rÉponses en croissance radiale et volumÉtrique de l’ É...
TRANSCRIPT
[email protected], Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue, Rouyn-Noranda
Jessica Smith, étudiante de la maîtrise en biologie
Directeur: B.Harvey, Co-directeur: A.Koubaa
RÉPONSES EN CROISSANCE RADIALE ET VOLUMÉTRIQUE DE L’ ÉPINETTE BLANCHE SUITE AUX COUPES PARTIELLES DANS DES
PEUPLEMENTS MIXTES
INTRODUCTION
Peuplements mixtes à dominance de tremble
Épinettes blanches de petites tailles
commerciales : pas encore réalisé
leur potentiel maximum de
croissance
2
Les coupes partielles
3
Aménagement écosystémique • promues comme un outil sylvicole
• inspirées de la dynamique naturelle
• diversité structurelle
Industrie • maximiser la productivité des
peuplements
• arbres résiduels : taux de croissance
supérieur qu’avant CP?
(Youngblood, 1991; Yang, 1991; Man and Greenway, 2004; Grover et al. 2014)
INTRODUCTION
OBJECTIF PRINCIPAL
Évaluer la croissance radiale et
volumétrique des épinettes blanches,
10 ans après prélèvement du tremble
dans des peuplements mixtes.
4
SITE D’ÉTUDE
• Domaine bioclimatique de la sapinière à bouleau blanc de l’Ouest
• Sol argileux, bien drainé
• (UG82) Arntfield, Canton Beauchastel
5
Peuplements mixtes à dominance de tremble
6
3% sapin baumier 1% épinette noire
1% bouleau blanc
75% peuplier
faux-tremble
20% épinette
blanche
Distribution surface terrière (ST) avant coupes par espèce
Coupes partielles: 2002
Témoin
0% récolté
50% ST
tremble
récolté
65% ST
tremble
récolté
100% ST
tremble
récolté
SITE D’ÉTUDE
Peuplements mixtes à dominance de tremble
Parcelles expérimentales
7
65% Témoins
42.65
46.91
40.32
50%
38.79
37.50
25.92
22.32
25.69
37.88
53%
52%
52%
34.40
44.19
26.20
16.82
41.30
23.49
61%
74%
64%
100%
14.12
2
3
ST initiale
(m2·ha-1) ST Résiduel
Tremble récolte
(m2·ha-1) 51.08
93%
31.65
100
% 11.44
58.04
99%
10.03
1
SITE D’ÉTUDE
HYPOTHÈSES
1. Intensité de coupe : taux de croissance supérieur dans
les coupes de 50 et 65% > 100%
8
Témoin
0% récolté
50% ST
tremble
récolté
65% ST
tremble
récolté
100% ST
tremble
récolté
2. Statut social
9
> >
Croissance absolue
D C S
HYPOTHÈSES
2. Statut social
9
> >
Croissance relative
D C S
HYPOTHÈSES
3. Compétition par des arbres voisins : effet négative
10
HYPOTHÈSES
11
Échantillonnage 2012
1 (0.3m)
3
4
5
7
6
8
9
10
11
2 (1.3 m)
(Chhin et al., 2010)
• Collection des galettes
MÉTHODES
72 épinettes blanches
12
Inventaire des arbres voisins : distance et DHP
Indices de compétition
1. IC = dhp𝑖
dhp𝑡)(distance𝑖𝑡
𝑛
𝑖=1
2. IC = dhp𝑖dhp𝑡
𝑛
𝑖=1
Total de 30 variations • Feuillu, résineux, toutes essences
• Rayon de 5, 6, 8, 10, 5-10 m
MÉTHODES
Échantillonnage 2012
13
Mesurage de la largeur des cernes
Win Dendro • taux de croissance radiale (mm·year-1)
• croissance radiale à 1.3 m
• pour 10 ans après coupes et 5 ans avant
Analyses de tiges
Win Stem • taux de croissance en volume (dm3·year-1)
• pour 10 ans après coupes et 5 ans avant
MÉTHODES
14
Croissance radiale 1.3 m
RÉSULTATS
Absolue
Intensité de prélèvement de100% du tremble,
la croissance radiale moyenne sur 10 ans, à 1.3 m est:
154,3% supérieure pour les arbres supprimés
67,7% supérieure pour les arbres co-dominants
23,5% supérieure pour les arbres dominants
par rapport aux arbres témoins.
A) Supprimés B) Co-dominants C) Dominants 65%
témoin 50%
100%
15
Croissance radiale 1.3 m Absolue
A) Supprimés B) Co-dominants C) Dominants 65%
témoin 50%
100%
= =
D C S
Statut social
RÉSULTATS
16
Croissance radiale 1.3 m Relative
A) Supprimés B) Co-dominants C) Dominants
65%
témoin 50%
100%
> >
Statut social
D C S
RÉSULTATS
17
Croissance volumétrique Absolue
Intensité de prélèvement de100% du tremble,
la croissance volumétrique moyenne sur 10 ans est:
65,6% supérieure pour les arbres supprimés
24,1% supérieure pour les arbres co-dominants
7,2% supérieure pour les arbres dominants
par rapport aux arbres témoins.
A) Supprimés B) Co-dominants C) Dominants
65%
témoin 50%
100%
RÉSULTATS
18
Croissance volumétrique Absolue
A) Supprimés B) Co-dominants C) Dominants
65%
témoin 50%
100%
> >
D C S
Statut social
RÉSULTATS
19
Croissance volumétrique Relative
> >
Statut social
D C S
A) Supprimés B) Co-dominants C) Dominants
65%
témoin 50%
100%
RÉSULTATS
20
Compétition arbres voisins Effet négative
RESULTATS
20
Croissance radiale :
voisins résineux,
distance de 5 m
Croissance volumétrique :
voisins résineux,
distance de 10 m
Effet négative
RÉSULTATS
Compétition arbres voisins
CONCLUSIONS Croissance radiale et volumétrique
2. Les 3 statuts sociales ont bien répondu
Croissance absolue
• Volumétrique : Dom > Co-dom > Supp
• Radiale : aucun différence
Croissance relative • Radiale : Supp > Co-dom > Dom • Volumétrique : Supp > Co-dom > Dom
3. Compétition des arbres voisins : effet négative • Radiale : voisins résineux dans un rayon de 5 m - indépendant de distance
• Volumétrique : voisins résineux dans un rayon de 10 m -dépendant de distance
1. Accélération de croissance :100% ST tremble récoltée et
Effet positif immédiatement après coupe • Radiale : taux maximum 6 ans après coupe (effet du traitement diminue après)
• Volumétrique : taux maximum 10 ans après coupe (augmentation soutenue)
l’enlèvement de la surface terrière totale est forte
21
1. Forte proportion du tremble et de la ST totale
RECOMMANDATIONS
3. Régénération et mortalité….
2. Prélever quelques épinettes dominantes et éclaircir
tiges résineuse où la densité le justifie
22
REMERCIEMENTS
Arun Bose
Suzanne Brais
Marc Mazerolle
Suzie Rollin
Alfred Coulombe
Jean-Marc St. Armant
Yvon Grenier
Elizabeth Turcotte
Geneviève Labrecque
Louis Dumas
Références Bergeron Y., Harvey B. 1997. Basing silviculture on natural ecosystem dynamics: an approach applied to the southern boreal
mixedwood forest of Quebec. Forest Ecology and Management 92:235-242
Chhin, S. et al. 2010. Growth–climate relationships vary with height along the stem in lodgepole pine. Tree physiology 30:335-345
Grover et al. 2014.White spruce understory protection: From planning to growth and yield. The Forestry Chronicle 90:38-43.
Man, R., Greenway, KJ. 2004. Meta-analysis of understory white spruce response to release from overstory aspen. The Forestry
Chronicle 80:694-704.
Savioja,Jouko.http://www.cbc.ca/news/canada/thunder-bay/appearance-of-dry-dead-trees-alarms-residents-1.1253376
Yang, R. 1991. Growth of white spruce following release from aspen competition: 35 year results. The Forestry Chronicle 67:706-711.
Youngblood, A. 1991. Radial growth after a shelterwood seed cut in a mature stand of white spruce in interior Alaska. Canadian Journal
of Forest Research 21:410-413