ressources géothermiques du département de l'essonne (91)

, ou encore

Ressources géothermiques du département de l’Essonne (91)

Rapport de synthèse

BRGM/RP-56966-FR décembre 2008

Ressources géothermiques du département de l’Essonne (91)

Rapport de synthèse

BRGM/RP-56966-FR décembre 2008

Étude réalisée dans le cadre des projets de Service public du BRGM

M. Le Nir, S. Bézelgues, C. Ranquet, A.L. Szymanski G. Darricau, J. Lemale

Vérificateur : Nom : A. Desplan

Date :

Signature :

Approbateur : Nom : M. Le Nir

Date :

Signature :

En l’absence de signature, notamment pour les rapports diffusés en version numérique, l’original signé est disponible aux Archives du BRGM.

Le système de management de la qualité du BRGM est certifié AFAQ ISO 9001:2000.

I

M 003 - AVRIL 05

Mots clés : Essonne, Géothermie, Pompes à chaleur, Sondes géothermiques, Potentiel

géothermique, Urbanisme, Chauffage urbain, Aquifères superficiels, Aquifères profonds.

En bibliographie, ce rapport sera cité de la façon suivante : Le Nir M., Bézelgues S., Ranquet C., Szymanski A.L., Darricau G., Lemale J. (2009) - Ressources géothermiques du département de l’Essonne(91). Rapport de synthèse. Rapport BRGM/RP-56966-FR, 51 p., 9 fig., 2 ann. © BRGM, 2009, ce document ne peut être reproduit en totalité ou en partie sans l’autorisation expresse du BRGM.

Ressources géothermiques de l’Essonne (91)

BRGM/RP-56966-FR – Rapport de synthèse 3

Synthèse

e Conseil général de l’Essonne et le BRGM ont souhaité mener une évaluation du potentiel géothermique en Essonne en fonction des projets d’urbanisme à venir sur

le territoire.

L’objectif de cette étude est de :

- promouvoir cette énergie ;

- aider et informer les collectivités essonniennes des techniques et des possibilités d’utilisation de la géothermie sur le département de l’Essonne.

Le Conseil régional d’Île-de-France et l’ADEME ont souhaité être associés à cette étude et à son financement. Le BRGM s’est porté maître d’ouvrage. Trois conventions distinctes ont donc été signées :

- une convention Conseil général de l’Essonne / BRGM ;

- une convention Conseil régional et le BRGM ;

- une convention entre l’ADEME et le BRGM.

Ce rapport est la synthèse de l’étude réalisée.

Le potentiel géothermique des aquifères superficiels de l’Essonne est exploitable par pompe à chaleur. Il concerne, en Essonne, les aquifères superficiels de température d’environ 12 °C, Oligocène, Éocène supérieur, Éocène moyen et inférieur et Crétacé supérieur (Craie). Il est globalement favorable sur l’ensemble de département, à l’exception de deux zones au nord et au centre du département. Le sud et l’ouest du département présentent des potentiels géothermiques forts.

Le potentiel géothermique des aquifères profonds de l’Essonne est exploitable par pompe à chaleur pour les aquifères les moins profonds de l’Albien (température 25-30 °C), Néocomien/Barrémien (température 30-45 °C) et par échange direct de chaleur pour les aquifères plus profonds et plus chauds du Dogger (température 65-77 °C) et du Trias (température 65-80 °C). Le potentiel de l’aquifère de l’Albien-Néocomien-Barrémien est favorable dans les deux tiers est du département. Le potentiel de l’aquifère Dogger est favorable dans la moitié est du département. Le Trias, plus profond et plus chaud, reste inconnu sur le plan de l’exploitabilité.

Le croisement du potentiel géothermique de chaque aquifère, avec les zones urbanisables, a permis d’obtenir le potentiel géothermique exploitable sur le département de l’Essonne, étant entendu que la géothermie ne se développera que de façon très marginale dans l’habitat ancien par difficulté d’adaptation de l’existant, ou en milieu rural par manque de demande. Un regard particulier a été porté sur l’utilisation de la géothermie en milieu rural pour des applications agricoles (serres).

L


4 BRGM/RP-56966-FR – Rapport de synthèse

Les surfaces urbanisables à examiner ont été fournies par le Conseil général sur la base des secteurs urbanisables inscrits au SDRIF. Cela a permis d’évaluer le nombre maximum d’équivalents logements de chacune de ces surfaces pouvant être techniquement chauffés par géothermie.

La géothermie sur les aquifères superficiels de l’Essonne permettrait d’exploiter, sur les surfaces urbanisables, une puissance thermique de 1 500 MW capable de fournir 2 700 MWh pour environ 65 % des logements potentiellement constructibles sur l’ensemble des communes du département de l’Essonne, soit environ 50 % des besoins thermiques des secteurs urbanisables inscrits au SDRIF. Les ressources géothermiques sont excédentaires vis-à-vis des besoins pour 60 communes sur 180 ayant des projets d’urbanisation.

Ces puissances thermiques potentielles représentent une économie annuelle d’émission de CO2 d’environ 510 000 tonnes par rapport à une solution gaz naturel (GN).

Sous les aquifères superficiels, plusieurs aquifères profonds sont également disponibles. Le coût d’accès à ces ressources profondes les réserve à des projets de tailles importantes qui seuls pourront exploiter et rentabiliser le potentiel thermique d’un captage.

En complément de cette évaluation générale du potentiel essonnien, dix fiches projets et six possibilités de géothermie profonde au Dogger donnent des exemples de conditions économiques de réalisation de chauffage par géothermie pour différentes situations d’urbanisme. Ces fiches projets présentent des typologies d’aménagement variées. Elles ont pour objectif de fournir aux maîtres d’ouvrages et aux aménageurs des exemples concrets d’utilisation de la géothermie pouvant les aider dans leur décision de choix énergétique en amont de leur projet.

.



Sommaire

1. Géothermie. Notion de potentiel géothermique....................................................7

1.1. DÉFINITION DE LA GÉOTHERMIE....................................................................7 1.1.1. Émissions de CO2 évitées par la géothermie sur pompe à chaleur ...........8 1.1.2. Émissions de CO2 évitées par la géothermie par échange direct

(géothermie profonde) ................................................................................8

1.2. NOTION DE POTENTIEL GÉOTHERMIQUE .....................................................9 1.2.1. Très basse énergie : aquifères superficiels (de 0 à 600 m)........................9 1.2.2. Basse énergie : aquifères profonds..........................................................10 1.2.3. Avertissement concernant la lecture des cartes du rapport .....................11

2. Types de géothermies et techniques correspondantes.....................................13

2.1. GÉOTHERMIE TRÈS BASSE ÉNERGIE..........................................................13

2.2. GÉOTHERMIE BASSE ÉNERGIE.....................................................................13

2.3. GÉOTHERMIE MOYENNE ET HAUTE ÉNERGIE............................................13

2.4. DIFFÉRENTES TECHNOLOGIES D’EXPLOITATION GÉOTHERMIQUE .......14 2.4.1. Pompes à chaleur (PAC)..........................................................................15 2.4.2. Échange direct de chaleur........................................................................18 2.4.3. Installations terminales de chauffage .......................................................19

3. Potentiel des nappes superficielles ......................................................................21

4. Potentiel des nappes profondes ...........................................................................23

4.1. EXPLOITABILITÉ ..............................................................................................23

4.2. CONDITIONS D’EXPLOITATION DES NAPPES PROFONDES ......................24 4.2.1. Taille des équipements utilisateurs ..........................................................24 4.2.2. Prise en compte de la salinité des aquifères ............................................24 4.2.3. Gestion de la réinjection ...........................................................................24

5. Synthèse du potentiel essonnien..........................................................................25

6. Méthodologie des dix fiches projets et fiches géothermie profonde ...............27



7. Boîte à outils........................................................................................................... 37

7.1. PROCÉDURES TECHNIQUES ........................................................................ 37

7.2. AIDES TECHNIQUES ET FINANCIÈRES ........................................................ 38

7.3. DÉMARCHES ADMINISTRATIVES ET RÉGLEMENTAIRES .......................... 40

8. Conclusion.............................................................................................................. 41

Liste des illustrations

Figure 1 : Schéma hydrogéologique du bassin de Paris. ............................................................ 7 Figure 2 : Doublets géothermiques avec différentes technologies de forage. Source

BRGM im@gé............................................................................................................ 14 Figure 3 : Schéma de fonctionnement d'une pompe à chaleur à compression (cas de

la production de chaleur). Source : d’après BRGM im@gé. ..................................... 15 Figure 4 : Schéma d’installations avec capteurs verticaux. Source : d’après BRGM

im@gé. ...................................................................................................................... 17 Figure 5 : Schéma de principe du fonctionnement de la PAC réversible avec un puits

de production. Source : d’après BRGM im@gé ........................................................ 18 Figure 6 : Principe de l’échange direct de chaleur. Source : d’après BRGM im@gé............... 19 Figure 7 : Récapitulatif des différents types d’exploitation et des usages associés.................. 28 Figure 8 : Couverture géothermique par aquifère et surfaces de serres

potentiellement couvertes.......................................................................................... 35 Figure 9 : Besoins thermiques couverts par la géothermie. ...................................................... 37

Liste des annexes

Annexe 1 - Index.......................................................................................................................... 43 Annexe 2 - Contacts des quatre partenaires............................................................................... 47



1. Géothermie. Notion de potentiel géothermique

1.1. DÉFINITION DE LA GÉOTHERMIE

La géothermie se définit comme l’exploitation de la chaleur stockée dans l’écorce terrestre ayant pour origine à la fois le refroidissement du noyau terrestre et surtout la désintégration naturelle des éléments radioactifs contenus dans les roches profondes1. L’énergie géothermique est présente partout à la surface du globe ; elle se manifeste par le gradient géothermique (élévation de la température avec la profondeur) qui est en moyenne de 3,3 °C. Des variations locales de gradient géothermique sont néanmoins observées ; elles sont reliées à l’âge des formations géologiques et à leur composition.

L’énergie géothermique peut être utilisée pour le chauffage, la climatisation ou la production d’électricité par le biais de différentes technologies. La possibilité de mettre en œuvre chacune de ces technologies dépend du contexte géologique et hydrogéologique.

Figure 1 : Schéma hydrogéologique du bassin de Paris. Source : d'après Mégnien C., 1980 - Synthèse géologique du bassin de Paris,

ISBN 2-7159-5007-1, Editions du BRGM, 3 volumes.

La géologie du bassin de Paris fait apparaître deux grandes entités différentes :

- le socle antétriasique ;

- le bassin sédimentaire, qui renferme les différents aquifères exploitables par la géothermie ?

1 Varet J. (1982) - Géothermie basse énergie : usage direct de la chaleur. Masson.



L’essentiel de la ressource en eau du Bassin parisien et notamment de l’Essonne, provient des formations sédimentaires, du Tertiaire (Éocène et Oligocène) et de l’ère secondaire (Trias, Jurassique et Crétacé, cf. Figure 1) et parfois du Quaternaire (Alluvions). La géologie et la morphologie de ces différents ensembles géologiques permettent de délimiter les différentes entités hydrogéologiques du bassin.

L’exploitation de la chaleur se fait par échange entre la chaleur du sous-sol et un fluide caloporteur qui véhiculera la chaleur dans les installations de surface. Un des moyens les plus répandus est l’échange de chaleur avec les ressources en eau souterraine, qui sont à la température de leur profondeur. Un autre moyen est l’échange direct avec le sous-sol lui-même.

La connaissance de la géologie et des aquifères, qui sont exploitables en un lieu donné, est donc fondamentale pour le dimensionnement d’une installation géothermique.

Le sol se recharge thermiquement de manière continue par la circulation d’eau de la nappe, les apports solaires dans la partie très superficielle et en cas d’exploitation thermique alternée (chauffage/climatisation), quand la chaleur prélevée en période de chauffage est compensée par la chaleur réinjectée en mode rafraîchissement/ climatisation.

Dans le cas d’une utilisation exclusive de chaud, ou dans le cas d’une utilisation chaud/froid déséquilibrée sur le plan du bilan thermique pluriannuel, la nappe peut également être rechargée thermiquement volontairement par l’énergie solaire (via des capteurs solaires sur les toits des bâtiments à chauffer), pour limiter l’impact thermique en aval hydraulique de l’installation. Le gradient géothermique ne suffit pas en effet à assurer cette recharge.

1.1.1. Émissions de CO2 évitées par la géothermie sur pompe à chaleur

On estime qu’un MWh produit par une PAC émet en moyenne trois fois moins de CO2 qu’un MWh produit par une chaudière à gaz. L’utilisation d’une PAC (géothermie sur permet d’éviter de l’ordre de 130 kg de CO2/MWh fourni.

1.1.2. Émissions de CO2 évitées par la géothermie par échange direct (géothermie profonde)

Le tableau suivant permet de voir que la géothermie profonde, quant à elle, a un rapport encore plus favorable, émettant entre 98 fois à 5 fois moins de CO2 qu’une chaudière gaz, selon la part de l’énergie d’appoint dans la conception du projet.

Énergie CO2 (en kg / MWh) C (en kg / MWh) Gaz (PCI) (*) 200 54,55 Fioul lourd 280 76,36 Fioul domestique 270 73,64 Charbon 350 5,45 Électricité – usage hivers 380 103,65



Électricité – usage permanent 90 24,55 Géothermie profonde1 3 à 40 0,8 à 10 Bois 27 7,00

1.2. NOTION DE POTENTIEL GÉOTHERMIQUE

Le potentiel géothermique d’un territoire correspond au croisement des aptitudes du sous-sol à fournir de l’énergie géothermique, avec la capacité de ce territoire et de ses équipements à exploiter cette ressource.

L'évaluation du potentiel géothermique d’une zone géographique vise à délimiter les zones les plus favorables au développement d’installations géothermiques à partir d’une analyse multicritères. Les critères permettant d’évaluer ce potentiel sont différents selon le type de géothermie attendu : basse ou très basse énergie dans le cas de l’Essonne (défini ci-dessous).

Après l’évaluation du potentiel de chaque aquifère sur le territoire de l’Essonne, l’évaluation de son potentiel géothermique a été appréciée pour les limites géographiques des zones nouvellement urbanisables ou sur lesquelles portent des projets de réhabilitation urbaine importants, étant entendu que la géothermie ne se développera que de façon très marginale dans l’habitat ancien par difficulté d’adaptation de l’existant ou en milieu rural par manque de demande. Un regard particulier a été porté sur l’utilisation de la géothermie en milieu rural pour des applications agricoles (serres).

1.2.1. Très basse énergie : aquifères superficiels (de 0 à 600 m)

Les aquifères superficiels, dont la profondeur est comprise entre 0 et 600 m, sont habituellement exploités par des installations géothermiques de très basse énergie associées à une pompe à chaleur (PAC). La définition des paramètres du potentiel géothermique de ces aquifères s’appuie sur la méthodologie détaillée dans le Guide d’aide à la décision pour l’installation de pompes à chaleur sur nappe en Île-de-France2.

Le potentiel géothermique de chaque aquifère est obtenu par croisement géographique de quatre critères, en affectant à chacun d’eux un coefficient de pondération. Les critères retenus sont l’épaisseur saturée de l’aquifère, la transmissivité3 de l’aquifère, la profondeur de la nappe, et l’hydrochimie des eaux souterraines :

1 Géothermie par échange de chaleur directe, sans pompe à chaleur 2 Schomburgk S., Goyénèche O. et al. (2004) - Guide d’aide à la décision pour l’installation de pompes à

chaleur sur nappe aquifère en région Ile-de-France – Atlas hydrogéologique. BRGM/RP-53306-FR, 94 p., 10 fig., 28 cartes, 31 pl. h.t.

3 Voir Index



- l’épaisseur de l’aquifère et sa transmissivité sont retenues pour leur représentativité des débits potentiellement exploitables. Il s’agit de critères de rendement de l’exploitation ;

- le critère profondeur de la nappe est retenu pour rendre compte de l’accessibilité de la ressource en eau souterraine. Il s’agit d’un critère d’investissement et de coût d’exploitation qui intervient au niveau du coût de foration, du coût d’équipement (type de pompe), du coût de fonctionnement (électricité pour faire fonctionner la pompe) ;

- l’hydrochimie des eaux souterraine est retenue car elle conditionne les équipements à mettre en place en fonction du pouvoir corrosif de l’eau. Il s’agit d’un critère de coût des équipements (type de matériaux à utiliser pour éviter les problèmes de corrosion, de colmatage et d’encroûtement) et de coût d’exploitation (maintenance préventive et curative).

Sur les aquifères superficiels, il a été remarqué, par l’intermédiaire d’une étude statistique, qu’au-delà de 10 m de profondeur, et quelle que soit la profondeur jusqu’à 100 m, les températures sont comprises entre 10,5 et 13 °C. Il a donc été admis que la température moyenne est de l’ordre de 12 °C de façon constante et qu’elle ne constitue pas un critère de sélection pour les aquifères situés entre 0 et 100 m.

1.2.2. Basse énergie : aquifères profonds

Pour les aquifères plus profonds comme l’Albien-Néocomien et le Dogger, les paramètres définissant le potentiel géothermique peuvent être légèrement différents de ce qui a été présenté précédemment.

a) Piézométrie1

Les aquifères profonds de l’Albien, du Néocomien, du Dogger et du Trias sont captifs : ils sont contenus entre deux couches strictement imperméables et sont en charge. Les débits des nappes sont artésiens en Île-de-France, ce qui signifie qu’en tout point de la nappe, la pression exercée par la nappe d’eau sur la couverture imperméable de l’aquifère est supérieure à la pression atmosphérique et l’eau remonte dans le forage et présente naturellement en surface un débit de débordement.

b) Température

• Nappes de l’Albien et du Néocomien

La température rencontrée dans les eaux des aquifères de l’Albien et du Néocomien détermine le type d’installation géothermique à mettre en place. Dans les zones où la température est trop faible (< 30 °C ou < 60 °C selon le type d’émetteur de chaleur), un système associé à une PAC sur nappe sera nécessaire. Dans les zones où la

1 Voir Index



température est élevée (> 60 °C), les systèmes de PAC pour la climatisation se révèleront peu efficaces, et des systèmes d’échange direct pour le chauffage pourront être utilisés.

• Nappes du Dogger et du Trias

Les températures rencontrées dans le Dogger en Île-de-France peuvent présenter de fortes variations, entre 55 et 80 °C. Pour le Trias, les températures sont plus élevées, sans toutefois dépasser les 100 °C en Essonne. D’une manière générale, les eaux à cette température ne sont utilisables que pour des systèmes de chauffage par échange direct. La température détermine alors la puissance énergétique qui pourra être soutirée à l’aquifère souterrain et conditionne ainsi l’efficacité de l’installation géothermique. Il s’agit d’un critère de rendement d’exploitation important pour le dimensionnement des installations.

1.2.3. Avertissement concernant la lecture des cartes du rapport

La notion d’exploitabilité très faible sur une zone déterminée ne signifie pas que la réalisation d’un forage ayant pour cible l’aquifère considéré conduira à un débit nul. Il est possible d’obtenir de faibles débits (entre 1 et 5 m3/h) qui seront peut-être suffisants pour des projets de taille individuelle.

De plus, les cartes proviennent d’études préexistantes réalisées à l’échelle 1/500 000 pour couvrir la région Île-de-France. Le présent rapport présente des agrandissements de ces cartes à l’échelle du département de l’Essonne, qui peuvent donner une fausse impression de détail. Tout projet de géothermie devra faire l’objet d’une étude de faisabilité détaillée avant le lancement de sa réalisation, ce qui permettra de déterminer les caractéristiques du sous-sol au droit du projet.



2. Types de géothermies et techniques correspondantes

On distingue la géothermie très basse énergie, la géothermie basse énergie, la géothermie moyenne énergie et la géothermie haute énergie.

2.1. GÉOTHERMIE TRÈS BASSE ÉNERGIE

La géothermie très basse énergie correspond à l’utilisation des ressources thermiques dont la température est inférieure à 30 °C. À cette température, l’exploitation de la ressource nécessite la mise en place d’une pompe à chaleur (PAC) qui prélève l’énergie de la source de chaleur à basse température (roche, nappe aquifère) pour augmenter la température d’un fluide secondaire jusqu’à une température compatible avec l’usage.

La ressource géothermique de très basse énergie correspond à l’énergie naturellement présente dans le proche sous-sol ou dans les aquifères peu profonds. Elle est fréquemment exploitée en Île-de-France, particulièrement bien pourvue en nappes aquifères à faible profondeur.

En Essonne, cette ressource géothermique concerne les aquifères superficiels, Oligocène, Éocène supérieur, Éocène moyen et inférieur, Crétacé supérieur (Craie) et l’aquifère profond de l’Albien.

2.2. GÉOTHERMIE BASSE ÉNERGIE

La géothermie basse énergie correspond à l’utilisation des ressources thermiques dont la température est comprise entre 30 et 90 °C. Ces ressources sont exploitables de plusieurs manières, en fonction de la température de la ressource : soit par échange direct de chaleur, soit par l’intermédiaire d’une pompe à chaleur (PAC).

Dans l’Essonne, ces températures peuvent être atteintes à partir de 900 m de profondeur. On y trouve les aquifères du Néocomien-Barrémien pour l’extrême nord-est du département, du Lusitanien exploitable dans le nord-est du département, et du Dogger, exploitable dans le nord et la partie est du département. Le Trias, plus profond et plus chaud, reste inconnu sur le plan de l’exploitabilité.

2.3. GÉOTHERMIE MOYENNE ET HAUTE ÉNERGIE

Ces types d’énergie géothermique correspondent à l’utilisation des ressources thermiques (eau et vapeur) dont la température est comprise entre 90 et 150 °C (moyenne énergie) ou supérieure à 150 °C (haute énergie). Ces ressources sont



inconnues en Essonne où il faudrait descendre au-delà de 3 000 m de profondeur pour espérer atteindre une température de 100 °C.

2.4. DIFFÉRENTES TECHNOLOGIES D’EXPLOITATION GÉOTHERMIQUE

Selon la température de la ressource et l’existence ou pas d’un aquifère au droit du site visé, plusieurs technologies d’exploitation sont envisageables : les technologies par échange de chaleur direct ou assistées par PAC par prélèvement sur nappes ou par échange sur sous-sol.

Pour les dispositifs équipés de PAC, selon les besoins, il est possible de fournir du chaud, du froid ou les deux alternativement ou simultanément.

Pour des raisons de protection quantitative de la ressource en eau souterraine, il est recommandé de pratiquer la réinjection de l’eau géothermale dans l’aquifère d’origine. Cette technique permet de maintenir les pressions au sein du réservoir aquifère. Aussi, les dispositifs de pompage sans réinjection ne sont pas évoqués dans la présente étude.

Sur le plan thermique, ce dispositif entraîne la création d’une zone froide en mode chauffage ou d’une zone chaude en mode climatisation, d’extension progressivement croissante autour du forage d’injection, sauf en cas de fonctionnement mixte chauffage/climatisation, qui est le mode de fonctionnement recommandé car permettant à la fois la plus grande densité des exploitations et le minimum d’impact thermique dans le sous-sol.

Figure 2 : Doublets géothermiques avec différentes technologies de forage. Source BRGM im@gé.

Dans le cas de l’aquifère de l’Albien, classé réserve stratégique d’eau potable pour l’Île-de-France l’exploitation géothermique fonctionnant en doublet permet la réalisation de forages de secours à l’Albien, directement opérationnel sans exploitation quantitative de l’aquifère du fait de la réinjection. Un tel système peut être couplé rapidement à un système d’Alimentation en Eau Potable (AEP) en cas de crise majeure, sans porter atteinte à la ressource le reste du temps.



Enfin, quelle que soit la technologie utilisée pour produire de la chaleur ou du rafraîchissement, les dispositifs terminaux doivent être compatibles avec le niveau de température de la chaleur fournie.

2.4.1. Pompes à chaleur (PAC)

Si la température naturelle de la ressource en eau souterraine n'est pas suffisamment élevée pour mettre en pratique l’échange direct de chaleur, le recours aux pompes à chaleur permet de produire de la chaleur et/ou de la fraîcheur.

Figure 3 : Schéma de fonctionnement d'une pompe à chaleur à compression (cas de la production de chaleur). Source : d’après BRGM im@gé.

Ce système fonctionne grâce à un apport extérieur d’énergie mécanique : le compresseur est entraîné par un moteur électrique.

La performance énergétique de la pompe à chaleur se traduit par le rapport entre la quantité de chaleur produite par celle-ci et l'énergie électrique consommée par le compresseur. Ce rapport est le coefficient de performance (COP) de la pompe à chaleur. Variable suivant les marques, il est d’environ 3,5 pour la production de chaleur et de 3 pour la production de froid.

• PAC sur aquifère

Le principe des pompes à chaleur sur nappe repose sur le prélèvement et le transfert des calories contenues dans les eaux souterraines. Il existe donc une infrastructure souterraine destinée à assurer le flux d’eau depuis la nappe jusqu’à son point de rejet, en passant par la PAC.



Le principe de fonctionnement est le même que dans le cas des échanges directs de chaleurs, mais ici, la boucle est complétée par la PAC :

- prélèvement d’eau souterraine ;

Boucle géothermale - production de chaleur au niveau de la PAC ;

- réinjection dans l’aquifère d’origine.

Le dispositif de doublet géothermique est conservé et les mêmes précautions de dimensionnement et de réalisation doivent être prises (éviter les interférences hydrauliques et thermiques entre puits d’injections et puits de production et entre doublet géothermiques et forages environnants, réalisation des forages conformément aux règles de l’art…). Le fonctionnement en mode alterné chauffage/climatisation limite l’impact thermique dans le sous-sol.

• PAC sur le sous-sol

Dans ce cas, l’énergie du sous-sol est directement exploitée et non la chaleur de l’eau d’un aquifère. Les PAC sur sol sont préférentiellement adaptées aux zones dépourvues de nappe d’eau souterraine exploitable. Il existe deux types de capteurs, les sondes verticales et les capteurs horizontaux.

Sondes verticales ou géothermiques

Les sondes géothermiques correspondent à des capteurs géothermiques verticaux qui descendent à une profondeur généralement inférieure à 100 m, mais qui pourrait être supérieure. Elles sont également appelées « géosondes » ou « sondes sèches ». Elles présentent l’avantage d’avoir une faible emprise foncière et sont donc adaptées aux projets où la surface disponible est limitée.

La sonde correspond à deux tubes en U en matériau synthétique placés dans le forage. Le contact entre ce capteur et le sous-sol se fait par l’intermédiaire d’un mélange de ciment et de bentonite. Le système est parcouru par un liquide antigel a priori de qualité alimentaire qui est ensuite mené à la PAC en surface au moyen d’une simple pompe de circulation (cf. Figure 4).

La capacité de prélèvement de chaleur dépend du contexte géologique et de la nature des roches traversées (conductivité thermique…). Elle est de l’ordre de 50 W/m. Pour assurer des puissances comparables à celles prélevées sur aquifère, il est nécessaire d’utiliser plusieurs sondes dont l’implantation doit respecter certaines dispositions. On constitue alors un « champ de sondes ».



Figure 4 : Schéma d’installations avec capteurs verticaux. Source : d’après BRGM im@gé.

Capteurs horizontaux

Les capteurs horizontaux permettent d’exploiter la chaleur géothermique à très faible profondeur. Ces capteurs sont organisés en réseau de tubes horizontaux installés en boucles et enterrés à une profondeur allant de 60 cm à 1,20 m qui vont permettre le prélèvement de l’énergie contenue dans le proche sous-sol.

Généralement, la surface de terrain à mobiliser pour installer le capteur doit correspondre à 1,5 à 2 fois la surface habitable à chauffer.

• Installations mixtes

Pompe à chaleur réversible

Il est également possible d’utiliser des installations mixtes, PAC réversibles, qui assurent la production de chaleur en hiver et la production de froid en été. Pour ce faire, il convient d’inverser le sens de circulation du fluide frigorigène dans la PAC grâce à une vanne.

Pour les dispositifs sur nappe souterraine qui fonctionnent en doublet, il existe deux configurations possibles. La configuration qui a le moins d’impact thermique sur le sous-sol, par l’alternance d’injection refroidie et réchauffée au même point, est celle où seul le puits de production est équipé d’une pompe d’exhaure (cf. Figure 5). Le sens d’écoulement de la nappe doit être pris en compte pour l’implantation des forages.

Thermofrigopompe

Une pompe à chaleur produit simultanément du chaud et du froid. Certains bâtiments du tertiaire ont des besoins de froid et de chaud toute l’année (cliniques, hypermarchés…).

Champ de sondes



Figure 5 : Schéma de principe du fonctionnement de la PAC réversible

avec un puits de production. Source : d’après BRGM im@gé

2.4.2. Échange direct de chaleur

Les installations fonctionnant par échange direct de chaleur utilisent les eaux géothermales et s’intéressent donc aux nappes d’eau souterraine dont la température est naturellement élevée (géothermie basse énergie). En Île-de-France, c’est le cas des installations qui exploitent les eaux de l’aquifère dit du Dogger.



Figure 6 : Principe de l’échange direct de chaleur. Source : d’après BRGM im@gé.

2.4.3. Installations terminales de chauffage

L’efficacité d’un système géothermique est conditionné par les températures aller et retour des émetteurs de chauffage. Le dispositif sera d’autant plus performant que les températures de ces émetteurs seront basses.

On distingue généralement deux modes d’émission de chaleur ou de froid : le mode hydraulique (radiateurs à eau, planchers chauffants et plafonds chauffants) ou aéraulique (ventilo-convecteurs, plafonds diffusant et poreux). Chacun de ces systèmes présente une plage d’utilisation optimum, soit vis-à-vis des températures de fonctionnement, soit si l’utilisation prédominante est le chauffage ou la climatisation.



3. Potentiel des nappes superficielles

Les informations présentées dans ce chapitre sont issues pour parties de l’étude du potentiel géothermique des aquifères superficiels d’Île-de-France qui a servi à créer l’outil d’aide à la décision « Potentiel géothermique des aquifères superficiels en région Île-de-France » accessible sur Internet à l’adresse : http://www.geothermie-perspectives.fr.

Trois nappes superficielles sont exploitables en Essonne :

OLIGOCÈNE :

Aquifère multicouche du Calcaire de Beauce, des Sables de Fontainebleau et du Calcaire de Brie Température : 12 °C

Profondeur : 0-60 m

Débit : 0-150 m3/h

Puissance thermique maximum par forage de 1 700 kW

ÉOCÈNE SUPÉRIEUR :

Aquifère multicouche du Calcaire de Champigny Température : 12 °C

Profondeur : 0-120 m

Débit : 0-150 m3/h




ÉOCÈNE MOYEN ET INFÉRIEUR :

Aquifère multicouche des Sables du Soissonnais et du Calcaire grossier Température : 12 °C

Profondeur : 0- 140 m

Débit : 0- 150 m3/h


Une quatrième nappe, à la perméabilité très variable, est insuffisamment connue à ce jour pour en garantir l’exploitabilité :

CRÉTACÉ SUPÉRIEUR :

Aquifère de la Craie

Température : 12 °C

Profondeur : 0-130 m (vallée de l’Orge et de la Renarde, où son exploitabilité a été prouvée)

Débit : 0-150 m3/h




4. Potentiel des nappes profondes

4.1. EXPLOITABILITÉ

Deux nappes profondes sont exploitables en Essonne :

CRÉTACÉ INFÉRIEUR :

Aquifères multicouches de l’Albien et du Néocomien-Barrémien Température : 25-30 °C Albien 30- 45 °C Néocomien

Profondeur : 300-400 m Albien 400-900 m Néocomien

Débit (maxi testé de réinjection) : 120 m3/h

Puissance thermique maximum par forage de 3 200 à 4 800 kW

JURASSIQUE MOYEN :

Aquifère du Dogger Température : 65-77 °C

Profondeur : 1 300-1 600 m

Débit : 200-250 m3/h dans la partie exploitable

Puissance thermique maximum par forage de 8 000 à 10 000 kW

Une troisième nappe, plus profonde et plus chaude, mais dont l’exploitabilité n’est pas encore connue, se trouve sous les nappes précédentes. Il s’agit du TRIAS : Aquifère du Keuper, température espérée : 55-80 °C, profondeur : 1 400-2 250 m, débit inconnu.



4.2. CONDITIONS D’EXPLOITATION DES NAPPES PROFONDES

4.2.1. Taille des équipements utilisateurs

Une exploitation géothermique de ces ressources n’est envisageable que pour des projets de grande envergure, en rapport avec les puissances thermiques pouvant être délivrés par un doublet de forage dans ces horizons (habitat collectif, équipements publics, etc.), qui seuls pourront permettre l’amortissement de l’investissement des forages profonds d’exploitation et de réinjection.

4.2.2. Prise en compte de la salinité des aquifères

Si les nappes de l’Albien, du Néocomien et du Barrémien, ressources stratégiques en eau potable pour le bassin de Paris, ne posent aucun problème particulier de qualité des eaux, les nappes du Dogger et du Trias contiennent des eaux très chargées en sels et pouvant interagir avec les tubages métalliques des forages. Ce caractère nécessite une prise en compte spécifique dans la conception des installations, leur exploitation et leur maintenance.

4.2.3. Gestion de la réinjection

La réinjection dans l’Albien peut être source de difficultés. Si les débits exploitables sont de l’ordre de 100 à 150 m3/h, la réinjection est peu connue. À ce jour, une seule exploitation à l’Albien pratique la réinjection. Il s’agit de la Tour Mirabeau à Paris (quai de Javel), où l’exploitation et la réinjection se font actuellement à 80 m3/h. Le débit d’exploitation et de réinjection initiaux étaient de 120 m3/h, puis le projet à été transformé avec une diminution des besoins thermiques. Un nouveau projet à l’Albien devra vérifier la capacité de réinjection au droit du site.

La réinjection dans le Néocomien-Barrémien n’est pas connue. L’exploitabilité de la nappe du Néocomien-Barrémien n’est connue que par l’exploitation de l’ouvrage du CEA à Bruyères-le-Châtel (débit maximum autorisé : 150 m3/h) qui fonctionne sans réinjection. Tout projet au Néocomien-Barrémien devra être accompagné par un programme spécifique d’étude de la réinjection à partir d’un forage d’essai.

La réinjection dans le Dogger ne présente aucune difficulté. Il existe à ce jour en Essonne cinq exploitations du Dogger avec réinjection.



5. Synthèse du potentiel essonnien

Potentiel géothermique du meilleur aquifère Aquifères superficiels

Oligocène

Éocène supérieur

Éocène moyen et inférieur

Craie

Le potentiel géothermique des aquifères superficiels de l’Essonne est globalement favorable sur l’ensemble de département, à l’exception de deux zones au nord et au centre du département, où le potentiel est faible (en jaune sur la carte). Le sud et l’ouest du département présentent des potentiels géothermiques forts (en bleu sur la carte).

L’outil d’aide à la décision « Potentiel géothermique des aquifères superficiels en région Île-de-France » accessible sur Internet à l’adresse : http://www.geothermie-perspectives.fr permet en tout point d’avoir une valeur approchée du débit d’exploitation, du niveau de la nappe, de la profondeur et l’épaisseur de celle-ci.

Le potentiel de l’aquifère de l’Albien-Néocomien-Barrémien est favorable dans les deux tiers Est du département.

Le potentiel de l’aquifère Dogger est favorable dans la moitié Est du département.



Potentiel géothermique du meilleur aquifère

Aquifères Profonds

Albien

Néocomien

Barrémien

Dogger



6. Méthodologie des dix fiches projets et fiches géothermie profonde

Dix pré-études ont été réalisées à titre d’exemple, pour fournir des ordres de grandeurs permettant de statuer sur l’intérêt d’une solution géothermique. Elles représentant une typologie de projets variée et ont été sélectionnées sur la base de projets identifiés en Essonne. Elles ne se substituent pas à une étude de faisabilité, qui demeure indispensable pour la bonne réalisation des projets. Chaque pré-étude se fait en plusieurs phases :

- phase de recensement ou d’évaluation des besoins (chauffage – refroidissement – eau dhaude sanitaire) à partir de l’inventaire des caractéristiques du/des bâtiment(s) concernés. Les besoins de chauffage sont caractérisés par une puissance à fournir en kW pour la température la plus froide (-7 °C dans l’Essonne) et par des besoins à satisfaire sur une année en kWh, en fonction des DJU (degrés jours unifiés) du site ;

- phase de détermination des hypothèses des principaux paramètres de la ressource (contexte géologique, caractéristiques prévisionnelles de la ressource : débit, profondeur, température, minéralisation, surface d’implantation disponible pour les sondes verticales, emplacement du(des) site(s) de forage, conductivité thermique, puissance d’extraction) ;

- phase d’analyse de l’adéquation besoins-ressource en fonction des besoins évalués et des hypothèses de ressource établies dans les deux premières phases : dimensionnement des équipements, en fonction de la couverture totale ou partielle des besoins par la PAC1, et bilan énergétique (TEP d’hydrocarbures substituées, TEP économisées) et environnemental (émissions de CO2 évitées) ;

- phase de détermination des principes sommaires de distribution et d’émission pour la(les) solution(s) retenues : principes de distribution (niveau de température), nature des émetteurs de chauffage (lois de régulation), systèmes d’émission de froid (plancher, ventilo-convecteurs, Centrale de Traitement de l’Air (CTA)), et nature de l’appoint si nécessaire ;

- phase de définition du système de production : implantation du site de forage (prise en compte des contraintes de forage), conditions de rejet, écartement des forages (production et réinjection) et contraintes réglementaires spécifiques.

- phase d’évaluation des investissements : équipements nécessaires pour la(les) solution(s) retenue(s) ;

1 Une configuration avec 50 % de la puissance nécessaire a été envisagée, car cela peut suffire à fournir

80 % des besoins et donc conduire à une réduction significative de l’investissement de production (par exemple, un seul doublet au lieu de deux nécessaires). Cette variante s’avère systématiquement intéressante pour les champs de sondes.



- phase d’évaluation des coûts d’exploitation : coûts liés à l’énergie (électricité de pompage, électricité de distribution, appoint), coûts liés à la conduite et à l’entretien courant des installations, au gros entretien et/ou au renouvellement, aux visites périodiques (réglementaires), à la gestion, aux assurances (responsabilité civile et garantie SAF), aux taxes, etc. ;

- phase d’étude des premiers éléments économiques : surcoût d’investissement et économie d’exploitation par rapport à une solution au gaz naturel, temps de retour brut et temps de retour net (avec subvention). Sauf cas contraire stipulé, le gaz naturel sera l’énergie de référence. Compte tenu des évolutions du système d’aides (fonds chaleur), en cours de finalisation à la date de rédaction de ce rapport, l’ADEME et la région Île-de-France ont recommandé de prendre comme hypothèse un taux d’aide de 30 % de l’investissement ;

- phase de synthèse-conclusion : bilans énergétiques, environnementaux et économiques (choix d’une solution optimale, éventuelles solutions alternatives en cas d’insuffisance de la ressource).

Chauffage Froid Observations

Immeubles de bureaux xx x /xx Selon région et conception architecturale Hôpitaux et cliniques xxx xxx Fonctionnement en thermofrigopompe

Hypermarchés, commerces x xxx

Besoins de froid négatif ; fonctionnement en thermofrigopompe possible (régulation

complexe) Immeubles de logements

(petits collectifs) xxx x Rafraîchissement pour conditions particulières

Piscines Patinoires xxx xxx Efficace si synergie des besoins Serres agricoles xxx x Possibilité de stockage saisonnier

Maisons individuelles en lotissement xx xx Réseau d’eau de nappe + PAC individuelle

Bien adapté : xxx ; Recommandé si indispensable : xx ; Amélioration du confort : x

Figure 7 : Récapitulatif des différents types d’exploitation et des usages associés.

Dans les calculs, les ratios techniques et environnementaux couramment relevés sont :

- COP global chaud : 3,5 / COP froid : 3 ;

- débit nécessaire pour 1 kW chaud : 0,1 m3/h (ΔT = 6 °C) ;

- débit nécessaire pour 1 kW froid : 0,08 m3/h (ΔT = 13 °C).

Remarques générales

Le rafraîchissement de locaux peut très souvent être obtenu par échange direct sans utiliser la PAC. Dans cette configuration, le débit nécessaire pour 1 kW froid est de 0,12 m3/h (ΔT = 6 °C).

On estime qu’un MWh produit par une PAC émet en moyenne 3 fois moins de CO2 qu’un MWh produit par une chaudière à gaz, et ainsi que l’utilisation d’une PAC permet d’éviter de l’ordre de 130 kg de CO2/MWh fourni.



Pour les systèmes par échange direct, on déterminera la température de retour au puits de rejet, de façon à obtenir un ΔT le plus élevé possible, la température de la ressource étant fixée.

Pour les systèmes utilisant les PAC, la performance sera d’autant meilleure que l’écart de température entre la source et le milieu à chauffer sera faible. Il faut noter également que la majorité des PAC permettent d’assurer à leur sortie une température maximale de 55 à 60 °C.

Pour l’exploitation par sondes, il a été considéré un prélèvement moyen égal à 50 W/ml de sonde. La valeur exacte n’est connue qu’à l’issue du test réalisé sur la première sonde du champ.

La puissance (chauffage et eau chaude sanitaire) d’un logement neuf standard a été fixée à 2,2 kW pour le chauffage, à 0,5 kW pour l’eau chaude sanitaire, et sa consommation annuelle a été estimée à 7,7 MWh, dont 3 MWh pour l’eau chaude sanitaire. Ces valeurs prennent en compte la surpuissance des installations.

Les tableaux ci-après récapitulent les pré-études réalisées pour les dix projets d’urbanisation sélectionnés en Essonne, ainsi que les six opérations réalisables au Dogger.

Les caractéristiques du sous-sol du département de l’Essonne (91) sont globalement favorables à des applications géothermiques sur l’ensemble du territoire. Les cas étudiés recouvrent une grande diversité de nature et d’importance de besoins thermiques à satisfaire, qu’il est essentiel de mettre en adéquation avec la ressource disponible.

Aucun des cas étudiés dans ce chapitre ne présente des besoins thermiques suffisamment importants pour amortir l’investissement d’un doublet exploitant l’aquifère du Dogger (10 M€). Néanmoins, il existe dans le département de l’Essonne de nouveaux projets d’envergure pouvant justifier une exploitation de cet aquifère, ainsi que des extensions d’opérations existantes au Dogger, qui n’ont pas fait l’objet d’études de cas. Les aquifères « intermédiaires » de l’Albien et du Néocomien, aquifères en principe réservés à l’alimentation en eau potable, ont également du mal à trouver leur rentabilité pour les seuls usages thermiques des cas étudiés ; ces aquifères s’adressent à des projets suffisamment importants pour exploiter toute la capacité thermique des doublets que l’on peut y réaliser.

En revanche, les aquifères superficiels assistés par pompes à chaleur offrent de nombreuses possibilités pour les cas étudiés. Ils présentent des débits importants au droit des sites. On estime qu’un débit de 100 m3/h d’une ressource à 12 °C permet d’assurer le chauffage de 400 à 500 logements, dans la mesure où les précautions suivantes sont prises :

- les émetteurs de chaleur doivent être basse température (planchers chauffants pour les logements, ventilo-convecteurs pour les bureaux et équipements de type supermarché, gymnase) ;



- il suffit généralement d’assurer 50 % de la puissance de la PAC pour couvrir 80 % des besoins thermiques, les 20 % restants étant assurés par une production d’appoint, ce qui améliore de façon non négligeable la rentabilité des investissements ;

- une exploitation alternée de production de chaleur et de froid permet une meilleure rentabilité. Cette utilisation peut être envisagée pour des bureaux, crèches, maisons de retraites ou supermarchés (dans le cas d’un supermarché, la production simultanée de chaleur et de froid est possible, via l’utilisation d’une thermofrigopompe). L’utilisation de la ressource pour les deux usages est également recommandée pour la gestion thermique du sous-sol.

Il est possible de climatiser avec la même machine thermodynamique que celle qui assure le chauffage. Dans certaines configurations, on peut rafraîchir directement sans utiliser la PAC, ce qui diminue de manière significative l’énergie dépensée (c’est une configuration étudiée sur le supermarché).

Les aides financières des pouvoirs publiques, qui devraient évoluer favorablement (fonds chaleur), peuvent permettre d’abaisser de manière substantielle le surcoût par rapport à une solution traditionnelle et donc générer un temps de retour très court.

Les sondes géothermiques présentent à l’heure actuelle des coûts relativement élevés qui exigent un dimensionnement à 50 % de la puissance de la PAC pour assurer une rentabilité acceptable des projets. Elles sont plus simples d’entretien, celui-ci étant limité à la partie hors sol.

En ce qui concerne les serres agricoles, les aquifères superficiels peuvent assurer les besoins de chauffage via une PAC dans des conditions économiques compétitives par rapport aux autres solutions de chauffage disponibles en milieu rural pour des surfaces de serres comprises entre 0,5 et 12 ha.



PAC

SU

R N

APP

ES

SIT

E 4

SIT

E 1

(1)

SIT

E 3

P

PAC

= 1

00 %

Pt

P PA

C =

50

% P

t C

arac

téri

stiq

ues d

es e

nsem

bles

rac

cord

és

Type

d’a

mén

agem

ent

Cré

atio

n C

réat

ion

Cré

atio

n C

réat

ion

Nat

ure

des l

ocau

x H

yper

mar

ché

loge

men

ts

loge

men

ts

loge

men

ts

Nb

équl

ogt,

surf

ace

(m2 )…

12

300

m2

140

1 10

0 1

100

P ch

aud

(cha

uffa

ge+

ECS)

– (k

W c

) 61

5 36

5 2

630

2 63

0 C

onso

mm

atio

n an

nuel

le (M

Wh

c)

505

1 07

0 7

700

7 70

0 P

froi

d (k

W f)

1

230

C

onso

mm

atio

n an

nuel

le fr

oid

(MW

h f)

1

410

E

xplo

itatio

n de

la r

esso

urce

géo

ther

mal

e

A

quifè

re

Éocè

ne m

oyen

et i

nfér

ieur

Éo

cène

moy

en e

t inf

érie

ur

Éocè

ne m

oyen

et i

nfér

ieur

Éo

cène

moy

en e

t inf

érie

ur

Nom

bre

de d

oubl

et

1 1

3 2

Tem

péra

ture

(°C

) 12

12

12

12

Pr

ofon

deur

fora

ge (m

ètre

s)

52

87

90

90

Déb

it (m

3 /h)

70

37

90

70

Dis

tanc

e en

tre p

uits

(mèt

res)

>

80

> 80

>

80

> 80

B

ilan

éner

gétiq

ue e

t env

iron

nem

enta

l

Ta

ux d

e co

uver

ture

géo

ther

miq

ue (%

) 10

0 10

0 10

0 80

Pu

issa

nce

PAC

(kW

) 61

5 ch

aud

– 1

230

froi

d 36

5 2

630

1 31

5 C

OP

et E

ER d

e la

PA

C

3,5

chau

d –

3,0

froi

d 3,

5 3,

5 3,

5 H

ydro

carb

ures

subs

titué

s (te

p/an

) 43

10

8 77

9 62

3 Ec

onom

ie e

n én

ergi

e pr

imai

re (t

ep/a

n)

65

33

235

188

CO

2 évi

tée

(tonn

es/a

n)

122

197

1 42

4 1

139

Bila

n éc

onom

ique

C

oûts

d’in

vest

isse

men

ts (k

€)

Sous

-sol

29

0,0

175,

0 53

1,0

354,

0 Su

rfac

e 54

4,0

189,

4 1

107,

6 62

8,8

Tota

l 83

4,0

364,

4 1

638,

6 98

2,8

Surc

oût /

Sol

utio

n G

N

283,

0 30

5,6

1 28

2,9

627,

2 Éc

onom

ie d

’exp

loita

tion

(k€)

29

,5

32,8

15

4,4

156,

1 TR

B

9,6

9,3

8,3

4,0

TRN

9,

6 6,

0 5,

1 2,

1 M

onta

nt su

bven

tion

(k€)

0

109,

3 49

1,6

294,

8

Solu

tion

de ré

fére

nce

Cha

udiè

re G

N e

t gro

upe

frig

orifi

que

Cha

udiè

re G

N

Cha

udiè

re G

N

Cha

udiè

re G

N

(1) C

e pr

ojet

ne

peut

bén

éfic

ier d

e su

bven

tion,

car

il e

st ré

alis

é pa

r une

ent

ité p

rivée

et l

a pu

issa

nce

de l’

inst

alla

tion

est i

nfér

ieur

e à

4 M

W.



PAC

SU

R N

APP

ES

SIT

E 6

6 1

: Site

A

6.2

: site

B

SIT

E 7

SI

TE

11

Car

acté

rist

ique

s des

ens

embl

es r

acco

rdés

Ty

pe d

’am

énag

emen

t R

éhab

ilita

tion

Réh

abili

tatio

n C

réat

ion

Cré

atio

n N

atur

e de

s loc

aux

Gro

upe

scol

aire

, CO

SEC

G

roup

e sc

olai

re, C

entre

de

lois

irsB

urea

ux

Nb

équl

ogt,

surf

ace

(m2 )…

6

780

m2

3 82

0 m

2 28

240

m2

750

logt

s, 10

340

m2 b

urea

ux,

un g

roup

e sc

olai

re

P ch

aud

(cha

uffa

ge+

ECS)

– (k

W c

) 51

8 34

6 1

590

3 09

0 C

onso

mm

atio

n an

nuel

le (M

Wh

c)

995

(apr

ès ré

habi

litat

ion)

73

0 (a

près

réha

bilit

atio

n)

1 95

7 8

707

P fr

oid

(kW

f)

787

2 20

5 C

onso

mm

atio

n an

nuel

le fr

oid

(MW

h f)

47

2

Exp

loita

tion

de la

res

sour

ce g

éoth

erm

ale

Aqu

ifère

Éo

cène

moy

en e

t inf

érie

ur

Éocè

ne m

oyen

et i

nfér

ieur

Éo

cène

moy

en e

t inf

érie

ur

Néo

com

ien

Nom

bre

de d

oubl

et

1 1

2 1

Tem

péra

ture

(°C

) 12

12

12

42

Pr

ofon

deur

fora

ge (m

ètre

s)

105

105

94

860

Déb

it (m

3 /h)

53

36

85 m

3 /h c

hacu

n 73

D

ista

nce

entre

pui

ts (m

ètre

s)

> 80

>

80

> 80

35

0 B

ilan

éner

gétiq

ue e

t env

iron

nem

enta

l

Ta

ux d

e co

uver

ture

géo

ther

miq

ue (%

) 10

0 10

0 10

0 10

0 Pu

issa

nce

PAC

(kW

) 52

0 35

0 1

590

3 09

0 au

tota

l C

OP

et E

ER d

e la

PA

C

3,5

3,5

3,5

/ 3,0

3,

5 H

ydro

carb

ures

subs

titué

s (te

p/an

) 95

70

53

4 88

1 Éc

onom

ie e

n én

ergi

e pr

imai

re (t

ep/a

n)

28

20

90

116

CO

2 évi

tée

(tonn

es/a

n)

150

110

920

1 37

2 B

ilan

écon

omiq

ue

Coû

ts d

’inve

stis

sem

ents

(k€)

So

us-s

ol

204,

0 20

4,0

372,

0 5

575,

0 Su

rfac

e 25

5,4

183,

8 60

8,0

1 97

6,8

Tota

l 45

9,4

387,

8 98

0,0

7 75

1,8

Surc

oût /

Sol

utio

n G

N

377,

2 33

2,9

677,

0 6

331,

8 Éc

onom

ie d

’exp

loita

tion

(k€)

31

,1

20,8

10

1,4

226,

4 TR

B

12,1

16

,0

6,7

28,0

TR

N

7,7

10,4

3,

8 17

,7

Mon

tant

subv

entio

n (k

€)

137,

8 11

6,3

294,

0 2

325,

5 (2

)

Solu

tion

de ré

fére

nce

Cha

udiè

re G

N

Cha

udiè

re G

N

Cha

udiè

re G

N e

t gro

upe

frig

orifi

que

Cha

udiè

re G

N e

t gro

upe

frig

orifi

que

(2) U

ne re

ntré

e fin

anci

ère

vois

ine

de 1

500

k€

ram

ène

le c

oût d

u M

Wh

géot

herm

ique

iden

tique

à c

elui

du

GN

.



PAC

SU

R N

APP

ES

SIT

E 1

0

P PA

C =

100

% P

t P

PAC

= 5

0 %

Pt

Car

acté

rist

ique

s des

ens

embl

es r

acco

rdés

Ty

pe d

’am

énag

emen

t C

réat

ion

Cré

atio

n N

atur

e de

s loc

aux

Hab

itat c

olle

ctif

Hab

itat c

olle

ctif

Nb

équl

ogt,

surf

ace

(m2 )..

. 65

0 65

0 P

chau

d (c

hauf

fage

+ EC

S) –

(kW

c)

1 85

0 1

850

Con

som

mat

ion

annu

elle

(MW

h c)

5

300

5 30

0 P

froi

d (k

W f)

C

onso

mm

atio

n an

nuel

le fr

oid

(MW

h f)

E

xplo

itatio

n de

la r

esso

urce

géo

ther

mal

e

A

quifè

re

Éocè

ne m

oyen

et i

nfér

ieur

Éo

cène

moy

en e

t inf

érie

ur

Nom

bre

de d

oubl

et

3 2

Tem

péra

ture

(°C

) 12

12

Pr

ofon

deur

fora

ge (m

ètre

s)

90

90

Déb

it (m

3 /h)

65

50

Dis

tanc

e en

tre p

uits

(mèt

res)

>

80

> 80

B

ilan

éner

gétiq

ue e

t env

iron

nem

enta

l

Ta

ux d

e co

uver

ture

géo

ther

miq

ue (%

) 10

0 80

Pu

issa

nce

PAC

(kW

) 1

850

925

CO

P et

EER

de

la P

AC

3,

5 3,

5 H

ydro

carb

ures

subs

titué

s (te

p/an

) 53

5 42

8 Éc

onom

ie e

n én

ergi

e pr

imai

re (t

ep/a

n)

161

129

CO

2 évi

tée

(tonn

es/a

n)

977

782

Bila

n éc

onom

ique

C

oûts

d’in

vest

isse

men

ts (k

€)

Sous

-sol

52

2,0

348,

0 Su

rfac

e 91

2,2

531,

1 To

tal

1 43

4,2

879,

1 Su

rcoû

t / S

olut

ion

GN

1

172,

4 61

7,3

Écon

omie

d’e

xplo

itatio

n (k

€)

83,1

81

,2

TRB

14

,1

7,6

TRN

8,

9 4,

4 M

onta

nt su

bven

tion

(k€)

43

0,3

263,

7 So

lutio

n de

réfé

renc

e C

haud

ière

GN

C

haud

ière

GN



PAC

SU

R C

HA

MP

DE

SO

ND

ES

SIT

E 5

SI

TE

8

P PA

C =

100

% P

t P

PAC

= 5

0 %

Pt

P PA

C =

100

% P

t P

PAC

= 5

0 %

Pt

Car

acté

rist

ique

s des

ens

embl

es r

acco

rdés

Ty

pe d

’am

énag

emen

t C

réat

ion

Cré

atio

n C

réat

ion

Cré

atio

n N

atur

e de

s loc

aux

Bur

eaux

B

urea

ux

Mai

son

de re

traite

M

aiso

n de

retra

ite

Nb

équl

ogt,

surf

ace

(m2 )…

2

100

2 10

0 22

T1

et 1

T2 -

1 50

0 m

2 ave

c éq

uipe

men

ts a

nnex

es

22 T

1 et

1T2

- 1

500

m2 a

vec

équi

pem

ents

ann

exes

P

chau

d (c

hauf

fage

+ EC

S) –

(kW

c)

82

82

90

90

Con

som

mat

ion

annu

elle

(MW

h c)

10

0 10

0 16

0 16

0 P

froi

d (k

W f)

33

33

5

5 C

onso

mm

atio

n an

nuel

le fr

oid

(MW

h f)

20

20

1,

7 1,

7 E

xplo

itatio

n de

la r

esso

urce

géo

ther

mal

e

N

ombr

e de

sond

es (1

00 m

) 12

6

13

6 Pr

élèv

emen

t par

mèt

re d

e so

nde

(W/m

) 50

50

50

50

Pr

ofon

deur

des

sond

es (m

ètre

s)

100

100

100

100

Dis

tanc

e en

tre so

ndes

(mèt

res)

10

10

10

10

B

ilan

éner

gétiq

ue e

t env

iron

nem

enta

l

Ta

ux d

e co

uver

ture

géo

ther

miq

ue (%

) 10

0 80

10

0 80

Pu

issa

nce

PAC

(kW

) 82

42

90

45

C

OP

et E

ER d

e la

PA

C

3,5

/ 3,0

3,

5 / 3

,0

3,5

3,5

Hyd

roca

rbur

es su

bstit

ués (

tep/

an)

10,1

8,

1 16

,2

13

Écon

omie

en

éner

gie

prim

aire

(tep

/an)

3,

1 2,

5 5,

3 4,

3 C

O2 é

vité

e (to

nnes

/an)

18

,5

14,5

29

,9

24

Bila

n éc

onom

ique

C

oûts

d’in

vest

isse

men

ts (k

€)

Sous

-sol

96

,0

48,0

14

0,0

48,0

Su

rfac

e 24

,6

14,5

27

,0

20,7

To

tal

120,

6 62

,5

131,

0 68

,7

Surc

oût /

Sol

utio

n G

N

106,

2 48

,1

114,

6 52

,3

Econ

omie

d’e

xplo

itatio

n (k

€)

4,6

3,9

6,0

5,9

TRB

23

12

19

,1

8,9

TRN

15

8

12,6

5,

4 M

onta

nt su

bven

tion

(k€)

36

,2

18,8

39

,3

20,6

Solu

tion

de ré

fére

nce

Cha

udiè

re G

N

et g

roup

e fr

igor

ifiqu

e C

haud

ière

GN

et

gro

upe

frig

orifi

que

Cha

udiè

re G

N e

t clim

atis

eur

Cha

udiè

re G

N e

t clim

atis

eur



Fiche du projet de serres agricoles

Les cultures sous serres constituent un domaine d’application de la géothermie important, du fait de leurs besoins en énergie élevés qui peuvent représenter jusqu'à 25 % des charges en horticulture et de 15 à 35 % en maraîchage. Compte tenu de l’évolution récente du coût des combustibles, le chauffage des serres par la géothermie peut d’avérer intéressant.

Sur certains sites de l’Essonne, plusieurs aquifères peuvent être utilisés, soit en usage direct de la ressource (Dogger, Albien-Néocomien), soit assistés d’une pompe à chaleur (Oligocène, Éocène). Le cas d’école étudié ci-après concerne la culture de tomates (nécessitant une température de 20 °C, ce qui correspond à des besoins thermiques de 250 kWh/m²/an) sur une commune à vocation rurale où l’ensemble des conditions d’exploitations des aquifères sont rassemblées.

L’aquifère du Dogger est particulièrement compétitif pour des surfaces supérieures à 12 ha. Pour des surfaces comprises entre 0,5 et 12 ha, les aquifères moins profonds peuvent assurer les besoins de chauffage via une PAC, dans des conditions économiques intéressantes. Le prix de l’énergie de la solution de référence, calculé à l’entrée des serres, est en effet de l’ordre de 60 €/MWh pour le gaz, et de 100 €/MWh pour le fioul.

Aquifère exploité Couverture géothermique

Surface serres (m²)

Prix du MWh géothermique

(€HT)

Prix du MWh résultant

(€HT) 100 % 4 872 70 70 Éocène Supérieur

Q = 75 m3/h 80 % 9 744 53 55 100 % 6 496 60 60 Éocène Moyen et Inférieur

Q = 100 m3/h 80 % 12 992 46 48

54 50 000 82 > solution gaz



Albien-Néocomien Q = 100 m3/h

(chauffage par échange direct - investissements de production :

5 800 000 €) 92 20 000 121 > solution

fioul 100 12 750 32,6 32,6 98 15 000 28,49 28,84 95 17 500 25,41 26,38 92 20 000 23,25 25,04 88 22 500 21,72 24,50 84 25 000 20,60 24,50 80 27 500 19,75 24,81

Dogger Q = 300 m3/h

(utilisation de l’aquifère en échange direct - investissements

de production : 9 500 k € - appoint gaz naturel)

76 30 000 19,10 25,30

Figure 8 : Couverture géothermique par aquifère et surfaces de serres potentiellement couvertes.



Fich

e de

pro

jets

géo

ther

mie

pro

fond

e au

Dog

ger

(*) C

alcu

ls e

ffec

tués

ave

c le

s aid

es A

DEM

E / C

R ID

F, h

ors n

ouve

lles s

ubve

ntio

ns (F

onds

Cha

leur

) non

arr

êtée

s à

ce jo

ur. L

es d

eux

opér

atio

ns d

e G

rigny

pou

rrai

ent

être

éve

ntue

llem

ent c

onne

ctée

s.

TRB

: Te

mps

de

Ret

our B

rut

Il a

été

pris

com

me

hypo

thès

e un

coû

t du

doub

let é

gal à

7 0

00 k

€.

L’én

ergi

e su

bstit

uée

est l

e ga

z na

ture

l. Pr

ix d

e ve

nte

du M

Wh

utile

: 48

€H

T.

L’ob

ject

if de

ces

cal

culs

est

d’é

tabl

ir u

n co

mpa

ratif

ent

re le

s opé

ratio

ns.

Seul

e la

réal

isat

ion

d’un

e ét

ude

de fa

isab

ilité

val

ider

a le

s inf

orm

atio

ns re

tenu

es e

t met

tra

en é

vide

nce

la re

ntab

ilité

éco

nom

ique

effe

ctiv

e de

s pro

jets

.

GR

IGN

Y

la G

rand

e B

orne

(s

ans c

ogén

érat

ion)

GR

IGN

Y 2

(a

vec

cœur

de

ville

) (s

ans c

ogén

érat

ion)

Y

ERR

ES

D

RA

VEI

L So

l éte

ndue

C

OR

BEI

L

ATH

IS M

ON

S

MW

h ut

iles d

istri

bués

44

000

54

900

44

000

46

600

39

950

25

000

Nom

bre

de so

us st

atio

ns p

rinci

pale

s 28

(exi

stan

tes e

t ad

apté

es g

éoth

erm

ie)

30 S

t et r

ésea

u à

adap

ter

8 9

4 11

App

oint

seco

urs c

entra

lisé

chau

ffer

ie e

xist

ante

ch

auff

erie

exi

stan

te

chau

ffer

ie à

con

stru

irech

auff

erie

à c

onst

ruire

chau

ffer

ie

ex

ista

nte

amén

agée

ch

auff

erie

à c

onst

ruire

Rés

eau

exis

tant

ou

i (10

5 °C

max

) ou

i (18

0 °C

) no

n no

n O

ui (1

05 °C

max

) no

n

Cog

énér

atio

n 6,

4 M

W th

erm

. (6

,4 M

W th

erm

). no

n no

n no

n no

n

Rés

eau

à cr

éer

non

non

env.

4 2

00 m

en

v.8

100

m

env.

1 6

00 m

en

v.3

900

m

Émet

teur

s 10

0 %

Rad

. 10

0 %

BT.

en

v. 6

7 %

BT

env.

50

% B

T 95

% ra

diat

eurs

en

v. 5

9 %

BT

ECS

140

000

m3 /a

n 17

0 00

0 m

3 /an

82 0

00 m

3 /an

70 0

00 m

3 /an

3 50

0 m

3 /an

54 9

00 m

3 /an

Déb

it/te

mpé

ratu

re e

n tê

te d

e pu

its

200

m3 /h

- 72

°C

200

m3 /h

- 72

°C

250

m3 /h

- 75

°C

200

m3 /h

- 72

°C

200

m3 /h

- 72

°C

200

m3 /h

- 75

°C

Taux

de

couv

ertu

re g

éoth

(%)

90

88

89

84

69

94

Inve

stis

sem

ent (

k€)

10 7

89

12 2

76

13 5

58

15 6

40

10 7

33

12 5

89

Écon

omie

ann

uelle

(k€)

94

4 1

018

1 06

5 93

2 39

9 47

4

Ton

nes d

e C

O2 é

vité

es /

an

7 70

0 9

080

7 79

0 7

490

5 06

0 4

480

TR

B (a

nnée

s) sa

ns su

bven

tion

11

12

13

17

27

48

TR

B (a

nnée

s) a

vec

subv

entio

n (*

) 10

10

11

14

24

42



7. Boîte à outils

7.1. PROCÉDURES TECHNIQUES

La validation d’un projet d’exploitation géothermique nécessite, en plus des études de conception nécessaires à tout projet, une approche spécifique de la connaissance de la ressource énergétique qui sera sollicitée.

Les principales étapes sont :

- analyse du potentiel géothermique local ;

- détermination des besoins énergétiques associés au projet : · définition du régime prévisionnel d’exploitation : eau chaude sanitaire et/ou

chauffage et/ou climatisation, · détermination de la puissance maximale appelée et de la puissance utile en

fonction de la température extérieure, · dans le cas d’une réhabilitation du réseau thermique d’un bâtiment existant :

recueil de données relatives aux caractéristiques thermiques du réseau de distribution de chaleur existant ;

- analyse de l’adéquation besoin/ressource : confrontation du besoin énergétique du projet avec le potentiel géothermique local.

Il s’agit de définir des solutions de références, c'est-à-dire d’identifier les ressources mobilisables en termes de débit et température pour satisfaire aux besoins thermiques du projet et d’y associer des choix technologiques.

Dans l’analyse de l’adéquation besoin/ressource, il n’est pas toujours pertinent de chercher à couvrir la totalité des besoins avec la solution géothermique. Généralement, avec 50 % de la puissance maxi appelée, on peut couvrir plus de 80 % des besoins (Figure 9).

Pmax

365 joursPériode de chauffe

ECS

Pmax/2

P fournie par géothermie (50%*Pmax)

Besoins couverts par géothermie = >80%*besoins totaux

Puissance nécessaire (kw)

Pmax

365 joursPériode de chauffe

ECS

Pmax/2

P fournie par géothermie (50%*Pmax)

Besoins couverts par géothermie = >80%*besoins totaux

Puissance nécessaire (kw)

Figure 9 : Besoins thermiques couverts par la géothermie.



• Étude de préfaisabilité du projet

Il s’agit d’affiner la démarche d’identification préalable de la ressource en intégrant les solutions de référence (choix technologiques, nombre et dimensionnement préalable des ouvrages, positionnement prévisionnel des ouvrages en fonction des contraintes du site).

Une première approche réglementaire peut également être réalisée à ce niveau, afin de définir les documents administratifs à préparer.

• Analyse économique et environnementale de chaque solution de référence

L’analyse économique permet de définir les enveloppes budgétaires intégrant les coûts d’investissement et de fonctionnement.

L’analyse environnementale permet d’établir un bilan comparatif vis-à-vis de solutions énergétiques à énergie fossile des rejets de CO2 dans l’atmosphère et des économies d’énergies.

Ces deux analyses permettent participeront à la détermination des subventions à attendre.

• Cahier des charges d’une étude de faisabilité

Des exemples de cahier des charges d’une étude de faisabilité, rédigés dans le cadre de cette étude, sont disponibles auprès du Conseil général de l’Essonne :

- cahier des charges pour l’utilisation d’une pompe à chaleur, sur nappe (aquifère superficiel) ou associée à un champ de sondes ;

- cahier des charges pour un réseau géothermique profonde (opération type Dogger sud parisien).

7.2. AIDES TECHNIQUES ET FINANCIÈRES

Les aides techniques et financières disponibles pour les projets de géothermie en Essonne, sont multiples.

• Des procédures de garantie du risque géologique et de pérennité de la ressource

On distingue plusieurs types de garanties destinés à couvrir le risque de non obtention des conditions géologiques nécessaires au fonctionnement du projet :

- les pompes à chaleur sur aquifère à moins de 200 m de profondeur, gérées par le Comité AQUAPAC (ADEME, BRGM, EDF, SAF-environnement)

- les forages profonds au-delà de 200 m de profondeur gérés par la SAF-Environnement, pour lesquels il existe : · une garantie court terme, à la réalisation,



· une garantie long terme, pendant le fonctionnement.

• Des aides pour les PME/PMI du dispositif Énergie Essonne coordonnées par le Conseil général de l’Essonne, la CCI et l’ADEME (voir : http://www.essonne.cci.fr/energie-article11741.htm), comprenant :

- une action d’information et de sensibilisation des entreprises ;

- une action de pré-diagnostic énergétique gratuit ;

- une action d’accompagnement de projet.

• Des aides aux travaux, par l’Europe via le FEDER, pour les maîtres d’ouvrage publics et privés

• Des aides de l’État - un crédit d’impôt, pour les particuliers ;

- des subventions de l’ANAH (Agence Nationale de l’Habitat), pour les travaux des particuliers ;

- un amortissement fiscal exceptionnel, pour les investissements des entreprises ;

- des certificats d’économie d’énergie, aux vendeurs d’énergie, cumulables avec le PNAQ1, mais non cumulables avec les aides de l’ADEME ;

- l’instauration d’une garantie du risque géologique (cf. supra).

• Des aides aux études et aux travaux de la région Île-de-France, et de l’ADEME (Fond Chaleur), distinguant les projets collectifs et les projets des particuliers

Fond Chaleur : les aides apportées par l’ADEME sont conditionnées aux autres aides obtenues (plafonnement des aides suivant les règles européennes) et à la productivité des installations. Avec ce fonds chaleur, l’ADEME a décidé d’innover dans sa façon d’octroyer les subventions : 25 % des aides seront versées lors de la sélection du projet. L’aide restante sera répartie sur 5 ans (15 %/an) au prorata de la production thermique réelle des installations. Le niveau des aides n’est pas encore fixé, dans tous les cas, l’ADEME s’engage à ce que le niveau de l’aide globale fournie garantisse un prix de la chaleur renouvelable 5 % moins cher que le gaz au tarif d’aujourd’hui et ce pendant 5 ans.

1 Plan National d’Affectation des Quotas d’émission de CO2



7.3. DÉMARCHES ADMINISTRATIVES ET RÉGLEMENTAIRES

Régime Autorisation Déclaration CODE MINIER

Travaux forage Tous forages > 10 m

Cas général > 100 m > 200 th/h

Recherche /Exploitation Minime importance

< 100 m < 200 th/h

CODE ENVIRONNEMENT Puits ou forages non domestiques

Cas général > 200 000 m3/an 10 000 à 200 000 m3/an Prélèvements ZRE > 8 m3/h < 8 m3/h

Réinjection > 80 m3/h de 8 à 80 m3/h Puissance absorbée par l'installation avec utilisation d'un fluide inflammable ou toxique

> 500 kW 50 à 500 kW

Puissance absorbée par l'installation (ICPE) > 300 kW 20 à 300 kW CODE SANTE PUBLIQUE

Prélèvements

destinés à la consommation

humaine ou à une entreprise

agroalimentaire

CODE COLLECTIVITES TERRITORIALES Puits ou forages domestiques < 1 000 m3/an

Évolutions en cours

La réglementation relative à la géothermie est en cours de modification. Les changements envisagés sont importants et, dans cette période charnière, il est recommandé aux maîtres d’ouvrage de se rapprocher de la DRIRE pour tout projet au-delà de 200 m de profondeur (Albien et aquifères plus profonds) et des services chargés de la Police de l’Eau dans les autres cas.

Les délais d’instruction habituellement constatés sont les suivants :

- autorisation (à partir d’un dossier complet et conforme) : 9 mois à 1 an ;

- déclaration : 2 mois.



8. Conclusion

a connaissance des possibilités d’exploitation par aquifère et de leurs variations sur le territoire du département de l’Essonne a été croisée avec les surfaces

urbanisables fournies par le Conseil général de l’Essonne (sur la base de l’analyse du projet de SDRIF).

Ce croisement a fourni une évaluation de la puissance thermique maximale exploitable pour chaque aquifère pour chacune des surfaces urbanisables, ce qui a permis d’évaluer le nombre maximum d’équivalents logements de ces surfaces pouvant être techniquement chauffés par géothermie.

Pour cette estimation, les besoins en puissance thermiques d’un équivalent logement de 80 m2 ont été estimés à 2,7 kW thermiques dont la moitié (80 % des besoins) est fournie par géothermie.

En effet, dans l’analyse de l’adéquation besoin/ressource, les études de cas ont montré qu’il n’est pas toujours pertinent de chercher à couvrir la totalité des besoins avec la solution géothermique. Généralement, avec 50 % de la puissance maxi appelée, on peut couvrir plus de 80 % des besoins dans de meilleures conditions économiques.

Ce nombre de logements, rapporté au nombre prévisionnel d’équivalents logements envisagé sur ces surfaces urbanisables, donne le taux maximum de pénétration de la géothermie de chaque niveau aquifère, puis par sommation le taux de pénétration maximale accessible à partir d’une géothermie développée sur les trois principaux aquifères superficiels (Oligocène, Éocène supérieur, Éocène moyen et inférieur).

La carte ci-après permet de visualiser ce résultat : la géothermie sur les aquifères superficiels de l’Essonne, permettrait une puissance thermique installée sur géothermie de 1 500 MW capable de fournir 2 700 MWh pour environ 65 % des logements potentiellement constructibles sur l’ensemble des communes du département de l’Essonne. Les ressources géothermiques sont excédentaires vis-à-vis des besoins pour 60 communes (pastilles totalement vertes de la carte) sur 180 ayant des projets d’urbanisation.

Ces puissances thermiques potentielles représentent une économie annuelle d’émission de CO2 d’environ 510 000 tonnes par rapport à une solution gaz naturel (GN).

L



Annexe 1

Index



Perméabilité : Aptitude d’un milieu à se laisser traverser par un fluide (liquide ou gaz).

Piézométrie : Niveau auquel peut monter l’eau d’une nappe souterraine dans un tube (piézomètre) qui y est enfoncé. La surface piézométrique d’une nappe est définie en chaque point par l’altitude du niveau piézométrique (exprimée en mètres) de cette nappe. On peut la représenter sur une carte par des courbes d’égale hauteur piézométrique (ou isopièzes). Un piézomètre est un forage dans lequel on descend un tube crépiné au niveau d’un aquifère et qui permet de mesurer la hauteur piézométrique dans cet aquifère.

Transmissivité (T) : Paramètre issu du produit de la perméabilité par la puissance de l’aquifère (épaisseur réelle du réservoir, mesurée perpendiculairement à la stratification, par opposition à l’épaisseur apparente qui peut être relevée dans un sondage oblique à la stratification).

(Définition du Dictionnaire français d’hydrogéologie, G. Castany et J. Margat, 1977)



Annexe 2

Contacts des quatre partenaires



Conseil général de l’Essonne Direction de l’Environnement Hôtel du Département Boulevard de France 91012 – Evry

Téléphone : 01.60.91.96.96/01.60.91.97.15 Télécopie : 01.60.91.97.24 http://www.essonne.fr

Conseil régional d’Île-de-France Direction de l’Environnement Unité aménagement durable Service air, énergie, bruit 35, boulevard des Invalides 75007 – Paris

Téléphone : 01 53 85 56 26 Télécopie : 01 53 85 56 29 http:// www.iledefrance.fr

ADEME Délégation régionale d’Île-de-France 6-8, rue Jean Jaurès 92807 – Puteaux Cedex

Téléphone : 01 49 01 45 47 Télécopie : 01 49 00 06 84 http://ile-de-france.ademe.fr

BRGM Service géologique régional d’Île-de-France 7, rue du Théâtre 91884 – Massy Cedex

Téléphone : 01 69 75 10 25 Télécopie : 01 60 11 73 57 http://www.brgm.fr

Centre scientifique et technique

3, avenue Claude-Guillemin BP 36009

45060 – Orléans Cedex 2 – France Tél. : 02 38 64 34 34

Service géologique régional Île-de-France 7, rue du Théâtre 91884 – Massy Cedex - France Tél. : 01 69 75 10 25

ressources géothermiques du département de l'essonne (91)

Documents