ref 4 - pass - intéresser les entreprises - fabienne windels (sirris)
TRANSCRIPT
Ecrire pour être lu
© sirris | www.sirris.be | [email protected] |
Intéresser les entreprises à nos travaux
F. Monfort-Windels05.02.15
© sirris | www.sirris.be | [email protected] |
Vulgariser ?
= mettre à la portée des non-spécialistes des connaissances techniques et scientifiques
= rendre accessible quelque chose qui ne l’est pas
© sirris | www.sirris.be | [email protected] |
Pour développer des collaborations
Pour faire avancer la science en favorisant notamment la fertilisation croisée des idées, la transdisciplinarité créatrice
Pour favoriser la sérendipité
Pourquoi devons-nous vulgariser ?
© sirris | www.sirris.be | [email protected] |
Multiplier les accès à l’information dans les entreprises
De manière générale, pour renforcer la capacité des entreprises à générer, adapter et transférer les technologies et produits innovants
Pour sensibiliser les entreprises à de nouvelles opportunités
Pourquoi devons-nous vulgariser ?
© sirris | www.sirris.be | [email protected] |
Pour aider les entreprises à anticiper les ruptures
Pour trouver des financements, des étudiants, des collaborateurs…
Pour communiquer vers et à travers les media et doper sa visibilité
Pourquoi devons-nous vulgariser ?
Ecriture littéraire EsthétiqueEcriture académique DissertationEcriture scientifique Spécialisation
Ecriture communicationnelle
Comment écrire ?
© sirris | www.sirris.be | [email protected] |
La microstructure de la peau du serpent pour des surfaces antifrictionDes chercheurs reproduisent la microstructure de la surface ventrale du serpent pour réduire l'effet stick-slip sur les surfaces polymères de pièces en frottement.
http://www.beilstein-journals.org
Techniline 23.01.15
Le Lecteur est presséest submergé par le flux d’infosn’est pas captif
Capacités de synthèseCompétences linguistiques
L’Ingénieur veut être exhaustif veut être détaillé veut communiquer sur ce qu’il
maîtrise totalement
a un esprit d’analyse n’est pas un linguiste éminent
Objectif : faire lire
Intéresser, séduire
A qui l’article est-il destiné ?A quoi s’intéresse le lecteur ?Que sait-il déjà ?Que veut-il savoir ?
Placer le lecteur au centre, pas le rédacteur
Avant d’écrire
Avoir une bonne connaissance de l’univers du lecteur
Quel est le message de l’article ?Qu’est ce que le lecteur doit savoir après lecture ?Quelle est la fonction de la publication : informer, sensibiliser, vendre…
Avant d’écrire
Réfléchir au contenu
© sirris | www.sirris.be | [email protected] |
Bio-Inspired Vapor-Responsive Colloidal Photonic Crystal Patterns by Inkjet Printing
Anti-contrefaçon
Biomimétisme
Techniques d’impression
Hiérarchiser l’informationSélectionner l’info dominanteChoisir l’éclairage ou l’angle d’attaque
Quel est le récit, le scénario à décrire ?
Avant d’écrire
Qui ? Quoi ? Comment ? Pourquoi ? Où ? Quand ?
© sirris | www.sirris.be | [email protected] |
Des drones dans les parcs d'attraction ? Walt Disney a déposé plusieurs demandes de brevets où interviennent des drones pour changer la manière dont sont exécutés ses spectacles. On parle beaucoup en ce moment des drones de surveillance ou d'espionnage. Mais ces machines peuvent avoir bien d'autres usages. Ainsi, Walt Disney Enterprises a déposé trois brevets portant sur des drones destinés à des activités dans les parcs d'attraction dans le but de contrôler des marionnettes géantes, remplacer les feux d'artifice ou faire flotter des affichages. Le premier brevet porte sur un système d'affichage virtuel. Une station au sol gère les trajectoires d'une série de drones dont chacun est équipé d'un dispositif de propulsion et d'un assemblage de lumières colorées qui forment des pixels flottants, appelés flixels. Ces flixels pourraient voler en formation pour créer des affichages 2D ou 3D qui imiteraient des feux d'artifice.
Titre accrocheur
MessageMise en contexte
Chapeau
Quand ?
Message
Détails
L’info
Une étude révèle que les brainstormings sont moins efficaces que certains ne l’imaginent.
Pourquoi un brainstorming est-il inefficace ?
Raisons de l’absence d’efficacité du remue-méninges
Une étude systématique révèle que les séances de remue-méninges sont moins efficaces que d’aucuns l’imaginaient.
Corps du texte
Pas d'éléments inutiles
Qu’est-ce qui doit se trouver dans le texte ?
Qu’est-ce qui ne doit pas s’y trouver ?
Comment le raccourcir ?
Du concret !
Si l’on réfléchit à plusieurs, on obtient de meilleurs résultats que si chacun se lance dans une cogitation individuelle. Le résultat final est supérieur à la somme des contributions individuelles. Telle est l’hypothèse qui sous-tend l’efficacité prétendue des séances de remue-méninges. Mais cette hypothèse est-elle pertinente ?
Réfléchir à plusieurs est plus efficace que cogiter individuellement. Le résultat est supérieur à la somme des contributions. Telle est l’hypothèse qui sous-tend les brainstormings. Mais est-elle pertinente ?
Se relire à haute voix
Faire relire par un non-expert
Check de la rédaction
Check du contenu A-t-on répondu aux questions posées avant
(message, cible…)
Après l’écriture
Quel est le message ?
Quel scénario ?
Le lecteur au cœur
Relire pour supprimer les éléments non essentiels
L’essentiel (pour moi)
© sirris | www.sirris.be | [email protected] |
http://www.sirris.be
#sirris
http://www.linkedin.com/company/sirris
http://techniline.sirris.be