rapport pcdn estaimpuis

Cartographie du réseau écologique du territoire de la Ville d’Estaimpuis

Dans le cadre du Plan Communal du Développement de la Nature

Phase III : Rapport Final

Siège social : Bureau d’études : Service Pédologique

de Belgique a.s.b.l. SPB Environnement

W. de Croylaan 48 3001 Leuven-Heverlee �+32 (0)16 31 09 22 � +32 (0)16 22 42 06

Chaussée de Namur, 88 (3G) 1300 Wavre �+32 (0)10 84 65 66 � +32 (0)10 84 65 67

Numéro de projet : OMWX084701 Demandé par : Administration communale d’Estaimpuis Date de publication : 12 janvier 2010

Réalisé par : A. Ghilain & S. Hauser

SERVICE PEDOLOGIQUE DE BELGIQUE asbl SPB Environnement

i

Figure 1 : Carte générale de l’entité d’Estaimpuis et identification des villages

Figure 2 : Carte historique de Ferraris (1777)


ii

Table des matières

CHAPITRE I. INTRODUCTION ....................................................................... 1

SECTION A. OBJECTIFS .......................................................................................... 2

SECTION B. IDENTIFICATION DU CADRE CONTRACTUEL ...................................... 3

SECTION C. IDENTIFICATION DU DEMANDEUR ...................................................... 3

SECTION D. IDENTIFICATION DE L’AUTEUR DE L’ÉTUDE ...................................... 4

CHAPITRE II. INVENTAIRE DU TERRITOIRE COMMUNAL .................. 5

SECTION A. APERÇU GÉOGRAPHIQUE ................................................................... 6

1 LOCALISATION ...................................................................................................... 6

2 CADRE PÉDOLOGIQUE ET TOPOGRAPHIQUE ........................................................... 7

2.1. Pédologie :........................................................................................................ 7

2.2. Topographie : ................................................................................................... 7

3 HYDROGRAPHIE .................................................................................................... 8

SECTION B. AFFECTATION DES SOLS ..................................................................... 9

SECTION C. APERÇU SOCIO-ÉCONOMIQUE.......................................................... 12

1 EVOLUTION DÉMOGRAPHIQUE............................................................................. 12

2 ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES ................................................................................... 13

3 INFRASTRUCTURES DE COMMUNICATIONS ET TRANSPORTS ................................. 14

4 CONCLUSIONS ..................................................................................................... 15

CHAPITRE III. INVENTAIRE DU MILIEU NATUREL ................................ 16

SECTION A. MÉTHODOLOGIE .............................................................................. 17

1 MÉTHODOLOGIE D’ÉVALUATION PAYSAGÈRE ..................................................... 17

2 MÉTHODOLOGIE D’ÉVALUATION DU RÉSEAU ÉCOLOGIQUE ................................. 18

SECTION B. CARTE D’EVALUATION PAYSAGÈRE D’ESTAIMPUIS ....................... 20

1 INTRODUCTION.................................................................................................... 20

2 EVALUATION PAYSAGÈRE ................................................................................... 20

2.1. Les ZIP (Zones d’Intérêt Paysager) ............................................................... 20

2.2. Les PVR (Points de Vue Remarquables): ...................................................... 23

2.3. Les PI (Points d’Intérêts) : ............................................................................. 25

2.4. Les PR (Points Rouges) : ............................................................................... 26

3 CARTE D’ÉVALUATION PAYSAGÈRE .................................................................... 27


iii

SECTION C. RÉSEAU ÉCOLOGIQUE D’ESTAIMPUIS.............................................. 28

1 INTRODUCTION.................................................................................................... 28

2 DESCRIPTION DU RÉSEAU ÉCOLOGIQUE ............................................................... 30

2.1. La typologie Waleunis ................................................................................... 30

2.2. Description des différents biotopes ................................................................ 30

2.2.1. Les milieux aquatiques (plans d’eau et cours d’eau), code Waleunis C ..... 30

2.2.2. Les boisés, code Waleunis G....................................................................... 31

2.2.3. Les haies et rangées d’arbres, code Waleunis F.......................................... 31

2.2.4. Les milieux herbeux, code Waleunis E....................................................... 31

2.2.5. Les milieux anthropiques, code Waleunis I, J et X..................................... 32

3 PRINCIPAUX ÉLÉMENTS REMARQUABLES ............................................................ 35

3.1. Zones Centrales et Zones de Développement ................................................ 35

3.1.1. Les milieux aquatiques................................................................................ 39

3.1.2. Les boisés .................................................................................................... 45

3.1.3. Les haies et rangées d’arbres....................................................................... 48

3.1.4. Les milieux herbeux .................................................................................... 51

3.1.5. Les milieux anthropiques ............................................................................ 56

3.2. Zones de Liaison (maillage écologique) ........................................................ 59

3.3. Analyse des points critiques et des potentialités pour le développement de la nature à Estaimpuis .................................................................................................. 61

3.3.1. Points forts pour le développement de la nature ......................................... 61

3.3.2. Points faibles pour le développement de la nature...................................... 61

3.3.3. Potentialité................................................................................................... 61

CHAPITRE IV. CONTRAINTES ET PROPOSITIONS D’ACTIONS........... 62

SECTION A. IDENTIFICATION DES CONTRAINTES ................................................ 63

1 INTRODUCTION.................................................................................................... 63

2 MÉTHODOLOGIE D’ÉVALUATION DES CONTRAINTES ........................................... 63

3 DESCRIPTION DE LA CARTE DES CONTRAINTES .................................................... 65

SECTION B. PROPOSITIONS DE GESTION ET D’ACTION........................................ 69

1 PRINCIPES GÉNÉRAUX DE GESTION ET D’ACTION ................................................. 69

2 PROPOSITIONS PARTICULIÈRES AUX ZC, ZD ET ZL............................................. 69

2.1. Propositions particulières aux zones centrales ............................................... 69

2.2. Propositions particulières aux Zones de Développement .............................. 69

2.3. Propositions particulières aux Zones de Liaison............................................ 71


iv

3 PROPOSITIONS PARTICULIÈRES AUX DIFFÉRENTS BIOTOPES CONSTITUANT LE

RÉSEAU ÉCOLOGIQUE ................................................................................................ 71

3.1. Propositions de gestion des milieux aquatiques............................................. 71

3.2. Propositions de gestion des boisés ................................................................. 73

3.3. Propositions de gestion des haies et rangées d’arbres.................................... 73

3.4. Propositions de gestion des milieux herbeux ................................................. 74

3.5. Propositions de gestion des milieux anthropiques ......................................... 75

4 PROPOSITIONS PARTICULIÈRES À LA QUALITÉ DU PAYSAGE................................. 76

SECTION C. PROPOSITION DE FICHES D’ACTION ................................................. 77

1 AU NIVEAU DE LA COMMUNE : ............................................................................ 77

2 GROUPE MAILLAGE ÉCOLOGIQUE : ...................................................................... 78

3 GROUPE VERGERS ET JARDINS PRIVÉS : ............................................................... 79

4 GROUPE CANAL DE L’ESPIERRE :......................................................................... 80

5 GROUPE CHEMINS ET SENTIERS : ......................................................................... 81

6 GROUPE SENSIBILISATION : ................................................................................. 82

7 GROUPE PAYSAGE : ............................................................................................. 83

CHAPITRE V. RÉFÉRENCES .......................................................................... 85

Index des Figures et Tableaux


v

Index des Figures

Figure 1 : Carte générale de l’entité d’Estaimpuis et identification des villages ........................ i

Figure 2 : Carte historique de Ferraris (1777)............................................................................. i

Figure 3 : Localisation de la commune d’Estaimpuis au sein de la Belgique............................ 6

Figure 4: Localisation des communes limitrophes..................................................................... 6

Figure 5: Localisation des bassins versants sur la commune d’Estaimpuis ............................... 8

Figure 6 : Affectation des sols pour l’entité d’Estaimpuis (Source : DGATLP 2008) ............. 9

Figure 7: Evolution du nombre d’habitants pour la commune d’Estaimpuis entre 1989 et 2008 (Source : Ecodata). ........................................................................................................... 12

Figure 8 : Evolution de la structure d’âge de la population pour les années 1989, 1999 et 2008 (Source : Ecodata). ........................................................................................................... 12

Figure 9: Evolution du nombre d’entreprises sur la commune d’Estaimpuis entre 1998 et 2005 (Source : INS)................................................................................................................... 13

Figure 10 : Répartition du nombre de chômeurs par classe d’âge pour l’entité d’Estaimpuis (Source : Forem)............................................................................................................... 13

Figure 11 : Infrastructures de communications et transports d’Estaimpuis ............................. 14

Figure 12: Evolution de la quantité de voitures roulant à l’essence (bleu) et au diesel (rouge) pour la commune d’Estaimpuis de 1989 à 2006. ............................................................. 15

Figure 13 : Localisation de la ZIP1 : Orchies – Haut-Pont ...................................................... 21

Figure 14 : Vue de la ZIP1 (Orchies –Haut Pont).................................................................... 21

Figure 15 : Localisation de la ZIP2 : Canal de l’Espierre ........................................................ 22

Figure 16 : Vues de la ZIP2 (Canal de l’Espierre) en différents endroits. ............................... 23

Figure 17 : Vues des différents Points de Vue Remarquables : Rue du Haut Pont (a), Château de la Royère (b), Pont du Mauroy (c), Ferme de la Motterie(d) ...................................... 24

Figure 18 : Exemple de Points Rouges : Parc économique de Quevaucamps (PR1) et hangar agricole situé rue de Lille (PR7). ..................................................................................... 26

Figure 19 : Carte d’évaluation paysagère d’Estaimpuis........................................................... 27

Figure 20 : Réseau écologique d’Estaimpuis : Zones Centrales, de Développement et de Liaison .............................................................................................................................. 29

Figure 21 : Zones Centrales et Zones de Développement d’Estaimpuis.................................. 35

Figure 22 : Maillage écologique d’Estaimpuis (Zones de Liaisons)........................................ 59

Figure 23 : Talus de chemin de fer et haie présentant un intérêt comme élément de liaison (passage à niveau de la rue de la station de Néchin). ....................................................... 60

Figure 24 : Carte des Contraintes d’Estaimpuis....................................................................... 65

Index des Figures et Tableaux


vi

Index des Tableaux

Tableau 1: Coordonnées du demandeur ..................................................................................... 3

Tableau 2 : Coordonnées du siège d’exploitation du bureau d’études....................................... 4

Tableau 3 : Répartition de l’affectation des sols pour l’entité d’Estaimpuis (Source : DGATLP 2008)................................................................................................................................. 10

Tableau 4: Evolution de l’occupation du sol pour la commune d’Estaimpuis, basé sur la matrice cadastrale (Source : MRW/DGA/DGATLP) ...................................................... 10

Tableau 5 : Identification des Points de Vue Remarquables (PVR) de l’entité d’Estaimpuis. 23

Tableau 6 : Identification des Points d’Intérêts (PI) de l’entité d’Estaimpuis. ....................... 25

Tableau 7 : Identification des Points Rouges (PR) de l’entité d’Estaimpuis ........................... 26

Tableau 8 : Superficie et proportions des éléments du réseau écologique d’Estaimpuis......... 33

Tableau 9 : Répartition des Zones dans le Réseau écologique ................................................ 34

Tableau 10 : Principaux éléments constitutifs du réseau écologique d’Estaimpuis bénéficiant d’un statut favorable au plan de secteur ........................................................................... 67

Tableau 11 : Principaux éléments constitutifs du réseau écologique d’Estaimpuis bénéficiant d’un statut indifférent au plan de secteur ......................................................................... 68

Tableau 12 : Liste des sites où se trouvent des milieux aquatiques ......................................... 71

Tableau 13 : Liste des sites comportant des boisés .................................................................. 73

Tableau 14 : Liste des haies et rangées d’arbres ...................................................................... 73

Tableau 15 : Liste des sites comportant des milieux herbeux.................................................. 74

Tableau 16 : Liste des milieux anthropiques............................................................................ 75

SERVICE PEDOLOGIQUE 1 DE BELGIQUE asbl

Chapitre I. Introduction

Commune d’Estaimpuis – Plan Communal de Développement de la Nature


Section A. Objectifs

L’objectif de la présente étude est la mise en place d’un outil de gestion de l’environnement intégré pour la commune d’Estaimpuis sous la forme d’un Plan Communal de Développement de la Nature (PCDN).

Le PCDN est une dynamique qui s’appuie sur un partenariat d’acteurs locaux (administration communale, associations, entreprises privées, particuliers, etc.). Les Plans Communaux de Développement de la Nature ont vu le jour en Région wallonne en 1995. Ils ont pour but de « préserver et d’améliorer le patrimoine naturel et paysager d’un territoire dans ses composantes physiques et biologiques, tout en respectant et en favorisant le développement économique et social des habitants ».

Dans ce but, les partenaires locaux se réunissent autour d’un coordinateur et se basent sur un document de référence réalisé par un bureau d’études désigné comme étant l’Auteur du projet. Ce document, intitulé « Cartographie du réseau écologique » comprend une analyse du réseau écologique, du paysage, des contraintes liées au développement écologique ainsi que des propositions d’actions sur l’entité considérée. En se référant à ce document, les partenaires locaux du PCDN pourront former des « groupes de travail », puis élaborer et mettre en œuvre des actions concrètes de développement de la nature sur le territoire communal via la proposition de fiches projets rédigées en présence du coordinateur au sein de la commune désignée.

L’objectif concret du PCDN n’est pas de mettre au point une nouvelle réglementation à l’usage des autorités communales ou de la population, mais bien de réaliser des projets spécifiques par consensus entre les différents partenaires.

En pratique, les partenaires se répartissent en différents groupes de travail thématiques selon leurs centres d’intérêts. Ces propositions sont ensuite synthétisées en comité de gestion. Celui-ci examine la cohérence de l’ensemble des suggestions et élabore une version provisoire du plan qui sera soumis à la concertation de la commune.

En tenant compte des dernières remarques émises, la version finale du plan est ensuite soumise à l’approbation des mandataires communaux, gage de la concrétisation future du plan. Enfin, la commune et ses partenaires signent le « contrat communal de développement de la nature » par lequel ils s’engagent à réaliser les propositions du PCDN. Il s’agit donc d’un contrat moral et symbolique que les partenaires signent, librement et spontanément, entre eux et vis-à-vis de la Région wallonne (Ministère de la Région Wallonne, 2003).



Section B. Identification du cadre contractuel

Sur décision du Collège Communal en séance du 7 février 2009, la Commune d’Estaimpuis, par l’intermédiaire de Mr. Thierry Duboisdenghien (éco-conseiller), a désigné le bureau d’études SPB-Environnement pour effectuer l’inventaire du patrimoine naturel et paysager et assumer la direction scientifique du « Plan Communal de Développement de la Nature (PCDN) ».

Section C. Identification du demandeur

Les informations générales concernant le demandeur sont fournies dans le tableau ci-dessous.

Commune d’Estaimpuis

Maison communale d’Estaimpuis

Rue de Berne, 4

7730 Estaimpuis

� : +32/056.48.13.23

� : +32/056.48.13.71

Tableau 1: Coordonnées du demandeur



Section D. Identification de l’auteur de l’étude

L’auteur de l’étude est le Service Pédologique de Belgique situé W. de Croylaan, 48 à 3001 Leuven-Heverlee. Il s’agit d’un institut de recherche, d’analyse et de conseil actif dans les domaines de l’environnement et de l’agronomie. C’est à la fois un bureau d’études, un laboratoire d’analyse et un centre de recherche et de développement.

Les services du S.P.B. sont avant tout destinés aux professionnels de l’agriculture et de l'horticulture, mais également au milieu industriel, aux institutions publiques, aux bureaux d'études, aux organismes chargés de l'aménagement et de la gestion des espaces verts, des lieux récréatifs et de sport, et enfin, au milieu horticole amateur.

Fort de ces expériences, le Service Pédologique de Belgique a développé ses activités d’expertise dans le domaine de l’environnement. Cette activité est devenue l’occupation principale de la section Environnement, active depuis plus de 20 ans dans le domaine de l’assainissement des sols, de la pollution des eaux et de l’air, des études d’incidences, des plans de développement de la nature et ce dans les trois régions de Belgique.

Au sein du Service Pédologique de Belgique, la réalisation des études d’incidences sur l’environnement en Wallonie est confiée à SPB Environnement dont les coordonnées sont reprises ci-dessous.

SPB Environnement

Chaussée de Namur 88 (3G)

1300 Wavre

� : 010/84.65.66

� : 010/84.65.67

E-mail : [email protected]

Tableau 2 : Coordonnées du siège d’exploitation du bureau d’études

Equipe chargée de la réalisation technique:

Superviseur du projet :

Frank Elsen : - Ingénieur agronome spécialisé en pédologie et en phytotechnie des régions tropicales et subtropicales

Chargé d’étude :

Simon Hauser : - Bio-ingénieur spécialisé en gestion des eaux et forêts

Arnaud Ghilain : - Biologiste spécialisé en écologie



Chapitre II. Inventaire du territoire communal



Section A. Aperçu géographique

1 Localisation

La Commune d’Estaimpuis est située dans la Province du Hainaut (Wallonie), à l’extrémité nord-ouest de l’arrondissement de Tournai, les coordonnées géographiques du centre de la commune sont : 50°42’ de latitude N et 3°15’ de longitude E.

L’entité couvre 3175 ha et regroupe 7 villages depuis la fusion le 1er janvier 1977: Bailleul, Estaimbourg, Estaimpuis, Evregnies, Leers-Nord, Néchin et Saint-Léger.

Estaimpuis se trouve à la frontière avec la France. Les communes françaises limitrophes sont : Wattrelos, Leers et Toufflers. Du côté Belge les villages limitrophes sont : Herseaux, Dottignies, Espierres, Warcoing, Pecq, Esquelmes, Ramegnies-Chin et Templeuve.

Figure 3 : Localisation de la commune d’Estaimpuis au sein de la Belgique

Figure 4: Localisation des communes limitrophes



2 Cadre pédologique et topographique

2.1. Pédologie :

D’après la carte géologique de Belgique (37/1-2), la commune d’Estaimpuis se trouve dans une région constituée d’un socle paléozoïque (synclinal de Roubaix), non affleurant, recouvert par des terrains méso-cénozoïques essentiellement tabulaires. Les roches du Paléozoïque renferment notamment la nappe aquifère du Calcaire carbonifère.

La couverture méso-cénozoïque comporte 3 formations principales : la membre d’Orchies (ORC), les alluvions anciennes (ALA) et alluvions modernes (AMO).

Au nord-ouest de la commune se trouve la formation du membre d’Orchies (ORC), caractérisée par la présence d’une argile plastique, lourde, gris-bleu. Cette formation est très homogène et fait en moyenne 40m d’épaisseur.

Le long des vallées et des dépressions se trouve la formation d’alluvions modernes (AMO), soit des dépôts alluviaux de fond de vallée. Cette formation est assez hétérogène et comprend notamment des sables grossiers à fins, des limons sableux bruns et des argiles plastiques, grisâtres ou blanchâtres. On note également la présence de tourbe. L’épaisseur de cette formation est modeste, allant de 0 à plus de 10 m.

Le reste du territoire de la commune est largement occupé par la formation d’alluvions anciennes (ALA), on y retrouve principalement des alluvions fluviatiles pléistocènes, mais aussi des colluvions de bas de versant, alimentés par des limons proprement dit. L’épaisseur de cette formation est très variable, allant de 0 à 20 m.

D’une manière générale, la nette prédominance des sols limoneux est un facteur de fertilité naturelle des terrains agricoles d’Estaimpuis.

2.2. Topographie :

L’entité d’Estaimpuis présente un relief plat, la majorité de la surface communale se trouve en dessous de 30m d’altitude. Les deux points culminants de l’entité sont situés d’une part au Petit-Paris (nord-ouest) avec 37.5m et d’autre part à Festingue avec 35m. Le point le plus bas de l’entité se trouve à l’extrême Sud-Ouest dans le bois d’Esquelme (13.3 m d’altitude) (Source : MET).



3 Hydrographie

Le territoire appartient au district hydrographique de l’Escaut (sous-bassin : Escaut-Lys). On distingue deux parties : le bassin de l’Espierre au nord et le bassin du Rieu du Pas-à-Wasmes au sud.

Figure 5: Localisation des bassins versants sur la commune d’Estaimpuis

Le réseau hydrographique d’Estaimpuis est composé du canal de l’Espierre qui traverse la commune d’Ouest en Est et reliant la Deûle (France) à l’Escaut. Le canal n’est plus utilisé depuis la fermeture de l’usine Ugine-Kuhlmann en France, principal utilisateur du canal. Le Canal fait actuellement l’objet d’un projet de réouverture à la navigation par le programme Européen « Blue Links » avec le but notamment de développer les activités de tourisme et de loisir. Suite à ce projet, le canal sera utilisable pour la navigation de plaisance.

Le deuxième cours d’eau d’importance est le Rieu du Pas-à-Wasmes. On retrouve également plusieurs cours d’eau plus petits : l’ancienne espierres, l’esperlion, le rieu de bailleul, le rieu de gibraltar, le rieu delbecq, le rieu du mazet et le ruisseau du pont bleu.



Section B. Affectation des sols

L’occupation du sol est déterminée par les plans de secteur en Région wallonne. Ceux-ci déterminent les différentes affectations du territoire.

Figure 6 : Affectation des sols pour l’entité d’Estaimpuis (Source : DGATLP 2008)



L’affectation des sols dans l’entité d’Estaimpuis se répartit comme suit :

Catégories d’affectation du sol Surface (ha)

Surface (%)

Terrains artificialisés

Ilots urbains et tissus bâtis 302.5 9.5

Espaces d’activité économiques 105.5 3.3

Réseau routier et ferroviaire 9.5 0.3

Espaces verts urbains 8.9 0.3

Terrains non artificialisés

Terres arables 2102.7 66.2

Prairies 387 12.2

Bandes enherbées 11 0.8

Friches 15.6 0.3

Forêts et végétation arbustive 31.7 0.9

Cours d’eau et plans d’eau 7.3 0.2

Tableau 3 : Répartition de l’affectation des sols pour l’entité d’Estaimpuis

(Source : DGATLP 2008)

Catégories d’affectation du sol %

(2001)

% (2008)

Evolution

(%)

Ilots urbains et tissus bâtis 9.0 9.5 + 0.5

Terres arables 68.0 66.2 -1.8

Forêts 0.8 0.9 + 0.1

Cours d’eau et plans d’eau 0.2 0.2 0

Tableau 4: Evolution de l’occupation du sol pour la commune d’Estaimpuis, basé

sur la matrice cadastrale (Source : MRW/DGA/DGATLP)

La commune d’Estaimpuis affiche un fort caractère rural, la majeure partie du territoire étant occupée par des terres agricoles comme le montrent les chiffres relatifs à l’affectation du sol.



Sur les 3175 ha que compte la commune, 78.7 % sont dévolus à l’agriculture, ce qui constitue un des pourcentages les plus élevés du Hainaut. 66.2 % sont occupés par l’agriculture intensive et seulement 12.5 % par les prairies et friches. Aucune exploitation n’est dédiée à l’agriculture biologique. On observe une légère diminution de la surface cultivée arable qui passe de 68 % en 2001 à 66.2 % en 2006, cette surface ayant été convertie en terrains résidentiels (Source : MRW-DGRNE).

Les terrains boisés sont très morcelés et dispersés sur l’ensemble du territoire de la commune. On peut observer que leur surface est très faible (moins de 1 %). De plus, le pourcentage des surfaces boisées de la commune se trouve bien en deçà de ce qui est communément rencontré sur l’ensemble du territoire wallon.



Section C. Aperçu socio-économique

1 Evolution démographique

Le graphique ci-dessous représente l’évolution du nombre d’habitants sur la commune d’Estaimpuis depuis 1989. Ce nombre était de 9872 en 2008, soit une densité de 311 habitants au km2, alors que la densité moyenne en Wallonie est de 205 habitants par km2. Globalement le nombre d’habitants est resté stable ces 20 dernières années, hormis un léger accroissement depuis 2006. Ainsi, la population d’Estaimpuis s’est accrue de 4.9 % entre 1988 et 2008.

9100

9200

9300

9400

9500

9600

9700

9800

9900

10000

19891991

19931995

19971999

20012003

20052007

Figure 7: Evolution du nombre d’habitants pour la commune d’Estaimpuis entre

1989 et 2008 (Source : Ecodata).

Le graphique suivant représente l’évolution de la structure par âge de la population : on constate un léger vieillissement de la population, le pourcentage de personnes dans la tranche d’âge 20-64 ans passe de 58.1 % en 1989 à 59.9 % en 2008, alors que la tranche représentant les personnes âgées de moins de 20 ans a légèrement diminué (de 26.3 % à 24.4 %). La tranche représentant les personnes âgées de 65 ans et plus est par contre restée relativement stable.

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

Moins de 20 ans De 20 à 64 ans 65 ans et plus

1989

1999

2008

Figure 8 : Evolution de la structure d’âge de la population pour les années 1989,

1999 et 2008 (Source : Ecodata).



2 Activités économiques

L’agriculture et l’élevage sont les deux secteurs d’activité qui influencent le plus l’affectation des sols et la structure des paysages de la commune. Ainsi, la principale activité économique de la commune d’Estaimpuis est l’agriculture, principalement céréalière. On note une diminution du nombre d’exploitations qui passe de 77 en 1999 à 63 en 2005, par contre la taille moyenne d’une exploitation sur la commune a augmenté (28.4 ha en 1999 contre 33.26 en 2005), ce qui est un indice d’intensification de l’agriculture.

500

505

510

515

520

525

530

535

540

545

550

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Figure 9: Evolution du nombre d’entreprises sur la commune d’Estaimpuis entre 1998

et 2005 (Source : INS)

Sur la période s’étalant entre 1998 et 2005, on observe une augmentation globale du nombre d’entreprises. Entre 1998 et 2002, le nombre d’entreprises localisées à Estaimpuis a fortement augmenté. Ce nombre a ensuite diminué.

En plus des PME, deux grosses entreprises sont également implantées sur le territoire : la société McBride (fabricants de savon, détergents et produits d’entretien) et la société Remitack et fils (assainissement, voirie et gestion des déchets). Il est à noter qu’aucune entreprise sur le territoire d’Estaimpuis ne porte l’appellation Seveso (directive européenne identifiant les sites industriels présentant des risques de pollution sérieux pour la population).

Le nombre de chômeurs reste globalement stable de 2005 (556) à 2009 (585) pour le mois d’août (source : Forem). Le nombre de chômeurs de moins de 30 ans reste globalement stable, par contre le nombre de chômeurs de plus de 50 ans a presque doublé entre 2005 et 2009 (voir Figure 9).

0

50

100

150

200

250

300

2005 2006 2007 2008 2009

< 30 ans

30 < 50 ans

50 ans et +

Figure 10 : Répartition du nombre de chômeurs par classe d’âge pour l’entité

d’Estaimpuis (Source : Forem)



3 Infrastructures de communications et transports

La commune d’Estaimpuis est traversée du nord au sud par l’autoroute A17 (E403) qui relie Bruges à Tournai et d’est en ouest par la voie expresse Dottignies-Wattrelos. Deux routes nationales traversent l’entité d’ouest en est, la N510 et la N511, une troisième nationale se trouve à la frontière avec la France à l’Ouest de l’entité.

La ligne de chemin de fer Tournai – Mouscron traverse également la commune dans le sens nord-ouest, sud-est.

Figure 11 : Infrastructures de communications et transports d’Estaimpuis



500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Figure 12: Evolution de la quantité de voitures roulant à l’essence (bleu) et au

diesel (rouge) pour la commune d’Estaimpuis de 1989 à 2006.

Le nombre de voitures par habitant est en augmentation depuis ces 20 dernières années, comme partout en Belgique. Cette augmentation est néfaste pour la qualité de l’air (le rapport technique nr. 7 de l’Agence européenne de l’environnement identifie l’utilisation de la voiture comme une des 7 sources majeures de pollution atmosphérique), mais aussi pour la qualité paysagère (un parc automobile accru appelant une augmentation du réseau autoroutier et donc la disparition d’habitats naturels).

4 Conclusions

La commune d’Estaimpuis, comme d’ailleurs la grande majorité des communes wallonnes à caractère rural a vu sa fonction primaire évoluer au fil des décennies. Autrefois entièrement dévolue à l’agriculture, l’entité d’Estaimpuis a vu se développer d’autres fonctions sur son territoire, menant à un accroissement important de la surface urbanisée. Ainsi, des zones de lotissements, des zones d’activités économiques, des stations d’épuration, des infrastructures et équipements collectifs sont apparues pour satisfaire à l’accroissement de la population ainsi qu’à l’installation de personnes travaillant en dehors de l’entité mais ayant choisi la campagne comme cadre de vie (néo-ruraux). D’autres facteurs contribuant à l’accroissement de la surface urbanisée sont l’augmentation de l’espace par habitant liée à l’augmentation de la taille des parcelles destinées aux logements, la croissance des ménages monoparentaux et le développement des infrastructures de transport.

Le développement de l’urbanisation peut avoir un impact significatif sur la nature et l’environnement. On pourrait par exemple citer une perte de la surface dédiée à la nature au profit de l’étalement urbain, entraînant une perte de la biodiversité liée à la destruction et à la fragmentation des habitats. Un autre exemple serait la consommation accrue d’eau, avec des conséquences en terme de ressources disponibles, mais aussi de collecte et d’épuration des eaux usées.



Chapitre III. Inventaire du milieu naturel



Section A. Méthodologie

1 Méthodologie d’évaluation paysagère

La méthodologie appliquée en vue d’établir la carte d’évaluation paysagère de la commune d’Estaimpuis s’inspire de la méthode développée par l’asbl ADESA en 1994 pour inventorier les Zones d’Intérêt Paysager du Brabant-Wallon à la demande du Ministre de l’Aménagement du Territoire. La qualité de cette méthode en fait une référence en Région wallonne.

Les étapes de la méthodologie mise en oeuvre dans le cadre de la présente étude sont les suivantes :

1. Travail préparatoire : Ce travail est réalisé à l’aide de carte IGN 1/10.000 et vise à délimiter des bassins et sous bassins versants afin de diviser le territoire en unités paysagères, soit des surfaces d’un seul tenant qui correspondent à des vallées visibles dans leur entièreté depuis plusieurs points de vue. Chaque unité paysagère se voit attribuer plusieurs points d’observation qui sont des points de croisement des lignes de crêtes et des voiries.

2. Travail d’évaluation sur le terrain (voir fiche de terrain type pour l’évaluation paysagère à l’annexe 1). Deux observateurs sont nécessaires lors de l’évaluation du paysage sur le terrain afin de limiter la composante subjective de l’opération. L’identification des ZIP est effectuée par le parcours des différentes unités et arrêts aux points d’observation. Pour chaque point de vue, évaluation visuelle de la qualité du paysage observé selon les critères ADESA (voir la description de ces critères ci-dessous). L’examen de l’intérêt de chaque point de vue permet de tracer les limites sur carte des Zones d’Intérêt Paysager (ZIP). Ces résultats sont ensuite comparés avec ceux obtenus par l’asbl ADESA en 1994.

3. L’identification des Points de Vue Remarquables (PVR) a lieu au même moment. Les PVR sont des lieux ponctuels d’où l’on jouit d’une vue particulièrement belle. De même, les Points Rouges (PR), qui sont des éléments visibles et mal intégrés dans le paysage sont identifiés.

4. Encodage et impression de l’ensemble des données sur fond de carte IGN 1/16.000 à l’aide d’un système d’information géographique (ArcView 3.2).

Les 7 critères d’évaluation des paysages utilisés dans la méthode ADESA sont décrits ci-dessous :

1. Longueur de vue: la profondeur de vue doit être au moins de 300m sans quoi on ne peut pas parler de paysage. Une vue étendue valorise le paysage.

2. Variété: la variété du paysage provient de la nature, des formes, des couleurs et des dimensions des éléments présents. L’oeil apprécie la diversité et les contrastes du paysage. Une trop grande diversité peut nuire au paysage, surtout s’il s’agit d’éléments hétéroclites, il ne faut pas nécessairement une grande variété d’objets pour animer un paysage.



3. Dimension verticale: la dimension verticale provient du relief et des objets qui se marquent par leur verticalité (falaise, arbre isolé, cloché). La dimension verticale contribue à apporter du volume au paysage.

4. Plans successifs: l’impression de plans successifs provient du relief et des éléments situés à distances variables du point de vue. La succession de plans contribue à animer le paysage. Un avant-plan trop important écrase le paysage.

5. Harmonie: l’harmonie est un accord bien réglé entre les éléments du paysage (objets, couleurs, volumes). L’harmonie résulte de liens, de corrélations, d’équilibres entre les éléments. C’est le critère le plus subjectif. Il est cependant très important pour l’évaluation globale.

6. Rareté: la rareté d’un paysage se réfère à un ensemble de paysages donnés.

7. Contenu historique : un paysage contenant des témoins de l’histoire récente ou ancienne. Ce dernier critère ne fait pas partie de ceux proposés par la méthode adesa, cependant il nous apparaît pertinent d’inclure une notion de patrimoine historique à l’évaluation du paysage.

2 Méthodologie d’évaluation du réseau écologique

Suivant l’Office de la Faune de la Flore et de l’Habitat (OFFH) de la DGARNE, le réseau écologique d’une région peut être défini comme1 :

« … l’ensemble des habitats et des milieux de vie (temporaires ou permanents) qui

permettront d'assurer la conservation à long terme des espèces sauvages sur un

territoire. Il s’agit donc d’un ensemble d’écosystèmes naturels et semi-naturels, mais

aussi d'habitats de substitution, susceptibles de rencontrer les exigences vitales des

espèces et de leurs populations. » (Bisteau 2008)

Le protocole pour établir la carte du réseau écologique d’Estaimpuis se base sur le Dossier Technique édité par le Service Public de Wallonie (S.P.W.) à l’intention des auteurs de projet dans le cadre des PCDN.

La structure du réseau écologique telle que définie par le dossier technique s’articule comme suit :

- La matrice générale est définie comme étant la Structure Ecologique Principale (Dufrêne 2006) qui rassemble dans une enveloppe unique l’ensemble des zones présentant un intérêt biologique actuel ou potentiel, ainsi que les zones de liaison, ces éléments sont détaillés ci-dessous.

- Les Zones Centrales (ZC) sont des zones dans lesquelles la conservation de la nature est prioritaire par rapport aux autres fonctions. On distingue les Zones Centrales caractéristiques (ZCc) qui recèlent des populations d’espèces et des habitats à grande valeur patrimoniale et en bon état de conservation et les Zones Centrales restaurables (ZCr) où les espèces et/ou habitats cibles sont encore présents mais où une restauration est nécessaire.

1 http://biodiversite.wallonie.be/sites/sgib_txt.html#RE_SEP_def



- Les Zones de développement (ZD) sont des zones dans lesquelles la conservation des espèces et des habitats est le co-produit d’une exploitation économique.

- Les Zones de Liaison (ZL) sont des « couloirs » ou éléments présentant une structure rectiligne ou ponctuelle permettant la migration des espèces entre les ZC et/ou les ZD.

Les étapes de la méthodologie mise en oeuvre dans le cadre de la présente étude sont les suivantes :

1. Travail préparatoire d’étude de la documentation existante afin d’acquérir une vue d’ensemble de la qualité et de la répartition des éléments du patrimoine naturel de la commune. Les documents utilisés sont : la carte d’occupation du sol, le plan de secteur, les cartes géologiques et pédologiques, les photographies aériennes, les cartes topographiques et hydrologiques, ainsi que les publications relatives au patrimoine naturel de la région ou à certains sites particuliers.

2. Identification des parcelles d’intérêt via les documents ci-dessus mais aussi grâce aux éléments récoltés lors des rencontres avec les acteurs locaux impliqués dans la gestion du patrimoine naturel (asbl, particuliers et entreprises).

3. Un itinéraire de prospection est alors établi et les parcelles identifiées sont visitées. Lors de leur visite, les parcelles sont évaluées selon différents critères (détermination du type de biotope observé et dimensions, intérêt biologique et abondance des espèces rencontrées) qui permettront d’aboutir au maintien ou au rejet de l’élément concerné au sein du réseau. Lorsqu’ une parcelle est retenue, un inventaire floristique est réalisé, ce qui permet la classification de l’élément en zones du réseau écologique (ZCc, ZCr, ZD et ZL). Compte tenu des objectifs de l’étude du réseau écologique, il ne s’agira pas de dresser des listes exhaustives et systématiques des espèces présentes sur le territoire communal, mais plutôt d’identifier les espèces qui sont caractéristiques du milieu et celles qui sont remarquables.

5. Encodage et impression de l’ensemble des données sur fond de carte IGN 1/16.000 à l’aide d’un système d’information géographique (ArcView 3.2). Les deux couches principales constitutives sont : d’une part la couche des Structures Ecologiques Principales (SEP) sous forme de polygones, et d’autre part la couche du maillage écologique sous formes d’éléments linéaires ou ponctuels reprenant également le réseau hydrographique de la commune.



Section B. Carte d’Evaluation Paysagère d’Estaimpuis

1 Introduction

Le paysage est une notion complexe. Il s’agit de la perception faite par l’homme d’une partie du territoire dont le caractère résulte de la combinaison d’éléments physiques, biologiques et anthropiques. Cette combinaison fait de chaque paysage un ensemble unique, qui reste cependant en constante évolution.

La Convention européenne du paysage, ratifiée par la Région Wallonne en 2001 est consacrée à la protection, à la gestion et à l’aménagement des paysages. Cette convention considère que le paysage est un élément essentiel du bien-être individuel et collectif et privilégie donc son utilité sociale.

2 Evaluation paysagère

Les paysages de la commune d’Estaimpuis sont essentiellement ruraux et suivent une organisation spatiale basée sur deux éléments principaux : le groupement des habitations en village, et à l’extérieur de ces noyaux, une grande surface de champs non enclos qui s’étend à la lisière des bois résiduels.

Un autre élément d’importance marquant le paysage d’Estaimpuis est le canal de l’Espierre avec ses grandes rangées d’arbres.

On note aussi la présence de zonings économiques en périphérie de la commune, qui sont d’une grande importance pour la santé économique de l’entité mais qui ont en même temps une influence négative sur la qualité du paysage.

2.1. Les ZIP (Zones d’Intérêt Paysager)

Le recensement en 1994 des ZIP du Brabant wallon par l’asbl ADESA avait identifié deux ZIP au sein de la commune d’Estaimpuis. Les résultats obtenus lors de cette étude arrivent aux mêmes résultats, bien que le périmètre de chacune de ces deux ZIP ait été modifié pour refléter l’évolution du paysage. Celle-ci se traduit principalement par la construction de bâtiments modernes (essentiellement agricoles) s’intégrant mal dans le paysage. En conséquence, les ZIP identifiées par l’asbl ADESA en 1994 ont diminué de surface.

Les deux Zones d’Intérêt Paysager sur l’entité d’Estaimpuis sont :

ZIP1 : Orchies – Haut Pont ;

ZIP2 : Le Canal de l’Espierre.



ZIP 1 : Orchies – Haut Pont

Figure 13 : Localisation de la ZIP1 : Orchies – Haut-Pont

Cette ZIP est située au sud-ouest de l’entité, en dessous du village de Néchin. Elle comprend la chapelle de la ferme brûlée, la ferme du Haut-Pont et la rue du Haut-Pont. On note une belle harmonie des éléments verticaux, et notamment l’église de Néchin, le château d’eau, la borne de chemin. Par rapport au relevé fait précédemment par l’asbl ADESA, cette ZIP a perdu en superficie. En effet, toute la zone Festingue-Maroc, constituée principalement de champs intensifs a été supprimée car elle ne nous paraissait plus répondre aux critères définis par la méthodologie ADESA en raison notamment de l’absence de dimension verticale dans le paysage, mais aussi la présence négative des pylônes électriques.

Figure 14 : Vue de la ZIP1 (Orchies –Haut Pont)



Un Point de Vue Remarquable y a été noté (PVR1). On note également un élément perturbant au sein de la ZIP, à savoir le hangar agricole de la ferme du Haut-Pont, qui gagnerait a être masqué par une rangée d’arbres Ceci permettrait par ailleurs de compléter la haie déjà bien fournie bordant la ferme du Haut Pont.

ZIP 2 : Canal de l’Espierre

Figure 15 : Localisation de la ZIP2 : Canal de l’Espierre

Cette ZIP comporte l’entièreté du canal et les terrains le jouxtant. Le canal est très certainement un attrait paysager et touristique essentiel pour Estaimpuis. La ferme de la motterie, qui constitue le PVR 4, est également incluse dans la zone. On note un paysage très harmonieux, une dimension verticale très développée grâce à la rangée d’arbres bordant le canal. Quelques petits changements ont été apportés au précédent relevé ADESA. D’une part, l’inclusion de l’église de Saint-Léger à la ZIP et, d’autre part, le retrait de la station d’épuration d’Estaimpuis. Cette dernière, malgré son utilité indiscutable et les efforts déployés par les concepteurs pour l’intégrer au paysage, perturbe quelque peu l’harmonie de celui-ci.

Un deuxième point de vue remarquable a été relevé dans la ZIP, il s’agit du pont du Mauroy (PVR 3).



Figure 16 : Vues de la ZIP2 (Canal de l’Espierre) en différents endroits.

2.2. Les PVR (Points de Vue Remarquables):

Les Points de Vue Remarquables sont situés sur la voirie ou sur des chemins, aux endroits où une vue ample et attractive se dégage. Ils ne donnent pas exclusivement sur des ZIP. Les PVR identifiés sont repris sur la carte d’évaluation paysagère et identifiés dans le tableau suivant :

Orientation Localisation

PVR1 Vers l’Ouest Rue du Haut Pont

PVR2 Vers l’Ouest Château de la Royère

PVR3 Vers l’Est Pont du Mauroy

PVR4 Vers l’Ouest Ferme de la Motterie

Tableau 5 : Identification des Points de Vue Remarquables (PVR) de

l’entité d’Estaimpuis.



Figure 17 : Vues des différents Points de Vue Remarquables : Rue du Haut Pont (a),

Château de la Royère (b), Pont du Mauroy (c), Ferme de la Motterie(d)

La méthodologie ADESA n’a permis d’identifier qu’un nombre limité de Points de Vue Remarquables, d’abord à cause de la présence d’éléments perturbateurs cassant l’harmonie du paysage (zoning industriel, hangars agricoles, autoroute A 17). Ensuite, le relief plat et la prédominance des champs font du paysage d’Estaimpuis une structure relativement monotone.

a

d

b

c



2.3. Les PI (Points d’Intérêts) :

Plusieurs autres points d’intérêts paysagés ont été proposés lors des rencontres avec les acteurs locaux. Bien que ces points démontrent un attrait paysagé indéniable, ils ne rencontrent pas les obligations attendues par la méthode ADESA pour pouvoir être inclus dans des PVR. La raison principale, bien que non exclusive, est que la plupart des points de vue proposés n’offrent pas une profondeur de champ suffisante, ou encore que le spectateur n’y jouit pas d’une vue ample et dégagée.

Comme nous reconnaissons cependant l’intérêt que ces points proposés offrent, nous avons ajouté une catégorie à la description paysagère d’Estaimpuis et inclus les points d’intérêts proposés dans cette catégorie.

Les principaux Points d’Intérêts (PI) proposés par les acteurs locaux sont :

Localisation Description

PI1 Place des templiers Centre historique du village

PI2 Place des sabotiers Centre historique du village

PI3 Place abbé Renard Centre historique du village

PI4 Pavé Bayart Rangée de saule têtards

PI5 Ferme des salines Douves et haie de la ferme

PI6 Ferme de la motte brûlée

PI7 Domaine de Bourgogne

Tableau 6 : Identification des Points d’Intérêts (PI) de l’entité d’Estaimpuis.



2.4. Les PR (Points Rouges) :

Les Points Rouges sont des éléments visibles non naturels et s’intégrant mal au paysage. Les PR identifiés se trouvent sur la carte d’évaluation paysagère et sont repris dans le tableau suivant :

Numéro Identification Localisation

PR1 Parc d’activités économiques de Quevaucamps

RN 511

PR2 Station d’épuration Rue Hermonpont

PR3 Autoroute A17

PR4 Hangar agricole Rue d’Evregnies

PR5 Hangar agricole Rue du Petit Lannoy

PR6 Hangar agricole Rue de Lille

PR7 Hangar agricole Rue de Lille/Ruelle Miroux

PR8 Hangar agricole Ferme de Wattines

PR9 Hangar agricole Pré Tasson

PR10 Hangar agricole Rue de la Royère/ Rue de la Gongonne

PR11 Hangar agricole Rue de Gibraltar

PR12 Hangar agricole Ferme du Haut Pont

PR13 Hangar agricole Ferme de Sotru

Tableau 7 : Identification des Points Rouges (PR) de l’entité d’Estaimpuis

Figure 18 : Exemple de Points Rouges : Parc économique de Quevaucamps (PR1)

et hangar agricole situé rue de Lille (PR7).



3 Carte d’évaluation paysagère

Figure 19 : Carte d’évaluation paysagère d’Estaimpuis



Section C. Réseau écologique d’Estaimpuis

1 Introduction

La surface de la commune est principalement occupée par deux éléments : d’une part des zones agricoles où domine l’agriculture intensive, et d’autre part des zones réservées à l’habitat. La diversité et la richesse de ces zones sont relativement faibles. Malgré cela, il existe toute une série de petits habitats naturels d’intérêts. Ce sont les habitats liés au réseau hydrographique, les milieux arborés, et les milieux herbeux (sentiers, talus de voiries).

La carte du réseau écologique présente les divers éléments du patrimoine naturel susceptibles de fournir un milieu de vie permanent ou temporaire aux espèces animales et végétales et permettant d’assurer leur survie à long terme. Cette section consiste à faire un état des lieux des richesses naturelles de l’entité et à caractériser celles-ci sous l’optique d’un réseau.

Les inventaires réalisés sur le terrain permettent de caractériser les différents éléments du réseau en les subdivisant en trois grands types de zones, décrites au point A.2. Pour rappel, les Zones Centrales (ZC) et les Zones de Développement (ZD) sont des éléments du territoire au sein desquels la qualité de la vie sauvage est réelle ou peut être envisagée, tandis que les Zones de Liaison (ZL) sont des « couloirs » permettant la migration des espèces sauvages entre les Zones Centrales et/ou les Zones de Développement.



Figure 20 : Réseau écologique d’Estaimpuis : Zones

Centrales, de Développement et de Liaison



2 Description du réseau écologique

Les objectifs de l’étude du réseau écologique et les moyens mis à disposition pour sa réalisation ne permettent pas de faire des relevés exhaustifs et systématiques d’espèces. La priorité est donc mise sur la détermination des unités d’habitat suivant la typologie Waleunis détaillée ci-après au point 2.1. En raison de la grande diversité de ces habitats et afin de permettre une meilleure compréhension du réseau écologique par le lecteur, les principaux biotopes (et leurs codes Waleunis associés) sont détaillés au sein des paragraphes suivants.

De plus, une liste non exhaustive d’espèces végétales et animales a été dressée et est consultable en annexe (voir annexe 2). Il s’agit des espèces observées lors des prospections de terrain, ainsi que d’espèces pour lesquelles des informations ont été fournies par des observateurs locaux.

2.1. La typologie Waleunis

La cartographie du réseau écologique se base sur la typologie Waleunis, soit la version Wallonne de la typologie des formations végétales EUNIS (European Nature Information System). Celle-ci est née de la refonte et de la mise à jour de l’ancienne typologie européenne CORINE. Elle a été développée pour faciliter la récolte et la description harmonisée de données à travers l’Europe en utilisant des critères pour l’identification des formations végétales et est destinée à être utilisée dans tous les travaux de description des milieux ou habitats naturels, semi-naturels ou même artificiels. La liste des habitats Waleunis et leurs descriptifs aux différents niveaux sont consultables sur le web (Serveur d’Informations sur la Biodiversité en Wallonie – http://biodiversite.wallonie.be/habitats/waleunis/home.html). Une liste synthétique hiérarchique est également reprise en annexe (Annexe 3).

2.2. Description des différents biotopes

2.2.1. Les milieux aquatiques (plans d’eau et cours d’eau), code Waleunis C

Les éléments les plus remarquables du réseau écologique d’Estaimpuis s’articulent autour du réseau hydrologique et comprennent le canal de l’Espierre, les cours d’eau et les zones humides. Il s’agit d’un réseau complexe et dispersé sur l’ensemble de la commune. Considérant l’étendue de ses ramifications, ce réseau joue un rôle de première importance en servant de zones de liaison entre les différents biotopes de l’entité. A ce titre, l’entièreté des milieux aquatiques a été placée en Zone de Liaison.

La menace pesant sur ces milieux réside principalement dans la qualité des eaux constituant le réseau hydrographique. Comme ce réseau parcourt l’entièreté de la commune, la qualité des eaux est susceptible d’affecter l’écologie de l’entité dans sa globalité et il est donc primordial d’atteindre la meilleure qualité des eaux possible.

La plupart des cours d’eau sont fortement pollués, notamment les rieux qui, se trouvant généralement en bordure de parcelles agricoles, reçoivent une grande quantité d’effluents et de pesticides. Cette situation est tout à fait dommageable pour la biodiversité, c’est pourquoi il serait intéressant de développer un schéma d’action visant à rétablir la qualité des cours d’eau. Diverses actions seront proposées dans la section « propositions d’actions ».



2.2.2. Les boisés, code Waleunis G

Les bois constituent un atout indiscutable pour la biodiversité. En effet, la présence d’espèces feuillues variées permet le développement d’un sous-bois riche en espèces animales et végétales parfois rares. Les bois sont aussi des refuges pour la vie sauvage et particulièrement l’avifaune (pics, mésanges, sittelles, etc.) ainsi que pour les mammifères (chevreuils, écureuil, renards, mustélidés, etc). Les boisés ont également une fonction écopaysagère, ils servent à la fois de noyaux et de corridors au sein du réseau écologique, et d’éléments structurants du paysage, apportant variété et dimension verticale au paysage aplani qui s’étend alentour.

2.2.3. Les haies et rangées d’arbres, code Waleunis F

Les haies et bandes boisées sont généralement constituées d’une association d’arbustes ou d’arbres généralement plantés et entretenus pour former une clôture, destinée à assurer la séparation des parcelles. Les haies ont un fort intérêt paysager et sont d’une importance capitale pour le réseau écologique car elles assurent à la fois une fonction de liaison (corridor écologique), de milieu de vie pour diverses espèces végétales et animales et fournissent un abri et une alimentation de base aux insectes et oiseaux. De plus, les haies plantées en privilégiant les espèces indigènes et génétiquement diversifiées participent à la conservation de la diversité génétique et de la biodiversité. Enfin, les haies assurent une protection microclimatique contre les chaleurs excessives ou le vent. Elles ont aussi un intérêt dans la lutte contre l’érosion (Maudsley, 2000).

En Europe, les haies sont en nette régression depuis le 19ème siècle. Les remembrements du paysage ont causé la perte de dizaine de milliers de kilomètres de haies. De nos jours, diverses aides existent pour leur plantation et leur restauration (Percsy 2008).

Le maintien et la replantation de haies pourraient faire l’objet d’une fiche projet d’un des groupes de Travail du PCDN.

Les rangées d’arbres et arbres isolés, que ce soit des peupliers ou des saules têtards (courants dans la région) constituent un attrait principalement paysagé (les rangées d’arbres bordant le canal de l’Espierre, l’allée de platane du cimetière de Néchin), mais également écologique. Ils constituent une zone d’habitat, de refuge et de relais pour la faune. Le saule têtard par exemple joue un rôle important dans la nidification de certaines espèces d’oiseaux et de chauves-souris.

Les arbres et haies remarquables : Le ministère de la Région wallonne répertorie toutes les haies et arbres remarquables de Wallonie et leur confère un statut de protection tel qu’il est nécessaire d’obtenir un permis d’urbanisme pour la modification de la silhouette ou l’abattage d’un arbre ou d’une haie remarquable. Les 3 haies remarquables recensées sur l’entité sont celle de la ferme des Salines, celle située au 14 rue de la Planche à Leers Nord et l’allée de platanes menant au cimetière de Néchin.

51 arbres sont recensés comme étant remarquables, la liste de ceux-ci se trouve à l’annexe 4.

2.2.4. Les milieux herbeux, code Waleunis E

Les talus de voirie : le réseau routier s’est considérablement accru ces dernières décennies, entraînant avec lui un réseau complexe de talus de voirie. En plus des chemins, sentiers et routes, l’entité est traversée par une autoroute et une voie de chemin



de fer. Les talus comptent parmi les rares lieux de refuges de nombreuses plantes herbacées et d’espèces qui les accompagnent, les talus présentent typiquement une grande valeur du point de vue entomologique. D’un point de vue biodiversité, ce type de milieux gagne beaucoup s’il est géré selon le mode de fauche tardive (fauche après la période de nidification des oiseaux et après la floraison des espèces herbacées, exportation du produit de la fauche). En effet, des talus fauchés régulièrement et systématiquement finissent par se transformer en milieu banal, monospécifique, ne pouvant plus accueillir que quelques espèces invasives ou ubiquistes.

Il existe à ce sujet une convention passée avec la Région wallonne encourageant le fauchage tardif des talus routiers, c’est la « convention bords de route » qui tient compte à la fois du patrimoine naturel et de la sécurité routière.

S’ils sont bien gérés, les talus de voirie s’avèrent extrêmement riches en biodiversité, ainsi 700 espèces végétales (soit environ 50% de la flore de Wallonie) ont pu être observés sur les bords de routes wallons lors des inventaires botaniques réalisés dans le cadre de la campagne de fauchage tardif.

Les sentiers : l’entité d’Estaimpuis comporte un grand nombre de chemins et sentiers, présentant la plupart du temps des bandes enherbées sur leur bas-côtés et abritant une communauté floristique propre. Ceux-ci forment également un réseau de zones de liaison entre les éléments du maillage écologique ; offrant des zones tampons précieuses tant pour la faune que pour la flore.

2.2.5. Les milieux anthropiques, code Waleunis I, J et X

Différents éléments sont repris dans le biotope « milieux anthropiques », il s’agit des parcs publiques et privés et autres éléments fortement marqués par l’action humaine, l’ancienne sablière est notamment reprise dans cette rubrique. Ces éléments sont très variés, tant au niveau de leur utilisation, de leur affectation légal, de leur gestion ou encore de la potentialité qu’ils ont de s’intégrer au réseau écologique d’Estaimpuis.

De surcroît, nous pensons qu’il serait intéressant d’inclure les jardins privés dans le réseau écologique d’Estaimpuis. En effet, ceux-ci, si ils sont entretenus selon un mode respectueux de l’environnement et de l’écologie (voir à ce sujet les propositions d’actions liées à ce biotope) présentent un atout non négligeable pour la biodiversité. Il est évident que l’inclusion de tels éléments dans le réseau écologique doit être accompagné d’une campagne de sensibilisation à la population visant à faire adopter une gestion écologique des jardins par la majeure partie des citoyens. Ce projet pourrait donc faire l’objet d’une fiche d’action spécifique.



Le tableau suivant présente les superficie et proportions des Zones Centrales et de Développement de l’entité d’Estaimpuis.

Total Zones Centrales Caractéristiques

Zones Centrales Restaurables

Zones de développement

Milieux aquatiques

42.3 ha (1.3%) 2.6 ha 36.8 ha 2.9 ha

Boisés 21.8 ha (0.7 %) 17.6 ha 4.2 ha

Haies 5.8 ha (0.2 %) 1.2 ha 4.5 ha

Milieux herbeux

27.9 ha (0.9 %) 7.9 ha 1.5 ha 18.5 ha

Milieux anthropiques

23.7 ha (0.8 %) 23.7 ha

121.4 ha

(3.82 %)

29.3 ha

(0.9 %)

38.4 ha

(1.2 %)

53.7 ha

(1.7 %)

Les pourcentages sont exprimés par rapport à la superficie totale de la commune, soit 3175 ha

Tableau 8 : Superficie et proportions des éléments du réseau écologique d’Estaimpuis

D’après les chiffres du tableau ci dessus, on constate que les Zones Centrales et de Développement d’Estaimpuis n’occupent qu’une superficie relativement faible. Cette superficie occupe 121.4 ha, ce qui représente 3.8 % de la surface totale de l’entité. Si on tiens compte des Zones de Liaison, la superficie totale du réseau écologique d’Estaimpuis passe à 141 ha et représente 4.5 % de la superficie totale de l’entité. Cette proportion peut paraître faible à priori, mais si on considère le fait que l’entité d’Estaimpuis a une vocation économique essentiellement agricole et que l’on déduit la surface dédiée à l’agriculture (78.7 % selon le plan de secteur), le constat se révèle moins alarmiste.



Surface totale

du Réseau écologique

141.092 ha

= 100%

ZCc 20.8%

ZCr 27.2%

ZD 38%

ZL 14%

Tableau 9 : Répartition des Zones dans le Réseau écologique

Parmi les éléments du réseau écologique, 48 % sont des Zones Centrales caractéristiques ou restaurables qui présentent un intérêt biologique conséquent. 38 % du réseau écologique est constitué de Zones de Développements et le reste représente les Zones de Liaison.



3 Principaux éléments remarquables

3.1. Zones Centrales et Zones de Développement

Figure 21 : Zones Centrales et Zones de Développement d’Estaimpuis



Pour rappel, les Zones Centrales sont des zones de grand intérêt biologique dans lesquelles la conservation de la nature est prioritaire sur toutes autres fonctions. Les Zones de développement sont des zones ayant un intérêt moindre pour la conservation de la nature que les zones centrales ou encore des zones qui ne peuvent exprimer leur plein potentiel écologique du fait d’un objectif de gestion qui n’est pas écologique mais économique. Ces zones peuvent cependant participer au réseau écologique si leur gestion est adaptée. On peut prendre comme exemple une forêt de production qui, même si son objectif est économique, n’en accueille pas moins son cortège d’espèces forestières.

Dans ce paragraphe sont décrites les différentes Zones Centrales et Zones de Développement classifiées en fonction de leur biotope. Les parcelles sont numérotées de façon à rendre la carte générale lisible. Pour faciliter la recherche de description des parcelles à partir des numéros trouvés sur la carte, le tableau ci-dessous reprend la liste des parcelles et les paragraphes où l’on peut lire leur description.

Numéro de parcelle Paragraphe correspondant

1 : Warlingrie 3.1.4. Les milieux herbeux

2 : Haie d’arbres exotiques 3.1.3. Les haies et rangées d’arbres

3 : Talus de la N511 3.1.4. Les milieux herbeux

4 : Talus ferroviaire 3.1.4. Les milieux herbeux

5 : Rieu de la Motte brûlée 3.1.1. Les milieux aquatiques

6 : Ruisseau de la chappelle du buisson

3.1.1. Les milieux aquatiques

7 : Bois de peuplier 3.1.2. Les boisés

8 : Ruisseau de l’Esperlion 3.1.1. Les milieux aquatiques

9 : Prairie de fauche 3.1.4. Les milieux herbeux

10 : Ruisseau perpendiculaire à l’Esperlion


11 : Zone de confluence entre l’Esperlion et l’Espierre


12 : Pont du centre 3.1.2. Les boisés

13 : Trieu Planquart 3.1.1. Les milieux aquatiques

14 : Friche agricole 3.1.4. Les milieux herbeux



15 : Rivière de l’Espierre 3.1.1. Les milieux aquatiques

16 : Canal de l’Espierre 3.1.1. Les milieux aquatiques



19 : Propriété privée 3.1.5. Les milieux anthropiques

20 : Ancienne décharge de la Horne

3.1.4. Les milieux herbeux

21 : Rue de la Horne 3.1.3. Les haies et rangées d’arbres





26 : Ferme de la Motterie 3.1.1. Les milieux aquatiques

27 : Ecole de Leers-Nord 3.1.5. Les milieux anthropiques

28 : Les Salines 3.1.1. Les milieux aquatiques



31 : Parc privé 3.1.5. Les milieux anthropiques

32 : Prairie du Château de la Royère


33 : Haie d’arbre du Château de la Royère

3.1.3. Les haies et rangées d’arbres

34 : Pré Tasson 3.1.4. Les milieux herbeux

35 : Jachère 3.1.4. Les milieux herbeux

36 : Bois des chasseurs 3.1.2. Les boisés

37 : Trieu des Aunes 3.1.1. Les milieux aquatiques

38 : Domaine du Château de Bourgogne

3.1.5. Les milieux anthropiques



39 : Domaine privé 3.1.5. Les milieux anthropiques


41 : Zone humide 3.1.4. Les milieux herbeux

42 : Chênaie-charmaie 3.1.2. Les boisés


44 : La Truelle 3.1.1. Les milieux aquatiques


46 3.1.4. Les milieux herbeux

47 : Rieu du Pas à Wasmes 3.1.1. Les milieux aquatiques

48 : Zone humide 3.1.4. Les milieux herbeux


50 : Ecole communale de Bailleul 3.1.5. Les milieux anthropiques

51 : Bois d’Esquelmes 3.1.2. Les boisés

52 : Ancienne sablière 3.1.1. Les milieux aquatiques

53 : Douanes de Néchin 3.1.5. Les milieux anthropiques

54 : Rieu du Mazet 3.1.1. Les milieux aquatiques

55 : Rieu de la Royère 3.1.1. Les milieux aquatiques


57 : Bois Parent 3.1.2. Les boisés

58 : Chapelle de la ferme brûlée 3.1.3. Les haies et rangées d’arbres

59 : Haie rue du Haut-Pont 3.1.3. Les haies et rangées d’arbres

60 : Ferme du Haut-Pont 3.1.3. Les haies et rangées d’arbres





Parcelle 6. Ruisseau de la chappelle du buisson

Habitat Espèces remarquables E5.411 C2.16 Zone ZCr

Scrophulaire noueuse

Description : Ruisseau dans un fossé entre deux champs, près de l’autoroute.

Végétation : Strate herbacée : Epilobe hirsute à grandes fleurs, massette, consoude officinale, reine des prés, liseron des champs, fromental, gaillet gratteron.

Strate ligneuse : Saule blanc, saule cendré, saule marsault.

Propositions : Veiller à ne pas cultiver ou asperger de pesticides en bordure du ruisseau, garder une bande herbeuse de 3 à 5m de large comme zone tampon.

Parcelle 8. Ruisseau de l’Esperlion Habitat Espèces remarquables E5.411 Zone ZCr

Description : Ruisseau encaissé. Végétation : Strate herbacée : Armoise commune, oseille, cresson des marais, lampsane

commune, renouée persicaire, berce commune, gaillet gratteron, ortie dioïque, consoude officinale, fromental, camomille romaine, cirse des champs.

Strate ligneuse : Eglantier commun.

Propositions : Problème d’érosion important (surtout en cas d’orage). Une bande herbeuse de 5 m pourrait être maintenue, ce qui permettrait de prévenir l’érosion ainsi que l’aspersion des pesticides sur la flore des berges.



Parcelle 10. Ruisseau perpendiculaire à l’Esperlion Habitat Espèces remarquables E5.6 Zone

Plantain d’eau

ZD

Description : Ruisseau perpendiculaire à l’Esperlion et bordure de champs. Végétation : Strate herbacée : Ache aquatique, ortie dioïque, oseille, consoude, consoude

officinale, armoise, massette. Strate ligneuse : Saule marsault, saule cendré.

Propositions : Problème d’érosion sur le cours d’eau. Les plantes le long du ruisseau sont attaquées par les herbicides. Il serait donc intéressant de maintenir une bande enherbée non cultivée.

Parcelle 11. Zone de confluence entre l’Esperlion et l’Espierre.

Habitat Espèces remarquables C3.52 Zone ZD

Description : Végétation pionnière nitrophile des berges fluviatiles meubles. Cette zone, bien qu’agricole, nous a semblée intéressante du point de vue faunistique d’une part et de par la présence de végétation propre aux cours d’eau d’autre part.

Faune : Chevalier Cul-blanc, héron cendré, alouette des champs, tourterelle turque,

pigeon ramier. Parcelle 13. Trieu Planquart

Habitat Espèces remarquables E5.411 (rudéral) Zone ZCr

Description : Mégaphorbiaies nitrophiles et hygrophiles.



Végétation : Strate herbacée : Consoude officinale, reine des prés, liseron, fromental, gaillet gratteron, orties, liseron des haies, épiaire des bois, salicaire commune, glycérie aquatique, ache aquatique, cerfeuil sauvage. Strate ligneuse : Saule blanc, saule cendré, saule marsault.

Propositions : Il serait intéressant de conserver une bande herbeuse de 5m de part et d’autre

du Trieu sans culture ni pesticide. Parcelle 15. Rivière de l’Espierre

Habitat Espèces remarquables E5.411 Zone ZCr

plantain d’eau, lycope d’Europe ou chanvre d’eau

Description : Rivière de l’Espierre en bordure du canal. Végétation : Strate herbacée : Sureau noir, fromental, épilobe hirsute, gaillet gratteron, ortie

dioïque, cirse commune, liseron, berce commune, consoude officinale, patience à feuilles obtuses, égopode podagraire. Strate ligneuse : Frêne, saule blanc.

Propositions : La rivière est très eutrophisée notamment à cause des rejets agricoles (beaucoup de nitrates), attention aux rejets d’effluents et pesticides, création d’une bande herbeuse.

Parcelle 16. Canal de l’Espierre

Habitat Espèces remarquables C2.32 E2.11a E5.411 Zone ZCr

conocéphale des roseaux, conocéphale bigarré

Description : Canal de l’Espierre. Végétation : Strate herbacée: Consoude officinale, ortie dioïque, cirse des champs, cerfeuil

penché, berce commune, lycope d’Europe, ortie blanche, épilobe hirsute à grandes fleurs, oseille sanguine, trèfle blanc, patience à fleurs obtuses, herbe aux chantres, armoise commune, rubanier d’eau, patience des eaux, jussie à grandes fleurs, iris jaune des marais.

Faune : Foulque, poule d’eau, canards, Agrion élégant, libellule déprimée, coccinelle

des roseaux, coccinelle à deux points, conocéphale des roseaux, conocéphale



bigarré, criquet duettiste, criquet des pâtures, grande sauterelle verte, bronzé, leste vert, agrion élégant, vulcain, tircis, hespérie du dactyle, argus bleu, azuré commun, belle dame, paon du jour, piéride sp., chevalier culblanc, pic vert, mésange charbonnière, mésange bleue, mésange à longue queue, troglodyte mignon, tourterelle turque, faucon crécerelle, vanneau huppé, héron cendré, pic épeiche, pic vert, faucon hobereau, pie bavarde, pinson des arbres, grenouille verte, triton alpestre, belette, renard roux (observations faites par P.Huyghe).

Propositions : La qualité des eaux du canal est globalement trop eutrophe. Il y a aussi un

problème de propreté (présence de déchets dans le canal). Les bords du canal pourraient faire l’objet d’un fauchage tardif (fin juin ou mi-juillet).

Parcelle 26. Ferme La Motterie

Habitat Espèces remarquables C3.23 C1.2 Zone ZCc

Description : Etang et domaine de la ferme. Végétation : Strate herbacée: Massette.

Strate ligneuse : Peupliers, marronnier d’Inde, aubépine, tilleul. Propositions : Les herbicides sont utilisés trop près de la rive, ce qui nuit à la biodiversité des

berges et de l’étang. Parcelle 28. Les Salines

Habitat Espèces remarquables G1.9b C3.61 Zone

ZCc

Conocéphale bigarré Conocéphale des roseaux Triton ponctué

Description : Douves et haie bordant la ferme des Salines. La haie est d’ailleurs classée dans le réseau des haies remarquables de Wallonie. La berge sablonneuse du fond possède un attrait potentiel pour les hirondelles de rivages.

Végétation : Strate herbacée: Ortie dioïque, marronnier, renouée du Japon. Strate ligneuse : Orme, saule, aubépine, noisetier, frêne. Faune : Mésange bleue, mésange charbonnière et mésange à longue queue, grenouille

verte, Triton ponctué.



Propositions : Attention à l’envahissement par la Renouée du Japon. Parcelle 37. Trieu des Aunes

Habitat Espèces remarquables C1.24 E5.412 Zone ZCc

Cresson de fontaine (Rorippa nasturtium-aquaticum)

Végétation : Strate herbacée: Aubépine monogyne, ortie dioïque, épiaire des bois, reine des prés, consoude officinale, berce commune, cerfeuil sauvage, liseron des haies, cirse commune, lysimaque commune, douce-amère, fromental, roseau

Strate ligneuse : sureau noir, frêne, saule marsault. Remarque : La qualité de l’eau est bonne en comparaison avec les autres Trieu de l’entité. Parcelle 44. la Truelle

Habitat Espèces remarquables E5.411 Zone ZCr

Description : Prairie de fauche et cultures en bordure du ruisseau. Végétation : Ortie dioïque ou commune, patience à fleurs obtuses, liseron des haies,

calamagrostide commune, reine des prés, glycérie aquatique, ache aquatique, saule cendré, consoude officinale, dactyle aggloméré, épilobe hirsute à grandes fleurs.

Propositions : Problème d’érosion et de pollution par épandage : Il serait intéressant d’établir

une zone de 5 m non cultivée de chaque côté du ruisseau. Egalement un gros problème de pollution lié à la tannerie Poullet.



Parcelle 52. Ancienne sablière Habitat Espèces remarquables J3.3 Zone ZCc

Pipistrelle commune, conocéphale des roseaux, conocéphale bigarré

Description : Ancienne sablière encore partiellement en activité, très intéressante au niveau faunistique. Site Natura 2000.

Faune : Pipistrelle commune, noctule commune, verspertilion de Daubenton, renard roux, belette, triton alpestre, piéride du navet, piéride de la rave, robet le diable, tirics, vanesse du chardon, azuré de l’ajonc, azuré de la bugrane, paon du jour, leste vert, libelle déprimée, orthétrum réticulé, conocéphale des roseaux, conocéphale bigarré, grande sauterelle verte, criquet duettiste, criquet des pâtures, anax empereur, sympétrum sanguin, leste vert, agrion élégant, agrion gracieux, agrion jouvencelle, choucas des tours, faucon crécerelle, chardonneret élégant, tarin des aulnes, moineau friquet, bergeronnette grise, alouette des champs, foulque macroule.

Parcelle 54. Rieu du Mazet

Habitat Espèces remarquables E5.411 E5.412 C3.23 C3.11a Zone ZCr

Description : Ruisseau toujours existant mais très étroit et quasi comblé par la végétation. Végétation : Strate herbacée: Glycérie aquatique, épilobe hirsute à grandes fleurs, reine des

prés, saule des vanniers, saule cendré, rubanier d’eau ou dressé, iris jaune des marais, massette, consoude officinale, tanaisie commune, ortie dioïque, douce-amère, liseron des haies, calamagrostide commune, dactyle aggloméré, menthe aquatique, armoise commune, berce commune, fromental.

Strate ligneuse : Frêne, noisetier commun. Propositions : L’eau du Rieu est fortement polluée, il serait intéressant de conserver une

bande herbeuse de 5m de part et d’autre du cours d’eau sans culture ni pesticide.

Il est à noter que les Rieu de la Royère (parcelle 55), du Pas à Wasmes (parcelle 47) et de la Motte brûlée (parcelle 5) sont tous inclus dans le réseau écologique en tant que Zones de



Développement. Ils ne sont cependant pas décrits en détails car ils présentent des caractéristiques identiques aux autres cours d’eau de la commune.

Les Rieu del Bec situé à Leers Nord et le Rieu de Gibraltar (Leers Nord) ne sont pas repris dans le réseau écologique car ils sont bétonnés et ne présentent aucun intérêt pour la biodiversité.

3.1.2. Les boisés

Parcelles 7, 23, 24, 25, 30 On retrouve plusieurs petits bois de peupliers à travers l’entité et notamment en bordure du canal. Comme leurs caractéristiques sont semblables, nous ne donnons qu’une description représentative ci-dessous : Parcelle 7. Bois de peuplier

Habitat Espèces remarquables G1.C1b Zone ZD et ZC

Description : Petit bois de peupliers et de saules. Végétation : Strate herbacée: Orties

Strate ligneuse : Saules, peupliers. Faune : Troglodyte mignon, pouillot véloce, geai des chênes, héron cendré, moineau

domestique, pie bavarde, corbeau freux, corneille noire, faucon crécerelle, grande sauterelle verte, criquet des pâtures, criquet duettiste, pinsons, piérides, paon du jour.

Parcelle 12. Pont du centre

Habitat Espèces remarquables FA.3 G5.7ba FB.31 Zone ZCc

Description : Complexe de haies et plantations en bordure du canal Végétation : Strate herbacée: Peuplier, merisier, aubépine, sureau noir, charme.

Strate ligneuse: Ronce commune, lierre grimpant.



Parcelle 36. Bois des chasseurs Habitat Espèces remarquables G1.911 G1.A1a Zone ZD

Description : Zone utilisée par des chasseurs, bosquet planté et friche, variation dégradée de la chênaie charmaie atlantique. Végétation : Strate herbacée: Ortie, géranium herbe à Robert, gaillet gratteron, ronce à

mûres, cerfeuil sauvage. Strate ligneuse: Saule blanc, peuplier grisard, érable sycomore, frêne, sureau, noisetier commun, saule fragile, aulne glutineux.

Parcelle 42. Chênaie-charmaie

Habitat Espèces remarquables G1.A1a Zone ZD

Description : Chênaie charmaie atlantique à végétation non saturée (on attendrait la stellaire des bois : stellaria nemorum).

Végétation : Strate herbacée: Bryone dioïque, lierre grimpant, ortie dioïque, épiaire des bois, géranium herbe à Robert, berce commune, ronce à mûres, gaillet gratteron, houblon.

Strate ligneuse: Chêne pédonculé, platane commun, hêtre européen, merisier, noisetier commun, sureau noir, groseillier rouge, frêne, charme commun, érable plan, orme champêtre, châtaignier commun, aubépine monogyne, tilleul argenté.



Parcelle 51. Bois d’Esquelmes Habitat Espèces remarquables G1.A1b G1.C1 G1.A1c G1.87a Zone ZCc

Euphorbe mercuriale vivace Violette odorante

Végétation : Strate herbacée: orties, gaillet gratteron, véronique sp, cirsée de Paris, alliaire officinale, groseillier rouge, lierre terrestre, benoîte commune, primevère élevée, égopode podagraire.

Strate ligneuse: Peuplier jeunes et peupliers adultes, orme champêtre, frêne, érable sycomore, sureau noir, chêne pédonculé, charme, hêtre, peuplier grisard, if, merisier à grappes, merisier.

Propositions : Attention au début d’invasion par la renouée du Japon (Fallopia japonica), qui

reste cependant à un stade maîtrisable. Il serait intéressant de procéder à un arrachage pour éviter une prolifération excessive. Il pourrait être intéressant de couper certains peupliers afin de favoriser les essences indigènes.

Parcelle 57. Bois Parent

Habitat Espèces remarquables G1.C1 Zone ZD

Description : Bois en exploitation de coupe récente (2009) et plantation de jeunes peupliers. Végétation : Strate herbacée: Ortie dioïque, cardère sauvage, consoude officinale, patience à

fleurs obtuses, épilobe hirsute à grandes fleurs, scrofulaire noueuse, lierre terrestre, mercuriale vivace, dactyle aggloméré, cirse commune. Strate ligneuse: Peuplier, frêne, orme champêtre, érable sycomore, sureau noir, saule marsault.



3.1.3. Les haies et rangées d’arbres

Seules les haies les plus remarquables, soit celles constituées d’espèces bien diversifiées sont inclues en Zones Centrales et Zones de Développement. Les autres haies de l’entité ont été classées en Zones de Liaison et ne sont donc pas décrites ci-dessous. Parcelle 2. Haie d’arbres exotique

Habitat Espèces remarquables E2.22 Zone ZCc

Description : Projet « canal nature », création de haies avec des espèces indigènes pour relier le talus avec la zone arboretum :

Végétation : Strate herbacée: plantain lancéolé, achillée mille-feuilles, matricaire

camomille, tanaisie vulgaire, grande ortie, linaire commune. Strate ligneuse: Cornouiller sanguin, merisier, érable plane, rosier du Japon, cyprès de Sawara, noisetier de Byzance, peuplier tremble, noisetier commun, bouleau verruqueux.

Faune : Faucon crécerelle, troglodyte mignon, merle noir, pigeon ramier, tourterelle

turque, moineau domestique, rouge-gorge, pie bavarde, pouillot véloce, pinson des arbres, piérides, azuré commun, belle dame, vulcain, paon du jour, argus bleu, belle dame, criquet duettiste, criquet des pâtures, grande sauterelle verte, decticelle cendrée.

Propositions : Il serait intéressant de faucher de manière tardive et d’exporter le résultat de la

coupe pour éviter un apport trop important en matière organique.



Parcelle 21. Rue de la Horne Habitat Espèces remarquables G5.6ba J4.2 J4.3 Zone ZD

Description : Talus de réseau ferroviaire exposé au sud avec un petit ruisseau dans le bas asséché en été.

Végétation : Strate herbacée: Ronces, ortie, liseron des haies, tanaisie, noisetier, carotte

sauvage, troène commun, berce commune, pissenlit, menthe en épi, consoude officinale, ortie blanche.

Strate ligneuse: Orme, chêne pédonculé, érable, viorne obier, robinier faux acacia, sureau noir, cornouiller sanguin, aubépine.

Faune : Mésanges, rouge gorge, troglodyte mignon, pinson, corneille, corbeau, pie,

geai des chênes, pic vert, pic épeiche, hérisson, sauterelle des chênes, lapin de garenne, renard roux, pouillot véloce, fauvette.

Propositions : Maintenir les parties non boisées dans leur état actuel pour préserver des zones

ouvertes favorables à l’entomofaune. Il serait intéressant de remettre la mare en état, ainsi que de gérer la prairie maigre selon un fauchage tardif afin de favoriser l’entomofaune.

Parcelle 33. Haie d’arbres en bordure du château de la Royère

Habitat Espèces remarquables F9 C3.21 G1.111 G5.1a Zone ZCc

Description : Végétation dominée par des roseaux Végétation : Rorippe amphibie, roseau, gaillet gratteron, saule blanc, sureau noir.



Parcelle 58. Chapelle de la ferme brûlée Habitat Espèces remarquables FA.3 X07 Zone ZCc

Description : Complexe de haies et bords de champs. Végétation : Strate herbacée: Lierre, consoude officinale, ortie, berce commune, liseron des

haies, camomille. Strate ligneuse: Charme, prunellier, aubépine, sureau noir, églantier.

Faune : Alouette des champs, perdrix grise, tourterelle turque, mésange charbonnière,

mésange bleue, grive musicienne, limace. Propositions : Il serait intéressant de maintenir et entretenir la haie afin de favoriser la

nidification de plusieurs espèces d’oiseaux d’une part et de préserver la zone de chasse pour plusieurs espèces de chauves-souris d’autre part.

Parcelle 59. Haie rue du Haut-pont

Habitat Espèces remarquables FA.3 Zone ZCc

Végétation : Strate herbacée: Prunellier berce commune, ortie dioïque, cerfeuil sauvage, consoude officinale. Strate ligneuse: Orme champêtre, aubépine monogyne, sureau noir.

Parcelle 60. Ferme du Haut-Pont

Habitat Espèces remarquables FA.3 I1.1 X20 Zone ZD

Description : Complexe de haies, prairies et alignements d’arbres.



Végétation : Strate herbacée: lierre, consoude officinale, ortie, berce commune, liseron des haies, camomille. Strate ligneuse: Aubépine, sureau noir, saule, charme, prunellier.


Parcelle 1. Warlingrie Habitat Espèces remarquables E1.74 E2.22 E5.411 Zone ZD

Description : Prairie de fauche. Végétation : Strate herbacée: Liseron des haies, ortie dioïque, fromental, chélidoine, cirse

des champs, calamagrostide commune, consoude officinale, épilobe hirsute à grandes fleurs, lycope d’Europe, eupatoire à feuilles de chanvre, vesce craque, vesce hérissée, scrofulaire noueuse, trèfle blanc, fraisier sauvage, épiaire des bois, houlque laineux.

Strate ligneuse: Eglantier commun, cornouiller sanguin. Parcelle 3. Talus de la N511

Habitat Espèces remarquables E2-22 Zone ZCr

Description : Talus routier et prairie de fauche avec phases pionnières. Végétation : Strate herbacée: Salsifis, trèfle blanc, patience à fleurs obtuses, tanaisie

commune, potentille ansérine, vesce craque, fromental, cirse des champs, lampsane commune, consoude officinale, ray grass anglais, renouée persicaire, pavot somnifère, liseron des haies, prêle des champs, millepertuis, armoise commune, carotte commune, centaurée jacée.

Remarque : Ce talus présente une biodiversité exceptionnelle.



Parcelle 4. Talus ferroviaire Habitat Espèces remarquables FA.4 FB.31 J4.1 G1.9b Zone ZCr

Description : Complexe de haies, verger basses tiges et friche.

Végétation : Strate herbacée : Millepertuis, achillée millefeuille, armoise commune, liseron des haies, ortie, chardon, pissenlit, lamier blanc, prêle, laitue à feuille de saule, épilobe en épi, mûrier, séneçon de Jacob. Strate ligneuse : Sureau, bouleau, saules, charme, frêne, aubépine.

Faune : Corbeau freux, corneille noire, faucon crécerelle, belle dame, paon du jour,

mésanges, rouge gorge, troglodyte mignon, tourterelle turque, pigeon ramier, pie bavarde, piérides.

Propositions : Il serait intéressant de traiter cette zone selon un fauchage tardif, de remettre le

petit verger basses tiges en état et le compléter par des espèces hautes tiges de variétés anciennes et laisser la petite boulaie évoluer vers une chênaie.

Parcelle 9. Prairie de fauche

Habitat Espèces remarquables E2.22 Zone ZD

Description : Prairie de fauche Végétation : Strate herbacée : Fromental, ray-grass d’Italie, dactyle pelotonné ou

aggloméré, fléole des prés, cerfeuil sauvage. Propositions : Cette parcelle pourrait être intéressante pour les perdrix si elle est

régulièrement fauchée et que les résidus sont enlevés.



Parcelles 14, 17, 18, 22, 29 Habitat Espèces remarquables E2.22 Zone ZD

Description : Friche agricole.

Propositions : Si la vocation de la parcelle n’est pas agricole, un fauchage pourrait être bénéfique et permettrait d’enrichir la flore. La taille des saules serait intéressante en configuration têtard.

Parcelle 20. Ancienne décharge de la Horne

Habitat Espèces remarquables E5.411 Zone

ZCr

Description : Ancienne décharge. Végétation : Strate herbacée: Renouée du Japon, ortie dioïque, liseron des haies, cirse des

champs, gaillet gratteron, cirse commune, consoude officinale, fromental, grande bardane, sureau noir.

Strate ligneuse : saule marsault, saule blanc. Propositions : Attention à la prolifération de la renouée du Japon. Parcelle 32. Prairie et douves du château de la Royère

Habitat Espèces remarquables

E2.22 E2.11a C1.3 Zone

ZCc

Souffré Moineau friquet Conocéphale des roseaux Conocéphale bigarré

Description : Prairie de fauche à végétation non saturée.



Végétation : Strate herbacée : Fromental, dactyle aggloméré, patience à fleurs obtuses, cirse des champs, fléole des prés, calamagrostide commune, luzerne cultivée, ray grass anglais, renouée amphibie.

Faune : Grande sauterelle verte, souffré, moineau friquet, conocéphale des roseaux,

conocéphale bigarré, criquet mélodieux, criquet des pâtures, belle dame, piéride sp., paon du jour, sympétrum vulgaire, sympétrum sanguin, agrion élégant, agrion jouvencelle, agrion élégant, grenouille rieuse.

Parcelle 34. Pré Tasson


I1.5 I1.1 Zone ZD

Souffré Conocéphale des roseaux

Description : Complexe de jachères et de grandes cultures, début d’une roselière dans le petit ruisseau.

Végétation : Strate herbacée : Phragmites, massette, graminées diverses, ortie, chardon. Faune : Alouette des champs, pipit, piérides, grande sauterelle verte, Criquet des

pâtures, paon du jour, azuré commun, azuré de la bugrane Parcelle 35. Jachère


I1.5 I1.1 Zone ZD

Souffré (Colias crocea) Conocéphale des roseaux Azuré commun

Description : Complexe de jachères et de grandes cultures, début d’une roselière dans le petit ruisseau.

Végétation : Strate herbacée : Phragmites, massette, graminées diverses. Faune : Alouette des champs, pipit, piérides, grande sauterelle verte, Criquet des

pâtures.



Parcelle 41. Zone humide Habitat Espèces remarquables E1.74 E2.22 E5.421 Zone ZCc

Description : Zone humide asséchée et perturbée. Végétation : Strate herbacée : Roseau, potentille ansérine, cirse des champs, fromental ou

avoine élevée, consoude officinale, lysimaque ponctuée (échappée des jardins), framboisier, ortie dioïque ou commune, millepertuis, égopode podagraire, liseron des haies, verge d’or du Canada (échappée des jardins), calamagrostide commune, vesce craque, géranium découpé, nard raide, houlque laineuse, épiaire des bois, lotier corniculé, carotte commune, iris jaune des marais, jonc épars, vesce hérissée.

Strate ligneuse : Saule blanc, saule cendré, églantier commun. Propositions : La végétation rudérale est intéressante pour les insectes (Rosa canina),

présence notamment de fourmilières sur la parcelle. Il serait intéressant de faucher (tous les 2 ou 3 ans) pour éviter une trop forte prédominance des saules et de la verge d’or du Canada.

Parcelle 46.


E1.74 E2.22 E5.411 G1.A1a Zone

ZCc

Description : Complexe de prairie et bois. Prairie : Ortie dioïque, fromental, houlque laineux, cirse des champs, armoise

commune, calamagrostide commune, patience à fleurs obtuses, quelques saules marsault, quelques saules blancs.

Bois : Cèdre de l’atlas, bouleau verruqueux, if commun, sureau noir, aubépine

monogyine, érable sycomore, saule blanc, saule marsault, robinier faux-acacia, lierre grimpant, cirse des champs, eupatoire à feuilles de chanvre, noyer, pin sylvestre, peuplier noir, épilobe à grandes fleurs, fraisier sauvage, millepertuis perfolié.



Parcelle 48. Zone humide Habitat Espèces remarquables E5.411 E5.412 Zone

ZCc

Valériane officinale (Valeriana officinalis)

Description : Zone humide à argiles lourdes. Végétation : Strate herbacée : Roseau, massette, laîches, glycérie aquatique, calamagrostide

commune, liseron des haies, épilobe hirsute à grandes fleurs, joncs épais, iris jaune des marais, berce commune, cerfeuil sauvage.

3.1.5. Les milieux anthropiques

Il s’agit des milieux privés et publiques découlant d’une activité humaine (parcs, jardins, etc.).

Parcelles 19, 39, 40, 43, 45, 49, 56 et 61. Description : Il s’agit de propriétés privées auxquelles nous n’avons pû accéder, mais qui

semble constituer des milieux intéressants. Parcelle 27. Ecole de Leers-Nord

Habitat Espèces remarquables X 06 X 11 Zone ZD

Description : Parc d’école comprenant un petit potager et une serre. Végétation : Tilleul, châtaigner, hêtre pourpre, noisetier, pommier basse tige, if.



Parcelle 31. Parc privé Habitat Espèces remarquables X 23 G5.7bb Zone ZD

Description : Parc privé. Végétation : Chêne, hêtre, charme, frêne. Parcelle 38. Domaine du Château de Bourgogne

Habitat Espèces remarquables I2.1 J5.3 Zone ZD

Description : Parc du Château de Bourgogne Végétation : Selon les relevés faits pour l’arboretum : Erable champêtre, érable négundo,

érable plane, érable sycomore, marronnier à fleurs rouges, marronnier d’Inde, faux vernis du Japon, aulne de Corse, aulne glutineux, bouleau à canot, bouleau verruqueux, charme commun, châtaigner commun, buis commun, cornouiller sanguin, sureau noir, hortensia, genêt à balai, hêtre commun, frêne commun, platane, peuplier tremble, saule marsault, houx commun, viorne obier, sorbier des oiseleurs, orme champêtre, mélèze d’Europe, cèdre du Liban.

Parcelle 50. Ecole communale de Bailleul

Habitat Espèces remarquables I2.2 FA.1 FB.32 G5.7ba Zone ZD

Description : Jardins privés et cour de l’école communale Végétation : If, thuya, merisier, vigne vierge, chêne rouge d’Amérique, hêtre pourpre, frêne,

chêne pédonculé, tilleul, bouleau blanc, sureau noir, cornouiller sanguin, menthe.



Remarque : La parcelle située dans la cour de l'école communale est beaucoup plus

intéressante car plantée d'arbres et arbustes indigènes. Parcelle 53. Douanes de Néchin

Habitat Espèces remarquables X 08 X 25 Zone ZD

Description : Mosaïque de bois, de haies, de cultures et de pâtures Végétation : If, tilleul, ortie, noisetier, sureau noir, chêne. Faune : Grenouille verte, piéride sp., paon du jour, belle dame, geai des chênes, pic

vert, tourterelle turque, merle noir, rouge gorge, pinson.



3.2. Zones de Liaison (maillage écologique)

Figure 22 : Maillage écologique d’Estaimpuis (Zones de Liaisons)



Les Zones de Liaison sont définies comme des éléments linéaires qui peuvent, par leur densité et leur continuité, constituer des habitats refuges ou des « couloirs de liaison » entre zones centrales et/ou zones de développement. Ce sont donc des éléments rectilignes tels que des haies, talus de voiries ou cours d’eau. Il peut également s’agir de points de relais ponctuels tels que des bosquets ou des étangs. En plus de cette vocation de corridors, ces éléments sont aussi des habitats à part entière pour de nombreuses espèces animales et végétales. Ceci explique que certains éléments déjà classés en ZC ou ZD se retrouvent aussi classifiées en Zones de Liaison (le talus routier de la rue de la Horne par exemple).

Les différents éléments retenus comme Zones de Liaison sont les suivants :

Les Haies : La commune d’Estaimpuis comporte un certain nombre de haies d’intérêt. La Région Wallonne a réalisé un inventaire des arbres et haies remarquables dans le but de protéger ce patrimoine particulier. Tous les arbres et haies remarquables ainsi recensés sont repris dans la carte du réseau écologique en tant que Zone de Liaison. La longueur totale des haies remarquables est de1300m. D’autres haies ont également été rajoutées à ce réseau, notamment sur base de propositions d’acteurs du PCDN. Ont peut les regrouper en haies associées au réseau routier (7101 m de longueur, dont 4446 bordant l’autoroute), celles associées aux jardins privés (14840 m) et les rangées d’arbres bordant le canal (10405 m).

Les Talus de voiries : Les talus d’autoroute ou de chemin de fer sont non seulement intéressants d’un point de vue botanique mais ils présentent aussi une grande valeur du point de vue entomologique. Ainsi de nombreux papillons ont été observés lors des inventaires de terrain. A ce titre, tous les talus de voiries ont été inclus dans la carte du réseau écologique.

Figure 23 : Talus de chemin de fer et haie présentant un intérêt comme élément de

liaison (passage à niveau de la rue de la station de Néchin).

Les cours d’eau : Les cours d’eau jouent un rôle important de corridor biologique, ce sont aussi des zones d’habitats ou des sources de nourriture pour un grand nombre d’animaux qui la colonisent ou en dépendent pour leur nourriture (insectes, oiseaux, mammifères). Tous les cours d’eau de l’entité ont été inclus dans le maillage écologique.



Les chemins et sentiers : Les bords de chemins et de sentiers présentent une faune et une flore abondante et typique. L’entièreté des chemins et sentiers a donc été incluse dans le maillage écologique.

3.3. Analyse des points critiques et des potentialités pour le développement de la nature à Estaimpuis

3.3.1. Points forts pour le développement de la nature

- En dehors de la surface dédiée à l’agriculture, une bonne proportion est constitutive du réseau écologique

- Présence d’une zone Natura2000 (l’ancienne sablière de Bailleul)

- Présence d’une convention Combles et Clochers

- Présence d’une convention de fauchage tardif

- Réseau de sentiers balisés existant

- Présence d’un projet Blue Links sur le canal de l’Espierre

- Présence de nombreuses associations de défense de la nature tant au niveau local que régional

3.3.2. Points faibles pour le développement de la nature

- Diversité biologique globalement pauvre

- Etat désastreux de la qualité des cours d’eau

- Un réseau écologique trop fragmenté

- Un réseau de liaison présentant des lacunes

3.3.3. Potentialité

- Volonté d’action de la part de la commune et des acteurs locaux (présence du Plan Communal de Développement de la Nature)

- Partenariat avec le contrat de rivière Escaut-Lys



Chapitre IV. Contraintes et propositions d’actions



Section A. Identification des contraintes

1 Introduction

La Carte des Contraintes de la commune a pour but d’illustrer les zones du territoire communal qui sont favorables ou défavorables au développement de la nature de par leur statut juridique. En effet, le statut juridique des éléments de l’entité détermine grandement la faisabilité d’un projet émanant des acteurs locaux du PCDN et peut donc constituer une contrainte ou un atout pour sa mise en oeuvre. Ainsi il sera plus aisé de réaliser un projet de développement de la nature dans une zone classée au plan de secteur comme étant une zone d’espace vert que dans une zone classée comme étant industrielle.

2 Méthodologie d’évaluation des contraintes

L'identification et la délimitation des différentes zones de la carte des contraintes sont basées sur l’analyse du plan de secteur et des affectations définies pour chaque portion du territoire. Parmi ces affectations, certaines sont :

• plutôt favorables à la nature

• plutôt défavorables à la nature

Les zones classées sont également reportées sur la carte des contraintes. Ce sont, si elles existent, les zones d’intérêt paysager au plan de secteur, les zones Natura2000 et les Sites de Grand Intérêt Biologique.

Les zones non reprises dans cette classification ont une affectation jugée comme étant neutre ou indifférente au développement de la nature.

La sélection des affectations du plan de secteur en tant que zone favorable, défavorable ou neutre du point de vue du développement de la nature est, à l’exception des zones classées, guidée par le contenu des articles du CWATUP (Code wallon de l’aménagement du territoire, de l’urbanisme et du patrimoine) décrivant ces zones. Ces parties du code sont reprises entre parenthèses ci-dessous :

1. Zones plutôt favorables à la nature

Les zones plutôt favorables au maintien et au développement de la nature sont les suivantes :

• Les zones forestières, car elles sont destinées à la sylviculture et à la conservation de l’équilibre écologique (article 36 du CWATUP).

• Les zones d’espaces verts, car elles sont destinées au maintien, à la protection et à la régénération du milieu naturel (article 37 du CWATUP).

• Les zones naturelles, car elles sont destinées au maintien, à la protection et à la régénération de milieux naturels de grande valeur biologique ou abritant des espèces dont la conservation s’impose (article 38 du CWATUP).

• Les zones de parc, car elles sont destinées aux espaces verts ordonnés dans un souci d’esthétique paysagère (article 39 du CWATUP).



2. Zones plutôt défavorables à la nature

Les zones plutôt défavorables au maintien et au développement de la nature sont les suivantes :

• Les zones d’habitat, car elles sont destinées principalement à la résidence (article 26 du CWATUP).

• Les zones d’habitat à caractère rural, car elles sont destinées à la résidence et aux exploitations agricoles (article 27 du CWATUP).

• Les zones d’activité économique industrielle, car elles sont destinées aux activités à caractère industriel (article 30bis du CWATUP).

• Les zones d’activité économique mixte, car elles sont destinées aux activités d’artisanat, de service, de distribution, de recherche ou de petite industrie (article 30 du CWATUP).

3. Zones indifférentes (elles n’apparaissent pas sur la carte des contraintes)

Les zones plutôt indifférentes ou neutres au maintien et au développement de la nature sont les suivantes :

• Les zones d’aménagement communal concerté, car ce sont des zones en attente d’affectation, soit toute affectation sauf industrielle, extraction (article 33 du CWATUP).

• Les zones agricoles, car elles sont destinées à l’agriculture, elles contribuent au maintien ou à la formation du paysage (article 35 du CWATUP).

• Les zones de services publics et d’équipements communautaires, car elles sont destinées à satisfaire un besoin social ou l’intérêt général (article 28 du CWATUP).

4. Zones classées

La commune d’Estaimpuis ne comporte actuellement aucune zone d’intérêt paysager au plan de secteur, ainsi qu’aucune zone de protection du patrimoine naturel, tels que les sites de grand intérêt biologique, ou encore aucune réserve naturelle.

Par contre, le canal de l’Espierre est classé au patrimoine Wallon par l’AGW du 8 septembre 2000. On retrouve également un périmètre inscrit au réseau Natura 2000 : la sablière de Bailleul.



3 Description de la carte des contraintes

La carte des contraintes de la commune d’Estaimpuis se présente comme suite :

Figure 24 : Carte des Contraintes d’Estaimpuis



Sont ici présentés et décrits les différents éléments retenus sur la carte des contraintes d’Estaimpuis.

• 4 % du territoire de l’entité est situé en zone favorable au développement de la nature au plan de secteur. Ce sont les plans d’eau, les zones d’espaces verts, les zones forestières et les parcs (en vert).

• 16 % du territoire est situé en zone défavorable au développement de la nature au plan de secteur. Ce sont les zones d’habitats et les zones d’activités économiques (en rouge).

• 81 % du territoire est situé en zone indifférente au développement de la nature au plan de secteur. Ce sont les zones agricoles, les zones d’aménagement communal concerté et les zones de services publics et équipements communautaires.

Cette répartition est représentative de l’état du développement de la nature sur l’entité d’Estaimpuis. Seule une faible portion (4 %) du territoire de l’entité est susceptible d’être favorable au développement de la nature. A fortiori ce constat est encourageant car il aide à cibler les zones à considérer en priorité. D’autre part, il ne faut pas perdre de vue le fait que le statut de zone neutre ne signifie pas que ce sont des zones défavorables, mais simplement que le travail pour la valorisation de la nature sur ces zones sera moins évident.

Si on s’intéresse au statut du réseau écologique, on constate que 43% des parcelles constitutives du réseau écologique (ZC et ZD) se trouvent en zone favorable au développement de la nature. Seulement 5% du réseau écologique se trouve en zone défavorable au développement de la nature, tandis que le reste (52% des parcelles) du réseau écologique se trouve en zone indifférente au développement de la nature.



A titre d’exemple, nous reprenons dans le tableau suivant les principaux éléments constitutifs du réseau écologique qui bénéficient d’un statut favorable au plan de secteur.

Nom du site Statut

Rivière de l’Espierre ZCr

Canal de l’Espierre ZCr

Château de la Royère ZCc

Ferme des Salines (douves) ZCc

Bois d’Esquelmes ZCc

Rue de la Horne ZD

Bois Parent ZD

Domaine de Bourgogne ZD

Tableau 10 : Principaux éléments constitutifs du réseau écologique d’Estaimpuis

bénéficiant d’un statut favorable au plan de secteur

Il s’agit donc des sites où le développement de la nature devrait être facilité par la législation. La plupart de ces sites se trouvent déjà en Zones Centrales, ce qui est encourageant et signifie que le maintien en l’état des ZC Caractéristiques d’une part, et que le passage des ZC restaurables en ZC caractéristiques d’autre part ne devrait pas poser de problème.

Le tableau suivant présente les éléments constitutifs du réseau écologique qui bénéficient d’un statut indifférent au plan de secteur.



Nom du site Statut

Ancienne sablière ZCc

Ferme des salines ZCc

Ferme de la Motterie ZCc

Zone humide (parcelle 41) ZCc

Prairies (1 et 48) ZCc

Talus routier (parcelle 3) ZCr

Ruisseau de l’Esperlion ZCr

Trieu Planquart ZCr

Confluence entre l’Espierre et l’Esperlion ZD

Rieu du Mazet ZD

Rieu Del Bec ZD

Tableau 11 : Principaux éléments constitutifs du réseau écologique d’Estaimpuis

bénéficiant d’un statut indifférent au plan de secteur

On retrouve beaucoup de sites d’intérêt en zone indifférente au développement de la nature. Il est important de rappeler le fait qu’indifférent ne signifie pas défavorable, mais plutôt que les sites qui se retrouvent dans ce type de zone devraient prioritairement faire l’objet d’une protection sous une forme ou une autre pour contrebalancer le fait que le plan de secteur ne les protègent pas. Beaucoup de ces zones sont classées en Zones Centrales caractéristiques, une action prioritaire sur ces zones est donc essentielle pour leur garantir leur devenir à long terme sur le plan de la conservation de la nature. On pourrait ainsi envisager de modifier le statut au plan de secteur, de privilégier une vigilance au niveau de l’urbanisme à la commune, ou encore que la commune rachète les terrains particulièrement intéressants.

Nous ne présentons pas les éléments du réseau écologique qui ont un statut défavorable au plan de secteur dans le sens où ce sont principalement des parties de parcelles, aucune parcelle d’importance ne se trouve sous un statut défavorable au plan de secteur dans la commune d’Estaimpuis.



Section B. Propositions de gestion et d’action

1 Principes généraux de gestion et d’action

L’entité d’Estaimpuis gagnera beaucoup à avoir une vision globale de la gestion de son patrimoine naturel afin de pouvoir développer une stratégie visant à mettre en place une politique cohérente de gestion du patrimoine naturel à court, moyen et long terme.

Compte tenu de l’orientation agro économique de la commune, l’objectif n’est pas de transformer Estaimpuis en une commune remplie de milieux boisés, de parcs et d’espaces verts tout en tentant de créer des zones de grande valeur biologique, mais plutôt de conserver et d’améliorer le réseau écologique existant en accord avec les objectifs économiques de la commune.

Pour se faire, les gestionnaires du PDCN devraient viser à valoriser le patrimoine naturel existant et, tant que possible, viser à augmenter la surface verte existante, soit inclure de nouveaux éléments en zone de développement et créer des nouveaux éléments de liaison.

Un deuxième volet tout aussi important est celui de la sensibilisation du public et la participation de celui-ci au maintien de la richesse écologique de la commune. Dans cette optique, les gestionnaires du PCDN devraient s’atteler à stimuler le soutien et la participation des différents acteurs impliqués dans le développement de la nature, ainsi que de favoriser la participation du public aux objectifs du PCDN.

2 Propositions particulières aux ZC, ZD et ZL

2.1. Propositions particulières aux zones centrales

Les Zones Centrales (ZC) sont des zones où l’intérêt biologique est remarquable et dans lesquelles la conservation de la nature est prioritaire sur toute autre fonction. A ce titre, l’objectif principal à poursuivre est de s’assurer qu’elles ne seront pas menacées à long terme de disparaître à la suite d’un quelconque projet urbanistique. Leur rachat par les instances publiques, la modification de leur statut au plan de secteur (zones défavorables) ou encore l’adjonction d’un statut spécial de protection pour les zones de grand intérêt constituent les moyens les plus sûrs pour y parvenir.

Le deuxième objectif à poursuivre est de garder les zones centrales dans l’état actuel, tout en y appliquant une méthode de gestion discrète visant à maintenir la qualité du milieu lorsqu’elle est satisfaisante, et à l’améliorer dans la mesure du possible. Des propositions particulières aux différents biotopes seront détaillées au travers du chapitre suivant.

2.2. Propositions particulières aux Zones de Développement

Les objectifs permettant de maintenir et développer l’état du réseau écologique dans sa globalité sont similaires pour chacun des éléments qui le composent, qu’il s’agisse de zones centrales ou de zones de développement. Les actions concernant les ZD devront viser tant leur maintien à long terme que la préservation et l’amélioration de leur



écologie (voir chapitre 3). De la qualité des zones de développement dépendra la qualité globale du réseau.

Malgré la convergence de ces objectifs, les ZC et les ZD ont néanmoins des fonctions écologiques différentes. Pour rappel, les ZD sont des zones dans lesquelles la conservation des espèces et des habitats est le co-produit d’une exploitation économique. Cette fonction particulière a des implications quant à la diversité des moyens à disposition permettant leur maintien à long terme. En effet, en vertu de cette considération, certaines d’entre-elles sont reprises en tant que zone d’activité économique au plan de secteur et disposent d’un statut défavorable au développement de la nature suivant la carte des contraintes. Une telle affectation au plan de secteur rend difficile le maintient de ces zones à long terme. Il existe cependant certains moyens d’actions pour parvenir à cet objectif.

Le moyen le plus rapide et le plus sûr est le rachat des zones de développement par un organisme soit public, soit spécialisé dans la conservation de la nature. Un autre moyen serait d’effectuer une demande de dérogation au plan de secteur pour ces zones afin d’obtenir une nouvelle affectation plus favorable au développement de la nature (zone d’espace vert, zone forestière, zone naturelle ou zone de parc). Il s’agit cependant d’une opération assez longue et délicate impliquant le soutien des instances communales. Enfin, un troisième moyen consisterait en l’obtention d’un statut spécial de protection (SGIB et autres), en vertu de la grande biodiversité qui s’y trouverait.

Par ailleurs, il n’est pas impossible qu’une zone dite « de développement » puisse devenir une zone dite « centrale ». En effet, la découverte d’une espèce rare au sein d’une ZD impliquerait automatiquement son passage en ZC. De même, une modification de la nature de la formation végétale en présence pourrait mener au même résultat pour autant que cette dernière soit reprise en tant que ZC par le Dossier Technique.

De plus, certains sites biologiquement appauvris suite à l’exploitation économique de leur végétation (forêt, culture, vergers, etc.) pourraient être exploités de manière à développer davantage leur intérêt biologique potentiel. En milieu arboré, cela pourrait se traduire par la transformation progressive des futaies régulières monospécifiques en futaies jardinées mélangées à régénération naturelle ou encore la mise en valeur du potentiel biologique des plantations de peupliers par un fauchage raisonné de la strate herbacée qui y est généralement abondante. Ou encore, en milieu agricole, on pourrait citer, à titre d’exemple, le développement de pratiques agricoles moins intensives et la pratique des Mesures Agri-Environnementales subsidiées (MAE)2.

On veillera également à faire évoluer la végétation de ces zones de façon à ce qu’elle devienne plus variée et corresponde davantage à celle que l’on peut rencontrer sur une zone centrale. D’une manière générale, on veillera à appliquer les propositions particulières faites pour les différents biotopes constitutifs de l’entité d’Estaimpuis (voir au chapitre 3).

L’objectif à plus long terme sera de délimiter de nouvelles Zones de Développement et d’ainsi accroître la superficie occupée par le réseau écologique.

2 Les Mesures Agri-Environnementales (MAE) sont des mesures qui découlent de la Politique Agricole Commune (PAC) et qui peuvent être réalisées en contrepartie de versements aux agriculteurs volontaires.



2.3. Propositions particulières aux Zones de Liaison

Les Zones de Liaison (ZL) sont des couloirs rectilignes ou éléments présentant une structure ponctuelle permettant la migration des espèces entre les ZC et/ou les ZD. Le principal objectif est de consolider le réseau écologique en augmentant la quantité d’éléments de liaison, pour arriver à un réseau continu entre les différentes zones centrales, zones de développement et zones de liaison. Ainsi, le plus utile du point de vue du réseau écologique d’Estaimpuis serait d’identifier les principales Zones Centrales et de Développement et de s’assurer qu’elles soient connectées entre elles via les différents éléments de liaison (haies, cours d’eau, chemins).

Le deuxième objectif sera d’améliorer la qualité écologique des zones de liaison pour arriver à ce que ces éléments présentent un intérêt biologique propre et assurent efficacement leur rôle de liaison entre les différents éléments du réseau écologique. Pour y parvenir, nous recommandons notamment les actions suivantes :

- promouvoir la plantation de haies d’essences indigènes ;

- accroître le nombre d’accotements de voirie fauchés de manière tardive :

- réduire la quantité de détritus ;

- lutter contre les espèces invasives ;

- rouvrir d’anciens sentiers envahis par la végétation ;

- réduire la pollution et améliorer la qualité des cours d’eau.

On veillera également à appliquer une méthode de gestion différenciée sur les différents éléments du maillage écologique de façon à éviter de banaliser le milieu et d’enrayer la tendance vers la monospécificité des Zones de Liaison.

3 Propositions particulières aux différents biotopes constituant le réseau écologique

Les paragraphes suivants reprennent les grands principes de gestion identifiés en fonction des spécificités des différents biotopes rencontrés sur le territoire d’Estaimpuis.

3.1. Propositions de gestion des milieux aquatiques

N° des sites concernés 5, 6, 8, 10, 11, 13, 15, 16, 26, 28, 37, 44, 47, 52, 54 & 55

Tableau 12 : Liste des sites où se trouvent des milieux aquatiques

La priorité absolue du point de vue de la qualité biologique des milieux aquatiques est de s’atteler à l’amélioration de la qualité de l’eau. La commune d’Estaimpuis fait face localement à des problèmes importants de pollution de l’eau. Les pollutions observées sont principalement le rejet de déchets dans les cours d’eau par des entreprises ou des agriculteurs ou encore par la percolation de pesticides dans les cours d’eau venant de champs avoisinants. Afin de remédier à ce constat, les pollueurs et les sources de pollution devront être identifiés et des solutions concertées devront être élaborées.



Le deuxième objectif sera de lutter contre l’eutrophisation des cours d’eau. Celle-ci consiste en la fertilisation excessive des eaux dues à un apport massif de composés azotés et phosphorés pouvant provenir de l’activité agricole et des rejets domestiques et industriels. Ce phénomène se traduit par la prolifération d’algues et phytoplanctons menant à l’asphyxie du milieu. Pour lutter contre ce phénomène il faudrait pouvoir diminuer la quantité de ces apports, notamment en privilégiant une agriculture plus extensive utilisant un minimum d’intrants ou encore en favorisant l’épuration la plus complète possible des eaux résiduelles provenant des villages.

Il est toujours préférable d’adresser les problématiques liées à la qualité des cours d’eau au niveau des bassins versants. Les problèmes de pollution prennent parfois leur source en dehors de l’entité, comme c’est le cas par exemple pour la pollution engendrée par la percolation des terrils de l’usine Khulmann à Wattrelos en France, ou celle engendrée par les rejets provenant de la zone économique de Roubaix-Est. Les gestionnaires du PCDN devraient, dans la mesure du possible, viser à créer des projets de dépollution avec les instances transfrontalières d’une part mais aussi avec les communes Belges avoisinantes d’autre part.

Il existe à ce sujet une structure supra communale qui a pour but d’identifier et de solutionner les problèmes de pollution au niveau du sous bassin de l’Escaut. Il s’agit du contrat de rivière Escaut-Lys, dont les bassins versant d’Estaimpuis font partie. La commune d’Estaimpuis adhère d’ores et déjà au contrat de rivière.

En plus des propositions générales faites ci-dessus, les propositions concrètes faites pour l’amélioration de la qualité biologique des milieux aquatiques sont les suivantes :

• Veiller à l’aménagement systématique d’une zone herbeuse de 5m servant de tampon entre les cours d’eau et les champs avoisinants. Cette proposition est valable pour l’ensemble des cours d’eau de l’entité.

• Effectuer un curage doux des vases excédentaires dans le cas des milieux trop envasés, de préférence en rotation sur plusieurs années pour ne pas décimer les populations larvaires d’insectes. Ce curage peut-être réalisé soit de manière mécanique, soit par l’ajout de calcaire (chaux en poudre) induisant un phénomène de réduction des vases. On veillera à évacuer les boues de curage pour éviter la prolifération d’une végétation pauvre.

• En ce qui concerne le problème des plantes envahissantes, il est important d’informer les citoyens de l’effet néfaste de la prolifération des plantes invasives (jussie, renouée du Japon, élodée du Canada) mais aussi de l’importance d’utiliser des techniques spécialisées pour l’arrachage de ces plantes envahissantes. En effet, la plupart des plantes invasives profitent de l’arrachage aveugle, qui décuple sa propagation.

• Enrayer la fermeture des cours d’eau par la strate herbacée et arbustive via un faucardage.



3.2. Propositions de gestion des boisés

N° des sites concernés 7, 12, 23, 24, 25, 30, 36, 42, 51 & 57

Tableau 13 : Liste des sites comportant des boisés

La surface occupée par les boisés sur l’entité d’Estaimpuis est très faible, le principal objectif sera donc tout d’abord de maintenir la surface existante, et ensuite d’augmenter cette surface si possible, notamment via la plantation de nouvelles forêts constituées d’espèces indigènes.

A cour terme, l’objectif pour atteindre une meilleure gestion des boisés de l’entité sera d’augmenter le nombre d’espèces végétales et animales dans les boisés. Pour atteindre cet objectif, plusieurs actions sont à prendre en compte :

• Diversifier au mieux les espèces végétales rencontrées dans les boisés, en favorisant le mélange d’espèces tout en privilégiant les espèces indigènes ;

• Favoriser différents stades de développement des peuplements réguliers au sein d’un même boisé ;

• Eviter les coupes à blanc sur l’ensemble d’un boisé.

L’application de ces diverses actions implique des changements au niveau de la conduite forestière à adopter. Le mode d’exploitation traditionnellement opéré en Belgique pour les forêts feuillues est la futaie régulière multi-strate et presque mono-spécifique (Lecomte et al. 1996). La conduite en futaie jardinée multi-strate, d’essences mélangées et à régénération naturelle sera préférée (Balleux et Bailly 1999).

Pour augmenter la diversité animale, il faudra favoriser l’éclairement des sous-bois en pratiquant des éclaircies, ce qui permettra à la petite faune sauvage de se développer. Une autre action a prendre en compte est le maintien sur pied des arbres morts, nécessaires à bon nombre d’invertébrés saproxylophages ou xylophages, mais aussi aux oiseaux et chauves souris dont certains se nourrissent où nichent exclusivement dans des arbres morts (Campenet 1998). Il pourrait également être intéressant d’installer des nichoirs pour les chauves-souris et les oiseaux en lisière et au milieu des boisés.

3.3. Propositions de gestion des haies et rangées d’arbres

N° des sites concernés 2, 21, 33, 58, 59 & 60

Tableau 14 : Liste des haies et rangées d’arbres

La quantité de haies retrouvées sur l’entité d’Estaimpuis est satisfaisante et représente un total de 38441 m. Par contre il faut tenir compte du fait que la longueur moyenne des haies est seulement de 187.2 m (si on ne tient pas compte des haies et arbres bordant l’autoroute et le canal), démontrant le fait qu’on retrouve surtout un grand nombre de courtes haies dispersées sur la commune. Or, pour que des haies constituent un élément de liaison efficace, il serait intéressant de privilégier des haies plus longues, soit en complétant les haies existantes soit en plantant des nouvelles haies. Et ce, là ou le maillage écologique est moins consistant d’un point de vue qualitatif ou quantitatif.



Malgré cette quantité satisfaisante, il serait toutefois intéressant d’atteindre une meilleure diversité globale de ce biotope. En effet, une haie ayant une bonne richesse spécifique présente typiquement une faune associée également diversifiée. Cette relation est notamment bien connue pour les insectes.

Il faut également s’assurer d’entretenir les haies de façon raisonnée. Il est en effet important de couper les haies pour qu’elles ne deviennent pas envahissantes et ne gênent pas les agriculteurs (avec le risque de les arracher) mais d’autre part, il est important de ne pas tailler les haies trop régulièrement, car une taille trop soutenue diminue la biodiversité faunique. L’idéal serait de tailler les haies tous les deux ou trois ans.

En ce qui concerne les rangées d’arbres, les gestionnaires du PCDN pourraient développer un projet visant à planter des rangées d’arbres le long des grands axes de circulation, comme c’était le cas auparavant.

Il est intéressant de remarquer que très peu de haies sont inclues dans la liste des arbres et haies remarquables de la Région wallonne, liste qui permet pourtant de conférer un statut de protection à ces éléments. Il est possible de soumettre la candidature d’une haie ou d’un arbre remarquable à la Région wallonne en remplissant le formulaire disponible à l’adresse ci-dessous :

Ainsi, la rangée d’arbres bordant le canal ou encore la haie de la rue du Haut- Pont sont des exemples de haies parmi d’autres qui gagneraient à recevoir un statut de protection approprié.

De plus, des subventions à la plantation et à l’entretien des haies vives, vergers et alignements d’arbres sont octroyées par la Région Wallonne suivant un arrêté adopté en décembre 2007, le formulaire pour remplir une demande de subvention est disponible à l’adresse ci-dessous :

3.4. Propositions de gestion des milieux herbeux

N° des sites concernés 1, 3, 4, 9, 14, 17, 18, 20, 22, 29, 32, 34, 35, 41, 46 & 48

Tableau 15 : Liste des sites comportant des milieux herbeux

L’évolution naturelle de la recolonisation forestière constitue un des risques majeurs d’appauvrissement de la diversité biologique dans ce type de milieu. Ainsi, la plupart des milieux ouverts évoluent spontanément, pour arriver au stade ultime de boisement. Les espèces végétales pionnières sont éliminées ou se raréfient, les milieux ouverts disparaissent. Or, ces milieux renferment typiquement une biodiversité élevée dans nos régions. De plus, les milieux herbeux intéressants sur le plan de la biodiversité sont rares. Une intervention technique raisonnée devient alors nécessaire pour bloquer le processus d’évolution naturelle et « rajeunir » le milieu pour préserver la richesse qu’offre de tels milieux et éviter un envahissement par des espèces plus banales, voir

http://environnement.wallonie.be/dnf/arbres_remarquables/Fiche%20arbre%20remarquable.pdf

http://environnement.wallonie.be – Thème « Nature Forêts »



envahissantes. Il convient donc de débroussailler si nécessaire et faucher selon un mode de fauchage annuel tardif ou encore faire pâturer occasionnellement dans le cas des prairies.

Un mode de gestion selon une fauche tardive est bénéfique pour la biodiversité car il permet aux espèces à fleurs et aux insectes d’achever leur cycle de reproduction. En pratique, la fauche tardive consiste à ne pas faucher avant le 1er août, pour laisser l’occasion aux fleurs de produire des graines et d’achever leur cycle de reproduction. De plus, ces fleurs étant visitées par une grande quantité d’insectes, une fauche tardive permet le maintien d’une nourriture nécessaire pendant la période de reproduction et d’élevage des jeunes. Lorsque ce mode de gestion est adopté, il est préférable d’exporter les produits de la fauche et du débroussaillement. Laisser ces produits sur place entraînerait l’enrichissement du sol en éléments nutritifs, favorisant les espèces ubiquistes au détriment des espèces plus rares. De même, il est très important de ne pas faucher toute les parcelles à la fois pour permettre aux plantes de continuer à effectuer leur cycle sur au moins une partie de la parcelle et pour assurer un refuge aux animaux présents.

3.5. Propositions de gestion des milieux anthropiques

N° des sites concernés 19, 27, 31, 38, 39, 40, 43, 45, 49, 50, 53, 56 & 61

Tableau 16 : Liste des milieux anthropiques

Les parcs et les jardins publics et privés présentent un atout non négligeable pour la biodiversité de la commune d’Estaimpuis. Ce constat rend possible la participation active de tout un chacun à l’amélioration et au maintien de la nature de l’entité.

Au niveau communal et publique : favoriser un mode de gestion différenciée pour les espaces verts et les parcs.

En ce qui concerne les jardins privés, un grand nombre de petites actions peuvent être prises en faveur de la nature et de la biodiversité :

• Planter des haies constituées d’espèces diversifiées et indigènes.

• Favoriser la plantation d’espèces locales. Ces espèces sont mieux adaptées à leur milieu, poussent mieux et sont plus résistantes aux maladies, ce qui implique une utilisation moindre de produits chimiques.

• Eviter l’introduction de plantes exotiques qui sont souvent à l’origine de la disparition d’espèces locales. De plus, les espèces invasives telles que la Renouée du Japon sont typiquement des plantes échappées des jardins.

• Maintenir les lieux de nidification des oiseaux et des chauves-souris : maintien d’arbres morts offrant de nombreuses cavités et interstices, pose de nichoirs. A ce sujet, il est utile de préciser que la plupart des oiseaux, mais surtout les chauves souris sont des insectivores et se révèlent ainsi bien utiles.

• Aménager des mares : ceci favorise grandement la biodiversité, les grenouilles, crapauds, tritons et poissons sont eux aussi des insecticides naturels.



• Favoriser la présence d’insectes pollinisateurs en privilégiant les fleurs et plantes aromatiques (romarin, lavande, thym, ciboulette, etc.). Ces insectes sont essentiels pour bon nombre de cultures.

• Renoncer à l’utilisation de produits chimiques.

L’objectif principal pour ce type de biotope sera donc de sensibiliser la population au fait qu’il est possible de porter des actions concrètes au niveau de tout un chacun qui seront bénéfiques à la nature dans son ensemble.

4 Propositions particulières à la qualité du paysage

Le paysage est une composante du cadre de vie, il reflète l’identité et la mémoire des habitants, il est le témoin de la diversité culturelle et écologique. A travers le tourisme, le paysage constitue une ressource favorable aux activités économiques.

Avoir un paysage de qualité requiert une attention de tous les instants, la qualité des paysages peut très vite diminuer, notamment par l’implantation de nouveaux bâtiments ne s’intégrant pas à la structure paysagère actuelle et qui dénaturent le paysage.

Les objectifs à atteindre au niveau du paysage sont :

• La conservation des ZIP en l’état actuel, en contrôlant de près la construction de nouveaux bâtiments en suivant un plan d’urbanisme strict ;

• L’intégration harmonieuse des Points Rouges au paysage via la plantation d’éléments masquant : haies, plantes grimpantes, alignements d’arbres ;

• Prévenir l’apparition de nouveaux points rouges, via une adaptation du plan communal d’urbanisme ;

• Mise en valeur des PVR et ZIP actuels, via la promotion de ballades et l’exploitation du réseau actuel de sentiers déjà balisés, ce qui implique l’entretien des sentiers et la réouverture de ceux-ci quand c’est nécessaire ainsi que l’entretien du réseau de balisage ;

• Intégration des Points d’Intérêts (PI) et transformation de ceux-ci en PVR. Pour rappel Points d’Intérêts constituent les points globalement intéressants d’un point de vue paysagé mais ne satisfaisant pas à suffisamment de critères Adesa.



Section C. Proposition de fiches d’action

Pour plus de cohérence, les propositions d’actions énumérées ci-dessous ont été réparties suivant les groupes thématiques proposés dans le cadre du présent PCDN. Il est cependant à noter que certaines actions peuvent être pertinentes pour plusieurs groupes thématiques. Un groupe d’action particulier au caractère plus politique a également été dédié à la commune. Ces propositions sont inspirées en grande partie des réflexions et propositions énoncées par les acteurs du PCDN.

1 Au niveau de la commune :

La commune d’Estaimpuis dispose d’une grande responsabilité en ce qui concerne la conservation de son patrimoine écologique. En effet, les actions les plus importantes à mettre en oeuvre pour le maintien du patrimoine naturel sont souvent d’ordre politique. Ces dernières influenceront en profondeur la globalité des actions à entreprendre.

Action n°1 Demande de dérogation au plan de secteur pour réaffecter les zones défavorables ou neutres en zones favorables pour la conservation de la nature.

Description Conformément a la Section A.2 du chapitre IV, certaines affectations au plan de secteur sont favorables à la conservation de la nature tandis que d’autres sont considérées comme étant neutres ou défavorables. Ces zones n’offrent pas de protection à long terme sur le plan de la nature. Certains sites se retrouvant sur ce type de zone disposent pourtant de qualités écologiques remarquables. Une dérogation au PDS permettrait d’en garantir le maintien.

Zones ciblées L’ensemble des sites placés en zone neutre ou défavorable.

Zones prioritaires Les ZC ou une partie de celles-ci se trouvant en zone indifférente ou défavorable: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 11, 12, 14, 15, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 31, 32, 37, 41, 44, 48, 50, 54, 56, 58 & 59

Action n°2 Proposition de prescriptions urbanistiques pour la protection des milieux aquatiques.

Description Les projets urbanistiques sont souvent en compétition avec la préservation du patrimoine naturel. Cette incidence se mesure notamment au niveau du rejet des polluants (eaux usées, hydrocarbures, déchets de construction, etc.) et du drainage des sols.

C’est pourquoi, tout projet d’urbanisme susceptible d’avoir un impact sur les milieux aquatiques (remblais ou drainage) devrait pouvoir être soumis à étude d’incidence et se voire attribuer des prescriptions adaptées.



Zones ciblées Les zones urbaines intégrant notamment les zones d’habitat, les zones d’activités économiques et les zones de loisirs.

Zones prioritaires Les ZC et ZD identifiées comme étant des zones humides

Action n°3 Proposition de prescriptions urbanistiques pour la protection des ZIP.

Description Malgré son relief plat et l’orientation agricole de la commune, Estaimpuis dispose néanmoins de deux ZIP. Le service d’urbanisme de la commune devrait pouvoir conserver l’intégrité de ces deux ZIP lors de l’acceptation de tous projets urbanistiques soit en les refusant si nécessaire, soit en formulant les prescriptions adéquates lorsqu’elles s’imposent.

Zones ciblées Les ZIP proposées au Chapitre III.Section B.2.1 du chapitre III

2 Groupe maillage écologique :

Action n°4 Protection et mise en valeur des milieux aquatiques

Description Les milieux aquatiques, que ce soit les mares, les étangs, les ruisseaux ou les fleuves jouent un rôle important dans la conservation de la nature (habitat pour une faune variée, irrigation des cultures, épuration des eaux et régularisation des débits des cours d’eau).

Actions Plusieurs actions sont proposées :

• Créer et entretenir des mares ;

• Améliorer la qualité biologique des cours d’eau (pollution, fertilisation) ;

• Améliorer le caractère naturel des milieux humides : aménagement doux des bords de rivières par exemple ;

• Rouvrir les ruisseaux : curage doux, faucardage.

Zones prioritaires Les sites identifiés au chapitre IV, section B, point 3.1

Action n°5 Entretien des habitats du réseau écologique

Description Conformément à ce qui est décrit au chapitre IV, il existe diverses actions à entreprendre afin d’entretenir les habitats composant le réseau écologique identifié. Les actions les plus



fréquentes sont :

• Le fauchage des milieux herbeux ;

• La coupe d’ouverture du couvert forestier ;

• La taille des haies et des fourrés ;

• Le curage doux des mares et cours d’eau .

Zones ciblées Tous les éléments du réseau écologique

Zones prioritaires Les ZC caractéristiques

Action n°6 Enrichissement des habitats du réseau écologique

Description Si l’entretien des sites du réseau écologique suffit à lui seul à améliorer significativement leur biodiversité, d’autres actions peuvent également améliorer leur qualité biologique tels que :

• La création de mares ;

• La création de bandes enherbées ;

• La plantation de haies d’espèces indigènes ;

• L’entretien des saules têtards.

Le mode de gestion jardiné et la présence d’espèces exotique sont des facteurs limitant le développement de la biodiversité. C’est pourquoi, leur enrichissement permettrait d’accroître considérablement leur rôle au sein du réseau écologique.

Zones ciblées Les milieux herbeux, les bords de routes, les boisés.

Zones prioritaires Les ZC restaurables

3 Groupe vergers et jardins privés :

Action n°7 Sensibilisation de la population à la « nature au jardin »

Description Il existe une multitude de petites actions que tout un chacun peut mettre en oeuvre pour ouvrir leurs jardins à la nature. Afin d’informer la population, il serait bénéfique de publier une brochure avec les différentes actions réalisables, de faire du porte à porte pour sensibiliser la population, voir de créer des mesures de subventions en partenariat avec la commune (prime à la plantation d’arbres fruitiers indigènes par exemple).

Zones ciblées Les jardins en zones urbaines



Action n°8 Création d’un « verger didactique »

Description Un verger didactique constituera une vitrine du PCDN pour la population ; ce pourrait être un endroit ou sont résumé toutes les actions prises par les acteurs du PCDN sous forme d’affiches et de panneaux didactiques. Ce verger pourrait être l’occasion de :

• Faire la démonstration d’aménagements « nature » ;

• Favoriser la conscientisation des enfants à l’aide d’actions spéciales ;

• Informer la population sur l’importance de favoriser les plantes indigènes par rapport aux plantes exotiques;

• Donner des conseils pour aménager un potager bio dans son jardin.

Zones ciblées Le jardin potager à Néchin et le « verger retrouvé » à Estaimpuis.

4 Groupe canal de l’Espierre :

Action n°9 Soutien au Contrat Rivière de l’Escaut-Lys

Description Le Contrat Rivière de l’Escaut-Lys constitue, au même titre que le PCDN, est une structure basée en grande partie sur la participation volontaire d’acteurs locaux. Il nécessite l’intervention de bénévoles dans le cadre des inventaires des sites pollués et des sources de pollution, ainsi que pour ramasser les détritus le long de certains tronçons. Les cours d’eau font partie du réseau de zone de liaison du réseau écologique et la qualité des eaux qui s’y écoulent influence ce dernier dans sa globalité. Dans ce contexte, participer au Contrat Rivière serait dans la logique des choses.

Zones ciblées Le canal de l’Espierre.

Action n°10 Mise en valeur du canal de l’Espierre

Description Le canal de l’Espierre est l’une des plus grande richesse paysagère de la commune. Il abrite une faune et une flore spécifique et constitue un atout important pour la promotion du tourisme. Il apparaît essentiel de mettre ce site en valeur, via notamment :

• Organisation de journées évènements basée sur le



canal ;

• Publication d’ouvrages d’arts ;

• Installation de panneaux didactiques ;

• Contrôle strict du rejet de déchets dans le canal ;

• Entretien du chemin de halage ;

• Fauchage tardif des berges du canal ;

• Installation de zones de frayères pour poissons.

Zones ciblées Le canal de l’Espierre.

Action n°11 Contrôle des plantes invasives

Description Une plante invasive est une plante non-indigène introduite par l’homme et qui s’adapte tellement bien au milieu qu’elle élimine les autres espèces qui se développent à ses côtés. Les plantes invasives les plus communes sont la renouée du Japon, la berce du Caucase et la balsamine de l’Himalaya.

Actions • Prévention : favoriser les espèces indigènes lors de nouvelles plantations ;

• Etablir un réseau de surveillance et éliminer ces plantes dès leur apparition, vérifier la présence de rejet après nettoyage d’un site contaminé ;

• Adapter l’arrachage en fonction de la biologie des espèces.

Zones ciblées Principalement certains tronçons du canal de l’Espierre, une collaboration en ce sens avec le contrat de rivière est à envisager.

5 Groupe chemins et sentiers :

Action n°12 Réouverture et balisage des chemins et sentiers

Description Les sentiers constituent un excellent moyen pour découvrir la commune et ses paysages. de plus, ils font partie intégrante du réseau de liaison. Différentes actions sont proposées :

• Poursuivre l’inventaire des chemins, en faire leur cartographie ;

• Aménager les sentiers en fonction de leur utilisation ;

• Recenser les espèces animales et végétales le long des



sentiers ;

• Promouvoir les chemins et sentiers via le balisage, l’installation de bancs et de panneaux didactiques ;

• Actualiser les circuits de promenades.

6 Groupe sensibilisation :

Action n°13 Création d’un logo propre au PCDN

Description Le PCDN a besoin d’une vitrine pour se faire reconnaître du publique, un logo propre au PCDN d’Estaimpuis qui serait apposé sur toutes les actions menées par les acteurs. Ce logo serait apposé sur les panneaux didactiques, sur les présentations, sur le journal du PCDN.

Action n°14 Proposition d’organisation d’évènements thématiques axés sur la nature

Description Organiser des évènements conviviaux et informatifs visant à informer et inciter la population à une participation active à la conservation de la nature. Diverses actions peuvent être envisagées :

• Conférences ;

• Sensibilisation des enfants à l’aide de mini conférences didactiques ou d’animations dans les écoles de la commune ;

• Promenades natures accompagnées de guides ;

• Vente de nichoirs et de mangeoires avec démonstrations ;

• Installation de jardins didactiques ;

• Distributions ou ventes d’arbres et d’arbustes indigènes ;

• Création d’un « journal du PCDN » avec un compte rendu des actions prises.

Action n°15 Sensibilisation et pédagogie

Description La préservation de la nature dépend en grande partie de l’intérêt que chacun lui porte. Cet intérêt est bien souvent suscité par la connaissance des particularités et des menaces inhérentes aux



différents milieux qui la composent. Les pires exactions commises dans le domaine de l’environnement sont bien souvent issues du manque de connaissance.

Diverses actions de sensibilisation peuvent être envisagées :

• La plantation des haies avec l’octroi de subsides et les bienfaits écologiques apportés ;

• La gestion plus « écologique » du jardin avec la plantation d’espèces indigènes et l’ouverture au réseau écologique ;

• L’aménagement des entreprises et des zones de loisirs pour une meilleure intégration de ces lieux dans le réseau écologique ;

• Les Mesures agro-environnementales (MAE) et les subsides octroyés ;

• Les plantes invasives avec leur identification et les moyens de lutte ;

• La gestion des déchets.

Personnes et institutions ciblées

Les particuliers, les agriculteurs, les industries et les écoles

7 Groupe paysage :

Action n°16 Amélioration du paysage

Description Amélioration de l’attrait paysagé de la commune d’Estaimpuis, et notamment :

• Préserver les ZIP existantes : contrôle de l’urbanisation, plantation de haies, entretien des éléments du paysage ;

• Mise en valeur des ZIP existantes : promotion, actualiser les promenades balisées ;

• Préserver et mettre en valeur les PVR ;

• Dissimuler les Points Rouges : plantation d’arbres, de haies ;

• Prévenir l’apparition de nouveaux Points Rouges : contrôle de l’urbanisation ;

• Veiller à maintenir les ZIP et PVR en état de propreté : campagne de nettoyage, sensibilisation ;

• Contrer le manque d’éléments verticaux : plantation de rangées d’arbres et d’arbres isolés.



Zones ciblées Les ZIP, PVR et PR recensés dans cette étude.



Chapitre V. Références



Adesa (1994) : Analyse du paysage et Zones d’Intérêt Paysager. ADESA

Balleux, P. et Bailly, M. (1999) : Le plan de gestion forestière : Un outil de planification indispensable. Forêt Wallonne n°41

Campenet, J. (1998) : Arbres morts, arbres à cavités, pourquoi ? Comment ? Office National des Forêts, Direction Régionale Alsace

Collectif (2009) : Code wallon de l’aménagement du territoire, de l’urbanisme et du patrimoine. S.P.W., DGO4

Lambinon, J., De Langhe, J-E., Delvosalle, L., Duvigneaud, J. (1992). Nouvelle flore de la Belgique, du Grand-Duché de Luxembourg, du nord de la France et des régions voisines (quatrième édition). Edition du Patrimoine du Jardin botanique national de Belgique.

Delescaille, L.-M. (2003): Pourquoi et comment faire un état des lieux du patrimoine naturel de sa commune? Dossier Technique. Ministère de la Région wallonne

Dufrêne, M. (2006) : Le réseau NATURA 2000 en Wallonie : stratégies, réseau écologique et mise en oeuvre. Comptes-rendus du Cycle de Conférences et du Forum, p167. De Boeck Université, Bruxelles

Lecomte, H., Florkin, P. et Thirion, M. (1997) : Inventaire des massifs forestiers de la Wallonie : Aperçu global de la situation en 1996. Ministère de la Région wallonne. Direction générale des Ressources Naturelles et de l’Environnement. Division de la Nature et des Forêts. Fiche Technique n°9

Maudsley, M.J. (2000): A review of the ecology and conservation of hedgerow invertebrates in Britain. Journal of Environmental Management, 60, 65-76

Percsy, C. (2008) : Des haies pour demain. Collection nature et forêts n°1, SPW

Documents Cartographiques consultés :

Carte I.G.N.

37/1-2 (Estaimpuis-Pecq) – 1/20.000

Plan de secteur d’Estaimpuis

37/1-2 (Tournai-Leuze-Péruwelz) – 1/25.000

Carte des sols de la Belgique

Estaimpuis 31-111 – 1/20000



ANNEXES



Annexe 1 : Fiche de terrain type utilisée pour l’évaluation paysagère (méthode

ADESA)



Annexe 2: Liste des plantes rencontrées lors de l’inventaire

floristique du PCDN d’ Estaimpuis



Nom Commun Nom Latin

Ache aquatique Apium nodiflorum

Achillée millefeuille Achilea millefolium

Alliaire officinale Alliaria petiolata

Armoise commune Artemisia vulgaris

Aubépine monogyne Craetaegus monogyna

Aulne glutineux Alnus glutinosa

Benoîte commune Geum urbanum

Berce commune Heracleum sphondylium

Bouleau verruqueux Betula pendula

Bryone dioïque Bryonia dioica

Calamagrostide commune Calamagrostis epigeios

Camomille romaine Chamaemelum nobile

Cardine sauvage Dipsacus fullonum

Carotte commune Daucus carota

Carotte sauvage Daucus carota

Cèdre de l’atlas Cedrus atlantica

Centaurée Jacée Centaurea jacea

Cerfeuil penché Chaerophyllum temulum

Cerfeuil sauvage Anthriscus sylvestris

Charme Carpinus caroliniana

Châtaignier commun Castanea sativa

Chêne pédonculé Quercus robus

Chêne rouge d'Amérique Quercus Lobatae Cirse commune ou à feuilles lancéolées

Cirsium vulgare

Cirse des champs Cirsium arvense

Consoude officinale Symphitum officinale

Cornouiller sanguin Cornus sanguinea

Cresson des marais Rorippa palustris

Cyprès de Sawara Chamaecyparis pisifera

Dactyle aggloméré Dactylis glomerata

Douce-amère Solanum dulcamara

Églantier commun Rosa canina

Égopode podagraire Aegopodum podagraria

Épiaire des bois Stachys sylvatica

Epilobe hirsute à grandes fleurs Epilobium hirsutum

Erable plane Acer platanoides

Erable sycomore Acer pseudoplatanus

Eupatoire à feuilles de chanvre Eupatorium cannabium

Euphorbe mercuriale vivace Euphorbia mercurialis perennis

Faux vernis du Japon Ailanthus altissima Fléole des prés Phleum pratense

Fraisier sauvage Fragaria vesca

Framboisier Rubus idaeus

Frêne Fraxinus excelsior

Frêne commun Fraxinus excelsior

Fromental ou avoine élevé Arrhenatherum elatius

Gaillet gratteron Gallium aparine

Géranium découpé Géranium dissectum

Géranium herbe à robert Geranium robertianum

Glycérie aquatique Glyceria maxima

Grande bardane Arctium lappa

Grande chélidoine Chelidonium majus

Groseillier rouge Ribes alpinum

Herbe aux chantres Sisymbrium officinale

Houblon Humulus lupulus



Houlque laineux Holcus lanatus

If commun Taxus baccata

Iris jaune des marais Iris pseudacorus

Jonc épais Juncus effusus

Jussie à grandes fleurs Ludwigia grandiflora

laîche Carex

Laitue à feuille de saule Lactuca saligna

Lampsane commune Lapsana communis

Lierre terrestre Hedera helix

Linaire commune Linaria vulgaris

Linaire commune Linaria vulgaris

Liseron des champs Convolvulus sepium

Liseron des haies Calystegia sepium

Lotier corniculé Lotus corniculatus

Lycope d’Europe ou chanvre d’eau Lycopus europaeus

Lysimaque commune Lysimachia vulgaris

Lysimaque ponctuée Lysimachia punctata

Marronnier d'Inde Aesculus hippocastanum

Massette Typha latifolia

Matricaire camomille Matricaria chamomilla

Menthe aquatique Mentha aquatica

Mercuriale vivace Mercurialis perennis

Merisier Prunus avium

Millepertuis Hypercum perforatum

Nard raide Nardus stricta

Noisetier commun Corylus avellana

Orme champêtre Ulmus

Ortie blanche ou lamier blanc Lamium album

Ortie dioïque ou commune Urtica dioïca

Oseille commune Rumex acetosa

Oseille sanguine Rumex sanguineus

Patience à fleurs obtuses Rumex obtusifolius

Pavot somnifère Papaver somniferum

Peuplier grisard Populus canescens

Peuplier noir Populus nigra

Pin sylvestre Pinus sylvestris

Pissenlit Taraxacum

Plantain d’eau Alisma plantago-aquatica

Plantain lancéolé Alisma lanceolatum

Platane commun Platanus acerifolia

Pommier Malus

Potentille ansérine Potentilla anserina

Prêle des champs Equisetum arvense

Primevère élevée ou primevère des bois

Primula eliator

Prunellier Prunus spinosa

Ray-grass anglais Lolium perenne

Ray-grass d’Italie Lolium multiflorum

Reine des prés Filipendula ulmeria

Renouée du Japon Fallopia japonica

Renouée persicaire Polygonum persicaria

Robinier faux-acacia Robinia pseudoacacia

Ronce commune Rubus fruticosus

Rorripe Scirpus

Roseau Phragmites australis

Rosier du Japon ou rosier rugueux Rosa rugosa

Rubanier d'eau ou dressé Sparganium erectum

Salicaire commune Lythrum salicaria

Salsifis Trogapogon



Saule blanc Salix alba

Saule cendré Salix cinerea

Saule des vanniers Salix viminalis

saule fragile Salix fragilis

Saule marsault Salix caprea

Scrophulaire noueuse Scrophularia nodosa

Séneçon commun Senecio vulgaris

Séneçon de Jacob Jacobaea vulgaris

Sureau noir Sambucus nigra

Tanaisie vulgaire Tanacetum vulgare

Thuya Thuja Tilleul Tilia

Tilleul argenté Tilia tomentosa

Trèfle blanc ou rampant Trifolium repens

Troène commun Ligustrum vulgare

Verge d’or du Canada Solidago canadensis

Vesce craque Vicia cracca

Vesce hérissée Vicia hirsuta

Vigne vierge Parthenocissus vitacea Viorne obier Viburnim opulus



Annexe 3 : Liste hiérarchique des habitats Waleunis



C - Eaux de surface C1 - Eaux stagnantes C1.1 - Eaux stagnantes oligotrophes C1.11 - Communautés benthiques des eaux oligotrophes C1.12 - Végétation enracinée submergée des eaux oligotrophes C1.13 - Végétation enracinée flottante des eaux oligotrophes C1.14 - Tapis de charophytes des eaux oligotrophes C1.2 - Eaux stagnantes mésotrophes C1.21 - Communautés benthiques des eaux mésotrophes C1.22 - Végétation flottant librement des eaux mésotrophes C1.23 - Végétation enracinée submergée des eaux mésotrophes C1.24 - Végétation enracinée flottante des eaux mésotrophes C1.25 - Tapis de charophytes des eaux mésotrophes C1.3 - Eaux stagnantes eutrophes C1.31 - Communautés benthiques des eaux eutrophes C1.32 - Végétation flottant librement des eaux eutrophes C1.33 - Végétation enracinée submergée des eaux eutrophes C1.34 - Végétation flottante enracinée des eaux eutrophes C1.4 - Eaux stagnantes dystrophes C1.41 - Communautés benthiques des eaux dystrophes C1.42 - Végétation enracinée submergée des eaux dystrophes C1.43 - Végétation enracinée flottante des eaux dystrophes C1.45 - Communautés de bryophytes et d'utriculaires des eaux dystrophes C1.45a - Communautés de sphaignes et d'[Utricularia] des eaux dystrophes acides C1.45b - Communautés de bryophytes et d'[Utricularia] des eaux dystrophes alcalines C2 - Sources et eaux courantes de surface C2.1 - Sources et ruisseaux de source C2.11 - Sources d'eau douce, peu minéralisée C2.11a - Végétation des sources héliophiles pauvres en base C2.11b - Végétation des sources sciaphiles (forestières) pauvres en base C2.12 - Sources calcaires et sources calcaires incrustantes (tufs) C2.121 - sources calcaires incrustantes (crons) C2.16 - Crénon C2.18 - Végétation oligotrophe acidophile des ruisseaux de source C2.1A - Végétation mésotrophe des ruisseaux de source C2.1B - Végétation eutrophe des ruisseaux de source C2.2 - Cours d'eau rapides (zone salmonicole) C2.21 - Épirhitron et métarhitron (zone de la truite) C2.22 - Hyporhitron (zone de l'ombre) C2.24 - Chutes d'eau C2.25 - végétation oligotrophe acidiphile des cours d'eau rapides de l'épi-, méta- et hyporhitron C2.27 - végétation mésotrophe des cours d'eau de l'épi-, méta- et hyporhitron C2.28 - végétation eutrophe des cours d'eau de l'épi-, méta- et hyporhitron C2.3 - Cours d'eau lents de la zone à barbeau et de la zone à brême C2.31 - Épipotamon (zone du barbeau) C2.32 - Métapotamon et hypopotamon (zone de la brème) C2.34 - Végétation eutrophe des cours d'eau de l'épi-, méta- et hypopotamon C3 - Peuplements d'hélophytes des eaux douces C3.1 - Végétations d'hélophytes du bord des eaux courantes C3.11 - Végétations d'hélophytes du bord des eaux courantes C3.11a - Végétations de petits hélophytes du bord des eaux courantes lentes C3.11b - Végétation à [Phalaris arundinacea] du bord des eaux courantes rapides C3.2 - Peuplements littoraux de grands hélophytes C3.21 - Phragmitaies (roselières " vraies ") C3.22 - Scirpaies lacustres C3.23 - Typhaies C3.24 - Communautés d'hélophytes non graminoïdes (de taille moyenne) C3.25 - Peuplements à [Glyceria maxima] C3.26 - Phalaridaies C3.4 - Communautés amphibies pérennes des eaux douces oligo-mésotrophes C3.41 - Communautés amphibies pérennes des eaux douces oligo-mésotrophes C3.5 - Végétation pionnière et éphémère des rives périodiquement exondées C3.51 - Végétation pionnière des grèves humides oligo-mésotrophes C3.52 - Végétation pionnière nitrophile des grèves humides C3.53 - Végétations pionnières nitrophiles des berges fluviatiles meubles C3.55 - Végétations pionnières nitrophiles des berges fluviatiles graveleuses C3.6 - Berges meubles exondées, sans végétation C3.61 - Bancs de sables des rivières C3.62 - Bancs de gravier des rivières - Bancs de vase des rivières C3.64 - Bancs de sables et galets exposés en bordure des lacs et étangs C3.65 - Bancs de vase en bordure des lacs et étangs C3.7 - Rives à végétation éparse ou absente, à substrat non mobile



- Rochers, pavements et blocs des lits des cours d'eau périodiquement exondés D - Tourbières et bas-marais D1 - Tourbières hautes et tourbières de couverture D1.1 - Tourbières hautes D1.11 - Tourbières hautes actives D1.12 - Tourbières hautes dégradées D1.121 - Tourbières hautes dégradées dominées par [Molinia caerulea] D2 - Tourbières de vallées, bas-marais et tourbières de transition D2.2 - Bas-marais acides D2.22 - Bas-marais à [Carex nigra], [Carex canescens] et [Carex echinata] D2.25 - Bas-marais à [Narthecium ossifragum] et [Scirpus cespitosus] D2.26 - Bas-marais à [Eriophorum polystachion] D2.2A - Fourrés à [Myrica gale sur bas-marais acide D2.3 - Tourbières de transition et tremblantes D2.31 - Cariçaies à [Carex lasiocarpa] D2.32 - Tourbières tremblantes à [Carex diandra] D2.33 - Cariçaies à [Carex rostrata] D2.34 - Cariçaies à [Carex limosa] - Radeaux de [Sphagnum] et d'[Eriophorum] D2.39 - Radeaux de [Menyanthes] et de [Comarum] D2.3A - Tourbières à [Calla palustris] D2.3H - Communautés de tourbes dénudées D4 - Bas-marais riches alcalins D4.1 - Bas-marais alcalins D4.13 - Bas-marais à [Carex davalliana] D4.15 - Bas-marais à [Carex dioica], [Carex pulicaris] et [Carex flava] D5 - Roselières sèches et magnocariçaies D5.1 - Roselières sèches D5.11 - Roselières sèches D5.2 - Magnocariçaies et cladiaies D5.21 - Magnocaricaies D5.21a - Caricaies à [Carex acuta] D5.21b - Caricaies à [Carex appropinquata] D5.21c - Caricaies à [Carex paniculata] D5.21d - Caricaies à [Carex riparia] D5.21e - Caricaies à [Carex acutiformis] D5.21f - Caricaies à [Carex vesicaria] D5.21g - Cariçaies à [Carex pseudocyperus] D5.3 - Zones marécageuses dominées par [Juncus effusus] ou d'autres grands joncs E - Prairies, pelouses, ourlets forestiers et formations herbeuses variées sur sols non marécageux. E1 - Pelouses sèches E1.1 - Pelouses pionnières des substrats rocheux détritiques et des sables calcarifères E1.11 - Communautés à espèces annuelles et succulentes des substrats rocheux (détritiques) thermophiles (+/- calcarifères) E1.12 - Pelouses pionnières des sables calcaires xériques E1.2 - Pelouses calcicoles et calcaréo-siliceuses E1.26 - Pelouses calcaires mésophiles et méso-xérophiles E1.27 - Pelouses calcaires xérophiles E1.28 - Pelouses xériques des rochers calcaréo-siliceux E1.29 - Pelouses à [Festuca pallens] des rochers calcaires E1.7 - Nardaies atlantiques et communautés affines E1.71 - Nardaies méso-hygrophiles E1.71a - Nardaies oligotrophes à [Polygala serpyllifolia] E1.71b - Nardaies acidoclines à [Lathyrus linifolius] E1.71c - Nardaies montagnardes à [Meum athamanticum et [Centaurea nigra] E1.73 - Pelouses à [Deschampsia flexuosa] E1.74 - Formations à [Calamagostris epigeos] E1.9 - Pelouses ouvertes des substrats siliceux secs. E1.91 - Pelouses silicicoles à espèces annuelles E1.92 - Pelouses silicicoles à espèces pérennes E1.93 - Pelouses à corynéphore. E1.B - Pelouses sur sols métallifères E1.B2 - Pelouses calaminaires à [Viola calaminaria] sensu-lato E1.B2a - Pelouses calaminaires à [Viola calaminaria] sensu-stricto E1.B2b - Landes calaminaires à [Viola calaminaria] E1.B2c - Pelouses basiclines à [Viola calaminaria] E1.B3 - Pelouses sur sols intoxiqués (à pseudo-métallophytes) E2 - Prairies mésophiles E2.1 - Pâtures permanentes et prairies mixtes. E2.11 - Prairies permanentes E2.11a - Pâtures permanentes à Lolium perenne et Cynosurus cristatus. E2.11b - Prairies pâturées permanentes pas ou peu fertilisées. E2.11c - Prairies fortement fertilisées à vulpin. E2.2 - Prairies de fauche planitiaires et collinéennes. E2.22 - Prairies de fauche de basse altitude peu à moyennement fertilisées. E2.23 - Prairies de fauche sub-montagnardes peu fertilisées.



E2.3 - Prairies de fauche montagnardes peu fertilisées. E3 - Prairies humides E3.4 - Prairies humides mésotrophes et eutrophes E3.41 - Prairies de fauche humides moyennement fertilisées E3.42 - Prés à joncs à tépales aigus. E3.44 - Végétation herbeuse installée sur des sols compacts E3.5 - Prairies humides oligotrophes E3.51 - Prairies humides oligotrophes E3.52 - Nardaies paratourbeuses à [Juncus squarrosus] E3.52a - Nardaie fagnarde à [Juncus squarrosus] et [Vaccinium uliginosum] E3.52b - Nardaie paratourbeuse des fonds de vallées à [Juncus squarrosus] E5 - Mégaphorbiaies et ourlets forestiers E5.2 - Ourlets forestiers E5.21 - Ourlets xéro-thermophiles E5.22 - Ourlets mésophiles E5.23 - Ourlets acidophiles E5.3 - Ptéridaies E5.4 - Mégaphorbiaies et ourlets nitrophiles. E5.41 - Mégaphorbiaies rivulaires. E5.411 - Mégaphorbiaies nitrophiles et hygrophiles. E5.412 - Mégaphorbiaies rivulaires à reine des prés. E5.42 - Mégaphorbiaies de prairies humides. E5.421 - Prairie abandonnée à reine des prés. E5.43 - Ourlets nitrophiles, hygroclines, héliophiles à sciaphiles. E5.6 - Végétations rudérales. F - Landes, fourrés et toundra F3 - Fourrés tempérés et méditerranéo-montagnards F3.1 - Fourrés tempérés (non éricoïdes) F3.11 - Fourrés sur sols neutroclines à acidoclines, frais F3.12 - Buxaies F3.13 - Fourrés de colonisation des sols pauvres, acides F3.14 - Sarothamnaies F3.16 - Fourrés à [Juniperus communis] F3.16a - Fourrés à [Juniperus communis] sur landes F3.16b - Formations à [Juniperus communis] sur sols calcaires F3.17 - Coudraies F3.1a - Saulaies non marécageuses à Salix aurita et Salix cinerea F3.1b - Fourrés thermophiles calcaires F3.1c - Fourrés rudéraux F4 - Landes des régions tempérées F4.1 - Landes humides à paratourbeuses F4.11 - Landes humides à [Erica tetralix] F4.11a - Landes humides à [Erica tetralix] sur sable humide F4.11b - Landes tourbeuses à [Vaccinium] et [Erica tetralix] F4.11c - Landes humides à [Calluna vulgaris] et à [Scirpus cespitosus] F4.13 - Landes dégradées à [Molinia caerulea] F4.2 - Landes sèches F4.21 - Landes sèches submontagnardes à [Vaccinium] et [Calluna] F4.22 - Landes sèches à [Calluna] et [Genista] F4.2a - Landes mésotrophes à [Calluna] F9 - Fourrés riverains et fourrés sur bas-marais F9.1 - Saussaies riveraines et lacustres F9.12 - Saussaies riveraines planitiaires et collinéennes F9.2 - Saussaies marécageuses FA - Haies FA.1 - Haies d'espèces exotiques FA.2 - Haies d'espèces indigènes, taillées régulièrement FA.3 - Haies bien développées, riche en espèces FA.4 - Haies bien développées, pauvres en espèces FB - Plantations de ligneux bas FB.1 - Pépinières FB.2 - Plantations de saules pour la vannerie, taillis à courte rotation FB.3 - Plantations d'arbustes pour la récolte de fruits ou de fleurs, autres que la vigne FB.31 - Vergers basses tiges FB.32 - Plantations d'arbustes ornementaux FB.4 - Vignobles G - Forêts et autres territoires boisés G1 - Forêts feuillues décidues G1.1 - Forêts riveraines à bois tendre G1.11 - Saulaies riveraines G1.111 - Saulaies blanches médio-européennes G1.2 - Aulnaies-frênaies alluviales et forêts mélangées à chêne-orme-frêne G1.21 - Aulnaies-frênaies alluviales G1.211 - Frênaies des ruisselets et des sources G1.212 - Aulnaies-frênaies des cours d'eau rapides



G1.213 - Frênaies-aulnaies des cours d'eau lents G1.4 - Forêts feuillues marécageuses sur substrat méso- à eutrophe G1.41 - Aulnaies marécageuses sur substrat méso- à eutrophe G1.41a - Aulnaies marécageuses sur substrat eutrophe G1.41b - Aulnaies marécageuses sur substrat mésotrophe G1.5 - Forêts marécageuses feuillues sur tourbe acide G1.51 - Boulaies tourbeuses à sphaignes G1.52 - Aulnaies marécageuses acidophiles G1.6 - Hêtraies G1.61 - Hêtraies acidophiles médio-européennes G1.62 - Hêtraies acidophiles atlantiques G1.63 - Hêtraies neutrophiles G1.63a - Hêtraies neutrophiles médio-européennes à mélique G1.63b - Hêtraies neutrophiles atlantiques G1.66 - Hêtraies calcicoles médio-européennes G1.7 - Forêts décidues thermophiles G1.71 - Chênaies pubescentes occidentales et communautés apparentées G1.8 - Chênaies acidophiles G1.81 - Chênaies pédonculées à bouleau G1.82 - Chênaies acidophiles atlantiques G1.87 - Chênaies acidophiles médio-européennes G1.87a - Chênaies acidophiles médio-européennes non thermophiles G1.87b - Chênaies acidophiles médio-européennes thermophiles G1.9 - Forêts avec bouleau, tremble, sorbier des oiseleurs, coudrier ou saule G1.91 - Boulaies sur terrain non marécageux G1.911 - Boulaies planitiaires et collinéennes G1.911a - Faciès à bouleau des chênaies pédonculées à bouleau G1.911b - Boulaies de colonisation ou de dégradation, à l'exception des boulaies tourbeuses et des chênaies- pédonculées à bouleau G1.92 - Tremblaies G1.922 - Tremblaies planitiaires de la zone némorale G1.93 - sorbaies à sorbier des oiseleurs G1.95 - Tremblaies-boulaies avec sureau G1.96 - Coudraies G1.9a - Forêts mélangées à bouleau, tremble, sorbier des oiseleurs et/ou saule marsault G1.9b - Saulaies de colonisation ou de recolonisation G1.A - Forêts méso- et eutrophes à [Quercus], [Carpinus], [Fraxinus], [Acer], [Tilia], [Ulmus] et forêts apparentés G1.A1 - Forêts à chêne, frêne, charme sur sols eutrophes et mésotrophes G1.A15 - Chênaies-charmaies famenniennes G1.A15a - Chênaies-charmaies schisteuses à stellaire G1.A15b - Chênaies-charmaies xérophiles famenniennes G1.A17 - Chênaies-charmaies subatlantiques calciphiles G1.A1a - Chênaies-charmaies atlantiques acidoclines G1.A1b - Chênaies-frênaies neutrophiles atlantiques G1.A1c - Chênaies-charmaies subatlantiques acidoclines G1.A1d - Chênaies-frênaies subatlantiques neutrophiles G1.A2 - Frênaies non-riveraines G1.A25 - Frênaies neutrophiles atlantiques G1.A27 - Frênaies médio-européennes G1.A29 - Frênaies post-culturales G1.A3 - Charmaies G1.A4 - Forêts de ravins et de pentes G1.A41 - Forêts de ravins médio-européennes G1.A41a - Erablaies-tillaies à scolopendre G1.A41b - Erablaies-ormaies ardennaises G1.A41c - Erablaies des coulées pierreuses G1.A5 - Tiliaies G1.A51 - Tillaies occidentales G1.A8 - Erablaies G1.B - Aulnaies non riveraines G1.B2 - Aulnaies ni riveraines ni marécageuses de la zone némorale G1.C - Plantations forestières feuillues caducifoliées hautement artificielles G1.C1 - Peupleraies plantées G1.C1a - Peupleraies plantées en milieu alluvial G1.C1b - Peupleraies plantées en milieu marécageux G1.C1c - Peupleraies plantées mésophiles G1.C2 - Peuplements de chênes exotiques G1.C3 - Peuplements de robinier G1.C4 - Autres peuplements feuillus hautement artificiels G1.C4a - Peuplements d'autres feuillus exotiques ou peuplements de feuillus exotiques en mélange G1.C4b - Peuplements de feuillus indigènes dans des conditions hautement artificielles G1.C4ba - Peuplements de feuillus indigènes hors station G1.C4bb - Peuplements de feuillus indigènes installés dans des milieux artificiels G1.D - Vergers à fruits charnus G1.e - Meriseraies



G3 - Forêts de conifères G3.F - Forêts de conifères G3.Fa - Forêts de conifères exotiques dans le lit majeur des cours d'eau (en fond de vallée) G3.Fb - Forêts de conifères exotiques en milieu humide non alluvial G3.Fba - Forêts de conifères en milieu marécageux non alluvial G3.Fbb - Forêts de conifères sur tourbe G3.Fbc - Forêts de conifères en milieu subhumide G3.Fc - Forêts de conifères en milieu non humide G3.Fca - forêts de conifères en milieu calcaire (ou calcarifère) hormis celles en milieu humide ou en fond de vallée G3.Fcb - Forêts de conifères neutroclines à neutrophiles hormis celles en milieu humide ou en fond de vallée G3.Fcc - Forêts de conifères exotiques sur sols oligotrophes hormis celles en milieu humide ou en fond de vallée G4 - forêts mixtes feuillus-conifères G4.F - Forêts mixtes feuillus-conifères G4.Fa - Forêts mixtes à étage supérieur résineux G4.Fb - Forêts mixtes à étage supérieur feuillu G4.Fc - Forêts mixtes à mélange intime de feuillus et de résineux G5 - Alignements d'arbres, zones récemment exploitées, forêts et taillis aux jeunes stades G5.1 - Alignements d'arbres G5.1a - Alignements d'arbres le long d'un cours d'eau en milieu ouvert G5.1b - Alignements d'arbres en milieu ouvert hormis le long des cours d'eau G5.1c - Alignements d'arbres artificiels et intra-forestiers G5.6 - Forêts naturelles et semi-naturelles aux jeunes stades et recrûs G5.6a - Régénération naturelle en milieu forestier G5.6aa - Régénération naturelle feuillue en milieu forestier G5.6ab - Régénération naturelle mixte en milieu forestier G5.6ac - Régénération naturelle résineuse en milieu forestier G5.6b - Colonisations forestières spontanées de milieux ouverts non forestiers G5.6ba - Colonisation forestière feuillue spontanée de milieux ouverts non forestiers G5.6bb - Colonisation forestière mixte spontanée de milieux ouverts non forestiers G5.6bc - Colonisation forestière résineuse spontanée de milieux ouverts non forestiers G5.7 - Jeunes stades des taillis et des plantations G5.71 - Jeunes stades des taillis G5.7a - Jeunes plantations en milieu forestier G5.7aa - Jeunes plantations feuillues en milieu forestier G5.7ab - Jeunes plantations mixtes en milieu forestier G5.7ac - Jeunes plantations résineuses en milieu forestier G5.7b - Jeunes plantations forestières en milieu ouvert non forestier G5.7ba - Jeunes plantations forestières feuillues en milieu ouvert non forestier G5.7bb - Jeunes plantations forestières mixtes en milieu ouvert non forestier G5.7bc - Jeunes plantations forestières résineuses en milieu ouvert non forestier G5.8 - Mises à blanc, clairières, trouées récentes en milieu forestier G5.8a - Mises à blanc, clairières, trouées récentes en milieu calcaire mésique à xérique G5.8b - Mises à blanc, clairières, trouées récentes hormis celles en milieu marécageux ou en milieu calcaire xérique G5.8ba - Mises à blanc, clairières, trouées récentes en milieu oligotrophe, non marécageux G5.8bb - Mises à blanc, clairières, trouées récentes en milieu mésotrophe à eutrophe, non marécageux G5.8c - Mises à blanc, clairières, trouées récentes en milieu marécageux G5.A - Vergers à fruits charnus H - Habitats sans ou avec peu de végétation H1 - Grottes, systèmes de grottes, mines et tunnels, passages et pièces d'eau souterrains H1.1 - Entrée des grottes H1.2 - Intérieur des grottes H1.2a - Grottes (intérieurs des grottes non exploitées par le tourisme) H1.2b - Grottes (intérieurs des grottes exploitées par le tourisme) H1.7 - Mines et tunnels souterrains H1.7a - Mines et tunnels souterrains désaffectés H1.7b - Mines et tunnels souterrains en activité H2 - Eboulis H2.3 - Eboulis sur roches siliceuses H2.3a - Eboulis siliceux des substrats peu acides à [Galeopsis ladanum] H2.3b - Eboulis rocheux siliceux des substrats franchement acides à [Galeopsis segetum] et très rarement [Cryptogramma crispa] H2.6 - Eboulis sur roches calcaires H2.6a - Eboulis calcaires ensoleillés à [Rumex scutatus] H2.6b - Eboulis calcaires ombragés à [Gymnocarpium robertianum] H3 - Falaises, dalles et affleurements rocheux intérieurs H3.1 - Végétation des fentes de rochers siliceux H3.1a - Végétation des fentes de rochers siliceux franchement acides H3.1b - Végétation des fentes de rochers siliceux moins acides, dolomitiques H3.2 - Végétation des fentes et crevasses des rochers calcaires H3.2a - Végétation des fentes et crevasses des rochers calcaires ensoleillés H3.2b - Végétation des fentes et crevasses des rochers calcaires légèrement ombragés H3.4 - Falaises intérieures suintantes H3.4a - Falaises intérieures suintantes calcaires avec et sans dépôts de tufs H3.4b - Falaises intérieures suintantes des roches acides H3.5 - Dalles rocheuses



H3.51 - Dalles siliceuses sur roches acides H3.5a - Dalles calcaires ou schisteuses H3.5aa - Dalles calcaires ou schisteuses en situation très chaude H3.5ab - Dalles calcaires ou schisteuses en situation moins chaude I - Habitats récemment ou régulièrement cultivés I1 - Cultures I1.1 - Grandes cultures I1.2 - Cultures et jardins maraîchers I1.3 - Cultures extensives I1.5 - Jachères ou terrains agricoles à l'abandon I2 - Zones cultivées des jardins et des parcs I2.1 - Parcs urbains et grands jardins I2.2 - Petits jardins privés et squares I2.3 - Jardins en friche Ia - Prairies temporaires de fauche J - Habitats construits J1 - Immeubles des villes et des villages J1.1 - Immeubles des centres des villes J1.2 - Immeubles résidentiels des villages ou des périphéries urbaines J1.3 - Immeubles publiques urbains ou suburbains J1.4 - Sites industriels ou commerciaux en activité en zones urbaines ou suburbaines J1.5 - Immeubles abandonnés des villes et villages J2 - Constructions à faible densité J2.1 - Habitats résidentiels dispersés J2.2 - Immeubles ruraux publics J2.3 - Sites industriels ou commerciaux en activité en zones rurales J2.4 - Constructions agricoles J2.5 - Murs, clôtures, barrières J2.6 - Constructions rurales désaffectées + espaces associés J3 - Sites industriels extractifs J3.1 - Mines et tunnels souterrains en activité J3.2 - Carrières et sablières en activité J3.3 - Carrières et sablières abandonnées J4 - Réseaux de transport J4.1 - Friches herbeuses associées aux réseaux de transport J4.2 - Réseau routier J4.3 - Réseau féroviaires J4.4 - Piste d'aviation J4.5 - Zones construites des ports J4.6 - Zones construites des zones de loisirs J4.7 - Zones occupées des cimmetières J5 - Habitats aquatiques d'origine anthropogène très artificielle J5.1 - Eaux stagnantes salines et saumâtres fortement artificielles J5.2 - Eaux courantes salines et saumâtres fortement artificielles J5.3 - Eaux stagnantes non salines fortement artificielles J5.4 - Eaux courantes non salines fortement artificielles J5.5 - Chutes d'eau fortement artificielles J6 - Dépôts de déchets divers X04 - Complexes de tourbières hautes X06 - Cultures à l'ombre d'arbres X07 - Terres de culture et bords des champs, présentant une flore spontanée (communautés et adventices, notamment messicoles) X08 - Mosaïques rurales, consistant en des bois, des haies, des pâtures et des cultures X09 - Bois pâturés (avec une couverture d'arbres surmontant la pâture) X10 - Bocages X11 - Grands parcs X13 - Territoires avec des éléments feuillus dispersés X15 - Territoires avec des éléments résineux dispersés X16 - Territoires avec des éléments mixtes feuillus-ésineux dispersés X20 - Alignements d'arbres X21 - Sites archéologiques X22 - Jardins non "domestiques" des centres des petites villes X23 - Grands jardins non domestiques X24 - Jardins domestiques des centres urbains X25 - Jardins domestiques des villages et des périphéries urbaines



Annexe 4 : Liste des arbres remarquables de l’entité d’Estaimpuis. (Source :

DGRNE/MRW).



Nom commun Genre Nom latin Adresse CommentairesCharme commun Carpinus betulus IMPASSE WARDRIE,1 Le long du chemin agricole longeant l'A17 ; en prairie ; centenaire.Tulipier de Virginie Liriodendron tulipifera CONTOUR DE L'EGLISE,1 Ecole communale.Hêtre pourpre Fagus sylvatica CONTOUR DE L'EGLISE,1 Ecole communale.Robinier faux-acacia Robinia pseudoacacia CONTOUR DE L'EGLISE,1 Ecole communale ; tronc bien droit de 10 m.Hêtre pourpre Fagus sylvatica CONTOUR DE L'EGLISE,1 Ecole communale.Cèdre du Liban Cedrus libani RUE DE MENIN,2Hêtre pourpre Fagus sylvatica RUE DE MENIN,2Aubépine à deux styles Crataegus oxyacantha RUE DE MENIN,2Marronnier d'Inde Aesculus hippocastanum RUE DE LA MOTTERIE,2 Ferme La Motterie ; à gauche de l'entrée.Tilleul de Hollande Tilia x europaea RUE DE LA MOTTERIE,2 Ferme La Motterie ; à droite de l'entrée.Tilleul de Hollande Tilia x europaea RUE DE PECQ,4 Ancienne école communale ; 2 sujets (+ 227 cm).Erable argenté Acer saccharinum RUE DE LA FOURNETTE,4Tilleul argenté Tilia tomentosa RUE DE LA FOURNETTE,4Hêtre pourpre Fagus sylvatica RUE DE LA FOURNETTE,4 3 sujets (+ 320/320 cm).Erable sycomore Acer pseudoplatanus RUE DE LA FOURNETTE,4Marronnier d'Inde Aesculus hippocastanum RUE DES TANNEURS,4 A droite de l'habitation.Tilleul à grandes feuilles Tilia platyphyllos PLACE DU SACRE-COEUR,8 Ferme ; à gauche de l'entrée ; aurait été planté en 1731.Marronnier d'Inde Aesculus hippocastanum RUE DE SAINT-LEGER,11 Dans la cour avant de l'école communale.Marronnier d'Inde Aesculus hippocastanum RUE DE SAINT-LEGER,11 Dans la cour arrière de l'école communale.Marronnier à fleurs rouges Aesculus x carnea RUE DE SAINT-LEGER,11 Dans la cour arrière de l' école communaleMarronnier d'Inde Aesculus hippocastanum RUE DE SAINT-LEGER,11 Dans la cour arrière de l' école communaleSaule blanc Salix alba PAS-A-WASMES,13Noyer commun Juglans regia RUE DE LA GODACHERIE,17 Planté en 1950 ; fissure de 30 cm en-dessous de la couronne.Tilleul à grandes feuilles Tilia platyphyllos RUE DE LA GODACHERIE,20 Ferme de la Godacherie ; 2 sujets (+ 153 cm).Tilleul à grandes feuilles Tilia platyphyllos RUE DE LA GODACHERIE,20 Ferme de la Godacherie ; 2 sujets (+ 153 cm).Châtaigner commun à feuilles variéesCastanea sativa RUE DES TANNEURS,46 Château Poullet.Charme commun Carpinus betulus RUE DES TANNEURS,46 Château Poullet ; cépée mesurée à 50 cm.Sapin d'Espagne Abies pinsapo RUE DES TANNEURS,46 Château Poullet.Tilleul de Crimée Tilia x euchlora RUE DES TANNEURS,46 Château Poullet.Cèdre de l'Atlas Cedrus atlantica RUE DES TANNEURS,46 Château Poullet.Hêtre pourpre Fagus sylvatica RUE DES TANNEURS,46 Château Poullet.Hêtre commun à feuilles laciniéesFagus sylvatica RUE DES TANNEURS,46 Château Poullet.Charme commun Carpinus betulus RUE DU CORNET,47Tilleul à grandes feuilles Tilia platyphyllos RUE DES SAULES,100 Ferme ; à gauche de l'entrée.Tilleul à grandes feuilles Tilia platyphyllos RUE DES SAULES,100 Ferme ; à droite de l'entrée.Chêne pédonculé Quercus robur RUE DES SAULES,100 Ferme ; dans la cour intérieure ; planté en 1910.Hêtre commun Fagus sylvatica RUE DES TANNEURS,140 Tannerie ; sur le parking.Hêtre pourpre Fagus sylvatica RUE DES TANNEURS,140 Tannerie ; sur le parking.Marronnier d'Inde Aesculus hippocastanum RUE DES TANNEURS,140 Tannerie ; sur le parking.Frêne commun Fraxinus excelsior PLACE DES SABOTIERS Devant l'église If commun Taxus baccata PLACE DE BOURGOGNE Domaine de Bourgogne ; cépée mesurée à la base.Tilleul de Hollande Tilia x europaea RUE DU VIEIL DIEU Dans la cour de l' école communaleTilleul argenté pleureur Tilia petiolaris PLACE DE BOURGOGNE Domaine de Bourgogne.Noyer noir d'Amérique Juglans nigra PLACE DE BOURGOGNE Domaine de Bourgogne.Peuplier de Simon Populus simonii RUE DE L'ANCIENNE DOUANETilleul argenté Tilia tomentosa RUE DE L'EGLISE Dans la cour de l'école gardienne ; 2 sujets (+ 235 cm).Tilleul argenté pleureur Tilia petiolaris RUE DES MUGUETS En prairie ; 2 sujets (+ 277 cm).Frêne commun Fraxinus excelsior RUE DU CHATEAU D'EAUPeuplier grisard Populus x canescens RUE DU HAUT PONTTilleul à grandes feuilles Tilia platyphyllos RUE DE LILLE Ferme des Templiers Tilleul à grandes feuilles Tilia platyphyllos RUE DE LILLE Ferme des Templiers