rapport d’activité du service de prévision des crues …...il est à noter au cours de...

Rapport d’activité duService de Prévision desCrues Seine amont Marne amont

Année hydrologique 2015-2016

RAPPORTService Prévention des Risques Naturels et Hydrauliques

Pôle Seine Oise

Unité de prévision descrues Seine AmontMarne Amont

Juillet 2017

Direction régionale de l'Environnement, de l'Aménagement et du LogementGRAND EST

www.grand-est.developpement-durable.gouv.fr

Historique des versions du document

Version Date Commentaire

v0 Mars 2017

v1 Mai 2017 Modifications suite relecture

v2 Juillet 2017 Modifications suite relecture

Affaire suivie par

Félicien ZUBER – Service Prévention des Risques Naturels et Hydrauliques

Tél. : 03 51 41 64 68 / Fax : 03 26 66 20 46

Courriel : [email protected]

RédacteursFélicien ZUBER – SPRNH/PSO/UPC SAMANathalie LABONDE – SPRNH/PSO/UPC SAMA

RelecteurEmilie MAYSONNAVE – SPRNH/PSO

Référence internethttp://www.grand-est.developpement-durable.gouv.fr/rapport-d-activite-du-spc-sama-a16932.html

Rapport d'activité du SPC SAMA – année hydrologique 2015-2016 – Juillet 2017 2/38

SOMMAIRE

PRÉAMBULE.....................................................................................................................................5

1 - PRÉSENTATION DU SPC............................................................................................................6

1.1 - Territoire de compétence............................................................................................................6

1.2 - Organisation...............................................................................................................................7

1.2.1 -Effectifs.....................................................................................................................................................................................................................7

1.2.2 -Démarche Qualité....................................................................................................................................................................................................7

1.3 - Réseau de Mesure.....................................................................................................................8

1.3.1 -Météo.......................................................................................................................................................................................................................8

1.3.2 -Hydro......................................................................................................................................................................................................................10

1.3.3 -Observateurs de Crue............................................................................................................................................................................................12

2 - BILAN DE LA SITUATION HYDRO-MÉTÉO.............................................................................14

2.1 - Bilan des précipitations.............................................................................................................14

2.2 - Bilan hydrologique....................................................................................................................16

2.3 - Analyse des épisodes de crue..................................................................................................16

3 - BILAN DE LA VIGILANCE CRUE..............................................................................................30

3.1 - Bulletins de vigilance crues......................................................................................................30

3.2 - Analyse de la pertinence des mises en vigilance crues...........................................................31

3.3 - Analyse de la qualité des prévisions........................................................................................31

4 - ACTIVITÉS DU SPC...................................................................................................................32

4.1 - Améliorations au cours de la saison écoulée...........................................................................32

4.1.1 -Modélisations et aides à la décision......................................................................................................................................................................32

4.1.1.a - Modèles hydrologiques.........................................................................................................................................................................32

4.1.1.b - Modèles hydrauliques...........................................................................................................................................................................32

4.1.1.c - Publication de prévisions graphiques expertisées................................................................................................................................32

4.1.1.d - Service Vigicrues Flash.........................................................................................................................................................................32

4.1.2 -Connaissance........................................................................................................................................................................................................33

4.1.3 -Sécurisation de la production.................................................................................................................................................................................33

4.1.4 -Directive Inondation...............................................................................................................................................................................................33

4.1.5 -Référents départementaux inondations.................................................................................................................................................................33

4.2 - Communication.........................................................................................................................33

4.3 - Perspectives d’évolution...........................................................................................................34

4.3.1 -SDPC, RIC, vigilance crue.....................................................................................................................................................................................34

4.3.2 -Cartographie des ZIP.............................................................................................................................................................................................34

4.3.3 -Développement du système de modélisation........................................................................................................................................................34

4.3.3.a - Modélisation Mascaret..........................................................................................................................................................................34

4.3.3.b - Publication de prévisions graphiques expertisées................................................................................................................................35

4.3.3.c - Outil de prévision à l’aval des lac-réservoirs.........................................................................................................................................35

4.3.3.d - XML Sandre..........................................................................................................................................................................................35

4.3.3.e - Plate-forme Opérationnelle de Modélisation........................................................................................................................................35

4.3.4 -Capitalisation de la connaissance.........................................................................................................................................................................35

4.3.4.a - Prise de vues aériennes en crue..........................................................................................................................................................35

4.3.4.b - Base de données historiques sur les inondations................................................................................................................................35

4.3.4.c - Base de données repères de crues......................................................................................................................................................35

4.3.5 -Sécurisation de la production................................................................................................................................................................................36

4.3.6 -Adaptation de la chaîne de production aux évolutions du réseau et aux exigences du ministère.......................................................................36

4.3.7 -Directive Inondation...............................................................................................................................................................................................36

4.3.8 -Référents départementaux inondations................................................................................................................................................................36

5 - PARTENAIRES EXTÉRIEURS...................................................................................................37

CONCLUSION..................................................................................................................................38


Préambule

En application du schéma directeur de prévision des crues (SDPC) du bassin Seine Norman-die approuvé le 8 mars 2012, le service de prévision des crues Seine amont - Marne amont(SPC SAMA) doit rendre compte de la mise en œuvre du règlement de surveillance de prévi-sion et de transmission de l'information sur les crues (RIC) en publiant un rapport annueld'activité.

Le RIC du SPC SAMA a fait l’objet d’une révision en 2012 et 2013. Il a été approuvé le 7 juillet 2014.

Le SPC SAMA est compétent sur les bassins de la Seine et de la Marne en amont de la ré-gion Ile-de-France. Il surveille 5 rivières, réparties selon 9 tronçons :- Seine amont,- Seine troyenne,- Seine Bassée champenoise,- Aube amont,- Aube aval,- Marne amont,- Marne Der,- Marne moyenne,- Saulx-Ornain.

Ses principales missions sont :● d'assurer la veille hydrométéorologique et de produire la vigilance crues et les prévi-

sions associées sur son territoire de compétence ;● de capitaliser la connaissance et d'étudier les phénomènes afin, notamment, d'ac-

croître la fiabilité et les délais des prévisions ;● d'assurer une assistance auprès des collectivités et d'établir des partenariats avec les

acteurs locaux.

Ce rapport d'activité fait la synthèse organisationnelle, technique, hydrologique et opération-nelle du SPC SAMA au cours de l'année hydrologique 2015-2016 qui a débuté le 1er sep-tembre 2015 et s'est achevée le 31 août 2016.


1 - Présentation du SPC

1.1 - Territoire de compétence

Le territoire et le réseau réglementaire surveillé n'ont pas évolué durant cette année et sontidentiques à ceux définis dans le RIC et le SDPC.


Illustration 1: territoire de compétence du SPC SAMA

1.2 - Organisation

1.2.1 - Effectifs

Au 31 août 2016, 9 prévisionnistes constituent le vivier du SPC SAMA (6 agents de l’unitéprévision des crues dont 5 agissant comme des prévisionnistes "experts" et 1 comme "aideprévisionniste" + 3 inspecteurs des ouvrages hydrauliques agissant comme des "aides prévi -sionnistes").

Par ailleurs, une astreinte informatique, une astreinte maintenance de station, une astreintehydrométrie-jaugeage et une astreinte de direction complètent l’organisation de crise du SPCSAMA.

Il est à noter au cours de l'année hydrologique 2015-2016 :

- le départ de l’adjointe au responsable de l’unité Prévision des Crues le 30 avril 2016, rem -placée le 1er juin 2016 ;

- le départ d’un inspecteur des ouvrages hydrauliques le 30 août 2016, non remplacé à cejour.

1.2.2 - Démarche Qualité

Dans le cadre de la démarche qualité engagée par la DREAL Champagne-Ardenne en 2009,certaines activités du SPC ont été certifiées ISO 9001-2008 le 23 octobre 2009. Depuis2012, ces activités sont regroupées au sein d’un processus commun à l’hydrométrie et à laprévision des crues. Depuis le rattachement du SPC Oise Aisne (SPC OA) à la DREALChampagne-Ardenne en janvier 2013, ce processus est commun aux deux SPC (SAMA etOA).

Ce processus unique "expertise hydrologique et hydraulique" regroupe les procédures etmodes opératoires liés à la production des données hydrométriques, à la production de la vi-gilance crues, au développement des modèles de prévision et à la réalisation des études gé-nérales sur les bassins des territoires des SPC.

Six indicateurs de suivi du processus ont été définis. Le premier concerne l’hydrométrie(pourcentage de stations traitées) et les cinq autres concernent la prévision des crues :

• pourcentage de bulletins de situation hydrologique produits en temps et en heure ;• questionnaire de satisfaction des bénéficiaires tous les deux ans ;• pourcentage de bulletins en vigilance jaune ou supérieure émis à l'heure ;• pourcentage de vigilances erronées (fausses alertes ou alertes manquées) ;• pourcentage de prévisions correctes (à court/moyen terme) publiées dans les .pdf joints

aux bulletins 'vigicrues'.

Depuis la création de la DREAL Grand Est le 1er juillet 2016, le SPC SAMA s’inscrit toujours dans la démarche qualité même si la DREAL ne bénéficie plus de la certification accordée avant la fusion des régions.


1.3 - Réseau de Mesure

1.3.1 - Météo

► Réseau ARAMIS

Le réseau ARAMIS (Application RAdar à la Météorologie Infra-Synoptique), géré par Météo-France, est composé de 26 radars de précipitations répartis sur le territoire métropolitain.

L'imagerie radar permet une cartographie des cumuls de précipitations sur l'ensemble du ter-ritoire du SPC SAMA.


Illustration 2: Couverture radar (réseau ARAMIS) au 31/12/2012 – source Météo-France

La couverture radar du SPC n'a pas évolué au cours de l'année hydrologique 2015-2016.Trois radars couvrent l'intégralité du territoire du SPC SAMA (Arcis-sur-Aube, Trappes etBlaisy-Haut) avec une qualité de mesure satisfaisante.

► Réseau sol – PATAC, RADOME et SALAMANDRE


Illustration 3: Réseau sol couvrant le territoire du SPC SAMA au 01/09/2015

Le tableau ci-dessous liste les pluviomètres utilisés au cours de l'année hydrologique 2015-2016 :

1.3.2 - Hydro

Au cours de l'année hydrologique 2015-2016, le réseau de mesure hydrométrique présentsur le territoire du SPC SAMA n’a pas évolué.

Le SPC étudie, en lien avec l’unité hydrométrie, la possibilité d’installer une station de me-sure à Suzannecourt, sur le Rongeant, afin de pouvoir quantifier les apports de ce coursd’eau sur la Marne au niveau de Joinville.


STATION STATION

ABAINVILLE RADOME FRIGNICOURT RADOMEAILLEVILLE PATAC IS-EN-BASSIGNY RADOME

ARGERS JUZENNECOURT PATACAUBERIVE PATAC LANGRES RADOME

AVIZE PATAC LES LOGES MARGUERON PATACBEHONNE SALAMANDRE LES RICEYS PATACBLECOURT RADOME LOXEVILLEBLESMES RADOME MAILLY CHAMPAGNE PATAC

BOURDONS PATAC MATHAUX-ETAPE RADOMEBOUY-SUR-ORVIN RADOME MONTBARD PATAC

BOUZY PATAC MONTDAUPHINBRAINE RADOME MONTREUIL-SUR-BARSE PATAC

BURE LES TEMPLIERS SALAMANDRE MOURMELON-LE-GRAND RADOMEBUSSON PATAC NEUILLY-L'EVEQUE SALAMANDRE

CELLES-SUR-OURCE RADOME PASSY-EN-VALOIS PATACCHAMBRECY PATAC REIMS-COURCY RADOME

CHATILLON/SEINE RADOME ROMILLY-SUR-SEINE PATACCHAUMONT RECLANCOURT PATAC SAINT-CYR-SUR-MORIN

CHAUMONT_SAPC SALAMANDRE SAINT-DIZIER RADOMECHAUMONT-SEMOUTIERS RADOME SAINT-LOUP-SUR-AUJON PATAC

CHEVILLON PATAC SAINT-MARDSCHOUILLY RADOME SAINT-MARTIN-DU-M

CIRFONTAINES PATAC SOULAINES DHUYS PATACCONDE EN BARROIS SALAMANDRE TIL-CHATEL PATACCRUZY-LE-CHATEL PATAC TRIAUCOURT

CUNFIN PATAC TROYES-BARBEREY RADOMEDOSNON PATAC VASSINCOURT RADOMEDROYES PATAC VATRY RADOME

ESTERNAY RADOME VOULTONFAYL-BILLOT PATAC

RÉSEAU RÉSEAU

Les deux unités réfléchissent également au déplacement de la station de Rimaucourt, sur laSueurre, qui n’est pas exploitée actuellement par le SPC car hors d’eau une grande partie del’année.


Illustration 4: réseau hydrométrique sur le territoire du SPC SAMA au 01/09/2015

Le tableau suivant liste les stations hydrométriques utilisées pour la prévision des crues parle SPC SAMA au 01/09/2015 :

1.3.3 - Observateurs de Crue

Le SPC SAMA est renforcé par un réseau d'observateurs de crue répartis sur son territoire.Leur mission est de recueillir des informations visuelles complémentaires sur les stationsprincipales du territoire.

Ce partenariat est encadré par une convention avec la DREAL et les observateurs sont ré-munérés sur la base du SMIC (forfait de 10 heures mensuelles pour une station, 15 heurespour 2 stations).


STATION STATION

Arcis sur aube Aube Mery sur Seine SeineAuberive Aube Mogneville SaulxAutricourt Ource Montieramey Barse

Bar sur aube Aube Montiers-sur-Saulx SaulxBar sur seine Seine Mussey MarneBettancourt Chée Nod sur Seine SeineBlaincourt Aube Outre aube AubeBrusson Bruxenelle Plaine Saint Lange Seine

Chalons en Champagne Marne Pont sur Seine SeineChamouilley Marne Pont varin Blaise

Chateau Thierry Marne Quemigny-sur-Seine SeineChaumont Reclancourt Marne Reuil MarneChaumont Saint-Roch Suize Saint Dizier Marne

Condes Marne Saint Joire OrnainCourgerennes Hozain Saint Loup sur Aujon Aujon

Courtenot Seine Saint Saturnin SuperbeDaillancourt Blaise Saint-Eugène Surmelin

Damery Marne Saucourt RognonFrignicourt Marne Soudron SoudeGervilliers Voire Trannes Aube

Humberville Manoise Tronville OrnainJoinville Marne Troyes Foicy Seine

La Chaussee sur Marne Marne Troyes Tauxelles SeineLacrete Rognon Varney Ornain

Les riceys Laigne Verneuil SemoigneLeuglay Ource Villiers Suize

Louvieres Traire Villotte ChéeMaranville Aujon Vitry en perthois SaulxMarnay Marne

RIVIÈRE RIVIÈRE

Leur rôle est de se déplacer sur les différents sites pour rendre compte aux prévisionnistesdes hauteurs lues aux échelles, des désordres éventuels constatés et de leur appréciationde la situation locale. Ils peuvent également transmettre des photographies ou coupures dejournaux locaux lors des épisodes de crue pour accroître la connaissance des enjeux sur leterritoire.

La fréquence des relevés varie d'hebdomadaire en période normale à bi-quotidienne en pé-riode de crue.

Au 1er septembre 2015, 6 observateurs de crue assurent le suivi des 7 stations hydromé-triques suivantes :

STATION SUIVIE RIVIÈRE

Bar-sur-Aube Aube

Arcis-sur-Aube Aube

Mussey Marne

Joinville Marne

Mogneville Saulx

Tronville Ornain

Varney Ornain


2 - Bilan de la situation hydro-météo

2.1 - Bilan des précipitations

En termes de pluviométrie, l'année 2015-2016 (septembre 2015 à août 2016) est une annéehydrologique excédentaire par rapport à la normale sur l'ensemble du territoire suivi par leSPC SAMA.

L'année 2015-2016 s'est caractérisée, sur le territoire du SPC SAMA par :

• un automne plutôt sec ;• un hiver humide ;• un printemps humide ;• une fin de saison hydrologique plutôt sèche.

Voici ci-dessous, en exemple, les observations mensuelles de pluie aux stations de Troyes –Barberey-Saint-Sulpice (bassin de la Seine) et de Saint-Dizier (bassin de la Marne) compa-rées aux moyennes mensuelles :


Illustration 5: cumuls annuels de pluie (sept. 2015 – août 2016) sur 5 stations de référence

0

200

400

600

800

1000

1200

C H A R L E V I L L E -M E Z I E R E S

R E I M S - P R U N A Y T R O Y E S (B A R B E R E Y - S A I N T -

S U L P I C E )

S A I N T - D I Z I E R L A N G R E S

Pluies cumulées sur la période

Moyennes des pluies cumulées

Cumuls sur les 12 derniers mois


Illustration 6: Cumuls des pluies mensuelles aux stations de Troyes et Saint-Dizier

2.2 - Bilan hydrologique

L'année hydrologique a été marquée par trois épisodes de crues sur les périodes allant du10 au 27 février 2016, du 5 au 12 mars 2016 et du 31 mai au 30 juin 2016. Sur les tronçonssuivis réglementairement, la période de retour de crue la plus élevée est observée sur laSeine (5 ans).Hors réseau réglementaire, il est noté des débits de l’ordre d’une crue quinquennale sur l’Ho-zain (affluent de la Seine) et sur la Chée (affluent de la Saulx).

Le tableau ci-dessous reprend les débits instantanés maximaux relevés aux différentes sta-tions sur l'année hydrologique 2015-2016. Les périodes de retours observées sont principa-lement de l’ordre de 2 ans ou moins et jamais au-dessus de 5 ans.

2.3 - Analyse des épisodes de crue

Ce chapitre fait la synthèse des événements pour lesquels le SPC SAMA a mis au moins untronçon en vigilance jaune. Il ne traite pas des cas où les prévisions météorologiques etl'analyse des prévisionnistes ont conduit le SPC SAMA à rester en vigilance verte sur l'en-semble de son territoire, malgré les réactions attendues des cours d'eau.

Trois événements hydrométéorologiques ont conduit à la mise en vigilance jaune de plu-sieurs tronçons de vigilance.


Station Cours d'eau Qmax (m3/s) Date Période de retourBar-sur-Seine Seine 124,92 08/03/2016 ≈ 2 ansTroyes Total Seine 132,30 12/06/2016 5 ans

Méry-sur-Seine Seine 126,95 07/06/2016 2 ansBar-sur-Aube Aube 100,54 08/06/2016 2 ans

Blaincourt Aube 95,64 09/03/2016 2 ansCourgerennes Hozain 20,42 01/06/2016 5 ans

Gervilliers Voire 19,31 31/05/2016 2 ansArcis-sur-Aube Aube 148,72 08/06/2016 2 ansPont-sur-Seine Seine 286,28 15/06/2016 5 ans

Marnay-sur-Marne Marne 31,43 09/02/2016 < 2 ansLouvières Traire 17,72 09/02/2016 < 2 ans

Condes Marne 70,10 10/02/2016 2 ansSaucourt Rognon 77,85 11/02/2016 2 ans

Saint-Dizier Marne 121,56 11/02/2016 < 2 ansChamouilley Marne 198,03 11/02/2016 < 2 ans

Mussey Marne 177,31 11/02/2016 2 ansPont-Varin Blaise 33,13 03/06/2016 2 ansFrignicourt Marne 147,94 12/02/2016 < 2 ansMognéville Saulx 41,70 14/02/2016 2 ans

Montiers-sur-Saulx Saulx 9,59 09/06/2016 < 2 ansSaint-Joire Ornain 26,53 11/02/2016 < 2 ansTronville Ornain 37,36 08/06/2016 < 2 ansVarney Ornain 79,65 09/02/2016 2 ans

Bettancourt Chée 21,37 10/02/2016 5 ansVitry-en-Perthois Saulx 153,18 11/02/2016 2 ans

Châlons-en-Champagne Marne 325 13/02/2016 2 ans

Événement du 10 au 27 février 2016

Le SPC SAMA a placé 3 tronçons en vigilance jaune sur la période allant du 10 au 27 février2016.

Le panorama global de l'événement est le suivant :

Cours d'eau/Tronçon

Date/Heure deDébut/Fin

Qualification de l'événement Départementsconcernés

Marne /Marne amont

du 10/02/2016 10:00 au 15/02/2016 10:00

Crue de période de retour entre 2 et 5 ans Haute-Marne (52)

Marne /Marne moyenne

du 10/02/2016 10:00 au 27/02/2016 16:00

Crue de période de retour inférieure à 2 ans.

Marne (51)

Marne /Saulx-Ornain

du 10/02/2016 16:00 au 17/02/2016 10:00

Crue de période de retour entre 2 et 5 ans Meuse (55)

La crue sur le tronçon « Marne amont » présente des périodes de retour comprises entre 2et 5 ans sur les stations de Condes et Mussey-sur-Marne.

La crue sur le tronçon « Saulx/Ornain » présente des périodes de retour comprises entre 2 et5 ans sur les stations de Mognéville, Varney et Vitry-en-Perthois.

Au début de l’épisode, les sols sont déjà très humides. En effet plusieurs perturbations d’intensité modérée se sont succédées les jours qui précèdent.

Deux perturbations abordent successivement le territoire par l’Ouest. La première, du 6 au 7février donne des cumuls faibles, de l’ordre de quelques millimètres. La seconde, du 8 au 10février est beaucoup plus marquée, notamment le 8 et le 9 avec des cumuls de l’ordre de 30à 40 mm.

Après une journée d’accalmie, une nouvelle perturbation traverse le pays d’ouest en est. Elleentraîne des cumuls modérés sur les bassins déjà en crue, notamment la journée du 13 fé-vrier avec 10 à 20 mm. A partir du 15 février, la situation se calme. Les cumuls de précipita -tions qui sont observés par la suite ne sont pas de nature à modifier significativement les dy-namiques de crues engagées sur la Marne amont.Une perturbation entraîne de nouveaux cumuls importants le 19 et 20 février sur la Saulx etl’Ornain.


Retour d’expérience :

L’événement pluvieux du 6 au 10 février touche l’ensemble du bassin de la Marne. Il entraînela mise en vigilance jaune des tronçons Marne amont, Saulx-Ornain et Marne moyenne le 10février au bulletin de 10h.

La station de Condes réagit plus rapidement que ce que prévoyaient les modèles et franchitle seuil haut de vigilance jaune dès 04h du matin, soit 6 heures avant la mise en vigilancejaune. De même la station de La Chaussée franchit le seuil haut de vigilance jaune à 10h,soit au moment de la mise en vigilance jaune (aucune anticipation). Pour les autres stations,les délais d’anticipation sont meilleurs : 9 heures à Mussey, 25 heures à Chamouilley, et 17heures à Vitry-en-Perthois.

Les précipitations du 12 au 14 février provoquent sur le tronçon Saulx-Ornain puis par propa-gation sur le tronçon Marne moyenne un second pic de crue d’amplitude similaire au pre-mier, bien qu’un peu moins important.

La perturbation du 19 et 20 février entraîne des cumuls importants sur la Saulx et l’Ornain.Les crues générées, sans être débordantes sur la Saulx et l’Ornain entraînent une nouvellehausse sur le secteur Marne moyenne du 21 au 23 février à La Chaussée et du 21 au 26 fé-vrier à Châlons-en-Champagne.

Le lac Marne a écrêté la crue de la Marne conformément à ses objectifs. Pour ce type decrue hivernale, le volume de stockage disponible du lac est important. À l’issue de l’événe-ment, la courbe d’objectif a été rattrapée en diminuant les prises.


La gestion par le SPC SAMA des crues du mois de février 2016 a été dans l’ensemble plutôtbonne. Il est cependant dommage que les tronçons Marne moyenne et Marne amont soientpassés tardivement en vigilance jaune.

Événement du 5 au 12 mars 2016

Le SPC SAMA a placé 5 tronçons en vigilance jaune sur la période allant du 5 au 12 mars2016.





Marne /Marne amont

du 05/03/2016 10:00au 08/03/2016 10:00

Crue de période de retour 2 ans Haute-Marne(52)


du 05/03/2016 10:00au 12/03/2016 16:00

- Marne (51)

Seine /Seine Amont

du 07/03/2016 10:00au 10/03/2016 16:00

Crue de période de retour 2 ans Aube (10)

Aube /Aube Amont

du 07/03/2016 10:00au 10/03/2016 10:00

Crue de période de retour comprise entre 2et 5 ans

Aube (10)

Aube /Aube Aval

du 09/03/2016 16:00au 12/03/2016 16:00

Crue de période de retour inférieure à 2 ans Aube (10)Marne (51)

Du 2 au 6 mars 2016, 3 perturbations successives ont touché essentiellement le sud du territoire duSPC. On relève une cinquantaine de mm de pluie sur les zones AP Marne amont, Marne Vallage,Seine amont barrage, Aube amont barrage.



L’épisode pluvieux du 2 au 5 mars touche les bassins de la Marne et de la Seine, entraînantla mise en vigilance jaune de 5 tronçons.

Les précipitations ont provoqué une réaction hydrologique de la Marne et du Rognon defaible ampleur. Le seuil haut de vigilance jaune a été atteint à Condes le 5 mars à 11h pourun passage en vigilance jaune à 10h (aucune anticipation). En aval de la confluence avec le Rognon, à Mussey le seuil haut a nettement été dépassé,on a atteint 156 m3/s le 6 mars à 15h.

Par propagation des ondes de crue de la Marne et de la Saulx, le seuil de vigilance jaune aété dépassé à la station de la Chaussée-sur-Marne mais comme souvent pas à Châlons-en-Champagne. Le dépassement du seuil jaune à été anticipé d’une dizaine d’heures.

Les précipitations ont également provoqué une réaction hydrologique de la Seine, de l’Ourceet de la Laignes engendrant un dépassement du seuil de vigilance jaune à la station de Bar-sur-Seine. On a atteint 130 m3/s le 8 mars à 13h. Le dépassement du seuil jaune à été antici-pé de seulement 6h.

Une réaction hydrologique de l’Aube et de l’Aujon est également observée, engendrant unpic de crue de 98 m3/s le 8 mars à 4h. Le seuil haut de vigilance jaune (99 m3/s) n’a pas étédépassé. La vigilance jaune a été activée le 7 mars à 10h une fois que le débit de l’Aube adépassé le seuil bas de vigilance.

Par propagation, le pic de crue est arrivé à la station d’Arcis-sur-Aube la journée du 10 marsavec un pic de crue à 124 m3/s pour un seuil haut de vigilance jaune de 123 m3/s. Le dépas-sement du seuil haut a été correctement anticipé.

Les lacs Marne, Seine et Aube ont écrêté les crues conformément à leurs objectifs. Pour cetype de crue de mars, le volume de stockage disponible est encore important. Jusqu’à56 m³/s sont été pris dans la Marne durant cet événement. À l’issue de l’épisode, la courbed’objectif a été rattrapée en diminuant les prises.

La gestion de cet événement par le SPC a été satisfaisante. Les prévisions et les mises envigilances ont été correctes et émises dans les temps.


Événement du 31 mai au 29 juin 2016

Le SPC SAMA a placé 8 tronçons en vigilance jaune sur la période allant du 31 mai au 30juin 2016.






du 02/06/2016 16:00 au 13/06/2016 16:00

Crue de période de retour annuel Marne (51)

Seine /Seine amont

du 02/06/2016 16:00 au 05/06/2016 16:00


Seine /Seine troyenne

du 31/05/2016 10:00 au 26/06/2016 10:00

Crue de période de retour entre 2 et 5 ans Aube (10), Marne (51)

Aube /Aube amont

du 08/06/2016 16:00 au 09/06/2016 10:00


Aube /Aube aval

du 05/06/2016 16:00 au 13/06/2016 16:00

Crue de période de retour 2 ans Aube (10), Marne (51)

Seine /Seine BasséeChampenoise

du 05/06/2016 16:00 au 30/06/2016 10:00

Crue de période de retour 5 ans Aube (10), Marne (51)

Au début de l’épisode, les sols sont déjà humides après un mois de mai assez pluvieux sanstoutefois être encore tout à fait saturés.

Du 30 mai au 20 juin, des perturbations successives traversent le territoire du SPC SAMA. Des cumuls de 25 à 40 mm sont enregistrés le 30 mai sur l’ensemble des bassins du terri-toire. Des cumuls très localisés entre 35 et 45 mm sont enregistrés le 7 juin.La perturbation qui traverse le territoire du 11 au 14 juin donne chaque jour des cumuls de10 à 20 mm, en particulier sur les bassins amont du territoire.Enfin, celle du 20 juin apporte entre 15 et 20 mm sur l’ensemble du territoire.



Les épisodes pluvieux de fin mai et juin touchent les bassins de la Marne et de la Seine, en -traînant la mise en vigilance jaune de 8 tronçons.

Les précipitations tombées les 30 et 31 mai ont provoqué une réaction des cours d’eau dubassin amont de la Seine et de ses affluents.Le seuil jaune haut a été dépassé à Troyes le 1er juin à 22h pour un passage en vigilancejaune le 31 mai à 10h. Le passage en jaune a été légèrement trop anticipé du fait de l’incerti-tude des manœuvres de prise des lacs et de l’incertitude sur les réactions de l’Hozain et dela Barse.

A Bar-sur-Seine, le débit a augmenté progressivement dans les jours qui ont suivi. Le tron-çon Seine amont a été placé en vigilance jaune le 2 juin à 16h. Le seuil jaune haut n’a pasété atteint, seul le seuil jaune bas a été tangenté avec 116 m3/s.

Ces précipitations ont également provoqué une réaction des cours d’eau du bassin amont dela Marne et de ses affluents. Le débit à Châlons et à La Chaussée-sur-Marne a augmentéprogressivement dans les jours qui ont suivi. Le tronçon Marne moyenne a été placé en vigi -lance jaune le 2 juin à 16h. Le seuil jaune haut a été dépassé à La Chaussée le 3 juin à 15h,offrant ainsi une bonne anticipation de 24 heures. La hauteur maximale atteinte à La Chaus-sée est de 291 cm.Le seuil jaune n’a pas été atteint à Châlons-en-Champagne lors de cet épisode. Le débitmaximal atteint à Châlons est de 247 m3/s.

Les précipitations des 30 et 31 mai puis celles du 11 au 14 juin ont provoqué plusieurs réac-tion des cours d’eau amont des bassins de la Seine et de l’Aube. Par propagation, le débit àPont-sur-Seine a augmenté progressivement. Le tronçon Seine Bassée a été placé en vigi-lance jaune le 5 juin à 16 h. Le seul jaune haut a été dépassé à Pont-sur-Seine le 5 juin à20h. L’anticipation n’a été que de 4h.Le débit a continué à augmenter les jours suivants pour atteindre 293 m3/s le 16 juin à 23h,le seuil orange bas se situant à 307 m3/s.

Une réaction des cours d’eau du bassin amont de l’Aube et de ses affluents a également étéobservée. Par propagation, le débit à Arcis-sur-Aube a augmenté progressivement à partirde début juin. Le tronçon Aube aval a été placé en vigilance jaune le 5 juin à 16h. Le seuiljaune haut a été dépassé à Arcis-sur-Aube le 6 juin à 21, offrant ainsi une bonne anticipationde plus de 24 heures.Le débit maximal à Arcis-sur-Aube a été atteint le 8 juin à 7 h à 149 m³/s.

Suite aux précipitations du 30 et 31 mai, un premier pic a été atteint à Bar-sur-Aube le 5 juinà 15h à 71 m3/s sans atteindre le seuil jaune bas.La perturbation pluvio-orageuse qui a traversé le SPC SAMA dans la journée du 7 juin a gé-néré des cumuls importants mais très localisés (et dont la localisation est très difficile à pré -voir par Météo-France). Suite à un orage sur le secteur de Bar-sur-Aube, une forte réactionlocale a eu lieu sur l’Aube. Le seuil jaune haut a été légèrement franchi de manière imprévueà Bar-sur-Aube le 8 juin à 12h, avant que le débit ne redescende aussitôt. Le tronçon Aubeamont a été placé en vigilance jaune le 8 juin à 16h sur observation du dépassement du seuilhaut. Le tronçon est repassé en vigilance verte dès le 9 juin à 10h suite à la baisse rapide dudébit à Bar-sur-Aube. Le débit maximal atteint lors de ce deuxième pic est de 101 m3/s.


Ce dépassement de seuil était difficilement prévisible, vu l’incertitude sur la localisation descellules orageuses.

Les lacs réservoirs ont joué leur rôle d’écrêteurs de crues, malgré le fait qu’en cette périodede l’année, leur campagne de remplissage touche à sa fin et que leur volume de stockagesoit limité.

Lors de cet épisode de crue, les prévisions ont été globalement bonnes. Les scores sont su-périeurs à 85 % pour toutes les stations, ceci s’explique par le fait que ces stations sont loca-lisées sur des tronçons aval (exemple : Seine Bassée) ou à réaction lente (Seine amont) où ilest plus simple de faire de bonnes prévisions.Les prévisions sur les stations aval sont plus fiables que sur les stations amont. En effet, lesamonts sont fortement dépendants des précipitations ce qui introduit plus d’incertitudes.

Un dépassement du seuil jaune haut a été manqué sur le tronçon Aube amont en raison ducaractère orageux des précipitations du 7 juin et de l’incertitude de la localisation des précipi-tations les plus importantes. La réaction à Bar-sur-Aube a été une réaction hydrologique trèslocalisée.

Les tronçons Marne amont et Saulx-Ornain ont été placés en vigilance jaune respectivementdu 7 juin 16h au 8 juin 10h et du 7 juin 16h au 9 juin 16h pour un risque de montée rapide enraison de cumuls locaux importants prévus par Météo-France lors du passage d’une pertur -bation pluvio-orageuse sur le territoire du 7 au 8 juin.Les cumuls observés ont été moins importants que prévu, et aucun seuil de vigilance n’a étéatteint.


3 - Bilan de la vigilance crue

3.1 - Bulletins de vigilance crues

732 bulletins ont été émis par le SPC Seine Amont Marne Amont au cours de la saison2015-2016, ce qui correspond aux 2 bulletins quotidiens. Aucun bulletin d’actualisation n’a dûêtre émis. La majorité des bulletins (85 %) portait sur une vigilance verte (621 bulletins - 311jours). L'état maximal de la vigilance n’a jamais atteint ni le niveau orange, ni le niveau rougecette saison. Pendant 56 jours (111 bulletins), le SPC était en vigilance jaune.

Illustration 7: Statistiques d'émission des bulletins de vigilance sur l'année hydrologique 2015-2016


Illustration 8: Nombres de bulletins jaunes par tronçon pour l'année 2015-2016

3.2 - Analyse de la pertinence des mises en vigilance crues

La pertinence de la mise en vigilance crues est évaluée par le rapport entre le nombre demises en vigilance et le nombre d’événements de crue réellement rencontrés. Par exemple,une mise en vigilance de niveau jaune aura été pertinente si une crue débordante s’est effec-tivement produite.

Sur la saison 2015-2016, la majorité des mises en vigilance a été pertinente. En effet pour97,30 % des vigilances émises par le SPC, une crue débordante nécessitant une vigilanceinondation s’est effectivement produite.1 bulletin "fausse alerte" a été observé, pour lequel le seuil bas de vigilance jaune n’a pasété atteint alors que le tronçon a été passé en vigilance jaune. 2 bulletins "alertes manquées"ont été produits, pour lesquels le seuil haut de vigilance jaune a été franchi alors que le tron -çon n’avait pas été placé en vigilance jaune.

3.3 - Analyse de la qualité des prévisions

Le règlement de surveillance d’information sur les crues (RIC) du SPC Seine Amont MarneAmont arrête les principes selon lesquels sont fournies les prévisions. Ces prévisions sontdonnées sous forme chiffrée ou littérale sur l’ensemble des stations d’un tronçon dès lorsque celui-ci est en vigilance jaune ou au-delà. Sur les stations de prévision, un intervalle decotes annonce le maximum prévu selon l’horizon d’anticipation et une prévision littérale in -dique la tendance.

420 prévisions chiffrées ont été établies par le SPC Seine Amont Marne Amont au cours dela saison de crues 2015-2016. 85 % de ces prévisions ont été réalisées sur les tronçons avaldu territoire du SPC (tronçons Marne Moyenne, Seine Bassée Champenoise, SeineTroyenne et Aube aval).Sur l’ensemble des prévisions établies par le SPC Seine Amont Marne Amont, près de 93 %se sont révélées correctes.


Tronçons

Vigilance jaune

Seine amont 13 1,78%

Seine troyenne 51 6,99%

Aube amont 6 0,82%

Aube aval 21 2,88%

Seine Bassée Champenoise 48 6,58%

Marne amont 17 2,33%

Marne Der 0 0,00%

Saulx/Ornain 13 1,78%

Marne Moyenne 72 9,86%

nombre de cartes

taux annuel de carte en jaune sur le tronçon

Ba

ssin

de

la

S

ein

eB

ass

in d

e

la M

arn

e

4 - Activités du SPC

4.1 - Améliorations au cours de la saison écoulée

4.1.1 - Modélisations et aides à la décision

Pour améliorer la qualité et l'échéance des prévisions, le SPC SAMA développe trois typesd'outils :

● les modèles hydrologiques : ils transforment la pluie en débit. Ils sont développésdans les secteurs sensibles à la pluie (bassin amont de la Marne, de la Saulx et del'Ornain) et donnent des tendances sur les stations les plus en aval ;

● les modèles hydrauliques, qui tâchent de recréer, en faisant quelques hypothèses desimplification, les conditions réelles d'écoulement des eaux en crues de l'amont versl'aval. Ces modèles sont plus difficiles à mettre en œuvre dans les secteurs sensiblesà la pluie ;

● les aides à la décision sous forme d’abaques. Ils ont pour rôle d'aider le SPC SAMA àprévoir la couleur de vigilance dans les prochaines 24 heures. Ces abaques plus oumoins élaborés ne fournissent pas de graphiques d'évolution des écoulements, maisaffichent une ou plusieurs valeurs ponctuelles.

4.1.1.a - Modèles hydrologiques

Sur la saison hydrologique 2013-2014, deux nouveaux modèles GRP (outil développé parl’IRSTEA) ont été développés sur les stations de Leuglay et Quémigny. Ils devraient être tes-tés à l’opérationnel courant 2017.

4.1.1.b - Modèles hydrauliques

Le modèle hydraulique Mascaret sur la Seine Bassée Champenoise a été revu en 2016. Lafinesse de la description de la topographie a été augmentée, permettant ainsi d’améliorer lesprévisions. De plus le modèle a été étendu jusqu’à l’agglomération de Troyes sur la Seine.Le modèle permet ainsi de faire une prévision à Méry-sur-Seine.Un modèle hydraulique Mascaret sur la Saulx-Ornain a été développé par la DTer Est duCEREMA de Nancy en 2015 et 2016. Ce modèle sera exploité courant 2017 par le SPC.

4.1.1.c - Publication de prévisions graphiques expertisées

Dans le but de publier des prévisions graphiques sur le site internet Vigicrues, le SPC SAMAa déployé début 2016 la version industrielle de l’outil d’Expertise des prévisions Assisté parOrdinateur (EAO). L’outil a été testé avec des modèles GRP. Les tests doivent être consoli -dés pour permettre un passage à l’opérationnel du dispositif en 2017.

4.1.1.d - Service Vigicrues Flash

Le SPC SAMA a été associé à la définition du périmètre du service Vigicrues Flash sur sonterritoire de compétence. Le service Vigicrues Flash ou Service d’annonce de crues sou-daines est un outil déployé par le SCHAPI. Il produira des avertissements à destination prin -cipalement des maires pour les prévenir d’un risque de crues imminent sur leur commune. Il


s’agit d’un service automatique déployé sur une partie du réseau hydrographique non sur-veillé. Le SPC a participé aux choix des tronçons éligibles au service selon des critères tech -niques.

4.1.2 - Connaissance

Des études et recherches diverses ont été engagées en 2015-2016 pour améliorer laconnaissance sur le territoire du SPC SAMA.

Dans le cadre de la prévision des inondations, le SPC SAMA a continué d’alimenter la basede données VIGINOND.

La révision du modèle hydraulique Mascaret Seine Bassée Champenoise a permis l’extrapo-lation de courbes de tarage sur les stations de Pont-sur-Seine, Méry-sur-Seine et Arcis-sur-Aube. Cette méthode permet de fournir des points de jaugeage fictifs en hautes eaux quiviennent alimenter la courbe de tarage de la station et permettent de la prolonger au-delàdes hauteurs réellement mesurées.

4.1.3 - Sécurisation de la production

Le déménagement du SPC SAMA en septembre 2016 a renforcé le besoin de développerune solution de repli en cas d’indisponibilité de la salle opérationnelle. Un ordinateur a étédéployé sur un site distinct de celui du SPC. Les prévisionnistes d’astreinte pourront se re-plier sur la salle de secours si le site principal n’est pas utilisable (panne d’alimentation élec-trique, incendie…). Ils seront alors en mesure de mener les principales tâches opération-nelles du SPC : concentration, supervision, prévision, production…

4.1.4 - Directive Inondation

Le SPC SAMA a participé à l’élaboration des Stratégies Locales de Gestion du Risque Inon-dation (SLGRI) de Saint-Dizier et de Troyes dans le cadre de la Directive Inondation.

4.1.5 - Référents départementaux inondations

Le SPC SAMA a continué l’animation du réseau RDI à l’échelle de son territoire de compé-tence. Il a notamment organisé une réunion plénière en octobre 2015 et une rencontre bilaté-rale RDI/SIDPC/SPC par département. Les sujets principaux de l’année ont été la diffusiondes ZIP et la mise en place du produit Vigicrues Flash.

4.2 - Communication

Le SPC est intervenu lors de la formation des agents effectuant l’astreinte « porte d’entréeDREAL ».Il est également intervenu lors de la formation « Le modèle Mascaret » en juin 2016 auCVRH de Toulouse.


Johan HABERT, prévisionniste du SPC, a terminé la thèse qu’il effectuait dans le cadre d’unpartenariat entre la DREAL, le CERFACS (Centre Européen de Recherche et de FormationAvancée en Calcul Scientifique) et le SCHAPI. Il a soutenu et publié son manuscrit de thèsedébut 2016.Johan HABERT a valorisé son expertise en contribuant à diverses études en 2016 : parexemple l’étude du laboratoire LEGOS sur les mesures de hauteurs d’eau par satellite oul’étude du CEREMA de Blois pour la réalisation d’un modèle hydraulique 2D sur la SeineBassée.

4.3 - Perspectives d’évolution

4.3.1 - SDPC, RIC, vigilance crue

L’adaptation de la production de la vigilance crue aux nouvelles exigences du réseau SPC-SCHAPI va se poursuivre. Notamment, la publication des prévisions graphiques devrait sen-siblement impacter le mode de production de la vigilance d’ici à fin 2017.Suite à la fusion des régions et à la création de la DREAL Grand Est, le Règlement IntérieurParticulier de Service (RIPS), document encadrant l’organisation opérationnelle du SPC, esten cours de révision.

4.3.2 - Cartographie des ZIP

Les méthodes de cartographie des ZIP ont été revues et améliorées pour s’adapter à QGIS,le système d’information géographique dorénavant utilisé. Il est prévu d’élaborer les cartesdes ZIP partout où il est possible d’en produire sur le bassin afin d’alimenter la base de don-nées nationale VIGINOND. Il est prévu de produire des jeux de cartes pour différentes hau-teurs d’eaux aux stations, de manière à couvrir une large gamme de hauteurs d’eau. Leszones à enjeux importants seront cartographiées en priorité. Cet objectif est pluriannuel.Début 2017, des cartes de ZIP seront notamment ajoutées à la base de données pour lesstations de Méry-sur-Seine, Pont-sur-Seine et Arcis-sur-Aube. De nouvelles ZIP devraientensuite être produites pour la Saulx et l’Ornain grâce à l’exploitation du modèle hydrauliquedéveloppé par le CEREMA.

4.3.3 - Développement du système de modélisation

4.3.3.a - Modélisation Mascaret

Le modèle hydraulique Mascaret développé par le CEREMA sur la Saulx et l’Ornain sera dé-ployé à l’opérationnel courant 2017. Il permettra d’améliorer les prévisions en venant complé-ter les modèles GRP. Il permettra également de faire des cartographies de Zone d’Inonda-tion Potentielle (ZIP) et d’extrapoler des courbes de tarage.

4.3.3.b - Publication de prévisions graphiques expertisées

Des prévisions chiffrées encadrées d’incertitudes seront produites là où cela est possible, auformat XML Sandre, afin d’alimenter de manière graphique le site Vigicrues. Ces prévisionsgraphiques viendront remplacer les actuels tableaux publiés par le SPC.


Une démarche d’amélioration progressive est prévue de manière à fournir des niveaux d’in -certitude pour les prévisions.La méthode utilisée sera fondée sur l’outil EAO du réseau SPC-SCHAPI. Les incertitudesliées aux modèles seront visualisées par le prévisionniste à travers l’EAO et celui-ci pourrafixer une fourchette de prévision (médiane, haute et basse) grâce à ces données.Ce travail devrait être conduit au cours de l’année 2017.Il est prévu à plus longue échéance d’étendre les prévisions graphiques à l’ensemble du ré-seau surveillé par le SPC.

4.3.3.c - Outil de prévision à l’aval des lac-réservoirs

Le SPC SAMA a réfléchi à la mise en place d’outils opérationnels fournissant des donnéesutiles sur la gestion des Lacs-réservoirs à partir de scénarios définis. Des feuilles de calculsont ainsi été créées pour les lacs Seine, Aube et Marne. Pour le lac Seine, cela permet parexemple d’obtenir des prévisions à Troyes. Le déploiement effectif de ces outils de prévisiona été retardé par des difficultés informatiques. Le travail sera achevé en 2017.

4.3.3.d - XML Sandre

L’export des données observées au format XML Sandre est prêt et sera fait via SYRENE.L’alimentation à ce format de la PhyC d’intégration devrait avoir lieu courant 2017. Une ré-flexion est menée pour la réalisation des prévisions à ce format.

4.3.3.e - Plate-forme Opérationnelle de Modélisation

Le SCHAPI met à disposition des SPC un nouvel outil de pilotage des chaînes de modélisa-tion : la Plate-forme Opérationnelle de Modélisation (POM). L’outil sera déployé au SPCSAMA courant 2017.

4.3.4 - Capitalisation de la connaissance

4.3.4.a - Prise de vues aériennes en crue

Le SPC SAMA va mettre en place un protocole pour faciliter le déclenchement de mission deprise de vues aériennes en crue par l’IGN dans le cadre défini par le SCHAPI. Ces missionspermettent de capitaliser de précieuses informations sur les surfaces réellement inondées.

4.3.4.b - Base de données historiques sur les inondations

La Base de Données Historiques sur les Inondations (BDHI) contribue à la capitalisation et ladiffusion de l’information sur les inondations passées. Elle recense et met à disposition desdocuments de toute nature sur les événements anciens ou récents et leurs conséquences.Le SPC SAMA doit s’approprier cet outil et l’alimenter avec les données en sa possession.

4.3.4.c - Base de données repères de crues

La base de données repères de crues est un outil national visant à capitaliser la connais-sance sur les repères de crues. Le SPC SAMA a été identifié comme gestionnaire de la basesur son territoire de compétence. Il doit désormais s’approprier l’outil pour être en capacité


de valider les contributions d’autres acteurs et d’alimenter la base avec les données en sapossession.

4.3.5 - Sécurisation de la production

Un Plan de Continuité de l’Activité (PCA) doit être bâti afin de formaliser les procédures desecours. Ce travail sera l’occasion d’identifier les limites de la résilience du SPC et le caséchéant de mettre en œuvre des solutions visant une amélioration du niveau de service.Ce travail sera à articuler avec le plan triennal DREAL-SCHAPI.

Dans le cadre de son déménagement prévu en octobre 2017, le SPC travaille à la mise enplace d’un secours électrique des moyens opérationnels à travers le déploiement d’ungroupe électrogène.

4.3.6 - Adaptation de la chaîne de production aux évolutions du réseau et aux exigences du ministère

L’adaptation de l’architecture du système de production de la vigilance au schéma proposépar le SCHAPI et le service informatique du ministère devrait être mis en place en collabora-tion avec l’unité informatique.Ce travail a été ralenti par la fusion des régions.

4.3.7 - Directive Inondation

Le SPC SAMA suit la mise en place du deuxième cycle de la Directive Inondation sur sonterritoire de compétence en lien avec le pôle Risques Naturels.Le SPC SAMA est membre du comité technique et du comité de pilotage du PAPI completde la Seine troyenne. Il est également membre du comité de pilotage d’une action du PAPIde la Seine et de la Marne franciliennes concernant la connaissance des crues anciennes dubassin versant de la Seine.

4.3.8 - Référents départementaux inondations

Le suivi et l’amélioration du dispositif actuellement en place se poursuit. Le SPC SAMA seranotamment impliqué dans la mise en place de l’animation du réseau RDI/SPC au niveau dela région Grand Est.


5 - Partenaires extérieurs

Pour la période 2016-2021, le MEEM (DGPR) et Météo France ont passé une conventioncadre concernant notamment le soutien fourni par Météo France au réseau de prévision descrues.

En 2015, le SPC SAMA a passé une convention avec l’IIBRBS (Institution Interdépartemen-tale des Barrages-Réservoirs du Bassin de la Seine) concernant les échanges d’informationsliées au risque inondation.

En 2010, les 4 services de prévision des crues du bassin Seine Normandie ont signé uneconvention avec la direction inter-régionale du bassin de la Seine (DIRBS) de Voies Navi-gables de France pour les échanges d'informations relatives aux ouvrages de navigation.Elle fixe en particulier les modalités opérationnelles d'échanges entre les SPC et la DIRBS.


Conclusion

L’année hydrologique 2015-2016 est caractérisée par un étiage tardif jusqu’en janvier 2016.De janvier à mai la situation a été marquée par deux épisodes de crues habituels pour la sai -son en février et mars. Durant l’ensemble du mois de juin, une crue atypique a été observéesur les bassins de la Marne et de la Seine. Bien que d’ampleur modérée sur le territoire duSPC SAMA, cette crue est remarquable par sa saisonnalité. Enfin, durant la dernière partiede l’année hydrologique en juillet et en août, l’étiage a été peu marqué : en effet, les niveauxdes cours eaux et des nappes étaient encore hauts suite à l’épisode de juin.Sur l’année hydrologique 2015-2016, le SPC SAMA a émis 111 bulletins de vigilance en vigi-lance jaune, soit environ 15 % des bulletins de l’année. Aucune vigilance orange ou rougen’a été émise. Le SPC a publié sur Vigicrues 420 prévisions chiffrés. Ces prévisions concer -naient majoritairement les tronçons avals du SPC et se sont révélées correctes dans 93 %des cas.

L’année hydrologique 2015-2016 a été marquée pour le SPC SAMA par la fusion des ré-gions et par la création de DREAL Grand Est au 1er janvier 2016. Par ailleurs, il est à noterque le SPC SAMA a changé de locaux en septembre 2016. Le déménagement a été organi-sé dans un souci de maintien en condition opérationnelle du SPC.

Le SPC SAMA s’est investi cette année dans l’avancement de différent projets techniques.Les plus marquants sont la révision du modèle hydraulique Mascaret de la Seine BasséeChampenoise, la participation à la mise en place du service Vigicrues Flash et la mise entest de l’outil d’Expertise des prévisions Assisté par Ordinateur (EAO). On pourra égalementnoter la participation active du SPC SAMA à l’élaboration des Stratégies Locales de Gestiondu Risque Inondation (SLGRI) de Saint-Dizier et de Troyes.

Pour l’année hydrologique 2016-2017, le SPC SAMA a des projets variés concernant aussibien l’organisation opérationnelle que le déploiement de nouveaux outils, ou encore l’amélio-ration de la communication. Les principaux projets seront ainsi la rédaction et la mise enœuvre d’un nouveau Règlement Intérieur Particulier de Service (RIPS), le déploiement de laPlate-forme Opérationnelle de Modélisation (POM) et la mise en place de prévisions gra-phiques expertisées sur le site Vigicrues.


rapport d’activité du service de prévision des crues …...il est à noter au cours de...

Documents