présentation travaux de réhabilitation du barrage du lac peter

16
Présentation Travaux de réhabilitation du barrage du lac Peter Sous-titre Présenté par Yann Berton, ing. - Chargé de projet Dilyana Ederova, ing.jr. - Conception 24 février 2021

Upload: others

Post on 04-Oct-2021

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

PrésentationTravaux de réhabilitation du barrage du lac Peter

• Sous-titre

Présenté par

Yann Berton, ing. - Chargé de projetDilyana Ederova, ing.jr. - Conception

24 février 2021

L’humain au centre de l’ingénierie

Sommaire de la présentation

• Contexte législatif des barrages

• Mise en contexte du projet

• Objectifs du projet

• Mise en situation

• Recommandations

• Revue de la conception de stabilisation du barrage

• Solutions proposées

• Solution retenue

• Revue des prochaines étapes

2

Contexte législatif des barrages

• Déluge de Saguenay:

• En 1996, suite à une pluie extrême (275 mm par endroits), une crue de récurrence de 1:10 000 ans a causé des pertes de vies humaines et des inondations importantes.

• Suite au déluge, la Commission d’enquête sur la gestion des barrages a permis:

• Création de la Loi sur la sécurité des barrages (2002);

• Création d’un Répertoire des barrages;

• Création de l’Autorité responsable de la sécurité des barrages :

• Direction de la sécurité des barrages du Ministère de l’Environnement et de la Lutte contre les Changements

Climatique.

• Objectifs de la Loi sur la sécurité des barrages:

• Améliorer la sécurité des barrages tout en protégeant les personnes et les biens contre les risques qui y sont associés

• Exigences minimales à respecter pour assurer la sécurité d’un barrage (notamment en condition de crue et en cas de séisme)

3L’humain au centre de l’ingénierie

Objectifs du projet

Assurer la sécurité de l’ouvrage, sa conformité aux lois et aux règles de l’art et

ce, au meilleur coût.

• Se conformer aux exigence législatives: recommandations de l’Étude d’Évaluation de la

Sécurité (ÉÉS);

• Ce qu’il faut corriger.

• Se conformer aux règles de l’art: produire des plans et devis assurant la sécurité de

l’ouvrage;

• Comment corriger l’ouvrage en minimisant les impacts.

• Contraintes:

• Minimiser les coûts de construction, d’opération et de maintenance sur la durée de vie de l’ouvrage;

• Garder le niveau actuel estival

4L’humain au centre de l’ingénierie

Mise en situation

5L’humain au centre de l’ingénierie

• La municipalité devient

propriétaire du barrage

• Étude de sécurité complétée en

janvier 2020

• Plans et devis en 2021

• Niveau de conséquence :

Important

• Cela implique des normes de conception

plus sévère à cause du risque posé par

l’ouvrage.

• Conception doit être faite pour

des événements rarissimes

(crue 1:1000 ans et séisme

1:2500 ans)

Barrage

Recommandations de l’Étude de sécurité de 2019-2020

• Le barrage du Lac Peter ne respecte pas les critères de stabilité en vigueur, notamment

en cas de crue.

• Des travaux correctifs doivent être réalisés afin d’assurer la stabilité du barrage.

6L’humain au centre de l’ingénierie

Inspection par CIMA+ en 2020

• Fondation du barrage incertaine;

• Érosion en rive gauche;

• Potentiel second point bas du lac à rehausser.

Stabilisation du barrage du Lac PeterSolutions proposées

➢Barrage-poids en béton : rajouter de la masse pour la stabilité

7L’humain au centre de l’ingénierie

• Incertitude sur la fondation du barrage (problème

d’étanchéité)

• Quantité importante de béton

• Coût plus élevé que l’option du barrage remblayé

Écarté dû à:

➢Barrage avec ancrages post-tendus au roc: ancrer barrage au roc

• Incertitude sur la fondation du barrage (présence de

roc incertaine)

• Présence de blocs dans le béton

• Coût plus élevé que l’option du barrage remblayé

Écarté dû à:

Stabilisation du barrage du Lac PeterSolution retenue (1 de 3)

➢Barrage remblayé de part et d’autre du mur-écran existant en béton

• Excaver les débris (béton, bois, végétation etc.) et l’enrochement à l’aval du mur-écran

• Mise en place de matériel granulaire contrôlé (MG112), de membrane géotextile et d’enrochement de 400-600 mm de diamètre

• Remise en état du terrain avec terre végétale et ensemencement

• Excaver au besoin les sédiments à l’amont pour respecter la pente de conception

• Mise en place de membrane géotextile et d’enrochement de 300-500 mm de diamètre

• Note: Le profil amont du roc est inconnu, possiblement moins profond que ce qui est montré ici

8L’humain au centre de l’ingénierie

Ava

lA

mon

t

9L’humain au centre de l’ingénierie

Stabilisation du barrage du Lac PeterSolutions retenue (2 de 3)

➢ Un rehaussement du mur-écran est prévu du côté gauche, afin de

favoriser l’écoulement en crue dans l’axe du cours d’eau naturel

➢ De l’enrochement de protection en rive gauche afin d’éviter l’érosion et

assurer la fermeture adéquate sur le terrain existant

10L’humain au centre de l’ingénierie

Stabilisation du barrage du Lac Peter

Solutions retenue (3 de 3)

Coupe dans l’axe du terrain végétalisé à l’amont

Vue conceptuelle des travaux

11L’humain au centre de l’ingénierie

Barrage du Lac Bouchette, Municipalité de Morin-Heights

12L’humain au centre de l’ingénierie

- Pente aval plus douce au lac Bouchette

Pourquoi la solution proposée ?

13L’humain au centre de l’ingénierie

• La stabilisation du barrage est nécessaire pour respecter les normes en

vigueur

• Solution la moins dispendieuse pour la mise aux normes du barrage

• Solution qui comporte le moins de risques au moment de la construction et qui

est la moins complexe à réaliser

• L’abaissement du niveau du lac n’est pas requis durant la construction

• Évite la gestion des poutrelles (planches) en hivers et au printemps

Point bas du lac à rehausser

14L’humain au centre de l’ingénierie

Barrage

Point bas à rehausser

Estimé préliminaire des coûts des travaux

15L’humain au centre de l’ingénierie

Barrage remblayé

Surveillance et gestion construction $ 20 400.00

Environement $ 15 000.00

Géotechnique et contrôle des materiaux $ 30 000.00

Permis $ 10 000.00

Compensation $ 15 000.00

Mobilisation/Démobilisation $ 27 005.90

Déboisement $ 10 000.00

Contrôle des eaux (pompe ou siphon) $ 20 000.00

Excavation $ 16 675.00

Béton $ 6 000.00

Réhaussment du mur $ 6 624.00

Enrochement amont 300-500 $ 21 252.00

Enrochement aval 400-600 $ 23 632.50

Remblai granulaire MG112 $ 2 346.00

Géotextile $ 4 000.00

Barrières/clotures $ 2 000.00

Fermetures en rive gauche $ 12 500.00

Fermeture du point bas à l'ouest $ 10 000.00

Paysagement $ 10 000.00

TOTAL frais connexes $ 90 400.00

TOTAL construction $ 172 035.40

TOTAL $ 262 435.40

TOTAL incl. 20% contingence $ 314 922.48

Revue des prochaines étapes – permis et construction

16L’humain au centre de l’ingénierie

Échéancier

Conception préliminaire Hiver 2021

Approbation Direction de la sécurité des barrages

Hiver/printemps 2021

Caractérisation environementale (après la crue de printemps au plus tôt)

Juin 2021

Obtention des permisNovembre

2021

Appel d'offre Hiver 2022

Construction Été 2022

Suite à cette rencontre et à votre approbation: