propositions pour la vallée de la vallière
TRANSCRIPT
![Page 1: Propositions pour la vallée de la vallière](https://reader033.vdocuments.fr/reader033/viewer/2022060116/557ddbdfd8b42a124f8b4f19/html5/thumbnails/1.jpg)
Réunion publique« Vallée de La Vallière »
Jeudi 16 février à 20 h
1
![Page 2: Propositions pour la vallée de la vallière](https://reader033.vdocuments.fr/reader033/viewer/2022060116/557ddbdfd8b42a124f8b4f19/html5/thumbnails/2.jpg)
2
Notre démarche
•Deux engagements
‐ Expertise des solutions possibles et de leurs coûts
‐ Point de situation avant un an de mandat
![Page 3: Propositions pour la vallée de la vallière](https://reader033.vdocuments.fr/reader033/viewer/2022060116/557ddbdfd8b42a124f8b4f19/html5/thumbnails/3.jpg)
3
Notre démarche•Une de nos priorités = la proximitéDès l’entrée de la nouvelle majorité :
‐Rencontres avec les représentants de l’associationde défense de la Vallière
‐Rencontre avec les élus du canton
‐Rencontre avec les représentants du Syndicatdes transporteurs routiers
![Page 4: Propositions pour la vallée de la vallière](https://reader033.vdocuments.fr/reader033/viewer/2022060116/557ddbdfd8b42a124f8b4f19/html5/thumbnails/4.jpg)
4
Evolution du trafic poids lourdsMoyenne Journalière Annuelle à Orgelet et Lavancia
623602 607
662
698711
745
768
807
673
757
813 811
771
849
889 897914
828
726709
785
762
550
600
650
700
750
800
850
900
950
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Orgelet PL Lavancia PL
Source : Conseil général du Jura
![Page 5: Propositions pour la vallée de la vallière](https://reader033.vdocuments.fr/reader033/viewer/2022060116/557ddbdfd8b42a124f8b4f19/html5/thumbnails/5.jpg)
5
635
440
380
290
1 240
980
1 810
Trafic poids lourdsMoyenne Journalière Annuelle en 2011
Source : Conseil général du Jura
![Page 6: Propositions pour la vallée de la vallière](https://reader033.vdocuments.fr/reader033/viewer/2022060116/557ddbdfd8b42a124f8b4f19/html5/thumbnails/6.jpg)
6
Aires d’études et tracés
![Page 7: Propositions pour la vallée de la vallière](https://reader033.vdocuments.fr/reader033/viewer/2022060116/557ddbdfd8b42a124f8b4f19/html5/thumbnails/7.jpg)
7
Longueur : 8 km
Coût : 15 M€
![Page 8: Propositions pour la vallée de la vallière](https://reader033.vdocuments.fr/reader033/viewer/2022060116/557ddbdfd8b42a124f8b4f19/html5/thumbnails/8.jpg)
8
Longueur : 6 km
Coût : 36 M€
![Page 9: Propositions pour la vallée de la vallière](https://reader033.vdocuments.fr/reader033/viewer/2022060116/557ddbdfd8b42a124f8b4f19/html5/thumbnails/9.jpg)
Longueur : 3,4 km
Coût : 10 M€
![Page 10: Propositions pour la vallée de la vallière](https://reader033.vdocuments.fr/reader033/viewer/2022060116/557ddbdfd8b42a124f8b4f19/html5/thumbnails/10.jpg)
Longueur : 4,1 km
Coût : 12 M€
![Page 11: Propositions pour la vallée de la vallière](https://reader033.vdocuments.fr/reader033/viewer/2022060116/557ddbdfd8b42a124f8b4f19/html5/thumbnails/11.jpg)
11
‐ Une solution large : 51 M€
‐ Des solutions médianes de 10 à 15 M€
‐ Une poursuite d’études pour la montée de Montaigu
SYNTHESEPlusieurs solutions à l’étude