Projet en milieu urbainProjet en milieu urbain

Évaluation des impacts sur Évaluation des impacts sur Évaluation des impacts sur Évaluation des impacts sur

l’environnementl’environnement

Le cas du projet minier aurifère Canadian Le cas du projet minier aurifère Canadian MalarticMalartic

Plan de la présentationPlan de la présentation

1.1. Petit rappel sur le cheminement Petit rappel sur le cheminement de l’étude d’impactde l’étude d’impact

2.2. Description du projetDescription du projet

2

2.2. Description du projetDescription du projet

3.3. Composantes environnementale associées au milieu Composantes environnementale associées au milieu

urbain et résultats de l’analyse des impactsurbain et résultats de l’analyse des impacts

4.4. Conclusion Conclusion sur les engagements de la sur les engagements de la compagniecompagnie

5.5. Échanges avec les participantes et participantsÉchanges avec les participantes et participants

Étapes administratives…Étapes administratives…

nn Avis de projet et directivesAvis de projet et directivesnn Réalisation de l’ÉIERéalisation de l’ÉIEnn Dépôt du dossier et analyse Dépôt du dossier et analyse de recevabilité de recevabilité

ll Questions et Questions et commentairescommentairesll Dossier rendu Dossier rendu publicpublic

nn Activités du BAPEActivités du BAPE

3

nn Activités du BAPEActivités du BAPEll Période d’information Période d’information publiquepubliquell Audience publique : si Audience publique : si requisrequis

nn Décret Décret autorisant la réalisation du projetautorisant la réalisation du projetll Analyse finale par les autorités Analyse finale par les autorités ll Décision du Conseil des ministresDécision du Conseil des ministres

nn Surveillance et suiviSurveillance et suivi

4

Procédure d’évaluation environnementaleProcédure d’évaluation environnementaleTarifs prévus en vertu de la LQETarifs prévus en vertu de la LQE

Dépôt de l’avis de projet 470 000CFA

Dépôt de l’étude d’impact - catégorie 1 1 900 000 CFA

Dépôt de l’étude d’impact– catégorie 2 6 600 000 CFA

Dépôt de l’étude d’impact– catégorie 3 11 300 000 CFA

5

Dépôt de l’étude d’impact– catégorie 4 16 000 000 CFA

Audience publique– catégorie 1 0 CFA

Audience publique– catégorie 2 16 500 000 CFA

Audience publique– catégorie 3 28 254 900 CFA

Audience publique– catégorie 4 40 100 000 CFA

Quatre grandes étapes caractérisent la préparation Quatre grandes étapes caractérisent la préparation de l’étude d’impact de l’étude d’impact

üüDescription des composantes du milieu Description des composantes du milieu

üüDéfinition et description du projet à étudier Définition et description du projet à étudier

üüÉvaluation des impacts et des mesures Évaluation des impacts et des mesures

6

üüÉvaluation des impacts et des mesures Évaluation des impacts et des mesures

d’atténuation d’atténuation

üüÉlaboration des programmes de surveillance / suiviÉlaboration des programmes de surveillance / suivi

LE LE PROJETPROJET

Reprise d’une ancienne exploitation minière débutée en 1935

Exploitation d’une mine à ciel ouvert à Malartic:

Le Le projetprojet : : sesses grandesgrandes ligneslignes

8

─ traitement de 55 000 tonnes métriques par jour ─ production annuelle moyenne de 591 000 onces d’or

Durée et période d’exploitation du gisement:

─ minimum 15 ans de cycle de vie dont 10 ans d’exploitation

9

Situation du projet à MalarticSituation du projet à Malartic 3

IMPLANTATION DES NOUVEAUX BÂTIMENTSIMPLANTATION DES NOUVEAUX BÂTIMENTS

IMPLANTATION DES NOUVEAUX BÂTIMENTS

10

11Le projet : ses principales composantes Le projet : ses principales composantes 4Principales composantesPrincipales composantes

Évolution de l’exploitationÉvolution de l’exploitationVue de l’exploitation Vue de l’exploitation –– année 0année 0

126

Vue de l’exploitation Vue de l’exploitation –– année 3année 3

137

Vue de l’exploitation Vue de l’exploitation –– année 5année 5

148

Vue de l’exploitation Vue de l’exploitation -- année 10année 10

159

Année 12 Année 12 –– restauration en bonne partie complétéerestauration en bonne partie complétée

1610

17

Scénario de l’ennoiement de la fosseScénario de l’ennoiement de la fosse

Cheminement du projet Cheminement du projet

nn Étude de cadrage ou «Étude de cadrage ou « ScopingScoping StudyStudy »»ll Premières esquisses du projetPremières esquisses du projetll Plusieurs intrants environnementaux considérés Plusieurs intrants environnementaux considérés

nn Conception du projetConception du projetll Rencontres Rencontres entre le promoteur et les consultants entre le promoteur et les consultants

18

ll Rencontres Rencontres entre le promoteur et les consultants entre le promoteur et les consultants visant visant à optimiser le projet pour : à optimiser le projet pour :

vv Tenir compte des sensibilités du milieu Tenir compte des sensibilités du milieu vv Mais aussi des contraintes techniquesMais aussi des contraintes techniques

nn Autres recommandations de l’étude d’impactAutres recommandations de l’étude d’impactll Seront intégrées dans les analyses subséquentes Seront intégrées dans les analyses subséquentes

(étude de faisabilité, plan de développement durable, (étude de faisabilité, plan de développement durable, plans et devis de construction, etc.)plans et devis de construction, etc.)

Évolution de l’exploitationÉvolution de l’exploitationVue de l’exploitation Vue de l’exploitation –– année 0année 0

196

Cycle de vie du projetCycle de vie du projet

20

Nouveau parc linéaireNouveau parc linéaire

21

Étude Étude d’impact sur l’environnement d’impact sur l’environnement Étude Étude d’impact sur l’environnement d’impact sur l’environnement

du projet minier aurifère Canadian du projet minier aurifère Canadian MalarticMalartic

-- les composantes du milieules composantes du milieu--

Composantes physiques et biologiquesComposantes physiques et biologiques

u Qualité de l’air ambiantu Niveaux de bruit ambiant u Vulnérabilité aux vibrationsu Topographie et physiographieu Hydrographie

Géologie et dépôts de surface

23

u Géologie et dépôts de surface u Qualité des solsu Hydrogéologie et qualité de l’eau souterraineu Qualité des eaux de surface, des sédiments et du benthosu Faune aquatiqueu Faune terrestre et aviaireu Végétation

Composantes du milieu humain Composantes du milieu humain

u Planification et aménagement du territoireu Environnement socioéconomiqueu Utilisation du territoireu Infrastructuresu Circulation

24

u Enquêtes auprès des résidants et commerçants de Malartic

u Archéologie et patrimoineu Paysage

Organismes consultés Organismes consultés

u Ministères

u Municipalités

u Organismes à vocation économique

25

u Organismes à vocation économique

u Organismes liés à l’éducation

u Organismes à vocation sociale

u Autres organismes

Études sectoriellesÉtudes sectorielles

1. Milieu physique2. Qualité de l’eau et des sédiments3. Qualité de l’air ambiant4. Communauté de poisson5. Circulation6. Risques toxicologiques6. Risques toxicologiques7. Vibrations et surpression d’air8. Archéologie9. Climatologie et hydrologie10. Consultation du milieu11. Bruit12. Modélisation et dispersion atmosphérique

26

Résultats milieu humainRésultats milieu humain

État de référence État de référence

27

Qualité Qualité de l’air ambiantde l’air ambiant

uu Paramètres mesurésParamètres mesurésnn Particules (PST, PMParticules (PST, PM2,52,5) ) nn Métaux dans les PSTMétaux dans les PSTnn Composés de soufreComposés de soufrenn Oxyde d’azote (NOOxyde d’azote (NO33))nn Ozone (OOzone (O33))

28

uu Constat d’ensemble : air de bonne qualitéConstat d’ensemble : air de bonne qualité

nn Représentative d’un milieu urbain et rural peu altéréReprésentative d’un milieu urbain et rural peu altéré

nn Concentrations sont toutes en deçà des normes d’air ambiant Concentrations sont toutes en deçà des normes d’air ambiant fixées par la fixées par la réglementation sur l’assainissement de l’atmosphèreréglementation sur l’assainissement de l’atmosphère

ll Entre 5% et 25% de ces normes dans la plupart des casEntre 5% et 25% de ces normes dans la plupart des cas

nn Avec une concentration un peu plus près de la norme :Avec une concentration un peu plus près de la norme :ll Particules fines devront faire l’objet d’une attention particulièreParticules fines devront faire l’objet d’une attention particulière

Niveaux Niveaux de bruit ambiant et vibrationsde bruit ambiant et vibrations

uu Résultats sonores Résultats sonores (niveaux moyens horaires)(niveaux moyens horaires)nn Ville de Ville de MalarticMalartic (excluant les abords de la route 117) : (excluant les abords de la route 117) :

ll 49 à 51 49 à 51 dBAdBA le jour le jour ll 38 à 41 38 à 41 dBAdBA la nuit la nuit

nn Secteur des 6ème et 7ème Rangs : Secteur des 6ème et 7ème Rangs : ll 42 à 48 42 à 48 dBAdBA le jour le jour ll 21 à 36 21 à 36 dBAdBA la nuitla nuit

29

ll 21 à 36 21 à 36 dBAdBA la nuitla nuit

uu Milieu très faiblement perturbé par le bruitMilieu très faiblement perturbé par le bruitnnEnjeu Enjeu : limiter les augmentations sonores dans ce milieu: limiter les augmentations sonores dans ce milieu

uu Analyse préliminaire pour les vibrationsAnalyse préliminaire pour les vibrationsnn Seuils à respecter en fonction des charges et de l’éloignementSeuils à respecter en fonction des charges et de l’éloignementnn Interdiction de dynamiter le soir et la nuitInterdiction de dynamiter le soir et la nuitnn Suivi accru lors des sautages avec un réseau de surveillanceSuivi accru lors des sautages avec un réseau de surveillance

Principales préoccupations des organismes consultésPrincipales préoccupations des organismes consultés

u Aspects économiques (retombées du projet, fiscalité municipale, diversification, main-d’œuvre, emploi)

u Sécurité des personnes et des biensu Bruit, poussière, vibrations et circulationu Qualité de vie de la population

30

u Qualité de vie de la populationu Risques pour la santé u Relations communautaires u Logementu Paysageu Relocalisation des résidants et institutions du

secteur sud u Équipements récréotouristiques

Enquête auprès des résidants de Enquête auprès des résidants de MalarticMalartic

Q. Parmi les énoncés suivants, lequel vous décrit le mieux?Q. Parmi les énoncés suivants, lequel vous décrit le mieux?Je suis …… au projet d’exploitation de la mine Canadian Je suis …… au projet d’exploitation de la mine Canadian MalarticMalartic..

31

Enquête auprès des résidants de Enquête auprès des résidants de MalarticMalartic

Entièrement favorable… Entièrement favorable… (33 %)(33 %)

Pourquoi principalement? Pourquoi principalement? (n = 192)(n = 192)uu Raisons économiquesRaisons économiques : : 8888 %%uu Amélioration des infrastructures et des servicesAmélioration des infrastructures et des services : : 6161 %%

32

uu Amélioration des infrastructures et des servicesAmélioration des infrastructures et des services : : 6161 %%uu Confiance aux responsables d'Confiance aux responsables d'OsiskoOsisko : : 4646 %%uu Aucune objection : Aucune objection : 35 %35 %

Enquête auprès des commerçants de Enquête auprès des commerçants de MalarticMalartic

Q. Parmi les énoncés suivants, lequel vous décrit le mieux?Q. Parmi les énoncés suivants, lequel vous décrit le mieux?Je suis …… au projet d’exploitation de la mine Canadian Je suis …… au projet d’exploitation de la mine Canadian MalarticMalartic..

33

RÉSULTATS DE L’ÉVALUATION RÉSULTATS DE L’ÉVALUATION

ENVIRONNEMENTALEENVIRONNEMENTALE

Contribution sonore du projetContribution sonore du projet

uu En phase de constructionEn phase de constructionnn Bruit provenant du chantier sous les normes Bruit provenant du chantier sous les normes

ll Simulé : 36 Simulé : 36 dBAdBA le le jour et 38 jour et 38 dBAdBA la la nuitnuitll Norme : 55 Norme : 55 dBAdBA le le jour et 45 jour et 45 dBAdBA la la nuitnuit

nn Mesures prises pour obtenir ce résultatMesures prises pour obtenir ce résultatll Usine à 2,0Usine à 2,0--2,5 km des milieux 2,5 km des milieux résidentielsrésidentiels

35

Usine à 2,0Usine à 2,0--2,5 km des milieux 2,5 km des milieux résidentielsrésidentielsll Choix des équipementsChoix des équipementsll Etc.Etc.

uu En En phase d’exploitationphase d’exploitationnn Plusieurs mesures intégrées à la conception du projetPlusieurs mesures intégrées à la conception du projet

ll Butte écran de 15 m de haut longeant la rue de la PaixButte écran de 15 m de haut longeant la rue de la Paixll Autres buttes écran le long des axes de déplacementAutres buttes écran le long des axes de déplacementll Modèle de camions de 227 tonnes plus silencieuxModèle de camions de 227 tonnes plus silencieuxll Foreuses plus petites pour les premiers bancs de la fosseForeuses plus petites pour les premiers bancs de la fosse

Impacts du dynamitage et vibrationsImpacts du dynamitage et vibrations

uu Projectiles venant de la fosseProjectiles venant de la fossenn Surtout durant l’exploitation des premiers bancsSurtout durant l’exploitation des premiers bancs

ll Mesure principale : tapis retenant les éclats et projectionsMesure principale : tapis retenant les éclats et projections

uu Dommages aux structuresDommages aux structuresnn Risque limité avec le respect des critères du MDDEPRisque limité avec le respect des critères du MDDEP

36

ll Charge Charge d’explosifs réduite dans la partie nord de la fosse d’explosifs réduite dans la partie nord de la fosse

nn Autres mesures : risque ne peut être écarté totalementAutres mesures : risque ne peut être écarté totalementll Tests de sautage avant le début des opérationsTests de sautage avant le début des opérationsll Mise en place d’une procédure d’assurance qualitéMise en place d’une procédure d’assurance qualitéll Détonateurs électroniques et logiciels de modélisationDétonateurs électroniques et logiciels de modélisationll Suivi des opérations et inspection préalable des bâtimentsSuivi des opérations et inspection préalable des bâtiments

Sensibilité des gens aux vibrationsSensibilité des gens aux vibrations

• Notion très subjective• Aucune norme qui fixe un seuil à partir duquel une plainte peut être formulée

• Dépend de divers facteurs• Climat• Surpressions d’air (importance)•

37

• Activités humaines• Autres facteurs humains

• Mesures supplémentaires: • Un sautage par jour• Fin am (11h30) ou pm (15h30)• Garder une réserve suffisante dans l’empilement pour éviter un sautage lors de conditions météo défavorables

Impacts sur la qualité de l’airImpacts sur la qualité de l’air

uu Poussières durant les travauxPoussières durant les travauxnn Mesures de gestion courantes seront Mesures de gestion courantes seront appliquéesappliquées

uu Particules fines durant l’opération Particules fines durant l’opération nn Mesures intégrées à la conception réduisant cet impactMesures intégrées à la conception réduisant cet impact

ll Systèmes d’échappement sur la machinerie choisis avec Systèmes d’échappement sur la machinerie choisis avec

38

ll Systèmes d’échappement sur la machinerie choisis avec Systèmes d’échappement sur la machinerie choisis avec les meilleurs rendementsles meilleurs rendements

ll Camion citerne (eau) en opération en permanenceCamion citerne (eau) en opération en permanencell Fermeture des convoyeurs en structures aériennesFermeture des convoyeurs en structures aériennesll Dôme géodésique couvrant le minerai concasséDôme géodésique couvrant le minerai concasséll Bâtiment fermé pour le Bâtiment fermé pour le concasseurconcasseur

uu Autre paramètreAutre paramètrenn Bilan de CO positif : plantation de X arbres sur le siteBilan de CO positif : plantation de X arbres sur le site

Modifications des conditions de circulationActuel : 5 200

Futur : 6 500

Actuel : 6 100Futur : 7 700

Files d’attente à surveiller

et proposition d’interventions

Nouveaux feux

39

Actuel : 8 500Futur : 8 700

Actuel : 7 300Futur : 7 400

Actuel : 6 600Futur : 7 700

Actuel: 1 700Futur: 2 900

surveiller

Feux existants non justifiés

Ajout de feux piétons

Nouveau phasage

§ Impact positif sur l’économie de Malartic et de l’Abitibi

Économie locale et régionaleÉconomie locale et régionale

Phases d’activités concernées

Nombre d’emplois annuels

directs

Nombre d’emplois annuels

indirects

40

directs indirects

Exploration intensive 61 93

Construction et début de l’exploration 376 565

Début de l’exploitation et poursuite de l’exploration en mode continu

408 522

Exploitation, poursuite de l’exploration et amorce de la restauration en mode continu

414 542

Exploitation et restauration en mode continu 398 521

Restauration finale 40 98

• Création de nouveaux services privés et publics à Malartic

• Augmentation de la valeur des propriétés

•

Économie locale et régionale Économie locale et régionale (suite)

• Amélioration de l’employabilité de la main-d'œuvre

Mesure de bonification: Mesure de bonification:

Politique visant à maximiser l’achat de biens, services et Politique visant à maximiser l’achat de biens, services et mainmain--d'œuvre à d'œuvre à MalarticMalartic et en Abitibiet en Abitibi

§ Impact lié à la fin de l’exploitation minièreMesures d’atténuation:

- Fonds Essor Malartic Osisko

- Autres sites à exploiter à l’étude par Osisko

§ Impact lié à l’augmentation du coût des loyers

Économie locale et régionale Économie locale et régionale (suite)

42

Mesures d’atténuation:- Projet de la Ville de Malartic pour la construction d’un parc de logements à loyers modiques (appui d’Osisko)

- Osisko s’engage à maintenir ses loyers à des niveaux abordables pendant 3 ans

§ Impact de la perception des risques sur la santé et le bien-être psychologique de la populationMesures d’atténuation:

- Informations vulgarisées sur les risques pour la santé- Ligne d’information sans frais- Interventions du comité de suivi

Qualité de vieQualité de vie

43

- Interventions du comité de suivi

§ Impact sur la cohésion sociale de Malartic : conflits possibles liés à l’arrivée de nouveaux résidents et travailleurs mais aussi dynamisation de la communautéMesures d’atténuation:

-Effort d’intégration par toute la communauté de Malartic-Maximisation des retombées économiques locales- Mesures équitables d’embauche

Utilisation du territoire, tourisme et récréationUtilisation du territoire, tourisme et récréation

§ Impact sur les équipements institutionnels en raison de la reconstruction de bâtiments neufs

§ Mise en valeur du musée minéralogique de l’Abitibi-

44

§ Mise en valeur du musée minéralogique de l’Abitibi-Témiscamingue localisé en bordure d’une mine en exploitation

§ Relocalisation d’un sentier de motoneige sur environ 4 km

§ Aucun impact sur la qualité de pêche au lac Fournière (aucune modification de la qualité de l’eau)

CONCLUSION

§ Collaboration du promoteur

§ Dialogue avec le ministère

§ Transparence, transmission de l’information et ajustements si nécessaire:

45

ajustements si nécessaire: ü Consultations des organismes du milieuü Enquête auprès des citoyensü Centre de relation communautaireü Site internetü Dépliant, articles de journauxü Participation à la vie communautaireü Gestion des plaintesü Groupe de consultation de la communauté (GCG)

Fin de la première partie de la présentationFin de la première partie de la présentation