profil financier du cac 40 - focus ifrs · l’analyse de la capitalisation boursière des...
TRANSCRIPT
Avertissement/préambule
●Les informations présentées dans le « Profil financier du CAC 40 » sont issues des rapports annuels des sociétés duCAC 40, ou calculées à partir des chiffres publiés par ces sociétés.
●Nous remercions le lecteur du « Profil financier du CAC 40 » de bien vouloir noter que notre présentation ne comporteaucune appréciation ni opinion sur les informations présentées. En particulier, si certains chiffres ou ratios relatifs à uneentreprise donnée apparaissent en première lecture négatifs, ils peuvent en réalité être parfaitement justifiés par lastratégie ou la situation particulière de la société concernée et n’impliquer aucune conséquence défavorable à court,moyen ou long terme.
• /223 JUIN 2009
●C’est la raison pour laquelle le cabinet Ricol Lasteyrie ne saurait être tenu responsable des interprétations qui pourraient lecas échéant être faites sur la base des chiffres communiqués dans le « Profil financier du CAC 40 ».
27
Sommaire
Présentation générale « Profil CAC 40 » 4
La valorisation boursière 8
• /23 JUIN 2009 3
Analyse des incorporels 14
Analyse des revenus et des dépenses 19
Endettement et financement 24
27
Présentation générale « Profil CAC 40 »
Les principales conclusions 5
• /23 JUIN 2009 4
Méthodologie 6
Panel des sociétés étudiées 7
27
Les principales conclusions
● Valeur des entreprises. Pour nombre d’entreprises du CAC 40, il est difficile de réconcilier la valeur de marché (le cours de bourse) et la valeurintrinsèque des sociétés telle qu’elle ressort des comptes.
● Confiance. Les entreprises ont peu déprécié leurs actifs, signe qu’elles restent confiantes dans leur capacité à renouer assez rapidement avec unmeilleur niveau d’activité.
● Structure des bilans.
• La crise n’a pas influé de manière sensible sur la valeur des actifs immatériels.• L’endettement s’est fortement accru, tant en valeur absolue que de manière relative, en raison de la baisse des valeurs boursières. Ceci
explique les nombreux refinancements observés ces derniers mois.
Présentation générale « Profil CAC 40 »·1 ·
• /523 JUIN 2009
● Partage de la « valeur ajoutée » (selon définition donnée en page 20). Dans la répartition de la valeur ajoutée, les salariés ont préservé leursituation en 2008 au contraire de l’Etat et des actionnaires.
● Résultats nets. Les résultats nets ont globalement diminué de 40% entre 2007 et 2008.
27
Méthodologie
● L’analyse que nous présentons a été réalisée sur la base des états financiers 2008, publiés au printemps 2009. Il s’agit donc des arrêtés decomptes au 31 décembre 2008, à l’exception des groupes Alstom, Air-France KLM et Pernod Ricard qui ont un exercice décalé :
• Pernod Ricard : 30/06/2008• Air-France KLM : 31/03/2009• Alstom : 31/03/2009
● Le CAC 40 a connu les changements de périmètre suivants depuis notre dernière étude :• Suez et GDF ont fusionné pour donner GDF-Suez• Suez est remplacée par Suez environnement
● Cette année, nous avons intégré à notre étude la société ST Microelectronics dont le lieu de cotation principal est Amsterdam et dont les comptessont publiés en US GAAP.
Présentation générale « Profil CAC 40 »·1 ·
• /623 JUIN 2009 27
Panel des sociétés étudiées
● Biens et services aux consommateurs• Air-France• L’Oréal• Groupe Danone• Carrefour• Accor• Sanofi-Aventis• LVMH• Pernod-Ricard• PPR
● Banques et assurances et autres institutionnels
• AXA
● Energie et matières premières• EDF• GDF-SUEZ• Suez Environnement• Total• Veolia Environnement
● Industrie et BTP• Air-Liquide• Alstom• Arcelor-Mittal• Bouygues• EADS• Essilor International
Présentation générale « Profil CAC 40 »·1 ·
• /723 JUIN 2009
• AXA• BNP-Paribas• Crédit Agricole SA• Dexia• Société Générale• Unibail-Rodamco
● Technologie, Telecom et media: • Vivendi• Lagardère• France Telecom• Cap Gemini• Alcatel-Lucent• ST Microelectronics
• Essilor International• Lafarge• Michelin• Peugeot• Renault• Saint Gobain• Schneider Electric• Vallourec• Vinci
27
La valorisation boursière
Caractéristiques du CAC 40 9
• /23 JUIN 2009 8
Comparaison entre les capitaux propres et la capitalisation boursière des sociétés du CAC 40 10
ROE versus P/B 12
Le PER du CAC 40 13
27
Caractéristiques du CAC 40
● L’année 2008 a été caractérisée par une forte chute des cours debourse et par un niveau de volatilité jamais atteint depuis la créationdu profil financier du CAC 40. Il reste en revanche très liquide
La valorisation boursière·2 ·
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
Volumes de transactions CAC 40 (nombre de titres) sur 3 ans
DateValeur de l'indice
(en points)
Capitalisation boursière
(en Md€)
29/12/2006 5 542 1 227
29/06/2007 6 055 1 456
31/12/2007 5 614 1 417
30/06/2008 4 435 1 121
31/12/2008 3 218 805
19/06/2009 3 221 835
• /23 JUIN 2009 9 27
Source : Datastream
0102030405060708090
Evolution de la volatilité du CAC 40 depuis 3 ans (en %)
Source : Datastream
2000250030003500400045005000550060006500
Evolution du CAC 40 depuis 3 ans
Source : Datastream
Observations
Comparaison entre les capitaux propres et la capitalisation boursière des sociétés du CAC
● Le Price to Book ratio (P/B) est le rapport entre la valeur de marchéet le montant des fonds propres, c’est-à-dire la valeur comptabled’une société.
● Lorsque celui-ci est inférieur à 1, cela signifie que la valeur demarché est inférieure à la valeur comptable de la société, ce qui, entemps normal, est rare.
● L’analyse de la capitalisation boursière des entreprises du CAC 40au regard de leurs fonds propres reflète le profond pessimisme qui asaisi les marchés en 2008. On note en effet une forte chute de lamoyenne des ratios price to book passée de 2,5 fin 2007 à 1,4 fin2008.
2,22,5
1,4
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
2006 2007 2008
Rati
o P
/B
Moyenne des ratios Price to Book des sociétés du CAC 40
Ratio P/B=1 Ratio P/B
La valorisation boursière·2 ·
• /23 JUIN 2009 10 27
1,9 1,9
1,4
0,7
1,1
1,4
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
Biens et services aux
consommateurs
Energie, MP et services aux collectivités
Industries et BTP
Banque & assurances
Technologie, telecom et
médias
CAC 40
Rati
o P
/B
Moyenne des ratios Price to Book des sociétés du CAC 40 par secteur -2008
Ratio P/B=1 Ratio P/B
609 669 667
1 2311 417
805
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
2006 2007 2008
Comparaison de la valeur comptable et de la valeur boursière des sociétés du CAC 40
Capitaux propres
Capitalisation boursière
Comparaison entre les capitaux propres et la capitalisation boursière des sociétés du CAC
● Il est difficile de réconcilier la valeur de marché et la valeur intrinsèque des sociétés telle qu’elle ressort des comptes. Au 31 décembre 2008, prèsde la moitié des entreprises du CAC 40 (dix-huit précisément) avaient une valorisation boursière inférieure à leurs fonds propres, contre troisseulement un an plus tôt. En valorisant de nombreuses entreprises à un montant inférieur à leur valeur comptable, les investisseurs exprimentleurs craintes de voir une dégradation des résultats sur une longue période.
● Le P/B des banques, qui tend historiquement vers 1 (l’essentiel des actifs étant comptabilisés en valeur de marché) est aujourd’hui nettementinférieur à 1. Aucune banque ne vaut en bourse plus que ses fonds propres. L’assouplissement des normes de comptabilisation de certains actifs,suite à la crise financière, a permis aux banques de maintenir leurs capitaux propres.
Analyse
La valorisation boursière·2 ·
4,2
4,0
6,0 Ratio Price to Book par société
Ratio P/B Ratio P/B=1
• /1123 JUIN 2009 27
2,2
0,5
2,0
2,6
3,2
1,7
3,1
0,6
1,3
3,2
1,2
1,71,9
1,3
2,4
0,6
1,40,9
2,8
0,61,1
0,2 0,3
0,8
1,21,41,8
0,90,6 0,5
0,90,6 0,7 0,8 0,9
1,9
0,8 0,71,2
0,0
2,0
4,0
Rati
o P
/B
B&S aux consommateurs
Energie, matières premières...
Industrie et BTP
Banques, assurances...
Technologies, télécom et médias
ratio "Price to Book" : ratio prix / capitaux propres comptables
ROE versus P/B
● On constate que les entreprises les plus rentables sont les mieux valorisées
● 6 sociétés ont cette année des ROE négatifs
20%
25%
30%
35%
40%
45%
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
P/B ROE
P/B
ROE
La valorisation boursière·2 ·
• / 271223 JUIN 2009
0%
5%
10%
15%
20%
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
B&S aux consommateurs
Energie, matières premières...
Industrie et BTP Banques, assurances...
Technologies, télécom et médias
PER du CAC 40
Moyenne des PER des sociétés du CAC 40 par secteurMoyenne des PER des sociétés du CAC 40
PER des sociétés du CAC 40 2008
Le PER moyen
(price earning ratio :
rapport de la
capitalisation
boursière sur les
bénéfices) a
fortement reculé .
Au 31 décembre
2008, il ne s’élevait
plus qu’à 12,6
contre 20,9 deux ans
20,9
16,0
12,6
0
5
10
15
20
25
2006 2007 2008
PE
R
Moyenne des PER des sociétés du CAC40
15,1 15,8
9,0
18,8
9,3
12,6
0
10
20
Bie
ns
et
serv
ices
aux
co
nso
mm
ateu
rs
En
erg
ie, M
P e
t se
rvic
es a
ux
colle
ctiv
ités
Ind
ustr
ies
et
BT
P
Ban
que
&
assu
ran
ces
Tec
hn
olog
ie,
tele
com
et
méd
ias
CA
C 4
0
PE
R
Moyenne des PER des sociétés du CAC 40 par secteur - 2008
La valorisation boursière·2 ·
• /23 JUIN 2009 13
PER des sociétés du CAC 40 2008contre 20,9 deux ans
plus tôt, soit une
baisse de près de
40%.
13
0
16 1719
11
24
6
15
1114
22
9
23
1411
47
6
17
5
16
0
9 8 84
9
35
11
19
0
10
0
0
8
13
6
0
10
-45
-35
-25
-15
-5
5
15
25
35
45
55
Acco
r
Air-F
ranc
e KLM
Carre
four
Dano
ne
L'Oré
al
LVM
H
Pern
od-R
icard
PPR
Sano
fi-Av
entis
SUEZ
Env
ironn
emen
t
GDF
SUEZ ED
F
Tota
l
Veol
ia
Air-L
iquid
e
Alst
om
Arce
lor-M
ittal
Bouy
gues
EADS
Essi
lor
Lafar
ge
Mic
helin
Peug
eot
Rena
ult
Sain
t Gob
ain
Schn
eide
r Ele
ctric
Vallo
urec
Vinc
i
Axa
BNP-
Parib
as
Créd
it Agr
icole
Dexi
a
Soci
été G
énera
le
Unib
ail-R
odam
co
Alca
tel L
ucen
t
Cap
Gemi
ni
Fran
ce Te
lecom
Laga
rdèr
e Gro
upe
STM
icroe
lectro
nics
Vive
ndi
PER
PER des sociétés du CAC 40 2008
B&S aux consommateurs
Energie, matières premières...
Industrie et BTP Banques et assurances...
Technologie, telecom et médias
27
Analyse des incorporels
Poids des incorporels (Gw inclus) dans la valorisation boursière au 31 décembre 2008 15
• /23 JUIN 2009 14
boursière au 31 décembre 2008 15
Comptabilisation des incorporels 18
27
Poids des incorporels (GW inclus) dans la valorisation boursière au 31 décembre 2008
● La manière dont les marchés valorisent les actifs au bilan dessociétés du CAC 40, et notamment les actifs incorporels, est uneautre façon de mesurer le pessimisme des investisseurs. A contrario,cette analyse révèle le relatif optimisme des entreprises.
• Le graphe ci-contre montre l’évolution de la capitalisationboursière du CAC 40 depuis 2005. Les éléments en bleudécrivent les différentes catégories d’actifs comptabilisés aubilan des entreprises. La partie en ocre représente la« survaleur » que les marchés attribuent aux entreprises(autrement dit des actifs incorporels non comptabilisés).
• Dans leur évaluation des sociétés du CAC 40, les marchésont divisé par cinq les incorporels non comptabilisés en 2008.Cela signifie qu’ils sont réticents à payer une prime pour desentreprises qu’ils considèrent comme plus risquées
• Dans le même temps, la valeur des actifs figurant au bilan
Ce qui rentre dans la valorisation boursière du CAC 40
Analyse des incorporels·3 ·
• /23 JUIN 2009 15
• Dans le même temps, la valeur des actifs figurant au bilandes sociétés du CAC 40 est restée quasiment stable ; lesactifs incorporels ont même augmenté. En effet, lesentreprises ont procédé à très peu de dépréciations, signequ’elles restent confiantes dans leur business plan et dansleur capacité à renouer assez rapidement avec un meilleurniveau d’activité.
• Le goodwill reste, de loin, l’actif le plus important dans lesbilans. Or, dans le cadre des normes IFRS, sa valeur doit être« testée » chaque année, ce qui peut donner lieu le caséchéant à une dépréciation. Le maintien, et mêmel’augmentation, du goodwill reflètent la confiance desentreprises. Une position qui souligne un certain divorce avecles investisseurs.
• Il faudra néanmoins surveiller de près ce poste lors desprochains arrêtés de comptes car la confiance desentreprises dans la qualité de leurs actifs pourrait s’effriter sila crise devait perdurer.
27
Poids des incorporels (Gw inclus) dans la valorisation boursière au 31 décembre 2008
● Pour être comptabilisé, un actif incorporel doit :• Être identifiable• Être contrôlé par l’entreprise• Présenter une probabilité d’avantages économiques futurs au bénéfice de l’entreprise.• Pouvoir être évalué de façon fiable NB : le critère des avantages économiques futurs est présumé satisfait pour les actifs acquis par croissance externe
● En principe, seuls les actifs incorporels acquis par l’entreprise sont immobilisables (marques, brevets, droit au bail…). L’adoption des IFRS n’a pas modifié cette règle. Ils sont évalués à leur coût d’acquisition, amortis sur leur durée d’utilité et éventuellement dépréciés en cas de perte de valeur.
● Les incorporels créés par l’entreprise n’apparaissent par conséquent pas au bilan des entreprises, à l’exception des frais de développement. Ainsi par exemple, la marque Michelin n’est pas évaluée dans les états financiers du groupe Michelin.
Analyse des incorporels·3 ·
• /23 JUIN 2009 16
80%
57%
85%
65%
103%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
Bie
ns
et
serv
ice
s a
ux
con
som
ma
teu
rs
En
erg
ie, M
P e
t se
rvic
es
au
x co
llect
ivité
s
Ind
ust
rie
s e
t B
TP
Ba
nq
ue
&
ass
ura
nce
s
Te
chn
olo
gie
, te
leco
m e
t mé
dia
s
Moyenne des sociétés par secteur du CAC 40 2008
Immobilisations incorporelles / capitalisation boursière
27
424 459 492
1 231
1 417
805
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
2006 2007 2008
Total CAC 40 en Mds€ (agrégation)
Total incorp
Capitalisation boursière
Poids des incorporels (Gw inclus) dans la valorisation boursièreau 31 décembre 2008
● Certaines sociétés présentent un ratioparticulièrement élevé (supérieur à100%). Ceci peut s’expliquer pard’importantes acquisitions financées pardette, ou par la baisse de lacapitalisation boursière
● Danone a acquis Numico au secondsemestre 2007, ce qui expliquel’augmentation des immobilisationsincorporelles
● L’importance des immobilisationsincorporelles de France Telecoms’explique par les acquisitions
74%
315%
74%79%
129%117%
188%179%
86%
117%98%
188%
133%
110%
177%
77%87%
117%116%
100%
150%
200%
250%
300%
350%Immobilisations incorporelles sur capitalisation boursière
Analyse des incorporels·3 ·
• /23 JUIN 2009 17
effectuées depuis 1999, notammentOrange, Equant et TP Group
● Lagardère a renforcé sa présence surInternet grâce à l’acquisition deDoctissimo
● L’Oréal a acquis en 2008 Yves SaintLaurent Beauté
● Lafarge s’est renforcé au Moyen Orientavec l’acquisition d’Orascom, un acteurmajeur du secteur
● PPR possède essentiellement desmarques, qui n’ont pas fait l’objet dedépréciation au 31/12/2008. Le cours debourse de PPR a connu son plus basniveau de l’année en décembre 2008.
33%33%
62%74%
20%
58%52%
74%79%
56%
13%6%
28%44%47%
61%
18% 13% 13%
38%
62%40%
6%
77%
46%
0%
50%
B&S aux consommateurs
Industrie et BTPEnergie et matières premières
Banques, assurances...
Technologie, telecom et médias
27
Analyse
Composition des incorporels (GW inclus)
● Nous constatons les limites rencontrées par les entreprises pour identifier des actifs incorporels lorsqu’elles procèdent à des acquisitions.
● Ainsi, parmi toutes les immobilisations incorporelles, seuls les marques, les concessions-brevets, les licences et logiciels et les frais de R&D bénéficient d’une attention particulière. Nous pouvons observer que la situation a peu évolué entre 2006 et 2008.
● Plusieurs raisons à cela, notamment :• Les actifs incorporels sont plus complexes à identifier que les
autres actifs, car ils s’appuient sur des considérations
Analyse des incorporels·3 ·
0%
20%
40%
60%
80%Poids dans le total des
incorporels identifiés (Gw
inclus)
Moyenne des poids des principaux actifs incorporelspour les sociétés du CAC 40
2008
• /23 JUIN 2009 18
stratégiques de long terme.• Les méthodes d’évaluation par analogie sont plus difficilement
applicables, dans la mesure où les données comparables sont généralement confidentielles (exemple: taux de redevance d’une marque).
• La différence de traitement comptable entre les immobilisations incorporelles à durée d’utilité finie, d’une part, et le goodwill, d’autre part (respectivement amortissables et non amortissables), peut conduire les entreprises à privilégier la comptabilisation d’un goodwill plutôt que d’une immobilisation incorporelle amortissable.
27
2008
2007
2006
Analyse des revenus et des dépenses
Evolution des principales dépenses du CAC 40 20
• /23 JUIN 2009 19
Pay-out des sociétés du CAC 40 21
Dividendes versés en 2009 au titre de 2008 22
Ventilation géographique du chiffre d’affaires 23
27
Evolution de la part relative des différentes parties prenantes du CAC 40
● Dans un contexte de baisse sensible des bénéfices des entreprisesdu CAC 40, les parts revenant à l’Etat sous forme d’impôt sur lessociétés et aux actionnaires sous forme de dividende ont diminué en2008
• Le résultat net cumulé des entreprises du CAC 40 a reculé en2008 de 41%
• La répartition du résultat d’exploitation avant charges depersonnel a sensiblement évolué en 2008
Analyse des revenus et des dépenses·4 ·
159169 175
17 18 2029 32 3128 32 31
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Total CAC 40 hors banques et assurances et Suez Environnement
Charges de personnel
Frais financiers bruts
Impôt sur les sociétés
Dividendes n+1 au titre de n
Mds €
• /23 JUIN 2009 20 27
0
2006 2007 2008
192206 211
17 18 2038 38 3139 41 35
0
50
100
150
200
250
2006 2007 2008
Evolution des principales dépenses des sociétés du CAC 40 hors Suez Environnement
Charges de personnel
Frais financiers bruts
Impôt sur les sociétés
Dividendes n+1 au titre de n
Mds €
58%
5%
9%
10%
18%
Répartition du résultat d'exploitation (yc QP de résultat des
sociétés mises en équivalence) avant charges de personnel et hors Suez Environnement
Charges de personnel
Frais financiers bruts (hors banques et assurances)
Impôts (IS)
Dividendes versés au titre de 2008
Autres
Pay-Out des sociétés du CAC 40
● Les sociétés du CAC 40 vont verser des dividendes à hauteur de35,6 Mds € en 2009 au titre des résultats 2008, soit un pay-out ratiode 48% en moyenne, contre 42% en moyenne un an plus tôt.
● L’évolution de ce ratio depuis trois ans montre la volonté desentreprises de ne pas pénaliser leurs actionnaires en temps de crisealors même que la valeur de leurs actions a fortement chuté.
Analyse des revenus et des dépenses·4 ·
47,4%
42,0%
48,3%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Bie
ns
et
serv
ice
s a
ux
con
som
ma
teu
rsE
ne
rgie
, MP
e
t se
rvic
es
au
x co
llect
ivité
s
Ind
ust
ries
et
BT
P
Ba
nq
ue
&
ass
ura
nce
s
Te
chn
olo
gie
, te
leco
m e
t m
éd
ias
CA
C 4
0
Pay o
ut
rati
o
Evolution des pay out ratios depuis 3 ans
2006
2007
2008
• /23 JUIN 2009 21 27
Dividendes versés en 2009 au titre de 2008
Analyse des revenus et des dépenses·4 ·
2 894
2 332
4 826
5 408
1 002
3 661
1 638
63% 60%
47% 44%39%
35%
45%
75%
69%
99%
51%
141%
48%
29%37% 36%
24%
40%36%
51%
33%
51%
91%
30%
98%
35% 32%
90%
29%
63%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
160%
2000
3000
4000
5000
6000Détail des dividendes CAC 40 (en M€) et des payout ratios (en %)
• /2223 JUIN 2009 27
363 0
761 617862 784
290 418
0
572 588321
808549
163 139390
1450 0
491
854
323
805 836
912
1 002
0697
611
0146 170 81
0%
0%
29%
12% 10%
24%
0% 0% 0% 0% 0%
29%
0%0%
20%
0
1000
B&S aux consommateurs
Energie, matières premières...
Industrie et BTP Banques, assurances...
Technologie, telecom et médias
Ventilation géographique du chiffre d’affaires
En 2008, les sociétés du CAC 40 ont réalisé:
● 68% de leur chiffre d’affaires en Europe (contre 71% en 2007),
● 16% en Amérique du nord et du sud (contre 14% en 2007),
● 9% en Asie-Océanie-Afrique (inchangé),
● 7% n’est pas ou peu précisé (contre 6% en 2007).
Ventilation du Chiffre d’affaires des sociétés du CAC 40
Ventilation du chiffre d'affaires 2007 (hors banques et assurances)
Ventilation du chiffre d'affaires 2008 (hors banques et assurances)
Analyse des revenus et des dépenses·4 ·
• /23 JUIN 2009 23
71%
14%9%
6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
CAC 40 2007
Europe
Amérique du Nord + Amérique du Sud
Asie & Océanie + Afrique & Moyen-Orient
Reste du monde
68%
16%9% 8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
CAC 40 2008
Europe
Amérique du Nord + Amérique du Sud
Asie & Océanie + Afrique & Moyen-Orient
Reste du monde
27
Endettement et financement
Evolution dans le temps du levier financier (ratio dette nette / capitalisation boursière) 25
• /23 JUIN 2009 24
nette / capitalisation boursière) 25
Le levier financier des sociétés au 31 décembre 2008 26
Evolution dans le temps du levier financier (ratio dette nette / capitaux propres) 27
27
Evolution dans le temps du levier financier (ratio dette nette / capitalisation boursière)
● Au cours de l’exercice 2008, les sociétés du CAC 40 ont vu leur ratioDette nette sur Capitalisation boursière augmenter de 35 points.Cette forte progression s’explique davantage par la correctionimportante des valeurs boursières que par la hausse del’endettement des sociétés:
• Capitalisation boursière totale du CAC 40 (hors SuezEnvironnement): - 44%
• Endettement net total du CAC 40 (hors Suez Environnement):+17%
● Au cours de l’exercice 2008, les sociétés du CAC 40 ont vu leur ratiodette nette sur capitaux propres augmenter de 10 points, soit près de20%.
Evolution comparée de la dette nette et de la capitalisation boursière
Evolution du ratio dette nette / capitaux propres part du groupe
Endettement et financement·5 ·
192 211 255
959
1 175
681
0100200300400500600700800900
1 0001 1001 200
2006 2007 2008
Md
s€
CAC 40 (agrégat hors banques et assurances et Suez Environnement)
Dette nette (Mds€) Capitalisation boursière (Mds€)
• /23 JUIN 2009 25
Evolution du ratio dette nette / capitaux propres part du groupe
27
49% 45%54%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2006 2007 2008
Moyenne des sociétés du CAC 40 hors banques et assurances et hors Suez Environnement
Moyenne dette nette / capitaux propres
23%17%
52%
0%5%
10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%
2006 2007 2008Moyenne des leviers des sociétés du CAC 40 hors banques et
assurances et hors Suez Environnement
Moyenne dette nette / capitalisation boursière
Evolution dans le temps du levier financier (ratio dette nette / capitaux propres)
● L’augmentation de la dette se concentre principalement sur deuxsecteurs : « Industrie et BTP » et « Energie, Matières premières,services aux collectivités ».
Endettement et financement·5 ·
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
2006 2007 2008Mo
yen
ne d
ett
e n
ett
e/C
P
Moyenne par secteur des sociétés du CAC 40 hors Suez Environnement
• /23 JUIN 2009 26 27
Biens et services aux consommateurs Energie, MP et services auc collectivités
Industries et BTP Technologie, telecom et médias