présenté par 22 juin 2001 quatrièmes journées internationales d'échanges...
TRANSCRIPT
Présenté par
22 juin 2001
Quatrièmes journées Quatrièmes journées internationales internationales
d'échanges d'échanges d'expériences.d'expériences.
21 & 22 Juin 200121 & 22 Juin 2001
22Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
Déroulement de la journéeDéroulement de la journée
Ce matinCe matin 9h : Introduction de la journée :9h : Introduction de la journée :
Denis DuhaldeDenis Duhalde
& Erwan Héas& Erwan Héas 9h15 : Pluridisciplinarité & Les 9h15 : Pluridisciplinarité & Les
Troubles musculo-Troubles musculo-squelettiques (TMS) :squelettiques (TMS) :
Nicolas Borquet,Nicolas Borquet,
Sébastien Lamy,Sébastien Lamy,
Denis Duhalde,Denis Duhalde,
Virginie MolletVirginie Mollet 10h15 : Discussion10h15 : Discussion 10h30 : pause10h30 : pause
10h50 : Pluridisciplinarité 10h50 : Pluridisciplinarité & gestion des risques :& gestion des risques :
Caroline Despréaux,Caroline Despréaux,
Frédéric Lefebvre,Frédéric Lefebvre,
Julien BaronJulien Baron 11h35 : Discussion11h35 : Discussion 12h : Repas12h : Repas
33Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
Déroulement de la journéeDéroulement de la journée
Cet après-midiCet après-midi 14h : Pluridisciplinarité & 14h : Pluridisciplinarité &
actions en prévention :actions en prévention :
Benjamin Delavault,Benjamin Delavault,
Erwan Héas,Erwan Héas,
Claire GranjouClaire Granjou 14h45 : Discussion14h45 : Discussion
15h : Premiers résultats 15h : Premiers résultats issus de « l’étude issus de « l’étude préventeur »préventeur »
Alain GarrigouAlain Garrigou 15h20 : Discussion15h20 : Discussion 15h35 : Pause15h35 : Pause 15h55 : Table ronde15h55 : Table ronde 17h : Synthèse par 17h : Synthèse par
Madame BeaumontMadame Beaumont
44Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
Point sur l’actualitéPoint sur l’actualité
Projet d’accord du 13 septembre 2000Projet d’accord du 13 septembre 2000 Signature de ce projet le 18 décembre 2000Signature de ce projet le 18 décembre 2000 Loi du 13 juin 2001 sur la santé sécurité au travail Loi du 13 juin 2001 sur la santé sécurité au travail
instaurant la pluridisciplinaritéinstaurant la pluridisciplinarité
55Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
Contenu de l’accordContenu de l’accord
Observatoire nationalObservatoire national de la prévention avec les de la prévention avec les partenaires sociauxpartenaires sociaux
Report des visites médicales tous les deux ansReport des visites médicales tous les deux ans Mise en réseau des institutions pour faire de la Mise en réseau des institutions pour faire de la
préventionprévention Apport de compétences nouvelles avec les Apport de compétences nouvelles avec les
ergonomes, les DUT HSE, les psychologuesergonomes, les DUT HSE, les psychologues
77Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
Méso
Macro
ARACT
Entreprise
La pluridisciplinarité et la transdisciplinarité
se joue à deux niveaux…
CRAM
Chargé de mission
Inspecteurdu travail
Préventeur
Direction CHSCTMédecin du travail
DRTEFP
Médecine du travail
MSAOPPBTP
88Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
Système québécoisSystème québécois
CSST•Indemnisation
•Inspection•Réhabilitation
IRSSTRecherche
CLSC Médecin de familleASP
DSP
CSS
Présenté par
22 juin 2001
Les Troubles musculo-Les Troubles musculo-squelettiquessquelettiques
Nicolas Borquet,
Sébastien Lamy,
Denis Duhalde,
Virginie Mollet
Présenté par
22 juin 2001
Etude des modes opératoires Etude des modes opératoires de différents employés sur des de différents employés sur des postes d’éviscération dans un postes d’éviscération dans un abattoir de porcabattoir de porc
Nicolas Borquet, IUT HSE
1212Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
La problématique des TMSLa problématique des TMS
DéfinitionDéfinition LATRLATR
Maux de dosMaux de dos
1313Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
La problématique des TMSLa problématique des TMS
Facteurs psychosociaux :Facteurs psychosociaux :•Stress, Stress,
•Insatisfaction professionnelle,Insatisfaction professionnelle,•Perception négative du travail,Perception négative du travail,
•Etc Etc
Sensibilité individuelle :Sensibilité individuelle :•Sexe,Sexe,•Âge,Âge,
•État de santé,État de santé,•Etc Etc
Facteurs biomécaniques :Facteurs biomécaniques :•Efforts,Efforts,
•Répétitivité,Répétitivité,•PosturesPostures
Facteurs d’ambiance :Facteurs d’ambiance :•Température,Température,
•Humidité,Humidité,•Vibrations,Vibrations,
•Etc.Etc.
Probabilité d’apparition d’affections périarticulairesProbabilité d’apparition d’affections périarticulaires
1414Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
PlanPlan
1.1. Le contexte de l’étude : rotation et assignation temporaireLe contexte de l’étude : rotation et assignation temporaire
2.2. L’entreprise Les Salaisons Brochu inc. et son abattoirL’entreprise Les Salaisons Brochu inc. et son abattoir
3.3. La demande initiale et la démarche mise en placeLa demande initiale et la démarche mise en place
4.4. La collaboration avec les acteursLa collaboration avec les acteurs
5.5. ÉtonnementsÉtonnements
1515Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
1.1. Le contexte de l’étude : rotation Le contexte de l’étude : rotation & assignation temporaire& assignation temporaire
Étude menée par une étudiante du CINBIOSEÉtude menée par une étudiante du CINBIOSE Originalité de l’étude :Originalité de l’étude :
Sujet : Sujet : Rotation des postes, assignation temporaire et Rotation des postes, assignation temporaire et prévention des troubles musculo-squelettiquesprévention des troubles musculo-squelettiques
Objectifs : Repérer les interactions entre les Objectifs : Repérer les interactions entre les assignations temporaires et la rotationassignations temporaires et la rotation
1616Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
2.2. Les Salaisons Brochu inc. et son Les Salaisons Brochu inc. et son abattoirabattoir
Situé à 15 km au sud de QuébecSitué à 15 km au sud de Québec Usine d ’abattage et de transformation du porcUsine d ’abattage et de transformation du porc Environ 600 employés (300 à l’abattage et 300 du Environ 600 employés (300 à l’abattage et 300 du
côté charcuterie)côté charcuterie)
1717Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
Etable Abattage
Réfrigérateur
Salle de coupe #1 Salle de coupe #2
Élevages
Stockage
Livraisons
Les Salaisons Brochu Inc.
Réception
Saignée
Épilation
Nettoyage
Enlever les abats(viscères, foies,langues, poumons,pannes,
bajoues,…)
Coupe primaire (tête,carcasse, épaule, milieu,fesses)
Découpe des différentsmorceaux
Découpe desdifférents morceaux
...
(tiré de L. Isnard, 1999)
1818Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
3.3. La demande initiale & démarche La demande initiale & démarche mise en placemise en place
Demande initiale :Demande initiale : Non formelleNon formelle Demande de conseils au sujet de modifications de postes Demande de conseils au sujet de modifications de postes
de travailde travail
Ma mission :Ma mission : Étudier les modes opératoiresÉtudier les modes opératoires Déterminer des compromis et des stratégies de Déterminer des compromis et des stratégies de
régulation des employésrégulation des employés Mettre en évidence les difficultés des travailleurs et leur Mettre en évidence les difficultés des travailleurs et leur
perception du travailperception du travail
1919Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
3.3. La demande initiale & démarche La demande initiale & démarche mise en placemise en place
Démarche mise en place :Démarche mise en place : Analyse des entretiens individuelsAnalyse des entretiens individuels Réalisation d’un sondageRéalisation d’un sondage Observations :Observations :
Observation informelleObservation informelle Utilisation de la vidéoUtilisation de la vidéo Logiciel KronosLogiciel Kronos
Emission de suggestions et de recommandations Emission de suggestions et de recommandations à prendre en compte lors des modificationsà prendre en compte lors des modifications
2020Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
4.4. La collaboration avec les acteurs de La collaboration avec les acteurs de la préventionla prévention
Partenaires rencontrés :Partenaires rencontrés : Dans l’entreprise :Dans l’entreprise :
Le directeur de l’amélioration continueLe directeur de l’amélioration continue Le contremaîtreLe contremaître Les opérateursLes opérateurs Le responsable sécurité de l’entrepriseLe responsable sécurité de l’entreprise
Hors de l’entreprise :Hors de l’entreprise : Les membres du laboratoire CINBIOSELes membres du laboratoire CINBIOSE
2121Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
5.5. ÉtonnementsÉtonnements A propos de la problématique :A propos de la problématique :
Interaction importante entre la rotation et l’assignation Interaction importante entre la rotation et l’assignation temporairetemporaire
A propos de la pluridisciplinaritéA propos de la pluridisciplinarité Quels autres acteurs auraient pu participer à Quels autres acteurs auraient pu participer à
l’intervention ?l’intervention ? Pourquoi les CLSC ne s’impliquent pas dans ce genre de Pourquoi les CLSC ne s’impliquent pas dans ce genre de
démarche ?démarche ? Faible implication du CSSFaible implication du CSS
Présenté par
22 juin 2001
Développement des outils de Développement des outils de maintien et de retour précoce maintien et de retour précoce au travail de travailleurs au travail de travailleurs atteints de TMSatteints de TMS
Sébastien Lamy
2424Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
IntroductionIntroduction
Stage à la DSP de Montréal centreStage à la DSP de Montréal centre Le projet ORT découle d ’une étude réalisée en Le projet ORT découle d ’une étude réalisée en
entreprise nommée « Workready ».entreprise nommée « Workready ». Le projet ORT a pour but de mettre au point des Le projet ORT a pour but de mettre au point des
outils d’aide à la décision pour aider les outils d’aide à la décision pour aider les entreprises à mieux gérer leurs assignations entreprises à mieux gérer leurs assignations temporaires.temporaires.
2525Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
PlanPlan
1.1. Définition : assignation temporaireDéfinition : assignation temporaire
2.2. Contexte de l’étudeContexte de l’étude
3.3. Description du projet ORTDescription du projet ORT
4.4. Demande initialeDemande initiale
5.5. Démarche mise en œuvreDémarche mise en œuvre
6.6. ÉtonnementsÉtonnements
2626Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
1.1. Définition : assignation Définition : assignation temporairetemporaire
Le travail attribué à un travailleur atteint de lésions Le travail attribué à un travailleur atteint de lésions l ’empêchant de faire son travail habituel et ce en l ’empêchant de faire son travail habituel et ce en attendant que la personne devienne capable de attendant que la personne devienne capable de reprendre son emploireprendre son emploi
2727Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
2.2. Contexte de l ’étudeContexte de l ’étude
Précisions sur le fonctionnement du système Précisions sur le fonctionnement du système québécoisquébécois La Loi sur les accidents du travail et les maladies La Loi sur les accidents du travail et les maladies
professionnellesprofessionnelles Droit des employeursDroit des employeurs Droit des travailleursDroit des travailleurs
2828Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
2.2. Contexte de l ’étudeContexte de l ’étude
Workready Québec : Étude sur les obstacles, et les Workready Québec : Étude sur les obstacles, et les facteurs facilitant le retour au travail des employés facteurs facilitant le retour au travail des employés atteints de TMSatteints de TMS Entrevues dans 10 entreprises du secteur Entrevues dans 10 entreprises du secteur
électrique/électronique électrique/électronique Responsables ressources humaines, SST ; gestionnaires Responsables ressources humaines, SST ; gestionnaires
de production ; infirmières, médecins d’entreprise ; de production ; infirmières, médecins d’entreprise ; superviseurs, représentants syndicaux, travailleurs ; superviseurs, représentants syndicaux, travailleurs ; intervenants CSSTintervenants CSST
2929Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
2.2. Contexte de l ’étudeContexte de l ’étude
Workready Québec : Étude sur les obstacles, et les Workready Québec : Étude sur les obstacles, et les facteurs facilitant le retour au travail des employés facteurs facilitant le retour au travail des employés atteints de TMS atteints de TMS Plusieurs obstacles concernent la collaboration des Plusieurs obstacles concernent la collaboration des
acteurs clés :acteurs clés : Superviseur :Superviseur :
Conflit de mandat (production/SST)Conflit de mandat (production/SST)
3030Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
2.2. Contexte de l ’étudeContexte de l ’étude
Workready Québec : Étude sur les obstacles, et les Workready Québec : Étude sur les obstacles, et les facteurs facilitant le retour au travail des employés facteurs facilitant le retour au travail des employés atteints de TMSatteints de TMS Plusieurs obstacles concernent la collaboration des Plusieurs obstacles concernent la collaboration des
acteurs clés :acteurs clés : Médecin traitant:Médecin traitant:
Difficultés de communicationDifficultés de communication Divergence de diagnosticDivergence de diagnostic Perception des médecins par les entreprisesPerception des médecins par les entreprises
3131Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
3.3. Description du projet ORTDescription du projet ORT
But ultimeBut ultime Favoriser la réintégration de l’employé atteint de troubles Favoriser la réintégration de l’employé atteint de troubles
musculo-squelettiques (TMS) à son travail réguliermusculo-squelettiques (TMS) à son travail régulier
3232Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
3.3. Description du projet ORTDescription du projet ORT
Objectifs :Objectifs :
a.a. Développer une démarche pour faciliter l'implantation Développer une démarche pour faciliter l'implantation des mesures de maintien et de retour au travaildes mesures de maintien et de retour au travail
b.b. Élaborer des outils d'aide à la décision pour faciliter le Élaborer des outils d'aide à la décision pour faciliter le choix de tâches d’assignation temporairechoix de tâches d’assignation temporaire
3333Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
3.3. Description du projet ORTDescription du projet ORT
Équipe d ’élaboration des outilsÉquipe d ’élaboration des outils Médecins du travail, ergonomes, Biomécanicien, Médecins du travail, ergonomes, Biomécanicien,
ergothérapeute,ergothérapeute, ÉconomisteÉconomiste GraphisteGraphiste
3434Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
But des outils du projet ORTBut des outils du projet ORT Mettre au point des outils concrets pour :Mettre au point des outils concrets pour :
Décrire les postes et éclairer les choix de poste pour Décrire les postes et éclairer les choix de poste pour les superviseursles superviseurs
Structurer la communication entre les différents Structurer la communication entre les différents acteursacteurs
3.3. Description du projet ORTDescription du projet ORT
3535Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
4.4. Demande initialeDemande initiale
Réalisation des pré-tests des outils pour : Réalisation des pré-tests des outils pour : Comparer les résultats entre les observations réalisées Comparer les résultats entre les observations réalisées
par un ergonome et les observations réalisées par les par un ergonome et les observations réalisées par les superviseurssuperviseurs
Identifier les difficultés liées à l ’utilisation des Identifier les difficultés liées à l ’utilisation des outilsoutils
3636Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
5.5. Démarche mise en oeuvreDémarche mise en oeuvre
Observation de l ’activité des travailleursObservation de l ’activité des travailleurs Remplissage des grilles de descriptionRemplissage des grilles de description Entrevue avec le travailleur concernéEntrevue avec le travailleur concerné
3737Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
5.5. Démarche mise en œuvreDémarche mise en œuvre
Présentation des difficultés rencontrées liées à Présentation des difficultés rencontrées liées à l ’utilisation des outils de retour au travaill ’utilisation des outils de retour au travail
Difficultés rencontrées lors des pré-tests des Difficultés rencontrées lors des pré-tests des outils de retour au travailoutils de retour au travail
3838Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
6.6. ÉtonnementsÉtonnements
Le projet ORT :Le projet ORT : Fonctionnement du système des assignations Fonctionnement du système des assignations
temporairestemporaires AvantagesAvantages LimitesLimites
Prise en compte des besoins réels des entreprisesPrise en compte des besoins réels des entreprises Rôle des médecins traitants au QuébecRôle des médecins traitants au Québec Pluridisciplinarité?Pluridisciplinarité?
Présenté par
22 juin 2001
Les TMS dans les boulangeries/ Les TMS dans les boulangeries/ biscuiteries/ pâtisseries au biscuiteries/ pâtisseries au QuébecQuébec
Denis Duhalde
4141Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
PlanPlan
1.1. L’IRSST : présentationL’IRSST : présentation
2.2. La demandeLa demande
3.3. La démarcheLa démarche
4.4. Les acteurs rencontrésLes acteurs rencontrés
5.5. ÉtonnementsÉtonnements
4242Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
1.1. L’IRSST : présentationL’IRSST : présentation
Un Conseil d’Administration paritaireUn Conseil d’Administration paritaire RechercheRecherche Priorité : réaliser et financer des projets de Priorité : réaliser et financer des projets de
recherche qui correspondent aux besoins de la recherche qui correspondent aux besoins de la CSSTCSST
4343Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
2.2. La demandeLa demande
Conseiller et accompagner un comité technique Conseiller et accompagner un comité technique chargé de mener une étude sectorielle sur les chargé de mener une étude sectorielle sur les boulangeries, biscuiteries et pâtisseries de l’île de boulangeries, biscuiteries et pâtisseries de l’île de MontréalMontréal But de cette étude :But de cette étude :
Développer des outils de sensibilisation des LMSDévelopper des outils de sensibilisation des LMS Supporter les entreprises dans une démarche LMSSupporter les entreprises dans une démarche LMS
Approfondir la problématique des chariotsApprofondir la problématique des chariots
4444Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
3.3. La démarcheLa démarche
Les étapes du projetLes étapes du projet Cibler les besoins du CBQ (Comité des Boulangeries du Cibler les besoins du CBQ (Comité des Boulangeries du
Québec)Québec) Effectuer des visites industriellesEffectuer des visites industrielles Identifier des problématiques communesIdentifier des problématiques communes Développer un outil ou des moyens de sensibilisationDévelopper un outil ou des moyens de sensibilisation Validation continueValidation continue Diffuser le produitDiffuser le produit
Modalités de notre interventionModalités de notre intervention Pré-test du questionnaire Conseil du Comité techniquePré-test du questionnaire Conseil du Comité technique Décision d’approfondissement d’une problématique : Décision d’approfondissement d’une problématique :
celle des chariotscelle des chariots
4545Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
4.4. Les acteurs rencontrésLes acteurs rencontrés
Dans l’étude sectorielleDans l’étude sectorielle La CSSTLa CSST L’IRSSTL’IRSST Les CLSCLes CLSC Les coordonnateurs des Les coordonnateurs des
régies régionalesrégies régionales Les entreprises Les entreprises
(responsables sécurité)(responsables sécurité)
Dans l’étude des chariotsDans l’étude des chariots Le CSSLe CSS L’inspecteur de la CSSTL’inspecteur de la CSST Les responsables des zones Les responsables des zones
de productionde production Le Directeur des Ressources Le Directeur des Ressources
HumainesHumaines Le responsable de l’entretien Le responsable de l’entretien
et de la réparationet de la réparation Le responsable des Le responsable des
commandescommandes Les opérateursLes opérateurs
4646Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
5.5. ÉtonnementsÉtonnements
Facilité de communication verticaleFacilité de communication verticale Intérêt des inspecteurs de la CSST pour la Intérêt des inspecteurs de la CSST pour la
démarche collectivedémarche collective Démarche de formation à l’ergonomie chez Démarche de formation à l’ergonomie chez
certains inspecteurs de la CSSTcertains inspecteurs de la CSST Difficulté pour certains acteurs à se positionner Difficulté pour certains acteurs à se positionner
rapidementrapidement Manque de formation et d’information des Manque de formation et d’information des
membres du CSS…membres du CSS…
Présenté par
22 juin 2001
Analyse des risques du Analyse des risques du process & amélioration de process & amélioration de l’ergonomie des postes de l’ergonomie des postes de travail dans un abattoir de travail dans un abattoir de volaillesvolailles
Virginie Mollet
4949Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
PlanPlan
1.1. Présentation de la SOVOLPrésentation de la SOVOL
2.2. Demande de l’entrepriseDemande de l’entreprise
3.3. DémarcheDémarche
4.4. RésultatsRésultats
5.5. Acteurs rencontrésActeurs rencontrés
6.6. ÉtonnementsÉtonnements
5050Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
1.1. Présentation de la SOVOLPrésentation de la SOVOL
Création en 1967 à PouillonCréation en 1967 à Pouillon 110 salariés110 salariés Activité : abattage, découpe, conditionnement et Activité : abattage, découpe, conditionnement et
commercialisation de volaillescommercialisation de volailles Produits : poulets label des Landes et Sud OuestProduits : poulets label des Landes et Sud Ouest Les trois services de productionLes trois services de production
Le service abattageLe service abattage Le service découpeLe service découpe Le service conditionnement / expéditionLe service conditionnement / expédition
5151Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
2.2. Demande de l’entrepriseDemande de l’entreprise
Analyse des risques du processAnalyse des risques du process Amélioration de l ’ergonomie des postes de travailAmélioration de l ’ergonomie des postes de travail
POURQUOI UNE ANALYSE DES RISQUES ?POURQUOI UNE ANALYSE DES RISQUES ? Signature d ’une convention d ’objectifs avec la CRAMASignature d ’une convention d ’objectifs avec la CRAMA
POURQUOI AMELIORER L ’ERGONOMIE DES POURQUOI AMELIORER L ’ERGONOMIE DES POSTES ?POSTES ? Enrayer l ’apparition de maladies professionnelles Enrayer l ’apparition de maladies professionnelles
(surtout TMS)(surtout TMS)
5252Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
3.3. Démarche Démarche
Méthode utilisée par la Caisse Régionale Méthode utilisée par la Caisse Régionale d ’Assurance Maladie d ’Aquitained ’Assurance Maladie d ’Aquitaine
Identification et évaluation des risquesIdentification et évaluation des risques
5353Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
Gravité des lésions
Probabilité d ’apparition du risque
Risque non prioritaire
Risque inacceptable plan de réalisation
Risque inacceptable
Risque inacceptable nécessitant
des mesures d ’urgence
Mortel
Irréver-sible
Rever-sible
Faible Forte
3.3. DémarcheDémarche
5454Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
4.4. RésultatsRésultats
Risque de TMS au poste de découpe sur obusRisque de TMS au poste de découpe sur obus Organisation du travailOrganisation du travail Douleurs au niveau des membres supérieursDouleurs au niveau des membres supérieurs Pas de formation à l’affûtagePas de formation à l’affûtage Formation à de nouveaux gestesFormation à de nouveaux gestes
5555Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
4.4. Résultats Résultats
Solutions envisagées Solutions envisagées Achat de couteaux courbesAchat de couteaux courbes Formation à l’affûtageFormation à l’affûtage Achat d’une déjointeuseAchat d’une déjointeuse Suivi régulier de l’apprentissage des nouveaux gestesSuivi régulier de l’apprentissage des nouveaux gestes Pose d’un nouvel Ergo StellPose d’un nouvel Ergo Stell
5656Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
5.5. Acteurs rencontrésActeurs rencontrés
Contrôleur sécurité du service prévention de la Contrôleur sécurité du service prévention de la CRAMACRAMA
Médecin du travailMédecin du travail CHSCTCHSCT Futur coordinateur sécurité de la SOVOLFutur coordinateur sécurité de la SOVOL
5757Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
6.6. ÉtonnementsÉtonnements
Peut-on apprendre de nouveaux gestes après plus Peut-on apprendre de nouveaux gestes après plus de 10 ans d’ancienneté ?de 10 ans d’ancienneté ?
La formation obligatoire des membres du CHSCT La formation obligatoire des membres du CHSCT est-elle suffisante à son bon fonctionnement ?est-elle suffisante à son bon fonctionnement ?
La pluridisciplinarité est présente dans l’entrepriseLa pluridisciplinarité est présente dans l’entreprise
Présenté par
22 juin 2001
La gestion des risquesLa gestion des risques
Caroline Despréaux,
Frédéric Lefebvre,
Julien Baron
Présenté par
22 juin 2001
Toxicologie des poussières : Toxicologie des poussières : Prévention et ProtectionPrévention et Protection
Caroline Despréaux
6161Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
PlanPlan
1.1. Environnement du stageEnvironnement du stage
2.2. Présentation du processPrésentation du process
3.3. Mise en place d’une démarche prévention-Mise en place d’une démarche prévention-protectionprotection
4.4. Réalisation de l’auditRéalisation de l’audit
5.5. ÉtonnementsÉtonnements
6262Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
1.1. Environnement du stageEnvironnement du stage
Centre de Recherches et d’Études EuropéenCentre de Recherches et d’Études Européen Intervention le plus en amont possibleIntervention le plus en amont possible Interaction avec les chercheursInteraction avec les chercheurs
Rôles et composition de l ’équipe HSERôles et composition de l ’équipe HSE Effectif de trois personnesEffectif de trois personnes Intervention sur tous les sites de la brancheIntervention sur tous les sites de la branche
6363Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
2.2. Présentation du processPrésentation du process
Process de fabrication en deux étapes :Process de fabrication en deux étapes : Production primaireProduction primaire
Réaction chimique à haute températureRéaction chimique à haute température Génération importante de poussières, fibres et gazGénération importante de poussières, fibres et gaz
Transformation en produit finiTransformation en produit fini Broyage et tamisage du produitBroyage et tamisage du produit Transport par big-bagTransport par big-bag
6464Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
3.3. Plan de prévention-protectionPlan de prévention-protection
Évaluation des risquesÉvaluation des risques Au niveau des sites de productionAu niveau des sites de production
Risque dû aux produits dérivésRisque dû aux produits dérivés Aucune valeur limite d’exposition ne peut être Aucune valeur limite d’exposition ne peut être
déterminéedéterminée Au niveau des sites de transformationAu niveau des sites de transformation
Exposition aux poussières des opérateursExposition aux poussières des opérateurs Poussières non toxiques Poussières non toxiques
Maîtrise des risquesMaîtrise des risques Protection respiratoire totale sur les sites de productionProtection respiratoire totale sur les sites de production Prévention sur les sites de transformationPrévention sur les sites de transformation
6565Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
3.3. Communication de la démarche Communication de la démarche aux différents acteursaux différents acteurs
RegulateursAssociations HSEInspection du travail
Autres sites producteurs
InternesPresentation aux dirigeants et employés équipes de nettoyage responsables HSE
ClientsQualitéFiches sécurité
ScientifiquesLaboratoires de recherche
Medias Communication
RegulateursAssociations HSEInspection du travail
Autres sites producteurs
InternesPresentation aux dirigeants et employés équipes de nettoyage responsables HSE
ClientsQualitéFiches sécurité
ScientifiquesLaboratoires de recherche
Medias Communication Autres sites producteurs
InternesPresentation aux dirigeants et employés équipes de nettoyage responsables HSE
ClientsQualitéFiches sécurité
ScientifiquesLaboratoires de recherche
Medias Communication
6666Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
4.4. Réalisation de l’auditRéalisation de l’auditPrésentation des objectifsPrésentation des objectifs
Mise en conformité des installationsMise en conformité des installations Au niveau de l ’hygiène industrielle Au niveau de l ’hygiène industrielle Au niveau de la sécuritéAu niveau de la sécurité
Améliorer les conditions de travailAméliorer les conditions de travail Postures à risquePostures à risque Efforts trop difficilesEfforts trop difficiles
Augmenter la productivitéAugmenter la productivité
6767Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
4.4. Réalisation de l’auditRéalisation de l’auditDémarcheDémarche
Détermination d’une zone de l ’usineDétermination d’une zone de l ’usine Division du site en trois zones, plan sur 3 ans Division du site en trois zones, plan sur 3 ans Zone la plus productiveZone la plus productive Installations problématiques (neuf au total)Installations problématiques (neuf au total)
Analyse de l ’activitéAnalyse de l ’activité Observations sur le site à l ’aide d ’une grilleObservations sur le site à l ’aide d ’une grille Entrevues avec les différents acteurs du siteEntrevues avec les différents acteurs du site Établissement des fiches de caractérisationÉtablissement des fiches de caractérisation
6868Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
4.4. Réalisation de l’auditRéalisation de l’auditDémarcheDémarche
Solutions envisagéesSolutions envisagées Systèmes d’amélioration pour chaque installationSystèmes d’amélioration pour chaque installation Travail réalisé avec le directeur d’établissement et le Travail réalisé avec le directeur d’établissement et le
directeur technique du sitedirecteur technique du site
RésultatsRésultats Présentation au Comité de DirectionPrésentation au Comité de Direction Un budget d’investissement importantUn budget d’investissement important Des modifications en coursDes modifications en cours
6969Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
5.5. ÉtonnementsÉtonnements
Dans l’entreprise :Dans l’entreprise : Pas d’implication du CHSCTPas d’implication du CHSCT Peu de responsables HSE par rapport au nombre de sitesPeu de responsables HSE par rapport au nombre de sites Première expérience de travail avec les opérateursPremière expérience de travail avec les opérateurs
Avec les institutions :Avec les institutions : Peu d’interactions avec les institutions et surtout le Peu d’interactions avec les institutions et surtout le
médecin du travailmédecin du travail Quels organismes auraient pu m’aider ou me conseiller Quels organismes auraient pu m’aider ou me conseiller
dans la réalisation de mes missions ?dans la réalisation de mes missions ?
Présenté par
22 juin 2001
La radiographie industrielle La radiographie industrielle au CNPE du Blayaisau CNPE du Blayais
Frédéric Lefebvre
7272Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
PlanPlan
1.1. Présentation de la Présentation de la radiographie industrielleradiographie industrielle
2.2. Suivi d’une intervention Suivi d’une intervention ainsi que les risques ainsi que les risques associésassociés
3.3. Gestion de la préventionGestion de la prévention
4.4. ÉtonnementsÉtonnements
7373Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
1.1. Présentation de la radiographie Présentation de la radiographie industrielleindustrielle
Les contrôles non destructifs (CND) :Les contrôles non destructifs (CND) :
Non destructifs : on « voit » à l’intérieur, sans aucune Non destructifs : on « voit » à l’intérieur, sans aucune détérioration de la matièredétérioration de la matière
Indispensables pour la maintenance des installations, et Indispensables pour la maintenance des installations, et notamment en centrale nucléairenotamment en centrale nucléaire
Très fiablesTrès fiables
7474Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
1.1. Présentation de la radiographie Présentation de la radiographie industrielleindustrielle
La radiographie industrielle :La radiographie industrielle :
Même principe que la radiographie médicaleMême principe que la radiographie médicale Méthode la plus largement pratiquéeMéthode la plus largement pratiquée Films obtenus archivésFilms obtenus archivés
7575Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
1.1. Présentation de la radiographie Présentation de la radiographie industrielleindustrielle
Le matériel :Le matériel :
Essentiellement GAM 80 Essentiellement GAM 80 et GAM 120et GAM 120
Local de stockage des Local de stockage des sources, hors utilisationsources, hors utilisation
Simple d’emploi, Simple d’emploi, entièrement mécaniqueentièrement mécanique
8080Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
2.2. Suivi d’une intervention ainsi que Suivi d’une intervention ainsi que les risques associésles risques associés
OPERATION RISQUES
Retrait du matériel Transport et « perte » de la source,manutention
Balisage volumique Franchissement
Mesure du débit de dose, ambiant et aucontact des zones à inspecter
Exposition due à l’environnement
Mise en place du GAM et sesaccessoires (déverrouillage del’appareil)
Vérification de l’absence de personnesdans la zone balisée
Exposition des personnes extérieures àl’intervention
8181Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
2.2. Suivi d’une intervention ainsi que Suivi d’une intervention ainsi que les risques associésles risques associés
OPERATION RISQUES
Armement de l’appareil et éjection dela source
Contrôle du débit de dose au niveau dubalisage pendant l’exposition
Exposition des personnes à l’extérieurdu balisage
Temps d’exposition achevé,réintégration de la source dans leprojecteur, et vérification
Non rentrée de la source et expositiondes opérateurs
Fin d’opération ou nouvelle exposition
Réintégration du matériel Transport et « perte » de la source,manutention
8282Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
3.3. Gestion de la préventionGestion de la prévention
Le radiologue
• Travailleur de catégorie A
• Titulaire du CAMARI
• Habilitation COFREND
L’assistant du radiologue
• Travailleur de catégorie A
COFREND
8383Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
3.3. Gestion de la préventionGestion de la prévention
Le permis de contrôle Le permis de contrôle radiographiqueradiographique(avec le plan du balisage)(avec le plan du balisage)
Chargé de travauxChargé de travaux
La maintenanceLa maintenance
La SRPLa SRP
Le chargé d ’exploitationLe chargé d ’exploitation
Le chargé d ’arrêtLe chargé d ’arrêt
8484Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
4.4. ÉtonnementsÉtonnements
Les procédures sont-elles suffisantes ?Les procédures sont-elles suffisantes ?
Les barrières de sécurité sont-elles suffisamment fiables ?Les barrières de sécurité sont-elles suffisamment fiables ?
L’organisation du travail (de nuit) est-elle adaptée ?L’organisation du travail (de nuit) est-elle adaptée ?
Quelle prise en compte de la pression temporelle due aux Quelle prise en compte de la pression temporelle due aux arrêts de tranches ?arrêts de tranches ?
Quels sont les impacts des modifications de planning sur les Quels sont les impacts des modifications de planning sur les opérations de radiographie industrielle ?opérations de radiographie industrielle ?
Présenté par
22 juin 2001
Participation aux activités des Participation aux activités des services Hygiène Industrielle & services Hygiène Industrielle & Santé/ Sécurité au sein d’une Santé/ Sécurité au sein d’une métallurgie de magnésiummétallurgie de magnésium
Julien Baron
8787Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
IntroductionIntroduction
Le magnésium : métal de l ’avenir Le magnésium : métal de l ’avenir
Noranda se lance dans sa productionNoranda se lance dans sa production
Le projet MagnolaLe projet Magnola
8888Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
PlanPlan
1.1. QUESST : qu’est-ce ?QUESST : qu’est-ce ?
2.2. Les principes directeursLes principes directeurs
3.3. Le Béryllium : un danger oubliéLe Béryllium : un danger oublié
4.4. La démarcheLa démarche
5.5. Les résultats et le suiviLes résultats et le suivi
6.6. Les acteursLes acteurs
7.7. ÉtonnementsÉtonnements
8989Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
1.1. QUESST : qu’est ce que c’est ?QUESST : qu’est ce que c’est ?
Système de gestion interne des risques dans les Système de gestion interne des risques dans les domaines suivants :domaines suivants :
QUQUalitéalité EEnvironnementnvironnement SSanté et anté et SSécurité au écurité au TTravailravail
But ultime : produire du magnésium de qualité, But ultime : produire du magnésium de qualité, d ’une manière soucieuse de l ’environnement d ’une manière soucieuse de l ’environnement dans un milieu sécuritaire et saindans un milieu sécuritaire et sain
9090Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
2.2. Les principes directeursLes principes directeurs
S ’efforcer de toujours demeurer un chef de file S ’efforcer de toujours demeurer un chef de file dans la gestion des domaines précédentsdans la gestion des domaines précédents
Respecter les lois et les règlements applicablesRespecter les lois et les règlements applicables Concevoir, Évaluer, Exploiter les installations avec Concevoir, Évaluer, Exploiter les installations avec
des systèmes de contrôle efficacesdes systèmes de contrôle efficaces Élaborer des procédures de gestion des matières Élaborer des procédures de gestion des matières
dangereuses dangereuses
9191Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
2.2. Les principes directeurs (suite)Les principes directeurs (suite)
Mettre en œuvre des programmes harmonisés Mettre en œuvre des programmes harmonisés dans les 4 domaines citésdans les 4 domaines cités
Procéder à des vérifications périodiques portant Procéder à des vérifications périodiques portant sur les 4 domainessur les 4 domaines
Communiquer ouvertement et efficacement avec Communiquer ouvertement et efficacement avec les employés, la population, le gouvernementles employés, la population, le gouvernement
Soumettre périodiquement à la direction un Soumettre périodiquement à la direction un rapport sur les 4 domainesrapport sur les 4 domaines
9292Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
3.3. Le béryllium : un danger oubliéLe béryllium : un danger oublié
Métal gris, léger, forte résistance à la tensionMétal gris, léger, forte résistance à la tension Provoque maladies de peau, cancer, béryllioseProvoque maladies de peau, cancer, bérylliose La bérylliose est l ’ennemi numéro un des La bérylliose est l ’ennemi numéro un des
industries utilisant ce métalindustries utilisant ce métal Maladie incurable, juste un traitement des Maladie incurable, juste un traitement des
symptômessymptômes Norme d ’exposition : Norme d ’exposition :
2 2 g/m3 au Québecg/m3 au Québec 0.1 0.1 g/m3 chez Magnolag/m3 chez Magnola
9393Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
4.4. La démarcheLa démarche
Choix des outilsChoix des outils Calibrage des pompesCalibrage des pompes Installation de l ’équipementInstallation de l ’équipement Observation de l ’activité de l ’opérateur pendant la Observation de l ’activité de l ’opérateur pendant la
prise des mesuresprise des mesures Retrait de l ’équipementRetrait de l ’équipement Enregistrement des échantillons sur un logiciel Enregistrement des échantillons sur un logiciel Echantillons envoyés au laboratoire pour analyseEchantillons envoyés au laboratoire pour analyse
9494Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
5.5. Les résultats et le suivi (exemple)Les résultats et le suivi (exemple)
Brossage de lingots pour supprimer des tachesBrossage de lingots pour supprimer des taches Protection contre les poussières de béryllium (EPI, Protection contre les poussières de béryllium (EPI,
système d’extraction, confinement)système d’extraction, confinement) Formation d’amas de poussières métalliquesFormation d’amas de poussières métalliques Résultats d’échantillonnage supérieur à la valeur Résultats d’échantillonnage supérieur à la valeur
désiréedésirée
9595Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
5.5. Les résultats et suivi (suite)Les résultats et suivi (suite)
Informations données au secteur et à l ’opérateurInformations données au secteur et à l ’opérateur Recommandation pour un système d ’extraction Recommandation pour un système d ’extraction
des poussières par le basdes poussières par le bas Nouveau système testé et validé, en attente de Nouveau système testé et validé, en attente de
livraisonlivraison
9696Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
6.6. Les acteursLes acteurs
Service Santé (suivi des atteintes à la santé)Service Santé (suivi des atteintes à la santé) Service Santé/ Sécurité (mise en place de Service Santé/ Sécurité (mise en place de
procédures de sécurité et applications)procédures de sécurité et applications) Laboratoires internes (analyse des échantillons)Laboratoires internes (analyse des échantillons)
9797Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
7.7. ÉtonnementsÉtonnements
Le métier d’hygiéniste est peu courant voire Le métier d’hygiéniste est peu courant voire inexistant en Franceinexistant en France
L’intérêt de coupler l’ergonomie à l’hygiène L’intérêt de coupler l’ergonomie à l’hygiène industrielleindustrielle
Difficultés dans la métrologieDifficultés dans la métrologie
Présenté par
22 juin 2001
Actions en préventionActions en prévention
Benjamin Delavault,
Erwan Héas,
Claire Granjou
Présenté par
22 juin 2001
Mise en place d’une politique Mise en place d’une politique d’équipements de protection d’équipements de protection individuelle dans le TPindividuelle dans le TP
Erwan Héas
101101Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
PlanPlan
1.1. Présentation d’EMCCPrésentation d’EMCC
2.2. ContexteContexte
3.3. DemandeDemande
4.4. DémarcheDémarche
5.5. Les acteursLes acteurs
6.6. ÉtonnementsÉtonnements
102102Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
1.1. Présentation de l’EMCCPrésentation de l’EMCC
EMCC, spécialiste français : les travaux maritimes EMCC, spécialiste français : les travaux maritimes et fluviauxet fluviaux DragageDragage Génie civil maritimeGénie civil maritime Aménagement portuaireAménagement portuaire Travaux subaquatiques (plongée)Travaux subaquatiques (plongée) ……
Une entreprise innovante qui dépose des brevets Une entreprise innovante qui dépose des brevets (barrages flottants, navi-stop, bacs de stockage)(barrages flottants, navi-stop, bacs de stockage)
Filiale du groupe Sogea et plus largement du Filiale du groupe Sogea et plus largement du groupe Vinci (l’un des leaders mondiaux du BTP)groupe Vinci (l’un des leaders mondiaux du BTP)
103103Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
2.2. ContexteContexte
Port des EPI faiblePort des EPI faible Approvisionnement difficile et lent des EPIApprovisionnement difficile et lent des EPI Manque d’informations de l’encadrement de Manque d’informations de l’encadrement de
chantier sur les obligations légales chantier sur les obligations légales Service prévention en place depuis un an et demiService prévention en place depuis un an et demi Plan action prévention 2001Plan action prévention 2001
104104Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
3.3. DemandeDemande
Demande initialeDemande initiale EMCC demandait :EMCC demandait :
Un guide d’achats des EPIUn guide d’achats des EPI Une garantie du respect des lois et normes en vigueurUne garantie du respect des lois et normes en vigueur Un approvisionnement rapide des chantiersUn approvisionnement rapide des chantiers
105105Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
3.3. DemandeDemande
Enrichissement de la demandeEnrichissement de la demande Test du matériel par les ouvriers pour une validation des Test du matériel par les ouvriers pour une validation des
choixchoix Séparation des informations sur les EPI en deux types de Séparation des informations sur les EPI en deux types de
fiches :fiches : Une fiche EPI avec la réglementation, les utilisations, Une fiche EPI avec la réglementation, les utilisations,
les conseils pratiques, etc.les conseils pratiques, etc. Une ou plusieurs fiches produits donnant les Une ou plusieurs fiches produits donnant les
principales caractéristiques des EPI, les fournisseurs, principales caractéristiques des EPI, les fournisseurs, les prix, …les prix, …
Une centralisation de la procédure de commande et de Une centralisation de la procédure de commande et de livraisonlivraison
106106Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
4.4. DémarcheDémarche
Une check-list établissait les EPI à retenir dans le Une check-list établissait les EPI à retenir dans le guideguide
Deux fournisseurs déjà retenus par le service Deux fournisseurs déjà retenus par le service prévention mais ouverture possible vers d’autresprévention mais ouverture possible vers d’autres
Choix de modèles parmi les gammes proposées Choix de modèles parmi les gammes proposées par les fournisseurspar les fournisseurs
Tests de validation des choix formalisés par fiches Tests de validation des choix formalisés par fiches de test sur certains EPIde test sur certains EPI
107107Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
4.4. DémarcheDémarche
Consultation du service achat et des magasiniersConsultation du service achat et des magasiniers Consultations des chefs de chantierConsultations des chefs de chantier Une recherche des informations réglementaires Une recherche des informations réglementaires
nécessaires aux chefs de chantiernécessaires aux chefs de chantier
108108Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
5.5. Les acteursLes acteurs
Dans l ’entrepriseDans l ’entreprise Service préventionService prévention Chefs de chantierChefs de chantier OuvriersOuvriers Service achatService achat
Dans les institutionsDans les institutions Médecin du travailMédecin du travail CRAMA CRAMA OPPBTPOPPBTP Inspection du travail et ARACT non contactésInspection du travail et ARACT non contactés Aucune aide extérieureAucune aide extérieure
109109Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
6.6. ÉtonnementsÉtonnements
Dans l’entreprise :Dans l’entreprise : Implications de l’encadrementImplications de l’encadrement Faible implication du CHSCTFaible implication du CHSCT Implantation récente d’un service préventionImplantation récente d’un service prévention
Avec les institutions :Avec les institutions : Absence de réponse de l’OPPBTP et de la CRAMAbsence de réponse de l’OPPBTP et de la CRAM Comment travailler avec eux ?Comment travailler avec eux ? Prise en compte des problèmes de l’environnement et du Prise en compte des problèmes de l’environnement et du
cadre de travail qui modifient les conditions de port des cadre de travail qui modifient les conditions de port des EPIEPI
Présenté par
22 juin 2001
Rédaction d’une procédure Rédaction d’une procédure sécuritésécurité
Benjamin Delavault
112112Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
PlanPlan
1.1. ContexteContexte
2.2. DemandeDemande
3.3. DémarcheDémarche
4.4. Acteurs impliquésActeurs impliqués
5.5. ÉtonnementsÉtonnements
113113Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
Ouverture de la société NAHI en juillet 2001
1.1. Contexte, présentation de Contexte, présentation de l ’entreprisel ’entreprise
Groupe LAUAK : entreprise de métallurgie Groupe LAUAK : entreprise de métallurgie aéronautique et industrielleaéronautique et industrielle
4 sociétés :4 sociétés :
114114Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
2.2. DemandeDemande
Certification ISO 9002 en juin 2000, mise en place Certification ISO 9002 en juin 2000, mise en place d’une politique de management de la qualitéd’une politique de management de la qualité
Engagement élargi à la sécurité avec la Engagement élargi à la sécurité avec la nomination d ’un responsable Qualité/ Sécurité nomination d ’un responsable Qualité/ Sécurité début 2001début 2001
Mise en place de la procédure d ’accueil applicable Mise en place de la procédure d ’accueil applicable aux personnes nouvellement embauchéesaux personnes nouvellement embauchées
115115Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
3.3. DémarcheDémarche
Mise en place de trois outils :Mise en place de trois outils : La fiche d ’accueil La fiche d ’accueil Le livret de sécurité Le livret de sécurité La fiche de posteLa fiche de poste
116116Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
La fiche d ’accueil
Annexe 1 procédure SECU 001
FICHE D'ACCUEIL NOUVEL EMBAUCHE ET INTERIMAIRE
Entreprise d'accueil :
Nom/Prénom Qualification :
Contrat (CDI, CDD, Intérimaire ): Nom Société d'intérim :
L'intérimaire ou la personne nouvellement embauchée reconnaît avoir reçu une information sur :
- les équipement de protection individuelle à porter au poste de travail
- la présentation de l'atelier- les accès et issues de secours
- le plan de circulation dans l'atelier et à l'extérieur
- la conduite à tenir en cas d'accident (soins, secouristes, déclaration Accident du travail)
- les consignes en cas d'incendie (plan d'évacuation, sirène, regroupement)
- les consignes applicables dans l'usine
( zone avec interdiction de fumée, rangement, nettoyage)
- son poste de travail, son équipe et son responsable
- le fonctionnement de la machine et le déroulé opératoire
- les risques liés au poste de travail ( outils, machines, produits matériaux)
- les protections collectives ( carter, arrêt d'urgence, signalisation sonore et lumineuse)
- les postes à risques ( + formation renforcée)
- les consignes à respecter au poste de travail :
- les actions à faire en cas de dysfonctionnement de la machine :
- la fiche sécurité de poste affichée au poste de travail
Le nouvel arrivant se verra remettre un livret de sécurité.
- les procédures à appliquer- le renseignement des gammes- les contrôles à réaliser
SECURITE
QUALITE
OUIgfedc NONgfedc
OUIgfedc NONgfedc
NONgfedcOUIgfedc
OUIgfedcOUIgfedc
OUIgfedcOUIgfedc
OUIgfedc
OUIgfedcOUIgfedc
OUIgfedcOUIgfedc
NONgfedcNONgfedc
NONgfedcNONgfedcNONgfedcNONgfedcNONgfedcNONgfedcNONgfedc
NONgfedcNONgfedcNONgfedc
OUIgfedcOUIgfedcOUIgfedc
Le responsable ayant réalisé l'accueil :
Nom : Fonction :
Date : Signature :
L'intérimaire ou le nouvel embauché:
Nom : Fonction :
Date : Signature :
OUIgfedc NONgfedc
OUIgfedc NONgfedcOUIgfedc NONgfedc
117117Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
« La sécurité, c’est l’affaire de tous. »
Consigne en cas d’évacuation.
Respectez le calme et l’ordre.Informez-vous au préalable sur la localisation de votre point de rassemblement et rejoignez le. Restez à ce point jusqu’à ce que ______________ vous autorise à retourner au poste.
Consigne en cas d’accident.
Supprimez la cause : couper l’alimentation électrique et arrêter la machine.Alertez les sauveteurs secouristes du travail, seuls autorisés à intervenir.N’oubliez pas que la moindre blessure peut s’infecter, alors faites vous soigner.
Consigne en cas d’incendie.
Respectez les interdictions de fumer. Laisser libre l’accès aux extincteurs.Alertez le responsable évacuation et les personnes désignées pour les premières interventions.Évacuez.
118118Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
Consignes de sécurité au poste.
Pour les machines:
Ne faire démarrer qu’après avoir vérifier l’état de marche des dispositifs de sécurité.Interdiction de neutraliser un dispositif de sécurité.L’arrêter dès quelle n’est plus utilisée. Ne pas intervenir manuellement en cas de panne, les réparations ne sont pas permises. Au poste de travail:
Ne jamais laisser traîner des outils, des chiffons, des bidons... Veillez à ce que le sol ne reste pas glissant ou dangereux. Porter des vêtements ajustés et non flottants (vêtement de travail).Lire attentivement la fiche de sécurité de poste, elle indique les risques, les protections à porter, les sécurités existantes et les règles à respecter.
Description des équipements de protections individuelles.
Port des chaussures de sécurité obligatoire.
Port des protections auditives obligatoire.
Port des gants obligatoire.
Port du masque obligatoire.
Port des lunettes de sécurité obligatoire
119119Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
Derni?re mise ˆ jour le 15/05/2001 Indice : /
FICHE DE POSTE (troisi?me version)
Poste: POIN, ONNAGE Entit? : TICEM
Principe du proc?d? : L'op?rateur apporte des palettes de t™les avec un chariot pour ensuite les poin?onner. Il change les outils de la machine en fonction de sa commande et cale la t™le sur la table de la machine ˆ l'aide
d'une p?dale. La machine la poin?onne, l'op?rateur r?cup?re les t™les sur une palette qu'il range dans les racks.
Machine : ARCADE 210 et 212, AMADA ARIéS 2,4,5 AMADA VIPROS
Risques li?s au poste et ˆ son environnement :
Expositions au bruit et aux vibrations
Commentaire : Beaucoup de manutention.
Protections individuelles ˆ porter au poste de travail
Description technique :
Les poin?onneuses disposent d'un tableau de commande num?rique permettant de faire les r?glages et d'un pupitre de commande permettant d'actionner ou d'arr?ter la machine.
Chaque machine dispose de boutons d'arr?t d'urgence. Le carter situ? autour de l'outil est asservi ?lectriquement pour couper la machine d?s son ouverture (sauf VIPROS)Un faisceau de s?curit? (en fonctionnement pour la VIPROS et ˆ venir pour les autres postes) coupe la machineen cas de franchissement
La porte pour acc?der ˆ l'arri?re de la machine est asservie ?lectriquement pour chaque machineUne glace permet de voir derri?re la poin?onneuse (ARC. 212).
Consignes ˆ respecter au poste de travail :
Les chutes restantes sur la t™le sont ˆ enlever ˆ l'aide d'une tige aimant?e apr?s arr?t de la machine.
Il n'est autoris? d'intervenir sur la machine que pour le changement d'outils (ˆ r?aliser ˆ l'arr?t de la machine)
Seules les personnes habilit?es sont autoris?es ˆ r?aliser les op?rations suivantes :
- intervention sur coffret ?lectrique. - conduite chariot ?l?vateur
Evitez de travailler pr?s de la machine ˆ cause des mouvements amples et rapides de la table
Les actions ˆ faire en cas d'anomalie :
En cas de panne : alerter le responsable maintenance et le chef d'?quipe.En cas d'accident : alerter les sauveteurs secouristes du travail, seuls autoris?s ˆ intervenir sur un bless?.
Ce qui est d?jˆ arriv?É
Coupures, griffures des membres sup?rieurs par manutention des t™les et par celles d?passant des palettes.
Chocs et coupures au visage par la t™le (manutention, sortie de la machine, d?blocage de t™les).
La fiche de poste
120120Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
4.4. Acteurs impliquésActeurs impliqués
Pas d’autre acteur de la prévention impliquéPas d’autre acteur de la prévention impliqué Dans l’entreprise :Dans l’entreprise :
Ingénieur productionIngénieur production Ingénieur qualitéIngénieur qualité Chefs d’équipesChefs d’équipes MaintenanceMaintenance OpérateursOpérateurs
121121Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
5.5. Étonnements Étonnements
Limites de la mise en place des fiches de poste Limites de la mise en place des fiches de poste laissée à un seul étudiant ?laissée à un seul étudiant ?
Quels acteurs de la prévention auraient pu Quels acteurs de la prévention auraient pu intervenir dans cette démarche pour l’élaboration, intervenir dans cette démarche pour l’élaboration, la validation et la mise en place des fiches ?la validation et la mise en place des fiches ?
Quels enrichissements auraient-ils pu apporter ?Quels enrichissements auraient-ils pu apporter ? Aucune instance de représentation du personnel Aucune instance de représentation du personnel
(CHSCT & DP)(CHSCT & DP) Quelle est la limite des modalités d’implication des Quelle est la limite des modalités d’implication des
opérateurs dans cette démarche ?opérateurs dans cette démarche ?
Présenté par
22 juin 2001
Projet de réimplantation du Projet de réimplantation du CRSF de BordeauxCRSF de Bordeaux
Claire Granjou
124124Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
PlanPlan
1.1. Présentation du contextePrésentation du contexte
2.2. Demande de l’entrepriseDemande de l’entreprise
3.3. Démarche suivieDémarche suivie
4.4. Résultats obtenus Résultats obtenus
5.5. Acteurs impliquésActeurs impliqués
6.6. EtonnementsEtonnements
125125Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
1.1. Présentation du contextePrésentation du contexte
Les centresLes centres 24 centres en métropole et outre-mer24 centres en métropole et outre-mer Activités de production, gestion de comptesActivités de production, gestion de comptes CRSF appartient à la délégation Midi-atlantiqueCRSF appartient à la délégation Midi-atlantique
Départements
Clientèles et développement
Production Direction financière
Logistique Ressources humaines
Sources : documents du CRSF
126126Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
Direction d’exploitation des services financiers Maître d’ouvrage
Direction nationale de l’immobilier de la délégation
Assistant maître d’ouvrageJACOBS SERETE
Maître d’œuvreOuest Architectes
Chef de projet de rénovation
LogisticienReflet
CRSF
1.1. Présentation du contextePrésentation du contexte
Le bâtimentLe bâtiment Construction dans les années 60 donc problème Construction dans les années 60 donc problème
d’organisation interned’organisation interne
Le projet de rénovationLe projet de rénovation budget : 250 millions de francsbudget : 250 millions de francs acteurs :acteurs :
127127Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
2.2. Demande de l’entrepriseDemande de l’entreprise
Département production
Ateliers de production
Filière virement
Filière chèque
Comptabilité
Chaîne carnet
Tri boulisterie
LaboratoireImpression informatique
Mise sous pli
Objectif : Propositions de réimplantation des ateliers de production
128128Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
3.3. Démarche suivieDémarche suivie
Première mission :Première mission : États des lieux des ateliers de production à partir de États des lieux des ateliers de production à partir de
grillesgrilles Recueil des besoinsRecueil des besoins Deux propositions de réaménagementDeux propositions de réaménagement
Deuxième mission :Deuxième mission : Étude ergonomique dans un serviceÉtude ergonomique dans un service
129129Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
4.4. Résultats obtenusRésultats obtenus
Première mission :Première mission : Au niveau de l’état des lieux : problèmes liés aux Au niveau de l’état des lieux : problèmes liés aux
nuisances sonores, à l’ambiance thermique et aux nuisances sonores, à l’ambiance thermique et aux poussièrespoussières
Au niveau des propositions de réaménagement : deux Au niveau des propositions de réaménagement : deux plans, un « idéal » et un tenant compte des contraintes plans, un « idéal » et un tenant compte des contraintes extérieuresextérieures
Deuxième mission :Deuxième mission : Au niveau de l’étude ergonomique : mise à jour de Au niveau de l’étude ergonomique : mise à jour de
postures à risque, et des problèmes liés à postures à risque, et des problèmes liés à l’encombrement des espaces de travail et de circulationl’encombrement des espaces de travail et de circulation
130130Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
5.5. Acteurs impliquésActeurs impliqués
Contacts extérieurs à l’entrepriseContacts extérieurs à l’entreprise INRSINRS CRAMCRAM
Contacts internes à l’entrepriseContacts internes à l’entreprise Le directeur et le responsable de la productionLe directeur et le responsable de la production Une personne du service organisation et méthodeUne personne du service organisation et méthode Les agents de maîtriseLes agents de maîtrise Les agentsLes agents Le département des ressources humainesLe département des ressources humaines La médecine préventiveLa médecine préventive L’Animatrice de Prévention et Amélioration des L’Animatrice de Prévention et Amélioration des
Conditions de TravailConditions de Travail
131131Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
6.6. ÉtonnementsÉtonnements
Pourquoi n’y-a-t-il pas de service de prévention ?Pourquoi n’y-a-t-il pas de service de prévention ? Un projet d’une telle envergure peut-il être basé sur Un projet d’une telle envergure peut-il être basé sur
le travail des trois étudiants en IUT ?le travail des trois étudiants en IUT ?
Et quel va être le suivi de nos recommandations ?Et quel va être le suivi de nos recommandations ? Pourquoi la médecine préventive et l’animatrice de Pourquoi la médecine préventive et l’animatrice de
prévention et de l’amélioration des conditions de prévention et de l’amélioration des conditions de travail n’ont pas été conviées au groupe de travail ?travail n’ont pas été conviées au groupe de travail ?
La complexité des relations entre les différents La complexité des relations entre les différents acteurs du projet ne pose-t-elle pas des problèmes acteurs du projet ne pose-t-elle pas des problèmes pour les prises de décision ?pour les prises de décision ?
Présenté par
22 juin 2001
Alain Garrigou
Premiers résultats issus de Premiers résultats issus de « l’étude préventeur »« l’étude préventeur »Une approche réflexive des besoins en Une approche réflexive des besoins en formation des préventeursformation des préventeurs
134134Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
PlanPlan
1.1. L ’approche traditionnelle de la formationL ’approche traditionnelle de la formation
2.2. Une activité méconnue : les pratiques des Une activité méconnue : les pratiques des préventeurs préventeurs
3.3. Un projet de Recherche/ ActionUn projet de Recherche/ Action
4.4. Des premiers résultatsDes premiers résultats
5.5. PerspectivesPerspectives
135135Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
1.1. L ’approche traditionnelle de la L ’approche traditionnelle de la formationformation
Une définition a priori des programmesUne définition a priori des programmes Une prédominance des approches techniquesUne prédominance des approches techniques Peu de retours d ’expérience Peu de retours d ’expérience
136136Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
2.2. Une activité méconnue : les Une activité méconnue : les pratiques des préventeurs pratiques des préventeurs
Quelles pratiques de terrain ? Quelles pratiques de terrain ? L ’élaboration de compromis entre logiques L ’élaboration de compromis entre logiques
différentes ?différentes ? L ’évaluation des risques ?L ’évaluation des risques ? Spécialiste ou généraliste ?Spécialiste ou généraliste ? Quelles pratiques pluridisciplinaires ?Quelles pratiques pluridisciplinaires ? etc.etc.
137137Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
3.3. Un projet de Recherche/ ActionUn projet de Recherche/ Action
Une Recherche/ Action nationaleUne Recherche/ Action nationale Une approche réflexive : comprendre l ’activité Une approche réflexive : comprendre l ’activité
pour dégager des besoins « réels »pour dégager des besoins « réels »
138138Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
3.3. Un projet de Recherche /ActionUn projet de Recherche /Action
Un groupe de travail Un groupe de travail Inter-institutions : INRS, CRAMA, ANACT, MSA, OPPBTP, Inter-institutions : INRS, CRAMA, ANACT, MSA, OPPBTP,
IT IT Des associations professionnelles : AITASA, ADHYS, Des associations professionnelles : AITASA, ADHYS,
AFTIM, ASE BTPAFTIM, ASE BTP Des partenaires industrielsDes partenaires industriels
139139Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
3.1. Une étude exploratoire3.1. Une étude exploratoire
Par questionnaire : Par questionnaire : Population : des personnes ayant une fonction reconnue Population : des personnes ayant une fonction reconnue
de préventeur (plein temps ou temps partiel)de préventeur (plein temps ou temps partiel) Objectifs :Objectifs :
Première caractérisation de l ’activitéPremière caractérisation de l ’activité Identification de besoins en formationIdentification de besoins en formation
140140Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
Par entretiens : Par entretiens : Population : Population : les interlocuteursles interlocuteurs des préventeurs, internes des préventeurs, internes
ou externes à l ’organisationou externes à l ’organisation Objectifs : Objectifs : caractériser les attentes des interlocuteurs caractériser les attentes des interlocuteurs
des préventeursdes préventeurs
3.1. Une étude exploratoire3.1. Une étude exploratoire
141141Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
3.2. Des prolongements3.2. Des prolongements
Monographies de projetMonographies de projet Analyse de l ’activitéAnalyse de l ’activité
142142Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
Des premiers résultatsDes premiers résultats
Des résultats partiels issus de 84 questionnaires Des résultats partiels issus de 84 questionnaires saisis :saisis : Profils et itinéraires professionnelsProfils et itinéraires professionnels Motivations pour le choix du métierMotivations pour le choix du métier Niveau de formation et formation en sécuritéNiveau de formation et formation en sécurité Besoins en formationBesoins en formation
143143Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
a)a) Profils et itinéraires Profils et itinéraires professionnelsprofessionnels
144144Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
a)a) Profils et itinéraires Profils et itinéraires professionnelsprofessionnels
145145Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
a)a) Profils et itinéraires Profils et itinéraires professionnelsprofessionnels
71 personnes sur 84 ont exercé d’autres métiers avant d’occuper une fonction de préventeur
146146Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
b)b) Motivations pour le choix du Motivations pour le choix du métiermétier
147147Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
c)c) Niveau d ’étudesNiveau d ’études
Seuls 17 % ont une
formation initiale en
HSE
148148Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
d)d) Besoins en formation (score sur 78)Besoins en formation (score sur 78)
L’analyse de défaillance : score de L’analyse de défaillance : score de 2323 ; ; L’analyse ergonomique : score de L’analyse ergonomique : score de 3333 ; ; L’évaluation des risques : score de L’évaluation des risques : score de 3333 ; ; Le suivi de la réglementation : score de Le suivi de la réglementation : score de 2828 ; ; La rédaction des cahiers des charges : score de La rédaction des cahiers des charges : score de
2323
149149Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
d)d) Besoins en formation (score sur 78)Besoins en formation (score sur 78)
La négociation avec la direction et l’encadrement : La négociation avec la direction et l’encadrement : score de score de 2828 alors qu’il est de alors qu’il est de 66 en ce qui concerne en ce qui concerne les représentants du personnel et de les représentants du personnel et de 1212 avec les avec les opérateursopérateurs
La gestion des conflits : score de La gestion des conflits : score de 2121 La compréhension des comportements humains : La compréhension des comportements humains :
score de score de 3737
150150Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
5.5. PerspectivesPerspectives
Formation et pluridisciplinarité ?Formation et pluridisciplinarité ? Pluridisciplinarité, transdisciplinarité ou logiques Pluridisciplinarité, transdisciplinarité ou logiques
pluri-métiers ou trans-métiers ?pluri-métiers ou trans-métiers ? L ’occasion de saisir une innovation réglementaire L ’occasion de saisir une innovation réglementaire
et structurelle ?et structurelle ? Quelles transformations des pratiques de terrain ?Quelles transformations des pratiques de terrain ?
151151Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
5.5. PerspectivesPerspectives
Quels modèles de l’Homme au travail, sont Quels modèles de l’Homme au travail, sont mobilisés par les acteurs de la prévention ?mobilisés par les acteurs de la prévention ?
Quelles représentations de l’action ou de Quelles représentations de l’action ou de l’intervention en SST : contrôle, description, l’intervention en SST : contrôle, description, dénonciation, transformation, action sociale, etc. ?dénonciation, transformation, action sociale, etc. ?
152152Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
5.5. PerspectivesPerspectives
Qu’est-ce qui se joue au travers de la Qu’est-ce qui se joue au travers de la pluridisciplinarité ? Respect de l’autre, confiance, pluridisciplinarité ? Respect de l’autre, confiance, conscience de ses propres limites, valeurs conscience de ses propres limites, valeurs partagées mais aussi pouvoir, crainte de partagées mais aussi pouvoir, crainte de récupération ou bien d’instrumentation, etc.récupération ou bien d’instrumentation, etc.
Comment en la pratiquant on accepte de prendre Comment en la pratiquant on accepte de prendre le risque de se transformer soi même ? le risque de se transformer soi même ?
153153Quatrièmes journées internationales d’échanges d’expériences 22 juin 2001
5.5. PerspectivesPerspectives
A partir de quels moyens structurels nouveaux ou A partir de quels moyens structurels nouveaux ou existants, mettre en œuvre des approches existants, mettre en œuvre des approches pluridisciplinaires en Santé au travail ? Selon pluridisciplinaires en Santé au travail ? Selon quelles modalités, quels modes de coopération et quelles modalités, quels modes de coopération et avec quels statuts, quel code de bonne conduite ?avec quels statuts, quel code de bonne conduite ?
Présenté par
22 juin 2001
Synthèse de la journéeSynthèse de la journée
Madame Baumont