pratiques des professionnels de diapositive 1 un groupe ... · titre de diaporama Évènement ±...
TRANSCRIPT
Annexe 5
Diapositive 1
Présentation des travaux du groupe
« Leviers des changements des
pratiques des professionnels de
santé »
le 3 janvier 2017
Diapositive 2
La question centrale :
Comment améliorer les pratiques des professionnels au regard de la
démocratie en santé?
Comment agir sur la formation initiale
Quels autres leviers peuvent être mobilisés?
Quelles perspectives proposer à l’IPDS pour continuer
LA COMMANDE DE L’IPDS
Diapositive 3
Un groupe pluriel :
* Les trois fondateurs de l’IPDS
* Des représentants des personnes soignées/accompagnées
* Des professionnels , médicaux/non médicaux, engagés dans différents
modes d’exercice
* Des formateurs, des chercheurs
5 réunions plénières de mai à décembre 2016
Une enquête
Une revue de littérature
LES MODALITÉS DE TRAVAIL DU GROUPE
Diapositive 4
Le principe d’un travail exploratoire pour l’IPDS
Les professionnels au contact des personnes accompagnées/soignées
Tous les modes d’exercice : ville, hôpital, médico-social, …
Dimension inter ou pluri professionnelle dans les pratiques
La question des compétences attendues chez les professionnels
Les leviers du changement : structure, organisation, culture
LA NOTE DE CADRAGE
Diapositive 5
Un changement inéluctable qui demande encore à être soutenu
Des expérimentations qui se déploient, notamment sur la place des
patients/usagers/personnes, partenaires en matière de soin/accompagnement,
formation et recherche
Une attente de connaître, de partager, de valoriser ces initiatives
Une nécessité de formaliser l’identification des compétences à développer chez les
professionnels
Ces compétences semblent communes à tous les professionnels
Le décloisonnement entre toutes les professions est un facteur favorisant la démocratie
en santé
Les différents leviers doivent être conjugués pour réussir le changement
LES ÉLÉMENTS SAILLANTS
Diapositive 6 LES DIFFÉRENTS LEVIERS
Structurels : les règles d’actions
Culturels : les représentations
Organisationnels : les interactions
Diapositive 7
Des constats
• pas d’état des lieux des expérimentations/initiatives
• des initiatives pour inclure les patients/usagers/personnes dans les
formations
• des interrogations sur les validations des enseignements sur la
démocratie en santé
• pas de référentiels de compétences explicites sur la DS
Une enquête
• sur toutes les professions de santé, adressée pour l’instant aux UFR de
médecine et aux IFSI : même questionnaire d’enquête
• mobilisation de la conférence des doyens et du CEFIEC
LES FORMATIONS INITIALES : CONSTAT ET ENQUÊTE
Diapositive 8
Ecouter
Annoncer/expliquer un processus de soin ou d’accompagnement
Evaluer et prendre en compte l’état psychologique d’une personne
Co-construire une décision avec la personne soignée et/ou ses proches
Questionnement éthique
Travailler avec d’autres professionnels
Comprendre et prendre en compte les représentations sociales, culturelles,
religieuses à l’égard du corps et de la maladie, y compris les attitudes de
défiance à l’égard du système de santé
FORMATIONS INITIALES : LES COMPÉTENCES IDENTIFIÉES DANS L’ENQUÊTE
Diapositive 9
Chantal: une dia pour elements enquete à completer
FORMATIONS INITIALES : L’ENQUÊTE
Diapositive 10
1. Le CEFIEC et la démocratie en santé
2. L'enquête vue des IFSI
3. La place de la démocratie en santé dans les formations dispensées
dans les IFSI
4. Une vision ; une interprofessionnalité à construire, ou en tous les cas à
garantir, au service de la démocratie en santé et de la personne
soignée
FORMATIONS INITIALES DES INFIRMIERS
Diapositive 11 FORMATIONS INITIALES : L’EXEMPLE DE PARIS 13
Diapositive 12
D
U
M
G
P
A
R
I
S
Titre de diaporama
Évènement – Date – Lieu
1
3
PEP13 : une faculté de médecine au défi de la démocratie sanitaire
Olivia GrossSophie Haguigui
Diapositive 13
D
U
M
G
P
A
R
I
S
Titre de diaporama
Évènement – Date – Lieu
1
3
Plan
I - Genèse et présentation du programme
II - Les 6 facteurs de la faisabilité du programme
III - Premiers résultats
IV - Perspectives
Diapositive 14
D
U
M
G
P
A
R
I
S
Titre de diaporama
Évènement – Date – Lieu
1
3
I- La genèse et présentation du programme
› Hypothèse forte : la perspective médicale = perspective partielle de la réalité médicale
› L’apport des savoirs situés (Haraway, 1989) qui complémentent la lecture de la réalité à partir d’autres perspectives
› Savoirs situés = expériences interprétées collectivement (qui diffèrent des seuls savoirs d’expérience)
› Des expériences étrangères concluantes (Towle et al. 2010; Feijoo-Cid et al. 2017)
Du côté des patients
Diapositive 15
D
U
M
G
P
A
R
I
S
Titre de diaporama
Évènement – Date – Lieu
1
3
I- La genèse et présentation du programme
Du côté du DUMG
› Enseignements de 3ème cycle
› Approche globale, soins centrés sur les patients
› 90 % des enseignements – GEPRI (100 %)
– ED (50 %) : ETP, communication
– ED Démocratie Sanitaire
Diapositive 16
D
U
M
G
P
A
R
I
S
Titre de diaporama
Évènement – Date – Lieu
1
3
Médecine générale et Paris 13
Une histoire ancienne3ème cycle expérimental (1971)
Une réforme récente (2014-2015)
GEPRIGroupes
d’Enseignement
à la Pratique
Réflexive
entre Internes
Échanges
de pratiques
Médecine narrative
(RSCA)
EDEnseignements Dirigés
Situations cliniques
vécues
Pédagogie inversée
(exposés)
Contexte Modalités de mise en place Protocole de recherche Résultats préliminaires Perspectives
Diapositive 17
D
U
M
G
P
A
R
I
S
Titre de diaporama
Évènement – Date – Lieu
1
3
I- La genèse et présentation du programme
Tous les GEPRI
Moitié des ED90 % des enseignements
Avant Préparation
Pendant Expertise/Animation
Après Corrections écrits,
répartition des points de compétence
Diapositive 18
D
U
M
G
P
A
R
I
S
Titre de diaporama
Évènement – Date – Lieu
1
3
I- Genèse et présentation du programme
Janvier 2016 Février 2016 Mars 2016
GEPRI pilotes
Présentation aux médecins-enseignants
Présentation aux internes (séminaire Démocratie Sanitaire)
Développement du programme d’enseignement et de recherche
Diapositive 19
D
U
M
G
P
A
R
I
S
Titre de diaporama
Évènement – Date – Lieu
1
3
I- Genèse et présentation du programme
› 19 patients-enseignants
› Statut d’enseignants vacataires
› Issus du milieu associatif
› 250 heures d’enseignement à date (75% des enseignements)
Membres associatifs (19)
Représentants d’usagers (8)
Formation en éducation thérapeutique (3)
Formation en santé publique (2)
Formation en éthique (2)
Formation en droit (3)
Formation en santé-vieillissement (1)
Malades (13)
Aidants familiaux (4)
Salariés associatifs (3)
Diapositive 20
D
U
M
G
P
A
R
I
S
Titre de diaporama
Évènement – Date – Lieu
1
3
I-I Les 6 facteurs de la faisabilité du programme
1. L’engagement d’un doyen et d’un DUMG
2. L’intégration de 2 patients leaders
3. L’attention portée au recrutement des patients enseignants
4. L’attention portée à leur motivation
5. L’élaboration des contenus pédagogiques
6. L’adossement à un laboratoire de recherches (LEPS A3412)
Diapositive 21
D
U
M
G
P
A
R
I
S
Titre de diaporama
Évènement – Date – Lieu
1
3
I-2 Les patients « leaders »2 patients « leaders » intégrés dans la commission d’enseignement
Sont garants de l’indépendance du programme
Suggèrent des adaptations pédagogiques, ex….
Recrutent les PE
Gèrent les plannings
Animent les COPIPA
Diapositive 22
D
U
M
G
P
A
R
I
S
Titre de diaporama
Évènement – Date – Lieu
1
3
I-3 L’attention apportée au recrutement des PE
Patients = membres actif d’associations de malades ou de communautés virtuelles de malades
Expérience collective du parcours de soins et de la relation médecin/malade
Un domaine d’expertise (droits des malades, e-santé, e-patients, ETP….)
Enseignants = appellent un recrutement/formation sur la base de compétences précises (Boutet, 2002) : Un comportement éthique; l’ouverture aux apports théoriques; la cohérence; l’acceptation de se questionner et d’être questionné
Compétences attendues : relationnelles (bienveillance), pédagogiques, émotionnelles
Diapositive 23
D
U
M
G
P
A
R
I
S
Titre de diaporama
Évènement – Date – Lieu
1
3
I-4 L’attention apportée à la motivation des patients
› Pourquoi : engagement dans la durée, montée en compétences
› Comment : mandat, compétences, reconnaissance
Diapositive 24
D
U
M
G
P
A
R
I
S
Titre de diaporama
Évènement – Date – Lieu
1
3
I- 5 Le comité de patients-enseignants (le COPIPA)
3 objectifs
1. Articuler collectivement des activités individuelles (contenus pédagogiques, questions vives….)
2. Viser l’amélioration continue de la qualité programme (formation continue)
3. Prendre position par rapport aux principaux enjeux (profil des PE, déploiement du programme…)
Diapositive 25
D
U
M
G
P
A
R
I
S
Titre de diaporama
Évènement – Date – Lieu
1
3
I- 6 L’adossement à un laboratoire de recherche : le LEPS (EA3412)
Notre principale hypothèse : la présence de patients-enseignants dans les GEPRI va à terme améliorer qualitativement et quantitativement les propositions de soins centrées sur les patients
A court terme
1) Caractériser l’apport de PE en GEPRI
2) Identifier le profil formatif des PE
A terme
1) Mesurer l’évolution de l’acceptabilité du programme
2) Mesurer son appropriation par les internes
3) Mesurer les améliorations de propositions des soins centrées sur les patients
4) Modéliser le fonctionnement optimal du binôme ME/PE
Diapositive 26
D
U
M
G
P
A
R
I
S
Titre de diaporama
Évènement – Date – Lieu
1
3
II-1Premiers résultats / perspective des PE
Diapositive 27
D
U
M
G
P
A
R
I
S
Titre de diaporama
Évènement – Date – Lieu
1
3
II-2 La grille de recrutement des (19) patients-enseignants
Diapositive 28
D
U
M
G
P
A
R
I
S
Titre de diaporama
Évènement – Date – Lieu
1
3
II-3 L’acceptabilité
Du côté des patients « leaders »
Quelques frustrations : les contraintes liées au cadre de la formation
Du côté du DUMG
=> Sophie Haguigui?
Diapositive 29
D
U
M
G
P
A
R
I
S
Titre de diaporama
Évènement – Date – Lieu
1
3
II-3 L’acceptabilité
Du côté des internes (verbatim empruntés à Marie Citrini)
Quelle légitimité du patient-enseignant ?
– « Je ne vois pas pourquoi vous êtes là, je suis moi aussi un patient potentiel, donc vous n’avez rien à m’apprendre. »
– « Merci pour les pistes que vous m’avez donné, cela permet d’étayer mon cas clinique avec des sources que je n’avais pas envisagé. »
› Le patient-enseignant peut-il être source de nouvelles réflexions ?
– « Je n’avais pas réfléchi à l’aspect culturel de l’apprentissage de l’alimentation d’un enfant ni à l’aspect économique du coût d’un lait maternisé. »
– « Je comprends que vous ayez besoin des comptes-rendus mais sommes-nous obligés de vous les remettre ? Je me demande si vous pouvez les comprendre. »
Le ressenti vis à vis des recherches autour de PEP13 « Nous sommes passés d’étudiants à étudiés »
Diapositive 30
D
U
M
G
P
A
R
I
S
Titre de diaporama
Évènement – Date – Lieu
1
3
Perspectives
› Améliorer l’acceptabilité de PEP13
› Améliorer qualitativement le programme
› Essayer d’autres formats pédagogiques
› Conduire les recherches évaluatives sur l’intégration des patients-enseignants et ses effets
› Etendre PEP13 à l’externat et à d’autres DUMG
Diapositive 31
D
U
M
G
P
A
R
I
S
Titre de diaporama
Évènement – Date – Lieu
1
3
Les différents Leviers
Structurels : les règles d’actions
Culturels : les
représentations
Organisationnels :
les interactions
Diapositive 32 LES DIFFERENTS LEVIERS : CULTURELS – QUELQUES EXEMPLES
Sensibilisation dès l’école de tous
Formations initiales et continues
Mobilisation des outils numériques
Promotion des travaux de recherche et des projets favorisant la DS
Meilleure connaissance des freins tant du côté des professionnels que des
usagers/personnes/patients
Réflexion sur la hiérarchie des valeurs dans la société : place du care
Diapositive 33 LES DIFFERENTS LEVIERS : CULTURELS
Changer de posture
Le concept est vaguement connu, plus sur le versant droit des
patients et risque juridique
Connu comme la représentation des associations de malades au sein
des structures de soins hospitalières
Confondu avec les exigences des patients que les professionnels
doivent satisfaire : information, validation du projet thérapeutique
Conviction que le patient est respecté dans le cadre de la relation
asymétrique soignant/soigné ( souvent infantilisation )
Quand le patient n'est pas compliant il est psy !
Dans la pratique : information en salle d'attente sur le secteur
d'honoraires / les tarifs / utilisation de l'informatique …
Diapositive 34 LES DIFFERENTS LEVIERS : CULTURELS
Changer sa pratique du soin
Le patient est acteur de sa santé, il est associé à la réalisation du projet
thérapeutique, et du parcours de santé
C'est une rupture culturelle. Inversion du dogme du savoir dominant pour
tendre vers une association de savoirs différents
C'est accepter, pour le professionnel, que le projet thérapeutique soit
négociable
C'est apprendre à soigner la personne et pas seulement la maladie
C'est accepter de redéfinir les missions du soignant des soins primaires :
soins + prévention + éducation
Diapositive 35 LES DIFFERENTS LEVIERS : CULTURELS
Le changement d'organisation de l'offre de soins vers
l'offre de santé
La démocratie en santé tend à modifier les missions des soignants du
premier recours
SEC ; structures d'exercice collectif : CDS/ MSP / Pôles de Santé =
nouvelles organisations / nouvelles missions
Trois grands modifications :
1) L'exercice pluri-professionnels = protocoles / concertation / place
du patient dans le processus
2) Participation des citoyens à la vie de la structure ; gouvernance,
actions de santé publique, nouveaux métiers
3) L'approche territoriale : CPTS / CLS / CLSM / CT …
Diapositive 36 LES DIFFÉRENTS LEVIERS
Structurels : les règles d’actions
Culturels : les représentations
Organisationnels : les interactions
Diapositive 37 LES DIFFÉRENTS LEVIERS : ORGANISATIONNELS-QUELQUES EXEMPLES
• La mobilisation de la HAS, l’ANESM, l’ANAP sur des pratiques et les organisations favorisant la démocratie sanitaire
• Les organisations à domicile intégrant l’environnement des personnes
* Les rapprochements universitaires entre santé et sciences humaines
Diapositive 38 LES DIFFÉRENTS LEVIERS : ORGANISATIONNELS
Le « patient partenaire »:
* A l’échelle collective et décisionnaire dans les structures de soins (Hôp, MDS…) :
- un statut, une reconnaissance
- nombre, formation, engagement
- valorisation comme experts (> « dédommagement »)
participation aux instances de gouvernance (CA,
Commissions des Usagers, Instances, CDP… )
* A l’échelle collective et active dans les structures de soins :
- en soin, accompagnement (éducation thérapeutique, …)
- évaluations+++ (qualité : élaboration de ‘critères patients’…)
- formation (dont : celle des professionnels+++), recherche (co-acteurs de
rédaction de projets de recherche, de relecture, rédaction référentiels…)
- etc.
Diapositive 39 LES DIFFÉRENTS LEVIERS : ORGANISATIONNELS
Le « patient partenaire », suite:
* A l’échelle « individuelle » : des organisations de soins et des
accompagnements qui favorisent la co-décision
- Développement de la Prise de décision partagée (certif, IPAQSS?)
- Espaces de décision collégiaux, impliquant les patients++ (RCA, RCP?)
- Initiatives « émancipatrices » type ‘patient debout’, etc.
Diapositive 40 LES DIFFÉRENTS LEVIERS
Structurels : les règles d’actions
Culturels : les représentations
Organisationnels : les interactions
Diapositive 41 LES DIFFÉRENTS LEVIERS : STRUCTURELS
Les normes et recommandations de la HAS, des ordres, sociétés savantes etc..
Les incitations et sanctions
L’obligation de faire un projet de prise en charge des personnes intégrant projet
médical et projet de soins
Le traitement des plaintes avec un retour sur les pratiques professionnelles
Des modalités financières incitatives pour reconnaître le temps nécessaire à une autre approche des soins
La prise en compte de la DS dans les évaluations à tous les niveaux du système de
santé
Diapositive 42
Trois axes :
Etudes et recherches, groupes de travail et centre de ressources
1) Etudes et recherches
- Poursuivre l’enquête sur la formation initiale auprès de tous les
professionnels
- Etudier l’impact des actions de démocratie en santé sur les
coûts de la santé
- Analyser des modèles existants (implantation, fonctionnent, valeur
ajoutée,..) : VIH/COREVIH …
2) Groupes de travail
- Continuer l’identification des compétences nécessaires
- Le suivi et l’évaluation sur l’effectivité de la mise en place de la
démocratie en santé pour les pratiques des professionnels de santé
PERSPECTIVES POUR L’IPDS – QUELQUES PISTES
Diapositive 43
3) Centre de ressources
*Identifier les initiatives favorables aux changements des pratiques
des professionnels
- Au-delà de l’identification : favoriser la transférabilité
(accompagnement méthodologique,….)
* Identifier personnes et lieux ressources (réseau,…)
PERSPECTIVES POUR L’IPDS – QUELQUES PISTES
Diapositive 44
MERCI DE VOTRE ATTENTION
Contact
Mélanie Heard / Marie Angé / Véronique [email protected]