SERVICES ÉCOLOGIQUES, BIODIVERSITÉ ET

CONNECTIVITÉ EN MONTÉRÉGIE Karine Dancose, Andrew Gonzalez et Elena Bennett, Université McGill

Population en croissance...

1 250 000

1 300 000

1 350 000

1 400 000

1 450 000

1 500 000

1996 2001 2006 2007 2008 2009 2010 2011Années

# d

’hab

itan

ts

Population de la Montérégie

Source: Institut de la statistique du Qc

Utilisation du territoire (p.ex. déforestation)

Changements climatiques

Diversité biologique

Services écologiques

Fragmentation des milieux naturels

0

10

20

30

40

50

60

0 200000 400000 600000 800000 1E+06

Area

# s

pecie

s

Proportion d’habitat restant

No

mb

re d

’esp

èce

s

50% 100% 10%

Biodiversité et services écologiques

Utilisation du paysage

Biodiversité Fonction des écosystèmes

Services écologiques

- Forêts - Agriculture - Milieux humides - Etc.

- Abeilles - Bactéries - Conifères - Etc.

- Formation du sol - Cycle des nutriments - Photosynthèse - Etc.

- Nourriture - Filtration de l’eau - Régulation du climat - Etc.

Les services écologiques

Les bénéfices que les humains obtiennent des écosystèmes

`

NOURRITURE Régulation

des

ravageurs

Chasse

au

chevreuil

Séquest-

ration du

carbone

Régulation

de la

qualité de

l’eau

Régulation

du climat

Beauté du

paysage

Appréci-

ation de la

nature

SIROP

D’ÉRABLE

BOIS

APPROVISIONNEMENT

RÉGULATION

CULTURE

L

Paysages multifonctionnels

Foley et al 2006

Écosystème naturel

Agriculture intensive

Agriculture avec services écologiques

Questions principales

(1) Comment le paysage local peut-il être organisé afin de maintenir la biodiversité et fournir des services écologiques?

(2) Quels seraient les effets du développement d’un réseau de corridors sur la biodiversité et l’apport de services écologiques?

Étude de cas en Montérégie

Richelieu • 2 506 Km2

• 54 municipalités

• Population: 349 500

Yamaska • 4 782 Km2

• 90 municipalités

• Pop: 250 000

Utilisation d’unités sociales pertinentes - les municipalités

~100 km2

Services écologiques considérés

Production agricole (rendement/Km2)

Séquestration du carbone (KgC/Km2)

Sirop d’érable (entailles/Km2)

Matière organique dans

le sol (%)

Rétention du phosphore par le

sol

Attractions touristiques

(n/Km2)

Chasse au cerf (cerfs tués/Km2)

Forêts récréatives (% couvert forestier)

Production de porc (porcs/Km2)

Qualité de l’eau (IQBP - indicateur provincial)

services d'approvisionnement services de régulation services culturels

Appréciation de la nature (flore rare et observations

de la faune/Km2)

Chalets saisonniers (taxes sur les chalets/Km2)

Quantification des services

- Quantifiés par municipalité - Une évaluation biophysique plutôt qu’économique - Mesures choisies afin de représenter l’apport de services aux populations humaines - Indicateurs suffisants pour l’analyse et présentent un potentiel d’utilisation dans d’autres paysages - Toutes les quantités sont normalisées entre 0 et 1 afin de faciliter la comparaison entre les services

Répartition spatiale de 4 services

Tourisme Sirop d’érable (entailles)

Séquestration du carbone Production de porc

Regroupements de services

Raudsepp-Hearne, Peterson, Bennett 2010 PNAS

Six regroupements de services écologiques ont été identifiés à l’aide d’analyse de

partitionnement des données

Banlieue Villages Chalets

Tourisme Agri & Porc Agriculture

Compromis et synergie

Récolte (Approvisionnement)

Seq

. du

Car

bo

ne

(R

égu

lati

on

) P<0.001

Corrélation entre services de régulation et la

diversité des autres services

Simpson Diversity Index

Reg

ula

tin

g Se

rvic

es

R2 = 0.52

R2 = 0.52

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

0.80 0.85 0.90 0.95 1.00

Diversity of ES (non-regulating)

Avg, of

Regulating ES

Moyenne des services de régulation obtenus

Diversité des autres services

Multifonctionnalité

FAIBLE

ÉLEVÉE

Des questions persistent…

• Pourquoi certains services sont offerts dans certains lieux mais pas dans d’autres?

• Comment l’utilisation du paysage affecte-elle l’apport des services écologiques (et grâce à quels mécanismes)?

Utilisation du paysage

Biodiversité Fonction des écosystèmes

Services écologiques

Objectifs

• Caractériser les changements dans l’utilisation du paysage et les services écologiques depuis 1970.

• Réaliser des études terrains afin de comprendre le rôle des forêts fragmentées et de la biodiversité sur l’apport de services écologiques

• Intégrer les connaissances acquises à travers les étapes 1 et 2 dans un modèle qui utilise l’utilisation du paysage et la biodiversité afin de quantifier l’apport de services écologiques

• Travailler avec les acteurs locaux afin d’intégrer la planification de scénarios basés sur le modèle dans les processus décisionnels de la MRC de la Vallée du Richelieu

1er objectif: Apprendre du passé…

• Estimer l’apport historique des services écologiques (production agricole, utilisation récréative, stockage de carbone, qualité de l’eau)

• Cartographier l’utilisation du paysage

• Quantifier la relation changeante entre l’utilisation du paysage et

l’apport de services écologiques dans cette région.

Utilisation

SE

Utilisation

SE

Utilisation

SE

Utilisation

SE

1930 1950 1970 1990

Logo here

1930 2007

Mont Saint-Hilaire

Mont Saint-Hilaire

2e objectif: Comprendre le présent…

Fragmentation de la forêt, isolement et biodiversité

Transect long 500m

Transect court 25m

TAILLE & ISOLEMENT DISTANCE DE LA FORÊT

Petite (< 10 ha)

“Iso

lée”

(>

15

00

m)

Grande (> 200 ha)

“Co

nn

ecté

e”

(< 2

00

m)

2e objectif: Comprendre le présent

0

5

10

15

20

25

30

bio

div

ers

ité

(#

esp

èce

s)

Gonzalez et al. (1998) Science

3e objectif: Intégrer l’information

Considérant l’utilisation du paysage dans le passé (objectif 1) et considérant ce qu’on y

trouve aujourd’hui (objectif 2), il sera possible de quantifier l’apport des services écologiques

Utilisation du paysage

Biodiversité Fonctions des écosystèmes

Services écologiques

4e objectif: Scénarios

Travailler avec les acteurs locaux afin d’intégrer la planification de scénarios et les services

écologiques dans les processus décisionnels de la MRC de la Vallée du Richelieu

Objectif global

Apprendre du passé et comprendre le présent… afin de planifier le futur

Présent Futur

Passé

Services écologiques

Utilisation du paysage

Biodiversité

Services écologiques

Utilisation du paysage

Biodiversité

Scénario 1

Scénario 2

Scénario 3

Équipe

Partenaires, collaborateurs et

organismes subventionnaires

Pour plus d’information

Site internet: http://www.connexionmonteregie.com

Karine Dancose, agente de communication karine.dancose@connexionmonteregie.com

Questions…?