polycopié pédagogique
TRANSCRIPT
Polycopié pédagogique
Titre :
Méthodes d’études de la qualité organoleptique des aliments
Cours destiné aux étudiants de
Master : 1ère année master
Domaine : Sciences de la Nature et de la Vie
Filière : Sciences Alimentaires,
Option : Nutrition et Pathologies
Année universitaire 2020/2021
علوم الطبيعة و الحياة كلية
Faculté des Sciences de la Nature et de la Vie
Département de Biologie
Sommaire
Liste des figures
Liste des tableaux
I. Introduction ..................................................................................................................... 1
II. Choix alimentaires ......................................................................................................... 2
III. Apprentissage alimentaire ........................................................................................... 2
III.1. Durant l’enfance ...................................................................................................... 2
III.2. Durant l’âge adulte ................................................................................................... 4
IV. Mémoire sensorielle ....................................................................................................... 4
IV.1. Intégrité des cinq sens ................................................................................................. 5
IV.2. Caractère sensoriel spécifique des aliments ............................................................ 6
IV.2.1. la vue ...................................................................................................................... 6
a. La vue et ses qualités organoleptiques ........................................................................... 7
b. La couleur de l’aliment ……………………………………………….................................... 7
c. L’état et la forme et l’apparence des aliments ………………………................................ 8
IV.2.2. L’odorat …………………………………............................................................... 9
a. L’odorat et ses qualités organoleptiques.......................................................................... 9
b. L’odeur en perception directe ........................................................................................ 9
c. La perception par voie rétro-nasale ............................................................................... 11
IV.2.3. Le toucher ............................................................................................................... 13
a. La surface et la consistance ............................................................................................. 13
b. La « lipidité » ou l’humidité de surface .......................................................................... 14
c. la mâturité ....................................................................................................................... 14
d. La texture en bouche ....................................................................................................... 14
a.1.Les caractéristiques mécaniques primaires ................................................................... 15
a.2. Les caractéristiques mécaniques secondaires............................................................... 17
IV.2.4. L’ouïe ....................................................................................................................... 19
a. L’ouïe et ses qualités organoleptiques ............................................................................. 19
b. La perception auditive avant l’acte alimentaire .............................................................. 19
c. La perception auditive pendant l’acte alimentaire .......................................................... 20
IV.2.5. Le goût ..................................................................................................................... 21
a. Le goût et ses qualités organoleptiques ............................................................................ 22
a.1.Le sucré .......................................................................................................................... 24
a.2. Le salé ........................................................................................................................... 25
a.3. L’acide .......................................................................................................................... 26
a.4. L’amer ........................................................................................................................... 27
a.5. L’umami ........................................................................................................................ 27
a.6.La lipidité ...................................................................................................................... 28
a.7. L’aigreur ....................................................................................................................... 29
IV.3. Les saveurs en bouche ................................................................................................ 29
V. Récapitulatif de la perception sensorielle lors d’une dégustation ................................. 31
VI. Caractéristiques organoleptiques de certains aliments ................................................... 32
V.1. La pomme .................................................................................................................... 32
V.2. Les haricots verts ......................................................................................................... 33
V.3. Les pâtes ...................................................................................................................... 34
V.4. Le chocolat noir ........................................................................................................... 35
V.5. Le gâteau au chocolat .................................................................................................. 36
V.6. le camembert (fromage à pâte molle) ......................................................................... 37
V.7. la viande rouge .......................................................................................................... 38
V.8. Le croissant ................................................................................................................. 39
V.9. La biscotte ................................................................................................................... 40
V.10. le soda ........................................................................................................................ 41
V.11. Les bonbons .............................................................................................................. 42
V.12. Le pain ........................................................................................................................ 43
Conclusion ........................................................................................................................ 44
Références Bibliographiques
Liste des Figures
Figure 1. Passage de l’information mnésique par les cinq sens …………………… 5
Figure 2. La voie rétronasale ……………………………....................................... 6
Figure 3. Localisation des papilles linguales …………........................................ 11
Figure 4. Les cinq saveurs fondamentales ............................................................... 32
Figure 5. Résumé des différents récepteurs sensoriels et de leurs particularités
organoleptiques.........................................................................................................
33
Liste des Tableaux
Tableau I. La vue ......................................................................................................... 6
Tableau II. L’odorat .................................................................................................... 12
Tableau III. Le toucher ............................................................................................... 13
Tableau IV. L’ouïe ...................................................................................................... 20
Tableau V. Le goût ...................................................................................................... 21
Tableau VI. La pomme ............................................................................................... 32
Tableau VII. Les haricots verts ................................................................................. 33
Tableau VIII. Les pâtes …............................................................................................ 34
Tableau IX. Le chocolat noir ...................................................................................... 35
Tableau X. Le gâteau au chocolat .............................................................................. 36
Tableau XI. Le camembert (fromage à pâte molle) ……………………………….. 37
Tableau XII. La viande rouge ………………………………………………………... 38
Tableau XIII. Le croissant …………………………………………………………… 39
Tableau XIV. La biscotte…………………………………………………..………… 40
Tableau XV. Le soda ………………………………………………………………. 41
Tableau XVI. Les bonbons …………………………………………………………... 42
Tableau XVII. Le pain ……………………………………………………………….. 43
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
1
I. Introduction
L’être humain est omnivore, du latin omni (tout) et vorare (manger, avaler), car son appareil
digestif lui permet d'absorber des aliments d'origines végétale et animale ; de ce fait son
alimentation « opportuniste » est variable en fonction de la disponibilité des aliments. Il peut
ainsi, à l’envie, varier, diversifier ou innover en matière d’alimentation. Cependant, cette
variété, l’oblige à faire preuve de prudence face aux nouveaux produits alimentaires, qui lui
sont inconnus : c’est le paradoxe de l’omnivore.
Ce paradoxe se manifeste selon le vacillement constant entre la néophobie, littéralement la
peur (phobie) de la nouveauté (neo), se manifestant comme la crainte et la prudence face à des
aliments inconnus et la néophilie, littéralement l’attrait (philie) pour la nouveauté (neo), qui
traduit l’envie et le besoin de découvertes et de nouveautés alimentaires (Fischler, 2001).
L’homme est constamment tiraillé entre la curiosité liée à la découverte d’aliments nouveaux
et la crainte d’ingérer des substances inconnues, qui pourraient lui être nocives (Couly, 2010).
Les aliments sont chargés de sens ; en les dégustant, l’être humain incorpore les notions de
luxe, de force, de virilité, de tradition culinaire familiale ou de santé, entre autres choses
(Couly, 2010).
Aussi, les aliments sont dotés d’une symbolique ; il est vrai que se nourrir s’accompagne
d’innombrables symboles psychologiques, par exemple, la dégustation d’écrevisses ou de
crevettes peut transmettre la notion de luxe. En effet, la consommation de viande de bœuf
peut être reliée psychiquement au souhait de l’homme d’être pourvu, comme cet animal,
d’une grande force physique. De même, l’ingestion de fruits et de légumes semble être en
rapport avec leurs bienfaits sur la santé.
L'alimentation renvoie la personne à sa propre histoire, à sa biographie. Cependant, selon
Fischler (1993), s'il existait une telle emprunte, les omnivores ne tireraient guère de bénéfice
de leur condition d'omnivore. Malgré ces appétences innées, les goûts évoluent tout au long
de la vie. Les goûts alimentaires participent à la constitution d'une identité aussi bien
culturelle que sociale.
Le patrimoine génétique détermine la diversité des spécificités individuelles, plus qu'il ne
contribue à l'établissement des préférences et rejets alimentaires universels. L'enfant va
satisfaire sa condition d'omnivore en diversifiant son alimentation : c'est dans un cadre
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
2
culturel, sans tenir compte des différences individuelles, que l'apprentissage se fait ; mais c'est
génétiquement que les choix de l'enfant sont guidés.
II. Choix alimentaires
L’alimentation évolue à travers les différents âges de la vie ; les goûts et les choix
alimentaires sont le support de l’identité individuelle, s’affirmant et s’affinant au cours de la
vie (Gojard et al., 2006). Les aliments choisis ainsi que la manière de les consommer
dépendent de deux facteurs : la culture du mangeur et ses désirs personnels.
L’acceptabilité s’exerce au plan individuel, souvent conditionnée par des habitudes familiales,
environnementales ou culturelles qui excluent, ou au contraire privilégient, certains aliments.
Par exemple, la viande de cheval compte parmi les aliments dont l’acceptabilité est variable :
très appréciée par certains et totalement refusée par d’autres, considérant cet animal comme
un compagnon de l’homme.
De même, l’acceptabilité s’exerce aussi au niveau collectif, régie par des facteurs
socioculturels ; elle permet l’intégration dans l’alimentation d’une société certains produits
qui sont rejetés dans une autre : la viande de bovins consommée à travers le monde, est exclue
de la consommation humaine en Inde.
L’acceptabilité d’un aliment est donc sous l’influence de divers facteurs ; cela dit ces
propriétés organoleptiques, perçues par les organes des sens, définissent sa réception
favorable par un individu déterminé ou par une population déterminée. L’ensemble des
caractéristiques qui rendent un aliment agréable à consommer constituent la palatabilité.
Le refus de consommer certains aliments peut être lié à des facteurs psycho-culturels; pouvant
conduire à l’adoption de régimes alimentaires. Refuser de manger la chaire animale peut
conduire à l’adoption de régimes végétariens. Dans certains cas, le refus concerne tous les
produits issus des animaux (lait et dérivés, œufs) : ce sont des régimes végétaliens.
III. Apprentissage alimentaire
III.1. Durant l’enfance
Au début de l’existence, le lait maternel, qui est empreint d’une variété de saveurs et d’arômes
d’aliments consommés par la mère (Mennella et al., 2009 ; Schwartz et al., 2010), a pour
rôle de préparer le petit gastronome à son alimentation future (Monnery-Patris et al., 2013).
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
3
En effet, l’exposition de l’enfant aux propriétés organoleptiques de lait maternelle peut
moduler l'appréciation future de cet aliment (Mennella et al., 2009) et la volonté de l’enfant
de goûter des aliments aux saveurs similaires au début de la diversification alimentaire
(Hausner et al., 2010 ; Mennella et al., 2001 ; Schwartz et al., 2013).
Les deux premières années alimentaires de l’enfant constituent une sorte « d’âge d’or »
(Monnery-Patris et al., 2013) de ses papilles ; son répertoire alimentaire s’élargissant
progressivement (Couly, 2010) suivant ses préférences, qui se forment et se forgent à partir
de éducation familiale sensorielle et alimentaire.
Au cours de l’enfance, les préférences alimentaires se précisent et se restreignent. Le choix
alimentaire enfantin et adolescent se tourne vers des aliments le plus souvent sucrés, crémeux,
nourrissants et rapidement rassasiants, tels les féculents (Gojard et al., 2006). Ainsi que vers
des aliments donnant visuellement la certitude d’être à riche densité énergétique (Monnery
Patris et al., 2013).
Par contre, les produits amers, acides, trop forts en goûts (comme les cornichons, le poivre ou
la moutarde) ou qui dégagent une odeur intense (tels les fromages) sont refusés. Cependant, la
familiarisation (exposition répétée) de ces aversions sensorielles initiales augmente leur
acceptabilité, voir leur appréciation à l’âge adulte (Rigal et al., 2012 ; Maier et al., 2007).
Les différences dans l'acceptation des aliments observées lors du premier essai sont également
susceptibles de refléter les différences d'apprentissage: l’appréciation du haricot vert est plus
difficile à apprendre suite à des expositions répétées que celle de la carotte (Gerrish &
Mennella, 2001 ; Mennella et al., 2008) ; et l’appréciation de l'artichaut est plus difficile à
apprendre que celle des haricots verts (Barends et al., 2013).
L'effet de l'exposition répétée est si robuste qu'il est devenu la référence par rapport à laquelle
tout autre mécanisme d'apprentissage est étudié.
Les diverses pratiques alimentaires familiales permettent au sujet de s’inscrire dans une lignée
familiale et générationnelle et se rappeler son enfance à travers des plats qui ont marqué sa vie
(Gojard et al., 2006). En effet, la transmission des appréciations alimentaires et des recettes
culinaires font partie de la construction individuelle. L’enfant, apprend graduellement à se
familiariser avec la cadence journalière des repas ainsi qu’avec les aliments qui constituent
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
4
son répertoire culturel, se voit transmettre par son environnement proche des goûts et des
savoirs culinaires (Gojard et al., 2006).
III.2. Durant l’âge adulte
Alors que le répertoire alimentaire de l’enfant était quelque peu restreint, celui de la même
personne devenue adulte s’élargit et s’ouvre à de nouvelles saveurs. C’est également à travers
ses expériences sensorielles et alimentaires passées que le sujet fait ses choix (Monnery-
Patris et al., 2013) : il sait ce qu’il aime et ce qu’il n’aime pas mais ne refuse pas de goûter à
de nouveaux produits.
La recherche du plaisir alimentaire occupe une part très importante de notre rapport à
l’alimentation : en effet, nous choisissons, la plupart du temps, des aliments que nous aimons
particulièrement et auxquels nous avons été habitués.
Les aliments nous plaisent, d’un point de vue gustatif, et nous apprécions le fait de réitérer
l’expérience de leur dégustation. Au-delà d’incorporer un aliment en tant qu’objet nourrissant,
nous incorporons donc également du plaisir à l’état pur : l’alimentation est hédonisme.
IV. Mémoire sensorielle
La sensorialité provient du latin sensus qui signifie « action de sentir, organe des sens,
sensation ». Le souvenir sensoriel, provoqué par le contact direct de l’odeur et de la texture
d’un aliment est évocateur à la fois de sa sensorialité mais aussi des souvenirs affectifs. En
effet, le passage par la sensorialité permet de garder les événements passés en mémoire
beaucoup plus facilement.
Les cinq sens (la vue, l’odorat, l’ouïe, le touché et le goût) permettent la réception des
différentes informations perçues. Cette mémoire sensorielle constitue l’étape initiale du
traitement de l’information, qui passera ensuite en mémoire à court terme puis en mémoire à
long terme.
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
5
IV.1. Intégrité des cinq sens
La constitution de la sensorialité débute dès le début de la vie. Le fœtus est, en effet, exposé,
lors de la vie intra-utérine, à une profusion de sensations sensorielles. Les sens apparaissent et
s’épanouissent ainsi, durant la vie intra-utérine.
Le bébé dont la sensorialité n’est pas encore pleinement exercée, part à la découverte du
monde alimentaire sensoriel, grâce à ses cinq sens et à leur intégrité. L’approche des aliments
qui constituent son environnement passe par l’apprentissage de leurs caractéristiques
sensorielles.
L’enfant, afin de s’alimenter, observe, sent, touche et écoute les aliments pour ensuite les
mettre en bouche et les goûter (Monnery-Patris et al., 2013), instant pendant lequel il peut
aussi éprouver la texture des produits et entendre le bruit qu’ils émettent dans sa cavité
buccale ; ces caractéristiques sensorielles des aliments déterminent son choix alimentaire,
dans la mesure où le rejet de certains aliments peut être dû à leurs spécificités sensorielles.
En effet, la vue donne déjà des informations sur le goût (Monnery-Patris et al., 2013) et la
texture ainsi que l’odeur des aliments peuvent le repousser (aliments fibreux ou dont la
texture est peu appétissante, fortes odeurs, etc.).
L’acte alimentaire adulte nécessite l’utilisation de chacun des cinq sens et donc l’intégrité du
système sensoriel, dans la mesure où tous les sens participent à la dégustation (Monnery-
Patris et al., 2013) ; le choix d’un aliment se fera selon ses facettes sensorielles.
Aussi, la sensorialité peut aider l’individu à surmonter la néophobie : il commence, donc, par
observer attentivement l’aliment inconnu, afin de se familiariser avec son aspect visuel. Ne
s’en contentant pas, il continue l’expertise en approchant le plat de son nez pour le sentir. Une
fois cela réalisé, il peut aller à la rencontre de la texture de l’aliment en le touchant avec les
doigts, s’il en a la possibilité, ou en le découpant à l’aide d’un couteau et d’une fourchette
pour le triturer ; en faisant cela, il peut entendre le son produit par l’aliment.
Vient ensuite l’épreuve de la mise en bouche, durant laquelle se mélangent plusieurs
sensations sensorielles : le goût d’abord, puis la texture, la température et enfin le bruit.
De la même manière, les sens contribuent à faire le tri entre les denrées comestibles et celles
qui ne le sont pas, et aident, à choisir, parmi tous les aliments, ceux qui sont favorable à la
nutrition.
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
6
IV.2. Caractère sensoriel spécifique des aliments
Les cinq sens sont des portes d’accès vers le monde, permettant d’entrer en relation avec
autrui. Ils sont communs à tous les humains mais chacun les développe subjectivement.
L’identité d’un individu est construite en fonction de ses expériences sensorielles spécifiques.
La description des sens ci-après tente de suivre la progression logique de la dégustation
alimentaire. Seront donc abordés, dans l’ordre : la vue, l’odeur en perception directe et en
perception rétro-nasale, le toucher, l’ouïe et enfin le goût.
Les sens peuvent se diviser en deux catégories distinctes :
Les sens physiques intégrant la vue, le toucher et l’ouïe. Ces sens sont exaltés par une
stimulation physique dont la perception est à priori identique entre les individus. S’il
s’agit d’une couleur, chacun pourra à priori dire aisément qu’un objet rouge n’est pas
bleu et, s’il s’agit d’une consistance, chacun sera en mesure de distinguer le dur du
mou.
Les sens chimiques comprenant l’odorat et le goût, appelés sens de proximité, dont la
stimulation nécessite le contact immédiat de leurs molécules avec le produit
(Schwegler & Lucius, 1996) ; comme, par exemple, les molécules sapides dans le cas
du goût, et le récepteur qui y est associé, comme les papilles gustatives. Leur
perception diffère d’un individu à l’autre et dépend de beaucoup de facteurs, comme
de l’éducation reçue ou des préférences gustatives et olfactives de chacun.
IV.2.1. La vue
La vue provient du latin visio, grâce à ce sens, la rétine permet l’appréhension de la couleur,
de l’état, de la forme et de l’apparence des objets (Tableau I).
Tableau I. La vue (Poggio, 2015)
Sens stimulus Récepteur sensoriel Propriétés
organoleptiques
perçues
Vue Influx lumineux Rétine Couleur
Etat
Forme
Apparence
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
7
a. La vue et ses qualités organoleptiques
La vue est sollicitée avant la dégustation afin d’étudier les contours de l’aliment à
consommer ; elle détermine le choix alimentaire. En effet, l’être humain commence par
manger avec les yeux, d’où l’expression consacrée « manger l’assiette des yeux ».
L’aspect visuel du plat est le premier critère organoleptique pris en compte lors de l’acte
alimentaire, conditionnant l’appétence ou le dégout; cela correspond au retour visuel du
produit pouvant revêtir différentes couleurs, divers états, diverses formes et dimensions, mais
aussi différentes apparences.
b. La couleur de l’aliment
La couleur provoque, consciemment ou pas, des associations d’idées ou des effets sensoriels
symboliques et affectifs dans le domaine alimentaire. D’un point de vue général, la couleur
d’un produit alimentaire influe largement sur l’appétence qu’il suscite.
En effet, la teinte alimentaire dispose d’un fort pouvoir symbolique : les couleurs très vives, et
donc chaudes (comme le rouge ou l’orange) stimulent davantage l’appétit du consommateur
que les couleurs froides (comme le bleu) qui sont moins attrayantes, voire repoussantes.
Il est vrai que le rouge est synonyme de sang et de vivacité extrême, tandis que l’orange
symbolise les vitamines et l’énergie. Alors que le bleu représente la putréfaction et la
moisissure d’aliments périmés, le jaune incarne le soleil et rappelle les céréales. Enfin, le vert
est synonyme de nature ainsi que de santé tandis que la couleur blanche est l’archétype même
de la pureté associé souvent au goût neutre, car elle rappelle le lait maternel et avec lui
l’innocence de l’enfance.
Les couleurs naturelles sont retrouvées dans les produits végétaux ainsi que dans les produits
carnés. En premier lieu, les pigments des végétaux varient du vert au rouge, en passant par le
bleu et le blanc. La couleur verte est obtenue grâce à la chlorophylle ; les couleurs jaune et
orange grâce à la caroténoïde ; le bleu et le violet grâce aux flavonoïdes; le blanc grâce aux
flavonoïdes également; et le rouge grâce aux bétanines.
En second lieu, les pigments des produits carnés, naturels eux aussi, dépendent soit de leur
couleur originelle, soit de la couleur apportée par des aliments ingérés. La coloration naturelle
est obtenue grâce à la présence de myoglobine dans le muscle de l’animal. Leur teinte peut
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
8
être également influencée par ce qu’ils consomment et ont consommé : ainsi, la crevette est
orangée sur les étals du poissonnier car elle se nourrit d’algues de couleur orange.
Les teintes des végétaux et des viandes dépendent également des transformations subies par
l’aliment : un légume vert peut légèrement perdre de sa couleur, qui deviendra moins
éclatante, après cuisson ; de même qu’une viande de bœuf est teintée différemment si elle est
vue crue (très rouge) ou cuite (plus violacée et brune). La vue de la couleur d’un aliment peut
donc nous informer sur sa cuisson, comme c’est le cas pour la viande rouge (Monnery-Patris
et al., 2013).
Les teintes artificielles sont obtenues grâce à l’intervention de colorants alimentaires naturels
ou synthétiques, qui permettent de rehausser les coloris parfois fades de certaines denrées, de
les transformer ou de les fixer. Ils sont surtout utilisés par l’industrie agroalimentaire afin
d‘attirer l’œil et de le stimuler. Les colorants naturels sont extraits d’éléments présents dans
l’environnement naturel (le carotène issu de la carotte) tandis que les colorants synthétiques
sont le résultat d’une opération chimique.
La couleur perçue par l’œil repose également sur la concentration en teintes des aliments. Un
verre d’eau à la grenadine peu coloré informe le consommateur qu’il n’est que très peu
concentré en sirop. Cela lui permet aussi d’anticiper sur le goût qu’il aura et donc, s’il le
désire, de rajouter du sirop afin d’en augmenter la dose, et donc d’en intensifier la saveur
sucrée (Léger, 2013).
c. L’état et la forme et l’apparence des aliments
Outre la couleur, l’œil peut percevoir l’état (liquide ou solide) et la forme des denrées
alimentaires ; de cette manière, il en examine la morphologie et la longueur. Le vocabulaire
utilisé afin de décrire l’apparence extérieure d’un aliment est, le plus souvent, celui de figures
géométriques et d’objets présents dans la nature : il peut revêtir, par exemple, la forme d’une
sphère (comme une pomme), celle d’un rectangle (comme une pièce de poisson pané), celle
d’un ovale (telle une pomme de terre) ou celle de la lune (tel un croissant).
Grâce à son œil, le consommateur peut également appréhender l’apparence d’un produit ; si
ce dernier est entier, coupé ou tranché. En effet, une pomme entière, sans altération aucune,
est d’apparence lisse et brillante ; la même pomme découpée présente, à la surface de sa chair,
des gouttes d’eau qui renvoient à l’humidité du fruit. Tout cela donne des informations très
précises sur l’aliment en lui-même, mais aussi sur le goût et la texture qu’il est susceptible
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
9
d’avoir en bouche. L’aspect d’un aliment informe également sur l’effort musculaire qu’il
faudra fournir lors de sa mastication dans la cavité buccale.
Les professionnels de l’industrie alimentaire insistent très fortement sur le visuel et
l’esthétique d’un plat, et d’en soigner la présentation, pour que le tout formé soit harmonieux
et équilibré à l’œil. Pour cela la couleur ainsi que l’aspect visuel d’un produit seront valorisés
en utilisant de la vaisselle blanche et des verres transparents (Léger, 2013).
IV.2.2. L’odorat
L’odorat est le sens grâce auquel nous pouvons percevoir les odeurs. Le terme provient du
latin odoratus qui signifie « action de flairer ». Il est intrinsèquement lié au caractère
chimique des stimuli. L’odorat serait le sens le plus primitif de l’homme et c’est grâce à lui
que le parfum des fleurs, celui de l’herbe fraîchement coupée seront sentis. Chacun d’entre
nous a appris à associer un objet à son odeur ainsi qu’à son nom (Laszlo, 2003).
a. L’odorat et ses qualités organoleptiques
Il s’agit ici de la phase de découverte olfactive directe avec l’aliment et aussi de la phase de
découverte odorante de l’aliment, une fois celui-ci introduit en bouche. Il est difficile de
séparer les deux pans de la perception olfactive, car l’organe nasal en est le seul vecteur.
Dans l’acte alimentaire, la qualité organoleptique de l’odorat est donc l’odeur. Cette qualité
englobe les notions d’odeur en perception directe mais aussi en perception rétro-nasale, par le
biais de l’arôme.
Il existe de deux voies de perception des molécules odorantes : la voie directe orthonasale lors
de l’inspiration et la voie indirecte rétronasale au moment de la consommation de l’aliment.
b. L’odeur en perception directe
L’odorat, en tant que sensation directement perçue, correspond au second sens, après la vue, à
entrer en relation avec l’objet alimentaire. Il est possible qu’il soit le premier à effectuer cette
rencontre, en ce sens que le consommateur peut sentir avant de voir. Quel qu’en soit l’ordre
de perception, chacun des deux sens participent, en général, à l’appétence (ou au dégoût) du
sujet pour le produit considéré, avant sa dégustation.
L’odeur correspond à la stimulation des récepteurs olfactifs, situés dans la cavité nasale, par
les composés volatiles entrés par l’avant du nez. Ces molécules organiques de faible poids
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
10
moléculaire généralement inférieur à 400 g/mol n’ont aucune qualité nutritive, mais sont
essentielles dans l’acceptabilité de l’aliment par le consommateur.
Flairer les odeurs de la denrée avant sa consommation est une étape importante de son
appréciation organoleptique. Il est conseillé de se placer le plus près possible du mets, afin
que la distance entre ce dernier et les fosses nasales soit la plus courte possible. Ensuite, pour
que les substances odorantes parviennent au bulbe olfactif, il est nécessaire de réaliser
quelques rapides et brèves inspirations (Léger, 2013).
L’odorat permet à l’individu de distinguer les denrées qui ne seraient pas comestibles car
périmées : l’odeur faisandée d’une viande nous informe sur son manque de fraîcheur. Les
odeurs très fortes sont peu appréciées et peuvent susciter l’aversion : le cas de certains
fromages (comme le camembert) ou de certains légumes (les divers choux) qui exhalent des
odeurs soufrées qui sont susceptibles de répugner (Monnery-Patris et al., 2013).
L’odorat permet, même si le produit alimentaire n’est pas vu en première intention, de se
créer une image mentale, associée à des souvenirs ou à des ressentis. De plus, l’odorat offre à
l’homme la possibilité de confirmer les précisions apportées par la vue. Sentir un produit,
après l’avoir vu, permet de faire correspondre les données visuelles avec les données
olfactives : sentir l’odeur du pain grillé après avoir vu ce même pain doré sortir du grille-pain
confirme son état.
Les effluves alimentaires sont, le plus souvent, des fragrances naturelles. Le matin, ce sont les
odeurs respectives du café et des croissants chauds dans la cuisine qui titillent la muqueuse
olfactive ; le midi et le soir, selon les habitudes alimentaires de chacun et les différents lieux
de restauration, ce sont les odeurs de plats chauds concoctés à la maison ou de restauration,
rapide ou non, qui stimulent l’odorat. De cette manière, l’odeur, au même titre que la vue,
joue un rôle primordial dans la manière dont le consommateur approche les aliments.
L’odeur alimentaire en perception directe dépend bien évidemment du produit présenté au nez
(Léger, 2013) ; les odeurs sont ainsi réparties selon le type d’aliment en aliment animale : le
bouillon de viande (comme la viande rouge en général) ou le poisson ; aliment végétale :
l’herbe fraîche ou les légumes cuits ; aliments florale : les fleurs ou le miel ; et en aliments
lactiques : le lait chauffé. Aussi, les effluves peuvent faire référence à la torréfaction et ainsi
au caractère grillé (comme le pain grillé) ou fumé des aliments (comme le saumon).
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
11
Cette odeur de l’aliment peut changer lors de la cuisson: une viande crue ne sent pas de la
même manière que la même viande cuite. La température influe de manière très importante
sur la diffusion des molécules odorantes : un plat dont la température a été augmentée exhale
bien plus d’odeurs qu’un mets servi froid (Léger, 2013). De plus, les différents éléments
utilisés dans le but de réaliser une recette culinaire n’ont pas la même odeur quand ils sont
sentis individuellement que quand ils sont réunis.
c. La perception par voie rétro-nasale
L’organe nasal est sollicité pour percevoir l’arôme des aliments ; les molécules odorantes
chimiques des aliments, lorsqu’ils sont mis en bouche, se diffusent et s’acheminent de la
cavité buccale à la cavité nasale : c’est la voie rétro-nasale. Cette perception rétro- olfactive
permet la reconnaissance ainsi que l’appréciation ou le dégout du produit consommé.
En perception rétro-olfactive (Figure 1), la libération des arômes alimentaires nécessite la
participation de la mastication. En bouche, l’aliment subit de nombreux changements qui
contribuent à la formation du bol alimentaire (température, dilution, fragmentation,
insalivation), qui ne pourra être dégluti que lorsqu’il aura atteint un niveau de fragmentation
et de lubrification suffisants (Salles et al., 2011).
La déstructuration de l’aliment est à l’origine de la libération des molécules odorantes dans la
salive puis de l’air de la cavité buccale vers la cavité nasale grâce aux échanges respiratoires
(Halpern, 2009).
La mastication ainsi que l’imprégnation par la salive de l’aliment peuvent entrainer des
changements significatifs de l’aliment au niveau de sa surface d’échange, de son hydratation
et de son temps de maintien en bouche (Pionnier et al., 2004) ; certains aliments ne révélant
pas l’intensité de leurs arômes immédiatement, la mastication est donc le mécanisme qui
permet à la flaveur de se libérer pleinement (Holley, 2006).
Ainsi, afin de se délecter des substances aromatiques des aliments, il est conseillé de
mastiquer l’aliment, et de ne pas l’avaler tout de suite, pour pouvoir réaliser une expiration
nasale qui permettra de transmettre au bulbe olfactif les arômes.
Le passage du bol alimentaire dans le pharynx au moment de la déglutition va laisser un dépôt
de produit contenant des molécules odorantes, au niveau des muqueuses buccales et
pharyngées (Deleris et al., 2011).
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
12
Par la suite, les molécules sont libérées progressivement dans l’air de la cavité pharyngée et
entrainées vers la cavité nasale par expiration. Sans nouvelles déglutitions ou consommation
de l’aliment, le film salivaire tapissant les muqueuses buccales et pharyngées s’épuise en
molécules odorantes à chaque expiration, jusqu’à disparition totale de ces molécules
(Tableau II).
Outre la mastication, la perception des molécules odorantes dépend de nombreux paramètres
liés à l’individu (la salivation, la respiration, la déglutition, le volume buccal) et à la voie de
perception (orthonasale ou rétronasale).
Figure 1. La voie rétronasale (Couly, 2010)
Tableau II. L’odorat (Poggio, 2015)
Sens stimulus Récepteur
sensoriel
Propriétés
organoleptiques
perçues
Avant la
dégustation
Odorat Molécules
odorantes
volatiles
Muqueuse
olfactive
Perception directe
des odeurs de
l’aliment
Pendant la
dégustation Odorat Molécules
odorantes
Muqueuse
olfactive
Arôme par
perception des
molécules
odorantes exhalées
par les aliments en
bouche
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
13
IV.2.3. Le toucher
Le toucher provient du latin populaire toccare ; il permet de percevoir les caractéristiques
mécaniques, les propriétés thermiques et trigéminales de l’aliment.
Toucher son aliment avec les doigts permet de confirmer ou infirmer les informations,
précédemment données par la vue et donc par l’aspect du mets. La surface peut être éprouvée
par le biais de la caresse digitale ; la consistance par le biais de la pression exercée sur le
produit ; la température par le biais du dépôt de la main au-dessus de l’aliment ou la
caractéristique intrinsèque (lipidité ou humidité) (Tableau III).
Tableau III. Le toucher (Poggio, 2015)
Sens Stimulus Récepteur
sensoriel
Propriétés
organoleptiques
perçues
Avant la
dégustation Toucher Contacte tactile
avec l’aliment
pression,
température, etc.
Récepteurs
sensoriels
digitaux
Géométrie externe
Surface
Consistance
Lipidité ou
humidité
Vérification
Pendant la
dégustation Toucher Texture de
l’aliment lors du
premier contacte
en bouche, ses
caractéristiques
mécaniques et
ses propriétés
thermiques et
trigéminales
Récepteurs de la
muqueuse
buccale
Texture en bouche
Caractéristiques
mécaniques
primaires et
secondaires
Température
Pétillance
a. La surface et la consistance
Le toucher donne des informations extrêmement précises sur la surface, la forme, la taille ou
la conformation du produit à consommé : la surface d’une pomme sera analysée comme lisse
et sphérique lorsque manipulée par les doigts et l’appréciation de sa taille dépendra de sa
dimension ; sa consistance (dure) sera définie par la pression digitale.
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
14
Le toucher digital peut confirmer ou, parfois, infirmer les données perçues par la vue : un
aliment reconnu comme très mûr à l’œil se révélera être mou au toucher et ne résistera que
très peu à la pression exercée par les doigts.
b. La « lipidité » ou l’humidité de surface
Le toucher permet de distinguer un aliment gras (et qui aura, au préalable, été perçu comme
tel par la vue) d’un aliment aqueux. Un aliment gras (comme une frite) laisse un film gras sur
les doigts; alors que des gouttelettes d’eau sur un aliment (telle qu’une demi-pomme)
imprègnent ces dernier d’une humidité de surface.
c. la mâturité
La phase de découverte tactile permet de vérifier la maturité de l’aliment avant sa
consommation, tel que palper un fruit pour voir s’il est mûr ou non. Egalement, le toucher
informe le consommateur sur la texture qu’il aura en bouche ou le son qu’il émettra dans sa
cavité buccale : un aliment plutôt mou au toucher, comme un gâteau au chocolat, indique qu’il
sera aisé à mâcher et résonnera que très peu dans la bouche; au contraire, un aliment plus dur
au toucher, comme la pomme, craquante, y émettra un son caractéristique et indiquera qu’il
faudra fournir un effort supplémentaire afin de mâcher, de réunir le bol alimentaire et de
déglutir.
d. La texture en bouche
La mise en bouche et la mastication amènent aux sensations tactiles, somesthésiques,
thermiques et trigéminales liées directement, ou plus indirectement, à la texture du produit. En
général, la préparation des plats et leur cuisson changent, de manière définitive, la texture
d’un plat ainsi que ses spécificités. En guide d’exemple, un fruit dégusté tel quel, sans
élaboration préalable, est perçu selon ses caractéristiques sensorielles intrinsèques. En
revanche, un dessert (une tarte) préparé à l’aide de ce même fruit et cuit au four offrira de
nouvelles sensations tactiles, le fruit ayant cuit et fondu sous la chaleur.
En résumé, le contact tactile de l’aliment prend en compte sa géométrie externe ainsi que ses
caractéristiques mécaniques primaires ; sa mastication prouve sa texture et ses caractéristiques
mécaniques secondaires. En plus de la texture, la mise en bouche permet également la
perception d’autres stimuli tactiles, qui sont les sensations thermiques et trigéminales (Poggio,
2015).
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
15
a.1. Les caractéristiques mécaniques primaires
L’aspiration, la désagrégation et la compression correspondent au déplacement et de la
transformation de l’aliment, provoqués par les forces exercées par la langue lorsqu’elle le
comprime.
La viscosité s’intéresse à la résistance d’un fluide à l’écoulement ainsi qu’à son aspiration ;
cette dernière permet au gastronome de savoir si le produit peut être facilement aspiré ou non.
Les termes permettant de décrire le niveau de viscosité d’un produit sont classés de manière
croissante.
Les vocables liquide et fluide désignent des produits facilement aspirables ou qui coulent sans
résistance, avec un niveau de viscosité faible (tels de l’eau ou du lait). Un produit est dit
sirupeux s’il est de viscosité faible, mais présente tout de même un caractère collant (tel du
sirop d’érable). Il est dit onctueux si sa viscosité est moyenne et s’il possède une consistance
crémeuse (comme de la crème anglaise ou de la crème fraîche). Pour finir, un produit peut
être défini comme visqueux si son niveau de viscosité est élevé, et qu’il est lisse et gluant
(comme du miel).
La fragilité d’un aliment est liée à la force à mobiliser afin de le réduire en éclats, et parfois au
bruit que la mastication engendre alors. Cette dernière permet au consommateur de savoir si
l’aliment peut facilement, ou moins facilement, se désagréger. Des aliments friables sont de
faible niveau de cohésion et peuvent être réduits en granules avec peu d’effort de mastication
(tel un gâteau). Le vocable croquant est usité pour des produits d’un niveau de cohésion
moyen et qui demandent une pression plus importante des dents pour se briser, ce qui
provoque un son particulier lorsque le sujet a la bouche ouverte (telle une pomme) ; tandis
que le terme craquant décrit des produits d’un niveau de cohésion élevé et qui demandent une
pression importante des dents, en émettant un bruit sec lorsqu’ils sont croqués (telles des
biscottes) (Poggio, 2015).
Les aliments croustillants sont d’un niveau de cohésion élevé, ils demandent une pression
importante des dents et émettent un bruit plutôt sec lorsqu’ils sont broyés (comme du riz
soufflé ou des flocons de maïs).
Les produits cassants on un niveau de cohésion élevé et leur casse demande au consommateur
une pression importante des dents et se fait de manière sèche et cassante, par à-coups (comme
un caramel dur ou des croquants aux amandes). Enfin, le vocable cohésif est utilisé pour
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
16
décrire des produits d’un niveau de cohésion élevé qui demandent une pression importante
des dents pour changer de forme, mais qui ne peuvent se réduire en morceaux (tel du caramel
mou).
La dureté, quant à elle, fait référence à la force mise en œuvre afin de briser la forme init iale
d’un aliment. Cette dernière caractéristique mécanique renseigne sur la possible compression
de l’aliment. Les termes permettant de décrire la dureté d’un produit suivent une évolution
croissante, allant d’un produit à faible dureté à un produit à dureté élevée : de mou (tel un
gâteau au chocolat) à dur (telle une pomme), en passant par ferme (tel un plat de pâtes al
dente). Si le produit est mou durant le premier contact avec la langue, il sera aisément
comprimé lors de l’action des mâchoires ; s’il ne l’est pas, cela demandera plus d’effort de
mastication.
L’élasticité, elle également, renseigne le mangeur sur l’éventuelle compression de l’aliment.
Elle fait appel à la capacité de la denrée à retrouver sa forme initiale après application de la
force intra-buccale. Les termes permettant de décrire le niveau d‘élasticité d’un produit sont
classés de manière croissante.
En effet, le vocable plastique permet de décrire des produits n’ayant aucune élasticité, mais
suffisamment de flexibilité pour être aisément étalés (tel du beurre). Le terme malléable
s’applique à des produits crémeux, faciles à modeler et tartinables (tels de la pâte d’amandes
ou du camembert) tandis que le terme moelleux est utilisé pour définir des produits
d’élasticité moyenne, élastiques lors de la mise en bouche mais qui perdent rapidement cette
caractéristique après insalivation, se transformant en pâte (tel un gâteau au chocolat). Des
produits sont élastiques s’ils possèdent un niveau d’élasticité élevée et s’ils se transforment en
petits morceaux lors de la mastication (telle de la mozzarella fondue).
Enfin, le terme caoutchouteux permet la description de produits qui reprennent leur forme
d’origine après une légère pression et qui nécessitent donc une mastication plus importante
afin d’être réduits en petits morceaux pour la déglutition (tel du réglisse).
La cohésion correspond au seuil de rupture d’un produit alimentaire ainsi qu’à la solidarité
entre les différents éléments qui le composent. Les vocables utilisés afin de décrire la
cohésion suivent une classification croissante, d’une absence de cohésion (des poudres) à une
cohésion minimale (produits qui s’effritent, tels le couscous ou les biscuits sablés), jusqu’à
des cohésions moyenne (assez homogène et dont nous pouvons percevoir les différentes
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
17
particules tels le riz collant ou les biscuits) et maximale (les sauces et les bonbons durs)
(Poggio, 2015).
a.2. Les caractéristiques mécaniques secondaires
Les efforts masticatoires et dentaires mis en œuvre lors de la mastication sont sous la
dépendance des spécificités intrinsèques de l’aliment, à fournir afin de rassembler le bol
alimentaire et de le déglutir.
Le mâchement dépend du temps et de la force mis en œuvre dans la mastication pour
transformer l’aliment et le rendre prêt à être avalé. Les termes permettant de décrire le niveau
de cohésion-mâchement suivent une progression croissante.
Le terme fondant permet la description de produits demandant peu ou pas de mastication
avant d’être avalés et qui sont aisément dissous à la mise en bouche (tels de la gélatine ou du
chocolat dur); le vocable tendre, quant à lui, est utilisé pour des produits demandant peu de
mastication et de pression pour être désagrégés (tels des pois verts). La désignation machâbles
des aliments ayant un niveau de mâchement moyen, demandant une pression moyenne des
dents lors de la mastication (comme tout aliment solide).
Enfin, sont appelés coriaces des produits demandant une mastication longue et puissante avant
d’être transformés en bolus qu’il est possible d’avaler (tels de la viande trop cuite).
La broyabilité correspond à l’effort à fournir pour mâcher et broyer un aliment tendre afin de
pouvoir l’avaler. Les termes permettant de décrire le niveau de broyabilité d’un produit
suivent un ordre croissant, ici encore. Le terme sablé sied particulièrement à des produits
ayant un faible niveau de broyabilité et pouvant être aisément réduits en sable lisse (tel un
biscuit sablé).
Des aliments farineux possèdent un niveau de broyabilité moyen et se désagrègent sous forme
de poudre sur les parois buccales et la langue (telles des pommes de terre) ; alors que des
produits pâteux ont un niveau de broyabilité moyen et prennent la consistance d’une pâte,
dont la consistance oscille entre liquide et solide, au contact des parois buccales et de la
langue (tels un gâteau peu cuit ou une purée).
Le vocable gommeux est mis en avant pour des produits d’un niveau de broyabilité élevé et
qui prennent la consistance d’une gomme ou d’une algue. Pour terminer, des aliments
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
18
gélatineux sont désignés ainsi car ils possèdent un niveau de broyabilité élevé et qu’ils
deviennent collants et fondants lors de l’acte masticatoire (telle de la gélatine).
Lors de la mastication, les propriétés du produit alimentaire sont également perceptibles :
l’impression est différente selon la lipidité ou à l’humidité du produit : un produit peut être
gras (une tranche de poisson pané) ou aqueux (quelques fines tranches de concombre cru).
Les sensations thermiques et trigéminales, elles aussi, participent à la perception tactile de
l’aliment lorsqu’il est en bouche. Ces informations sont ainsi véhiculées par le nerf trijumeau
qui innerve les muqueuses de la face. De ce fait, sont à l’œuvre les thermorécepteurs, ainsi
que les chimiorécepteurs afin de ressentir, entre autres, le froid, le chaud ou le pétillant, dans
notre cavité buccale (Léger, 2013).
Les vocables utilisés afin de décrire ces caractéristiques s’échelonnent de manière croissante :
glacé ou gelé pour des produits ayant été surgelés ou congelés et dont la température n’excède
pas les 0°C (telles les glaces) ; froid pour des produits qui sont dégustés entre 0°C et 10°C (tel
un verre de lait froid) ; chaud pour des produits dont la température oscille entre 60°C et 65°C
et qui mènent donc à la perception d’une sensation de chaleur (telle une tasse de lait chaud) ;
et enfin brûlant pour des produits dont la température excède les 65°C et qui peuvent
provoquer des douleurs au contact des surfaces buccales, voire des brûlures (tel un plat qui a
été chauffé trop longtemps et trop fort). Pour les très hautes températures, ce sont les
nocicepteurs qui réagissent au stimulus.
Le pétillant résulte d’une sensation chimique qui se produit au contact des muqueuses
buccales. Ce ressenti est similaire à celui d’un léger chatouillement, provoqué par des bulles
de gaz carbonique.
Deux termes sont utilisés afin de décrire cette propriété organoleptique : gazéifié et fermenté.
Un produit gazéifié peut contenir du gaz carbonique naturellement (telles des eaux de source
gazeuses) ou avoir subi une injection mécanique de gaz (tels des boissons gazeuses et des
sodas sucrés emballés dans des canettes).
Les mets cuisinés doivent être de textures différent afin de ne pas provoquer la satiété
sensorielle trop rapidement. Le plaisir alimentaire ne pourra être procuré par des textures trop
plates et uniformes ou par un plat bâti sur une seule modalité tactile (Holley, 2006).
Les personnes exerçant un métier de bouche s’efforcent ainsi de jouer avec les textures, et
donc avec les sensations en bouche, en proposant des variations et des contrastes de
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
19
consistance. Ils peuvent, de ce fait, proposer une escalope panée croustillante, qui craquera
sous la dent et dont la texture solide de la viande demandera une pression moyenne des dents
lors de la mastication, accompagnée d’une poêlée de fenouils fondants, les légumes ayant cuit
et fondu sous la chaleur.
IV.2.4. L’ouïe
L’ouïe est un terme issu du déverbal ouïr. Il est le sens grâce auquel l’être humain peut
percevoir ce qui est audible. L’oreille est un organe neurosensoriel qui assure deux fonctions :
l’audition et l’équilibre. Nous ne nous intéresserons qu’à l’oreille auditive (Tableau IV).
a. L’ouïe et ses qualités organoleptiques
Deux aspects de la perception auditive alimentaire sont considérés: les bruits extérieurs, liés à
la préparation des mets, qui seront considérés puis les sons provoqués par l’aliment lui-même,
lorsqu’il est croqué et qu’il pénètre la cavité buccale.
b. La perception auditive avant l’acte alimentaire
L’oreille, lors de la préparation du repas, se joint activement à l’attrait qu’exerce sur nous la
nourriture. Effectivement, les sons sont des compagnons d’élaboration d’un plat. Le bruit sec
du couteau qui tranche les légumes, le son du batteur qui monte les blancs en neige, le rythme
du fouet qui mélange la pâte à gâteau, le crépitement du beurre dans la poêle chaude ou
l’éclatement des pop-corn dans la casserole sont autant de sonorités qui nous guident
(Monnery-Patris et al., 2013).
De la même manière, les entrechoquements respectifs des assiettes et des couverts nous
indiquent que la table sera bientôt prête et que nos appétits seront comblés, incessamment
sous peu.
Également, l’aliment peut provoquer un bruit caractéristique lorsqu’il est servi ou lorsque
qu’il est manipulé avant d’être mis en bouche : cela diffère si nous le coupons au couteau, si
nous l’écrasons ou le piquons à l’aide de la fourchette, si nous le prenons dans la cuillère ou
avec les doigts.
La perception du bruit lié à la préparation du repas et au service avant la dégustation est une
sorte de conditionnement, amenant indubitablement vers l’acte alimentaire. Ce
conditionnement participe ainsi à l’appréciation hédonique des denrées.
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
20
c. La perception auditive pendant l’acte alimentaire
Le feed-back auditif reçu, renseigne sur la texture de l’aliment ainsi que sur ses qualités
organoleptiques (Léger, 2013). Le bruit d’un aliment peut être entendu avant même de
l’avoir en bouche. Il est important pour son appréciation hédonique ; grâce à ce dernier, nous
sommes, par exemple, alertés sur le côté croustillant d’un croissant, craquant d’une pomme,
croquant d’un bâtonnet de carotte crue, friable d’un biscuit sablé ou lisse d’un fromage blanc,
dont nous entendons la glisse aisée. Ces divers aliments sont à même de provoquer des
vibrations sonores en conduction osseuse, qui stimulent donc notre oreille de l’intérieur
(Holley, 2006).
De ce fait, la participation de l’audition dans l’acte alimentaire renseigne sur les qualités
organoleptiques des denrées consommées ; des chips qui ne croustillent pas en bouche,
indiquent que le paquet a été mal refermé, a laissé l’air ambiant ramollir les pétales (Léger,
2013).
Tableau IV. L’ouïe (Poggio, 2015)
Sens stimulus Récepteur
sensoriel
Propriétés
organoleptiques
perçues
Avant la
dégustation
Ouïe Onde sonore
diffusée du
monde extérieur
à l’oreille
Cellules ciliées Bruit de la
préparation du
repas
Bruit de la mise des
couverts
Au moment
de croquer
dans
l’aliment et
pendant la
dégustation
Ouïe Onde sonore
diffuée de la
bouche à
l’oreille
Cellules ciliées Bruit émis l’lorsque
l’aliment est croqué
Bruit provoqué en
bouche par
l’aliment
Bruit de la
déglutition
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
21
IV.2.5. Le goût
Le goût est un terme provenant du latin gustus ; il désigne la saveur des aliments perçue grâce
aux récepteurs gustatifs situés sur la langue. L’addition des sensations gustatives et olfactives
est communément nommée la flaveur (Couly, 2010). L’odorat, sous forme d’arôme, est donc
partenaire du goût (Monnery-Patris et al., 2013) ; cette sensation aromatique est beaucoup
plus intense que la sensation odorante directe.
Le goût est le sens grâce auquel nous pouvons percevoir la saveur. C’est un sens lié au
caractère chimique des stimuli, au même titre que l’odorat. Il permet la délectation des
qualités sapides des denrées alimentaires, et invite donc à apprécier la qualité savoureuse des
aliments (Tableau V).
Le goût des aliments occupe une place importante dans les choix alimentaires, il est un sens
social en très grande partie (Ackerman, 1991). Aussi, l’expérience du produit influe sur la
perception que le consommateur peut en avoir. C’est ainsi qu’un produit détesté, comme le
café peut être, progressivement, au fur et à mesure de la pratique, de la familiarité, du contact
quotidien admis dans l’alimentation. Cet apprentissage perceptif, entraîne une augmentation
de la capacité à extraire les informations à partir des stimuli.
Tableau V. Le goût (Poggio, 2015)
Sens stimulus Récepteur sensoriel Propriétés
organoleptiques
perçues
Goût Molécules sapides
solubles dans la
salive
Papilles gustatives et
bourgeons gustatifs
Sucré
Salé
Acide
Amer
Umami
Lipidité
Aigreur
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
22
a. Le goût et ses qualités organoleptiques
Le goût au sens strict est la perception de molécules gustatives, les saveurs, via les papilles
gustatives, appelées aussi linguales, présentent en bouche (Holley, 2006), il intervient lors de
la phase orale de la déglutition (Figure 2).
Figure 2. Localisation des papilles linguales : A) Différentes formes de papilles pour une
meilleure perception du goût ; B) description d’une papille caliciforme ; C) de
nombreuses cellules sont présentes dans un petit bourgeon pour détecter les molécules
sapides (Briand, 2017).
Lorsqu’un aliment est mis en bouche, l’action de mastication et le mélange avec la salive
permettent la libération de ces molécules, supports du goût ; les bourgeons gustatifs (cellules
sensorielles) situés dans la bouche sont des reliées au cerveau via des terminaisons nerveuses ;
celles-ci sont des récepteurs permettant d’interagir avec l’aliment et d’en définir le goût.
Les bourgeons gustatifs sont répartis dans toute la bouche, mais principalement sur la langue,
alors regroupés en papilles gustatives, et sur le voile du palais. Le contact entre les molécules
sapides et les papilles gustatives provoque un traitement de données gustatives. Le lien est fait
jusqu’au cerveau, où le goût ressenti est mis en balance avec les différentes expériences
gustatives répertoriées en mémoire.
La sensation gustative dans son ensemble, peut être décrite de manière très précise selon trois
étapes: La première est celle de la sensation directe, cette dernière correspondant aux
molécules sapides sur la langue antérieure ; la seconde est celle de la sensation complète, à
partir de l’instant où la saveur franchit le seuil de l’arrière-bouche ; la troisième est celle de la
sensation réfléchie, se référant au moment terminal du jugement gustatif. Il apparaît donc que
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
23
les molécules sapides des produits se diffusent, au fur et à mesure de la dégustation
alimentaire.
Des réactions réflexes gusto-faciaux aux saveurs de base ont été observées chez les
nourrissons. La saveur sucrée est tolérée et provoque même une réaction faciale exprimant la
grande satisfaction, tandis que les saveurs acide et amère font naître des expressions de dégoût
et sont rejetées ; la saveur salée, quant à elle, n’occasionne pas de réaction faciale particulière
et le nourrisson semble y être indifférent (Rigal, 2000 ; steiner, 1977). Il semblerait que
l’appréciation, ou la non-appréciation, de certaines saveurs, fasse partie de l’inné (Rigal,
2004).
Le goût est fortement relié à l’odorat, effectivement, le système olfactif détecte les
composantes de l’aliment qui sont assez volatiles pour atteindre l’épithélium sensoriel de la
cavité nasale. Il revient au système gustatif de signaler au cerveau celles des propriétés
chimiques des aliments qui ne sont pas accessibles à l’odorat » (Holley, 2006).
La lecture des molécules sapides, c'est-à-dire le goût stricto sensu, ne fait que compléter les
informations apportées par l’odorat, qui constituerait ainsi 70% du goût d’un aliment (Holley,
2006). Aujourd’hui la majeure partie des chercheurs travaillant sur le goût conviennent de
l’importance de l’odorat dans la lecture sensorielle du goût d’un aliment.
Brillat-Savarin (2009) souligne dans sa Physiologie du goût, que l’odorat et le goût
pourraient n’être en réalité qu’un seul et même sens. Ainsi, la perte de goût accompagne
systématiquement la perte d’odorat. En effet, de nombreuses agueusies (privation du goût)
déclarées sont en réalité des anosmies (privation de l’odorat) (Mourier et al., 1996).
La qualité organoleptique du goût est la saveur, qui est perçue par l’organe gustatif. Les
quatre saveurs « de base » ou « fondamentales », détectées par l’organe lingual, sont : le
sucré, le salé, l’acide, l’amer et l’umami. La lipidité et l’aigreur, semblent tout de même
perceptibles par la langue.
Les quatre saveurs fondamentales seraient réparties de la manière suivante sur la langue :
Ainsi, la pointe de la langue permet de reconnaitre le sucré, ses faces latérales antérieures, le
salé, son dos, l’amer et avec ses côtés, l’acide. Cependant, une modération est apportée par
l’Atlas d’anatomie humaine, qui signale que toutes les saveurs sont perçues sur la partie
antérieure de la langue, mais avec des intensités différentes.
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
24
De ce fait, quelques particules de sucre en poudre sur la pointe de la langue, permet au
dégustateur de ressentir davantage sa caractéristique sucrée que si elles étaient déposés sur
l’ensemble de l’organe lingual. Il en va de même pour l’amer : la sensibilité face à un produit
amer est plus importante s’il est directement déposé sur le dos de notre langue.
La perception est la conscience des saveurs, leur nomination sont le fruit d’un important et
long apprentissage, qui ne se met en place que si l’aliment en question est fréquemment
rencontré et donc consommé. Nous avons, en effet, appris à reconnaître puis à dire qu’un
aliment est sucré, salé, acide ou amer (Holley, 2006).
Les stimuli habituels que nous attribuons à ces quatre catégories, sont le sucre pour le sucré,
le sel pour le salé et le vinaigre et le citron pour l’acide. L’amer est, quant à lui, plus
difficilement caractérisable car les produits qui en contiennent, souvent transformés afin d’en
réduire justement l’amertume, ne sont pas seulement marqués par la saveur amère (comme le
café, produit amer, adouci avec du sucre).
En général donc, les produits consommés quotidiennement ne sont pas pourvus d’une seule et
unique saveur, mais en contiennent plusieurs, ce qui équilibre leur goût (Figure 3).
a.1.Le sucré
La sucrosité est la propriété organoleptique de la saveur sucrée. Cette saveur émane de corps
purs ou bien d’amalgames, dont la dégustation engendre la saveur sucrée (Association
Française de normalisation). Le sucré est hédonisme et réconfort, par cela il est la saveur
élémentaire la plus massivement consommée et estimée les bébés, les enfants ainsi que la
plupart des adultes.
La saveur sucrée émane de substances chimiques, que nous appelons glucides. Les sucres
simples, rapides sont représentés par les monosaccharides (le fructose, le glucose retrouvés
dans la plupart des fruits, et le lactose contenu dans le lait et ses dérivés) et les disaccharides
(le saccharose contenant du glucose et du fructose).
Les sucres complexes ou polysaccharides (l’amidon) renferment plusieurs molécules de
glucides. Ce sont des sucres lents, retrouvés principalement dans les produits céréaliers, tels
que le riz, les farines céréalières (blé, maïs) ou les légumineuses.
Certains produits contiennent donc du sucre naturellement (comme les carottes, qui sont les
premiers légumes présentés à l’enfant en raison de leur saveur sucrée, ou les fruits en
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
25
général), et d’autres aliments sont volontairement pourvus en sucre, afin d’en adoucir le goût.
Pour cela sont utilisés des agents édulcorants, d’origine naturelle ou de fabrication artificielle.
Les agents édulcorants naturels sont appelés de cette manière car ils sont issus de produits que
nous pouvons retrouver dans l’environnement naturel, comme la canne à sucre ou la betterave
sucrière. Ces sucres naturels procurent une saveur douce et sucrée. Le saccharose, qui se
trouve dans le sucre blanc, la cassonade ou la mélasse par exemple, est le plus célèbre des
agents édulcorants issus de la canne à sucre ou de la betterave sucrière. Le miel est, lui aussi,
un agent édulcorant naturel provenant de la modification par les abeilles du nectar floral.
Les édulcorants synthétiques et artificiels sont, quant à eux, obtenus grâce à la modification
ou au regroupement d’autres substances chimiques. Ils procurent aux aliments une saveur
sucrée sans y adjoindre de calories (les édulcorants acaloriques) ou en quantité infime (les
édulcorants nutritifs). L’aspartame est un édulcorant synthétique très connu et fortement
utilisé par les personnes qui souhaitent adoucir et sucrer leurs denrées sans y ajouter de
calories.
Les produits à saveur sucrée, contenue naturellement ou non, sont nombreux. Les boissons
(comme sodas ou les jus de fruits), les céréales (comme le blé et la farine qui en est extraite),
les confiseries et autres desserts (comme les bonbons, le chocolat ou les gâteaux), les fruits
(telles les pommes consommées au naturel), certains légumes (comme la pomme de terre)
ainsi que les produits de boulangerie (comme le pain ou les croissants).
a.2. Le salé
La salinité est la propriété organoleptique de la saveur salée. Cette saveur émane de corps
purs ou bien d’amalgames, dont l’appréciation provoque la saveur salée. Cela fait référence
aux aliments ou aux plats dans lesquels est retrouvée la saveur salée. Le sel est ainsi considéré
comme un exhausteur de la saveur des aliments car il en accroît le goût.
Les agents à saveur salée englobent tous les éléments et condiments utilisés dans le but de
procurer aux aliments une dose de salinité. Le sel, communément nommé, possède un nom
chimique : le chlorure de sodium, dont la formule est NaCl.
Le chlorure est la substance qui confère aux aliments une saveur salée tandis que le sodium
est celle qui se charge d’éveiller le récepteur gustatif. Il existe une grande variété de sels
(comme la fleur de sel, le gros sel ou le sel de table), dont l’origine (marais salants, mer ou
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
26
gisements terrestres), la structure (flocons, gros cristaux ou cristaux fins) et l’utilisation
(finition de mets, marinades ou assaisonnement) diffèrent. Quelle que soit la variété, la saveur
salée provoquée est similaire d’un sel à l’autre ; seule est modifiée l’intensité de sa perception
en fonction de la quantité, de la taille et de la forme du sel utilisé.
Les produits à saveur salée sont, la plupart du temps, des aliments auxquels a été adjoint du
sel durant la confection et la transformation. Il s’agit, tout d’abord, des charcuteries. Ensuite,
il s’agit des fromages (comme le parmesan ou le camembert), des produits déshydratés
(comme les soupes en sachet qui contiennent beaucoup de sel), des produits frits (comme le
poisson pané), ainsi que des produits en conserve (comme les légumes, qui baignent dans de
l’eau salée).
a.3. L’acide
L’acidité la propriété organoleptique de la saveur acide. Cette saveur provient de corps purs
ou bien de solutions aqueuses émanant de la plupart des corps acides et dont la dégustation
fait naître la saveur acide. Ce sont les ions d’hydrogène que contiennent certains aliments ou
produits qui sont responsables de leur acidité.
Un aliment acide est classé comme tel en fonction de la quantité d’ions qu’il renferme : s’il
possède un potentiel hydrogène (dont l’abréviation est pH) inférieur à 7.0, il sera considéré
comme étant acide. C’est à 3.0 de pH qu’un produit est très acide et que son acidité est perçue
de manière accrue dans la bouche.
Les denrées à saveur acide sont celles qui renferment de l’acidité de façon tout à fait naturelle.
C’est le cas de nombreux végétaux (comme certains légumes et en particulier les tomates
vertes) et surtout de fruits (comme les raisins, les agrumes, les pommes ou les prunes). Par
exemple, les pommes contiennent naturellement de l’acide citrique (dérivé du citron) ainsi
que de l’acide malique. Le degré de maturité de ces fruits conditionne la perception de
l’acidité en bouche.
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
27
a.4. L’amer
L’amertume est la propriété organoleptique de la saveur amère. Elle définit des corps purs,
tels que la quinine et la caféine, ou bien des mélanges, dont la dégustation engendre la saveur
amère. Cette dernière engendre une sensation désagréable en bouche, rejetée par les bébés la
et la majeure partie des adultes.
L’amertume émane de substances chimiques qui sont appelées alcaloïdes et qui sont
naturellement présentes dans de nombreux végétaux et graines. Les produits à saveur amère
sont donc ceux qui sont amers de manière innée. C’est donc le cas de certains végétaux,
comme plusieurs légumes feuilles (tels les choux) ou plusieurs fruits (telle l’orange amère).
De plus, les graines de café ainsi que les fèves de cacao contiennent des composés amers, tels
que la caféine et la théobromine. De cette manière, certaines boissons (tel le café) et certaines
confiseries (tel le chocolat noir) sont amères en bouche.
Situées à l’arrière de la langue, sur son dos, les papilles gustatives responsables de la
perception de l’amertume sont, en quelque sorte, la protection finale contre le danger que
pourrait constituer la consommation de produits trop amers ou toxiques (Ackerman, 1991).
Leur titillement, s’il n’est pas habituel ou provoque du dégoût, peut occasionner un réflexe
nauséeux, ce qui peut arriver à des personnes qui boivent du café ou mangent des endives et
du chocolat noir pour la première fois.
Autrefois, les hommes de Cro-Magnon se méfiaient des produits amers, car ils étaient
potentiellement dangereux (Monnery-Patris et al., 2013). En effet, l’amertume des végétaux,
à l’image des papilles linguales assurant un rôle protecteur pour le consommateur, est un de
leur mode de protection contre les animaux qui voudraient les consommer.
a.5. L’umami
L’umami, issu d’un terme japonais signifiant « savoureux » ou « goût délicieux », est
considéré comme la cinquième saveur ; faisant référence à la saveur du glutamate
monosodique (exhausteur de goût utilisé massivement dans l’industrie agroalimentaire en
remplacement du sel, et représentant la base des condiments au Japon).
L’unami est retrouvé dans des produits contiennant du monoglutamate de sodium comme les
légumes (les tomates ou les pommes de terre), certains fromages (comme le parmesan) et
surtout les produits carnés (comme la viande de bœuf et ses dérivés), lui- même étant l’un des
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
28
vingt acides aminés composant les protéines. Cette saveur inédite et nouvelle a été
découverte, dans les années 80, par un professeur japonais consommant des algues.
Certaines études en cours paraissent prouver qu’il existe d’autres saveurs, elles aussi
détectables par les récepteurs gustatifs. C’est ainsi qu’il est décrit deux autres saveurs, qui
sont la lipidité et l’aigreur.
a.6. La lipidité
La lipidité désigne des produits dont le contact avec les muqueuses buccales laisse une sorte
de film gras sur ces dernières. Les lipides, desquels est issue la saveur lipidique, sont des
composés chimiques, c’est-à-dire des corps gras. Leur provenance peut être animale ou
végétale.
Figure 3. Les cinq saveurs fondamentales (Briand, 2017).
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
29
Ainsi, les produits à saveur lipidique sont définis comme tels s’ils comportent des corps gras,
tels que des aliments issus du règne végétal, comme la fève de cacao, de la quelle est extraite
de la matière grasse servant à la réalisation du chocolat.
Aussi, la saveur lipidique peut être ajoutée durant la confection des produits tels que les
charcuteries (comme les saucisses), les produits laitiers (comme le lait ou les fromages), et
les pâtisseries.
Enfin, certains aliments sont pourvus de lipidité lors de leur cuisson, si celle-ci nécessite un
bain d’huile, le poisson pané en est un très bon exemple.
a.7. L’aigreur
L’aigreur est la propriété organoleptique de la saveur aigre. L’aigreur définit, tout d’abord,
des aliments auxquels a été ajouté de l’acide lactique, ce dernier ayant été obtenu grâce à la
destruction du lactose par diverses bactéries. Après la fermentation lactique, ces denrées (tels
que certains fromages) une fois consommées engendrent la sensation aigre.
L’aigreur désigne également, entre autres, des produits fermentés dont l’acidité est présente
mais en quantité moins importante que pour des aliments véritablement acides ; celle-ci
l’aigreur ne provoque pas de contraction buccale, contrairement à l’acidité.
IV.3. Les saveurs en bouche
Les produits de consommation sont loin de ne contenir qu’une seule saveur (Léger, 2013).
Qu’ils soient consommés à l’état naturel ou bien transformés culturellement, ils ne comportent
pas qu’une unique caractéristique sapide : l’organe lingual est titillé par de nombreuses
saveurs lorsqu’il est en contact avec les aliments car elles sont en constante interaction.
Certains fruits encore très verts et à peine tombés de l’arbre (comme les pommes) sont perçus
comme acides. Ils le sont naturellement et à l’état initial ; arrivés à maturité, c’est la dose de
sucrosité qui se fait plus importante, laissant quelque peu de côté l’acidité : les deux saveurs,
y sont présentes.
Dans l’industrie alimentaire, deux mécanismes sont mis à l’œuvre dans la combinaison des
saveurs entre elles lorsqu’elle est maîtrisée et maîtrisable : cela peut permettre d’augmenter le
seuil de leur perception et d’en intensifier la saveur ou, au contraire, d’en diminuer la
perception initiale peu agréable.
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
30
En effet, Les pâtisseries, qui contiennent des sucres complexes (farine de blé) et des sucres
simples (saccharose), sont également agrémentées d’une petite quantité de sel, qui permet
d’en accroître la saveur sucrée (Léger, 2013).
Aussi, Le chocolat est un produit issu d’un équilibre entre la dose d’amertume, la dose de
gras et la dose de sucrosité : la fève de cacao, produit naturellement amer sans aucun arôme,
n’est pas possible de le déguster tel quel (Monnery-Patris et al., 2013). Grâce à la culture, du
beurre de cacao en est extrait et son amertume est adoucie par l’ajout de sucre.
Pour finir, le rassasiement sensoriel spécifique est lié aux caractéristiques sensorielles
intrinsèques des aliments. Il entre en jeu lorsque un aliment est devenu trop fade, et que
l’ajout de sel ou de sucre devient utile pour exhausser le goût et d’exciter de nouveau les
papilles gustatives. Aussi, lorsque le désir d’avoir en bouche un dessert très sucré après la
consommation d’un plat salé.
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
31
V. Récapitulatif de la perception sensorielle lors d’une dégustation
Un résumé des différents récepteurs sensoriels et de leurs particularités organoleptique est
présenté dans ce qui suit (Figure 4).
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
32
Figure 4. Résumé des différents récepteurs sensoriels et de leurs particularités
organoleptiques (Léger, 2013).
VI. Caractéristiques organoleptiques de certains aliments (Poggio, 2015)
VI.1. La pomme
La vue Couleur : rouge intense
Etat : solide
Forme : sphérique et arrondie
Dimensions : hauteur proportionnelle à la largeur
Apparence : produit brillant et lustré
L’odorat Perception directe : pas d’exhalation d’odeur caractéristique, hormis une
odeur de verger près de l’œil (partie inférieure de la pomme contenant les
folioles)
Perception rétro-nasale : arômes de fruits
Le
toucher
Contacte direct
Géométrie externe : arrondie
Surface et consistance : lisse et dure
Vérification : dureté signe de maturité
Texture en bouche
Premier contacte tactile en bouche
Géométrie externe : taille de la bouchée variable selon le degré
d’ouverture buccale
Caractéristiques mécaniques primaires : dureté, niveau de cohésion
moyen
Phase de mastication
Homogène en bouche
Mâchable
L’ouïe Au moment de croquer : croquant son bref et sec
Pendant la mastication : craquement significatif qui participe a
l’appréciation hédonique de la texture
Le goût A maturité : équilibre entre sucrosité (sucres simples) et acidité (aliment
à saveur acide naturelle)
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
33
VI.2. Les haricots verts
La vue Couleur : verte naturelle (chlorophylle) quelque peu ternie par la cuisson
Etat : solide
Forme : bâtonnets longs
Apparence : produit divisé en entités éparses luisantes
L’odorat Perception directe : végétale de légumes cuits
Perception rétro-nasale : végétale de légumes cuits
Le
toucher
Contacte direct
Pas de contacte manuel direct (utilisation de couverts)
Surface et consistance : lisse et ni trop dure ni trop molle
Vérification : consistance signe du degré de cuisson
Texture en bouche
Premier contacte tactile en bouche
Géométrie externe : selon la taille de la fourchetée, fibreux
Caractéristiques mécaniques primaires : friable, ferme, cohésion
moyenne
Phase de mastication
Mâchable
Humidité de l’aliment
Sensation thermique : chaud
L’ouïe Aucune perception auditive particulière hormis celle de la mastication et
de la déglutition
Le goût Aliment à saveur salée
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
34
VI.3. Les pâtes
La vue Couleur : jaune orangé
Etat : solide
Forme : tubulaire
Apparence : produit divisé en entités éparses luisantes
L’odorat Perception directe : odeur de cuisson à l’eau
Perception rétro-nasale : pas d’arôme caractéristique
Le
toucher
Contacte direct
Pas de contacte manuel direct (utilisation de couverts)
Surface et consistance : lisse et ni trop dure ni trop molle
Vérification : consistance signe du degré de cuisson
Texture en bouche
Premier contacte tactile en bouche
Géométrie externe : selon la taille de la fourchetée
Caractéristiques mécaniques primaires : ferme, élastique, cohésion
moyenne
Phase de mastication
Mâchable
Léger film aqueux
Sensation thermique : chaud
L’ouïe Pendant la mastication : perception auditive du caractère humide, de la
mastication et de la déglutition
Le goût Sucre complexe, avec ajout de sel de table
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
35
VI.4. Le chocolat noir
La vue Couleur : marron foncé
Etat : solide
Forme : carreaux rectangulaires
Apparence : produit divisé en entités éparses réparties symétriquement
L’odorat Perception directe : odeur de la fève de cacao et de la torréfaction
Perception rétro-nasale : identique
Le
toucher
Contacte direct
Géométrie externe : confirmation des données visuelles
Surface et consistance : lisse et dur
Texture en bouche
Premier contacte tactile en bouche
Caractéristiques mécaniques primaires : dur, cassant cohésion
moyenne
Mâchable
Pâteux
Fondant
L’ouïe Avant la dégustation : bruit sec provoqué par la séparation des différents
carreaux
Au moment de croquer : bruit sec
Pendant la mastication : bruit inversement proportionnel au degré
d’insalivation
Le goût Confiserie amère, réalisée à partie de beurre de cacao, dont la saveur est
adoucie par l’ajout de sucre
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
36
VI.5. Le gâteau au chocolat
La vue Couleur : marron foncé
Etat : solide
Forme : carreaux rectangulaires
Apparence : produit unique alvéolé, irrégulier
L’odorat Perception directe : odeur de chocolat fondu exhalé par la chaleur du
gâteau sorti du four
Perception rétro-nasale : arome identique relatif à la perception de
l’odeur du chocolat en bouche
Le
toucher
Contacte direct
Géométrie externe : confirmation des données visuelles
Surface et consistance : irrégulière, consistance molle
Texture en bouche
Premier contacte tactile en bouche
Géométrie externe : taille variable selon la bouchée, cellulaire
(perception liée à la participation de la levure qui a provoqué la formation
de bullas d’air lors de la cuisson)
Caractéristiques mécaniques primaires : mou, moelleux, cohésion
moyenne
Phase de mastication
Mâchable
Pâteux
Fondant
L’ouïe Pas de perception auditive caractéristique, hormis celle de la mastication
et de la déglutition
Le goût Saveur sucrée due à des sucres simples (saccharose et complexes farine de
blé)
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
37
VI.6. Le camembert (fromage à pâte molle)
La vue Couleur : croute blanche, intérieur couleur crème
Etat : solide, mou
Forme : disque rond
Apparence : produit unique, extérieur bosselé, duveteux, et intérieur
mou
L’odorat Perception directe : odeur forte de lactique frais
Perception rétro-nasale : identique
Le
toucher
Contacte direct
Surface et consistance : aspect doux au toucher, mou et collant
Vérification : maturité par le moelleux
Texture en bouche
Premier contacte tactile en bouche
Caractéristiques mécaniques primaires : onctueux, mou, malléable,
cohésion moyenne
Mâchable, fondant
Propriétés de corps : lipidité du corps, car produit gras et crémeux
L’ouïe Avant la dégustation : aucun bruit particulier
Au moment de croquer : aucun bruit particulier
Pendant la mastication : aucun bruit particulier
Le goût Saveur salée, aigre et grasse
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
38
VI.7. La viande rouge
La vue Couleur : naturelle du produit carné, mais teinte brune due à la cuisson ;
liquide rouge sang émanant du produit
Etat : solide
Apparence : produit unique, humide qui dégage du jus et ridé
L’odorat Perception directe : odeur animale exhalée par la chaleur de la viande
Perception rétro-nasale : arôme similaire bien que plus intense
Le
toucher
Contacte direct : utilisation de couverts, pas de contact manuel direct
Texture en bouche
Premier contacte tactile en bouche
Géométrie externe : taille variable selon la fourchetée, tendineux
Caractéristiques mécaniques primaires : ferme, élastique, cohésion
moyenne
Phase de mastication : mâchement, coriace
Propriétés de corps : humidité de corps liée à la perception du jus
contenu par la viande
Sensation thermique : chaud
L’ouïe Pas de perception auditive caractéristique hormis celle de la mastication
et de la dégustation
Le goût Umami et salée avec ajout du sel de table
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
39
VI.8. Le croissant
La vue Couleur : dorée par la cuisson au four
Etat : solide
Forme : lunaire
Apparence : produit unique, brillant et lustré, croute rugueuse, légères
craquelures, gonflé
L’odorat Perception directe : odeur de viennoiserie au beurre
Perception rétro-nasale : identique
Le
toucher
Contacte direct : manuel
Géométrie externe : confirme les données perçues par la vue : forme
lunaire pouvant se désagréger en miettes sous la pression des doigts
Surface et consistance : lisse par endroit, mais perception tactiles
d’irrégularités. Lipidité de surface perceptible entre les doigts. Moelleux,
pâte déformée sous la pression des doigts mais revient à sa forme initiale
Texture en bouche
Géométrie externe : taille selon la bouchée, feuilleté
Caractéristiques mécaniques primaires : ferme, moelleux, cohésion
moyenne
Mâchement : Mâchable
Broyabilité : pâteux
Propriétés de corps : lipidité due à la présence de beurre
L’ouïe Au moment de le prendre en main et de le croquer : perception auditive
de la pâte croustillante, qui se fendille
Pendant la mastication : identique
Le goût Saveur sucrée (sucre simple saccharose, sucre complexe farine), lipidique
et légèrement salée (ajout de sel pour intensifier la saveur sucrée)
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
40
VI.9. La biscotte
La vue Couleur : dorée par la cuisson
Etat : solide
Forme : tranches de cake moulé
Apparence : produit unique, avec alvéoles et aspect grillé
L’odorat Perception directe : aucune odeur véritablement perceptible
Perception rétro-nasale : grillé
Le
toucher
Contacte direct : manuel
Géométrie externe : confirme les données perçues par la vue
Surface et consistance : rugueuse, dure mais fragile si la pression
exercée par les doigts est trop importante
Vérification : caractère dur indiquant la fraicheur et la bonne
conservation, préservant le caractère craquant
Texture en bouche
Géométrie externe : taille d’une bouchée, très sèche en bouche, rugueuse
Caractéristiques mécaniques primaires : craquante, dure, cohésion
moyenne
Mâchement : Mâchable
L’ouïe Au moment de la croquer : bruit sec
Pendant la mastication : craquant, caractéristique qui participe à
l’appréciation hédonique du produit
Le goût Sucre complexe (farine), à saveur légèrement salée (ajout de sel pour
intensifier la saveur sucrée)
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
41
VI.10. Le soda
La vue Couleur : contenant rouge et blanc associé à la marque. Liquide : couleur
brune due à l’utilisation d’un colorant caramel artificiel
Etat : liquide gazéifié, bulles et mousse perceptibles
L’odorat Perception directe : gaz qui s’échappe à l’ouverture du contenant
(bouteille ou canette), dégage des particules odorantes
Perception rétro-nasale : caramel
Le
toucher
Contacte direct : médiatisé par le verre
Texture en bouche : fluide, pétillant, gazéifié
Sensation thermique et trigéminale : frais et pétillant
L’ouïe Avant la consommation : bruits caractéristique à l’ouverture, puis bruits
frémissant des bulles dans le verre
Pendant la consommation : bruits des bulles perceptibles par l’oreille
Le goût Boisson à saveur sucrée avec agents édulcorants d’origine naturelle
(saccharose)
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
42
VI.11. Les bonbons
La vue Couleur : diverses couleurs (noir, bleu, vert, orange, jaune, rouge)
obtenues naturellement (pour le réglisse) et artificiellement (pour les
autres)
Etat : solide
Forme : formes enfantines pour la plupart et formes classiques des
bonbons à la réglisse (escargot, cylindre et carrée)
Apparence : produit divisé en entités éparses, lisse
L’odorat Perception directe et rétro-nasale : pas d’odeur ni d’arôme
caractéristiques
Le
toucher
Contact direct : en liaison digitale instantanée, trajet gnoso-praxique
direct de la main à la bouche
Géométrie externe : dépend du bonbon choisi
Surface et consistance : lisse et gélatineuse surtout pour les bonbons
colorés, qui reviennent en position initiale après application de la pression
digitale
Texture en bouche :
Premier contact tactile en bouche :
Géométrie externe : forme et taille variables selon le bonbon mis en
bouche
Caractéristiques mécaniques primaires : ferme, caoutchouteux,
cohésion moyenne
Phase de la mastication :
Mâchement : Mâchable
Broyabilité : gommeux
L’ouïe Pas de perception auditive caractéristique, hormis celle de la mastication
et de la déglutition
Le goût Confiserie à saveur sucrée (sucres simples) avec agents édulcorants
naturels (saccharose)
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
43
VI.12. Le pain
La vue Couleur : doré uniforme
Etat : solide
Forme : cylindre avec bouts arrondis
Apparence : produit unique, crouté, gonflé
L’odorat Perception directe : torréfaction et grillé liés à la cuisson au four
Perception rétro-nasale : arôme identique mais plus intense
Le
toucher
Contact direct : en liaison digitale instantanée, trajet gnoso-praxique
direct de la main à la bouche
Géométrie externe : confirme les données perçues par la vue, produit
cylindrique
Surface et consistance : lisse sur les côtés, rugosité de la croûte sur le
dessus ; dur au toucher, résiste quelque peu à la pression exercée par les
doigts et revient en position initiale
Texture en bouche :
Premier contact tactile en bouche :
Géométrie externe : taille variable selon le bout découpé, aspect
cellulaire de la mie et rugueux de la croûte
Caractéristiques mécaniques primaires : craquant, dur pour la croûte et
mou pour la mie, mie moelleuse
Phase de la mastication :
Mâchement : mie tendre et croûte coriace
L’ouïe Au moment de croquer dedans : craquant caractéristique de la croûte qui
participe à la perception de la texture ainsi qu’à l’appréciation hédonique
Pendant la mastication : craquant de la croûte sous la dent, la mie
n’ayant pas de perception auditive particulière
Le goût Saveur sucrée (sucre complexe), saveur salée également car ajout d’agent
à saveur salée durant la confection
Université d’Oran1 Faculté SNV Département de biologie
1ère année Master Module : méthodes d’étude de la qualité organoleptique des aliments
Dr Djellouli F
44
Conclusion
Les organismes vivants ont besoin de consommer des substances nutritives pour assurer la
maintenance de l’homéostasie énergétique et par voie de conséquence, la survie de l’espèce.
Si de nombreuses fonctions biologiques régissent le comportement alimentaire humain, les
sens de la vision, de l’odorat, du goût, du toucher et de l’ouïe jouent un rôle essentiel car ils
informent puis orientent le choix des aliments ; en interagissant, ils stimulent ou ralentissent
l’acte d’ingestion de nourriture et constituent donc des facteurs déterminants de la fonction
nutritionnelle. De plus, ils interviennent dans l’appréciation et le caractère hédonique de l’acte
alimentaire.
Les variabilités individuelles en matière de vision et d’audition et de toucher ainsi que les
différences qui affectent la perception chimiosensorielle, font évoluer les choix alimentaire au
cours de la vie.
Nos actes alimentaires, nos goûts et nos dégoûts ne relèvent pas seulement de notre propre
caractère, mais également de notre culture et de nos croyances que tout humain a envers
l'alimentation. Pour l'homme, l'acte de manger a toujours été compliqué, source de vie et de
mort, de santé et de maladies, de plaisir et de peur.
Le mot “goût” est couramment utilisé pour désigner la flaveur d’un aliment, c’est-à-dire le
mélange du goût et de l’odorat. En réalité, ce terme ne doit s’appliquer au sens strict qu’aux
sensations perçues par les papilles gustatives. À la différence du sens gustatif, exclusivement
dédié à la connaissance des aliments, le sens olfactif est également impliqué dans d’autres
fonctions physiologiques. En effet, les sensations olfactives régissent divers comportements,
tels que la recherche de nourriture, les relations sociales, ou la détection de dangers.
Références bibliographiques
Ackerman D. 1991. Le livre des sens. Éditions Grasset. 384 pages.
Barends C., De Vries J., Mojet J., De Graaf C. 2013. Effects of repeated exposure to either
vegetables or fruits on infant's vegetable and fruit acceptance at the beginning of weaning.
Food Quality and Preference. 29 : 157-165.
Briand L. 2017. Le goût : de la molécule à la saveur. Colloque La chimie et les sens. 189-
209.
Brillat-Savarin JA. 2009. Physiologie du goût. Ed Flammarion. 416 pages.
Collège des Enseignants de Nutrition. 2001. Obésité de l'enfant et de l'adulte. Cah Nutr
Couly G. 2010. « Une brève histoire naturelle de l’oralité » Les oralités humaines, avaler et
crier : le geste et son sens. Collection thématiques en santé mentale. 158 pages. ISBN : 978-2-
7040-1282-4.
Deleris I, Saint-Eve A, Dakowski F, Semon E, Le Quere JL, Guillemin H, Souchon I.
2011. The dynamics of aroma release during consumption of candies of different structures,
and relationship with temporal perception. Food Chemistry.127(4) : 1615-1624.
Fischler C. 1993. L’homnivore. Odile Jacob.
Fischler C. 2001. L’homnivore. Odile Jacob de poche. 440 pages
Gerrish CJ., Mennella JA. 2001. Flavor variety enhances food acceptance in formula-fed
infants. American Journal of Clinical Nutrition. 73 : 1080-1085.
Gojard S., Lhuissier A., Régnier F. 2006. Sociologie de l'alimentation. La Découverte,
coll. « Repères ». 121 p. EAN : 9782707148452. https://doi.org/10.4000/lectures.329.
Halpern BP. 2009. Retronasal olfaction. L. R. Squire (Ed.), Encyclopedia of Neuroscience.
pp. 297-304.
Hausner H., Nicklaus S., Issanchou S., Mølgaard C., Møller P., 2010. Breastfeeding
facilitates acceptance of a novel dietary flavour compound. Clinical Nutrition. 29 : 141-148.
Holley A. 2006. Le cerveau gourmand. Odile Jacob. 254 pages.
Laszlo P. 2003. Les odeurs nous parlent-elles ? Éditions Le Pommier- Les petites pommes du
savoir. 62 pages.
Leger S. 2013. Apprécier les qualités organoleptiques des aliments. Centre collégial de
développement de matériel didactique Canada. 520 pages. ISBN : 978-2-89470-318-2.
Références bibliographiques
Maier A., Chabanet C., Schaal B., Issanchou S., Leathwood P. 2007. Effects of repeated
exposure on acceptance of initially disliked vegetables in 7-month old infants. Food Quality
and Preference. 18 : 1023-1032.
Mennella JA. 2009. Flavour programming during breast-feeding. Advances in Experimental
Medicine and Biology. 639 : 113-120.
Mennella JA., Nicklaus S., Jagolino AL., Yourshaw LM. 2008. Variety is the spice of life:
Strategies for promoting fruit and vegetable acceptance during infancy. Physiology &
Behavior. 94 : 29-38.
Monnery-Patris S., Marty L., Bayer F., Nicklaus S., Chambaron S. 2016. Explicit and
implicit tasks for assessing hedonic-versus nutrition-based attitudes towards food in French
children. Appetite. 96 : 580-587.
Mourier KL., Beaurain J., Bensalem D., Sautreaux JL. 1996. Perte du goût en clinique
humaine : anomie ou agueusie? Le goût, actes du colloque. Troisième colloque
transfrontalier. P 675-688.
OMS. 2003. Obésité: Prévention et prise en charge de l'épidémie mondiale. Série de Diét. 36
Hors Série 1: 63-72.
Pionnier E, Chabanet C, Mioche L, Le Quéré JL, Salles C. 2004. In vivo aroma release
during eating of a model cheese: relationships with oral parameters. J Agric Food Chem.
52(3) : 557-64.
Poggio L. 2015. Alimentation et sensorialité : mise en mots sans mise en bouche. Médecine
humaine et pathologie. dumas-01498797.
Rainer H., Henning E. 2014. « Nos fenêtres sur le monde ». Géo savoir hors-série n°7 : le
fantastique pouvoir de nos cinq sens. 115 pages
Rigal N. 2000. La naissance du goût : comment donner aux enfants le plaisir de manger.
Éditions Noesis.
Rigal N. 2004. « La construction du goût chez l’enfant ». Rééducation orthophonique Les
troubles de l’oralité alimentaire chez l’enfant. 220 : 200 pages.
Rigal N., Chabanet C., Issanchou S., Monnery-Patris S. 2012. Links between maternal
feeding practices and children’s eating difficulties. Validation of French tools. Appetite. 58 :
629-637.
Références bibliographiques
Salles C, Chagnon MC, Feron G, Guichard E, Laboure H, Morzel M, Semon E, Tarrega
A, Yven C. 2011. In-mouth mechanisms leading to flavor release and perception. Crit Rev
Food Sci Nutr. 51(1) : 67-90.
Schwartz C., Chabanet C., Boggio V., Lange C., Issanchou S., Nicklaus S. 2010. To
which tastes are infants exposed during the first year of life? Archives de Pédiatrie. 17 : 1026-
1034.
Schwegler J., Lucius R. 2013. Le corps humain : anatomie et physiologie. Édition française
aux éditions Maloine. 450 pages. ISBN : 978-2-224-03339-2.
Steiner JE. 1977. Taste and development: the genesis of sweet preference. Facial expressions
of the neonate infant indicating the hedonics of food-related chemical stimuli. Taste and
developpement. NIH. p 173-88.
Trowell HC., Burkitt DP. 1981. Western diseases: their emergence and prevention. Harvard
University Press. 474 pages.