philosophy of mind (w0aa6a)

Philosophy of Mind (W0AA6A)

Les 3: Een pleidooi tegen dualisme

2

‘Dualism wallows in mystery, accepting dualism is giving up’ (Daniel Dennett,

Consciousness Explained)

‘On ne saurait rien imaginer de si étrange et si peu croyable, qu’il n’ait été

dit par quelqu'un des philosophes’ (Descartes, Discours de la Méthode)

Pieter R. Adriaens Philosophy of Mind: Les 3 3

Overzicht

1. Reprise: wat is dualisme?

2. Argumenten tegen dualisme

3. Gilbert Ryle: Descartes’ myth

1. Reprise: wat is dualisme?


1. Reprise

• Wat is dualisme?

• Fysisch spul versus geestesspul

• Descartes: res extensa versus res cogitans

• Twee ‘idées claires et distinctes’



• Interactie (1/5)

• Hoe komt stof tot denken (en vice versa)?

• Twee problemen:

a) Conceptueel: onmogelijkheid van interactie

b) Wetenschappelijk: causale geslotenheid


MAAR:

• Problemen met I-argument

• De pijnappelklier! Levensgeesten!

• Mawson: quantumfysica

• Hoe belangrijk is wetenschap anyway?

• Waarom is interactie onmogelijk?

12

De ‘levensgeesten’Uit: Il était une fois … la vie



• Eenvoud (2/5)

• Theoretische deugd

• Scheermes van Ockham

• ‘Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem’

• Dualisme = ‘ontologisch extravagant’ (Mawson)


MAAR:

• Problemen met E-argument

• Hoe belangrijk is eenvoud?

• Hoe bepaal je het gewicht van epistemische deugden?

• Simplicity versus common sense (Mawson)

Pieter R. Adriaens 16


• Andere geesten (3/5)

• Heeft mijn buur een (eigen) geest?

• Indien ja, hoe kan ik die kennen?

• ‘Direct knowledge of the best imaginable kind’

• Diepe eenzaamheid

Philosophy of Mind: Les 3


MAAR:

• Problemen met AG-argument

• Argument van analogie

• Fysicalisme heeft eenzelfde probleem (Mawson)

• AG-argument is argument PRO dualisme (!)

• Pessimisme



• Geestige dieren (4/5)

• Zijn dieren automaten?

• ‘Lagere’ diersoorten, ‘eenvoudiger’ geesten

• Argument van analogie (opnieuw!)


MAAR:

• Problemen met GD-argument

• Donald Davidson (1917-2003)

• ‘Animals do not believe’

• Overtuiging ~ netwerk

• Wat geloven dieren precies?

Gary Larson. Uit: The Far Side Gallery



• Varia (5/5)

• Antonio R. Damasio

• Sigmund Freud: het onbewuste

• Gilbert Ryle: zie verder


3. De mythe van Descartes

24

“…to establish the connections between the major structural features or elements of our conceptual scheme - as a coherent whole whose parts are mutually supportive and mutually dependent - to do this may well seem [...] the proper, or at least the major, task of analytical philosophy.”

Peter F. Strawson



• Drie luiken

1)Schets van substantie-dualisme (+ kritiek)

2)Centrale probleem van S-D: een categoriefout

3)Oorsprong van de categoriefout




• Ryle & S-D (1/3)

• Mengeling van analyse en kritiek

• Analyse: ‘two collateral histories’

• Kritiek: interactie, andere geesten, onbewuste,…

• Intrigerende conclusie




• De categorie-fout (2/3)

• ‘One big mistake’

• Universiteit | allerlei gebouwen & diensten

• Geest | allerlei handelingen en uitspraken

• Ryle: Geest = handelingen en uitspraken




• Oorsprong van categorie-fout (3/3)

• Religieuze en morele motieven

• ‘An obverse vocabulary’

• Slordig taalgebruik

• Ordinary language philosophy



Conclusie

• Hoe overtuigend is dualisme?

• Mawson: simplicity versus common sense

• Gevaar van intuïties en gedachte-experimenten

• Volgende week: enter de materialisten


philosophy of mind (w0aa6a)

Documents