pcaet de nantes métropole - basemis mrv

titre de la présentationProjet de recherche autour du PCEAT de Nantes Métropole

PCEAT Nantes MétropoleProjet de recherche : émergence des besoins de quantification GESMaryline Guillard (Nantes Métropole)

David Brehon (Air Pays de la Loire)


diagnostic territorial initial et leviers d'actions

Diagnostic des émissions de CO2 énergétiques (2003)

Transports RésidentielTertiaire IndustrieAgriculture

1%

29%

19%

21%

30%

Des efforts partagés pour

réduire les émissions de

GES

La Commission européenne (ex : Directives,…)

L’État (ex : réglementation thermique des bâtiments, dispositifs fiscaux et budgétaires,...)

Les collectivités territoriales (compétentes en matière d'habitat, d'aménagement, de formation, de développement économique...)

Complémentarité des actions selon chaque niveau d'administration :

2


6%

Émission de GES de Nantes Métropole

L'exemplarité Actions sur les services urbains (énergie, eau, assainissement, …), le patrimoine bâti de la collectivité, l'éclairage public, parc de véhicules ...La mobilisation des politiques publiques

L'animation du territoire

94%

Développement économique du territoire

DéplacementsEnseignement supérieur, recherche et innovation

Emploi

Attractivité internationale et Europe

Énergie

EnvironnementEauDéveloppement urbain des territoires

HabitatEspaces publics

Terr

itoi

reA

dm

inis

trat

ion

diagnostic territorial initial et leviers d'actions

Les comportements individuels et les stratégies des acteurs sont déterminants pour réduire les émissions liées aux activités du territoire.

Cette animation s'articule entre la Métropole de Nantes et les communes

3


Un PCET renouveléUn Plan climat énergie territorial (PCET) structuré en 5 orientations

stratégiques :

• Réduire les émissions de gaz à effet de serre du territoire• S'adapter au changement climatique• Agir en coresponsabilité avec les acteurs du territoire et les

réseaux • Comprendre et innover pour anticiper les actions futures• Suivre, mesurer et évaluer le plan climat avec des objectifs quantifiés revisités


Objectifs de réduction des émissions de CO2

2000 2010 2020 2030 2040 2050 20600

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

3,66

-30%2,56

-50%1,83

-75%0,92

Objectifs Climat de NM

objectifs exprimésannée

nive

au d

'ém

issi

on p

ar h

ab.

(teqC

O2/

hab.

an)

Facteur 4

Objectifs pour le territoire sur 3 secteurs : résidentiel, tertiaire et transports routiers

Des objectifs progressifs à 2020, 2030, 2050Niveau de référence

2003 Marge d'incertitude 20 %

5


Disposer d’inventaires homogènes et certifiés•Aussi robustes que les inventaires CCNUCC•Répondant aux critères M, R, V

Optimiser les ressources•Elaborer les inventaires en tenant compte des objectifs de multi-

reportingSans multiplier les interlocuteursEn maîtrisant les coûts

•S’appuyer sur des structures régionales (AASQA) disposant déjà d’inventaires à l’échelle des collectivités : outil généralisable

onitoring (mesure et suivi)eporting (format de restitution)erification (validation, CQ, AQ)

De BASEMIS à BASEMIS-MRV6


4 partenaires techniques

4 financeurs (+ autofinancements)

4 collectivités en expérimentation

BASEMIS-MRV : acteurs


BASEMIS-MRV : état de l’existant8


Une réponse concrète pour les collectivités•Permettre un reporting dans le(s) cadre(s) de leur choix

BASEMIS-MRV : quel intérêt ?9


Une réponse concrète pour les collectivités• Permettre un reporting dans le(s) cadre(s) de leur choix•Des éléments nouveaux indispensables pour garantir le MRV

Comparabilité cahier charges opérationnel pour un inventaire MRV, notes

méthodologiques Précision

données locales d’énergie détaillées, données patrimoniales Transparence

incertitudes, documentation technique et méthodologique Exhaustivité

émissions de GES fluorées, Traçabilité et cohérence

renforcement des procédures CQ, AQ, V Fiabilité et pérennité

guide d’audit, audits + réalisation par les AASQA



Adaptable et généralisable en l’étatFourniture d’une méthode sans multiplier les interlocuteurs

Cahier des charges opérationnelGuide d’auditNotes méthodologiquesFichiers de calcul

Suivi des plans d’actions



Données locales d’énergieGrDF, ErDF, RTE, GRT par activité et code NAF

BASEMIS-MRV : contenus

12


De BASEMIS-MRV à BASEMIS-MRV 2

● Les limites de BASEMIS-MRV pour mesurer l’action des politiques publiques de la collectivité

● Nécessité d’aller plus loin : - Consolider les chiffres du diagnostic 2003 à méthodologie équivalente- Les confronter au plan d’actions initial- Comparer les bilans 2003 et 2012 par rapport aux actions engagées pour vérifier les tendances

13


Le PCEAT de Nantes Métropole● Un peu de méthode… exemple du trafic routier

- Inventaires de GES et polluants- 3 secteurs calculés, représentant 90% des émissions- Inventaire 2003 : la question des données

1 041 km de voirie prise en compte

39%

28%

33%

Trafics connus Trafics calculés(/2008)

trafics EvalPDU 2002

trafics 2003

14


Résultats (secteur routier)

15


Influence de la technologie

- 5 %- 5 %

- 34 %

- 19 %

- 78 %

- 78 %- 4 %

+ 5,3 %

+ 2,6 %

- 0,5 %

+ 4 %+ 9 %

+ 12 %+ 2,6 %

Influence du trafic

16


Scénario 2030

Résultat : -25% / hab. en 2030

17


Résultats (secteur résidentiel)

60

65

70

75

80

85

90

95

100

105

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Emissions de GES par habitant (base 100)

Développement des réseaux de chaleur

PV par NGE

RT 2005 Résidentiel (2003-2012)

RT 2012 Résidentiel (2012-2020)

PLH (2010-2016 › 2020) EE neuf privé

PLH (2010-2016 › 2020) réhab. OPAH et social

PLH (2010-2016 › 2020) réhab. diffus

PLH (2010-2016 › 2020) réhab. copros

Dispositif rempl. chaudières fioul (› 2020)

Animation PCET - renfort Espace Info Energie

Atelier climat - impact valorisation

cumul des politiques RES

scénario référence NM

effet constaté AirPL

18


60

70

80

90

100

110

120

130

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Emissions de GES par habitant (base 100)

RT 2005 Tertiaire (2003-2011)

RT 2012 Tertiaire (2011-2020)

cumul des politiques TER

scénario référence NM

effet constaté AirPL

Résultats (secteur tertiaire)19


Bilan tous secteurs

- 30%

- 50%

20


Bilan tous secteurs

- 30%

- 50%

21


Analyses des résultats● Des inventaires 2003 et 2012 comparables

- Méthodologies similaires- Point d’étape du 1er plan d’actions 2020- Données des gestionnaires de réseau (élec./gaz)- Périmètre restreint (res./tert./routier)

● Les évolutions constatées témoignent des effets cumulés- Du contexte géo-politique international (coûts des énergies, normes Euro…)- Des politiques nationales (RT, comportements, coûts des énergies…)- Des politiques locales (comportements, PDU…)

● Une projection 2030 difficile- Routier : -25% de GES avec le scénario considéré- Rés. / ter : pas de projection possible

22


Conclusion

● L’importance de poursuivre la quantification avec des outils

- Adaptés et pérennes- Polyvalents au regard des exigences réglementaires et volontaires : reporting plan climat, BEGES, Covenant of Mayors- Dans une logique d’amélioration continue (dimension recherche)

● Produire de nouveaux indicateurs (objectifs) par secteur, par projet, par politique, pour atteindre l’objectif global

23


[email protected]

5 rue Edouard Nignon

CS 70709

44307 NANTES cedex 3

Tél 02 28 22 02 02

24

pcaet de nantes métropole - basemis mrv

Environment