partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat chap 1 :...

116
Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de l’État Chap 1 : L’équilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention de l’État Chap 3 : Modalités de l’intervention de l’État Chap 4 : Les Échecs de l’État Chap 5 : Le marché du travail, une concurrence hautement imparfaite

Upload: mariette-cariou

Post on 04-Apr-2015

120 views

Category:

Documents


7 download

TRANSCRIPT

Page 1: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marchéet intervention de l’État

Chap 1 : L’équilibre concurrentiel

Chap 2 : Échecs du marché et intervention de l’État

Chap 3 : Modalités de l’intervention de l’État

Chap 4 : Les Échecs de l’État

Chap 5 : Le marché du travail, une concurrence hautement imparfaite

Page 2: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Chapitre 1: L’équilibre concurrentielLa démarche néo-classique repose sur un modèle dont le but

est de montrer que l’économie de marché peut conduire à des situations harmonieuses, optimales.

• Le marché est un moyen de coordination des agents.

• La confrontation de l’offre et de la demande aboutit à un prix d’équilibre dont la fonction est de coordonner les activités humaines : la main invisible de Smith.

• Quelles sont les hypothèses sous lesquelles l’équilibre de marché est-il un optimum de Pareto ?

• Sont-elles vérifiées ? • Si non, comment faire pour qu’elles le soient ou comment

les modifier pour qu’elles ne soient pas en contradiction avec la réalité.

Page 3: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Partie 1 : Les hypothèses de la concurrence parfaite1. L’atomicité : les acheteurs et les vendeurs sont

suffisamment nombreux pour qu’aucun d’entre eux ne puisse par ses décisions modifier le prix de façon significative : les agents sont « price-taker » (pas d’interaction stratégique)

2. L’homogénéité de produit : les agents vendent des biens et des facteurs identiques ou similaires en terme d’utilité (les agents ne s’intéressent pas à l’identité du vendeur); versus hétérogénéité

3. La libre entrée, libre sortie : aucun obstacle n’empêche une entreprise d’entrer sur le marché pour produire un bien, ou ne l’empêche d’arrêter de produire ce bien (versus barrière à l’entrée)

4. Transparence : information disponible et gratuite sur tous les prix pour les acheteurs et les vendeurs

Page 4: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Définition: marché

• Lieu (fictif) où se rencontrent les vendeurs et les acheteurs d’un bien.

• Un marché par bien

• Ensemble des offres (producteurs) et des demandes (consommateurs) qui concernent ce bien

Page 5: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Partie 2 : les comportements des agents en concurrence parfaite

Les agents sont supposés être parfaitement informés et rationnels.

Ils font des choix rationnels compte tenu de leur objectif, de leurs contraintes et de l’information dont ils disposent.

Maximisent un objectif sous contrainte (en respectant une contrainte)

Sous ces hypothèses, ils font des choix efficients.

Page 6: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Le comportement du consommateur

Maximise son utilité (consommation, loisir)) sous contrainte budgétaireLe consommateur choisit la quantité de chaque type de bien qu’il souhaite

consommer en fonction des prix qui sont donnés, de son revenu et de ses préférences, de manière à rendre maximum son utilité.

La fonction d’utilité = relation entre les biens et l’utilite (le bien-etre) que l’agent peut en retirer s’il les consomme

elle traduit ces préférences (goûts) : on suppose que l’agent peut classer les différents biens.

La contrainte budgétaire dans le cas d’un arbitrage (choix) entre 2 biens A et B s’écrit :

Revenu = (prix de A x quantité de A) + (prix de B x quantité de B)

Ces choix sont résumés par les fonctions de demande.

La fonction de demande est une fonction qui associe, à chaque niveau de prix, la quantité de biens demandée, le revenu et les préférences du consommateur étant donnés.

Page 7: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Prixdubien

Demande agrégée décroissante avec le prix du bien

Cela veut dire que la quantité demandée diminue lorsque le prix augmente.

En effet, quand le prix augmente, le coût d’opportunité du bien augmente : les consommateurs préfèreront consommer d’autres biens relativement moins chers pour atteindre le même niveau d’utilité. De plus, certains consommateurs n’auront plus un revenu suffisant.

Quantité

La pente représente l’élasticité de la demande au prix = l’intensité de la réaction à une variation de prix (très élastique horizontale, peu élastique verticale)Plus le bien a de substituts, plus la demande est élastique

Page 8: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Elasticite de la demande

• Mesure: de combien diminue la quantite de bien achetee lorsque le prix du bien augmente de 1%.

Page 9: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention
Page 10: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Prixdubien

Déplacement vers la droite siAugmentation du revenuOu Augmentation du goût pour le bienOu Augmentation du prix du bien substitutOu Diminution du prix du bien complémentaire

Demande initiale

Quantité

Un déplacement vers la droite de la courbe de demande correspond à une augmentation de la quantité demandée pour un même prix

Page 11: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Courbe (droite) de demande

• Représente la relation entre deux variables: prix et quantité

• Paramètres de la courbe: budget de l’agent; préférences

• Quand le prix varie, le choix de l’agent se déplace le long de la courbe

• Quand les paramètres changent, c’est la courbe elle-même qui se déplace

Page 12: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Courbe (droite) d’offre

• Représente la relation entre deux variables: prix et quantité

• Paramètres de la courbe: technologie de production

• Quand le prix varie, le choix du producteur se déplace le long de la courbe

• Quand les paramètres changent, c’est la courbe elle-même qui se déplace

Page 13: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Prixdubien

Demande initiale

Quantité

Déplacement vers la gauche si Diminution du revenuOu Diminution du goût pour le bienOu Diminution du prix du bien substitutOu Augmentation du prix du bien complémentaire

Un déplacement vers la gauche de la courbe de demande correspond à une diminution de la quantité demandée pour un même prix

Page 14: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Le comportement du producteurProgramme du producteur: maximiser son profit, sous contrainte de fonction

de production (technologie de production )Le producteur choisit la quantité d’un bien qu’il souhaite produire en

fonction du prix de vente qui est donné, de ses coûts (qui dépendent des contraintes techniques et du prix des facteurs de production), de manière à rendre maximum son profit.

Profit : Recettes – Coûts = Quantité. Prix – Coûts de productionRecettes = chiffre d’affaires

On a intérêt à continuer à produire, tant que la recette marginale apportée par une unité de production supplémentaire (le prix de vente) est supérieure au coût marginal de production de cette unité supplémentaire.

Ces choix sont résumés par la fonction d’offre.La fonction d’offre est une fonction qui associe, à chaque niveau de prix, la quantité de biens offerte, pour des caractéristiques techniques de production et des prix des facteurs de production donnés. Une fois la quantité de bien offerte choisie, il demande les facteurs de production, aux prix du marché, nécessaires pour produire cette quantité.

Page 15: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Prixdubien

Offre croissante avec le prix du bien

Cela veut dire que la quantité offerte augmente lorsque le prix augmente.

En effet, quand le prix augmente, la recette marginale augmente. Pour un même niveau de coût, le profit sera supérieur. De plus, la production deviendra rentable pour des niveaux de coûts où auparavant elle n’était pas rentable. De nouvelles entreprises (avec des coûts plus élevés) entreront sur le marché.

Cette courbe représente le coût marginal de la dernière unité produite

Quantité

Page 16: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Prixdubien

Déplacement vers la droite si le coût marginal de production diminueDiminution du prix des facteurs de production Augmentation de la productivité des facteurs de production (progrès technique)

Offre initiale

Quantité

Un déplacement vers la droite de la courbe d’offre correspond à une augmentation de la quantité offerte pour un même prix

Page 17: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Prixdubien

Offre initiale

Quantité

Déplacement vers la gauche si le coût marginal de production augmenteAugmentation du prix des facteurs de productionDiminution de la productivité des facteurs de production

Un déplacement vers la gauche de la courbe d’offre correspond à une diminution de la quantité offerte pour un même prix

Page 18: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Partie 3 : l’équilibre concurrentiel sur un marché

La confrontation de l’offre et de la demande va aboutir à une situation d’équilibre sur un marché.

La flexibilité des prix permet au marché de s’équilibrer, c’est-à-dire d’aboutir à un prix d’équilibre tel que l‘offre soit égale à la demande.

Le prix d’équilibre est le prix qui, anticipé par les offreurs, les conduit à offrir une quantité égale à la quantité demandée à ce prix par les demandeurs.

On parle d’équilibre partiel (Marshall) lorsque l’on raisonne sur un seul marché en considérant tous les autres comme donnés. On ne prend pas en compte les interactions entre les marchés.

Page 19: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Définition de l’équilibre

• La quantité offerte = quantité demandée

• Les anticipations des acheteurs et des vendeurs se réalisent: prix effectif=prix anticipé, quantité échangée = celle qui était anticipée par les vendeurs et les acheteurs

• Le prix d’équilibre égalise l ’offre et la demande du bien concerné

Page 20: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Partie 4 : l’équilibre général

On parle d’équilibre général (Walras) lorsque tous les marchés sont en équilibre en même temps.

Les anticipations de tous les agents relatives à tous les prix sont correctes. Tous les marchés s’équilibrent aux prix que les offreurs ont anticipés lorsqu’ils ont pris leurs décisions de production

Exemple : sur le marché du travail ce qui compte c’est le salaire réel, W/P , c’est-à-dire le salaire (prix du travail) divisé par le prix moyen des biens produits (échangés sur les autres marchés).

Page 21: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Salaire et pouvoir d’achat

• W salaire nominal en euros (wage)

• W/P = salaire reel= pouvoir d’achat du salaire

• P = niveau general des prix (mesure du cout de la vie, mesure l’inflation) (prix, price)

Page 22: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

L’équilibre : Quantité offerte = Quantité demandée

Prix

Quantité

Demande

Q*

Offre

EP*

Page 23: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

équilibre

• Équilibre partiel: équilibre sur un marché (banane)

• Équilibre général : équilibre sur tous les marchés (économie toute entière )

Page 24: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Role des prix

• Signaux: mesurent la rarete relative des biens

• Conduisent a des choix efficaces

Page 25: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Partie 5 : l’efficience de l’équilibre concurrentiel

L’équilibre concurrentiel aboutit à une allocation efficiente des ressources : il n’y a pas de gaspillage.

En effet, à l’équilibre, les consommateurs maximisent leur bien-être compte tenu du prix et les producteurs maximisent leur profit compte tenu du prix.

Il y a donc : • efficience dans la production : On ne peut pas modifier

l’allocation des facteurs de production sans entraîner un gaspillage. On est sur la frontière des possibilités de production.

• efficience dans la consommation : il est impossible d’augmenter la satisfaction d’un consommateur en affectant différemment les ressources sans diminuer le bien-être d’un autre consommateur.

Page 26: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Efficience de l’équilibre concurrentielCela correspond au concept d’optimum de Pareto.

L’équilibre concurrentiel correspond donc à un optimum de Pareto. C’est donc une situation où il n’est pas possible d’améliorer le bien-être d’un agent sans diminuer celui d’un autre.

Théorèmes de l’économie du bien-être :

1er : tout équilibre concurrentiel est un optimum de Pareto

2eme : tout optimum de Pareto peut être atteint de manière décentralisée sous la forme d’un équilibre concurrentiel par une allocation des dotations initiales.

Même si le marché est concurrentiel, l’Etat peut choisir un optimum particulier (en fonction de sa conception de la justice sociale) et l’atteindre en allouant de manière adéquate les dotations initiales (héritage, éducation…)

Page 27: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

ConclusionSous les hypothèses de la concurrence parfaite, l’économie de

marché peut conduire à des situations harmonieuses, optimales.

Ces hypothèses sont vérifiées sur certains marchés seulement (marchés aux fruits locaux), non sur la plupart.

• L’hypothèse fondamentale est que les agents soient preneurs de prix (prennent les prix comme une donnée indépendante de leur volonté). Chacun peut acheter ou vendre la quantité qu’il veut au prix du marché sans penser qu’il va l’influencer.

• Sur les marchés contestables, la menace que de nouveaux concurrents puissent entrer sur le marché pour contester la position acquise par une ou quelques entreprises suffit à ce que les entreprises en place se comportent comme s’il y avait effectivement des concurrents.

Page 28: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Exemple : le marché du T-shirt

• Le marché du T-shirt est un marché de concurrence parfaite. Il est caractérisé par les fonctions d’offre et de demande suivantes :

 Prix en euros Offre Demande

8 26 135 9 53 104

10 81 81 11 98 68 12 110 53 13 121 39

Page 29: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Exemple : le marché du T-shirt

1. Définir les hypothèses de la concurrence parfaite

2. Définir les fonctions d’offre et de demande

3. Dessinez les courbes d’offre et de demande

4. A quelle situation correspond l’équilibre ?

5. Quel est le prix et la quantité d’équilibre sur le marché ?

6. Quel est le mécanisme qui permet d’atteindre l’équilibre ?

7. Pourquoi l’équilibre correspond à un optimum de Pareto ?

Page 30: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Plusieurs événements surviennent sur le marché du T-shirt. Indiquez comment ces événement modifient les courbes d’offre et de demande et donc l’équilibre :

8. Un cyclone détruit les champs de coton.

9. De nouvelles machines à tisser plus efficaces viennent d’être créées.

10. Tous les lycées rendent obligatoire un séance de sport en tenue adéquate par semaine.

11. Les prix des blousons en cuir diminuent.

Page 31: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Correction: le marché du T-shirt

1. Définir les hypothèses de la concurrence parfaite• L’atomicité : les acheteurs et les vendeurs sont suffisamment

nombreux pour qu’aucun d’entre eux ne puisse par ses décisions modifier le prix de façon significative.

• L’homogénéité de produit : les agents vendent des biens et des facteurs identiques ou similaires en terme d’utilité (les agents ne s’intéressent pas à l’identité du vendeur)

• La libre entrée, libre sortie : aucun obstacle n’empêche une entreprise d’entrer sur le marché pour produire un bien, ou ne l’empêche d’arrêter de produire ce bien

• Transparence : information disponible et gratuite sur tous les prix pour les acheteurs et les vendeurs

Page 32: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Correction: le marché du T-shirt

2. Définir les fonctions d’offre et de demande

La fonction d’offre indique l’évolution de la quantité offerte par les entreprises quand le prix varie, tous les autres facteurs étant supposés constants (prix des facteurs de production, technologie, …). Elle résulte de la maximisation du profit, les autres facteurs étant fixés.

La fonction de demande indique l’évolution de la quantité demandée par les consommateurs quand le prix varie, tous les autres facteurs étant supposés constants (revenu, goûts, prix des autres biens…). Elle résulte de la maximisation de l’utilité, les autres facteurs étant fixés.

Page 33: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

3. Dessinez les courbes d’offre et de demande

Prix

Quantité

Demande

81

Offre

E

10

12

1105326

8

135

Page 34: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

4. A quelle situation correspond l’équilibre ? C’est une situation où le prix est tel que l’offre est égale à la

demande

5. Quel est le prix et la quantité d’équilibre sur le marché ?Quantité=81 et Prix = 10

6. Quel est le mécanisme qui permet d’atteindre l’équilibre ?La flexibilité des prix permet au marché de s’équilibrer, c’est-

à-dire d’aboutir à un prix tel que la quantité offerte soit égale à la quantité demandée.

Si les producteurs ont mal anticipé et produisent trop, le prix va baisser pour égaliser l’offre et la demande : pour écouler la production, on vend moins cher.

Si les producteurs ont mal anticipé et ne produisent pas assez, le prix va augmenter jusqu’à ce que la demande insatisfaite disparaisse (=soit exclue par les prix).

Page 35: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Plusieurs événements surviennent sur le marché du T-shirt.

Indiquez comment ces événements modifient les courbes d’offre et de demande et donc l’équilibre :

 

8. Un cyclone détruit les champs de coton : - augmentation du coût de production- la courbe d’offre se déplace vers le haut : diminution de la

quantité offerte pour le même prix- augmentation du prix d’équilibre et diminution de la quantité

échangée

9. De nouvelles machines à tisser plus efficaces viennent d’être créées :

- diminution du coût de production - la courbe d’offre se déplace vers le bas : augmentation de la

quantité offerte pour le même prix- diminution du prix d’équilibre et augmentation de la quantité

échangée

Page 36: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Un cyclone détruit les champs de coton, choc d’offre

Prix

Quantité

Demande

Q*

Offre initiale

E

P*

Nouvelle offre

E’

Q’

P’

Page 37: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

De nouvelles machines à tisser plus efficaces viennent d’être créées, choc d’offre

Prix

Quantité

Demande

Q*

Offre initiale

E

P* Nouvelle offre E’

Q’

P’

Page 38: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

 

10. Tous les lycées rendent obligatoire un séance de sport en tenue adéquate par semaine :

- augmentation du goût pour le bien- la courbe de demande se déplace vers la droite : augmentation de la

quantité demandée pour le même prix- augmentation du prix d’équilibre et augmentation de la quantité

échangée

11. Les prix des blousons en cuir diminuent : Si biens substituables

- diminution du prix d’un bien substituable : le coût d’opportunité du bien augmente

- la courbe de demande se déplace vers la gauche : diminution de la quantité demandée pour le même prix

- diminution du prix d’équilibre et diminution de la quantité échangéeSi biens complémentaires

- diminution du prix d’un bien complémentaire: le coût d’opportunité de l’ensemble des deux biens diminue

- la courbe de demande se déplace vers la droite : augmentation de la quantité demandée pour le même prix

- augmentation du prix d’équilibre et augmentation de la quantité échangée 

Page 39: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Tous les lycées rendent obligatoire une séance de sport en tenue adéquate par semaine. Choc de demande

Prix

Quantité

Demande initiale

Q*

Offre

E

P*

Nouvelle demande

E’

Q’

P’

Page 40: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Les prix des blousons en cuir diminuent, choc de demande

Prix

Quantité

Demande initiale

Q*

Offre

EP*

Nouvelle demande si biens complémentaires

E’’

Q’’

P’’

Nouvelle demande si biens substituables

Q’

P’ E’

Page 41: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

7. Pourquoi l’équilibre correspond à un optimum de Pareto ?

Comme l’équilibre est sur la courbe d’offre et de demande, c’est une situation où à prix donné chaque agent maximise son utilité ou son profit.

C’est donc une situation où il n’est pas possible d’améliorer le bien-être d’un agent sans diminuer celui d’un autre.

Page 42: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Partie 1: Les différentes notions de l’État

• État : ensemble des pouvoirs publics d’une Nation constitutionnellement organisés ainsi que toutes les administrations qui en dépendent.

• État souverain : entité distincte des citoyens, garant des intérêts de la Nation, eux-mêmes conçus comme distincts et supérieurs aux intérêts des citoyens (intervention tutélaire pour modifier les choix individuels)

• État République : l’intérêt collectif ne précède pas les intérêts individuels. L’État satisfait les besoins collectifs, mais qui sont librement exprimés par les individus.

• État minimal : conception libérale : l’État n’intervient que pour garantir la justice et la sécurité: les droits des personnes et les droits de propriete sur les biens.

• État Providence : intervention dans la sphère économique et sociale

Chapitre 2: Échecs du marché et intervention de l’État dans l’économie

Page 43: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Etat providence et assurance sociale

• Assurance contre risques de :– maladie (assurance sante)– Chomage– Vieillesse (retraites)

= La protection sociale assuree par l’Etat

Page 44: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Etat / agents privés (ménages et entreprises)Part des dépenses publiques dans le PIBEn moyenne plus le 45% dans les pays industrialisésJusqu’à la crise des années 1930, l’État intervient peu dans

l’économie.Intervention croissante de l’intervention de l’Etat de 1929-

1974 : politiques keynésiennes de soutien de l’activité par la demande publique + reconstruction après la guerre

Crise des années 1970-80 : renouveau du libéralisme suite à l’échec des politiques keynésiennes et la mise en évidence des défauts de l’intervention de l’État (l’État n’est pas toujours mieux informé et les partis au pouvoir peuvent adopter des politiques clientélistes).

Partie 2: Mesure de l’intervention de l’État

Page 45: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Pourquoi l’État intervient dans l’économie ?

Trois fonctions de l’État selon Musgrave (1959)

• Régulation conjoncturelle (stabilisation de l’économie, lutte contre l’inflation, réduction du chômage conjoncturel par des politiques de relance)

• Redistribution des revenus ( motif d’équité)

• Allocation ou affectation des ressources (= production de biens ou intervention en cas d’échec de marché)

Partie 3: Les justifications de l’intervention de l‘État

Page 46: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Tendance, fluctuations et stabilisation

200

240

280

320

360

78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02

PIB Réel Tendance de long terme

PIB réel en Milliards d'€ de 1995

Page 47: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Cycle et tendance

• Cycle: court terme, fluctuations conjoncturelles

• Tendance: long terme

• Intervention de l’Etat pour stabiliser les variations conjoncturelles (ramener l’économie sur sa tendance)= politique de stabilisation conjoncturelle

Page 48: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Le marché ne permet pas toujours une allocation efficace des ressources.

On parle de défaillances de marché lorsque une situation coopérative n’émerge pas des choix individuels.

• Le monopole : dans le cas de rendements d’échelle croissants

• Les biens collectifs• Les externalités• Les imperfections de l’information

Intervention de l’Etat dans l’allocation des ressources

Page 49: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Une entreprise est en monopole si elles est la seule à offrir un bien sans substitut sur un marché.

Situation de monopole: un seul vendeur sur le marché

Origines du monopole :• Réglementation : monopoles d’État ou protection de la

recherche par brevet : la recherche crée des externalités positives (croissance économique, utilisation par les autres); donc pour inciter les entreprises à innover, l’État leur donne un brevet pour rémunérer la recherche de l’entreprise en lui accordant une rente temporaire.

• Accaparement d’une ressource rare par une seule entreprise (gisements miniers)! Monopole ou oligopole

• Monopoles naturels : une seule entreprise est plus efficace que plusieurs dans le cas de rendements d’échelle croissants, c’est-à-dire lorsque que le coût marginal de production diminue avec l’échelle de production en raison des coûts fixes très élevés.

Le monopole

Page 50: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Hypothèses de la concurrence parfaite non vérifiées :Atomicité : 1 seul producteurLibre-entrée : en cas de réglementation ou de coûts fixes très

importants qui empêchent un autre producteur de rentrer sur le marché

Problème engendré par le monopole : L’entreprise a un pouvoir de marchéL’entreprise n’est plus preneuse de prix mais faiseuse de prix. Elle choisit sa quantité pour maximiser son profit en intégrant

dans son calcul l‘effet de sa décision sur le prix.

Le prix sera plus élevé qu’en concurrenceLa quantité produite sera plus faible qu’en concurrenceLe prix n’est plus égal au coût marginal donc l’équilibre ne

correspond plus à un optimum de Pareto : le bien-être du consommateur est réduit et l’entreprise fait un sur-profit appelé rente de monopole.

Le monopole

Page 51: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

D’où interventions de l’État :

Interdiction des monopole (loi anti-trust) lorsque le monopole n’est pas justifié par les caractéristiques de la production ( monopoles non naturels)

Régulation des monopoles naturels :• Réglementation des prix et des quantités

produites par le monopoles :tarification au coût marginal + subventions des pertes par l’Etat ; tarification au coût moyen ; prix plafond

• Supprimer les barrières à l’entrée pour rendre le marché concurrentiel : marchés contestables

Le monopole

Page 52: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Principe de rivalité : Bien prive, privatif: 2 agents ne peuvent pas consommer simultanément le même bien. Au contraire, la consommation d’un bien collectif par un agent (une route) n’exclut pas la consommation par un autre agent, jusqu’à une certaine limite : la congestion.

Principe d’exclusion par le prix : un agent ne peut consommer le bien que s’il en paie le prix. Dans certains cas, il n’est pas possible de réserver le bien à ceux qui l’ont payé (éclairage public).

Problème du passager clandestin : aucun individu n’a intérêt à révéler sa disposition à payer pour obtenir le bien, en espérant pouvoir en bénéficier gratuitement s’il est financé par les autres. Or comme tous les individus ont le même comportement le bien ne sera pas financé d’où une diminution du bien–être de tous. Donc, l’État produit le bien en le finançant par l’impôt.

Biens collectifs=biens publics : non rivaux et non exclusifs

Page 53: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Biens privés et biens publics

• Biens privés: principe de rivalité et principe d’exclusion par les prix• Biens publics=biens collectifs n’obéissent pas à ces principes

– Jusqu’à un certain point: congestion– Exemples: éclairage public, routes, etc.– Problème de révélation des préférences (inobservables): les agents ne

veulent pas révéler leur demande de bien public – Hypothese de la concurrence pure et parfaite non verifiee. transparence– Problème de financement du bien public– Situation sous-optimale si le bien public n’est pas produit à cause des

comportements de « passagers clandestins – L’Etat intervient en forçant les gens à payer un impôt grâce auquel il

finance le bien public.

Page 54: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

C’est une variation d’utilité ou de profit engendrée par l’action d’un autre agent, sans donner lieu à une compensation sur le marché, c’est-dire une variation de bien-être du fait de l’action d’un autre agent non prise en compte par le prix.

Externalité négative : la pollutioncoût privé < le coût pour la collectivitéL’État agit pour réduire la quantité produite (entreprise

polluante ) ou consommée (tabac) en rendant le coût privé plus élevé (par une taxe par exemple)

Externatité positive : recherche , éducation bénéfice privé < bénéfice pour la collectivitéL’Etat agit pour augmenter la quantité produite ou consommée

en rendant le bénéfice privé plus élevé (rente de monopole dans le cas de brevet) ou le coût privé moins élevé (dans le cas de l’éducation gratuite).

L’Etat intervient pour faire en sorte que les agents internalisent l’externalité

Les externalités

Page 55: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

externalité

• Conduit à une situation sous-optimale= échec de marché

• Le fonctionnement du marché ne conduit pas à la meilleure situation possible, à un équilibre de Pareto

Page 56: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Coûts et bénéfices privés et publics

• Individu entreprend une action, il le fait en comparant son coût privé et le bénéfice privé qu’il espère en retirer

• Mais cette action peut avoir des effets sur la société, ou sur d’autres individus: externalités

• Exemple: décision individuelle de s’éduquer: en fonction du gain privé anticipé

• Mais le fait que beaucoup d’individus soient éduqués dans un pays a un effet sur de nombreux aspects de la vie de ce pays: productivité; civisme, compréhension des enjeux politiques, etc.

Page 57: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Tous les agents ne disposent pas gratuitement de toute l’information sur la qualité des biens échangés. Les prix ne vont donc pas refléter les différences de qualité des biens.

Asymétrie d’information : si un agent dispose d’une information privée, il peut en profiter pour en retirer une rente informationnelle au détriment de l’agent qui ne dispose pas de l’information (le principal).

Aléa moral : le comportement d’un agent est inobservable; (opportuniste post contractuel) : il a intérêt à tricher.

Ne pas faire d’effort au travail, ne pas fermer à clef sa voiture si on a une assurance contre le vol.

Il faut inciter l’agent à prendre la meilleur décision du point de vue du principal : Intéressement à la performance de l’entreprise ; Franchise

Les imperfections de l’information

Page 58: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Sélection adverse (ou anti-sélection) : l’agent dispose d’une info privée sur une variable exogène, caractéristique (opportuniste pré-contractuel)

Ex : le marché des voiture d’occasion d’Akerloff (1970)Le vendeur connaît la qualité de la voiture qu’il vend. Si

l’acheteur propose un prix correspondant à la qualité moyenne, seuls les vendeurs ayant une voiture de mauvaise qualité vont accepter de vendre. Donc comme les acheteurs le savent, seules les mauvaise voiture sont vendues pour un prix bas.

L’État peut intervenir pour obliger les offreurs à révéler la qualité des biens : contrôle technique obligatoire, labels.

Les offreurs peuvent eux–même choisir de signaler qu’ils ont un bien de bonne qualité (label produit de l’année, faire des étude pour montrer sa qualité) : théorie du signal (Spence).

Les assurance offrent des contrats différents permettant de discriminer les agents (contrat plus cher remboursant les lunettes).

Page 59: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Marché des voitures d’occasion• Vendeurs: veulent bien vendre leur voiture à un prix compris entre 30 et 50• Vendeurs de voiture en mauvais état veulent la vendre à 30, • Vendeurs de voiture en bon état veulent la vendre à 50• L’acheteur considère qu’il a une chance sur deux d’avoir une voiture de bonne

qualité et une chance sur deux d’avoir une voiture de mauvaise qualité • Il va proposer un prix moyen entre le prix de la voiture de bonne qualité et le

prix de la voiture de mauvaise qualité; c’est-à-dire: 30+50/2=40• Donc l’acheteur va proposer un prix de 40.• Pour ce prix de 40, seuls les vendeurs de voiture de mauvaise qualité vont

vendre leur voiture.• Comme les acheteurs comprennent parfaitement bien cette situation, ils ne

vont pas acheter ces voitures.• Donc il n’y aura aucune transaction sur ce marché.• Cet équilibre est sous-optimal puisqu’il y a des transactions qui pourraient être

faites et qui amélioreraient le sort de tous les agents sans détériorer le sort d’aucun d’entre eux.

• Intervention possible de l’Etat ou d’une organisation de vendeurs d’automobiles: créer des certificats de qualité des voitures, qui génèrent l’information manquante.

Page 60: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Marché des voitures d’occasion

• Dans cet exemple, le problème vient du fait qu’il n’y a pas homogénéité du produit: il y a en fait deux types de voitures mais on n’arrive pas à les distinguer.

Page 61: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

• Réglementation des monopoles naturels (dans le cas de rendements d’échelle croissants) pour augmenter la quantité produite et faire diminuer le prix.

• Production des biens collectifs qui ne seraient pas produit sinon en les finançant par l’impôt (pb passager clandestin)

• Intervention dans le cas d’externalités pour faire coïncider le coût privé et le coût collectif / le bénéfice privé et le bénéfice collectif

• Intervention de l’État pour révéler l’information privée sur les caractéristiques afin de résoudre les problèmes de sélection adverse (ou stratégie privée de signalisation)

• Intervention de l’état pour prévenir les problèmes d’alea moral (ou rémunération pour désinciter l’agent de tricher).

• Bien tutélaire : obliger les agents à adopter certains comportements qu’ils ne feraient pas sinon par manque d’information ou qu’ils regretteraient ( se vacciner, cotiser à sa retraite)

Conclusion

Page 62: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Pour intervenir dans l’économie, l’Etat à le choix entre plusieurs types d’intervention.

• L’Etat peut intervenir sur les prix :

- en fixant le prix de vente des monopoles naturels

- en fixant un prix-plancher, c’est à dire un prix minimun en dessous duquel les prix ne peuvent pas descendre, pour soutenir les offreurs (ex : salaire minimum)

- prix-plafond , c’est à dire un prix maximum au dessus duquel les prix ne peuvent pas monter, pour soutenir les demandeurs (ex : taux d’emprunt pour éviter l’usure), logements sociaux, prix dans la culture)

Chapitre 3: Modalités d’intervention de l’Etat

Page 63: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

• L’État peut intervenir par des taxes et des subventions : - taxer les entreprises pour augmenter leurs coûts de production et donc réduire leur offre (taxation des entreprises polluantes)- taxer les consommateurs pour augmenter le coût d’opportunité d’un bien et donc réduire leur demande (taxation du tabac)- subventions versées aux entreprises pour réduire leurs coûts de production et donc augmenter leur offre (agriculture en Europe)- subventions versées aux consommateurs pour réduire le prix réel du bien et donc augmenter leur demande (bourse versée aux étudiants)-Taxes et subventions incitatives / desincitatives

Page 64: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

• L’État peut intervenir sur les quantités : - en produisant lui même des biens collectifs qui ne peuvent être produit que par lui, mais aussi d’autres biens pour augmenter l’offre d’un bien- en demandant des biens pour soutenir la demande (demande publique) : création d’emplois publics, achat de biens agricoles- en fixant des quotas pour limiter l’offre : production polluante- en rationnant les consommateurs pour limiter la demande : tickets de rationnement pendant les guerres.

Page 65: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Modalités d’intervention de l’Etat

• Quelle intervention est préférable si l`on souhaite soutenir les offreurs (de travail par exemple) :– Prix plancher ? Ne coute rien a l état, mais crée

des rigidités dans l économie – Demande publique ?– Subvention ?

• Quelle intervention est préférable si l`on souhaite soutenir les demandeurs (de logement par exemple) :– Prix plafond ?– Offre publique ?– Subvention ?

Page 66: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Marché du travail

• Demande de travail de la part des entreprises

• Offre de travail de la part des salariés, des travailleurs

• Prix: salaire

Page 67: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Prix

Prix plancher (prix min)

Offre >demande

Critique des prix-plancher

Offre

Quantité

Demande

Prix d’équilibre

Salaire minimum (SMIC) : chômagePrix agricole : surproduction (stock de denrées alimentaires qui pourrissent)

Page 68: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Achat de denrées agricoles par l’État (politique dispendieuse)

Offre

Quantité

Demande privée + demande de l’État

Demande

Prix d’équilibre

Prix d’équilibre avec demande publique

Prix

Page 69: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Prix d’équilibre

Offre

Quantité

Demande

Effet d’une subvention des offreurs

Prix

Offre perçue par les demandeurs

Page 70: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Prix d’équilibre

Prix d’équilibre avec subvention

Offre

Quantité

Demande avec subvention

Demande

Effet d’une subvention des demandeurs

Mieux vaut subventionnerBaisse des charges sur les emplois non qualifiésSubvention des produits agricoles

Prix

Page 71: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Prix

Prix plafond (prix max)

Demande > Offre

Critique des prix-plafond

Offre

Quantité

Demande

Prix d’équilibre

Ex : marché du crédit, logement urbain (loi de 1948)Rationnement : 1er arrivé, 1er servi ou marché noir

Page 72: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Prix d’équilibre

Prix d’équilibre avec subvention

Offre

Quantité

Demande avec subvention

Demande

Effet d’une subvention versées aux demandeurs

Mieux vaut subventionner les locataires

Prix

Page 73: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Conclusion

Il est préférable d’intervenir par des taxes et des subventions que de fixer les prix ou de fixer les quantités car cela laisse les agents faire des échanges mutuellement avantageux.

De plus il est préférable de cibler l’intervention directement sur l’agent économique dont on souhaite modifier les choix.

Page 74: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Exemples d’exercices

sur l’intervention de l’Etat

Page 75: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Supposons que le marché de l’opéra soit concurrentiel.L’offre de places est une fonction croissante du prix des places vendues (des places plus chères permettent de mieux rémunérer les artistes, de louer un plus grand théâtre, etc.) et la demande de places est fonction décroissante du prix des places (le coût d’opportunité des places augmente avec le prix).Spontanément, le marché des places d’opéra conduit à un équilibre caractérisé par un prix de 100 euros par place.

Afin de favoriser l’accès de tous à la culture, et en particulier à l’Opéra, l’Etat décide de fixer de manière autoritaire le prix de la place à 20 euros.

1. Comment s’appelle cette politique ?Il s’agit d’une politique de prix plafond, car le prix ne peut plus monter en dessus de ce prix.

Exemple : Le marché de la culture

Page 76: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

2. Que se passe-t-il dans ce cas où ce prix fixé est inférieur au prix d’équilibre ?Si l’État met en place un prix plafond sur ce marché inférieur au prix d’équilibre, la demande est supérieure à l’offre pour ce niveau de prix

3. Tous ceux qui souhaitent aller à l’Opéra peuvent-ils le faire ? Non, il y a un excès de demande représenté par la distance entre la courbe de demande et la courbe d’offre au niveau de 20 euros. On dit que la demande est rationnée.

4. Comment la répartition des billets entre les individus va-t-elle se réaliser ?De toute façon il y aura un rationnement par les quantités. Plusieurs solutions sont possibles : premier arrivé premier servi, tirage au sort, favoritisme de l’agence de location de places, etc.

Page 77: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Prix

Prix plafond (prix max)

Demande > Offre

Politique de prix-plafond

Offre

Quantité

Demande

Prix d’équilibre

Rationnement

Prix plafond : Demande > Offre ; la demande est rationnée

Page 78: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Situation de rationnement

• Comment allouer les places disponibles?– Premier arrivé premier servi (file d’attente)– Critère (âge, revenu)– Décision arbitraire de quelqu’un qui est

responsable d’allouer les places– Tirage au sort

Page 79: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

5. Faut-il autoriser ceux qui ont réussi à se procurer un billet à le revendre, à un prix libre (autoriser le marché noir)?

En faveur du oui : ça permet de réallouer les places en fonction des préférences des gens et donc d’augmenter le bien-être de tous puisque ce seront des échanges mutuellement avantageux.

Si les places sont distribuées par tirage au sort, ceux qui n’aiment pas l’opéra peuvent les revendre pour aller à un match de foot à la place.

En faveur du non : si les places sont distribuées par un mécanisme de file d’attente, certaines personnes vont se spécialiser dans l’achat de nombreux billets pour les revendre ensuite à un prix plus élevé. Dans ce cas c’est idiot car c’est comme si l’Etat subventionnait cet agent, ce qui n’est pas son but. Il est alors préférable que l’Etat (ou le théâtre) vende les billets à un prix libre et qu’il empoche lui-même la recette.

Enfin, le fait d’autoriser les gens à revendre leurs billets risque d’inciter les pauvres à les revendre si leur goût pour l’opéra n’est pas très grand, et alors l’objectif paternaliste n’est plus atteint.

Page 80: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

6. Comment l’équilibre serait-il modifié si l’Etat décidait de subventionner directement certains spectateurs ?La subvention réduit le prix payé par ces consommateurs et donc le coût d’opportunité du bien. Leur demande augmente (la courbe se déplace vers la droite).La quantité et le prix d’équilibre augmentent

7. Comment l’équilibre serait modifié si l’État décidait de subventionner directement les théâtres?La subvention réduit leurs coûts de production.Leur offre augmente (la courbe se déplace vers la droite)La quantité d’équilibre augmente et le prix d’équilibre diminue

8. Quelle type de subvention est préférable ? Cela dépend de l’objectif de l’Etat. La règle est de viser aussi précisément que possible l’objectif. Si ce sont les spectateurs que l’Etat veut subventionner (pour promouvoir l’accès à la culture des plus pauvres), il vaut mieux le faire directement. En effet, si le spectacle est mauvais et que personne ne veut le voir, cela ne coûtera rien à l’Etat. Si c’est le théâtre que l’Etat veut subventionner (pour promouvoir la culture), il vaut mieux le faire directement car cet objectif sera plus facile à atteindre en réduisant les coûts de production qu’en essayant de remplir la salle avec des billets moins chers.

Page 81: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Prix d’équilibre

Prix d’équilibre avec subvention

Offre

Quantité

Demande avec subvention

Demande

Effet d’une subvention versée aux consommateurs

Prix

Page 82: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Prix d’équilibre

Offre

Quantité

Demande

Prix

Offre avec subvention

Effet d’une subvention versée aux producteurs

Page 83: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

L’ École du choix public (Public choice, Buchanan, Coase) a remis en cause de l’intervention de l’État pour résoudre les défaillances de marché car :

• l’intervention de l’État peut parfois avoir des conséquences pires que celles des défaillances de marché ;

• les individus peuvent trouver seuls des accords, mutuellement avantageux, pour résoudre certaines défaillances de marché (externalités)

Chapitre 4: Les échecs de l’État

Page 84: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

• L’intervention de l’État peut être source d’inefficacité et de gaspillage.

• Sur un marché, chacun décide en fonction de son intérêt et ne peut pas imposer sa volonté aux autres. L’État ne connaît pas les intérêts de tous et certains groupes de pression imposent leur point de vue : la règle majoritaire conduit à ne pas agir dans l’intérêt de tous.

• Difficultés de fixer le prix des monopoles publics nationalisées : si on impose un prix égal au coût marginal, le monopole fait des pertes.Si l’État rembourse les coûts fixes, le monopole n’est pas incité à réduire ses coûts ou est incité à cacher ses coûts pour capter une rente.

Partie 1 : Maux publics

Page 85: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Pour Coase, si les droits de propriétés sont respectés et si les coûts de transaction ne sont pas trop élevés, les agents peuvent résoudre les problèmes d’externalités en passant des contrats entre eux.

Contrat = échange de droits de propriétéLe contrat donne lieu à une transaction

Exemple : une entreprise pollue en produisant un bien.

La pollution constitue une externalité négative. Le coût social n’est dans ce cas pas égal au coût privé. En effet, le coût de production que l’entreprise considère dans le calcul de la quantité qu’elle va offrir est inférieur au vrai coût social, qui est égal à la somme du coût de production et du dommage des personnes qui subissent la pollution. Donc elle produit trop.

Partie 2 : Le retour au marché : le théorème de Coase

Page 86: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Pour Pigou, l’État doit intervenir en imposant une taxe.

En effet, cette taxe va permettre d’augmenter le coût de production de l’entreprise et donc de faire coïncider son coût privé et le coût social. Comme le coût de production est plus élevé, l’entreprise produira moins.

L’intervention par une taxe sera moins inefficace que de limiter la production en imposant un quotas car elle laissera les agents maximiser leur bien-être.

D’où l’idée de pollueur payeur.

Le retour au marché : le théorème de Coase

Page 87: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Pour Coase, on peut par des contrats aboutir à un niveau optimal de pollution, accepté à la fois par les pollueurs et les riverains.

Si le gain de celui qui crée l’externalité est supérieur à la perte des riverains qui subissent l’externalité , celui qui crée l’externalité peut payer les riverains pour qu’ils acceptent qu’il produise plus et donc qu’elle pollue plus.

Avec : Perte de celui qui subit l’externalité < Montant de l’indemnité < Gain de celui qui crée l’externalité

Si la perte des riverains qui subissent l’externalité est supérieure au gain de celui qui crée l’externalité, celui qui subit l’externalité peut payer le pollueur pour qu’il produise moins et donc pour qu’il pollue moins.

Avec : Gain de celui qui crée l’externalité < Montant de l’indemnité < Perte de celui qui subit l’externalité.

Le retour au marché : le théorème de Coase

Page 88: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Pour Coase, les agents peuvent résoudre ce problème en passant des contrats.

Il faut pour cela que les agents puissent échanger des droits de propriété pour réaliser des échanges mutuellement avantageux.

3 conditions d’application du théorème de Coase :• Les droits de propriétés doivent exister, être bien définis et

être protégés.• Les coûts de transaction, nécessaires à la négociation (en

temps, en effort, en ressources), ne doivent pas être trop élevés.– Problème de l’action collective: coûts de transaction importants dès

qu’il y a un grand nombre de gens concernés

• Le marché doit être concurrentiel. Il ne doit pas exister d’obstacle pour échanger les droits de propriété.

Conclusion

Page 89: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Résumé• La coopération entre les agents crée des gains (richesse

accrue): les agents interagissent sur les marchés• Quand les conditions de la concurrence pure et parfaite

sont réunies, l’équilibre qui s’établit sur le marché est un optimum social (de Pareto)

• Mais si les conditions de la concurrence pure et parfaite ne sont pas réunies, l’équilibre qui s’établit sur le marché peut être sous-optimal: situation d’échec de marché. – La coopération entre les agents ne se fait pas

• L’Etat peut intervenir pour corriger les imperfections de marché – aller vers un équilibre Pareto supérieur, rétablir les conditions de la coopération

• Mais dans certaines situations, les agents peuvent résoudre le problème tous seuls, en passant des contrats privés (Coase)

Page 90: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Partie 1 : Les représentations classiques du marché du travail

Partie 2 : la théorie de la recherche d’emploi

Partie 3 : les théories du salaire d’efficience

Partie 4 : la théorie des contrats implicites

Chapitre 5: Le marché du travail : une concurrence hautement imparfaite

Page 91: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Le marché concurrentiel

Hypothèses : • Transparence : connaissance immédiate et sans coût

par chacun des caractéristiques des emplois et des travailleurs, y compris le comportement de ces derniers, et des prix , c-à-d du salaire associé aux différents emplois dans l’économie.

• Atomicité : pas de pouvoir de marché, donc pas de syndicat ni de monopole régional

• libre entrée : pas de discrimination (ethnique ou sexuelle), pas d’entrave à la circulation des travailleurs

• homogénéité du travail donc pas de différence de qualification, de caractéristiques

Page 92: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

atomicité

• Situation où il n’y a qu’un seul acheteur sur la marché: monopsone

• Situation où il n’y a que quelques acheteurs sur la marché: oligopsone

• Si tous les travailleurs sont syndiqués et qu’il n’y a que peu de syndicats, le marché du travail est en situation d’ oligopsone

Page 93: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Le marché concurrentiel Offre de travail des travailleurs : c'est la quantité de travail

qui maximise l'utilité des travailleurs pour chaque niveau de salaire. Il font un arbitrage entre le taux de salaire et la désutilité marginale du travail

Demande de travail des entreprises : c'est la quantité de travail qui maximise le profit des entreprises pour un niveau de salaire réel donné. Lorsque les rendement du travail sont décroissants cela conduit la firme à égaliser le salaire réel et la productivité marginale du travail.

Équilibre : les quantités s’équilibrent par la variation du prix, c-à-d du salaire.

Page 94: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

• Heros: 8

• Myriam: 4

• Assia: 3

Page 95: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Programme du travailleur• Maximiser son utilité sous contrainte budgétaire• Revenu = valeur de sa consommation totale• Revenu = salaire*nombre d’heures de travail• Utilité (consommation, loisir)• Choix du travailleur: nombre d’heures pendant

lesquelles il va travailler• 24h = temps de travail + temps de loisir• 24h = nombre d’heures de travail + nombre d’heures

de loisir• Le travailleur retire une utilité positive de sa

consommation et de son loisir mais il subit une « désutilité » du travail: utilité du travail est négative

Page 96: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Programme d’un agent économique:

• maximiser un objectif

• sous contrainte

• Solution=choix de l’agent = offre ou demande

• Exemple: consommateur maximise utilité qui dépend de sa consommation, choix=quantité de biens consommés= demande de biens sur le marché des biens

• Travailleur max utilité qui dépend de sa consommation et loisir, choix=quantité d’heures de travail qu’il offre sur le marché du travail

Page 97: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Offre de travail et salaire: élasticité de l’offre de travail par rapport au salaire

• 2 effets:• Effet-revenu: quand le salaire augmente, l’offre de

travail peut ne pas augmenter et même diminuer car l’agent n’a plus besoin de travailler autant pour atteindre un certain revenu (et subvenir à ses besoins)

• effet-substitution: quand le salaire augmente, l’offre de travail augmente car une heure de travail rapporte davantage d’argent, donc l’agent substitue du travail au loisir

• Au total, l’effet d’une hausse du salaire sur l’offre de travail n’est pas forcément positif a priori

• De fait, cet effet est la plupart du temps positif

Page 98: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Emploi d’équilibre et chômage volontaire

Le niveau d’emploi correspond au niveau de salaire qui équilibre l’offre et la demande de travail.

Sur un marché concurrentiel, le chômage qui existe est volontaire :

Il s'agit de la part de la population active qui n'offre pas son travail au salaire d'équilibre, c'est à dire les personnes qui accepteraient de travailler à un niveau de salaire supérieur.

Chômage volontaire : Population Active - Offre de travail (salaire d'équilibre)

Page 99: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Prix Offre des travailleurs

Quantité

Demande

Salaire d’équilibre

Équilibre du marché du travail

Pop activeoccupée

Pop totale= pop active + inactifs

Sur un marché concurrentiel: différence entre pop totale en âge de travailler et la population active : chômage volontaire

Page 100: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Salaire de réserve • Pour chaque individu, il y a un niveau de salaire

à partir duquel l’individu va accepter de travailler, et en-dessous duquel il va refuser de travailler.

• Ce niveau de salaire est appelé salaire de réserve

• Il correspond à la contrainte de participation de l’individu au marché du travail

• Il est déterminé par le niveau d’utilité que l’individu peut obtenir par ailleurs, sans travailler

Page 101: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Les causes du chômageChômage involontaire= situation des individus qui

voudraient travailler mais ne trouvent pas d’emploiLes causes conjoncturelles : la demande de biens est

insuffisante à court terme. Donc les entreprises veulent produire moins, et donc embauchent moins.

Les causes structurelles :

Les hypothèses de la concurrence parfaite ne sont pas vérifiées :

Atomicité : syndicatHomogénéité des facteurs : qualificationImperfection de l’information : chômage de recherche,

sélection adverse, aléa moral

Les salaires ne s’ajustent pas au niveau du salaire d’équilibre : Salaire minimum, Contrats implicites

Page 102: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Salaire minimum et chômage involontaire

• Si l’État met en place un prix plancher sur ce marché (= salaire minimum) supérieur au salaire d’équilibre, l’offre est supérieure à la demande pour ce niveau de salaire

• Le chômage correspond à Offre de travail - Demande de travail, Ce chômage est involontaire pour les travailleurs.

• Si les travailleurs sont réunis en syndicat, l’hypothèse d’atomicité n’est plus vérifiée. Les travailleurs vont tirer une rente de cette situation de monopole : le salaire minimum résulte des négociations. Ce chômage est involontaire pour les travailleurs, mais collectivement volontaire

• Négociations collectives entre syndicats (représentent les travailleurs), syndicat qui représente le patronat et l’Etat (partenaires sociaux): définissent les conditions de travail (temps de travail, règles de sécurité etc.) et le salaire.

• Négociations collectives aboutissent à des accords (conventions collectives) qui sont valables pour une entreprise, pour un secteur d’activité ou pour l’économie tout entière

Page 103: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Prix

Prix plancher (salaire min) : Offre >demande

Chômage =Offre-Demande

Offre des travailleurs

Quantité

Demande

Salaire d’équilibre

Salaire minimum : prix plancher: Chômage classique

Pop activePop activeoccupée

Pop totale= pop active + inactifs

Page 104: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

• Quelles autres interventions auraient pu être mises en place pour soutenir les salaires ?

• L’État peut créer des emplois publics – Cela conduit à augmenter la demande de travail car la nouvelle

demande publique s’additionne à la demande privée.– La courbe de demande se déplace vers la droite– Le prix d’équilibre et la quantité d’équilibre sont plus élevées : plus

de personnes travaillent à des salaires plus élevés.

• L’État peut subventionner les entreprises (en diminuant par exemple leurs charges)

– Cela conduit à augmenter la demande de travail des entreprises car cela réduit le coût du travail

– La courbe de demande se déplace vers la droite– Le prix d’équilibre et la quantité d’équilibre sont plus élevées : plus

de personnes travaillent à des salaires plus élevés.

Page 105: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

L’Etat peut créer des emplois publics

Offre

Quantité

Demande privée + demande de l’État

Demande

Prix d’équilibre

Prix d’équilibre avec demande publique

Prix

Page 106: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Prix d’équilibre

Prix d’équilibre avec subvention

Offre

Quantité

Demande avec subvention

Demande

L’État peut donner une subvention aux entreprises

Prix

Page 107: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Salaire, cout du travail et subvention

• Ce qui compte pour l’entreprise c’est le cout du travail.

• La demande de travail de l’entreprise est la relation entre le cout du travail (pour l’entreprise) et la demande de travail de l’entreprise.

• Quand l’Etat verse une subvention aux entreprises pour l’embauche, cela fait baisser le cout du travail pour l’entreprise. Donc cela deplace la courbe de demande de travail.

• Cout du travail pour l’entreprise = salaire – subvention versee par l’Etat.

Page 108: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Chômage de rechercheMortensens, Diamond et Pissarides

modele de job searchmodele de matching entre travailleurs et entreprises

Imperfection de l’information : Les individus ne connaissent pas instantanément tous les emplois disponibles.

Chaque individu a une certaine qualification qui lui permet d’espérer un certain salaire.

L’individu accepte un emploi si celui-ci correspond à un salaire supérieur ou égal à son salaire de réservation. Sinon, il préfère rester au chômage pour trouver un emploi mieux rémunéré

Le salaire de réserve augmente avec le niveau de qualification de l’individu, les allocations chômage et diminue si la probabilité de trouver un autre emploi est faible (taux de chômage élevé)

Hypothèses non respectées :Homogénéité du facteur de productionPerfection de l’information

Dans cette situation, le chômage éventuel est volontaire

Page 109: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Chômage structurel

• Niveau de chômage « naturel » qui correspond à la recherche d’emploi par les travailleurs qui arrivent sur le marché du travail, ou qui changent d’emploi, ou qui ont été licenciés par leur entreprise, qui ont quitté leur entreprise, etc.

• Qui correspond au fait que l’économie est en changement perpetuel

• Variable selon les pays, dépend de la législation sur le marché du travail et d’autres paramètres de l’économie

Page 110: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Effets possible de l’instauration d’un salaire minimum (superieur au salaire d’equilibre de l’economie)

• La demande de travail des entreprises diminue (puisque le cout du travail augmente). Dans ce cas le niveau de chomage augmente.

• Il se peut que l’offre de travail des travailleurs augmente si dans la situation de depart il existait un chomage volontaire. Dans ce cas le niveau de chomage diminue.

Page 111: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Effets possible de l’instauration d’une allocation de revenu (RMI, RSA)

• Le salaire de reservation des travailleurs sera forcement superieur a ce revenu (RSA).

• Donc cela peut accroitre le niveau de chomage volontaire.

Page 112: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Asymétrie d’information

Antisélection : Si une entreprise ne connaît pas la productivité des personnes qui postulent à un poste, et propose un salaire faible, seules les personnes peu qualifiées accepteront.

Elle propose un salaire plus élevé pour attirer des travailleurs plus qualifiés. Salaire d’efficience. Cree un mecanisme d’auto-selection des travailleurs (surmonte partiellement le probleme d’antiselection).

L’entreprise propose donc un salaire superieur au niveau d’equilibre.

Pb si toutes les entreprises en font autant, cela cree du chomage puisque les salaires sont superieurs au niveau d’eauilibre)

Heterogeneite des travailleurs ( pas homogeneite)

Page 113: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

• Autre motif de verser un salaire supérieur au salaire d’équilibre (au salaire moyen qui règne dans le secteur):

• - Alea moral : Si la productivité n’est pas contrôlée, les personnes risquent de faire moins d’effort que ne le prévoyait initialement le contrat. Le salaire d’efficience est un mécanisme d’incitation au travail car les gens qui perçoivent un salaire plus élevé que ce qu’ils recevraient dans une autre entreprise du même secteur vont faire des efforts particuliers:– pour ne pas être licenciés– Ou par sentiment d’attachement a leur entreprise,

reciprocite (mon entreprise me paie mieux et je travaille plus)

Page 114: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Salaire d’efficience, suite

• Les entreprises peuvent verser un salaire d’efficience (plus élevé) pour réduire la « rotation » de la main d’œuvre (car coûts de rotation sont élevés: recruter les travailleurs, les former, etc.)

• Turnover cost

Page 115: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Salaire d’efficience et chômage

• Si toutes les entreprises adoptent un comportement similaire, et versent un salaire d’efficience plus élevé que le salaire d’équilibre, le niveau du salaire dans l’économie augmente au dessus du niveau d’équilibre et cela peut créer du chômage involontaire.

Page 116: Partie 3: Équilibre concurrentiel, imperfections de marché et intervention de lÉtat Chap 1 : Léquilibre concurrentiel Chap 2 : Échecs du marché et intervention

Incertitude : Contrats implicitesLa demande future de biens est incertaine : elle peut être parfois élevée et parfois faible.

L’entreprise propose une rémunération correspondant à la demande moyenne.

Contrat implicite: salaire plus bas mais sécurité de l’emploi pour le travailleur, et pas de coût de rotation pour l’entreprise

Il y aura donc déconnection entre productivité marginale et salaire.

(normalement, le salaire est égal à la productivité marginale du travailleur)

Si le salaire qui s’établit sur le marché est inférieur au salaire d’équilibre, il y aura du chômage volontaire