1 Alexis DECARRIER, Ingénieur Régional CHAMPAGNE-ARDE NNE

Optimiser l’utilisation du Glyphosate

2

Influence des conditions climatiques

Modes d’Action des Phytos et

Conditions d’Emploi

� La Formulation

� Les Adjuvants

� Qualité de l’Eau

Comment limiter la Dérive

Effet des buses

Influence du Volume

Facteurs influençant la performance d’un traitement

3

Un produit foliaire systémique

Une formulation SL

Un comportement spécifique

Glyphosate

Mode d’action et conditions climatiques

optimales ?

4

Un produit foliaire systémique

stomate

cuticule

parenchyme

xylème

5

Sol humide

Végétation « poussante » ?

Températures douces :

8°C - 20 °C

Hygrométrie > 60%

Végétation

poussante

•Bonne

efficacité : Circulation du produit

dans la plante

•sélectivité ?

Conditions favorables dans

les 8 jours encadrant

l’application :

6

pénétration plus rapide :feuille jeune hygrométriecuticule peu épaisse cuticule lâche

pénétration plus lente :feuille âgée sécheressecuticule épaisse cuticule serrée,dense

Age des feuilles et hygrométrie : les 2 paramètres importants de la pulvérisation

Traiter sur des jeunes feuilles en bonne hygrométrie augmente la performance du

traitement

7

Aqueuse HuileuseSL

SC

EC

EW

Remarque : Le délai à la pluie n’est pas directement lié au temps de pénétration, il dépend aussi de l’adhérence aux cuticules...

Influence de la formulationSur la vitesse de Pénétration dans la plante des produits foliaires

• forment + de petites gouttes

• sont moins bien retenues

• pénètrent lentement au traversde la cuticule

cuticule

Ex : glyphosate, glufosinate et sels d'hormones

en règle générale,

les formulations dans l'eau (SL) : les produits émulsionnablesformulation huileuse ou dissous dans un solvant

pénètrent plus facilementcar ils sont de

même naturechimique que

les cires dela cuticule

8

Influence de la dureté de l’eau sur l’efficacité ?

Cuticule « jeune »

Plante non stressée par la sécheresse

Bonne hygrométrie

T° sol pour les vivaces

Pénétration lente

Risque de lessivage

Risque de dérive

Sensible à la cristallisation

Sensible à la dureté de l ’eau

Conditions d’applicationAdjuvants

Buses

Un produit foliaire systémique

Une formulation SL

Un comportement spécifique

Glyphosate

Cuticule « jeune »

Plante non stressée par la sécheresse

Bonne hygrométrie

T° sol pour les vivaces

Pénétration lente

Risque de lessivage

Risque de dérive

Sensible à la cristallisation

Sensible à la dureté de l ’eau

Conditions d’applicationAdjuvants

Buses

Un produit foliaire systémique

Une formulation SL

Un comportement spécifique

Glyphosate

Un produit foliaire systémique

Une formulation SL

Un comportement spécifique

Glyphosate

9

le calcium ou le magnésiumdes eaux dures formentun complexe avecle glyphosate ...

... moins de pénétration

Résidus sur feuille de blé de glyphosate seul

Résidus sur feuille de blé de glyphosate + calcium

Glyphosate

-

--------

-- - -

--

-

Ca++

Ca++

Ca++

Ca++

Ca++

Ca++

Ca++

Ca++

Ca++

Le Glyphosate est sensible à la dureté de l’eau

10

Glyphosate : seule matière active sensible à la dureté de l'eau

Efficacité du Missile 36 sans adjuvant sur blé en f onction de la dureté de l'eau et de la dose de produit appliquée

0

20

40

60

80

100

120

0.5 L/ha 1 L/ha 2 L/ha

Pou

rcen

tage

d'e

ffica

cité

0 ppm Ca50 ppm Ca132 ppm Ca200 ppm Ca400 ppm Ca

T + 28 jours

11

L'adoucisseur : investissement trop important pour une exploitation (peu d’applications).

Les adjuvants : il existe des adjuvants spécifiques à une matière active qui permettent de corriger en partie (jusqu'à 200 ppm) l'influence de la dureté de l'eau. Le Génamin ou le Glyfor pour le glyphosate et l'Oura S pour le sulfosate. Leur efficacité peut varier suivant la formulation du produit.

Le sulfate d'ammonium : c'est à la base, un engrais qui a des propriétés de correction de dureté de l'eau.

SO4les sulfates

précipitent les ions Ca ++

ou Mg ++ des eaux dures> à 200 ppm (ou 50°F)

Dureté de l’eau : corrections possibles

12

Dureté de l'eau > 200 ppm Ca Sulfate d'ammonium (1g / ppm Ca/ 100 l d'eau)

ou

Dureté de l'eau < 200 ppm Ca Génamin (0,5l/100l de bouillie)

100 g de SA pour 100 L d'eau à 100 ppm de calcium

Ancienne dose préconisée par ARVALIS : 1 kg de SA / 100 L d'eau

Activa, Tempera et Stimul…

460g/l

Aujourd’hui : Seulement trois préparations homologuées

Dureté de l’eau : corrections possibles

13

Efficacité de 1 L/Ha de Missile 36 sur blé - correct ion de la dureté

0

20

40

60

80

100

0 ppm Ca 91 ppm Ca 200 ppm Ca 400 ppm Ca

Pou

rcen

tage

d'e

ffica

cité

Missile 36

Missile 36 + génamin0.5L/100L

Missile 36 + sulfate am.1g/1 ppm Ca/100 L

Notation T + 28 jours

Dureté de l’eau : corrections possibles

14

Les sels peuvent ralentir la dessiccation des gouttelettes

les sels (sulfate d’ammonium, azote liquide,..) et certains mouillants cationiques (ex. Génamin) absorbent l'humidité de l'air et diminuent la vitesse de dessiccation des gouttelettes

Hygrométrie 95%

Dose (en g/ha) pour détruire 80% d’une population d e repousses d’orge

exemple : Glufosinate, contact

0 100 200 300 400 500 600

Hygrométrie 45%

+ S.A

Intérêt si faible hygrométrie

Le Glyphosate est sensible à la cristallisation

15

Quel impact de la formulation sur

l’efficacité ?

16

GLYPHOSATE : formulation & adjuvantsSynthèse 6 essais – repousses de colza (% efficacité )

Idem sur repousses de graminées (23 essais) =

peu de différences

0

10

20

30

40

50

60

70

GLYPHOSATEBANALISE

ROUNDUP FLASH ROUNDUP ENERGY

Formulations : peu de différence

0

10

20

30

40

50

60

70

GLYPHOSATEBANALISE

ROUNDUP FLASH ROUNDUP ENERGY

Formulations : peu de différences

0

10

20

30

40

50

60

70

GLYPHOSATEBANALISE

ROUNDUP FLASH ROUNDUP ENERGY

Formulations : peu de différence

0

10

20

30

40

50

60

70

GLYPHOSATEBANALISE

ROUNDUP FLASH ROUNDUP ENERGY

Formulations : peu de différences

17

Quel impact des adjuvants ?

sansavec

sans

avec

18

Glyphosate : Utilisation d’ADJUVANTS ?Utilisation d'Adjuvant avec le Glyphosate

(316 réponses)

Génamin24%

LI70014%

Sulfate d'Ammonium

15%

Autre Adjuvant (huile-mouillant)13%

Pas d'Adjuvant34%

Agral + Actirob + acide nitrique + Sulfate

huile+Agral90+ sulfate Mgo

Agral. huile. sulfate de mg

REGAIN/TENSIO-S/SURFOR/GLIFOR

ARMOBLEN/ARMA/SURF2000

Mouillant Classique

CARBOL/PHYTECO/TOPOL

Azote Liquide

Huile + Mouillant

ESCAPADE / HELIOSOL

Huile

Questionnaire distribué aux réunions agriculteurs NORD-PICARDIE 2007

19

Effet adjuvant (à doses m.a. g/ha identiques) synth èse 4 essais 2008 Repousses de colza interculture

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

GLYPHOSATE B

ANALISE

BANAL ISE+GENAM

IN

RUP FLASH

RUP FLASH+GENAM

IN

RUP ENERGY

RUP ENERGY+GENAM

IN

Effet adjuvant : positif

Un effet positif de l’adjuvant quelque soit la form ulation

GLYPHOSATE : formulation & adjuvants

20

GLYPHOSATE : formulation & adjuvants

Synthèse 9 essais – repousses de colza (% efficacité )

Idem sur repousses de graminées (23 essais) =

effet positif des adjuvants sur toutes les formulations

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

LES 3FORMULATIONS

+GENAMIN 0.5% +SURF 2000 0.1% +HELIOSOL 0.5%

Adjuvants identiques

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

LES 3FORMULATIONS

+GENAMIN 0.5% +SURF 2000 0.1% +HELIOSOL 0.5%

Adjuvants identiques

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

LES 3FORMULATIONS

+GENAMIN 0.5% +SURF 2000 0.1% +HELIOSOL 0.5%

Adjuvants identiques

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

LES 3FORMULATIONS

+GENAMIN 0.5% +SURF 2000 0.1% +HELIOSOL 0.5%

Adjuvants identiques

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

LES 3FORMULATIONS

+GENAMIN 0.5% +SURF 2000 0.1% +HELIOSOL 0.5%

Adjuvants identiques

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

LES 3FORMULATIONS

+GENAMIN 0.5% +SURF 2000 0.1% +HELIOSOL 0.5%

Adjuvants identiques

21

GLYPHOSATE : formulation & adjuvantsSynthèse 4 essais – repousses de céréales 1-2N (% ef ficacité)

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

GALLUP 0.

5L

GALLUP 0.

5L+GENAMIN

0.3

%

GALLUP 0.

5L+HELIO

SOL 0.3

%

GALLUP 0.

5L+LI7

00 0

.3%

GALLUP 0.

5L+SILW

ET L77

0.07

%

GALLUP 0.

5L+HUILE

VEGELU

X 1L

GALLUP 0.

8L

GALLUP 0.

8L+GENAMIN

0.3

%

GALLUP 0.

8L+HELIO

SOL 0.3

%

GALLUP 0.

8L+LI7

00 0

.3%

GALLUP 0.

8L+SILW

ET L77

0.07

%

GALLUP 0.

8L+HUILE

VEGELU

X 1L

ROUNDUP FLA

SH 0.4L

ROUNDUP FLA

SH 0.64

L

ROUNDUP ENERGY 0

.27K

G

ROUNDUP ENERGY 0

.42K

GBUGGY P

LUS 0.75

LBUGGY P

LUS 1.2L

GALLUP 0.5 L GALLUP 0.8 L

BUGGY PLUSFLASH

ENERGY

Repousses de graminées & colza : effet positif avec Génamin T200 BM, Surf 2000, Héliosol

22

A retenir : effet adjuvant net

Gain moyen tous adjuvants confondus

61

43

181

0

10

20

30

40

50

60

70

Glypho.banalisé Rup Flash Rup Energy

gain

(%

)

Gain moyen = 43.5 Nb=287

Gain moyen tous adjuvants confondus

61

43

181

0

10

20

30

40

50

60

70

Glypho.banalisé Rup Flash Rup Energy

gain

(%

)

Gain moyen = 43.5 Nb=287

23

A retenir : gain en fonction des adjuvantsGain moyen des principaux adjuvants tous produits c onfondus

121623

52

74

97

0

10

20

30

40

50

60

70

GENAMIN HELIOSOL SURF 2000 LI700 SILWET L77 H. VEGELUX

gain

(%

)

Gain moyen = 43.5 Nb=287

Gain moyen des principaux adjuvants tous produits c onfondus

121623

52

74

97

0

10

20

30

40

50

60

70

GENAMIN HELIOSOL SURF 2000 LI700 SILWET L77 H. VEGELUX

gain

(%

)

Gain moyen = 43.5 Nb=287

24

Quelle volume de bouillie et quelles buses ?

25

Glyphosate : Quel type de BUSES ?Types de Buses Utilisées avec le Glyphosate

(316 réponses)

Fente classique76%

Injection d'air19%

Pastille de calibrage3%

Autres1% Basse pression

1%Questionnaire distribué aux réunions agriculteurs NORD-PICARDIE 2007

26

Pour mesurer LA DERIVE : un « BANC DE DERIVE »

Le banc d’éprouvettes

27

0 5 10 15 20

eau

Amistar pro (SE)

Horizon (EW)

Puma S (EW)

Gardian (EC)

Celio (EC)

Opus (SC)

Amistar (SC)

Unix (WG)

Caramba (SL)

Sting (SL)

Round-up (SL)

% de gouttelettes < 100µ

Glyphosate une formulation SL : sensible à la dérive

Risque de dérive

enjeu 4 % du produit

Utiliser des buses à dérive

limitée

Essais banc de dérive Boigneville 28

Dérive 2 mètres après la buseVent latéral 17 km/h

0

5

10

15

20

25

30

EAU BUGGY(SL)

CELIO(EC)

MAVRIK(EW)

OGAM(SC)

Produit seul etFente Classique

+ Héliosol

+ LI700

+ Silwett

Produit seul etInjection d'air

Efficacité des adjuvants sur la dérive de pulvérisation

Arvalis/Agridyne Boigneville 2004

29

6.66% ***

7.10% ***

5.19% ***

6.28% ***

8.58% ***

3.01% NS

3.59% NS

2.91% NS

2.98% NS

3.11% NS

12.72%

10.40%

10.45%

10.88%

13.48%

3.75%

3.18%

2.87%

2.79%

3.07%

0.00% 2.00% 4.00% 6.00% 8.00% 10.00%

12.00%

14.00%

16.00%

BUGGY

CELIO

MAVRIK FLO

OGAM

EAU

BUGGY

CELIO

MAVRIK FLO

OGAM

EAU

AI

XR

4.8 - Aucun

4.8 - LI700

FENTE CLASSIQUE

INJECTION D’AIR

Influence du LI 700 sur la dérive

Vent latéral de 4.8 m/sÉtude ARVALIS/AGRIDYNE 2004

30

Glyphosate : Quel VOLUME de BOUILLIE ?

Volume de Bouillie pour le Glyphosate(316 réponses)

< 80 l/ha8%

Entre 80 et 109 l/ha22%

Entre 110 et 150 l/ha49%

> 150 l/ha21%

Questionnaire distribué aux réunions agriculteurs NORD-PICARDIE 2007

31

BUSE A FENTE CLASSIQUE

BUSE A INJECTION D’AIR

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

50 l/ha

80 l/ha

150 l/ha

3 l/h

a

% de réduction de la biomasse

Essai GLYPHOSATE - ARVALIS/MONSANTO 2006

Le glyphosate est régulièrement plus efficace à bas volume…

Round Up Flash / Repousses de Colza

Pour le glyphosate, il FAUT baisser les volumes d’eau !

(Cf. topo Dureté de l’Eau)32

Repousse de colza - Orveau (45)

Effi

caci

té e

n %

Roundup flash (450 g/l)

0

20

40

60

80

100

150l/ha 80l / ha 50l / ha

3l / ha 1.5l / ha

Injection d’air

Fente classique

150l/ha 80l / ha 50l / ha

Buses à injection d’air : moins de dérive, bonne ef ficacité

Ne pas trop mouiller

Moins de dérive = meilleure efficacité. Préférer le s faibles volumes de bouillie

33

A quelle autre matière active associer le glyphosate pour

réduire la dose / ha ?

Repousses de céréalesRepousses de colzaRepousses dicots et couverts

Synthèse des essais glyphosate 2006-2009

35

Repousses de blé stade 2-4 FTraitement 3/09/2008

T + 28 joursBase 108 g

0

20

40

60

80

100

TYPY 0

.3L

GENAMIN

0.5%

SURF 20

00 +

0.1%

HELIOSOL 0.

5%RUP E

NERGY 0.16

KG

GENAM

IN 0

.5%

SURF 20

00 0

.1%

HELIOSOL

0.5%

TYPY 0.3 L EFFET ADJUVANTS R.UP ENERGY 0.16 KG EFFET ADJUVANTS

36

Repousses de blé stade 2-4 FTraitement 3/09/2008

T + 28 joursBase 180 g m.a.

0

20

40

60

80

100

TYPY 0

.5L

GENAMIN

0.5%

SURF 2000

0.1%

HELIOSOL

0.5%

RUP ENERGY 0

.26KG

GENAMIN

0.5%

SURF 2

000

0.1%

HELIOSOL

+0.5%

TYPY 0.5 L EFFET ADJUVANTS R.UP ENERGY 0.26 KG EFFET ADJUVANTS

37

Repousses de blé - Boigneville (91)Traitement 14/11/2008

T + 65 jours

Base 720 g m.a.

0

20

40

60

80

100

TYPY 2L

GENAMIN

2

L+0.5%

SURF 2000

2 L

+0.1%

HELIOSOL

2L+

0.5%

RUP ENERGY 1

.06KG

GENAMIN

1.0

6KG+0.5%

SURF 2000

1.0

6 KG+0

.1%

HELIOSOL

1.06

KG+0.5

%

TYPY 2 LEFFET ADJUVANT

R.UP. ENERGYEFFET ADJUVANT

38

Ray-grass stade 3-5 talles - Montardon (64)Traitement 6/03/2008

T + 27 jours

Base 1080 g m.a.

0

20

40

60

80

100

GENAMIN

0.5

SURF 2000

0.1

HELIOSOL 0

.5

GENAMIN

0.5

SURF 2000

0.1

HELIOSOL

0.5

GENAMIN

0.5

SURF 2000

0.1

HELIOSOL 0.

5

Banalisé 360 g à 3 LEFFET ADJUVANTS

R.UP FLASH 2.4 LEFFET ADJUVANTS

R.UP ENERGY 1.6 KGEFFET ADJUVANTS

39

CONCLUSIONRepousses de céréales

Glyphosate

Effet formulation ���� NON - limitéEffet adjuvant ���� OUI sur toutes les formulations

Doses efficaces :360 g + adjuvant ���� 1 F à tallage

540 g + adjuvant ���� fin tallage à 1-2 nœuds720 g + adjuvant ���� après 2 nœuds

Ray-grass :720 g + adjuvant ���� 1 F à tallage

1080 g + adjuvant ���� tallage

Adjuvants efficaces : Héliosol - Surf 2000 - Génamin

40

Repousses de colzaEfficacité CHARDOL 600

3 essais 2008

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

glyphosate 720g+gén.

glyphosate 1080g+gén.

CHARDOL 600 1 L CHARDOL 600 1.4L

41

Repousses de colzaEfficacité CHARDOL 600 + Glyphosate

3 essais 2008

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

CHARDOL 600 1 L + glyphosate 180g + glyphosate 360g + glyphosate 540g + glyphosate 720g

Aucun antagonisme sur repousses de colza Efficacité améliorée dès 180 g de glyphosate

Dose de glyphosate à adapter en fonction des gramin ées

42

CONCLUSIONRepousses de colza

Glyphosate

Effet formulation ���� NONEffet adjuvant ���� OUI sur toutes les formulations étudiées

Génamin = Surf 2000 = Héliosol(LI 700 : peu de données, pas d'effet positif)Silwet L77 (déconseillé)Sulfate d'ammonium (eaux dures)

Doses efficaces :720 à 900 g + adjuvant

CHARDOL 600

Dose efficace :1.4 L < Glyphosate 720 g + adjuvant

1 L + Glyphosate + adjuvant : gain d'efficacité de 11 à 18 points en fonction des doses de Glyphosate

� Bon compromis : 1 L CHARDOL + 540 / 720g de Glyphosate + adjuvantsur repousses de colza + repousses de céréales

43

Moutarde/Phacélie/Trèfle blanc - Boigneville (91)Traitement 14/11/2008

T + 65 jours

0

20

40

60

80

100

CHARDOL 60

0 1L

CHARDOL 600+

TYPY +GENAMIN

1L+1L

+0.5

%

CHARDOL 60

0+TYPY +

GENAMIN 1L

+2L+0

.5%

CHARDOL 60

0 1.4L

CHARDOL 60

0+TYPY +

GENAMIN 1.

4L+1

L+0.5

%

CHARDOL 600+

TYPY +GENAMIN

1.4L

+2L+

0.5%

TYPY +GENAMIN

1L

+0.5%

TYPY +GENAM

IN

2 L+

0.5%

TYPY +GENAMIN

3L

+0.5%

+ TYPY+GEN. 1 L 2 L

+ TYPY+GEN. 1 L 2 L

EFFET DOSES TYPY

44

Trèfle blanc - St Hilaire (55)Traitement 9/06/2008

T + 28 jours

0

20

40

60

80

100

TYPY 2

L

TYPY +GENAMIN

2

L+0.5

%

TYPY +SURF 20

00 2

L+0

.1%

TYPY +HELIO

SOL 2

L+0.5%

CHARDOL 60

0+TYPY +G

ENAMIN 1L

+2L+

0.5%

CHARDOL 600+

TYPY +GENAMIN

1.4L

+2L+0.5

%RUP E

NERGY 1.

06KG

RUP ENERGY+G

ENAMIN

1.0

6KG+0.5

%

RUP ENERGY+S

URF 2000

1.

06 K

G+0.1

%

RUP ENERGY +H

ELIOSOL

1.0

6KG+0

.5%

TYPY 2 L EFFET ADJUVANTS

TYPY 2 L+CHARDOL 1 L 1.4L

ENERGY 1.06 KG EFFET ADJUVANTS

45

CONCLUSIONInterculture

Glyphosate

� Intérêt des adjuvants� Raisonner en g de m.a./ha (quelques soient les formulations)� Intérêt sur graminées et vivaces

2,4 D

� Intérêt sur dicotylédones et vivaces� Attention cultures suivantes =>

Déconseillé !Cultures légumières

Déconseillé !Colza

2 moisPomme de terre

2 moisBetterave

1 moisTournesol

1 moisPois d’hiver et de printemps

15 joursMaïs

7 joursCéréales à paille

Délai avant implantationCulture

46

Quelle dose de glyphosate pour quelle

adventice cible ?

47

Glyphosate : adapter la dose aux adventices visées

graminées

jeunes

développéesjeunes

développées

Crucifères Pensées Gaillet

Chiendent Chardons Rumex

Liserons

dicots

6

3

2.5

2

1.5

1

l de glyphosate (360g/l) + adjuvant

stade de développement : enjeu 0.5l / ha

48

Glyphosate : adapter la dose aux adventices visées

49

Glyphosate et qualité de l’eau ?

50

Origine des contaminations de l’eau par les phyto

Pollutions ponctuelles

• Accident (mauvaise gestion du matériel, pb déchets, dérive)• Plus rares mais plus conséquentes

Les causes sont bien connues

Pollutions diffuses

• Transfert à partir du champ après application• Fréquentes et peu visibles

Les causes sont complexes

RUISSELLEMENT DE SURFACE STRICT

Surface du sol

ECOULEMENT “HYPODERMIQUE”

Rupture du niveau de perméabilité

PRECIPITATIONS

DRAINAGE

RUISSELLEMENT DE SURFACE STRICT

Surface du sol

ECOULEMENT “HYPODERMIQUE”

Rupture du niveau de perméabilité

PRECIPITATIONS

DRAINAGE

BV Fontaine du Theil (35) : 1998-2006

• Le facteur année (climat) plus fort que la quantité appliquée

• Notion de risque parcellaire

• Pour améliorer la qualité de l'eau : démarche globale

130 ha, Maïs – Blé - PrairieRuissellement / Drainagetype Champagne-Humide

La notion de risque et aménagements -évolutions pratiques Résultats qualité de l’eau

64

Quantités totales de glyphosate apportées sur le bassin

Bassin versant de la Fontaine du Theil (35) :

136 ha dont 129 ha de SAU, 20 km linéaires en bords de parcelles

sol nu et entretien bordures

0

5

10

15

20

25

30

2 3 4 5 6 7 8 9 10 mois

Kg

Utilisation sur bords de champs Utilisation en parcelle

65

Chemin imperméable

accessible pour une fauche … Application en bordure de fossé …

66

7,6 8,2 5,712,4

2,0

19,1

54,5

9,5

19,6 22,9

41,5

5,4

4,811,5

3,30,8

1,6

3,4

Total 24

Total 55

Total 29

Total 8

Total 29

Total 54

Total 7

Total 28,6

0

10

20

30

40

50

60

Chimique enplein non sélectif

Chimique localisénon sélectif

Mixte : chimiquelocalisé sélectif +

broyeur

Mécanique :broyeur

d'accotement

Mécanique :épareuse à rotor

Mécanique :barre de coupe

Mécanique :débroussailleuse

à dos

Manuel : faucille

Euro/km

Moyenne coût herbicideMoyenne coût matérielMoyenne coût main d'œuvreTotal

Coûts d’entretien des bords de champs

Pulvé à dos + hormones

Pulvé tracteur + lance (avec glyphosate)

Coût pour 1 passage (source : ARVALIS, BV Fontaine du Theil 35)

10 cas concrets sur le bassin versant de la Fontain e du Theil (coûts complets = charges mécanisation + main d’œuvre)€ / km