open pit mines 1939 b fre

62
ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION D’ÉNERGIE DES MINES À CIEL OUVERT DU CANADA PRÉPARÉ POUR L ’ASSOCIATION MINIÈRE DU CANADA ET RESSOURCES NATURELLES CANADA

Upload: sitrakiniaina-hasinjatovo

Post on 10-Nov-2015

22 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

OPEN PIT MINES

TRANSCRIPT

  • ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE

    DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    PRPAR POUR LASSOCIATION MINIRE DU CANADAET RESSOURCES NATURELLES CANADA

    1939B_OEE_OpenPit-c4 4/1/05 3:14 PM Page 1

  • Catalogage avant publication de Bibliothque et Archives Canada

    Vedette principale au titre :

    Analyse comparative de la consommation dnergie des mines ciel ouvert du Canada

    Publ. aussi en anglais sous le titre : Benchmarking the energy consumption of Canadian open-pit mines.

    ISBN 0-662-79188-6No de cat. M144-70/2005F

    1. Mines Exploitation ciel ouvert nergie Consommation Canada.2. Mines Exploitation ciel ouvert conomies dnergie Canada.3. nergie Consommation Canada.4. conomies dnergie Canada.5. valuation nergtique Canada.I. Programme dconomie dnergie dans lindustrie canadienne.

    II. Association minire du Canada.

    TN291.B46 2005 622.2920682 C2005-980102-6

    Sa Majest la Reine du Chef du Canada, 2005

    Pour obtenir des exemplaires supplmentaires de cette publication ou d'autres publications sur l'efficacit nergtique offertes gratuitement, veuillez vous adresser :

    Programme d'conomie d'nergie dans l'industrie canadiennec/o Ressources naturelles Canada580 rue Booth, 18ieme tageOttawa (Ontario) K1A 0E4

    Tl. : (613) 995-6839Tlcopieur : (613) 992-3161Courriel : [email protected] web : oee.rncan.gc.ca/cipec/peel

    Ou

    L'Association minire du Canada350 rue Sparks Suite 1105Ottawa (Ontario) K1R 7S8

    Tl. : (613) 233-9391Tlcopieur : (613) 233-8897Site web : www.mining.ca

    Papier recycl

    1939B_OEE_OpenPit-c4 4/1/05 3:14 PM Page 2

  • ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    AVANT-PROPOS

    IAVANT-PROPOS

    Pour le compte du Groupe de travail pour le secteur minier du Programme dconomiednergie dans lindustrie canadienne (PEEIC), lAssociation minire du Canada (AMC) a retenu les services de la socit Corporate Renaissance Group pour mener de concertavec les entreprises minires une analyse comparative de la consommation dnergie dansles mines ciel ouvert. Les entreprises qui ont pris part au projet ont acquitt les cots des services-conseils offerts sur place et ont obtenu des rapports individualiss des rsultats.

    Le PEEIC compte 25 groupes de travail qui reprsentent les divers secteurs industriels du Canada. Il est un partenariat entre des associations industrielles et le gouvernement du Canada, lequel est reprsent par lOffice de lefficacit nergtique de Ressourcesnaturelles Canada. Le Groupe de travail pour le secteur minier est compos de membresdu comit de lnergie de lAMC. Les groupes de travail du PEEIC servent de centres derfrence pour dterminer le potentiel defficacit nergtique dans leur secteur dactivitet les possibilits damlioration ce chapitre. Pour ce faire, ils tablissent des objectifsdefficacit nergtique propres chaque secteur, cernent les obstacles et trouvent dessolutions, puis laborent et mettent en uvre des stratgies pour atteindre ces objectifs.

    Le prsent rapport est au nombre des publications de lAMC faisant tat de lengagementde lindustrie minire lgard de lconomie dnergie et de la rduction des missions de gaz effet de serre un engagement essentiel pour le bien-tre de tous. Nos membresestiment que les bonnes pratiques nergtiques sont tout simplement de bonnes pratiques commerciales.

  • TABLE DES MATIRES

    III

    ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    TABLE DES MATIRES

    1. INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 1.1 Contexte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21.2 Point de mire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21.3 Prsentation du rapport . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3

    2. MTHODE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 2.1 Porte de lanalyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6

    2.1.1 Or et minerai de fer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62.1.2 Sables bitumineux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6

    2.2 chantillon de lAMC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72.2.1 Analyse : Aperu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72.2.2 Comparaison des cots de lnergie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92.2.3 Analyse : Activits dexploitation ciel ouvert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92.2.4 Analyse : Activits de broyage Rcupration de lor . . . . . . . . . . . . . .102.2.5 Analyse : Activits de concentration Minerai de fer . . . . . . . . . . . . . .122.2.6 Activits gnrales et administratives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12

    3. RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133.1 Comparaison des cots unitaires de lnergie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153.2 Comparaison des cots de lnergie des diffrentes entreprises

    minires Ensemble des activits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173.3 Comparaison des cots de lnergie des diffrentes mines

    Activits dexploitation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .213.3.1 Ensemble des activits dexploitation minire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .213.3.2 Activits lies aux striles tapes de production . . . . . . . . . . . . . . . . .233.3.3 Activits dextraction du minerai tapes de production . . . . . . . . . . .283.3.4 Comparaisons reposant sur la quantit totale de matriaux retirs . . . . .34

    3.4 Comparaison des cots de lnergie des diffrentes entreprises minires Activits de broyage et de concentration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .433.4.1 Ensemble des activits de broyage et de concentration . . . . . . . . . . . . .433.4.2 Activits de broyage et de concentration tapes de la production . . . .45

    3.5 Activits gnrales et administratives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52

    4. POSSIBILITS DCONOMIES : ATTEINTE DU RENDEMENT DE RFRENCE . . . . . . . . . . . . . .534.1 Contexte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .544.2 conomies dnergie potentielles Extraction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .554.3 conomies dnergie potentielles Broyage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55

    Engager les Canadiens sur la voie de l'efficacit nergtique la maison, au travail et sur la route

    L'Office de l'efficacit nergtique de Ressources naturelles Canada renforce et largit l'engagement du Canada envers l'efficacit nergtique afin d'aider relever

    les dfis poss par les changements climatiques.

  • INTRODUCTION1

  • 2ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    1 INTRODUCTION

    1. INTRODUCTION

    1.1 Contexte

    Les cots de lnergie reprsentent une part importante des cots totaux dexploitation dusecteur minier au Canada. La consommation dnergie du secteur entrane, directement etindirectement, une production importante dmissions de gaz effet de serre au pays. Ilest donc urgent au chapitre environnemental et conomique de procder un examenexhaustif de la consommation dnergie dcoulant des activits dextraction et de broyage.

    LAssociation minire du Canada (AMC) a parrain le prsent projet danalyse comparativede la consommation dnergie. Ce dernier vise comparer en dtail la consommation dnergie dcoulant des activits dextraction ciel ouvert et de concentration. LOffice de lefficacit nergtique de Ressources naturelles Canada (RNCan) a donn son appui ltude, dans le cadre des efforts continus du Ministre de promouvoir lutilisation judicieuse de lnergie au Canada.

    1.2 Point de mire

    La prsente analyse est principalement axe sur les activits dextraction et de concentrationdes entreprises dexploitation de mines ciel ouvert membres de lAMC. Neuf tablissementsdextraction et de broyage, uvrant plus particulirement dans le domaine de lexploitationde lor, des sables bitumineux et du minerai de fer, ont particip au projet.

    Dans le cadre du projet, on a procd une comparaison dtaille de la consommationdnergie dcoulant des activits dextraction (forage transport) et de concentration(concassage limination des rsidus miniers) des tablissements. Environ 25 catgories de cots nergtiques et de donnes sur la consommation de lnergie ont t examines.

    En raison de la nature fort diffrente des activits de broyage et de concentration pour loret le minerai de fer, les comparaisons de la consommation dnergie pour ces activits ontt dans la mesure du possible rassembles en plus grands groupes. En ce qui a trait auxsables bitumineux, les comparaisons ne visaient que les activits dextraction.

  • ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    INTRODUCTION 1

    31.3 Prsentation du rapport

    Nous commenons par prsenter dans la section 2 la mthode utilise. Nous dcrivonslapproche adopte pour comparer les cots de lnergie [$/kt (kilotonne) de minerai extrait;$/kt de minerai broy] en vue danalyser les activits des participants ltude.

    La section 3 renferme les rsultats de lanalyse comparative dtaille des cots et de laconsommation dnergie des neuf tablissements participants. Les comparaisons entre lestablissements sont prsentes lchelle des activits dextraction et de broyage, ainsi qudiverses tapes de la production.

    La section 4 comprend les rsultats sur les conomies pouvant tre ralises en atteignantle rendement de rfrence. On a estim ces conomies en comparant les cots nergtiquesdes activits de chaque participant ceux des activits dont les cots sont les moins levs.

  • MTHODE2

  • 6ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    2 MTHODE

    2. MTHODE

    2.1 Porte de lanalyse

    Lanalyse comparative des cots et de la consommation dnergie a port sur les lmentssuivants :

    2.1.1 Or et minerai de fer

    Lanalyse de la consommation dnergie des mines dor et de minerai de fer porte sur lesactivits dextraction, de broyage et de concentration.

    2.1.2 Sables bitumineux

    Lanalyse de la consommation dnergie pour la mise en valeur des sables bitumineux portesur les activits dextraction.

    POINT DE MIRE DE LANALYSE

    Activitsdexploitation

    en cours

    Extraction Concentration

    Fusion,raffinage, etc.

    POINT DE MIRE DE LANALYSE

    Enlvement desmorts-terrains

    Extraction Hydrotransport

  • ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    MTHODE 2

    72.2 chantillon de lAMC

    Au total, neuf tablissements ont particip au projet. Chaque tude de cas porte sur uneinstallation minire ciel ouvert. Sept des neuf entreprises minires ont fourni de linformation sur la consommation dnergie lie aux activits de broyage et de concentration.Parmi ces entreprises, quatre procdent la rcupration de lor pour produire des lingots,tandis que les trois autres produisent des concentrs de minerai de fer.

    2.2.1 Analyse : Aperu

    Lanalyse a pour objectif de comparer en dtail les cots par kt de minerai extrait et traitdes entreprises participantes. Ces cots sont diviss en cots unitaires de lnergie et ennergie consomme par kt de minerai pour les activits suivantes :

    Exploitation ciel ouvert

    Toutes les activits dexploitation des neuf entreprises minires sont compares, y comprisle transport du minerai au concasseur.

    Activits de broyage et de concentration (rcupration de lor et concentration duminerai de fer)

    Lanalyse compare la consommation dnergie et les cots des quatre entreprises quiprocdent la rcupration de lor et des trois entreprises qui exploitent le minerai de fer,et porte sur le concassage, la pulvrisation et lensemble de toutes les tapes de productionaprs la pulvrisation jusquau chargement. Elle vise galement leau de procd, lliminationdes rsidus miniers et les services de soutien.

    Il nest pas utile dtablir une comparaison plus dtaille des procds, car ces derniers sontcompltement diffrents dune entreprise lautre. Toutefois, une analyse plus dtaille de chaque procd de broyage et de concentration a t prsente chacune des entreprisesparticipant ltude.

    Dans tous les cas, la consommation dnergie repose sur les quivalents en kilowattheures(q kWh). Les facteurs de conversion pour les autres sources dnergie sont prsents ci-dessous. Ces derniers sont tirs des facteurs de contenu nergtique signals dans le rapportintitul Perspectives nergtiques du Canada, 1996-2000, avril 1997, page D-3.

    Activits ciel ouvert (9 entreprises)

    Activits de broyage et de concentration

    Rcupration de lor (4 entreprises) Minerai de fer (3 entreprises)

  • 8ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    2 MTHODE

    Tableau 2.1 Facteurs de conversion (q kWh)

    Source dnergie Unit q kWh/unit

    Diesel L 10,74

    Essence L 9,63

    Gaz naturel m3 10,31

    Explosifs kg 1,06

    Mazout lger L 10,40

    Mazout brut L 11,59

    Les comparaisons entre les tablissements portent sur les cots unitaires ci-dessous et lesdiverses activits des installations minires ciel ouvert ainsi que sur les activits de broyageet de concentration.

    Exploitation ciel ouvert (or, minerai de fer et sables bitumineux)

    Broyage et concentration (or et minerai de fer)

    Ensemble des activits des installations minires

    Pour lensemble des activits des installations minires, les cots unitaires et la consommationdnergie reposent sur le cumul des lments susmentionns. tant donn que certainesdes entreprises menant des activits de broyage et de concentration transforment du mineraiprovenant de plus dune mine ciel ouvert et que des procds diffrents sont utiliss pourle traitement de minerais de types et de qualits divers, les donnes pour lensemble desactivits des installations minires reposent sur les facteurs suivants :

    a. la consommation dnergie et les cots nergtiques moyens de lentreprise participant ltude;

    b. les cots rels et la consommation dnergie des activits de broyage et de concentration.

    = Xkilotonne de mineraiextrait

    $

    q kWh

    $kilotonne de mineraiextrait

    q kWh[ [ [ [ [ [= Xkilotonne de minerai

    broy

    Remarque : 1 kt = 2,204 623 millions de livres

    $

    q kWh

    $kilotonne de mineraibroy

    q kWh[ [ [ [ [ [

  • ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    MTHODE 2

    9Compte tenu de ces deux facteurs, les cots totaux de lnergie peuvent tre subdiviss pourcalculer le cot par kt dor et de minerai de fer broy.

    2.2.2 Comparaison des cots de lnergie

    Il nest pas surprenant de constater une variation des cots moyens de lnergie par sourcednergie des neuf mines ciel ouvert.

    Source dnergie (p. ex., lectricit)

    2.2.3 Analyse : Activits dexploitation ciel ouvert

    Les activits dexploitation ciel ouvert ont t rparties en dix tapes de production ettrois activits de soutien. Ces catgories sont prsentes ci-dessous.

    1 9

    $/kWh

    Forage

    Sautage

    Excavation

    Transport

    limination des striles

    Retrait des striles

    tapes de la production

    Forage

    Sautage

    Excavation

    Transport du minerai

    Dnoyage de la mine

    Extraction du minerai

    Activits de soutien

    Entretien des routes

    quipement de service

    quipement de soutien pour lexploitation minire

  • 10

    ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    2 MTHODE

    On a compar les cots totaux de lnergie pour les activits dexploitation minire cielouvert des neuf entreprises.

    Les cots de lnergie ont ensuite t diviss en $/q kWh et en q kWh/kt de minerai extrait.

    Dans le mme ordre dides, on a compar les cots et la consommation dnergie dechacune des neuf entreprises selon ltape de production.

    2.2.4 Analyse : Activits de broyage Rcupration de lor

    Les activits de broyage visant rcuprer lor ont t rparties entre les tapes de productionet les activits de soutien suivantes.

    1 9

    $/kt deminerai extrait

    1 9

    1 9

    $/q kWh

    q kWh/kt deminerai extrait

    Concassage

    Pulvrisation

    Traitement supplmentaire du minerai broy

    tapes de production

    Activits de soutien

    Eau de procd

    limination des rsidus miniers

    Services de lusine

  • ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    MTHODE 2

    11On a compar les cots totaux de lnergie pour le procd de broyage des quatre entreprisesprocdant la rcupration de lor.

    On a ensuite divis les cots de lnergie en $/q kWh et en q kWh/kt de minerai broy.

    On a compar les cots totaux de lnergie de chacune des tapes de production lies la rcupration de lor (concassage, pulvrisation et traitement supplmentaire jusquau traitement et llimination des rsidus miniers). Dans chaque cas, on a compar les cotstotaux de lnergie par kt de minerai broy, les $/q kWh et les q kWh/kt de mineraibroy, comme lillustre le tableau des activits dexploitation minire ci-dessus.

    1 4

    $/kt de minerai trait

    1 4

    1 4

    $/q kWh

    q kWh/kt deminerai trait

  • 12

    ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    2 MTHODE

    2.2.5 Analyse : Activits de concentration Minerai de fer

    On a rparti les activits de concentration du minerai de fer des entreprises minires entreles tapes de production et dactivits de soutien suivantes.

    * NOTA : EN CE QUI A TRAIT AUX TAPES DE PRODUCTION LIES LA SPARATION, LA FILTRATION ET AU SCHAGE, LES ENTRE-PRISES PARTICIPANT LTUDE ONT DES PROCDS SENSIBLEMENT DIFFRENTS. AFIN DEFFECTUER DES COMPARAISONS VALABLESDE LA CONSOMMATION DNERGIE POUR CES TAPES, IL A T NCESSAIRE DE REGROUPER LES DONNES SOUS LA BANNIRE TRAITEMENT SUPPLMENTAIRE . ON A TOUTEFOIS INFORM CHACUNE DES ENTREPRISES DE LA CONSOMMATION DNERGIEPOUR CHACUNE DE CES TAPES.

    Comme dans le cas des activits de mise en valeur de lor, on a compar les cots totauxde lnergie par kt pour les trois activits de concentration. On a ensuite divis ces cots delnergie en $/q kWh et en q kWh/kt de minerai trait.

    On a effectu la comparaison dcrite ci-dessus pour chacune des tapes de production liesaux activits de concentration : concassage, pulvrisation et sparation jusquau traitementet llimination des rsidus miniers.

    2.2.6 Activits gnrales et administratives

    On a compar les cots des activits gnrales et administratives de faon distincte en cequi a trait la mise en valeur de lor et du minerai de fer. Comme dans le cas de lanalysedes activits dextraction, de broyage et de concentration, on a dtermin les cots totauxde lnergie pour les activits gnrales et administratives par kt de minerai extrait. Ensuite, ces donnes sur les cots ont t divises en $/q kWh et en q kWh/kt de minerai extrait.

    Concassage

    Pulvrisation

    Sparation

    Filtration

    Schage

    Chargement

    tapes de production

    Activits de soutien

    Traitement des rsidus miniers

    Eau de procd

    Services de lusine

    Trai

    tem

    ent s

    uppl

    men

    taire

    *

  • RSULTATS :ANALYSE

    COMPARATIVE DES MINES

    PARTICIPANTES3

  • 14

    ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    3 RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES

    3. RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES

    Comme on la dj mentionn, parmi les neuf entreprises minires participant ltude,trois exploitaient le minerai de fer, quatre, lor et deux, les sables bitumineux (pour cesderniers, seules les donnes sur la consommation dnergie lie aux activits dextractionont t recueillies). Dans tous les cas, les neuf entreprises ont fait tat des cots et de laconsommation dnergie pour la totalit de lanne civile 2000.

    Les neuf entreprises minires ont engag au cours de lan 2000 des dpenses nergtiquestotales de lordre de 228 millions de dollars. Les combustibles pour lesquels on a enregistrla consommation la plus leve taient le diesel (235 millions de litres) et llectricit (2 265 gigawattheures). Ensemble, ces deux sources dnergie reprsentaient plus de 75 p. 100 de la consommation totale dnergie (en q kWh) des mines.

    Les entreprises minires participantes ont produit dans lensemble plus de 260 millions detonnes de minerai au cours de lan 2000 et ont procd au retrait dune quantit comparablede striles. Le volume de minerai extrait au cours de lanne variait entre moins de 4 millionsde tonnes plus de 60 millions de tonnes la plus grande mine. La quantit totale dematriaux retirs (minerai et striles) variait entre un peu moins de 20 millions de tonnes plus de 120 millions de tonnes. Les coefficients de recouvrement (striles : tonnage deminerai) variaient considrablement, allant de 0,04 6,05. Cette variation a une incidenceimportante sur les cots et la consommation dnergie par tonne de minerai extrait quisont prsents aux sections 3.2 et 3.3 de la prsente tude. la section 3.4, toutefois, oncompare les activits dextraction en fonction de la quantit totale (en tonnes) de matriauxretirs (minerai et striles), sans tenir compte de lincidence des coefficients de recouvrement.

    Les rsultats de lanalyse comparative de la consommation dnergie seront prsents enfonction des lments suivants :

    1. les cots des entreprises participantes pour chaque source dnergie;

    2. les activits dextraction des neuf entreprises;

    3. les rsultats des activits de concentration de sept entreprises.

  • ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES 3

    153.1 Comparaison des cots unitaires de lnergie

    On constate une diffrence marque entre les cots unitaires les moins levs et les cotsunitaires les plus levs signals pour les sources dnergie utilises par les entreprises ayantparticip ltude. Comme lillustre la figure ci-dessous, la fourchette des cots unitairespour chaque source dnergie est trs vaste (de 118 3 849 p. 100). Une comparaison descots unitaires de lnergie est prsente dans les figures suivantes.

    Figure 3.1 Fourchette des cots unitaires de lnergie

    Figure 3.2 Comparaison des cots unitaires de lnergie ($ CAN)

    Cots les plus levsexprims en % des cots

    les moins levs

    118 % 177 % 208 % 225 %341 %

    3 849 %

    0

    500

    1 000

    1 500

    2 000

    2 500

    3 000

    3 500

    4 000

    Mazout brut Essence Diesel Propane lectricitCombustiblesde sautage

    lectricit ($/kWh)

    $/kWh

    1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Diesel ($/litre)

    1 2 3 4 5 6 7 8 9

    $/litre

    0,002 0,004

    0,035 0,039 0,0390,042

    0,057

    0,0830,092

    0,23

    0,330,37 0,38 0,39

    0,400,43 0,43

    0,48

    0,00

    0,02

    0,04

    0,06

    0,08

    0,10

    0,00

    0,10

    0,20

    0,30

    0,40

    0,50

  • 16

    ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    3 RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES

    Figure 3.2 (suite) Comparaison des cots unitaires de lnergie

    1 2 3 4 5 6 7 8

    $/litre

    Essence ($/litre)

    Propane ($/litre)

    $/litre

    1 2 3 4 5 6

    Combustibles de sautage ($/kg dexplosifs)

    1 2 3 4 5 6 7

    $/kg

    1 2 3

    $/litre

    Mazout brut ($/litre)

    0,380,45

    0,57 0,59 0,59 0,590,65 0,67

    0,28 0,29 0,330,44

    0,54

    0,94

    0,32 0,.330,44

    0,49 0,50

    0,67 0,72

    0,20 0,20

    0,24

    0,000,100,200,300,400,500,600,700,80

    0,00

    0,20

    0,40

    0,60

    0,80

    1,00

    0,000,100,200,300,400,500,600,700,80

    0,00

    0,05

    0,10

    0,15

    0,20

    0,25

  • ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES 3

    173.2 Comparaison des cots de lnergie des diffrentes entreprises

    minires Ensemble des activits

    On a obtenu suffisamment de renseignements des sept entreprises dexploitation de mines ciel ouvert pour tablir des comparaisons pour lensemble des activits (cots de lextraction et du broyage, de la concentration et consommation dnergie par kt de mineraiextrait ou trait) pour chacune des tapes de production (forage, sautage, chargement etexcavation, transport, concassage, pulvrisation, etc.). En ce qui concerne les deux entreprisesdexploitation des sables bitumineux participant ltude, seules les donnes sur lextractionont t recueillies. Pour le procd de lixiviation en tas faisant partie des activits dexploitationdes mines dor, on a spar les cots entre ceux visant le minerai destin au procd debroyage et ceux du traitement du minerai sur les remblais de lixiviation. On fournit dansle prsent rapport les cots du broyage du minerai .

    Dans tous les cas, on a compar les cots de lnergie selon la quantit de minerai extraitexprims en dollars canadiens par kt (millions de kilogrammes1). On a ensuite divis cescots unitaires en cots de lnergie (dollars par q kWh) et en consommation (q kWhpar kt de minerai extrait). Les cots de lnergie pour lensemble des activits reprsententle cot moyen par kt de minerai extrait plus le cot moyen par kt de minerai broy ouconcentr. Ces cots sont exprims en dollars par kt de minerai trait (c.--d., le mineraitrait au cours des activits dextraction et de concentration). La figure ci-dessous prsenteles cots totaux de lnergie par kt de minerai extrait et de minerai broy ou concentr dessept entreprises minires ayant fourni toutes les donnes de ltude.

    1 UNE TONNE (1 000 KG) CORRESPOND 2 204,6 LB.

  • 18

    ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    3 RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES

    Figure 3.3 Cots de lnergie : Ensemble des activits

    Cots de lnergie

    $ par kt deminerai trait

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    Consommation dnergie

    q kWh par kt deminerai trait

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    639 8881 266

    2 1062 855

    4 165 4 482

    26 917 31 41433 065

    46 27453 301

    62 38771 104

    0,019 0,020

    0,0470,054

    0,063 0,064 0,067

    0

    1 000

    2 000

    3 000

    4 000

    5 000

    010 00020 00030 00040 00050 00060 00070 00080 000

    0,000,010,020,030,040,050,060,070,08

  • ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES 3

    19Figure 3.4 Cots moyens selon ltape de production

    Fora

    ge

    Saut

    age

    Exca

    vatio

    n

    Man

    uten

    tion

    Fora

    ge

    Saut

    age

    Exca

    vatio

    n

    Tran

    spor

    t

    Dno

    yage

    Conc

    assa

    ge

    Pulv

    ris

    atio

    n

    Autre

    s tra

    item

    ents

    Tran

    spor

    t

    Excavation du minerai

    qui

    pem

    ent d

    e so

    utie

    n

    Rsi

    dus

    min

    iers

    Eau

    de p

    roc

    d

    Autre

    s

    G &

    A

    Total des activits de broyage et de concentration

    Total de lexploitation minire

    Retrait des striles

    13,1

    5

    170,

    52

    26,5

    2

    116,

    43

    21,3

    8

    348,

    00

    5,71

    182,

    78

    24,3

    8 88,

    75

    301,

    62

    24,4

    6

    46,0

    7

    720,

    15

    34,9

    1

    174,

    41

    163,

    17

    33,7

    5

    24,8

    5

    18,5

    2

    449,

    61

    19,5

    7

    1 18

    9,33

    Moy

    enne

    pon

    dr

    e en

    $/k

    t

    Total des activits

  • 20

    ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    3 RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES

    Figure 3.5 Consommation dnergie moyenne selon ltape de production

    Fora

    ge

    Saut

    age

    Exca

    vatio

    n

    Man

    uten

    tion

    Fora

    ge

    Saut

    age

    Exca

    vatio

    n

    Tran

    spor

    t

    Excavation du minerai

    Dno

    yage

    Conc

    assa

    ge

    Pulv

    ris

    atio

    n

    Autre

    s tra

    item

    ents

    Tran

    spor

    t

    qui

    pem

    ent

    de s

    outie

    n

    Rsi

    dus

    min

    iers

    Eau

    de p

    roc

    d Autre

    s

    G &

    A

    Total des activits

    Total des activits de broyage et de concentration

    Total de lexploitation minire

    Retrait des striles

    Moy

    enne

    pon

    dr

    e en

    $/k

    t

    1 64

    7

    20 9

    89

    366

    504 69

    3

    3 49

    2

    636

    5 69

    1

    271

    453 78

    4

    2 79

    3

    4 30

    1

    355 1

    419

    11 7

    66

    1 32

    0

    5 26

    9

    9 47

    3 1 75

    4

    1 52

    7 752

    33 5

    07

  • ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES 3

    213.3 Comparaison des cots de lnergie des diffrentes

    mines Activits dexploitation

    3.3.1 Ensemble des activits dexploitation minire

    On prsente ci-dessous les cots totaux de lnergie pour les activits dexploitationminire ciel ouvert des neuf entreprises. Comme lillustre le tableau, les cots de lnergie varient de 170 3 120 $ par kt de minerai extrait. La fourchette des cots et des rendements est la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de minerai extrait) 3 120 : 170 1 830

    Consommation dnergie (q kWh/kt de minerai extrait) 42 474 : 7 006 606

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,073 : 0,022 331

    Les cots totaux indiqus visent le forage, le sautage, lexcavation, le transport, le dnoyage,lquipement de soutien pour lexploitation minire, lentretien des routes et le matriel deservice. Ces cots nincluent pas les activits de concassage dans les mines ou de remanutention du minerai des piles de stockage.

  • 22

    ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    3 RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES

    Figure 3.6 Cots totaux de lnergie : Activits dexploitation minire

    Cots de lnergie

    $ par kt deminerai extrait

    1 2 3 4 5 6 7 8 9

    1 2 3 4 5 6 7 8 9

    1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Consommation dnergie

    q kWh par kt deminerai extrait

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    170 231527 534 552

    817

    1 793 1 821

    3 120

    7 006 7 694 8 94910 32111 264 13 322

    26 88433 855

    42 474

    0,0220,033

    0,049 0,052 0,0530,059 0,061

    0,068 0,073

    0500

    1 0001 5002 0002 5003 0003 500

    0

    10 000

    20 000

    30 000

    40 000

    50 000

    0,000,010,020,030,040,050,060,070,08

  • ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES 3

    233.3.2 Activits lies aux striles tapes de production

    Forage (striles)

    Les cots de lnergie associs au forage des striles varient de 0,08 144 $ par kt de minerai extrait pour sept activits de forage. La fourchette des cots et des rendements est la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de minerai extrait) 144 : 0,08 179 800

    Consommation dnergie (q kWh/kt de minerai extrait) 3 618 : 35 10 439

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,045 : 0,002 1 858

    Figure 3.7 Cots de lnergie lis au forage (striles)

    Cots de lnergie

    $ par kt deminerai extrait

    Consommation dnergie

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    q kWh par kt deminerai extrait

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    6,00 8,00

    44,00

    81,00

    144,00

    0,430,08

    35 103 177 200

    1 2081 806

    3 618

    0,002 0,004

    0,0340,037 0,039

    0,0400,045

    0

    30

    60

    90

    120

    150

    0500

    1 0001 5002 0002 5003 0003 5004 000

    0,00

    0,01

    0,02

    0,03

    0,04

    0,05

  • 24

    ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    3 RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES

    Sautage (striles)

    Les cots de lnergie associs au sautage des striles varient de 79 1 255 $ par kt deminerai extrait. La fourchette des cots et des rendements est la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de minerai extrait) 1 255 : 79 1 588

    Consommation dnergie (q kWh/kt de minerai extrait) 1 845 : 203 909

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,680 : 0,186 366

    Figure 3.8 Cots de lnergie lis au sautage (striles)

    Cots de lnergie

    $ par kt deminerai extrait

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    Consommation dnergie

    q kWh par kt deminerai extrait

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    0

    300

    600

    900

    1 200

    1 500

    0

    500

    1 000

    1 500

    2 000

    0,000,100,200,300,400,500,600,700,80

    79 84 101205 239

    516

    1 255

    203 217425 535

    1 2211 383

    1 845

    0,186 0,196

    0,373 0,384 0,4150,466

    0,680

  • ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES 3

    25Chargement et excavation (striles)

    Les cots de lnergie associs au chargement et lexcavation des striles varient de 5 277 $ par kt de minerai extrait. La fourchette des cots et des rendements est la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de minerai extrait) 277 : 5 5 213

    Consommation dnergie (q kWh/kt de minerai extrait) 6 209 : 332 1 868

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,054 : 0,016 341

    Figure 3.9 Cots de lnergie lis lexcavation (striles)

    Cots de lnergie

    $ par kt deminerai extrait

    Consommation dnergie

    1 2 3 4 5 6 7 8 9

    1 2 3 4 5 6 7 8 9

    1 2 3 4 5 6 7 8 9

    q kWh par kt deminerai extrait

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    0

    50

    100

    150

    200

    250

    300

    01 0002 0003 0004 0005 0006 0007 0008 000

    0,00

    0,01

    0,02

    0,03

    0,04

    0,05

    0,06

    5 11 14 18 2140

    61

    175

    277

    332 336 380 424 6581 089 1 140

    3 750

    6 209

    0,0160,025

    0,0320,037 0,037

    0,045 0,0470,053 0,054

  • 26

    ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    3 RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES

    Transport des striles

    Les cots de lnergie associs au transport des striles varient de 18 887 $ par kt deminerai extrait. La fourchette des cots et des rendements est la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de minerai extrait) 887 : 18 4 986

    Consommation dnergie (q kWh/kt de minerai extrait) 22 307 : 442 5 052

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,045 : 0,021 208

    Figure 3.10 Cots de lnergie lis au transport des striles

    Cots de lnergie

    $ par kt deminerai extrait

    1 2 3 5 74 6 8 9

    1 2 3 5 74 6 8 9

    1 2 3 5 74 6 8 9

    Consommation dnergie

    q kWh par kt deminerai extrait

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    18 5469 75 114 126

    338

    579

    887

    442 1 4612 421 3 211 3 229 3 670

    7 577

    15 817

    22 307

    0,021

    0,0310,034 0,035 0,037 0,037

    0,040 0,0400,045

    0

    200

    400

    600

    800

    1 000

    0

    5 000

    10 000

    15 000

    20 000

    25 000

    0,00

    0,01

    0,02

    0,03

    0,04

    0,05

  • ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES 3

    27Manutention des striles

    Les cots de lnergie associs la manutention des striles aprs le transport varient de 7 78 $ par kt de minerai extrait. La fourchette des cots et des rendements est la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de minerai extrait) 78 : 7 1 076

    Consommation dnergie (q kWh/kt de minerai extrait) 1 743 : 298 586

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,045 : 0,021 208

    Figure 3.11 Cots de lnergie lis la manutention des striles

    Cots de lnergie

    $ par kt deminerai extrait

    1 2 3 4 5 6 7 8 9

    1 2 3 4 5 6 7 8 9

    1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Consommation dnergie

    q kWh par kt deminerai extrait

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    7 1013

    19 2329 32

    39

    78

    298 337 345538 567

    7361 036 1 079

    1 743

    0,021

    0,0310,034 0,035 0,037 0,037

    0,040 0,0400,045

    01020304050607080

    0

    500

    1 000

    1 500

    2 000

    0,00

    0,01

    0,02

    0,03

    0,04

    0,05

  • 28

    ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    3 RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES

    3.3.3 Activits dextraction du minerai tapes de production

    Forage (minerai)

    Les cots de lnergie associs au forage varient de 0,13 29 $ par kt de minerai extraitpour les sept activits de forage. La fourchette des cots et des rendements est la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de minerai extrait) 29 : 0,13 21 969

    Consommation dnergie (q kWh/kt de minerai extrait) 641 : 54 1 191

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,045 : 0,002 1 858

    Figure 3.12 Cots de lnergie lis au forage (minerai)

    Cots de lnergie

    $ par kt deminerai extrait

    Consommation dnergie

    q kWh par kt deminerai extrait

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    2,007,00 7,00

    10,00

    24,00

    29,00

    0,13

    54185 217

    281385

    599 641

    0,002 0,004

    0,034 0,0370,039 0,040

    0,045

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    0100200300400500600700800

    0,00

    0,01

    0,02

    0,03

    0,04

    0,05

  • ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES 3

    29Sautage (minerai)

    Les cots de lnergie associs au sautage du minerai varient de 56 208 $ par kt de mineraiextrait. La fourchette des cots et des rendements est la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de minerai extrait) 208 : 56 374

    Consommation dnergie (q kWh/kt de minerai extrait) 520 : 284 183

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,680 : 0,186 366

    Figure 3.13 Cots de lnergie lis au sautage (minerai)

    Cots de lnergie

    $ par kt deminerai extrait

    Consommation dnergie

    q kWh par kt deminerai extrait

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    5697

    164183 186

    202 208

    284 305353

    482 488 492520

    0,186 0,196

    0,372 0,386 0,4150,466

    0,680

    0

    50

    100

    150

    200

    250

    0

    100

    200

    300

    400

    500

    600

    0,000,100,200,300,400,500,600,700,80

  • 30

    ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    3 RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES

    Chargement et excavation du minerai

    Les cots de lnergie associs au chargement et lexcavation du minerai varient de 10 98 $ par kt de minerai extrait. La fourchette des cots et des rendements est la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de minerai extrait) 98 : 10 954

    Consommation dnergie (q kWh/kt de minerai extrait) 2 201 : 407 541

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,053 : 0,014 378

    Figure 3.14 Cots de lnergie lis lexcavation (minerai)

    Cots de lnergie

    $ par kt deminerai extrait

    1 3 5 7 92 4 6 8

    1 3 5 7 92 4 6 8

    1 3 5 7 92 4 6 8

    Consommation dnergie

    q kWh par kt deminerai extrait

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    1017 22 22

    29 34 35

    62

    98

    407 461621 726

    857 9381 061

    1 658

    2 201

    0,014

    0,0260,033

    0,037 0,037 0,0370,045 0,047

    0,053

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    0

    500

    1 000

    1 500

    2 000

    2 500

    0,00

    0,01

    0,02

    0,03

    0,04

    0,05

    0,06

  • ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES 3

    31Transport du minerai

    Les cots de lnergie associs au transport du minerai au concasseur ou aux piles de stockage varient de 50 162 $ par kt de minerai extrait. La fourchette des cots et desrendements est la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de minerai extrait) 162 : 50 327

    Consommation dnergie (q kWh/kt de minerai extrait) 4 432 : 2 020 219

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,045 : 0,021 208

    Figure 3.15 Cots de lnergie lis au transport du minerai

    Cots de lnergie

    $ par kt deminerai extrait

    1 3 5 7 92 4 6 8

    1 3 5 7 92 4 6 8

    1 3 5 7 92 4 6 8

    Consommation dnergie

    q kWh par kt deminerai extrait

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    5063

    88 89120 121

    135 135162

    2 020 2 231 2 3162 359

    2 6873 417

    3 933 4 1064 432

    0,021

    0,031 0,033 0,0340,035 0,037 0,037

    0,0400,045

    0

    50

    100

    150

    200

    0

    1 000

    2 000

    3 000

    4 000

    5 000

    0,00

    0,01

    0,02

    0,03

    0,04

    0,05

  • 32

    ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    3 RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES

    Dnoyage

    Les cots de lnergie associs au dnoyage varient de 0 454 $ par kt de minerai extrait.La fourchette des cots et des rendements est la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de minerai extrait) 454 : 0,00 s.o.

    Consommation dnergie (q kWh/kt de minerai extrait) 4 920 : 0 s.o.

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,092 : 0,00 s.o.

    Figure 3.16 Cots de lnergie lis au dnoyage

    Cots de lnergie

    $ par kt deminerai extrait

    Consommation dnergie

    q kWh par kt deminerai extrait

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    0

    100

    200

    300

    400

    500

    0

    1 000

    2 000

    3 000

    4 000

    5 000

    0,00

    0,02

    0,04

    0,06

    0,08

    0,10

    5,00 6,00 12,00

    454,00

    1,020,990,00

    0 73 131 247301 414

    4 920

    0,000 0,002 0,004

    0,039 0,039

    0,0830,092

  • ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES 3

    33quipement et services de soutien pour lexploitation minire

    La prsente catgorie englobe la consommation dnergie signale par les participants pourlquipement de soutien servant lexploitation minire, lentretien des routes ainsi quelquipement et les installations de service. Les cots de lnergie pour les divers services et lquipement de soutien servant lexploitation minire varient de 12 280 $ par kt de minerai extrait. La fourchette des cots et des rendements est la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de minerai extrait) 280 : 12 2 376

    Consommation dnergie (q kWh/kt de minerai extrait) 6 463 : 549 1 177

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,048 : 0,017 288

    Figure 3.17 Cots de lnergie lis aux services et lquipement de soutien servant lexploitation minire

    Cots de lnergie

    $ par kt deminerai extrait

    1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Consommation dnergie

    q kWh par kt deminerai extrait

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    12 2946 46 56

    70 8697

    280

    0

    50

    100

    150

    200

    250

    300

    1 2 3 4 5 6 7 8 9

    0,0170,021

    0,0290,034

    0,0380,043 0,04

    0,047 0,048

    0,00

    0,01

    0,02

    0,03

    0,04

    0,05

    549 6891 211 1 347

    1 815 2 0142 408

    3 365

    6 463

    01 0002 0003 0004 0005 0006 0007 0008 000

  • 34

    ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    3 RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES

    3.3.4 Comparaisons reposant sur la quantit totale de matriaux retirs

    Forage

    Les cots de lnergie associs au forage varient de 0,13 29 $ par kt de matriaux retirs(minerai et striles) pour les sept activits de forage, comme lillustre le tableau suivant. Lafourchette des cots et des rendements est la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de matriaux retirs) 29 : 0,13 21 969

    Consommation dnergie (q kWh/kt de matriaux retirs) 641 : 55 1 173

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,045 : 0,002 1 858

    Figure 3.18 Cots de lnergie lis au forage

    Cots de lnergie

    $ par kt dematriaux retirs

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    Consommation dnergie

    q kWh par kt dematriaux retirs

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    0100200300400500600700800

    0,00

    0,01

    0,02

    0,03

    0,04

    0,05

    2,00

    7,00 7,0010,00

    24,00

    29,00

    0,13

    55

    184 217281

    468598 641

    0,002 0,004

    0,034 0,0370,039 0,040

    0,045

  • ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES 3

    35La figure ci-dessous examine lincidence de lenvergure des activits dexploitation miniresur la consommation dnergie associe au forage. Il semble y avoir un lien trs troit entre la consommation dnergie lie aux activits de forage par kt de matriaux retirs (c.--d., roches abattues) et le volume total de matriaux retirs la mine. Les plus grandstablissements enregistrent une consommation dnergie atteignant moins de la moiti dela consommation nergtique associe au forage par kt signale par les plus petits tablissements participant ltude.

    Figure 3.19 conomies dchelle : Forage

    Sautage

    Les cots de lnergie associs au sautage varient de 56 275 $ par kt de matriaux retirs(minerai et striles). La fourchette des cots et des rendements est la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de matriaux retirs) 275 : 56 494

    Consommation dnergie (q kWh/kt de matriaux retirs) 662 : 284 233

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,680 : 0,186 366

    0

    250

    500

    750

    0 100

    Millions de tonnes de matriaux retirs

    q k

    Wh

    par k

    t

  • 36

    ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    3 RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES

    Figure 3.20 Cots de lnergie lis au sautage

    Nous examinons le lien entre lenvergure des activits dextraction ciel ouvert et le prixpay pour les combustibles utiliss pour le sautage. Comme lindique la figure ci-dessous,les plus grands tablissements semblent tre en mesure de ngocier des prix moins levsauprs des fournisseurs en raison de leurs besoins levs en combustibles de sautage.

    Figure 3.21 conomies dchelle : Prix dachat des combustibles de sautage

    Cots de lnergie

    $ par kt dematriaux retirs

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    Consommation dnergie

    q kWh par kt dematriaux retirs

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    5697

    164 183187 208

    275

    284 305352

    486 491 520

    662

    0,186 0,196

    0,373 0,385 0,4150,466

    0,680

    0

    50

    100

    150

    200

    250

    300

    0100200300400500600700800

    0,000,100,200,300,400,500,600,700,80

    0,00

    0,20

    0,40

    0,60

    0,80

    0 100Millions de tonnes de matriaux retirs

    $ pa

    r q

    kWh

  • ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES 3

    37Chargement et excavation des matriaux

    Les cots de lnergie associs au chargement et lexcavation du minerai et des strilesvarient de 15 98 $ par kt de matriaux retirs. La fourchette des cots et des rendementsest la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de matriaux retirs) 98 : 15 657

    Consommation dnergie (q kWh/kt de matriaux retirs) 2 202 : 389 566

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,053 : 0,015 364

    Figure 3.22 Cots de lnergie lis lexcavation

    Cots de lnergie

    $ par kt dematriaux retirs

    1 3 5 7 92 4 6 8

    1 3 5 7 92 4 6 8

    1 3 5 7 92 4 6 8

    Consommation dnergie

    q kWh par kt dematriaux retirs

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    15 17 18 1822

    29 3536

    98

    389 407 455620 702

    969 1 018 1 061

    2 202

    0,015

    0,0260,033

    0,037 0,0370,045 0,047 0,047

    0,053

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    0

    500

    1 000

    1 500

    2 000

    2 500

    0,00

    0,01

    0,02

    0,03

    0,04

    0,05

    0,06

  • 38

    ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    3 RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES

    Les activits dexcavation et de chargement aux sites dexploitation ciel ouvert semblentprocurer dimportantes conomies dchelle. Les plus grandes entreprises minires peuventavoir recours des pelles coteuses (lectriques) et de trs grande taille qui ne seraient pasconergtiques pour les plus petites entreprises minires. La figure ci-dessous examine lesconomies dchelle signales pour les activits de chargement des neuf entreprises participant ltude. Il peut paratre tonnant de constater que la consommation dnergie (q kWhpar kt de matriaux retirs) signale pour les activits dexcavation nest pas beaucoup plusleve chez les petites entreprises minires participant ltude.

    Figure 3.23 conomies dchelle : Excavation

    Transport

    Les cots de lnergie associs au transport des matriaux de la mine jusquau concasseur,aux piles de stockage ou au terril varient de 65 158 $ par kt de matriaux retirs (mineraiet striles). La fourchette des cots et des rendements est la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de matriaux retirs) 158 : 65 243

    Consommation dnergie (q kWh/kt de matriaux retirs) 4 591 : 2 359 195

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,045 : 0,021 208

    0

    1 000

    2 000

    3 000

    0 150Millions de tonnes de matriaux retirs

    q k

    Wh

    par k

    t

  • ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES 3

    39Figure 3.24 Cots de lnergie lis au transport et au roulage des matriaux

    Le transport est une autre activit dexploitation minire qui peut procurer des conomiesdchelle tant donn que les plus grandes entreprises minires peuvent davantage utiliserde trs gros camions (plus de 200 tonnes). Toutefois, selon les donnes prsentes dans lafigure ci-dessous, les plus grandes entreprises minires ne semblent pas raliser dconomiesdnergie par kt de matriaux retirs par rapport aux plus petites entreprises dexploitationde mines ciel ouvert ayant particip ltude.

    Figure 3.25 conomies dchelle : Transport

    Cots de lnergie

    $ par kt dematriaux retirs

    1 3 5 7 92 4 6 8

    1 3 5 7 92 4 6 8

    1 3 5 7 92 4 6 8

    Consommation dnergie

    q kWh par kt dematriaux retirs

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    65 7588

    112 120138 138 147

    158

    2 359 2 4032 687

    3 028 3 1753 483

    3 7594 360 4 591

    0,021

    0,0310,034 0,034 0,035 0,037 0,037

    0,0400,045

    0

    50

    100

    150

    200

    0

    1 000

    2 000

    3 000

    4 000

    5 000

    0,00

    0,01

    0,02

    0,03

    0,04

    0,05

    0

    1 000

    2 000

    3 000

    4 000

    5 000

    0 150Millions de tonnes de matriaux retirs

    q k

    Wh

    par k

    t

  • 40

    ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    3 RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES

    Dnoyage des mines

    Les cots de lnergie associs au dnoyage des mines varient de 0 86 $ par kt de matriauxretirs. La fourchette des cots et des rendements est la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de matriaux retirs) 86 : 0,00 s.o.

    Consommation dnergie (q kWh/kt de matriaux retirs) 928 : 0 s.o.

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,002 : 0,000 s.o.

    Figure 3.26 Cots de lnergie lis au dnoyage des mines

    Cots de lnergie

    $ par kt dematriaux retirs

    Consommation dnergie

    q kWh par kt dematriaux retirs

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    1 3 6

    86

    0,980,610,00

    0 34 40144

    236 256

    928

    0,000 0,002 0,004

    0,039 0,039

    0,0830,092

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    0

    200

    400

    600

    800

    1 000

    0,00

    0,02

    0,04

    0,06

    0,08

    0,10

  • ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES 3

    41

    2 CETTE CATGORIE INCLUT LA CONSOMMATION DNERGIE SIGNALE PAR LES PARTICIPANTS POUR LQUIPEMENT DE SOUTIENSERVANT LEXPLOITATION MINIRE, LENTRETIEN DES ROUTES AINSI QUE LQUIPEMENT ET LES INSTALLATIONS DE SERVICE.

    quipement et services de soutien servant lexploitation minire2

    Les cots de lnergie pour les divers services et lquipement de soutien aux mines varient de 6 44 $ par kt de matriaux retirs. La fourchette des cots et des rendementsest la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de matriaux retirs) 44 : 6 684

    Consommation dnergie (q kWh/kt de matriaux retirs) 2 078 : 301 691

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,048 : 0,017 288

    Figure 3.27 Cots de lnergie lis lquipement et aux services de soutien servant lexploitation minire

    Cots de lnergie

    $ par kt dematriaux retirs

    1 3 5 7 92 4 6 8

    1 3 5 7 92 4 6 8

    1 3 5 7 92 4 6 8

    Consommation dnergie

    q kWh par kt dematriaux retirs

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    6

    16 16

    25 2634 35

    4044

    301 342 373527 666

    9171 150 1 291

    2 078

    0,0170,021

    0,0290,034

    0,0380,043 0,043

    0,047 0,048

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    0

    500

    1 000

    1 500

    2 000

    2 500

    0,00

    0,01

    0,02

    0,03

    0,04

    0,05

  • 42

    ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    3 RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES

    Cots totaux lis lexploitation minire par kt de matriaux retirs

    Les cots totaux de lnergie associs lexploitation minire varient de 89 483 $ par ktde matriaux retirs. La fourchette des cots et des rendements est la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de matriaux retirs) 483 : 89 510

    Consommation dnergie (q kWh/kt de matriaux retirs) 8 035 : 3 231 249

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,074 : 0,022 334

    Figure 3.28 Cots totaux lis lexploitation minire

    Cots de lnergie

    $ par kt dematriaux retirs

    1 3 5 7 92 4 6 8

    1 3 5 7 92 4 6 8

    1 3 5 7 92 4 6 8

    Consommation dnergie

    q kWh par kt dematriaux retirs

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    0

    100

    200

    300

    400

    500

    0

    2 000

    4 000

    6 000

    8 000

    10 000

    0,000,010,020,030,040,050,060,070,08

    89 107

    312 322 324381

    439 456483

    3 2314 030

    5 924 5 982 6 108 6 161 6 4416 581

    8 035

    0,0220,033

    0,048 0,052 0,0540,060 0,062

    0,069 0,074

  • ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES 3

    43La figure ci-dessous prsente lincidence des conomies dchelle sur la consommationdnergie pour lensemble des activits minires des neuf entreprises participant ltude.Les deux plus importantes entreprises, savoir celles mettant en valeur des sables bitumineux(activit qui ne ncessite pas de forage ni de sautage), ont enregistr la consommationdnergie la moins leve par kt de matriaux retirs. Il y a toutefois peu de signes dconomiesdchelle pour la consommation dnergie des sept entreprises dexploitation de mines cielouvert de roches dures ayant particip ltude.

    Figure 3.29 conomies dchelle : Consommation dnergie pour lensemble des activits dexploitation minire

    3.4 Comparaison des cots de lnergie des diffrentes entreprisesminires Activits de broyage et de concentration

    3.4.1 Ensemble des activits de broyage et de concentration

    Les cots totaux de lnergie associs lexploitation des mines ciel ouvert de sept desentreprises minires participant ltude sont indiqus ci-dessous. Comme on peut le constater dans le tableau, les cots de lnergie varient de 105 2 367 $ par kt de mineraitrait. La fourchette des cots et des rendements est la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de minerai trait) 2 367 : 105 2 254

    Consommation dnergie (q kWh/kt de minerai trait) 35 701 : 13 144 272

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,083 : 0,005 1 681

    0

    3 000

    6 000

    9 000

    0 150Millions de tonnes de matriaux retirs

    q k

    Wh

    par k

    t

  • 44

    ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    3 RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES

    Les cots totaux indiqus dans le tableau englobent le concassage, la pulvrisation, toutes les autres activits de concentration, dextraction et de rcupration, le traitementdes rsidus miniers, lapprovisionnement en eau de procd, et toute autre consommationdnergie de lusine. Tout procd de concassage effectu la mine est inclus dans lesactivits de concassage primaire pratiques lusine de traitement.

    Figure 3.30 Cots totaux de lnergie : Activits de broyage et de concentration

    Cots de lnergie

    $ par kt deminerai trait

    Consommation dnergie

    1 2 4 5 63 7

    1 2 4 5 63 7

    1 2 4 5 63 7

    q kWh par kt deminerai trait

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    105353 431

    9601 209

    1 523

    2 367

    13 144

    21 229 21 29823 811 24 540

    28 449

    35 701

    0,005 0,010

    0,0330,039

    0,051

    0,0720,083

    0

    500

    1 000

    1 500

    2 000

    2 500

    05 000

    10 00015 00020 00025 00030 00035 00040 000

    0,00

    0,02

    0,04

    0,06

    0,08

    0,10

  • ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES 3

    453.4.2 Activits de broyage et de concentration tapes de la production

    Concassage

    Les cots de lnergie associs au concassage du minerai varient de 2 160 $ par kt deminerai trait pour sept des entreprises minires. La fourchette des cots et des rendementsest la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de minerai trait) 160 : 2 8 126

    Consommation dnergie (q kWh/kt de minerai trait) 2 804 : 253 1 110

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,092 : 0,003 2 957

    Figure 3.31 Cots de lnergie lis au concassage

    Cots de lnergie

    $ par kt deminerai trait

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    Consommation dnergie

    q kWh par kt deminerai trait

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    2 3

    39 4660

    79

    160

    253 427561

    1 065

    1 9452 358

    2 804

    0,003 0,008

    0,0250,041

    0,057

    0,0830,092

    0

    50

    100

    150

    200

    0

    500

    1 000

    1 500

    2 000

    2 500

    3 000

    0,00

    0,02

    0,04

    0,06

    0,08

    0,10

  • 46

    ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    3 RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES

    Pulvrisation

    Les cots de lnergie associs la pulvrisation du minerai varient de 6 1 507 $ par ktde minerai trait. La fourchette des cots et des rendements est la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de minerai trait) 1 507 : 6 23 815

    Consommation dnergie (q kWh/kt de minerai trait) 16 320 : 2 639 619

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,092 : 0,002 3 849

    Figure 3.32 Cots de lnergie lis la pulvrisation

    Cots de lnergie

    $ par kt deminerai trait

    Consommation dnergie

    1 2 3 4 65 7

    1 2 3 4 65 7

    1 2 3 4 65 7

    q kWh par kt deminerai trait

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    6 21139

    582 603 698

    1 507

    2 639 3 6204 957

    7 280

    12 23214 930

    16 320

    0,002 0,004

    0,039 0,039

    0,057

    0,0830,092

    0

    500

    1 000

    1 500

    2 000

    0

    5 000

    10 000

    15 000

    20 000

    0,00

    0,02

    0,04

    0,06

    0,08

    0,10

  • ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES 3

    47Concassage et pulvrisation combins

    Les cots de lnergie associs au concassage et la pulvrisation combins varient de 10 1 547 $ par kt de minerai trait. La fourchette des cots et des rendements est la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de minerai trait) 1 547 : 10 16 014

    Consommation dnergie (q kWh/kt de minerai trait) 16 874 : 3 704 456

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,092 : 0,003 3 539

    Figure 3.33 Cots de lnergie lis au concassage et la pulvrisation

    Cots de lnergie

    $ par kt deminerai trait

    Consommation dnergie

    q kWh par kt deminerai trait

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    10 23199

    649 661859

    1 547

    3 7045 210 5 978

    7 842

    15 03516 747 16 874

    0,003 0,005

    0,033 0,039

    0,057

    0,0830,092

    0

    500

    1 000

    1 500

    2 000

    0

    5 000

    10 000

    15 000

    20 000

    0,00

    0,02

    0,04

    0,06

    0,08

    0,10

  • 48

    ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    3 RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES

    Toutes les autres activits de broyage et de concentration

    La prsente catgorie qui touche les cots des activits de broyage et de concentrationenglobe la consommation dnergie pour les procds de sparation, de filtration et deschage du minerai de fer. Le procd de sparation inclut les circuits de lixiviation au carbone (CIL) et de carbone en colonne (CIC), la dsoxydation, lextraction lectrolytiqueet le raffinage aux mines dor. Ces cots varient de 45 753 $ par kt de minerai trait. Lafourchette des cots et des rendements est la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de minerai trait) 753 : 45 1 668

    Consommation dnergie (q kWh/kt de minerai trait) 26 105 : 2 744 951

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,070 : 0,005 1 334

    Figure 3.34 Cots de lnergie : Tous les autres traitements

    Cots de lnergie

    $ par kt deminerai trait

    Consommation dnergie

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    q kWh par kt deminerai trait

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    45107 129

    170

    327

    623

    753

    2 744 4 480 4 6508 666 9 331

    10 827

    26 105

    0,0050,013

    0,0290,037 0,039

    0,067 0,070

    0100200300400500600700800

    0

    5 000

    10 000

    15 000

    20 000

    25 000

    30 000

    0,000,010,020,030,040,050,060,070,08

  • ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES 3

    49Traitement des rsidus miniers

    Les cots de lnergie associs au traitement des rsidus miniers varient de 5 100 $ par ktde minerai trait. La fourchette des cots et des rendements est la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de minerai trait) 100 : 5 1 844

    Consommation dnergie (q kWh/kt de minerai trait) 2 261 : 245 924

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,092 : 0,002 3 849

    Figure 3.35 Cots de lnergie : Traitement des rsidus miniers

    Cots de lnergie

    $ par kt deminerai trait

    Consommation dnergie

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    q kWh par kt deminerai trait

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    5 923

    4958

    85100

    245

    1 0231 261

    1 5031 751

    2 0492 261

    0,002 0,004

    0,039 0,039

    0,057

    0,0830,092

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    0

    500

    1 000

    1 500

    2 000

    2 500

    0,00

    0,02

    0,04

    0,06

    0,08

    0,10

  • 50

    ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    3 RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES

    Approvisionnement en eau de procd

    Les cots de lnergie associs lapprovisionnement en eau de procd varient de 5 90 $ par kt de minerai trait. La fourchette des cots et des rendements est la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de minerai trait) 90 : 5 1 671

    Consommation dnergie (q kWh/kt de minerai trait) 2 249 : 79 2 864

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,092 : 0,002 3 849

    Figure 3.36 Cots de lnergie lis lapprovisionnement en eau de procd

    Cots de lnergie

    $ par kt deminerai trait

    Consommation dnergie

    q kWh par kt deminerai trait

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    1 2 3 4 5 6 7

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    0

    500

    1 000

    1 500

    2 000

    2 500

    0,00

    0,02

    0,04

    0,06

    0,08

    0,10

    5 7 820

    3046

    90

    79

    518 523

    1 089 1 182

    1 9782 249

    0,002 0,004

    0,039 0,039

    0,057

    0,0830,092

  • ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES 3

    51Autre consommation dnergie dans les usines

    Les autres cots de lnergie consomme dans les usines varient de 5 123 $ par kt deminerai trait. La fourchette des cots et des rendements est la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de minerai trait) 123 : 5 2 254

    Consommation dnergie (q kWh/kt de minerai trait) 3 326 : 552 603

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,069 : 0,004 1 745

    Figure 3.37 Autres cots de lnergie consomme dans les usines

    Cots de lnergie

    $ par kt deminerai trait

    Consommation dnergie

    1 2 3 4 5 6

    1 2 3 4 5 6

    1 2 3 4 5 6

    q kWh par kt deminerai trait

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    520

    3851

    76

    123

    552

    1 3821 852 2 013

    3 143 3 326

    0,004 0,006

    0,0270,038 0,039

    0,069

    0

    30

    60

    90

    120

    150

    0500

    1 0001 5002 0002 5003 0003 500

    0,000,010,020,030,040,050,060,070,08

  • 52

    ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    3 RSULTATS : ANALYSE COMPARATIVE DES MINES PARTICIPANTES

    3.5 Activits gnrales et administratives

    Les cots totaux de lnergie associs aux activits gnrales et administratives pour les septentreprises minires sont prsents ci-dessous. Comme le montre la figure, les cots delnergie signals varient de 1 153 $ par kt de minerai extrait. La fourchette des cotset des rendements est la suivante :

    Fourchette lev : Faiblelev : Faible Pourcentage

    Cots de lnergie ($/kt de minerai extrait) 153 : 1 15 504

    Consommation dnergie (q kWh/kt de minerai extrait) 4 818 : 83 5 819

    Cots unitaires de lnergie ($/q kWh) 0,059 : 0,004 1 503

    Les cots totaux indiqus incluent la consommation dnergie dans les postes de garde, lesparcs de stationnement, les laboratoires danalyse, les campements, etc.

    Figure 3.38 Cots de lnergie lis aux activits gnrales et administratives

    Cots de lnergie

    $ par kt deminerai extrait

    Consommation dnergie

    1 2 3 4 65 7

    1 2 3 4 65 7

    1 2 3 4 65 7

    q kWh par kt deminerai extrait

    $ par q kWh

    Cots unitaires de lnergie

    0

    50

    100

    150

    200

    0

    1 000

    2 000

    3 000

    4 000

    5 000

    0,00

    0,01

    0,02

    0,03

    0,04

    0,05

    0,06

    5 7 1730

    74

    153

    1

    83 252451 503

    1 2361 877

    4 818

    0,004 0,006

    0,0320,039 0,039

    0,055 0,059

  • POSSIBILITSDCONOMIES :

    ATTEINTE DU RENDEMENT DE

    RFRENCE4

  • 54

    ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    4 POSSIBILITS DCONOMIES : ATTEINTE DU RENDEMENT DE RFRENCE

    4. POSSIBILITS DCONOMIES : ATTEINTE DU RENDEMENT DE RFRENCE

    4.1 Contexte

    Dans la prsente section, nous fournissons quelques estimations gnrales des conomiesdnergie pouvant tre ralises en atteignant le rendement des activits les plus conerg-tiques. Afin de dterminer les conomies de cots potentielles connexes, nous avons utilisles cots moyens pondrs de chaque source dnergie.

    Signalons, toutefois, que les conomies potentielles releves peuvent ne pas tre ralisesen raison de certains facteurs pratiques. Par exemple, les conomies peuvent tre lies auxconomies dchelle ou la nature du corps minralis; le client peut galement exiger lutilisation dune technologie particulire empchant le recours des techniques plusconergtiques.

    Par ailleurs, il pourrait y avoir des effets compensatoires concernant limportance desconomies potentielles si lon tient compte de ce qui suit :

    Des possibilits damlioration existent dans les installations les plus conergtiques et oles cots sont les moins levs. Le fait que diffrentes entreprises se classent au premierrang pour diffrentes tapes de production appuie encore davantage ces possibilits.

    Des activits ne faisant pas partie de lchantillon ayant servi ltude peuvent tre cotsmoins levs et plus conergtiques.

    la lumire de ces facteurs, nous prsentons ci-dessous une estimation primaire desconomies pouvant tre ralises si chacune des entreprises minires participantes venait atteindre le meilleur niveau de consommation dnergie chaque tape de la production.Les prix moyens des sources dnergie ont servi pour effectuer les calculs.

  • ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    POSSIBILITS DCONOMIES : ATTEINTE DU RENDEMENT DE RFRENCE 4

    554.2 conomies dnergie potentielles Extraction

    Activits dextraction (matriaux retirs)

    q kWh q kWh/kt conomies $/q kt conomies moyens les moins dq kWh totaux totales

    pondrs levs kWh/kt moyens (M$)

    Forage 291 55 236 0,031 326 2,4

    Sautage 448 284 104 0,034 326 18,2

    Chargement 707 389 318 0,036 533 6,1

    Transport 3 258 2 359 899 0,033 533 15,8

    Soutien 704 301 403 0,032 533 6,9

    Total 49,4 (36 %)

    En ce qui concerne les activits dextraction, les conomies dnergie potentielles relevesreprsentent des conomies de cot denviron 49 millions de dollars, ou approximativement36 p. 100.

    4.3 conomies dnergie potentielles Broyage

    Concentration du minerai de fer

    q kWh q kWh/kt conomies $/q kt conomies moyens les moins dq kWh totaux totales

    pondrs levs kWh/kt moyens (M$)

    Concassage 1 282 253 1 029 0,021 95 018 2,0

    Pulvrisation 3 983 2 639 1 344 0,017 95 018 2,2

    Autres 10 008 4 480 5 528 0,013 95 018 6,8traitements

    Rsidus 1 857 1 503 354 0,015 95 018 0,5miniers

    Eau de 1 692 1 182 510 0,014 95 018 0,7procd

    Autres 2 730 1 382 1 348 0,006 55 101 0,4

    Total 12,7(47 %)

  • 56

    ANALYSE COMPARATIVE DE LA CONSOMMATION DNERGIE DES MINES CIEL OUVERT DU CANADA

    4 POSSIBILITS DCONOMIES : ATTEINTE DU RENDEMENT DE RFRENCE

    En ce qui concerne les activits de concentration du minerai de fer, les conomies dnergiepotentielles releves slvent prs de 13 millions de dollars.

    Broyage de lor

    q kWh q kWh/kt conomies $/q kt conomies moyens les moins dq kWh totaux totales

    pondrs levs kWh/kt moyens (M$)

    Concassage 1 549 427 1 122 0,054 15 783 1,0

    Pulvrisation 13 009 7 280 5 729 0,063 15 783 5,7

    Autres 6 248 2 744 3 504 0,058 15 783 3,2traitements

    Rsidus miniers 1 131 245 886 0,057 15 783 0,8

    Eau de procd 538 79 459 0,063 15 783 0,5

    Autres 2 029 552 1 477 0,038 15 783 0,9

    Total 11,9(53 %)

    En ce qui concerne les activits de broyage de lor, les conomies dnergie potentiellesreleves sont de lordre de 12 millions de dollars.

    En rsum, les conomies dnergie pouvant tre ralises chaque anne pour les activitsles plus conergtiques chaque tape de production ou activits de rfrence sontdenviron 74 millions de dollars (environ le tiers des cots totaux de lnergie), pour lesneuf entreprises minires participant ltude.

    Signalons toutefois que ces conomies sont hypothtiques et quelles sont fonction des caractristiques propres chacune des mines, savoir la nature du corps minralis, la technologie employe, les obligations contractuelles long terme, etc.