oligopole et concurrence monopolistique -...

41
1 Oligopole et concurrence monopolistique Microéconomie, chapitre 12

Upload: others

Post on 05-Feb-2020

23 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

11

Oligopole et concurrence monopolistique

Microéconomie, chapitre 12

2

Points à aborder

Concurrence monopolistiqueOligopoleConcurrence en quantités - CournotConcurrence en prix - Bertrand

3

Concurrence monopolistique

Caractéristiques1. Beaucoup d’entreprises2. Absence de barrières à l’entrée ou sortie3. Différentiation de produits

4

Concurrence monopolistique

Le degré de pouvoir de marché dépend du degré de différenciation des produitsDeux caractéristiques importantes

Les produits sont différenciés mais ils sont presque substituts les uns des autresIl n’y a pas de barrières à l’entrée ou sortie de l’industrie

Concurrence monopolistique à court et long terme

Quantité

Quantité

€CMg

CM

CMg

CM

DCT

RMgCT

DLT

RMgLT

QCT

PCT

QLT

PLT

Court terme Long terme

6

Concurrence monopolistique à court et long terme

À court termeL’entreprise fait face à une demande décroissante – dû à la différentiation de son produitSa demande est néanmoins assez élastique – les biens sont presque substitutsRMg < PMaximise ses profits lorsque RMg = CMgL’entreprise fait des profits économiques

7

Concurrence monopolistique à court et long terme

À long termeLes profits attirent des nouvelles entreprises dans le marché (absence de barrières à l’entrée)La demande diminue jusqu’à DLT

La production et prix de l’entreprise diminuentLa production de l’industrie augmenteLes profits économiques disparaissent (P = CM)P > MC l’entreprise garde certain pouvoir de marché

inefficienceCMg CM

Concurrence monopolistique et concurrence parfaite à LT

Quantité

D = RMg

QCP

PCP

CMg CM

DLT

RMgLT

QCM

PCM

Quantité

Concurrence parfaite Concurrence monopolistique

9

Concurrence monopolistique et efficience économique

Le pouvoir de marché induit un prix plus élevé que celui de concurrence parfaite.Ceci crée une perte de surplusL’entreprise ne produit pas à LT à son CM minimum et garde un excès de capacité de productionCet excès de capacité est inefficient car le CM serait plus petit s’il y avait moins d’entreprises dans le marché

10

Concurrence monopolistique

Le pouvoir de marché est beaucoup plus petit que dans le cas d’un monopole –inefficacité est alors beaucoup moins importanteElle peut être compensée par l’avantage de la différenciation de produits

11

Oligopole

Un petit nombre d’entreprisesLes produits peuvent être différenciés ou pasIl y a des barrières à l’entrée

Économies d’échelleBrevetsTechnologieComportements stratégiques

12

Oligopole

Caractéristiques à rappeler actions dissuasives

Menace d’une guerre de prix en gardant un excès de capacité

comportement des concurrentsÉtant donné le nombre réduit d’entreprises, chacune doit considérer l’impact de ses décisions sur les décisions des autres

13

Oligopole – équilibre

À l’équilibreLes entreprises n’ont pas des incitations à changer leurs décisions de production ou prixToutes les entreprises supposent que les autres entreprises tiennent compte de leurs décisions

Équilibre de NashChaque entreprise prend sa meilleure décision étant donné les décisions des autres

Considérons le cas spécial du duopoleUn marché avec deux entreprises seulement

14

Duopole

Le modèle de CournotOligopole avec un produit homogène Les entreprises choisissent simultanément leur productions en considérant celle du concurrent comme donnéeChaque entreprise doit prévoir la production des autres

15

CMg1

50

RMg1(75)

D1(75)

12,5

Si l’entreprise 1 prévoit que l’entreprise 2 produira 75 unités, alors sa demande

se déplacera vers la gauche ce montant

Décision de production du duopoliste

Q1

P1D1(0)

RMg1(0)

Demande pour l’entreprise 1 sil’entreprise 2 ne produit rien

D1(50)RMg1(50)

25

Si l’entreprise 1 prévoit que l’entreprise 2 produira 50 unités, alors sa demande se déplacera vers la gauche ce montant

16

Duopole

La courbe de réactionMet en relation la production du concurrent prévue par chaque duopoliste avec le niveau de production qui maximise alors ses profitsLa production qui maximises les profits est décroissante par rapport à la production prévue du concurrent

17

Courbe de réactionde 2: Q*2(Q1)

La courbe de réaction de l’entreprise 2 montre sa production en fonction de sa prévision de

la production de l’entreprise 1

Courbes de réaction et équilibre de Cournot

Q2

Q1

25 50 75 100

25

50

75

100

Courbe de réactionde 1: Q*1(Q2)

La courbe de réaction de l’entreprise 1 montre sa production en fonction de sa prévision de

la production de l’entreprise 2

18

Courbe de réactionde 2: Q*2(Q1)

Courbes de réaction et équilibre de Cournot

Q2

Q1

25 50 75 100

25

50

75

100

Courbe de réaction de 1: Q*1(Q2)

Dans un équilibre de Cournot chaque entreprise prévoit

correctement la productiondu concurrent et maximise

ses profits

Équilibre deCournot

19

Équilibre de Cournot

L’équilibre de Cournot est un exemple d’équilibre de Nash Il n’explique pas pourtant le procès d’ajustement qui mènerait vers lui

20

Oligopole – exemple

Deux entreprises font face à une demande linéaireLa demande est P = 30 - Q La production totale Q est :

Q = Q1 + Q2

CMg1 = CMg2 = 0

21

Oligopole – exemple

Courbes de réaction

122

11

1211

1

11

30

)(30)30(

QQQQ

QQQQQQ

PQR

−−=

+−=−=

= total Revenu

22

Oligopole – exemple

Courbes de réaction

12

21

11

21111

2115

2115

0230

QQ

QQ

CMgRMgQQQRRMg

−=

−=

==−−=ΔΔ=

2 de réaction de Courbe

1 de réaction de Courbe

23

Oligopole – exemple

solution

1030101

=−===

QPQQ 2

:Cournot de équilibre

24

Oligopole – exempleQ1

Q2

Courbe de réaction de 2

30

15

Courbe de réaction de 1

15

30

10

10

Équilibre de Cournot

Demande P = 30 - Q Coût marginal = 0

25

Oligopole – exemple

Comparaison avec la collusion

15023030)30( 2

Q CMgRMgQQRRMg

QQQQPQR

===−=ΔΔ=

−=−==

lorsque

26

Courbe de réaction de 1

Courbe deréaction de 2

Oligopole – exempleQ1

Q2

30

30

10

10

Équilibre de Cournot

Courbe de collusion

7,5

7,5

Équilibre Collusive

Pour les entreprises l’optimum est la collusion,

suivie de l’équilibre de Cournotet après l’équilibre concurrentiel

15

15

Équilibre concurrentiel (P = CMg; Profit = 0)

27

Le modèle de Stackelber

hypothèsesl’une des entreprises choisit sa production avant les autresCMg = 0Demande de marché P = 30 - Q où Q est la production totaleL’entreprise 1 décide sa production et alors l’entreprise 2 choisit sa production étant donnée celle de l’entreprise 1

28

Le modèle de Stackelber

Entreprise 1Pour choisir sa production, elle prévoit la réaction de l’entreprise 2

Entreprise 2Elle réagit à la décision de l’entreprise 1, et alors utilise sa courbe de réaction

dans l’exemple précédent Q2 = 15 - ½(Q1)

29

Le modèle de Stackelber

Entreprise 1Elle choisit Q1 de façon que:

Elle prévoit la décision de l’entreprise 2 en utilisant la fonction de réaction de 2 pour estimer Q2

122

1111 300

Q - Q - QQ PQ R CMgRMg

==

==

30

Le modèle de Stackelber

En substituant la courbe de réaction de 2 pour Q2:

5,715015

21

1111

===−=ΔΔ=

QQRMgQQRRMg

and alors et ,

211

112

111

2115

)2115(30

QQ

QQQQR

−=

−−−=

31

Le modèle de Stackelber

ConclusionL’entreprise 1 profite d’être la première à déciderSa production double celle de l’entreprise 2Son profit double celui de l’entreprise 2

L’entreprise 1 à intérêt à occuper une grande partie du marché L’entreprise 2 s’adapte au fait accompli de la décision de l’entreprise 1 et maximise ses profits étant donné la décision de 1

32

Concurrence en prix

Dans un oligopole la concurrence peut être en prix au lieu de en quantités produitesModèle de Bertrand

Oligopole où les entreprises produisent un bien homogèneToutes les entreprises décident simultanément leurs prixElles prévoient les prix des autres entreprises et les prennent comme une donnée fixe

33

Modèle de Bertrand

hypothèsesBien homogèneDemande P = 30 - Q où Q = Q1 + Q2

CMg1 = CMg2 = 3L’équilibre de Cournot est Q1 = Q2 = 9 avec un prix 12, et profits 81 pour chaque entreprise

34

Modèle de Bertrand

Supposons que la concurrence est en prix et non en quantitésPuisque le bien est homogène, le consommateurs achèteront seulement à l’entreprise avec le prix le plus bas

Si les deux entreprise chargent le même prix, alors elles se partageront la demande

35

Modèle de Bertrand

L’équilibre de Nash résulte être l’équilibre concurrentiel car elles ont des incitations à réduire leurs prix le plus possibleLes deux entreprises fixeront leurs prix au niveau du CMg

P = CMg; P1 = P2 = 3Q = 27; Q1 = Q2 = 13,5

Les profits économiques sont zéro

36

Modèle de Bertrand

Pour quoi ne chargent-elles un autre prix?

Celle qui augmenterait son prix ne vendrait rienCelle qui diminuerait son prix ferait des pertes sur chaque unité vendue

37

Concurrence en prix – produits différenciés

ExempleSoit un duopole avec un coût fixe de 20 et pas de coûts variablesLes entreprises font face à la même demande

Demande pour l’entreprise 1: Q1 = 12 - 2P1 + P2Demande pour l’entreprise 2: Q2 = 12 - 2P2 + P1

Les ventes de chaque entreprise diminuent avec son propre prix mais augmentent avec le prix du concurrent

38

Concurrence en prix – produits différenciés

Les entreprises fixent leurs prix simultanément

20212

20)212(20

212

11

211

111

−+−=

−+−=−=

PPPP

PPPQP

1: Entreprise π

39

Concurrence en prix – produits différenciés

À P2 donné:

12

12

21

2111

4

413

413

0412

PP

PP

PP

PPP

==

+=

+=

=+−=ΔΔ

: solution

: 2 de réaction de courbe

: 1 de réaction de courbe

: 1 de profit le maximisantprix

π

40

Collusion de prix

Si les entreprises se comportent comme un monopole

Elles décident de charger le même prix 6, celui qui maximise leurs profits: 16

41

Courbe de réaction de 1

Concurrence en prix – produits différenciés

P1

P2

Courbe de réaction de 2

4

4

Equilibre de Nash

6

6

Collusion

Equilibrium de Nash

Prix = 4

profits = 12