observations de la matière noire françoise combes observatoire de paris (luminy septembre 02)
TRANSCRIPT
Observations de la Matière Noire
Françoise Combes
Observatoire de Paris
(Luminy Septembre 02)
Quelques points abordés
Courbes de rotation
forme 3D des halos (polar rings, shells, etc..)Aplatissement, Flare, warp
Jusqu'où s'étendent les halos ?
Relation de Tully-Fisher
Matière noire baryoniqueDistribution ?
Couplage matière noire/ gaz atomiqueGaz H2 froid
Courbes de rotationNouveaux échantillons très vastes de galaxiesAvec des images en bande I, champs de vitesses 2D Halpha
Mathewson et al (1992), Buchhorn (1994)500 courbes rotation (but: Grand attracteur)
Palunas & Williams (2000)Les modèles de Maximum disk, avec un rapport M/L constantreproduisent toutes les courbes de rotation
Pas besoin de matière noire sur tout le disque optiqueSeulement pour les parties externes en HI-21cm
Conspiration? Courbes de rotation pas tellement plates, dépendant du type morphologique (Casertano & van Gorkom 1991)
Buchorn 1994
Great attractorproject
Halpha VelocitiesI-band images
552 galaxiesmore than 90% compatible withconstant M/L Details of the spiral structure retrieved in the rotation curve
Buchorn 1994
Forme générale de tous les potentiels?
Courbe de rotation universelle ?
(Persic & Salucci 1996)
Si normalisée à un rayon caractéristique
mais R23.5/rd n'est pas constant, plus grand dans les galaxies à faible Vrot
(Palunas & Williams 2000)
Palunas & Williams2000
Densités de surface
=>Profils de vitesses
Soit DM négligeable,soit très couplée àla matière
Palunas &Williams2000
R23.5/rd
0
R23.5/rd
MI
M/L
Type
MI
V4
2.4
Persic & Salucci 1996
RC slope
M V
M –23.2to –18.5
V 300 to 76
Casertano & van Gorkom 1991Fin de la conspiration?
Dwarf Irr : DDO154 the prototype
Hoffman et al 2001
Carignan & Beaulieu 1989
Hoekstra et al (2001)
DM/HI
In average ~10
Courbes de rotation
DM distribution radiale identique à celle du gaz HI
Le rapport DM/HI dépend légèrement du type(plus grand pour les early-types)
NGC1560
HI x 6.2
Combes 2000
Forme 3D des halos
Dans le plan de la galaxie: axisymétrique
Orbites HI versus largeurs en vitesse(Merrifield 2001)
Si non-circulaire, on s'attend à plus de scatter dans la relation de Tully-Fisher (qui n'est pas observé)
IC2006 (Franx et al 1994)Aplatissement seulement perpendiculaire au plan
Flaring du plan HIDispersion de vitesse, perpendiculaire au plan ?
Forme 3D des halos de DM
Non-baryonique: 1/2 oblate, 1/2 prolate, c/a =0.5, b/a=0.7Distribution maximise à E5 (E-gal à E2)Dubinski & Carlberg (91)
+ infall de gaz dissipatif: concentre encore plus les halosForce la forme oblate c/a=0.5 b/a > 0.7(Dubinski 94, Katz & Gunn 91)
Dissipatif très aplati, sauf flaringCandidat du gaz froid
Galaxies à Anneaux Polaires PRG
Par collision?
Par accrétion?
Formation de PRG par accrétion
Bournaud& Combes2002
NGC 4650A
NGC 660
Formation de PRG par collision
Tully-Fisher pour les PRG
TF dans la bande I
TF dans la bande K
Iodice et al 2002
Tully-Fisher pour les SO
Bournaud & Combes 2002
SO "Mass" TF
NGC 4650A detailed model
Combes & Arnaboldi1996
Méthode du flaring HI
Comme les courbes de rotation renseignent sur la DM, la hauteurdu plan en z renseignent sur la forme à 3D de la DM
hHI = fonction de DM (z=0) et vitesse z (HI)
Les galaxies de face ont z (HI) ~ 10km/s
NGC 4244: DM aplatie (Olling 1995, 96) q=c/a = 0.2NGC 891 aplatie aussi (Becquaert & Combes 1997) q=0.2
Le problème: dépend beaucoup de la masse DM à l’extérieur
z
Jusqu’où s’étend le halo?
Grandes incertitudes:Y-a-t-il de la masse après la courbe HI?Le HI s’interrompt brutalement, par ionisation
Si le halo est aplati, la masse à l’extérieur domine le potentiel àl’intérieur
Paradoxalement, pour la même courbe de rotation, la solution « halo maximum » est plus ronde que la solution « disque maximum »
Avec troncature, le halo est beaucoup plus aplatiN4013 q=0.1, M31, q=0.2(Becquaert et al 98)
Bland-Hawthorn et al (97) H suggère une troncation
Résultats des diverses méthodes•Polar ring: mais le disque polaire est très massif,et la matière noire alignée dans le plan polaire
•HI-flaring: suppose une dispersion de vitesse ~10km/s
•X-ray isophotes
Caveat: la troncature du halo fait une énorme différence:Jusqu'où s'étendent les courbesde rotation?(Bland-Hawthorn et al 97)
Statistics of 3D-shapes
Combes 2002
Extension des queues de marée
Les AntennesToomre & Toomre1972
Hibbard
Simulations numériques(Dubinski et al 1996)
La longueur des queues de marée contraint la quantité de matière noireet surtout sa concentration
Matière noire locale
Beaucoup de travaux avant Hipparcos étaient contradictoiresBahcall (1984) 1/2 de la matière locale est noireBienaymé et al (87) et Kuijken & Gilmore (89) Compatible avec aucune matière noire
Bahcall et al (1992): 53% plus de DM que d'étoiles visibles Crézé et al (98) d'après Hipparcos pas de matière noire dans le disque
Mais: densité stellaire = 0.04 Mo/pc3, densité totale 0.08 Mo/pc3
Hypothèse d'homogénéité et stationnarité
Aucune n'est satisfaite (bras spiraux, évolution..)
Matière Noire Baryonique requise
La nucléosynthèse contraint la quantité de baryons
b ~ 0.01 - 0.09 ou 0.023 h-2 (Walker et al 1991, Smith et al 1993)
Valeur confirmée par les anisotropies CMB (Boomerang)
La matière visible est seulement * ~ 0.003 (M/L/5) h-1
(+0.006 h-1.5 pour le gaz chaud des amas)
90% des baryons sont noirs
Objets compacts: naines brunes, trous noirs
Collaborations MACHOS, EROS: Alcock et al 2001, Lasserre et al 2000Après 6 ans, 12 106 étoiles dans le LMC13-17 candidats (>> 2-4 attendus des étoiles visiblesdurées 34-230 jours
<20% de la DM (< 50kpc) pourraient être en MACHOS
Masse = 0.5 (+0.3 - 0.2) Mo
Les objets < 0.03Mo contribuent moins que 10%
et même < 1% selon Freese et al 1999
Que sont ces objets compacts de 0.5 Mo?
•Non visibles (excellentes limites dans le HDF, Flynn et al 96)Extrêmement froids: bleus? (Hodgkin et al 00, Ibata et al 00)
•Galaxies extérieures: NGC 5907; Sackett et al 1994(extension rouge, qui pourrait être un warp, des débris de marée
Seules des naines blanches, avec de sérieux problèmes:•IMF en fonction , pour éviter les naines brunes et les SN avec production de métaux (Carr 1994)•Trop de luminosité dans le passé (Charlot & Silk 95), mais absorptionpar la poussière incertaine
•Opacité des Tev -rays contraint le DIRB venant des naines blanches(Graff et al 99, Freese et al 99) WD < 0.003 h70
-1
•production de métaux (et aussi He)•Binaires de naines blanches (X-rays)
Seul autre candidat: le gaz
Gaz chaud ou gaz froid?
Gaz chaud associé aux nuages Ly-alpha. Mais seul est observéle gaz neutre (se recombinant), et ce n'est qu'une faible fraction
Hypothèse requise sur le rapport du gaz ionisé (non observé) au gaz neutre est au moins 104
==> Pas sûr que ce soit suffisant
Le gaz moléculaire froid
1- Prolongation du disque de gaz visible, avec flaring+rotation(Pfenniger et al 94, Pfenniger & Combes 94)
2- Amas de naines brunes + H2 dans le halo(Gerhard & Silk 96, de Paolis et al 97)
Avantages: la matière noire peut se transformer en étoiles,Et expliquer l’évolution le long de la séquence de Hubble
•Structure fractale de l’ISMen équilibre avec le CMB T ~ 3 (1+z) K•Optiquement mince dans le visible (peu de poussière)épais dans les raies H2 (cf Gunn-Peterson effect)
Evolution le long de la Séquence de Hubble
1- Rapport bulbe/disque La concentration de masse croît (irréversible)
2- Pourcentage de masse de gaz décroît
3- Masse totale croît, de Irr /Sc à S0
4- Pourcentage de matière noire décroît(Casertano &van Gorkom 91, Broeils 92)
5- Les spirales s’enroulent (Sc plus ouvert)
Distributions radiales de gaz
Distributions radiales de quelques composants dans la spirale NGC6946
CO suit une exponentielle, commetout composant lié à la formation d’étoiles•Radio Continuum•Luminosité Bleue•H-alpha
Seul HI est différent
N(H2) est 10 fois N(HI) au centre
La molécule H2
• Symétrique, pas de dipôle• Transitions quadrupolaires ΔJ = +2
• Molécule légère => faible moment d’inertie niveaux d’énergie élevés
• Para (J pair) et ortho (J impair) les deux molécules sont comme deux espèces différentes)
Distribution H2 dans NGC891 (Valentijn, van der Werf 1999)
NGC 891, Raies de pure rotation H2 S(0) & S(1)
Raie plus basse en énergie S(0) plus large en vitesse
Formation par fragmentation de Jeans récursive?
Façon simple pour former un fractal hiérarchique
ML = N ML-1
rLD = NrL-1
D
α = rL-1/rL= N-1/D
cf Pfenniger & Combes 1994
D=2.2
D=1.8
Masse projetée échelle log (15 mag)
N=10, L=9
Facteur de remplissageen surface
Forte fonction de D
< 1% à D=1.7
Pfenniger & Combes 1994
Gaz dans les parties externes
Le gaz dans les parties externes est observé stable envers laformation d’étoiles, mais pas envers les perturbations gravitationnelles
Exemples de HI-21cm, avec beaucoup de structures à petiteéchelle, et une structure spirale à grande échelle (cf M101, NGC 2915, etc..)
Conditions similaires dans les LSB
Densité en volume? Flaring? Linéaire, R2, ou exponentiel
==> Formation d’étoiles et stabilité gravitationnelle: pas le même critère
NGC 2915ATCA HI
Regular rotationBureau et al 99
Bar +spiral
Q > 5no instability
Si la matière noire est dans le disque, cela résoud le problème decréer les instabilités observées (barre + spirale)
Mais alors, si le disque est instable, pourquoi ne forme-t-il pas d’étoiles?
Autre critère prenant en compte la densité de volume?
Distribution warpée du HI dans NGC 2915
La halo noir pourrait être triaxial, et précesser très lentement?(Bureau et al 1999)
Accrétion de gaz externeRenouvellement des barres, grâce à l’accrétion de gaz(Bournaud & Combes 2002)Une galaxie est en continuelle évolution, et accrète de la masse toutau long de sa vie Processus auto-régulé, à travers les barres et les interactions
Le rapport Mbulbe/Mdisque et la fraction de gaz évoluentet le type morphologique peut osciller
Sans
Avec accrétion
Avec accrétion
Sans
Bournaud & Combes 2002
Pour expliquer que la plupart des galaxies sont barrées aujourd’hui,il faut un fort taux d’accrétion de gaz
Une galaxie double sa masse en 10 Gans
Evolution des galaxies par accrétion de gaz
Toute galaxie sera barrée, ou active, (ou les deux), et passera un certain temps comme early-type ou late-type
Histogramme de Qbarre Block et al 2002
Solid: observedDash: with accretionDots: without
Same with bar fromaxis ratio
Block, Bournaud, Combes, Puerari, Buta 2002
Matière noire dans les amas de galaxies
Dans les amas, le gaz chaud domine la masse visibleLa majorité des baryons sont devenus visibles?
fb = b / m ~ 0.15
La distribution radiale noir/visible est inverséeLa masse devient de plus en plus visible avec le rayon
(David et al 95, Ettori & Fabian 99, Sadat & Blanchard 01)
Fraction en masse du gaz varie de 10 à 25% selon les amas
Distribution radiale de la fraction de gaz chaud fg dans les amasL’abscisse est la densité moyenne dans le rayon r, normaliséeà la densité critique (Sadat & Blanchard 2001)
Conclusions
•La matière noire ne domine pas dans les disques optiquessauf pour les galaxies naines et LSBPas de concentration, pas de cusp
•La forme à 3D est encore incertaine. La méthode des PRG estpeut être la plus prometteuse?HI flaring: dépend beaucoup de la troncature
•Extension des halos: statistique sur le lensing?
•Une grande partie de la matière noire dans les galaxies pourraitêtre baryonique, influant considérablement sur l'évolution desgalaxies