NOTES SUR LE GENRE NOTOEDRES RAILLIET 1893

(SARCOPTIDAE SARCOPTIFORMES)

PAR

A FAIN

Depuis la revision dOudemans en 1926 le genre Notoedres Railliet sest enrishychi de nombreuses espegraveces nouvelles OUDEMANS reconnaissait la validiteacute de 5 espegraveces 1) Notoedres cati (Hering 1838) produisant la gale du chat 2) Notoedres caniculi (Gerlach 1857) agent dune gale chez le lapin domestique 3) Notoedres muris (Megnin 1877) agent de la gale chez Mus decumanus (= Rattus norvegicus) 4) Notoedres alepis (Railliet et Lucet 1893) deacutecouvert dans des leacutesions galeuses chez Mus rattus (= Rattus rattus) 5) Notoedres musculi (Kramer 1867) producteur de gale chez Mus musculus

La plupart des espegraveces nouvelles qui se sont ajouteacutees depuis cette eacutepoque proshyviennent des chauves-souris La premiegravere en date est Notoedres roesleri qui fut deacutecrite par VITZTHUM (1932) chez Myotis nigricans du Venezuela Une deuxiegraveme espegravece (Notoedres vanschaiki) fut deacutecrite chez des chauves-souris dEurope par VA~ EYNDHOVEN (1946) FAIN (1959 b) montre que Prosopodectes chiropteralis Trouessart (1896) le type du genre Prosopodectes Canestrini est une espegravece composite la femelle eacutetant en reacutealiteacute un Notoedres inseacuteparable de Notoedres vanschaiki et le macircle un Nycteridocoptes Cette constatation entrainait la suppression du genre Prosopodectes devenu synonyme de Notoedres_ et de lespegravece Notoedres vanschaiki Van Eyndhoven remplaceacutee par Notoedres chiropteralis (Trouessart)

FAIN (1959 e 1962 1963 a) deacutecrit encore 10 nouvelles espegraveces chez les chauvesshysouris et il fait passer Sarcoptes myotis Hedeen (1953) dans le genre N otoedres Dans un travail ulteacuterieur (FAIN 1963 b) il transfegravere Notoedres schoutedeni Fain dans le genre Bakeracarus

Au cours de ces derniegraveres anneacutees trois nouvelles espegraveces de Notoedres sont deacutecrites chez des rongeurs dont deux chez des eacutecureuils (Sciuridae) Notoedres centrijera Jansen (1963) et Notoedres douglasi Lavoipierre (1964) et la troisiegraveme chez un rat (Muridae) Notoedres jamesoni Lavoipierre (1964)

Enfin pour la premiegravere fois le genre Notoedres est deacutecouvert chez un primate Il sagit dune nouvelle espegravece Notoedres galagoensis Fain (1963 c) reacutecolteacutee sur un Galago originaire dAfrique Centrale

Travail subsidieacute par le Research Grant Ndeg 04870-02 du Public Health Service Institute of allergy and Infections Diseases Bethesda U S A

Acarologia t VII fase 2 1965

----------

- 322 shy

Si on fait le total des espegraveces composant actuellement le genre Notoedres on arrive au nombre de 21 Notons toutefois que dans ce nombre il y a deux espegraveces qui doivent probablement tomber en synonymie Cest le cas pour N caniculi qui semble indiffeacuterenciable de N cati et de N alepis synonyme de N muris LAVOIshyPIERRE (1964) examinant de nombreux specimens de Notoedres provenant de Rattus rattus et de Rattus norvegicus originaires dEurope ne deacutecouvre entre-eux aucune diffeacuterence speacutecifique et il conclut agrave la synonymie de N muris et de N alepis Leacutetude de notre propre mateacuteriel reacutecolteacute chez divers Muridae dEurope (Rattus rattus de Belgique Rattus norvegicus de Belgique et dAllemagne rats et souris blancs deacutelevage hamsters deacutelevage) ne nous a pas davantage permis de deacuteceler des diffeacuterences significatives entre tous ces specimens Notre mateacuteriel comporte eacutegalement des specimens provenant de Rattus rattus et de Rattus natalensis dAfrique du Sud (reacutecolteacutes par le Dr F ZUMPT) et qui sont eacutegalement inseacuteparables de N muris 1

Par contre nous avons deacutecouvert sur un Rattus rattus dAstrida (Ruanda) une noushyvelle espegravece de Notoedres qui est bien distincte de N muris gracircce agrave laspect eacutecailleux de la face dorsale Nous la deacutecrivons ci-dessous

Chaetotaxie du genre Notoedres (fig l agrave 15)

Reacutecemment nous avons eacutetudieacute la chaetotaxie chez les Psoroptidae Dans cette eacutetude nous avons employeacute une nouvelle nomenclature de la chaetotaxie idiososhymale qui nous parait agrave la fois plus simple et dun emploi plus commode que les systegravemes en usage (FAIN 1963 c)

Cest cette nouvelle nomenclature que nous utiliserons eacutegalement ici Disons tout de suite que leacutetude de la chaetotaxie idiosomale est particuliegraverement diffishycile chez les Sarcoptidae agrave cause de la deacuteformation habituelle du corps (globuleux ou cylindrique) et du deacuteplacement freacutequent de lanus du cocircteacute dorsal Ce dernier est souvent porteacute au sommet dun prolongement conique de la reacutegion dorsale Ces importantes transformations modifient les rapports existant entre les poils de la reacutegion posteacuterieure du corps au point quil est souvent tregraves difficile de retrouver les homologies de ceux-ci Cest principalement dans les genres agrave anus dorsal (Nycteshyridocoptes Chirnyssoides Chirnyssus la plupart desNotoedres) que le bouleverseshyment est le plus marqueacute et que la difficulteacute sera donc aussi la plus grande pour retrouver la disposition primitive des poils Cest avec cette restriction quil faudra interpreacuteter nos tentatives pour eacutelucider la chaetotaxie de la reacutegion posteacuterieure du corps dans le genre Notoedres

Chez les formes les plus primitives des Psoroptidae comme p ex le genre Dermatophagoides il y a chez ladulte 5 paires de poils dorsaux (d I agrave d 5) 5 paires de poils lateacuteraux (l I agrave l5) et 2 paires de poils anaux (a e et a i) Chez la larve de ce genre il y a 4 paires de poils dorsaux (d I d 2 d 3 et d 5) 3 paires de poils lateacuteraux (l I l2 l3) et pas de poils anaux

1 Nous remercions vivement le Dr F ZUMPT qui nous a communiqueacute ce mateacuteriel

genre Notoedres on il y a deux espegraveces as pour N caniculi de N muris LAVOIshy

ledres provenant de deacutecouvre entre-eux

nuris et de N alepis le dEurope (Rattus agne rats et souris ~e permis de deacuteceler ~ mateacuteriel comporte natalensis dAfrique uables de N muris 1

L (Ruanda) une noushye agrave laspect eacutecailleux

-optidae Dans cette chaetotaxie idiososhy

s commode que les

tlement ici Disons rticuliegraverement diffishylu corps (globuleux dorsal Ce dernier la reacutegion dorsale ant entre les poils lifficile de retrouver anus dorsal (Nycteshyque le bouleverseshy

3 plus grande pour riction quil faudra

reacutegion posteacuterieure

l1e p ex le genre (d l agrave d 5) 5 paires -) Chez la larve de -es de poils lateacuteraux

eacute ce mateacuteriel

N ~

1i~8 ugrave Q) Q)

v) ~ ~ ~~+ ~ 0 ~ ~ 1 ~ ~ 8middot2 Q) Q) (Il

0 51 ~ ~ sect ~~ Q)_~C)

El (Il Plt+ Q) plt + ccedil-Hl-l~~ ro 0 Q)Q) ~ )gt~

~ ro ~ a lticcedil~(Il

Uuml0~ ro fI Cil Q)

El (Il 55piuml oQ)

o ~ 0 (Il

-B~E~ a ~ O cd

5 D +bull ~ro ccedil ~ dO

~~~~ -+- - C ccedil tS or Q) ~ 0 if)

o~ ~~ ~~~ o ccedilq l (Il~~cQ)

~ ~ ~ ~-+-I-I-I

) c Q)CS~Z ~a --shyt~3-=--o N Q) ~ plt Q) l pltlti cr l-ltol )~ l l-lt l-lt Q)bull d ~

~~Eacute$ Q)~gt-ccedil

gtlt ) ro d l (Il ~ ~ ~~~ o l 0 l-lt dDuuml+

~ fnro t ~ gt(lj Cf)-l~

4-pltolro OHfIl-lt

-+- 0 ~0

~ uuml t C)

ltiro ltl gt uuml ccedil t + (Tj~tgt C fI~8 d Q)

t~4-l sect ~ 5t ~ llt ~ ccedil 4- l l (Il0 -- ~ ~ e3- plt

1 ~i~ ~ ~ ~

rl~ ~-Jj 1-1 Cl -

ci~t~ ~

- 324shy

Chez toutes les espegraveces de Notoedres que nous avons exammees les adultes portent sur la face dorsale de lhysterosoma 8 paires de poils dont 2 paires anteroshylateacuterales et 6 paires peacuteri-anales Parmi ces derniegraveres il y en a deux qui sont situeacutees tregraves pregraves de lanus (paires para-anales) et qui agrave premiegravere vue pourraient donc ecirctre consid~reacutees comme les homologues des poils a e et a ides Psoraptidae Cependant si on examine la larve des Notoedres on est surpris de constater que sa chaetotaxie ne diffegravere de celle de ladulte que par labsence dune seule paire de poils cest-agraveshydire la paire de poils anaux la plus rapprocheacutee du bord posteacuterieur du corps (= en reacutealiteacute de lextreacutemiteacute anteacuterieure de la fente anale si on tient compte de la migration dorsale de lanus) Par analogie avec les Psoroptidae on ne devrait pas rencontrer de poils anaux chez la larve de Notoedres or on constate au contraire que lune des deux paires de poils para-anaux de ladulte est toujours preacutesente chez la larve On peut donc semble-t-il en infeacuterer que ladulte ne possegravede en reacutealiteacute quune seule paire de poils anaux (celle qui est la plus rapprocheacutee du bord posteacuterieur du corps) Lautre paire para-anale serait donc lhomologue dune paire dorsale elle corresshypond probablement agrave d 5 des Psoraptidae Quant aux autres poils dorsaux et lateacuteraux posteacuterieurs il est difficile de dire lequel est plus posteacuterieur que lautre agrave cause de limportante deacuteformation subie par le corps de lacarien Il semble touteshyfois que lon peut dans la plupart des cas se baser sur la striation cuticulaire Comme la striation est en principe transversale un poil est consideacutereacute comme anteacuterieur par rapport agrave un autre poil sil est placeacute sur une strie situeacutee plus en avant mecircme si par rapport agrave certains organes (p ex lanus) il parait au contraire se trouver nettement plus en arriegravere (fig 1)

FEMELLE Chaetotaxie idiosomale Nous avons examineacute les espegraveces suivantes N muris N tadaridae N yunkeri N elongatus N oudemansi sp n N sehoushytedeni N lasionyeteris N cati (du chat et du lapin) N eentrijera Les poils vi sc i sc e h sh dI d 4 d 5 lI l 3 l4 l5 ex l ex III sont preacutesents chez toutes ces espegraveces (Notons cependant que Chez Nlasionyeteris eorynorhini le poil sh est remplaceacute par un petit anneau chitineux) Il y a en outre une paire de poils anaux (a) Le poill l est situeacute dans la reacutegion anteacutero-Iateacuterale de lhysterosoma le poil dI est situeacute leacutegegraverement en dedans et en arriegravere de lI Chez N elongatus cependant ces poils sont beaucoup plus espaceacutes La disposition des autres poils d et l est indishyqueacutee dans les figures l agrave 5 et 14-15 Notons que lallongement de lopisthosoma chez certaines espegraveces modifie la position de certains poils Cest ainsi que l] toujours nettement dorso-Iateacuteral et posteacuterieur chez les espegraveces agrave corps globuleux ou subglobushyleux devient de plus en plus anteacuterieur et ventral agrave mesure que lopisthosoma sallonge Cest ainsi que chez N ehiropteralis (Tr) agrave corps ovoide ces poils sunt deacutejagrave distincshytement plus anteacuterieurs et lateacuteraux (voir FAIN 1959 b) Le mecircme pheacutenomegravene est observeacute pour la forme typique de N (Bakeraearus) sehoutedeni Fain agrave corps encore plus allongeacute mais ici les poils l] sont deacutejagrave nettement antera-Iateacuteraux Chez N (Bakeshyraearus) sehoutedeni hyatti Fain (1963) et N (Bakeraearus) lasionyeteris (Boyd) (voir FAIN 1961) qui preacutesentent un allongement encore plus marqueacute de lopisthoshy

soma les poils l 3 sc preacutesentent une migr devenir ventraux P quun leacuteger deacuteplace]

FIG 4-5 - Chaeto N (Neonotoedres

de lanus Au COll

donc plus que le de ces 2 groupes lopisthosoma (fiEacute

-----

---------------- ------- ---

--------------------

amineacutees les adultes lont 2 paires anteroshy_eux qui sont situeacutees Jourraient donc ecirctre mptidae Cependant r que sa chaetotaxie -ire de poils cest-agraveshyieur du corps (= en npte de la migration Trait pas rencontrer contraire que lune ~sente chez la larve reacutealiteacute quune seule

losteacuterieur du corps) dorsale elle Corresshy~s poils dorsaux et teacuterieur que lautre en Il semble touteshycuticulaire Comme

eacute comme anteacuterieur us en avant mecircme Ucircntraire se trouver

espegraveces suivantes si sp n N schoushyiera Les poils vi sont preacutesents chez Irynorhini le poil sh aire de poils anaux ~osoma le poil d l

ongatus cependant oils d et 1 est indishy[opisthosoma chez i que 1] toujours I1eux ou subglobushythosoma sallonge son t deacutej agrave distincshyle pheacutenomegravene est in agrave corps encore IX Chez N (Bakeshyionycteris (Boyd) rqueacute de lopisthoshy

- 325shy

soma les poils 1] sont tout agrave fait ventraux et tregraves anteacuterieurs Les poils 14 et 15 preacutesentent une migration parallegravele vers lavant et en dehors sans toutefois jamais devenir ventraux Par contre les poils d 4 au cours de cette eacutevolution ne subissent quun leacuteger deacuteplacement en avant alors que les poils d 5 restent dans le voisinage

4 5J ~vi

---~ --~

- ~~--=- ---~

~ ~--====- - ~-~ ----------~--= ~~ ---~~-------

---~~ ----------------------=---~ ~_-CI~~~=- ~--~~~--~ ===------------~--- ----=- ~ - --- ----------shy~------ -0 - ------------shy----------~ ------~-- --------- -------- ~--_ ~------ - -- - ----------- ~-- -----~- ----- --- --- - ----==------shyt-~_i--_--~=~ -----shy ----~----------- -- - ---~--4- -_ ~~~--------~J -_ --------shy _ --------------- --- ---- ---shy--+-- ~~-----_

-_~ _ SCI-=-=shy

----shy----

il

tS1i~-=-1-~~~_~=_l __ 1~----

1_shy ---f--shy __ --shy

FIG 4-5 - Chaetotaxie idiosomale chez la femelle dun Notoedres agrave podosoma tregraves allongeacute N (Neonotoedres) elongatus Fain Les poils peacuterianaux sont groupeacutes tregraves pregraves deacute lanus

de lanus Au cours de ces migrations les poils lateacuteraux (1] 14 15) se deacuteplacent donc plus que les poils dorsaux (d 4 d 5) Il en reacutesulte un eacutecartement progressif de ces 2 groupes de poils qui est directement en rapport avec lallongement de lopisthosoma (fig 1-3) Les poils geacutenitaux ne sont repreacutesenteacutes que par les g p

- 326 shy

Ces poils existent chez toutes les espegraveces sauf chez N cati Ils semblent faire deacutefaut eacutegalement chez N musculi (non examineacute) et N lasionycteris corynorhini Ils existent par contre chez N oudemansi sp n bien que cette espegravece preacutesente eacutegalement des eacutecailles sur la face dorsale (comme N cati et N musculi) Les poils gp existent eacutegashylement chez N tadaridae (non dessineacutes sur le dessin original) Chaetotaxie des pattes certains poils tarsaux sont transformeacutes en eacutepines plus ou moins fortes dapregraves les espegraveces Les tarses 1 et II portent 4 eacutepines et 3 poils fins dont l long ventral l long posteacuterieur et l court anteacuterieur le tarse III porte 3 eacutepines et l tregraves long et fort poil le tarse IV porte 2 eacutepines et un poil fort et tregraves long Les tibias 1 et II portent

FIG 6-7 - Chaetotaxie dorsale chez les larves de Notoedres (N) oudemansi sp n (6) et de Notoedres (N) yunkeri (7)

l court poil eacutepineux anteacuterieur les tibias III et IV sont tregraves courts et en partie soudeacutes au tarses correspondants ils portent chacun une courte eacutepine ventrale (fig 8-13) Genus 1 et II avec 2 poils fins (un posteacuterieur et l dorsal anteacuterieur) III et IV nus Feacutemurs 1 et II avec l fin poil posteacuterieur III et IV nus Trochanters 1 agrave III avec un poil fin le IV est nu Notons que les tarses ne portent pas dongle Solenidions Tarses 2-1-0-0 Tibias 1-1-1-1 Genu 0-0-0-0

MALE (examineacutes N muris N cati et N centrifera et N yunkeri) Chaetotaxie idiosomale comme chez la femelle Chaetotaxie des pattes comme chez la femelle sauf quau niveau du tarse IV le long poil terminal fait deacutefaut Notons que chez N muris (specimen provenant du rat blanc agrave Anvers) lune des 2 eacutepines du tarse IV et leacutepine tibiale IV sont remplaceacutees par des poils ordinaires Chez N cati (speacutecimen

provenant dun lap galeux agrave Bruxelles) ou une eacutepine plus pe sont tregraves fortes le t na pas eacuteteacute observeacute

TRITONYMPHE

PROTONYMPHE

g p manquent Cht

1) le poil fin et COl

agrave III 3) le poil til solenidion tibial Il

LARVE (fig 6- par labsence de le comme les pattes ] la chaetotaxie de chez la larve et la

Cette espegravece p partie meacutediane dl Elle se diffeacuterencie de la striation da N cati elle se dist des poils dorsaux peut la distinguer de lanus (ce cara reacuteduit et la dispo et pas strictemer poils peacuterianaux (l N (N) oudem

sence dune striat de striation nette des poils d 4 et l blement plus gra

FEMELLE (hol 405 11 largeur ma mesure 144 X 9l

(contient un œu 405 X 369 11 (a

semblent faire deacutefaut lynorhini Ils existent -eacutesente eacutegalement des poils gp existent eacutegashy-haetotaxie des pattes oins fortes dapregraves les r long ventral l long ~t l tregraves long et fort tibias I et II portent

----shy~ --=~==--=---

~ ~~l1 ~dl~~

~ 5~ ~h ~l4

d 5

udemansi sp n (6)

courts et en partie Irte eacutepine ventraIe

dorsal anteacuterieur) nus Trochanters I ortent pas dongle

mkeri) Clzaetotaxie me chez la femelle Notons que chez eacutepines du tarse IV ~ N cati (speacutecimen

- 327shy

provenant dun lapin galeux du Congo ex-belge et specimens reacutecolteacutes sur un chat galeux agrave Bruxelles) le tarse IV porte 2 eacutepines et le tibia IV un court poil eacutepineux ou une eacutepine plus petite que les eacutepines tarsales Chez N yunkeri les eacutepines tarsales III sont tregraves fortes le tarse IV porte une eacutepine recourbeacutee et un fin poil le poil tibial IV na pas eacuteteacute observeacute Solenidions comme chez la femelle

TRITONYMPHE Clzaetotaxie et solenidiotaxie comme chez la femelle

PROTONYMPHE Chaetotaxie idiosomale comme chez la femelle sauf que les poils g p manquent Clzaetotaxie des pattes comme chez la femelle mais il manque 1) le poil fin et court anteacuterieur sur les tarses I et II 2) les poils trochanteacuteriens I agrave III 3) le poil tibial IV Solenidions il manque un solenidion sur le tarse I et le solenidion tibial IV

LARVE (fig 6-7) la chaetotaxie idiosomale diffegravere de celle de la protonymphe par labsence de la paire de poils anaux (a) Chaetotaxie des pattes et solenidions comme les pattes I agrave III de la protonymphe Notons que WATSON (1962) eacutetudiant la chaetotaxie de N otoedres alepis trouve le mecircme nombre de poils idiosomaux chez la larve et la protonymphe ce qui est inexact

Notoedres (Notoedres) oudemansi sp n

Cette espegravece preacutesente comme N cati et N musculi des eacutecailles sur toute la partie meacutediane du dos et lanus situeacute loin en avant du bord posteacuterieur du corps Elle se diffeacuterencie de ces 2 espegraveces par la preacutesence des poils g p et par la rareacutefaction de la striation dans les reacutegions lateacuterales du dos qui sont pratiquement lisses De N cati elle se distingue encore par la dimension beaucoup plus faible de la plupart des poils dorsaux et la forme diffeacuterente des eacutecailles et de la striation du dos On peut la distinguer en outre de N musculi par la situation leacutegegraverement plus anteacuterieure de lanus (ce caractegravere est cependant variable) la forme diffeacuterente le nombre plus reacuteduit et la disposition diffeacuterente des eacutecailles du dos (plucircs larges mais plus courtes et pas strictement localiseacutees au milieu du dos) par la disposition diffeacuterente des poils peacuterianaux (15 eacutetant situeacute plus en avant et en dedans par rapport agrave d 4)

N (N) oudemansi est bien distincte de N jamesoni Lavoipierre 1) par la preacuteshysence dune striation nettement eacutecailleuse dans la partie meacutediane du dos et labsence de striation nette sur les bords de la face dorsale 2) par une disposition diffeacuterente des poils d 4 et 15 (ce dernier eacutetant situeacute plus en arriegravere) 3) par la dimension sensishyblement plus grande du corps (environ le double)

FEMELLE (holotype) (fig 14-15) longueur totale du corps (gnathosoma compris) 405 fL largeur maximum 380 fL Lholotype renferme deux œufs ovoides (lun deux mesure 144 X 96 fL) Chez 4 paratypes ovigegraveres ces dimensions sont 360 X 300 fL (contient un œuf) 360 X 320 fL (contient 2 œufs) 362 X 342 fL (avec 2 œufs) 405 X 369 fL (avec un œuf de ISO X 90 fL) Une femelle deacutepourvue dœuf dans

- 328 shy

luteacuterus mesure 390 X 320 IJ Tous les œufs contenus dans ces femelles sont non embryonneacutes Face dorsale la striation est limiteacutee agrave la reacutegion centrale du dos les reacutegions lateacuterales et posteacuterieures sont pratiquement lisses ou ne montrent quune striation indistincte La reacutegion tout agrave fait anteacuterieure preacutesente quelques rares stries

8 12

11

FIG 8-13 - Chaetotaxie et solenidiotaxie des pattes chez Notoedres (N) muris (Megnin) (specimen femelle provenant dun Rattus norvegicus de Belgique) Patte l ventralement (4 derniers articles fig 8) et dorsalement (3 derniers articles fig 9) patte III ventraleshyment (5 derniers articles fig 10) et dorsalement (4 derniers articles fig II) patte IV comme patte III (12 et 13) (N B les tibias III et IV sont tregraves courts et semblent partielleshyment soudeacutes aux tarses correspondants)

transversales La striation de la partie meacutediane du dos est interrompue par places et preacutesente des eacutecailles disposeacutees concentriquement autour du milieu du dos Anus tregraves dorsal habituellement situeacute agrave lunion du tiers posteacuterieur et des deux tiers anteacuterieurs du dos chez certains specimens lanus est leacutegegraverement plus posteacuterieur

Papille copulatrice tregraves courte deacutecrival geacutenitaux indistinet= male nombre de p Poils dorsaux tregraves et l5 sont lanceacuteolE ventraux tregraves fins taxie des pattes et 4 eacutepines tarsales (t sentent un pocircle plL visible qui sert pre dans laquelle ils smiddot œufs encore conte

TRITONYMPHE 210 X 185 IJ et 14shyvue de striation L partie tout agrave fait a

PROTONYMPHE taxie dorsale corn sont absents

LARVE (fig 6) comme chez la pro anaux manquent

MALE luniqL reacutegion eacutepimeacuterale inclus) 192 [L larg niseacutes (2 meacutedians E

que les pattes pos pelle assez fortem congolaise Notoœ sont nettement pl sente aux tarses 1

H ocircte et localiteacute tantes leacutesions gal Rattus rattus alM Butare) Ruanda tion sur la plus g vuren

Icirc ~ ~

ces femelles sont non Jn centrale du dos les 1 ne montrent quune e quelques rares stries

2

(N) muris (Megnin) Patte l ventralement

1) patte III ventraleshy fig II) patte IV et semblent partielleshy

rrompue par places nilieu du dos Anus et des deux tiers ~nt plus posteacuterieur

- 3z9

Papille copulatrice souvrant dans langle anteacuterieur de lanus bursa copulatrix tregraves courte deacutecrivant z boucles Face ventrale sans striation bien deacutefinie Apodegravemes geacutenitaux indistincts mais il y a une trace de scleacuterite eacutepigynial Chaetotaxie idiososhymale nombre de poils comme chez les autres espegraveces de Notoedres (voir plus haut) Poils dorsaux tregraves courts (de 8 agrave II [1) et relativement faibles Les poils d 4 d 5 et l5 sont lanceacuteoleacutes et leacutegegraverement plus forts que les autres poils dorsaux Poils ventraux tregraves fins longs au maximum de IZ [1 Les poils g p sont preacutesents Chaetoshytaxie des pattes et solenidions comme chez les autres Notoedres Notons que les 4 eacutepines tarsales (tarses l et II) sont plus fortes que chez N muris Les œufs preacuteshysentent un pocircle plus reacutetreacuteci auquel sattache une masse arrondie transparente peu visible qui sert probablement agrave attacher les œufs aux parois de la logette corneacutee dans laquelle ils sont pondus Ce peacutedoncule rudimentaire est deacutejagrave visible sur les œufs encore contenus dans luterus de la femelle

TRITONYMPHE chez Z speacutecimens les dimensions (gnathosoma compris) sont ZIO X I85 [1 et I46 X II7 [1 La plus grande partie de la face dorsale est deacutepourshyvue de striation La striation nest visible que dans les reacutegions lateacuterales et dans la partie tout agrave fait anteacuterieure du corps Il ny a pas deacutecailles Poils g p et a preacutesents

PROTONYMPHE dimensions I20 X IOO [1 et Iz6 X I08 [1 Striation et chaetoshytaxie dorsale comme chez la tritonymphe Chaetotaxie ventrale les poils g p sont absents

LARVE (fig 6) longueur totale I05 [1 largeur maximum 80 [1 Face dorsale comme chez la protonymphe Chaetotaxie idiosomale les poils g p et les 2 poils anaux manquent

MALE lunique speacutecimen reacutecolteacute est malheureusement endommageacute toute la reacutegion eacutepimeacuterale posteacuterieure eacutetant inobservable Longueur totale (gnathosoma inclus) I92 [1 largeur maximum I20 [1 Face dorsale avec 6 eacutecussons bien chitishyniseacutes (2 meacutedians et 4 lateacuteraux) Les pattes anteacuterieures sont nettement plus fortes que les pattes posteacuterieures Tous les tarses portent de fortes eacutepines Laspect rapshypelle assez fortement Chirnyssus africanus deacutecrit par nous chez une chauve-souris congolaise Notons cependant que les poils trochanteacuteriens III les poils cx III et sh sont nettement plus fins que chez cette espegravece Une ventouse peacutedonculeacutee est preacuteshysente aux tarses l II et IV

Hocircte et localiteacute les speacutecimens ont eacuteteacute preacuteleveacutes par lauteur au niveau dimporshytantes leacutesions galeuses localiseacutees aux bourses aux pattes et agrave la queue chez un Rattus rattus alexandrinzts Geoff de Mongombga pregraves dAstrida (actuellement Butare) Ruanda en novembre I954 Le rat parasiteacute preacutesentait une forte deacutepilashytion sur la plus grande partie du corps Les types sont deacuteposeacutes au Museacutee de Tershyvuren

----------

- 330 shy

Division sous-geacuteneacuterique du genre Notoedres

Le genre Notoedres comprend actuellement 4 sous-genres Notoedres Railliet 1893 M etanotoedres Fain 1959 N eonotoedres Fain 1963 et M esonotoedres Jansen 1963

Rappelons que le genre Notoedres se distingue de tous les autres genres de Sarcoptidae par les caractegraveres suivants chez la femelle absence deacutecusson et deacutepines sur la face dorsale du corps preacutesence de 6 paires de poils autour de lanus

~ gp ~ ~ ~ l

__

FIG 14-15 - Notoedres (N) oudemansi sp n femelle en vue dorsale (14) et ventrale (15)

ventouses tarsales preacutesentes seulement aux pattes anteacuterieures Chez le macircle fusion des eacutepimegraveres IV sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sternite geacutenital poils peacuteri-anaux comme chez la femelle

Le corps chez la femelle est habituellement globuleux ou subglobuleux lanus geacuteneacuteralement dorsal mais il peut ecirctre subterminal dorsal ou terminal Certaines espegraveces ont le corps cylindrique et plus ou moins fortement allongeacute avec lanus terminal Entre ces formes agrave corps tregraves allongeacute (p ex N (Neonotoedres) elongatus et N (Bakeracarus) lasionycteris) et les formes preacuteceacutedentes on trouve tous les intershymeacutediaires (p ex N chiropteralis agrave corps ovoide et agrave anus subterminal ou N (Bakeshy

racarus) schouteden anus terminal) Ne presque exclusiverr ment lopisthosom~

du corps entraine varient dapregraves le podosomaux dorsashyles l z poils peacuterian Bakeracarus on ob ceacutes et tendent agrave s c

maximum est atteshyavec lopisthosomeuml Notoedres)

Les caractegraveres de lanus et situashyagrave eux seuls commshyconseacutequence dapI=

1) Il nest plus racarus Fain 1959 le rang de sous-ge

z) Le genre M Notoedres La sih de striation cuticu des caractegraveres suf tion de lanus pou (N plecoti N sc agrave lunion du tiers mansi sp n) en p avec lanus subtel positions intermeacute donc tomber en s

sentant eacutegalemen Lawrence sembl~

3) JANSEN (19

Il distingue ainsi c caracteacuteriseacute par la coxae IV (= poi le dos est deacutemuni comme espegravece t alors que cette e~

sous-genre invali (Megnin 1877)

Acargia t

~s Notoedres Railliet M esonotoedres ] ansen

les autres genres de absence deacutecusson et

poils autour de lanus

~ gp

1

-_

Chez le macircle fusion ternite geacutenital poils

subglobuleux lanus 1 terminal Certaines t allongeacute avec lanus onotoedres) elongatus trouve tous les intershy~rminal ou N (Bakeshy

- 331 shy

racarus) schoutedeni agrave corps allant de lovale allongeacute agrave la forme cylindrique avec anus terminal) Notons encore que chez Neonotoedres leacutetirement du corps porte presque exclusivement sur le podosoma alors que chez Bakeracarus cest uniqueshyment lopisthosoma qui sest allongeacute Cet allongement de lune ou de lautre partie du corps entraine des modifications importantes dans la situation des poils qui varient dapregraves le mode de deacuteformation subie Chez N eonotoedres tous les poils podosamaux dorsaux ainsi que les poils II et dIsant fortement espaceacutes alors que les 12 poils peacuterianaux sont au contraire eacutetroitement groupeacutes pregraves de lanus Chez Bakeracarus on observe un pheacutenomegravene inverse les poils peacuterianaux sont tregraves espashyceacutes et tendent agrave seacuteloigner de lanus agrave mesure que le corps sallonge Leacuteloignement maximum est atteint chez N (Bakeracarus) lasionycteris qui est preacuteciseacutement lespegravece avec lopisthosoma le plus long (voir chapitre traitant de la chaetotaxie du genre Notoedres)

Les caractegraveres que nous venons de passer en revue (forme du corps situation de lanus et situation des poils dorsaux opisthosomaux) ne peuvent donc servir agrave eux seuls comme base geacuteneacuterique dans ce groupe dacariens Nous proposons en conseacutequence dapporter les modifications suivantes agrave la classification de ceux-ci

1) Il nest plus justifieacute de maintenir un statut indeacutependant pour le genre Bakeshyracarus Fain 1959 Nous proposons donc de linclure dans le genre Notoedres avec le rang de sous-genre

2) Le genre Mysarcoptes Lawrence (1960) preacutesente tous les caractegraveres du genre Notoedres La situation subterminale ou terminale de lanus ainsi que labsence de striation cuticulaire dans la partie anteacuterieure du dos chez la femelle ne sont pas des caractegraveres suffisants pour lexclure de ce genre Nous avons vu que la situashytion de lanus pouvait varier notablement dans ce genre depuis la position terminale (N plecoti N schoutedeni N elongatus) jusquagrave un point du dos situeacute environ agrave lunion du tiers posteacuterieur et des deux tiers anteacuterieurs du corps (N cati N oudeshymansi sp n) en passant par tous les intermeacutediaires (N chiropteralis et N tadaridae avec lanus subterminal N benoiti N mimetilli etc avec lanus occupant des positions intermeacutediaires entre les deux preacuteceacutedentes) Le genre Mysarcoptes doit donc tomber en synonymie soit de Notoedres soit de Bakeracarus ce dernier preacuteshysentant eacutegalement lanus terminal Notons encore que Mysarcoptes paucipilis Lawrence semble tregraves proche de Notoedres plecoti Fain 1959

3) ]AN5EN (1963) propose de subdiviser le sous-genre Notoedres en deux groupes Il distingue ainsi dune part le sous-genre typique Notoedres (espegravece type N (N) cati) caracteacuteriseacute par la preacutesence deacutecailles sur le dos et dune paire de poils entre les coxae IV (= poils g P) et dautre part le nouveau sous-genre M esonotoedres dont le dos est deacutemuni deacutecailles mais qui preacutesente encore les poils g p Lauteur choisit comme espegravece type de ce nouveau sous-genre N (M) notoedres Megnin 1877 alors que cette espegravece est un synonyme de N (N) cati ce qui rend son nouveau sous-genre invalide Il a probablement voulu faire allusion agrave N otoedres muris (Megnin 1877)

22Acarologia t VII fasc 2 1965

33 2 ~

La seacuteparation de N cati (et de N musculi) dans un sous-genre distinct ne se justifie plus depuis la deacutecouverte dune espegravece (Notoedres oudemansi sp n) qui est preacuteciseacutement intermeacutediaire entre ces 2 groupes car elle porte des eacutecailles bien distinctes sur le dos et elle possegravede en outre les poils g p

4) JANSEN (1963) a deacutecrit une nouvelle espegravece de Notoedres (N centrifera) dont le macircle preacutesente deux caractegraveres remarquables et inhabituels Il sagit de labsence complegravete de la ventouse IV et aussi de labsence complegravete deacutecusson dorsal Tous les autres caractegraveres du macircle et de la femelle correspondent parfaiteshyment agrave ceux du genre Notoedres Nous pensons que ces deux caractegraveres justifient la seacuteparation de cette espegravece dans un sous-genre distinct pour lequel nous proposhysons le nom de Jansnotoedres subg n

Jansnotoedres subg n

Deacutefinition avec les caractegraveres du genre Notoedres sous-genre Notoedres se diffeacuterencie de ce dernier par les caractegraveres suivants chez le macircle absence de venshytouses aux pattes IV et absence complegravete deacutecusson chitineux sur la face dorsale de lidiosoma laquelle est uniformeacutement strieacutee

Espegravece type N otoedres (Jansnotoedres) centrifera J ansen 1963 1

Hocircte producteur de gale chez un eacutecureuil (Sciuridae) Lespegravece deacutecrite par LAVOIPIERRE (1964) (N douglasi) chez un eacutecureuil nord ameacutericain doit probableshyment aussi ecirctre rangeacutee ici Elle semble en effet tregraves voisine de lespegravece de J ANSEN au point que nous ne sommes pas parvenu agrave la seacuteparer de celle-ci dapregraves la descripshytion originale

Origine et eacutevolution du genre Notoedres (fig 16 agrave 24)

Nous avons attireacute lattention sur limportance de la structure des eacutepimegraveres posteacuterieurs chez le macircle dans la classification des Sarcoptidae (FAIl 1959 b) et nous avons eacutemis lhypothegravese que larc eacutepimeral IV seacutetait progressivement deacuteplaceacute vers lavant au cours de leacutevolution (FAIN 1959 a) Suivant cette conception le genre N otoedres devait se classer parmi les genres les plus anciens et les moins eacutevolueacutes de la famille et dautre part Notoedres muris (= Notoedres notoedres suishyvant Megnin) avec son arc eacutepimeral IV reporteacute vers larriegravere pouvait repreacutesenter la forme ancestrale du groupe

Une eacutetude reacutecente sur les Psoroptidae (voir FAIN 1963 c) nous agrave conduit agrave adopter un point de vue diffeacuterent Nous avons montreacute que les Psoroptidae constishytuent le groupe le plus primitif parmi les Sarcoptiformes parasites celui dont deacuterivent probablement tous les autres Or chez les Psoroptidae la structure des eacutepimegraveres posteacuterieurs est beaucoup plus simple et plus uniforme que chez les Sar-

I Nous tenons agrave remercier le Dr J ]ANSEN (Utrecht) qui nous a aimablement fait don dun couple de ces acariens

16

œd 17

~ 18

ampi

FIG 16-24 - Eacutevol Nycteridocoptes ( racarus) schouteacirc rus (22) Sarcofr

1 ~

us-genre distinct ne se oudemansi sp n) qui porte des eacutecailles bien

-toedres (N centrifera) babituels Il sagit de e complegravete deacutecusson orrespondent parfaiteshyx caractegraveres justifient IUr lequel nous proposhy

ls-genre N otoedres se macircle absence de venshy

ux sur la face dorsale

1963 1

Lespegravece deacutecrite par ~ricain doit probableshyje lespegravece de JANSEN

~-ci dapregraves la descripshy

ructure des eacutepimegraveres lae (FAIN 1959 b) et Jgressivement deacuteplaceacute t cette conception le anciens et les moins

otoedres notoedres suishye pouvait repreacutesenter

c) nous agrave conduit agrave ~s Psoroptidae constishyparasites celui dont iumldae la structure des me que chez les Sarshy

a aimablement fait don

- 333shy

Forlne iincestltle elCOre inconnue ml Eacuteteinte

16~16 ~

Itf)~~tC)~~ deglDdeglD

2117

l18

22

t 19 ~ bullbull

middotw~ l20 1 24

FIG 16-24 - Eacutevolution preacutesumeacutee des eacutepimegraveres posteacuterieurs macircles chez les Sarcoptidae Nycteridocoptes (16) Chirnyssus (17) Notoedres (Metanotoedres) (18) Notoedres (Bakeshyracarus) schoutedeni (19) Notoedres (Notoedres) muris (20) Chirnyssoides (21) Trixacashyrus (22) Sarcoptes (23) Chirophagoides (24)middot

- 334shy

coptidae Il ny a jamais de pont chitineux sc1eacuterifieacute reacuteunissant les eacutepimegraveres III ensuite le sternite geacutenital est absent ou vestigial et enfin les eacutepimegraveres IV ne sont jamais soudeacutes sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sternite geacutenital mais ces piegraveces y sont soit libres soit reacuteunies aux eacutepimegraveres III homologues La structure eacutepishymeacuterale rencontreacutee dans le genre Notoedres ne semble donc pas ecirctre une structure pri shymitive comme nous lavions penseacute preacuteceacutedemment mais au contraire une formation secondaire en rapport avec une speacutecialisation elle-mecircme en relation probablement avec la vie intratissulaire Contrairement agrave ce que nous avions penseacute preacuteceacutedemment le genre Notoedres serait donc plus eacutevolueacute que les autres membres de la famille Sarcoptidae et notamment le genre Nycteridocoptes Cette conception se concilie dailleurs mieux avec leacutevolution de la chaetotaxie dorsale qui est plus simplifieacutee chez Notoedres que chez les autres genres de Sarcoptidae

Le changement dorientation des eacutepimegraveres IV (chez le macircle) est observeacute chez plusieurs genres de Sarcoptidae (Sarcoptes Trixacarus Chirnyssus Chirnyssoides) mais il atteint son maximum chez Notoedres et Chirophagoides Il sopegravere tregraves proshygressivement agrave partir du genre Nycteridocoptes (fig 16) Dans ce genre la base des eacutepimegraveres IV est recourbeacutee vers lexteacuterieur et reacuteunie aux eacutepimegraveres III correspondants en formant de chaque cocircteacute un fort arc chitineux Le sternite geacutenital existe chez certaines espegraveces mais il est peu deacuteveloppeacute et toujours bien seacutepareacute des arcs eacutepishymeraux Le stade suivant est reacutealiseacute dans les genres Sarcoptes Trixacarus Chirshynyssoides et Chirnyssus (fig 17 21 agrave 23) Chez ces genres un pont chitineux plus ou moins solide (dapregraves les genres) sest eacutetabli entre les arcs eacutepimeraux gauche et droit en mecircme temps que le sternite genital prend un plus grand deacuteveloppement Les eacutepimegraveres IV ne sont plus soudeacutes aux eacutepimegraveres III correspondants mais leur base prend une direction plus interne et ils viennent se souder au sc1eacuterite transshyversal Le stade suivant est repreacutesenteacute par les genres Notoedres et Chirophagoides (fig 18 agrave 20 24) Dans ces genres le sc1eacuterite transversal forme une barre transshyversale continue et solide agrave laquelle est soudeacute un long sternite geacutenital Dautre part la base des eacutepimegraveres IV se recourbe encore plus fortement en dedans Ils perdent ainsi le contact avec le sc1eacuterite transversal et viennent confluer sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sc1eacuterite geacutenital pour former un arc eacutepimeral IV commun Chez les N otoedres parasites de chauves-souris la fusion des eacutepimegraveres IV seffectue au niveau de la partie anteacuterieure du sternite geacutenital souvent mecircme immeacutediatement en arriegravere du sc1eacuterite transversal (fig 18 et 19) Cette position nest pas tregraves eacuteloigneacutee de celle qui est reacutealiseacutee chez Chirnyssus et Chirnyssoides deux genres infeacuteodeacutes aux Chiroptegraveres Chez les N otoedres provenant dautres hocirctes le point de jonction de ces eacutepimegraveres est toujours situeacute plus en arriegravere Cest chez N murugrave que ce deacuteplashycement vers larriegravere est le plus marqueacute (fig 20) On peut donc consideacuterer cette espegravece comme eacutetant la plus speacutecialiseacutee du genre Notoedres Il apparait donc ainsi que les espegraveces parasites des chauves-souris pourraient ecirctre les ancecirctres des formes parasitant les autres hocirctes et notamment les rongeurs

Nous avons scheacutematiseacute cette eacutevolution dans les fig 16 agrave 24 Dapregraves cette conshyception le genre Notoedres deacuteriverait du genre Nycteridocoptes en passant par le

stade Chirnyssus reacuteduite) que Chirn que ce dernier Il car il montre cert Trixacarus sont p minale de lanus Nycteridocoptes ale semblent plus speacute plus primitif agrave cl pourrait aussi deacutel il preacutesente un curiE chez Dermatophag( ventouses tarsales dune haute speacutecia tregraves posteacuterieur a1 (fig 24) Le macircle eacutevolution en ce qt semble agrave un Sarct pattes posteacuterieure manque)

Cu

(N B 1) - l nesl

2) La fshy

1 Idiosoma tregraves Idiosoma glob dernier lanus

2 Podosoma tregrave situeacutes tregraves pr

NOTOEDRE

Podosoma nl) en avant de

3 Reacutegion lisse ] agrave 8 IL) les

Reacutegion lisse J (sc i 28 agrave 33 1

_ssant les eacutepimegraveres III es eacutepimegraveres IV ne sont ternite geacutenital mais ces gtgues La structure eacutepishys ecirctre une structure pri shyontraire une formation 1 relation probablement _s penseacute preacuteceacutedemment membres de la famille conception se concilie qui est plus simplifieacutee

nacircle) est observeacute chez rnyssus Chirnyssoides) es Il sopegravere tregraves proshy1S ce genre la base des ~res III correspondants icircte geacutenital existe chez TI seacutepareacute des arcs eacutepishyJtes Trixacarus Chirshyn pont chitineux plus rcs eacutepimeraux gauche grand deacuteveloppement -espondants mais leur der au sc1eacuterite transshyires et Chirophagoides rme une barre transshy geacutenital Dautre part n dedans Ils perdent T sur la ligne meacutediane pimeral IV commun pimegraveres IV seffectue necircme immeacutediatement 1est pas tregraves eacuteloigneacutee leux genres infeacuteodeacutes le point de jonction murts que ce deacuteplashyionc consideacuterer cette l apparait donc ainsi ancecirctres des formes

4middot Dapregraves cette conshy~s en passant par le

- 335shy

stade Chirnyssus Le genre Chirnyssoides est plus primitif (chaetotaxie moins reacuteduite) que Chirnyssus bien quil preacutesente une structure eacutepimeacuterale du mecircme type que ce dernier Il ne semble pas indiqueacute de le mettre dans la ligneacutee laquo Notoedres II

car il montre certains signes de speacutecialisation secondaire Les genres Sarcoptes et Trixacarus sont par certains caractegraveres (chaetotaxie plus complegravete position tershyminale de lanus preacutesence deacutecussons dorsaux chez la femelle) plus primitifs que Nycteridocoptes alors que par dautres caractegraveres (structure eacutepimerale macircle) ils semblent plus speacutecialiseacutes que celui-ci Ils remontent probablement agrave un ancecirctre plus primitif agrave chaetotaxie plus complegravete (du type laquo Dermatophagoides ll) dougrave pourrait aussi deacuteriver le genre Nycteridocoptes Quant au genre Chirophagoides il preacutesente un curieux meacutelange de caractegraveres primitifs (chaetotaxie idiosomale comme chez Dermatophagoides preacutesence dun eacutecusson dorsal chez la femelle anus terminal ventouses tarsales agrave toutes les pattes chez la femelle) agrave cocircteacute dautres qui teacutemoignent dune haute speacutecialisation (chez le macircle sternite geacutenital tregraves long avec arc eacutepimeral IV tregraves posteacuterieur atrophie marqueacutee des pattes IV avec hypertrophie des pattes III) (fig z4) Le macircle ressemble donc agrave un Notoedres qui serait arriveacute au terme de son eacutevolution en ce qui concerne le caractegravere des eacutepimegraveres IV alors que la femelle resshysemble agrave un Sarcoptes qui aurait conserveacute des caractegraveres primitifs (ventouses aux pattes posteacuterieures preacutesence des poils g a g m et g p alors que chez Sarcoptes g m manque)

CLEacute DES GENRES NOTOEDRES ET CHIRNYSSUS

(Femelles seulement)

(N B 1) - Notoedres (N) mimetilli Fain (1959) connue seulement par les nymphes nest pas mentionneacutee ici

z) La femelle de Chirnyssus myoticola Fain (1959) nest pas connue

I Idiosoma tregraves allongeacute cylindrique ou en ovoide tregraves allongeacute avec anus terminal (z) Idiosoma globuleux subglobuleux ou en ovoide relativement allongeacute mais dans ce dernier lanus nest pas termina (4)

2 Podosoma tregraves eacutetireacute et plus long que lopisthosoma les 6 paires de poils peacutearianaux situeacutes tregraves pregraves de lanus

NOTOEDRES (NEONOTOEDRES) Fain 1963 (une espegravece N (N) elongatus Fain 1963)

Podosoma normal opisthosoma tregraves allongeacute certains poils peacuterianaux situeacutes loin en avant de lanus NOTOEDRES (BAKERACARUS) (Fain 1959) nov comb (3)

3 Reacutegion lisse peacuterianale deacutepourvue de poils poils scapulaires tregraves courts et fins (de 2

agrave 8 [Jo) les 2 poils anaux tregraves courts vestigiaux N (Bakeracarus) lasionycteris (Boyd 1950)

Reacutegion lisse peacuterianale portant une paire de poils poils scapulaires forts plus longs (sc i 28 agrave 33 [Jo sc e 12 agrave 21 [Jo) poils anaux semblables aux autres poils peacuterianaux

N (Bakeracarus) schoutedeni (Fain 1959)

~

- 336 shy

4 Eacutepimegraveres l seacutepareacutes sur la ligne meacutediane et plus ou moins en forme de V poils peacuteriashynaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais poil trochanteacuterien III en forme de petite eacutepine (Comprend lespegravece type (N (M) miniopteri Fain 1959 et une autre espegravece connue seulement par la tritonymphe et le macircle N (M) verheyeni Fain 1959)

NuumlTuumlEDRES (METANuumlTuumlEDRES) Fain (1959) Eacutepimegraveres l soudeacutes en y

NuumlTuumlEDRES (NUumlTuumlEDRES) Railliet 1893 et NuumlTuumlEDRES (JANSNuumlTuumlEDRES) Subg n (5)

5 Absence de poils entre les coxae IV eacutecailles arrondies preacutesentes sur le milieu de la face dorsale (6) Une paire de poils preacutesente entre les coxae IV (= poils g p) eacutecailles preacutesentes ou non sur le dos (7)

6 Corps ne deacutepassant pas 275 fL en longueur et 230 fL en largeur anus nettement dorshysai soies peacuterianales fortes _

N (Notoedres) cati (Hering 1838) (= N (N) caniculi Gerlach 1857) Corps plus grand (environ 400 fL de long pour 375 fL de large) anus plus pregraves du bord posteacuterieur du corps soies peacuterianales plus faibles

N (Notoedres) musculi (Kramer 1865)

7 Face dorsale avec une grande zone meacutediane arrondie preacutesentant une striation intershyrompue du type eacutecailleux reacutegions lateacuterales et posteacuterieure du dos lisses ou avec striashytion indistincte tous les poils dorsaux tregraves courts (maximum II fL) anus tregraves dorsal

N (Notoedres) oudemansi sp n Pas deacutecailles nettes sur la face dorsale du corps (8)

8 Anus terminal (9) Anus subterminal ou dorsal (10)

9 Sur Plecotus auritus de Belgique N (Notoedres) plecoti Fain 1959 Sur Pelomysfallax du Congo N (Notoedres) paucipilis (Lawrence 1960) nov comb

10 La plupart des poils dorsaux sont cylindriques et doublement fourchus N (Notoedres) yunkeri Fain 1962

Poils dorsaux simples ou bifides mais jamais doublement fourchus (II)

II La plupart des poils peacuterianaux sont longuement bifides N (Notoedres) benoiti Fain 1959

Poils dorsaux simples (12)

12 Dos uniformeacutement strieacute ou avec une petite zone lisse peacuterianale seacutetendant en avant jusquaux poils peacuterianaux anteacuterieurs sans les deacutepasser (13) Dos avec une zone lisse peacuterianale seacutetendant plus loin en avant ou avec une zone lisse suppleacutementaire indeacutependante de la zone peacuterianale et situeacutee en avant des poils peacuteriashynaux anteacuterieurs (19)

13 La plupart des poils peacuterianaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais longs de 25 agrave 35 fLmiddotmiddot bullbull bullbull bullbull bullbullbull bullbull bullbull bull (14)

Poils peacuterianaux beaucoup plus faibles (15)

14 Poils peacuterianaux atteignant 35 fL corps plus petit (330 fL de long) N (Notoedres) roesleri Vitzthum 1932

Poils peacuterianaux longs de 24 agrave 32 fL corps plus grand (443 X 375 fL) bullbullbullbullbull N (Notoedres) myotis (Hedeen 1953)

15 La zone comprise entre les poils dI d 4 et l5 porte une striation tregraves peu distincte N (Notoedres) tadaridae Fain 1959

La zone comprise entre dI d 4 et l5 est normalement strieacutee (16)

16 Corps en ovoide corps ou subterm

Corps subglobule laires plus court longs au maximt

N (Nt

Corps mesurant 317middot poils v i plus COt courts poils peacuteI N (Notoedres) ch

Corps long de 25 t

poils v i plus 101 environ 25 fL) 1

18 Sur Sciurus g grshySur Ratufa bicol

19 Preacutesence dune 1= anale par au me Zone lisse seacuteterc

20 Zone lisse compI et de lanus pal meacutediane que da ment tregraves petit

Zone lisse seacutepal environ 7 striegt long de 240 fL

21 Zone lisse peacuteria longueur du c Zone lisse peacuteria

22 Longueur du c de long shyLongueur du c

----------

- 322 shy

Si on fait le total des espegraveces composant actuellement le genre Notoedres on arrive au nombre de 21 Notons toutefois que dans ce nombre il y a deux espegraveces qui doivent probablement tomber en synonymie Cest le cas pour N caniculi qui semble indiffeacuterenciable de N cati et de N alepis synonyme de N muris LAVOIshyPIERRE (1964) examinant de nombreux specimens de Notoedres provenant de Rattus rattus et de Rattus norvegicus originaires dEurope ne deacutecouvre entre-eux aucune diffeacuterence speacutecifique et il conclut agrave la synonymie de N muris et de N alepis Leacutetude de notre propre mateacuteriel reacutecolteacute chez divers Muridae dEurope (Rattus rattus de Belgique Rattus norvegicus de Belgique et dAllemagne rats et souris blancs deacutelevage hamsters deacutelevage) ne nous a pas davantage permis de deacuteceler des diffeacuterences significatives entre tous ces specimens Notre mateacuteriel comporte eacutegalement des specimens provenant de Rattus rattus et de Rattus natalensis dAfrique du Sud (reacutecolteacutes par le Dr F ZUMPT) et qui sont eacutegalement inseacuteparables de N muris 1

Par contre nous avons deacutecouvert sur un Rattus rattus dAstrida (Ruanda) une noushyvelle espegravece de Notoedres qui est bien distincte de N muris gracircce agrave laspect eacutecailleux de la face dorsale Nous la deacutecrivons ci-dessous

Chaetotaxie du genre Notoedres (fig l agrave 15)

Reacutecemment nous avons eacutetudieacute la chaetotaxie chez les Psoroptidae Dans cette eacutetude nous avons employeacute une nouvelle nomenclature de la chaetotaxie idiososhymale qui nous parait agrave la fois plus simple et dun emploi plus commode que les systegravemes en usage (FAIN 1963 c)

Cest cette nouvelle nomenclature que nous utiliserons eacutegalement ici Disons tout de suite que leacutetude de la chaetotaxie idiosomale est particuliegraverement diffishycile chez les Sarcoptidae agrave cause de la deacuteformation habituelle du corps (globuleux ou cylindrique) et du deacuteplacement freacutequent de lanus du cocircteacute dorsal Ce dernier est souvent porteacute au sommet dun prolongement conique de la reacutegion dorsale Ces importantes transformations modifient les rapports existant entre les poils de la reacutegion posteacuterieure du corps au point quil est souvent tregraves difficile de retrouver les homologies de ceux-ci Cest principalement dans les genres agrave anus dorsal (Nycteshyridocoptes Chirnyssoides Chirnyssus la plupart desNotoedres) que le bouleverseshyment est le plus marqueacute et que la difficulteacute sera donc aussi la plus grande pour retrouver la disposition primitive des poils Cest avec cette restriction quil faudra interpreacuteter nos tentatives pour eacutelucider la chaetotaxie de la reacutegion posteacuterieure du corps dans le genre Notoedres

Chez les formes les plus primitives des Psoroptidae comme p ex le genre Dermatophagoides il y a chez ladulte 5 paires de poils dorsaux (d I agrave d 5) 5 paires de poils lateacuteraux (l I agrave l5) et 2 paires de poils anaux (a e et a i) Chez la larve de ce genre il y a 4 paires de poils dorsaux (d I d 2 d 3 et d 5) 3 paires de poils lateacuteraux (l I l2 l3) et pas de poils anaux

1 Nous remercions vivement le Dr F ZUMPT qui nous a communiqueacute ce mateacuteriel

genre Notoedres on il y a deux espegraveces as pour N caniculi de N muris LAVOIshy

ledres provenant de deacutecouvre entre-eux

nuris et de N alepis le dEurope (Rattus agne rats et souris ~e permis de deacuteceler ~ mateacuteriel comporte natalensis dAfrique uables de N muris 1

L (Ruanda) une noushye agrave laspect eacutecailleux

-optidae Dans cette chaetotaxie idiososhy

s commode que les

tlement ici Disons rticuliegraverement diffishylu corps (globuleux dorsal Ce dernier la reacutegion dorsale ant entre les poils lifficile de retrouver anus dorsal (Nycteshyque le bouleverseshy

3 plus grande pour riction quil faudra

reacutegion posteacuterieure

l1e p ex le genre (d l agrave d 5) 5 paires -) Chez la larve de -es de poils lateacuteraux

eacute ce mateacuteriel

N ~

1i~8 ugrave Q) Q)

v) ~ ~ ~~+ ~ 0 ~ ~ 1 ~ ~ 8middot2 Q) Q) (Il

0 51 ~ ~ sect ~~ Q)_~C)

El (Il Plt+ Q) plt + ccedil-Hl-l~~ ro 0 Q)Q) ~ )gt~

~ ro ~ a lticcedil~(Il

Uuml0~ ro fI Cil Q)

El (Il 55piuml oQ)

o ~ 0 (Il

-B~E~ a ~ O cd

5 D +bull ~ro ccedil ~ dO

~~~~ -+- - C ccedil tS or Q) ~ 0 if)

o~ ~~ ~~~ o ccedilq l (Il~~cQ)

~ ~ ~ ~-+-I-I-I

) c Q)CS~Z ~a --shyt~3-=--o N Q) ~ plt Q) l pltlti cr l-ltol )~ l l-lt l-lt Q)bull d ~

~~Eacute$ Q)~gt-ccedil

gtlt ) ro d l (Il ~ ~ ~~~ o l 0 l-lt dDuuml+

~ fnro t ~ gt(lj Cf)-l~

4-pltolro OHfIl-lt

-+- 0 ~0

~ uuml t C)

ltiro ltl gt uuml ccedil t + (Tj~tgt C fI~8 d Q)

t~4-l sect ~ 5t ~ llt ~ ccedil 4- l l (Il0 -- ~ ~ e3- plt

1 ~i~ ~ ~ ~

rl~ ~-Jj 1-1 Cl -

ci~t~ ~

- 324shy

Chez toutes les espegraveces de Notoedres que nous avons exammees les adultes portent sur la face dorsale de lhysterosoma 8 paires de poils dont 2 paires anteroshylateacuterales et 6 paires peacuteri-anales Parmi ces derniegraveres il y en a deux qui sont situeacutees tregraves pregraves de lanus (paires para-anales) et qui agrave premiegravere vue pourraient donc ecirctre consid~reacutees comme les homologues des poils a e et a ides Psoraptidae Cependant si on examine la larve des Notoedres on est surpris de constater que sa chaetotaxie ne diffegravere de celle de ladulte que par labsence dune seule paire de poils cest-agraveshydire la paire de poils anaux la plus rapprocheacutee du bord posteacuterieur du corps (= en reacutealiteacute de lextreacutemiteacute anteacuterieure de la fente anale si on tient compte de la migration dorsale de lanus) Par analogie avec les Psoroptidae on ne devrait pas rencontrer de poils anaux chez la larve de Notoedres or on constate au contraire que lune des deux paires de poils para-anaux de ladulte est toujours preacutesente chez la larve On peut donc semble-t-il en infeacuterer que ladulte ne possegravede en reacutealiteacute quune seule paire de poils anaux (celle qui est la plus rapprocheacutee du bord posteacuterieur du corps) Lautre paire para-anale serait donc lhomologue dune paire dorsale elle corresshypond probablement agrave d 5 des Psoraptidae Quant aux autres poils dorsaux et lateacuteraux posteacuterieurs il est difficile de dire lequel est plus posteacuterieur que lautre agrave cause de limportante deacuteformation subie par le corps de lacarien Il semble touteshyfois que lon peut dans la plupart des cas se baser sur la striation cuticulaire Comme la striation est en principe transversale un poil est consideacutereacute comme anteacuterieur par rapport agrave un autre poil sil est placeacute sur une strie situeacutee plus en avant mecircme si par rapport agrave certains organes (p ex lanus) il parait au contraire se trouver nettement plus en arriegravere (fig 1)

FEMELLE Chaetotaxie idiosomale Nous avons examineacute les espegraveces suivantes N muris N tadaridae N yunkeri N elongatus N oudemansi sp n N sehoushytedeni N lasionyeteris N cati (du chat et du lapin) N eentrijera Les poils vi sc i sc e h sh dI d 4 d 5 lI l 3 l4 l5 ex l ex III sont preacutesents chez toutes ces espegraveces (Notons cependant que Chez Nlasionyeteris eorynorhini le poil sh est remplaceacute par un petit anneau chitineux) Il y a en outre une paire de poils anaux (a) Le poill l est situeacute dans la reacutegion anteacutero-Iateacuterale de lhysterosoma le poil dI est situeacute leacutegegraverement en dedans et en arriegravere de lI Chez N elongatus cependant ces poils sont beaucoup plus espaceacutes La disposition des autres poils d et l est indishyqueacutee dans les figures l agrave 5 et 14-15 Notons que lallongement de lopisthosoma chez certaines espegraveces modifie la position de certains poils Cest ainsi que l] toujours nettement dorso-Iateacuteral et posteacuterieur chez les espegraveces agrave corps globuleux ou subglobushyleux devient de plus en plus anteacuterieur et ventral agrave mesure que lopisthosoma sallonge Cest ainsi que chez N ehiropteralis (Tr) agrave corps ovoide ces poils sunt deacutejagrave distincshytement plus anteacuterieurs et lateacuteraux (voir FAIN 1959 b) Le mecircme pheacutenomegravene est observeacute pour la forme typique de N (Bakeraearus) sehoutedeni Fain agrave corps encore plus allongeacute mais ici les poils l] sont deacutejagrave nettement antera-Iateacuteraux Chez N (Bakeshyraearus) sehoutedeni hyatti Fain (1963) et N (Bakeraearus) lasionyeteris (Boyd) (voir FAIN 1961) qui preacutesentent un allongement encore plus marqueacute de lopisthoshy

soma les poils l 3 sc preacutesentent une migr devenir ventraux P quun leacuteger deacuteplace]

FIG 4-5 - Chaeto N (Neonotoedres

de lanus Au COll

donc plus que le de ces 2 groupes lopisthosoma (fiEacute

-----

---------------- ------- ---

--------------------

amineacutees les adultes lont 2 paires anteroshy_eux qui sont situeacutees Jourraient donc ecirctre mptidae Cependant r que sa chaetotaxie -ire de poils cest-agraveshyieur du corps (= en npte de la migration Trait pas rencontrer contraire que lune ~sente chez la larve reacutealiteacute quune seule

losteacuterieur du corps) dorsale elle Corresshy~s poils dorsaux et teacuterieur que lautre en Il semble touteshycuticulaire Comme

eacute comme anteacuterieur us en avant mecircme Ucircntraire se trouver

espegraveces suivantes si sp n N schoushyiera Les poils vi sont preacutesents chez Irynorhini le poil sh aire de poils anaux ~osoma le poil d l

ongatus cependant oils d et 1 est indishy[opisthosoma chez i que 1] toujours I1eux ou subglobushythosoma sallonge son t deacutej agrave distincshyle pheacutenomegravene est in agrave corps encore IX Chez N (Bakeshyionycteris (Boyd) rqueacute de lopisthoshy

- 325shy

soma les poils 1] sont tout agrave fait ventraux et tregraves anteacuterieurs Les poils 14 et 15 preacutesentent une migration parallegravele vers lavant et en dehors sans toutefois jamais devenir ventraux Par contre les poils d 4 au cours de cette eacutevolution ne subissent quun leacuteger deacuteplacement en avant alors que les poils d 5 restent dans le voisinage

4 5J ~vi

---~ --~

- ~~--=- ---~

~ ~--====- - ~-~ ----------~--= ~~ ---~~-------

---~~ ----------------------=---~ ~_-CI~~~=- ~--~~~--~ ===------------~--- ----=- ~ - --- ----------shy~------ -0 - ------------shy----------~ ------~-- --------- -------- ~--_ ~------ - -- - ----------- ~-- -----~- ----- --- --- - ----==------shyt-~_i--_--~=~ -----shy ----~----------- -- - ---~--4- -_ ~~~--------~J -_ --------shy _ --------------- --- ---- ---shy--+-- ~~-----_

-_~ _ SCI-=-=shy

----shy----

il

tS1i~-=-1-~~~_~=_l __ 1~----

1_shy ---f--shy __ --shy

FIG 4-5 - Chaetotaxie idiosomale chez la femelle dun Notoedres agrave podosoma tregraves allongeacute N (Neonotoedres) elongatus Fain Les poils peacuterianaux sont groupeacutes tregraves pregraves deacute lanus

de lanus Au cours de ces migrations les poils lateacuteraux (1] 14 15) se deacuteplacent donc plus que les poils dorsaux (d 4 d 5) Il en reacutesulte un eacutecartement progressif de ces 2 groupes de poils qui est directement en rapport avec lallongement de lopisthosoma (fig 1-3) Les poils geacutenitaux ne sont repreacutesenteacutes que par les g p

- 326 shy

Ces poils existent chez toutes les espegraveces sauf chez N cati Ils semblent faire deacutefaut eacutegalement chez N musculi (non examineacute) et N lasionycteris corynorhini Ils existent par contre chez N oudemansi sp n bien que cette espegravece preacutesente eacutegalement des eacutecailles sur la face dorsale (comme N cati et N musculi) Les poils gp existent eacutegashylement chez N tadaridae (non dessineacutes sur le dessin original) Chaetotaxie des pattes certains poils tarsaux sont transformeacutes en eacutepines plus ou moins fortes dapregraves les espegraveces Les tarses 1 et II portent 4 eacutepines et 3 poils fins dont l long ventral l long posteacuterieur et l court anteacuterieur le tarse III porte 3 eacutepines et l tregraves long et fort poil le tarse IV porte 2 eacutepines et un poil fort et tregraves long Les tibias 1 et II portent

FIG 6-7 - Chaetotaxie dorsale chez les larves de Notoedres (N) oudemansi sp n (6) et de Notoedres (N) yunkeri (7)

l court poil eacutepineux anteacuterieur les tibias III et IV sont tregraves courts et en partie soudeacutes au tarses correspondants ils portent chacun une courte eacutepine ventrale (fig 8-13) Genus 1 et II avec 2 poils fins (un posteacuterieur et l dorsal anteacuterieur) III et IV nus Feacutemurs 1 et II avec l fin poil posteacuterieur III et IV nus Trochanters 1 agrave III avec un poil fin le IV est nu Notons que les tarses ne portent pas dongle Solenidions Tarses 2-1-0-0 Tibias 1-1-1-1 Genu 0-0-0-0

MALE (examineacutes N muris N cati et N centrifera et N yunkeri) Chaetotaxie idiosomale comme chez la femelle Chaetotaxie des pattes comme chez la femelle sauf quau niveau du tarse IV le long poil terminal fait deacutefaut Notons que chez N muris (specimen provenant du rat blanc agrave Anvers) lune des 2 eacutepines du tarse IV et leacutepine tibiale IV sont remplaceacutees par des poils ordinaires Chez N cati (speacutecimen

provenant dun lap galeux agrave Bruxelles) ou une eacutepine plus pe sont tregraves fortes le t na pas eacuteteacute observeacute

TRITONYMPHE

PROTONYMPHE

g p manquent Cht

1) le poil fin et COl

agrave III 3) le poil til solenidion tibial Il

LARVE (fig 6- par labsence de le comme les pattes ] la chaetotaxie de chez la larve et la

Cette espegravece p partie meacutediane dl Elle se diffeacuterencie de la striation da N cati elle se dist des poils dorsaux peut la distinguer de lanus (ce cara reacuteduit et la dispo et pas strictemer poils peacuterianaux (l N (N) oudem

sence dune striat de striation nette des poils d 4 et l blement plus gra

FEMELLE (hol 405 11 largeur ma mesure 144 X 9l

(contient un œu 405 X 369 11 (a

semblent faire deacutefaut lynorhini Ils existent -eacutesente eacutegalement des poils gp existent eacutegashy-haetotaxie des pattes oins fortes dapregraves les r long ventral l long ~t l tregraves long et fort tibias I et II portent

----shy~ --=~==--=---

~ ~~l1 ~dl~~

~ 5~ ~h ~l4

d 5

udemansi sp n (6)

courts et en partie Irte eacutepine ventraIe

dorsal anteacuterieur) nus Trochanters I ortent pas dongle

mkeri) Clzaetotaxie me chez la femelle Notons que chez eacutepines du tarse IV ~ N cati (speacutecimen

- 327shy

provenant dun lapin galeux du Congo ex-belge et specimens reacutecolteacutes sur un chat galeux agrave Bruxelles) le tarse IV porte 2 eacutepines et le tibia IV un court poil eacutepineux ou une eacutepine plus petite que les eacutepines tarsales Chez N yunkeri les eacutepines tarsales III sont tregraves fortes le tarse IV porte une eacutepine recourbeacutee et un fin poil le poil tibial IV na pas eacuteteacute observeacute Solenidions comme chez la femelle

TRITONYMPHE Clzaetotaxie et solenidiotaxie comme chez la femelle

PROTONYMPHE Chaetotaxie idiosomale comme chez la femelle sauf que les poils g p manquent Clzaetotaxie des pattes comme chez la femelle mais il manque 1) le poil fin et court anteacuterieur sur les tarses I et II 2) les poils trochanteacuteriens I agrave III 3) le poil tibial IV Solenidions il manque un solenidion sur le tarse I et le solenidion tibial IV

LARVE (fig 6-7) la chaetotaxie idiosomale diffegravere de celle de la protonymphe par labsence de la paire de poils anaux (a) Chaetotaxie des pattes et solenidions comme les pattes I agrave III de la protonymphe Notons que WATSON (1962) eacutetudiant la chaetotaxie de N otoedres alepis trouve le mecircme nombre de poils idiosomaux chez la larve et la protonymphe ce qui est inexact

Notoedres (Notoedres) oudemansi sp n

Cette espegravece preacutesente comme N cati et N musculi des eacutecailles sur toute la partie meacutediane du dos et lanus situeacute loin en avant du bord posteacuterieur du corps Elle se diffeacuterencie de ces 2 espegraveces par la preacutesence des poils g p et par la rareacutefaction de la striation dans les reacutegions lateacuterales du dos qui sont pratiquement lisses De N cati elle se distingue encore par la dimension beaucoup plus faible de la plupart des poils dorsaux et la forme diffeacuterente des eacutecailles et de la striation du dos On peut la distinguer en outre de N musculi par la situation leacutegegraverement plus anteacuterieure de lanus (ce caractegravere est cependant variable) la forme diffeacuterente le nombre plus reacuteduit et la disposition diffeacuterente des eacutecailles du dos (plucircs larges mais plus courtes et pas strictement localiseacutees au milieu du dos) par la disposition diffeacuterente des poils peacuterianaux (15 eacutetant situeacute plus en avant et en dedans par rapport agrave d 4)

N (N) oudemansi est bien distincte de N jamesoni Lavoipierre 1) par la preacuteshysence dune striation nettement eacutecailleuse dans la partie meacutediane du dos et labsence de striation nette sur les bords de la face dorsale 2) par une disposition diffeacuterente des poils d 4 et 15 (ce dernier eacutetant situeacute plus en arriegravere) 3) par la dimension sensishyblement plus grande du corps (environ le double)

FEMELLE (holotype) (fig 14-15) longueur totale du corps (gnathosoma compris) 405 fL largeur maximum 380 fL Lholotype renferme deux œufs ovoides (lun deux mesure 144 X 96 fL) Chez 4 paratypes ovigegraveres ces dimensions sont 360 X 300 fL (contient un œuf) 360 X 320 fL (contient 2 œufs) 362 X 342 fL (avec 2 œufs) 405 X 369 fL (avec un œuf de ISO X 90 fL) Une femelle deacutepourvue dœuf dans

- 328 shy

luteacuterus mesure 390 X 320 IJ Tous les œufs contenus dans ces femelles sont non embryonneacutes Face dorsale la striation est limiteacutee agrave la reacutegion centrale du dos les reacutegions lateacuterales et posteacuterieures sont pratiquement lisses ou ne montrent quune striation indistincte La reacutegion tout agrave fait anteacuterieure preacutesente quelques rares stries

8 12

11

FIG 8-13 - Chaetotaxie et solenidiotaxie des pattes chez Notoedres (N) muris (Megnin) (specimen femelle provenant dun Rattus norvegicus de Belgique) Patte l ventralement (4 derniers articles fig 8) et dorsalement (3 derniers articles fig 9) patte III ventraleshyment (5 derniers articles fig 10) et dorsalement (4 derniers articles fig II) patte IV comme patte III (12 et 13) (N B les tibias III et IV sont tregraves courts et semblent partielleshyment soudeacutes aux tarses correspondants)

transversales La striation de la partie meacutediane du dos est interrompue par places et preacutesente des eacutecailles disposeacutees concentriquement autour du milieu du dos Anus tregraves dorsal habituellement situeacute agrave lunion du tiers posteacuterieur et des deux tiers anteacuterieurs du dos chez certains specimens lanus est leacutegegraverement plus posteacuterieur

Papille copulatrice tregraves courte deacutecrival geacutenitaux indistinet= male nombre de p Poils dorsaux tregraves et l5 sont lanceacuteolE ventraux tregraves fins taxie des pattes et 4 eacutepines tarsales (t sentent un pocircle plL visible qui sert pre dans laquelle ils smiddot œufs encore conte

TRITONYMPHE 210 X 185 IJ et 14shyvue de striation L partie tout agrave fait a

PROTONYMPHE taxie dorsale corn sont absents

LARVE (fig 6) comme chez la pro anaux manquent

MALE luniqL reacutegion eacutepimeacuterale inclus) 192 [L larg niseacutes (2 meacutedians E

que les pattes pos pelle assez fortem congolaise Notoœ sont nettement pl sente aux tarses 1

H ocircte et localiteacute tantes leacutesions gal Rattus rattus alM Butare) Ruanda tion sur la plus g vuren

Icirc ~ ~

ces femelles sont non Jn centrale du dos les 1 ne montrent quune e quelques rares stries

2

(N) muris (Megnin) Patte l ventralement

1) patte III ventraleshy fig II) patte IV et semblent partielleshy

rrompue par places nilieu du dos Anus et des deux tiers ~nt plus posteacuterieur

- 3z9

Papille copulatrice souvrant dans langle anteacuterieur de lanus bursa copulatrix tregraves courte deacutecrivant z boucles Face ventrale sans striation bien deacutefinie Apodegravemes geacutenitaux indistincts mais il y a une trace de scleacuterite eacutepigynial Chaetotaxie idiososhymale nombre de poils comme chez les autres espegraveces de Notoedres (voir plus haut) Poils dorsaux tregraves courts (de 8 agrave II [1) et relativement faibles Les poils d 4 d 5 et l5 sont lanceacuteoleacutes et leacutegegraverement plus forts que les autres poils dorsaux Poils ventraux tregraves fins longs au maximum de IZ [1 Les poils g p sont preacutesents Chaetoshytaxie des pattes et solenidions comme chez les autres Notoedres Notons que les 4 eacutepines tarsales (tarses l et II) sont plus fortes que chez N muris Les œufs preacuteshysentent un pocircle plus reacutetreacuteci auquel sattache une masse arrondie transparente peu visible qui sert probablement agrave attacher les œufs aux parois de la logette corneacutee dans laquelle ils sont pondus Ce peacutedoncule rudimentaire est deacutejagrave visible sur les œufs encore contenus dans luterus de la femelle

TRITONYMPHE chez Z speacutecimens les dimensions (gnathosoma compris) sont ZIO X I85 [1 et I46 X II7 [1 La plus grande partie de la face dorsale est deacutepourshyvue de striation La striation nest visible que dans les reacutegions lateacuterales et dans la partie tout agrave fait anteacuterieure du corps Il ny a pas deacutecailles Poils g p et a preacutesents

PROTONYMPHE dimensions I20 X IOO [1 et Iz6 X I08 [1 Striation et chaetoshytaxie dorsale comme chez la tritonymphe Chaetotaxie ventrale les poils g p sont absents

LARVE (fig 6) longueur totale I05 [1 largeur maximum 80 [1 Face dorsale comme chez la protonymphe Chaetotaxie idiosomale les poils g p et les 2 poils anaux manquent

MALE lunique speacutecimen reacutecolteacute est malheureusement endommageacute toute la reacutegion eacutepimeacuterale posteacuterieure eacutetant inobservable Longueur totale (gnathosoma inclus) I92 [1 largeur maximum I20 [1 Face dorsale avec 6 eacutecussons bien chitishyniseacutes (2 meacutedians et 4 lateacuteraux) Les pattes anteacuterieures sont nettement plus fortes que les pattes posteacuterieures Tous les tarses portent de fortes eacutepines Laspect rapshypelle assez fortement Chirnyssus africanus deacutecrit par nous chez une chauve-souris congolaise Notons cependant que les poils trochanteacuteriens III les poils cx III et sh sont nettement plus fins que chez cette espegravece Une ventouse peacutedonculeacutee est preacuteshysente aux tarses l II et IV

Hocircte et localiteacute les speacutecimens ont eacuteteacute preacuteleveacutes par lauteur au niveau dimporshytantes leacutesions galeuses localiseacutees aux bourses aux pattes et agrave la queue chez un Rattus rattus alexandrinzts Geoff de Mongombga pregraves dAstrida (actuellement Butare) Ruanda en novembre I954 Le rat parasiteacute preacutesentait une forte deacutepilashytion sur la plus grande partie du corps Les types sont deacuteposeacutes au Museacutee de Tershyvuren

----------

- 330 shy

Division sous-geacuteneacuterique du genre Notoedres

Le genre Notoedres comprend actuellement 4 sous-genres Notoedres Railliet 1893 M etanotoedres Fain 1959 N eonotoedres Fain 1963 et M esonotoedres Jansen 1963

Rappelons que le genre Notoedres se distingue de tous les autres genres de Sarcoptidae par les caractegraveres suivants chez la femelle absence deacutecusson et deacutepines sur la face dorsale du corps preacutesence de 6 paires de poils autour de lanus

~ gp ~ ~ ~ l

__

FIG 14-15 - Notoedres (N) oudemansi sp n femelle en vue dorsale (14) et ventrale (15)

ventouses tarsales preacutesentes seulement aux pattes anteacuterieures Chez le macircle fusion des eacutepimegraveres IV sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sternite geacutenital poils peacuteri-anaux comme chez la femelle

Le corps chez la femelle est habituellement globuleux ou subglobuleux lanus geacuteneacuteralement dorsal mais il peut ecirctre subterminal dorsal ou terminal Certaines espegraveces ont le corps cylindrique et plus ou moins fortement allongeacute avec lanus terminal Entre ces formes agrave corps tregraves allongeacute (p ex N (Neonotoedres) elongatus et N (Bakeracarus) lasionycteris) et les formes preacuteceacutedentes on trouve tous les intershymeacutediaires (p ex N chiropteralis agrave corps ovoide et agrave anus subterminal ou N (Bakeshy

racarus) schouteden anus terminal) Ne presque exclusiverr ment lopisthosom~

du corps entraine varient dapregraves le podosomaux dorsashyles l z poils peacuterian Bakeracarus on ob ceacutes et tendent agrave s c

maximum est atteshyavec lopisthosomeuml Notoedres)

Les caractegraveres de lanus et situashyagrave eux seuls commshyconseacutequence dapI=

1) Il nest plus racarus Fain 1959 le rang de sous-ge

z) Le genre M Notoedres La sih de striation cuticu des caractegraveres suf tion de lanus pou (N plecoti N sc agrave lunion du tiers mansi sp n) en p avec lanus subtel positions intermeacute donc tomber en s

sentant eacutegalemen Lawrence sembl~

3) JANSEN (19

Il distingue ainsi c caracteacuteriseacute par la coxae IV (= poi le dos est deacutemuni comme espegravece t alors que cette e~

sous-genre invali (Megnin 1877)

Acargia t

~s Notoedres Railliet M esonotoedres ] ansen

les autres genres de absence deacutecusson et

poils autour de lanus

~ gp

1

-_

Chez le macircle fusion ternite geacutenital poils

subglobuleux lanus 1 terminal Certaines t allongeacute avec lanus onotoedres) elongatus trouve tous les intershy~rminal ou N (Bakeshy

- 331 shy

racarus) schoutedeni agrave corps allant de lovale allongeacute agrave la forme cylindrique avec anus terminal) Notons encore que chez Neonotoedres leacutetirement du corps porte presque exclusivement sur le podosoma alors que chez Bakeracarus cest uniqueshyment lopisthosoma qui sest allongeacute Cet allongement de lune ou de lautre partie du corps entraine des modifications importantes dans la situation des poils qui varient dapregraves le mode de deacuteformation subie Chez N eonotoedres tous les poils podosamaux dorsaux ainsi que les poils II et dIsant fortement espaceacutes alors que les 12 poils peacuterianaux sont au contraire eacutetroitement groupeacutes pregraves de lanus Chez Bakeracarus on observe un pheacutenomegravene inverse les poils peacuterianaux sont tregraves espashyceacutes et tendent agrave seacuteloigner de lanus agrave mesure que le corps sallonge Leacuteloignement maximum est atteint chez N (Bakeracarus) lasionycteris qui est preacuteciseacutement lespegravece avec lopisthosoma le plus long (voir chapitre traitant de la chaetotaxie du genre Notoedres)

Les caractegraveres que nous venons de passer en revue (forme du corps situation de lanus et situation des poils dorsaux opisthosomaux) ne peuvent donc servir agrave eux seuls comme base geacuteneacuterique dans ce groupe dacariens Nous proposons en conseacutequence dapporter les modifications suivantes agrave la classification de ceux-ci

1) Il nest plus justifieacute de maintenir un statut indeacutependant pour le genre Bakeshyracarus Fain 1959 Nous proposons donc de linclure dans le genre Notoedres avec le rang de sous-genre

2) Le genre Mysarcoptes Lawrence (1960) preacutesente tous les caractegraveres du genre Notoedres La situation subterminale ou terminale de lanus ainsi que labsence de striation cuticulaire dans la partie anteacuterieure du dos chez la femelle ne sont pas des caractegraveres suffisants pour lexclure de ce genre Nous avons vu que la situashytion de lanus pouvait varier notablement dans ce genre depuis la position terminale (N plecoti N schoutedeni N elongatus) jusquagrave un point du dos situeacute environ agrave lunion du tiers posteacuterieur et des deux tiers anteacuterieurs du corps (N cati N oudeshymansi sp n) en passant par tous les intermeacutediaires (N chiropteralis et N tadaridae avec lanus subterminal N benoiti N mimetilli etc avec lanus occupant des positions intermeacutediaires entre les deux preacuteceacutedentes) Le genre Mysarcoptes doit donc tomber en synonymie soit de Notoedres soit de Bakeracarus ce dernier preacuteshysentant eacutegalement lanus terminal Notons encore que Mysarcoptes paucipilis Lawrence semble tregraves proche de Notoedres plecoti Fain 1959

3) ]AN5EN (1963) propose de subdiviser le sous-genre Notoedres en deux groupes Il distingue ainsi dune part le sous-genre typique Notoedres (espegravece type N (N) cati) caracteacuteriseacute par la preacutesence deacutecailles sur le dos et dune paire de poils entre les coxae IV (= poils g P) et dautre part le nouveau sous-genre M esonotoedres dont le dos est deacutemuni deacutecailles mais qui preacutesente encore les poils g p Lauteur choisit comme espegravece type de ce nouveau sous-genre N (M) notoedres Megnin 1877 alors que cette espegravece est un synonyme de N (N) cati ce qui rend son nouveau sous-genre invalide Il a probablement voulu faire allusion agrave N otoedres muris (Megnin 1877)

22Acarologia t VII fasc 2 1965

33 2 ~

La seacuteparation de N cati (et de N musculi) dans un sous-genre distinct ne se justifie plus depuis la deacutecouverte dune espegravece (Notoedres oudemansi sp n) qui est preacuteciseacutement intermeacutediaire entre ces 2 groupes car elle porte des eacutecailles bien distinctes sur le dos et elle possegravede en outre les poils g p

4) JANSEN (1963) a deacutecrit une nouvelle espegravece de Notoedres (N centrifera) dont le macircle preacutesente deux caractegraveres remarquables et inhabituels Il sagit de labsence complegravete de la ventouse IV et aussi de labsence complegravete deacutecusson dorsal Tous les autres caractegraveres du macircle et de la femelle correspondent parfaiteshyment agrave ceux du genre Notoedres Nous pensons que ces deux caractegraveres justifient la seacuteparation de cette espegravece dans un sous-genre distinct pour lequel nous proposhysons le nom de Jansnotoedres subg n

Jansnotoedres subg n

Deacutefinition avec les caractegraveres du genre Notoedres sous-genre Notoedres se diffeacuterencie de ce dernier par les caractegraveres suivants chez le macircle absence de venshytouses aux pattes IV et absence complegravete deacutecusson chitineux sur la face dorsale de lidiosoma laquelle est uniformeacutement strieacutee

Espegravece type N otoedres (Jansnotoedres) centrifera J ansen 1963 1

Hocircte producteur de gale chez un eacutecureuil (Sciuridae) Lespegravece deacutecrite par LAVOIPIERRE (1964) (N douglasi) chez un eacutecureuil nord ameacutericain doit probableshyment aussi ecirctre rangeacutee ici Elle semble en effet tregraves voisine de lespegravece de J ANSEN au point que nous ne sommes pas parvenu agrave la seacuteparer de celle-ci dapregraves la descripshytion originale

Origine et eacutevolution du genre Notoedres (fig 16 agrave 24)

Nous avons attireacute lattention sur limportance de la structure des eacutepimegraveres posteacuterieurs chez le macircle dans la classification des Sarcoptidae (FAIl 1959 b) et nous avons eacutemis lhypothegravese que larc eacutepimeral IV seacutetait progressivement deacuteplaceacute vers lavant au cours de leacutevolution (FAIN 1959 a) Suivant cette conception le genre N otoedres devait se classer parmi les genres les plus anciens et les moins eacutevolueacutes de la famille et dautre part Notoedres muris (= Notoedres notoedres suishyvant Megnin) avec son arc eacutepimeral IV reporteacute vers larriegravere pouvait repreacutesenter la forme ancestrale du groupe

Une eacutetude reacutecente sur les Psoroptidae (voir FAIN 1963 c) nous agrave conduit agrave adopter un point de vue diffeacuterent Nous avons montreacute que les Psoroptidae constishytuent le groupe le plus primitif parmi les Sarcoptiformes parasites celui dont deacuterivent probablement tous les autres Or chez les Psoroptidae la structure des eacutepimegraveres posteacuterieurs est beaucoup plus simple et plus uniforme que chez les Sar-

I Nous tenons agrave remercier le Dr J ]ANSEN (Utrecht) qui nous a aimablement fait don dun couple de ces acariens

16

œd 17

~ 18

ampi

FIG 16-24 - Eacutevol Nycteridocoptes ( racarus) schouteacirc rus (22) Sarcofr

1 ~

us-genre distinct ne se oudemansi sp n) qui porte des eacutecailles bien

-toedres (N centrifera) babituels Il sagit de e complegravete deacutecusson orrespondent parfaiteshyx caractegraveres justifient IUr lequel nous proposhy

ls-genre N otoedres se macircle absence de venshy

ux sur la face dorsale

1963 1

Lespegravece deacutecrite par ~ricain doit probableshyje lespegravece de JANSEN

~-ci dapregraves la descripshy

ructure des eacutepimegraveres lae (FAIN 1959 b) et Jgressivement deacuteplaceacute t cette conception le anciens et les moins

otoedres notoedres suishye pouvait repreacutesenter

c) nous agrave conduit agrave ~s Psoroptidae constishyparasites celui dont iumldae la structure des me que chez les Sarshy

a aimablement fait don

- 333shy

Forlne iincestltle elCOre inconnue ml Eacuteteinte

16~16 ~

Itf)~~tC)~~ deglDdeglD

2117

l18

22

t 19 ~ bullbull

middotw~ l20 1 24

FIG 16-24 - Eacutevolution preacutesumeacutee des eacutepimegraveres posteacuterieurs macircles chez les Sarcoptidae Nycteridocoptes (16) Chirnyssus (17) Notoedres (Metanotoedres) (18) Notoedres (Bakeshyracarus) schoutedeni (19) Notoedres (Notoedres) muris (20) Chirnyssoides (21) Trixacashyrus (22) Sarcoptes (23) Chirophagoides (24)middot

- 334shy

coptidae Il ny a jamais de pont chitineux sc1eacuterifieacute reacuteunissant les eacutepimegraveres III ensuite le sternite geacutenital est absent ou vestigial et enfin les eacutepimegraveres IV ne sont jamais soudeacutes sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sternite geacutenital mais ces piegraveces y sont soit libres soit reacuteunies aux eacutepimegraveres III homologues La structure eacutepishymeacuterale rencontreacutee dans le genre Notoedres ne semble donc pas ecirctre une structure pri shymitive comme nous lavions penseacute preacuteceacutedemment mais au contraire une formation secondaire en rapport avec une speacutecialisation elle-mecircme en relation probablement avec la vie intratissulaire Contrairement agrave ce que nous avions penseacute preacuteceacutedemment le genre Notoedres serait donc plus eacutevolueacute que les autres membres de la famille Sarcoptidae et notamment le genre Nycteridocoptes Cette conception se concilie dailleurs mieux avec leacutevolution de la chaetotaxie dorsale qui est plus simplifieacutee chez Notoedres que chez les autres genres de Sarcoptidae

Le changement dorientation des eacutepimegraveres IV (chez le macircle) est observeacute chez plusieurs genres de Sarcoptidae (Sarcoptes Trixacarus Chirnyssus Chirnyssoides) mais il atteint son maximum chez Notoedres et Chirophagoides Il sopegravere tregraves proshygressivement agrave partir du genre Nycteridocoptes (fig 16) Dans ce genre la base des eacutepimegraveres IV est recourbeacutee vers lexteacuterieur et reacuteunie aux eacutepimegraveres III correspondants en formant de chaque cocircteacute un fort arc chitineux Le sternite geacutenital existe chez certaines espegraveces mais il est peu deacuteveloppeacute et toujours bien seacutepareacute des arcs eacutepishymeraux Le stade suivant est reacutealiseacute dans les genres Sarcoptes Trixacarus Chirshynyssoides et Chirnyssus (fig 17 21 agrave 23) Chez ces genres un pont chitineux plus ou moins solide (dapregraves les genres) sest eacutetabli entre les arcs eacutepimeraux gauche et droit en mecircme temps que le sternite genital prend un plus grand deacuteveloppement Les eacutepimegraveres IV ne sont plus soudeacutes aux eacutepimegraveres III correspondants mais leur base prend une direction plus interne et ils viennent se souder au sc1eacuterite transshyversal Le stade suivant est repreacutesenteacute par les genres Notoedres et Chirophagoides (fig 18 agrave 20 24) Dans ces genres le sc1eacuterite transversal forme une barre transshyversale continue et solide agrave laquelle est soudeacute un long sternite geacutenital Dautre part la base des eacutepimegraveres IV se recourbe encore plus fortement en dedans Ils perdent ainsi le contact avec le sc1eacuterite transversal et viennent confluer sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sc1eacuterite geacutenital pour former un arc eacutepimeral IV commun Chez les N otoedres parasites de chauves-souris la fusion des eacutepimegraveres IV seffectue au niveau de la partie anteacuterieure du sternite geacutenital souvent mecircme immeacutediatement en arriegravere du sc1eacuterite transversal (fig 18 et 19) Cette position nest pas tregraves eacuteloigneacutee de celle qui est reacutealiseacutee chez Chirnyssus et Chirnyssoides deux genres infeacuteodeacutes aux Chiroptegraveres Chez les N otoedres provenant dautres hocirctes le point de jonction de ces eacutepimegraveres est toujours situeacute plus en arriegravere Cest chez N murugrave que ce deacuteplashycement vers larriegravere est le plus marqueacute (fig 20) On peut donc consideacuterer cette espegravece comme eacutetant la plus speacutecialiseacutee du genre Notoedres Il apparait donc ainsi que les espegraveces parasites des chauves-souris pourraient ecirctre les ancecirctres des formes parasitant les autres hocirctes et notamment les rongeurs

Nous avons scheacutematiseacute cette eacutevolution dans les fig 16 agrave 24 Dapregraves cette conshyception le genre Notoedres deacuteriverait du genre Nycteridocoptes en passant par le

stade Chirnyssus reacuteduite) que Chirn que ce dernier Il car il montre cert Trixacarus sont p minale de lanus Nycteridocoptes ale semblent plus speacute plus primitif agrave cl pourrait aussi deacutel il preacutesente un curiE chez Dermatophag( ventouses tarsales dune haute speacutecia tregraves posteacuterieur a1 (fig 24) Le macircle eacutevolution en ce qt semble agrave un Sarct pattes posteacuterieure manque)

Cu

(N B 1) - l nesl

2) La fshy

1 Idiosoma tregraves Idiosoma glob dernier lanus

2 Podosoma tregrave situeacutes tregraves pr

NOTOEDRE

Podosoma nl) en avant de

3 Reacutegion lisse ] agrave 8 IL) les

Reacutegion lisse J (sc i 28 agrave 33 1

_ssant les eacutepimegraveres III es eacutepimegraveres IV ne sont ternite geacutenital mais ces gtgues La structure eacutepishys ecirctre une structure pri shyontraire une formation 1 relation probablement _s penseacute preacuteceacutedemment membres de la famille conception se concilie qui est plus simplifieacutee

nacircle) est observeacute chez rnyssus Chirnyssoides) es Il sopegravere tregraves proshy1S ce genre la base des ~res III correspondants icircte geacutenital existe chez TI seacutepareacute des arcs eacutepishyJtes Trixacarus Chirshyn pont chitineux plus rcs eacutepimeraux gauche grand deacuteveloppement -espondants mais leur der au sc1eacuterite transshyires et Chirophagoides rme une barre transshy geacutenital Dautre part n dedans Ils perdent T sur la ligne meacutediane pimeral IV commun pimegraveres IV seffectue necircme immeacutediatement 1est pas tregraves eacuteloigneacutee leux genres infeacuteodeacutes le point de jonction murts que ce deacuteplashyionc consideacuterer cette l apparait donc ainsi ancecirctres des formes

4middot Dapregraves cette conshy~s en passant par le

- 335shy

stade Chirnyssus Le genre Chirnyssoides est plus primitif (chaetotaxie moins reacuteduite) que Chirnyssus bien quil preacutesente une structure eacutepimeacuterale du mecircme type que ce dernier Il ne semble pas indiqueacute de le mettre dans la ligneacutee laquo Notoedres II

car il montre certains signes de speacutecialisation secondaire Les genres Sarcoptes et Trixacarus sont par certains caractegraveres (chaetotaxie plus complegravete position tershyminale de lanus preacutesence deacutecussons dorsaux chez la femelle) plus primitifs que Nycteridocoptes alors que par dautres caractegraveres (structure eacutepimerale macircle) ils semblent plus speacutecialiseacutes que celui-ci Ils remontent probablement agrave un ancecirctre plus primitif agrave chaetotaxie plus complegravete (du type laquo Dermatophagoides ll) dougrave pourrait aussi deacuteriver le genre Nycteridocoptes Quant au genre Chirophagoides il preacutesente un curieux meacutelange de caractegraveres primitifs (chaetotaxie idiosomale comme chez Dermatophagoides preacutesence dun eacutecusson dorsal chez la femelle anus terminal ventouses tarsales agrave toutes les pattes chez la femelle) agrave cocircteacute dautres qui teacutemoignent dune haute speacutecialisation (chez le macircle sternite geacutenital tregraves long avec arc eacutepimeral IV tregraves posteacuterieur atrophie marqueacutee des pattes IV avec hypertrophie des pattes III) (fig z4) Le macircle ressemble donc agrave un Notoedres qui serait arriveacute au terme de son eacutevolution en ce qui concerne le caractegravere des eacutepimegraveres IV alors que la femelle resshysemble agrave un Sarcoptes qui aurait conserveacute des caractegraveres primitifs (ventouses aux pattes posteacuterieures preacutesence des poils g a g m et g p alors que chez Sarcoptes g m manque)

CLEacute DES GENRES NOTOEDRES ET CHIRNYSSUS

(Femelles seulement)

(N B 1) - Notoedres (N) mimetilli Fain (1959) connue seulement par les nymphes nest pas mentionneacutee ici

z) La femelle de Chirnyssus myoticola Fain (1959) nest pas connue

I Idiosoma tregraves allongeacute cylindrique ou en ovoide tregraves allongeacute avec anus terminal (z) Idiosoma globuleux subglobuleux ou en ovoide relativement allongeacute mais dans ce dernier lanus nest pas termina (4)

2 Podosoma tregraves eacutetireacute et plus long que lopisthosoma les 6 paires de poils peacutearianaux situeacutes tregraves pregraves de lanus

NOTOEDRES (NEONOTOEDRES) Fain 1963 (une espegravece N (N) elongatus Fain 1963)

Podosoma normal opisthosoma tregraves allongeacute certains poils peacuterianaux situeacutes loin en avant de lanus NOTOEDRES (BAKERACARUS) (Fain 1959) nov comb (3)

3 Reacutegion lisse peacuterianale deacutepourvue de poils poils scapulaires tregraves courts et fins (de 2

agrave 8 [Jo) les 2 poils anaux tregraves courts vestigiaux N (Bakeracarus) lasionycteris (Boyd 1950)

Reacutegion lisse peacuterianale portant une paire de poils poils scapulaires forts plus longs (sc i 28 agrave 33 [Jo sc e 12 agrave 21 [Jo) poils anaux semblables aux autres poils peacuterianaux

N (Bakeracarus) schoutedeni (Fain 1959)

~

- 336 shy

4 Eacutepimegraveres l seacutepareacutes sur la ligne meacutediane et plus ou moins en forme de V poils peacuteriashynaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais poil trochanteacuterien III en forme de petite eacutepine (Comprend lespegravece type (N (M) miniopteri Fain 1959 et une autre espegravece connue seulement par la tritonymphe et le macircle N (M) verheyeni Fain 1959)

NuumlTuumlEDRES (METANuumlTuumlEDRES) Fain (1959) Eacutepimegraveres l soudeacutes en y

NuumlTuumlEDRES (NUumlTuumlEDRES) Railliet 1893 et NuumlTuumlEDRES (JANSNuumlTuumlEDRES) Subg n (5)

5 Absence de poils entre les coxae IV eacutecailles arrondies preacutesentes sur le milieu de la face dorsale (6) Une paire de poils preacutesente entre les coxae IV (= poils g p) eacutecailles preacutesentes ou non sur le dos (7)

6 Corps ne deacutepassant pas 275 fL en longueur et 230 fL en largeur anus nettement dorshysai soies peacuterianales fortes _

N (Notoedres) cati (Hering 1838) (= N (N) caniculi Gerlach 1857) Corps plus grand (environ 400 fL de long pour 375 fL de large) anus plus pregraves du bord posteacuterieur du corps soies peacuterianales plus faibles

N (Notoedres) musculi (Kramer 1865)

7 Face dorsale avec une grande zone meacutediane arrondie preacutesentant une striation intershyrompue du type eacutecailleux reacutegions lateacuterales et posteacuterieure du dos lisses ou avec striashytion indistincte tous les poils dorsaux tregraves courts (maximum II fL) anus tregraves dorsal

N (Notoedres) oudemansi sp n Pas deacutecailles nettes sur la face dorsale du corps (8)

8 Anus terminal (9) Anus subterminal ou dorsal (10)

9 Sur Plecotus auritus de Belgique N (Notoedres) plecoti Fain 1959 Sur Pelomysfallax du Congo N (Notoedres) paucipilis (Lawrence 1960) nov comb

10 La plupart des poils dorsaux sont cylindriques et doublement fourchus N (Notoedres) yunkeri Fain 1962

Poils dorsaux simples ou bifides mais jamais doublement fourchus (II)

II La plupart des poils peacuterianaux sont longuement bifides N (Notoedres) benoiti Fain 1959

Poils dorsaux simples (12)

12 Dos uniformeacutement strieacute ou avec une petite zone lisse peacuterianale seacutetendant en avant jusquaux poils peacuterianaux anteacuterieurs sans les deacutepasser (13) Dos avec une zone lisse peacuterianale seacutetendant plus loin en avant ou avec une zone lisse suppleacutementaire indeacutependante de la zone peacuterianale et situeacutee en avant des poils peacuteriashynaux anteacuterieurs (19)

13 La plupart des poils peacuterianaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais longs de 25 agrave 35 fLmiddotmiddot bullbull bullbull bullbull bullbullbull bullbull bullbull bull (14)

Poils peacuterianaux beaucoup plus faibles (15)

14 Poils peacuterianaux atteignant 35 fL corps plus petit (330 fL de long) N (Notoedres) roesleri Vitzthum 1932

Poils peacuterianaux longs de 24 agrave 32 fL corps plus grand (443 X 375 fL) bullbullbullbullbull N (Notoedres) myotis (Hedeen 1953)

15 La zone comprise entre les poils dI d 4 et l5 porte une striation tregraves peu distincte N (Notoedres) tadaridae Fain 1959

La zone comprise entre dI d 4 et l5 est normalement strieacutee (16)

16 Corps en ovoide corps ou subterm

Corps subglobule laires plus court longs au maximt

N (Nt

Corps mesurant 317middot poils v i plus COt courts poils peacuteI N (Notoedres) ch

Corps long de 25 t

poils v i plus 101 environ 25 fL) 1

18 Sur Sciurus g grshySur Ratufa bicol

19 Preacutesence dune 1= anale par au me Zone lisse seacuteterc

20 Zone lisse compI et de lanus pal meacutediane que da ment tregraves petit

Zone lisse seacutepal environ 7 striegt long de 240 fL

21 Zone lisse peacuteria longueur du c Zone lisse peacuteria

22 Longueur du c de long shyLongueur du c

genre Notoedres on il y a deux espegraveces as pour N caniculi de N muris LAVOIshy

ledres provenant de deacutecouvre entre-eux

nuris et de N alepis le dEurope (Rattus agne rats et souris ~e permis de deacuteceler ~ mateacuteriel comporte natalensis dAfrique uables de N muris 1

L (Ruanda) une noushye agrave laspect eacutecailleux

-optidae Dans cette chaetotaxie idiososhy

s commode que les

tlement ici Disons rticuliegraverement diffishylu corps (globuleux dorsal Ce dernier la reacutegion dorsale ant entre les poils lifficile de retrouver anus dorsal (Nycteshyque le bouleverseshy

3 plus grande pour riction quil faudra

reacutegion posteacuterieure

l1e p ex le genre (d l agrave d 5) 5 paires -) Chez la larve de -es de poils lateacuteraux

eacute ce mateacuteriel

N ~

1i~8 ugrave Q) Q)

v) ~ ~ ~~+ ~ 0 ~ ~ 1 ~ ~ 8middot2 Q) Q) (Il

0 51 ~ ~ sect ~~ Q)_~C)

El (Il Plt+ Q) plt + ccedil-Hl-l~~ ro 0 Q)Q) ~ )gt~

~ ro ~ a lticcedil~(Il

Uuml0~ ro fI Cil Q)

El (Il 55piuml oQ)

o ~ 0 (Il

-B~E~ a ~ O cd

5 D +bull ~ro ccedil ~ dO

~~~~ -+- - C ccedil tS or Q) ~ 0 if)

o~ ~~ ~~~ o ccedilq l (Il~~cQ)

~ ~ ~ ~-+-I-I-I

) c Q)CS~Z ~a --shyt~3-=--o N Q) ~ plt Q) l pltlti cr l-ltol )~ l l-lt l-lt Q)bull d ~

~~Eacute$ Q)~gt-ccedil

gtlt ) ro d l (Il ~ ~ ~~~ o l 0 l-lt dDuuml+

~ fnro t ~ gt(lj Cf)-l~

4-pltolro OHfIl-lt

-+- 0 ~0

~ uuml t C)

ltiro ltl gt uuml ccedil t + (Tj~tgt C fI~8 d Q)

t~4-l sect ~ 5t ~ llt ~ ccedil 4- l l (Il0 -- ~ ~ e3- plt

1 ~i~ ~ ~ ~

rl~ ~-Jj 1-1 Cl -

ci~t~ ~

- 324shy

Chez toutes les espegraveces de Notoedres que nous avons exammees les adultes portent sur la face dorsale de lhysterosoma 8 paires de poils dont 2 paires anteroshylateacuterales et 6 paires peacuteri-anales Parmi ces derniegraveres il y en a deux qui sont situeacutees tregraves pregraves de lanus (paires para-anales) et qui agrave premiegravere vue pourraient donc ecirctre consid~reacutees comme les homologues des poils a e et a ides Psoraptidae Cependant si on examine la larve des Notoedres on est surpris de constater que sa chaetotaxie ne diffegravere de celle de ladulte que par labsence dune seule paire de poils cest-agraveshydire la paire de poils anaux la plus rapprocheacutee du bord posteacuterieur du corps (= en reacutealiteacute de lextreacutemiteacute anteacuterieure de la fente anale si on tient compte de la migration dorsale de lanus) Par analogie avec les Psoroptidae on ne devrait pas rencontrer de poils anaux chez la larve de Notoedres or on constate au contraire que lune des deux paires de poils para-anaux de ladulte est toujours preacutesente chez la larve On peut donc semble-t-il en infeacuterer que ladulte ne possegravede en reacutealiteacute quune seule paire de poils anaux (celle qui est la plus rapprocheacutee du bord posteacuterieur du corps) Lautre paire para-anale serait donc lhomologue dune paire dorsale elle corresshypond probablement agrave d 5 des Psoraptidae Quant aux autres poils dorsaux et lateacuteraux posteacuterieurs il est difficile de dire lequel est plus posteacuterieur que lautre agrave cause de limportante deacuteformation subie par le corps de lacarien Il semble touteshyfois que lon peut dans la plupart des cas se baser sur la striation cuticulaire Comme la striation est en principe transversale un poil est consideacutereacute comme anteacuterieur par rapport agrave un autre poil sil est placeacute sur une strie situeacutee plus en avant mecircme si par rapport agrave certains organes (p ex lanus) il parait au contraire se trouver nettement plus en arriegravere (fig 1)

FEMELLE Chaetotaxie idiosomale Nous avons examineacute les espegraveces suivantes N muris N tadaridae N yunkeri N elongatus N oudemansi sp n N sehoushytedeni N lasionyeteris N cati (du chat et du lapin) N eentrijera Les poils vi sc i sc e h sh dI d 4 d 5 lI l 3 l4 l5 ex l ex III sont preacutesents chez toutes ces espegraveces (Notons cependant que Chez Nlasionyeteris eorynorhini le poil sh est remplaceacute par un petit anneau chitineux) Il y a en outre une paire de poils anaux (a) Le poill l est situeacute dans la reacutegion anteacutero-Iateacuterale de lhysterosoma le poil dI est situeacute leacutegegraverement en dedans et en arriegravere de lI Chez N elongatus cependant ces poils sont beaucoup plus espaceacutes La disposition des autres poils d et l est indishyqueacutee dans les figures l agrave 5 et 14-15 Notons que lallongement de lopisthosoma chez certaines espegraveces modifie la position de certains poils Cest ainsi que l] toujours nettement dorso-Iateacuteral et posteacuterieur chez les espegraveces agrave corps globuleux ou subglobushyleux devient de plus en plus anteacuterieur et ventral agrave mesure que lopisthosoma sallonge Cest ainsi que chez N ehiropteralis (Tr) agrave corps ovoide ces poils sunt deacutejagrave distincshytement plus anteacuterieurs et lateacuteraux (voir FAIN 1959 b) Le mecircme pheacutenomegravene est observeacute pour la forme typique de N (Bakeraearus) sehoutedeni Fain agrave corps encore plus allongeacute mais ici les poils l] sont deacutejagrave nettement antera-Iateacuteraux Chez N (Bakeshyraearus) sehoutedeni hyatti Fain (1963) et N (Bakeraearus) lasionyeteris (Boyd) (voir FAIN 1961) qui preacutesentent un allongement encore plus marqueacute de lopisthoshy

soma les poils l 3 sc preacutesentent une migr devenir ventraux P quun leacuteger deacuteplace]

FIG 4-5 - Chaeto N (Neonotoedres

de lanus Au COll

donc plus que le de ces 2 groupes lopisthosoma (fiEacute

-----

---------------- ------- ---

--------------------

amineacutees les adultes lont 2 paires anteroshy_eux qui sont situeacutees Jourraient donc ecirctre mptidae Cependant r que sa chaetotaxie -ire de poils cest-agraveshyieur du corps (= en npte de la migration Trait pas rencontrer contraire que lune ~sente chez la larve reacutealiteacute quune seule

losteacuterieur du corps) dorsale elle Corresshy~s poils dorsaux et teacuterieur que lautre en Il semble touteshycuticulaire Comme

eacute comme anteacuterieur us en avant mecircme Ucircntraire se trouver

espegraveces suivantes si sp n N schoushyiera Les poils vi sont preacutesents chez Irynorhini le poil sh aire de poils anaux ~osoma le poil d l

ongatus cependant oils d et 1 est indishy[opisthosoma chez i que 1] toujours I1eux ou subglobushythosoma sallonge son t deacutej agrave distincshyle pheacutenomegravene est in agrave corps encore IX Chez N (Bakeshyionycteris (Boyd) rqueacute de lopisthoshy

- 325shy

soma les poils 1] sont tout agrave fait ventraux et tregraves anteacuterieurs Les poils 14 et 15 preacutesentent une migration parallegravele vers lavant et en dehors sans toutefois jamais devenir ventraux Par contre les poils d 4 au cours de cette eacutevolution ne subissent quun leacuteger deacuteplacement en avant alors que les poils d 5 restent dans le voisinage

4 5J ~vi

---~ --~

- ~~--=- ---~

~ ~--====- - ~-~ ----------~--= ~~ ---~~-------

---~~ ----------------------=---~ ~_-CI~~~=- ~--~~~--~ ===------------~--- ----=- ~ - --- ----------shy~------ -0 - ------------shy----------~ ------~-- --------- -------- ~--_ ~------ - -- - ----------- ~-- -----~- ----- --- --- - ----==------shyt-~_i--_--~=~ -----shy ----~----------- -- - ---~--4- -_ ~~~--------~J -_ --------shy _ --------------- --- ---- ---shy--+-- ~~-----_

-_~ _ SCI-=-=shy

----shy----

il

tS1i~-=-1-~~~_~=_l __ 1~----

1_shy ---f--shy __ --shy

FIG 4-5 - Chaetotaxie idiosomale chez la femelle dun Notoedres agrave podosoma tregraves allongeacute N (Neonotoedres) elongatus Fain Les poils peacuterianaux sont groupeacutes tregraves pregraves deacute lanus

de lanus Au cours de ces migrations les poils lateacuteraux (1] 14 15) se deacuteplacent donc plus que les poils dorsaux (d 4 d 5) Il en reacutesulte un eacutecartement progressif de ces 2 groupes de poils qui est directement en rapport avec lallongement de lopisthosoma (fig 1-3) Les poils geacutenitaux ne sont repreacutesenteacutes que par les g p

- 326 shy

Ces poils existent chez toutes les espegraveces sauf chez N cati Ils semblent faire deacutefaut eacutegalement chez N musculi (non examineacute) et N lasionycteris corynorhini Ils existent par contre chez N oudemansi sp n bien que cette espegravece preacutesente eacutegalement des eacutecailles sur la face dorsale (comme N cati et N musculi) Les poils gp existent eacutegashylement chez N tadaridae (non dessineacutes sur le dessin original) Chaetotaxie des pattes certains poils tarsaux sont transformeacutes en eacutepines plus ou moins fortes dapregraves les espegraveces Les tarses 1 et II portent 4 eacutepines et 3 poils fins dont l long ventral l long posteacuterieur et l court anteacuterieur le tarse III porte 3 eacutepines et l tregraves long et fort poil le tarse IV porte 2 eacutepines et un poil fort et tregraves long Les tibias 1 et II portent

FIG 6-7 - Chaetotaxie dorsale chez les larves de Notoedres (N) oudemansi sp n (6) et de Notoedres (N) yunkeri (7)

l court poil eacutepineux anteacuterieur les tibias III et IV sont tregraves courts et en partie soudeacutes au tarses correspondants ils portent chacun une courte eacutepine ventrale (fig 8-13) Genus 1 et II avec 2 poils fins (un posteacuterieur et l dorsal anteacuterieur) III et IV nus Feacutemurs 1 et II avec l fin poil posteacuterieur III et IV nus Trochanters 1 agrave III avec un poil fin le IV est nu Notons que les tarses ne portent pas dongle Solenidions Tarses 2-1-0-0 Tibias 1-1-1-1 Genu 0-0-0-0

MALE (examineacutes N muris N cati et N centrifera et N yunkeri) Chaetotaxie idiosomale comme chez la femelle Chaetotaxie des pattes comme chez la femelle sauf quau niveau du tarse IV le long poil terminal fait deacutefaut Notons que chez N muris (specimen provenant du rat blanc agrave Anvers) lune des 2 eacutepines du tarse IV et leacutepine tibiale IV sont remplaceacutees par des poils ordinaires Chez N cati (speacutecimen

provenant dun lap galeux agrave Bruxelles) ou une eacutepine plus pe sont tregraves fortes le t na pas eacuteteacute observeacute

TRITONYMPHE

PROTONYMPHE

g p manquent Cht

1) le poil fin et COl

agrave III 3) le poil til solenidion tibial Il

LARVE (fig 6- par labsence de le comme les pattes ] la chaetotaxie de chez la larve et la

Cette espegravece p partie meacutediane dl Elle se diffeacuterencie de la striation da N cati elle se dist des poils dorsaux peut la distinguer de lanus (ce cara reacuteduit et la dispo et pas strictemer poils peacuterianaux (l N (N) oudem

sence dune striat de striation nette des poils d 4 et l blement plus gra

FEMELLE (hol 405 11 largeur ma mesure 144 X 9l

(contient un œu 405 X 369 11 (a

semblent faire deacutefaut lynorhini Ils existent -eacutesente eacutegalement des poils gp existent eacutegashy-haetotaxie des pattes oins fortes dapregraves les r long ventral l long ~t l tregraves long et fort tibias I et II portent

----shy~ --=~==--=---

~ ~~l1 ~dl~~

~ 5~ ~h ~l4

d 5

udemansi sp n (6)

courts et en partie Irte eacutepine ventraIe

dorsal anteacuterieur) nus Trochanters I ortent pas dongle

mkeri) Clzaetotaxie me chez la femelle Notons que chez eacutepines du tarse IV ~ N cati (speacutecimen

- 327shy

provenant dun lapin galeux du Congo ex-belge et specimens reacutecolteacutes sur un chat galeux agrave Bruxelles) le tarse IV porte 2 eacutepines et le tibia IV un court poil eacutepineux ou une eacutepine plus petite que les eacutepines tarsales Chez N yunkeri les eacutepines tarsales III sont tregraves fortes le tarse IV porte une eacutepine recourbeacutee et un fin poil le poil tibial IV na pas eacuteteacute observeacute Solenidions comme chez la femelle

TRITONYMPHE Clzaetotaxie et solenidiotaxie comme chez la femelle

PROTONYMPHE Chaetotaxie idiosomale comme chez la femelle sauf que les poils g p manquent Clzaetotaxie des pattes comme chez la femelle mais il manque 1) le poil fin et court anteacuterieur sur les tarses I et II 2) les poils trochanteacuteriens I agrave III 3) le poil tibial IV Solenidions il manque un solenidion sur le tarse I et le solenidion tibial IV

LARVE (fig 6-7) la chaetotaxie idiosomale diffegravere de celle de la protonymphe par labsence de la paire de poils anaux (a) Chaetotaxie des pattes et solenidions comme les pattes I agrave III de la protonymphe Notons que WATSON (1962) eacutetudiant la chaetotaxie de N otoedres alepis trouve le mecircme nombre de poils idiosomaux chez la larve et la protonymphe ce qui est inexact

Notoedres (Notoedres) oudemansi sp n

Cette espegravece preacutesente comme N cati et N musculi des eacutecailles sur toute la partie meacutediane du dos et lanus situeacute loin en avant du bord posteacuterieur du corps Elle se diffeacuterencie de ces 2 espegraveces par la preacutesence des poils g p et par la rareacutefaction de la striation dans les reacutegions lateacuterales du dos qui sont pratiquement lisses De N cati elle se distingue encore par la dimension beaucoup plus faible de la plupart des poils dorsaux et la forme diffeacuterente des eacutecailles et de la striation du dos On peut la distinguer en outre de N musculi par la situation leacutegegraverement plus anteacuterieure de lanus (ce caractegravere est cependant variable) la forme diffeacuterente le nombre plus reacuteduit et la disposition diffeacuterente des eacutecailles du dos (plucircs larges mais plus courtes et pas strictement localiseacutees au milieu du dos) par la disposition diffeacuterente des poils peacuterianaux (15 eacutetant situeacute plus en avant et en dedans par rapport agrave d 4)

N (N) oudemansi est bien distincte de N jamesoni Lavoipierre 1) par la preacuteshysence dune striation nettement eacutecailleuse dans la partie meacutediane du dos et labsence de striation nette sur les bords de la face dorsale 2) par une disposition diffeacuterente des poils d 4 et 15 (ce dernier eacutetant situeacute plus en arriegravere) 3) par la dimension sensishyblement plus grande du corps (environ le double)

FEMELLE (holotype) (fig 14-15) longueur totale du corps (gnathosoma compris) 405 fL largeur maximum 380 fL Lholotype renferme deux œufs ovoides (lun deux mesure 144 X 96 fL) Chez 4 paratypes ovigegraveres ces dimensions sont 360 X 300 fL (contient un œuf) 360 X 320 fL (contient 2 œufs) 362 X 342 fL (avec 2 œufs) 405 X 369 fL (avec un œuf de ISO X 90 fL) Une femelle deacutepourvue dœuf dans

- 328 shy

luteacuterus mesure 390 X 320 IJ Tous les œufs contenus dans ces femelles sont non embryonneacutes Face dorsale la striation est limiteacutee agrave la reacutegion centrale du dos les reacutegions lateacuterales et posteacuterieures sont pratiquement lisses ou ne montrent quune striation indistincte La reacutegion tout agrave fait anteacuterieure preacutesente quelques rares stries

8 12

11

FIG 8-13 - Chaetotaxie et solenidiotaxie des pattes chez Notoedres (N) muris (Megnin) (specimen femelle provenant dun Rattus norvegicus de Belgique) Patte l ventralement (4 derniers articles fig 8) et dorsalement (3 derniers articles fig 9) patte III ventraleshyment (5 derniers articles fig 10) et dorsalement (4 derniers articles fig II) patte IV comme patte III (12 et 13) (N B les tibias III et IV sont tregraves courts et semblent partielleshyment soudeacutes aux tarses correspondants)

transversales La striation de la partie meacutediane du dos est interrompue par places et preacutesente des eacutecailles disposeacutees concentriquement autour du milieu du dos Anus tregraves dorsal habituellement situeacute agrave lunion du tiers posteacuterieur et des deux tiers anteacuterieurs du dos chez certains specimens lanus est leacutegegraverement plus posteacuterieur

Papille copulatrice tregraves courte deacutecrival geacutenitaux indistinet= male nombre de p Poils dorsaux tregraves et l5 sont lanceacuteolE ventraux tregraves fins taxie des pattes et 4 eacutepines tarsales (t sentent un pocircle plL visible qui sert pre dans laquelle ils smiddot œufs encore conte

TRITONYMPHE 210 X 185 IJ et 14shyvue de striation L partie tout agrave fait a

PROTONYMPHE taxie dorsale corn sont absents

LARVE (fig 6) comme chez la pro anaux manquent

MALE luniqL reacutegion eacutepimeacuterale inclus) 192 [L larg niseacutes (2 meacutedians E

que les pattes pos pelle assez fortem congolaise Notoœ sont nettement pl sente aux tarses 1

H ocircte et localiteacute tantes leacutesions gal Rattus rattus alM Butare) Ruanda tion sur la plus g vuren

Icirc ~ ~

ces femelles sont non Jn centrale du dos les 1 ne montrent quune e quelques rares stries

2

(N) muris (Megnin) Patte l ventralement

1) patte III ventraleshy fig II) patte IV et semblent partielleshy

rrompue par places nilieu du dos Anus et des deux tiers ~nt plus posteacuterieur

- 3z9

Papille copulatrice souvrant dans langle anteacuterieur de lanus bursa copulatrix tregraves courte deacutecrivant z boucles Face ventrale sans striation bien deacutefinie Apodegravemes geacutenitaux indistincts mais il y a une trace de scleacuterite eacutepigynial Chaetotaxie idiososhymale nombre de poils comme chez les autres espegraveces de Notoedres (voir plus haut) Poils dorsaux tregraves courts (de 8 agrave II [1) et relativement faibles Les poils d 4 d 5 et l5 sont lanceacuteoleacutes et leacutegegraverement plus forts que les autres poils dorsaux Poils ventraux tregraves fins longs au maximum de IZ [1 Les poils g p sont preacutesents Chaetoshytaxie des pattes et solenidions comme chez les autres Notoedres Notons que les 4 eacutepines tarsales (tarses l et II) sont plus fortes que chez N muris Les œufs preacuteshysentent un pocircle plus reacutetreacuteci auquel sattache une masse arrondie transparente peu visible qui sert probablement agrave attacher les œufs aux parois de la logette corneacutee dans laquelle ils sont pondus Ce peacutedoncule rudimentaire est deacutejagrave visible sur les œufs encore contenus dans luterus de la femelle

TRITONYMPHE chez Z speacutecimens les dimensions (gnathosoma compris) sont ZIO X I85 [1 et I46 X II7 [1 La plus grande partie de la face dorsale est deacutepourshyvue de striation La striation nest visible que dans les reacutegions lateacuterales et dans la partie tout agrave fait anteacuterieure du corps Il ny a pas deacutecailles Poils g p et a preacutesents

PROTONYMPHE dimensions I20 X IOO [1 et Iz6 X I08 [1 Striation et chaetoshytaxie dorsale comme chez la tritonymphe Chaetotaxie ventrale les poils g p sont absents

LARVE (fig 6) longueur totale I05 [1 largeur maximum 80 [1 Face dorsale comme chez la protonymphe Chaetotaxie idiosomale les poils g p et les 2 poils anaux manquent

MALE lunique speacutecimen reacutecolteacute est malheureusement endommageacute toute la reacutegion eacutepimeacuterale posteacuterieure eacutetant inobservable Longueur totale (gnathosoma inclus) I92 [1 largeur maximum I20 [1 Face dorsale avec 6 eacutecussons bien chitishyniseacutes (2 meacutedians et 4 lateacuteraux) Les pattes anteacuterieures sont nettement plus fortes que les pattes posteacuterieures Tous les tarses portent de fortes eacutepines Laspect rapshypelle assez fortement Chirnyssus africanus deacutecrit par nous chez une chauve-souris congolaise Notons cependant que les poils trochanteacuteriens III les poils cx III et sh sont nettement plus fins que chez cette espegravece Une ventouse peacutedonculeacutee est preacuteshysente aux tarses l II et IV

Hocircte et localiteacute les speacutecimens ont eacuteteacute preacuteleveacutes par lauteur au niveau dimporshytantes leacutesions galeuses localiseacutees aux bourses aux pattes et agrave la queue chez un Rattus rattus alexandrinzts Geoff de Mongombga pregraves dAstrida (actuellement Butare) Ruanda en novembre I954 Le rat parasiteacute preacutesentait une forte deacutepilashytion sur la plus grande partie du corps Les types sont deacuteposeacutes au Museacutee de Tershyvuren

----------

- 330 shy

Division sous-geacuteneacuterique du genre Notoedres

Le genre Notoedres comprend actuellement 4 sous-genres Notoedres Railliet 1893 M etanotoedres Fain 1959 N eonotoedres Fain 1963 et M esonotoedres Jansen 1963

Rappelons que le genre Notoedres se distingue de tous les autres genres de Sarcoptidae par les caractegraveres suivants chez la femelle absence deacutecusson et deacutepines sur la face dorsale du corps preacutesence de 6 paires de poils autour de lanus

~ gp ~ ~ ~ l

__

FIG 14-15 - Notoedres (N) oudemansi sp n femelle en vue dorsale (14) et ventrale (15)

ventouses tarsales preacutesentes seulement aux pattes anteacuterieures Chez le macircle fusion des eacutepimegraveres IV sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sternite geacutenital poils peacuteri-anaux comme chez la femelle

Le corps chez la femelle est habituellement globuleux ou subglobuleux lanus geacuteneacuteralement dorsal mais il peut ecirctre subterminal dorsal ou terminal Certaines espegraveces ont le corps cylindrique et plus ou moins fortement allongeacute avec lanus terminal Entre ces formes agrave corps tregraves allongeacute (p ex N (Neonotoedres) elongatus et N (Bakeracarus) lasionycteris) et les formes preacuteceacutedentes on trouve tous les intershymeacutediaires (p ex N chiropteralis agrave corps ovoide et agrave anus subterminal ou N (Bakeshy

racarus) schouteden anus terminal) Ne presque exclusiverr ment lopisthosom~

du corps entraine varient dapregraves le podosomaux dorsashyles l z poils peacuterian Bakeracarus on ob ceacutes et tendent agrave s c

maximum est atteshyavec lopisthosomeuml Notoedres)

Les caractegraveres de lanus et situashyagrave eux seuls commshyconseacutequence dapI=

1) Il nest plus racarus Fain 1959 le rang de sous-ge

z) Le genre M Notoedres La sih de striation cuticu des caractegraveres suf tion de lanus pou (N plecoti N sc agrave lunion du tiers mansi sp n) en p avec lanus subtel positions intermeacute donc tomber en s

sentant eacutegalemen Lawrence sembl~

3) JANSEN (19

Il distingue ainsi c caracteacuteriseacute par la coxae IV (= poi le dos est deacutemuni comme espegravece t alors que cette e~

sous-genre invali (Megnin 1877)

Acargia t

~s Notoedres Railliet M esonotoedres ] ansen

les autres genres de absence deacutecusson et

poils autour de lanus

~ gp

1

-_

Chez le macircle fusion ternite geacutenital poils

subglobuleux lanus 1 terminal Certaines t allongeacute avec lanus onotoedres) elongatus trouve tous les intershy~rminal ou N (Bakeshy

- 331 shy

racarus) schoutedeni agrave corps allant de lovale allongeacute agrave la forme cylindrique avec anus terminal) Notons encore que chez Neonotoedres leacutetirement du corps porte presque exclusivement sur le podosoma alors que chez Bakeracarus cest uniqueshyment lopisthosoma qui sest allongeacute Cet allongement de lune ou de lautre partie du corps entraine des modifications importantes dans la situation des poils qui varient dapregraves le mode de deacuteformation subie Chez N eonotoedres tous les poils podosamaux dorsaux ainsi que les poils II et dIsant fortement espaceacutes alors que les 12 poils peacuterianaux sont au contraire eacutetroitement groupeacutes pregraves de lanus Chez Bakeracarus on observe un pheacutenomegravene inverse les poils peacuterianaux sont tregraves espashyceacutes et tendent agrave seacuteloigner de lanus agrave mesure que le corps sallonge Leacuteloignement maximum est atteint chez N (Bakeracarus) lasionycteris qui est preacuteciseacutement lespegravece avec lopisthosoma le plus long (voir chapitre traitant de la chaetotaxie du genre Notoedres)

Les caractegraveres que nous venons de passer en revue (forme du corps situation de lanus et situation des poils dorsaux opisthosomaux) ne peuvent donc servir agrave eux seuls comme base geacuteneacuterique dans ce groupe dacariens Nous proposons en conseacutequence dapporter les modifications suivantes agrave la classification de ceux-ci

1) Il nest plus justifieacute de maintenir un statut indeacutependant pour le genre Bakeshyracarus Fain 1959 Nous proposons donc de linclure dans le genre Notoedres avec le rang de sous-genre

2) Le genre Mysarcoptes Lawrence (1960) preacutesente tous les caractegraveres du genre Notoedres La situation subterminale ou terminale de lanus ainsi que labsence de striation cuticulaire dans la partie anteacuterieure du dos chez la femelle ne sont pas des caractegraveres suffisants pour lexclure de ce genre Nous avons vu que la situashytion de lanus pouvait varier notablement dans ce genre depuis la position terminale (N plecoti N schoutedeni N elongatus) jusquagrave un point du dos situeacute environ agrave lunion du tiers posteacuterieur et des deux tiers anteacuterieurs du corps (N cati N oudeshymansi sp n) en passant par tous les intermeacutediaires (N chiropteralis et N tadaridae avec lanus subterminal N benoiti N mimetilli etc avec lanus occupant des positions intermeacutediaires entre les deux preacuteceacutedentes) Le genre Mysarcoptes doit donc tomber en synonymie soit de Notoedres soit de Bakeracarus ce dernier preacuteshysentant eacutegalement lanus terminal Notons encore que Mysarcoptes paucipilis Lawrence semble tregraves proche de Notoedres plecoti Fain 1959

3) ]AN5EN (1963) propose de subdiviser le sous-genre Notoedres en deux groupes Il distingue ainsi dune part le sous-genre typique Notoedres (espegravece type N (N) cati) caracteacuteriseacute par la preacutesence deacutecailles sur le dos et dune paire de poils entre les coxae IV (= poils g P) et dautre part le nouveau sous-genre M esonotoedres dont le dos est deacutemuni deacutecailles mais qui preacutesente encore les poils g p Lauteur choisit comme espegravece type de ce nouveau sous-genre N (M) notoedres Megnin 1877 alors que cette espegravece est un synonyme de N (N) cati ce qui rend son nouveau sous-genre invalide Il a probablement voulu faire allusion agrave N otoedres muris (Megnin 1877)

22Acarologia t VII fasc 2 1965

33 2 ~

La seacuteparation de N cati (et de N musculi) dans un sous-genre distinct ne se justifie plus depuis la deacutecouverte dune espegravece (Notoedres oudemansi sp n) qui est preacuteciseacutement intermeacutediaire entre ces 2 groupes car elle porte des eacutecailles bien distinctes sur le dos et elle possegravede en outre les poils g p

4) JANSEN (1963) a deacutecrit une nouvelle espegravece de Notoedres (N centrifera) dont le macircle preacutesente deux caractegraveres remarquables et inhabituels Il sagit de labsence complegravete de la ventouse IV et aussi de labsence complegravete deacutecusson dorsal Tous les autres caractegraveres du macircle et de la femelle correspondent parfaiteshyment agrave ceux du genre Notoedres Nous pensons que ces deux caractegraveres justifient la seacuteparation de cette espegravece dans un sous-genre distinct pour lequel nous proposhysons le nom de Jansnotoedres subg n

Jansnotoedres subg n

Deacutefinition avec les caractegraveres du genre Notoedres sous-genre Notoedres se diffeacuterencie de ce dernier par les caractegraveres suivants chez le macircle absence de venshytouses aux pattes IV et absence complegravete deacutecusson chitineux sur la face dorsale de lidiosoma laquelle est uniformeacutement strieacutee

Espegravece type N otoedres (Jansnotoedres) centrifera J ansen 1963 1

Hocircte producteur de gale chez un eacutecureuil (Sciuridae) Lespegravece deacutecrite par LAVOIPIERRE (1964) (N douglasi) chez un eacutecureuil nord ameacutericain doit probableshyment aussi ecirctre rangeacutee ici Elle semble en effet tregraves voisine de lespegravece de J ANSEN au point que nous ne sommes pas parvenu agrave la seacuteparer de celle-ci dapregraves la descripshytion originale

Origine et eacutevolution du genre Notoedres (fig 16 agrave 24)

Nous avons attireacute lattention sur limportance de la structure des eacutepimegraveres posteacuterieurs chez le macircle dans la classification des Sarcoptidae (FAIl 1959 b) et nous avons eacutemis lhypothegravese que larc eacutepimeral IV seacutetait progressivement deacuteplaceacute vers lavant au cours de leacutevolution (FAIN 1959 a) Suivant cette conception le genre N otoedres devait se classer parmi les genres les plus anciens et les moins eacutevolueacutes de la famille et dautre part Notoedres muris (= Notoedres notoedres suishyvant Megnin) avec son arc eacutepimeral IV reporteacute vers larriegravere pouvait repreacutesenter la forme ancestrale du groupe

Une eacutetude reacutecente sur les Psoroptidae (voir FAIN 1963 c) nous agrave conduit agrave adopter un point de vue diffeacuterent Nous avons montreacute que les Psoroptidae constishytuent le groupe le plus primitif parmi les Sarcoptiformes parasites celui dont deacuterivent probablement tous les autres Or chez les Psoroptidae la structure des eacutepimegraveres posteacuterieurs est beaucoup plus simple et plus uniforme que chez les Sar-

I Nous tenons agrave remercier le Dr J ]ANSEN (Utrecht) qui nous a aimablement fait don dun couple de ces acariens

16

œd 17

~ 18

ampi

FIG 16-24 - Eacutevol Nycteridocoptes ( racarus) schouteacirc rus (22) Sarcofr

1 ~

us-genre distinct ne se oudemansi sp n) qui porte des eacutecailles bien

-toedres (N centrifera) babituels Il sagit de e complegravete deacutecusson orrespondent parfaiteshyx caractegraveres justifient IUr lequel nous proposhy

ls-genre N otoedres se macircle absence de venshy

ux sur la face dorsale

1963 1

Lespegravece deacutecrite par ~ricain doit probableshyje lespegravece de JANSEN

~-ci dapregraves la descripshy

ructure des eacutepimegraveres lae (FAIN 1959 b) et Jgressivement deacuteplaceacute t cette conception le anciens et les moins

otoedres notoedres suishye pouvait repreacutesenter

c) nous agrave conduit agrave ~s Psoroptidae constishyparasites celui dont iumldae la structure des me que chez les Sarshy

a aimablement fait don

- 333shy

Forlne iincestltle elCOre inconnue ml Eacuteteinte

16~16 ~

Itf)~~tC)~~ deglDdeglD

2117

l18

22

t 19 ~ bullbull

middotw~ l20 1 24

FIG 16-24 - Eacutevolution preacutesumeacutee des eacutepimegraveres posteacuterieurs macircles chez les Sarcoptidae Nycteridocoptes (16) Chirnyssus (17) Notoedres (Metanotoedres) (18) Notoedres (Bakeshyracarus) schoutedeni (19) Notoedres (Notoedres) muris (20) Chirnyssoides (21) Trixacashyrus (22) Sarcoptes (23) Chirophagoides (24)middot

- 334shy

coptidae Il ny a jamais de pont chitineux sc1eacuterifieacute reacuteunissant les eacutepimegraveres III ensuite le sternite geacutenital est absent ou vestigial et enfin les eacutepimegraveres IV ne sont jamais soudeacutes sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sternite geacutenital mais ces piegraveces y sont soit libres soit reacuteunies aux eacutepimegraveres III homologues La structure eacutepishymeacuterale rencontreacutee dans le genre Notoedres ne semble donc pas ecirctre une structure pri shymitive comme nous lavions penseacute preacuteceacutedemment mais au contraire une formation secondaire en rapport avec une speacutecialisation elle-mecircme en relation probablement avec la vie intratissulaire Contrairement agrave ce que nous avions penseacute preacuteceacutedemment le genre Notoedres serait donc plus eacutevolueacute que les autres membres de la famille Sarcoptidae et notamment le genre Nycteridocoptes Cette conception se concilie dailleurs mieux avec leacutevolution de la chaetotaxie dorsale qui est plus simplifieacutee chez Notoedres que chez les autres genres de Sarcoptidae

Le changement dorientation des eacutepimegraveres IV (chez le macircle) est observeacute chez plusieurs genres de Sarcoptidae (Sarcoptes Trixacarus Chirnyssus Chirnyssoides) mais il atteint son maximum chez Notoedres et Chirophagoides Il sopegravere tregraves proshygressivement agrave partir du genre Nycteridocoptes (fig 16) Dans ce genre la base des eacutepimegraveres IV est recourbeacutee vers lexteacuterieur et reacuteunie aux eacutepimegraveres III correspondants en formant de chaque cocircteacute un fort arc chitineux Le sternite geacutenital existe chez certaines espegraveces mais il est peu deacuteveloppeacute et toujours bien seacutepareacute des arcs eacutepishymeraux Le stade suivant est reacutealiseacute dans les genres Sarcoptes Trixacarus Chirshynyssoides et Chirnyssus (fig 17 21 agrave 23) Chez ces genres un pont chitineux plus ou moins solide (dapregraves les genres) sest eacutetabli entre les arcs eacutepimeraux gauche et droit en mecircme temps que le sternite genital prend un plus grand deacuteveloppement Les eacutepimegraveres IV ne sont plus soudeacutes aux eacutepimegraveres III correspondants mais leur base prend une direction plus interne et ils viennent se souder au sc1eacuterite transshyversal Le stade suivant est repreacutesenteacute par les genres Notoedres et Chirophagoides (fig 18 agrave 20 24) Dans ces genres le sc1eacuterite transversal forme une barre transshyversale continue et solide agrave laquelle est soudeacute un long sternite geacutenital Dautre part la base des eacutepimegraveres IV se recourbe encore plus fortement en dedans Ils perdent ainsi le contact avec le sc1eacuterite transversal et viennent confluer sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sc1eacuterite geacutenital pour former un arc eacutepimeral IV commun Chez les N otoedres parasites de chauves-souris la fusion des eacutepimegraveres IV seffectue au niveau de la partie anteacuterieure du sternite geacutenital souvent mecircme immeacutediatement en arriegravere du sc1eacuterite transversal (fig 18 et 19) Cette position nest pas tregraves eacuteloigneacutee de celle qui est reacutealiseacutee chez Chirnyssus et Chirnyssoides deux genres infeacuteodeacutes aux Chiroptegraveres Chez les N otoedres provenant dautres hocirctes le point de jonction de ces eacutepimegraveres est toujours situeacute plus en arriegravere Cest chez N murugrave que ce deacuteplashycement vers larriegravere est le plus marqueacute (fig 20) On peut donc consideacuterer cette espegravece comme eacutetant la plus speacutecialiseacutee du genre Notoedres Il apparait donc ainsi que les espegraveces parasites des chauves-souris pourraient ecirctre les ancecirctres des formes parasitant les autres hocirctes et notamment les rongeurs

Nous avons scheacutematiseacute cette eacutevolution dans les fig 16 agrave 24 Dapregraves cette conshyception le genre Notoedres deacuteriverait du genre Nycteridocoptes en passant par le

stade Chirnyssus reacuteduite) que Chirn que ce dernier Il car il montre cert Trixacarus sont p minale de lanus Nycteridocoptes ale semblent plus speacute plus primitif agrave cl pourrait aussi deacutel il preacutesente un curiE chez Dermatophag( ventouses tarsales dune haute speacutecia tregraves posteacuterieur a1 (fig 24) Le macircle eacutevolution en ce qt semble agrave un Sarct pattes posteacuterieure manque)

Cu

(N B 1) - l nesl

2) La fshy

1 Idiosoma tregraves Idiosoma glob dernier lanus

2 Podosoma tregrave situeacutes tregraves pr

NOTOEDRE

Podosoma nl) en avant de

3 Reacutegion lisse ] agrave 8 IL) les

Reacutegion lisse J (sc i 28 agrave 33 1

_ssant les eacutepimegraveres III es eacutepimegraveres IV ne sont ternite geacutenital mais ces gtgues La structure eacutepishys ecirctre une structure pri shyontraire une formation 1 relation probablement _s penseacute preacuteceacutedemment membres de la famille conception se concilie qui est plus simplifieacutee

nacircle) est observeacute chez rnyssus Chirnyssoides) es Il sopegravere tregraves proshy1S ce genre la base des ~res III correspondants icircte geacutenital existe chez TI seacutepareacute des arcs eacutepishyJtes Trixacarus Chirshyn pont chitineux plus rcs eacutepimeraux gauche grand deacuteveloppement -espondants mais leur der au sc1eacuterite transshyires et Chirophagoides rme une barre transshy geacutenital Dautre part n dedans Ils perdent T sur la ligne meacutediane pimeral IV commun pimegraveres IV seffectue necircme immeacutediatement 1est pas tregraves eacuteloigneacutee leux genres infeacuteodeacutes le point de jonction murts que ce deacuteplashyionc consideacuterer cette l apparait donc ainsi ancecirctres des formes

4middot Dapregraves cette conshy~s en passant par le

- 335shy

stade Chirnyssus Le genre Chirnyssoides est plus primitif (chaetotaxie moins reacuteduite) que Chirnyssus bien quil preacutesente une structure eacutepimeacuterale du mecircme type que ce dernier Il ne semble pas indiqueacute de le mettre dans la ligneacutee laquo Notoedres II

car il montre certains signes de speacutecialisation secondaire Les genres Sarcoptes et Trixacarus sont par certains caractegraveres (chaetotaxie plus complegravete position tershyminale de lanus preacutesence deacutecussons dorsaux chez la femelle) plus primitifs que Nycteridocoptes alors que par dautres caractegraveres (structure eacutepimerale macircle) ils semblent plus speacutecialiseacutes que celui-ci Ils remontent probablement agrave un ancecirctre plus primitif agrave chaetotaxie plus complegravete (du type laquo Dermatophagoides ll) dougrave pourrait aussi deacuteriver le genre Nycteridocoptes Quant au genre Chirophagoides il preacutesente un curieux meacutelange de caractegraveres primitifs (chaetotaxie idiosomale comme chez Dermatophagoides preacutesence dun eacutecusson dorsal chez la femelle anus terminal ventouses tarsales agrave toutes les pattes chez la femelle) agrave cocircteacute dautres qui teacutemoignent dune haute speacutecialisation (chez le macircle sternite geacutenital tregraves long avec arc eacutepimeral IV tregraves posteacuterieur atrophie marqueacutee des pattes IV avec hypertrophie des pattes III) (fig z4) Le macircle ressemble donc agrave un Notoedres qui serait arriveacute au terme de son eacutevolution en ce qui concerne le caractegravere des eacutepimegraveres IV alors que la femelle resshysemble agrave un Sarcoptes qui aurait conserveacute des caractegraveres primitifs (ventouses aux pattes posteacuterieures preacutesence des poils g a g m et g p alors que chez Sarcoptes g m manque)

CLEacute DES GENRES NOTOEDRES ET CHIRNYSSUS

(Femelles seulement)

(N B 1) - Notoedres (N) mimetilli Fain (1959) connue seulement par les nymphes nest pas mentionneacutee ici

z) La femelle de Chirnyssus myoticola Fain (1959) nest pas connue

I Idiosoma tregraves allongeacute cylindrique ou en ovoide tregraves allongeacute avec anus terminal (z) Idiosoma globuleux subglobuleux ou en ovoide relativement allongeacute mais dans ce dernier lanus nest pas termina (4)

2 Podosoma tregraves eacutetireacute et plus long que lopisthosoma les 6 paires de poils peacutearianaux situeacutes tregraves pregraves de lanus

NOTOEDRES (NEONOTOEDRES) Fain 1963 (une espegravece N (N) elongatus Fain 1963)

Podosoma normal opisthosoma tregraves allongeacute certains poils peacuterianaux situeacutes loin en avant de lanus NOTOEDRES (BAKERACARUS) (Fain 1959) nov comb (3)

3 Reacutegion lisse peacuterianale deacutepourvue de poils poils scapulaires tregraves courts et fins (de 2

agrave 8 [Jo) les 2 poils anaux tregraves courts vestigiaux N (Bakeracarus) lasionycteris (Boyd 1950)

Reacutegion lisse peacuterianale portant une paire de poils poils scapulaires forts plus longs (sc i 28 agrave 33 [Jo sc e 12 agrave 21 [Jo) poils anaux semblables aux autres poils peacuterianaux

N (Bakeracarus) schoutedeni (Fain 1959)

~

- 336 shy

4 Eacutepimegraveres l seacutepareacutes sur la ligne meacutediane et plus ou moins en forme de V poils peacuteriashynaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais poil trochanteacuterien III en forme de petite eacutepine (Comprend lespegravece type (N (M) miniopteri Fain 1959 et une autre espegravece connue seulement par la tritonymphe et le macircle N (M) verheyeni Fain 1959)

NuumlTuumlEDRES (METANuumlTuumlEDRES) Fain (1959) Eacutepimegraveres l soudeacutes en y

NuumlTuumlEDRES (NUumlTuumlEDRES) Railliet 1893 et NuumlTuumlEDRES (JANSNuumlTuumlEDRES) Subg n (5)

5 Absence de poils entre les coxae IV eacutecailles arrondies preacutesentes sur le milieu de la face dorsale (6) Une paire de poils preacutesente entre les coxae IV (= poils g p) eacutecailles preacutesentes ou non sur le dos (7)

6 Corps ne deacutepassant pas 275 fL en longueur et 230 fL en largeur anus nettement dorshysai soies peacuterianales fortes _

N (Notoedres) cati (Hering 1838) (= N (N) caniculi Gerlach 1857) Corps plus grand (environ 400 fL de long pour 375 fL de large) anus plus pregraves du bord posteacuterieur du corps soies peacuterianales plus faibles

N (Notoedres) musculi (Kramer 1865)

7 Face dorsale avec une grande zone meacutediane arrondie preacutesentant une striation intershyrompue du type eacutecailleux reacutegions lateacuterales et posteacuterieure du dos lisses ou avec striashytion indistincte tous les poils dorsaux tregraves courts (maximum II fL) anus tregraves dorsal

N (Notoedres) oudemansi sp n Pas deacutecailles nettes sur la face dorsale du corps (8)

8 Anus terminal (9) Anus subterminal ou dorsal (10)

9 Sur Plecotus auritus de Belgique N (Notoedres) plecoti Fain 1959 Sur Pelomysfallax du Congo N (Notoedres) paucipilis (Lawrence 1960) nov comb

10 La plupart des poils dorsaux sont cylindriques et doublement fourchus N (Notoedres) yunkeri Fain 1962

Poils dorsaux simples ou bifides mais jamais doublement fourchus (II)

II La plupart des poils peacuterianaux sont longuement bifides N (Notoedres) benoiti Fain 1959

Poils dorsaux simples (12)

12 Dos uniformeacutement strieacute ou avec une petite zone lisse peacuterianale seacutetendant en avant jusquaux poils peacuterianaux anteacuterieurs sans les deacutepasser (13) Dos avec une zone lisse peacuterianale seacutetendant plus loin en avant ou avec une zone lisse suppleacutementaire indeacutependante de la zone peacuterianale et situeacutee en avant des poils peacuteriashynaux anteacuterieurs (19)

13 La plupart des poils peacuterianaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais longs de 25 agrave 35 fLmiddotmiddot bullbull bullbull bullbull bullbullbull bullbull bullbull bull (14)

Poils peacuterianaux beaucoup plus faibles (15)

14 Poils peacuterianaux atteignant 35 fL corps plus petit (330 fL de long) N (Notoedres) roesleri Vitzthum 1932

Poils peacuterianaux longs de 24 agrave 32 fL corps plus grand (443 X 375 fL) bullbullbullbullbull N (Notoedres) myotis (Hedeen 1953)

15 La zone comprise entre les poils dI d 4 et l5 porte une striation tregraves peu distincte N (Notoedres) tadaridae Fain 1959

La zone comprise entre dI d 4 et l5 est normalement strieacutee (16)

16 Corps en ovoide corps ou subterm

Corps subglobule laires plus court longs au maximt

N (Nt

Corps mesurant 317middot poils v i plus COt courts poils peacuteI N (Notoedres) ch

Corps long de 25 t

poils v i plus 101 environ 25 fL) 1

18 Sur Sciurus g grshySur Ratufa bicol

19 Preacutesence dune 1= anale par au me Zone lisse seacuteterc

20 Zone lisse compI et de lanus pal meacutediane que da ment tregraves petit

Zone lisse seacutepal environ 7 striegt long de 240 fL

21 Zone lisse peacuteria longueur du c Zone lisse peacuteria

22 Longueur du c de long shyLongueur du c

- 324shy

Chez toutes les espegraveces de Notoedres que nous avons exammees les adultes portent sur la face dorsale de lhysterosoma 8 paires de poils dont 2 paires anteroshylateacuterales et 6 paires peacuteri-anales Parmi ces derniegraveres il y en a deux qui sont situeacutees tregraves pregraves de lanus (paires para-anales) et qui agrave premiegravere vue pourraient donc ecirctre consid~reacutees comme les homologues des poils a e et a ides Psoraptidae Cependant si on examine la larve des Notoedres on est surpris de constater que sa chaetotaxie ne diffegravere de celle de ladulte que par labsence dune seule paire de poils cest-agraveshydire la paire de poils anaux la plus rapprocheacutee du bord posteacuterieur du corps (= en reacutealiteacute de lextreacutemiteacute anteacuterieure de la fente anale si on tient compte de la migration dorsale de lanus) Par analogie avec les Psoroptidae on ne devrait pas rencontrer de poils anaux chez la larve de Notoedres or on constate au contraire que lune des deux paires de poils para-anaux de ladulte est toujours preacutesente chez la larve On peut donc semble-t-il en infeacuterer que ladulte ne possegravede en reacutealiteacute quune seule paire de poils anaux (celle qui est la plus rapprocheacutee du bord posteacuterieur du corps) Lautre paire para-anale serait donc lhomologue dune paire dorsale elle corresshypond probablement agrave d 5 des Psoraptidae Quant aux autres poils dorsaux et lateacuteraux posteacuterieurs il est difficile de dire lequel est plus posteacuterieur que lautre agrave cause de limportante deacuteformation subie par le corps de lacarien Il semble touteshyfois que lon peut dans la plupart des cas se baser sur la striation cuticulaire Comme la striation est en principe transversale un poil est consideacutereacute comme anteacuterieur par rapport agrave un autre poil sil est placeacute sur une strie situeacutee plus en avant mecircme si par rapport agrave certains organes (p ex lanus) il parait au contraire se trouver nettement plus en arriegravere (fig 1)

FEMELLE Chaetotaxie idiosomale Nous avons examineacute les espegraveces suivantes N muris N tadaridae N yunkeri N elongatus N oudemansi sp n N sehoushytedeni N lasionyeteris N cati (du chat et du lapin) N eentrijera Les poils vi sc i sc e h sh dI d 4 d 5 lI l 3 l4 l5 ex l ex III sont preacutesents chez toutes ces espegraveces (Notons cependant que Chez Nlasionyeteris eorynorhini le poil sh est remplaceacute par un petit anneau chitineux) Il y a en outre une paire de poils anaux (a) Le poill l est situeacute dans la reacutegion anteacutero-Iateacuterale de lhysterosoma le poil dI est situeacute leacutegegraverement en dedans et en arriegravere de lI Chez N elongatus cependant ces poils sont beaucoup plus espaceacutes La disposition des autres poils d et l est indishyqueacutee dans les figures l agrave 5 et 14-15 Notons que lallongement de lopisthosoma chez certaines espegraveces modifie la position de certains poils Cest ainsi que l] toujours nettement dorso-Iateacuteral et posteacuterieur chez les espegraveces agrave corps globuleux ou subglobushyleux devient de plus en plus anteacuterieur et ventral agrave mesure que lopisthosoma sallonge Cest ainsi que chez N ehiropteralis (Tr) agrave corps ovoide ces poils sunt deacutejagrave distincshytement plus anteacuterieurs et lateacuteraux (voir FAIN 1959 b) Le mecircme pheacutenomegravene est observeacute pour la forme typique de N (Bakeraearus) sehoutedeni Fain agrave corps encore plus allongeacute mais ici les poils l] sont deacutejagrave nettement antera-Iateacuteraux Chez N (Bakeshyraearus) sehoutedeni hyatti Fain (1963) et N (Bakeraearus) lasionyeteris (Boyd) (voir FAIN 1961) qui preacutesentent un allongement encore plus marqueacute de lopisthoshy

soma les poils l 3 sc preacutesentent une migr devenir ventraux P quun leacuteger deacuteplace]

FIG 4-5 - Chaeto N (Neonotoedres

de lanus Au COll

donc plus que le de ces 2 groupes lopisthosoma (fiEacute

-----

---------------- ------- ---

--------------------

amineacutees les adultes lont 2 paires anteroshy_eux qui sont situeacutees Jourraient donc ecirctre mptidae Cependant r que sa chaetotaxie -ire de poils cest-agraveshyieur du corps (= en npte de la migration Trait pas rencontrer contraire que lune ~sente chez la larve reacutealiteacute quune seule

losteacuterieur du corps) dorsale elle Corresshy~s poils dorsaux et teacuterieur que lautre en Il semble touteshycuticulaire Comme

eacute comme anteacuterieur us en avant mecircme Ucircntraire se trouver

espegraveces suivantes si sp n N schoushyiera Les poils vi sont preacutesents chez Irynorhini le poil sh aire de poils anaux ~osoma le poil d l

ongatus cependant oils d et 1 est indishy[opisthosoma chez i que 1] toujours I1eux ou subglobushythosoma sallonge son t deacutej agrave distincshyle pheacutenomegravene est in agrave corps encore IX Chez N (Bakeshyionycteris (Boyd) rqueacute de lopisthoshy

- 325shy

soma les poils 1] sont tout agrave fait ventraux et tregraves anteacuterieurs Les poils 14 et 15 preacutesentent une migration parallegravele vers lavant et en dehors sans toutefois jamais devenir ventraux Par contre les poils d 4 au cours de cette eacutevolution ne subissent quun leacuteger deacuteplacement en avant alors que les poils d 5 restent dans le voisinage

4 5J ~vi

---~ --~

- ~~--=- ---~

~ ~--====- - ~-~ ----------~--= ~~ ---~~-------

---~~ ----------------------=---~ ~_-CI~~~=- ~--~~~--~ ===------------~--- ----=- ~ - --- ----------shy~------ -0 - ------------shy----------~ ------~-- --------- -------- ~--_ ~------ - -- - ----------- ~-- -----~- ----- --- --- - ----==------shyt-~_i--_--~=~ -----shy ----~----------- -- - ---~--4- -_ ~~~--------~J -_ --------shy _ --------------- --- ---- ---shy--+-- ~~-----_

-_~ _ SCI-=-=shy

----shy----

il

tS1i~-=-1-~~~_~=_l __ 1~----

1_shy ---f--shy __ --shy

FIG 4-5 - Chaetotaxie idiosomale chez la femelle dun Notoedres agrave podosoma tregraves allongeacute N (Neonotoedres) elongatus Fain Les poils peacuterianaux sont groupeacutes tregraves pregraves deacute lanus

de lanus Au cours de ces migrations les poils lateacuteraux (1] 14 15) se deacuteplacent donc plus que les poils dorsaux (d 4 d 5) Il en reacutesulte un eacutecartement progressif de ces 2 groupes de poils qui est directement en rapport avec lallongement de lopisthosoma (fig 1-3) Les poils geacutenitaux ne sont repreacutesenteacutes que par les g p

- 326 shy

Ces poils existent chez toutes les espegraveces sauf chez N cati Ils semblent faire deacutefaut eacutegalement chez N musculi (non examineacute) et N lasionycteris corynorhini Ils existent par contre chez N oudemansi sp n bien que cette espegravece preacutesente eacutegalement des eacutecailles sur la face dorsale (comme N cati et N musculi) Les poils gp existent eacutegashylement chez N tadaridae (non dessineacutes sur le dessin original) Chaetotaxie des pattes certains poils tarsaux sont transformeacutes en eacutepines plus ou moins fortes dapregraves les espegraveces Les tarses 1 et II portent 4 eacutepines et 3 poils fins dont l long ventral l long posteacuterieur et l court anteacuterieur le tarse III porte 3 eacutepines et l tregraves long et fort poil le tarse IV porte 2 eacutepines et un poil fort et tregraves long Les tibias 1 et II portent

FIG 6-7 - Chaetotaxie dorsale chez les larves de Notoedres (N) oudemansi sp n (6) et de Notoedres (N) yunkeri (7)

l court poil eacutepineux anteacuterieur les tibias III et IV sont tregraves courts et en partie soudeacutes au tarses correspondants ils portent chacun une courte eacutepine ventrale (fig 8-13) Genus 1 et II avec 2 poils fins (un posteacuterieur et l dorsal anteacuterieur) III et IV nus Feacutemurs 1 et II avec l fin poil posteacuterieur III et IV nus Trochanters 1 agrave III avec un poil fin le IV est nu Notons que les tarses ne portent pas dongle Solenidions Tarses 2-1-0-0 Tibias 1-1-1-1 Genu 0-0-0-0

MALE (examineacutes N muris N cati et N centrifera et N yunkeri) Chaetotaxie idiosomale comme chez la femelle Chaetotaxie des pattes comme chez la femelle sauf quau niveau du tarse IV le long poil terminal fait deacutefaut Notons que chez N muris (specimen provenant du rat blanc agrave Anvers) lune des 2 eacutepines du tarse IV et leacutepine tibiale IV sont remplaceacutees par des poils ordinaires Chez N cati (speacutecimen

provenant dun lap galeux agrave Bruxelles) ou une eacutepine plus pe sont tregraves fortes le t na pas eacuteteacute observeacute

TRITONYMPHE

PROTONYMPHE

g p manquent Cht

1) le poil fin et COl

agrave III 3) le poil til solenidion tibial Il

LARVE (fig 6- par labsence de le comme les pattes ] la chaetotaxie de chez la larve et la

Cette espegravece p partie meacutediane dl Elle se diffeacuterencie de la striation da N cati elle se dist des poils dorsaux peut la distinguer de lanus (ce cara reacuteduit et la dispo et pas strictemer poils peacuterianaux (l N (N) oudem

sence dune striat de striation nette des poils d 4 et l blement plus gra

FEMELLE (hol 405 11 largeur ma mesure 144 X 9l

(contient un œu 405 X 369 11 (a

semblent faire deacutefaut lynorhini Ils existent -eacutesente eacutegalement des poils gp existent eacutegashy-haetotaxie des pattes oins fortes dapregraves les r long ventral l long ~t l tregraves long et fort tibias I et II portent

----shy~ --=~==--=---

~ ~~l1 ~dl~~

~ 5~ ~h ~l4

d 5

udemansi sp n (6)

courts et en partie Irte eacutepine ventraIe

dorsal anteacuterieur) nus Trochanters I ortent pas dongle

mkeri) Clzaetotaxie me chez la femelle Notons que chez eacutepines du tarse IV ~ N cati (speacutecimen

- 327shy

provenant dun lapin galeux du Congo ex-belge et specimens reacutecolteacutes sur un chat galeux agrave Bruxelles) le tarse IV porte 2 eacutepines et le tibia IV un court poil eacutepineux ou une eacutepine plus petite que les eacutepines tarsales Chez N yunkeri les eacutepines tarsales III sont tregraves fortes le tarse IV porte une eacutepine recourbeacutee et un fin poil le poil tibial IV na pas eacuteteacute observeacute Solenidions comme chez la femelle

TRITONYMPHE Clzaetotaxie et solenidiotaxie comme chez la femelle

PROTONYMPHE Chaetotaxie idiosomale comme chez la femelle sauf que les poils g p manquent Clzaetotaxie des pattes comme chez la femelle mais il manque 1) le poil fin et court anteacuterieur sur les tarses I et II 2) les poils trochanteacuteriens I agrave III 3) le poil tibial IV Solenidions il manque un solenidion sur le tarse I et le solenidion tibial IV

LARVE (fig 6-7) la chaetotaxie idiosomale diffegravere de celle de la protonymphe par labsence de la paire de poils anaux (a) Chaetotaxie des pattes et solenidions comme les pattes I agrave III de la protonymphe Notons que WATSON (1962) eacutetudiant la chaetotaxie de N otoedres alepis trouve le mecircme nombre de poils idiosomaux chez la larve et la protonymphe ce qui est inexact

Notoedres (Notoedres) oudemansi sp n

Cette espegravece preacutesente comme N cati et N musculi des eacutecailles sur toute la partie meacutediane du dos et lanus situeacute loin en avant du bord posteacuterieur du corps Elle se diffeacuterencie de ces 2 espegraveces par la preacutesence des poils g p et par la rareacutefaction de la striation dans les reacutegions lateacuterales du dos qui sont pratiquement lisses De N cati elle se distingue encore par la dimension beaucoup plus faible de la plupart des poils dorsaux et la forme diffeacuterente des eacutecailles et de la striation du dos On peut la distinguer en outre de N musculi par la situation leacutegegraverement plus anteacuterieure de lanus (ce caractegravere est cependant variable) la forme diffeacuterente le nombre plus reacuteduit et la disposition diffeacuterente des eacutecailles du dos (plucircs larges mais plus courtes et pas strictement localiseacutees au milieu du dos) par la disposition diffeacuterente des poils peacuterianaux (15 eacutetant situeacute plus en avant et en dedans par rapport agrave d 4)

N (N) oudemansi est bien distincte de N jamesoni Lavoipierre 1) par la preacuteshysence dune striation nettement eacutecailleuse dans la partie meacutediane du dos et labsence de striation nette sur les bords de la face dorsale 2) par une disposition diffeacuterente des poils d 4 et 15 (ce dernier eacutetant situeacute plus en arriegravere) 3) par la dimension sensishyblement plus grande du corps (environ le double)

FEMELLE (holotype) (fig 14-15) longueur totale du corps (gnathosoma compris) 405 fL largeur maximum 380 fL Lholotype renferme deux œufs ovoides (lun deux mesure 144 X 96 fL) Chez 4 paratypes ovigegraveres ces dimensions sont 360 X 300 fL (contient un œuf) 360 X 320 fL (contient 2 œufs) 362 X 342 fL (avec 2 œufs) 405 X 369 fL (avec un œuf de ISO X 90 fL) Une femelle deacutepourvue dœuf dans

- 328 shy

luteacuterus mesure 390 X 320 IJ Tous les œufs contenus dans ces femelles sont non embryonneacutes Face dorsale la striation est limiteacutee agrave la reacutegion centrale du dos les reacutegions lateacuterales et posteacuterieures sont pratiquement lisses ou ne montrent quune striation indistincte La reacutegion tout agrave fait anteacuterieure preacutesente quelques rares stries

8 12

11

FIG 8-13 - Chaetotaxie et solenidiotaxie des pattes chez Notoedres (N) muris (Megnin) (specimen femelle provenant dun Rattus norvegicus de Belgique) Patte l ventralement (4 derniers articles fig 8) et dorsalement (3 derniers articles fig 9) patte III ventraleshyment (5 derniers articles fig 10) et dorsalement (4 derniers articles fig II) patte IV comme patte III (12 et 13) (N B les tibias III et IV sont tregraves courts et semblent partielleshyment soudeacutes aux tarses correspondants)

transversales La striation de la partie meacutediane du dos est interrompue par places et preacutesente des eacutecailles disposeacutees concentriquement autour du milieu du dos Anus tregraves dorsal habituellement situeacute agrave lunion du tiers posteacuterieur et des deux tiers anteacuterieurs du dos chez certains specimens lanus est leacutegegraverement plus posteacuterieur

Papille copulatrice tregraves courte deacutecrival geacutenitaux indistinet= male nombre de p Poils dorsaux tregraves et l5 sont lanceacuteolE ventraux tregraves fins taxie des pattes et 4 eacutepines tarsales (t sentent un pocircle plL visible qui sert pre dans laquelle ils smiddot œufs encore conte

TRITONYMPHE 210 X 185 IJ et 14shyvue de striation L partie tout agrave fait a

PROTONYMPHE taxie dorsale corn sont absents

LARVE (fig 6) comme chez la pro anaux manquent

MALE luniqL reacutegion eacutepimeacuterale inclus) 192 [L larg niseacutes (2 meacutedians E

que les pattes pos pelle assez fortem congolaise Notoœ sont nettement pl sente aux tarses 1

H ocircte et localiteacute tantes leacutesions gal Rattus rattus alM Butare) Ruanda tion sur la plus g vuren

Icirc ~ ~

ces femelles sont non Jn centrale du dos les 1 ne montrent quune e quelques rares stries

2

(N) muris (Megnin) Patte l ventralement

1) patte III ventraleshy fig II) patte IV et semblent partielleshy

rrompue par places nilieu du dos Anus et des deux tiers ~nt plus posteacuterieur

- 3z9

Papille copulatrice souvrant dans langle anteacuterieur de lanus bursa copulatrix tregraves courte deacutecrivant z boucles Face ventrale sans striation bien deacutefinie Apodegravemes geacutenitaux indistincts mais il y a une trace de scleacuterite eacutepigynial Chaetotaxie idiososhymale nombre de poils comme chez les autres espegraveces de Notoedres (voir plus haut) Poils dorsaux tregraves courts (de 8 agrave II [1) et relativement faibles Les poils d 4 d 5 et l5 sont lanceacuteoleacutes et leacutegegraverement plus forts que les autres poils dorsaux Poils ventraux tregraves fins longs au maximum de IZ [1 Les poils g p sont preacutesents Chaetoshytaxie des pattes et solenidions comme chez les autres Notoedres Notons que les 4 eacutepines tarsales (tarses l et II) sont plus fortes que chez N muris Les œufs preacuteshysentent un pocircle plus reacutetreacuteci auquel sattache une masse arrondie transparente peu visible qui sert probablement agrave attacher les œufs aux parois de la logette corneacutee dans laquelle ils sont pondus Ce peacutedoncule rudimentaire est deacutejagrave visible sur les œufs encore contenus dans luterus de la femelle

TRITONYMPHE chez Z speacutecimens les dimensions (gnathosoma compris) sont ZIO X I85 [1 et I46 X II7 [1 La plus grande partie de la face dorsale est deacutepourshyvue de striation La striation nest visible que dans les reacutegions lateacuterales et dans la partie tout agrave fait anteacuterieure du corps Il ny a pas deacutecailles Poils g p et a preacutesents

PROTONYMPHE dimensions I20 X IOO [1 et Iz6 X I08 [1 Striation et chaetoshytaxie dorsale comme chez la tritonymphe Chaetotaxie ventrale les poils g p sont absents

LARVE (fig 6) longueur totale I05 [1 largeur maximum 80 [1 Face dorsale comme chez la protonymphe Chaetotaxie idiosomale les poils g p et les 2 poils anaux manquent

MALE lunique speacutecimen reacutecolteacute est malheureusement endommageacute toute la reacutegion eacutepimeacuterale posteacuterieure eacutetant inobservable Longueur totale (gnathosoma inclus) I92 [1 largeur maximum I20 [1 Face dorsale avec 6 eacutecussons bien chitishyniseacutes (2 meacutedians et 4 lateacuteraux) Les pattes anteacuterieures sont nettement plus fortes que les pattes posteacuterieures Tous les tarses portent de fortes eacutepines Laspect rapshypelle assez fortement Chirnyssus africanus deacutecrit par nous chez une chauve-souris congolaise Notons cependant que les poils trochanteacuteriens III les poils cx III et sh sont nettement plus fins que chez cette espegravece Une ventouse peacutedonculeacutee est preacuteshysente aux tarses l II et IV

Hocircte et localiteacute les speacutecimens ont eacuteteacute preacuteleveacutes par lauteur au niveau dimporshytantes leacutesions galeuses localiseacutees aux bourses aux pattes et agrave la queue chez un Rattus rattus alexandrinzts Geoff de Mongombga pregraves dAstrida (actuellement Butare) Ruanda en novembre I954 Le rat parasiteacute preacutesentait une forte deacutepilashytion sur la plus grande partie du corps Les types sont deacuteposeacutes au Museacutee de Tershyvuren

----------

- 330 shy

Division sous-geacuteneacuterique du genre Notoedres

Le genre Notoedres comprend actuellement 4 sous-genres Notoedres Railliet 1893 M etanotoedres Fain 1959 N eonotoedres Fain 1963 et M esonotoedres Jansen 1963

Rappelons que le genre Notoedres se distingue de tous les autres genres de Sarcoptidae par les caractegraveres suivants chez la femelle absence deacutecusson et deacutepines sur la face dorsale du corps preacutesence de 6 paires de poils autour de lanus

~ gp ~ ~ ~ l

__

FIG 14-15 - Notoedres (N) oudemansi sp n femelle en vue dorsale (14) et ventrale (15)

ventouses tarsales preacutesentes seulement aux pattes anteacuterieures Chez le macircle fusion des eacutepimegraveres IV sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sternite geacutenital poils peacuteri-anaux comme chez la femelle

Le corps chez la femelle est habituellement globuleux ou subglobuleux lanus geacuteneacuteralement dorsal mais il peut ecirctre subterminal dorsal ou terminal Certaines espegraveces ont le corps cylindrique et plus ou moins fortement allongeacute avec lanus terminal Entre ces formes agrave corps tregraves allongeacute (p ex N (Neonotoedres) elongatus et N (Bakeracarus) lasionycteris) et les formes preacuteceacutedentes on trouve tous les intershymeacutediaires (p ex N chiropteralis agrave corps ovoide et agrave anus subterminal ou N (Bakeshy

racarus) schouteden anus terminal) Ne presque exclusiverr ment lopisthosom~

du corps entraine varient dapregraves le podosomaux dorsashyles l z poils peacuterian Bakeracarus on ob ceacutes et tendent agrave s c

maximum est atteshyavec lopisthosomeuml Notoedres)

Les caractegraveres de lanus et situashyagrave eux seuls commshyconseacutequence dapI=

1) Il nest plus racarus Fain 1959 le rang de sous-ge

z) Le genre M Notoedres La sih de striation cuticu des caractegraveres suf tion de lanus pou (N plecoti N sc agrave lunion du tiers mansi sp n) en p avec lanus subtel positions intermeacute donc tomber en s

sentant eacutegalemen Lawrence sembl~

3) JANSEN (19

Il distingue ainsi c caracteacuteriseacute par la coxae IV (= poi le dos est deacutemuni comme espegravece t alors que cette e~

sous-genre invali (Megnin 1877)

Acargia t

~s Notoedres Railliet M esonotoedres ] ansen

les autres genres de absence deacutecusson et

poils autour de lanus

~ gp

1

-_

Chez le macircle fusion ternite geacutenital poils

subglobuleux lanus 1 terminal Certaines t allongeacute avec lanus onotoedres) elongatus trouve tous les intershy~rminal ou N (Bakeshy

- 331 shy

racarus) schoutedeni agrave corps allant de lovale allongeacute agrave la forme cylindrique avec anus terminal) Notons encore que chez Neonotoedres leacutetirement du corps porte presque exclusivement sur le podosoma alors que chez Bakeracarus cest uniqueshyment lopisthosoma qui sest allongeacute Cet allongement de lune ou de lautre partie du corps entraine des modifications importantes dans la situation des poils qui varient dapregraves le mode de deacuteformation subie Chez N eonotoedres tous les poils podosamaux dorsaux ainsi que les poils II et dIsant fortement espaceacutes alors que les 12 poils peacuterianaux sont au contraire eacutetroitement groupeacutes pregraves de lanus Chez Bakeracarus on observe un pheacutenomegravene inverse les poils peacuterianaux sont tregraves espashyceacutes et tendent agrave seacuteloigner de lanus agrave mesure que le corps sallonge Leacuteloignement maximum est atteint chez N (Bakeracarus) lasionycteris qui est preacuteciseacutement lespegravece avec lopisthosoma le plus long (voir chapitre traitant de la chaetotaxie du genre Notoedres)

Les caractegraveres que nous venons de passer en revue (forme du corps situation de lanus et situation des poils dorsaux opisthosomaux) ne peuvent donc servir agrave eux seuls comme base geacuteneacuterique dans ce groupe dacariens Nous proposons en conseacutequence dapporter les modifications suivantes agrave la classification de ceux-ci

1) Il nest plus justifieacute de maintenir un statut indeacutependant pour le genre Bakeshyracarus Fain 1959 Nous proposons donc de linclure dans le genre Notoedres avec le rang de sous-genre

2) Le genre Mysarcoptes Lawrence (1960) preacutesente tous les caractegraveres du genre Notoedres La situation subterminale ou terminale de lanus ainsi que labsence de striation cuticulaire dans la partie anteacuterieure du dos chez la femelle ne sont pas des caractegraveres suffisants pour lexclure de ce genre Nous avons vu que la situashytion de lanus pouvait varier notablement dans ce genre depuis la position terminale (N plecoti N schoutedeni N elongatus) jusquagrave un point du dos situeacute environ agrave lunion du tiers posteacuterieur et des deux tiers anteacuterieurs du corps (N cati N oudeshymansi sp n) en passant par tous les intermeacutediaires (N chiropteralis et N tadaridae avec lanus subterminal N benoiti N mimetilli etc avec lanus occupant des positions intermeacutediaires entre les deux preacuteceacutedentes) Le genre Mysarcoptes doit donc tomber en synonymie soit de Notoedres soit de Bakeracarus ce dernier preacuteshysentant eacutegalement lanus terminal Notons encore que Mysarcoptes paucipilis Lawrence semble tregraves proche de Notoedres plecoti Fain 1959

3) ]AN5EN (1963) propose de subdiviser le sous-genre Notoedres en deux groupes Il distingue ainsi dune part le sous-genre typique Notoedres (espegravece type N (N) cati) caracteacuteriseacute par la preacutesence deacutecailles sur le dos et dune paire de poils entre les coxae IV (= poils g P) et dautre part le nouveau sous-genre M esonotoedres dont le dos est deacutemuni deacutecailles mais qui preacutesente encore les poils g p Lauteur choisit comme espegravece type de ce nouveau sous-genre N (M) notoedres Megnin 1877 alors que cette espegravece est un synonyme de N (N) cati ce qui rend son nouveau sous-genre invalide Il a probablement voulu faire allusion agrave N otoedres muris (Megnin 1877)

22Acarologia t VII fasc 2 1965

33 2 ~

La seacuteparation de N cati (et de N musculi) dans un sous-genre distinct ne se justifie plus depuis la deacutecouverte dune espegravece (Notoedres oudemansi sp n) qui est preacuteciseacutement intermeacutediaire entre ces 2 groupes car elle porte des eacutecailles bien distinctes sur le dos et elle possegravede en outre les poils g p

4) JANSEN (1963) a deacutecrit une nouvelle espegravece de Notoedres (N centrifera) dont le macircle preacutesente deux caractegraveres remarquables et inhabituels Il sagit de labsence complegravete de la ventouse IV et aussi de labsence complegravete deacutecusson dorsal Tous les autres caractegraveres du macircle et de la femelle correspondent parfaiteshyment agrave ceux du genre Notoedres Nous pensons que ces deux caractegraveres justifient la seacuteparation de cette espegravece dans un sous-genre distinct pour lequel nous proposhysons le nom de Jansnotoedres subg n

Jansnotoedres subg n

Deacutefinition avec les caractegraveres du genre Notoedres sous-genre Notoedres se diffeacuterencie de ce dernier par les caractegraveres suivants chez le macircle absence de venshytouses aux pattes IV et absence complegravete deacutecusson chitineux sur la face dorsale de lidiosoma laquelle est uniformeacutement strieacutee

Espegravece type N otoedres (Jansnotoedres) centrifera J ansen 1963 1

Hocircte producteur de gale chez un eacutecureuil (Sciuridae) Lespegravece deacutecrite par LAVOIPIERRE (1964) (N douglasi) chez un eacutecureuil nord ameacutericain doit probableshyment aussi ecirctre rangeacutee ici Elle semble en effet tregraves voisine de lespegravece de J ANSEN au point que nous ne sommes pas parvenu agrave la seacuteparer de celle-ci dapregraves la descripshytion originale

Origine et eacutevolution du genre Notoedres (fig 16 agrave 24)

Nous avons attireacute lattention sur limportance de la structure des eacutepimegraveres posteacuterieurs chez le macircle dans la classification des Sarcoptidae (FAIl 1959 b) et nous avons eacutemis lhypothegravese que larc eacutepimeral IV seacutetait progressivement deacuteplaceacute vers lavant au cours de leacutevolution (FAIN 1959 a) Suivant cette conception le genre N otoedres devait se classer parmi les genres les plus anciens et les moins eacutevolueacutes de la famille et dautre part Notoedres muris (= Notoedres notoedres suishyvant Megnin) avec son arc eacutepimeral IV reporteacute vers larriegravere pouvait repreacutesenter la forme ancestrale du groupe

Une eacutetude reacutecente sur les Psoroptidae (voir FAIN 1963 c) nous agrave conduit agrave adopter un point de vue diffeacuterent Nous avons montreacute que les Psoroptidae constishytuent le groupe le plus primitif parmi les Sarcoptiformes parasites celui dont deacuterivent probablement tous les autres Or chez les Psoroptidae la structure des eacutepimegraveres posteacuterieurs est beaucoup plus simple et plus uniforme que chez les Sar-

I Nous tenons agrave remercier le Dr J ]ANSEN (Utrecht) qui nous a aimablement fait don dun couple de ces acariens

16

œd 17

~ 18

ampi

FIG 16-24 - Eacutevol Nycteridocoptes ( racarus) schouteacirc rus (22) Sarcofr

1 ~

us-genre distinct ne se oudemansi sp n) qui porte des eacutecailles bien

-toedres (N centrifera) babituels Il sagit de e complegravete deacutecusson orrespondent parfaiteshyx caractegraveres justifient IUr lequel nous proposhy

ls-genre N otoedres se macircle absence de venshy

ux sur la face dorsale

1963 1

Lespegravece deacutecrite par ~ricain doit probableshyje lespegravece de JANSEN

~-ci dapregraves la descripshy

ructure des eacutepimegraveres lae (FAIN 1959 b) et Jgressivement deacuteplaceacute t cette conception le anciens et les moins

otoedres notoedres suishye pouvait repreacutesenter

c) nous agrave conduit agrave ~s Psoroptidae constishyparasites celui dont iumldae la structure des me que chez les Sarshy

a aimablement fait don

- 333shy

Forlne iincestltle elCOre inconnue ml Eacuteteinte

16~16 ~

Itf)~~tC)~~ deglDdeglD

2117

l18

22

t 19 ~ bullbull

middotw~ l20 1 24

FIG 16-24 - Eacutevolution preacutesumeacutee des eacutepimegraveres posteacuterieurs macircles chez les Sarcoptidae Nycteridocoptes (16) Chirnyssus (17) Notoedres (Metanotoedres) (18) Notoedres (Bakeshyracarus) schoutedeni (19) Notoedres (Notoedres) muris (20) Chirnyssoides (21) Trixacashyrus (22) Sarcoptes (23) Chirophagoides (24)middot

- 334shy

coptidae Il ny a jamais de pont chitineux sc1eacuterifieacute reacuteunissant les eacutepimegraveres III ensuite le sternite geacutenital est absent ou vestigial et enfin les eacutepimegraveres IV ne sont jamais soudeacutes sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sternite geacutenital mais ces piegraveces y sont soit libres soit reacuteunies aux eacutepimegraveres III homologues La structure eacutepishymeacuterale rencontreacutee dans le genre Notoedres ne semble donc pas ecirctre une structure pri shymitive comme nous lavions penseacute preacuteceacutedemment mais au contraire une formation secondaire en rapport avec une speacutecialisation elle-mecircme en relation probablement avec la vie intratissulaire Contrairement agrave ce que nous avions penseacute preacuteceacutedemment le genre Notoedres serait donc plus eacutevolueacute que les autres membres de la famille Sarcoptidae et notamment le genre Nycteridocoptes Cette conception se concilie dailleurs mieux avec leacutevolution de la chaetotaxie dorsale qui est plus simplifieacutee chez Notoedres que chez les autres genres de Sarcoptidae

Le changement dorientation des eacutepimegraveres IV (chez le macircle) est observeacute chez plusieurs genres de Sarcoptidae (Sarcoptes Trixacarus Chirnyssus Chirnyssoides) mais il atteint son maximum chez Notoedres et Chirophagoides Il sopegravere tregraves proshygressivement agrave partir du genre Nycteridocoptes (fig 16) Dans ce genre la base des eacutepimegraveres IV est recourbeacutee vers lexteacuterieur et reacuteunie aux eacutepimegraveres III correspondants en formant de chaque cocircteacute un fort arc chitineux Le sternite geacutenital existe chez certaines espegraveces mais il est peu deacuteveloppeacute et toujours bien seacutepareacute des arcs eacutepishymeraux Le stade suivant est reacutealiseacute dans les genres Sarcoptes Trixacarus Chirshynyssoides et Chirnyssus (fig 17 21 agrave 23) Chez ces genres un pont chitineux plus ou moins solide (dapregraves les genres) sest eacutetabli entre les arcs eacutepimeraux gauche et droit en mecircme temps que le sternite genital prend un plus grand deacuteveloppement Les eacutepimegraveres IV ne sont plus soudeacutes aux eacutepimegraveres III correspondants mais leur base prend une direction plus interne et ils viennent se souder au sc1eacuterite transshyversal Le stade suivant est repreacutesenteacute par les genres Notoedres et Chirophagoides (fig 18 agrave 20 24) Dans ces genres le sc1eacuterite transversal forme une barre transshyversale continue et solide agrave laquelle est soudeacute un long sternite geacutenital Dautre part la base des eacutepimegraveres IV se recourbe encore plus fortement en dedans Ils perdent ainsi le contact avec le sc1eacuterite transversal et viennent confluer sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sc1eacuterite geacutenital pour former un arc eacutepimeral IV commun Chez les N otoedres parasites de chauves-souris la fusion des eacutepimegraveres IV seffectue au niveau de la partie anteacuterieure du sternite geacutenital souvent mecircme immeacutediatement en arriegravere du sc1eacuterite transversal (fig 18 et 19) Cette position nest pas tregraves eacuteloigneacutee de celle qui est reacutealiseacutee chez Chirnyssus et Chirnyssoides deux genres infeacuteodeacutes aux Chiroptegraveres Chez les N otoedres provenant dautres hocirctes le point de jonction de ces eacutepimegraveres est toujours situeacute plus en arriegravere Cest chez N murugrave que ce deacuteplashycement vers larriegravere est le plus marqueacute (fig 20) On peut donc consideacuterer cette espegravece comme eacutetant la plus speacutecialiseacutee du genre Notoedres Il apparait donc ainsi que les espegraveces parasites des chauves-souris pourraient ecirctre les ancecirctres des formes parasitant les autres hocirctes et notamment les rongeurs

Nous avons scheacutematiseacute cette eacutevolution dans les fig 16 agrave 24 Dapregraves cette conshyception le genre Notoedres deacuteriverait du genre Nycteridocoptes en passant par le

stade Chirnyssus reacuteduite) que Chirn que ce dernier Il car il montre cert Trixacarus sont p minale de lanus Nycteridocoptes ale semblent plus speacute plus primitif agrave cl pourrait aussi deacutel il preacutesente un curiE chez Dermatophag( ventouses tarsales dune haute speacutecia tregraves posteacuterieur a1 (fig 24) Le macircle eacutevolution en ce qt semble agrave un Sarct pattes posteacuterieure manque)

Cu

(N B 1) - l nesl

2) La fshy

1 Idiosoma tregraves Idiosoma glob dernier lanus

2 Podosoma tregrave situeacutes tregraves pr

NOTOEDRE

Podosoma nl) en avant de

3 Reacutegion lisse ] agrave 8 IL) les

Reacutegion lisse J (sc i 28 agrave 33 1

_ssant les eacutepimegraveres III es eacutepimegraveres IV ne sont ternite geacutenital mais ces gtgues La structure eacutepishys ecirctre une structure pri shyontraire une formation 1 relation probablement _s penseacute preacuteceacutedemment membres de la famille conception se concilie qui est plus simplifieacutee

nacircle) est observeacute chez rnyssus Chirnyssoides) es Il sopegravere tregraves proshy1S ce genre la base des ~res III correspondants icircte geacutenital existe chez TI seacutepareacute des arcs eacutepishyJtes Trixacarus Chirshyn pont chitineux plus rcs eacutepimeraux gauche grand deacuteveloppement -espondants mais leur der au sc1eacuterite transshyires et Chirophagoides rme une barre transshy geacutenital Dautre part n dedans Ils perdent T sur la ligne meacutediane pimeral IV commun pimegraveres IV seffectue necircme immeacutediatement 1est pas tregraves eacuteloigneacutee leux genres infeacuteodeacutes le point de jonction murts que ce deacuteplashyionc consideacuterer cette l apparait donc ainsi ancecirctres des formes

4middot Dapregraves cette conshy~s en passant par le

- 335shy

stade Chirnyssus Le genre Chirnyssoides est plus primitif (chaetotaxie moins reacuteduite) que Chirnyssus bien quil preacutesente une structure eacutepimeacuterale du mecircme type que ce dernier Il ne semble pas indiqueacute de le mettre dans la ligneacutee laquo Notoedres II

car il montre certains signes de speacutecialisation secondaire Les genres Sarcoptes et Trixacarus sont par certains caractegraveres (chaetotaxie plus complegravete position tershyminale de lanus preacutesence deacutecussons dorsaux chez la femelle) plus primitifs que Nycteridocoptes alors que par dautres caractegraveres (structure eacutepimerale macircle) ils semblent plus speacutecialiseacutes que celui-ci Ils remontent probablement agrave un ancecirctre plus primitif agrave chaetotaxie plus complegravete (du type laquo Dermatophagoides ll) dougrave pourrait aussi deacuteriver le genre Nycteridocoptes Quant au genre Chirophagoides il preacutesente un curieux meacutelange de caractegraveres primitifs (chaetotaxie idiosomale comme chez Dermatophagoides preacutesence dun eacutecusson dorsal chez la femelle anus terminal ventouses tarsales agrave toutes les pattes chez la femelle) agrave cocircteacute dautres qui teacutemoignent dune haute speacutecialisation (chez le macircle sternite geacutenital tregraves long avec arc eacutepimeral IV tregraves posteacuterieur atrophie marqueacutee des pattes IV avec hypertrophie des pattes III) (fig z4) Le macircle ressemble donc agrave un Notoedres qui serait arriveacute au terme de son eacutevolution en ce qui concerne le caractegravere des eacutepimegraveres IV alors que la femelle resshysemble agrave un Sarcoptes qui aurait conserveacute des caractegraveres primitifs (ventouses aux pattes posteacuterieures preacutesence des poils g a g m et g p alors que chez Sarcoptes g m manque)

CLEacute DES GENRES NOTOEDRES ET CHIRNYSSUS

(Femelles seulement)

(N B 1) - Notoedres (N) mimetilli Fain (1959) connue seulement par les nymphes nest pas mentionneacutee ici

z) La femelle de Chirnyssus myoticola Fain (1959) nest pas connue

I Idiosoma tregraves allongeacute cylindrique ou en ovoide tregraves allongeacute avec anus terminal (z) Idiosoma globuleux subglobuleux ou en ovoide relativement allongeacute mais dans ce dernier lanus nest pas termina (4)

2 Podosoma tregraves eacutetireacute et plus long que lopisthosoma les 6 paires de poils peacutearianaux situeacutes tregraves pregraves de lanus

NOTOEDRES (NEONOTOEDRES) Fain 1963 (une espegravece N (N) elongatus Fain 1963)

Podosoma normal opisthosoma tregraves allongeacute certains poils peacuterianaux situeacutes loin en avant de lanus NOTOEDRES (BAKERACARUS) (Fain 1959) nov comb (3)

3 Reacutegion lisse peacuterianale deacutepourvue de poils poils scapulaires tregraves courts et fins (de 2

agrave 8 [Jo) les 2 poils anaux tregraves courts vestigiaux N (Bakeracarus) lasionycteris (Boyd 1950)

Reacutegion lisse peacuterianale portant une paire de poils poils scapulaires forts plus longs (sc i 28 agrave 33 [Jo sc e 12 agrave 21 [Jo) poils anaux semblables aux autres poils peacuterianaux

N (Bakeracarus) schoutedeni (Fain 1959)

~

- 336 shy

4 Eacutepimegraveres l seacutepareacutes sur la ligne meacutediane et plus ou moins en forme de V poils peacuteriashynaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais poil trochanteacuterien III en forme de petite eacutepine (Comprend lespegravece type (N (M) miniopteri Fain 1959 et une autre espegravece connue seulement par la tritonymphe et le macircle N (M) verheyeni Fain 1959)

NuumlTuumlEDRES (METANuumlTuumlEDRES) Fain (1959) Eacutepimegraveres l soudeacutes en y

NuumlTuumlEDRES (NUumlTuumlEDRES) Railliet 1893 et NuumlTuumlEDRES (JANSNuumlTuumlEDRES) Subg n (5)

5 Absence de poils entre les coxae IV eacutecailles arrondies preacutesentes sur le milieu de la face dorsale (6) Une paire de poils preacutesente entre les coxae IV (= poils g p) eacutecailles preacutesentes ou non sur le dos (7)

6 Corps ne deacutepassant pas 275 fL en longueur et 230 fL en largeur anus nettement dorshysai soies peacuterianales fortes _

N (Notoedres) cati (Hering 1838) (= N (N) caniculi Gerlach 1857) Corps plus grand (environ 400 fL de long pour 375 fL de large) anus plus pregraves du bord posteacuterieur du corps soies peacuterianales plus faibles

N (Notoedres) musculi (Kramer 1865)

7 Face dorsale avec une grande zone meacutediane arrondie preacutesentant une striation intershyrompue du type eacutecailleux reacutegions lateacuterales et posteacuterieure du dos lisses ou avec striashytion indistincte tous les poils dorsaux tregraves courts (maximum II fL) anus tregraves dorsal

N (Notoedres) oudemansi sp n Pas deacutecailles nettes sur la face dorsale du corps (8)

8 Anus terminal (9) Anus subterminal ou dorsal (10)

9 Sur Plecotus auritus de Belgique N (Notoedres) plecoti Fain 1959 Sur Pelomysfallax du Congo N (Notoedres) paucipilis (Lawrence 1960) nov comb

10 La plupart des poils dorsaux sont cylindriques et doublement fourchus N (Notoedres) yunkeri Fain 1962

Poils dorsaux simples ou bifides mais jamais doublement fourchus (II)

II La plupart des poils peacuterianaux sont longuement bifides N (Notoedres) benoiti Fain 1959

Poils dorsaux simples (12)

12 Dos uniformeacutement strieacute ou avec une petite zone lisse peacuterianale seacutetendant en avant jusquaux poils peacuterianaux anteacuterieurs sans les deacutepasser (13) Dos avec une zone lisse peacuterianale seacutetendant plus loin en avant ou avec une zone lisse suppleacutementaire indeacutependante de la zone peacuterianale et situeacutee en avant des poils peacuteriashynaux anteacuterieurs (19)

13 La plupart des poils peacuterianaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais longs de 25 agrave 35 fLmiddotmiddot bullbull bullbull bullbull bullbullbull bullbull bullbull bull (14)

Poils peacuterianaux beaucoup plus faibles (15)

14 Poils peacuterianaux atteignant 35 fL corps plus petit (330 fL de long) N (Notoedres) roesleri Vitzthum 1932

Poils peacuterianaux longs de 24 agrave 32 fL corps plus grand (443 X 375 fL) bullbullbullbullbull N (Notoedres) myotis (Hedeen 1953)

15 La zone comprise entre les poils dI d 4 et l5 porte une striation tregraves peu distincte N (Notoedres) tadaridae Fain 1959

La zone comprise entre dI d 4 et l5 est normalement strieacutee (16)

16 Corps en ovoide corps ou subterm

Corps subglobule laires plus court longs au maximt

N (Nt

Corps mesurant 317middot poils v i plus COt courts poils peacuteI N (Notoedres) ch

Corps long de 25 t

poils v i plus 101 environ 25 fL) 1

18 Sur Sciurus g grshySur Ratufa bicol

19 Preacutesence dune 1= anale par au me Zone lisse seacuteterc

20 Zone lisse compI et de lanus pal meacutediane que da ment tregraves petit

Zone lisse seacutepal environ 7 striegt long de 240 fL

21 Zone lisse peacuteria longueur du c Zone lisse peacuteria

22 Longueur du c de long shyLongueur du c

-----

---------------- ------- ---

--------------------

amineacutees les adultes lont 2 paires anteroshy_eux qui sont situeacutees Jourraient donc ecirctre mptidae Cependant r que sa chaetotaxie -ire de poils cest-agraveshyieur du corps (= en npte de la migration Trait pas rencontrer contraire que lune ~sente chez la larve reacutealiteacute quune seule

losteacuterieur du corps) dorsale elle Corresshy~s poils dorsaux et teacuterieur que lautre en Il semble touteshycuticulaire Comme

eacute comme anteacuterieur us en avant mecircme Ucircntraire se trouver

espegraveces suivantes si sp n N schoushyiera Les poils vi sont preacutesents chez Irynorhini le poil sh aire de poils anaux ~osoma le poil d l

ongatus cependant oils d et 1 est indishy[opisthosoma chez i que 1] toujours I1eux ou subglobushythosoma sallonge son t deacutej agrave distincshyle pheacutenomegravene est in agrave corps encore IX Chez N (Bakeshyionycteris (Boyd) rqueacute de lopisthoshy

- 325shy

soma les poils 1] sont tout agrave fait ventraux et tregraves anteacuterieurs Les poils 14 et 15 preacutesentent une migration parallegravele vers lavant et en dehors sans toutefois jamais devenir ventraux Par contre les poils d 4 au cours de cette eacutevolution ne subissent quun leacuteger deacuteplacement en avant alors que les poils d 5 restent dans le voisinage

4 5J ~vi

---~ --~

- ~~--=- ---~

~ ~--====- - ~-~ ----------~--= ~~ ---~~-------

---~~ ----------------------=---~ ~_-CI~~~=- ~--~~~--~ ===------------~--- ----=- ~ - --- ----------shy~------ -0 - ------------shy----------~ ------~-- --------- -------- ~--_ ~------ - -- - ----------- ~-- -----~- ----- --- --- - ----==------shyt-~_i--_--~=~ -----shy ----~----------- -- - ---~--4- -_ ~~~--------~J -_ --------shy _ --------------- --- ---- ---shy--+-- ~~-----_

-_~ _ SCI-=-=shy

----shy----

il

tS1i~-=-1-~~~_~=_l __ 1~----

1_shy ---f--shy __ --shy

FIG 4-5 - Chaetotaxie idiosomale chez la femelle dun Notoedres agrave podosoma tregraves allongeacute N (Neonotoedres) elongatus Fain Les poils peacuterianaux sont groupeacutes tregraves pregraves deacute lanus

de lanus Au cours de ces migrations les poils lateacuteraux (1] 14 15) se deacuteplacent donc plus que les poils dorsaux (d 4 d 5) Il en reacutesulte un eacutecartement progressif de ces 2 groupes de poils qui est directement en rapport avec lallongement de lopisthosoma (fig 1-3) Les poils geacutenitaux ne sont repreacutesenteacutes que par les g p

- 326 shy

Ces poils existent chez toutes les espegraveces sauf chez N cati Ils semblent faire deacutefaut eacutegalement chez N musculi (non examineacute) et N lasionycteris corynorhini Ils existent par contre chez N oudemansi sp n bien que cette espegravece preacutesente eacutegalement des eacutecailles sur la face dorsale (comme N cati et N musculi) Les poils gp existent eacutegashylement chez N tadaridae (non dessineacutes sur le dessin original) Chaetotaxie des pattes certains poils tarsaux sont transformeacutes en eacutepines plus ou moins fortes dapregraves les espegraveces Les tarses 1 et II portent 4 eacutepines et 3 poils fins dont l long ventral l long posteacuterieur et l court anteacuterieur le tarse III porte 3 eacutepines et l tregraves long et fort poil le tarse IV porte 2 eacutepines et un poil fort et tregraves long Les tibias 1 et II portent

FIG 6-7 - Chaetotaxie dorsale chez les larves de Notoedres (N) oudemansi sp n (6) et de Notoedres (N) yunkeri (7)

l court poil eacutepineux anteacuterieur les tibias III et IV sont tregraves courts et en partie soudeacutes au tarses correspondants ils portent chacun une courte eacutepine ventrale (fig 8-13) Genus 1 et II avec 2 poils fins (un posteacuterieur et l dorsal anteacuterieur) III et IV nus Feacutemurs 1 et II avec l fin poil posteacuterieur III et IV nus Trochanters 1 agrave III avec un poil fin le IV est nu Notons que les tarses ne portent pas dongle Solenidions Tarses 2-1-0-0 Tibias 1-1-1-1 Genu 0-0-0-0

MALE (examineacutes N muris N cati et N centrifera et N yunkeri) Chaetotaxie idiosomale comme chez la femelle Chaetotaxie des pattes comme chez la femelle sauf quau niveau du tarse IV le long poil terminal fait deacutefaut Notons que chez N muris (specimen provenant du rat blanc agrave Anvers) lune des 2 eacutepines du tarse IV et leacutepine tibiale IV sont remplaceacutees par des poils ordinaires Chez N cati (speacutecimen

provenant dun lap galeux agrave Bruxelles) ou une eacutepine plus pe sont tregraves fortes le t na pas eacuteteacute observeacute

TRITONYMPHE

PROTONYMPHE

g p manquent Cht

1) le poil fin et COl

agrave III 3) le poil til solenidion tibial Il

LARVE (fig 6- par labsence de le comme les pattes ] la chaetotaxie de chez la larve et la

Cette espegravece p partie meacutediane dl Elle se diffeacuterencie de la striation da N cati elle se dist des poils dorsaux peut la distinguer de lanus (ce cara reacuteduit et la dispo et pas strictemer poils peacuterianaux (l N (N) oudem

sence dune striat de striation nette des poils d 4 et l blement plus gra

FEMELLE (hol 405 11 largeur ma mesure 144 X 9l

(contient un œu 405 X 369 11 (a

semblent faire deacutefaut lynorhini Ils existent -eacutesente eacutegalement des poils gp existent eacutegashy-haetotaxie des pattes oins fortes dapregraves les r long ventral l long ~t l tregraves long et fort tibias I et II portent

----shy~ --=~==--=---

~ ~~l1 ~dl~~

~ 5~ ~h ~l4

d 5

udemansi sp n (6)

courts et en partie Irte eacutepine ventraIe

dorsal anteacuterieur) nus Trochanters I ortent pas dongle

mkeri) Clzaetotaxie me chez la femelle Notons que chez eacutepines du tarse IV ~ N cati (speacutecimen

- 327shy

provenant dun lapin galeux du Congo ex-belge et specimens reacutecolteacutes sur un chat galeux agrave Bruxelles) le tarse IV porte 2 eacutepines et le tibia IV un court poil eacutepineux ou une eacutepine plus petite que les eacutepines tarsales Chez N yunkeri les eacutepines tarsales III sont tregraves fortes le tarse IV porte une eacutepine recourbeacutee et un fin poil le poil tibial IV na pas eacuteteacute observeacute Solenidions comme chez la femelle

TRITONYMPHE Clzaetotaxie et solenidiotaxie comme chez la femelle

PROTONYMPHE Chaetotaxie idiosomale comme chez la femelle sauf que les poils g p manquent Clzaetotaxie des pattes comme chez la femelle mais il manque 1) le poil fin et court anteacuterieur sur les tarses I et II 2) les poils trochanteacuteriens I agrave III 3) le poil tibial IV Solenidions il manque un solenidion sur le tarse I et le solenidion tibial IV

LARVE (fig 6-7) la chaetotaxie idiosomale diffegravere de celle de la protonymphe par labsence de la paire de poils anaux (a) Chaetotaxie des pattes et solenidions comme les pattes I agrave III de la protonymphe Notons que WATSON (1962) eacutetudiant la chaetotaxie de N otoedres alepis trouve le mecircme nombre de poils idiosomaux chez la larve et la protonymphe ce qui est inexact

Notoedres (Notoedres) oudemansi sp n

Cette espegravece preacutesente comme N cati et N musculi des eacutecailles sur toute la partie meacutediane du dos et lanus situeacute loin en avant du bord posteacuterieur du corps Elle se diffeacuterencie de ces 2 espegraveces par la preacutesence des poils g p et par la rareacutefaction de la striation dans les reacutegions lateacuterales du dos qui sont pratiquement lisses De N cati elle se distingue encore par la dimension beaucoup plus faible de la plupart des poils dorsaux et la forme diffeacuterente des eacutecailles et de la striation du dos On peut la distinguer en outre de N musculi par la situation leacutegegraverement plus anteacuterieure de lanus (ce caractegravere est cependant variable) la forme diffeacuterente le nombre plus reacuteduit et la disposition diffeacuterente des eacutecailles du dos (plucircs larges mais plus courtes et pas strictement localiseacutees au milieu du dos) par la disposition diffeacuterente des poils peacuterianaux (15 eacutetant situeacute plus en avant et en dedans par rapport agrave d 4)

N (N) oudemansi est bien distincte de N jamesoni Lavoipierre 1) par la preacuteshysence dune striation nettement eacutecailleuse dans la partie meacutediane du dos et labsence de striation nette sur les bords de la face dorsale 2) par une disposition diffeacuterente des poils d 4 et 15 (ce dernier eacutetant situeacute plus en arriegravere) 3) par la dimension sensishyblement plus grande du corps (environ le double)

FEMELLE (holotype) (fig 14-15) longueur totale du corps (gnathosoma compris) 405 fL largeur maximum 380 fL Lholotype renferme deux œufs ovoides (lun deux mesure 144 X 96 fL) Chez 4 paratypes ovigegraveres ces dimensions sont 360 X 300 fL (contient un œuf) 360 X 320 fL (contient 2 œufs) 362 X 342 fL (avec 2 œufs) 405 X 369 fL (avec un œuf de ISO X 90 fL) Une femelle deacutepourvue dœuf dans

- 328 shy

luteacuterus mesure 390 X 320 IJ Tous les œufs contenus dans ces femelles sont non embryonneacutes Face dorsale la striation est limiteacutee agrave la reacutegion centrale du dos les reacutegions lateacuterales et posteacuterieures sont pratiquement lisses ou ne montrent quune striation indistincte La reacutegion tout agrave fait anteacuterieure preacutesente quelques rares stries

8 12

11

FIG 8-13 - Chaetotaxie et solenidiotaxie des pattes chez Notoedres (N) muris (Megnin) (specimen femelle provenant dun Rattus norvegicus de Belgique) Patte l ventralement (4 derniers articles fig 8) et dorsalement (3 derniers articles fig 9) patte III ventraleshyment (5 derniers articles fig 10) et dorsalement (4 derniers articles fig II) patte IV comme patte III (12 et 13) (N B les tibias III et IV sont tregraves courts et semblent partielleshyment soudeacutes aux tarses correspondants)

transversales La striation de la partie meacutediane du dos est interrompue par places et preacutesente des eacutecailles disposeacutees concentriquement autour du milieu du dos Anus tregraves dorsal habituellement situeacute agrave lunion du tiers posteacuterieur et des deux tiers anteacuterieurs du dos chez certains specimens lanus est leacutegegraverement plus posteacuterieur

Papille copulatrice tregraves courte deacutecrival geacutenitaux indistinet= male nombre de p Poils dorsaux tregraves et l5 sont lanceacuteolE ventraux tregraves fins taxie des pattes et 4 eacutepines tarsales (t sentent un pocircle plL visible qui sert pre dans laquelle ils smiddot œufs encore conte

TRITONYMPHE 210 X 185 IJ et 14shyvue de striation L partie tout agrave fait a

PROTONYMPHE taxie dorsale corn sont absents

LARVE (fig 6) comme chez la pro anaux manquent

MALE luniqL reacutegion eacutepimeacuterale inclus) 192 [L larg niseacutes (2 meacutedians E

que les pattes pos pelle assez fortem congolaise Notoœ sont nettement pl sente aux tarses 1

H ocircte et localiteacute tantes leacutesions gal Rattus rattus alM Butare) Ruanda tion sur la plus g vuren

Icirc ~ ~

ces femelles sont non Jn centrale du dos les 1 ne montrent quune e quelques rares stries

2

(N) muris (Megnin) Patte l ventralement

1) patte III ventraleshy fig II) patte IV et semblent partielleshy

rrompue par places nilieu du dos Anus et des deux tiers ~nt plus posteacuterieur

- 3z9

Papille copulatrice souvrant dans langle anteacuterieur de lanus bursa copulatrix tregraves courte deacutecrivant z boucles Face ventrale sans striation bien deacutefinie Apodegravemes geacutenitaux indistincts mais il y a une trace de scleacuterite eacutepigynial Chaetotaxie idiososhymale nombre de poils comme chez les autres espegraveces de Notoedres (voir plus haut) Poils dorsaux tregraves courts (de 8 agrave II [1) et relativement faibles Les poils d 4 d 5 et l5 sont lanceacuteoleacutes et leacutegegraverement plus forts que les autres poils dorsaux Poils ventraux tregraves fins longs au maximum de IZ [1 Les poils g p sont preacutesents Chaetoshytaxie des pattes et solenidions comme chez les autres Notoedres Notons que les 4 eacutepines tarsales (tarses l et II) sont plus fortes que chez N muris Les œufs preacuteshysentent un pocircle plus reacutetreacuteci auquel sattache une masse arrondie transparente peu visible qui sert probablement agrave attacher les œufs aux parois de la logette corneacutee dans laquelle ils sont pondus Ce peacutedoncule rudimentaire est deacutejagrave visible sur les œufs encore contenus dans luterus de la femelle

TRITONYMPHE chez Z speacutecimens les dimensions (gnathosoma compris) sont ZIO X I85 [1 et I46 X II7 [1 La plus grande partie de la face dorsale est deacutepourshyvue de striation La striation nest visible que dans les reacutegions lateacuterales et dans la partie tout agrave fait anteacuterieure du corps Il ny a pas deacutecailles Poils g p et a preacutesents

PROTONYMPHE dimensions I20 X IOO [1 et Iz6 X I08 [1 Striation et chaetoshytaxie dorsale comme chez la tritonymphe Chaetotaxie ventrale les poils g p sont absents

LARVE (fig 6) longueur totale I05 [1 largeur maximum 80 [1 Face dorsale comme chez la protonymphe Chaetotaxie idiosomale les poils g p et les 2 poils anaux manquent

MALE lunique speacutecimen reacutecolteacute est malheureusement endommageacute toute la reacutegion eacutepimeacuterale posteacuterieure eacutetant inobservable Longueur totale (gnathosoma inclus) I92 [1 largeur maximum I20 [1 Face dorsale avec 6 eacutecussons bien chitishyniseacutes (2 meacutedians et 4 lateacuteraux) Les pattes anteacuterieures sont nettement plus fortes que les pattes posteacuterieures Tous les tarses portent de fortes eacutepines Laspect rapshypelle assez fortement Chirnyssus africanus deacutecrit par nous chez une chauve-souris congolaise Notons cependant que les poils trochanteacuteriens III les poils cx III et sh sont nettement plus fins que chez cette espegravece Une ventouse peacutedonculeacutee est preacuteshysente aux tarses l II et IV

Hocircte et localiteacute les speacutecimens ont eacuteteacute preacuteleveacutes par lauteur au niveau dimporshytantes leacutesions galeuses localiseacutees aux bourses aux pattes et agrave la queue chez un Rattus rattus alexandrinzts Geoff de Mongombga pregraves dAstrida (actuellement Butare) Ruanda en novembre I954 Le rat parasiteacute preacutesentait une forte deacutepilashytion sur la plus grande partie du corps Les types sont deacuteposeacutes au Museacutee de Tershyvuren

----------

- 330 shy

Division sous-geacuteneacuterique du genre Notoedres

Le genre Notoedres comprend actuellement 4 sous-genres Notoedres Railliet 1893 M etanotoedres Fain 1959 N eonotoedres Fain 1963 et M esonotoedres Jansen 1963

Rappelons que le genre Notoedres se distingue de tous les autres genres de Sarcoptidae par les caractegraveres suivants chez la femelle absence deacutecusson et deacutepines sur la face dorsale du corps preacutesence de 6 paires de poils autour de lanus

~ gp ~ ~ ~ l

__

FIG 14-15 - Notoedres (N) oudemansi sp n femelle en vue dorsale (14) et ventrale (15)

ventouses tarsales preacutesentes seulement aux pattes anteacuterieures Chez le macircle fusion des eacutepimegraveres IV sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sternite geacutenital poils peacuteri-anaux comme chez la femelle

Le corps chez la femelle est habituellement globuleux ou subglobuleux lanus geacuteneacuteralement dorsal mais il peut ecirctre subterminal dorsal ou terminal Certaines espegraveces ont le corps cylindrique et plus ou moins fortement allongeacute avec lanus terminal Entre ces formes agrave corps tregraves allongeacute (p ex N (Neonotoedres) elongatus et N (Bakeracarus) lasionycteris) et les formes preacuteceacutedentes on trouve tous les intershymeacutediaires (p ex N chiropteralis agrave corps ovoide et agrave anus subterminal ou N (Bakeshy

racarus) schouteden anus terminal) Ne presque exclusiverr ment lopisthosom~

du corps entraine varient dapregraves le podosomaux dorsashyles l z poils peacuterian Bakeracarus on ob ceacutes et tendent agrave s c

maximum est atteshyavec lopisthosomeuml Notoedres)

Les caractegraveres de lanus et situashyagrave eux seuls commshyconseacutequence dapI=

1) Il nest plus racarus Fain 1959 le rang de sous-ge

z) Le genre M Notoedres La sih de striation cuticu des caractegraveres suf tion de lanus pou (N plecoti N sc agrave lunion du tiers mansi sp n) en p avec lanus subtel positions intermeacute donc tomber en s

sentant eacutegalemen Lawrence sembl~

3) JANSEN (19

Il distingue ainsi c caracteacuteriseacute par la coxae IV (= poi le dos est deacutemuni comme espegravece t alors que cette e~

sous-genre invali (Megnin 1877)

Acargia t

~s Notoedres Railliet M esonotoedres ] ansen

les autres genres de absence deacutecusson et

poils autour de lanus

~ gp

1

-_

Chez le macircle fusion ternite geacutenital poils

subglobuleux lanus 1 terminal Certaines t allongeacute avec lanus onotoedres) elongatus trouve tous les intershy~rminal ou N (Bakeshy

- 331 shy

racarus) schoutedeni agrave corps allant de lovale allongeacute agrave la forme cylindrique avec anus terminal) Notons encore que chez Neonotoedres leacutetirement du corps porte presque exclusivement sur le podosoma alors que chez Bakeracarus cest uniqueshyment lopisthosoma qui sest allongeacute Cet allongement de lune ou de lautre partie du corps entraine des modifications importantes dans la situation des poils qui varient dapregraves le mode de deacuteformation subie Chez N eonotoedres tous les poils podosamaux dorsaux ainsi que les poils II et dIsant fortement espaceacutes alors que les 12 poils peacuterianaux sont au contraire eacutetroitement groupeacutes pregraves de lanus Chez Bakeracarus on observe un pheacutenomegravene inverse les poils peacuterianaux sont tregraves espashyceacutes et tendent agrave seacuteloigner de lanus agrave mesure que le corps sallonge Leacuteloignement maximum est atteint chez N (Bakeracarus) lasionycteris qui est preacuteciseacutement lespegravece avec lopisthosoma le plus long (voir chapitre traitant de la chaetotaxie du genre Notoedres)

Les caractegraveres que nous venons de passer en revue (forme du corps situation de lanus et situation des poils dorsaux opisthosomaux) ne peuvent donc servir agrave eux seuls comme base geacuteneacuterique dans ce groupe dacariens Nous proposons en conseacutequence dapporter les modifications suivantes agrave la classification de ceux-ci

1) Il nest plus justifieacute de maintenir un statut indeacutependant pour le genre Bakeshyracarus Fain 1959 Nous proposons donc de linclure dans le genre Notoedres avec le rang de sous-genre

2) Le genre Mysarcoptes Lawrence (1960) preacutesente tous les caractegraveres du genre Notoedres La situation subterminale ou terminale de lanus ainsi que labsence de striation cuticulaire dans la partie anteacuterieure du dos chez la femelle ne sont pas des caractegraveres suffisants pour lexclure de ce genre Nous avons vu que la situashytion de lanus pouvait varier notablement dans ce genre depuis la position terminale (N plecoti N schoutedeni N elongatus) jusquagrave un point du dos situeacute environ agrave lunion du tiers posteacuterieur et des deux tiers anteacuterieurs du corps (N cati N oudeshymansi sp n) en passant par tous les intermeacutediaires (N chiropteralis et N tadaridae avec lanus subterminal N benoiti N mimetilli etc avec lanus occupant des positions intermeacutediaires entre les deux preacuteceacutedentes) Le genre Mysarcoptes doit donc tomber en synonymie soit de Notoedres soit de Bakeracarus ce dernier preacuteshysentant eacutegalement lanus terminal Notons encore que Mysarcoptes paucipilis Lawrence semble tregraves proche de Notoedres plecoti Fain 1959

3) ]AN5EN (1963) propose de subdiviser le sous-genre Notoedres en deux groupes Il distingue ainsi dune part le sous-genre typique Notoedres (espegravece type N (N) cati) caracteacuteriseacute par la preacutesence deacutecailles sur le dos et dune paire de poils entre les coxae IV (= poils g P) et dautre part le nouveau sous-genre M esonotoedres dont le dos est deacutemuni deacutecailles mais qui preacutesente encore les poils g p Lauteur choisit comme espegravece type de ce nouveau sous-genre N (M) notoedres Megnin 1877 alors que cette espegravece est un synonyme de N (N) cati ce qui rend son nouveau sous-genre invalide Il a probablement voulu faire allusion agrave N otoedres muris (Megnin 1877)

22Acarologia t VII fasc 2 1965

33 2 ~

La seacuteparation de N cati (et de N musculi) dans un sous-genre distinct ne se justifie plus depuis la deacutecouverte dune espegravece (Notoedres oudemansi sp n) qui est preacuteciseacutement intermeacutediaire entre ces 2 groupes car elle porte des eacutecailles bien distinctes sur le dos et elle possegravede en outre les poils g p

4) JANSEN (1963) a deacutecrit une nouvelle espegravece de Notoedres (N centrifera) dont le macircle preacutesente deux caractegraveres remarquables et inhabituels Il sagit de labsence complegravete de la ventouse IV et aussi de labsence complegravete deacutecusson dorsal Tous les autres caractegraveres du macircle et de la femelle correspondent parfaiteshyment agrave ceux du genre Notoedres Nous pensons que ces deux caractegraveres justifient la seacuteparation de cette espegravece dans un sous-genre distinct pour lequel nous proposhysons le nom de Jansnotoedres subg n

Jansnotoedres subg n

Deacutefinition avec les caractegraveres du genre Notoedres sous-genre Notoedres se diffeacuterencie de ce dernier par les caractegraveres suivants chez le macircle absence de venshytouses aux pattes IV et absence complegravete deacutecusson chitineux sur la face dorsale de lidiosoma laquelle est uniformeacutement strieacutee

Espegravece type N otoedres (Jansnotoedres) centrifera J ansen 1963 1

Hocircte producteur de gale chez un eacutecureuil (Sciuridae) Lespegravece deacutecrite par LAVOIPIERRE (1964) (N douglasi) chez un eacutecureuil nord ameacutericain doit probableshyment aussi ecirctre rangeacutee ici Elle semble en effet tregraves voisine de lespegravece de J ANSEN au point que nous ne sommes pas parvenu agrave la seacuteparer de celle-ci dapregraves la descripshytion originale

Origine et eacutevolution du genre Notoedres (fig 16 agrave 24)

Nous avons attireacute lattention sur limportance de la structure des eacutepimegraveres posteacuterieurs chez le macircle dans la classification des Sarcoptidae (FAIl 1959 b) et nous avons eacutemis lhypothegravese que larc eacutepimeral IV seacutetait progressivement deacuteplaceacute vers lavant au cours de leacutevolution (FAIN 1959 a) Suivant cette conception le genre N otoedres devait se classer parmi les genres les plus anciens et les moins eacutevolueacutes de la famille et dautre part Notoedres muris (= Notoedres notoedres suishyvant Megnin) avec son arc eacutepimeral IV reporteacute vers larriegravere pouvait repreacutesenter la forme ancestrale du groupe

Une eacutetude reacutecente sur les Psoroptidae (voir FAIN 1963 c) nous agrave conduit agrave adopter un point de vue diffeacuterent Nous avons montreacute que les Psoroptidae constishytuent le groupe le plus primitif parmi les Sarcoptiformes parasites celui dont deacuterivent probablement tous les autres Or chez les Psoroptidae la structure des eacutepimegraveres posteacuterieurs est beaucoup plus simple et plus uniforme que chez les Sar-

I Nous tenons agrave remercier le Dr J ]ANSEN (Utrecht) qui nous a aimablement fait don dun couple de ces acariens

16

œd 17

~ 18

ampi

FIG 16-24 - Eacutevol Nycteridocoptes ( racarus) schouteacirc rus (22) Sarcofr

1 ~

us-genre distinct ne se oudemansi sp n) qui porte des eacutecailles bien

-toedres (N centrifera) babituels Il sagit de e complegravete deacutecusson orrespondent parfaiteshyx caractegraveres justifient IUr lequel nous proposhy

ls-genre N otoedres se macircle absence de venshy

ux sur la face dorsale

1963 1

Lespegravece deacutecrite par ~ricain doit probableshyje lespegravece de JANSEN

~-ci dapregraves la descripshy

ructure des eacutepimegraveres lae (FAIN 1959 b) et Jgressivement deacuteplaceacute t cette conception le anciens et les moins

otoedres notoedres suishye pouvait repreacutesenter

c) nous agrave conduit agrave ~s Psoroptidae constishyparasites celui dont iumldae la structure des me que chez les Sarshy

a aimablement fait don

- 333shy

Forlne iincestltle elCOre inconnue ml Eacuteteinte

16~16 ~

Itf)~~tC)~~ deglDdeglD

2117

l18

22

t 19 ~ bullbull

middotw~ l20 1 24

FIG 16-24 - Eacutevolution preacutesumeacutee des eacutepimegraveres posteacuterieurs macircles chez les Sarcoptidae Nycteridocoptes (16) Chirnyssus (17) Notoedres (Metanotoedres) (18) Notoedres (Bakeshyracarus) schoutedeni (19) Notoedres (Notoedres) muris (20) Chirnyssoides (21) Trixacashyrus (22) Sarcoptes (23) Chirophagoides (24)middot

- 334shy

coptidae Il ny a jamais de pont chitineux sc1eacuterifieacute reacuteunissant les eacutepimegraveres III ensuite le sternite geacutenital est absent ou vestigial et enfin les eacutepimegraveres IV ne sont jamais soudeacutes sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sternite geacutenital mais ces piegraveces y sont soit libres soit reacuteunies aux eacutepimegraveres III homologues La structure eacutepishymeacuterale rencontreacutee dans le genre Notoedres ne semble donc pas ecirctre une structure pri shymitive comme nous lavions penseacute preacuteceacutedemment mais au contraire une formation secondaire en rapport avec une speacutecialisation elle-mecircme en relation probablement avec la vie intratissulaire Contrairement agrave ce que nous avions penseacute preacuteceacutedemment le genre Notoedres serait donc plus eacutevolueacute que les autres membres de la famille Sarcoptidae et notamment le genre Nycteridocoptes Cette conception se concilie dailleurs mieux avec leacutevolution de la chaetotaxie dorsale qui est plus simplifieacutee chez Notoedres que chez les autres genres de Sarcoptidae

Le changement dorientation des eacutepimegraveres IV (chez le macircle) est observeacute chez plusieurs genres de Sarcoptidae (Sarcoptes Trixacarus Chirnyssus Chirnyssoides) mais il atteint son maximum chez Notoedres et Chirophagoides Il sopegravere tregraves proshygressivement agrave partir du genre Nycteridocoptes (fig 16) Dans ce genre la base des eacutepimegraveres IV est recourbeacutee vers lexteacuterieur et reacuteunie aux eacutepimegraveres III correspondants en formant de chaque cocircteacute un fort arc chitineux Le sternite geacutenital existe chez certaines espegraveces mais il est peu deacuteveloppeacute et toujours bien seacutepareacute des arcs eacutepishymeraux Le stade suivant est reacutealiseacute dans les genres Sarcoptes Trixacarus Chirshynyssoides et Chirnyssus (fig 17 21 agrave 23) Chez ces genres un pont chitineux plus ou moins solide (dapregraves les genres) sest eacutetabli entre les arcs eacutepimeraux gauche et droit en mecircme temps que le sternite genital prend un plus grand deacuteveloppement Les eacutepimegraveres IV ne sont plus soudeacutes aux eacutepimegraveres III correspondants mais leur base prend une direction plus interne et ils viennent se souder au sc1eacuterite transshyversal Le stade suivant est repreacutesenteacute par les genres Notoedres et Chirophagoides (fig 18 agrave 20 24) Dans ces genres le sc1eacuterite transversal forme une barre transshyversale continue et solide agrave laquelle est soudeacute un long sternite geacutenital Dautre part la base des eacutepimegraveres IV se recourbe encore plus fortement en dedans Ils perdent ainsi le contact avec le sc1eacuterite transversal et viennent confluer sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sc1eacuterite geacutenital pour former un arc eacutepimeral IV commun Chez les N otoedres parasites de chauves-souris la fusion des eacutepimegraveres IV seffectue au niveau de la partie anteacuterieure du sternite geacutenital souvent mecircme immeacutediatement en arriegravere du sc1eacuterite transversal (fig 18 et 19) Cette position nest pas tregraves eacuteloigneacutee de celle qui est reacutealiseacutee chez Chirnyssus et Chirnyssoides deux genres infeacuteodeacutes aux Chiroptegraveres Chez les N otoedres provenant dautres hocirctes le point de jonction de ces eacutepimegraveres est toujours situeacute plus en arriegravere Cest chez N murugrave que ce deacuteplashycement vers larriegravere est le plus marqueacute (fig 20) On peut donc consideacuterer cette espegravece comme eacutetant la plus speacutecialiseacutee du genre Notoedres Il apparait donc ainsi que les espegraveces parasites des chauves-souris pourraient ecirctre les ancecirctres des formes parasitant les autres hocirctes et notamment les rongeurs

Nous avons scheacutematiseacute cette eacutevolution dans les fig 16 agrave 24 Dapregraves cette conshyception le genre Notoedres deacuteriverait du genre Nycteridocoptes en passant par le

stade Chirnyssus reacuteduite) que Chirn que ce dernier Il car il montre cert Trixacarus sont p minale de lanus Nycteridocoptes ale semblent plus speacute plus primitif agrave cl pourrait aussi deacutel il preacutesente un curiE chez Dermatophag( ventouses tarsales dune haute speacutecia tregraves posteacuterieur a1 (fig 24) Le macircle eacutevolution en ce qt semble agrave un Sarct pattes posteacuterieure manque)

Cu

(N B 1) - l nesl

2) La fshy

1 Idiosoma tregraves Idiosoma glob dernier lanus

2 Podosoma tregrave situeacutes tregraves pr

NOTOEDRE

Podosoma nl) en avant de

3 Reacutegion lisse ] agrave 8 IL) les

Reacutegion lisse J (sc i 28 agrave 33 1

_ssant les eacutepimegraveres III es eacutepimegraveres IV ne sont ternite geacutenital mais ces gtgues La structure eacutepishys ecirctre une structure pri shyontraire une formation 1 relation probablement _s penseacute preacuteceacutedemment membres de la famille conception se concilie qui est plus simplifieacutee

nacircle) est observeacute chez rnyssus Chirnyssoides) es Il sopegravere tregraves proshy1S ce genre la base des ~res III correspondants icircte geacutenital existe chez TI seacutepareacute des arcs eacutepishyJtes Trixacarus Chirshyn pont chitineux plus rcs eacutepimeraux gauche grand deacuteveloppement -espondants mais leur der au sc1eacuterite transshyires et Chirophagoides rme une barre transshy geacutenital Dautre part n dedans Ils perdent T sur la ligne meacutediane pimeral IV commun pimegraveres IV seffectue necircme immeacutediatement 1est pas tregraves eacuteloigneacutee leux genres infeacuteodeacutes le point de jonction murts que ce deacuteplashyionc consideacuterer cette l apparait donc ainsi ancecirctres des formes

4middot Dapregraves cette conshy~s en passant par le

- 335shy

stade Chirnyssus Le genre Chirnyssoides est plus primitif (chaetotaxie moins reacuteduite) que Chirnyssus bien quil preacutesente une structure eacutepimeacuterale du mecircme type que ce dernier Il ne semble pas indiqueacute de le mettre dans la ligneacutee laquo Notoedres II

car il montre certains signes de speacutecialisation secondaire Les genres Sarcoptes et Trixacarus sont par certains caractegraveres (chaetotaxie plus complegravete position tershyminale de lanus preacutesence deacutecussons dorsaux chez la femelle) plus primitifs que Nycteridocoptes alors que par dautres caractegraveres (structure eacutepimerale macircle) ils semblent plus speacutecialiseacutes que celui-ci Ils remontent probablement agrave un ancecirctre plus primitif agrave chaetotaxie plus complegravete (du type laquo Dermatophagoides ll) dougrave pourrait aussi deacuteriver le genre Nycteridocoptes Quant au genre Chirophagoides il preacutesente un curieux meacutelange de caractegraveres primitifs (chaetotaxie idiosomale comme chez Dermatophagoides preacutesence dun eacutecusson dorsal chez la femelle anus terminal ventouses tarsales agrave toutes les pattes chez la femelle) agrave cocircteacute dautres qui teacutemoignent dune haute speacutecialisation (chez le macircle sternite geacutenital tregraves long avec arc eacutepimeral IV tregraves posteacuterieur atrophie marqueacutee des pattes IV avec hypertrophie des pattes III) (fig z4) Le macircle ressemble donc agrave un Notoedres qui serait arriveacute au terme de son eacutevolution en ce qui concerne le caractegravere des eacutepimegraveres IV alors que la femelle resshysemble agrave un Sarcoptes qui aurait conserveacute des caractegraveres primitifs (ventouses aux pattes posteacuterieures preacutesence des poils g a g m et g p alors que chez Sarcoptes g m manque)

CLEacute DES GENRES NOTOEDRES ET CHIRNYSSUS

(Femelles seulement)

(N B 1) - Notoedres (N) mimetilli Fain (1959) connue seulement par les nymphes nest pas mentionneacutee ici

z) La femelle de Chirnyssus myoticola Fain (1959) nest pas connue

I Idiosoma tregraves allongeacute cylindrique ou en ovoide tregraves allongeacute avec anus terminal (z) Idiosoma globuleux subglobuleux ou en ovoide relativement allongeacute mais dans ce dernier lanus nest pas termina (4)

2 Podosoma tregraves eacutetireacute et plus long que lopisthosoma les 6 paires de poils peacutearianaux situeacutes tregraves pregraves de lanus

NOTOEDRES (NEONOTOEDRES) Fain 1963 (une espegravece N (N) elongatus Fain 1963)

Podosoma normal opisthosoma tregraves allongeacute certains poils peacuterianaux situeacutes loin en avant de lanus NOTOEDRES (BAKERACARUS) (Fain 1959) nov comb (3)

3 Reacutegion lisse peacuterianale deacutepourvue de poils poils scapulaires tregraves courts et fins (de 2

agrave 8 [Jo) les 2 poils anaux tregraves courts vestigiaux N (Bakeracarus) lasionycteris (Boyd 1950)

Reacutegion lisse peacuterianale portant une paire de poils poils scapulaires forts plus longs (sc i 28 agrave 33 [Jo sc e 12 agrave 21 [Jo) poils anaux semblables aux autres poils peacuterianaux

N (Bakeracarus) schoutedeni (Fain 1959)

~

- 336 shy

4 Eacutepimegraveres l seacutepareacutes sur la ligne meacutediane et plus ou moins en forme de V poils peacuteriashynaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais poil trochanteacuterien III en forme de petite eacutepine (Comprend lespegravece type (N (M) miniopteri Fain 1959 et une autre espegravece connue seulement par la tritonymphe et le macircle N (M) verheyeni Fain 1959)

NuumlTuumlEDRES (METANuumlTuumlEDRES) Fain (1959) Eacutepimegraveres l soudeacutes en y

NuumlTuumlEDRES (NUumlTuumlEDRES) Railliet 1893 et NuumlTuumlEDRES (JANSNuumlTuumlEDRES) Subg n (5)

5 Absence de poils entre les coxae IV eacutecailles arrondies preacutesentes sur le milieu de la face dorsale (6) Une paire de poils preacutesente entre les coxae IV (= poils g p) eacutecailles preacutesentes ou non sur le dos (7)

6 Corps ne deacutepassant pas 275 fL en longueur et 230 fL en largeur anus nettement dorshysai soies peacuterianales fortes _

N (Notoedres) cati (Hering 1838) (= N (N) caniculi Gerlach 1857) Corps plus grand (environ 400 fL de long pour 375 fL de large) anus plus pregraves du bord posteacuterieur du corps soies peacuterianales plus faibles

N (Notoedres) musculi (Kramer 1865)

7 Face dorsale avec une grande zone meacutediane arrondie preacutesentant une striation intershyrompue du type eacutecailleux reacutegions lateacuterales et posteacuterieure du dos lisses ou avec striashytion indistincte tous les poils dorsaux tregraves courts (maximum II fL) anus tregraves dorsal

N (Notoedres) oudemansi sp n Pas deacutecailles nettes sur la face dorsale du corps (8)

8 Anus terminal (9) Anus subterminal ou dorsal (10)

9 Sur Plecotus auritus de Belgique N (Notoedres) plecoti Fain 1959 Sur Pelomysfallax du Congo N (Notoedres) paucipilis (Lawrence 1960) nov comb

10 La plupart des poils dorsaux sont cylindriques et doublement fourchus N (Notoedres) yunkeri Fain 1962

Poils dorsaux simples ou bifides mais jamais doublement fourchus (II)

II La plupart des poils peacuterianaux sont longuement bifides N (Notoedres) benoiti Fain 1959

Poils dorsaux simples (12)

12 Dos uniformeacutement strieacute ou avec une petite zone lisse peacuterianale seacutetendant en avant jusquaux poils peacuterianaux anteacuterieurs sans les deacutepasser (13) Dos avec une zone lisse peacuterianale seacutetendant plus loin en avant ou avec une zone lisse suppleacutementaire indeacutependante de la zone peacuterianale et situeacutee en avant des poils peacuteriashynaux anteacuterieurs (19)

13 La plupart des poils peacuterianaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais longs de 25 agrave 35 fLmiddotmiddot bullbull bullbull bullbull bullbullbull bullbull bullbull bull (14)

Poils peacuterianaux beaucoup plus faibles (15)

14 Poils peacuterianaux atteignant 35 fL corps plus petit (330 fL de long) N (Notoedres) roesleri Vitzthum 1932

Poils peacuterianaux longs de 24 agrave 32 fL corps plus grand (443 X 375 fL) bullbullbullbullbull N (Notoedres) myotis (Hedeen 1953)

15 La zone comprise entre les poils dI d 4 et l5 porte une striation tregraves peu distincte N (Notoedres) tadaridae Fain 1959

La zone comprise entre dI d 4 et l5 est normalement strieacutee (16)

16 Corps en ovoide corps ou subterm

Corps subglobule laires plus court longs au maximt

N (Nt

Corps mesurant 317middot poils v i plus COt courts poils peacuteI N (Notoedres) ch

Corps long de 25 t

poils v i plus 101 environ 25 fL) 1

18 Sur Sciurus g grshySur Ratufa bicol

19 Preacutesence dune 1= anale par au me Zone lisse seacuteterc

20 Zone lisse compI et de lanus pal meacutediane que da ment tregraves petit

Zone lisse seacutepal environ 7 striegt long de 240 fL

21 Zone lisse peacuteria longueur du c Zone lisse peacuteria

22 Longueur du c de long shyLongueur du c

- 326 shy

Ces poils existent chez toutes les espegraveces sauf chez N cati Ils semblent faire deacutefaut eacutegalement chez N musculi (non examineacute) et N lasionycteris corynorhini Ils existent par contre chez N oudemansi sp n bien que cette espegravece preacutesente eacutegalement des eacutecailles sur la face dorsale (comme N cati et N musculi) Les poils gp existent eacutegashylement chez N tadaridae (non dessineacutes sur le dessin original) Chaetotaxie des pattes certains poils tarsaux sont transformeacutes en eacutepines plus ou moins fortes dapregraves les espegraveces Les tarses 1 et II portent 4 eacutepines et 3 poils fins dont l long ventral l long posteacuterieur et l court anteacuterieur le tarse III porte 3 eacutepines et l tregraves long et fort poil le tarse IV porte 2 eacutepines et un poil fort et tregraves long Les tibias 1 et II portent

FIG 6-7 - Chaetotaxie dorsale chez les larves de Notoedres (N) oudemansi sp n (6) et de Notoedres (N) yunkeri (7)

l court poil eacutepineux anteacuterieur les tibias III et IV sont tregraves courts et en partie soudeacutes au tarses correspondants ils portent chacun une courte eacutepine ventrale (fig 8-13) Genus 1 et II avec 2 poils fins (un posteacuterieur et l dorsal anteacuterieur) III et IV nus Feacutemurs 1 et II avec l fin poil posteacuterieur III et IV nus Trochanters 1 agrave III avec un poil fin le IV est nu Notons que les tarses ne portent pas dongle Solenidions Tarses 2-1-0-0 Tibias 1-1-1-1 Genu 0-0-0-0

MALE (examineacutes N muris N cati et N centrifera et N yunkeri) Chaetotaxie idiosomale comme chez la femelle Chaetotaxie des pattes comme chez la femelle sauf quau niveau du tarse IV le long poil terminal fait deacutefaut Notons que chez N muris (specimen provenant du rat blanc agrave Anvers) lune des 2 eacutepines du tarse IV et leacutepine tibiale IV sont remplaceacutees par des poils ordinaires Chez N cati (speacutecimen

provenant dun lap galeux agrave Bruxelles) ou une eacutepine plus pe sont tregraves fortes le t na pas eacuteteacute observeacute

TRITONYMPHE

PROTONYMPHE

g p manquent Cht

1) le poil fin et COl

agrave III 3) le poil til solenidion tibial Il

LARVE (fig 6- par labsence de le comme les pattes ] la chaetotaxie de chez la larve et la

Cette espegravece p partie meacutediane dl Elle se diffeacuterencie de la striation da N cati elle se dist des poils dorsaux peut la distinguer de lanus (ce cara reacuteduit et la dispo et pas strictemer poils peacuterianaux (l N (N) oudem

sence dune striat de striation nette des poils d 4 et l blement plus gra

FEMELLE (hol 405 11 largeur ma mesure 144 X 9l

(contient un œu 405 X 369 11 (a

semblent faire deacutefaut lynorhini Ils existent -eacutesente eacutegalement des poils gp existent eacutegashy-haetotaxie des pattes oins fortes dapregraves les r long ventral l long ~t l tregraves long et fort tibias I et II portent

----shy~ --=~==--=---

~ ~~l1 ~dl~~

~ 5~ ~h ~l4

d 5

udemansi sp n (6)

courts et en partie Irte eacutepine ventraIe

dorsal anteacuterieur) nus Trochanters I ortent pas dongle

mkeri) Clzaetotaxie me chez la femelle Notons que chez eacutepines du tarse IV ~ N cati (speacutecimen

- 327shy

provenant dun lapin galeux du Congo ex-belge et specimens reacutecolteacutes sur un chat galeux agrave Bruxelles) le tarse IV porte 2 eacutepines et le tibia IV un court poil eacutepineux ou une eacutepine plus petite que les eacutepines tarsales Chez N yunkeri les eacutepines tarsales III sont tregraves fortes le tarse IV porte une eacutepine recourbeacutee et un fin poil le poil tibial IV na pas eacuteteacute observeacute Solenidions comme chez la femelle

TRITONYMPHE Clzaetotaxie et solenidiotaxie comme chez la femelle

PROTONYMPHE Chaetotaxie idiosomale comme chez la femelle sauf que les poils g p manquent Clzaetotaxie des pattes comme chez la femelle mais il manque 1) le poil fin et court anteacuterieur sur les tarses I et II 2) les poils trochanteacuteriens I agrave III 3) le poil tibial IV Solenidions il manque un solenidion sur le tarse I et le solenidion tibial IV

LARVE (fig 6-7) la chaetotaxie idiosomale diffegravere de celle de la protonymphe par labsence de la paire de poils anaux (a) Chaetotaxie des pattes et solenidions comme les pattes I agrave III de la protonymphe Notons que WATSON (1962) eacutetudiant la chaetotaxie de N otoedres alepis trouve le mecircme nombre de poils idiosomaux chez la larve et la protonymphe ce qui est inexact

Notoedres (Notoedres) oudemansi sp n

Cette espegravece preacutesente comme N cati et N musculi des eacutecailles sur toute la partie meacutediane du dos et lanus situeacute loin en avant du bord posteacuterieur du corps Elle se diffeacuterencie de ces 2 espegraveces par la preacutesence des poils g p et par la rareacutefaction de la striation dans les reacutegions lateacuterales du dos qui sont pratiquement lisses De N cati elle se distingue encore par la dimension beaucoup plus faible de la plupart des poils dorsaux et la forme diffeacuterente des eacutecailles et de la striation du dos On peut la distinguer en outre de N musculi par la situation leacutegegraverement plus anteacuterieure de lanus (ce caractegravere est cependant variable) la forme diffeacuterente le nombre plus reacuteduit et la disposition diffeacuterente des eacutecailles du dos (plucircs larges mais plus courtes et pas strictement localiseacutees au milieu du dos) par la disposition diffeacuterente des poils peacuterianaux (15 eacutetant situeacute plus en avant et en dedans par rapport agrave d 4)

N (N) oudemansi est bien distincte de N jamesoni Lavoipierre 1) par la preacuteshysence dune striation nettement eacutecailleuse dans la partie meacutediane du dos et labsence de striation nette sur les bords de la face dorsale 2) par une disposition diffeacuterente des poils d 4 et 15 (ce dernier eacutetant situeacute plus en arriegravere) 3) par la dimension sensishyblement plus grande du corps (environ le double)

FEMELLE (holotype) (fig 14-15) longueur totale du corps (gnathosoma compris) 405 fL largeur maximum 380 fL Lholotype renferme deux œufs ovoides (lun deux mesure 144 X 96 fL) Chez 4 paratypes ovigegraveres ces dimensions sont 360 X 300 fL (contient un œuf) 360 X 320 fL (contient 2 œufs) 362 X 342 fL (avec 2 œufs) 405 X 369 fL (avec un œuf de ISO X 90 fL) Une femelle deacutepourvue dœuf dans

- 328 shy

luteacuterus mesure 390 X 320 IJ Tous les œufs contenus dans ces femelles sont non embryonneacutes Face dorsale la striation est limiteacutee agrave la reacutegion centrale du dos les reacutegions lateacuterales et posteacuterieures sont pratiquement lisses ou ne montrent quune striation indistincte La reacutegion tout agrave fait anteacuterieure preacutesente quelques rares stries

8 12

11

FIG 8-13 - Chaetotaxie et solenidiotaxie des pattes chez Notoedres (N) muris (Megnin) (specimen femelle provenant dun Rattus norvegicus de Belgique) Patte l ventralement (4 derniers articles fig 8) et dorsalement (3 derniers articles fig 9) patte III ventraleshyment (5 derniers articles fig 10) et dorsalement (4 derniers articles fig II) patte IV comme patte III (12 et 13) (N B les tibias III et IV sont tregraves courts et semblent partielleshyment soudeacutes aux tarses correspondants)

transversales La striation de la partie meacutediane du dos est interrompue par places et preacutesente des eacutecailles disposeacutees concentriquement autour du milieu du dos Anus tregraves dorsal habituellement situeacute agrave lunion du tiers posteacuterieur et des deux tiers anteacuterieurs du dos chez certains specimens lanus est leacutegegraverement plus posteacuterieur

Papille copulatrice tregraves courte deacutecrival geacutenitaux indistinet= male nombre de p Poils dorsaux tregraves et l5 sont lanceacuteolE ventraux tregraves fins taxie des pattes et 4 eacutepines tarsales (t sentent un pocircle plL visible qui sert pre dans laquelle ils smiddot œufs encore conte

TRITONYMPHE 210 X 185 IJ et 14shyvue de striation L partie tout agrave fait a

PROTONYMPHE taxie dorsale corn sont absents

LARVE (fig 6) comme chez la pro anaux manquent

MALE luniqL reacutegion eacutepimeacuterale inclus) 192 [L larg niseacutes (2 meacutedians E

que les pattes pos pelle assez fortem congolaise Notoœ sont nettement pl sente aux tarses 1

H ocircte et localiteacute tantes leacutesions gal Rattus rattus alM Butare) Ruanda tion sur la plus g vuren

Icirc ~ ~

ces femelles sont non Jn centrale du dos les 1 ne montrent quune e quelques rares stries

2

(N) muris (Megnin) Patte l ventralement

1) patte III ventraleshy fig II) patte IV et semblent partielleshy

rrompue par places nilieu du dos Anus et des deux tiers ~nt plus posteacuterieur

- 3z9

Papille copulatrice souvrant dans langle anteacuterieur de lanus bursa copulatrix tregraves courte deacutecrivant z boucles Face ventrale sans striation bien deacutefinie Apodegravemes geacutenitaux indistincts mais il y a une trace de scleacuterite eacutepigynial Chaetotaxie idiososhymale nombre de poils comme chez les autres espegraveces de Notoedres (voir plus haut) Poils dorsaux tregraves courts (de 8 agrave II [1) et relativement faibles Les poils d 4 d 5 et l5 sont lanceacuteoleacutes et leacutegegraverement plus forts que les autres poils dorsaux Poils ventraux tregraves fins longs au maximum de IZ [1 Les poils g p sont preacutesents Chaetoshytaxie des pattes et solenidions comme chez les autres Notoedres Notons que les 4 eacutepines tarsales (tarses l et II) sont plus fortes que chez N muris Les œufs preacuteshysentent un pocircle plus reacutetreacuteci auquel sattache une masse arrondie transparente peu visible qui sert probablement agrave attacher les œufs aux parois de la logette corneacutee dans laquelle ils sont pondus Ce peacutedoncule rudimentaire est deacutejagrave visible sur les œufs encore contenus dans luterus de la femelle

TRITONYMPHE chez Z speacutecimens les dimensions (gnathosoma compris) sont ZIO X I85 [1 et I46 X II7 [1 La plus grande partie de la face dorsale est deacutepourshyvue de striation La striation nest visible que dans les reacutegions lateacuterales et dans la partie tout agrave fait anteacuterieure du corps Il ny a pas deacutecailles Poils g p et a preacutesents

PROTONYMPHE dimensions I20 X IOO [1 et Iz6 X I08 [1 Striation et chaetoshytaxie dorsale comme chez la tritonymphe Chaetotaxie ventrale les poils g p sont absents

LARVE (fig 6) longueur totale I05 [1 largeur maximum 80 [1 Face dorsale comme chez la protonymphe Chaetotaxie idiosomale les poils g p et les 2 poils anaux manquent

MALE lunique speacutecimen reacutecolteacute est malheureusement endommageacute toute la reacutegion eacutepimeacuterale posteacuterieure eacutetant inobservable Longueur totale (gnathosoma inclus) I92 [1 largeur maximum I20 [1 Face dorsale avec 6 eacutecussons bien chitishyniseacutes (2 meacutedians et 4 lateacuteraux) Les pattes anteacuterieures sont nettement plus fortes que les pattes posteacuterieures Tous les tarses portent de fortes eacutepines Laspect rapshypelle assez fortement Chirnyssus africanus deacutecrit par nous chez une chauve-souris congolaise Notons cependant que les poils trochanteacuteriens III les poils cx III et sh sont nettement plus fins que chez cette espegravece Une ventouse peacutedonculeacutee est preacuteshysente aux tarses l II et IV

Hocircte et localiteacute les speacutecimens ont eacuteteacute preacuteleveacutes par lauteur au niveau dimporshytantes leacutesions galeuses localiseacutees aux bourses aux pattes et agrave la queue chez un Rattus rattus alexandrinzts Geoff de Mongombga pregraves dAstrida (actuellement Butare) Ruanda en novembre I954 Le rat parasiteacute preacutesentait une forte deacutepilashytion sur la plus grande partie du corps Les types sont deacuteposeacutes au Museacutee de Tershyvuren

----------

- 330 shy

Division sous-geacuteneacuterique du genre Notoedres

Le genre Notoedres comprend actuellement 4 sous-genres Notoedres Railliet 1893 M etanotoedres Fain 1959 N eonotoedres Fain 1963 et M esonotoedres Jansen 1963

Rappelons que le genre Notoedres se distingue de tous les autres genres de Sarcoptidae par les caractegraveres suivants chez la femelle absence deacutecusson et deacutepines sur la face dorsale du corps preacutesence de 6 paires de poils autour de lanus

~ gp ~ ~ ~ l

__

FIG 14-15 - Notoedres (N) oudemansi sp n femelle en vue dorsale (14) et ventrale (15)

ventouses tarsales preacutesentes seulement aux pattes anteacuterieures Chez le macircle fusion des eacutepimegraveres IV sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sternite geacutenital poils peacuteri-anaux comme chez la femelle

Le corps chez la femelle est habituellement globuleux ou subglobuleux lanus geacuteneacuteralement dorsal mais il peut ecirctre subterminal dorsal ou terminal Certaines espegraveces ont le corps cylindrique et plus ou moins fortement allongeacute avec lanus terminal Entre ces formes agrave corps tregraves allongeacute (p ex N (Neonotoedres) elongatus et N (Bakeracarus) lasionycteris) et les formes preacuteceacutedentes on trouve tous les intershymeacutediaires (p ex N chiropteralis agrave corps ovoide et agrave anus subterminal ou N (Bakeshy

racarus) schouteden anus terminal) Ne presque exclusiverr ment lopisthosom~

du corps entraine varient dapregraves le podosomaux dorsashyles l z poils peacuterian Bakeracarus on ob ceacutes et tendent agrave s c

maximum est atteshyavec lopisthosomeuml Notoedres)

Les caractegraveres de lanus et situashyagrave eux seuls commshyconseacutequence dapI=

1) Il nest plus racarus Fain 1959 le rang de sous-ge

z) Le genre M Notoedres La sih de striation cuticu des caractegraveres suf tion de lanus pou (N plecoti N sc agrave lunion du tiers mansi sp n) en p avec lanus subtel positions intermeacute donc tomber en s

sentant eacutegalemen Lawrence sembl~

3) JANSEN (19

Il distingue ainsi c caracteacuteriseacute par la coxae IV (= poi le dos est deacutemuni comme espegravece t alors que cette e~

sous-genre invali (Megnin 1877)

Acargia t

~s Notoedres Railliet M esonotoedres ] ansen

les autres genres de absence deacutecusson et

poils autour de lanus

~ gp

1

-_

Chez le macircle fusion ternite geacutenital poils

subglobuleux lanus 1 terminal Certaines t allongeacute avec lanus onotoedres) elongatus trouve tous les intershy~rminal ou N (Bakeshy

- 331 shy

racarus) schoutedeni agrave corps allant de lovale allongeacute agrave la forme cylindrique avec anus terminal) Notons encore que chez Neonotoedres leacutetirement du corps porte presque exclusivement sur le podosoma alors que chez Bakeracarus cest uniqueshyment lopisthosoma qui sest allongeacute Cet allongement de lune ou de lautre partie du corps entraine des modifications importantes dans la situation des poils qui varient dapregraves le mode de deacuteformation subie Chez N eonotoedres tous les poils podosamaux dorsaux ainsi que les poils II et dIsant fortement espaceacutes alors que les 12 poils peacuterianaux sont au contraire eacutetroitement groupeacutes pregraves de lanus Chez Bakeracarus on observe un pheacutenomegravene inverse les poils peacuterianaux sont tregraves espashyceacutes et tendent agrave seacuteloigner de lanus agrave mesure que le corps sallonge Leacuteloignement maximum est atteint chez N (Bakeracarus) lasionycteris qui est preacuteciseacutement lespegravece avec lopisthosoma le plus long (voir chapitre traitant de la chaetotaxie du genre Notoedres)

Les caractegraveres que nous venons de passer en revue (forme du corps situation de lanus et situation des poils dorsaux opisthosomaux) ne peuvent donc servir agrave eux seuls comme base geacuteneacuterique dans ce groupe dacariens Nous proposons en conseacutequence dapporter les modifications suivantes agrave la classification de ceux-ci

1) Il nest plus justifieacute de maintenir un statut indeacutependant pour le genre Bakeshyracarus Fain 1959 Nous proposons donc de linclure dans le genre Notoedres avec le rang de sous-genre

2) Le genre Mysarcoptes Lawrence (1960) preacutesente tous les caractegraveres du genre Notoedres La situation subterminale ou terminale de lanus ainsi que labsence de striation cuticulaire dans la partie anteacuterieure du dos chez la femelle ne sont pas des caractegraveres suffisants pour lexclure de ce genre Nous avons vu que la situashytion de lanus pouvait varier notablement dans ce genre depuis la position terminale (N plecoti N schoutedeni N elongatus) jusquagrave un point du dos situeacute environ agrave lunion du tiers posteacuterieur et des deux tiers anteacuterieurs du corps (N cati N oudeshymansi sp n) en passant par tous les intermeacutediaires (N chiropteralis et N tadaridae avec lanus subterminal N benoiti N mimetilli etc avec lanus occupant des positions intermeacutediaires entre les deux preacuteceacutedentes) Le genre Mysarcoptes doit donc tomber en synonymie soit de Notoedres soit de Bakeracarus ce dernier preacuteshysentant eacutegalement lanus terminal Notons encore que Mysarcoptes paucipilis Lawrence semble tregraves proche de Notoedres plecoti Fain 1959

3) ]AN5EN (1963) propose de subdiviser le sous-genre Notoedres en deux groupes Il distingue ainsi dune part le sous-genre typique Notoedres (espegravece type N (N) cati) caracteacuteriseacute par la preacutesence deacutecailles sur le dos et dune paire de poils entre les coxae IV (= poils g P) et dautre part le nouveau sous-genre M esonotoedres dont le dos est deacutemuni deacutecailles mais qui preacutesente encore les poils g p Lauteur choisit comme espegravece type de ce nouveau sous-genre N (M) notoedres Megnin 1877 alors que cette espegravece est un synonyme de N (N) cati ce qui rend son nouveau sous-genre invalide Il a probablement voulu faire allusion agrave N otoedres muris (Megnin 1877)

22Acarologia t VII fasc 2 1965

33 2 ~

La seacuteparation de N cati (et de N musculi) dans un sous-genre distinct ne se justifie plus depuis la deacutecouverte dune espegravece (Notoedres oudemansi sp n) qui est preacuteciseacutement intermeacutediaire entre ces 2 groupes car elle porte des eacutecailles bien distinctes sur le dos et elle possegravede en outre les poils g p

4) JANSEN (1963) a deacutecrit une nouvelle espegravece de Notoedres (N centrifera) dont le macircle preacutesente deux caractegraveres remarquables et inhabituels Il sagit de labsence complegravete de la ventouse IV et aussi de labsence complegravete deacutecusson dorsal Tous les autres caractegraveres du macircle et de la femelle correspondent parfaiteshyment agrave ceux du genre Notoedres Nous pensons que ces deux caractegraveres justifient la seacuteparation de cette espegravece dans un sous-genre distinct pour lequel nous proposhysons le nom de Jansnotoedres subg n

Jansnotoedres subg n

Deacutefinition avec les caractegraveres du genre Notoedres sous-genre Notoedres se diffeacuterencie de ce dernier par les caractegraveres suivants chez le macircle absence de venshytouses aux pattes IV et absence complegravete deacutecusson chitineux sur la face dorsale de lidiosoma laquelle est uniformeacutement strieacutee

Espegravece type N otoedres (Jansnotoedres) centrifera J ansen 1963 1

Hocircte producteur de gale chez un eacutecureuil (Sciuridae) Lespegravece deacutecrite par LAVOIPIERRE (1964) (N douglasi) chez un eacutecureuil nord ameacutericain doit probableshyment aussi ecirctre rangeacutee ici Elle semble en effet tregraves voisine de lespegravece de J ANSEN au point que nous ne sommes pas parvenu agrave la seacuteparer de celle-ci dapregraves la descripshytion originale

Origine et eacutevolution du genre Notoedres (fig 16 agrave 24)

Nous avons attireacute lattention sur limportance de la structure des eacutepimegraveres posteacuterieurs chez le macircle dans la classification des Sarcoptidae (FAIl 1959 b) et nous avons eacutemis lhypothegravese que larc eacutepimeral IV seacutetait progressivement deacuteplaceacute vers lavant au cours de leacutevolution (FAIN 1959 a) Suivant cette conception le genre N otoedres devait se classer parmi les genres les plus anciens et les moins eacutevolueacutes de la famille et dautre part Notoedres muris (= Notoedres notoedres suishyvant Megnin) avec son arc eacutepimeral IV reporteacute vers larriegravere pouvait repreacutesenter la forme ancestrale du groupe

Une eacutetude reacutecente sur les Psoroptidae (voir FAIN 1963 c) nous agrave conduit agrave adopter un point de vue diffeacuterent Nous avons montreacute que les Psoroptidae constishytuent le groupe le plus primitif parmi les Sarcoptiformes parasites celui dont deacuterivent probablement tous les autres Or chez les Psoroptidae la structure des eacutepimegraveres posteacuterieurs est beaucoup plus simple et plus uniforme que chez les Sar-

I Nous tenons agrave remercier le Dr J ]ANSEN (Utrecht) qui nous a aimablement fait don dun couple de ces acariens

16

œd 17

~ 18

ampi

FIG 16-24 - Eacutevol Nycteridocoptes ( racarus) schouteacirc rus (22) Sarcofr

1 ~

us-genre distinct ne se oudemansi sp n) qui porte des eacutecailles bien

-toedres (N centrifera) babituels Il sagit de e complegravete deacutecusson orrespondent parfaiteshyx caractegraveres justifient IUr lequel nous proposhy

ls-genre N otoedres se macircle absence de venshy

ux sur la face dorsale

1963 1

Lespegravece deacutecrite par ~ricain doit probableshyje lespegravece de JANSEN

~-ci dapregraves la descripshy

ructure des eacutepimegraveres lae (FAIN 1959 b) et Jgressivement deacuteplaceacute t cette conception le anciens et les moins

otoedres notoedres suishye pouvait repreacutesenter

c) nous agrave conduit agrave ~s Psoroptidae constishyparasites celui dont iumldae la structure des me que chez les Sarshy

a aimablement fait don

- 333shy

Forlne iincestltle elCOre inconnue ml Eacuteteinte

16~16 ~

Itf)~~tC)~~ deglDdeglD

2117

l18

22

t 19 ~ bullbull

middotw~ l20 1 24

FIG 16-24 - Eacutevolution preacutesumeacutee des eacutepimegraveres posteacuterieurs macircles chez les Sarcoptidae Nycteridocoptes (16) Chirnyssus (17) Notoedres (Metanotoedres) (18) Notoedres (Bakeshyracarus) schoutedeni (19) Notoedres (Notoedres) muris (20) Chirnyssoides (21) Trixacashyrus (22) Sarcoptes (23) Chirophagoides (24)middot

- 334shy

coptidae Il ny a jamais de pont chitineux sc1eacuterifieacute reacuteunissant les eacutepimegraveres III ensuite le sternite geacutenital est absent ou vestigial et enfin les eacutepimegraveres IV ne sont jamais soudeacutes sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sternite geacutenital mais ces piegraveces y sont soit libres soit reacuteunies aux eacutepimegraveres III homologues La structure eacutepishymeacuterale rencontreacutee dans le genre Notoedres ne semble donc pas ecirctre une structure pri shymitive comme nous lavions penseacute preacuteceacutedemment mais au contraire une formation secondaire en rapport avec une speacutecialisation elle-mecircme en relation probablement avec la vie intratissulaire Contrairement agrave ce que nous avions penseacute preacuteceacutedemment le genre Notoedres serait donc plus eacutevolueacute que les autres membres de la famille Sarcoptidae et notamment le genre Nycteridocoptes Cette conception se concilie dailleurs mieux avec leacutevolution de la chaetotaxie dorsale qui est plus simplifieacutee chez Notoedres que chez les autres genres de Sarcoptidae

Le changement dorientation des eacutepimegraveres IV (chez le macircle) est observeacute chez plusieurs genres de Sarcoptidae (Sarcoptes Trixacarus Chirnyssus Chirnyssoides) mais il atteint son maximum chez Notoedres et Chirophagoides Il sopegravere tregraves proshygressivement agrave partir du genre Nycteridocoptes (fig 16) Dans ce genre la base des eacutepimegraveres IV est recourbeacutee vers lexteacuterieur et reacuteunie aux eacutepimegraveres III correspondants en formant de chaque cocircteacute un fort arc chitineux Le sternite geacutenital existe chez certaines espegraveces mais il est peu deacuteveloppeacute et toujours bien seacutepareacute des arcs eacutepishymeraux Le stade suivant est reacutealiseacute dans les genres Sarcoptes Trixacarus Chirshynyssoides et Chirnyssus (fig 17 21 agrave 23) Chez ces genres un pont chitineux plus ou moins solide (dapregraves les genres) sest eacutetabli entre les arcs eacutepimeraux gauche et droit en mecircme temps que le sternite genital prend un plus grand deacuteveloppement Les eacutepimegraveres IV ne sont plus soudeacutes aux eacutepimegraveres III correspondants mais leur base prend une direction plus interne et ils viennent se souder au sc1eacuterite transshyversal Le stade suivant est repreacutesenteacute par les genres Notoedres et Chirophagoides (fig 18 agrave 20 24) Dans ces genres le sc1eacuterite transversal forme une barre transshyversale continue et solide agrave laquelle est soudeacute un long sternite geacutenital Dautre part la base des eacutepimegraveres IV se recourbe encore plus fortement en dedans Ils perdent ainsi le contact avec le sc1eacuterite transversal et viennent confluer sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sc1eacuterite geacutenital pour former un arc eacutepimeral IV commun Chez les N otoedres parasites de chauves-souris la fusion des eacutepimegraveres IV seffectue au niveau de la partie anteacuterieure du sternite geacutenital souvent mecircme immeacutediatement en arriegravere du sc1eacuterite transversal (fig 18 et 19) Cette position nest pas tregraves eacuteloigneacutee de celle qui est reacutealiseacutee chez Chirnyssus et Chirnyssoides deux genres infeacuteodeacutes aux Chiroptegraveres Chez les N otoedres provenant dautres hocirctes le point de jonction de ces eacutepimegraveres est toujours situeacute plus en arriegravere Cest chez N murugrave que ce deacuteplashycement vers larriegravere est le plus marqueacute (fig 20) On peut donc consideacuterer cette espegravece comme eacutetant la plus speacutecialiseacutee du genre Notoedres Il apparait donc ainsi que les espegraveces parasites des chauves-souris pourraient ecirctre les ancecirctres des formes parasitant les autres hocirctes et notamment les rongeurs

Nous avons scheacutematiseacute cette eacutevolution dans les fig 16 agrave 24 Dapregraves cette conshyception le genre Notoedres deacuteriverait du genre Nycteridocoptes en passant par le

stade Chirnyssus reacuteduite) que Chirn que ce dernier Il car il montre cert Trixacarus sont p minale de lanus Nycteridocoptes ale semblent plus speacute plus primitif agrave cl pourrait aussi deacutel il preacutesente un curiE chez Dermatophag( ventouses tarsales dune haute speacutecia tregraves posteacuterieur a1 (fig 24) Le macircle eacutevolution en ce qt semble agrave un Sarct pattes posteacuterieure manque)

Cu

(N B 1) - l nesl

2) La fshy

1 Idiosoma tregraves Idiosoma glob dernier lanus

2 Podosoma tregrave situeacutes tregraves pr

NOTOEDRE

Podosoma nl) en avant de

3 Reacutegion lisse ] agrave 8 IL) les

Reacutegion lisse J (sc i 28 agrave 33 1

_ssant les eacutepimegraveres III es eacutepimegraveres IV ne sont ternite geacutenital mais ces gtgues La structure eacutepishys ecirctre une structure pri shyontraire une formation 1 relation probablement _s penseacute preacuteceacutedemment membres de la famille conception se concilie qui est plus simplifieacutee

nacircle) est observeacute chez rnyssus Chirnyssoides) es Il sopegravere tregraves proshy1S ce genre la base des ~res III correspondants icircte geacutenital existe chez TI seacutepareacute des arcs eacutepishyJtes Trixacarus Chirshyn pont chitineux plus rcs eacutepimeraux gauche grand deacuteveloppement -espondants mais leur der au sc1eacuterite transshyires et Chirophagoides rme une barre transshy geacutenital Dautre part n dedans Ils perdent T sur la ligne meacutediane pimeral IV commun pimegraveres IV seffectue necircme immeacutediatement 1est pas tregraves eacuteloigneacutee leux genres infeacuteodeacutes le point de jonction murts que ce deacuteplashyionc consideacuterer cette l apparait donc ainsi ancecirctres des formes

4middot Dapregraves cette conshy~s en passant par le

- 335shy

stade Chirnyssus Le genre Chirnyssoides est plus primitif (chaetotaxie moins reacuteduite) que Chirnyssus bien quil preacutesente une structure eacutepimeacuterale du mecircme type que ce dernier Il ne semble pas indiqueacute de le mettre dans la ligneacutee laquo Notoedres II

car il montre certains signes de speacutecialisation secondaire Les genres Sarcoptes et Trixacarus sont par certains caractegraveres (chaetotaxie plus complegravete position tershyminale de lanus preacutesence deacutecussons dorsaux chez la femelle) plus primitifs que Nycteridocoptes alors que par dautres caractegraveres (structure eacutepimerale macircle) ils semblent plus speacutecialiseacutes que celui-ci Ils remontent probablement agrave un ancecirctre plus primitif agrave chaetotaxie plus complegravete (du type laquo Dermatophagoides ll) dougrave pourrait aussi deacuteriver le genre Nycteridocoptes Quant au genre Chirophagoides il preacutesente un curieux meacutelange de caractegraveres primitifs (chaetotaxie idiosomale comme chez Dermatophagoides preacutesence dun eacutecusson dorsal chez la femelle anus terminal ventouses tarsales agrave toutes les pattes chez la femelle) agrave cocircteacute dautres qui teacutemoignent dune haute speacutecialisation (chez le macircle sternite geacutenital tregraves long avec arc eacutepimeral IV tregraves posteacuterieur atrophie marqueacutee des pattes IV avec hypertrophie des pattes III) (fig z4) Le macircle ressemble donc agrave un Notoedres qui serait arriveacute au terme de son eacutevolution en ce qui concerne le caractegravere des eacutepimegraveres IV alors que la femelle resshysemble agrave un Sarcoptes qui aurait conserveacute des caractegraveres primitifs (ventouses aux pattes posteacuterieures preacutesence des poils g a g m et g p alors que chez Sarcoptes g m manque)

CLEacute DES GENRES NOTOEDRES ET CHIRNYSSUS

(Femelles seulement)

(N B 1) - Notoedres (N) mimetilli Fain (1959) connue seulement par les nymphes nest pas mentionneacutee ici

z) La femelle de Chirnyssus myoticola Fain (1959) nest pas connue

I Idiosoma tregraves allongeacute cylindrique ou en ovoide tregraves allongeacute avec anus terminal (z) Idiosoma globuleux subglobuleux ou en ovoide relativement allongeacute mais dans ce dernier lanus nest pas termina (4)

2 Podosoma tregraves eacutetireacute et plus long que lopisthosoma les 6 paires de poils peacutearianaux situeacutes tregraves pregraves de lanus

NOTOEDRES (NEONOTOEDRES) Fain 1963 (une espegravece N (N) elongatus Fain 1963)

Podosoma normal opisthosoma tregraves allongeacute certains poils peacuterianaux situeacutes loin en avant de lanus NOTOEDRES (BAKERACARUS) (Fain 1959) nov comb (3)

3 Reacutegion lisse peacuterianale deacutepourvue de poils poils scapulaires tregraves courts et fins (de 2

agrave 8 [Jo) les 2 poils anaux tregraves courts vestigiaux N (Bakeracarus) lasionycteris (Boyd 1950)

Reacutegion lisse peacuterianale portant une paire de poils poils scapulaires forts plus longs (sc i 28 agrave 33 [Jo sc e 12 agrave 21 [Jo) poils anaux semblables aux autres poils peacuterianaux

N (Bakeracarus) schoutedeni (Fain 1959)

~

- 336 shy

4 Eacutepimegraveres l seacutepareacutes sur la ligne meacutediane et plus ou moins en forme de V poils peacuteriashynaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais poil trochanteacuterien III en forme de petite eacutepine (Comprend lespegravece type (N (M) miniopteri Fain 1959 et une autre espegravece connue seulement par la tritonymphe et le macircle N (M) verheyeni Fain 1959)

NuumlTuumlEDRES (METANuumlTuumlEDRES) Fain (1959) Eacutepimegraveres l soudeacutes en y

NuumlTuumlEDRES (NUumlTuumlEDRES) Railliet 1893 et NuumlTuumlEDRES (JANSNuumlTuumlEDRES) Subg n (5)

5 Absence de poils entre les coxae IV eacutecailles arrondies preacutesentes sur le milieu de la face dorsale (6) Une paire de poils preacutesente entre les coxae IV (= poils g p) eacutecailles preacutesentes ou non sur le dos (7)

6 Corps ne deacutepassant pas 275 fL en longueur et 230 fL en largeur anus nettement dorshysai soies peacuterianales fortes _

N (Notoedres) cati (Hering 1838) (= N (N) caniculi Gerlach 1857) Corps plus grand (environ 400 fL de long pour 375 fL de large) anus plus pregraves du bord posteacuterieur du corps soies peacuterianales plus faibles

N (Notoedres) musculi (Kramer 1865)

7 Face dorsale avec une grande zone meacutediane arrondie preacutesentant une striation intershyrompue du type eacutecailleux reacutegions lateacuterales et posteacuterieure du dos lisses ou avec striashytion indistincte tous les poils dorsaux tregraves courts (maximum II fL) anus tregraves dorsal

N (Notoedres) oudemansi sp n Pas deacutecailles nettes sur la face dorsale du corps (8)

8 Anus terminal (9) Anus subterminal ou dorsal (10)

9 Sur Plecotus auritus de Belgique N (Notoedres) plecoti Fain 1959 Sur Pelomysfallax du Congo N (Notoedres) paucipilis (Lawrence 1960) nov comb

10 La plupart des poils dorsaux sont cylindriques et doublement fourchus N (Notoedres) yunkeri Fain 1962

Poils dorsaux simples ou bifides mais jamais doublement fourchus (II)

II La plupart des poils peacuterianaux sont longuement bifides N (Notoedres) benoiti Fain 1959

Poils dorsaux simples (12)

12 Dos uniformeacutement strieacute ou avec une petite zone lisse peacuterianale seacutetendant en avant jusquaux poils peacuterianaux anteacuterieurs sans les deacutepasser (13) Dos avec une zone lisse peacuterianale seacutetendant plus loin en avant ou avec une zone lisse suppleacutementaire indeacutependante de la zone peacuterianale et situeacutee en avant des poils peacuteriashynaux anteacuterieurs (19)

13 La plupart des poils peacuterianaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais longs de 25 agrave 35 fLmiddotmiddot bullbull bullbull bullbull bullbullbull bullbull bullbull bull (14)

Poils peacuterianaux beaucoup plus faibles (15)

14 Poils peacuterianaux atteignant 35 fL corps plus petit (330 fL de long) N (Notoedres) roesleri Vitzthum 1932

Poils peacuterianaux longs de 24 agrave 32 fL corps plus grand (443 X 375 fL) bullbullbullbullbull N (Notoedres) myotis (Hedeen 1953)

15 La zone comprise entre les poils dI d 4 et l5 porte une striation tregraves peu distincte N (Notoedres) tadaridae Fain 1959

La zone comprise entre dI d 4 et l5 est normalement strieacutee (16)

16 Corps en ovoide corps ou subterm

Corps subglobule laires plus court longs au maximt

N (Nt

Corps mesurant 317middot poils v i plus COt courts poils peacuteI N (Notoedres) ch

Corps long de 25 t

poils v i plus 101 environ 25 fL) 1

18 Sur Sciurus g grshySur Ratufa bicol

19 Preacutesence dune 1= anale par au me Zone lisse seacuteterc

20 Zone lisse compI et de lanus pal meacutediane que da ment tregraves petit

Zone lisse seacutepal environ 7 striegt long de 240 fL

21 Zone lisse peacuteria longueur du c Zone lisse peacuteria

22 Longueur du c de long shyLongueur du c

semblent faire deacutefaut lynorhini Ils existent -eacutesente eacutegalement des poils gp existent eacutegashy-haetotaxie des pattes oins fortes dapregraves les r long ventral l long ~t l tregraves long et fort tibias I et II portent

----shy~ --=~==--=---

~ ~~l1 ~dl~~

~ 5~ ~h ~l4

d 5

udemansi sp n (6)

courts et en partie Irte eacutepine ventraIe

dorsal anteacuterieur) nus Trochanters I ortent pas dongle

mkeri) Clzaetotaxie me chez la femelle Notons que chez eacutepines du tarse IV ~ N cati (speacutecimen

- 327shy

provenant dun lapin galeux du Congo ex-belge et specimens reacutecolteacutes sur un chat galeux agrave Bruxelles) le tarse IV porte 2 eacutepines et le tibia IV un court poil eacutepineux ou une eacutepine plus petite que les eacutepines tarsales Chez N yunkeri les eacutepines tarsales III sont tregraves fortes le tarse IV porte une eacutepine recourbeacutee et un fin poil le poil tibial IV na pas eacuteteacute observeacute Solenidions comme chez la femelle

TRITONYMPHE Clzaetotaxie et solenidiotaxie comme chez la femelle

PROTONYMPHE Chaetotaxie idiosomale comme chez la femelle sauf que les poils g p manquent Clzaetotaxie des pattes comme chez la femelle mais il manque 1) le poil fin et court anteacuterieur sur les tarses I et II 2) les poils trochanteacuteriens I agrave III 3) le poil tibial IV Solenidions il manque un solenidion sur le tarse I et le solenidion tibial IV

LARVE (fig 6-7) la chaetotaxie idiosomale diffegravere de celle de la protonymphe par labsence de la paire de poils anaux (a) Chaetotaxie des pattes et solenidions comme les pattes I agrave III de la protonymphe Notons que WATSON (1962) eacutetudiant la chaetotaxie de N otoedres alepis trouve le mecircme nombre de poils idiosomaux chez la larve et la protonymphe ce qui est inexact

Notoedres (Notoedres) oudemansi sp n

Cette espegravece preacutesente comme N cati et N musculi des eacutecailles sur toute la partie meacutediane du dos et lanus situeacute loin en avant du bord posteacuterieur du corps Elle se diffeacuterencie de ces 2 espegraveces par la preacutesence des poils g p et par la rareacutefaction de la striation dans les reacutegions lateacuterales du dos qui sont pratiquement lisses De N cati elle se distingue encore par la dimension beaucoup plus faible de la plupart des poils dorsaux et la forme diffeacuterente des eacutecailles et de la striation du dos On peut la distinguer en outre de N musculi par la situation leacutegegraverement plus anteacuterieure de lanus (ce caractegravere est cependant variable) la forme diffeacuterente le nombre plus reacuteduit et la disposition diffeacuterente des eacutecailles du dos (plucircs larges mais plus courtes et pas strictement localiseacutees au milieu du dos) par la disposition diffeacuterente des poils peacuterianaux (15 eacutetant situeacute plus en avant et en dedans par rapport agrave d 4)

N (N) oudemansi est bien distincte de N jamesoni Lavoipierre 1) par la preacuteshysence dune striation nettement eacutecailleuse dans la partie meacutediane du dos et labsence de striation nette sur les bords de la face dorsale 2) par une disposition diffeacuterente des poils d 4 et 15 (ce dernier eacutetant situeacute plus en arriegravere) 3) par la dimension sensishyblement plus grande du corps (environ le double)

FEMELLE (holotype) (fig 14-15) longueur totale du corps (gnathosoma compris) 405 fL largeur maximum 380 fL Lholotype renferme deux œufs ovoides (lun deux mesure 144 X 96 fL) Chez 4 paratypes ovigegraveres ces dimensions sont 360 X 300 fL (contient un œuf) 360 X 320 fL (contient 2 œufs) 362 X 342 fL (avec 2 œufs) 405 X 369 fL (avec un œuf de ISO X 90 fL) Une femelle deacutepourvue dœuf dans

- 328 shy

luteacuterus mesure 390 X 320 IJ Tous les œufs contenus dans ces femelles sont non embryonneacutes Face dorsale la striation est limiteacutee agrave la reacutegion centrale du dos les reacutegions lateacuterales et posteacuterieures sont pratiquement lisses ou ne montrent quune striation indistincte La reacutegion tout agrave fait anteacuterieure preacutesente quelques rares stries

8 12

11

FIG 8-13 - Chaetotaxie et solenidiotaxie des pattes chez Notoedres (N) muris (Megnin) (specimen femelle provenant dun Rattus norvegicus de Belgique) Patte l ventralement (4 derniers articles fig 8) et dorsalement (3 derniers articles fig 9) patte III ventraleshyment (5 derniers articles fig 10) et dorsalement (4 derniers articles fig II) patte IV comme patte III (12 et 13) (N B les tibias III et IV sont tregraves courts et semblent partielleshyment soudeacutes aux tarses correspondants)

transversales La striation de la partie meacutediane du dos est interrompue par places et preacutesente des eacutecailles disposeacutees concentriquement autour du milieu du dos Anus tregraves dorsal habituellement situeacute agrave lunion du tiers posteacuterieur et des deux tiers anteacuterieurs du dos chez certains specimens lanus est leacutegegraverement plus posteacuterieur

Papille copulatrice tregraves courte deacutecrival geacutenitaux indistinet= male nombre de p Poils dorsaux tregraves et l5 sont lanceacuteolE ventraux tregraves fins taxie des pattes et 4 eacutepines tarsales (t sentent un pocircle plL visible qui sert pre dans laquelle ils smiddot œufs encore conte

TRITONYMPHE 210 X 185 IJ et 14shyvue de striation L partie tout agrave fait a

PROTONYMPHE taxie dorsale corn sont absents

LARVE (fig 6) comme chez la pro anaux manquent

MALE luniqL reacutegion eacutepimeacuterale inclus) 192 [L larg niseacutes (2 meacutedians E

que les pattes pos pelle assez fortem congolaise Notoœ sont nettement pl sente aux tarses 1

H ocircte et localiteacute tantes leacutesions gal Rattus rattus alM Butare) Ruanda tion sur la plus g vuren

Icirc ~ ~

ces femelles sont non Jn centrale du dos les 1 ne montrent quune e quelques rares stries

2

(N) muris (Megnin) Patte l ventralement

1) patte III ventraleshy fig II) patte IV et semblent partielleshy

rrompue par places nilieu du dos Anus et des deux tiers ~nt plus posteacuterieur

- 3z9

Papille copulatrice souvrant dans langle anteacuterieur de lanus bursa copulatrix tregraves courte deacutecrivant z boucles Face ventrale sans striation bien deacutefinie Apodegravemes geacutenitaux indistincts mais il y a une trace de scleacuterite eacutepigynial Chaetotaxie idiososhymale nombre de poils comme chez les autres espegraveces de Notoedres (voir plus haut) Poils dorsaux tregraves courts (de 8 agrave II [1) et relativement faibles Les poils d 4 d 5 et l5 sont lanceacuteoleacutes et leacutegegraverement plus forts que les autres poils dorsaux Poils ventraux tregraves fins longs au maximum de IZ [1 Les poils g p sont preacutesents Chaetoshytaxie des pattes et solenidions comme chez les autres Notoedres Notons que les 4 eacutepines tarsales (tarses l et II) sont plus fortes que chez N muris Les œufs preacuteshysentent un pocircle plus reacutetreacuteci auquel sattache une masse arrondie transparente peu visible qui sert probablement agrave attacher les œufs aux parois de la logette corneacutee dans laquelle ils sont pondus Ce peacutedoncule rudimentaire est deacutejagrave visible sur les œufs encore contenus dans luterus de la femelle

TRITONYMPHE chez Z speacutecimens les dimensions (gnathosoma compris) sont ZIO X I85 [1 et I46 X II7 [1 La plus grande partie de la face dorsale est deacutepourshyvue de striation La striation nest visible que dans les reacutegions lateacuterales et dans la partie tout agrave fait anteacuterieure du corps Il ny a pas deacutecailles Poils g p et a preacutesents

PROTONYMPHE dimensions I20 X IOO [1 et Iz6 X I08 [1 Striation et chaetoshytaxie dorsale comme chez la tritonymphe Chaetotaxie ventrale les poils g p sont absents

LARVE (fig 6) longueur totale I05 [1 largeur maximum 80 [1 Face dorsale comme chez la protonymphe Chaetotaxie idiosomale les poils g p et les 2 poils anaux manquent

MALE lunique speacutecimen reacutecolteacute est malheureusement endommageacute toute la reacutegion eacutepimeacuterale posteacuterieure eacutetant inobservable Longueur totale (gnathosoma inclus) I92 [1 largeur maximum I20 [1 Face dorsale avec 6 eacutecussons bien chitishyniseacutes (2 meacutedians et 4 lateacuteraux) Les pattes anteacuterieures sont nettement plus fortes que les pattes posteacuterieures Tous les tarses portent de fortes eacutepines Laspect rapshypelle assez fortement Chirnyssus africanus deacutecrit par nous chez une chauve-souris congolaise Notons cependant que les poils trochanteacuteriens III les poils cx III et sh sont nettement plus fins que chez cette espegravece Une ventouse peacutedonculeacutee est preacuteshysente aux tarses l II et IV

Hocircte et localiteacute les speacutecimens ont eacuteteacute preacuteleveacutes par lauteur au niveau dimporshytantes leacutesions galeuses localiseacutees aux bourses aux pattes et agrave la queue chez un Rattus rattus alexandrinzts Geoff de Mongombga pregraves dAstrida (actuellement Butare) Ruanda en novembre I954 Le rat parasiteacute preacutesentait une forte deacutepilashytion sur la plus grande partie du corps Les types sont deacuteposeacutes au Museacutee de Tershyvuren

----------

- 330 shy

Division sous-geacuteneacuterique du genre Notoedres

Le genre Notoedres comprend actuellement 4 sous-genres Notoedres Railliet 1893 M etanotoedres Fain 1959 N eonotoedres Fain 1963 et M esonotoedres Jansen 1963

Rappelons que le genre Notoedres se distingue de tous les autres genres de Sarcoptidae par les caractegraveres suivants chez la femelle absence deacutecusson et deacutepines sur la face dorsale du corps preacutesence de 6 paires de poils autour de lanus

~ gp ~ ~ ~ l

__

FIG 14-15 - Notoedres (N) oudemansi sp n femelle en vue dorsale (14) et ventrale (15)

ventouses tarsales preacutesentes seulement aux pattes anteacuterieures Chez le macircle fusion des eacutepimegraveres IV sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sternite geacutenital poils peacuteri-anaux comme chez la femelle

Le corps chez la femelle est habituellement globuleux ou subglobuleux lanus geacuteneacuteralement dorsal mais il peut ecirctre subterminal dorsal ou terminal Certaines espegraveces ont le corps cylindrique et plus ou moins fortement allongeacute avec lanus terminal Entre ces formes agrave corps tregraves allongeacute (p ex N (Neonotoedres) elongatus et N (Bakeracarus) lasionycteris) et les formes preacuteceacutedentes on trouve tous les intershymeacutediaires (p ex N chiropteralis agrave corps ovoide et agrave anus subterminal ou N (Bakeshy

racarus) schouteden anus terminal) Ne presque exclusiverr ment lopisthosom~

du corps entraine varient dapregraves le podosomaux dorsashyles l z poils peacuterian Bakeracarus on ob ceacutes et tendent agrave s c

maximum est atteshyavec lopisthosomeuml Notoedres)

Les caractegraveres de lanus et situashyagrave eux seuls commshyconseacutequence dapI=

1) Il nest plus racarus Fain 1959 le rang de sous-ge

z) Le genre M Notoedres La sih de striation cuticu des caractegraveres suf tion de lanus pou (N plecoti N sc agrave lunion du tiers mansi sp n) en p avec lanus subtel positions intermeacute donc tomber en s

sentant eacutegalemen Lawrence sembl~

3) JANSEN (19

Il distingue ainsi c caracteacuteriseacute par la coxae IV (= poi le dos est deacutemuni comme espegravece t alors que cette e~

sous-genre invali (Megnin 1877)

Acargia t

~s Notoedres Railliet M esonotoedres ] ansen

les autres genres de absence deacutecusson et

poils autour de lanus

~ gp

1

-_

Chez le macircle fusion ternite geacutenital poils

subglobuleux lanus 1 terminal Certaines t allongeacute avec lanus onotoedres) elongatus trouve tous les intershy~rminal ou N (Bakeshy

- 331 shy

racarus) schoutedeni agrave corps allant de lovale allongeacute agrave la forme cylindrique avec anus terminal) Notons encore que chez Neonotoedres leacutetirement du corps porte presque exclusivement sur le podosoma alors que chez Bakeracarus cest uniqueshyment lopisthosoma qui sest allongeacute Cet allongement de lune ou de lautre partie du corps entraine des modifications importantes dans la situation des poils qui varient dapregraves le mode de deacuteformation subie Chez N eonotoedres tous les poils podosamaux dorsaux ainsi que les poils II et dIsant fortement espaceacutes alors que les 12 poils peacuterianaux sont au contraire eacutetroitement groupeacutes pregraves de lanus Chez Bakeracarus on observe un pheacutenomegravene inverse les poils peacuterianaux sont tregraves espashyceacutes et tendent agrave seacuteloigner de lanus agrave mesure que le corps sallonge Leacuteloignement maximum est atteint chez N (Bakeracarus) lasionycteris qui est preacuteciseacutement lespegravece avec lopisthosoma le plus long (voir chapitre traitant de la chaetotaxie du genre Notoedres)

Les caractegraveres que nous venons de passer en revue (forme du corps situation de lanus et situation des poils dorsaux opisthosomaux) ne peuvent donc servir agrave eux seuls comme base geacuteneacuterique dans ce groupe dacariens Nous proposons en conseacutequence dapporter les modifications suivantes agrave la classification de ceux-ci

1) Il nest plus justifieacute de maintenir un statut indeacutependant pour le genre Bakeshyracarus Fain 1959 Nous proposons donc de linclure dans le genre Notoedres avec le rang de sous-genre

2) Le genre Mysarcoptes Lawrence (1960) preacutesente tous les caractegraveres du genre Notoedres La situation subterminale ou terminale de lanus ainsi que labsence de striation cuticulaire dans la partie anteacuterieure du dos chez la femelle ne sont pas des caractegraveres suffisants pour lexclure de ce genre Nous avons vu que la situashytion de lanus pouvait varier notablement dans ce genre depuis la position terminale (N plecoti N schoutedeni N elongatus) jusquagrave un point du dos situeacute environ agrave lunion du tiers posteacuterieur et des deux tiers anteacuterieurs du corps (N cati N oudeshymansi sp n) en passant par tous les intermeacutediaires (N chiropteralis et N tadaridae avec lanus subterminal N benoiti N mimetilli etc avec lanus occupant des positions intermeacutediaires entre les deux preacuteceacutedentes) Le genre Mysarcoptes doit donc tomber en synonymie soit de Notoedres soit de Bakeracarus ce dernier preacuteshysentant eacutegalement lanus terminal Notons encore que Mysarcoptes paucipilis Lawrence semble tregraves proche de Notoedres plecoti Fain 1959

3) ]AN5EN (1963) propose de subdiviser le sous-genre Notoedres en deux groupes Il distingue ainsi dune part le sous-genre typique Notoedres (espegravece type N (N) cati) caracteacuteriseacute par la preacutesence deacutecailles sur le dos et dune paire de poils entre les coxae IV (= poils g P) et dautre part le nouveau sous-genre M esonotoedres dont le dos est deacutemuni deacutecailles mais qui preacutesente encore les poils g p Lauteur choisit comme espegravece type de ce nouveau sous-genre N (M) notoedres Megnin 1877 alors que cette espegravece est un synonyme de N (N) cati ce qui rend son nouveau sous-genre invalide Il a probablement voulu faire allusion agrave N otoedres muris (Megnin 1877)

22Acarologia t VII fasc 2 1965

33 2 ~

La seacuteparation de N cati (et de N musculi) dans un sous-genre distinct ne se justifie plus depuis la deacutecouverte dune espegravece (Notoedres oudemansi sp n) qui est preacuteciseacutement intermeacutediaire entre ces 2 groupes car elle porte des eacutecailles bien distinctes sur le dos et elle possegravede en outre les poils g p

4) JANSEN (1963) a deacutecrit une nouvelle espegravece de Notoedres (N centrifera) dont le macircle preacutesente deux caractegraveres remarquables et inhabituels Il sagit de labsence complegravete de la ventouse IV et aussi de labsence complegravete deacutecusson dorsal Tous les autres caractegraveres du macircle et de la femelle correspondent parfaiteshyment agrave ceux du genre Notoedres Nous pensons que ces deux caractegraveres justifient la seacuteparation de cette espegravece dans un sous-genre distinct pour lequel nous proposhysons le nom de Jansnotoedres subg n

Jansnotoedres subg n

Deacutefinition avec les caractegraveres du genre Notoedres sous-genre Notoedres se diffeacuterencie de ce dernier par les caractegraveres suivants chez le macircle absence de venshytouses aux pattes IV et absence complegravete deacutecusson chitineux sur la face dorsale de lidiosoma laquelle est uniformeacutement strieacutee

Espegravece type N otoedres (Jansnotoedres) centrifera J ansen 1963 1

Hocircte producteur de gale chez un eacutecureuil (Sciuridae) Lespegravece deacutecrite par LAVOIPIERRE (1964) (N douglasi) chez un eacutecureuil nord ameacutericain doit probableshyment aussi ecirctre rangeacutee ici Elle semble en effet tregraves voisine de lespegravece de J ANSEN au point que nous ne sommes pas parvenu agrave la seacuteparer de celle-ci dapregraves la descripshytion originale

Origine et eacutevolution du genre Notoedres (fig 16 agrave 24)

Nous avons attireacute lattention sur limportance de la structure des eacutepimegraveres posteacuterieurs chez le macircle dans la classification des Sarcoptidae (FAIl 1959 b) et nous avons eacutemis lhypothegravese que larc eacutepimeral IV seacutetait progressivement deacuteplaceacute vers lavant au cours de leacutevolution (FAIN 1959 a) Suivant cette conception le genre N otoedres devait se classer parmi les genres les plus anciens et les moins eacutevolueacutes de la famille et dautre part Notoedres muris (= Notoedres notoedres suishyvant Megnin) avec son arc eacutepimeral IV reporteacute vers larriegravere pouvait repreacutesenter la forme ancestrale du groupe

Une eacutetude reacutecente sur les Psoroptidae (voir FAIN 1963 c) nous agrave conduit agrave adopter un point de vue diffeacuterent Nous avons montreacute que les Psoroptidae constishytuent le groupe le plus primitif parmi les Sarcoptiformes parasites celui dont deacuterivent probablement tous les autres Or chez les Psoroptidae la structure des eacutepimegraveres posteacuterieurs est beaucoup plus simple et plus uniforme que chez les Sar-

I Nous tenons agrave remercier le Dr J ]ANSEN (Utrecht) qui nous a aimablement fait don dun couple de ces acariens

16

œd 17

~ 18

ampi

FIG 16-24 - Eacutevol Nycteridocoptes ( racarus) schouteacirc rus (22) Sarcofr

1 ~

us-genre distinct ne se oudemansi sp n) qui porte des eacutecailles bien

-toedres (N centrifera) babituels Il sagit de e complegravete deacutecusson orrespondent parfaiteshyx caractegraveres justifient IUr lequel nous proposhy

ls-genre N otoedres se macircle absence de venshy

ux sur la face dorsale

1963 1

Lespegravece deacutecrite par ~ricain doit probableshyje lespegravece de JANSEN

~-ci dapregraves la descripshy

ructure des eacutepimegraveres lae (FAIN 1959 b) et Jgressivement deacuteplaceacute t cette conception le anciens et les moins

otoedres notoedres suishye pouvait repreacutesenter

c) nous agrave conduit agrave ~s Psoroptidae constishyparasites celui dont iumldae la structure des me que chez les Sarshy

a aimablement fait don

- 333shy

Forlne iincestltle elCOre inconnue ml Eacuteteinte

16~16 ~

Itf)~~tC)~~ deglDdeglD

2117

l18

22

t 19 ~ bullbull

middotw~ l20 1 24

FIG 16-24 - Eacutevolution preacutesumeacutee des eacutepimegraveres posteacuterieurs macircles chez les Sarcoptidae Nycteridocoptes (16) Chirnyssus (17) Notoedres (Metanotoedres) (18) Notoedres (Bakeshyracarus) schoutedeni (19) Notoedres (Notoedres) muris (20) Chirnyssoides (21) Trixacashyrus (22) Sarcoptes (23) Chirophagoides (24)middot

- 334shy

coptidae Il ny a jamais de pont chitineux sc1eacuterifieacute reacuteunissant les eacutepimegraveres III ensuite le sternite geacutenital est absent ou vestigial et enfin les eacutepimegraveres IV ne sont jamais soudeacutes sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sternite geacutenital mais ces piegraveces y sont soit libres soit reacuteunies aux eacutepimegraveres III homologues La structure eacutepishymeacuterale rencontreacutee dans le genre Notoedres ne semble donc pas ecirctre une structure pri shymitive comme nous lavions penseacute preacuteceacutedemment mais au contraire une formation secondaire en rapport avec une speacutecialisation elle-mecircme en relation probablement avec la vie intratissulaire Contrairement agrave ce que nous avions penseacute preacuteceacutedemment le genre Notoedres serait donc plus eacutevolueacute que les autres membres de la famille Sarcoptidae et notamment le genre Nycteridocoptes Cette conception se concilie dailleurs mieux avec leacutevolution de la chaetotaxie dorsale qui est plus simplifieacutee chez Notoedres que chez les autres genres de Sarcoptidae

Le changement dorientation des eacutepimegraveres IV (chez le macircle) est observeacute chez plusieurs genres de Sarcoptidae (Sarcoptes Trixacarus Chirnyssus Chirnyssoides) mais il atteint son maximum chez Notoedres et Chirophagoides Il sopegravere tregraves proshygressivement agrave partir du genre Nycteridocoptes (fig 16) Dans ce genre la base des eacutepimegraveres IV est recourbeacutee vers lexteacuterieur et reacuteunie aux eacutepimegraveres III correspondants en formant de chaque cocircteacute un fort arc chitineux Le sternite geacutenital existe chez certaines espegraveces mais il est peu deacuteveloppeacute et toujours bien seacutepareacute des arcs eacutepishymeraux Le stade suivant est reacutealiseacute dans les genres Sarcoptes Trixacarus Chirshynyssoides et Chirnyssus (fig 17 21 agrave 23) Chez ces genres un pont chitineux plus ou moins solide (dapregraves les genres) sest eacutetabli entre les arcs eacutepimeraux gauche et droit en mecircme temps que le sternite genital prend un plus grand deacuteveloppement Les eacutepimegraveres IV ne sont plus soudeacutes aux eacutepimegraveres III correspondants mais leur base prend une direction plus interne et ils viennent se souder au sc1eacuterite transshyversal Le stade suivant est repreacutesenteacute par les genres Notoedres et Chirophagoides (fig 18 agrave 20 24) Dans ces genres le sc1eacuterite transversal forme une barre transshyversale continue et solide agrave laquelle est soudeacute un long sternite geacutenital Dautre part la base des eacutepimegraveres IV se recourbe encore plus fortement en dedans Ils perdent ainsi le contact avec le sc1eacuterite transversal et viennent confluer sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sc1eacuterite geacutenital pour former un arc eacutepimeral IV commun Chez les N otoedres parasites de chauves-souris la fusion des eacutepimegraveres IV seffectue au niveau de la partie anteacuterieure du sternite geacutenital souvent mecircme immeacutediatement en arriegravere du sc1eacuterite transversal (fig 18 et 19) Cette position nest pas tregraves eacuteloigneacutee de celle qui est reacutealiseacutee chez Chirnyssus et Chirnyssoides deux genres infeacuteodeacutes aux Chiroptegraveres Chez les N otoedres provenant dautres hocirctes le point de jonction de ces eacutepimegraveres est toujours situeacute plus en arriegravere Cest chez N murugrave que ce deacuteplashycement vers larriegravere est le plus marqueacute (fig 20) On peut donc consideacuterer cette espegravece comme eacutetant la plus speacutecialiseacutee du genre Notoedres Il apparait donc ainsi que les espegraveces parasites des chauves-souris pourraient ecirctre les ancecirctres des formes parasitant les autres hocirctes et notamment les rongeurs

Nous avons scheacutematiseacute cette eacutevolution dans les fig 16 agrave 24 Dapregraves cette conshyception le genre Notoedres deacuteriverait du genre Nycteridocoptes en passant par le

stade Chirnyssus reacuteduite) que Chirn que ce dernier Il car il montre cert Trixacarus sont p minale de lanus Nycteridocoptes ale semblent plus speacute plus primitif agrave cl pourrait aussi deacutel il preacutesente un curiE chez Dermatophag( ventouses tarsales dune haute speacutecia tregraves posteacuterieur a1 (fig 24) Le macircle eacutevolution en ce qt semble agrave un Sarct pattes posteacuterieure manque)

Cu

(N B 1) - l nesl

2) La fshy

1 Idiosoma tregraves Idiosoma glob dernier lanus

2 Podosoma tregrave situeacutes tregraves pr

NOTOEDRE

Podosoma nl) en avant de

3 Reacutegion lisse ] agrave 8 IL) les

Reacutegion lisse J (sc i 28 agrave 33 1

_ssant les eacutepimegraveres III es eacutepimegraveres IV ne sont ternite geacutenital mais ces gtgues La structure eacutepishys ecirctre une structure pri shyontraire une formation 1 relation probablement _s penseacute preacuteceacutedemment membres de la famille conception se concilie qui est plus simplifieacutee

nacircle) est observeacute chez rnyssus Chirnyssoides) es Il sopegravere tregraves proshy1S ce genre la base des ~res III correspondants icircte geacutenital existe chez TI seacutepareacute des arcs eacutepishyJtes Trixacarus Chirshyn pont chitineux plus rcs eacutepimeraux gauche grand deacuteveloppement -espondants mais leur der au sc1eacuterite transshyires et Chirophagoides rme une barre transshy geacutenital Dautre part n dedans Ils perdent T sur la ligne meacutediane pimeral IV commun pimegraveres IV seffectue necircme immeacutediatement 1est pas tregraves eacuteloigneacutee leux genres infeacuteodeacutes le point de jonction murts que ce deacuteplashyionc consideacuterer cette l apparait donc ainsi ancecirctres des formes

4middot Dapregraves cette conshy~s en passant par le

- 335shy

stade Chirnyssus Le genre Chirnyssoides est plus primitif (chaetotaxie moins reacuteduite) que Chirnyssus bien quil preacutesente une structure eacutepimeacuterale du mecircme type que ce dernier Il ne semble pas indiqueacute de le mettre dans la ligneacutee laquo Notoedres II

car il montre certains signes de speacutecialisation secondaire Les genres Sarcoptes et Trixacarus sont par certains caractegraveres (chaetotaxie plus complegravete position tershyminale de lanus preacutesence deacutecussons dorsaux chez la femelle) plus primitifs que Nycteridocoptes alors que par dautres caractegraveres (structure eacutepimerale macircle) ils semblent plus speacutecialiseacutes que celui-ci Ils remontent probablement agrave un ancecirctre plus primitif agrave chaetotaxie plus complegravete (du type laquo Dermatophagoides ll) dougrave pourrait aussi deacuteriver le genre Nycteridocoptes Quant au genre Chirophagoides il preacutesente un curieux meacutelange de caractegraveres primitifs (chaetotaxie idiosomale comme chez Dermatophagoides preacutesence dun eacutecusson dorsal chez la femelle anus terminal ventouses tarsales agrave toutes les pattes chez la femelle) agrave cocircteacute dautres qui teacutemoignent dune haute speacutecialisation (chez le macircle sternite geacutenital tregraves long avec arc eacutepimeral IV tregraves posteacuterieur atrophie marqueacutee des pattes IV avec hypertrophie des pattes III) (fig z4) Le macircle ressemble donc agrave un Notoedres qui serait arriveacute au terme de son eacutevolution en ce qui concerne le caractegravere des eacutepimegraveres IV alors que la femelle resshysemble agrave un Sarcoptes qui aurait conserveacute des caractegraveres primitifs (ventouses aux pattes posteacuterieures preacutesence des poils g a g m et g p alors que chez Sarcoptes g m manque)

CLEacute DES GENRES NOTOEDRES ET CHIRNYSSUS

(Femelles seulement)

(N B 1) - Notoedres (N) mimetilli Fain (1959) connue seulement par les nymphes nest pas mentionneacutee ici

z) La femelle de Chirnyssus myoticola Fain (1959) nest pas connue

I Idiosoma tregraves allongeacute cylindrique ou en ovoide tregraves allongeacute avec anus terminal (z) Idiosoma globuleux subglobuleux ou en ovoide relativement allongeacute mais dans ce dernier lanus nest pas termina (4)

2 Podosoma tregraves eacutetireacute et plus long que lopisthosoma les 6 paires de poils peacutearianaux situeacutes tregraves pregraves de lanus

NOTOEDRES (NEONOTOEDRES) Fain 1963 (une espegravece N (N) elongatus Fain 1963)

Podosoma normal opisthosoma tregraves allongeacute certains poils peacuterianaux situeacutes loin en avant de lanus NOTOEDRES (BAKERACARUS) (Fain 1959) nov comb (3)

3 Reacutegion lisse peacuterianale deacutepourvue de poils poils scapulaires tregraves courts et fins (de 2

agrave 8 [Jo) les 2 poils anaux tregraves courts vestigiaux N (Bakeracarus) lasionycteris (Boyd 1950)

Reacutegion lisse peacuterianale portant une paire de poils poils scapulaires forts plus longs (sc i 28 agrave 33 [Jo sc e 12 agrave 21 [Jo) poils anaux semblables aux autres poils peacuterianaux

N (Bakeracarus) schoutedeni (Fain 1959)

~

- 336 shy

4 Eacutepimegraveres l seacutepareacutes sur la ligne meacutediane et plus ou moins en forme de V poils peacuteriashynaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais poil trochanteacuterien III en forme de petite eacutepine (Comprend lespegravece type (N (M) miniopteri Fain 1959 et une autre espegravece connue seulement par la tritonymphe et le macircle N (M) verheyeni Fain 1959)

NuumlTuumlEDRES (METANuumlTuumlEDRES) Fain (1959) Eacutepimegraveres l soudeacutes en y

NuumlTuumlEDRES (NUumlTuumlEDRES) Railliet 1893 et NuumlTuumlEDRES (JANSNuumlTuumlEDRES) Subg n (5)

5 Absence de poils entre les coxae IV eacutecailles arrondies preacutesentes sur le milieu de la face dorsale (6) Une paire de poils preacutesente entre les coxae IV (= poils g p) eacutecailles preacutesentes ou non sur le dos (7)

6 Corps ne deacutepassant pas 275 fL en longueur et 230 fL en largeur anus nettement dorshysai soies peacuterianales fortes _

N (Notoedres) cati (Hering 1838) (= N (N) caniculi Gerlach 1857) Corps plus grand (environ 400 fL de long pour 375 fL de large) anus plus pregraves du bord posteacuterieur du corps soies peacuterianales plus faibles

N (Notoedres) musculi (Kramer 1865)

7 Face dorsale avec une grande zone meacutediane arrondie preacutesentant une striation intershyrompue du type eacutecailleux reacutegions lateacuterales et posteacuterieure du dos lisses ou avec striashytion indistincte tous les poils dorsaux tregraves courts (maximum II fL) anus tregraves dorsal

N (Notoedres) oudemansi sp n Pas deacutecailles nettes sur la face dorsale du corps (8)

8 Anus terminal (9) Anus subterminal ou dorsal (10)

9 Sur Plecotus auritus de Belgique N (Notoedres) plecoti Fain 1959 Sur Pelomysfallax du Congo N (Notoedres) paucipilis (Lawrence 1960) nov comb

10 La plupart des poils dorsaux sont cylindriques et doublement fourchus N (Notoedres) yunkeri Fain 1962

Poils dorsaux simples ou bifides mais jamais doublement fourchus (II)

II La plupart des poils peacuterianaux sont longuement bifides N (Notoedres) benoiti Fain 1959

Poils dorsaux simples (12)

12 Dos uniformeacutement strieacute ou avec une petite zone lisse peacuterianale seacutetendant en avant jusquaux poils peacuterianaux anteacuterieurs sans les deacutepasser (13) Dos avec une zone lisse peacuterianale seacutetendant plus loin en avant ou avec une zone lisse suppleacutementaire indeacutependante de la zone peacuterianale et situeacutee en avant des poils peacuteriashynaux anteacuterieurs (19)

13 La plupart des poils peacuterianaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais longs de 25 agrave 35 fLmiddotmiddot bullbull bullbull bullbull bullbullbull bullbull bullbull bull (14)

Poils peacuterianaux beaucoup plus faibles (15)

14 Poils peacuterianaux atteignant 35 fL corps plus petit (330 fL de long) N (Notoedres) roesleri Vitzthum 1932

Poils peacuterianaux longs de 24 agrave 32 fL corps plus grand (443 X 375 fL) bullbullbullbullbull N (Notoedres) myotis (Hedeen 1953)

15 La zone comprise entre les poils dI d 4 et l5 porte une striation tregraves peu distincte N (Notoedres) tadaridae Fain 1959

La zone comprise entre dI d 4 et l5 est normalement strieacutee (16)

16 Corps en ovoide corps ou subterm

Corps subglobule laires plus court longs au maximt

N (Nt

Corps mesurant 317middot poils v i plus COt courts poils peacuteI N (Notoedres) ch

Corps long de 25 t

poils v i plus 101 environ 25 fL) 1

18 Sur Sciurus g grshySur Ratufa bicol

19 Preacutesence dune 1= anale par au me Zone lisse seacuteterc

20 Zone lisse compI et de lanus pal meacutediane que da ment tregraves petit

Zone lisse seacutepal environ 7 striegt long de 240 fL

21 Zone lisse peacuteria longueur du c Zone lisse peacuteria

22 Longueur du c de long shyLongueur du c

- 328 shy

luteacuterus mesure 390 X 320 IJ Tous les œufs contenus dans ces femelles sont non embryonneacutes Face dorsale la striation est limiteacutee agrave la reacutegion centrale du dos les reacutegions lateacuterales et posteacuterieures sont pratiquement lisses ou ne montrent quune striation indistincte La reacutegion tout agrave fait anteacuterieure preacutesente quelques rares stries

8 12

11

FIG 8-13 - Chaetotaxie et solenidiotaxie des pattes chez Notoedres (N) muris (Megnin) (specimen femelle provenant dun Rattus norvegicus de Belgique) Patte l ventralement (4 derniers articles fig 8) et dorsalement (3 derniers articles fig 9) patte III ventraleshyment (5 derniers articles fig 10) et dorsalement (4 derniers articles fig II) patte IV comme patte III (12 et 13) (N B les tibias III et IV sont tregraves courts et semblent partielleshyment soudeacutes aux tarses correspondants)

transversales La striation de la partie meacutediane du dos est interrompue par places et preacutesente des eacutecailles disposeacutees concentriquement autour du milieu du dos Anus tregraves dorsal habituellement situeacute agrave lunion du tiers posteacuterieur et des deux tiers anteacuterieurs du dos chez certains specimens lanus est leacutegegraverement plus posteacuterieur

Papille copulatrice tregraves courte deacutecrival geacutenitaux indistinet= male nombre de p Poils dorsaux tregraves et l5 sont lanceacuteolE ventraux tregraves fins taxie des pattes et 4 eacutepines tarsales (t sentent un pocircle plL visible qui sert pre dans laquelle ils smiddot œufs encore conte

TRITONYMPHE 210 X 185 IJ et 14shyvue de striation L partie tout agrave fait a

PROTONYMPHE taxie dorsale corn sont absents

LARVE (fig 6) comme chez la pro anaux manquent

MALE luniqL reacutegion eacutepimeacuterale inclus) 192 [L larg niseacutes (2 meacutedians E

que les pattes pos pelle assez fortem congolaise Notoœ sont nettement pl sente aux tarses 1

H ocircte et localiteacute tantes leacutesions gal Rattus rattus alM Butare) Ruanda tion sur la plus g vuren

Icirc ~ ~

ces femelles sont non Jn centrale du dos les 1 ne montrent quune e quelques rares stries

2

(N) muris (Megnin) Patte l ventralement

1) patte III ventraleshy fig II) patte IV et semblent partielleshy

rrompue par places nilieu du dos Anus et des deux tiers ~nt plus posteacuterieur

- 3z9

Papille copulatrice souvrant dans langle anteacuterieur de lanus bursa copulatrix tregraves courte deacutecrivant z boucles Face ventrale sans striation bien deacutefinie Apodegravemes geacutenitaux indistincts mais il y a une trace de scleacuterite eacutepigynial Chaetotaxie idiososhymale nombre de poils comme chez les autres espegraveces de Notoedres (voir plus haut) Poils dorsaux tregraves courts (de 8 agrave II [1) et relativement faibles Les poils d 4 d 5 et l5 sont lanceacuteoleacutes et leacutegegraverement plus forts que les autres poils dorsaux Poils ventraux tregraves fins longs au maximum de IZ [1 Les poils g p sont preacutesents Chaetoshytaxie des pattes et solenidions comme chez les autres Notoedres Notons que les 4 eacutepines tarsales (tarses l et II) sont plus fortes que chez N muris Les œufs preacuteshysentent un pocircle plus reacutetreacuteci auquel sattache une masse arrondie transparente peu visible qui sert probablement agrave attacher les œufs aux parois de la logette corneacutee dans laquelle ils sont pondus Ce peacutedoncule rudimentaire est deacutejagrave visible sur les œufs encore contenus dans luterus de la femelle

TRITONYMPHE chez Z speacutecimens les dimensions (gnathosoma compris) sont ZIO X I85 [1 et I46 X II7 [1 La plus grande partie de la face dorsale est deacutepourshyvue de striation La striation nest visible que dans les reacutegions lateacuterales et dans la partie tout agrave fait anteacuterieure du corps Il ny a pas deacutecailles Poils g p et a preacutesents

PROTONYMPHE dimensions I20 X IOO [1 et Iz6 X I08 [1 Striation et chaetoshytaxie dorsale comme chez la tritonymphe Chaetotaxie ventrale les poils g p sont absents

LARVE (fig 6) longueur totale I05 [1 largeur maximum 80 [1 Face dorsale comme chez la protonymphe Chaetotaxie idiosomale les poils g p et les 2 poils anaux manquent

MALE lunique speacutecimen reacutecolteacute est malheureusement endommageacute toute la reacutegion eacutepimeacuterale posteacuterieure eacutetant inobservable Longueur totale (gnathosoma inclus) I92 [1 largeur maximum I20 [1 Face dorsale avec 6 eacutecussons bien chitishyniseacutes (2 meacutedians et 4 lateacuteraux) Les pattes anteacuterieures sont nettement plus fortes que les pattes posteacuterieures Tous les tarses portent de fortes eacutepines Laspect rapshypelle assez fortement Chirnyssus africanus deacutecrit par nous chez une chauve-souris congolaise Notons cependant que les poils trochanteacuteriens III les poils cx III et sh sont nettement plus fins que chez cette espegravece Une ventouse peacutedonculeacutee est preacuteshysente aux tarses l II et IV

Hocircte et localiteacute les speacutecimens ont eacuteteacute preacuteleveacutes par lauteur au niveau dimporshytantes leacutesions galeuses localiseacutees aux bourses aux pattes et agrave la queue chez un Rattus rattus alexandrinzts Geoff de Mongombga pregraves dAstrida (actuellement Butare) Ruanda en novembre I954 Le rat parasiteacute preacutesentait une forte deacutepilashytion sur la plus grande partie du corps Les types sont deacuteposeacutes au Museacutee de Tershyvuren

----------

- 330 shy

Division sous-geacuteneacuterique du genre Notoedres

Le genre Notoedres comprend actuellement 4 sous-genres Notoedres Railliet 1893 M etanotoedres Fain 1959 N eonotoedres Fain 1963 et M esonotoedres Jansen 1963

Rappelons que le genre Notoedres se distingue de tous les autres genres de Sarcoptidae par les caractegraveres suivants chez la femelle absence deacutecusson et deacutepines sur la face dorsale du corps preacutesence de 6 paires de poils autour de lanus

~ gp ~ ~ ~ l

__

FIG 14-15 - Notoedres (N) oudemansi sp n femelle en vue dorsale (14) et ventrale (15)

ventouses tarsales preacutesentes seulement aux pattes anteacuterieures Chez le macircle fusion des eacutepimegraveres IV sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sternite geacutenital poils peacuteri-anaux comme chez la femelle

Le corps chez la femelle est habituellement globuleux ou subglobuleux lanus geacuteneacuteralement dorsal mais il peut ecirctre subterminal dorsal ou terminal Certaines espegraveces ont le corps cylindrique et plus ou moins fortement allongeacute avec lanus terminal Entre ces formes agrave corps tregraves allongeacute (p ex N (Neonotoedres) elongatus et N (Bakeracarus) lasionycteris) et les formes preacuteceacutedentes on trouve tous les intershymeacutediaires (p ex N chiropteralis agrave corps ovoide et agrave anus subterminal ou N (Bakeshy

racarus) schouteden anus terminal) Ne presque exclusiverr ment lopisthosom~

du corps entraine varient dapregraves le podosomaux dorsashyles l z poils peacuterian Bakeracarus on ob ceacutes et tendent agrave s c

maximum est atteshyavec lopisthosomeuml Notoedres)

Les caractegraveres de lanus et situashyagrave eux seuls commshyconseacutequence dapI=

1) Il nest plus racarus Fain 1959 le rang de sous-ge

z) Le genre M Notoedres La sih de striation cuticu des caractegraveres suf tion de lanus pou (N plecoti N sc agrave lunion du tiers mansi sp n) en p avec lanus subtel positions intermeacute donc tomber en s

sentant eacutegalemen Lawrence sembl~

3) JANSEN (19

Il distingue ainsi c caracteacuteriseacute par la coxae IV (= poi le dos est deacutemuni comme espegravece t alors que cette e~

sous-genre invali (Megnin 1877)

Acargia t

~s Notoedres Railliet M esonotoedres ] ansen

les autres genres de absence deacutecusson et

poils autour de lanus

~ gp

1

-_

Chez le macircle fusion ternite geacutenital poils

subglobuleux lanus 1 terminal Certaines t allongeacute avec lanus onotoedres) elongatus trouve tous les intershy~rminal ou N (Bakeshy

- 331 shy

racarus) schoutedeni agrave corps allant de lovale allongeacute agrave la forme cylindrique avec anus terminal) Notons encore que chez Neonotoedres leacutetirement du corps porte presque exclusivement sur le podosoma alors que chez Bakeracarus cest uniqueshyment lopisthosoma qui sest allongeacute Cet allongement de lune ou de lautre partie du corps entraine des modifications importantes dans la situation des poils qui varient dapregraves le mode de deacuteformation subie Chez N eonotoedres tous les poils podosamaux dorsaux ainsi que les poils II et dIsant fortement espaceacutes alors que les 12 poils peacuterianaux sont au contraire eacutetroitement groupeacutes pregraves de lanus Chez Bakeracarus on observe un pheacutenomegravene inverse les poils peacuterianaux sont tregraves espashyceacutes et tendent agrave seacuteloigner de lanus agrave mesure que le corps sallonge Leacuteloignement maximum est atteint chez N (Bakeracarus) lasionycteris qui est preacuteciseacutement lespegravece avec lopisthosoma le plus long (voir chapitre traitant de la chaetotaxie du genre Notoedres)

Les caractegraveres que nous venons de passer en revue (forme du corps situation de lanus et situation des poils dorsaux opisthosomaux) ne peuvent donc servir agrave eux seuls comme base geacuteneacuterique dans ce groupe dacariens Nous proposons en conseacutequence dapporter les modifications suivantes agrave la classification de ceux-ci

1) Il nest plus justifieacute de maintenir un statut indeacutependant pour le genre Bakeshyracarus Fain 1959 Nous proposons donc de linclure dans le genre Notoedres avec le rang de sous-genre

2) Le genre Mysarcoptes Lawrence (1960) preacutesente tous les caractegraveres du genre Notoedres La situation subterminale ou terminale de lanus ainsi que labsence de striation cuticulaire dans la partie anteacuterieure du dos chez la femelle ne sont pas des caractegraveres suffisants pour lexclure de ce genre Nous avons vu que la situashytion de lanus pouvait varier notablement dans ce genre depuis la position terminale (N plecoti N schoutedeni N elongatus) jusquagrave un point du dos situeacute environ agrave lunion du tiers posteacuterieur et des deux tiers anteacuterieurs du corps (N cati N oudeshymansi sp n) en passant par tous les intermeacutediaires (N chiropteralis et N tadaridae avec lanus subterminal N benoiti N mimetilli etc avec lanus occupant des positions intermeacutediaires entre les deux preacuteceacutedentes) Le genre Mysarcoptes doit donc tomber en synonymie soit de Notoedres soit de Bakeracarus ce dernier preacuteshysentant eacutegalement lanus terminal Notons encore que Mysarcoptes paucipilis Lawrence semble tregraves proche de Notoedres plecoti Fain 1959

3) ]AN5EN (1963) propose de subdiviser le sous-genre Notoedres en deux groupes Il distingue ainsi dune part le sous-genre typique Notoedres (espegravece type N (N) cati) caracteacuteriseacute par la preacutesence deacutecailles sur le dos et dune paire de poils entre les coxae IV (= poils g P) et dautre part le nouveau sous-genre M esonotoedres dont le dos est deacutemuni deacutecailles mais qui preacutesente encore les poils g p Lauteur choisit comme espegravece type de ce nouveau sous-genre N (M) notoedres Megnin 1877 alors que cette espegravece est un synonyme de N (N) cati ce qui rend son nouveau sous-genre invalide Il a probablement voulu faire allusion agrave N otoedres muris (Megnin 1877)

22Acarologia t VII fasc 2 1965

33 2 ~

La seacuteparation de N cati (et de N musculi) dans un sous-genre distinct ne se justifie plus depuis la deacutecouverte dune espegravece (Notoedres oudemansi sp n) qui est preacuteciseacutement intermeacutediaire entre ces 2 groupes car elle porte des eacutecailles bien distinctes sur le dos et elle possegravede en outre les poils g p

4) JANSEN (1963) a deacutecrit une nouvelle espegravece de Notoedres (N centrifera) dont le macircle preacutesente deux caractegraveres remarquables et inhabituels Il sagit de labsence complegravete de la ventouse IV et aussi de labsence complegravete deacutecusson dorsal Tous les autres caractegraveres du macircle et de la femelle correspondent parfaiteshyment agrave ceux du genre Notoedres Nous pensons que ces deux caractegraveres justifient la seacuteparation de cette espegravece dans un sous-genre distinct pour lequel nous proposhysons le nom de Jansnotoedres subg n

Jansnotoedres subg n

Deacutefinition avec les caractegraveres du genre Notoedres sous-genre Notoedres se diffeacuterencie de ce dernier par les caractegraveres suivants chez le macircle absence de venshytouses aux pattes IV et absence complegravete deacutecusson chitineux sur la face dorsale de lidiosoma laquelle est uniformeacutement strieacutee

Espegravece type N otoedres (Jansnotoedres) centrifera J ansen 1963 1

Hocircte producteur de gale chez un eacutecureuil (Sciuridae) Lespegravece deacutecrite par LAVOIPIERRE (1964) (N douglasi) chez un eacutecureuil nord ameacutericain doit probableshyment aussi ecirctre rangeacutee ici Elle semble en effet tregraves voisine de lespegravece de J ANSEN au point que nous ne sommes pas parvenu agrave la seacuteparer de celle-ci dapregraves la descripshytion originale

Origine et eacutevolution du genre Notoedres (fig 16 agrave 24)

Nous avons attireacute lattention sur limportance de la structure des eacutepimegraveres posteacuterieurs chez le macircle dans la classification des Sarcoptidae (FAIl 1959 b) et nous avons eacutemis lhypothegravese que larc eacutepimeral IV seacutetait progressivement deacuteplaceacute vers lavant au cours de leacutevolution (FAIN 1959 a) Suivant cette conception le genre N otoedres devait se classer parmi les genres les plus anciens et les moins eacutevolueacutes de la famille et dautre part Notoedres muris (= Notoedres notoedres suishyvant Megnin) avec son arc eacutepimeral IV reporteacute vers larriegravere pouvait repreacutesenter la forme ancestrale du groupe

Une eacutetude reacutecente sur les Psoroptidae (voir FAIN 1963 c) nous agrave conduit agrave adopter un point de vue diffeacuterent Nous avons montreacute que les Psoroptidae constishytuent le groupe le plus primitif parmi les Sarcoptiformes parasites celui dont deacuterivent probablement tous les autres Or chez les Psoroptidae la structure des eacutepimegraveres posteacuterieurs est beaucoup plus simple et plus uniforme que chez les Sar-

I Nous tenons agrave remercier le Dr J ]ANSEN (Utrecht) qui nous a aimablement fait don dun couple de ces acariens

16

œd 17

~ 18

ampi

FIG 16-24 - Eacutevol Nycteridocoptes ( racarus) schouteacirc rus (22) Sarcofr

1 ~

us-genre distinct ne se oudemansi sp n) qui porte des eacutecailles bien

-toedres (N centrifera) babituels Il sagit de e complegravete deacutecusson orrespondent parfaiteshyx caractegraveres justifient IUr lequel nous proposhy

ls-genre N otoedres se macircle absence de venshy

ux sur la face dorsale

1963 1

Lespegravece deacutecrite par ~ricain doit probableshyje lespegravece de JANSEN

~-ci dapregraves la descripshy

ructure des eacutepimegraveres lae (FAIN 1959 b) et Jgressivement deacuteplaceacute t cette conception le anciens et les moins

otoedres notoedres suishye pouvait repreacutesenter

c) nous agrave conduit agrave ~s Psoroptidae constishyparasites celui dont iumldae la structure des me que chez les Sarshy

a aimablement fait don

- 333shy

Forlne iincestltle elCOre inconnue ml Eacuteteinte

16~16 ~

Itf)~~tC)~~ deglDdeglD

2117

l18

22

t 19 ~ bullbull

middotw~ l20 1 24

FIG 16-24 - Eacutevolution preacutesumeacutee des eacutepimegraveres posteacuterieurs macircles chez les Sarcoptidae Nycteridocoptes (16) Chirnyssus (17) Notoedres (Metanotoedres) (18) Notoedres (Bakeshyracarus) schoutedeni (19) Notoedres (Notoedres) muris (20) Chirnyssoides (21) Trixacashyrus (22) Sarcoptes (23) Chirophagoides (24)middot

- 334shy

coptidae Il ny a jamais de pont chitineux sc1eacuterifieacute reacuteunissant les eacutepimegraveres III ensuite le sternite geacutenital est absent ou vestigial et enfin les eacutepimegraveres IV ne sont jamais soudeacutes sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sternite geacutenital mais ces piegraveces y sont soit libres soit reacuteunies aux eacutepimegraveres III homologues La structure eacutepishymeacuterale rencontreacutee dans le genre Notoedres ne semble donc pas ecirctre une structure pri shymitive comme nous lavions penseacute preacuteceacutedemment mais au contraire une formation secondaire en rapport avec une speacutecialisation elle-mecircme en relation probablement avec la vie intratissulaire Contrairement agrave ce que nous avions penseacute preacuteceacutedemment le genre Notoedres serait donc plus eacutevolueacute que les autres membres de la famille Sarcoptidae et notamment le genre Nycteridocoptes Cette conception se concilie dailleurs mieux avec leacutevolution de la chaetotaxie dorsale qui est plus simplifieacutee chez Notoedres que chez les autres genres de Sarcoptidae

Le changement dorientation des eacutepimegraveres IV (chez le macircle) est observeacute chez plusieurs genres de Sarcoptidae (Sarcoptes Trixacarus Chirnyssus Chirnyssoides) mais il atteint son maximum chez Notoedres et Chirophagoides Il sopegravere tregraves proshygressivement agrave partir du genre Nycteridocoptes (fig 16) Dans ce genre la base des eacutepimegraveres IV est recourbeacutee vers lexteacuterieur et reacuteunie aux eacutepimegraveres III correspondants en formant de chaque cocircteacute un fort arc chitineux Le sternite geacutenital existe chez certaines espegraveces mais il est peu deacuteveloppeacute et toujours bien seacutepareacute des arcs eacutepishymeraux Le stade suivant est reacutealiseacute dans les genres Sarcoptes Trixacarus Chirshynyssoides et Chirnyssus (fig 17 21 agrave 23) Chez ces genres un pont chitineux plus ou moins solide (dapregraves les genres) sest eacutetabli entre les arcs eacutepimeraux gauche et droit en mecircme temps que le sternite genital prend un plus grand deacuteveloppement Les eacutepimegraveres IV ne sont plus soudeacutes aux eacutepimegraveres III correspondants mais leur base prend une direction plus interne et ils viennent se souder au sc1eacuterite transshyversal Le stade suivant est repreacutesenteacute par les genres Notoedres et Chirophagoides (fig 18 agrave 20 24) Dans ces genres le sc1eacuterite transversal forme une barre transshyversale continue et solide agrave laquelle est soudeacute un long sternite geacutenital Dautre part la base des eacutepimegraveres IV se recourbe encore plus fortement en dedans Ils perdent ainsi le contact avec le sc1eacuterite transversal et viennent confluer sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sc1eacuterite geacutenital pour former un arc eacutepimeral IV commun Chez les N otoedres parasites de chauves-souris la fusion des eacutepimegraveres IV seffectue au niveau de la partie anteacuterieure du sternite geacutenital souvent mecircme immeacutediatement en arriegravere du sc1eacuterite transversal (fig 18 et 19) Cette position nest pas tregraves eacuteloigneacutee de celle qui est reacutealiseacutee chez Chirnyssus et Chirnyssoides deux genres infeacuteodeacutes aux Chiroptegraveres Chez les N otoedres provenant dautres hocirctes le point de jonction de ces eacutepimegraveres est toujours situeacute plus en arriegravere Cest chez N murugrave que ce deacuteplashycement vers larriegravere est le plus marqueacute (fig 20) On peut donc consideacuterer cette espegravece comme eacutetant la plus speacutecialiseacutee du genre Notoedres Il apparait donc ainsi que les espegraveces parasites des chauves-souris pourraient ecirctre les ancecirctres des formes parasitant les autres hocirctes et notamment les rongeurs

Nous avons scheacutematiseacute cette eacutevolution dans les fig 16 agrave 24 Dapregraves cette conshyception le genre Notoedres deacuteriverait du genre Nycteridocoptes en passant par le

stade Chirnyssus reacuteduite) que Chirn que ce dernier Il car il montre cert Trixacarus sont p minale de lanus Nycteridocoptes ale semblent plus speacute plus primitif agrave cl pourrait aussi deacutel il preacutesente un curiE chez Dermatophag( ventouses tarsales dune haute speacutecia tregraves posteacuterieur a1 (fig 24) Le macircle eacutevolution en ce qt semble agrave un Sarct pattes posteacuterieure manque)

Cu

(N B 1) - l nesl

2) La fshy

1 Idiosoma tregraves Idiosoma glob dernier lanus

2 Podosoma tregrave situeacutes tregraves pr

NOTOEDRE

Podosoma nl) en avant de

3 Reacutegion lisse ] agrave 8 IL) les

Reacutegion lisse J (sc i 28 agrave 33 1

_ssant les eacutepimegraveres III es eacutepimegraveres IV ne sont ternite geacutenital mais ces gtgues La structure eacutepishys ecirctre une structure pri shyontraire une formation 1 relation probablement _s penseacute preacuteceacutedemment membres de la famille conception se concilie qui est plus simplifieacutee

nacircle) est observeacute chez rnyssus Chirnyssoides) es Il sopegravere tregraves proshy1S ce genre la base des ~res III correspondants icircte geacutenital existe chez TI seacutepareacute des arcs eacutepishyJtes Trixacarus Chirshyn pont chitineux plus rcs eacutepimeraux gauche grand deacuteveloppement -espondants mais leur der au sc1eacuterite transshyires et Chirophagoides rme une barre transshy geacutenital Dautre part n dedans Ils perdent T sur la ligne meacutediane pimeral IV commun pimegraveres IV seffectue necircme immeacutediatement 1est pas tregraves eacuteloigneacutee leux genres infeacuteodeacutes le point de jonction murts que ce deacuteplashyionc consideacuterer cette l apparait donc ainsi ancecirctres des formes

4middot Dapregraves cette conshy~s en passant par le

- 335shy

stade Chirnyssus Le genre Chirnyssoides est plus primitif (chaetotaxie moins reacuteduite) que Chirnyssus bien quil preacutesente une structure eacutepimeacuterale du mecircme type que ce dernier Il ne semble pas indiqueacute de le mettre dans la ligneacutee laquo Notoedres II

car il montre certains signes de speacutecialisation secondaire Les genres Sarcoptes et Trixacarus sont par certains caractegraveres (chaetotaxie plus complegravete position tershyminale de lanus preacutesence deacutecussons dorsaux chez la femelle) plus primitifs que Nycteridocoptes alors que par dautres caractegraveres (structure eacutepimerale macircle) ils semblent plus speacutecialiseacutes que celui-ci Ils remontent probablement agrave un ancecirctre plus primitif agrave chaetotaxie plus complegravete (du type laquo Dermatophagoides ll) dougrave pourrait aussi deacuteriver le genre Nycteridocoptes Quant au genre Chirophagoides il preacutesente un curieux meacutelange de caractegraveres primitifs (chaetotaxie idiosomale comme chez Dermatophagoides preacutesence dun eacutecusson dorsal chez la femelle anus terminal ventouses tarsales agrave toutes les pattes chez la femelle) agrave cocircteacute dautres qui teacutemoignent dune haute speacutecialisation (chez le macircle sternite geacutenital tregraves long avec arc eacutepimeral IV tregraves posteacuterieur atrophie marqueacutee des pattes IV avec hypertrophie des pattes III) (fig z4) Le macircle ressemble donc agrave un Notoedres qui serait arriveacute au terme de son eacutevolution en ce qui concerne le caractegravere des eacutepimegraveres IV alors que la femelle resshysemble agrave un Sarcoptes qui aurait conserveacute des caractegraveres primitifs (ventouses aux pattes posteacuterieures preacutesence des poils g a g m et g p alors que chez Sarcoptes g m manque)

CLEacute DES GENRES NOTOEDRES ET CHIRNYSSUS

(Femelles seulement)

(N B 1) - Notoedres (N) mimetilli Fain (1959) connue seulement par les nymphes nest pas mentionneacutee ici

z) La femelle de Chirnyssus myoticola Fain (1959) nest pas connue

I Idiosoma tregraves allongeacute cylindrique ou en ovoide tregraves allongeacute avec anus terminal (z) Idiosoma globuleux subglobuleux ou en ovoide relativement allongeacute mais dans ce dernier lanus nest pas termina (4)

2 Podosoma tregraves eacutetireacute et plus long que lopisthosoma les 6 paires de poils peacutearianaux situeacutes tregraves pregraves de lanus

NOTOEDRES (NEONOTOEDRES) Fain 1963 (une espegravece N (N) elongatus Fain 1963)

Podosoma normal opisthosoma tregraves allongeacute certains poils peacuterianaux situeacutes loin en avant de lanus NOTOEDRES (BAKERACARUS) (Fain 1959) nov comb (3)

3 Reacutegion lisse peacuterianale deacutepourvue de poils poils scapulaires tregraves courts et fins (de 2

agrave 8 [Jo) les 2 poils anaux tregraves courts vestigiaux N (Bakeracarus) lasionycteris (Boyd 1950)

Reacutegion lisse peacuterianale portant une paire de poils poils scapulaires forts plus longs (sc i 28 agrave 33 [Jo sc e 12 agrave 21 [Jo) poils anaux semblables aux autres poils peacuterianaux

N (Bakeracarus) schoutedeni (Fain 1959)

~

- 336 shy

4 Eacutepimegraveres l seacutepareacutes sur la ligne meacutediane et plus ou moins en forme de V poils peacuteriashynaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais poil trochanteacuterien III en forme de petite eacutepine (Comprend lespegravece type (N (M) miniopteri Fain 1959 et une autre espegravece connue seulement par la tritonymphe et le macircle N (M) verheyeni Fain 1959)

NuumlTuumlEDRES (METANuumlTuumlEDRES) Fain (1959) Eacutepimegraveres l soudeacutes en y

NuumlTuumlEDRES (NUumlTuumlEDRES) Railliet 1893 et NuumlTuumlEDRES (JANSNuumlTuumlEDRES) Subg n (5)

5 Absence de poils entre les coxae IV eacutecailles arrondies preacutesentes sur le milieu de la face dorsale (6) Une paire de poils preacutesente entre les coxae IV (= poils g p) eacutecailles preacutesentes ou non sur le dos (7)

6 Corps ne deacutepassant pas 275 fL en longueur et 230 fL en largeur anus nettement dorshysai soies peacuterianales fortes _

N (Notoedres) cati (Hering 1838) (= N (N) caniculi Gerlach 1857) Corps plus grand (environ 400 fL de long pour 375 fL de large) anus plus pregraves du bord posteacuterieur du corps soies peacuterianales plus faibles

N (Notoedres) musculi (Kramer 1865)

7 Face dorsale avec une grande zone meacutediane arrondie preacutesentant une striation intershyrompue du type eacutecailleux reacutegions lateacuterales et posteacuterieure du dos lisses ou avec striashytion indistincte tous les poils dorsaux tregraves courts (maximum II fL) anus tregraves dorsal

N (Notoedres) oudemansi sp n Pas deacutecailles nettes sur la face dorsale du corps (8)

8 Anus terminal (9) Anus subterminal ou dorsal (10)

9 Sur Plecotus auritus de Belgique N (Notoedres) plecoti Fain 1959 Sur Pelomysfallax du Congo N (Notoedres) paucipilis (Lawrence 1960) nov comb

10 La plupart des poils dorsaux sont cylindriques et doublement fourchus N (Notoedres) yunkeri Fain 1962

Poils dorsaux simples ou bifides mais jamais doublement fourchus (II)

II La plupart des poils peacuterianaux sont longuement bifides N (Notoedres) benoiti Fain 1959

Poils dorsaux simples (12)

12 Dos uniformeacutement strieacute ou avec une petite zone lisse peacuterianale seacutetendant en avant jusquaux poils peacuterianaux anteacuterieurs sans les deacutepasser (13) Dos avec une zone lisse peacuterianale seacutetendant plus loin en avant ou avec une zone lisse suppleacutementaire indeacutependante de la zone peacuterianale et situeacutee en avant des poils peacuteriashynaux anteacuterieurs (19)

13 La plupart des poils peacuterianaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais longs de 25 agrave 35 fLmiddotmiddot bullbull bullbull bullbull bullbullbull bullbull bullbull bull (14)

Poils peacuterianaux beaucoup plus faibles (15)

14 Poils peacuterianaux atteignant 35 fL corps plus petit (330 fL de long) N (Notoedres) roesleri Vitzthum 1932

Poils peacuterianaux longs de 24 agrave 32 fL corps plus grand (443 X 375 fL) bullbullbullbullbull N (Notoedres) myotis (Hedeen 1953)

15 La zone comprise entre les poils dI d 4 et l5 porte une striation tregraves peu distincte N (Notoedres) tadaridae Fain 1959

La zone comprise entre dI d 4 et l5 est normalement strieacutee (16)

16 Corps en ovoide corps ou subterm

Corps subglobule laires plus court longs au maximt

N (Nt

Corps mesurant 317middot poils v i plus COt courts poils peacuteI N (Notoedres) ch

Corps long de 25 t

poils v i plus 101 environ 25 fL) 1

18 Sur Sciurus g grshySur Ratufa bicol

19 Preacutesence dune 1= anale par au me Zone lisse seacuteterc

20 Zone lisse compI et de lanus pal meacutediane que da ment tregraves petit

Zone lisse seacutepal environ 7 striegt long de 240 fL

21 Zone lisse peacuteria longueur du c Zone lisse peacuteria

22 Longueur du c de long shyLongueur du c

Icirc ~ ~

ces femelles sont non Jn centrale du dos les 1 ne montrent quune e quelques rares stries

2

(N) muris (Megnin) Patte l ventralement

1) patte III ventraleshy fig II) patte IV et semblent partielleshy

rrompue par places nilieu du dos Anus et des deux tiers ~nt plus posteacuterieur

- 3z9

Papille copulatrice souvrant dans langle anteacuterieur de lanus bursa copulatrix tregraves courte deacutecrivant z boucles Face ventrale sans striation bien deacutefinie Apodegravemes geacutenitaux indistincts mais il y a une trace de scleacuterite eacutepigynial Chaetotaxie idiososhymale nombre de poils comme chez les autres espegraveces de Notoedres (voir plus haut) Poils dorsaux tregraves courts (de 8 agrave II [1) et relativement faibles Les poils d 4 d 5 et l5 sont lanceacuteoleacutes et leacutegegraverement plus forts que les autres poils dorsaux Poils ventraux tregraves fins longs au maximum de IZ [1 Les poils g p sont preacutesents Chaetoshytaxie des pattes et solenidions comme chez les autres Notoedres Notons que les 4 eacutepines tarsales (tarses l et II) sont plus fortes que chez N muris Les œufs preacuteshysentent un pocircle plus reacutetreacuteci auquel sattache une masse arrondie transparente peu visible qui sert probablement agrave attacher les œufs aux parois de la logette corneacutee dans laquelle ils sont pondus Ce peacutedoncule rudimentaire est deacutejagrave visible sur les œufs encore contenus dans luterus de la femelle

TRITONYMPHE chez Z speacutecimens les dimensions (gnathosoma compris) sont ZIO X I85 [1 et I46 X II7 [1 La plus grande partie de la face dorsale est deacutepourshyvue de striation La striation nest visible que dans les reacutegions lateacuterales et dans la partie tout agrave fait anteacuterieure du corps Il ny a pas deacutecailles Poils g p et a preacutesents

PROTONYMPHE dimensions I20 X IOO [1 et Iz6 X I08 [1 Striation et chaetoshytaxie dorsale comme chez la tritonymphe Chaetotaxie ventrale les poils g p sont absents

LARVE (fig 6) longueur totale I05 [1 largeur maximum 80 [1 Face dorsale comme chez la protonymphe Chaetotaxie idiosomale les poils g p et les 2 poils anaux manquent

MALE lunique speacutecimen reacutecolteacute est malheureusement endommageacute toute la reacutegion eacutepimeacuterale posteacuterieure eacutetant inobservable Longueur totale (gnathosoma inclus) I92 [1 largeur maximum I20 [1 Face dorsale avec 6 eacutecussons bien chitishyniseacutes (2 meacutedians et 4 lateacuteraux) Les pattes anteacuterieures sont nettement plus fortes que les pattes posteacuterieures Tous les tarses portent de fortes eacutepines Laspect rapshypelle assez fortement Chirnyssus africanus deacutecrit par nous chez une chauve-souris congolaise Notons cependant que les poils trochanteacuteriens III les poils cx III et sh sont nettement plus fins que chez cette espegravece Une ventouse peacutedonculeacutee est preacuteshysente aux tarses l II et IV

Hocircte et localiteacute les speacutecimens ont eacuteteacute preacuteleveacutes par lauteur au niveau dimporshytantes leacutesions galeuses localiseacutees aux bourses aux pattes et agrave la queue chez un Rattus rattus alexandrinzts Geoff de Mongombga pregraves dAstrida (actuellement Butare) Ruanda en novembre I954 Le rat parasiteacute preacutesentait une forte deacutepilashytion sur la plus grande partie du corps Les types sont deacuteposeacutes au Museacutee de Tershyvuren

----------

- 330 shy

Division sous-geacuteneacuterique du genre Notoedres

Le genre Notoedres comprend actuellement 4 sous-genres Notoedres Railliet 1893 M etanotoedres Fain 1959 N eonotoedres Fain 1963 et M esonotoedres Jansen 1963

Rappelons que le genre Notoedres se distingue de tous les autres genres de Sarcoptidae par les caractegraveres suivants chez la femelle absence deacutecusson et deacutepines sur la face dorsale du corps preacutesence de 6 paires de poils autour de lanus

~ gp ~ ~ ~ l

__

FIG 14-15 - Notoedres (N) oudemansi sp n femelle en vue dorsale (14) et ventrale (15)

ventouses tarsales preacutesentes seulement aux pattes anteacuterieures Chez le macircle fusion des eacutepimegraveres IV sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sternite geacutenital poils peacuteri-anaux comme chez la femelle

Le corps chez la femelle est habituellement globuleux ou subglobuleux lanus geacuteneacuteralement dorsal mais il peut ecirctre subterminal dorsal ou terminal Certaines espegraveces ont le corps cylindrique et plus ou moins fortement allongeacute avec lanus terminal Entre ces formes agrave corps tregraves allongeacute (p ex N (Neonotoedres) elongatus et N (Bakeracarus) lasionycteris) et les formes preacuteceacutedentes on trouve tous les intershymeacutediaires (p ex N chiropteralis agrave corps ovoide et agrave anus subterminal ou N (Bakeshy

racarus) schouteden anus terminal) Ne presque exclusiverr ment lopisthosom~

du corps entraine varient dapregraves le podosomaux dorsashyles l z poils peacuterian Bakeracarus on ob ceacutes et tendent agrave s c

maximum est atteshyavec lopisthosomeuml Notoedres)

Les caractegraveres de lanus et situashyagrave eux seuls commshyconseacutequence dapI=

1) Il nest plus racarus Fain 1959 le rang de sous-ge

z) Le genre M Notoedres La sih de striation cuticu des caractegraveres suf tion de lanus pou (N plecoti N sc agrave lunion du tiers mansi sp n) en p avec lanus subtel positions intermeacute donc tomber en s

sentant eacutegalemen Lawrence sembl~

3) JANSEN (19

Il distingue ainsi c caracteacuteriseacute par la coxae IV (= poi le dos est deacutemuni comme espegravece t alors que cette e~

sous-genre invali (Megnin 1877)

Acargia t

~s Notoedres Railliet M esonotoedres ] ansen

les autres genres de absence deacutecusson et

poils autour de lanus

~ gp

1

-_

Chez le macircle fusion ternite geacutenital poils

subglobuleux lanus 1 terminal Certaines t allongeacute avec lanus onotoedres) elongatus trouve tous les intershy~rminal ou N (Bakeshy

- 331 shy

racarus) schoutedeni agrave corps allant de lovale allongeacute agrave la forme cylindrique avec anus terminal) Notons encore que chez Neonotoedres leacutetirement du corps porte presque exclusivement sur le podosoma alors que chez Bakeracarus cest uniqueshyment lopisthosoma qui sest allongeacute Cet allongement de lune ou de lautre partie du corps entraine des modifications importantes dans la situation des poils qui varient dapregraves le mode de deacuteformation subie Chez N eonotoedres tous les poils podosamaux dorsaux ainsi que les poils II et dIsant fortement espaceacutes alors que les 12 poils peacuterianaux sont au contraire eacutetroitement groupeacutes pregraves de lanus Chez Bakeracarus on observe un pheacutenomegravene inverse les poils peacuterianaux sont tregraves espashyceacutes et tendent agrave seacuteloigner de lanus agrave mesure que le corps sallonge Leacuteloignement maximum est atteint chez N (Bakeracarus) lasionycteris qui est preacuteciseacutement lespegravece avec lopisthosoma le plus long (voir chapitre traitant de la chaetotaxie du genre Notoedres)

Les caractegraveres que nous venons de passer en revue (forme du corps situation de lanus et situation des poils dorsaux opisthosomaux) ne peuvent donc servir agrave eux seuls comme base geacuteneacuterique dans ce groupe dacariens Nous proposons en conseacutequence dapporter les modifications suivantes agrave la classification de ceux-ci

1) Il nest plus justifieacute de maintenir un statut indeacutependant pour le genre Bakeshyracarus Fain 1959 Nous proposons donc de linclure dans le genre Notoedres avec le rang de sous-genre

2) Le genre Mysarcoptes Lawrence (1960) preacutesente tous les caractegraveres du genre Notoedres La situation subterminale ou terminale de lanus ainsi que labsence de striation cuticulaire dans la partie anteacuterieure du dos chez la femelle ne sont pas des caractegraveres suffisants pour lexclure de ce genre Nous avons vu que la situashytion de lanus pouvait varier notablement dans ce genre depuis la position terminale (N plecoti N schoutedeni N elongatus) jusquagrave un point du dos situeacute environ agrave lunion du tiers posteacuterieur et des deux tiers anteacuterieurs du corps (N cati N oudeshymansi sp n) en passant par tous les intermeacutediaires (N chiropteralis et N tadaridae avec lanus subterminal N benoiti N mimetilli etc avec lanus occupant des positions intermeacutediaires entre les deux preacuteceacutedentes) Le genre Mysarcoptes doit donc tomber en synonymie soit de Notoedres soit de Bakeracarus ce dernier preacuteshysentant eacutegalement lanus terminal Notons encore que Mysarcoptes paucipilis Lawrence semble tregraves proche de Notoedres plecoti Fain 1959

3) ]AN5EN (1963) propose de subdiviser le sous-genre Notoedres en deux groupes Il distingue ainsi dune part le sous-genre typique Notoedres (espegravece type N (N) cati) caracteacuteriseacute par la preacutesence deacutecailles sur le dos et dune paire de poils entre les coxae IV (= poils g P) et dautre part le nouveau sous-genre M esonotoedres dont le dos est deacutemuni deacutecailles mais qui preacutesente encore les poils g p Lauteur choisit comme espegravece type de ce nouveau sous-genre N (M) notoedres Megnin 1877 alors que cette espegravece est un synonyme de N (N) cati ce qui rend son nouveau sous-genre invalide Il a probablement voulu faire allusion agrave N otoedres muris (Megnin 1877)

22Acarologia t VII fasc 2 1965

33 2 ~

La seacuteparation de N cati (et de N musculi) dans un sous-genre distinct ne se justifie plus depuis la deacutecouverte dune espegravece (Notoedres oudemansi sp n) qui est preacuteciseacutement intermeacutediaire entre ces 2 groupes car elle porte des eacutecailles bien distinctes sur le dos et elle possegravede en outre les poils g p

4) JANSEN (1963) a deacutecrit une nouvelle espegravece de Notoedres (N centrifera) dont le macircle preacutesente deux caractegraveres remarquables et inhabituels Il sagit de labsence complegravete de la ventouse IV et aussi de labsence complegravete deacutecusson dorsal Tous les autres caractegraveres du macircle et de la femelle correspondent parfaiteshyment agrave ceux du genre Notoedres Nous pensons que ces deux caractegraveres justifient la seacuteparation de cette espegravece dans un sous-genre distinct pour lequel nous proposhysons le nom de Jansnotoedres subg n

Jansnotoedres subg n

Deacutefinition avec les caractegraveres du genre Notoedres sous-genre Notoedres se diffeacuterencie de ce dernier par les caractegraveres suivants chez le macircle absence de venshytouses aux pattes IV et absence complegravete deacutecusson chitineux sur la face dorsale de lidiosoma laquelle est uniformeacutement strieacutee

Espegravece type N otoedres (Jansnotoedres) centrifera J ansen 1963 1

Hocircte producteur de gale chez un eacutecureuil (Sciuridae) Lespegravece deacutecrite par LAVOIPIERRE (1964) (N douglasi) chez un eacutecureuil nord ameacutericain doit probableshyment aussi ecirctre rangeacutee ici Elle semble en effet tregraves voisine de lespegravece de J ANSEN au point que nous ne sommes pas parvenu agrave la seacuteparer de celle-ci dapregraves la descripshytion originale

Origine et eacutevolution du genre Notoedres (fig 16 agrave 24)

Nous avons attireacute lattention sur limportance de la structure des eacutepimegraveres posteacuterieurs chez le macircle dans la classification des Sarcoptidae (FAIl 1959 b) et nous avons eacutemis lhypothegravese que larc eacutepimeral IV seacutetait progressivement deacuteplaceacute vers lavant au cours de leacutevolution (FAIN 1959 a) Suivant cette conception le genre N otoedres devait se classer parmi les genres les plus anciens et les moins eacutevolueacutes de la famille et dautre part Notoedres muris (= Notoedres notoedres suishyvant Megnin) avec son arc eacutepimeral IV reporteacute vers larriegravere pouvait repreacutesenter la forme ancestrale du groupe

Une eacutetude reacutecente sur les Psoroptidae (voir FAIN 1963 c) nous agrave conduit agrave adopter un point de vue diffeacuterent Nous avons montreacute que les Psoroptidae constishytuent le groupe le plus primitif parmi les Sarcoptiformes parasites celui dont deacuterivent probablement tous les autres Or chez les Psoroptidae la structure des eacutepimegraveres posteacuterieurs est beaucoup plus simple et plus uniforme que chez les Sar-

I Nous tenons agrave remercier le Dr J ]ANSEN (Utrecht) qui nous a aimablement fait don dun couple de ces acariens

16

œd 17

~ 18

ampi

FIG 16-24 - Eacutevol Nycteridocoptes ( racarus) schouteacirc rus (22) Sarcofr

1 ~

us-genre distinct ne se oudemansi sp n) qui porte des eacutecailles bien

-toedres (N centrifera) babituels Il sagit de e complegravete deacutecusson orrespondent parfaiteshyx caractegraveres justifient IUr lequel nous proposhy

ls-genre N otoedres se macircle absence de venshy

ux sur la face dorsale

1963 1

Lespegravece deacutecrite par ~ricain doit probableshyje lespegravece de JANSEN

~-ci dapregraves la descripshy

ructure des eacutepimegraveres lae (FAIN 1959 b) et Jgressivement deacuteplaceacute t cette conception le anciens et les moins

otoedres notoedres suishye pouvait repreacutesenter

c) nous agrave conduit agrave ~s Psoroptidae constishyparasites celui dont iumldae la structure des me que chez les Sarshy

a aimablement fait don

- 333shy

Forlne iincestltle elCOre inconnue ml Eacuteteinte

16~16 ~

Itf)~~tC)~~ deglDdeglD

2117

l18

22

t 19 ~ bullbull

middotw~ l20 1 24

FIG 16-24 - Eacutevolution preacutesumeacutee des eacutepimegraveres posteacuterieurs macircles chez les Sarcoptidae Nycteridocoptes (16) Chirnyssus (17) Notoedres (Metanotoedres) (18) Notoedres (Bakeshyracarus) schoutedeni (19) Notoedres (Notoedres) muris (20) Chirnyssoides (21) Trixacashyrus (22) Sarcoptes (23) Chirophagoides (24)middot

- 334shy

coptidae Il ny a jamais de pont chitineux sc1eacuterifieacute reacuteunissant les eacutepimegraveres III ensuite le sternite geacutenital est absent ou vestigial et enfin les eacutepimegraveres IV ne sont jamais soudeacutes sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sternite geacutenital mais ces piegraveces y sont soit libres soit reacuteunies aux eacutepimegraveres III homologues La structure eacutepishymeacuterale rencontreacutee dans le genre Notoedres ne semble donc pas ecirctre une structure pri shymitive comme nous lavions penseacute preacuteceacutedemment mais au contraire une formation secondaire en rapport avec une speacutecialisation elle-mecircme en relation probablement avec la vie intratissulaire Contrairement agrave ce que nous avions penseacute preacuteceacutedemment le genre Notoedres serait donc plus eacutevolueacute que les autres membres de la famille Sarcoptidae et notamment le genre Nycteridocoptes Cette conception se concilie dailleurs mieux avec leacutevolution de la chaetotaxie dorsale qui est plus simplifieacutee chez Notoedres que chez les autres genres de Sarcoptidae

Le changement dorientation des eacutepimegraveres IV (chez le macircle) est observeacute chez plusieurs genres de Sarcoptidae (Sarcoptes Trixacarus Chirnyssus Chirnyssoides) mais il atteint son maximum chez Notoedres et Chirophagoides Il sopegravere tregraves proshygressivement agrave partir du genre Nycteridocoptes (fig 16) Dans ce genre la base des eacutepimegraveres IV est recourbeacutee vers lexteacuterieur et reacuteunie aux eacutepimegraveres III correspondants en formant de chaque cocircteacute un fort arc chitineux Le sternite geacutenital existe chez certaines espegraveces mais il est peu deacuteveloppeacute et toujours bien seacutepareacute des arcs eacutepishymeraux Le stade suivant est reacutealiseacute dans les genres Sarcoptes Trixacarus Chirshynyssoides et Chirnyssus (fig 17 21 agrave 23) Chez ces genres un pont chitineux plus ou moins solide (dapregraves les genres) sest eacutetabli entre les arcs eacutepimeraux gauche et droit en mecircme temps que le sternite genital prend un plus grand deacuteveloppement Les eacutepimegraveres IV ne sont plus soudeacutes aux eacutepimegraveres III correspondants mais leur base prend une direction plus interne et ils viennent se souder au sc1eacuterite transshyversal Le stade suivant est repreacutesenteacute par les genres Notoedres et Chirophagoides (fig 18 agrave 20 24) Dans ces genres le sc1eacuterite transversal forme une barre transshyversale continue et solide agrave laquelle est soudeacute un long sternite geacutenital Dautre part la base des eacutepimegraveres IV se recourbe encore plus fortement en dedans Ils perdent ainsi le contact avec le sc1eacuterite transversal et viennent confluer sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sc1eacuterite geacutenital pour former un arc eacutepimeral IV commun Chez les N otoedres parasites de chauves-souris la fusion des eacutepimegraveres IV seffectue au niveau de la partie anteacuterieure du sternite geacutenital souvent mecircme immeacutediatement en arriegravere du sc1eacuterite transversal (fig 18 et 19) Cette position nest pas tregraves eacuteloigneacutee de celle qui est reacutealiseacutee chez Chirnyssus et Chirnyssoides deux genres infeacuteodeacutes aux Chiroptegraveres Chez les N otoedres provenant dautres hocirctes le point de jonction de ces eacutepimegraveres est toujours situeacute plus en arriegravere Cest chez N murugrave que ce deacuteplashycement vers larriegravere est le plus marqueacute (fig 20) On peut donc consideacuterer cette espegravece comme eacutetant la plus speacutecialiseacutee du genre Notoedres Il apparait donc ainsi que les espegraveces parasites des chauves-souris pourraient ecirctre les ancecirctres des formes parasitant les autres hocirctes et notamment les rongeurs

Nous avons scheacutematiseacute cette eacutevolution dans les fig 16 agrave 24 Dapregraves cette conshyception le genre Notoedres deacuteriverait du genre Nycteridocoptes en passant par le

stade Chirnyssus reacuteduite) que Chirn que ce dernier Il car il montre cert Trixacarus sont p minale de lanus Nycteridocoptes ale semblent plus speacute plus primitif agrave cl pourrait aussi deacutel il preacutesente un curiE chez Dermatophag( ventouses tarsales dune haute speacutecia tregraves posteacuterieur a1 (fig 24) Le macircle eacutevolution en ce qt semble agrave un Sarct pattes posteacuterieure manque)

Cu

(N B 1) - l nesl

2) La fshy

1 Idiosoma tregraves Idiosoma glob dernier lanus

2 Podosoma tregrave situeacutes tregraves pr

NOTOEDRE

Podosoma nl) en avant de

3 Reacutegion lisse ] agrave 8 IL) les

Reacutegion lisse J (sc i 28 agrave 33 1

_ssant les eacutepimegraveres III es eacutepimegraveres IV ne sont ternite geacutenital mais ces gtgues La structure eacutepishys ecirctre une structure pri shyontraire une formation 1 relation probablement _s penseacute preacuteceacutedemment membres de la famille conception se concilie qui est plus simplifieacutee

nacircle) est observeacute chez rnyssus Chirnyssoides) es Il sopegravere tregraves proshy1S ce genre la base des ~res III correspondants icircte geacutenital existe chez TI seacutepareacute des arcs eacutepishyJtes Trixacarus Chirshyn pont chitineux plus rcs eacutepimeraux gauche grand deacuteveloppement -espondants mais leur der au sc1eacuterite transshyires et Chirophagoides rme une barre transshy geacutenital Dautre part n dedans Ils perdent T sur la ligne meacutediane pimeral IV commun pimegraveres IV seffectue necircme immeacutediatement 1est pas tregraves eacuteloigneacutee leux genres infeacuteodeacutes le point de jonction murts que ce deacuteplashyionc consideacuterer cette l apparait donc ainsi ancecirctres des formes

4middot Dapregraves cette conshy~s en passant par le

- 335shy

stade Chirnyssus Le genre Chirnyssoides est plus primitif (chaetotaxie moins reacuteduite) que Chirnyssus bien quil preacutesente une structure eacutepimeacuterale du mecircme type que ce dernier Il ne semble pas indiqueacute de le mettre dans la ligneacutee laquo Notoedres II

car il montre certains signes de speacutecialisation secondaire Les genres Sarcoptes et Trixacarus sont par certains caractegraveres (chaetotaxie plus complegravete position tershyminale de lanus preacutesence deacutecussons dorsaux chez la femelle) plus primitifs que Nycteridocoptes alors que par dautres caractegraveres (structure eacutepimerale macircle) ils semblent plus speacutecialiseacutes que celui-ci Ils remontent probablement agrave un ancecirctre plus primitif agrave chaetotaxie plus complegravete (du type laquo Dermatophagoides ll) dougrave pourrait aussi deacuteriver le genre Nycteridocoptes Quant au genre Chirophagoides il preacutesente un curieux meacutelange de caractegraveres primitifs (chaetotaxie idiosomale comme chez Dermatophagoides preacutesence dun eacutecusson dorsal chez la femelle anus terminal ventouses tarsales agrave toutes les pattes chez la femelle) agrave cocircteacute dautres qui teacutemoignent dune haute speacutecialisation (chez le macircle sternite geacutenital tregraves long avec arc eacutepimeral IV tregraves posteacuterieur atrophie marqueacutee des pattes IV avec hypertrophie des pattes III) (fig z4) Le macircle ressemble donc agrave un Notoedres qui serait arriveacute au terme de son eacutevolution en ce qui concerne le caractegravere des eacutepimegraveres IV alors que la femelle resshysemble agrave un Sarcoptes qui aurait conserveacute des caractegraveres primitifs (ventouses aux pattes posteacuterieures preacutesence des poils g a g m et g p alors que chez Sarcoptes g m manque)

CLEacute DES GENRES NOTOEDRES ET CHIRNYSSUS

(Femelles seulement)

(N B 1) - Notoedres (N) mimetilli Fain (1959) connue seulement par les nymphes nest pas mentionneacutee ici

z) La femelle de Chirnyssus myoticola Fain (1959) nest pas connue

I Idiosoma tregraves allongeacute cylindrique ou en ovoide tregraves allongeacute avec anus terminal (z) Idiosoma globuleux subglobuleux ou en ovoide relativement allongeacute mais dans ce dernier lanus nest pas termina (4)

2 Podosoma tregraves eacutetireacute et plus long que lopisthosoma les 6 paires de poils peacutearianaux situeacutes tregraves pregraves de lanus

NOTOEDRES (NEONOTOEDRES) Fain 1963 (une espegravece N (N) elongatus Fain 1963)

Podosoma normal opisthosoma tregraves allongeacute certains poils peacuterianaux situeacutes loin en avant de lanus NOTOEDRES (BAKERACARUS) (Fain 1959) nov comb (3)

3 Reacutegion lisse peacuterianale deacutepourvue de poils poils scapulaires tregraves courts et fins (de 2

agrave 8 [Jo) les 2 poils anaux tregraves courts vestigiaux N (Bakeracarus) lasionycteris (Boyd 1950)

Reacutegion lisse peacuterianale portant une paire de poils poils scapulaires forts plus longs (sc i 28 agrave 33 [Jo sc e 12 agrave 21 [Jo) poils anaux semblables aux autres poils peacuterianaux

N (Bakeracarus) schoutedeni (Fain 1959)

~

- 336 shy

4 Eacutepimegraveres l seacutepareacutes sur la ligne meacutediane et plus ou moins en forme de V poils peacuteriashynaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais poil trochanteacuterien III en forme de petite eacutepine (Comprend lespegravece type (N (M) miniopteri Fain 1959 et une autre espegravece connue seulement par la tritonymphe et le macircle N (M) verheyeni Fain 1959)

NuumlTuumlEDRES (METANuumlTuumlEDRES) Fain (1959) Eacutepimegraveres l soudeacutes en y

NuumlTuumlEDRES (NUumlTuumlEDRES) Railliet 1893 et NuumlTuumlEDRES (JANSNuumlTuumlEDRES) Subg n (5)

5 Absence de poils entre les coxae IV eacutecailles arrondies preacutesentes sur le milieu de la face dorsale (6) Une paire de poils preacutesente entre les coxae IV (= poils g p) eacutecailles preacutesentes ou non sur le dos (7)

6 Corps ne deacutepassant pas 275 fL en longueur et 230 fL en largeur anus nettement dorshysai soies peacuterianales fortes _

N (Notoedres) cati (Hering 1838) (= N (N) caniculi Gerlach 1857) Corps plus grand (environ 400 fL de long pour 375 fL de large) anus plus pregraves du bord posteacuterieur du corps soies peacuterianales plus faibles

N (Notoedres) musculi (Kramer 1865)

7 Face dorsale avec une grande zone meacutediane arrondie preacutesentant une striation intershyrompue du type eacutecailleux reacutegions lateacuterales et posteacuterieure du dos lisses ou avec striashytion indistincte tous les poils dorsaux tregraves courts (maximum II fL) anus tregraves dorsal

N (Notoedres) oudemansi sp n Pas deacutecailles nettes sur la face dorsale du corps (8)

8 Anus terminal (9) Anus subterminal ou dorsal (10)

9 Sur Plecotus auritus de Belgique N (Notoedres) plecoti Fain 1959 Sur Pelomysfallax du Congo N (Notoedres) paucipilis (Lawrence 1960) nov comb

10 La plupart des poils dorsaux sont cylindriques et doublement fourchus N (Notoedres) yunkeri Fain 1962

Poils dorsaux simples ou bifides mais jamais doublement fourchus (II)

II La plupart des poils peacuterianaux sont longuement bifides N (Notoedres) benoiti Fain 1959

Poils dorsaux simples (12)

12 Dos uniformeacutement strieacute ou avec une petite zone lisse peacuterianale seacutetendant en avant jusquaux poils peacuterianaux anteacuterieurs sans les deacutepasser (13) Dos avec une zone lisse peacuterianale seacutetendant plus loin en avant ou avec une zone lisse suppleacutementaire indeacutependante de la zone peacuterianale et situeacutee en avant des poils peacuteriashynaux anteacuterieurs (19)

13 La plupart des poils peacuterianaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais longs de 25 agrave 35 fLmiddotmiddot bullbull bullbull bullbull bullbullbull bullbull bullbull bull (14)

Poils peacuterianaux beaucoup plus faibles (15)

14 Poils peacuterianaux atteignant 35 fL corps plus petit (330 fL de long) N (Notoedres) roesleri Vitzthum 1932

Poils peacuterianaux longs de 24 agrave 32 fL corps plus grand (443 X 375 fL) bullbullbullbullbull N (Notoedres) myotis (Hedeen 1953)

15 La zone comprise entre les poils dI d 4 et l5 porte une striation tregraves peu distincte N (Notoedres) tadaridae Fain 1959

La zone comprise entre dI d 4 et l5 est normalement strieacutee (16)

16 Corps en ovoide corps ou subterm

Corps subglobule laires plus court longs au maximt

N (Nt

Corps mesurant 317middot poils v i plus COt courts poils peacuteI N (Notoedres) ch

Corps long de 25 t

poils v i plus 101 environ 25 fL) 1

18 Sur Sciurus g grshySur Ratufa bicol

19 Preacutesence dune 1= anale par au me Zone lisse seacuteterc

20 Zone lisse compI et de lanus pal meacutediane que da ment tregraves petit

Zone lisse seacutepal environ 7 striegt long de 240 fL

21 Zone lisse peacuteria longueur du c Zone lisse peacuteria

22 Longueur du c de long shyLongueur du c

----------

- 330 shy

Division sous-geacuteneacuterique du genre Notoedres

Le genre Notoedres comprend actuellement 4 sous-genres Notoedres Railliet 1893 M etanotoedres Fain 1959 N eonotoedres Fain 1963 et M esonotoedres Jansen 1963

Rappelons que le genre Notoedres se distingue de tous les autres genres de Sarcoptidae par les caractegraveres suivants chez la femelle absence deacutecusson et deacutepines sur la face dorsale du corps preacutesence de 6 paires de poils autour de lanus

~ gp ~ ~ ~ l

__

FIG 14-15 - Notoedres (N) oudemansi sp n femelle en vue dorsale (14) et ventrale (15)

ventouses tarsales preacutesentes seulement aux pattes anteacuterieures Chez le macircle fusion des eacutepimegraveres IV sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sternite geacutenital poils peacuteri-anaux comme chez la femelle

Le corps chez la femelle est habituellement globuleux ou subglobuleux lanus geacuteneacuteralement dorsal mais il peut ecirctre subterminal dorsal ou terminal Certaines espegraveces ont le corps cylindrique et plus ou moins fortement allongeacute avec lanus terminal Entre ces formes agrave corps tregraves allongeacute (p ex N (Neonotoedres) elongatus et N (Bakeracarus) lasionycteris) et les formes preacuteceacutedentes on trouve tous les intershymeacutediaires (p ex N chiropteralis agrave corps ovoide et agrave anus subterminal ou N (Bakeshy

racarus) schouteden anus terminal) Ne presque exclusiverr ment lopisthosom~

du corps entraine varient dapregraves le podosomaux dorsashyles l z poils peacuterian Bakeracarus on ob ceacutes et tendent agrave s c

maximum est atteshyavec lopisthosomeuml Notoedres)

Les caractegraveres de lanus et situashyagrave eux seuls commshyconseacutequence dapI=

1) Il nest plus racarus Fain 1959 le rang de sous-ge

z) Le genre M Notoedres La sih de striation cuticu des caractegraveres suf tion de lanus pou (N plecoti N sc agrave lunion du tiers mansi sp n) en p avec lanus subtel positions intermeacute donc tomber en s

sentant eacutegalemen Lawrence sembl~

3) JANSEN (19

Il distingue ainsi c caracteacuteriseacute par la coxae IV (= poi le dos est deacutemuni comme espegravece t alors que cette e~

sous-genre invali (Megnin 1877)

Acargia t

~s Notoedres Railliet M esonotoedres ] ansen

les autres genres de absence deacutecusson et

poils autour de lanus

~ gp

1

-_

Chez le macircle fusion ternite geacutenital poils

subglobuleux lanus 1 terminal Certaines t allongeacute avec lanus onotoedres) elongatus trouve tous les intershy~rminal ou N (Bakeshy

- 331 shy

racarus) schoutedeni agrave corps allant de lovale allongeacute agrave la forme cylindrique avec anus terminal) Notons encore que chez Neonotoedres leacutetirement du corps porte presque exclusivement sur le podosoma alors que chez Bakeracarus cest uniqueshyment lopisthosoma qui sest allongeacute Cet allongement de lune ou de lautre partie du corps entraine des modifications importantes dans la situation des poils qui varient dapregraves le mode de deacuteformation subie Chez N eonotoedres tous les poils podosamaux dorsaux ainsi que les poils II et dIsant fortement espaceacutes alors que les 12 poils peacuterianaux sont au contraire eacutetroitement groupeacutes pregraves de lanus Chez Bakeracarus on observe un pheacutenomegravene inverse les poils peacuterianaux sont tregraves espashyceacutes et tendent agrave seacuteloigner de lanus agrave mesure que le corps sallonge Leacuteloignement maximum est atteint chez N (Bakeracarus) lasionycteris qui est preacuteciseacutement lespegravece avec lopisthosoma le plus long (voir chapitre traitant de la chaetotaxie du genre Notoedres)

Les caractegraveres que nous venons de passer en revue (forme du corps situation de lanus et situation des poils dorsaux opisthosomaux) ne peuvent donc servir agrave eux seuls comme base geacuteneacuterique dans ce groupe dacariens Nous proposons en conseacutequence dapporter les modifications suivantes agrave la classification de ceux-ci

1) Il nest plus justifieacute de maintenir un statut indeacutependant pour le genre Bakeshyracarus Fain 1959 Nous proposons donc de linclure dans le genre Notoedres avec le rang de sous-genre

2) Le genre Mysarcoptes Lawrence (1960) preacutesente tous les caractegraveres du genre Notoedres La situation subterminale ou terminale de lanus ainsi que labsence de striation cuticulaire dans la partie anteacuterieure du dos chez la femelle ne sont pas des caractegraveres suffisants pour lexclure de ce genre Nous avons vu que la situashytion de lanus pouvait varier notablement dans ce genre depuis la position terminale (N plecoti N schoutedeni N elongatus) jusquagrave un point du dos situeacute environ agrave lunion du tiers posteacuterieur et des deux tiers anteacuterieurs du corps (N cati N oudeshymansi sp n) en passant par tous les intermeacutediaires (N chiropteralis et N tadaridae avec lanus subterminal N benoiti N mimetilli etc avec lanus occupant des positions intermeacutediaires entre les deux preacuteceacutedentes) Le genre Mysarcoptes doit donc tomber en synonymie soit de Notoedres soit de Bakeracarus ce dernier preacuteshysentant eacutegalement lanus terminal Notons encore que Mysarcoptes paucipilis Lawrence semble tregraves proche de Notoedres plecoti Fain 1959

3) ]AN5EN (1963) propose de subdiviser le sous-genre Notoedres en deux groupes Il distingue ainsi dune part le sous-genre typique Notoedres (espegravece type N (N) cati) caracteacuteriseacute par la preacutesence deacutecailles sur le dos et dune paire de poils entre les coxae IV (= poils g P) et dautre part le nouveau sous-genre M esonotoedres dont le dos est deacutemuni deacutecailles mais qui preacutesente encore les poils g p Lauteur choisit comme espegravece type de ce nouveau sous-genre N (M) notoedres Megnin 1877 alors que cette espegravece est un synonyme de N (N) cati ce qui rend son nouveau sous-genre invalide Il a probablement voulu faire allusion agrave N otoedres muris (Megnin 1877)

22Acarologia t VII fasc 2 1965

33 2 ~

La seacuteparation de N cati (et de N musculi) dans un sous-genre distinct ne se justifie plus depuis la deacutecouverte dune espegravece (Notoedres oudemansi sp n) qui est preacuteciseacutement intermeacutediaire entre ces 2 groupes car elle porte des eacutecailles bien distinctes sur le dos et elle possegravede en outre les poils g p

4) JANSEN (1963) a deacutecrit une nouvelle espegravece de Notoedres (N centrifera) dont le macircle preacutesente deux caractegraveres remarquables et inhabituels Il sagit de labsence complegravete de la ventouse IV et aussi de labsence complegravete deacutecusson dorsal Tous les autres caractegraveres du macircle et de la femelle correspondent parfaiteshyment agrave ceux du genre Notoedres Nous pensons que ces deux caractegraveres justifient la seacuteparation de cette espegravece dans un sous-genre distinct pour lequel nous proposhysons le nom de Jansnotoedres subg n

Jansnotoedres subg n

Deacutefinition avec les caractegraveres du genre Notoedres sous-genre Notoedres se diffeacuterencie de ce dernier par les caractegraveres suivants chez le macircle absence de venshytouses aux pattes IV et absence complegravete deacutecusson chitineux sur la face dorsale de lidiosoma laquelle est uniformeacutement strieacutee

Espegravece type N otoedres (Jansnotoedres) centrifera J ansen 1963 1

Hocircte producteur de gale chez un eacutecureuil (Sciuridae) Lespegravece deacutecrite par LAVOIPIERRE (1964) (N douglasi) chez un eacutecureuil nord ameacutericain doit probableshyment aussi ecirctre rangeacutee ici Elle semble en effet tregraves voisine de lespegravece de J ANSEN au point que nous ne sommes pas parvenu agrave la seacuteparer de celle-ci dapregraves la descripshytion originale

Origine et eacutevolution du genre Notoedres (fig 16 agrave 24)

Nous avons attireacute lattention sur limportance de la structure des eacutepimegraveres posteacuterieurs chez le macircle dans la classification des Sarcoptidae (FAIl 1959 b) et nous avons eacutemis lhypothegravese que larc eacutepimeral IV seacutetait progressivement deacuteplaceacute vers lavant au cours de leacutevolution (FAIN 1959 a) Suivant cette conception le genre N otoedres devait se classer parmi les genres les plus anciens et les moins eacutevolueacutes de la famille et dautre part Notoedres muris (= Notoedres notoedres suishyvant Megnin) avec son arc eacutepimeral IV reporteacute vers larriegravere pouvait repreacutesenter la forme ancestrale du groupe

Une eacutetude reacutecente sur les Psoroptidae (voir FAIN 1963 c) nous agrave conduit agrave adopter un point de vue diffeacuterent Nous avons montreacute que les Psoroptidae constishytuent le groupe le plus primitif parmi les Sarcoptiformes parasites celui dont deacuterivent probablement tous les autres Or chez les Psoroptidae la structure des eacutepimegraveres posteacuterieurs est beaucoup plus simple et plus uniforme que chez les Sar-

I Nous tenons agrave remercier le Dr J ]ANSEN (Utrecht) qui nous a aimablement fait don dun couple de ces acariens

16

œd 17

~ 18

ampi

FIG 16-24 - Eacutevol Nycteridocoptes ( racarus) schouteacirc rus (22) Sarcofr

1 ~

us-genre distinct ne se oudemansi sp n) qui porte des eacutecailles bien

-toedres (N centrifera) babituels Il sagit de e complegravete deacutecusson orrespondent parfaiteshyx caractegraveres justifient IUr lequel nous proposhy

ls-genre N otoedres se macircle absence de venshy

ux sur la face dorsale

1963 1

Lespegravece deacutecrite par ~ricain doit probableshyje lespegravece de JANSEN

~-ci dapregraves la descripshy

ructure des eacutepimegraveres lae (FAIN 1959 b) et Jgressivement deacuteplaceacute t cette conception le anciens et les moins

otoedres notoedres suishye pouvait repreacutesenter

c) nous agrave conduit agrave ~s Psoroptidae constishyparasites celui dont iumldae la structure des me que chez les Sarshy

a aimablement fait don

- 333shy

Forlne iincestltle elCOre inconnue ml Eacuteteinte

16~16 ~

Itf)~~tC)~~ deglDdeglD

2117

l18

22

t 19 ~ bullbull

middotw~ l20 1 24

FIG 16-24 - Eacutevolution preacutesumeacutee des eacutepimegraveres posteacuterieurs macircles chez les Sarcoptidae Nycteridocoptes (16) Chirnyssus (17) Notoedres (Metanotoedres) (18) Notoedres (Bakeshyracarus) schoutedeni (19) Notoedres (Notoedres) muris (20) Chirnyssoides (21) Trixacashyrus (22) Sarcoptes (23) Chirophagoides (24)middot

- 334shy

coptidae Il ny a jamais de pont chitineux sc1eacuterifieacute reacuteunissant les eacutepimegraveres III ensuite le sternite geacutenital est absent ou vestigial et enfin les eacutepimegraveres IV ne sont jamais soudeacutes sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sternite geacutenital mais ces piegraveces y sont soit libres soit reacuteunies aux eacutepimegraveres III homologues La structure eacutepishymeacuterale rencontreacutee dans le genre Notoedres ne semble donc pas ecirctre une structure pri shymitive comme nous lavions penseacute preacuteceacutedemment mais au contraire une formation secondaire en rapport avec une speacutecialisation elle-mecircme en relation probablement avec la vie intratissulaire Contrairement agrave ce que nous avions penseacute preacuteceacutedemment le genre Notoedres serait donc plus eacutevolueacute que les autres membres de la famille Sarcoptidae et notamment le genre Nycteridocoptes Cette conception se concilie dailleurs mieux avec leacutevolution de la chaetotaxie dorsale qui est plus simplifieacutee chez Notoedres que chez les autres genres de Sarcoptidae

Le changement dorientation des eacutepimegraveres IV (chez le macircle) est observeacute chez plusieurs genres de Sarcoptidae (Sarcoptes Trixacarus Chirnyssus Chirnyssoides) mais il atteint son maximum chez Notoedres et Chirophagoides Il sopegravere tregraves proshygressivement agrave partir du genre Nycteridocoptes (fig 16) Dans ce genre la base des eacutepimegraveres IV est recourbeacutee vers lexteacuterieur et reacuteunie aux eacutepimegraveres III correspondants en formant de chaque cocircteacute un fort arc chitineux Le sternite geacutenital existe chez certaines espegraveces mais il est peu deacuteveloppeacute et toujours bien seacutepareacute des arcs eacutepishymeraux Le stade suivant est reacutealiseacute dans les genres Sarcoptes Trixacarus Chirshynyssoides et Chirnyssus (fig 17 21 agrave 23) Chez ces genres un pont chitineux plus ou moins solide (dapregraves les genres) sest eacutetabli entre les arcs eacutepimeraux gauche et droit en mecircme temps que le sternite genital prend un plus grand deacuteveloppement Les eacutepimegraveres IV ne sont plus soudeacutes aux eacutepimegraveres III correspondants mais leur base prend une direction plus interne et ils viennent se souder au sc1eacuterite transshyversal Le stade suivant est repreacutesenteacute par les genres Notoedres et Chirophagoides (fig 18 agrave 20 24) Dans ces genres le sc1eacuterite transversal forme une barre transshyversale continue et solide agrave laquelle est soudeacute un long sternite geacutenital Dautre part la base des eacutepimegraveres IV se recourbe encore plus fortement en dedans Ils perdent ainsi le contact avec le sc1eacuterite transversal et viennent confluer sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sc1eacuterite geacutenital pour former un arc eacutepimeral IV commun Chez les N otoedres parasites de chauves-souris la fusion des eacutepimegraveres IV seffectue au niveau de la partie anteacuterieure du sternite geacutenital souvent mecircme immeacutediatement en arriegravere du sc1eacuterite transversal (fig 18 et 19) Cette position nest pas tregraves eacuteloigneacutee de celle qui est reacutealiseacutee chez Chirnyssus et Chirnyssoides deux genres infeacuteodeacutes aux Chiroptegraveres Chez les N otoedres provenant dautres hocirctes le point de jonction de ces eacutepimegraveres est toujours situeacute plus en arriegravere Cest chez N murugrave que ce deacuteplashycement vers larriegravere est le plus marqueacute (fig 20) On peut donc consideacuterer cette espegravece comme eacutetant la plus speacutecialiseacutee du genre Notoedres Il apparait donc ainsi que les espegraveces parasites des chauves-souris pourraient ecirctre les ancecirctres des formes parasitant les autres hocirctes et notamment les rongeurs

Nous avons scheacutematiseacute cette eacutevolution dans les fig 16 agrave 24 Dapregraves cette conshyception le genre Notoedres deacuteriverait du genre Nycteridocoptes en passant par le

stade Chirnyssus reacuteduite) que Chirn que ce dernier Il car il montre cert Trixacarus sont p minale de lanus Nycteridocoptes ale semblent plus speacute plus primitif agrave cl pourrait aussi deacutel il preacutesente un curiE chez Dermatophag( ventouses tarsales dune haute speacutecia tregraves posteacuterieur a1 (fig 24) Le macircle eacutevolution en ce qt semble agrave un Sarct pattes posteacuterieure manque)

Cu

(N B 1) - l nesl

2) La fshy

1 Idiosoma tregraves Idiosoma glob dernier lanus

2 Podosoma tregrave situeacutes tregraves pr

NOTOEDRE

Podosoma nl) en avant de

3 Reacutegion lisse ] agrave 8 IL) les

Reacutegion lisse J (sc i 28 agrave 33 1

_ssant les eacutepimegraveres III es eacutepimegraveres IV ne sont ternite geacutenital mais ces gtgues La structure eacutepishys ecirctre une structure pri shyontraire une formation 1 relation probablement _s penseacute preacuteceacutedemment membres de la famille conception se concilie qui est plus simplifieacutee

nacircle) est observeacute chez rnyssus Chirnyssoides) es Il sopegravere tregraves proshy1S ce genre la base des ~res III correspondants icircte geacutenital existe chez TI seacutepareacute des arcs eacutepishyJtes Trixacarus Chirshyn pont chitineux plus rcs eacutepimeraux gauche grand deacuteveloppement -espondants mais leur der au sc1eacuterite transshyires et Chirophagoides rme une barre transshy geacutenital Dautre part n dedans Ils perdent T sur la ligne meacutediane pimeral IV commun pimegraveres IV seffectue necircme immeacutediatement 1est pas tregraves eacuteloigneacutee leux genres infeacuteodeacutes le point de jonction murts que ce deacuteplashyionc consideacuterer cette l apparait donc ainsi ancecirctres des formes

4middot Dapregraves cette conshy~s en passant par le

- 335shy

stade Chirnyssus Le genre Chirnyssoides est plus primitif (chaetotaxie moins reacuteduite) que Chirnyssus bien quil preacutesente une structure eacutepimeacuterale du mecircme type que ce dernier Il ne semble pas indiqueacute de le mettre dans la ligneacutee laquo Notoedres II

car il montre certains signes de speacutecialisation secondaire Les genres Sarcoptes et Trixacarus sont par certains caractegraveres (chaetotaxie plus complegravete position tershyminale de lanus preacutesence deacutecussons dorsaux chez la femelle) plus primitifs que Nycteridocoptes alors que par dautres caractegraveres (structure eacutepimerale macircle) ils semblent plus speacutecialiseacutes que celui-ci Ils remontent probablement agrave un ancecirctre plus primitif agrave chaetotaxie plus complegravete (du type laquo Dermatophagoides ll) dougrave pourrait aussi deacuteriver le genre Nycteridocoptes Quant au genre Chirophagoides il preacutesente un curieux meacutelange de caractegraveres primitifs (chaetotaxie idiosomale comme chez Dermatophagoides preacutesence dun eacutecusson dorsal chez la femelle anus terminal ventouses tarsales agrave toutes les pattes chez la femelle) agrave cocircteacute dautres qui teacutemoignent dune haute speacutecialisation (chez le macircle sternite geacutenital tregraves long avec arc eacutepimeral IV tregraves posteacuterieur atrophie marqueacutee des pattes IV avec hypertrophie des pattes III) (fig z4) Le macircle ressemble donc agrave un Notoedres qui serait arriveacute au terme de son eacutevolution en ce qui concerne le caractegravere des eacutepimegraveres IV alors que la femelle resshysemble agrave un Sarcoptes qui aurait conserveacute des caractegraveres primitifs (ventouses aux pattes posteacuterieures preacutesence des poils g a g m et g p alors que chez Sarcoptes g m manque)

CLEacute DES GENRES NOTOEDRES ET CHIRNYSSUS

(Femelles seulement)

(N B 1) - Notoedres (N) mimetilli Fain (1959) connue seulement par les nymphes nest pas mentionneacutee ici

z) La femelle de Chirnyssus myoticola Fain (1959) nest pas connue

I Idiosoma tregraves allongeacute cylindrique ou en ovoide tregraves allongeacute avec anus terminal (z) Idiosoma globuleux subglobuleux ou en ovoide relativement allongeacute mais dans ce dernier lanus nest pas termina (4)

2 Podosoma tregraves eacutetireacute et plus long que lopisthosoma les 6 paires de poils peacutearianaux situeacutes tregraves pregraves de lanus

NOTOEDRES (NEONOTOEDRES) Fain 1963 (une espegravece N (N) elongatus Fain 1963)

Podosoma normal opisthosoma tregraves allongeacute certains poils peacuterianaux situeacutes loin en avant de lanus NOTOEDRES (BAKERACARUS) (Fain 1959) nov comb (3)

3 Reacutegion lisse peacuterianale deacutepourvue de poils poils scapulaires tregraves courts et fins (de 2

agrave 8 [Jo) les 2 poils anaux tregraves courts vestigiaux N (Bakeracarus) lasionycteris (Boyd 1950)

Reacutegion lisse peacuterianale portant une paire de poils poils scapulaires forts plus longs (sc i 28 agrave 33 [Jo sc e 12 agrave 21 [Jo) poils anaux semblables aux autres poils peacuterianaux

N (Bakeracarus) schoutedeni (Fain 1959)

~

- 336 shy

4 Eacutepimegraveres l seacutepareacutes sur la ligne meacutediane et plus ou moins en forme de V poils peacuteriashynaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais poil trochanteacuterien III en forme de petite eacutepine (Comprend lespegravece type (N (M) miniopteri Fain 1959 et une autre espegravece connue seulement par la tritonymphe et le macircle N (M) verheyeni Fain 1959)

NuumlTuumlEDRES (METANuumlTuumlEDRES) Fain (1959) Eacutepimegraveres l soudeacutes en y

NuumlTuumlEDRES (NUumlTuumlEDRES) Railliet 1893 et NuumlTuumlEDRES (JANSNuumlTuumlEDRES) Subg n (5)

5 Absence de poils entre les coxae IV eacutecailles arrondies preacutesentes sur le milieu de la face dorsale (6) Une paire de poils preacutesente entre les coxae IV (= poils g p) eacutecailles preacutesentes ou non sur le dos (7)

6 Corps ne deacutepassant pas 275 fL en longueur et 230 fL en largeur anus nettement dorshysai soies peacuterianales fortes _

N (Notoedres) cati (Hering 1838) (= N (N) caniculi Gerlach 1857) Corps plus grand (environ 400 fL de long pour 375 fL de large) anus plus pregraves du bord posteacuterieur du corps soies peacuterianales plus faibles

N (Notoedres) musculi (Kramer 1865)

7 Face dorsale avec une grande zone meacutediane arrondie preacutesentant une striation intershyrompue du type eacutecailleux reacutegions lateacuterales et posteacuterieure du dos lisses ou avec striashytion indistincte tous les poils dorsaux tregraves courts (maximum II fL) anus tregraves dorsal

N (Notoedres) oudemansi sp n Pas deacutecailles nettes sur la face dorsale du corps (8)

8 Anus terminal (9) Anus subterminal ou dorsal (10)

9 Sur Plecotus auritus de Belgique N (Notoedres) plecoti Fain 1959 Sur Pelomysfallax du Congo N (Notoedres) paucipilis (Lawrence 1960) nov comb

10 La plupart des poils dorsaux sont cylindriques et doublement fourchus N (Notoedres) yunkeri Fain 1962

Poils dorsaux simples ou bifides mais jamais doublement fourchus (II)

II La plupart des poils peacuterianaux sont longuement bifides N (Notoedres) benoiti Fain 1959

Poils dorsaux simples (12)

12 Dos uniformeacutement strieacute ou avec une petite zone lisse peacuterianale seacutetendant en avant jusquaux poils peacuterianaux anteacuterieurs sans les deacutepasser (13) Dos avec une zone lisse peacuterianale seacutetendant plus loin en avant ou avec une zone lisse suppleacutementaire indeacutependante de la zone peacuterianale et situeacutee en avant des poils peacuteriashynaux anteacuterieurs (19)

13 La plupart des poils peacuterianaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais longs de 25 agrave 35 fLmiddotmiddot bullbull bullbull bullbull bullbullbull bullbull bullbull bull (14)

Poils peacuterianaux beaucoup plus faibles (15)

14 Poils peacuterianaux atteignant 35 fL corps plus petit (330 fL de long) N (Notoedres) roesleri Vitzthum 1932

Poils peacuterianaux longs de 24 agrave 32 fL corps plus grand (443 X 375 fL) bullbullbullbullbull N (Notoedres) myotis (Hedeen 1953)

15 La zone comprise entre les poils dI d 4 et l5 porte une striation tregraves peu distincte N (Notoedres) tadaridae Fain 1959

La zone comprise entre dI d 4 et l5 est normalement strieacutee (16)

16 Corps en ovoide corps ou subterm

Corps subglobule laires plus court longs au maximt

N (Nt

Corps mesurant 317middot poils v i plus COt courts poils peacuteI N (Notoedres) ch

Corps long de 25 t

poils v i plus 101 environ 25 fL) 1

18 Sur Sciurus g grshySur Ratufa bicol

19 Preacutesence dune 1= anale par au me Zone lisse seacuteterc

20 Zone lisse compI et de lanus pal meacutediane que da ment tregraves petit

Zone lisse seacutepal environ 7 striegt long de 240 fL

21 Zone lisse peacuteria longueur du c Zone lisse peacuteria

22 Longueur du c de long shyLongueur du c

~s Notoedres Railliet M esonotoedres ] ansen

les autres genres de absence deacutecusson et

poils autour de lanus

~ gp

1

-_

Chez le macircle fusion ternite geacutenital poils

subglobuleux lanus 1 terminal Certaines t allongeacute avec lanus onotoedres) elongatus trouve tous les intershy~rminal ou N (Bakeshy

- 331 shy

racarus) schoutedeni agrave corps allant de lovale allongeacute agrave la forme cylindrique avec anus terminal) Notons encore que chez Neonotoedres leacutetirement du corps porte presque exclusivement sur le podosoma alors que chez Bakeracarus cest uniqueshyment lopisthosoma qui sest allongeacute Cet allongement de lune ou de lautre partie du corps entraine des modifications importantes dans la situation des poils qui varient dapregraves le mode de deacuteformation subie Chez N eonotoedres tous les poils podosamaux dorsaux ainsi que les poils II et dIsant fortement espaceacutes alors que les 12 poils peacuterianaux sont au contraire eacutetroitement groupeacutes pregraves de lanus Chez Bakeracarus on observe un pheacutenomegravene inverse les poils peacuterianaux sont tregraves espashyceacutes et tendent agrave seacuteloigner de lanus agrave mesure que le corps sallonge Leacuteloignement maximum est atteint chez N (Bakeracarus) lasionycteris qui est preacuteciseacutement lespegravece avec lopisthosoma le plus long (voir chapitre traitant de la chaetotaxie du genre Notoedres)

Les caractegraveres que nous venons de passer en revue (forme du corps situation de lanus et situation des poils dorsaux opisthosomaux) ne peuvent donc servir agrave eux seuls comme base geacuteneacuterique dans ce groupe dacariens Nous proposons en conseacutequence dapporter les modifications suivantes agrave la classification de ceux-ci

1) Il nest plus justifieacute de maintenir un statut indeacutependant pour le genre Bakeshyracarus Fain 1959 Nous proposons donc de linclure dans le genre Notoedres avec le rang de sous-genre

2) Le genre Mysarcoptes Lawrence (1960) preacutesente tous les caractegraveres du genre Notoedres La situation subterminale ou terminale de lanus ainsi que labsence de striation cuticulaire dans la partie anteacuterieure du dos chez la femelle ne sont pas des caractegraveres suffisants pour lexclure de ce genre Nous avons vu que la situashytion de lanus pouvait varier notablement dans ce genre depuis la position terminale (N plecoti N schoutedeni N elongatus) jusquagrave un point du dos situeacute environ agrave lunion du tiers posteacuterieur et des deux tiers anteacuterieurs du corps (N cati N oudeshymansi sp n) en passant par tous les intermeacutediaires (N chiropteralis et N tadaridae avec lanus subterminal N benoiti N mimetilli etc avec lanus occupant des positions intermeacutediaires entre les deux preacuteceacutedentes) Le genre Mysarcoptes doit donc tomber en synonymie soit de Notoedres soit de Bakeracarus ce dernier preacuteshysentant eacutegalement lanus terminal Notons encore que Mysarcoptes paucipilis Lawrence semble tregraves proche de Notoedres plecoti Fain 1959

3) ]AN5EN (1963) propose de subdiviser le sous-genre Notoedres en deux groupes Il distingue ainsi dune part le sous-genre typique Notoedres (espegravece type N (N) cati) caracteacuteriseacute par la preacutesence deacutecailles sur le dos et dune paire de poils entre les coxae IV (= poils g P) et dautre part le nouveau sous-genre M esonotoedres dont le dos est deacutemuni deacutecailles mais qui preacutesente encore les poils g p Lauteur choisit comme espegravece type de ce nouveau sous-genre N (M) notoedres Megnin 1877 alors que cette espegravece est un synonyme de N (N) cati ce qui rend son nouveau sous-genre invalide Il a probablement voulu faire allusion agrave N otoedres muris (Megnin 1877)

22Acarologia t VII fasc 2 1965

33 2 ~

La seacuteparation de N cati (et de N musculi) dans un sous-genre distinct ne se justifie plus depuis la deacutecouverte dune espegravece (Notoedres oudemansi sp n) qui est preacuteciseacutement intermeacutediaire entre ces 2 groupes car elle porte des eacutecailles bien distinctes sur le dos et elle possegravede en outre les poils g p

4) JANSEN (1963) a deacutecrit une nouvelle espegravece de Notoedres (N centrifera) dont le macircle preacutesente deux caractegraveres remarquables et inhabituels Il sagit de labsence complegravete de la ventouse IV et aussi de labsence complegravete deacutecusson dorsal Tous les autres caractegraveres du macircle et de la femelle correspondent parfaiteshyment agrave ceux du genre Notoedres Nous pensons que ces deux caractegraveres justifient la seacuteparation de cette espegravece dans un sous-genre distinct pour lequel nous proposhysons le nom de Jansnotoedres subg n

Jansnotoedres subg n

Deacutefinition avec les caractegraveres du genre Notoedres sous-genre Notoedres se diffeacuterencie de ce dernier par les caractegraveres suivants chez le macircle absence de venshytouses aux pattes IV et absence complegravete deacutecusson chitineux sur la face dorsale de lidiosoma laquelle est uniformeacutement strieacutee

Espegravece type N otoedres (Jansnotoedres) centrifera J ansen 1963 1

Hocircte producteur de gale chez un eacutecureuil (Sciuridae) Lespegravece deacutecrite par LAVOIPIERRE (1964) (N douglasi) chez un eacutecureuil nord ameacutericain doit probableshyment aussi ecirctre rangeacutee ici Elle semble en effet tregraves voisine de lespegravece de J ANSEN au point que nous ne sommes pas parvenu agrave la seacuteparer de celle-ci dapregraves la descripshytion originale

Origine et eacutevolution du genre Notoedres (fig 16 agrave 24)

Nous avons attireacute lattention sur limportance de la structure des eacutepimegraveres posteacuterieurs chez le macircle dans la classification des Sarcoptidae (FAIl 1959 b) et nous avons eacutemis lhypothegravese que larc eacutepimeral IV seacutetait progressivement deacuteplaceacute vers lavant au cours de leacutevolution (FAIN 1959 a) Suivant cette conception le genre N otoedres devait se classer parmi les genres les plus anciens et les moins eacutevolueacutes de la famille et dautre part Notoedres muris (= Notoedres notoedres suishyvant Megnin) avec son arc eacutepimeral IV reporteacute vers larriegravere pouvait repreacutesenter la forme ancestrale du groupe

Une eacutetude reacutecente sur les Psoroptidae (voir FAIN 1963 c) nous agrave conduit agrave adopter un point de vue diffeacuterent Nous avons montreacute que les Psoroptidae constishytuent le groupe le plus primitif parmi les Sarcoptiformes parasites celui dont deacuterivent probablement tous les autres Or chez les Psoroptidae la structure des eacutepimegraveres posteacuterieurs est beaucoup plus simple et plus uniforme que chez les Sar-

I Nous tenons agrave remercier le Dr J ]ANSEN (Utrecht) qui nous a aimablement fait don dun couple de ces acariens

16

œd 17

~ 18

ampi

FIG 16-24 - Eacutevol Nycteridocoptes ( racarus) schouteacirc rus (22) Sarcofr

1 ~

us-genre distinct ne se oudemansi sp n) qui porte des eacutecailles bien

-toedres (N centrifera) babituels Il sagit de e complegravete deacutecusson orrespondent parfaiteshyx caractegraveres justifient IUr lequel nous proposhy

ls-genre N otoedres se macircle absence de venshy

ux sur la face dorsale

1963 1

Lespegravece deacutecrite par ~ricain doit probableshyje lespegravece de JANSEN

~-ci dapregraves la descripshy

ructure des eacutepimegraveres lae (FAIN 1959 b) et Jgressivement deacuteplaceacute t cette conception le anciens et les moins

otoedres notoedres suishye pouvait repreacutesenter

c) nous agrave conduit agrave ~s Psoroptidae constishyparasites celui dont iumldae la structure des me que chez les Sarshy

a aimablement fait don

- 333shy

Forlne iincestltle elCOre inconnue ml Eacuteteinte

16~16 ~

Itf)~~tC)~~ deglDdeglD

2117

l18

22

t 19 ~ bullbull

middotw~ l20 1 24

FIG 16-24 - Eacutevolution preacutesumeacutee des eacutepimegraveres posteacuterieurs macircles chez les Sarcoptidae Nycteridocoptes (16) Chirnyssus (17) Notoedres (Metanotoedres) (18) Notoedres (Bakeshyracarus) schoutedeni (19) Notoedres (Notoedres) muris (20) Chirnyssoides (21) Trixacashyrus (22) Sarcoptes (23) Chirophagoides (24)middot

- 334shy

coptidae Il ny a jamais de pont chitineux sc1eacuterifieacute reacuteunissant les eacutepimegraveres III ensuite le sternite geacutenital est absent ou vestigial et enfin les eacutepimegraveres IV ne sont jamais soudeacutes sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sternite geacutenital mais ces piegraveces y sont soit libres soit reacuteunies aux eacutepimegraveres III homologues La structure eacutepishymeacuterale rencontreacutee dans le genre Notoedres ne semble donc pas ecirctre une structure pri shymitive comme nous lavions penseacute preacuteceacutedemment mais au contraire une formation secondaire en rapport avec une speacutecialisation elle-mecircme en relation probablement avec la vie intratissulaire Contrairement agrave ce que nous avions penseacute preacuteceacutedemment le genre Notoedres serait donc plus eacutevolueacute que les autres membres de la famille Sarcoptidae et notamment le genre Nycteridocoptes Cette conception se concilie dailleurs mieux avec leacutevolution de la chaetotaxie dorsale qui est plus simplifieacutee chez Notoedres que chez les autres genres de Sarcoptidae

Le changement dorientation des eacutepimegraveres IV (chez le macircle) est observeacute chez plusieurs genres de Sarcoptidae (Sarcoptes Trixacarus Chirnyssus Chirnyssoides) mais il atteint son maximum chez Notoedres et Chirophagoides Il sopegravere tregraves proshygressivement agrave partir du genre Nycteridocoptes (fig 16) Dans ce genre la base des eacutepimegraveres IV est recourbeacutee vers lexteacuterieur et reacuteunie aux eacutepimegraveres III correspondants en formant de chaque cocircteacute un fort arc chitineux Le sternite geacutenital existe chez certaines espegraveces mais il est peu deacuteveloppeacute et toujours bien seacutepareacute des arcs eacutepishymeraux Le stade suivant est reacutealiseacute dans les genres Sarcoptes Trixacarus Chirshynyssoides et Chirnyssus (fig 17 21 agrave 23) Chez ces genres un pont chitineux plus ou moins solide (dapregraves les genres) sest eacutetabli entre les arcs eacutepimeraux gauche et droit en mecircme temps que le sternite genital prend un plus grand deacuteveloppement Les eacutepimegraveres IV ne sont plus soudeacutes aux eacutepimegraveres III correspondants mais leur base prend une direction plus interne et ils viennent se souder au sc1eacuterite transshyversal Le stade suivant est repreacutesenteacute par les genres Notoedres et Chirophagoides (fig 18 agrave 20 24) Dans ces genres le sc1eacuterite transversal forme une barre transshyversale continue et solide agrave laquelle est soudeacute un long sternite geacutenital Dautre part la base des eacutepimegraveres IV se recourbe encore plus fortement en dedans Ils perdent ainsi le contact avec le sc1eacuterite transversal et viennent confluer sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sc1eacuterite geacutenital pour former un arc eacutepimeral IV commun Chez les N otoedres parasites de chauves-souris la fusion des eacutepimegraveres IV seffectue au niveau de la partie anteacuterieure du sternite geacutenital souvent mecircme immeacutediatement en arriegravere du sc1eacuterite transversal (fig 18 et 19) Cette position nest pas tregraves eacuteloigneacutee de celle qui est reacutealiseacutee chez Chirnyssus et Chirnyssoides deux genres infeacuteodeacutes aux Chiroptegraveres Chez les N otoedres provenant dautres hocirctes le point de jonction de ces eacutepimegraveres est toujours situeacute plus en arriegravere Cest chez N murugrave que ce deacuteplashycement vers larriegravere est le plus marqueacute (fig 20) On peut donc consideacuterer cette espegravece comme eacutetant la plus speacutecialiseacutee du genre Notoedres Il apparait donc ainsi que les espegraveces parasites des chauves-souris pourraient ecirctre les ancecirctres des formes parasitant les autres hocirctes et notamment les rongeurs

Nous avons scheacutematiseacute cette eacutevolution dans les fig 16 agrave 24 Dapregraves cette conshyception le genre Notoedres deacuteriverait du genre Nycteridocoptes en passant par le

stade Chirnyssus reacuteduite) que Chirn que ce dernier Il car il montre cert Trixacarus sont p minale de lanus Nycteridocoptes ale semblent plus speacute plus primitif agrave cl pourrait aussi deacutel il preacutesente un curiE chez Dermatophag( ventouses tarsales dune haute speacutecia tregraves posteacuterieur a1 (fig 24) Le macircle eacutevolution en ce qt semble agrave un Sarct pattes posteacuterieure manque)

Cu

(N B 1) - l nesl

2) La fshy

1 Idiosoma tregraves Idiosoma glob dernier lanus

2 Podosoma tregrave situeacutes tregraves pr

NOTOEDRE

Podosoma nl) en avant de

3 Reacutegion lisse ] agrave 8 IL) les

Reacutegion lisse J (sc i 28 agrave 33 1

_ssant les eacutepimegraveres III es eacutepimegraveres IV ne sont ternite geacutenital mais ces gtgues La structure eacutepishys ecirctre une structure pri shyontraire une formation 1 relation probablement _s penseacute preacuteceacutedemment membres de la famille conception se concilie qui est plus simplifieacutee

nacircle) est observeacute chez rnyssus Chirnyssoides) es Il sopegravere tregraves proshy1S ce genre la base des ~res III correspondants icircte geacutenital existe chez TI seacutepareacute des arcs eacutepishyJtes Trixacarus Chirshyn pont chitineux plus rcs eacutepimeraux gauche grand deacuteveloppement -espondants mais leur der au sc1eacuterite transshyires et Chirophagoides rme une barre transshy geacutenital Dautre part n dedans Ils perdent T sur la ligne meacutediane pimeral IV commun pimegraveres IV seffectue necircme immeacutediatement 1est pas tregraves eacuteloigneacutee leux genres infeacuteodeacutes le point de jonction murts que ce deacuteplashyionc consideacuterer cette l apparait donc ainsi ancecirctres des formes

4middot Dapregraves cette conshy~s en passant par le

- 335shy

stade Chirnyssus Le genre Chirnyssoides est plus primitif (chaetotaxie moins reacuteduite) que Chirnyssus bien quil preacutesente une structure eacutepimeacuterale du mecircme type que ce dernier Il ne semble pas indiqueacute de le mettre dans la ligneacutee laquo Notoedres II

car il montre certains signes de speacutecialisation secondaire Les genres Sarcoptes et Trixacarus sont par certains caractegraveres (chaetotaxie plus complegravete position tershyminale de lanus preacutesence deacutecussons dorsaux chez la femelle) plus primitifs que Nycteridocoptes alors que par dautres caractegraveres (structure eacutepimerale macircle) ils semblent plus speacutecialiseacutes que celui-ci Ils remontent probablement agrave un ancecirctre plus primitif agrave chaetotaxie plus complegravete (du type laquo Dermatophagoides ll) dougrave pourrait aussi deacuteriver le genre Nycteridocoptes Quant au genre Chirophagoides il preacutesente un curieux meacutelange de caractegraveres primitifs (chaetotaxie idiosomale comme chez Dermatophagoides preacutesence dun eacutecusson dorsal chez la femelle anus terminal ventouses tarsales agrave toutes les pattes chez la femelle) agrave cocircteacute dautres qui teacutemoignent dune haute speacutecialisation (chez le macircle sternite geacutenital tregraves long avec arc eacutepimeral IV tregraves posteacuterieur atrophie marqueacutee des pattes IV avec hypertrophie des pattes III) (fig z4) Le macircle ressemble donc agrave un Notoedres qui serait arriveacute au terme de son eacutevolution en ce qui concerne le caractegravere des eacutepimegraveres IV alors que la femelle resshysemble agrave un Sarcoptes qui aurait conserveacute des caractegraveres primitifs (ventouses aux pattes posteacuterieures preacutesence des poils g a g m et g p alors que chez Sarcoptes g m manque)

CLEacute DES GENRES NOTOEDRES ET CHIRNYSSUS

(Femelles seulement)

(N B 1) - Notoedres (N) mimetilli Fain (1959) connue seulement par les nymphes nest pas mentionneacutee ici

z) La femelle de Chirnyssus myoticola Fain (1959) nest pas connue

I Idiosoma tregraves allongeacute cylindrique ou en ovoide tregraves allongeacute avec anus terminal (z) Idiosoma globuleux subglobuleux ou en ovoide relativement allongeacute mais dans ce dernier lanus nest pas termina (4)

2 Podosoma tregraves eacutetireacute et plus long que lopisthosoma les 6 paires de poils peacutearianaux situeacutes tregraves pregraves de lanus

NOTOEDRES (NEONOTOEDRES) Fain 1963 (une espegravece N (N) elongatus Fain 1963)

Podosoma normal opisthosoma tregraves allongeacute certains poils peacuterianaux situeacutes loin en avant de lanus NOTOEDRES (BAKERACARUS) (Fain 1959) nov comb (3)

3 Reacutegion lisse peacuterianale deacutepourvue de poils poils scapulaires tregraves courts et fins (de 2

agrave 8 [Jo) les 2 poils anaux tregraves courts vestigiaux N (Bakeracarus) lasionycteris (Boyd 1950)

Reacutegion lisse peacuterianale portant une paire de poils poils scapulaires forts plus longs (sc i 28 agrave 33 [Jo sc e 12 agrave 21 [Jo) poils anaux semblables aux autres poils peacuterianaux

N (Bakeracarus) schoutedeni (Fain 1959)

~

- 336 shy

4 Eacutepimegraveres l seacutepareacutes sur la ligne meacutediane et plus ou moins en forme de V poils peacuteriashynaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais poil trochanteacuterien III en forme de petite eacutepine (Comprend lespegravece type (N (M) miniopteri Fain 1959 et une autre espegravece connue seulement par la tritonymphe et le macircle N (M) verheyeni Fain 1959)

NuumlTuumlEDRES (METANuumlTuumlEDRES) Fain (1959) Eacutepimegraveres l soudeacutes en y

NuumlTuumlEDRES (NUumlTuumlEDRES) Railliet 1893 et NuumlTuumlEDRES (JANSNuumlTuumlEDRES) Subg n (5)

5 Absence de poils entre les coxae IV eacutecailles arrondies preacutesentes sur le milieu de la face dorsale (6) Une paire de poils preacutesente entre les coxae IV (= poils g p) eacutecailles preacutesentes ou non sur le dos (7)

6 Corps ne deacutepassant pas 275 fL en longueur et 230 fL en largeur anus nettement dorshysai soies peacuterianales fortes _

N (Notoedres) cati (Hering 1838) (= N (N) caniculi Gerlach 1857) Corps plus grand (environ 400 fL de long pour 375 fL de large) anus plus pregraves du bord posteacuterieur du corps soies peacuterianales plus faibles

N (Notoedres) musculi (Kramer 1865)

7 Face dorsale avec une grande zone meacutediane arrondie preacutesentant une striation intershyrompue du type eacutecailleux reacutegions lateacuterales et posteacuterieure du dos lisses ou avec striashytion indistincte tous les poils dorsaux tregraves courts (maximum II fL) anus tregraves dorsal

N (Notoedres) oudemansi sp n Pas deacutecailles nettes sur la face dorsale du corps (8)

8 Anus terminal (9) Anus subterminal ou dorsal (10)

9 Sur Plecotus auritus de Belgique N (Notoedres) plecoti Fain 1959 Sur Pelomysfallax du Congo N (Notoedres) paucipilis (Lawrence 1960) nov comb

10 La plupart des poils dorsaux sont cylindriques et doublement fourchus N (Notoedres) yunkeri Fain 1962

Poils dorsaux simples ou bifides mais jamais doublement fourchus (II)

II La plupart des poils peacuterianaux sont longuement bifides N (Notoedres) benoiti Fain 1959

Poils dorsaux simples (12)

12 Dos uniformeacutement strieacute ou avec une petite zone lisse peacuterianale seacutetendant en avant jusquaux poils peacuterianaux anteacuterieurs sans les deacutepasser (13) Dos avec une zone lisse peacuterianale seacutetendant plus loin en avant ou avec une zone lisse suppleacutementaire indeacutependante de la zone peacuterianale et situeacutee en avant des poils peacuteriashynaux anteacuterieurs (19)

13 La plupart des poils peacuterianaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais longs de 25 agrave 35 fLmiddotmiddot bullbull bullbull bullbull bullbullbull bullbull bullbull bull (14)

Poils peacuterianaux beaucoup plus faibles (15)

14 Poils peacuterianaux atteignant 35 fL corps plus petit (330 fL de long) N (Notoedres) roesleri Vitzthum 1932

Poils peacuterianaux longs de 24 agrave 32 fL corps plus grand (443 X 375 fL) bullbullbullbullbull N (Notoedres) myotis (Hedeen 1953)

15 La zone comprise entre les poils dI d 4 et l5 porte une striation tregraves peu distincte N (Notoedres) tadaridae Fain 1959

La zone comprise entre dI d 4 et l5 est normalement strieacutee (16)

16 Corps en ovoide corps ou subterm

Corps subglobule laires plus court longs au maximt

N (Nt

Corps mesurant 317middot poils v i plus COt courts poils peacuteI N (Notoedres) ch

Corps long de 25 t

poils v i plus 101 environ 25 fL) 1

18 Sur Sciurus g grshySur Ratufa bicol

19 Preacutesence dune 1= anale par au me Zone lisse seacuteterc

20 Zone lisse compI et de lanus pal meacutediane que da ment tregraves petit

Zone lisse seacutepal environ 7 striegt long de 240 fL

21 Zone lisse peacuteria longueur du c Zone lisse peacuteria

22 Longueur du c de long shyLongueur du c

33 2 ~

La seacuteparation de N cati (et de N musculi) dans un sous-genre distinct ne se justifie plus depuis la deacutecouverte dune espegravece (Notoedres oudemansi sp n) qui est preacuteciseacutement intermeacutediaire entre ces 2 groupes car elle porte des eacutecailles bien distinctes sur le dos et elle possegravede en outre les poils g p

4) JANSEN (1963) a deacutecrit une nouvelle espegravece de Notoedres (N centrifera) dont le macircle preacutesente deux caractegraveres remarquables et inhabituels Il sagit de labsence complegravete de la ventouse IV et aussi de labsence complegravete deacutecusson dorsal Tous les autres caractegraveres du macircle et de la femelle correspondent parfaiteshyment agrave ceux du genre Notoedres Nous pensons que ces deux caractegraveres justifient la seacuteparation de cette espegravece dans un sous-genre distinct pour lequel nous proposhysons le nom de Jansnotoedres subg n

Jansnotoedres subg n

Deacutefinition avec les caractegraveres du genre Notoedres sous-genre Notoedres se diffeacuterencie de ce dernier par les caractegraveres suivants chez le macircle absence de venshytouses aux pattes IV et absence complegravete deacutecusson chitineux sur la face dorsale de lidiosoma laquelle est uniformeacutement strieacutee

Espegravece type N otoedres (Jansnotoedres) centrifera J ansen 1963 1

Hocircte producteur de gale chez un eacutecureuil (Sciuridae) Lespegravece deacutecrite par LAVOIPIERRE (1964) (N douglasi) chez un eacutecureuil nord ameacutericain doit probableshyment aussi ecirctre rangeacutee ici Elle semble en effet tregraves voisine de lespegravece de J ANSEN au point que nous ne sommes pas parvenu agrave la seacuteparer de celle-ci dapregraves la descripshytion originale

Origine et eacutevolution du genre Notoedres (fig 16 agrave 24)

Nous avons attireacute lattention sur limportance de la structure des eacutepimegraveres posteacuterieurs chez le macircle dans la classification des Sarcoptidae (FAIl 1959 b) et nous avons eacutemis lhypothegravese que larc eacutepimeral IV seacutetait progressivement deacuteplaceacute vers lavant au cours de leacutevolution (FAIN 1959 a) Suivant cette conception le genre N otoedres devait se classer parmi les genres les plus anciens et les moins eacutevolueacutes de la famille et dautre part Notoedres muris (= Notoedres notoedres suishyvant Megnin) avec son arc eacutepimeral IV reporteacute vers larriegravere pouvait repreacutesenter la forme ancestrale du groupe

Une eacutetude reacutecente sur les Psoroptidae (voir FAIN 1963 c) nous agrave conduit agrave adopter un point de vue diffeacuterent Nous avons montreacute que les Psoroptidae constishytuent le groupe le plus primitif parmi les Sarcoptiformes parasites celui dont deacuterivent probablement tous les autres Or chez les Psoroptidae la structure des eacutepimegraveres posteacuterieurs est beaucoup plus simple et plus uniforme que chez les Sar-

I Nous tenons agrave remercier le Dr J ]ANSEN (Utrecht) qui nous a aimablement fait don dun couple de ces acariens

16

œd 17

~ 18

ampi

FIG 16-24 - Eacutevol Nycteridocoptes ( racarus) schouteacirc rus (22) Sarcofr

1 ~

us-genre distinct ne se oudemansi sp n) qui porte des eacutecailles bien

-toedres (N centrifera) babituels Il sagit de e complegravete deacutecusson orrespondent parfaiteshyx caractegraveres justifient IUr lequel nous proposhy

ls-genre N otoedres se macircle absence de venshy

ux sur la face dorsale

1963 1

Lespegravece deacutecrite par ~ricain doit probableshyje lespegravece de JANSEN

~-ci dapregraves la descripshy

ructure des eacutepimegraveres lae (FAIN 1959 b) et Jgressivement deacuteplaceacute t cette conception le anciens et les moins

otoedres notoedres suishye pouvait repreacutesenter

c) nous agrave conduit agrave ~s Psoroptidae constishyparasites celui dont iumldae la structure des me que chez les Sarshy

a aimablement fait don

- 333shy

Forlne iincestltle elCOre inconnue ml Eacuteteinte

16~16 ~

Itf)~~tC)~~ deglDdeglD

2117

l18

22

t 19 ~ bullbull

middotw~ l20 1 24

FIG 16-24 - Eacutevolution preacutesumeacutee des eacutepimegraveres posteacuterieurs macircles chez les Sarcoptidae Nycteridocoptes (16) Chirnyssus (17) Notoedres (Metanotoedres) (18) Notoedres (Bakeshyracarus) schoutedeni (19) Notoedres (Notoedres) muris (20) Chirnyssoides (21) Trixacashyrus (22) Sarcoptes (23) Chirophagoides (24)middot

- 334shy

coptidae Il ny a jamais de pont chitineux sc1eacuterifieacute reacuteunissant les eacutepimegraveres III ensuite le sternite geacutenital est absent ou vestigial et enfin les eacutepimegraveres IV ne sont jamais soudeacutes sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sternite geacutenital mais ces piegraveces y sont soit libres soit reacuteunies aux eacutepimegraveres III homologues La structure eacutepishymeacuterale rencontreacutee dans le genre Notoedres ne semble donc pas ecirctre une structure pri shymitive comme nous lavions penseacute preacuteceacutedemment mais au contraire une formation secondaire en rapport avec une speacutecialisation elle-mecircme en relation probablement avec la vie intratissulaire Contrairement agrave ce que nous avions penseacute preacuteceacutedemment le genre Notoedres serait donc plus eacutevolueacute que les autres membres de la famille Sarcoptidae et notamment le genre Nycteridocoptes Cette conception se concilie dailleurs mieux avec leacutevolution de la chaetotaxie dorsale qui est plus simplifieacutee chez Notoedres que chez les autres genres de Sarcoptidae

Le changement dorientation des eacutepimegraveres IV (chez le macircle) est observeacute chez plusieurs genres de Sarcoptidae (Sarcoptes Trixacarus Chirnyssus Chirnyssoides) mais il atteint son maximum chez Notoedres et Chirophagoides Il sopegravere tregraves proshygressivement agrave partir du genre Nycteridocoptes (fig 16) Dans ce genre la base des eacutepimegraveres IV est recourbeacutee vers lexteacuterieur et reacuteunie aux eacutepimegraveres III correspondants en formant de chaque cocircteacute un fort arc chitineux Le sternite geacutenital existe chez certaines espegraveces mais il est peu deacuteveloppeacute et toujours bien seacutepareacute des arcs eacutepishymeraux Le stade suivant est reacutealiseacute dans les genres Sarcoptes Trixacarus Chirshynyssoides et Chirnyssus (fig 17 21 agrave 23) Chez ces genres un pont chitineux plus ou moins solide (dapregraves les genres) sest eacutetabli entre les arcs eacutepimeraux gauche et droit en mecircme temps que le sternite genital prend un plus grand deacuteveloppement Les eacutepimegraveres IV ne sont plus soudeacutes aux eacutepimegraveres III correspondants mais leur base prend une direction plus interne et ils viennent se souder au sc1eacuterite transshyversal Le stade suivant est repreacutesenteacute par les genres Notoedres et Chirophagoides (fig 18 agrave 20 24) Dans ces genres le sc1eacuterite transversal forme une barre transshyversale continue et solide agrave laquelle est soudeacute un long sternite geacutenital Dautre part la base des eacutepimegraveres IV se recourbe encore plus fortement en dedans Ils perdent ainsi le contact avec le sc1eacuterite transversal et viennent confluer sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sc1eacuterite geacutenital pour former un arc eacutepimeral IV commun Chez les N otoedres parasites de chauves-souris la fusion des eacutepimegraveres IV seffectue au niveau de la partie anteacuterieure du sternite geacutenital souvent mecircme immeacutediatement en arriegravere du sc1eacuterite transversal (fig 18 et 19) Cette position nest pas tregraves eacuteloigneacutee de celle qui est reacutealiseacutee chez Chirnyssus et Chirnyssoides deux genres infeacuteodeacutes aux Chiroptegraveres Chez les N otoedres provenant dautres hocirctes le point de jonction de ces eacutepimegraveres est toujours situeacute plus en arriegravere Cest chez N murugrave que ce deacuteplashycement vers larriegravere est le plus marqueacute (fig 20) On peut donc consideacuterer cette espegravece comme eacutetant la plus speacutecialiseacutee du genre Notoedres Il apparait donc ainsi que les espegraveces parasites des chauves-souris pourraient ecirctre les ancecirctres des formes parasitant les autres hocirctes et notamment les rongeurs

Nous avons scheacutematiseacute cette eacutevolution dans les fig 16 agrave 24 Dapregraves cette conshyception le genre Notoedres deacuteriverait du genre Nycteridocoptes en passant par le

stade Chirnyssus reacuteduite) que Chirn que ce dernier Il car il montre cert Trixacarus sont p minale de lanus Nycteridocoptes ale semblent plus speacute plus primitif agrave cl pourrait aussi deacutel il preacutesente un curiE chez Dermatophag( ventouses tarsales dune haute speacutecia tregraves posteacuterieur a1 (fig 24) Le macircle eacutevolution en ce qt semble agrave un Sarct pattes posteacuterieure manque)

Cu

(N B 1) - l nesl

2) La fshy

1 Idiosoma tregraves Idiosoma glob dernier lanus

2 Podosoma tregrave situeacutes tregraves pr

NOTOEDRE

Podosoma nl) en avant de

3 Reacutegion lisse ] agrave 8 IL) les

Reacutegion lisse J (sc i 28 agrave 33 1

_ssant les eacutepimegraveres III es eacutepimegraveres IV ne sont ternite geacutenital mais ces gtgues La structure eacutepishys ecirctre une structure pri shyontraire une formation 1 relation probablement _s penseacute preacuteceacutedemment membres de la famille conception se concilie qui est plus simplifieacutee

nacircle) est observeacute chez rnyssus Chirnyssoides) es Il sopegravere tregraves proshy1S ce genre la base des ~res III correspondants icircte geacutenital existe chez TI seacutepareacute des arcs eacutepishyJtes Trixacarus Chirshyn pont chitineux plus rcs eacutepimeraux gauche grand deacuteveloppement -espondants mais leur der au sc1eacuterite transshyires et Chirophagoides rme une barre transshy geacutenital Dautre part n dedans Ils perdent T sur la ligne meacutediane pimeral IV commun pimegraveres IV seffectue necircme immeacutediatement 1est pas tregraves eacuteloigneacutee leux genres infeacuteodeacutes le point de jonction murts que ce deacuteplashyionc consideacuterer cette l apparait donc ainsi ancecirctres des formes

4middot Dapregraves cette conshy~s en passant par le

- 335shy

stade Chirnyssus Le genre Chirnyssoides est plus primitif (chaetotaxie moins reacuteduite) que Chirnyssus bien quil preacutesente une structure eacutepimeacuterale du mecircme type que ce dernier Il ne semble pas indiqueacute de le mettre dans la ligneacutee laquo Notoedres II

car il montre certains signes de speacutecialisation secondaire Les genres Sarcoptes et Trixacarus sont par certains caractegraveres (chaetotaxie plus complegravete position tershyminale de lanus preacutesence deacutecussons dorsaux chez la femelle) plus primitifs que Nycteridocoptes alors que par dautres caractegraveres (structure eacutepimerale macircle) ils semblent plus speacutecialiseacutes que celui-ci Ils remontent probablement agrave un ancecirctre plus primitif agrave chaetotaxie plus complegravete (du type laquo Dermatophagoides ll) dougrave pourrait aussi deacuteriver le genre Nycteridocoptes Quant au genre Chirophagoides il preacutesente un curieux meacutelange de caractegraveres primitifs (chaetotaxie idiosomale comme chez Dermatophagoides preacutesence dun eacutecusson dorsal chez la femelle anus terminal ventouses tarsales agrave toutes les pattes chez la femelle) agrave cocircteacute dautres qui teacutemoignent dune haute speacutecialisation (chez le macircle sternite geacutenital tregraves long avec arc eacutepimeral IV tregraves posteacuterieur atrophie marqueacutee des pattes IV avec hypertrophie des pattes III) (fig z4) Le macircle ressemble donc agrave un Notoedres qui serait arriveacute au terme de son eacutevolution en ce qui concerne le caractegravere des eacutepimegraveres IV alors que la femelle resshysemble agrave un Sarcoptes qui aurait conserveacute des caractegraveres primitifs (ventouses aux pattes posteacuterieures preacutesence des poils g a g m et g p alors que chez Sarcoptes g m manque)

CLEacute DES GENRES NOTOEDRES ET CHIRNYSSUS

(Femelles seulement)

(N B 1) - Notoedres (N) mimetilli Fain (1959) connue seulement par les nymphes nest pas mentionneacutee ici

z) La femelle de Chirnyssus myoticola Fain (1959) nest pas connue

I Idiosoma tregraves allongeacute cylindrique ou en ovoide tregraves allongeacute avec anus terminal (z) Idiosoma globuleux subglobuleux ou en ovoide relativement allongeacute mais dans ce dernier lanus nest pas termina (4)

2 Podosoma tregraves eacutetireacute et plus long que lopisthosoma les 6 paires de poils peacutearianaux situeacutes tregraves pregraves de lanus

NOTOEDRES (NEONOTOEDRES) Fain 1963 (une espegravece N (N) elongatus Fain 1963)

Podosoma normal opisthosoma tregraves allongeacute certains poils peacuterianaux situeacutes loin en avant de lanus NOTOEDRES (BAKERACARUS) (Fain 1959) nov comb (3)

3 Reacutegion lisse peacuterianale deacutepourvue de poils poils scapulaires tregraves courts et fins (de 2

agrave 8 [Jo) les 2 poils anaux tregraves courts vestigiaux N (Bakeracarus) lasionycteris (Boyd 1950)

Reacutegion lisse peacuterianale portant une paire de poils poils scapulaires forts plus longs (sc i 28 agrave 33 [Jo sc e 12 agrave 21 [Jo) poils anaux semblables aux autres poils peacuterianaux

N (Bakeracarus) schoutedeni (Fain 1959)

~

- 336 shy

4 Eacutepimegraveres l seacutepareacutes sur la ligne meacutediane et plus ou moins en forme de V poils peacuteriashynaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais poil trochanteacuterien III en forme de petite eacutepine (Comprend lespegravece type (N (M) miniopteri Fain 1959 et une autre espegravece connue seulement par la tritonymphe et le macircle N (M) verheyeni Fain 1959)

NuumlTuumlEDRES (METANuumlTuumlEDRES) Fain (1959) Eacutepimegraveres l soudeacutes en y

NuumlTuumlEDRES (NUumlTuumlEDRES) Railliet 1893 et NuumlTuumlEDRES (JANSNuumlTuumlEDRES) Subg n (5)

5 Absence de poils entre les coxae IV eacutecailles arrondies preacutesentes sur le milieu de la face dorsale (6) Une paire de poils preacutesente entre les coxae IV (= poils g p) eacutecailles preacutesentes ou non sur le dos (7)

6 Corps ne deacutepassant pas 275 fL en longueur et 230 fL en largeur anus nettement dorshysai soies peacuterianales fortes _

N (Notoedres) cati (Hering 1838) (= N (N) caniculi Gerlach 1857) Corps plus grand (environ 400 fL de long pour 375 fL de large) anus plus pregraves du bord posteacuterieur du corps soies peacuterianales plus faibles

N (Notoedres) musculi (Kramer 1865)

7 Face dorsale avec une grande zone meacutediane arrondie preacutesentant une striation intershyrompue du type eacutecailleux reacutegions lateacuterales et posteacuterieure du dos lisses ou avec striashytion indistincte tous les poils dorsaux tregraves courts (maximum II fL) anus tregraves dorsal

N (Notoedres) oudemansi sp n Pas deacutecailles nettes sur la face dorsale du corps (8)

8 Anus terminal (9) Anus subterminal ou dorsal (10)

9 Sur Plecotus auritus de Belgique N (Notoedres) plecoti Fain 1959 Sur Pelomysfallax du Congo N (Notoedres) paucipilis (Lawrence 1960) nov comb

10 La plupart des poils dorsaux sont cylindriques et doublement fourchus N (Notoedres) yunkeri Fain 1962

Poils dorsaux simples ou bifides mais jamais doublement fourchus (II)

II La plupart des poils peacuterianaux sont longuement bifides N (Notoedres) benoiti Fain 1959

Poils dorsaux simples (12)

12 Dos uniformeacutement strieacute ou avec une petite zone lisse peacuterianale seacutetendant en avant jusquaux poils peacuterianaux anteacuterieurs sans les deacutepasser (13) Dos avec une zone lisse peacuterianale seacutetendant plus loin en avant ou avec une zone lisse suppleacutementaire indeacutependante de la zone peacuterianale et situeacutee en avant des poils peacuteriashynaux anteacuterieurs (19)

13 La plupart des poils peacuterianaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais longs de 25 agrave 35 fLmiddotmiddot bullbull bullbull bullbull bullbullbull bullbull bullbull bull (14)

Poils peacuterianaux beaucoup plus faibles (15)

14 Poils peacuterianaux atteignant 35 fL corps plus petit (330 fL de long) N (Notoedres) roesleri Vitzthum 1932

Poils peacuterianaux longs de 24 agrave 32 fL corps plus grand (443 X 375 fL) bullbullbullbullbull N (Notoedres) myotis (Hedeen 1953)

15 La zone comprise entre les poils dI d 4 et l5 porte une striation tregraves peu distincte N (Notoedres) tadaridae Fain 1959

La zone comprise entre dI d 4 et l5 est normalement strieacutee (16)

16 Corps en ovoide corps ou subterm

Corps subglobule laires plus court longs au maximt

N (Nt

Corps mesurant 317middot poils v i plus COt courts poils peacuteI N (Notoedres) ch

Corps long de 25 t

poils v i plus 101 environ 25 fL) 1

18 Sur Sciurus g grshySur Ratufa bicol

19 Preacutesence dune 1= anale par au me Zone lisse seacuteterc

20 Zone lisse compI et de lanus pal meacutediane que da ment tregraves petit

Zone lisse seacutepal environ 7 striegt long de 240 fL

21 Zone lisse peacuteria longueur du c Zone lisse peacuteria

22 Longueur du c de long shyLongueur du c

1 ~

us-genre distinct ne se oudemansi sp n) qui porte des eacutecailles bien

-toedres (N centrifera) babituels Il sagit de e complegravete deacutecusson orrespondent parfaiteshyx caractegraveres justifient IUr lequel nous proposhy

ls-genre N otoedres se macircle absence de venshy

ux sur la face dorsale

1963 1

Lespegravece deacutecrite par ~ricain doit probableshyje lespegravece de JANSEN

~-ci dapregraves la descripshy

ructure des eacutepimegraveres lae (FAIN 1959 b) et Jgressivement deacuteplaceacute t cette conception le anciens et les moins

otoedres notoedres suishye pouvait repreacutesenter

c) nous agrave conduit agrave ~s Psoroptidae constishyparasites celui dont iumldae la structure des me que chez les Sarshy

a aimablement fait don

- 333shy

Forlne iincestltle elCOre inconnue ml Eacuteteinte

16~16 ~

Itf)~~tC)~~ deglDdeglD

2117

l18

22

t 19 ~ bullbull

middotw~ l20 1 24

FIG 16-24 - Eacutevolution preacutesumeacutee des eacutepimegraveres posteacuterieurs macircles chez les Sarcoptidae Nycteridocoptes (16) Chirnyssus (17) Notoedres (Metanotoedres) (18) Notoedres (Bakeshyracarus) schoutedeni (19) Notoedres (Notoedres) muris (20) Chirnyssoides (21) Trixacashyrus (22) Sarcoptes (23) Chirophagoides (24)middot

- 334shy

coptidae Il ny a jamais de pont chitineux sc1eacuterifieacute reacuteunissant les eacutepimegraveres III ensuite le sternite geacutenital est absent ou vestigial et enfin les eacutepimegraveres IV ne sont jamais soudeacutes sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sternite geacutenital mais ces piegraveces y sont soit libres soit reacuteunies aux eacutepimegraveres III homologues La structure eacutepishymeacuterale rencontreacutee dans le genre Notoedres ne semble donc pas ecirctre une structure pri shymitive comme nous lavions penseacute preacuteceacutedemment mais au contraire une formation secondaire en rapport avec une speacutecialisation elle-mecircme en relation probablement avec la vie intratissulaire Contrairement agrave ce que nous avions penseacute preacuteceacutedemment le genre Notoedres serait donc plus eacutevolueacute que les autres membres de la famille Sarcoptidae et notamment le genre Nycteridocoptes Cette conception se concilie dailleurs mieux avec leacutevolution de la chaetotaxie dorsale qui est plus simplifieacutee chez Notoedres que chez les autres genres de Sarcoptidae

Le changement dorientation des eacutepimegraveres IV (chez le macircle) est observeacute chez plusieurs genres de Sarcoptidae (Sarcoptes Trixacarus Chirnyssus Chirnyssoides) mais il atteint son maximum chez Notoedres et Chirophagoides Il sopegravere tregraves proshygressivement agrave partir du genre Nycteridocoptes (fig 16) Dans ce genre la base des eacutepimegraveres IV est recourbeacutee vers lexteacuterieur et reacuteunie aux eacutepimegraveres III correspondants en formant de chaque cocircteacute un fort arc chitineux Le sternite geacutenital existe chez certaines espegraveces mais il est peu deacuteveloppeacute et toujours bien seacutepareacute des arcs eacutepishymeraux Le stade suivant est reacutealiseacute dans les genres Sarcoptes Trixacarus Chirshynyssoides et Chirnyssus (fig 17 21 agrave 23) Chez ces genres un pont chitineux plus ou moins solide (dapregraves les genres) sest eacutetabli entre les arcs eacutepimeraux gauche et droit en mecircme temps que le sternite genital prend un plus grand deacuteveloppement Les eacutepimegraveres IV ne sont plus soudeacutes aux eacutepimegraveres III correspondants mais leur base prend une direction plus interne et ils viennent se souder au sc1eacuterite transshyversal Le stade suivant est repreacutesenteacute par les genres Notoedres et Chirophagoides (fig 18 agrave 20 24) Dans ces genres le sc1eacuterite transversal forme une barre transshyversale continue et solide agrave laquelle est soudeacute un long sternite geacutenital Dautre part la base des eacutepimegraveres IV se recourbe encore plus fortement en dedans Ils perdent ainsi le contact avec le sc1eacuterite transversal et viennent confluer sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sc1eacuterite geacutenital pour former un arc eacutepimeral IV commun Chez les N otoedres parasites de chauves-souris la fusion des eacutepimegraveres IV seffectue au niveau de la partie anteacuterieure du sternite geacutenital souvent mecircme immeacutediatement en arriegravere du sc1eacuterite transversal (fig 18 et 19) Cette position nest pas tregraves eacuteloigneacutee de celle qui est reacutealiseacutee chez Chirnyssus et Chirnyssoides deux genres infeacuteodeacutes aux Chiroptegraveres Chez les N otoedres provenant dautres hocirctes le point de jonction de ces eacutepimegraveres est toujours situeacute plus en arriegravere Cest chez N murugrave que ce deacuteplashycement vers larriegravere est le plus marqueacute (fig 20) On peut donc consideacuterer cette espegravece comme eacutetant la plus speacutecialiseacutee du genre Notoedres Il apparait donc ainsi que les espegraveces parasites des chauves-souris pourraient ecirctre les ancecirctres des formes parasitant les autres hocirctes et notamment les rongeurs

Nous avons scheacutematiseacute cette eacutevolution dans les fig 16 agrave 24 Dapregraves cette conshyception le genre Notoedres deacuteriverait du genre Nycteridocoptes en passant par le

stade Chirnyssus reacuteduite) que Chirn que ce dernier Il car il montre cert Trixacarus sont p minale de lanus Nycteridocoptes ale semblent plus speacute plus primitif agrave cl pourrait aussi deacutel il preacutesente un curiE chez Dermatophag( ventouses tarsales dune haute speacutecia tregraves posteacuterieur a1 (fig 24) Le macircle eacutevolution en ce qt semble agrave un Sarct pattes posteacuterieure manque)

Cu

(N B 1) - l nesl

2) La fshy

1 Idiosoma tregraves Idiosoma glob dernier lanus

2 Podosoma tregrave situeacutes tregraves pr

NOTOEDRE

Podosoma nl) en avant de

3 Reacutegion lisse ] agrave 8 IL) les

Reacutegion lisse J (sc i 28 agrave 33 1

_ssant les eacutepimegraveres III es eacutepimegraveres IV ne sont ternite geacutenital mais ces gtgues La structure eacutepishys ecirctre une structure pri shyontraire une formation 1 relation probablement _s penseacute preacuteceacutedemment membres de la famille conception se concilie qui est plus simplifieacutee

nacircle) est observeacute chez rnyssus Chirnyssoides) es Il sopegravere tregraves proshy1S ce genre la base des ~res III correspondants icircte geacutenital existe chez TI seacutepareacute des arcs eacutepishyJtes Trixacarus Chirshyn pont chitineux plus rcs eacutepimeraux gauche grand deacuteveloppement -espondants mais leur der au sc1eacuterite transshyires et Chirophagoides rme une barre transshy geacutenital Dautre part n dedans Ils perdent T sur la ligne meacutediane pimeral IV commun pimegraveres IV seffectue necircme immeacutediatement 1est pas tregraves eacuteloigneacutee leux genres infeacuteodeacutes le point de jonction murts que ce deacuteplashyionc consideacuterer cette l apparait donc ainsi ancecirctres des formes

4middot Dapregraves cette conshy~s en passant par le

- 335shy

stade Chirnyssus Le genre Chirnyssoides est plus primitif (chaetotaxie moins reacuteduite) que Chirnyssus bien quil preacutesente une structure eacutepimeacuterale du mecircme type que ce dernier Il ne semble pas indiqueacute de le mettre dans la ligneacutee laquo Notoedres II

car il montre certains signes de speacutecialisation secondaire Les genres Sarcoptes et Trixacarus sont par certains caractegraveres (chaetotaxie plus complegravete position tershyminale de lanus preacutesence deacutecussons dorsaux chez la femelle) plus primitifs que Nycteridocoptes alors que par dautres caractegraveres (structure eacutepimerale macircle) ils semblent plus speacutecialiseacutes que celui-ci Ils remontent probablement agrave un ancecirctre plus primitif agrave chaetotaxie plus complegravete (du type laquo Dermatophagoides ll) dougrave pourrait aussi deacuteriver le genre Nycteridocoptes Quant au genre Chirophagoides il preacutesente un curieux meacutelange de caractegraveres primitifs (chaetotaxie idiosomale comme chez Dermatophagoides preacutesence dun eacutecusson dorsal chez la femelle anus terminal ventouses tarsales agrave toutes les pattes chez la femelle) agrave cocircteacute dautres qui teacutemoignent dune haute speacutecialisation (chez le macircle sternite geacutenital tregraves long avec arc eacutepimeral IV tregraves posteacuterieur atrophie marqueacutee des pattes IV avec hypertrophie des pattes III) (fig z4) Le macircle ressemble donc agrave un Notoedres qui serait arriveacute au terme de son eacutevolution en ce qui concerne le caractegravere des eacutepimegraveres IV alors que la femelle resshysemble agrave un Sarcoptes qui aurait conserveacute des caractegraveres primitifs (ventouses aux pattes posteacuterieures preacutesence des poils g a g m et g p alors que chez Sarcoptes g m manque)

CLEacute DES GENRES NOTOEDRES ET CHIRNYSSUS

(Femelles seulement)

(N B 1) - Notoedres (N) mimetilli Fain (1959) connue seulement par les nymphes nest pas mentionneacutee ici

z) La femelle de Chirnyssus myoticola Fain (1959) nest pas connue

I Idiosoma tregraves allongeacute cylindrique ou en ovoide tregraves allongeacute avec anus terminal (z) Idiosoma globuleux subglobuleux ou en ovoide relativement allongeacute mais dans ce dernier lanus nest pas termina (4)

2 Podosoma tregraves eacutetireacute et plus long que lopisthosoma les 6 paires de poils peacutearianaux situeacutes tregraves pregraves de lanus

NOTOEDRES (NEONOTOEDRES) Fain 1963 (une espegravece N (N) elongatus Fain 1963)

Podosoma normal opisthosoma tregraves allongeacute certains poils peacuterianaux situeacutes loin en avant de lanus NOTOEDRES (BAKERACARUS) (Fain 1959) nov comb (3)

3 Reacutegion lisse peacuterianale deacutepourvue de poils poils scapulaires tregraves courts et fins (de 2

agrave 8 [Jo) les 2 poils anaux tregraves courts vestigiaux N (Bakeracarus) lasionycteris (Boyd 1950)

Reacutegion lisse peacuterianale portant une paire de poils poils scapulaires forts plus longs (sc i 28 agrave 33 [Jo sc e 12 agrave 21 [Jo) poils anaux semblables aux autres poils peacuterianaux

N (Bakeracarus) schoutedeni (Fain 1959)

~

- 336 shy

4 Eacutepimegraveres l seacutepareacutes sur la ligne meacutediane et plus ou moins en forme de V poils peacuteriashynaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais poil trochanteacuterien III en forme de petite eacutepine (Comprend lespegravece type (N (M) miniopteri Fain 1959 et une autre espegravece connue seulement par la tritonymphe et le macircle N (M) verheyeni Fain 1959)

NuumlTuumlEDRES (METANuumlTuumlEDRES) Fain (1959) Eacutepimegraveres l soudeacutes en y

NuumlTuumlEDRES (NUumlTuumlEDRES) Railliet 1893 et NuumlTuumlEDRES (JANSNuumlTuumlEDRES) Subg n (5)

5 Absence de poils entre les coxae IV eacutecailles arrondies preacutesentes sur le milieu de la face dorsale (6) Une paire de poils preacutesente entre les coxae IV (= poils g p) eacutecailles preacutesentes ou non sur le dos (7)

6 Corps ne deacutepassant pas 275 fL en longueur et 230 fL en largeur anus nettement dorshysai soies peacuterianales fortes _

N (Notoedres) cati (Hering 1838) (= N (N) caniculi Gerlach 1857) Corps plus grand (environ 400 fL de long pour 375 fL de large) anus plus pregraves du bord posteacuterieur du corps soies peacuterianales plus faibles

N (Notoedres) musculi (Kramer 1865)

7 Face dorsale avec une grande zone meacutediane arrondie preacutesentant une striation intershyrompue du type eacutecailleux reacutegions lateacuterales et posteacuterieure du dos lisses ou avec striashytion indistincte tous les poils dorsaux tregraves courts (maximum II fL) anus tregraves dorsal

N (Notoedres) oudemansi sp n Pas deacutecailles nettes sur la face dorsale du corps (8)

8 Anus terminal (9) Anus subterminal ou dorsal (10)

9 Sur Plecotus auritus de Belgique N (Notoedres) plecoti Fain 1959 Sur Pelomysfallax du Congo N (Notoedres) paucipilis (Lawrence 1960) nov comb

10 La plupart des poils dorsaux sont cylindriques et doublement fourchus N (Notoedres) yunkeri Fain 1962

Poils dorsaux simples ou bifides mais jamais doublement fourchus (II)

II La plupart des poils peacuterianaux sont longuement bifides N (Notoedres) benoiti Fain 1959

Poils dorsaux simples (12)

12 Dos uniformeacutement strieacute ou avec une petite zone lisse peacuterianale seacutetendant en avant jusquaux poils peacuterianaux anteacuterieurs sans les deacutepasser (13) Dos avec une zone lisse peacuterianale seacutetendant plus loin en avant ou avec une zone lisse suppleacutementaire indeacutependante de la zone peacuterianale et situeacutee en avant des poils peacuteriashynaux anteacuterieurs (19)

13 La plupart des poils peacuterianaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais longs de 25 agrave 35 fLmiddotmiddot bullbull bullbull bullbull bullbullbull bullbull bullbull bull (14)

Poils peacuterianaux beaucoup plus faibles (15)

14 Poils peacuterianaux atteignant 35 fL corps plus petit (330 fL de long) N (Notoedres) roesleri Vitzthum 1932

Poils peacuterianaux longs de 24 agrave 32 fL corps plus grand (443 X 375 fL) bullbullbullbullbull N (Notoedres) myotis (Hedeen 1953)

15 La zone comprise entre les poils dI d 4 et l5 porte une striation tregraves peu distincte N (Notoedres) tadaridae Fain 1959

La zone comprise entre dI d 4 et l5 est normalement strieacutee (16)

16 Corps en ovoide corps ou subterm

Corps subglobule laires plus court longs au maximt

N (Nt

Corps mesurant 317middot poils v i plus COt courts poils peacuteI N (Notoedres) ch

Corps long de 25 t

poils v i plus 101 environ 25 fL) 1

18 Sur Sciurus g grshySur Ratufa bicol

19 Preacutesence dune 1= anale par au me Zone lisse seacuteterc

20 Zone lisse compI et de lanus pal meacutediane que da ment tregraves petit

Zone lisse seacutepal environ 7 striegt long de 240 fL

21 Zone lisse peacuteria longueur du c Zone lisse peacuteria

22 Longueur du c de long shyLongueur du c

- 334shy

coptidae Il ny a jamais de pont chitineux sc1eacuterifieacute reacuteunissant les eacutepimegraveres III ensuite le sternite geacutenital est absent ou vestigial et enfin les eacutepimegraveres IV ne sont jamais soudeacutes sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sternite geacutenital mais ces piegraveces y sont soit libres soit reacuteunies aux eacutepimegraveres III homologues La structure eacutepishymeacuterale rencontreacutee dans le genre Notoedres ne semble donc pas ecirctre une structure pri shymitive comme nous lavions penseacute preacuteceacutedemment mais au contraire une formation secondaire en rapport avec une speacutecialisation elle-mecircme en relation probablement avec la vie intratissulaire Contrairement agrave ce que nous avions penseacute preacuteceacutedemment le genre Notoedres serait donc plus eacutevolueacute que les autres membres de la famille Sarcoptidae et notamment le genre Nycteridocoptes Cette conception se concilie dailleurs mieux avec leacutevolution de la chaetotaxie dorsale qui est plus simplifieacutee chez Notoedres que chez les autres genres de Sarcoptidae

Le changement dorientation des eacutepimegraveres IV (chez le macircle) est observeacute chez plusieurs genres de Sarcoptidae (Sarcoptes Trixacarus Chirnyssus Chirnyssoides) mais il atteint son maximum chez Notoedres et Chirophagoides Il sopegravere tregraves proshygressivement agrave partir du genre Nycteridocoptes (fig 16) Dans ce genre la base des eacutepimegraveres IV est recourbeacutee vers lexteacuterieur et reacuteunie aux eacutepimegraveres III correspondants en formant de chaque cocircteacute un fort arc chitineux Le sternite geacutenital existe chez certaines espegraveces mais il est peu deacuteveloppeacute et toujours bien seacutepareacute des arcs eacutepishymeraux Le stade suivant est reacutealiseacute dans les genres Sarcoptes Trixacarus Chirshynyssoides et Chirnyssus (fig 17 21 agrave 23) Chez ces genres un pont chitineux plus ou moins solide (dapregraves les genres) sest eacutetabli entre les arcs eacutepimeraux gauche et droit en mecircme temps que le sternite genital prend un plus grand deacuteveloppement Les eacutepimegraveres IV ne sont plus soudeacutes aux eacutepimegraveres III correspondants mais leur base prend une direction plus interne et ils viennent se souder au sc1eacuterite transshyversal Le stade suivant est repreacutesenteacute par les genres Notoedres et Chirophagoides (fig 18 agrave 20 24) Dans ces genres le sc1eacuterite transversal forme une barre transshyversale continue et solide agrave laquelle est soudeacute un long sternite geacutenital Dautre part la base des eacutepimegraveres IV se recourbe encore plus fortement en dedans Ils perdent ainsi le contact avec le sc1eacuterite transversal et viennent confluer sur la ligne meacutediane par lintermeacutediaire du sc1eacuterite geacutenital pour former un arc eacutepimeral IV commun Chez les N otoedres parasites de chauves-souris la fusion des eacutepimegraveres IV seffectue au niveau de la partie anteacuterieure du sternite geacutenital souvent mecircme immeacutediatement en arriegravere du sc1eacuterite transversal (fig 18 et 19) Cette position nest pas tregraves eacuteloigneacutee de celle qui est reacutealiseacutee chez Chirnyssus et Chirnyssoides deux genres infeacuteodeacutes aux Chiroptegraveres Chez les N otoedres provenant dautres hocirctes le point de jonction de ces eacutepimegraveres est toujours situeacute plus en arriegravere Cest chez N murugrave que ce deacuteplashycement vers larriegravere est le plus marqueacute (fig 20) On peut donc consideacuterer cette espegravece comme eacutetant la plus speacutecialiseacutee du genre Notoedres Il apparait donc ainsi que les espegraveces parasites des chauves-souris pourraient ecirctre les ancecirctres des formes parasitant les autres hocirctes et notamment les rongeurs

Nous avons scheacutematiseacute cette eacutevolution dans les fig 16 agrave 24 Dapregraves cette conshyception le genre Notoedres deacuteriverait du genre Nycteridocoptes en passant par le

stade Chirnyssus reacuteduite) que Chirn que ce dernier Il car il montre cert Trixacarus sont p minale de lanus Nycteridocoptes ale semblent plus speacute plus primitif agrave cl pourrait aussi deacutel il preacutesente un curiE chez Dermatophag( ventouses tarsales dune haute speacutecia tregraves posteacuterieur a1 (fig 24) Le macircle eacutevolution en ce qt semble agrave un Sarct pattes posteacuterieure manque)

Cu

(N B 1) - l nesl

2) La fshy

1 Idiosoma tregraves Idiosoma glob dernier lanus

2 Podosoma tregrave situeacutes tregraves pr

NOTOEDRE

Podosoma nl) en avant de

3 Reacutegion lisse ] agrave 8 IL) les

Reacutegion lisse J (sc i 28 agrave 33 1

_ssant les eacutepimegraveres III es eacutepimegraveres IV ne sont ternite geacutenital mais ces gtgues La structure eacutepishys ecirctre une structure pri shyontraire une formation 1 relation probablement _s penseacute preacuteceacutedemment membres de la famille conception se concilie qui est plus simplifieacutee

nacircle) est observeacute chez rnyssus Chirnyssoides) es Il sopegravere tregraves proshy1S ce genre la base des ~res III correspondants icircte geacutenital existe chez TI seacutepareacute des arcs eacutepishyJtes Trixacarus Chirshyn pont chitineux plus rcs eacutepimeraux gauche grand deacuteveloppement -espondants mais leur der au sc1eacuterite transshyires et Chirophagoides rme une barre transshy geacutenital Dautre part n dedans Ils perdent T sur la ligne meacutediane pimeral IV commun pimegraveres IV seffectue necircme immeacutediatement 1est pas tregraves eacuteloigneacutee leux genres infeacuteodeacutes le point de jonction murts que ce deacuteplashyionc consideacuterer cette l apparait donc ainsi ancecirctres des formes

4middot Dapregraves cette conshy~s en passant par le

- 335shy

stade Chirnyssus Le genre Chirnyssoides est plus primitif (chaetotaxie moins reacuteduite) que Chirnyssus bien quil preacutesente une structure eacutepimeacuterale du mecircme type que ce dernier Il ne semble pas indiqueacute de le mettre dans la ligneacutee laquo Notoedres II

car il montre certains signes de speacutecialisation secondaire Les genres Sarcoptes et Trixacarus sont par certains caractegraveres (chaetotaxie plus complegravete position tershyminale de lanus preacutesence deacutecussons dorsaux chez la femelle) plus primitifs que Nycteridocoptes alors que par dautres caractegraveres (structure eacutepimerale macircle) ils semblent plus speacutecialiseacutes que celui-ci Ils remontent probablement agrave un ancecirctre plus primitif agrave chaetotaxie plus complegravete (du type laquo Dermatophagoides ll) dougrave pourrait aussi deacuteriver le genre Nycteridocoptes Quant au genre Chirophagoides il preacutesente un curieux meacutelange de caractegraveres primitifs (chaetotaxie idiosomale comme chez Dermatophagoides preacutesence dun eacutecusson dorsal chez la femelle anus terminal ventouses tarsales agrave toutes les pattes chez la femelle) agrave cocircteacute dautres qui teacutemoignent dune haute speacutecialisation (chez le macircle sternite geacutenital tregraves long avec arc eacutepimeral IV tregraves posteacuterieur atrophie marqueacutee des pattes IV avec hypertrophie des pattes III) (fig z4) Le macircle ressemble donc agrave un Notoedres qui serait arriveacute au terme de son eacutevolution en ce qui concerne le caractegravere des eacutepimegraveres IV alors que la femelle resshysemble agrave un Sarcoptes qui aurait conserveacute des caractegraveres primitifs (ventouses aux pattes posteacuterieures preacutesence des poils g a g m et g p alors que chez Sarcoptes g m manque)

CLEacute DES GENRES NOTOEDRES ET CHIRNYSSUS

(Femelles seulement)

(N B 1) - Notoedres (N) mimetilli Fain (1959) connue seulement par les nymphes nest pas mentionneacutee ici

z) La femelle de Chirnyssus myoticola Fain (1959) nest pas connue

I Idiosoma tregraves allongeacute cylindrique ou en ovoide tregraves allongeacute avec anus terminal (z) Idiosoma globuleux subglobuleux ou en ovoide relativement allongeacute mais dans ce dernier lanus nest pas termina (4)

2 Podosoma tregraves eacutetireacute et plus long que lopisthosoma les 6 paires de poils peacutearianaux situeacutes tregraves pregraves de lanus

NOTOEDRES (NEONOTOEDRES) Fain 1963 (une espegravece N (N) elongatus Fain 1963)

Podosoma normal opisthosoma tregraves allongeacute certains poils peacuterianaux situeacutes loin en avant de lanus NOTOEDRES (BAKERACARUS) (Fain 1959) nov comb (3)

3 Reacutegion lisse peacuterianale deacutepourvue de poils poils scapulaires tregraves courts et fins (de 2

agrave 8 [Jo) les 2 poils anaux tregraves courts vestigiaux N (Bakeracarus) lasionycteris (Boyd 1950)

Reacutegion lisse peacuterianale portant une paire de poils poils scapulaires forts plus longs (sc i 28 agrave 33 [Jo sc e 12 agrave 21 [Jo) poils anaux semblables aux autres poils peacuterianaux

N (Bakeracarus) schoutedeni (Fain 1959)

~

- 336 shy

4 Eacutepimegraveres l seacutepareacutes sur la ligne meacutediane et plus ou moins en forme de V poils peacuteriashynaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais poil trochanteacuterien III en forme de petite eacutepine (Comprend lespegravece type (N (M) miniopteri Fain 1959 et une autre espegravece connue seulement par la tritonymphe et le macircle N (M) verheyeni Fain 1959)

NuumlTuumlEDRES (METANuumlTuumlEDRES) Fain (1959) Eacutepimegraveres l soudeacutes en y

NuumlTuumlEDRES (NUumlTuumlEDRES) Railliet 1893 et NuumlTuumlEDRES (JANSNuumlTuumlEDRES) Subg n (5)

5 Absence de poils entre les coxae IV eacutecailles arrondies preacutesentes sur le milieu de la face dorsale (6) Une paire de poils preacutesente entre les coxae IV (= poils g p) eacutecailles preacutesentes ou non sur le dos (7)

6 Corps ne deacutepassant pas 275 fL en longueur et 230 fL en largeur anus nettement dorshysai soies peacuterianales fortes _

N (Notoedres) cati (Hering 1838) (= N (N) caniculi Gerlach 1857) Corps plus grand (environ 400 fL de long pour 375 fL de large) anus plus pregraves du bord posteacuterieur du corps soies peacuterianales plus faibles

N (Notoedres) musculi (Kramer 1865)

7 Face dorsale avec une grande zone meacutediane arrondie preacutesentant une striation intershyrompue du type eacutecailleux reacutegions lateacuterales et posteacuterieure du dos lisses ou avec striashytion indistincte tous les poils dorsaux tregraves courts (maximum II fL) anus tregraves dorsal

N (Notoedres) oudemansi sp n Pas deacutecailles nettes sur la face dorsale du corps (8)

8 Anus terminal (9) Anus subterminal ou dorsal (10)

9 Sur Plecotus auritus de Belgique N (Notoedres) plecoti Fain 1959 Sur Pelomysfallax du Congo N (Notoedres) paucipilis (Lawrence 1960) nov comb

10 La plupart des poils dorsaux sont cylindriques et doublement fourchus N (Notoedres) yunkeri Fain 1962

Poils dorsaux simples ou bifides mais jamais doublement fourchus (II)

II La plupart des poils peacuterianaux sont longuement bifides N (Notoedres) benoiti Fain 1959

Poils dorsaux simples (12)

12 Dos uniformeacutement strieacute ou avec une petite zone lisse peacuterianale seacutetendant en avant jusquaux poils peacuterianaux anteacuterieurs sans les deacutepasser (13) Dos avec une zone lisse peacuterianale seacutetendant plus loin en avant ou avec une zone lisse suppleacutementaire indeacutependante de la zone peacuterianale et situeacutee en avant des poils peacuteriashynaux anteacuterieurs (19)

13 La plupart des poils peacuterianaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais longs de 25 agrave 35 fLmiddotmiddot bullbull bullbull bullbull bullbullbull bullbull bullbull bull (14)

Poils peacuterianaux beaucoup plus faibles (15)

14 Poils peacuterianaux atteignant 35 fL corps plus petit (330 fL de long) N (Notoedres) roesleri Vitzthum 1932

Poils peacuterianaux longs de 24 agrave 32 fL corps plus grand (443 X 375 fL) bullbullbullbullbull N (Notoedres) myotis (Hedeen 1953)

15 La zone comprise entre les poils dI d 4 et l5 porte une striation tregraves peu distincte N (Notoedres) tadaridae Fain 1959

La zone comprise entre dI d 4 et l5 est normalement strieacutee (16)

16 Corps en ovoide corps ou subterm

Corps subglobule laires plus court longs au maximt

N (Nt

Corps mesurant 317middot poils v i plus COt courts poils peacuteI N (Notoedres) ch

Corps long de 25 t

poils v i plus 101 environ 25 fL) 1

18 Sur Sciurus g grshySur Ratufa bicol

19 Preacutesence dune 1= anale par au me Zone lisse seacuteterc

20 Zone lisse compI et de lanus pal meacutediane que da ment tregraves petit

Zone lisse seacutepal environ 7 striegt long de 240 fL

21 Zone lisse peacuteria longueur du c Zone lisse peacuteria

22 Longueur du c de long shyLongueur du c

_ssant les eacutepimegraveres III es eacutepimegraveres IV ne sont ternite geacutenital mais ces gtgues La structure eacutepishys ecirctre une structure pri shyontraire une formation 1 relation probablement _s penseacute preacuteceacutedemment membres de la famille conception se concilie qui est plus simplifieacutee

nacircle) est observeacute chez rnyssus Chirnyssoides) es Il sopegravere tregraves proshy1S ce genre la base des ~res III correspondants icircte geacutenital existe chez TI seacutepareacute des arcs eacutepishyJtes Trixacarus Chirshyn pont chitineux plus rcs eacutepimeraux gauche grand deacuteveloppement -espondants mais leur der au sc1eacuterite transshyires et Chirophagoides rme une barre transshy geacutenital Dautre part n dedans Ils perdent T sur la ligne meacutediane pimeral IV commun pimegraveres IV seffectue necircme immeacutediatement 1est pas tregraves eacuteloigneacutee leux genres infeacuteodeacutes le point de jonction murts que ce deacuteplashyionc consideacuterer cette l apparait donc ainsi ancecirctres des formes

4middot Dapregraves cette conshy~s en passant par le

- 335shy

stade Chirnyssus Le genre Chirnyssoides est plus primitif (chaetotaxie moins reacuteduite) que Chirnyssus bien quil preacutesente une structure eacutepimeacuterale du mecircme type que ce dernier Il ne semble pas indiqueacute de le mettre dans la ligneacutee laquo Notoedres II

car il montre certains signes de speacutecialisation secondaire Les genres Sarcoptes et Trixacarus sont par certains caractegraveres (chaetotaxie plus complegravete position tershyminale de lanus preacutesence deacutecussons dorsaux chez la femelle) plus primitifs que Nycteridocoptes alors que par dautres caractegraveres (structure eacutepimerale macircle) ils semblent plus speacutecialiseacutes que celui-ci Ils remontent probablement agrave un ancecirctre plus primitif agrave chaetotaxie plus complegravete (du type laquo Dermatophagoides ll) dougrave pourrait aussi deacuteriver le genre Nycteridocoptes Quant au genre Chirophagoides il preacutesente un curieux meacutelange de caractegraveres primitifs (chaetotaxie idiosomale comme chez Dermatophagoides preacutesence dun eacutecusson dorsal chez la femelle anus terminal ventouses tarsales agrave toutes les pattes chez la femelle) agrave cocircteacute dautres qui teacutemoignent dune haute speacutecialisation (chez le macircle sternite geacutenital tregraves long avec arc eacutepimeral IV tregraves posteacuterieur atrophie marqueacutee des pattes IV avec hypertrophie des pattes III) (fig z4) Le macircle ressemble donc agrave un Notoedres qui serait arriveacute au terme de son eacutevolution en ce qui concerne le caractegravere des eacutepimegraveres IV alors que la femelle resshysemble agrave un Sarcoptes qui aurait conserveacute des caractegraveres primitifs (ventouses aux pattes posteacuterieures preacutesence des poils g a g m et g p alors que chez Sarcoptes g m manque)

CLEacute DES GENRES NOTOEDRES ET CHIRNYSSUS

(Femelles seulement)

(N B 1) - Notoedres (N) mimetilli Fain (1959) connue seulement par les nymphes nest pas mentionneacutee ici

z) La femelle de Chirnyssus myoticola Fain (1959) nest pas connue

I Idiosoma tregraves allongeacute cylindrique ou en ovoide tregraves allongeacute avec anus terminal (z) Idiosoma globuleux subglobuleux ou en ovoide relativement allongeacute mais dans ce dernier lanus nest pas termina (4)

2 Podosoma tregraves eacutetireacute et plus long que lopisthosoma les 6 paires de poils peacutearianaux situeacutes tregraves pregraves de lanus

NOTOEDRES (NEONOTOEDRES) Fain 1963 (une espegravece N (N) elongatus Fain 1963)

Podosoma normal opisthosoma tregraves allongeacute certains poils peacuterianaux situeacutes loin en avant de lanus NOTOEDRES (BAKERACARUS) (Fain 1959) nov comb (3)

3 Reacutegion lisse peacuterianale deacutepourvue de poils poils scapulaires tregraves courts et fins (de 2

agrave 8 [Jo) les 2 poils anaux tregraves courts vestigiaux N (Bakeracarus) lasionycteris (Boyd 1950)

Reacutegion lisse peacuterianale portant une paire de poils poils scapulaires forts plus longs (sc i 28 agrave 33 [Jo sc e 12 agrave 21 [Jo) poils anaux semblables aux autres poils peacuterianaux

N (Bakeracarus) schoutedeni (Fain 1959)

~

- 336 shy

4 Eacutepimegraveres l seacutepareacutes sur la ligne meacutediane et plus ou moins en forme de V poils peacuteriashynaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais poil trochanteacuterien III en forme de petite eacutepine (Comprend lespegravece type (N (M) miniopteri Fain 1959 et une autre espegravece connue seulement par la tritonymphe et le macircle N (M) verheyeni Fain 1959)

NuumlTuumlEDRES (METANuumlTuumlEDRES) Fain (1959) Eacutepimegraveres l soudeacutes en y

NuumlTuumlEDRES (NUumlTuumlEDRES) Railliet 1893 et NuumlTuumlEDRES (JANSNuumlTuumlEDRES) Subg n (5)

5 Absence de poils entre les coxae IV eacutecailles arrondies preacutesentes sur le milieu de la face dorsale (6) Une paire de poils preacutesente entre les coxae IV (= poils g p) eacutecailles preacutesentes ou non sur le dos (7)

6 Corps ne deacutepassant pas 275 fL en longueur et 230 fL en largeur anus nettement dorshysai soies peacuterianales fortes _

N (Notoedres) cati (Hering 1838) (= N (N) caniculi Gerlach 1857) Corps plus grand (environ 400 fL de long pour 375 fL de large) anus plus pregraves du bord posteacuterieur du corps soies peacuterianales plus faibles

N (Notoedres) musculi (Kramer 1865)

7 Face dorsale avec une grande zone meacutediane arrondie preacutesentant une striation intershyrompue du type eacutecailleux reacutegions lateacuterales et posteacuterieure du dos lisses ou avec striashytion indistincte tous les poils dorsaux tregraves courts (maximum II fL) anus tregraves dorsal

N (Notoedres) oudemansi sp n Pas deacutecailles nettes sur la face dorsale du corps (8)

8 Anus terminal (9) Anus subterminal ou dorsal (10)

9 Sur Plecotus auritus de Belgique N (Notoedres) plecoti Fain 1959 Sur Pelomysfallax du Congo N (Notoedres) paucipilis (Lawrence 1960) nov comb

10 La plupart des poils dorsaux sont cylindriques et doublement fourchus N (Notoedres) yunkeri Fain 1962

Poils dorsaux simples ou bifides mais jamais doublement fourchus (II)

II La plupart des poils peacuterianaux sont longuement bifides N (Notoedres) benoiti Fain 1959

Poils dorsaux simples (12)

12 Dos uniformeacutement strieacute ou avec une petite zone lisse peacuterianale seacutetendant en avant jusquaux poils peacuterianaux anteacuterieurs sans les deacutepasser (13) Dos avec une zone lisse peacuterianale seacutetendant plus loin en avant ou avec une zone lisse suppleacutementaire indeacutependante de la zone peacuterianale et situeacutee en avant des poils peacuteriashynaux anteacuterieurs (19)

13 La plupart des poils peacuterianaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais longs de 25 agrave 35 fLmiddotmiddot bullbull bullbull bullbull bullbullbull bullbull bullbull bull (14)

Poils peacuterianaux beaucoup plus faibles (15)

14 Poils peacuterianaux atteignant 35 fL corps plus petit (330 fL de long) N (Notoedres) roesleri Vitzthum 1932

Poils peacuterianaux longs de 24 agrave 32 fL corps plus grand (443 X 375 fL) bullbullbullbullbull N (Notoedres) myotis (Hedeen 1953)

15 La zone comprise entre les poils dI d 4 et l5 porte une striation tregraves peu distincte N (Notoedres) tadaridae Fain 1959

La zone comprise entre dI d 4 et l5 est normalement strieacutee (16)

16 Corps en ovoide corps ou subterm

Corps subglobule laires plus court longs au maximt

N (Nt

Corps mesurant 317middot poils v i plus COt courts poils peacuteI N (Notoedres) ch

Corps long de 25 t

poils v i plus 101 environ 25 fL) 1

18 Sur Sciurus g grshySur Ratufa bicol

19 Preacutesence dune 1= anale par au me Zone lisse seacuteterc

20 Zone lisse compI et de lanus pal meacutediane que da ment tregraves petit

Zone lisse seacutepal environ 7 striegt long de 240 fL

21 Zone lisse peacuteria longueur du c Zone lisse peacuteria

22 Longueur du c de long shyLongueur du c

- 336 shy

4 Eacutepimegraveres l seacutepareacutes sur la ligne meacutediane et plus ou moins en forme de V poils peacuteriashynaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais poil trochanteacuterien III en forme de petite eacutepine (Comprend lespegravece type (N (M) miniopteri Fain 1959 et une autre espegravece connue seulement par la tritonymphe et le macircle N (M) verheyeni Fain 1959)

NuumlTuumlEDRES (METANuumlTuumlEDRES) Fain (1959) Eacutepimegraveres l soudeacutes en y

NuumlTuumlEDRES (NUumlTuumlEDRES) Railliet 1893 et NuumlTuumlEDRES (JANSNuumlTuumlEDRES) Subg n (5)

5 Absence de poils entre les coxae IV eacutecailles arrondies preacutesentes sur le milieu de la face dorsale (6) Une paire de poils preacutesente entre les coxae IV (= poils g p) eacutecailles preacutesentes ou non sur le dos (7)

6 Corps ne deacutepassant pas 275 fL en longueur et 230 fL en largeur anus nettement dorshysai soies peacuterianales fortes _

N (Notoedres) cati (Hering 1838) (= N (N) caniculi Gerlach 1857) Corps plus grand (environ 400 fL de long pour 375 fL de large) anus plus pregraves du bord posteacuterieur du corps soies peacuterianales plus faibles

N (Notoedres) musculi (Kramer 1865)

7 Face dorsale avec une grande zone meacutediane arrondie preacutesentant une striation intershyrompue du type eacutecailleux reacutegions lateacuterales et posteacuterieure du dos lisses ou avec striashytion indistincte tous les poils dorsaux tregraves courts (maximum II fL) anus tregraves dorsal

N (Notoedres) oudemansi sp n Pas deacutecailles nettes sur la face dorsale du corps (8)

8 Anus terminal (9) Anus subterminal ou dorsal (10)

9 Sur Plecotus auritus de Belgique N (Notoedres) plecoti Fain 1959 Sur Pelomysfallax du Congo N (Notoedres) paucipilis (Lawrence 1960) nov comb

10 La plupart des poils dorsaux sont cylindriques et doublement fourchus N (Notoedres) yunkeri Fain 1962

Poils dorsaux simples ou bifides mais jamais doublement fourchus (II)

II La plupart des poils peacuterianaux sont longuement bifides N (Notoedres) benoiti Fain 1959

Poils dorsaux simples (12)

12 Dos uniformeacutement strieacute ou avec une petite zone lisse peacuterianale seacutetendant en avant jusquaux poils peacuterianaux anteacuterieurs sans les deacutepasser (13) Dos avec une zone lisse peacuterianale seacutetendant plus loin en avant ou avec une zone lisse suppleacutementaire indeacutependante de la zone peacuterianale et situeacutee en avant des poils peacuteriashynaux anteacuterieurs (19)

13 La plupart des poils peacuterianaux en forme de bacirctonnets tregraves eacutepais longs de 25 agrave 35 fLmiddotmiddot bullbull bullbull bullbull bullbullbull bullbull bullbull bull (14)

Poils peacuterianaux beaucoup plus faibles (15)

14 Poils peacuterianaux atteignant 35 fL corps plus petit (330 fL de long) N (Notoedres) roesleri Vitzthum 1932

Poils peacuterianaux longs de 24 agrave 32 fL corps plus grand (443 X 375 fL) bullbullbullbullbull N (Notoedres) myotis (Hedeen 1953)

15 La zone comprise entre les poils dI d 4 et l5 porte une striation tregraves peu distincte N (Notoedres) tadaridae Fain 1959

La zone comprise entre dI d 4 et l5 est normalement strieacutee (16)

16 Corps en ovoide corps ou subterm

Corps subglobule laires plus court longs au maximt

N (Nt

Corps mesurant 317middot poils v i plus COt courts poils peacuteI N (Notoedres) ch

Corps long de 25 t

poils v i plus 101 environ 25 fL) 1

18 Sur Sciurus g grshySur Ratufa bicol

19 Preacutesence dune 1= anale par au me Zone lisse seacuteterc

20 Zone lisse compI et de lanus pal meacutediane que da ment tregraves petit

Zone lisse seacutepal environ 7 striegt long de 240 fL

21 Zone lisse peacuteria longueur du c Zone lisse peacuteria

22 Longueur du c de long shyLongueur du c

forme de V poils peacuteriashyIII en forme de petite

959 et une autre espegravece erheyeni Fain 1959) NOTOEDRES) Fain (I959)

NOTOEDRES) Subg n (5)

~ntes sur le milieu de la middot bull (6)

eacutecailles preacutesentes ou non middot (7)

Ir anus nettement dorshy caniculi Gerlach 1857)

anus plus pregraves du bord

nusculi (Kramer 1865)

ant une striation intershydos lisses ou avec striashyII fL) anus tregraves dorsal edres) oudemansi sp n

(8)

(9) middot (IO)

res) plecoti Fain 1959 Tence 1960) nov comb

nent fourchus ~s) yunkeri Fain 1962 chus (II)

es) benoiti Fain 1959 (I2)

e seacutetendant en avant middot (I3)

ou avec une zone lisse avant des poils peacuteriashy (I9)

eacutepais longs de 25 agrave middot (14) (I5)

long) sleri Vitzthum 1932 375 fL) bullbullbullbullbullbull ~yotis (Hedeen 1953)

on tregraves peu distincte tadaridae Fain 1959 (I6)

- 337shy

16 Corps en ovoide relativement allongeacute avec anus rapprocheacute du bord posteacuterieur du corps ou subterminal poils scapulaires fins longs de 24 agrave 33 fL poils peacuterianaux fins

(I7) Corps subglobuleux long denviron 400 fL avec anus nettement dorsal poils scapushylaires plus courts (maximum 12 fL) poils peacuterianaux plus eacutepais certains lanceacuteoleacutes longs au maximum de 15 agrave 18 fL peacutedoncules des ventouses longs de 14 agrave 18 fL bull

N (Notoedres) muris Megnin 1877 (= N alepis Railliet et Lucet 1893)

17middot Corps mesurant 390 fL X 300 fL (Neotype) striation dorsale continue et tregraves reacuteguliegravere poils v i plus courts que les poils scapulaires peacutedoncules des ventouses relativement courts poils peacuterianaux plus espaceacutes les poils d 4 plus posteacuterieurs que les poils lS N (Notoedres) chiropteralis (Trouessart 1896) (= N vanschaiki Van Eyndhoven 1946)

Corps long de 250 agrave 309 fL striation dorsale moins reacuteguliegravere et interrompue par place poils v i plus longs que les poils scapulaires peacutedoncules des ventouses fins et longs environ 25 fL) les poils d 4 plus anteacuterieurs que les poils l S bull

NOTOEDRES (JANSNOTOEDRES) subg n (I8)

18 Sur Sciurus g griseus N (jansnotoedres) douglasi (Lavoipierre 1964) nov comb Sur Ratufa bicolor N (jansnotoedres) centriferfl (Jansen 1963) nov comb

19 Preacutesence dune petite zone lisse vers le milieu du dos Cette zone est seacutepareacutee de la reacutegion anale par au moins plusieurs stries transversales bien formeacutees (20) Zone lisse seacutetendant depuis lanus jusquaux poils scapulaires internes (2I)

20 Zone lisse comprise entre les poils d I d 4 et lS et seacutepareacutee des poils scapulaires internes et de lanus par plusieurs stries striation plus eacutepaisse et plus serreacutee dans la reacutegion meacutediane que dans la reacutegion anteacuterieure du dos pattes et gnathosoma proportionnelleshyment tregraves petits Corps long de 400 agrave 480 fL plus ou moins hexagonal

N (Notoedres) tadaridae Fain 1959 Zone lisse seacutepareacutee des poils scapulaires internes par une seule strie et de lanus par environ 7 stries striation tregraves rareacutefieacutee dans toute la reacutegion meacutediane du dos Corps long de 240 fL large de 230 fL de forme circulaire

N INotoedres) galagoensis Fain 1963

2r Zone lisse peacuterianale se prolongeant lateacuteralement et en avant jusquaux poils dI et lS longueur du corps ne deacutepassant pas 280 fL Chirnyssus africanus Fain 1959 Zone lisse peacuterianale se prolongeant lateacuteralement au delagrave des poils 13 (22)

22 Longueur du corps natteignant pas 200 fL poils peacuterianaux ne deacutepassant pas IO fL de long N (Notoedres) cheiromeles Fain 1959 Longueur du corps 227 agrave 264 fL poils peacuterianaux plus longs (14 agrave 18 fL) bullbull

N (Notoedres) jamesoni Lavoipierre 1964

_

I~

Esp

egraveces

N

(N

) m

inio

pter

i F

ain

195

9 1

N

(M)

ve

rhey

eni

Fai

n 1

959

1

N

(B)

la

sion

ycte

ris

(Boy

d

195

0 )

N

(B)

la

sion

ycte

ris

cory

noshy

rhin

i (F

ain

196

1)

N

lB)

sc

hout

eden

i (F

ain

19

59)

N

lB)

sc

hout

eden

i hy

atti

(F

ain

19

63)

N

(N

)

elon

gatu

s F

ain

19

63

1

Ord

re e

t fa

mil

leH

ocircte

s d

e l

hocirc

te

Sou

s-ge

nre

M e

tano

toed

res

Fai

n 1

959

Min

iopt

erus

sch

reib

ersi

(N

att

) C

HIR

OP

TE

RA

Ves

pert

ilio

nida

e M

inio

pter

us i

nfla

tus

Tho

m

Pip

istr

ellu

s na

nus

Pet

raquo

Em

ball

onur

idae

Sou

s-ge

nre

Bak

erac

agraverus

Fai

n 1

959

Col

eura

ga

llor

um

Tho

m

Las

iony

cter

is

noct

ivag

ans

(Le

CH

IRO

PT

ER

A

Con

te)

Ves

pert

ilio

nida

e C

oryn

orhi

nus

rafi

nesq

uii

(Coo

shype

r)

Ept

esic

us

tenu

ipin

nis

Pet

ers

Ept

esic

us

ater

A

llen

raquo raquo

(B

lyth

)

Tyl

onyc

teri

s pa

chyp

us f

tucircvi

da

Sou

s-ge

nre

Neo

noto

edre

s F

ain

196

3

Che

irom

eles

to

rqua

tus

jaco

b-C

HIR

OP

TE

RA

1

soni

T

hom

M

olos

sida

e 1

So

us-

gen

re]a

nsno

toed

res

subg

n

Lo

cali

teacutes

et

reacutefeacute

renc

es

(p

t

=

preacute

sen

t tr

avai

l)

Ital

ie

(8)

Con

go e

x-be

lge

(8)

Con

go e

x-be

lge

(8)

Con

go e

x-be

lge

(8)

U

S

A

U

S

A

(ro)

Con

go e

x-be

lge

(8)

Con

go e

x-be

lge

(8)

Nep

al

(13)

1 S

um

atra

(12

)

N

(J

)

cent

rife

ra

(Jan

sen

R

atuf

a bi

colo

r 19

6 3)

N

(J)

dou

glas

i (L

avoi

pier

re

Sci

urus

sc

iuru

s gr

iseu

s 19

6 4)

RO

DE

NT

IA

Sci

urid

ae

raquo

(18)

U

S

A

(20)

---

-------shy

H

H

H

H

H

---shy--shy

sect

~

plusmn

i2

H

H--shy

H

sect

sect

~

H

--shy~

E

shy~

~

t

~~

~

()

td

p

CTCI

~

~

()

0 -lt

~

~~

~

~~

~~

~~

~

Clgt

Πz

il ~

Z

--

(

Z

~

Ij

trj

0ti3

trj ~

il ~~

en ~

C-

Z ~

-0

~

~ CT

CI ~

VJ

en ~

CTCI ~

en (j ~

(Jl

p ~

=t Cl~

C-~Z()~()~

~ ~~o

el ~Jg

Z t

sectz

0

0 Z

CJ)~

Z

0 Z

g

E Z

0

Z

g

J

Z

e ~

Z ~Clgt_~-O~(fl

P

S~

llt

rjJzC

lgt

~en

~

-Cl

gt-

C

lgt

()1

_ ~

gt-

Cl

en

gt-

Clgt

-~

_

shy

~ Z

11

tl1 e

n

y

S

~

~ (

) -

Clgt

~

l

Clgt

Uicirc

J -

0 ~

gt-

Clgt _

~

Clgt

gt--

C

l

--

0 -

gt-d

-

~ ~-

-~

~ -

-_

td 0

z ~~

bull

(D

_ 0

-

P

-

N

__

rn

-

--

rn

-

U--~

lt

l

~ --

()

-

--~

(tl

--

shyH

~

-

-

-~

~

lt _

l ~

-----~

-

p

-ll

-

e

~

-0

lt1

+

-~

H

~~

-lt

1

0 sect

J

~ H

-

Cl

l

9 H

Jg

Œ

H

g

g~

~

~-icirc

~2

~p-

_

(t--r

n~

~ -shycd 1-0

-- cd S l

Cf)

laquo ltl) ~ cd ~s df-lt tri il iB 0- ao ~ 0 0

IJ~ 5l u

--_ -2

o

0 ~

~ ~ vi

~

ltl)

laquo CCJ 0f-lt bull-ltZ 1-0

~5 ~ o Cf)

rt 1

----~J o

1 ~

lt)

~ ltl)e 1-0 ~ 1= 2

e ao l ltl)

~ lttlt - triC l

0 - e e Cf) ~ shy0 ~ lt)0~ lt)~c

~f-lt c ~ e ~ e~ ~ ~ ~ ~ lt)u Clt C)

CV)

ltl)-0 1= ltl) 1-0

H 01 1-0tri

ltl)

cdc 1= cs

amp 8 l

3cd

~ ~ ~ -S l

~ ~ l

~ bicircJc lt) el o ~ ~

------~~ 01 -0~-O ~ 01

bull H H

~ lt lt

1

1]

- 341 - shy

BIBLIOGRAPHIE

(1) BAKER (E W) amp WHARTON (G W) 1952 - An Introduction to Acarology N Y Macmillan Co

(2) CANESTRINI (G) et KRAMER (P) 1899 - Demodicidae und Sarcoptidae Das Tiershyreich (Lieferung 7 Berlin R Friedlander and Son)

(3) EVANS (G O) SHEALS (J G) and MACFARLANE (D) 1961 - The terrestrial Acari of the British Isles An Introduction to their morphology biology and classifishycation (Vol l Introduction and Biology London British Museum)

(4) FAIN (A) 1959 a - Les acariens psoriques parasites des chauves-souris II Chirshynyssus myoticola n g n sp parasite du Murin Myotis myotis (Borkh) en Belgique Acarologia l (1) II9-123)

(5) FAIN (A) 1959 b - Les acariens psoriques parasites des chauves-souris VI Le genre Prosopodectes Canestrini 1897 est composite et doit tomber en synonymie de Notoedres Railliet 1893 (Acarologia l (3) 324-334)

(6) FAIN (A) 1959 c - Limportance geacuteneacuterique de la structure des eacutepimegraveres posteacuterieurs du macircle dans les familles Sarcoptidae Trouessart et Teinocoptidae Fain (Acarina Sarcoptiformes) (Acarologia l (2) 257-260)

(7) FAIN (A) 1959 d - Les acariens psoriques parasites des chauves-souris VIII Une nouvelle espegravece du genre Chirnyssus Fain 1959 (Sarcoptidae) chez une chauveshysouris congolaise (Rev Zool et Bot Afr LIX (3-4) 249-255)

(8) FAIN (A) 1959 e - Les acariens psoriques parasites des chauves-souris X1 Le genre Notoedres Railliet 1893 (Rev Zool et Bot Afr LX (1-2) 131-167)

(9) FAIN (A) 1960 - Les acariens psoriques parasites des chauves-souris XV Notes sur 2 sarcoptides ameacutericains des genres Chirnyssoides et N otoedres (Bull A nn Soc Roy Ent Belgique XCVI (XI-XIII) 291-292)

(IO) FAIN (A) 1961 - Les acariens psoriques parasites des chauves-souris XVII Le genre Bakeracarus Fain 1959 (Sarcoptidae) (Acarologia III (1) 72-77)

(II) FAIN (A) 1962 - Les acariens psoriques parasites des chauves-souris XXII Espegraveces des genres Chirnyssoides et Notoedres (Bull Ann Soc Roy Ent Belgique 98 (27) 392-4deg3)

(12) FAIN (A) 1963 a - Les acariens psoriques parasites des chauves-souris XXVI Nouvelles espegraveces des genres Nycteridocoptes et Notoedres (Sarcoptidae Sarcopshytiformes) (Bull Ann Soc Roy Ent Belgique 99 (17) 249-259)

(13) FAIN (A) 1963 b - The psoric mites on bats XXVII Bakeracarus schoutedeni subsp hyatti subsp nov from a bat in Nepal (Rev Zool Bot Afr LXVIII (3-4) 222-224)middot

(14) FAIN (A) 1963 c - Les acariens producteurs de gale chez les Lemuriens et les singes avec une eacutetude des Psoroptidae (Sarcoptiformes) (Bull Inst Roy Sci nat Belgique XXXIX (32) 1-125)

(15) HERING (E) 1838 - Die Kratzmilben der Thiere und einiger verwandten Arten (Bonn et Vratisl Nova acta physico-medica Academ Caes Leop Carol XVIII (II) 65)middot

(16) HEDEEN (R A) 1953 - A new species of Sarcoptes from the Cave Bat (Journ Parasit 39 1-2)

- 342 shy

(IJ) HOLDENREID (R) EVANS (F c) and LONGANECKER (D S) 1951 - Host parasite disease relationships in a mammalian community in the central coast range of California (Ecol Monogr 21 1-I8)

(18) JANSEN (J) 1963 - On the genus Notoedres Railliet 1893 with a description of Notoedres centrifera n sp from the squirrel Ratufa bicolor (Ent Berichten 23 (I) XII 258-264)

(I9) KRAMER (A) 1865 - Uber Kratzmilben der Maus (Ges Dtsch Natur Aerzte Verh 40 225-226)

(20) LAVOIPIERRE (M M J) 1964 - Mange mites of the genus Notoedres (Acari Sarcopshytidae) with descriptions of two new species and remarks an notoedric mange in the squirrel and the vole (J Med Ent l (I) 5-17)

(2I) LAWRENCE (R F) 1960 - Un nouvel acare de la gale dans lex-congo belge (Ann Parasit Humaine et Compareacutee XXXV (5-6) 724-729)

(22) MEGNIN (J P) 1877 - Monographie de la tribu des Sarcoptides Psoriques (Rev et Mag de Zool 46-213)

(23) OUDEMANS (A cl 1926 - Eacutetude du genre Notoedres Railliet 1893 et de lespegravece Acarus bubulus Oudms (Arch Neacuteerl Sc Exactes SeL 3 B (Sc Nat (4) 145-262)

(24) RAILLIET (A) 1893 -~ Traiteacute de zoologie meacutedicale et Agricole (Paris Asselin et Houzeau)

(25) RAILLIET (A) et LUCET (A) 1893 - Note sur le sarcopte des murideacutes (Sarcoptes alepis sp n) (Compt Rend Soc Biol Paris 45 404-407)

(26) SEQUEIRA (J H) and DOWDESWELL (R M) 1942 - Cat-itch from a pet lynx (E Afr Med j 18 345-347)

(27) VAN EYNDHOVEN (G L) 1947 - Beschryving van een nieuwen vleermuisparashysiet Notoedres vanschaiumlki v Eyndh 1946 (Tijdschrift voor Entom LXXXVIII 25 132-154)middot

(28) VITZTHUM (H Graf) 1932 - Der Erreger der laquo Ruumlsselbildung raquo bei Myotis nigricans Wied (Zeitschr Parasitenk 4 400-406)

(29) WATSON (D P) 1962 - On the immature and adult stages of Notoedres alepis (Railliet and Lucet 1893) and its effect on the skin of the rat (Acarologia 4 64-77)middot

(30) ZUMPT (F) 1961 - The Arthropod parasites of vertebrates ip Africa South of the Sahara (Ethiopian region) Vol l (Chelicerata) (Publ South Afr Inst Med Res IX (I) 1-457)

_

I~

Esp

egraveces

N

(N

) m

inio

pter

i F

ain

195

9 1

N

(M)

ve

rhey

eni

Fai

n 1

959

1

N

(B)

la

sion

ycte

ris

(Boy

d

195

0 )

N

(B)

la

sion

ycte

ris

cory

noshy

rhin

i (F

ain

196

1)

N

lB)

sc

hout

eden

i (F

ain

19

59)

N

lB)

sc

hout

eden

i hy

atti

(F

ain

19

63)

N

(N

)

elon

gatu

s F

ain

19

63

1

Ord

re e

t fa

mil

leH

ocircte

s d

e l

hocirc

te

Sou

s-ge

nre

M e

tano

toed

res

Fai

n 1

959

Min

iopt

erus

sch

reib

ersi

(N

att

) C

HIR

OP

TE

RA

Ves

pert

ilio

nida

e M

inio

pter

us i

nfla

tus

Tho

m

Pip

istr

ellu

s na

nus

Pet

raquo

Em

ball

onur

idae

Sou

s-ge

nre

Bak

erac

agraverus

Fai

n 1

959

Col

eura

ga

llor

um

Tho

m

Las

iony

cter

is

noct

ivag

ans

(Le

CH

IRO

PT

ER

A

Con

te)

Ves

pert

ilio

nida

e C

oryn

orhi

nus

rafi

nesq

uii

(Coo

shype

r)

Ept

esic

us

tenu

ipin

nis

Pet

ers

Ept

esic

us

ater

A

llen

raquo raquo

(B

lyth

)

Tyl

onyc

teri

s pa

chyp

us f

tucircvi

da

Sou

s-ge

nre

Neo

noto

edre

s F

ain

196

3

Che

irom

eles

to

rqua

tus

jaco

b-C

HIR

OP

TE

RA

1

soni

T

hom

M

olos

sida

e 1

So

us-

gen

re]a

nsno

toed

res

subg

n

Lo

cali

teacutes

et

reacutefeacute

renc

es

(p

t

=

preacute

sen

t tr

avai

l)

Ital

ie

(8)

Con

go e

x-be

lge

(8)

Con

go e

x-be

lge

(8)

Con

go e

x-be

lge

(8)

U

S

A

U

S

A

(ro)

Con

go e

x-be

lge

(8)

Con

go e

x-be

lge

(8)

Nep

al

(13)

1 S

um

atra

(12

)

N

(J

)

cent

rife

ra

(Jan

sen

R

atuf

a bi

colo

r 19

6 3)

N

(J)

dou

glas

i (L

avoi

pier

re

Sci

urus

sc

iuru

s gr

iseu

s 19

6 4)

RO

DE

NT

IA

Sci

urid

ae

raquo

(18)

U

S

A

(20)

---

-------shy

H

H

H

H

H

---shy--shy

sect

~

plusmn

i2

H

H--shy

H

sect

sect

~

H

--shy~

E

shy~

~

t

~~

~

()

td

p

CTCI

~

~

()

0 -lt

~

~~

~

~~

~~

~~

~

Clgt

Πz

il ~

Z

--

(

Z

~

Ij

trj

0ti3

trj ~

il ~~

en ~

C-

Z ~

-0

~

~ CT

CI ~

VJ

en ~

CTCI ~

en (j ~

(Jl

p ~

=t Cl~

C-~Z()~()~

~ ~~o

el ~Jg

Z t

sectz

0

0 Z

CJ)~

Z

0 Z

g

E Z

0

Z

g

J

Z

e ~

Z ~Clgt_~-O~(fl

P

S~

llt

rjJzC

lgt

~en

~

-Cl

gt-

C

lgt

()1

_ ~

gt-

Cl

en

gt-

Clgt

-~

_

shy

~ Z

11

tl1 e

n

y

S

~

~ (

) -

Clgt

~

l

Clgt

Uicirc

J -

0 ~

gt-

Clgt _

~

Clgt

gt--

C

l

--

0 -

gt-d

-

~ ~-

-~

~ -

-_

td 0

z ~~

bull

(D

_ 0

-

P

-

N

__

rn

-

--

rn

-

U--~

lt

l

~ --

()

-

--~

(tl

--

shyH

~

-

-

-~

~

lt _

l ~

-----~

-

p

-ll

-

e

~

-0

lt1

+

-~

H

~~

-lt

1

0 sect

J

~ H

-

Cl

l

9 H

Jg

Œ

H

g

g~

~

~-icirc

~2

~p-

_

(t--r

n~

~ -shycd 1-0

-- cd S l

Cf)

laquo ltl) ~ cd ~s df-lt tri il iB 0- ao ~ 0 0

IJ~ 5l u

--_ -2

o

0 ~

~ ~ vi

~

ltl)

laquo CCJ 0f-lt bull-ltZ 1-0

~5 ~ o Cf)

rt 1

----~J o

1 ~

lt)

~ ltl)e 1-0 ~ 1= 2

e ao l ltl)

~ lttlt - triC l

0 - e e Cf) ~ shy0 ~ lt)0~ lt)~c

~f-lt c ~ e ~ e~ ~ ~ ~ ~ lt)u Clt C)

CV)

ltl)-0 1= ltl) 1-0

H 01 1-0tri

ltl)

cdc 1= cs

amp 8 l

3cd

~ ~ ~ -S l

~ ~ l

~ bicircJc lt) el o ~ ~

------~~ 01 -0~-O ~ 01

bull H H

~ lt lt

1

1]

- 341 - shy

BIBLIOGRAPHIE

(1) BAKER (E W) amp WHARTON (G W) 1952 - An Introduction to Acarology N Y Macmillan Co

(2) CANESTRINI (G) et KRAMER (P) 1899 - Demodicidae und Sarcoptidae Das Tiershyreich (Lieferung 7 Berlin R Friedlander and Son)

(3) EVANS (G O) SHEALS (J G) and MACFARLANE (D) 1961 - The terrestrial Acari of the British Isles An Introduction to their morphology biology and classifishycation (Vol l Introduction and Biology London British Museum)

(4) FAIN (A) 1959 a - Les acariens psoriques parasites des chauves-souris II Chirshynyssus myoticola n g n sp parasite du Murin Myotis myotis (Borkh) en Belgique Acarologia l (1) II9-123)

(5) FAIN (A) 1959 b - Les acariens psoriques parasites des chauves-souris VI Le genre Prosopodectes Canestrini 1897 est composite et doit tomber en synonymie de Notoedres Railliet 1893 (Acarologia l (3) 324-334)

(6) FAIN (A) 1959 c - Limportance geacuteneacuterique de la structure des eacutepimegraveres posteacuterieurs du macircle dans les familles Sarcoptidae Trouessart et Teinocoptidae Fain (Acarina Sarcoptiformes) (Acarologia l (2) 257-260)

(7) FAIN (A) 1959 d - Les acariens psoriques parasites des chauves-souris VIII Une nouvelle espegravece du genre Chirnyssus Fain 1959 (Sarcoptidae) chez une chauveshysouris congolaise (Rev Zool et Bot Afr LIX (3-4) 249-255)

(8) FAIN (A) 1959 e - Les acariens psoriques parasites des chauves-souris X1 Le genre Notoedres Railliet 1893 (Rev Zool et Bot Afr LX (1-2) 131-167)

(9) FAIN (A) 1960 - Les acariens psoriques parasites des chauves-souris XV Notes sur 2 sarcoptides ameacutericains des genres Chirnyssoides et N otoedres (Bull A nn Soc Roy Ent Belgique XCVI (XI-XIII) 291-292)

(IO) FAIN (A) 1961 - Les acariens psoriques parasites des chauves-souris XVII Le genre Bakeracarus Fain 1959 (Sarcoptidae) (Acarologia III (1) 72-77)

(II) FAIN (A) 1962 - Les acariens psoriques parasites des chauves-souris XXII Espegraveces des genres Chirnyssoides et Notoedres (Bull Ann Soc Roy Ent Belgique 98 (27) 392-4deg3)

(12) FAIN (A) 1963 a - Les acariens psoriques parasites des chauves-souris XXVI Nouvelles espegraveces des genres Nycteridocoptes et Notoedres (Sarcoptidae Sarcopshytiformes) (Bull Ann Soc Roy Ent Belgique 99 (17) 249-259)

(13) FAIN (A) 1963 b - The psoric mites on bats XXVII Bakeracarus schoutedeni subsp hyatti subsp nov from a bat in Nepal (Rev Zool Bot Afr LXVIII (3-4) 222-224)middot

(14) FAIN (A) 1963 c - Les acariens producteurs de gale chez les Lemuriens et les singes avec une eacutetude des Psoroptidae (Sarcoptiformes) (Bull Inst Roy Sci nat Belgique XXXIX (32) 1-125)

(15) HERING (E) 1838 - Die Kratzmilben der Thiere und einiger verwandten Arten (Bonn et Vratisl Nova acta physico-medica Academ Caes Leop Carol XVIII (II) 65)middot

(16) HEDEEN (R A) 1953 - A new species of Sarcoptes from the Cave Bat (Journ Parasit 39 1-2)

- 342 shy

(IJ) HOLDENREID (R) EVANS (F c) and LONGANECKER (D S) 1951 - Host parasite disease relationships in a mammalian community in the central coast range of California (Ecol Monogr 21 1-I8)

(18) JANSEN (J) 1963 - On the genus Notoedres Railliet 1893 with a description of Notoedres centrifera n sp from the squirrel Ratufa bicolor (Ent Berichten 23 (I) XII 258-264)

(I9) KRAMER (A) 1865 - Uber Kratzmilben der Maus (Ges Dtsch Natur Aerzte Verh 40 225-226)

(20) LAVOIPIERRE (M M J) 1964 - Mange mites of the genus Notoedres (Acari Sarcopshytidae) with descriptions of two new species and remarks an notoedric mange in the squirrel and the vole (J Med Ent l (I) 5-17)

(2I) LAWRENCE (R F) 1960 - Un nouvel acare de la gale dans lex-congo belge (Ann Parasit Humaine et Compareacutee XXXV (5-6) 724-729)

(22) MEGNIN (J P) 1877 - Monographie de la tribu des Sarcoptides Psoriques (Rev et Mag de Zool 46-213)

(23) OUDEMANS (A cl 1926 - Eacutetude du genre Notoedres Railliet 1893 et de lespegravece Acarus bubulus Oudms (Arch Neacuteerl Sc Exactes SeL 3 B (Sc Nat (4) 145-262)

(24) RAILLIET (A) 1893 -~ Traiteacute de zoologie meacutedicale et Agricole (Paris Asselin et Houzeau)

(25) RAILLIET (A) et LUCET (A) 1893 - Note sur le sarcopte des murideacutes (Sarcoptes alepis sp n) (Compt Rend Soc Biol Paris 45 404-407)

(26) SEQUEIRA (J H) and DOWDESWELL (R M) 1942 - Cat-itch from a pet lynx (E Afr Med j 18 345-347)

(27) VAN EYNDHOVEN (G L) 1947 - Beschryving van een nieuwen vleermuisparashysiet Notoedres vanschaiumlki v Eyndh 1946 (Tijdschrift voor Entom LXXXVIII 25 132-154)middot

(28) VITZTHUM (H Graf) 1932 - Der Erreger der laquo Ruumlsselbildung raquo bei Myotis nigricans Wied (Zeitschr Parasitenk 4 400-406)

(29) WATSON (D P) 1962 - On the immature and adult stages of Notoedres alepis (Railliet and Lucet 1893) and its effect on the skin of the rat (Acarologia 4 64-77)middot

(30) ZUMPT (F) 1961 - The Arthropod parasites of vertebrates ip Africa South of the Sahara (Ethiopian region) Vol l (Chelicerata) (Publ South Afr Inst Med Res IX (I) 1-457)

~ -shycd 1-0

-- cd S l

Cf)

laquo ltl) ~ cd ~s df-lt tri il iB 0- ao ~ 0 0

IJ~ 5l u

--_ -2

o

0 ~

~ ~ vi

~

ltl)

laquo CCJ 0f-lt bull-ltZ 1-0

~5 ~ o Cf)

rt 1

----~J o

1 ~

lt)

~ ltl)e 1-0 ~ 1= 2

e ao l ltl)

~ lttlt - triC l

0 - e e Cf) ~ shy0 ~ lt)0~ lt)~c

~f-lt c ~ e ~ e~ ~ ~ ~ ~ lt)u Clt C)

CV)

ltl)-0 1= ltl) 1-0

H 01 1-0tri

ltl)

cdc 1= cs

amp 8 l

3cd

~ ~ ~ -S l

~ ~ l

~ bicircJc lt) el o ~ ~

------~~ 01 -0~-O ~ 01

bull H H

~ lt lt

1

1]

- 341 - shy

BIBLIOGRAPHIE

(1) BAKER (E W) amp WHARTON (G W) 1952 - An Introduction to Acarology N Y Macmillan Co

(2) CANESTRINI (G) et KRAMER (P) 1899 - Demodicidae und Sarcoptidae Das Tiershyreich (Lieferung 7 Berlin R Friedlander and Son)

(3) EVANS (G O) SHEALS (J G) and MACFARLANE (D) 1961 - The terrestrial Acari of the British Isles An Introduction to their morphology biology and classifishycation (Vol l Introduction and Biology London British Museum)

(4) FAIN (A) 1959 a - Les acariens psoriques parasites des chauves-souris II Chirshynyssus myoticola n g n sp parasite du Murin Myotis myotis (Borkh) en Belgique Acarologia l (1) II9-123)

(5) FAIN (A) 1959 b - Les acariens psoriques parasites des chauves-souris VI Le genre Prosopodectes Canestrini 1897 est composite et doit tomber en synonymie de Notoedres Railliet 1893 (Acarologia l (3) 324-334)

(6) FAIN (A) 1959 c - Limportance geacuteneacuterique de la structure des eacutepimegraveres posteacuterieurs du macircle dans les familles Sarcoptidae Trouessart et Teinocoptidae Fain (Acarina Sarcoptiformes) (Acarologia l (2) 257-260)

(7) FAIN (A) 1959 d - Les acariens psoriques parasites des chauves-souris VIII Une nouvelle espegravece du genre Chirnyssus Fain 1959 (Sarcoptidae) chez une chauveshysouris congolaise (Rev Zool et Bot Afr LIX (3-4) 249-255)

(8) FAIN (A) 1959 e - Les acariens psoriques parasites des chauves-souris X1 Le genre Notoedres Railliet 1893 (Rev Zool et Bot Afr LX (1-2) 131-167)

(9) FAIN (A) 1960 - Les acariens psoriques parasites des chauves-souris XV Notes sur 2 sarcoptides ameacutericains des genres Chirnyssoides et N otoedres (Bull A nn Soc Roy Ent Belgique XCVI (XI-XIII) 291-292)

(IO) FAIN (A) 1961 - Les acariens psoriques parasites des chauves-souris XVII Le genre Bakeracarus Fain 1959 (Sarcoptidae) (Acarologia III (1) 72-77)

(II) FAIN (A) 1962 - Les acariens psoriques parasites des chauves-souris XXII Espegraveces des genres Chirnyssoides et Notoedres (Bull Ann Soc Roy Ent Belgique 98 (27) 392-4deg3)

(12) FAIN (A) 1963 a - Les acariens psoriques parasites des chauves-souris XXVI Nouvelles espegraveces des genres Nycteridocoptes et Notoedres (Sarcoptidae Sarcopshytiformes) (Bull Ann Soc Roy Ent Belgique 99 (17) 249-259)

(13) FAIN (A) 1963 b - The psoric mites on bats XXVII Bakeracarus schoutedeni subsp hyatti subsp nov from a bat in Nepal (Rev Zool Bot Afr LXVIII (3-4) 222-224)middot

(14) FAIN (A) 1963 c - Les acariens producteurs de gale chez les Lemuriens et les singes avec une eacutetude des Psoroptidae (Sarcoptiformes) (Bull Inst Roy Sci nat Belgique XXXIX (32) 1-125)

(15) HERING (E) 1838 - Die Kratzmilben der Thiere und einiger verwandten Arten (Bonn et Vratisl Nova acta physico-medica Academ Caes Leop Carol XVIII (II) 65)middot

(16) HEDEEN (R A) 1953 - A new species of Sarcoptes from the Cave Bat (Journ Parasit 39 1-2)

- 342 shy

(IJ) HOLDENREID (R) EVANS (F c) and LONGANECKER (D S) 1951 - Host parasite disease relationships in a mammalian community in the central coast range of California (Ecol Monogr 21 1-I8)

(18) JANSEN (J) 1963 - On the genus Notoedres Railliet 1893 with a description of Notoedres centrifera n sp from the squirrel Ratufa bicolor (Ent Berichten 23 (I) XII 258-264)

(I9) KRAMER (A) 1865 - Uber Kratzmilben der Maus (Ges Dtsch Natur Aerzte Verh 40 225-226)

(20) LAVOIPIERRE (M M J) 1964 - Mange mites of the genus Notoedres (Acari Sarcopshytidae) with descriptions of two new species and remarks an notoedric mange in the squirrel and the vole (J Med Ent l (I) 5-17)

(2I) LAWRENCE (R F) 1960 - Un nouvel acare de la gale dans lex-congo belge (Ann Parasit Humaine et Compareacutee XXXV (5-6) 724-729)

(22) MEGNIN (J P) 1877 - Monographie de la tribu des Sarcoptides Psoriques (Rev et Mag de Zool 46-213)

(23) OUDEMANS (A cl 1926 - Eacutetude du genre Notoedres Railliet 1893 et de lespegravece Acarus bubulus Oudms (Arch Neacuteerl Sc Exactes SeL 3 B (Sc Nat (4) 145-262)

(24) RAILLIET (A) 1893 -~ Traiteacute de zoologie meacutedicale et Agricole (Paris Asselin et Houzeau)

(25) RAILLIET (A) et LUCET (A) 1893 - Note sur le sarcopte des murideacutes (Sarcoptes alepis sp n) (Compt Rend Soc Biol Paris 45 404-407)

(26) SEQUEIRA (J H) and DOWDESWELL (R M) 1942 - Cat-itch from a pet lynx (E Afr Med j 18 345-347)

(27) VAN EYNDHOVEN (G L) 1947 - Beschryving van een nieuwen vleermuisparashysiet Notoedres vanschaiumlki v Eyndh 1946 (Tijdschrift voor Entom LXXXVIII 25 132-154)middot

(28) VITZTHUM (H Graf) 1932 - Der Erreger der laquo Ruumlsselbildung raquo bei Myotis nigricans Wied (Zeitschr Parasitenk 4 400-406)

(29) WATSON (D P) 1962 - On the immature and adult stages of Notoedres alepis (Railliet and Lucet 1893) and its effect on the skin of the rat (Acarologia 4 64-77)middot

(30) ZUMPT (F) 1961 - The Arthropod parasites of vertebrates ip Africa South of the Sahara (Ethiopian region) Vol l (Chelicerata) (Publ South Afr Inst Med Res IX (I) 1-457)

- 342 shy

(IJ) HOLDENREID (R) EVANS (F c) and LONGANECKER (D S) 1951 - Host parasite disease relationships in a mammalian community in the central coast range of California (Ecol Monogr 21 1-I8)

(18) JANSEN (J) 1963 - On the genus Notoedres Railliet 1893 with a description of Notoedres centrifera n sp from the squirrel Ratufa bicolor (Ent Berichten 23 (I) XII 258-264)

(I9) KRAMER (A) 1865 - Uber Kratzmilben der Maus (Ges Dtsch Natur Aerzte Verh 40 225-226)

(20) LAVOIPIERRE (M M J) 1964 - Mange mites of the genus Notoedres (Acari Sarcopshytidae) with descriptions of two new species and remarks an notoedric mange in the squirrel and the vole (J Med Ent l (I) 5-17)

(2I) LAWRENCE (R F) 1960 - Un nouvel acare de la gale dans lex-congo belge (Ann Parasit Humaine et Compareacutee XXXV (5-6) 724-729)

(22) MEGNIN (J P) 1877 - Monographie de la tribu des Sarcoptides Psoriques (Rev et Mag de Zool 46-213)

(23) OUDEMANS (A cl 1926 - Eacutetude du genre Notoedres Railliet 1893 et de lespegravece Acarus bubulus Oudms (Arch Neacuteerl Sc Exactes SeL 3 B (Sc Nat (4) 145-262)

(24) RAILLIET (A) 1893 -~ Traiteacute de zoologie meacutedicale et Agricole (Paris Asselin et Houzeau)

(25) RAILLIET (A) et LUCET (A) 1893 - Note sur le sarcopte des murideacutes (Sarcoptes alepis sp n) (Compt Rend Soc Biol Paris 45 404-407)

(26) SEQUEIRA (J H) and DOWDESWELL (R M) 1942 - Cat-itch from a pet lynx (E Afr Med j 18 345-347)

(27) VAN EYNDHOVEN (G L) 1947 - Beschryving van een nieuwen vleermuisparashysiet Notoedres vanschaiumlki v Eyndh 1946 (Tijdschrift voor Entom LXXXVIII 25 132-154)middot

(28) VITZTHUM (H Graf) 1932 - Der Erreger der laquo Ruumlsselbildung raquo bei Myotis nigricans Wied (Zeitschr Parasitenk 4 400-406)

(29) WATSON (D P) 1962 - On the immature and adult stages of Notoedres alepis (Railliet and Lucet 1893) and its effect on the skin of the rat (Acarologia 4 64-77)middot

(30) ZUMPT (F) 1961 - The Arthropod parasites of vertebrates ip Africa South of the Sahara (Ethiopian region) Vol l (Chelicerata) (Publ South Afr Inst Med Res IX (I) 1-457)