Les filières pêche des départements français d’outre mer supports de croissance bleue :

Réalités et perspectives

Nicolas DIAZ, secrétaire général du CRPMEM de Guadeloupe

Deuxième Forum des régions ultrapériphériques (RUP)Ensemble vers l’Europe de 2020

Table ronde 1: La mer, pour une croissance bleue des RUP

Une pêche artisanale vivrière prédominante

Des retards de développement non comblés

0

10

20

30

40

50

60

70

80

kg

/ f

ish

ing

ho

ur

Others

Sharks

Erythroclesmonodi

Gephyroberyxdarwini

Etelis oculatus

Retards de connaissances sur les écosystèmes, les ressources

(évaluation des stocks) et activités de pêche (séries

statistiques)

Flottilles à adapter et moderniser pour l’exploitation des ressources disponibles

Infrastructures et équipements portuaires largement défaillants

Aval de la filière : transformation et commercialisation peu structurées et organisées

Appui technique aux opérateurs de la filière insuffisant

Disponibilité de ressources autorisant le développement des filières

A solandri

T atlanticus

Poissons pélagiques du large pêchés par les flottilles artisanales autour des DCP ancrés

Espèces démersales des zones côtières et plateau Guyanais

T atlanticus

illustrations de la « croissance bleue » dans les filières pêche des RUP françaises

Récifs artificiels pour le renforcement des capacités halieutiques et des services écologiques

illustrations de la « croissance bleue » dans les filières pêche des RUP françaises

L’innovation sur les engins et techniques de pêche pour éviter les captures accidentelles d’espèces

protégées

Turtle Excluding Device sur chalutiers crevettiers en

Guyane

illustrations de la « croissance bleue » dans les filières pêche des RUP françaises

DCP collectifs ancrés innovants pour une pêche artisanale sélective

illustrations de la « croissance bleue » dans les filières pêche des RUP françaises

Des approches de gestion des ressources innovantes et adaptées :

• Unités d’Exploitation et de Gestion Concertée, en Guyane• Cantonnements de pêche en Martinique

Aquaculture • Cages immergeables pour résister aux houles cycloniques• Programme d’amélioration génétique des géniteurs

Projets de « navires du futur » pour les pêcheries tropicales artisanales optimisant les énergies renouvelables

Diversification vers le pescatourisme et l’écotourisme

Développement d’une ingénierie de projets adaptée • Assistance technique longitudinale des porteurs de projets de

la PPC…

Handicaps spécifiques des filières pêche des RUP

Surcoûts de l’éloignement

Un environnement immédiat de pays ACP à très bas coûts de production

Des retards de connaissances, d’équipements et de structuration de la filière non comblés

Des règlements et des instruments européens (FEP) largement inadaptés aux spécificités des RUP

* mécanismes et financements difficilement accessibles aux opérateurs de la PPC

* arrêt des aides aux navires et aux DCP…

Une dégradation des fragiles écosystèmes côtiers tropicaux * contaminations diverses, eutrophisation, hypersédimentation…

* réchauffement climatique, * espèces invasives…

1,07 €

L’espoir d’une Politique Commune des Pêches qui permette de saisir les opportunités de développement

locales

Les retards de développement et de structuration de nos filières, ainsi que les contextes géographiques, biogéographiques et de

disponibilité de ressources singuliers nécessitent la pleine application de l’article 349 du TFUE dans le cadre de la

réforme de la PCP

Création d’un Conseil Consultatif Régional RUP : Renforcer la cohésion de la pêche des RUP et le dialogue avec la Commission : CCR RUP

Renforcer l’inclusion régionale :* Gestion déconcentrée et concertée des ressources partagées à l’échelle régionale* Organisation de marchés régionaux des produits de la pêche équitables et durables

Inclure dans les règlements en cours d’élaboration des mécanismes spécifiques et adaptés pour saisir des

opportunités de développement et de croissance singulières  de nos territoires

L’espoir d’une Politique Commune des Pêches rénovéequi permette de saisir les opportunités de

développement locales des RUP

Niveaux et taux d’intervention de l’union européenne majorés dans les RUP pour le futur FEAMP, prenant considération les retards de développement non comblés

Améliorer et généraliser les mécanismes de compensation des surcoûts de prévus dans le FEAMP

Restaurer les aides aux moyens de production, lorsque la disponibilité de la ressource autorise un accroissement de production (pour une petite pêche artisanale sélective)

Instaurer des procédures administratives et mécanismes financiers simplifiées pour les soutiens financiers à la Petite Pêche Côtière

Renforcer les dynamiques inter-fonds (FEDER/FEADER/FSE/FEAMP) sur des territoires exigus ou les vocations et enjeux se superposent géographiquement

Instaurer des mécanismes de prévention et de traitement des calamités naturelles(ouragans)

Merci de votre attention