muséologie et muséographie : la tour de babel ou les ... · pdf...

Document geacuteneacutereacute le 3 mai 2018 0243

Museacuteologies

Museacuteologie et museacuteographie la Tour de Babel ou lesorigines de la confusion

Jannick Daniel Aquilina

Volume 4 numeacutero 1 automne 2009

URI ideruditorgiderudit1033531arDOI 1072021033531ar

Aller au sommaire du numeacutero

Eacutediteur(s)

Association Queacutebeacutecoise de Promotion des RecherchesEacutetudiantes en Museacuteologie (AQPREM)

ISSN 1718-5181 (imprimeacute)

1929-7815 (numeacuterique)

Deacutecouvrir la revue

Citer cet article

Aquilina J (2009) Museacuteologie et museacuteographie la Tour deBabel ou les origines de la confusion Museacuteologies 4(1) 42ndash61doi1072021033531ar

Reacutesumeacute de larticle

Suivant une approche historique Jannick Daniel Aquilinarecense les diffeacuterentes occurrences du terme laquo museacuteologie raquo aufil des siegravecles et agrave travers les diverses cultures Loin drsquoecirctrearrecircteacutee la deacutefinition du mot varie dans le temps et danslrsquoespace et renvoie tour agrave tour agrave des activiteacutes fort diffeacuterentesEn fait lrsquoeacutevolution du mot laquo museacuteologie raquo peut ecirctre perccedilue telque lrsquoexplique lrsquoauteur de cet article comme la deacutefinition et laredeacutefinition constante de cette discipline universitaire

Ce document est proteacutegeacute par la loi sur le droit dauteur Lutilisation des servicesdEacuterudit (y compris la reproduction) est assujettie agrave sa politique dutilisation que vouspouvez consulter en ligne [httpsaproposeruditorgfrusagerspolitique-dutilisation]

Cet article est diffuseacute et preacuteserveacute par Eacuterudit

Eacuterudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composeacute de lrsquoUniversiteacutede Montreacuteal lrsquoUniversiteacute Laval et lrsquoUniversiteacute du Queacutebec agrave Montreacuteal Il a pourmission la promotion et la valorisation de la recherche wwweruditorg

Tous droits reacuteserveacutes copy museacuteologies Les cahiers deacutetudessupeacuterieures 2009

Article deux

Museacuteologie et museacuteographie

la Tour de Babel ou les origines de la confusion

Suivant une approche historique Jannick Daniel Aquilina recense les diffeacuterentes occurrences du terme laquomuseacuteologieraquo au fil des siegravecles et agrave travers les diverses cultures Loin decirctre arrecircteacutee la deacutefinishytion du mot varie dans le temps et dans lespace et renvoie tour agrave tour agrave des actishyviteacutes fort diffeacuterentes En fait leacutevolushytion du mot laquo museacuteologie raquo peut ecirctre perccedilue tel que lexplique lauteur de cet article comme la deacutefinition et la redeacuteshyfinition constante de cette discipline universitaire

JANICK DANIEL AQUILINA EST TITULAIRE DUNE MAIcircTRISE EN MUSEacuteOshy

LOGIE DE LUNIVERSITEacute DE MONTREacuteAL (1997) ET DUN BACCALAUREacuteAT

EN SOCIOLOGIE AVEC CONCENTRATION EN HISTOIRE DE LUNIVERSITEacute

DOTTAWA (1994) IL A OCCUPEacute PLUSIEURS POSTES DANS LA GESTION

DES EXPOSITIONS ET DES COLLECTIONS NOTAMMENT AU CENTRE

CANADIEN DARCHITECTURE ET AU MUSEacuteE MCCORD DHISTOIRE CANAshy

DIENNE IL TRAVAILLE PREacuteSENTEMENT AU MINISTEgraveRE DU PATRIMOINE

CANADIEN POUR LE PROGRAMME DINDEMNISATION DES EXPOSITIONS

ITINEacuteRANTES IL SINTEacuteRESSE PARTICULIEgraveREMENT Agrave LHISTOIRE DE

LA MUSEacuteOLOGIE [janicko_cayahoocom]

Bon nombre darticles et douvrages emploient aujourdhui le mot laquo museacuteoshylogieraquo comme sil sagissait dun terme acquis Une lecture des diverses publications consacreacutees aux museacutees et agrave la museacuteologie reacutevegravele cependant que le terme est loin de faire lunanimiteacute non seulement parmi les interveshynants des institutions museacuteales mais parmi les museacuteologues eux-mecircmes Cette observation nest pas nouvelle Deacutejagrave en 1965 et en 1975 des enquecirctes meneacutees respectivement par Zbynek Stransky et Villy Toft Jensen aupregraves de professionnels de museacutees europeacuteens reacuteveacutelaient combien les points de vue eacutetaient divergents sur le sens reacuteel du terme Mecircme constat chez le museacuteolo-gue croate Tomislav Sola qui eacutecrivait en 1987 e13

[L]a museacuteologie se trouve dans une position inconfortable [] Il suffit en effet de feuilleter les publications des museacutees et les programmes museacuteologiques ou encore deacutetudier les documents qui proposent des deacutefinitions pour noter des contradictions sans nombre dans lintershypreacutetation et la terminologie elle-mecircme121

Lexaspeacuteration de Tomislav Sola semble agrave son comble lorsque Tanneacutee suivante il deacuteclare dans un meacutemoire preacutesenteacute agrave Umeacirc en Suegravede laquo but what can we expect when we find so often that museum curators are called museologists Even in museum magazines m raquo

Plus de 20 ans se sont eacutecouleacutes depuis les deacuteclarations de lauteur croate mais force est de constater que malgreacute leffort acharneacute de certains museacuteoloshygues notamment au sein du Conseil international des museacutees (ICOFOM)I4] agrave vouloir circonscrire la laquo museacuteologie raquo ce que les dictionnaires deacutesignent souvent et tout simplement par la laquo science des museacutees raquo demeure toujours quelque peu confus La confusion est dautant plus grande du fait que dun pays agrave lautre il existe des acceptions diffeacuterentes du mot Andreacute Desvalleacutees par exemple avance que lagrave ougrave il nexiste pas de profession speacutecifique reconnue comme en France les conservateurs les termes laquo museacuteologie raquo et laquo museacuteologue raquo ont tendance agrave sappliquer agrave toute profession museacuteale et notamment au Queacutebec aux consultants chargeacutes deffectuer la programmashytion et la reacutealisation dexpositions temporaires ou de museacuteesI51 Plus encore certaines langues font appel agrave des termes qui sapparentent agrave la museacuteologie sans toutefois ecirctre de veacuteritables synonymes Ainsi des expressions comme

in STRANSKY Zbynek (din) Sbornik materialu prveho muzeologickeho

sympozia Brno 1965 Brno 1966 et JENSEN Villy Toft laquoPoints de

vue museacuteologiques - Europe 1975raquo In SOFKA Vinos (dir)

ICOFOM La museacuteologie - science ou seulement travail pratique du

museacutee DoTraM ndeg 1 Stockholm ICOM 1980 p 6-10 citeacutes dans

VAN MENSCH Peter Towards a Methodology ofMuseology Thegravese

de doctorat en philosophie Croatie Universiteacute de Zagreb 1992 chap 2

[2] SOLA Tomislav laquoConcept

et nature de la museacuteologieraquo Museum ndeg] 53 1987 p 45

[3] SOLA Tomislav laquoWhat Is

Museologyraquo Texte preacutesenteacute agrave la Conference on Museology Umeacirc

12-14 avril 1988 p 8 14]

Agrave commencer par le premier et malheureusement avant-dernier

numeacutero des Documents de travail sur la museacuteologie (DoTraM) paru en 1980 sous linitiative de lICOFOM qui reacuteunissait 15 museacuteologues du

monde entier autour du thegraveme laquoLa museacuteologie - science ou seulement

travail pratique du museacuteeraquo [5]

DESVALLEacuteES Andreacute laquoCent quarante termes museacuteologiques

ou petit glossaire de lexpositionraquo In DE BARY Odile et Jean-Michel

TOBELEM (dir) Manuel de museacuteoshygraphie Petit guide agrave lusage des

responsables des museacutees Biarritz Seacuteguier 1998 p 234-235 Il serait cependant inexact de croire que la

profession de conservateur nest pas reconnue au Queacutebec

museum studies et museumwissenschaft [science du museacutee] sont apparues venant agrave la fois preacuteciser certaines notions mais aussi ajouter agrave la confushysion Enfin notons que le terme laquo museacuteologie raquo est souvent improprement employeacute en lieu deacutequivalence pour des mots eacutetrangers qui ne trouvent pas de veacuteritable eacutegal dans une langue donneacutee Ainsi la Curatorial Wing du Museacutee des beaux-arts du Canada devient du coup le Pavillon de la museacuteologie On imagine aiseacutement la reacuteaction de Sola

Lhistoire de leacutevolution seacutemantique de la museacuteologie et de limbroglio qui lentoure pourrait ecirctre vue comme celle de son eacutemancipation graduelle dun terme auquel elle a longtemps eacuteteacute confondue la laquo museacuteographie raquo En effet la laquo museacuteographie raquo dont lapparition dans les ouvrages preacutecegravede la laquo museacuteologie raquo par plus dun siegravecle a longtemps eacuteteacute consideacutereacutee comme synonyme Cette proche association des deux termes sexplique avant tout historiquement - les deux mots en presque deux cents ans de coexistence ayant souvent eacuteteacute indistinctement employeacutes pour deacutesigner la mecircme chose

Lauteur neacuteerlandais Peter van Mensch note que lapparition des termes laquo museacuteologie raquo et laquo museacuteographie raquo est plutocirct mal documenteacutee m En effet peu de chercheurs se sont pencheacutes sur le sujet Les thegraveses doctorales de la Canadienne Lynne Teather m (1984) et de van Mensch (1992) lui-mecircme compshytent parmi les premiegraveres tentatives sur la question1 Plus reacutecemment il faut mentionner les travaux du Belge Franccedilois Mairesse qui a publieacute un certain nombre darticles dont en 2005 laquo Bregraveve histoire de la museacuteologie des Inscriptions au Museacutee virtuel raquo qui doit ecirctre consideacutereacutee comme leacutetude la plus seacuterieuse sur le sujet agrave ce jour m

Agrave mi-chemin entre lanalyse historique et historiographique notre article se propose de faire le point sur les recherches deacutejagrave reacutealiseacutees ainsi que de preacutesenter les reacutesultats de nos propres travaux pour tenter de comprenshydre les origines et les usages des termes laquo museacuteographie raquo et laquo museacuteologie raquo Nous prendrons comme point de deacutepart le premier signalement jusquici connu de laquo museacuteographie raquo au deacutebut du XVIIIe siegravecle et terminerons avec les importantes activiteacutes museacuteographiquesmuseacuteologiques reacutealiseacutees agrave la veille de la Seconde Guerre mondiale

[6] VAN MENSCH Towards a Methodology of Museology chap 2 [7] TEATHER Lynne Museology and its Traditions - The British Experience 1845-1945 Thegravese de doctorat en Museum Studies Leicester (R-U) University of Leicester 1984 [8]

Les versions eacutelectroniques de ces deux documents ont eacuteteacute consulteacutees et citeacutees aux fins de cet article [9]

Notons qu Andreacute Desvalleacutees qui a contribueacute certaines informations figure agrave titre de coauteur mais que Franccedilois Mairesse est ia veacuteritable main derriegravere le texte (MAIRESSE Franccedilois et Andreacute DESVALLEacuteES laquoBregraveve histoire de la museacuteologie des Inscriptions au Museacutee virtuelraquo In MARIAUX Pierre Alain (dir) Lobjet de la museacuteologie Neuchacirctel Institut dhistoire de lart et de Museacuteologie 2005 p 1-53)

Museacuteologie et museacuteographie des inventions allemandes I

Peter van Mensch a eacuteteacute le premier agrave constater la provenance allemande des mots laquo museacuteographie raquo et laquo museacuteologie raquo alors quil fait remonter lorigine du terme laquo museacuteographie raquo agrave louvrage Museographia (Leipzig et Breslau 1727) de Caspar Neickel et celle de laquo museacuteologie raquo au livre de Philip Leopold

Martin intituleacute Praxis derNaturgeschichte ([La pratique de lhistoire natushyrelle] Weimar 1869)[10] Cest cependant lhistorien de lart Germain Bazin qui a eacuteteacute lun des premiers semble-t-il agrave signaler le rocircle important joueacute par lAllemagne dans les fondements de la museacuteologie elle-mecircme Son propos demeure toutefois nuanceacute puisquil dit que cest aux travaux entrepris par le comte dAngiviller sous Louis XVI pour lameacutenagement dun museacutee dans la Grande Galerie du Louvre laquo quil faut faire remonter la museacuteologie moderne theacuteorique et technique raquoI11 ] Mais ailleurs Bazin eacutecrit quau XIXe siegravecle cest surtout en Allemagne que se sont concentreacutees les eacutetudes sur les problegravemes poseacutes par la situation des museacutees dans la socieacuteteacute et par leur organisation1121 Et toujours selon lhistorien dart cest au XVIIIe siegravecle que naicirct la laquo science qui sapplique agrave tout ce qui concerne le museacutee raquo et il considegravere louvrage Museographia comme le plus ancien traiteacute du genre1131

Germain Bazin semble toutefois ignorer lexistence dun autre eacutecrit qui est geacuteneacuteralement consideacutereacute par les historiens et les museacuteologues comme le premier traiteacute museacuteologiquemuseacuteographique en Occident sinon au monde[14] Il sagit de lin-quarto Inscriptiones Vel Tituli Theatri Amplissimi ([Inscriptions ou titres du theacuteacirctre immense] Munich 1565) du meacutedecin Samuel Quiccheberg (1529-1567)[151 Le traiteacute il faut le preacuteciser ne mentionne ni laquo museacuteographie raquo ni laquo museacuteologie raquo mais son importance ne fait aucun doute chez les historiens qui y voient un type deacutecrit nouveau Elizabeth M Hajos en fait ainsi leacuteloge

The quarto contains the summary of a lifetime spent in study and research on bibliological and museological matters it is a highly original work and in many respects far ahead of its time It should therefore he regarded as an important source for the history ofmuseology in the second half of the sixteenth century[16]

Bien que dorigine flamande Quiccheberg[17] a passeacute une bonne partie de sa vie en Allemagne et a eacutecrit lopuscule dune soixantaine de pages[18]

alors quil eacutetait au service du duc Albert V de Baviegravere Le traiteacute est destineacute surtout aux princes dont Quiccheberg veut encourager les activiteacutes de colshylectionI191 il vise non seulement agrave fournir au lecteur un catalogue des choses composant lunivers mais aussi les instructions pour organiser une telle collection Ainsi il divise le monde en cinq classes qui sont elles-mecircmes reacuteparties en 53 inscriptions1201 Le bref ouvrage contient aussi un chapitre qui discute des espaces connexes au theacuteacirctre tels la bibliothegraveque les ateliers et les reacuteserves un autre qui donne des conseils sur les moyens de reacuteunir les objets et de les ranger et encore un autre qui cite en exemple quelques colshylections princiegraveres Lopuscule serait apparemment tombeacute dans loubli peu de temps apregraves sa publication on le retrouve cependant mentionneacute dans la bibliographie de Caspar Neickel1211

[10] NEICKELIO Caspar Frid

Museographia oder Anleitung zum rechten Begriffund nuumltzlicher Anlegung der

Museorum oder Raritacircten Kammern Leipzig et Breslau

Michael Hubert 1727 et MARTIN Philip Leopold

Praxis der Naturgeschiste Weimar BFVoight 1869

dans VAN MENSCH Towards a Methodology of Museology

chap 2 C i l ]

BAZIN Germain Le temps des museacutees Liegravege Descer 1967

p 154 [12]

BAZIN Germain laquoMuseacuteologieraquo Encyclopaedia

Universalis lthttpwww universalis-educomgt (consulteacute

en mars 2009) [13]

Cest ce quil avance en 1967 dans son ceacutelegravebre ouvrage Le

temps des museacutees et quil reacuteishytegravere en 1975 dans son article

publieacute dans VEncyclopaedia Universalis Bazin indique que

louvrage de Neickel a eacuteteacute reacutedigeacute en latin mais le texte est en fait en allemand Lanneacutee de

parution de larticle de Bazin est celle signaleacutee par Franccedilois Mairesse dans MAIRESSE et

DESVALLEacuteES p 18 [14]

Deacutejagrave Caspar Neickel reconshynaissait que le traiteacute eacutetait lun des plus anciens sur les cabishy

nets priveacutes (NEICKEL Caspar Friedrich Museografia [reacuteeacuted

trad vers litalien par Elena Giovannini] Bologne CLUEB

2005 p 243) [15]

Pour une description plus complegravete de lopuscule et sa traduction lire BROUT

Nicolette laquoLe traiteacute museacuteo-logique de Quicchebergraquo In BRUWIER Marie-Ceacutecile et

al Lextraordinaire jardin de la meacutemoire Morlanwelz Museacutee

Royal de Mariemont 2004 p 68-135

Les ouvrages des meacutedecins Johann Daniel Major (1634-1693) Unvorgreiffliches Bedenckenvon Kunst - und NaturalienKammern insgemein (Kiel 1674) et Michael Bernhard Valentini (1657-1729) Museum Museorum (Frankfort 1704) sont dautres titres geacuteneacuteralement consideacutereacutes comme preacuteshycurseurs Le premier un in-folio de 20 feuillets avec illustrations1221 explishyque notamment le besoin de collectionner chez lhomme prodigue des conseils sur les faccedilons dorganiser et de conserver une collection recense et deacutefinit quelque 40 termes utiliseacutes dans diverses langues (grec latin itashylien franccedilais anglais allemand) pour deacutecrire les lieux renfermant des colshylections et eacutenumegravere des collections importantes connues de lauteur1 Le second dont la traduction du titre pourrait ecirctre le Museacutee des museacutees est en quelque sorte un museacutee-livre Lœuvre encyclopeacutedique de format in-folio illustreacutee de nombreuses gravures est composeacutee dun premier volume publieacute en 1704 et de deux autres publieacutes en 1714 dans lesquels Michael Bernhard Valentini reprend dans son inteacutegraliteacute le texte ci-haut mentionneacute de Johann Daniel Major en plus de quelques autres recense les choses qui composent lunivers et en explique lutiliteacute deacutecrit des collections dhistoire naturelle dont la sienne et dresse une liste de 159 museacutees connus agrave leacutepoque[24]

Tous ces eacutecrits reconnaicirct Franccedilois Mairesse teacutemoignent de la vitaliteacute du travail scientifique qui preacutevaut en Allemagne et laquo forment un corpus dun genre nouveau dans lequel se dessine en filigrane ce que lon deacutesignera bientocirct comme de la museacuteologie raquot25] ou encore comme lexplique le museacuteo-logue Zbynek Z Stransky

Des points de vue contemporains de la science et du travail scientifishyque on ne deacutesignerait pas les ideacutees de Major ou de Neikelius comme proprement museacuteologiques mais en confrontation avec le niveau de la science et de la penseacutee scientifique de leacutepoque il faut admettre leur valeur incontestable[26]

Malgreacute la place incontesteacutee que tous ces travaux occupent dans la litshyteacuterature museacuteologique il est juste de dire quil y a encore une heacutesitation chez les historiens et les museacuteologues agrave reconnaicirctre lAllemagne comme le berceau de la discipline Sans doute la barriegravere linguistique nuit agrave cette reconnaissance puisquun nombre insuffisant de textes allemands imporshytants ont eacuteteacute traduits vers le franccedilais ou langlais Sil suffisait simplement de deacuteterminer la naissance dune discipline par la premiegravere utilisation du terme qui la deacutesigne la question serait aiseacutement reacutesolue puisque autant laquo museacuteoshylogie raquo que laquo museacuteographie raquo ont vu le jour dans des eacutecrits allemands

[16] HAJOS Elizabeth M laquoThe Concept of an Engravings Collection in the Year 1565 Quicchelberg Incriptiones Vel Tituli Theatri Amplissimiraquo The Art Bulletin vol 40 ndeg 2 1958 p 151 [17] On eacutecrit aussi Quicchelberg et plus rarement Quickelberg [18] Les diffeacuterentes eacutetudes sur louvrage ne saccordent pas sur le nombre de pages que comporte le traiteacute Mairesse indique 56 pages (MAIRESSE et DESVALLEacuteES p 3) Schulz en deacutenombre 62 (SCHULZ Eva laquoNotes on the History of Collecting and of Museumsraquo Journal of the History of Collections vo 2 ndeg 21990 p 206) et Falguiegraveres rapporte quil en contient une soixantaine (FALGUIEgraveRES Patricia laquoFondation du theacuteacirctre ou meacutethode de lexposition univershyselle Les Inscriptions de Samuel Quicchelbergraquo Cahiers du museacutee national dart moderne ndeg 40 eacuteteacute 1992 p 91) [19]

BROUT p 70 [20] Quiccheberg eacutecrit laquoNous employons le terme laquoinsshycriptionraquo dans notre theacuteacirctre comme si un roi un prince ou quelque autre patron avait inscrit de cette faccedilon chacune des choses collectionneacutees sous des lieux deacutefinis ou avait deacutejagrave deacutecideacute de les y inscrireraquo (BROUT p 100) [21] Agrave cet eacutegard il nous semble important de mentionner que la reacutefeacuterence au texte de Quiccheberg dans louvrage de Neickel a eacutechappeacute agrave la vigilance de Schulz dans son article preacuteciteacute Le texte figure dans la bibliographie de Museographia mais sous un titre abreacutegeacute (NEICKEL opcit p 243)

XVIIIe siegravecle Premiegraveres occurrences

Dans une succincte analyse portant sur lapparition et le deacuteveloppement de la museacuteologie le museacuteologue japonais Soichiro Tsuruta deacutefinit la peacuteriode seacutetendant de la Renaissance agrave la reacutevolution industrielle comme laquo legravere museacuteolore raquo[27] La caracteacuteristique principale de cette peacuteriode est laccumushylation dinformation sur les collections Durant pregraves de quatre siegravecles lettreacutes et riches au greacute des modes vont entreprendre des collections de statues antiques de meacutedailles doeuvres dart de coquillages de curiositeacutes etc La publication de catalogues descriptifs dinventaires et de guides pour les voyageurs et les amateurs devient le moyen de preacutedilection pour faire connaicirctre son cabinet et attirer les visiteurs de marque qui apporteront notoshyrieacuteteacute et reconnaissance agrave son proprieacutetaire

Agrave compter du XVIe siegravecle il va se constituer dimportantes collections princiegraveres dont certaines seront nationaliseacutees au courant du XVIIIe siegravecle pour accueillir le publicI281 Lamateurisme est un trait marquant de leacutepoque alors que les solutions aux problegravemes des collections sont souvent trouveacutees de faccedilon intuitive ou agrave tacirctons[29] Le siegravecle des lumiegraveres sera certes teacutemoin dune rationalisation accrue dans la preacutesentation des collections (cest-agrave-dire distribution des tableaux par eacutecoles regroupement des œuvres dun mecircme maicirctre succession chronologique des salles etc) mais on sent bien que la penseacutee museacuteale de laquo legravere museacuteolore raquo en est une qui est tirailleacutee entre le monde ancien et le monde moderne laquo Throughout the greater part of the eighteenth century principles of scientific classification testified to a mixture of theocratic rationalist andproto-evolutonist systems of thought1traderaquo Diderot dans son Encyclopeacutedie ou dictionnaire raisonneacute des sciences des arts et des meacutetiers (Paris 1751) bien que favorable agrave la preacutesentation meacutethodique des collecshytions reacutesume bien les deacutefis auxquels son siegravecle fait face

[U]n cabinet dHistoire naturelle est fait pour instruire cest lagrave que nous devons trouver en deacutetail et par ordre ce que lunivers nous preacuteshysente en bloc Il sagit dy exposer les threacutesors de la nature selon quelshyque distribution relative soit au plus ou moins dimportance des ecirctres soit agrave linteacuterecirct que nous devons y prendre soit agrave dautres consideacuterashytions moins savantes amp plus raisonnables peut-ecirctre entre lesquelles il faut preacutefeacuterer celles qui donnent un arrangement qui plaicirct aux gens de goucirct qui inteacuteresse les curieux qui instruit les amateurs amp qui inspire des vues aux savans Mais satisfaire agrave ces diffeacuterents objets sans les sacrifier trop les uns aux autres accorder aux distributions scientifishyques autant quil faut sans seacuteloigner des voies de la nature nest pas une entreprise facile1313

[22] Ici encore iexclI nous apparaicirct utile

de signaler une erreur dans larticle de Schulz qui rapporte

que louvrage de Major ne contient aucune illustration

(SCHULZ p 209) Leacutedition originale de Major ainsi que la reacuteeacutedition de Valentini contienshynent cinq illustrations Schulz

tout comme Neickel (NEICKEL p 242) mentionnent que

louvrage est composeacute de 28 feuillets Notre chiffre saccorde

avec celui de la bibliographie compileacutee par The Mineraloacutegica

Record MAJOR Johann Daniel lthttpwwwminrecorg

libdetailaspid==910gt (consulteacute en avril 2009)

[23] SCHULZ p 210

[24] WILSON Wendell E laquoFifty-four

Early Mineral Collection Catalogsraquo Axis vol 2 ndeg 1

2006 p 19-20 [25]

MAIRESSE et DESVALLEacuteES p 10 [26]

STRANSKY Zbynek Z Meacutemoire de base preacutesenteacute

au symposium laquoMuseacuteologie et museacuteesraquo Helsinki-Espoo

septembre 1987 Icofom Study Series ISS 12 vol 4 1987

p 297 [27]

TSURUTA Soichiro In SOFKA op cit p 47

[28] laquoPublicraquo doit ecirctre compris

dans un sens plus restreint quaujourdhui Les heures de visites eacutetaient geacuteneacuteralement

limiteacutees et souvent neacutetait admis que le visiteur qui resshypectait certaines conditions

[29] Cette observation

est tireacutee de VAN MENSCH Peter laquoMuseology as a

Scienceraquo p 42 qui semble ecirctre une version preacuteliminaire

du chap 2 de sa thegravese intituleacute laquoThe Museology Discourseraquo

Cest sur cette toile de fond que Ton retrace la premiegravere occurrence jusquici connue du mot laquo museacuteographie raquo avec la publication en 1727 de Museographia oder Anleitung zum rechten Begriffund niitzlicher Arilegung der Museorum oderRaritagraveten Kammern dun certain Caspar Frid Neickelio[32] dont le titre pourrait ecirctre traduit par Museacuteographie ou guide pour la bonne compreacutehension et agrave Vorganisation utile des museacutees ou chambres de rareteacutes Lauteur nest pas homme de lettres mais marchand Dailleurs leacutediteur semble avoir quelques appreacutehensions agrave cet eacutegard puisquil demande au meacutedecin Johann Kanold (1679-1729) de reacuteviser louvrage et de corriger les eacuteventuelles lacushynes avant de le publier[33] Mais Kanold se reacuteveacutelera plutocirct enthousiaste par rapport au livre de Neickel allant mecircme jusquagrave affirmer dans la preacuteface de louvrage quil ne connaicirct dœuvres reacutedigeacutees en allemand (y compris les titres de Johann Daniel Maj or et de Michael Bernhard Valentini) aussi deacutetailleacutees sur les cabinets dart et dhistoire naturelle1341

Caspar Neickel ne deacutefinit pas la museacuteographie mais son in-quarto est agrave la fois prescriptif et descriptif On y trouve notamment des conseils sur la faccedilon dameacutenager un cabinet et dy disposer les objets ainsi que des suggestions sur la faccedilon dorganiser une bibliothegraveque qui est laquo indispensable pour un museacutee complet raquot35] Il explique eacutegalement les origines des collecshytions les diffeacuterents noms utiliseacutes pour deacutecrire les endroits qui les abritent (se reacutefeacuterant ici aux travaux de Major) les diffeacuterences entre les cabinets de naturalia et dartificiosa les 25 regravegles que le visiteur dun museacutee doit observer etc La majoriteacute des 464 pages qui composent Museographia est toutefois consacreacutee agrave la description des cabinets et des bibliothegraveques dEurope (surshytout) et dailleurs La description des collections doit donc ecirctre envisageacutee comme centrale agrave Museographia[36] Il est inteacuteressant de noter que Neickel traite autant des cabinets dart que des cabinets dhistoire naturelle dans son ouvrage En ccedila il fait figure de cavalier seul puisque les autres utilisations de laquo museacuteographie raquo au XVIIIe siegravecle comme nous le verrons sont plus eacutetroiteshyment lieacutees agrave lhistoire naturelle

Une deuxiegraveme utilisation plutocirct ancienne de laquo museacuteographie raquo est celle repeacutereacutee agraveagravensBibliothecaBotanica (Amsterdam 1736) du ceacutelegravebre naturaliste Carl Linnaeus (1707-1778) Cette occurrence signaleacutee par YOxford English Dictionary [37] est rarement mentionneacutee dans la litteacuterature museacuteologique Louvrage en question eacutecrit en latin et destineacute aux eacutetudiants se veut un catalogue de la bibliothegraveque botanique ideacutealeI38] Agrave linteacuterieur de ses pages le naturaliste sueacutedois organise les auteurs et les livres quil estime importants selon une meacutethode naturelle comme il le fait des animaux et des plantes cest-agrave-dire en classes en ordres en genres et en espegraveces Cest ainsi que lon trouve sous les Collectons [collectionneurs] la classe des Curiosi (cest-agrave-dire ceux qui collectionnent des plantes jusqualors inconnues ou imparshyfaitement deacutecrites et dont les livres magnifiques sont rares et coucircteux)

[30] BENNETT Tony The Birth of the Museum History Theory Politics Londres et New York Routledge 1995 p 77 [31] DIDEROT Denis laquoCabinet dHisshytoire naturelleraquo Encyclopeacutedie ou dictionnaire raisonneacute des sciences des arts et des meacutetiers t II Paris 1751 p 490 [32]

On trouve aussi dans la litteacuteshyrature Neickel et Neickelius mais son vrai nom serait Caspar Einckel Enickel ou Jenckel (MURRAY David Museums - Their History and their Use [reacuteeacuted] Staten Island Pober Publishing 2000 vol 2 p 42) [33]

Kanold fera tout de mecircme quelques modifications au texte dont lajout dinformations sur les cabinets et les bibliothegraveshyques ainsi que des corrections agrave la prose irreacuteguliegravere de Neickel quil ne pourra cependant mener agrave terme faute de temps [34] NEICKEL p 69 [35] Id p 250 [36] Ce qui saccorderait semble-t-il avec le sens du Museographia de Daniel Eberhardt Baring (Museographia Brunsvico-Luneburgica Lemgo 1744) sur lequel David Murray eacutecrit quon y retrouve de nombreuses descriptions de collections (MURRAY p 99) [37] Oxford English Dictionary Museographist lthttpdictionarycedcomgt (consulteacute en avril 2009)

qui comprend Tordre des Museographi (eacutepeleacute aussi Musœographiuml) Linnaeus informe le lecteur que ces derniers sont ceux qui collectionnent conservent et deacutecrivent les choses appartenant au regravegne naturel1391 Sous cette appellashytion il eacutenumegravere une quinzaine dauteurs et leurs ouvrages dont Valentini et son Museum Museorum Grew Seba les Tradescant (pegravere et fils) Worm Petiver et Calzolarigt dont louvrage posthume de 1622 deacutecrivant sa collecshytion est le plus ancien du groupe[40] Peu de temps apregraves la publication de Bibliotheca Botaacutenica Linnaeus reprendra cette mecircme nomenclature dans Hortus Cliffortianus (1737) pour deacutecrire la bibliothegraveque de George Clifford un riche collectionneur de plantes

Dans la langue franccedilaise on doit selon ce que nous avons pu deacutecoushyvrir lusage le plus reculeacute de laquo museacuteographie raquo agrave Antoine-Joseph Deacutezallier dArgenville (1680-1765) et son opus de 491 pages intituleacute Lhistoire naturelle eacuteclaircie dans deux de ses parties principales la litholologie et la conchyliologie dont Yune traite des pierres et Vautre des coquillages1 (Paris 1742) Agrave bien des eacutegards ce livre peut ecirctre consideacutereacute comme un manuel museacuteographique au mecircme titre que celui de Caspar Neickel En effet au-delagrave du discours qui sy tient sur les coquillages et la faccedilon de les nettoyer et de les classer lin-quarto renferme des instructions sur la maniegravere dorganiser un cabinet dhistoire naturelle et dy preacutesenter sa collection Cest ainsi que lauteur preacuteconise trois piegraveces qui preacutesentent successivement des objets issus des regravegnes mineacuteral veacutegeacutetal et animal agrave la suite desquelles se trouve laquo un petit cabinet pour y placer les meilleurs livres de Physique amp dHistoire Naturelle raquo qui laquo pour-roit encore servir de laboratoire pour faire les expeacuteriences de Physique amp de Chymie raquo[42] Louvrage renferme aussi un chapitre intituleacute laquo Des plus fameux Cabinets de lEurope touchant lHistoire Naturelle raquo dans lequel sont deacutecrites les plus importantes collections du Vieux Continent et plus particuliegraverement les cabinets preacutesentant des objets issus de la nature que lauteur considegravere laquo infinement au-dessus de lartraquoI43] Au deacutebut du chashypitre dArgenville eacutecrit laquo Ce Chapitre pourroit fort bien porter le titre de MuseacuteographieI441 raquo Le sens quil donne agrave laquo museacuteographie raquo est ainsi fidegravele agrave leacutetymologie du mot

Pour ce qui est de langlais la premiegravere reacutefeacuterence agrave la museacuteographie (ou du moins agrave un mot de la mecircme famille) figure dans un ouvrage qui a eacutegalement pour sujet les coquillages Il sagit dEleacutements ofConchology or an Introduction to the Knowledge of Shells (Londres 1776) du philosophe et naturashyliste anglais Emanuel Mendes da Costa (1717-1791) Selon ce que nous avons pu deacuteterminer cest lAnglais Geoffrey D Lewis citant YOxfordEnglishDictionary qui est le premier museacuteologue en 1980 agrave souligner cet usage[45] Cette occurshyrence est par la suite signaleacutee par Lynne Teather[46] et Peter van Mensch

Louvrage dEmanuel Mendes da Costa porte principalement sur les observations et les critiques du savant sur les systegravemes taxinomiques des

[38] Pour certains eacuteleacutements

danalyse et de traduction nous nous sommes reacutefeacutereacute

aux textes de HELLER John

L laquoLinnaeuss Bibliotheca Botaacutenicaraquo Taxon vol 19 juin 1970 p 363-411 et DU RIS

Pascal Universiteacute de Bordeaux 1 Classer les botanistes La Bibliotheca Botaacutenica (1736)

de Cari Linnasus lthttpwww epistemeu-bordeauxfrpubli-cations_durisLinnaeuspdfgt

(consulteacute en avril 2009)

[39] LINNEI Caroli Bibliotheca Botaacutenica Amsterdam Apud Salomonen Schouten 1736

p 61 [40]

La troisiegraveme eacutedition du titre publieacutee en 1751 contiendra deux Museographi de plus Vater et Battista Oliva dont

louvrage de 1584 sur la collection de CalzolaM sera

deacutesormais le plus ancien [41]

Notons que la premiegravere eacutedition de louvrage a eacuteteacute publieacutee

anonymement sous laquoM de la Socieacuteteacute Royale des Sciences

de Montpellierraquo Il sera revu et augmenteacute en 1757 ainsi

quagrave titre posthume en 1780 et sera le livre le plus ceacutelegravebre

sur le sujet des coquillages dans toute lEurope du XVIIIe

(PINAULT-SORENSEN Madeleine laquoDeacutezallier dArshy

genville lEncyclopeacutedie et la Conchyliologieraquo Recherches sur Diderot et lEncyclopeacutedie vol 24 ndeg 24 1998 p 127)

[42] DARGENVILLE Antoine-

Joseph Deacutezallier Lhistoire natushyrelle eacuteclaircie dans deux de ses parties principales la lithologie et la conchyliologie Paris De

Bureacute lAicircneacute 1742 p 197 [43]

cf p 192

[44] Id p 198

coquillages et preacutesente sa propre classification Lauteur consacre aussi un chapitre agrave donner des conseils sur la collecte le nettoyage et la conservation des speacutecimens aux fins de recherche ou pour la preacutesentation en cabinets et un autre agrave recenser les traiteacutes qui ont eacuteteacute eacutecrits sur la conchyliologie Cest dans ce dernier chapitre que Ton retrouve Tunique reacutefeacuterence agrave la museacuteographie

Besides which most of the naturalists and museographists have included Shells in their works as Aristotle Pliny Bellonius Rondeletius Gesner Aldrovand Imperatus Wormius Calceolarius Moscardo Grew Vincent Shane Veacutetiver and a number ofothersl7

Bien quEmanuel Mendes da Costa enumere un certain nombre dauteurs aussi identifieacutes par Carl Linnaeus pour le savant anglais le museacuteo-graphe nest pas celui qui collectionne et conserve mais tout simplement celui qui deacutecrit les museacutees On le sait car plus loin dans le texte il dira de Grew qui a deacutecrit la collection de la Royal Society de Londres dans Musœum Regalis Societatis (Londres 1681) quil est un laquo describer of a museum raquot48] La deacutefinition de Mendes da Costa a-t-elle eacuteteacute influenceacutee par dArgenville dont il connaicirct le livre pour lavoir deacutecrit dans ses pages Quoi quil en soit cette faccedilon de concevoir la museacuteographie est celle que lon retrouvera degraves les anneacutees 1820 dans les encyclopeacutedies et les dictionnaires de langue espagnole et franccedilaise tels YEnciclopedia universal illustrada ou encore le Dictionnaire universel de la langue franccedilaise (Bruxelles 1828) de Boiste qui deacutefishynira le laquo musaeographe raquo comme un auteur de la description dun museacuteet49] Selon cette acception lensemble de la litteacuterature qui deacutecrit les museacutees et les collections doit donc ecirctre consideacutereacute comme de la museacuteographie

XIXe siegravecle La confusion sinstalle

Selon Soichiro Tsuruta la caracteacuteristique principale du XIXe siegravecle est le deacuteveloppement de la description des museacutees1501 Une ideacutee qui germait au siegravecle preacuteceacutedent celle du museacutee public commence agrave se reacutepandre agrave travers lEurope de mecircme quen Ameacuterique du Nord La peacuteriode sera non seulement teacutemoin de la multiplication des museacutees mais aussi de leur reacutepartition proshygressive en divers champs dinteacuterecircts de sorte que laquo agrave la fin du XIXe siegravecle tous les teacutemoignages de la nature et de lactiviteacute humaine ont trouveacute ainsi leur place dans les museacutees raquo[511 La prioriteacute dans ces museacutees sera accordeacutee aux disciplines acadeacutemiques pertinentes et certaines de leurs meacutethodes seront transposeacutees notamment dans la preacutesentation des artefacts

The space of representation constituted by the exhibitionary complex was shaped by the relations between an array of new disciplines history art

[45] LEWIS Geoffrey D In SOFKA op cit p 26-27 Comme le constate Peter van Mensch

Lewis fait cependant lerreur dattribuer le premier usage dun terme de cette famille de mots agrave Mendes da Costa plutocirct quagrave Neickel (ce constat de van Mensch est tireacute dun

chapitre intituleacute laquoMuseology as a Scienceraquo p 51 qui semble ecirctre une version

preacuteliminaire du chap 2 de sa thegravese intituleacute laquoThe Museology Discourseraquo) Lewis rectifiera eacuteventuellement son erreur

dans des textes subseacutequents [46] Quoiquelle lidentifie sous le titre dElementary Chronology (TEATHER Lynne chap 4 p 3)

[47] MENDES DA COSTA Emanuel

Elements of Conchology or an Introduction to the Knowledge of Shells Londres Benjamin White 1776 p 57

[48] Id p 83 [49]

MAIRESSE et DESVALLEacuteES p 11 [50] TSURUTA p 47 [51] BAZIN laquoMuseacuteologieraquo Encyclopaedia Universalis lthttpwwwuniversalis-edu comgt (consulteacute en mars 2009)

history archeology geology biology and anthropology [ J Each discipline in its museological deployment aimed at the representation of a type and its insertion in a developmental sequence for display to a public[52]

Pour ce qui est de lapprentissage des ideacutees et des techniques museacuteales il se fera en cours demploi et de faccedilon aleacuteatoire souvent par lentremise dun employeacute de longue date du museacutee qui nest pas neacutecessairement tregraves apte ou deacutesireux de transmettre ses connaissances1631 Lauteur croate Ivo Marœvic deacutecrit bien le sens des prioriteacutes de leacutepoque laquoIn place of instructions about museum work the focus was on the history of museumst64] raquo

En franccedilais la museacuteographie retiendra une grande partie de son sens du siegravecle preacuteceacutedent Le Dictionnaire de la langue franccedilaise (Paris 1863-1877) de Littreacute par exemple continuera de deacutefinir le laquomuseacuteographeraquo comme celui qui deacutecrit les museacutees1551 Similairement le travail dinventaire et de description des collections reacuteunissant des objets de lAntiquiteacute entrepris par larcheacuteologue franccedilais Salomon Reinach et deacutecrit dans un article intituleacute laquo La museacuteographie en 1895 raquo est de la laquo museacuteographie archeacuteologique gtgt[66] Il y aura bien malgreacute tout des applications plus pratiques Ainsi un critique franccedilais du XIXe siegravecle qualifie de laquo Darvinisme museacuteographique raquo la preacuteshysentation des artefacts selon les genres les classes et les sous-classes[57]

En anglais Y Oxford English Dictionary rapporte lapparition en 1880 de laquo museographerraquo dans la revue britannique Atheneum ainsi que de laquo museo-graphy raquo dans le tout premier numeacutero de Y American Historical Review paru en 1895 laquo The Revue proposes to review or state the contents of all hooks andperiodi-cals dealing with archivistics library economy and the science of bibliography and museography1661 raquo La revue en question est la Revue internationale des archishyves des bibliothegraveques et des museacutees dont un de ses responsables est Salomon Reinach Le texte fait dailleurs speacutecifiquement mention de larticle de ce dernier Dans ce cas particulier il serait difficile dy voir autre chose quun emprunt agrave la langue franccedilaise

Le XIXe siegravecle marque surtout lentreacutee en scegravene du neacuteologisme laquo museacuteoshylogie raquo Les recherches de Franccedilois Mairesse ont permis de mettre agrave jour une utilisation jusquagrave tout reacutecemment insoupccedilonneacutee du mot dans un texte de Georg Rathgeber (1800-) Aufbau derNiederlagravendischenKunstgeschichte und Museacuteologie[69] ([Reconstruction de lhistoire de lart et de la museacuteologie neacuteershylandaises] Weissensee 1839) cest-agrave-dire plus de 30 ans avant loccurrence reacutepertorieacutee par Peter van Mensch dans louvrage preacuteciteacute de Philip Leopold Martin1601 Leacutecrit de Georg Rathgeber fait figure dintroduction au catalogue de la collection de meacutedailles ducale de Gotha Il est par ailleurs inteacuteressant de noter que Rathgeber considegravere la museacuteologie sous langle dune science (wissenchaft museologisch)[61]

[52] BENNETT p 75

[53] SINGLETON H Raymond

laquoSituation et deacuteveloppement de la formation museacutealeraquo

Museum ndeg 156 1987 p 222 [54]

MARŒVIC Ivo Introduction to Museology - The European Approach Munich Verlarg Dr

Christian Muller-Straten 1998 p 77 [55]

Dictionnaire de la langue franshyccedilaise XM Littreacute v13 lthttp francoisgannazfreefrLittre accueilphpgt (consulteacute en mai

2009) [56]


WITTLIN Aima S The Museum - Its History and its Tasks in

Education Londres Routledge amp Kegan Paul Limited p 142

[58] laquoNotes and Newsraquo The

American Historical Review vol 1 ndeg 1 octobre 1895 p 92

[59] MAIRESSE et DESVALLEacuteES

p 10 [60]

Des recherches en cours de Franccedilois Mairesse auraient

depuis exposeacute une occurrence encore plus reculeacutee du terme

qui devrait figurer dans le Dictionnaire encyclopeacutedique de museacuteologie de lICOFOM

dont la publication est preacutevue pour 2010

[61] RATHGEBER Georg

Aufbau der Niederlagravendischen Kunstgeschichte und

Museacuteologie Weissensee Verlag von GF Grossman

1839 p VI

Larticle de Mairesse donne peu de deacutetails sur les travaux de Racircthgeber si ce nest quils portent avant tout sur la description analytique de sculptushyres ou doeuvres architecturales[62icirc Le blogue de Peter van Mensch fournit toutefois quelques renseignements suppleacutementaires sur lhomme et son œuvre Notamment il indique que le texte de Racircthgeber a eacuteteacute reproduit agrave titre dintroduction dun ouvrage en quatre volumes intituleacute Annalen der Nierderlacircndischen Malerei Formschneide - und Kupferstechcherkunst ([Les annashyles de la peinture de la sculpture et de la gravure neacuteerlandaise] Gotha 1839-1844) dont le premier volume et son introduction ont eacuteteacute traduits en 1844 vers le neacuteerlandaist63] Van Mensch nous apprend que Racircthgeber conccediloit la museacuteologie comme laquo la preacutesentation de lordre selon lequel les œuvres doishyvent ecirctre rangeacutees et aussi deacutecrites dans des catalogues raquo[84] Contrairement donc agrave la museacuteographie du XVIIIe siegravecle de Linnaeus de Mendes da Costa et dArgenville qui est eacutetroitement associeacutee agrave lhistoire naturelle la museacuteoloshygie de Racircthgeber elle se rapporte agrave lart

Lart sera aussi le sujet de Zeitschrift fur allgemeine Museacuteologie und verwandte Wissenschaften [Journal de la museacuteologie geacuteneacuterale et des scienshyces relieacutees] qui est publieacute de 1878 agrave 1885 Le peacuteriodique qui adoptera assez rapidement le nom de Zeitschrift fur Museacuteologie und Antiquitagravetenkunde sowie verwandte Wissenschaften [Journal de la museacuteologie et des antiquiteacutes ainsi que des sciences relieacutees] sattarde surtout agrave deacutecrire les collections dart et dantishyquiteacutes les ventes publiques sy rapportant etc[65iuml Le reacutedacteur de la revue mensuelle est Johann Georg Theacuteodore Graesse (1814-1885) directeur agrave leacutepoque du museacutee Gruntildees Gewocirclbe de Dresde Lhomme est peut-ecirctre mieux connu de nos jours pour sa deacuteclaration un peu trop optimiste de 1883 maintes fois citeacutee depuis quelle a eacuteteacute rapporteacutee en 1977[66icirc selon laquelle agrave la fin du XIXe siegravecle il est deacutesormais possible de parler de la museacuteologie comme une science

Mais les arts ne seront pas la chasse gardeacutee de la museacuteologie puisque lon trouve aussi une occurrence du terme dans un ouvrage dhistoire natushyrelle Praxis derNaturgeschichte de Philip Leopold Martin (1815-1886) Dans la seconde partie de lœuvre publieacutee en 1870 et intituleacutee Dermoplastik und Museacuteologie la museacuteologie y est deacutefinie comme la conservation et la preacutesenshytation des speacutecimens naturelst671 Aucune allusion agrave la dimension descriptive dans ce cas-ci il sagit plutocirct dun ensemble de meacutethodes pratiques

Bien que les recherches jusquici publieacutees[eal naient pas identifieacute des occurrences du mot laquo museacuteologie raquo dans les eacutecrits de langue franccedilaise du XIXe siegravecle ce nest pas le cas pour langlais Le numeacutero de juillet 1885 de la revue ameacutericaine Science1691 fait par exemple usage de laquomuseologyraquo La mention figure dans une critique dune demi-page sur un rapport du Royaume-Uni intituleacute Museums of America and Canada Un document jugeacute insatisfaisant par la reacutedaction de la prestigieuse revue car dit-on son auteur Valentine Ball directeur du Museum of Science and Art de Dublin

[62] Notons toutefois que larticle mentionne la parution dun

second article que nous navons pu consulter [63] Peter van Mensch rapporte

que le terme allemand de laquomuseacuteologieraquo a eacuteteacute traduit par Kabinetbeschrijving qui

signifie linventaire des cabinets

(museacutees) [64] Blogue de Peter van Mensch The First Use of Museology lthttppetervanmensch blogspotcomgt (consulteacute

en mai 2009)

[65]


SCHNEIDER Evzen laquoThe Way of Museums An Exhibition at the Moravian Museum Brnoraquo Museum vol 291977 p 183 citeacute dans TEATHER chap 1 p 7 [67]

VAN MENSCH Towards a

Methodology of Museology chap 2 [68]

Agrave surveiller le Dictionnaire encyclopeacutedique de la museacuteoshylogie de riCOFOM (agrave paraicirctre en 2010) qui selon un de ses auteurs Franccedilois Mairesse fait eacutetat dune occurrence en franccedilais de 1841 emprunteacutee de la langue allemande [69] Cette utilisation est signaleacutee par I1Oxford English Dictionary Museology lthttpdictionary cedcomgt (consulteacute en avril 2009) et releveacutee par Teather dans sa thegravese ainsi que par Mairesse dans sa Bregraveve hisshytoire de la museacuteologie

sest surtout contenteacute de deacutecrire les museacutees et leur contenu (cest-agrave-dire de faire de la museacuteographie ) plutocirct que de sinteacuteresser aux techniques utiliseacutees par les museacutees ameacutericains laquo and in which museology has been notably advanced byusl70]raquo Les techniques museacuteales mentionneacutees dans lentrefilet ont trait agrave la preacutesentation et agrave lenregistrement des objets Par ailleurs ce ne sera pas la seule occurrence de laquo museology raquo au XIXe siegravecle YOxford English Dictionary en signale une autre dans le rapport annuel dAlpheus Hyatt conservateur du museacutee de la Boston Society of Natural History preacutesenteacute en 18871711 en plus de lutilisation de laquo museologist raquo dans la revue Natural Science (1899)

En somme on peut dire quil existe geacuteneacuteralement deux acceptions des concepts de laquomuseacuteologieraquo et de laquomuseacuteographieraquo au XIXe siegravecle soit quil sagisse de la description des museacutees et des collections ou bien il sagisse dun ensemble de techniques rattacheacutees agrave la gestion et agrave la preacutesentation des collections

1900-1939 Practice makes perfect

La toute fin du XIXe siegravecle est marqueacutee par lapparition dabord en Angleterre puis aux Eacutetats-Unis du laquomouvement de modernisation des museacutees raquo On assiste alors agrave une redeacutefinition du rocircle de linstitution museacuteale - une plus grande prioriteacute sera deacutesormais donneacutee au grand public (plutocirct quagrave leacutelite du siegravecle preacuteceacutedent) ce qui va obliger une modification des modes de collection et de classement scientifiques par des modes plus syntheacutetishyques plus synoptiques plus faciles daccegraves aux non-initieacutesI721 Dans le but de rendre la visite plus agreacuteable et dattirer le grand public une attention accrue sera deacutesormais accordeacutee aux questions deacuteclairage de circulation et de la localisation des objets dans lespace dexposition ainsi quaux besoins speacutecifiques de publiciteacute de guides et de catalogage[73]

Une caracteacuteristique notable de cette peacuteriode est la fondation dasshysociations de museacutees agrave commencer par The Museums Association (1889 Royaume-Uni) lAmerican Association of Museums (1906) la Deutsches Museums Bunde (1917) et Y Association geacuteneacuterale des conservateurs des collections publiques de France (1922) qui favoriseront les eacutechanges et briseront lisolationshynisme existant entre les professionnels des museacutees En 1926 cest au tour de lOffice international des museacutees (OIM) de voir le jour agrave Paris ce qui permetshytra dinternationaliser la discussion Cest ainsi que agrave coups de publications de congregraves et de reacuteunions dexperts les associations museacuteales vont deacuteployer une intense activiteacute de recherche pour eacutelaborer les meilleurs modes dorganisation dadministration de conservation et de preacutesentationt74]

Les premiegraveres deacutecennies du XXe siegravecle sont eacutegalement teacutemoins de la parution de nombreux manuels devenus des laquo classiques de la litteacuterature

[70] laquoComment and Criticismraquo

Science vol VI ndeg 130 juillet 1885 p 82

[71] Alpheus Hyatt eacutecrit laquoThe first of the Guides to the Societys

Museum was issued early in the year [] It is an experience

of considerable importance in Museology It is not in any sense a mere catalogue as are most books of the same

title but an instructive though much abbreviated manual of mineralogyraquo (BOSTON SOCIETY OF NATURAL

HISTORY Proceedings of the Boston Society of Natural

History Boston vol XXIII

1888 p 360-361) [72]

CARLE Paul et Michegravele METZENER laquoLionel EJudah et la formation en museacuteologie

au Canadaraquo Muse vol VIII ndeg 4 1991 p 67

[73] Id p 67[74]

BAZIN Le temps des museacutees p 267

museacuteologique raquo[7S1 Pour lessentiel ces eacutecrits visent agrave fournir de linformashytion et des conseils issus de lexpeacuterience et de lobservation ainsi quagrave faire part de certains progregraves reacutealiseacutes dans le monde des museacutees The Principles of Museum Administration (Washington 1897)[76] de George Brown Goode Museum Ideals of Purpose and Method (Cambridge 1918) de Benjamin Ives Gilman Manual for Small Museums (New York 1927) et The Museum in America - A Critical Study (Washington 1939) de Laurence Vail Coleman sont des exemples de ce type deacutecrits qui se publient aux Eacutetats-Unis et qui trouveshyront aussi un lectorat en Europe Louvrage dAlma S Wittlin The Museum its History and its Tasks in Education (Londres 1949)raquo dont la publication a eacuteteacute retardeacutee par la guerre sinscrit eacutegalement dans ce courant

La peacuteriode est aussi marqueacutee par la mise sur pied de programmes de formation museacuteale En France lEacutecole du Louvre ouvre ses portes en 1882 et offre des enseignements qui formeront des conservateurs en archeacuteologie1771

puis en histoire de lart avant de creacuteer en 1927 un cours en museacuteographie Aux Eacutetats-Unis ougrave les plus anciens cours remontent agrave 1908 e781 on assiste agrave une veacuteritable prolifeacuteration des programmes alors quau moins 17 dentre eux verront le jour agrave compter de 1920 dans diverses institutions universitaires et colleacutegiales1791 En Angleterre la Museums Association organise des cours agrave partir de 1932 Au Canada les premiers cours en la matiegravere sont ceux de lUniversiteacute McGill qui soffriront agrave partir de 1930 sous la responsabiliteacute de Lionel E Judahim Malgreacute tout la plupart de ces programmes resteront tregraves eacutetroitement lieacutes aux disciplines universitaires eacutetabliestel l et nauront pas une tregraves longue dureacutee deacutevie Certains ne survivront pas agrave la mort de leur initiateur et dautres comme celui de lUniversiteacute McGill seront victimes de la crise eacuteconomique des anneacutees 1930 Dautres encore subiront les contrecoups des hostiliteacutes de 1939-1945 comme le programme offert agrave lUniversiteacute de Brno (ex-Tcheacutecoslovaquie) qui sera interrompu en 1939 apregraves 17 ans dexistence[821

Malgreacute les quelques occurrences deacutejagrave souligneacutees agrave la fin du XIXe siegravecle laquo museology raquo et laquo museography raquo peinent agrave prendre racine en anglais Les expressions ne feront pas partie par exemple du vocabulaire employeacute par Goode Gilman ou Coleman et feront tregraves peu partie de celui des peacuteriodishyques publieacutes par les associations de museacutees anglophones On leur preacutefeacutera davantage les expressions de museumpractice museum work ou museum orgashynisation Les recherches effectueacutees par Lynne Teather Peter van Mensch et Franccedilois Mairesse confirment ce parti pris Il y aura certes quelques excepshytions La plus souvent citeacutee est celle de larcheacuteologue eacutecossais David Murray (1842-1928) dans son ouvrage en trois volumes Museums - Their History and Their Use (Glasgow 1904)

Lœuvre de Murray est lune des premiegraveres selon Teather agrave employer agrave la fois sous une mecircme couverture laquo museology raquo et laquo museography raquo[83] Citant un texte de lauteur sueacutedois Per Uno Agren van Mensch parle toutefois dun

[751 CARLEetMETZENERp67

Il sagit de la troisiegraveme eacutedition Le texte a dabord paru dans IAnnual Report of the Museums Association de 1895 avant decirctre republieacute la mecircme anneacutee par Coultas amp Volans de York (Angleterre) [77]

Sa mission est alors de laquotirer des collections pour linstrucshytion du public lenseignement quelles renferment et de former les conservateurs les missionnaires et les fouilleursraquo (Eacutecole du Louvre LEacutecole du LouvreHistoire lthttpwww ecoledulouvrefrgt (consulteacute en mai 2009)) [781

On se reacutefegravere ici aux cours offerts par Sarah Yorke Stevenson du Pennsylvania Museum (aujourdhui le Philadelphia Museum) ainsi quaux cours offerts par Homer K Dill agrave la State University of Iowa (ALEXANDER Edward Porter The Museum in America Innovators and Pioneers Walnut Creek (CA)Altamira Press 1997 p 205-206) [791

COLEMAN Laurence Vail The Museum in America -A Critical Study Washington (DC) The American Association of Museums 1939 vol II p 419 [801

CARLEetMETZENER p 67-70 [81] SINGLETON p 222 [82] Les cours reprendront en 1946 mais cesseront de nouveau en 1948 (Stransky citeacute dans MARŒVIC op ciU p 93) [83] TEATHER chap 4 p 3

laquo emploi accidentel raquo de laquo museology raquoI84] Murray lui-mecircme ne pourra nous eacuteclairer sur la question puisquil ne deacutefinit aucun des deux mots Dans le premier volume de lœuvre qui est le seul des trois volumes qui porte agrave proshyprement parler sur lhistoire et le rocircle des museacutees lauteur sen tient au sens eacutetymologique de laquo museography raquo il lentend comme eacutetant la description des museacutees Dans sa bibliographie de plus de 700 pages qui compose les deux autres volumes Murray confegravere cependant agrave laquo museography raquo un sens beaushycoup plus large Le terme figure en effet en tant quintituleacute dune section sous laquelle se trouvent des auteurs et des sujets se rapportant agrave diverses activiteacutes et probleacutematiques museacuteales (descriptions de collections typologie des museacutees acquisitions eacuteducation organisation administration etc) Quant agrave laquo museology raquo celui-ci est une sous-section dun intituleacute sur la preacuteshyparation et la conservation des collections et lenregistrement et lexposition des objets dans laquelle on trouve notamment des reacutefeacuterences aux œuvres de Quiccheberg Neickel Major Valentini Martin et Reinach Mais toutes ces reacutefeacuterences agrave lexception de celle de Martin qui est le seul agrave mentionner speacuteshycifiquement laquo museacuteologie raquo dans son ouvrage se retrouvent eacutegalement sous la section Museography Si Murray deacutesire faire une distinction entre les deux concepts celle-ci nest pas apriori eacutevidenteC85] Tel nest pas le cas de Richard Bach qui en 1924 diffeacuterencie la laquo museography raquo cest-agrave-dire la description systeacutematique du contenu des museacutees de la laquo museology raquo la science de lameacuteshynagement des museacutees[86] Une derniegravere utilisation releveacutee par Teather meacuterite encore decirctre noteacutee Cest celle de Kenneth de Burgh Codrington speacutecialiste britannique en art indien qui dans un article de 1936 intituleacute laquo The Making of Museums raquo deacutefinira la museacuteologie comme la laquo science et lart de faire des museacutees raquot871 Il sagit toutefois de cas dexceptions dans la langue anglaise qui demeure plutocirct meacutefiante du terme1881

Quant au franccedilais une des premiegraveres occurrences jusquici retrashyceacutees du terme laquo museacuteologie raquo remonte au deacutebut du XXe siegravecle[89] Franccedilois Mairesse avance une hypothegravese inteacuteressante comme quoi le terme serait dabord lieacute aux museacuteums de sciences naturelles1901 La proposition nest pas absurde - nous avons deacutejagrave observeacute la proche relation existant entre les sciences naturelles et la museacuteographie au XVIIIe siegravecle Lhypothegravese sinsshycrirait donc dans cette continuiteacute Mairesse cite en exemple les ouvrages de Gustave Gilson qui utilise le terme laquo museacuteologie raquo dans Le Museacutee dHistoire Naturelle Moderne Sa Mission son organisation ses droits (Bruxelles 1914)raquo ainsi que Preacutecis de Museacuteologie pratique (Le Havre 1922 ) dAdrien Loir et H Legangneux dont la bibliographie mentionne les ouvrages de Gilson et de Philipp Leopold Martin Le preacutecis en question traite de ladministration des museacutees des publics de lameacutenagement et de la preacutesentation des collections ainsi que des techniques de conservation1911

[84] VAN MENSCH towards a Methodology of Museology

chap 2 [85]

Pour compliquer davantage les choses sous lintituleacute

Museography on trouve une autre sous-section Museology

sous laquelle apparaicirct Zeitschrift fur Museacuteologie

und Antiquitaacutetenkunde sowie verwandte Wissenschaften


p 12 [87]

TEATHER chap 4 p 3 [88]

d p 4 [89]

Ce qui preacutecegravede lattestation de 1931 du dictionnaire (REY

Alain (din) Dictionnaire culturel en langue franccedilaise Paris

Dictionnaires Le Robert t i l l 2005 p 824)

[90] MAIRESSE et DESVALLEacuteES p 12-13 Le mariage entre la museacuteologie et lhistoire natushy

relle aura bien ses infideacuteliteacutes Agrave titre dexemple mentionnons le

livre La museacuteologie franccedilaise (Paris 1932) de Jean et Francis

BORREL dailleurs citeacute par Mairesse qui traite uniquement des techniques de conservation

et dexpertise doeuvres dart [91]

dp 12

La langue franccedilaise va malgreacute tout demeurer peu friande du mot laquo museacuteologie raquo durant la peacuteriode de lentre-deux-guerres Elle ne deacutedaignera pas par contre employer le terme laquo museacuteographie raquo pour qualifier ce que Loir et Legangneux appellent eux de la laquo museacuteologieraquo Douleurs un certain nombre dinitiatives franccedilaises agrave caractegravere international durant les anneacutees 1920 et 1930 vont faire en sorte que le terme sera progressivement plus utishyliseacute par les professionnels des museacutees franccedilais et non plus seulement pour deacutesigner la description stricto sensu de linstitution museacuteale Certains obsershyvateurs franccedilais parleront mecircme de la naissance dune laquo technique nouvelle raquo ou dune laquo science nouvelle raquo

La parution agrave compter de 1927 de Mouseion le bulletin de lOIM est lune de ces initiatives Sadressant agrave un lectorat international mais publieacute uniquement en franccedilais le peacuteriodique utilise laquomuseacuteographieraquo laquopour deacutecrire lorganisation la vie le rocircle social la formation historique des museacutees mais surtout pour traiter des meacutethodes dexposition de consershyvation ou de diffusionraquo921 Il est inteacuteressant dobserver que lexpression laquo museacuteographie raquo peut ecirctre employeacutee pour signifier toutes ces activiteacutes agrave la fois comme elle peut aussi avoir une porteacutee plus limiteacutee Ainsi pour larshychitecte italien Gustavo Giovannoni cest autour des consideacuterations que sont leacuteclairage la commoditeacute des lieux la seacutecuriteacute et la preacutesentation et larshyrangement des collections que sarticule la museacuteographie1931 La reacutedaction de la revue Lamour de lart quant agrave elle utilise laquo museacuteographie raquo dans un article pour deacutesigner le seul travail de restauration effectueacute sur un tableau de Leacuteonard de Vinci au Louvrei94]

Une autre initiative importante est la Confeacuterence internationale de Madrid de 1934 organiseacutee par lOIM et qui reacuteunira pour la premiegravere fois des experts venus dun peu partout au monde pour discuter de la museacuteoshygraphie Cette confeacuterence accouchera dun traiteacute en deux volumes intituleacute Museacuteographie - Architecture et ameacutenagement des museacutees dart Louvrage est le reacutesultat dimportants travaux reacutealiseacutes dans les museacutees

Un grand effort a eacuteteacute entrepris surtout depuis une vingtaine danshyneacutees dans les divers pays pour assurer la conservation rationnelle des œuvres dart aussi bien que leur mise en valeur Apregraves cette peacuteriode dexpeacuteriences de tous genres et de reacutealisations multiples il importait de faire le point de marquer leacutevolution des principes des donneacutees des travaux et des programmes des museacutees - autant deacuteleacutements qui ont contribueacute agrave former une technique nouvelle la museacuteographie1951

La museacuteographie nest pas speacutecifiquement deacutefinie agrave linteacuterieur des pages des actes de la confeacuterence mais on y trouvera des exposeacutes sur larchishytecture des museacutees leacuteclairage la ventilation et laeacuteration les systegravemes de preacutesentation les expositions temporaires et permanentes les problegravemes

[92] MAIRESSE et DESVALLEacuteES p 16 [93] GIOVANNONI Gustavo laquoLes eacutedifices anciens et les exigences

de la museacuteographie moderneraquo Mouseion vol 25-26 ndeg HI 1934 p 18-19 [94] GOULINAT J-G laquoAu Museacutee du Louvre - Le Nettoyage de la Vierge aux Rochersraquo Lamour de

lart ndeg 7 juillet-aoucirct 1932 p III [95] Museacuteographie - Architecture et ameacutenagement des museacutees dart Paris Socieacuteteacute des nations

(OIM)sdp9

particuliers agrave diffeacuterentes cateacutegories de collections le mateacuteriel dexposition etc avec photos plans et diagrammes agrave lappui Louvrage se garde de preacuteshysenter des doctrines plutocirct il offre des laquo exemples heureux [qui] peuvent opportuneacutement guider et encourager les eacutetudes et les recherches futures raquol981

Une derniegravere initiative qui meacuterite decirctre souligneacutee et qui confirme le sens plus pragmatique adopteacute par la museacuteographie est lexposition preacutesenshyteacutee dans le cadre de lExposition internationale de 1937 de Paris et qui porte justement sur la museacuteographie1971 Le comiteacute organisateur se propose de preacutesenter de faccedilon systeacutematique la laquo science nouvelle raquo selon lexpression employeacutee dans la preacuteface du catalogue par son preacutesident Albert S Henraux

Cest en suivant un programme tregraves serreacute et strictement logique que les salles se succegravedent ici Le problegraveme des museacutees y a eacuteteacute envisageacute sous un double aspect eacutenonceacute des principes dabord puis application de ces principes par des exemples de reacutealisation1981

Cest ainsi que lexposition aborde tour agrave tour les statistiques lieacutees agrave la reacutepartition la formation et la freacutequentation des museacutees dans le monde leacutevolution historique des museacutees et les enjeux auxquels ils font face la description des activiteacutes qui sy deacuteroulent la preacutesentation par le biais de maquettes des diffeacuterents types de museacutees les problegravemes deacuteclairage lexashymen scientifique des tableaux les derniegraveres technologies employeacutees dans les museacutees la publiciteacute etc Trois expositions lune consacreacutee agrave lhistoire lautre agrave lart et la troisiegraveme au folklore (cette derniegravere organiseacutee par Georges Henri Riviegravere1991) servent dexemples agrave la museacuteographie appliqueacutee

Il est inteacuteressant de noter au passage que lexposition de 1937 accueillera les quelque 150 membres du premier Congregraves national de Museacuteographie reacuteunis agrave Paris par lAssociation des conservateurs de collections publiques de France Le rapport sur le congregraves rappelle que celui-ci est laquo destineacute moins agrave eacutelaborer une doctrine theacuteorique et abstraite de la technique des museacutees quagrave preacutesenter des exemples reacutesumer des recherches et agrave proposer des solushytions qui se puissent adapter agrave la plupart des cas despegraveces raquo[1001 Il sinscrit donc dans la ligneacutee de la museacuteographie preacuteconiseacutee lors de la Confeacuterence de Madrid de 1934 et envisage la museacuteographie comme une technique plutocirct quune science

Fin et suite

La Seconde Guerre mondiale viendra malheureusement freiner leacutelan de la museacuteographiemuseacuteologie entameacute depuis la fin du XIXe siegravecle et clore en quelque sorte une peacuteriode de plus de deux siegravecles dune lente et irreacuteguliegravere

1961 Museacuteographie -Architecture et ameacutenagement des museacutees

dart Paris Socieacuteteacute des nations (0M)sdp9

197] Il sagit de la premiegravere fois ougrave

un aussi grand public a eacuteteacute

exposeacute agrave pareil sujet Preacutecisons cependant quil ne sagit pas

de la premiegravere exposition sur la

museacuteographie puisquune autre exposition sur le sujet avait eacuteteacute

preacutesenteacutee dans le cadre plus restreint de la confeacuterence de

Madrid (Id p 11) [98]

Catalogue de lexposition

Internationale de 1937 Groupe I Classe III Museacutees et expositions

Section I Museacuteographie Paris Uamour de lart 1937 p 1

199] Avant de faire soudainement

de la museacuteologie agrave partir des anneacutees 1950 et 1960 cest

dabord de la museacuteographie que pratiquait Riviegravere (Voir

G O RG U S N i n a Le magicien

des vitrines - Le museacuteologue Georges Henri Riviegravere Paris

Eacuteditions de la Maison des sciences de lhomme 2003)

1100] BILLIET Joseph laquoLe Congregraves

National de Museacuteographieraquo Bulletin des museacutees de France

ndeg 7 juillet 1937 p 110-111

progression des deux concepts Lactiviteacute museacuteale des anneacutees de guerre foncshytionnera au ralenti et les deux notions resteront pour ainsi dire figeacutees alors que des enseignements seront interrompus des reacuteunions dassociations seront annuleacutees et la publication de revues comme Mouseion sera suspenshydue La parution dun troisiegraveme volume du recueil Museacuteographie de POIM devant porter sur la mission sociale et eacuteducative des museacutees sera reporteacutee agrave tout jamais11011

Durant la peacuteriode de lapregraves-Deuxiegraveme Guerre mondiale la descripshytion - notion fondamentale de la museacuteographie degraves le XVIIIe siegravecle - et les techniques museacuteales continueront decirctre des aspects importants de la museacuteographiemuseacuteologie Agrave compter des anneacutees 1950 cependant agrave comshymencer par la publication de la thegravese doctorale et de lœuvre pionniegravere du Tchegraveque Jiri Neustupny Question de museacuteologie moderne (Prague 1950) qui peut ecirctre consideacutereacutee comme le premier ouvrage proprement theacuteorique sur la museacuteologie il samorcera en marge des opeacuterations quotidiennes des museacutees un long travail dintrospection et de leacutegitimation de la laquo science museacuteale raquo Il sagira dune volonteacute nouvelle de reacutefleacutechir sur la raison decirctre et le sens de la museacuteologie et de la museacuteographie

Le seacuteminaire de Rio de Janeiro de 1958 portant sur laquo Le rocircle des museacutees dans lEacuteducationraquo organiseacute sous les auspices de lUNESCO et de lICOM successeur de lOIM sera loccasion dune premiegravere reacuteflexion internationale sur le sens des deux termes alors que Georges Henri Riviegravere deacutesormais directeur de lICOM distinguera entre la museacuteologie quil conccediloit comme la laquo science ayant pour but deacutetudier la mission et lorganisation du museacutee raquo et la museacuteographie qui est laquo lensemble des techniques en relation avec la museacuteologie raquot1021 Cette ideacutee de museacuteologie comme laquo science raquo deacutejagrave effleureacutee par certains auteurs au siegravecle preacuteceacutedent commencera dailleurs agrave gagner du terrain et sera au cœur de nombreux deacutebats dans les prochaines deacutecennies certains auteurs reacutefutant pareille notion dautres lembrassant sans toushyjours sentendre sur ce que signifie une science LEurope de lEst des anneacutees 1950 et i960 avec en tecircte Neustupny et Zbynek Stransky sera plutocirct tenante dune museacuteologie scientifique axeacutee sur la theacuteorie dont lobjet deacutetude peut deacutepasser le museacutee Le Canada les Eacutetats-Unis et lEurope occidentale quant agrave eux malgreacute certaines preacutetentions contraires seront agrave la mecircme eacutepoque davantage cantonneacutes dans les applications pratiques de la museacuteologie ce qui peut expliquer pourquoi les anglo-saxons preacutefeacutereront encore et toujours les expressions de museum work ou de museum studies Les questions lieacutees agrave la meacutethodologie au statut et au sens de la museacuteologie agrave son objet deacutetude et agrave son autonomie par rapport aux autres disciplines universitaires seront autant de sujets qui seront successivement abordeacutes dans les anneacutees agrave venir et qui verront la museacuteologie sans cesse se deacutefinir et se redeacutefinir

[ i o n MAIRESSE et DESVALLEacuteES p 17 [102] dp 18

Summary

Museology and Museography the Tower of Babel or the Genesis

of Confusion

[Translated by Olga Gorban]

While many articles and books use museology as an acquired term a reading

of diverse publications on museums and museum studies shows that there is no

consensus either among museum interveners or museologists This remark is not

new Indeed in 1987 Croatian museologist Tomislav Sola wrote in an article pubshy

lished in the Museum magazine that museology is in an uncomfortable position In

fact a review of the museums publications and the museology programs or even

a study of the documents that propose definitions reveal countless contradictions

in its interpretation and terminologyt103] It is worth noting than more than twenty

years later and despite the increased use of the term what dictionaries refer to as

museum sciences still remain vague

The situation becomes more complicated due to the different meanings of the

word from country to country and to the appearance of several terms with similar

roots In Germany for instance we find the terms museumskunde (which is someshy

times defined as the museum art and is not found in French) and museumwissen-

schaft (museum science) On the other hand the Anglo-Saxon countries more often

use the terms museum studies and museum work According to Andreacutee Desvalleacutees

by semantic derivation the French language tends to use museacuteologique as opposed

to umuseacuteal(eT to refer to an activity somehow related with the museum[104] In addishy

tion the term museology is also frequently employed instead of foreign words that

have no direct equivalent in a given language In this way the Curatorial Wing in the

National Gallery of Canada becomes the Pavillon de la museacuteologie

While not completely accepted the history of the semantic evolution of museshy

ology could be seen as that of its emancipation from museography to which it had

been associated for a long time In fact the latter was mentioned in books one censhy

tury earlier and used to be considered a synonym of museology The close resemshy

blance of the terms can be explained historically both words that first appeared in

German writings used to be given almost the same meaning Just as museology

the significance of museography has changed over the years For some authors it

may mean the techniques associated with the exhibitions (what other authors call


et nature de la museacuteologieraquo Museum ndeg 1531987

[104] DESVALLEacuteES Andreacute laquoCent quarante termes museacuteologi-

ques ou petit glossaire de lexshypositionraquo In DE BARY Odile et

Jean-Michel TOBELEM (dir) Manuel de museacuteographie Petit

guide agrave lusage des responshysables des museacutees Biarritz

Seacuteguier 1998

expograpgyltrade5) while for others it designates museum specific techniques and

tasks (preservation exhibition restoration) But again the definitions of museogra-

phy are as numerous as of those of museology

Museologist Peter van Mensch said that the emergence of the terms museshy

ology and museography was poorly documented[106] Few authors have shown

interest in the subject In fact the dissertations of Van Mensch in 1992 and earlier

of Canadian Lynne Teather constitute some of the first serious attempts One can

also take into account the works of Belgian Franccedilois Mairesse who has recently

published several articles

Using a historical analysis the article intends to evaluate the research results

in order to understand the origin of the two terms It tries to explain the sources of

misunderstandings and the evolution of the approaches by compiling their uses and

definitions since the famous opuscule Museographia published in 1727 by Caspar

Neickelius through the works of Emmanuel Mendes da Costa (1776) Philip Leopold

Martin (1869) up to the recent works of the International Committee for Museology

(ICOFOM) members The article also tries to show the efforts made especially in

Europe after World War II to describe and to legitimate the discipline which is still

said to be young even after it appeared in what is considered by historians and

museoligists as the first museology work Inscriptiones vel Tituli Theatri Amplissimi

by Samuel Quiccheberg (1565)[107] more than four centuries ago Besides it conshy

tribution to the enrichment of our own researches the uniqueness of this article is

that it also captures the Canadian perspective

[105] Andreacutee Desvalleacutees (id) wrote that in French the term museology tends to designate solely the art (or the exhibitions techniques) That is the reason why the term expography has been suggested a few years back [106] Peter VAN MENSCH unpublished dissertation 1992

[107] However the book mentions neither museology nor museography

Article deux

Museacuteologie et museacuteographie

la Tour de Babel ou les origines de la confusion



























12-14 avril 1988 p 8 14]






























chap 2 C i l ]


p 154 [12]



en mars 2009) [13]










2005 p 243) [15]
























[23] SCHULZ p 210



2006 p 19-20 [25]





p 297 [27]



























p 61 [40]














cf p 192

[44] Id p 198














[48] Id p 83 [49]







[52] BENNETT p 75



Museum ndeg 156 1987 p 222 [54]




2009) [56]







p 10 [60]








1839 p VI










en mai 2009)

[65]




















1888 p 360-361) [72]



[73] Id p 67[74]
















chap 2 [85]






p 12 [87]


d p 4 [89]









dp 12









(OIM)sdp9






Fin et suite



























Summary


of Confusion





































Seacuteguier 1998



















































12-14 avril 1988 p 8 14]






























chap 2 C i l ]


p 154 [12]



en mars 2009) [13]










2005 p 243) [15]
























[23] SCHULZ p 210



2006 p 19-20 [25]





p 297 [27]



























p 61 [40]














cf p 192

[44] Id p 198














[48] Id p 83 [49]







[52] BENNETT p 75



Museum ndeg 156 1987 p 222 [54]




2009) [56]







p 10 [60]








1839 p VI










en mai 2009)

[65]




















1888 p 360-361) [72]



[73] Id p 67[74]
















chap 2 [85]






p 12 [87]


d p 4 [89]









dp 12









(OIM)sdp9






Fin et suite



























Summary


of Confusion





































Seacuteguier 1998













































chap 2 C i l ]


p 154 [12]



en mars 2009) [13]










2005 p 243) [15]
























[23] SCHULZ p 210



2006 p 19-20 [25]





p 297 [27]



























p 61 [40]














cf p 192

[44] Id p 198














[48] Id p 83 [49]







[52] BENNETT p 75



Museum ndeg 156 1987 p 222 [54]




2009) [56]







p 10 [60]








1839 p VI










en mai 2009)

[65]




















1888 p 360-361) [72]



[73] Id p 67[74]
















chap 2 [85]






p 12 [87]


d p 4 [89]









dp 12









(OIM)sdp9






Fin et suite



























Summary


of Confusion





































Seacuteguier 1998












































[23] SCHULZ p 210



2006 p 19-20 [25]





p 297 [27]



























p 61 [40]














cf p 192

[44] Id p 198














[48] Id p 83 [49]







[52] BENNETT p 75



Museum ndeg 156 1987 p 222 [54]




2009) [56]







p 10 [60]








1839 p VI










en mai 2009)

[65]




















1888 p 360-361) [72]



[73] Id p 67[74]
















chap 2 [85]






p 12 [87]


d p 4 [89]









dp 12









(OIM)sdp9






Fin et suite



























Summary


of Confusion





































Seacuteguier 1998











































p 61 [40]














cf p 192

[44] Id p 198














[48] Id p 83 [49]







[52] BENNETT p 75



Museum ndeg 156 1987 p 222 [54]




2009) [56]







p 10 [60]








1839 p VI










en mai 2009)

[65]




















1888 p 360-361) [72]



[73] Id p 67[74]
















chap 2 [85]






p 12 [87]


d p 4 [89]









dp 12









(OIM)sdp9






Fin et suite



























Summary


of Confusion





































Seacuteguier 1998






































[48] Id p 83 [49]







[52] BENNETT p 75



Museum ndeg 156 1987 p 222 [54]




2009) [56]







p 10 [60]








1839 p VI










en mai 2009)

[65]




















1888 p 360-361) [72]



[73] Id p 67[74]
















chap 2 [85]






p 12 [87]


d p 4 [89]









dp 12









(OIM)sdp9






Fin et suite



























Summary


of Confusion





































Seacuteguier 1998






























[52] BENNETT p 75



Museum ndeg 156 1987 p 222 [54]




2009) [56]







p 10 [60]








1839 p VI










en mai 2009)

[65]




















1888 p 360-361) [72]



[73] Id p 67[74]
















chap 2 [85]






p 12 [87]


d p 4 [89]









dp 12









(OIM)sdp9






Fin et suite



























Summary


of Confusion





































Seacuteguier 1998


































en mai 2009)

[65]




















1888 p 360-361) [72]



[73] Id p 67[74]
















chap 2 [85]






p 12 [87]


d p 4 [89]









dp 12









(OIM)sdp9






Fin et suite



























Summary


of Confusion





































Seacuteguier 1998







































1888 p 360-361) [72]



[73] Id p 67[74]
















chap 2 [85]






p 12 [87]


d p 4 [89]









dp 12









(OIM)sdp9






Fin et suite



























Summary


of Confusion





































Seacuteguier 1998







































chap 2 [85]






p 12 [87]


d p 4 [89]









dp 12









(OIM)sdp9






Fin et suite



























Summary


of Confusion





































Seacuteguier 1998

































(OIM)sdp9






Fin et suite



























Summary


of Confusion





































Seacuteguier 1998






























Fin et suite



























Summary


of Confusion





































Seacuteguier 1998





























Summary


of Confusion





































Seacuteguier 1998























