michel de jonghe médecin généraliste dmg – ulb présentation au congres adhesia 2009 réalisée...

44
Michel De Jonghe Médecin généraliste DMG – ULB Présentation au congres Adhesia 2009 réalisée avec l’aide de Marc Jamoulle et Michel Roland Système d’information(s) : le rôle des classifications

Upload: remy-pasquet

Post on 03-Apr-2015

113 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • Page 1
  • Michel De Jonghe Mdecin gnraliste DMG ULB Prsentation au congres Adhesia 2009 ralise avec laide de Marc Jamoulle et Michel Roland
  • Page 2
  • Charlet J, Interoprabilit en mdecine : quand le contenu interroge le contenant et lorganisation DPA/DSI/APHP & Univ. Paris 6, GDRI3- GT3.2, 13 dcembre 2001. http://www- lsr.imag.fr/MCE/Journee13dec01/JCharlet.pdfhttp://www- lsr.imag.fr/MCE/Journee13dec01/JCharlet.pdf
  • Page 3
  • Un dossier mdical papier (1/2) 150-200 documents La plupart sont textuels (CR, bio, protocole, etc.) = collection organise Comprenant des proprits (couleur, empilages, agrafage, orientation, etc) lies au support 3MDJ/adhesia2009
  • Page 4
  • Un dossier mdical papier (2/2): Lire un dossier mdical : premire lecture p. ex. dans le cas dune premire consultation relecture ; le dossier comme aide-mmoire recherche de faits rsolution de problmes avec confirmation ou infirmation dhypothses [...] a well functionning instrument for the routine work (Nygren 92) 4MDJ/adhesia2009
  • Page 5
  • Vers un dossier mdical lectronique (1/4) : Contexte : Toutes les donnes sur un patient sont lobjet de construction / interprtation / reconstruction La tche modifie le point de vue du mdecin La mdecine nest pas une science mais une pratique contextuelle The very possibility of understanding the records entry is based on a shared, practical understanding of common tasks, experiences and expectations (Berg 98) 5MDJ/adhesia2009
  • Page 6
  • Vers un dossier mdical lectronique (2/4) : Modle de donnes vs document textuel : Linformation mdicale nest pas la somme de faits unitaires Un modle de donnes fig ne peut tenir compte de la variabilit du contexte La mise en forme documentaire titres, mise en page, taille des polices,... est un reflet des contraintes pragmatiques sexerant sur le praticien Seuls la langue naturelle et les genres textuels du dossier permettent dexprimer linformation dans son contexte de cration Servir linformation recherche dans le format documentaire pertinent et culturellement lisible et exploitable pour un utilisateur mdical : le document lui-mme. 6MDJ/adhesia2009
  • Page 7
  • Vers un dossier lectronique (3/4): De la raison graphique la raison computationnelle Principe : le support dinscription et son format contraignent lintelligibilit du document ; Exemples : Le volumen (rouleau de parchemin), tenu en main(s), ne permet pas de construire des apparats critiques, pas de naviguer dans les textes ; le codex (pages de parchemin), pos, permet de feuilleter et de noter et implique la construction doutils de navigation : pagination, tables des matires, index, etc. lhypertexte autorise de nombreux parcours et amne une dsorientation que linformatique permet dapprivoiser en calculant des tables de matires, index, nouveaux documents, etc. 7MDJ/adhesia2009
  • Page 8
  • Vers un dossier lectronique (4/4): Consquences : le support dinscription implique une certaine rationalit ; Lcriture comme inscription de la pense a permis de constituer la pense... par liste, catgories, tableaux, matrices, formules... (raison graphique), linformatique permet dannoter, de recomposer... de penser autrement (raison computationnelle) 8MDJ/adhesia2009
  • Page 9
  • Conclusions sur le dossier mdical : La conservation du contexte pour permettre linterprtation se fait par la conservation des textes Respect de normes pour linformation de sant XML et le Web sont utiliss au regard de leur capacit produire du sens dans un systme dusage 9MDJ/adhesia2009
  • Page 10
  • 10MDJ/adhesia2009
  • Page 11
  • Le systme dinformation 11 Contacts patients Transfert d information OPERATION ANALYSE Vers autres dispensateurs et hpitaux Politique de sant Vers le patient Promotion de la sant Enseignement Recherche Donnes patientsDonnes de sant communautaire DOSSIER MEDICAL ORIENTE EPISODES GESTION DU QUOTIDIEN MICRO-EPIDEMIOLOGIE MACRO-EPIDEMIOLOGIE MDJ/adhesia2009
  • Page 12
  • Terminologies, classifications, thesaurus, glossaire, dictionnaire,
  • Page 13
  • 13 N.E. De Keiser, 2000 Composed terminological system Terminology Thesaurus Index & Synonyms Classification Generic relationships Vocabulary Definitions Nomenclature Composition rules Coding system Coding scheme Terminological system d l is_a r l r / d l Is_a A B "r" means possible overlap between subordinates "d" means disjoint, i.e. intersection between subordinates is empty "l" means that every object in A must be a member of a subordinate B C A A consists of B and C Thesaurus Terminology Nomenclature Vocabulary / Glossary Vocabulary / Glossary Classification Taxonomy Coding system Terminological System Terminological System Ontology De Keiser UML MDJ/adhesia2009
  • Page 14
  • 14 Thesaurus Terminology Nomenclature Vocabulary / Glossary Vocabulary / Glossary Classification Taxonomy Coding system Terminological System Terminological System Ontology De Keiser UML MDJ/adhesia2009
  • Page 15
  • Une tape oblige
  • Page 16
  • 16 Le contact SOAP (SOPAP) Subjective : subjectif raison(s) de rencontre, anamnse, procdures Objective : objectif examen clinique, laboratoire, imagerie, avis (Procdures pr-apprciation) Assessment : apprciation tiquette(s) du contact Plan : planification procdures post-apprciation/chances (Weed) MDJ/adhesia2009
  • Page 17
  • Proposal for Belgian EPR architecture 17MDJ/adhesia2009
  • Page 18
  • Proposal for Belgian EPR architecture 18MDJ/adhesia2009
  • Page 19
  • Proposal for Belgian EPR architecture 19MDJ/adhesia2009
  • Page 20
  • Proposal for Belgian EPR architecture 20MDJ/adhesia2009
  • Page 21
  • Page 22
  • 22 La grille de la CISP MDJ/adhesia2009
  • Page 23
  • 23 Les diagnostics et les problmes de sant : 1959 : Royal College of General Practitioners : premier relev de morbidit chez 11 MG, bas sur la CIM : normes difficults. 1972 : Melbourne, installation du Comit de Classification de la WONCA (WICC). 1976 : International Classification of Health Problems in Primary Care (ICHPPC). 1979 : ICHPPC-2 (relie la CIM-9). 1983 : ICHPPC-2-d. Histoire de la CISP MDJ/adhesia2009
  • Page 24
  • 24 Les raisons de rencontre : 1978 : OMS confrence Alma Ata : importance des soins primaires Sant pour Tous en lAn 2000 . 1978 : mise sur pied dun groupe OMS- WICC pour dvelopper une classification des motifs de rencontre en soins primaire : Reason for Encounter Classification (RfEC). 1984 : WICC (Mead, Lamberts & Wood) : test et validation de la RfEC. Histoire de la CISP MDJ/adhesia2009
  • Page 25
  • 25 Les procdures 1986 WICC : International Classification of Processes in Primary Care (IC- process-PC). Histoire de la CISP MDJ/adhesia2009
  • Page 26
  • ICPC Procedure Le parent pauvre de la CISP Difficult de standardisation internationale Diffrents pays dveloppent leurs propres procdures selon leur systme de soins Mise en place dun groupe de travail dpendant du WICC en 2004 26MDJ/adhesia2009
  • Page 27
  • 27 1987 : International Classification of Primary Care (ICPC) ICHPPC-2-d ICPC Histoire de la CISP RfECIC-process-PC MDJ/adhesia2009
  • Page 28
  • 28 Histoire de la CISP 1987 : International Classification of Primary Care (ICPC). 1992 : Classification Internationale des Soins Primaires (CISP). 1998 : ICPC-2 (dfinitions, critres dinclusion et dexclusion) et ICPC-2-E. 2000 : CISP-2 et CISP-2-E. MDJ/adhesia2009
  • Page 29
  • 29 La grille de la CISP MDJ/adhesia2009
  • Page 30
  • 30 Avantages et puissance de la CISP Oriente vers le patient, la CISP permet : de relever les plaintes et les symptmes, de noter les procdures, la notation des peurs des patients, la prise en compte du social & du psychologique, la gestion des pisodes et la continuit des soins, la prminence de la localisation sur ltiologie. MDJ/adhesia2009
  • Page 31
  • 31 Limites de la CISP Quelques 750 items classifis selon une structure bi-axiale. Nature classificatoire: exclusivit et exhaustivit. Spcificit et granularit (Prvalence : >1/1000 patient anne) volutivit. MDJ/adhesia2009
  • Page 32
  • 32 Apports et objectifs de la CISP La CISP est faite pour enregistrer et traiter (sous langle de l information) les problmes de sant tels quils sont exprims par le patient, apprcis par le dispensateur, et grs par les deux. La CISP ne pourra tre utilise que dans cette optique. Le but nest pas de classer le patient, mais de relever, organiser et structurer la production mdicale, lactivit des dispensateurs. MDJ/adhesia2009
  • Page 33
  • Comparaison entre la CIM-10, SNOMED-CT et le Thesaurus 3BT (version 2005)
  • Page 34
  • 34 EXEMPLE DU CODAGE DES DIAGNOSTICS - ILS SONT CODES AVEC LA CIM-10 FRANCAISE -QUELLE IMAGE AVEC SNOMED-CT ? -QUELLE IMAGE AVEC LE THESAURUS 3BT ? - QUE PEUT ON EN CONCLURE? LE CODAGE REALISE UN FILTRAGE DE LA REALITE MDJ/adhesia2009
  • Page 35
  • 35 CIM10 K73.2Hpatite chronique active, non classe ailleurs SNOMED T-62000 Liver, NOS M-43000 Chronic inflammation, NOS Thesaurus 3BT K73.2 D97 Hpatite chronique active ON TROUVE LE LIBELLE EXACT DANS LA CIM EXEMPLE 1: HEPATITE CHRONIQUE ACTIVE MDJ/adhesia2009
  • Page 36
  • 36 CIM10 K25.9Ulcre de l estomac, non prcis comme tant aigu ou chronique, (prcis) sans hmorragie ni perforation SNOMED T-57000 Stomach, NOS M-38000 Ulcer, NOS Thesaurus 3BT K25.9 D86 Ulcre de lestomac LA CIM EST PLUS PRECISE QUE LE LIBELLE EXEMPLE 2: ULCERE DE L ESTOMAC MDJ/adhesia2009
  • Page 37
  • 37 CIM10 M53.3 Atteintes sacro-coccygiennes, non classes ailleurs SNOMED F-A2600Pain, NOS T-D2330Sacroiliac region Thesaurus 3BT M53.3 L03 douleur sacro-iliaque LE LIBELLE EST PLUS PRECIS QUE LA CIM EXEMPLE 3: DOULEUR SACRO-ILIAQUE MDJ/adhesia2009
  • Page 38
  • 38 CIM10 G93.5Compression du cerveau SNOMED T-A2050 Brain stem M-31500 Hernia, NOS Thesaurus 3BT G93.5 N99 Hernie crbrale LA CIM EST DIFFERENTE DU LIBELLE (dcrit plutt la consquence, le libell la cause) EXEMPLE 4 : ENGAGEMENT DU TRONC CEREBRAL MDJ/adhesia2009
  • Page 39
  • 39 CIM10 C50.9Tumeur maligne du sein, sans prcision Z85.3 Antcdents personnels de tumeur maligne du sein SNOMED T-04000 Breast, NOS M80003 Malignancy GA500 Recurrence Thesaurus 3BT ----- X76 Cancer du sein LE CONCEPT DE RECIDIVE N EXISTE PAS DANS LA CIM EXEMPLE 5 : RECIDIVE CONTROLATERALE DUN CANCER DU SEIN MDJ/adhesia2009
  • Page 40
  • 40 CIM10 T81.0 Hmorragie et hmatome compliquant un acte vise diagnostique et thrapeutique, non classs ailleurs SNOMED M-37000 Hemorrhage, NOS G-C002 Associated with P8-10000 Tooth extraction, NOS Thesaurus 3BT K08.8 D82 Hmorragie dune alvole dentaire T88.9 A82 Complication tardive suite un acte chirurgical T88.9 A87 Complication suite un acte mdical LA TRADUCTION DANS LA CIM est plus large que la signifiance du libell EXEMPLE 6HEMORRAGIE APRES EXTRACTION DENTAIRE MDJ/adhesia2009
  • Page 41
  • 41 LA CIM et la CISP SONT DES CLASSIFICATIONS : - LE CODE PERMET D AFFECTER LINFORMATION A UNE CLASSE - L OBJECTIF EST DE COMPTER LES EFFECTIFS DE LA CLASSE (Classification statistique internationale...) - POUR CELA, IL EXISTE DES REGLES SPECIFIQUES ( A l exclusion de , Comprend , critre dinclusion..) CONCLUSION - LE SYSTEME EST COHERENT - UN PROBLEME (EVENTUELLEMENT) : LE CRITERE DE CLASSIFICATION MDJ/adhesia2009
  • Page 42
  • 42 SNOMED-CT EST UN SYSTEME DAXES SEMANTIQUES - LES CODES SONT LES FACETTES DE LA MALADIE - L OBJECTIF EST DE DECRIRE : ON Y ARRIVE BIEN - PAS DE REGLE DE CODAGE CONCLUSION - ON RETROUVE FACILEMENT LINFORMATION CLINIQUE - LA RECHERCHE FAIT APPEL AU SENS T : Topography M : Morphology F : Function... MDJ/adhesia2009
  • Page 43
  • 43 -CODER CEST FILTRER - LE RESULTAT EST DIFFERENT SELON LE REFERENTIEL (exemples de la CIM, la CISP, de SNOMED-CT et du Thsaurus 3BT) -LA CIM et la CISP, en tant que classifications, DECRIVENT MAL LA REALITE CLINIQUE INDIVIDUELLE, contrairement SNOMED-CT et au Thesaurus 3BT CONCLUSION MDJ/adhesia2009
  • Page 44
  • 44 CONCLUSION QUALITE DU CODAGE avec CIM et CISP ne signifie pas QUALITE DE LA DESCRIPTION DES MALADIES Mme si la QUALITE DU CODAGE avec la CIM et la CISP est relle, lACQUISITION DE CONNAISSANCE est difficile car ces classifications ne sont ni homognes ni contextuelles SNOMED-CT est rigide (11 axes) mais est plus certainement exhaustive que le Thesaurus 3BT de par sa construction SNOMED-CT et le Thesaurus 3BT ne ncessitent pas de rgles de codage MDJ/adhesia2009