marais de la véronnière - free38.avenir.free.fr/images/docs/marais-veronniere-ppi.pdf · plan de...

Marais de la Véronnière Commune de Montferrat Plan de préservation

SEPTEMBRE 2007

Plan de préservation de l’ENS du marais de la Véronnière (commune de Montferrat)

Rédaction Jean-Baptiste Strobel, Roger Marciau,

Corine Trentin, Myrtille Bérenger Cartographie Laurent Poulin Coordination

Bruno Veillet � Roger Marciau

Photographies Equipe AVENIR (JB Strobel, R Marciau, G Maillet)

Partenaires techniques : 10, rue Raspail � 38000 Grenoble � 04 76 48 24 49 � Télécopie : 04 76 48 24 26 � Courriel : [email protected] � Site : http://avenir.38.free.fr

AVENIR est une délégation départementale du CREN, Conservatoire Rhône-Alpes des espaces naturels.

Plan de préservation de l’ENS du marais de la Véronnière (Montferrat, Isère) 2008-2012

AVENIR – Conservatoire des espaces naturels de l'Isère – septembre 2007

1

Préambule ..................................................................................................................... 4

A. DONNEES GENERALES ET SOCIOECONOMIQUES ............................................5

A.I. Généralités.............................................................................................................. 5 A.I.1. Situation et délimitation du site ....................................................................................5 A.I.2. Description sommaire ..................................................................................................8 A.I.3. Historique et statuts du marais de la Véronnière.........................................................9

A.II. Contexte réglementaire et inscription aux inventaires .................................... 10 A.II.1. Arrêtés Préfectoraux de Protection de Biotope ........................................................10 A.II.2. Classement au PLU..................................................................................................12 A.II.3. Sites inscrits..............................................................................................................12 A.II.4. Le site archéologique des Grands Roseaux.............................................................12 A.II.5. Inventaire des ZNIEFF (Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique). .........................................................................................................................12 A.II.6. Espaces naturels sensibles ......................................................................................13

A.III. Contexte foncier ................................................................................................. 15

B. ACTIVITES HUMAINES ET INFRASTRUCTURES ..............................................17

B.I. Les usages, les ressources et les acteurs......................................................... 17 B.I.1. La commune de Montferrat........................................................................................17 B.I.2. Le Pays voironnais ....................................................................................................17 B.I.3. La SCI du Lac de Paladru..........................................................................................17 B.I.4. La Chasse..................................................................................................................17 B.I.5. Pêche.........................................................................................................................18 B.I.6. Agriculture..................................................................................................................18 B.I.7. Associations de protection de la nature.....................................................................18 B.I.8. La ressources en eau souterraine .............................................................................19 B.I.9. La gestion des niveaux du lac de Paladru .................................................................19

B.II. Impact de la fréquentation sur l’ENS................................................................. 20 B.II.1. Evaluation de la fréquentation ..................................................................................20 B.II.2. Sensibilité du milieu naturel à la fréquentation .........................................................20

B.III. Patrimoine culturel et historique ...................................................................... 22

B.IV. Les documents de programmation depuis 1989............................................. 22

B.V. Bilan des actions de gestion depuis 1989 ........................................................ 22 B.V.1. Conservation de la roselière aquatique et extension des milieux semi-aquatiques .22 B.V.2. Conservation, extension et gestion patrimoniale des prairies humides ...................23



2

B.V.3. Développement des connaissances scientifiques et des groupes d’animaux indicateurs mal connus .......................................................................................................26

C. DESCRIPTION DU MILIEU NATUREL .............................................................27

C.I. Le milieu physique............................................................................................... 27 C.I.1. Géologie et géomorphologie .....................................................................................27 C.I.2. Hydrologie .................................................................................................................28

C.II. Cartographie des habitats naturels ................................................................... 34 C.II.1. Méthode de cartographie d’après CBNA 2005.........................................................34 C.II.2. Résultats obtenus.....................................................................................................34

C.III. Description paysagère....................................................................................... 37

C.IV. La faune .............................................................................................................. 38

C.V. La flore................................................................................................................. 43

D. ELEMENTS DE PRISE EN COMPTE DU CORRIDOR DU COURBON .....................45

D.I. Description du corridor du Courbon .................................................................. 45

D.II. Usages du corridor ............................................................................................. 47 D.II.1. La ressource en eau potable ....................................................................................47 D.II.2. La pêche...................................................................................................................47 D.II.3. La chasse .................................................................................................................47 D.II.4. L’agriculture ..............................................................................................................47

D.III. Contexte réglementaire ..................................................................................... 48

D.IV. Contexte foncier................................................................................................. 49

D.V. Evaluation du patrimoine naturel ...................................................................... 51

D.VI. Intérêt piscicole.................................................................................................. 53

D.VII. Propositions pour contribuer à la restauration du corridor écologique du Courbon (OP7) ............................................................................................................ 54

E. EVALUATION PATRIMONIALE ET OBJECTIFS DE PRESERVATION .....................57

E.I. Evaluation patrimoniale ....................................................................................... 57 E.I.1. Intérêt patrimonial des habitats naturels....................................................................57 E.I.2. La faune.....................................................................................................................63 E.I.3. La flore.......................................................................................................................73 E.I.4. Relations et complémentarités avec d’autres milieux – Fonctionnalité REDI............75

E.II. Les objectifs de préservation............................................................................. 77 E.II.1. Objectifs prioritaires de conservation........................................................................77 E.II.2. Objectifs d’accompagnement pour la biodiversité ....................................................78 E.II.3. Objectifs de maîtrise de la fréquentation et d’information.........................................78



3

E.II.4. Objectifs à caractère scientifique..............................................................................78 E.III. Les facteurs influençant la gestion................................................................... 81

F. LE PLAN D’ACTION....................................................................................83

F.I. Localisation des opérations de gestion ............................................................. 83

F.II. Tableau récapitulatif des opérations de gestion et de la programmation. ..... 86

Bibliographie............................................................................................................... 93

Annexes....................................................................................................................... 97

Fiches Actions ...........................................................................................................151 Carte n° 1 : Localisation du Marais de la Véronnière ................................................................5 Carte n° 2 : Localisation du marais de la Véronnière et du corridor du Courbon ......................7 Carte n° 3 : Localisation de l’ENS du Marais de la Véronnière (périmètre 2005) .....................8 Carte n° 4 : Délimitations des APPB sur marais de la Véronnière ..........................................11 Carte n° 5 : Cartographie des ZNIEFF....................................................................................13 Carte n° 6 : Espace naturel sensible du marais de la Véronnière...........................................14 Carte n° 7 : Carte foncière du marais de la Véronnière ..........................................................16 Carte n° 8 : Carte des sensibilités sur le marais de la Véronnière ..........................................21 Carte n° 9 : Historique des travaux 2000-2006 .......................................................................26 Carte n° 10 : Extrait de la carte géologique de Voiron, au 1/50000ième ..................................27 Carte n° 11 : Cartographie du réseau hydrographique et des écoulements ..........................33 Carte n° 12 : Cartographie des habitats naturels...................................................................36 Carte n° 13 : Situation du Corridor du Courbon .....................................................................46 Carte n° 14 : Délimitations réglementaires et maîtrise foncière du marais du Courbon ........50 Carte n° 15 : Carte des unités de végétation sur le marais de St Pierre, d’après Etude botanique-CBNA 2006 ................................................................................................................52 Carte n° 16 : Carte des préconisations de gestion sur le corridor du Courbon......................55 Carte n° 17 : Zone naturelle d'intérêt: Proposition d'extension de la zone d'intervention entre le marais de Saint Pierre et le marais de la Véronnière..............................................................56 Carte n° 18 : Localisation des corridors écologiques (REDI, 2001) .......................................75 Carte n° 19 : Localisation des objectifs de gestion ................................................................79 Carte n° 20 : Localisation des opérations de gestion.............................................................83 Carte n° 21 : Localisation des suivis scientifiques .................................................................83



4

PREAMBULE Dès 1984, deux arrêtés préfectoraux de protection de biotope préservaient le capital écologique des roselières riveraines du lac de Paladru et d’une partie du Marais de la Véronnière. En 1989, les élus du SIVOM de Paladru confiaient à AVENIR la réalisation d’un plan de gestion concrétisé par des travaux de réhabilitation écologique et la mise en place d’une gestion pâturée. En 1999, le Conseil général de l’Isère achète les parcelles du SIVOM et classe le site élargi en Espace naturel sensible de niveau départemental, dans le cadre du schéma directeur des ENS isérois. Un plan de gestion minimum est alors appliqué, dans l’attente de la définition de l’implantation du projet de musée archéologique. Celui-ci étant désormais localisé sur l’ancien camping de l’entreprise UGINE, un plan de préservation élaboré en suivant la méthodologie des Réserves naturelles devait être réalisé. Tel est l’objet du présent document, qui comprend les parties suivantes : � la description du milieu naturel et des activités humaines, incluant le bilan des opérations de

génie écologique entreprises sur le site ainsi que l’évaluation de la pertinence des objectifs précédents

� la définition des objectifs de préservation � le plan de travail à 5 ans, décliné sous forme de fiches actions



5

A. DONNEES GENERALES ET SOCIOECONOMIQUES

A.I. Généralités

A.I.1. Situation et délimitation du site

Carte n° 1 : Localisation du Marais de la Véronnière

A une quarantaine de kilomètres au nord-ouest de l'agglomération grenobloise et à 15 km de Voiron, le lac de Paladru est enchâssé entre Terres Froides et Chartreuse, dans le Val de Fure, à une altitude de 492 m. Il s'agit du plus grand lac privé de France et du plus grand lac du département de l’Isère. D’une surface de 390 ha, le lac s’étend sur une longueur de 6 km, pour une largeur de 1,2 km et une profondeur moyenne de 25 m. Le lac de Paladru s'étend sur cinq communes (Bilieu, Charavines, Montferrat, Le Pin et Paladru). La zone d’intervention de l’ENS du marais de la Véronnière stricto sensu, délimitée sur la carte page suivante, n’est qu’une partie de l’ensemble fonctionnel du marais. Il faut en effet remonter au nord-est du hameau de Courbon, pour mesurer l’ampleur de cette zone humide de 60 ha : celle-ci comprend d’une part les marais de la Véronnière et de la Feydelière (APPB), mais également des zones de cultures sur des sols hydromorphes, ainsi que le marais du Courbon, en amont du site et du hameau éponyme. Le présent plan de préservation doit faire l’analyse de l’ensemble de la zone humide fonctionnelle (carte n°3 page 7) mais le plan de travail sur cinq ans se focalisera sur la zone



6

d’intervention (le marais de la Véronnière) et fera des propositions de prise en compte du corridor écologique du Courbon.

Ruisseau de Courbon

Ruiss

eau

de M

onta

l

Ruiss

eau

de R

ivare

t

Loca

lisation

du

mara

is d

e la V

éro

nn

ière

et

du c

orr

idor

du

Co

urb

on

Lim

ite d

e la z

one

hu

mid

e

Zone

d'in

terv

en

tio

n d

e l'E

NS

Lim

ite d

e c

om

mune

Ruis

seau

© C

opyrig

ht

- A

VE

NIR

-SIG

- A

oû

t 2

006

© C

opyrig

ht

- B

D O

rtho

® I

GN

20

03

, C

onseil

gé

néra

l d

e l'Is

ère

25

00

25

050

012

5

Mè

tre

s

Lac d

e P

ala

dru

Mara

is d

e C

ourb

on

Mara

is d

e la V

éro

nniè

re

PALA

DR

UM

ON

TFER

RA

T



8

Carte n° 3 : Localisation de l’ENS du Marais de la Véronnière (périmètre 2005)

A.I.2. Description sommaire Le marais de la Véronnière, bordant l’amont du lac de Paladru, est un ensemble composé de plusieurs unités en interaction : � des roselières dans ses parties sud et ouest, séparant le marais du reste du lac ; � des herbiers aquatiques en rive du lac ; � un ensemble de cariçaies et de prairies humides ; � des boisements humides d’aulnes glutineux et de saules ; � un réseau de haies et de cordons boisés bocagers ; � une alimentation en eau par des ruisseaux (Courbon, Montal) et par des sources… Le site présente un ensemble d’habitats fragiles, accueillant un grand nombre d’espèces végétales patrimoniales (Séneçon des marais, Peucédan des marais, Orchis des marais, Thélyptère des marais, Gentiane pneumonanthe). Il représente également un potentiel d'accueil et de nourrissage pour l'avifaune migratrice et nicheuse (grèbes, sarcelles, fuligules, passereaux…) et pour les populations piscicoles (brochet, omble chevalier, truite, lavaret…). Ainsi, ce site est un complément écologique majeur pour l'avifaune et la faune piscicole de ce grand lac alpin de 390 ha. En outre, le marais étant la seule zone humide riveraine importante du lac de Paladru, il joue un rôle fonctionnel capital dans l'hydrologie (régulation, épuration de l'eau). Exploité jusque dans les années 1970 par la fauche et le pâturage, le marais a connu un abandon progressif de ses parcelles pour aboutir, à la fin des années 1980, à l'implantation de saulaies à Bourdaine sur plus de la moitié de sa surface.



9

Il constitue une zone de transition entre la vallée agricole et le milieu aquatique de pleine eau et participe à la qualité paysagère de ce grand lac alpin, en apportant cette tonalité sauvage originelle perdue partout ailleurs sur le littoral lacustre.

A.I.3. Historique et statuts du marais de la Véronnière Historique résumé des événements ayant influencé l’occupation et l’aménagement du marais : 1956 Pollution importante du lac. 1970 Création du SIVOM (Syndicat intercommunal à vocation multiple). 1977 Le site étant menacé par une urbanisation périphérique complète limitant l'accès au public, les collectivités locales utilisèrent dès 1977 la procédure ZAD (Zone d’Aménagement Différé) (octobre 1977), et acquirent en février 1977 une partie du marais de la Véronnière. 1983 Le Conseil général de l'Isère intervient en tant qu'acheteur et complète la maîtrise foncière du périmètre sensible du marais de la Véronnière. 1984 Parallèlement à cette intervention foncière, une demande spécifique de protection de la nature a conduit à la prise de deux arrêtés préfectoraux de protection de biotope (APPB) en 1984 concernant d'une part les roselières du lac (menacées par la fréquentation anarchique des zones de reproduction), d'autre part, les marais de la Feydelière et de la Véronnière (menacés par la construction). 1986 Installation du collecteur des eaux usées (travaux d'assainissement nécessaires avant tout aménagement, en particulier piscicole). 1987 Station d'épuration opérationnelle. 1989 Plan de gestion et d'aménagement du marais de Montferrat rédigé par AVENIR à la demande du SIVOM. Broyage des zones à roseaux de la Véronnière, ce qui rend le marais pénétrable. Fauche des prairies humides par un agriculteur. Mise en place d'une signalétique. Proposition de gestion pâturée à 1 à 2 UGB/ha. Zone de frayère, dégagement des ruisseaux. Suivi scientifique. Proposition d'aménagement pour l'accueil du public. Remise en état de 16 biefs par les bénévoles de l'AAPPMA. 1990-91 Mise en place d'une gestion pâturée par le SIVOM, travaux de gestion du milieu (zones de frayères à brochet) et implantation d'une signalétique (Montferrat est concerné par une convention d’ouverture au public dans le cadre des ENS). 1993 Le SIVOM, en collaboration avec le Conseil Général de l'Isère met en place une convention de gestion par le pâturage avec un agriculteur local, M. Pison. Les poneys (1 à 10) pâturaient toute l'année sauf en période d'inondation. 1994 Délibération du 17.06.94 et JO (Journal Officiel) du 30.08.94 : 35 ha 78 a 86 ca sont mis en zone de préemption par le Conseil Général de l'Isère (CGI) au titre des Espaces naturels sensibles (5 ha acquis). 1995 Création de la Communauté de Communes du Pays de Paladru. 1996 Réintroduction de l'omble chevalier par l'AAPPMA



10

1997 Contrat de bassin Paladru-Fure. 35 ha sont en zone de préemption du CGI (4 ha acquis). 1998 Promesse de vente des parcelles de la communauté de communes au Conseil général de l’Isère. 1998 Deuxième plan de gestion du marais de la Véronnière, réalisé par AVENIR 1999 Le marais de la Véronnière devient Espace naturel sensible départemental par délibération, le 5 février. 2000 Réunion d’information sur la gestion du Marais de la Véronnière, en mairie de Montferrat le 31 mars. 2002 Comité de pilotage du Marais de la Véronnière, en mairie de Montferrat le 8 avril. 2003 Comité de pilotage du Marais de la Véronnière, en mairie de Montferrat le 31 mars. 2006 Lancement du nouveau Plan de Préservation du Marais de la Véronnière et comité de site en mairie de Montferrat le 13 juin.

A.II. Contexte réglementaire et inscription aux inventaires

A.II.1. Arrêtés Préfectoraux de Protection de Biotope L’ENS du marais de la Véronnière fait l’objet de deux Arrêtés Préfectoraux de Protection de Biotope (cf. en annexe) : Arrêté Préfectoral de Protection de Biotope du « Marais de la Véronnière », n° 84-997. Sont prises en compte les parcelles n° 59, 60, 562, 563, 577, 578, 581, 582, 583 et 584, correspondant aux grandes prairies à Reine des prés, roselières et boisements humides du marais. La surface couverte est de 11 hectares. Arrêté Préfectoral de Protection de Biotope « Roselières du lac de Paladru », n° 84-996. Cet arrêté protège les roselières de sept zones riveraines d’une largeur de 50m, le long de tronçons de rives. Cette bande présente une largeur de 100 m en face des marais de la Feydelière et de la Véronnière, à Montferrat. La surface couverte en face du marais de la Véronnière est de 3 hectares 70.

71

4

72

4

57

7

78

6

56

3

4

33

0

78

7

72

1

3 58

1

30

33

9

26

55

5

16

5

33

2

22

32

8

7

56

2

24

30

4

55

0

49

19

32

2

29

55

7

48

16

3

28

34

3

33

4

54

9

25

26

0

47

58

4

23

25

8

48

6

52

1

63

9

55

6

31

39

34

38

43

5

34

1

29

7

27

46

7

16

8

65

72

2

35

1

75

3

71

9

34

7

71

5

34

5

51

2

64

2

75

744

9

53

0

79

3

64

1

44

7

44

8

75

2

5

63

52

5

52

2

48

7

56

79

9

26

1

55

4

71

8

56

5

55

3

33

6

66

79

6

27

7

55

1

79

4

71

6

56

4

72

2

56

0

73

5

56

1

26

2

55

9

79

5

33

7

75

6

51

5

73

6

55

2

55

8

Arr

êté

s p

réfe

cto

rau

x d

e p

rote

ctio

n d

e b

ioto

pe

su

r l'E

NS

du m

ara

is d

e la V

éro

nniè

re(C

om

mun

e d

e M

on

tfe

rra

t)

Zone

d'in

terv

en

tio

n d

e l'E

NS

AP

PB

mara

is

AP

PB

roseliè

re

© C

opyrig

ht -

AV

EN

IR-S

IG -

Ao

ût

200

6

10

00

10

020

050

Mè

tre

s



12

A.II.2. Classement au PLU La zone d’intervention du marais de la Véronnière correspond à un classement en zone ND au Plan d’occupation des sols. Il s'agit d'une zone naturelle, à protéger en raison d'une part de l'existence de risques de nuisances, d'autre part de la qualité des sites, des milieux naturels, des paysages et de leur intérêt, notamment du point de vue esthétique ou écologique. Un classement en Espace boisé à conserver concerne les parcelles 584, 721(pour partie), 4, 549, 24, 25, 23. Le reste de la zone d’observation est en zone à vocation agricole (NA°) En 2006, les communes de Montferrat et de Paladru se sont engagées conjointement dans la révision de leur POS. Un nouveau Plan Local d’Urbanisme (PLU) est élaboré avec le concours de l’AURG (Agence d’Urbanisme de la Région Grenobloise) et de l’Association Pic Vert (rédaction de l’état initial de la faune et de la flore).

A.II.3. Sites inscrits - Le « Lac de Paladru et ses abords » est un site inscrit aux Monuments Historiques : depuis 1947. (n° SI274, inscrit le 13 août 1947). Dans un périmètre de 500 m, l’avis de l’Architecte en Chef des Bâtiments de France devra être sollicité pour l’obtention du permis de construire. Sur le territoire de la commune de Montferrat, sont recensés 2 Sites Inscrits - Le Manoir de la Marinière et ses abords Nord-Ouest n° SI303, inscrit le 13 octobre 1947.

A.II.4. Le site archéologique des Grands Roseaux Il se situe à la limite entre la roselière et la rive de l’ancien camping d’Ugine. Il se signale sur le terrain par de nombreux vestiges de céramique.

A.II.5. Inventaire des ZNIEFF (Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique).

Le marais de la Véronnière est inclus dans la ZNIEFF de type I n°38130001 (ancien numéro : 38213403) « Lac de Paladru et marais », d’une surface totale de 415,2 ha. Le marais fait partie de cet inventaire car il représente un site de nidification et une halte migratoire importante pour l’avifaune, mais également un lieu de reproduction d’amphibiens. De nombreuses espèces végétales patrimoniales, comme la Gentiane pneumonanthe, sont présentes sur le site. La réactualisation de l’inventaire des ZNIEFF, à paraître, confirme cet intérêt. Par ailleurs, le site est également présent dans le périmètre de la ZNIEFF de type II n°3813 « Ensemble fonctionnel du lac de Paladru ». Les intérêts majeurs motivant la présence du lac et de ses alentours dans cet inventaire sont d’une part leur rôle essentiel de régulation hydraulique et de protection de la ressource en eau, d’autre part la présence d’habitats sensibles, accueillant des espèces animales et végétales remarquables.



13

Carte n° 5 : Cartographie des ZNIEFF

A.II.6. Espaces naturels sensibles Le marais de la Véronnière fait partie du réseau des Espaces naturels sensibles (ENS) de l’Isère. Grâce à la Taxe Départementale sur les ENS, le Conseil général entreprend des actions, notamment avec l’aide d’associations comme AVENIR (achat de terrains, plan de gestion, aménagements pédagogiques), dans le but de préserver et de valoriser des espaces naturels isérois. La politique du Conseil général s'oriente sur la préservation, la gestion, l’aménagement, l’interprétation (ouverture au public et pédagogie de l’Espace naturel). Le site du marais de la Véronnière est devenu un Espace naturel sensible départemental en février 1999, suite à une délibération du Conseil général de l’Isère. L’ouverture du site au public n’est pas envisagée à ce jour.

Surface de la zone d’intervention 2005 : 34,15 ha Surface de la zone d’observation 2005 : 71 ha

Surface de la zone d’intervention proposée : 50,30 ha Surface de la zone d’observation proposée : 93,67 ha

714

8

724

4

787

577

786

7

563

4

21

163

330

53

721

3

581

4

304

9

30

339

26

555

1

5

258

1

165

332

22

322 168

328

562

24

550

49

19

29

557

48

28

343

14

6

639

108

334

549

25

260

54

136

584

23

277

486

521

10

556

11

24

31

39

641

34

38

56

341

297

27467

90

65

722

351

260

25

719

347

642

715

345

512

11

757449

530

694

171

256

47

447

448

435

66

752

753

5

63

525

522

7

65

161

487

56

4

167

799

175

169

793

28

170172

261

554

718

565

553

336

66

245 248

640 723

796

173

277

551

794

174

716

278

784

564

722

560

735

279

561

262

559

737

337

756

157

736

552

785

163

Zone d'intervention actuelleZone d'intervention (proposition)Zone d'observation actuelleZone d'observation (proposition)Zone de préemption

Limites d'intervention, d'observation et de préemption sur l'ENSdu marais de la Véronnière (Commune de Montferrat)

© Copyright - AVENIR-SIG - Août 2006

© Copyright - Scan25® IGN

100 0 100 20050

Mètres



15

A.III. Contexte foncier La majeure partie de l’ENS du marais de la Véronnière appartient désormais au Conseil général de l’Isère. Seule la parcelle E721 demeure propriété de la famille Leclerc. Sur les rives du Courbon en amont du marais, quelques parcelles appartiennent à des propriétaires privés : il s’agit des parcelles E5 et E23 dans leur intégralité et, pour partie, des parcelles E3, E4, E56 et E6.

71

4

72

4

57

7

78

6

78

756

3

4

33

0

72

1

3 58

1

30

33

9

26

55

5

33

2

22

32

8

56

2

24

55

0

49

19

29

55

7

48

28

34

3

32

2

33

4

54

9

25

26

0

47

58

4

23

48

6

52

1

55

6

31

39

34

38

43

5

34

1

27

46

7

63

9

65

72

2

35

1

75

3

71

9

34

7

71

5

34

5

51

2

75

744

9

53

0

64

2

79

3

44

7

44

8

75

2

5

63

52

5

52

2

48

7

56

79

9

26

1

55

4

71

8

56

5

55

3

33

6

66

79

6

27

7

55

1

79

4

64

1

71

6

56

4

72

2

56

0

73

5

56

1

26

2

55

9

79

5

33

7

75

6

51

5

73

6

55

2

55

8

Cart

e f

on

ciè

re d

e l'E

NS

du

mara

is d

e la

Véro

nn

ière

(Com

mun

e d

e M

on

tfe

rra

t)

Zone

d'in

terv

en

tio

n d

e l'E

NS

Zone

de p

rée

mption

de

l'E

NS

Conseil

gén

éra

l de l'Isè

re

Conseil

gén

éra

l de l'Isè

re (

Musée a

rchéolo

giq

ue)

Privée

© C

opyrig

ht -

AV

EN

IR-S

IG -

Avri

l 2

007

10

00

10

020

050

Mè

tre

s



17

B. ACTIVITES HUMAINES ET INFRASTRUCTURES

B.I. Les usages, les ressources et les acteurs

B.I.1. La commune de Montferrat Commune de Montferrat, M. Thierry LEHNEBACH. La commune de Montferrat, sur laquelle se trouve le marais de la Véronnière, a été associée dès le début à la gestion du site. Membre du comité de site, elle met par ailleurs à disposition du gestionnaire les moyens logistiques dont elle dispose, ainsi que sa connaissance des acteurs locaux. M. LEHNEBACH indique que les priorités actuelles en matière d’environnement résident dans l’acquisition d’une partie de la rive orientale, dans le but de la protéger et d’y réguler l’accès des visiteurs. Il souhaiterait s’appuyer sur un ENS local (commune de Monferrat) pour réaliser ce projet.

B.I.2. Le Pays voironnais Le marais de la Véronnière, sur la commune de Montferrat appartient au territoire de la communauté de communes du Pays voironnais. Celui-ci regroupe 34 communes, et un total de 85000 habitants. Dotée de la compétence « environnement », elle mène une politique de préservation d’espaces naturels patrimoniaux.

B.I.3. La SCI du Lac de Paladru SCI du Lac de Paladru, Mme Geneviève MATHERON (gérante). La Société civile immobilière du Lac de Paladru est propriétaire du Lac de Paladru et de ses rives, jusqu’à la limite formée par le niveau de l’eau, quand la cote atteint 492,096 m à l’exutoire de la Fure.

B.I.4. La Chasse ACCA de Montferrat, présidée par M. Patrick JACQUIER. Aucune activité cynégétique n’est pratiquée à l’intérieur de l’ENS, même si celui-ci est assimilable à un « vivier » favorable à la reproduction d’espèces chassables. Aussi, la périphérie du marais de la Véronnière est fréquentée par les chasseurs qui recherchent avant tout les espèces liées au milieu aquatique et aux prairies humides, comme les canards ou certains limicoles (Bécassine des marais notamment). D’autres espèces gibiers, comme le lièvre, le sanglier et le chevreuil, sont également chassées aux abords directs du marais.



18

B.I.5. Pêche AAPPMA de Montferrat, présidée par M. Bernard KURZAWA. Le cours inférieur du ruisseau du Courbon et les roselières riveraines sont des lieux de reproduction et de nourrissage importants pour la vie piscicole du lac de Paladru. Le cours inférieur du ruisseau du Courbon est un lieu de reproduction et de nourrissage important pour la vie piscicole du lac de Paladru : il est classé en réserve de pêche du pont jusqu’à l’embouchure. Une problématique liée à la remontée et à la reproduction de ces truites de lac subsiste sur le Courbon. La configuration actuelle du ruisseau, barré de seuils, ne permet pas aux poissons de remonter en amont de la station de refoulement de la Feydelière. Un projet de mise en valeur du ruisseau est en cours d’élaboration, en partenariat avec le Conseil général de l’Isère [comm. pers. M. KURSAWA, du 31/07/2006]. Les discussions concernent la réalisation d’un aménagement, de type passe à poissons ou autre (projet non encore défini avec exactitude), qui permettrait à davantage de truites de remonter frayer en amont du cours d’eau. Le Brochet (Esox lucius) est un autre poisson important pour les pêcheurs. Les biefs creusés en 1990 entre le lac et le marais, dans le but d’accueillir les frayères de ces poissons carnassiers, attestent d’une volonté d’accroître les populations de ces derniers. L’accumulation de vase et autres débris végétaux entre ces biefs et le lac et les niveaux bas du lac en période de frai ont fortement limité la constitution de frayères dans ces biefs. Les roselières riveraines relictuelles forment de bien meilleures frayères pour les poissons (carnassiers et Cyprinidés). Par ailleurs, un alevinage est pratiqué à partir de jeunes poissons issus de pisciculture. Les alevins ainsi produits sont issus de poissons adultes géniteurs locaux, préalablement prélevés à cet effet.

B.I.6. Agriculture Plusieurs contrats de prêt à usage gratuit ont été signés avec des agriculteurs, dans le but de perpétuer l’entretien des parcelles ouvertes par la fauche du marais de la Véronnière. M. Michel JAYET-DAUPHINE : Parcelles 26 et 34, en prairie de fauche. M. Michel CHOLLAT-NAMY : Parcelles 47, 48, 447 et 448 en prairies de fauche. M. Jean-Pierre CLAVEL : Parcelles 29, 30 et 343, en prairies de fauche et en cultures céréalières.

B.I.7. Associations de protection de la nature Lac Nature, présidée par M. PESSARELI. Association de protection de la nature, qui rassemble des riverains du lac. La Ligue pour la protection des oiseaux, section Isère (ancien CORA Isère), présidé par M. Jacques PREVOST. La LPO Isère prospecte régulièrement le marais de la Véronnière, dans le but de recenser les espèces vertébrées terrestres (oiseaux, mammifères, reptiles, amphibiens). En 2005, dans le cadre du nouveau Plan de Préservation, le CORA a réalisé un inventaire complet de la faune du marais.



19

Flavia A.D.E., présidée par M. Patrick ROSSET. Cette association, basée à Torchefelon, réalise des prospections et compile des données relatives aux lépidoptères. Elle travaille en relation avec AVENIR sur plusieurs sites, notamment sur la Véronnière, où un inventaire a été réalisé en 2006.

B.I.8. La ressources en eau souterraine Captage d’eau : contact : Jean-Martial Filhon, Syndicat des eaux des Abrets. Le Syndicat Intercommunal des eaux des Abrets exploite d'importants captages en amont du marais comportant entre autres deux sites situés à 0,5 km au Nord-Est de l'agglomération de Paladru : - le captage de Saint Pierre de Paladru (en amont du marais du Courbon) : 1 puits - le captage de Paladru au lieu dit de « la Truitière » : 2 puits Le Syndicat des eaux des Abrets est propriétaire des parcelles comprises dans les périmètres immédiats des 2 captages de Paladru. Il est également propriétaire du marais qui se trouve entre les 2 captages. La gestion des parcelles (périmètres immédiats) se fait par un employé qui gère la plupart des puits du syndicat. La fauche est faite par des agriculteurs qui récupèrent le produit de fauche. La fauche est faite 2, 3 à 4 fois par an (à voir avec les agriculteurs qui s’en occupent). La zone comprise entre les 2 captages (périmètre rapproché) est non constructible. La commune de Paladru doit le prendre en compte dans son PLU. Les vieux puits de captages situés dans le marais du Courbon sont inactifs. On les nomme : les puits d’Hyvrier. Ils ont été construits en 1933 en même temps que le puits de St pierre de Paladru. Ils ont été aussitôt abandonnés, on ne sait pas trop pourquoi. La nappe exploitée, contenue dans des alluvions fluvio-glaciaires, est superficielle, donc assez vulnérable, surtout dans la région aval. Les captages étant menacés par diverses pollutions et tout particulièrement par les rejets d'eaux usées liés à l'implantation croissante d'habitations, de lotissements, de loisirs, de camping ; des mesures de protection territoriale ont été prises. Il faut noter que le marais de la Véronnière se trouve juste en dehors de la limite du périmètre de protection éloigné des puits de captage de Paladru. Cette limite a pour but de renforcer la protection contre les pollutions permanentes ou diffuses.

B.I.9. La gestion des niveaux du lac de Paladru Les conditions de gestion du niveau du lac de Paladru et du débit de son exutoire naturel, la Fure, sont toujours régies par un arrêté de 1866 découlant lui-même d’un décret impérial du 3 mai 1865. Dans le cadre du contrat de bassin Paladru-Fure, un projet d’arrêté avait été élaboré en 1994, mais n’avait pas pu aboutir. La « commission locale de suivi du niveau des eaux du lac de Paladru » a été officiellement créée par arrêté préfectoral du 16 octobre 2003. Lors de sa réunion du 1e décembre 2003, elle a acté la nécessité de réaliser une étude destinée à actualiser et compléter les données qui avaient abouti à l’élaboration du projet d’arrêté de 1994. Cette étude se décompose en trois phases : 1- analyse, état des lieux, diagnostic et enjeux, 2- prospectives et hypothèses de gestion, 3- finalisation du protocole de gestion et du projet de règlement. Le 15 novembre 2005, deux études ont été lancées : une étude des usages hydrauliques et une étude hydrologique sur le bassin versant du lac. C’est le SIVU de la Fure (Président Maurice Marron) qui est maître d’ouvrage.



20

B.II. Impact de la fréquentation sur l’ENS

B.II.1. Evaluation de la fréquentation Marais de la Véronnière : Les anciens panneaux signalétiques APPB mentionnaient l’interdiction de pénétrer sur le périmètre de l’APPB et cette interdiction était renforcée par l’existence d'une clôture agricole destinée à la gestion pâturée. Des stationnements de voiture ont été constatées en 2002 sur le chemin de la digue, désormais cela est impossible grâce à la mise en place de grosses pierres à l’entrée du chemin. D’une manière générale, il est assez difficile de pénétrer dans le marais à partir de juin en raison de la densité de la végétation. L’accès est plus facile du coté des prairies au nord du marais, longées par la piste reliant Paladru et le hameau de la Véronnière mais là aussi le manque de visibilité vers le lac décourage les piétons. Du temps du camping « Ugine » la limite avec le terrain était assez bien respectée. La rive du lac de Paladru en face du marais de la Véronnière : L’accès ici peut se faire aisément par l’eau et par les berges en période de basses eaux. L’aire de l’APPB roselière est bien respectée grâce aux matérialisations de l’APPB par des branches de saules plantées par l’APPMA et par des panneaux d’interdiction. La surveillance du garde de la SCI est également un facteur décisif. La pénétration depuis le camping municipal de Montferrat est beaucoup plus dure à contrôler en basses eaux et on a pu constater en 2006 des cabanes d’enfants construites en août dans le secteur des biefs. L’accès par le port de Paladru est plus difficile en raison de la position de la propriété de monsieur Leclerc sur le marais de Feydelière.

B.II.2. Sensibilité du milieu naturel à la fréquentation Il existe plusieurs sujets de sensibilité à la fréquentation humaine du marais : - Le périmètre de l’APPB roselière constitue une zone de refuge remarquable de l’avifaune lacustre. La présence de roselière et maintenant de prairies inondées et de mare intérieure permettent à ces espèces d’oiseaux de se réfugier à certain moment vers l’intérieur voire de s’y nourrir. De plus, les grèves vaseuses attirent un grand nombre de canards et d’oiseaux limicoles (petits échassiers). Il suffit de s’approcher du rivage par l’intérieur pour voir s’envoler des centaines et parfois des milliers d’oiseaux effarouchés. Ce secteur est donc le cœur le plus sensible de l’ENS. Il n’est donc pas souhaitable d’ouvrir cet espace au public. - Les prairies tourbeuses à espèces végétales protégées. Ces prairies présentent un sol tourbeux ou argileux gorgé d’eau très sensible au piétinement des humains comme des bêtes.

Niv

eau

x d

e s

ensib

ilité

à la

fré

qu

en

tatio

n s

ur

l'EN

Sdu

ma

rais

de la V

éro

nniè

re (

Co

mm

une

de M

ontf

err

at)

NIV

EAU

DE

SEN

SIB

ILIT

ÉE

spa

ce

fré

quen

té p

ar

l'avifaune

avec d

éra

ng

em

ent

maxim

um

au p

rinte

mps p

endant

la p

ériod

e d

e r

ep

roduction

et à l'a

uto

mne d

ura

nt l'o

uvert

ure

de la c

ha

sse

Espa

ce

du

mara

is o

ù le s

ol est gorg

é d

'ea

u, tr

ès s

ensib

leau p

iétinem

ent.

Pré

sence d

'espèces v

égéta

les

pro

tégées (

Orc

hid

ée

s,

Se

neçon...)

Espa

ce

à s

ensib

ilité

moye

nne

10

00

10

020

050

Mè

tre

s

© C

opyrig

ht -

AV

EN

IR-S

IG -

Ju

ille

t 2

007

© C

opyrig

ht -

BD

Ort

ho®

IG

N 2

00

3 -

Co

nse

il gé

néra

l de

l'Isère



22

B.III. Patrimoine culturel et historique Contact : M. Eric VERDEL. L’intérêt principal du marais réside dans la présence du site archéologique des Grands Roseaux, au cœur de l’Espace naturel sensible et de l’Arrêté préfectoral de protection de biotope « Roselières ». Il s’agit de la première découverte archéologique sur le pourtour du lac, fouillée dans les années 1860-70 : on a découvert là les restes d’une maison sur pilotis bâtie en l’an 1000, sous forme de pieux et de madriers noyés à faible profondeur. Au Nord de la zone d’observation de l’ENS, entre la R.D. 90 et le hameau de Courbon, se trouve également le périmètre d’un site inscrit depuis 1947 : le manoir de « la Martinière et ses abords ». Depuis 1998, un projet de Musée archéologique est à l’étude, sa localisation est prévue sur l’ancien camping Ugine sur la commune de Montferrat.

B.IV. Les documents de programmation depuis 1989 Deux documents ont été rédigés depuis 1989, dans un but de gestion et de valorisation du marais de la Véronnière : � en 1989, suite à une demande et à la maîtrise d’ouvrage du SIVOM, AVENIR rédige le

premier plan de gestion du site et réalise les travaux nécessaires à son entretien ; � en 1998, le Conseil général de l’Isère commande un nouveau plan de gestion, dans

l’optique de la labellisation du site en Espace naturel sensible d’intérêt départemental. Ce document existe mais n’a jamais été validé officiellement, en raison de problèmes de phasage avec le projet de musée archéologique.

Les premières opérations de gestion réalisées sur le site, faisant suite au plan de gestion de 1989, ont été principalement concentrées sur du pâturage extensif des prairies, afin de limiter leur embroussaillement (période 1990-1998). Par la suite, les opérations entreprises entre 2000 et 2006 s’appuyaient sur ce dernier document, mais seuls des travaux légers ont été réalisés, pour assurer l’entretien et la protection du site.

B.V. Bilan des actions de gestion depuis 1989

B.V.1. Conservation de la roselière aquatique et extension des milieux semi-aquatiques

La roselière lacustre du marais de la Véronnière n’a pas échappé à la régression qui touche les roselières d’Europe depuis une cinquantaine d’années. Outre le recul observé, la structure du peuplement a également été modifiée : reculant du large vers la rive, la roselière s’est peu à peu peuplée de joncs et de characées. Les variations des niveaux d’eau, mais également les assèchements prolongés, jouent un rôle important sur la survie des phragmites ; ces derniers étant particulièrement sensibles à certaines périodes de l’année.



23

Outre l’assèchement direct des roselières, plusieurs effets induits par ces variations de niveau d’eau ou des facteurs extérieurs ont été identifiés : � Eutrophisation ; � érosion par les vagues provoquées par le vent ou le passage d’engins à moteur ; � prédation par les cygnes tuberculés ou les rats musqués ; � compétition avec les arbres riverains (aulnes et saules cendrés) ; � augmentation de la teneur dans l’eau de produits phytosanitaires d’origine agricole ; � modification du substrat, par l’apport de sable sur les plages ; � la fréquentation humaine parfois constatée, à partir de la plage. Depuis 2003, un suivi des roselières riveraines est mené sur la base méthodologique du réseau du roseau par AVENIR (Mauchamp et al. 2002). Un relevé de transect est ainsi réalisé tous les deux ans (cf. fiche action n°15). Conjointement, des tests d’implantation de roselière ont été réalisés. Trois placettes échantillon de 4 m X 20 m ont été mises en place au début de l’automne 2006, dans le but d’observer les possibilités de colonisation des hélophytes par les rives, mais aussi par l’intérieur du marais.

B.V.2. Conservation, extension et gestion patrimoniale des prairies humides

Dès 1989, le marais de la Véronnière a été entretenu par diverses opérations de gestion : 1989 En février broyage de la prairie centrale (parcelles E 562 et 563 et 581). 1990-1998 Sur la base des recommandations du plan de gestion de 1989, une convention de gestion par le pâturage a été signée entre le SIVOM du lac de Paladru et M. PISON, domicilié à Dolomieu, le 4 avril 1990. Le chargement était de 3 chevaux adultes sur 8 ha (la grande prairie et la saulaie à touradon riveraine, parcelle 577). Cette gestion a permis de conserver des milieux ouverts dans l’intérieur du marais durant presque une décennie. Malheureusement, le pâturage des chevaux a été mal réparti au cours de l’année et sur le site avec un nourrissage d’hiver à l’entrée de la prairie qui a créé des zones de surpâturage tandis que des surfaces importantes se voyaient recolonisées par les ligneux. Cette évolution vers le boisement a justifié l’arrêt du pâturage en 1998 et la programmation de travaux importants de restauration de la prairie. 2000 Restauration de prairies par bûcheronnage, broyage et dessouchage 2001 Broyage de finition Un chantier d'insertion encadré par l'ONF dans le cadre du programme Prodepare s'est déroulé en janvier pour bûcheronner les saules qui avaient envahi les prairies humides. 3000 m² ont été coupés et le bois brûlé. La source du Montal a également été dégagée sur son coté sud. Dans un deuxième temps, au mois de septembre, une intervention de l'Entente Interdépartementale de Démoustication (EID) a permis de broyer 3 ha de prairies embroussaillées et de bosquets disséminés de saules. Les plus grosses souches ont été enlevées et enfouies sur place. 2002 Création d’une ouverture partielle entre le lac et les prairies humides, et poursuite de la restauration des prairies



24

Un chantier d'insertion encadré par l'ONF dans le cadre du programme Prodepare s'est déroulé en octobre 2002 pour bûcheronner les saules qui avaient envahi le bourrelet situé entre le lac et les biefs. Un broyage de finition de la partie du site restaurée en 2001, initialement prévu en 2002, a dû être reporté début 2003 en raison de l’indisponibilité du matériel choisi. Fermeture du remblai limitrophe à l’ancien camping « Ugine », avec la pose d’un portail. Les dépôts sauvages de remblais étant de plus en plus importants sur les parcelles du Conseil général situées le long de la route et en limite avec l’ancien camping « Ugine », l’accès principal a été fermé avec des blocs dans un premier temps. La servitude de passage du service des eaux pour accéder à la station de pompage a nécessité, dans un second temps, la réalisation d’un portail. 2003 Poursuite de l’entretien des prairies. Broyage et fauche de l’ensemble des prairies du marais.

Photo 1 : Broyage par l’E.I.D., le 12 sept. 2003. 2004 Poursuite de la restauration des prairies et de leur caractère humide. Coupe des rejets ligneux en rive de lac et en aval de la source du Montal. Fauche et broyage de la végétation herbacée sur l’ensemble des prairies du marais. Pose d’un seuil dans le fossé de la digue centrale.



25

2005 Poursuite de la restauration des prairies et de leur caractère humide. Broyage de l’ensemble des prairies du marais à la centrifugeuse, avec exportation de la matière. Pose de seuils sur le Montal et l’ancien lit du Courbon par Prodepare, pour rendre aux prairies leur caractère humide. 2006 Poursuite de la restauration des prairies et de leur caractère humide, entretien de la végétation ligneuse et tests d’implantation de roselières Broyage des parcelles aux abords de la source du Montal. Fauche de l’ensemble des prairies du Marais et poses de plusieurs seuils sur l’ancien Courbon et les fossés de la digue centrale, dans le but d’accroître le caractère humide des prairies. Déplacement d’un seuil du Montal, posé en 2005, vers l’embouchure du ruisseau. Taille en têtard de deux gros Saules à l’entrée du site (rive droite du Courbon) : ces arbres vieillissants nécessite ce type d’entretien pour éviter qu’ils ne cassent. Bûcheronnage de Saules le long du Montal, sur le cours inférieur. Travaux de mise en place de placettes de tests d’implantation de roselières. Ces placettes, de 4 m X 20 m, sont situées sur les rives du Lac et dans un bief à Brochet, ce qui permettra d’apprécier leur aptitude à recoloniser les rives, depuis l’intérieur et depuis l’extérieur du marais.

Photo 2 : Seuil posé dans l’ancien lit du Courbon.



26

B.V.3. Développement des connaissances scientifiques et des groupes d’animaux indicateurs mal connus

Veille écologique sur l’avifaune et les libellules. De 2000 à 2005, Grégory Maillet, agent d’AVENIR a visité le site de manière hebdomadaire et a noté l’ensemble de ses informations sur ces deux groupes animaux.

Carte n° 9 : Historique des travaux 2000-2006

Bro

ya

ge

Buche

ronn

ag

esa

ule

se

td

essou

ch

ag

e

Desso

uch

ag

e

Bro

ya

ge

Ca

rraro

Bro

ya

ge

Fle

x

Buche

ronn

ag

esa

ule

s

Pose

blo

cs

Pose

bu

se

Pose

po

rta

il

Bro

ya

ge

Fau

che

Bro

ya

ge

vég

éta

tion

he

rbacée

Fau

che

cen

trifug

eavec

exp

ort

atio

nd

ela

matière

Cou

pe

reje

tslig

neu

x

Cou

pe

des

reje

tsde

bou

rda

ine

Pose

de

seu

il

Buche

ronn

ag

ede

sau

les

Bro

ya

ge

de

resta

ura

tio

n(F

lex)

Bro

ya

ge

vég

éta

tion

he

rbacée

Fau

che

cen

trifug

eavec

exp

ort

atio

n

Taill

ed

esa

ule

en

têta

rd

Impla

nta

tio

nd

ero

seliè

re

Pose

de

seu

il

Pose

de

seu

il(d

ép

lace

me

nt)

Sup

pre

ssio

nd

ese

uil

Sup

pre

ssio

nd

ese

uil

(dép

lacé

)

Bro

ya

ge

vég

éta

tion

he

rbacée

Bro

ya

ge

cen

trifug

eavec

exp

ort

atio

nd

ela

matière

Pose

de

seu

il

His

tori

qu

ede

str

avau

xe

ntr

e2

000

et

20

06

sur

l'Esp

ace

na

ture

lse

nsib

ledu

ma

rais

de

laV

éro

nn

ière

©C

op

yri

gh

t-

AV

EN

IR-S

IG-

Ao

ût

200

6

©C

op

yri

gh

t-

BD

Ort

ho

®IG

N2

00

3,

Co

nseil

gé

né

rald

el'I

sè

re

10

00

10

020

050

Mè

tre

s



27

C. DESCRIPTION DU MILIEU NATUREL

C.I. Le milieu physique

C.I.1. Géologie et géomorphologie Le lac de Paladru est né du surcreusement d’un glacier à l’époque du Würm, puis de son retrait par phases successives. En attestent les deux collines morainiques de 700 m qui le bordent, et sur lesquelles des cônes de déjection stabilisés se sont mis en place le long des talus orientés vers le lac. Dans le val de Fure, une géométrie caractéristique a ainsi été créée, prenant la forme de terrasses alluviales et de dépôts successifs de types glaciaire, fluvio-glaciaire et fluviatile ancien. Les terrains les plus superficiels du marais sont composés d’alluvions lacustres et fluviatiles imputables au retrait glaciaire, sur lesquelles se sont déposées les alluvions récentes du Courbon. L’ensemble est déposé sur un substratum molassique du Miocène (-23 à -5,5 millions d’années), peu perméable, ce qui explique la présence d’une telle étendue d’eau depuis la fonte des glaciers du Würm.

Carte n° 10 : Extrait de la carte géologique de Voiron, au 1/50000ième



28

C.I.2. Hydrologie D’après G-Environnement, 2005. La connaissance approfondie de l'hydrologie d'une zone humide est un élément majeur pour la compréhension, puis la gestion, du lien étroit qui existe entre la présence d'eau d’une part et les espèces animales et végétales qui fréquentent ce milieu d’autre part. Le réseau hydrographique de la zone, déjà décrit lors du plan de gestion de 1998, est à présent mieux connu tant au niveau des écoulements et stagnations d'eau superficielles que de la nappe phréatique. Le bureau d’étude G-Environnement a rédigé un rapport hydrogéologique détaillé sur le marais de la Véronnière en 2005. L’ENS du marais de la Véronnière présente un réseau hydrographique complexe, aux composantes en étroites relations. Il est alimenté et parcouru par : � le ruisseau du Courbon ; � l’ancien lit du Courbon au centre du marais ; � le ruisseau du Montal, prenant sa source dans la parcelle n°E567 ; � le ruisseau s’écoulant du nord-est, prenant sa source en aval de la RD90 et se dispersant

dans les parcelles en amont de la digue centrale (nous le nommerons « ruisseau de Rivaret ») ;

� la nappe phréatique ; � le lac de Paladru ; en outre, il est parcouru par des biefs, des fossés et d’anciens drains.

C.I.2.1. Le Courbon Le Courbon prend sa source au nord de Montferrat, sur la commune de la Bâtie Divisin, au lieu-dit « le Fond de la Charrière », puis draine une plaine alluviale sur 1,5 km environ (Dehays 1980 ; G-Environnement 2005). Au hameau des Flandres, il est canalisé et s’écoule sous le terrain de sport. Il forme ensuite un plan d’eau au Rozey, puis draine une seconde plaine alluviale sur 2 km, où il méandre jusqu’au hameau de Courbon. Dès son arrivée à la limite du marais, le Courbon est canalisé et détourné de son lit initial, pour être calé en limite nord-ouest de la zone humide. Sur son nouveau lit, le Courbon a un niveau plus bas et s’écoule avec une vitesse plus importante qu’à l’origine. Avant de rejoindre le lac, le ruisseau traverse une partie du marais de la Véronnière, avec un temps de séjour très faible. Au total, la longueur du Courbon, de sa source au lac, est estimée à 6 km. La capacité du Courbon à alimenter le marais est très fortement réduite, en raison des aménagements successifs qui l’ont amené en bordure de la zone humide et qui ont amené son niveau actuel en deçà du niveau originel. Les débits suivants ont été mesurés (G-Environnement 2005) : � le débit maximum instantané est de 3,66 m3/s � l’écoulement moyen, mesuré sur 6 années, donne un débit de 0,3 m3/s � la QMNA* biennale sèche est de 0,055 m3/s � la QMNA quinquennale sèche est de 0,038 m3/s * QMNA = débit [Q] mensuel [M] minimal [N]de chaque année civile [A]



29

C.I.2.2. L’ancien lit du Courbon L’ancien lit du Courbon se situe au centre du marais et est matérialisé par un réseau de mares et une haie. Il ne génère actuellement pas d’écoulements sur le marais, l’eau qui l’emplit étant stagnante. Il serpente sur environ 350 m, le long de la haie matérialisant l’emplacement de l’ancienne ripisylve. Le niveau d’eau dans l’ancien lit du Courbon a augmenté dès la fin de l’hiver 2005-2006, suite à la mise en place de seuils dans le fossé plus à l’est : les débordements ainsi produits alimentent le sol dans les prairies situées de part et d’autre de cet ancien lit.

Photo 3 : Seuils sur l’ancien lit du Courbon

C.I.2.3. Le Montal Le ruisseau du Montal prend sa source au centre du marais. Celle-ci est visible dans la parcelle E567. Au cours de l’année, même si le débit de la source varie, il ne va pas jusqu’à l’assèchement total même en été. A l’étiage, au cœur de l’été, le débit très faible n’alimente plus suffisamment le Montal pour qu’il puisse s’écouler jusqu’au lac : l’eau disparaît par infiltration seulement quelques mètres après la résurgence. A la fin de l’hiver, l’alimentation est soutenue et continue, notamment grâce à la fonte des neiges.



30

Photo 4 : Source du Montal

C.I.2.4. « Le ruisseau de Rivaret » [Dans le rapport d’étude hydrogéologique du cabinet G-Environnement, le ruisseau de Rivaret est nommé « fossé agricole ».] Ce ruisseau présente un écoulement permanent, même en été : il pourrait être alimenté par une, voire plusieurs sources pérennes non identifiées. A son arrivée dans le marais, son écoulement est toutefois diffusé puis en grande partie absorbé, de manière aréolaire, à l’intérieur des parcelles à l’est de la digue centrale (E553 et E555 principalement). En été, l’infiltration est totale en raison d’un débit très faible. Ce ruisseau est d’un intérêt majeur pour la zone humide, car outre le fait qu’il l’alimente de manière pérenne, il reste la seule source d’alimentation en eau sur la partie haute du marais. Il est donc garant de la survie de nombreuses espèces animales et végétales sur ce secteur. Notons également que le ruisseau alimente les deux fossés situés de part et d’autre de la digue centrale, notamment par deux passages busés : lors de fortes pluies ou durant la période la plus humide (soit à la fin de l’hiver), avec l’apport des eaux de fonte, les fossés ainsi remplis débordent et alimentent les prairies hygrophiles jusqu’à l’ancien lit du Courbon. N.B. : Dans le cadre du contrat de bassin Paladru-Fure (qui n’existe plus), ce ruisseau fait l’objet d’une proposition de restauration.

C.I.2.5. La nappe phréatique Il existe une étroite relation entre les écoulements de surface et la nappe phréatique ; les matériaux constitutifs du sol présentant une certaine perméabilité. Les variations des niveaux de la nappe jouent donc un rôle essentiel dans l’alimentation ou le drainage des eaux de surface.



31

D’après le cabinet G-Environnement, la réponse des eaux de ruissellement est très rapide à la suite d’une variation de niveau de la nappe : si celle-ci baisse, elle draine les eaux de surface et accroît, par conséquent, le stress hydrique infligé aux végétaux et notamment aux hélophytes. La limitation des pertes en eau de la nappe est alors à privilégier, principalement en période estivale. La mise en place de seuils sur les cours d’eau superficiels participe au maintien des niveaux de la nappe. Il serait intéressant de doubler ce travail avec une recherche d’optimisation des apports en eau de surface.

C.I.2.6. Le lac de Paladru Le lac de Paladru est caractérisé par un niveau d’eau très variable, dépendant des saisons –et donc de l’alimentation par les affluents, mais surtout du réglage des vannes en aval du lac, contrôlées par les usiniers (voir commission locale de suivi des eaux). Il est donc très difficile de prévoir ces variations. Notons que la répétition des variations du niveau d’eau du lac, ainsi que leur durée, sont mises en première ligne des causes ayant provoqué la régression des roselières riveraines. Compte tenu de ces observations, il nous semble judicieux de ne pas tenir compte des éventuels apports du lac dans une gestion convenable de la ressource en eau sur le marais.

C.I.2.7. Suivi des écoulements et des apports en eau Le cabinet G-Environnement (2005), dans le cadre de son étude hydrogéologique du marais de la Véronnière, a procédé à une campagne de mesures des débits aux différentes stations de relevé (Cf. carte n° du réseau hydrographique et des écoulements), en mars 2005. Cette unique campagne de mesures des débits donne une image ponctuelle de l’alimentation du marais, mais a permis, en la couplant à d’autres observations faites sur le terrain, de mettre en évidence plusieurs points à la date des mesures : Le Courbon représente 88 % des apports potentiels du marais La nappe draine les eaux de surface en été et augmente donc le stress hydrique, d’autant plus que le Courbon, qui représente l’alimentation principale du marais, ne le traverse pas. La moitié nord du marais fournit 99 % de l’ensemble des entrées d’eau (l’infime pourcentage restant étant issu du petit ruisseau et de la source au nord-est du camping) Les réels apports en eau sont donc issus, pour la grande majorité, du ruisseau de Rivaret, mais également du Montal et de sa source ; ce jusqu’à la fin du printemps, les débits étant largement plus faibles par la suite. La conclusion du rapport hydrologique, peu optimiste quant à la quantité d’eau qui alimente le marais, est « qu’en l’état et sur la base des connaissances actuelles, le marais ne peut retrouver une dynamique normale sans une optimisation des apports en eau et l’aménagement de zones épargnées d’assecs prolongés pendant la période estivale ». Il est bien évident, à la lumière des éléments exposés dans ce rapport mais également des observations réalisées sur le terrain depuis des années, que les niveaux du lac restent bien trop fluctuants et aléatoires pour être intégrés dans la gestion du marais, et que seuls les écoulements superficiels ne pourront être pris en compte.

C.I.2.8. Qualité de l’eau Les analyses effectuées (eaux de surface et souterraines) montrent une bonne qualité générale des eaux alimentant le marais.



32

La pollution la plus notable est imputable aux nitrates, conférant aux alimentations un niveau « passable » à « mauvais ». Une pollution sur le bassin versant est à l’origine de ce constat.

Ruis

seau

deCo

urbo

n

Ruisseau de Courbon

Ruisseau de Rivaret

Ruis

seau

deCo

urbo

n

Ruisseau de Montal

Ancien

Courbon

Fossésde

ladigue

Source

Piézomètre

Seuil

Échelle limnimétrique

Station de pompage

Station de refoulement

Sondage pédologique

Portail

Buse

Ancien cours d'eau

Chemin

Digue

Route

Blocs béton

Dispersion des eaux

Écoulement permanent

Écoulement temporaire

Implantation de roselière

Carte des éléments hydrographiques sur l'Espace naturel sensible

du marais de la Véronnière (commune de Montferrat)

©C

opyri

gh

t-

AV

EN

IR-S

IG-

Se

pte

mb

re2

006

©C

opyri

gh

t-

BD

Ort

ho

®IG

N20

03

,C

on

seil

gén

éra

ld

el'I

sère

100 0 100 20050

Mètres



34

C.II. Cartographie des habitats naturels Les habitats naturels du marais de la Véronnière et du corridor écologique du Courbon ont été décrits et cartographiés par le conservatoire botanique national alpin dans le cadre d’une étude réalisée au cours de l’année 2005.

C.II.1. Méthode de cartographie d’après CBNA 2005 Le CBNA a réalisé une cartographie à deux niveaux : - d’une part, la description et l’évaluation des unités écologiques et de végétation ou « habitats élémentaires » présents sur le site ; - et d’autre part la délimitation par la cartographie les différentes entités de végétation homogènes du site (cartographie des habitats suivant la typologie CORINE Biotopes). En plus d’être indispensable à la réalisation de la cartographie des habitats, la description des unités écologiques et de végétation ou « habitats élémentaires » permet également, parallèlement à l’inventaire des espèces, d’avoir une représentation du patrimoine biologique existant sur le site. La délimitation et la cartographie des entités homogènes de végétation et leur traduction (digitalisation de polygones) sous informatique, conduit à créer un petit système d’information géographique (SIG) sur le site. Chaque entité homogène de végétation observée sur le site est délimitée par un polygone. Chaque polygone cartographié est alors renseigné en fonction de la nature des différentes unités écologiques et de végétation ou « habitats élémentaires » qu’il recèle. Pour résumer : une entité homogène de végétation correspond à un polygone, lequel est décrit par un à plusieurs habitats élémentaires plus ou moins associés en mosaïque. Pour un polygone donné, le nombre d’habitats élémentaires est limité volontairement à 4, comprenant celui qui peut-être qualifié de principal ou de prépondérant et 3 autres (au maximum) qui lui sont associés. Chacun des habitats élémentaires étant affecté d’un % de recouvrement en fonction de leur prépondérance, leur ensemble pour un polygone donné totalisant 100 % de recouvrement). En outre, la définition et la délimitation cartographique de ces unités peuvent servir ultérieurement de référence pour la rénovation du plan de gestion détaillé et/ou de son suivi.

C.II.2. Résultats obtenus 88 unités écologiques et de végétation ou « habitats élémentaires » ont été observées pour l'ensemble du site comprenant les deux marais (marais de la Véronnière et de Saint Pierre) et leur espace environnant proche. Ces 88 unités écologiques se regroupent en 23 catégories principales de milieux. Parmi ces 88 unités, 12 ne concernent pas à proprement parler les deux secteurs marécageux (habitats urbains, milieux liés aux espaces cultivés, prairies graminéennes mésophiles et boisements de coteaux). 76 habitats élémentaires se rencontrent exclusivement ou en majorité dans les deux espaces marécageux du site. Ceux-ci recèlent de fait l’essentiel de la biodiversité du site en termes d’habitat et d’espèces qui y sont associées. Chacune des unités écologiques et de végétation ou « habitats élémentaires » observée fait l’objet d’une description détaillée sous forme de deux tableaux, joints en annexe V (« Tableau 1 : Classification et statut des habitats élémentaires » et « Tableau 2 : Description des habitats élémentaires »).



35

Tout d’abord classée dans l’une des 23 grandes catégories de milieux, chaque unité est ensuite décrite sous la forme d’une ligne du tableau, au travers des différentes rubriques. Ces habitats élémentaires sont regroupés en un niveau supérieur correspondant au niveau le plus précis de CORINE Biotopes ce qui permet une comparaison entre les cartes de végétation de tous les sites gérés dans un objectif de conservation du patrimoine naturel. C’est le niveau de précision choisi pour présenter la cartographie des habitats dans la page suivante.

22

11

11

22

11

22

11

11

11

11

Cart

ede

su

nité

sd

evég

éta

tion

su

rl'E

spa

ce

natu

relse

nsib

ledu

ma

rais

de

laV

éro

nniè

re,

d'a

prè

sÉ

tude

bota

niq

ue

-C

BN

A20

06

(com

mu

ne

de

Mon

tferr

at)

©C

opyrig

ht-

AV

EN

IR-S

IG-

Octo

bre

200

6©

Copyrig

ht-

CB

NA

-É

tude

bo

taniq

ue,ca

rtogra

phie

des

habita

tsetorie

nta

tions

de

gestion

20

06

10

00

10

020

050

Mè

tre

s

Uni

tés

devé

géta

tion

(Cor

ine

biot

ope)

Vé

gé

tation

am

ph

ibie

de

grè

ve

s(2

2.3

)

He

rbie

ra

qu

atiq

ue

(22

.4)

Fo

urr

ém

éd

io-e

uro

pé

en

su

rsolfe

rtile

xsa

ula

iem

aré

ca

ge

use

àS

au

lece

nd

ré(3

1.8

1x

44

.92

)

Co

mm

una

uté

àR

ein

ed

es

pré

set

co

mm

un

au

tés

asso

cié

es

(37

.1)

Frich

ee

to

url

eth

erb

acé

(37

.7)

Pra

irie

ba

sse

am

ph

ibie

àA

gro

stis

bla

nc

(37

.24

2)

Pra

irie

mé

so

ph

ileg

ram

iné

en

ne

de

fau

ch

eou

de

pâ

ture

(38

.22

)

Au

tre

bo

ise

me

nt

hyg

roph

ile(4

4)

Au

lna

ie-f

rêna

ie(4

4.3

3)

Au

lna

iem

aré

cag

eu

se

d'A

uln

eg

lutin

eu

x(4

4.9

11

)

Sa

ula

iem

aré

cag

eu

se

àS

au

lece

nd

ré(4

4.9

21

)

Sa

ula

iem

aré

cag

eu

se

àS

au

lece

nd

réx

ma

gn

oca

riça

ie(4

4.9

21

x53

.21

)

Ro

se

lière

ino

ndé

e(5

3.1

11

)

Ro

se

lière

àJo

nc

de

sto

nn

elie

rs(5

3.1

2)

Ro

se

lière

sè

ch

e(5

3.1

12

)

Ro

se

lière

àfa

ux

rosea

u(5

3.1

6)

Ma

gno

ca

riça

ie(5

3.2

1)

Ca

riçaie

àC

are

xa

pp

rop

inq

ua

ta(5

3.2

17

)

Ba

s-m

ara

isp

lan

itia

ire

,m

olin

iaie

et

mo

linia

ie-p

hra

gm

ita

ie(5

4.2

x3

7.3

11

x3

5.1

)

Cu

ltu

re,

jach

ère

,p

rair

iea

rtific

ielle

(82

)

Pla

nta

tio

nd

ep

eu

plie

rs(8

3.3

21

)

Ha

ie,

cord

on

bo

isé

bo

ca

ge

r(8

4.2

)

Ha

bitats

liés

àl'u

rba

nis

atio

ne

ta

ux

esp

ace

sve

rts

(86

)

Te

rra

ine

nfr

ich

e(8

7.1

)

11 11 22 11



37

C.III. Description paysagère Paysages extérieurs L’ENS du marais de la Véronnière est la dernière zone humide intérieure de rivages lacustres du lac de Paladru. Il occupe la rive Nord du lac de Paladru à 492 m d'altitude et est entouré de reliefs de faibles hauteurs (700 m en moyenne). La vue depuis le port de Paladru ou depuis le camping de Montferrat offre une image du rivage primitif du lac fait de roselières en premier plan et de saulaies et aulnaies en arrière en remontant le Courbon. C’est le seul endroit du lac qui répond réellement au slogan du lac nature.

Photo 5 : Vue du marais de la Véronnière depuis le port de Paladru

Paysages intérieurs Le caractère relativement cloisonné et boisé ainsi que la diversité des milieux permet des découvertes surprises de mini milieux aquatiques, bocagers ou forestiers. La visite du marais offre également au niveau de la grande prairie et du chemin de la digue une perspective entrevue vers le lac à travers la roselière très belle. Ici cliché pris dans les biefs entre Montal et Courbon.



38

Photo 6 : Vue du lac de Paladru prise de l’intérieur du marais

C.IV. La faune (Voir listes en annexe III) La connaissance actuelle de la faune du marais de la Véronnière s’appuie à la fois sur les données bibliographiques anciennes, les informations collectées auprès des acteurs locaux (naturalistes et chasseurs en particulier), les études naturalistes commandées par le Conseil général mais aussi à partir des informations collectées directement par les agents d’AVENIR dans le cadre de sa mission de gestion depuis 1997. Il faut signaler que les études ont été menées essentiellement sur la zone d’intervention et qu’il y a un déficit de données important sur l’amont du corridor du Courbon qui devrait être complété par la mission du Pic vert dans le cadre du PLU de Montferrat en 2007. L’état des connaissances actuelles est résumé dans le tableau ci-dessous :



39

Classe Nombre d’espèces Observateurs principaux

Insectes- Libellules 27 AVENIR (Grégory Maillet) et GRPLS

Insectes- Papillons 352 Patrick Rosset / Flavia A.D.E.

Poissons 6 (hors lac) Fédération de Pêche, C.S.P.

Amphibiens 6 AVENIR (Patrick Suchet et Grégory Maillet), CORA

Reptiles 3 A.V.E.N.I.R (PS et GM)., CORA

Oiseaux 118 AVENIR (PS et GM), CORA

Mammifères 31 AVENIR (PS et GM), CORA, J.-F. DESMET

C.IV.1.1. Les vertébrés terrestres Oiseaux, mammifères, reptiles et amphibiens sont relativement bien connus et ont fait l’objet de plusieurs synthèses du Centre ornithologique Rhône-Alpes. La première a été publiée en 1981 et la dernière en mai 2006. Celle-ci intègre les relevés effectués par les agents d’AVENIR depuis 1997 (soit 1167 données). Le nombre d’espèces recensées est de 147 soit 118 oiseaux, 31 mammifères, 3 reptiles et 6 amphibiens.

� L’avifaune Les oiseaux sont les vertébrés les mieux représentés sur le marais, avec 118 espèces observées : la mosaïque de milieux que l’on y rencontre favorise d’autant plus la présence de nombreuses espèces aux exigences spécifiques. Les agents et observateurs d’AVENIR ont fourni un nombre important de données, qui ont été confirmées et complétées par l’étude réalisée par le CORA en 2005 (Coffre H. 2006). Cette étude est basée d’une part sur des points d’écoute de 10 minutes, réalisés sur les différents milieux présents, mais également sur des observations (visuelles, auditives et d’indices de présence) faites lors d’itinéraires de prospection couvrant l’ensemble du site.

� Les mammifères Sur le marais, un total de 31 espèces de mammifères (dont 11 espèces de chauves-souris) a été inventorié. Outre les données recueillies par les agents et observateurs d’AVENIR et par le CORA lors de séances d’observation sur le terrain (contacts visuels et auditifs, indices de présences), une série de piégeages non mutilants a également été réalisée par le CORA, ciblée sur les micromammifères. 14 données, regroupant 5 espèces de rongeurs, ont été récoltées au cours de cette campagne de piégeage. Un complément d’inventaire par écholocation des chiroptères du marais a été engagé par Jean-François DESMET en 2005 (Desmet J. F. 2007).



40

� Les reptiles Les données concernant les reptiles proviennent à la fois de rencontres occasionnelles sur le terrain par les agents d’AVENIR, mais également de prospections spécifiques réalisées par le CORA, sur les différents types de milieux favorables présents.

� Les amphibiens Les amphibiens ont été recherchés de manière systématique par le CORA sur les milieux humides, à vue et à l’épuisette, dans le but de trouver adultes, juvéniles, têtards et œufs. Lors de leurs visites de terrain, les agents d’AVENIR ont également relevé la présence de plusieurs espèces.

C.IV.1.2. Les poissons Le marais de la Véronnière et la partie inférieure du Courbon constituent un enjeu important pour le frai du Brochet et la remontée de la truite de lac. Les poissons ne sont connus que sur la partie aval du Courbon grâce à la pêche électrique réalisée dans le Courbon par les agents du Conseil supérieur de la pêche, en mai 2006. Les espèces suivantes ont pu être recensées : � Truite Salmo trutta fario � Chevesne Leuciscus cephalus � Tanche Tinca tinca � Epinoche Gasterosteus aculeatus � Goujon Gobio gobio Par ailleurs, des Carpes communes Cyprinus carpio sont observées sur les rives du lac, mais également dans les mares présentes dans l’ancien lit du Courbon (AVENIR 2006) : à la faveur d’un niveau d’eau élevé, ces poissons ont pu s’avancer du lac vers l’intérieur du marais.

Photo 7 : Pêche électrique dans le Courbon, le 29 mai 2006



41

C.IV.1.3. Lépidoptères (papillons) Une étude sur les papillons a été réalisée par FLAVIA A.D.E. en 2006. 352 espèces ont été déterminées dont 10 papillons de jour (Annexe IV). Il est à noter une première observation dans l’Isère du papillon de nuit Denticulus pygmina.

C.IV.1.4. Odonates (libellules) Le marais de la Véronnière avait peu fait l’objet de visites prospectives concernant les odonates jusque 1998. On peut penser que les passages réguliers sur site tout au long de l’année de 1998 à 2005 permettent de se faire une idée assez juste des libellules imagos qui l’ont fréquenté durant ces 8 années, que ce soit pour les espèces précoces ou tardives. Il faut toutefois noter que ce groupe n’a pas fait l’objet d’un inventaire spécifique à ce jour. La pression d’observation est donc relativement homogène, les espèces contactées étant simplement notées lors des visites de surveillance du site. Dans le tableau récapitulatif page suivante, le "nombre de prospections" noté à titre informatif est celui du cumul de jours lors desquels des données ont été notées. Le secteur surtout concerné est le marais lui-même. Afin de ne pas déranger en particulier l’avifaune, les prospections sur la rive du lac ont été peu nombreuses alors qu’elles permettraient d’augmenter le nombre de contacts avec certaines espèces comme les gomphes par exemple. Les marais ne présentent pas, en l’état actuel des connaissances, un fort intérêt odonatologique, mais les données recueillies montrent bien le potentiel important du site. Plusieurs espèces patrimoniales ont été en effet observées que ponctuellement, mais laissent supposer que la gestion conservatoire, et en particulier la gestion hydraulique, du marais permettra d’observer une réponse rapide de ces insectes aquatiques.



42

genre latin espèce latin LR

1962

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Calopteryx virgo meridionalis + + [+] + [+] + ++ [+] Calopteryx splendens + Sympecma fusca + Lestes viridis [++] [++] + + + + [++]Lestes Sp. + Platycnemis pennipes + + + + Pyrrhosoma nymphula [+] [+] ++ Enallagma cyathigerum + + + Coenagrion puella + + [++] + + + Coenagrion mercuriale NRD + Ishnura elegans + + + [+] + + Ishnura pumilio NRD + Aeshna cyanea + + + + + Aeshna mixta R + [+] + Aeshna Sp (petite) + + + + Brachytron pratense RD + + Anax imperator + + [+] [+] Hemianax ephippiger NRD + ? Cordulegaster boltoni boltoni NR + + + Libellula depressa + + + + + Libellula quadrimaculata ++ + + + [+] Somatochlora flavomaculata R + Gomphus vulgatissimus RD + Gomphus pulchellus + Gomphus Sp. + + Orthetrum brunneum D + ? Orthetrum albistylum + +++ ? Orthetrum cancellatum + + [+] [+] + + Orthetrum Sp. + Sympetrum sanguineum + + [+] + [+] Sympetrum striolatum [++] ? [++] ? [++] [+] Sympetrum fonscolombii RD + Sympetrum Sp. + + + +

Nombre d’espèces 27 sures 1 1 9 7 14 13 18 14 11 14

Nombre de prospections Plus de 51 ? ? 1* 1 7 5 9 13 4 9

LR : liste rouge, N : liste rouge nationale, R : liste rouge régionale, D : liste rouge départementale + : entre 1 et 9 individus (ou non précisé), ++ : entre 10 et 50 individus, +++ : plus de 50 individus Entre crochets : critères de reproduction sur site (exuvie, émergence, tandem) * : en orange : données complémentaires issues d’un rapport du GRPLS (Observateurs : C Degrange, C Deliry, D Loose)



43

C.V. La flore (Voir listes en annexe IV) Les espèces végétales ont fait l’objet d’un premier inventaire en 1997, lors de la réalisation du deuxième plan de gestion. Il recensait 139 espèces dont cinq protégées. La liste a été complétée régulièrement par Roger Marciau (AVENIR) de 1998 à 2004 avec notamment la découverte de deux espèces nouvelles protégées (Carex appropinquata et Gentiana pneumonanthe). Enfin un inventaire complet a été réalisé par le Conservatoire Botanique National Alpin (CBNA) en 2005.

C.V.1.1. Inventaire floristique d’après CBNA 2005 L’inventaire de la flore du site des marais de la Véronnière et de Courbon et de leur corridor fonctionnel rapproché a porté sur les Phanérogames (plantes à fleurs et graines) et Ptéridophytes (fougères et plantes alliées). Cet inventaire a été mené au cours de la saison de végétation de l’année 2005, entre les mois d’avril et septembre, en espaçant les prospections botaniques de 15 jours environ d’une fois sur l’autre, de façon à couvrir l’essentiel de la période de développement de la végétation et permettre de recenser le maximum d’espèces végétales en fonction de leur phénologie. Les inventaires et prospections floristiques ont essentiellement porté sur les deux zones marécageuses,, l’espace immédiat qui les environne étant fortement artificialisé (cultures intensives). Au total 324 stations d’inventaires botaniques ont été effectués sur le site, soit plus de 1967 observations localisées d’espèces végétales (voir Annexes – Intitulé des stations d’inventaire floristique et tableaux récapitulatifs des observations). 287 espèces, correspondant à 308 taxons ont été observées (voir Annexe IV – Liste des espèces végétales observées).

Les informations floristiques figurant dans le « Plan de gestion du marais de la Véronnière –AVENIR 1998 » ont été également incluses dans le présent inventaire. La diversité floristique apparaît importante au regard de la surface modeste des deux étendues marécageuses (moins d’une quarantaine d’hectares) en incluant ses marges. Cette importante diversité floristique a pour origine la juxtaposition d’une mosaïque d’habitats (ou milieux) très variés, laquelle résulte de l’importante variété des conditions hydrologiques (secteurs marécageux stagnants anoxiques ou eau circulante plus oxygénée, remontées phréatique périodiques ou saisonnières, en relation avec la proximité ou non de ruisseaux ou résurgences et le battement du niveau lacustre) et édaphiques (sols tourbeux, semi-tourbeux, limoneux ou argilo-sableux à graveleux). A ces conditions écologiques générales, se sont surimposées les activités humaines agropastorales des siècles passés jusqu’à nos jours et les processus de la dynamique végétale, corollaire de ces pratiques lorsqu’elles sont abandonnées. Ainsi, sur le secteur d’étude coexistent côte à côte des espaces fortement anthropisés (habitat humain et dépendances, chemins et routes, remblais, cultures, prairies artificielles), des milieux semi-secs à mésophiles (prairies, boisements mésophiles) et des habitats humides (lac et milieux aquatiques, marais et prairies marécageuses de divers types, saulaie, aulnaies, frênaies).



44

Dans la liste récapitulative des espèces observées figurant en annexes, quelques espèces n’ont été notées qu’une ou deux fois. Ceci est en partie lié aux conditions aléatoires des prospections botaniques et à la détectabilité de certaines espèces, dont la période de floraison est brève ou dont le cycle végétatif est particulièrement fugace. Certaines de ces espèces sont aussi représentées de façon très marginale sur le site. Les 287 espèces observées sont réparties en 188 genres botaniques appartenant à 65 familles.

� 10 espèces d’Apiacées (ou ombellifères) � 29 espèces d’Astéracées (ou composées) � 5 espèces de Boraginacées � 6 espèces de Joncacées � 13 espèces de Fabacées (ou légumineuses) � 19 espèces de Lamiacées (ou labiées) � 7 espèces d’Orchidacées (ou orchidées) � 31 espèces de Poacées (ou graminées) � 12 espèces de Rosacées � 6 espèces de Rubiacées � 2 espèces de Fougères (Dryopteris filix mas et Thelypteris palustris) � 3 espèces de Prêles (genre Equisetum)



45

D. ELEMENTS DE PRISE EN COMPTE DU CORRIDOR DU

COURBON

D.I. Description du corridor du Courbon Le corridor du Courbon se situe en amont du marais de la Veronnière. Il est composé du ruisseau du Courbon et des milieux humides associés tel que le marais de St Pierre (appelé aussi marais du Courbon) et les étangs du Rosey. Cet ensemble constitue une zone humide et assure un rôle essentiel de corridor biologique. De la source du Courbon au "fond de la charrière" jusqu’aux étangs du Rosey, le corridor traverse tout d’abord une zone peu artificialisée, il longe la déchetterie de Montferrat puis traverse des pâturages. En aval de la N75, le cours d'eau est canalisé et passe sous terre sur environ 100 m au niveau des terrains de sport puis traverse les 3 étangs privés du Rosey. En aval des étangs du Rosey, le Courbon est réduit à un fossé dépourvu de végétation riveraine, il traverse des parcelles cultivées dont certaines présentent des bandes enherbées. Le Courbon traverse ensuite le marais de St Pierre. En aval du marais de St pierre jusqu'à l'embouchure au lac de Paladru, le ruisseau conserve son état sauvage sur ce secteur et traverse des boisements. On note cependant la présence d’un seuil infranchissable (environ 2 m de hauteur) puis d’un tronçon busé passant sous la D 90 faisant obstacle à la libre circulation des poissons. Principaux problèmes et points noirs constatés :

� Proximité de la source avec la déchetterie : risque de pollution de l’eau � Passages sous terre et seuil : rupture de la continuité du cours d’eau, obstacle à la libre

circulation des animaux � Absence de végétation sur les berges : favorise la hausse des températures, le

lessivage des nutriments, la déstabilisation des berges et l’amplification des variations des niveaux d’eau

� Absence de bandes enherbées : risque de pollution par les nitrates � Marais de St Pierre anciennement drainé



47

D.II. Usages du corridor

D.II.1. La ressource en eau potable D’importants captages d’eau se situent sur le territoire de la commune de Paladru dans la plaine alluviale drainée par le ruisseau du Courbon. Ils alimentent le réseau de distribution d’eau potable du Syndicat Intercommunal des Eaux des Abrets. (Syndicat des eaux des Abrets et environs, 2005). Le puits aval au lieu dit « La Truitière » (Paladru) comprend : - un premier puits d’une profondeur de 10 mètres, équipé de deux pompes immergées d’un débit de 175 m3/heure chacune ; - un second puits d’une profondeur de 16 mètres, équipé de deux pompes immergées d’un débit de 55 m3/heure chacune. Le puits amont au lieu dit « Les Grands Champs » (St Pierre de Paladru) comprend un puits d’une profondeur de 17 mètres, équipé d’une pompe immergée et d’une pompe à vide permettant d’amorcer le siphon. Ces deux pompes ont pour débits respectifs 130 et 180 m3/heure maximum. On note la présence d’un ancien captage situé dans le marais de St Pierre (puits d’Hyvrier) L’ouvrage n’est plus en service depuis 1951, l’eau du ruisseau y pénétrant facilement. (MICHEL R., 1973) Chaque lieu de prélèvement dispose d’un périmètre de protection notifié par l'arrêté déclaratif d'utilité publique du 29 juin 1988. (DUP en annexe)

D.II.2. La pêche AAPPMA de Montferrat, présidée par M. Bernard KURZAWA. Technicien de rivière (Fédération de pêche de l’Isère) : M. Stephane PERROT La pêche est pratiquée sur le Courbon, en amont du pont au niveau du chemin communal. Le cours inférieur du ruisseau du Courbon est un lieu de reproduction et de nourrissage important pour la vie piscicole du lac de Paladru : il est classé en réserve de pêche du pont jusqu’à l’embouchure.

D.II.3. La chasse La chasse est pratiquée sur le marais de St Pierre, en amont jusqu’aux étangs du Rosey, et entre la RN75 et la déchetterie de Montferrat. Les espèces chassées sont surtout le chevreuil et le lièvre.

D.II.4. L’agriculture L’agriculture est très présente sur les rives du Courbon avec une prédominance de cultures céréalières. La généralisation de la pratique des bandes enherbées de 5 m par les agriculteurs est un énorme progrès pour la qualité des eaux du ruisseau et pour la capacité biologique du corridor. M. JAYET-DAUPHINE entretient la parcelle du puit de captage de St Pierre de Paladru appartenant au Syndicat des Eaux des Abrets. Il pratique une fauche par an.



48

Photo 8 : Bande enherbée en aval du marais de Saint Pierre

Photo 9 : Bande enherbée en aval du marais de Saint Pierre avec abreuvoir pour les animaux

D.III. Contexte réglementaire - Périmètres de protection des captages de Paladru :

Les captages de Paladru sont protégés par des périmètres de protection immédiats et rapprochés. (Voir carte)

- Classement au PLU : Le corridor du Courbon est pris en compte dans les projets de PLU de Montferrat et Paladru, il est pour la majorité classé en Zone Naturelle des corridors écologiques (Nco). Le marais de Saint Pierre, ainsi que la portion boisée en amont du marais de la Véronnière, sont classés en



49

Zone Naturelle présentant un intérêt écologique fort (Nz). (Sources : Sabine Sirugue AURG, données non contractuelles).

- Inventaire des ZNIEFF (non règlementaire) : Le corridor du Courbon est en partie inclus dans la ZNIEFF de type II n°3813 « Ensemble fonctionnel du lac de Paladru ». La partie aval du Courbon est incluse dans la ZNIEFF de type I n°38130001 « Lac de Paladru et marais ».

D.IV. Contexte foncier Le Courbon constitue la limite entre la commune de Paladru au nord et la commune de Montferrat au sud. Sur la commune de Monferrat : La majorité des parcelles sur le corridor du Courbon sont privées. Les parcelles AB 363, 5B et 7B appartiennent à la commune de Montferrat, la parcelle B 296 où se trouve la déchetterie de Montferrat appartient au Syndicat Intercommunal Collecte Traitement Ordures Ménagères. Sur la commune de Paladru : La majorité des parcelles sur le corridor du Courbon sont privées. Les parcelles AE1, AE35, AE36, AE37, AE41, AE53, AE54 appartiennent au Syndicat Intercommunal des Eaux des Abrets. La source du Courbon se trouve dans la commune de la Bâtie Divisin.

EEEEEE

E

E

E

E

E

E

E

E

E

E

E

E

EE

E

E

E

E

E

E

E

E

E

E

EE

E E

EE

E

EE

EE

E

E

E

E

E

E

EE

E

EE

EE

EE

EE

E

EEEEE

EE

EEE

EE

E

E

E

EE

E

E

E

E

E

EE

E

E

E

E

E

E

E

E

E

E

E

E

E

E

EE

PA

LAD

RU

MO

NT

FER

RA

T

LAB

AT

IE-D

IVIS

IN

12

8

3

1

72

4

94

21

17

0

86

10

0

27

7

4

11

7

29

0

6

34

36

3

98

20

9

7

6 28

4

41

4

36

16

3

33

0

34

0

17

7

56

3

53

7

33

0

3

4

2

18

10

16

8

25

8

15

13

13

0

1

9

12

30

4

35

58

1

7

26

83

15

3

18

5

33

955

5

93

84

5

37

32

16

5

24

2

33

2

24

22

18

4

95

32

2

11

14

2

24

13

6

29

7

10

55

0

9

10

7

90

97

5

16

28

14

17

8

63

9

96

54

9

27

25

20

0

72

1

18

7

26

0

20

3

2

23

12

9

24

25

25

5

30

11

13

1

99

24

4

51

32

8

2

19

50

6

29

19

9

33

4

9

25

6

54

8

14

52

28

4

27

7

26

20

4

15

1

19

7

10

20

5

25

6

25

7

14

64

1

16

7

56

29

7

31

14

1

27

11

5

66

14

4

55

6

20

6

26

0

15

9

40

10

1

25

815

8

8

29

6

55

7

5

64

2

28

6

13

8

4

7

10

7

65

16

1

11

75

7

17

5

56

33

7

27

26

10

6

16

6

20

8

69

4

16

3

16

6

16

7

17

1

16

5

16

4

79

3

17

016

217

2

26

155

4

15

0

56

5

24

1

55

3

33

6

24

524

8

64

072

3

28

3

27

8

17

3

24

5

27

7

55

1

20

2

56

4

34

1

27

9

39

26

2

28

9

33

7

38

15

7

55

2

Lim

ite

de

lazone

hum

ide

Ruis

seau

de

Courb

on

Elim

ite

de

com

mune

PRO

TEC

TIO

ND

EC

APT

AG

EP

éri

mètr

eim

méd

iat

Péri

mètr

era

ppro

ché

PRO

PRIÉ

TÉC

onseil

gén

éra

lde

l'Isère

Com

mun

ede

Montfe

rrat

Syndic

atIn

terc

om

munalde

Colle

cte

etT

raitem

entdes

Ord

ure

sM

énagère

s

Syndic

atIn

terc

om

munaldes

Eaux

de

sA

bre

ts

Privée

¹

©Copyright-AVENIR-SIG-Avril2007

25

00

25

050

012

5

Mè

tres

Ca

rte

de

sd

élim

ita

tio

ns

rég

lem

en

tair

es

et

de

lam

aît

rise

fon

ciè

re

su

rla

co

rrid

or

du

Co

urb

on

(Co

mm

un

es

de

Mo

ntf

err

at,

Pa

lad

rue

tla

Ba

tie

-Div

isin

)



51

D.V. Evaluation du patrimoine naturel L’étude du Conservatoire botanique de Gap Charance a signalé la présence d’habitats naturels remarquables sur le marais de Saint Pierre malgré le drainage très fort de cet espace. Aucune espèce protégée végétale n’a été observée et la faune n’a pas été prospectée sur le corridor. Une recherche sur les Libellules serait sans aucun doute fructueuse. La faune piscicole et invertébrée du Courbon souffre de l’assèchement en amont et de l’obstacle infranchissable pour les poissons. La zone des sources du Courbon présente des boisements et des prairies humides intéressantes au niveau départemental. En conclusion, le corridor du Courbon ne recèle pas une densité aussi forte d’éléments patrimoniaux que le marais de Véronnière. Son intérêt principal réside dans sa fonction de corridor écologique qui autorise le déplacement d’une faune variée.

Ca

rte

de

s h

ab

ita

ts n

atu

rels

re

ma

rqu

ab

les s

ur

le c

orr

ido

r d

u C

ou

rbo

n

d'a

prè

s É

tud

e b

ota

niq

ue

- C

BN

A 2

00

6(C

om

mu

ne

s d

e M

on

tfe

rra

t, P

ala

dru

et

la B

atie

-Div

isin

)

25

00

25

050

012

5

Mè

tres

Habitat d'in

térê

t co

mm

unau

tair

e r

ete

nu p

riori

taire

Habitat com

mu

nauta

ire

Habitat d'in

térê

t départ

em

enta

l

Inventa

ire Z

H © C

op

yrig

ht -

AV

EN

IR-S

IG -

Avri

l 2

00

7

© C

op

yrig

ht -

BD

Ort

ho

® I

GN

20

03

, C

on

se

il g

én

éra

l d

e l'Is

ère



53

D.VI. Intérêt piscicole Le ruisseau du Courbon, bordant le marais au Nord, est une zone où les truites de lac Salmo trutta fario viennent se reproduire, pour ensuite alimenter le lac. Par conséquent, l’AAPPMA est particulièrement intéressée par la conservation et la réhabilitation de ce cours d’eau. Une problématique liée à la remontée et à la reproduction de ces truites de lac subsiste sur le Courbon. La configuration actuelle du ruisseau, barré de seuils, ne permet pas aux poissons de remonter en amont de la station de refoulement de la Feydelière. Un projet de mise en valeur du ruisseau est en cours d’élaboration, en partenariat avec le Conseil général de l’Isère [comm. pers. M. KURSAWA, du 31/07/2006]. Les discussions concernent la réalisation d’un aménagement, de type passe à poissons ou autre (projet non encore défini avec exactitude), qui permettrait à davantage de truites de remonter frayer en amont du cours d’eau. En amont du marais de Saint Pierre, le lit est réduit à un fossé étroit asséché une bonne partie de l’été et de l’automne, sans intérêt piscicole. Il est à noter que les sources émergeant au niveau du marais de Saint-Pierre sont drainées par des fossés très profonds. La réhydratation du marais permettrait de conserver une partie de cette eau en période haute et la restitution d’un débit de soutien à l’étiage.

Photo 10 : Le seuil en amont du passage infranchissable sous la RD



54

D.VII. Propositions pour contribuer à la restauration du corridor écologique du Courbon (OP7)

Mesures administratives : � Etendre la zone d'intervention du marais de la Véronnière sur le corridor à caractère

patrimonial (voir proposition de zonage cartes pages suivantes). � Concertation avec les riverains et animation foncière pour l’achat ou la signature de

convention de gestion. � Contribuer à un programme de restauration du lit du Courbon par Fédération de pêche � Favoriser les mesures contractuelles agrienvironnementales pour l'extension des

prairies permanentes, de jachères faune sauvage et le maintien des haies dans le périmètre de la zone d'observation (zone humide au sens de la loi sur l’eau).

Etudes à réaliser :

� Complément d'étude hydraulique sur le marais de Saint Pierre incluant l'étude de faisabilité de la remise en eau des méandres en aval du marais saint Pierre.

Gestion à mettre en œuvre sous réserve de maîtrise d’usage et des résultats de l’étude hydrologique :

� Restauration du caractère humide par bouchage des drains après maitrise d'usage (sous réserve de l'étude hydrologique)

� Broyage et fauche de restauration

Courbo

n

Courbon

Cour

bon

Courbon

PA

LAD

RU

MO

NT

FER

RA

T

LA B

AT

IE-D

IVIS

INC

art

e d

es p

réco

nis

atio

ns d

e g

estio

n s

ur

le c

orr

ido

r d

u C

ou

rbo

n

(Co

mm

un

es d

e M

on

tfe

rra

t, P

ala

dru

et

la B

atie

-Div

isin

)

PRÉC

ON

ISA

TIO

NS

DE

GES

TIO

N

Resta

ure

r le

cara

ctè

re h

um

ide d

u m

ara

is d

e S

ain

t-P

ierr

e-d

e-P

ala

dru

Maitriser

dévelo

ppem

ent de

la

dé

ch

etterie

Pro

positio

n d

e c

lasse

men

t en z

one n

atu

relle

au P

lan local d'u

rba

nis

me

Pla

nta

tio

n d

'une h

aie

sur

une r

ive

du

Cou

rbon, pou

rsuiv

re l'im

pla

nta

tion d

es b

andes e

nherb

ée

s

Réam

énagem

en

t du p

assage b

usé

Réhausse d

u lit d

u C

ou

rbon

Réam

énagem

en

t du s

euil

infr

anchis

sable

Pro

positio

n d

e z

on

e d

'inte

rve

ntion

Pro

positio

n d

e z

on

e d

'observ

ation

Zonag

e N

co a

u P

lan local d'u

rbanis

me (

en

cours

)

Écoule

ment perm

ane

nt

Écoule

ment te

mpora

ire

Écoule

ment busé

25

00

25

050

012

5

Mè

tres

© C

op

yri

gh

t -

AV

EN

IR-S

IG -

Avri

l 2

007

© C

op

yri

gh

t -

BD

Ort

ho®

IG

N 2

00

3,

Co

nseil

gén

éra

l d

e l'Is

ère

714

8

724

21

94

86

100

4

787

117

577

786

34

98

209

7

6

28

563

41

4

4

36

163

330

53

7

721

3

581

4

168

258

15

304

1

9

30

339

35

26555

93

3

5

37

32

165

332

24

22

95

322

51

142

562

24

136

550

9

107

90

557

97

28

343

108

14

639

96

549

27

25

187

260

2

23

24

2511

13

341

1

99

328

2

49

19

29

48

50

6

334

256

54

52

47

584

277

486

26

521

10

55631

447

14

39

641

34

38

448

435

56

297

141

27467

115

66

144

206

65

722

351

752 753

260

719

40

8

347

5

642

63

138

525

522

4

715

7

345

512

65

161

11

487

75756

175

449

284

27

530

26

166

208

694

163

167

171

165

164

799793

170 162172

261554

718

565

553

336

66

245

130

248

640723

278

796

173

277

551

716564

722

560

735

279

561

39

262 337

38

157

552

558

© Copyright - AVENIR-SIG - Septembre 2007

Proposition d'extension de la zone d'intervention entre le maraisde Saint-Pierre et le marais de la Véronnière

(Communes de Montferrat et Paladru)

limite de commune

Proposition de zone d'intervention

Proposition de zone d'observation

Limite de parcelle

250 0 250 500125

Mètres

PALADRU

MONTFERRAT



57

E. EVALUATION PATRIMONIALE ET OBJECTIFS DE

PRESERVATION

E.I. Evaluation patrimoniale

E.I.1. Intérêt patrimonial des habitats naturels

E.I.1.1. Méthodologie et résultats (d’après CBNA, 2006) Le tableau « Classification et statut des habitats élémentaires » (annexe V) renseigne pour chacun des habitats élémentaires décrits sur le site, le statut européen qui le concerne au regard de la directive Habitats » mais également de l’intérêt régional ou local des habitats basé sur l’expertise du CBNA. Les habitats reconnus d’intérêt communautaire par l’Union Européenne A partir de la typologie “ Corine Biotopes ”, la directive Habitats (Directive 92/43/CEE du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels, ainsi que de la faune et de la flore sauvages) désigne d’intérêt communautaire ou prioritaire la préservation de certains types d’habitats en Europe figurant dans son annexe II. Ces habitats répondent au moins à l’un des critères suivants : - ils sont en danger de disparition dans leur aire de répartition naturelle ; - ils ont une aire de répartition réduite, par suite de leur régression ou de causes intrinsèques ; - ils constituent des exemples remarquables ou représentatifs des différentes régions biogéographiques en Europe. Parmi les habitats reconnus d’intérêt communautaire, les habitats prioritaires sont considérés par la directive Habitats comme étant en danger important de disparition et une responsabilité particulière des Etats membres de l’Union Européenne est engagée pour leur conservation. Les habitats reconnus remarquables au plan local par le CBNA : La classification européenne se révèle bien souvent insuffisante ou pas suffisamment satisfaisante pour répondre aux enjeux locaux de la conservation. C’est pourquoi, il est nécessaire de prévoir également une évaluation des enjeux de conservation des habitats répondant aux attentes régionales à locales. Il n’existe pas encore de liste hiérarchisée d’habitats et de leur intérêt patrimonial au plan national et régional. Une première approche de ce type d’évaluation a cependant être tentée par le CBNA. L’évaluation de l’intérêt ou des particularités régionales d’un habitat ou d’une unité écologique est intéressante à mener, à une échelle locale, de façon à orienter les mesures de gestion conservatoire. Pour chacun des habitats élémentaires, la rubrique « Enjeux de conservation sur le site » du tableau 1 : « Classification et statut des habitats élémentaires » propose cette évaluation. Celle-ci est établie à partir du degré de rareté et de vulnérabilité de l’habitat considéré, c’est à dire à partir de son statut régional et local, de sa répartition sur le site, de son état général de conservation, de sa vulnérabilité ou des menaces observées ou potentielles par rapport aux activités anthropiques …).



58

Le travail du CBNA par son extrême précision est un outil précieux pour le gestionnaire. Il est donc conseillé de se reporter au document du CBNA pour les cartes des habitats élémentaires. Pour résumer l’évaluation patrimoniale, nous avons agrégé les habitats élémentaires suivant la typologie CORINE Biotope et présenter ainsi le résumé des habitats d’intérêt patrimonial dans le tableau ci-dessous.

Code Corine Biotopes

Nom français Corine Biotopes Code EUR 15

Végétation des grèves

Prio

ritai

re

44.13 Forêts galeries de saules blancs 91EO*

22.421 Groupements de grands Potamots 3150 22.441 Tapis de Characées 3140

37.1 Communautés à Reine des près et communautés associées

6430

37.311 Prairies calcaires à Molinie 6410

38.22 Prairies des plaines médio-européennes à fourrage

6510

Com

mun

auta

ire

54.2 Bas-marais 7230

Cariçaies à touradons

44.91 Bois marécageux d'aulne

44.92 Saussaies marécageuses

Rem

arqu

able

s en

isèr

e

53.11 Phragmitaies Classification simplifiée et statut des habitats patrimoniaux Les enjeux de restauration : Certains habitats n’appartiennent pas aux classifications patrimoniales décrites précédemment mais elles dérivent de ces groupements par artificialisation, le plus souvent par drainage, mise en culture ou plantation de peuplier. Lorsque ces transformations sont réversibles à court terme, on peut espérer transformer cet habitat en habitat patrimonial dans les cinq ans du plan de gestion. Ces habitats sont appelés « à enjeux de restauration »

E.I.1.2. Description des principaux habitats d’intérêt patrimonial Dans ce paragraphe sont décrits les principaux habitats patrimoniaux du marais de la Véronnière et du corridor du Courbon. Pour consulter la liste complète établie par le CBNA, voir le tableau des habitats élémentaires patrimoniaux en annexe V.



59

� Végétations aquatiques et amphibies 22.421 Groupements de grands Potamots

Physionomie et écologie : Les herbiers de Potamots se développent en eaux libres et moyennement profondes. Ceux-ci ont régressés spectaculairement ces 20 dernières années au détriment de la faune piscicole qui s’y nourrit et s’y reproduit.

22.441 Tapis des Characées

Physionomie et écologie : Tapis algaux de characées, des fonds de lacs non pollués et riches en calcaire en eaux peu profondes.

Valeurs biologiques : Cette formation végétale sert d’abri aux espèces animales aquatiques, mais également de zone de frayère et de nourrissage.

22.3 Végétation amphibie des grèves

Physionomie et écologie : plantes annuelles colonisant les vases riveraines du lac et des mares intérieures à Bident tripartita et Souchet brun lorsque les niveaux baissent durant l’été.

Valeurs biologiques : Cette formation végétale sert d’abri, de lieu de nourrissage des canards et des oiseaux limicoles. C’est le milieu qui héberge la Germandrée d’eau, espèce protégée.

� Végétation de ceinture des bords des eaux Communautés de roseaux (roselières) et de grandes Laîches (cariçaies) de bordure des lacs, des rivières, des ruisseaux et des marais, des marécages eutrophes.

53.11 Phragmitaies Physionomie et écologie : c’est une végétation de haute taille (de 2 à 4 m) largement dominée par le roseau commun. Elles regroupent les phragmitaies inondées (53.111) en bordure de lac, normalement inondées du printemps au début d’été et les phragmitaies sèches (53.112) présentent à différents endroits des marais du Courbon et de la Véronnière.

Valeurs biologiques : C’est la phragmitaie inondée qui présente l’intérêt patrimonial le plus important du point de vue de la faune. En effet, de nombreux invertébrés et oiseaux menacés sont étroitement dépendants de la roselière. C’est l’habitat de plusieurs espèces d’oiseaux paludicoles nicheurs (fauvettes, canards, grèbes), important également pour la mue estivale des canards (Canard colvert). C’est également le lieu de frayère pour le brochet lorsque les niveaux d’eau du lac sont hauts au printemps.

Etat de conservation : C’est le milieu naturel qui a motivé le premier APPB sur les rives du lac, c’est aussi le milieu qui a suscité le plus d’interrogation et d’inquiétude en raison de sa régression.

Les rapports produits sur la régression des roselières du lac de Paladru (Boissavi 1992, Iseli 1996) listent les principaux facteurs incriminés dans la régression des roselières des grands lacs alpins :



60

Rhizomes nécrosés

Pho

to :

AV

EN

IR /

G M

AIL

LET

2300

3

- variation aléatoire du niveau du lac (assèchement de printemps avant le bourgeonnement, immersion de printemps pendant la pousse des tiges et surtout immersion d'automne répété sur plusieurs années) ;

- eutrophisation ; - érosion par les vagues provoquées par le vent ou les engins à moteur ; - prédation par les cygnes ou les rats musqués ; - compétition avec les arbres riverains (aulnes et saules cendrés) ; - augmentation de la teneur dans l’eau des produits phytosanitaires agricoles ; - modification du substrat par apports importants de sables pour les plagistes ; Eric Verdel (courrier du 19/06/03) émet l’hypothèse de causes physico-chimiques et plus

particulièrement d’origine agricole (désherbant de type triazine). Une série d’analyses des sédiments de plages de rhizomes nécrosés est à l’étude pour 2004.

Tous ces facteurs sont observés sur les rives du Lac sans qu'un d'entre eux puisse être considéré comme déterminant à ce jour, il est même vraisemblable que ceux-ci se soient succédés dans le temps en se renforçant mutuellement. On peut penser que l'eutrophisation très importante du Lac a pu être l'élément déclencheur et que toutes les tendances lourdes de l'aménagement du lac (gestion des niveaux d'eau par les usiniers, artificialisation des berges, érosion par vagues des bateaux à moteurs et flottants, etc) a orienté le déclin de la roselière. Celui-ci semble difficile à stopper. On a encore pu observer lors d'une tournée sur le terrain le 16/05/03 de nombreux rhizomes nécrosés sur le front des roselières restantes et l'inefficacité de la parcelle mise en défens par un grillage. Le suivi mis en place sur les populations relictuelles en bordure de la propriété Leclerc en 2003 montre cependant une stabilisation du front de cette roselière ainsi que de sa densité. Il est évidemment trop tôt pour conclure sur un pas de temps aussi bref. On constate également un développement important des faux roseaux sur le bourrelet de berge au niveau des biefs suite au bûcheronnage des Saules cendrés et Aulnes glutineux avec l’installation de quelques roseaux phragmites qui est de bon augure. En tout état de cause, la restauration de la roselière riveraine des rives du marais de la Véronnière constitue un enjeu majeur du plan de préservation.

53.21 Magnocariçaies Physionomie et écologie : Plantes en grosses touffes élevées (touradons) situées en bordure de lac ou dans le marais dans des stations longtemps inondées en hiver et au printemps puis subissant un fort marnage.

Valeurs biologiques : Sur ces buttes végétales surélevées s’installent souvent le Peucédan des marais et le Sénéçon des marais, espèces protégées au niveau régional.

� Bas-marais ou tourbière alcaline, prairies à molinie Les bas marais alcalins s’installent sur sols calcaires gorgés d’eau où ils produisent une tourbe noire, appréciée des horticulteurs.



61

54.2 Bas-marais

Physionomie et écologie : Zones humides occupées principalement ou en grande partie par des petites Laîches et des mousses brunes productrices de tourbes ou de tufs. Ces formations se développent sur des sols gorgés d’eau en permanence, avec une alimentation en eau soligène ou topogène, pauvre en nutriments, souvent calcaire. La nappe d’eau est au niveau ou légèrement en dessous ou au-dessus du sol. De petits Carex sont généralement présents (Carex faux panic Carex panicea, Carex glauque C. flacca et Carex hérissé C. hirta).

La présence de ces groupements tourbeux est attestée par la présence en plusieurs endroits du marais de sol tourbeux noirâtre. Malheureusement des groupements tourbeux ont été profondément perturbés par le drainage et le labour dans les cinquante dernières années. Il en résulte une transformation de ces groupements en prairie humide à molinie et pire en zones à Solidage. Les groupements tourbeux subsistent en mosaïque étroite notamment sous la ligne électrique dans la grande prairie. La remise en eau va permettre la reconquête de ces groupements tourbeux.

Valeurs biologiques : Ce type d’habitat est particulièrement intéressant pour la présence d’espèces végétales comme les orchidées, mais également pour les amphibiens lors de leurs déplacement ou leur reproduction si le sol présente des mares ou des flaques de taille suffisamment importante.

37.311 Prairies calcaire à Molinie

Physionomie et écologie : Ces prairies humides sont inféodées aux sols pauvres en nutriments, non fertilisés, et soumises à une fluctuation du niveau de l’eau. On rencontrera ce milieu principalement en bordure Est du marais de la Véronnière. Ces prairies dérivent de l’assèchement partiel des groupements tourbeux décrits ci-dessus et ne se maintiennent que par une gestion pâturée ou par fauche.

Valeurs biologiques : Ce milieu calcaire est riche de nombreuses espèces végétales. Il peut être restauré en bas marais par remontée de la nappe phréatique.

37.1 Communautés à Reine des prés et communautés associées Physionomie et écologie : Cette unité appartient aux prairies hygrophiles de hautes herbes, installées sur les berges alluviales fertiles, souvent dominées par la Reine des prés et les mégaphorbiaies (Angélique des bois, Cirse des marais etc). Ces formations colonisent des prairies humides et des pâturages, après une plus ou moins longue interruption du fauchage ou du pâturage. Le feuillage dense des espèces dominantes laisse passer peu de lumière au sol, ce qui limite l’abondance des plantes de petites tailles et de graminées. Le sol est humide, généralement hygromorphe, mais ne subit pas d’inondation prolongée. Il est riche en matière organique et en nutriments ce qui favorise occasionnellement des plantes de lisières nitrophiles.

Valeurs biologiques : Ce milieu très productif a surtout une importance pour la faune, notamment pour les phytophages inféodés à la Reine des prés (Brenthis ino, papillon) et les insectivores. Il présente un fort potentiel de restauration en prairie à molinie ou en bas marais par remontée de l’eau du sol et gestion agricole. A l’inverse, l’assèchement de ce groupement conduit à l’apparition de nappes denses d’orties et de solidage comme c’est le cas sur le marais de Saint Pierre dans les secteurs drainés.



62

� Prairies mésophiles 38.22 Prairies des plaines médio-européennes à fourrage

Physionomie et écologie : Prairies de fauche mésohygroclines à assez humides et acidiclines à Avoine élevée Arrhenatherum elatius, Houlque laineuse Holcus lanatus, Dactyle aggloméré Dactylis glomerata, riches en espèces hygrophiles. Cet habitat reste assez fréquent mais sur des surfaces assez localisées ; il dispose d’une flore ordinaire assez diversifiée. Valeurs biologiques : Ce milieu est très intéressant pour la faune, notamment les insectes.

N.B. : Un autre habitat présent sur le site, la pelouse semi-aride médio-européenne à Bromus erectus (code Corine 34.322), peut potentiellement être considéré comme un habitat de transition entre les alliances du Mesobromion erecti et de l’Arrhenatherion elatoris. Egalement d’intérêt communautaire, cet habitat riche en orchidées n’est présent que sous forme de corridors sur le marais de la Véronnière.

� Forêts riveraines, forêts et fourrés très humides : Végétation arborescente et arbustive des plaines inondables, des marais, des marécages et des tourbières.

44.13 Forêts galeries de Saules blancs Physionomie et écologie : Cette formation marécageuse correspond à une strate buissonnante dominée par le Saule blanc Salix alba. Il s’agit d’un habitat fragmentaire sur le marais de la Véronnière, formant un cordon discontinu le long des rives du lac de Paladru.

Valeurs biologiques : Ce biotope a un intérêt en tant qu’élément structurant dans les paysages marécageux. Les bosquets isolés de Saule blanc, dont le branchage très ramifié dès la base forme de petits dômes arrondis, sont très importants pour divers passereaux de marais (Pouillot fitis, Locustelle tachetée). La présence de tels buissons à proximité des hélophytes est également très importante pour la reproduction potentielle du Blongios nain, petit héron découvert en 2006 sur le site.

44.91 Bois marécageux d’aulne Physionomie et écologie : Cette formation marécageuse correspond à une strate arborescente quasi pure en Aulne glutineux, habituellement avec des saules cendrés et bourdaines en sous-bois. Il existe une variante colonisée par le frêne. La strate herbacée est composée exclusivement de plantes hygrophiles, parmi lesquelles dominent les fougères, grandes laîches,…Cette végétation forestière s’établit dans des cuvettes souvent inondées (bras morts et cours d’eau lents) mais non exposées à des alluvionnements.

Les sols sont riches en matière organique, parfois tourbeux, et alimentés en minéraux par la nappe phréatique, qui est rarement à moins de 10 cm de profondeur. Cette stagnation de l’eau entraîne des conditions asphyxiantes et ralentie l’activité biologique, ce qui réduit la disponibilité en matières nutritives.

Valeurs biologiques : Ce type de forêt spécialisée couvre de faibles surfaces. Sa flore typique comporte des espèces adaptées à l’inondation, parmi lesquelles des fougères rares comme la Fougère des marais.



63

44.92 Saussaies marécageuses Physionomie et écologie : Cette formation est le stade suivant la molinaie et précédent le bois hygrophile de frêne et aulne. Elle est dominée par le Saule cendré (saule arbustif), mais on y trouve aussi de la Bourdaine, du Bouleau pubescent, les espèces de la molinaie à faciès de roseau commun et des espèces de l’aulnaie (fougère des marais). Ce groupement ne comporte pas de strate arborée. On le rencontre dans des cuvettes marécageuses à sols asphyxiants et dans des anciens marais à litière où la fauche a été abandonnée. Cet abandon a permis à l’association de s’étendre dans de nombreux sites marécageux, principalement au Sud du marais de la Véronnière, même si on en rencontre une mosaïque régulière sur l’ensemble du site.

Valeurs biologiques : Cet habitat naturel a les mêmes enjeux écologiques que la formation de forêt galerie à Saule blanc ci-dessus (cf. paragraphe plus haut).

E.I.2. La faune

E.I.2.1. Les vertébrés terrestres

� L’avifaune

Réglementaire Listes Rouges D.O.P.

Dernière observati

on

Nom français Nom latin

Protection par la loi

1976

Directive Oiseaux

CEE 79/409

France Nicheurs

(1999)

France Hivernants

(1999)

Isère Nicheurs

(1999)

Haies d'aulnes

Faucon hobereau

Falco subbuteo intégrale Rm 6 2006

Roselières et rivages

Butor étoilé Botaurus stellaris intégrale annexe 1 V M! 1 2004

Blongios nain

Ixobrychus minutus intégrale annexe 1 E MD 1 2006

Rousserolle turdoïde

Acrocephalus arundinaceus intégrale D 6 1981

Milieu lacustre

Sarcelle d'été

Anas querquedula E M! 1 2004

Nette rousse Netta rufina E V M! 1 2006 Prairies humides

Bécassine des marais

Gallinago gallinago E AS / 2004

Courlis cendré

Numenius arquata AS D M 4 2006

Faucon hobereau (Falco subbuteo) Ce petit rapace migrateur au long court, passant l’hiver en Afrique australe, fréquente les milieux bocagers avec de grandes prairies et les boisements ouverts riches en clairières. Il



64

niche dans des arbres parfois de belle taille, en utilisant le plus souvent des nids de Corneille noire. Il chasse à vue oiseaux et insectes, et sa présence est directement liée à la quantité de ces proies aériennes. Blongios nain (Ixobrychus minutus) Depuis l’étude réalisée par le CORA, une nouvelle espèce est venue s’ajouter à la liste des oiseaux présents sur le marais de la Véronnière : le Bongios nain Ixobrychus minutus (observations de Gérard GOUJON – CORA Isère et de Patrick SOUCHET – AVENIR, juin 2006). Ce petit héron, rare en France (on dénombre entre 500 et 600 couples sur le territoire français, et entre 30 et 40 en Isère). En termes d’habitat, il affectionne les roselières à Phragmites, parfois les Massettes, mais également les boisements lâches : de petite taille, il peut établir son nid autant sur des tiges de roseaux que dans des arbres (saules, tamaris, etc.) ou des ronciers. Butor étoilé (Bautorus stellaris) Cette espèce emblématique fréquente également le marais de la Véronnière, mais de manière irrégulière : il est parfois observé en hiver, toujours de passage. En 1999, la population française était estimée à 400 mâles chanteurs. Le Butor a besoin de grandes étendues de roselière pour nicher (au moins 20 ha d’un seul tenant (ROCAMORA 1999), ce qui n’est pas le cas à la Véronnière. La qualité de la roselière et son évolution sont donc à surveiller, pour faciliter l’installation de ce héron.

Photo 11 : Butor étoilé (Botaurus stellaris) jouant de son mimétisme pour se camoufler. Rousserolle turdoïde (Acrocephalus arundinaceus) Cette grande rousserolle est une habituée des grandes roselières vigoureuses. Le marais de la Véronnière ne l’accueille plus depuis 1981, sans nul doute en raison de la diminution importante



65

de son habitat. Le retour de cette espèce est donc à surveiller, notamment dans le cadre des essais d’implantation de roselières sur les rives du Lac. Sarcelle d’été (Anas querquedula) Le déclin de cette espèce dans de nombreux pays d’Europe est également sensible en Isère. Sur le marais de la Véronnière, ce petit canard n’est rencontré qu’au passage, lors de sa migration. Pour nicher, la sarcelle recherche les prairies humides comprenant de petites mares et des étangs de petite taille. Les nouvelles mares présentes dans l’ancien lit du Courbon pourraient être favorables à la présence de cette espèce en période de nidification. Nette rousse (Netta rufina) La preuve de nidification de cette espèce n’a été apportée que récemment (AVENIR, mai 2006), avec l’observation de cannetons suivant un adulte. Cet anatidé reste l’un des moins abondants en Europe : la faiblesse de ses effectifs, en France comme en Europe, suffit amplement à justifier sa surveillance et la mise en place de mesures conservatoires de son habitat. La Nette rousse fréquente les rives lacustres riches en végétation où elle peut se dissimuler (roselière) et en nourriture (characées et autre macrophytes immergées). La tranquillité des berges est donc à respecter. Bécassine des marais (Gallinago gallinago) Les prairies humides constamment, à végétation dense, attirent les Bécassines des marais tout au long de l’année. La présence de ce limicole constitue donc un enjeu dans la gestion des prairies du marais et de la conservation de leur caractère humide. A l’heure actuelle, cet oiseau n’est observé qu’en hiver, ou lors de passages ponctuels. Ses sites de nidification régulière se trouvent plus au nord (à partir de la Franche Comté), bien que des soupçons aient classé la Bécassine comme oiseau nicheur possible aux tourbières de l’Herretang (Saint-Laurent-du-Pont). Courlis cendré (Numenius arquata) Le Courlis cendré aime à nicher dans les landes, tourbières et prairies inondables permettant de conserver une bonne visibilité autour du nid : la strate herbacée du marais de la Véronnière est trop haute pour permettre son installation sur le site. De même, la densité du couvert, si elle est trop importante, est impropre à l’élevage des jeunes. Les observations sur le marais sont donc réalisées essentiellement en hiver, lors de haltes temporaires des oiseaux. Des observations sur le site ont été réalisées en 2006.

� Les mammifères Parmi les 31 espèces de mammifères répertoriées sur le site, c’est le groupe des chauves-souris qui est le plus important en terme de patrimoine naturel. Lors d’une série de prospections acoustiques réalisées en juin et octobre 2005 et en octobre 2006, 13 espèces ont été recensées sur le marais de la Véronnière. Parmi elles, la Pipistrelle pygmée Pipistrellus pygmaeus a été découverte pour la première fois dans le département de l’Isère. La présence de trois espèces de mammifères demande une confirmation : le Campagnol amphibie (Arvicola sapidus), la Loutre d’Europe (Lutra lutra) et le Putois (Mustela putorius). Le rongeur et les deux mustélidés (derniers contacts en 2003) sont des espèces particulièrement rares et leurs observations à la Véronnière, douteuses, restent à confirmer. Loutre d’Europe (Lutra lutra, Directive Habitats, annexes 2 et 4) Très peu d’observations de Loutre sont recensées sur le département de l’Isère. L’espèce est devenue extrêmement rare, même si des observations sporadiques ont pu être réalisées sur le Rhône en limite Nord du département de l’Isère, mais également à Grenoble (CORA) ! Cet animal piscivore aime les lacs et les rivières propres et calmes, riches en poissons. Les massifs



66

de Phragmites ou d’autres végétaux permettent à la Loutre de s’abriter, quand elle n’est pas dans sa catiche. L’espèce se raréfie en même temps que son habitat. Putois (Mustela putorius, Directive Habitat, annexe 5) Ce petit mustélidé apprécie particulièrement les zones humides boisées, où il peut chasser grenouilles et crapauds. Ses effectifs sont en forte diminution depuis plusieurs décennies, du fait, là encore, de la disparition de ses habitats. Campagnol amphibie (Arvicola sapidus) Ce campagnol de belle taille n’est pas seulement un rongeur : il peut également se nourrir d’insectes, de batraciens et de petits poissons. Son éclectisme en termes d’alimentation n’est pas aussi important quand il s’agit de son habitat. Parmi les causes de disparition invoquées, on notera les grandes variations de niveau d’eau qu’il n’apprécie pas, tout comme la modification de l’hydrologie (drainages, busages, enrochements et canalisations) des zones humides qu’il fréquente. Barbastelle (Barbastella barbastellus) Cette chauve-souris est parmi les espèces les plus intéressantes et rares. C'est une chauve-souris au pelage très foncé presque noir. Réputée pour être une espèce forestière, on se rend compte que peu de choses sont connues sur sa biologie. Elle utilise le marais de la Véronnière comme site de chasse (lisières).

Réglementaire Listes Rouges D.O.P. Dernière

observation

Nom français Nom latin Protection par la loi

1976

Directive Habitats

CEE 92/43

France (1994)

Isère (1999)

Priorité de conservation

en Isère Année

Noctule de Leisler Nyctalus leisleri � annexe 4 V 5 2005

Noctule commune ou grande Noctule

Nyctalus noctula / lasiopterus � annexe 4 V / I VD1 / 4 / - 2005

Pipistrelle commune

Pipistrellus pipistrellus � annexe 4 S 6 2005

Pipistrelle de Kuhl Pipistrellus kuhli � annexe 4 S 6 2005

Pipistrelle de Nathusius

Pipistrellus nathusii � annexe 4 S VD1 5 2005

Pipistrelle pygmée Pipistrellus pygmaeus � annexe 4 S VD1 5 2005

Barbastelle Barbastella barbastellus � annexes

2 et 4 V VB1-2d 1 2005

Vespère de Savi Hypsugo savii � annexe 4 S 6 2005 Oreillard indéterminé Plecotus sp. � annexe 4 2005

Sérotine commune

Eptesicus serotinus � annexe 4 S 6 2005

Murin de Daubenton Myotis daubentoni � annexe 4 S 6 2005

Murin indéterminé Myotis sp, � 2005

� Les reptiles Les reptiles présents sur le marais sont peu nombreux, mais divers facteurs influencent la représentativité des données. La méconnaissance des reptiles par bon nombre d’observateurs,



67

liée à des mœurs discrètes des espèces, donc à des difficultés d’observation, ne permet pas d’avoir un inventaire exhaustif. Parmi les espèces présentes sur le marais, la Tortue de Floride est la seule espèce envahissante recensée. Connue comme animal de compagnie, elle est très souvent relâchée dans des habitats humides (marais, plans d’eau), où elle cause de gros dégâts aux espèces locales, comme la Cistude d’Europe. Sur le marais de la Véronnière, la dernière observation de la Cistude remonte à 2000. Toutefois, cette observation réalisée par un agent d’AVENIR n’est pas confirmée et il pourrait s’agir d’une autre espèce de tortue « domestique », non identifiée.

Réglementaire Listes Rouges Priorités de

conservation Dernière

observation


1976

Directive Habitats

CEE 92/43

France (1994)

Isère (1999)

Priorité de Conservation

en Isère Année

Lézard des murailles

Podarcis muralis intégrale annexe 4 S 6 2006

Couleuvre à collier Natrix natrix intégrale annexe 4 S 6 2006

� Les Odonates (libellules)

Nom latin Nom français Observateur Prot LR Dernière observation

Ishnura pumilio G. Maillet NRD 2001

Aeshna mixta Aeschne mixte G. Maillet R 2005

Brachytron pratense G. Maillet RD 2002

Cordulegaster boltoni boltoni Cordulegastre annelé G. Maillet NR 2003

Gomphus vulgatissimus G. Maillet RD 2003

Hemianax ephippiger G. Maillet NRD 2000

Somatochlora flavomaculata G. Maillet R 2002

Sympetrum (Tarnetrum) fonscolombi

Sympetrum à nervures rouges

G. Maillet RD

2000

Orthetrum brunneum Orthétrum brun G. Maillet D

Coenagrion mercuriale Agrion de mercure G. Maillet N D 2001 erratique

LR : liste rouge, N : liste rouge nationale, R : liste rouge régionale, D : liste rouge départementale + : entre 1 et 9 individus (ou non précisé), ++ : entre 10 et 50 individus, +++ : plus de 50 individus Un seul imago mâle d’Agrion de Mercure a été observé sur le site. Il s’agissait vraisemblablement d’un individu erratique isolé. On ne connaît pas de site de reproduction



68

immédiat pour l’espèce, mais certaines populations sont présentes dans un rayon de 20 km, ce qui est généralement admis comme la distance maximale de dispersion des libellules. Sa présence sur le ruisseau du Montal, avec Pyrrhosoma nymphula et Calopteryx virgo, confirme l’enjeu de celui-ci comme habitat naturel potentiel. L’approvisionnement en eau phréatique (source du Montal) et les herbiers importants peuvent convenir. Le principal facteur limitant semble surtout être le manque de lumière dû à l’ombrage des saules riverains. L’impact des petits seuils est peu évaluable. La présence de cette espèce est à surveiller et un suivi spécifique pourra être envisagé lorsqu’elle sera observée en nombre plus important. Ishnura pumilio a également été contacté une fois (un très joli individu de la variété orangée). L’espèce qui fréquente surtout les milieux neufs passe facilement inaperçu au milieu des populations d’Ischnura elegans. Suite à un épisode climatique prolongé de vents du sud chargés de sable, plusieurs mâles d’Hemianax ephippiger, espèce migratrice d'origine africaine ou méditerranéenne, ont occupé des territoires sur la prairie inondée par le niveau élevé du lac. Leurs ailes étaient toutes abîmées par le voyage… La reproduction n’a pas été observée (contrairement à une autre observation dans le Grésivaudan), mais deux observations furtives, avec confusion possible avec Anax parthenope par exemple, en rive du lac laisserait supposer une reproduction réussie sous une latitude inhabituelle… Alors qu’en 1998, Orthetrum albistylum était noté par le GRPLS comme présentant un intérêt stationnel par ses effectifs, il n’a été par la suite contacté qu’une autre fois de manière non certaine. Peut-être s’était-il développé à la faveur d’un événement ponctuel. Les niveaux d’eau aléatoires du lac au printemps modifiant complètement la physionomie des lieux.

� Les amphibiens

Réglementaire Listes Rouges Priorités de

conservation Dernière

observation


1976

Directive Habitats

CEE 92/43

France (1994)

Isère (1999)

Priorité de Conservation

en Isère Année

Triton alpestre Triturus alpestris intégrale V R 5 2000

Triton palmé Triturus helveticus intégrale S 6 2000

Crapaud commun

Bufo bufo intégrale S R 6 2006

Grenouille agile

Rana dalmatina intégrale annexe 4 S 6 2005

Grenouille rousse

Rana temporaria partielle annexe 5 6 2006

� Les Lépidoptères (papillons)

Pla

n de

pré

serv

atio

n de

l’E

NS

du

mar

ais

de la

Vér

onni

ère

(Mon

tferra

t, Is

ère)

200

8-20

12

A

VE

NIR

– C

onse

rvat

oire

des

esp

aces

nat

urel

s de

l'Is

ère

– se

ptem

bre

2007

69

List

e de

s pa

pillo

ns r

emar

quab

les

du m

arai

s de

la V

éron

nièr

e pa

r FL

AVI

A (2

006)

Ge

nre

Espè

ce

Prot

ection

Nom

fra

n)ça

is

Plan

te h

ôte

Phén

olog

ie

Reco

mm

anda

tion

s O

bser

vati

ons

RHOPA

LOCE

RES

(Pap

illon

s de

jou

r)

Hes

periid

ae

C

arte

roce

phal

us

pala

emon

pr

otec

-Ile

de

Fran

ce

L' H

espé

rie

du B

rome

brôm

e V

& V

I C

onse

rver

les

touf

fes

de b

rôm

e im

ago

Papilio

nida

e

Papi

lio

mac

haon

Le M

acha

on

ombe

llifè

res

VI à

IX e

n 2

géné

ratio

ns

Evi

tez

la

dest

ruct

ion

des

adve

ntic

es

imag

o, c

heni

lle

Lyca

enid

ae

Ly

caen

a di

spar

P

rote

c-na

t-A

nnex

e II

dire

ctiv

e H

abita

ts

Le C

uivr

é de

s M

arais

osei

lle

IV à

X e

n 2

ou 3

gén

érat

ions

E

vite

z la

de

stru

ctio

n de

s ad

vent

ices

imag

o

Thec

la

betu

lae

La

Thé

cla

du B

ouleau

pr

unel

lier

VII

& V

III

Arr

êter

le

giro

broy

age

des

haie

s

œuf

s

Mac

ulin

ea

ario

n P

rote

c-na

t L'

Azu

ré d

u Ser

polet

orig

an +

m

yrm

ica

VII

& V

III

Con

serv

er la

re

latio

n pl

ante

-hôt

e et

four

mi

imag

o

Nym

phalidae

Nym

phal

is

antio

pa

Le

Mor

io

saul

e V

I à V

ave

c hi

bern

atio

n C

onse

rver

les

saul

es m

arsa

ults

im

ago

Euph

ydry

as

aurin

ia

Pro

tec-

nat

Le D

amier

de la

Succ

ise

scab

ieus

e V

I E

vite

r le

pâtu

rage

ni

d de

che

nille

s &

im

agos

A

patu

ra

iris

Le

Gra

nd M

ars

Chan

gean

t sa

ule,

peu

plie

r V

I & V

II C

onse

rver

les

saul

es m

arsa

ults

et

les

reje

ts d

e pe

uplie

rs

imag

o

Zyga

enidae

Zyga

ena

rom

eo

papi

liona

cées

V

I E

vite

r le

pâtu

rage

im

ago

Zyga

ena

ephi

alte

s

La Z

ygèn

e de

la

Coro

nille

pa

pilio

nacé

es

VII

Evi

ter l

e pâ

tura

ge

imag

o

Sesiidae

Genr

e Es

pèce

Pr

otec

tion

Nom

fra

nçais

Plan

te h

ôte

Phén

olog

ie

Reco

mm

anda

tion

s O

bser

vati

ons

Pla

n de

pré

serv

atio

n de

l’E

NS

du

mar

ais

de la

Vér

onni

ère

(Mon

tferra

t, Is

ère)

200

8-20

12

A

VE

NIR

– C

onse

rvat

oire

des

esp

aces

nat

urel

s de

l'Is

ère

– se

ptem

bre

2007

70

Sesiinae

Sesi

a ap

iform

is

La

Sés

ie A

pifo

rme

vieu

x sa

ules

, pe

uplie

rs

V

Con

serv

er le

s je

unes

pou

sses

de

peup

liers

imag

o

Sesiinae

Syna

nthe

don

form

icae

form

is

La

Sés

ie-F

ourm

i sa

ule

V &

VI

Con

serv

er le

s je

unes

pou

sses

de

saul

es

imag

o av

ec p

héro

mon

es

HET

EROCE

RES

(Pap

illon

s de

nuit)

COSSI

DAE

Ph

ragm

atae

cia

ca

stan

eae

La

Zeu

zère

du

Rose

au

phra

gmite

s V

I N

e pa

s ef

fect

uer

des

trava

ux à

pr

oxim

ité d

es

phra

gmita

ies

imag

o tu

v

LASI

OCA

MPI

DAE

Er

ioga

ster

cata

x P

rote

c-na

t La

Laine

use

du P

rune

llier

pr

unel

lier,

aubé

pine

X

A

rrêt

er l

e gi

robr

oyag

e de

s ha

ies

nid

de c

heni

lles

Euth

rix

po

tato

ria

La

Buv

euse

po

a V

II &

VIII

E

vite

r le

pâtu

rage

im

ago

tuv

SATU

RNID

AE

Sa

turn

ia

pyri

Le

Gra

nd P

aon

de N

uit

vieu

s ar

bres

fru

itier

s V

& V

I N

e pa

s ar

rach

er

les

vieu

x ar

bres

fru

itier

s, p

as d

e tra

item

ent

phyt

osan

itaire

s

chen

ille

SPHIN

GIDAE

A

cher

ontia

atro

pos

Le

Sph

inx

Tête

-de-

Mor

t so

lana

cées

V

à X

P

as d

e tra

item

ent

phyt

osan

itaire

s ch

enill

e

Pros

erpi

nus

pros

erpi

na

Pro

tec-

nat

Le S

phinx

de l'E

pilobe

ép

ilobe

s V

& V

I E

vite

z la

de

stru

ctio

n de

s ad

vent

ices

imag

o tu

v

ARC

TIID

AE

Genr

e Es

pèce

Pr

otec

tion

Nom

fra

nçais

Plan

te h

ôte

Phén

olog

ie

Reco

mm

anda

tion

s O

bser

vati

ons

Pelo

sia

m

usce

rda

La

Litho

sie

Mus

cerd

e pl

ante

s ba

sses

de

mili

eux

hum

ides

VI

Bio

logi

e pe

u co

nnue

im

ago

tuv

Pla

n de

pré

serv

atio

n de

l’E

NS

du

mar

ais

de la

Vér

onni

ère

(Mon

tferra

t, Is

ère)

200

8-20

12

A

VE

NIR

– C

onse

rvat

oire

des

esp

aces

nat

urel

s de

l'Is

ère

– se

ptem

bre

2007

71

Pelo

sia

obtu

sa

La

Litho

sie

Obt

use

plan

tes

bass

es

de m

ilieu

x hu

mid

es

VI

Bio

logi

e pe

u co

nnue

im

ago

tuv

Eupl

agia

quad

ripun

ctar

ia

Pro

tec-

nat-

Ann

exe

II di

rect

ive

Hab

itats

L'Ec

aille

Chiné

e pl

ante

s ba

sses

V

II &

VIII

& IX

E

spèc

e trè

s co

mm

une

parto

ut

imag

o tu

v

NOCT

UID

AE

Acr

onictina

e

Mom

a al

pium

ch

ênes

V

I C

onse

rver

les

jeun

es c

hêne

s im

ago

tuv

Sim

yra

albo

veno

sa

gram

inée

s de

m

ilieu

x hu

mid

es

VI &

VII

Evi

ter

l'ass

èche

men

t et l

e dr

aina

ge

imag

o tu

v

Acr

onic

ta

strig

osa

auln

es

VI

im

ago

tuv

Her

miniin

ae

M

acro

chilo

cr

ibru

mal

is

gram

inée

s de

m

ilieu

x hu

mid

es

VI

Evi

ter

l'ass

èche

men

t et l

e dr

aina

ge

imag

o tu

v

Cato

calin

ae

C

atoc

ala

frax

ini

La

Liche

née

Bleu

e pe

uplie

rs

VIII

& IX

C

onse

rver

les

jeun

es p

ouss

es d

e pe

uplie

rs

imag

o tu

v

Hyp

eninae

Col

oboc

hyla

sa

lical

is

La

Mad

ope

du S

aule

saul

e V

I C

onse

rver

les

jeun

es p

ouss

es d

e sa

ules

imag

o tu

v

Plus

iinae

Plus

ia

fest

ucae

La R

iche

fé

tuqu

e V

I et q

uelq

uefo

is e

n IX

E

vite

r l'a

ssèc

hem

ent e

t le

drai

nage

imag

o tu

v

Genr

e Es

pèce

Pr

otec

tion

Nom

fra

nçais

Plan

te h

ôte

Phén

olog

ie

Reco

mm

anda

tion

s O

bser

vati

ons

Eust

rotiinae

Del

tote

un

cula

L'Anc

re

Gra

min

ées

spon

tané

es

VI

Evi

ter

l'ass

èche

men

t et l

e dr

aina

ge

imag

o jo

ur &

tuv

Pla

n de

pré

serv

atio

n de

l’E

NS

du

mar

ais

de la

Vér

onni

ère

(Mon

tferra

t, Is

ère)

200

8-20

12

A

VE

NIR

– C

onse

rvat

oire

des

esp

aces

nat

urel

s de

l'Is

ère

– se

ptem

bre

2007

72

Del

tote

ba

nkia

na

Le

Bar

ré d

'Arg

ent

Gra

min

ées

spon

tané

es

VI

Evi

ter

l'ass

èche

men

t et l

e dr

aina

ge

imag

o tu

v

Had

eninae

Para

stic

htis

yp

sillo

n

pe

uplie

rs

VI &

VII

Con

serv

er le

s je

unes

pou

sses

de

peup

liers

imag

o tu

v

Had

eninae

Apo

roph

yla

lutu

lent

a

gr

amin

ées

IX &

X

Evi

ter l

e pâ

tura

ge

imag

o tu

v

NOCT

UID

AE

Had

eninae

Gor

tyna

fla

vago

tig

es d

e ce

rtain

es

adve

ntic

es

(orti

es)

VIII

& IX

(che

nille

min

euse

) E

vite

z la

de

stru

ctio

n de

s ad

vent

ices

imag

o tu

v

Den

ticuc

ulus

py

gmin

a

ph

ragm

ites

VII

1ère

cita

tion

en Is

ère

Ne

pas

effe

ctue

r de

s tra

vaux

à

prox

imité

des

ph

ragm

itaie

s

imag

o tu

v

Laca

nobi

a sp

lend

ens

gram

inée

s de

m

ilieu

x hu

mid

es

VII

Con

serv

er le

mili

eu

imag

o tu

v

Noc

tuinae

Xest

ia

sexs

trig

ata

gram

inée

s de

m

ilieu

x hu

mid

es

IX

Con

serv

er le

mili

eu

imag

o tu

v



73

E.I.3. La flore Parmi les 287 espèces observées sur le site, 8 sont protégées au niveau régional (Arrêté interministériel du 4 décembre 1990), et 41 sont qualifiées de rares et vulnérables (au plan national ou régional), ou remarquables à l’échelle du marais de la Véronnière.

E.I.3.1. Espèces végétales à statut réglementaire : protection régionale

Nom scientifique Nom français Nb

d'obs en

2005 Protection

Livre Rouge

National

Livre Rouge Rhône-Alpes

Déterminantes ZNIEFF

Carex appropinquata Schumacher

Laîche à épillets rapprochés 15 PRA LRRA ZNIEFF

Gentiana pneumonanthe L.

Gentiane des marais 7 PRA38 LRRA ZNIEFF

Najas marina L. Grande Naïade 0 PRA LRRA ZNIEFF Orchis palustris Jacq. Orchis des marais 0 PRA LRN2 ZNIEFF

Senecio paludosus L. Séneçon des marais 23 PRA LRRA ZNIEFF

Teucrium scordium L. Germandrée d'eau 13 PRA LRRA ZNIEFF Thelypteris palustris Schott Fougère des marais 1 PRA LRRA ZNIEFF

Thysselinum palustre (L.) Hoffm.

Peucédan des marais 39 PRA LRRA

La Laîche à épillets rapprochés ou Laîche paradoxale (Carex appropinquata) Cette espèce est présente dans les bas-marais tourbeux alcalins, les magnocariçaies, les phragmitaies et parfois les sous-bois. Elle était commune au siècle dernier, mais la destruction de ses habitats l’a raréfié. On recense 16 stations de ce carex en Isère, principalement dans les districts naturels des Monts du Chat et de l’Ile Crémieu. La Grande Naïade ou Nymphe des ruisseaux (Najas marina) Autrement nommée Naïade marine, cette plante est toujours profondément submergée en rivières, étangs et autres pièces d’eau, formant des prairies denses en eau eutrophe. Outre la Véronnière, on ne connaît que 3 stations en Isère où cette espèce est présente (Ile Crémieu). Le Séneçon des marais (Senecio paludosus) Le Sénéçon des marais vit dans les marais à grandes laîches, les phragmitaies peu denses, les prés humides et les bords des eaux de 23 stations iséroises. Même si ses populations restent relativement bien représentées en Rhône-Alpes, elles subissent largement la régression des milieux humides. La Germandrée d'eau ou des marais (Teucrium scordium) La Germandrée des marais affectionne les berges d’étangs et de lacs ainsi que les prés humides : on la rencontrera principalement en Ile Crémieu, dans le Grésivaudan et les Monts du Chat.



74

La Fougère des marais (Thelypteris palustris) On trouvera cette fougère aussi bien à découvert dans des touradons de laîches ou de phragmites qu’en sous bois d’aulnes, de bouleaux ou de saules. Bien répartie sur tout le territoire français, elle reste cependant rare, victime du drainage de ses habitats. Le Peucédan des marais (Thysselinum palustr)e Cette Apiacée (Ombellifère) aime roselières, cariçaies, aulnaies glutineuses et prairies humides à molinie : on la trouvera principalement dans les Monts du Chat et en Ile Crémieu. L’Orchis des marais (Orchis laxiflora subsp. palustris) Cette orchidée « à inflorescence lâche » affectionne les prairies humides et les marais ouverts de l’Ile Crémieu, des Monts du Chat, de la basse vallée de l’Isère et du Grésivaudan. La Gentiane des marais (Gentiana pneumonanthe) Principalement répandue en Ile Crémieu et en Matheysine, on trouvera parfois cette gentiane dans le Grésivaudan et les Monts du Chat, comme à la Véronnière. Elle aime la lumière des landes et prairies humides, des prairies tourbeuses et des lisières des aulnaies marécageuses.

E.I.3.2. Espèces végétales rares Trois sont considérées comme relativement rares et vulnérables au plan national et sont inscrites à ce titre sur la liste 2 du Livre rouge national des plantes menacées de France (i.e. « population à surveiller ») : � le Galéopsis pubescent (Galeopsis pubescens) � l’Orchis des marais (Orchis laxiflora subsp. palustris) � la Scrofulaire aquatique (Scrofularia auriculata) Sept espèces sont inscrites dans le Livre rouge des espèces menacées de la région Rhône-Alpes. Il s’agit de sept des huit espèces citées précédemment, protégées en Rhône-Alpes (à l’exception de l’Orchis des marais Orchis laxiflora subsp. palustris) : � la Laîche à épillets rapprochés (Carex appropinquata) � la Grande Naïade (Najas marina) � le Séneçon des marais (Senecio paludosus) � la Germandrée d'eau (Teucrium scordium) � la Fougère des marais (Thelypteris palustris) � le Peucédan des marais (Thysselinum palustre) � la Gentiane des marais (Gentiana pneumonanthe) Trente et une espèces peuvent être également être qualifiées de rares ou remarquables à l’échelle locale : � le Vulpin des prés (Alopecurus pratensis) � l’Ache à fleurs nues (Apium nodiflorum) � la Berle dressée (Berula erecta) � la Laîche de Davall (Carex davalliana) � la Laîche fauve (Carex hostiana) � la Souchet brun noirâtre (Cyperus fuscus) � l’Orchis à larges feuilles (Dactylorhiza fistulosa) � l’Orchis incarnat (Dactylorhiza incarnata)



75

� le Scirpe à une glume (Eleocharis uniglumis) � l’Epilobe des marais (Epilobium palustre) � la Fétuque filiforme (Festuca filiformis) � le Gaillet fangeux (Galium uliginosum) � la Julienne des dames (Hesperis matronalis) � le Millepertuis des étangs (Hypericum desetangsii) � le Liondent à tige nue (Leontodon taraxacoides) � la Stellaire aquatique (Myosoton aquaticum) � le Cresson de fontaine (Nasturtium officinale) � le Nénuphar jaune (Nuphar lutea) � l’Orchis bouffon (Orchis morio) � l’Orchis brulé (Orchis ustulata) � la Polygale amer (Polygala amarella) � le Potamot luisant (Potamogeton lucens) � la Renoncule lâche (Ranunculus trichophyllus subsp. trichophyllus) � le Groseiller noir - cassis (Ribes nigrum) � le Cresson amphibie (Rorippa amphibia) � le Saule noircissant (Salix myrsinifolia) � le Saule rampant (Salix repens) � le Scirpe lacustre - Jonc des tonneliers (Schoenoplectus lacustris) � le Fenouil des chevaux (Silaum silaus) � l’Epiaire des marais (Stachys palustris) � le Pigamon jaune (Thalictrum flavum)

E.I.4. Relations et complémentarités avec d’autres milieux – Fonctionnalité REDI

Le marais de la Véronnière et le vallon du Courbon font partie intégrante d’un corridor biologique de milieux humides, incluant également le Lac de Paladru et certains talwegs affluents (notamment le ruisseau de Paladru, s’écoulant du Bois de la Grande Rivoire). La quasi-totalité de la zone d’intervention de l’ENS est incluse en zone nodale hydrologique prioritaire. Outre le caractère humide du marais, c’est également l’intérêt fonctionnel biologique du site qui est pris en compte ici : en effet, le marais et ses abords lacustres forment un ensemble particulièrement apprécié des oiseaux migrateurs des zones humides (limicoles, échassiers, canards, etc.), développant ainsi son intérêt écologique au-delà de la seule période de nidification.

Carte n° 18 : Localisation des corridors écologiques (REDI, 2001)

Pla

n de

pré

serv

atio

n de

l’E

NS

du

mar

ais

de la

Vér

onni

ère

(Mon

tferra

t, Is

ère)

200

8-20

12

A

VE

NIR

– C

onse

rvat

oire

des

esp

aces

nat

urel

s de

l'Is

ère

– se

ptem

bre

2007

76



77

E.II. Les objectifs de préservation

E.II.1. Objectifs prioritaires de conservation OP1-Restauration du fonctionnement hydrologique du marais Le maintien des habitats, de la faune et de la flore palustre est entièrement dépendant de l’hydrologie du marais. Celui-ci a fait l’objet de drainage agricole ancien, de plus, le lit du Courbon a été dévié pour assécher une partie des prairies. Une action de restauration du caractère humide du site est donc un préalable à toute action de gestion.

OP2- Maintenir et reconstituer les roselières lacustres et les herbiers favorables à l'avifaune et au frai des brochets Les groupements riverains de roseau phragmite constituent un milieu de vie stratégique entre l’eau libre et le marais en abritant aussi bien une avifaune nombreuse que le frai de plusieurs espèces de poissons. Sa reconstitution rapide est donc vital pour la capacité d’accueil du marais et sa productivité. OP3- Maintenir et étendre les prairies humides à orchidées et Gentiane pneumonanthe Ces prairies humides plus ou moins tourbeuses sont constituées de plusieurs groupements végétaux identifiés en priorité de conservation par le CBNA en raison de la présence de plusieurs plantes protégées. C’est également un espace complémentaire à la roselière pour de nombreuses espèces animales dont plusieurs papillons. OP4- Conserver et augmenter les habitats aquatiques dormants à amphibiens, libellules et plantes aquatiques Comme cela est habituel en marais drainé, les plans d’eau même minuscules ont disparu du marais de la Véronnière expliquant ainsi la rareté des populations d’amphibiens et de libellules d’eau dormante. La création de petites mares dépourvues de poissons va permettre le développement de ces groupes d’espèces indissociables de la faune des marais. OP5- Conserver les grandes cariçaies à Peucédan et Sénéçon des marais Ces formations très spectaculaires en grosses touffes ou touradon sont envahies par les saulaies qui font disparaître les espèces végétales protégées associées. Un bûcheronnage tous les cinq ans devrait pérenniser ces milieux. OP6- Conserver et augmenter la biodiversité des boisements patrimoniaux L’abandon des pratiques agricoles dans le marais a généré la reconquête du terrain par de nombreux types de boisements signalés d’intérêt prioritaire par le CBNA. OP7- Contribuer à la mise en place d'un corridor écologique sur le Courbon La vallée du Courbon est vitale pour l’alimentation en eau du marais de la Véronnière ainsi que pour sa connexion avec les zones humides environnantes. Le bon état écologique du Courbon et de ses annexes inondables est donc une nécessité pour le bon fonctionnement du marais. C’est aussi une garantie pour la protection de la ressource en eau des captages des Abrets ainsi que pour son intérêt piscicole. OP8 - Maintenir la biodiversité de la clairière à Fougères des marais Ce versant est du marais, alimenté par des écoulements provenant du hameau de la Véronnière, présente un milieu gorgé d’eau favorable à La Fougères des marais, espèce protégée au niveau régional. Il doit être maintenu dans son état mi arbustif, mi herbacé.



78

E.II.2. Objectifs d’accompagnement pour la biodiversité OA1- Restauration de prairies mésophiles riches en flore et en insectes En périphérie nord du marais, les anciennes parcelles cultivées peuvent jouer un rôle d’espace tampon intéressant entre l’espace agricole et le marais. OA2- Favoriser la faune des vieux arbres Les vieux arbres vivants ou morts constituent de véritables HLM à oiseaux, insectes, mammifères cavernicoles. La conservation des vieux individus comme la mise en place d’arbres taillés en « têtard » est donc un plus de biodiversité. OA3- Lutter contre les espèces envahissantes Les espèces concernées sont la Renouée du Japon, le Robinier faux-accacia et la Verge d’or. OA4- Améliorer la qualité piscicole du lit du Courbon Les peuplements piscicoles du ruisseau du Courbon contribuent à la biodiversité du site. Toutes les actions améliorant la qualité piscicole du lit et permettant la conservation de l’eau dans le marais seront encouragées.

E.II.3. Objectifs de maîtrise de la fréquentation et d’information OF1- Développer l'information sur les zones humides et les corridors écologiques Une signalétique est nécessaire pour matérialiser les limites de l’ENS. Il y a également un besoin d’expliquer les partis pris par rapport à l’ouverture du public aux différents modes de gestion. Les informations concernant le patrimoine naturel doivent être disponibles. OF2- Maîtrise de la fréquentation L’espace de roselière est un des derniers des rives du Lac, aussi la sensibilité au dérangement du grand public est maximale que ce soit depuis le plan d’eau, sur les côtés ou en accès par l’arrière du marais. Tous les moyens limitant le dérangement de l’avifaune riveraine sont à mettre en œuvre. Des actions spécifiques doivent être menées pour compenser l’apport supplémentaire de fréquentation dû au projet du musée.

E.II.4. Objectifs à caractère scientifique OS1- Compléter les inventaires incomplets ou anciens On ne peut inventorier en un an l’ensemble des espèces vivantes dans un tel espace. Il a fallu au départ choisir les groupes d’espèces les plus caractéristiques du marais à priori. Ce plan de préservation va permettre de compléter notre connaissance sur des groupes encore mal connus comme les micromammifères. OS2- Assurer les suivis des actions de gestion ou de l'état du milieu Ces études d’espèces, d’habitats, de hauteur ou de qualité de l’eau ont pour objet de s’assurer que les actions de gestion ont bien l’effet souhaité et également pour qualifier la santé générale du marais. OS3- Favoriser l'accueil de la recherche scientifique concernant la biodiversité A mi-chemin entre les villes universitaires de Lyon, Grenoble et de Chambéry, le marais de la Véronnière, sur les rives du plus grand lac de l’Isère, est un terrain expérimental idéal pour accueillir des recherches à long terme sur l’environnement. Le gestionnaire doit pouvoir



79

rester en contact avec les équipes de chercheurs en écologie de la région et leur faciliter l’utilisation du site. Cette mission est à mettre en cohérence avec l’action du pôle de recherche biodiversité du Conseil général de l’Isère.

Carte n° 19 : Localisation des objectifs de gestion

Objectifs de gestion de l'Espace naturel sensible dumarais de la Véronnière (Commune de Montferrat)

Zone d'intervention de l'ENS

Objectifs de gestionOP4, Conserver et augmenter les habitats aquatiques à amphibiens et libellules

OP7, Contribuer à la mise en place d'un corridor écologique sur le Courbon (mesures contractuelles)

Renforcement de la zone de quiétude pour la faune

OA1 - Restauration des prairies mésophiles

OP2 - Maintenir et reconstituer les roselières lacustres

OP3 - Maintenir et étendre les prairies humides

OP4, Conserver et augmenter les habitats aquatiques à amphibiens et libellules

OP5, Conserver les grandes cariçaies

OP6, Conserver et augmenter la biodiversité des boisements patrimoniaux

OP8, Maintenir la biodiversité de la clairière à Fougère des marais

OP7, Mesures agri-environnementales (mesures contractuelles)

Terrain du Musée archéologique mis hors ENS

© Copyright - AVENIR-SIG - Juillet 2007

© Copyright - BD Ortho® IGN 2003 - Conseil général de l'Isère

100 0 100 20050

Mètres



81

E.III. Les facteurs influençant la gestion

La gestion hydraulique du marais Depuis plus de cinquante ans, les travaux publics ont convergé pour faire baisser le niveau de la nappe du marais pour permettre une exploitation agricole.

La fréquentation d’un espace touristique du coté eau et du coté terre L’ENS du marais de la Véronnière n’est pas officiellement ouvert au public. Cet espace de nature peut potentiellement attirer des promeneurs et des riverains. Sa proximité avec le musée archéologique en fait également en atout supplémentaire à valoriser pour les visiteurs du musée.

L’activité agricole Le partenariat avec des agriculteurs locaux soucieux de valorisation locale de leur produit est un élément très positif pour la gestion des habitats de prairie du marais. L’image de nature renvoyée par le marais contribue également à cette démarche de développement durable recherchée par les citadins.

L’évolution positive de la qualité des eaux du Courbon Les eaux du ruisseau du Courbon étaient soumises auparavant à d’important problèmes de pollutions. Depuis les dernières années, de part les efforts de la commune (construction d’une station épuration) et par des modifications d’activités (fermeture d’une fromagerie), cette qualité s’est nettement améliorer, laissant augurer une amélioration des conditions pour les habitats naturels remarquables.

Le problème de l’évacuation des eaux usées de la station de relevage dans l’ENS Malgré les bonnes volontés et les améliorations réalisées au niveau des sources de pollution de l’eau, la qualité de l’eau est soumise aux disfonctionnements de la station de relevage (panne, saturation des dégagements en cas de pluies abondantes…). Les eaux de la station se déversent alors directement dans le marais par l’intermédiaire du Courbon.

Le projet de musée archéologique Après maintes délibérations, le musée archéologique se fera à proximité directe du site de la Véronnière. Le marais peut alors présenter un atout intéressant de valorisation du paysage local pour les animations culturelles, cependant cela peut entraîner une fréquentation potentielle qui n’existait pas jusqu’alors. La gestion du niveau du lac par les usiniers Les besoins et droits d’eau qui des usiniers à l’aval du lac de Paladru influence la hauteur d’eau du lac et donc le marnage et les habitats naturels côtiers (présence/absence et contraintes). La gestion piscicole du lit du Courbon La Fédération de pêche et l’association de pêche locale (AAPPMA) sont très impliquées dans la gestion du ruisseau du Courbon qui représente un intérêt important pour l’activité. Plusieurs projets sont en cours de réflexion ou de réalisation. Des discussions sont entamées pour combiner préservation du marais et gestion piscicole. L’apport de déchets flottants par le lac



82

Par fort vent du sud, de nombreux déchets dérivent jusqu’aux rives du marais de la Véronnière (plastiques, pontons, bidons…). Ces déchets sont alors bloqués par la végétation. Les plus gros éléments engendrent des dégâts considérables sur la roselière avec le phénomène de batillage.



83

F. LE PLAN D’ACTION

F.I. Localisation des opérations de gestion Carte n° 20 : Localisation des opérations de gestion Carte n° 21 : Localisation des suivis scientifiques

© C

opyrig

ht -

AV

EN

IR-S

IG -

Juill

et

200

7

© C

opyrig

ht -

BD

Ort

ho®

IG

N 2

00

3 -

Con

se

il gé

né

ral d

e l'Is

ère

100

0100

200

50

Mè

tre

s

Op

éra

tio

ns d

e g

estio

n d

e l'E

NS

du

ma

rais

de

la

Vé

ron

niè

re (

Com

mu

ne d

e M

ontf

err

at)

OP1

- R

esta

urat

ion

du fo

nctio

nnem

ent h

ydro

logi

que

du m

arai

s

GH

1-2

-3-5

-21

- C

réatio

n/c

on

fort

em

en

t de

se

uils

OF2

- M

aîtr

ise

de la

fréq

uent

atio

n

OP4

- C

onse

rver

et a

ugm

ente

r les

hab

itats

aqu

atiq

ues

dorm

ants

à a

mph

ibie

ns e

t lib

ellu

les

GH

6-1

4 -

Ra

jeu

nis

se

me

nt d

e m

are

GH

25 -

Ta

ille

s d

es s

au

les e

n t

êta

rd

GH

28 -

Cré

atio

n d

'un

écra

n v

isu

el

GH

19 -

Bro

ya

ge d

'en

tre

tie

n 2

fo

is p

ar

an

GH

30 -

En

tretie

n d

es lis

ière

s b

ois

ée

s

GH

4-E

T1

-AD

1 -

Pose

de

se

uils

de

ca

lag

e d

e fo

nd

OP2

- M

aint

enir

et re

cons

titue

r les

rose

lière

s la

cust

res

GH

8 -

Cé

atio

n d

'un

dis

positif a

nti-b

atilla

ge

GH

11

- T

est ro

seliè

re

GH

9 -

Fa

scin

e d

e f

ixa

tio

n d

es h

élo

phyte

s

GH

3-1

5 -

En

tre

tie

n d

iffé

ren

cié

de

s a

bo

rds

GH

20 -

Pla

nta

tio

n d

'arb

res à

co

nd

uir

e e

n t

êta

rd

GH

19 -

Pla

nta

tio

n d

'un

e h

aie

OA

1 - R

esta

urat

ion

des

prai

ries

més

ophi

les

AD

09

-GH

24

- F

au

ch

e t

ard

ive

ou

pâ

tura

ge

ta

rdif

GH

10 -

Ce

rcla

ge

sé

lectif

GH

10 -

Co

upe

des r

eje

ts t

ou

s le

s d

eu

x a

ns

OP3

- M

aint

enir

et é

tend

re le

s pr

airie

s hu

mid

es

GH

32 -

Bro

ya

ge d

e r

esta

ura

tio

n p

uis

fa

uch

e t

ard

ive

an

nu

elle

GH

13 -

Fa

uch

e t

ard

ive

an

nu

elle

d'e

ntr

etien

OP5

- C

onse

rver

les

gran

des

cariç

aies

GH

7-1

6-1

7 -

Bu

ch

ero

nn

age

(re

cé

pa

ge)

en

ro

tatio

n to

us les 5

an

s

GH

17 -

Fa

uch

e o

u b

roya

ge

ta

rdif to

us le

s 2

an

s

OP6

- C

onse

rver

et a

ugm

ente

r la

biod

iver

sité

des

boi

sem

ents

pat

rimon

iaux

GH

20 -

Pla

nta

tio

n d

e b

ois

em

en

t

GH

18 -

Ce

rcla

ge

sé

lectif

OP8

- M

aint

enir

la b

iodi

vers

ité d

e la

cla

irièr

e à

Foug

ère

des

mar

ais

GH

23 -

Bro

ya

ge d

es b

uis

so

ns e

t vég

éta

tio

n h

erb

acé

e p

ar

1/2

tou

s le

s 5

an

s

I2 -

Bo

ué

es r

ou

ge

s p

ou

r lim

ite

r l'A

PP

B

I2 -

Lig

ne

de

bo

ué

es p

our

limite

r l'A

PP

B

Piézomètre

Échelle limnimétrique

Suivi photographique (Lieu-dit Haute-Véronnière)

Suivi de la roselière lacustre

Suivi de l'aulnaie

Suivi de la Gentiane pneumonanthe et des orchidées

Suivi des tests d'implantation d'hélophytes

Veille écologique, suivi faune et flore

Localisation des suivis sur l'ENS du marais de la Véronnière(commune de Montferrat)

© C

op

yrig

ht

- A

VE

NIR

-SIG

- S

epte

mb

re 2

00

6©

Cop

yrig

ht

- B

D O

rtho

® IG

N 2

00

3, C

onse

il g

én

éra

l d

e l'Isè

re

100 0 100 20050

Mètres



86

F.II. Tableau récapitulatif des opérations de gestion et de la programmation.

Tabl

eau

des

obje

ctifs

de

gest

ion

de l'

EN

S d

u m

arai

s de

la V

éron

nièr

e

IF

IF

IF

IF

IF

Dra

inag

e du

mar

ais

anci

en e

ncor

e ac

tif.

Niv

eaux

du

lac

très

irrég

ulie

r et i

mpr

évis

ible

.

GH

1C

réat

ion

et C

onfo

rtem

ent d

e se

uils

exi

stan

ts e

t de

bouc

hons

(e

t ent

retie

n)

Impo

rtanc

e du

ruis

seau

de

Riv

aret

GH

2M

ise

en p

lace

de

seui

ls

mod

ulab

les

ou d

e sy

stém

e de

ré

parti

tion

de l'

eau

GH

3R

emet

tre le

foss

é en

lim

ite a

vec

l'anc

ien

cam

ping

dan

s so

n an

cien

lit.

Ass

éche

men

t du

mar

ais

de F

édel

lière

par

le

Cou

rbon

.

ET1

Etu

de d

e fa

isab

ilité

d'u

ne p

rise

d'ea

u su

r le

Cou

rbon

en

amon

t du

che

min

et d

e la

réha

usse

du

lit d

u C

ourb

on a

val

7500

AD

1D

eman

de d

'aut

oris

atio

n de

tra

vaux

à la

MIS

E s

ur ré

haus

se

du C

ourb

on a

val

GH

4R

emon

tée

du li

t du

Cou

rbon

ava

l pa

r des

seu

ils d

e fo

ndch

iffra

ge p

ar le

BE

Dél

esta

ge d

es e

aux

usée

s da

ns le

mar

ais

en

cas

de g

ross

es p

luie

s

AD

2S

uppr

imer

les

arriv

ées

d'ea

u us

ées

en p

rove

nanc

e de

la

stat

ion

de re

leva

ge d

es e

aux

usée

sG

H5

1Is

olat

ion

du tr

onço

n de

lit

rece

vant

les

eaux

usé

es (s

euil

en

terr

e)

cf.G

H1

GH

69

Cre

usem

ents

de

petit

es

dépr

essi

ons

sous

les

anci

enne

s pa

rcel

les

agric

oles

dev

ant l

a so

urce

du

Mon

tal

cf.G

H14

AD

3M

ise

en p

lace

de

prot

ectio

n ré

glem

enta

ire a

u P

LU d

es

sour

ces

du ru

isse

au a

gric

ole

SE

1S

uivi

pié

zom

ètriq

ue e

t règ

le

limni

mèt

rique

du

port

de P

alad

ruM

issi

on d

u ge

stio

nnai

re

SE

2S

uivi

de

la q

ualit

é de

l'ea

u75

075

046

0S

E3

Sui

vi d

u dé

bit d

u C

ourb

on a

u ni

veau

du

chem

in c

omm

unal

Mis

sion

de

la D

IRE

N

Obj

ectif

s à

long

te

rme

Rem

arqu

es e

t te

ndan

ces

type

N°

Opé

ratio

ns20

0820

0920

1020

1120

12

OP1

Res

taur

atio

n du

fo

nctio

nnem

ent

hydr

olog

ique

du

mar

ais

125

00E

EE

E

2 21

Tabl

eau

des

obje

ctifs

de

gest

ion

de l'

EN

S d

u m

arai

s de

la V

éron

nièr

e

IF

IF

IF

IF

IF

Obj

ectif

s à

long

te

rme

Rem

arqu

es e

t te

ndan

ces

type

N°

Opé

ratio

ns20

0820

0920

1020

1120

12

Rég

ress

ion

cons

tant

e de

la

rose

lière

dep

uis

30

ans

GH

73

Bûc

hero

nnag

e de

la s

aula

ie

river

aine

sur

10-

15 m

de

prof

onde

ur e

t cou

pe d

es

repo

usse

s su

r sou

che

3850

GH

8Im

plan

tatio

n de

pie

ux a

nti

batil

lage

en

limite

AP

PB

rose

lière

1000

00

GH

9R

éalis

atio

n de

fasc

ines

an

tibat

illag

e au

plu

s pr

oche

de

la

rose

lière

act

uelle

300

300

300

300

300

GH

103

Cou

pe d

es je

unes

reje

ts d

es

cépé

es d

'aul

ne d

es b

iefs

, éc

orça

ge p

rogr

essi

f de

la m

oitié

de

s ar

bres

à l'

aval

cf.G

H17

cf.G

H17

cf.G

H17

cf.G

H17

cf.G

H17

GH

11S

i les

résu

ltats

des

test

s d'

impl

anta

tion

posi

tifs,

pou

rsui

te

d'im

plan

tatio

n su

r une

sur

face

éq

uiva

lent

eG

H12

Impl

anta

tion

de b

outu

res

d'es

pèce

s aq

uatiq

ues

de ty

pe

pota

mot

(sou

s ré

serv

e de

s ré

sulta

ts 2

006

1000

0

SE

420

Sui

vi d

es te

sts

d'im

plan

tatio

n d'

hélo

phyt

es92

092

092

011

00

SE

515

Sui

vi ro

seliè

re la

cust

re13

8013

8013

80S

E6

24In

vent

aire

et s

uivi

avi

faun

e15

0015

0015

0015

0015

00A

band

on a

ncie

n de

s pr

airie

s de

fauc

he s

auf

M. C

hola

t-Nam

y

GH

138

Mis

e en

pla

ce d

'un

plan

de

fauc

he c

entri

fuge

et t

ardi

ve s

ur

les

prai

ries

4300

4300

4300

4300

4300

GH

3217

Res

taur

atio

n de

pra

iries

hum

ides

2000

700

100

AD

4M

ise

en p

lace

de

conv

entio

n de

fa

uche

ave

c le

s ag

ricul

teur

s en

pa

rtie

nord

0

SE

7S

uivi

de

la G

entia

ne

pneu

mon

anth

eS

E8

Tran

sect

à p

oint

s co

ntac

ts

OP2

Mai

nten

ir et

re

cons

titue

r les

ro

seliè

res

lacu

stre

s e

t les

he

rbie

rs

favo

rabl

es à

l'a

vifa

une

et a

u fr

ai d

es b

roch

ets

4 7

1830

1830

OP3

Mai

nten

ir et

ét

endr

e le

s pr

airie

s hu

mid

es à

or

chid

ées

et

Gen

tiane

pn

eum

onan

the

1618

30

Tabl

eau

des

obje

ctifs

de

gest

ion

de l'

EN

S d

u m

arai

s de

la V

éron

nièr

e

IF

IF

IF

IF

IF

Obj

ectif

s à

long

te

rme

Rem

arqu

es e

t te

ndan

ces

type

N°

Opé

ratio

ns20

0820

0920

1020

1120

12

Abs

ence

de

petit

es

colle

ctio

ns d

'eau

do

rman

tes

sans

po

isso

n.

GH

149

Raj

euni

ssem

ent d

e m

ares

70

0

GH

1510

Ges

tion

de la

vég

état

ion

des

mar

es (r

ives

)M

issi

on d

u ge

stio

nna

Mis

sion

du

gest

ionn

aM

issi

on d

u ge

stio

nna

Mis

sion

du

gest

ionn

aire

Mis

sion

du

GH

16

3R

ecép

age

des

ligne

ux le

long

de

la d

igue

et d

u M

onta

lM

issi

on d

u ge

stio

nnai

re

SE

926

Inve

ntai

re d

es a

mph

ibie

ns10

0010

00

SE

1023

Sui

vi d

es p

opul

atio

ns d

'Odo

nate

s re

mar

quab

les

1840

1840

OP5

Con

serv

er le

s gr

ande

s ca

riçai

es

à pe

ucéd

an e

t Sé

néço

n de

s m

arai

s

Aba

ndon

anc

ien

de

l'ent

retie

n de

s m

arai

s à

gran

de la

iche

GH

17B

ûche

ronn

age

et d

ébro

ussa

illag

e de

cla

irièr

e (F

eyde

lière

et s

ecte

ur

cont

re a

ncie

n ca

mpi

ng)

2750

1650

1650

1650

550

Rep

ouss

e fo

rte d

es

peup

liers

sur

la p

arce

lle

24

GH

18E

corç

age

des

repo

usse

s de

pe

uplie

rs à

l'in

térie

ur d

e la

pa

rcel

leA

bsen

ce d

e pe

uple

men

ts fo

rest

iers

d'

age

supé

rieur

à v

ingt

an

s

Non

inte

rven

tion

exce

pté

pour

m

esur

es d

e sé

curit

é en

bor

dure

de

che

min

pas

sage

r

GH

19P

lant

atio

n et

bou

tura

ge e

n bo

rdur

e du

che

min

pou

r iso

latio

n10

000

GH

20P

lant

atio

n de

la p

arce

lle 5

81 e

n tri

angl

e25

00

SE

1118

Mis

e en

pla

ce d

e pl

acet

te

fore

stiè

re d

e ty

pe C

RE

N d

ans

les

auln

aies

915

Fonc

ier p

rivé

AD

5E

tend

re la

zon

e d'

inte

rven

tion

OP4

Con

serv

er e

t au

gmen

ter l

es

habi

tats

aq

uatiq

ues

dorm

ants

à

amph

ibie

ns,

libel

lule

s et

pl

ante

s aq

uatiq

ues

3

OP6

Con

serv

er e

t au

gmen

ter l

a bi

odiv

ersi

té d

es

bois

emen

ts

patr

imon

iaux

12

OP7

Tabl

eau

des

obje

ctifs

de

gest

ion

de l'

EN

S d

u m

arai

s de

la V

éron

nièr

e

IF

IF

IF

IF

IF

Obj

ectif

s à

long

te

rme

Rem

arqu

es e

t te

ndan

ces

type

N°

Opé

ratio

ns20

0820

0920

1020

1120

12

AD

6A

nim

atio

n fo

nciè

re s

ur

l'ext

ensi

on (m

ajor

ité d

u m

arai

s du

Cou

rbon

(ou

Sai

nt P

ierr

e))

ET2

14C

ompl

émen

t d'é

tude

hyd

raul

ique

su

r le

mar

ais

de S

aint

Pie

rre

incl

us :

l'étu

de d

e fa

isab

ilité

de

la

rem

ise

en e

au d

es m

éand

res

en

aval

du

mar

ais

sain

t Pie

rre

1200

0

GH

211

Res

taur

atio

n du

car

actè

re

hum

ide

par b

ouch

age

des

drai

ns

aprè

s m

aitri

se d

'usa

ge (s

ous

rése

rve

de l'

étud

e hy

drol

ogiq

ue)

cf.G

H1

cf.G

H1

cf.G

H1

cf.G

H1

GH

2213

Bro

yage

et f

auch

e de

t

ti15

015

015

0ba

rrag

es

infra

nchi

ssab

les

pour

le

pois

son

sur C

ourb

on

AD

7C

ontri

buer

à u

n pr

ogra

mm

e de

re

stau

ratio

n du

lit d

u C

ourb

on p

ar

Fédé

ratio

n de

pêc

heA

D8

Favo

riser

les

mes

ures

co

ntra

ctue

lles

agrie

nviro

nnem

enta

les

pour

l'e

xten

sion

des

pra

iries

pe

rman

ente

s, d

e ja

chèr

es fa

une

sauv

age

et le

mai

ntie

n de

s ha

ies

dans

le p

érim

ètre

de

la z

one

d'ob

serv

atio

n

OP8

Mai

nten

ir la

bi

odiv

ersi

té d

e la

cl

airiè

re à

Fo

ugèr

es d

es

mar

ais

GH

236

Bro

yage

par

moi

tié d

es ro

seliè

res

et je

unes

sau

laie

2500

2500

Ex.

par

celle

CLA

VE

L en

cé

réal

icul

ture

GH

2413

Bro

yage

pui

s fa

uche

200

150

150

150

150

AD

9M

ise

en p

lace

de

conv

entio

n de

fa

uche

tard

ive

ou p

âtur

age

GH

2512

Taill

e d'

arbr

es e

n tê

tard

, co

nser

vatio

n vi

eux

arbr

es e

t boi

s m

ort

1200

E

EE

AD

10E

nter

rer l

a lig

ne é

lect

rique

Con

trib

uer

à re

stau

rer l

e co

rrid

or

écol

ogiq

ue d

u C

ourb

on

OA

1R

esta

urat

ion

de

prai

ries

més

ophi

les

riche

s en

pla

ntes

et e

n in

sect

es

OA

2Fa

voris

er la

faun

e de

s vi

eux

arbr

es

Tabl

eau

des

obje

ctifs

de

gest

ion

de l'

EN

S d

u m

arai

s de

la V

éron

nièr

e

IF

IF

IF

IF

IF

Obj

ectif

s à

long

te

rme

Rem

arqu

es e

t te

ndan

ces

type

N°

Opé

ratio

ns20

0820

0920

1020

1120

12

OA

3Lu

tter c

ontr

e le

s es

pèce

s en

vahi

ssan

tes

GH

26S

urve

iller

l'év

olut

ion

des

tâch

es

de R

enou

ée d

u Ja

pon

Mis

sion

du

gest

ionn

aire

OA

4A

mél

iore

r la

qual

ité p

isci

cole

du

lit d

u C

ourb

on

GH

27M

ise

en p

lace

d'é

pis

pour

ac

célé

rer l

e co

uran

t (pr

ojet

Fé

déra

tion

de P

êche

)

réal

isée

en

08/2

007

ok!

OF1

Dév

elop

per

l'inf

orm

atio

n su

r le

s zo

nes

hum

ides

et

les

corr

idor

s éc

olog

ique

s

I1M

ise

en p

lace

d'u

n pa

nnea

u in

form

atif

sur l

e m

arai

s de

C

ourb

on (S

aint

Pie

rre)

Dép

ots

dive

rs d

étrit

us

amen

és p

ar le

ven

t du

sud

AD

11O

rgan

isat

ion

de jo

urné

e ne

ttoya

ge a

vec

les

pêch

eurs

Dér

ange

men

t pos

sibl

e en

pro

vena

nce

du

Mus

ée

GH

28

5M

ise

en p

lace

d'u

n éc

ran

visu

el

végé

tal (

bois

mor

t) en

lim

ite e

st

de l'

AP

PB

rose

lière

1000

0

I2C

once

ptio

n et

mis

e en

pla

ce d

e la

sig

nalé

tique

EN

S e

t AP

PB

(a

ccés

et b

orna

ge)

CG

I

I3A

mén

agem

ent

d'un

pan

neau

d'

info

rmat

ion

(RIS

) sur

le tr

iang

le

du C

ourb

on.

CG

I

GH

294

Mis

e en

pla

ce d

e bo

uées

en

limite

de

l'AP

PB

rose

lière

4000

GH

30E

ntre

tien

des

abor

ds d

u ch

emin

co

mm

unal

400

400

400

GH

31E

ntre

tien

de la

ban

quet

te

herb

acée

le lo

ng d

u ch

emin

côt

é P

alad

ru

Mis

sion

du

gest

ionn

aire

AD

12G

estio

n ad

min

istra

tive

et

anim

atio

n du

com

ité d

e si

teM

issi

on d

u ge

stio

nnai

re

OF2

Maî

tris

e de

la

fréq

uent

atio

n

19 11

OG

Tabl

eau

des

obje

ctifs

de

gest

ion

de l'

EN

S d

u m

arai

s de

la V

éron

nièr

e

IF

IF

IF

IF

IF

Obj

ectif

s à

long

te

rme

Rem

arqu

es e

t te

ndan

ces

type

N°

Opé

ratio

ns20

0820

0920

1020

1120

12

AD

13R

éalis

er le

s do

ssie

rs d

e de

man

de d

'aut

oris

atio

n de

tra

vaux

dan

s l'A

PP

B à

la D

DA

F et

si n

éces

saire

à la

MIS

E. I

DE

M

trava

ux s

ur la

SC

I du

Lac,

de

man

des

à fa

ire

Mis

sion

du

gest

ionn

aire

SE

1222

Inve

ntai

re d

e la

faun

e ve

rtébr

ée

(chi

ropt

ères

, mic

rom

amm

ifère

s,

rept

iles.

..)

3500

SE

1316

Con

nais

sanc

e de

l'év

olut

ion

des

espè

ces

végé

tale

s pa

trim

onia

les

cf.S

E7

cf.S

E7

cf.S

E7

SE

1425

Inve

ntai

re d

es p

apill

ons

2450

2450

SE

15V

oir l

es s

uivi

s de

cha

que

obje

ctif

SE

1627

Sui

vi p

hoto

grap

hiqu

e (h

aute

V

éron

nièr

e)M

issi

on d

u ge

stio

nnai

re

SE

17C

arto

grap

hie

des

grou

pem

ents

vé

géta

ux s

uiva

nt la

mét

hodo

logi

e du

CB

NA

(cf.

étud

e 20

05)

5000

OS3

Favo

riser

l'ac

cuei

l de

la re

cher

che

scie

ntifi

que

conc

erna

nt la

bi

odiv

ersi

té

AD

14P

rise

ou m

aint

ien

de c

onta

ct

avec

les

cher

cheu

rsM

issi

on d

u ge

stio

nnai

re

Tota

l ann

uel (

euro

s)22

390

1613

013

3900

1043

536

0013

280

1365

094

6015

440

1041

0To

tal s

ur c

inq

ans

(eur

os)

GH

: ge

stio

n de

s ha

bita

ts, S

E : s

uivi

éco

logi

que,

AD

: ad

min

istr

atio

n, I

: inf

orm

atio

nC

GI:

cons

eil g

énér

al d

e l'I

sère

E: e

ntre

tien

Ges

tion

quot

idie

nne

du

site

2486

95

OS

1

Com

plét

er le

s in

vent

aire

s in

com

plet

s ou

an

cien

s

0S2

Ass

urer

les

suiv

is

des

actio

ns d

e ge

stio

n ou

de

l'éta

t du

mili

eu



93

BIBLIOGRAPHIE AVENIR 1987 - Bilan économique de l'assainissement et perspectives de gestion des zones humides. Conseil général de l'Isère, Direction Départementale de l'agriculture et de la forêt de l'Isère. 46 p. AVENIR 1989 - Plan de gestion et d'aménagement du marais de Montferrat. SIVOM de Paladru, 26 p. AVENIR 1997 - Etang du Grand-Lemps - Châbons. Réserve naturelle. Plan de gestion. Région Rhône-Alpes, Ministère de l'environnement, Conseil général de l'Isère. 112 p. AVENIR 1998 - Plan de gestion du marais de la Véronnière. 91 p. + annexes. BARNAUD, G. & LE BLOCH, F. – 1996. Entre terre et eau - Agir pour les zones humides. Dossier d'information. Ministère de l'environnement, MNHN, SNPN- non paginé. BERTHOUD G. 2001 - Les corridors biologiques en Isère : projet de réseau écologique départemental de l’Isère (R.E.D.I.). ECONAT, Conseil Général de l'Isère, 71 p. BIOTEC, 2003. – Notice technique, plan de gestion et entretien du projet de Musée parc archéologique. APD. BISSARDON, M. ; GUIBAL, L. & RAMEAU, J.C. 1997 - CORINE Biotopes - Version originale -Types d'habitats français. E.N.G.R.E.F., MNHN, Life. 217 p. BOISSAVI, D. 1992 - Etude des roselières du lac de Paladru. Mémoire D.E.U.S.T. "Les métiers de l'eau". Univ. Claude Bernard Lyon 1. Institut d'analyse des systèmes biologiques et socio-économiques, DIREN Rhône-Alpes. 37 p. BOURRET, N. ; CLOCHARD, S. ; LELONG, V. ; PIC, N. & HACQUART, A. 1997 - Une autre gestion pour le marais de la Véronnière. Rapport BTS GPN de la Côte St André. 22 p. CEDRAT, EPURE & SAFEGE 1997 - Contrat de bassin Paladru Fure. Département de l'Isère, Syndicat mixte du lac de Paladru, SIVU de la Fure. DDAF 38, DDE 38. CEMAGREF 1981. Impacts en zone humides - Tomes 1 et 2. Grenoble, 103 et 115 p. CHAMBRE D’AGRICULTURE DE L’ISERE 1996 - Pollution des eaux par les produits phytosanitaires. Sites de Paladru-Montferrat. Complément de diagnostic. Pistes d'amélioration. DDASS Isère, Ministère de l'environnement. 7 p. CHAMBRE D’AGRICULTURE DE L’ISERE, 1996. Pollution des eaux par les produits phytosanitaires. Sites de Paladru-Montferrat. Complément de diagnostic. Pistes d'amélioration. DDASS Isère, Ministère de l'environnement. 7 p. COFFRE H. 2006 – Inventaire de la faune vertébrée de l’Espace naturel sensible du marais de la Véronnière (Montferrat / 38) : inventaire et diagnostic de gestion pour la faune vertébrée, année 2005 - CORA, 30 p. COLARDELLE, M. & VERDEL, E. - Chevaliers paysans de l'an mil au lac de Paladru. Musée dauphinois. Ed. Errance.



94

COLARDELLE, M. & VERDEL, E. 1990 - Archéologie et écologie de la pêche depuis 5000 ans. La pirogue du lac de Paladru. Catalogue, exposition au musée Maison de pays du lac de Paladru à Charavines - Isère. 17 p. COLARDELLE, M. & VERDEL, E. 1993 - Les habitats du lac de Paladru (Isère) dans leur environnement. La formation d'un terroir au XIème siècle. Documents d'archéologie française n° 40. Ed. de la Maison des sciences de l'homme. CONSERVATOIRE BOTANIQUE NATIONAL ALPIN 2005 – Espace naturel sensible du marais de la Véronnière et son corridor : étude botanique, cartographie des habitats et orientations de gestion. 57 p. + annexes. CONSERVATOIRE RHONE-ALPES DES ESPACES NATURELS 1994 - Livre rouge des plantes protégées en Rhône-Alpes. Ministère de l'Environnement, Conseil Régional Rhône-alpes. 135p. DELIRY C., 1998a - Rapport sur le marais de la Véronière (Montferrat et Paladru 38). Année 1997. - Rapport du GRPLS : 1 p. DELIRY C., 1998b - Rapport d'observation. Deuxième rapport sur le Marais de la Véronière (Montferrat et Paladru 38). Année 1998. - Rapport du GRPLS : 4 pp. DELIRY C., 1999 - Rapport d'observation. Troisième rapport sur le Marais de la Véronière (Montferrat et Paladru 38). Année 1998 / 2. - Rapport du GRPLS : 3 pp. DIREN Rhône-Alpes 1994 - Diagnostic du lac de Paladru - Etude de pleine eau - Comparaison avec les études antérieures. SIVU de la Fure, SIVOM du lac de Paladru. DEHAYS, H. 1980 - Paléomorphologie et circulation des eaux souterraines, étude hydrogéologique des ressources en eau de la haute vallée de la Fure et de ses relations avec les bassins de Paladru et de l'Ainan. Thèse de 3ème cycle. Grenoble. 205 p. DRILLAT, B. ; BOZONNAT, J.P. & MARCIAU, R. 1983 - Etude préliminaire à la protection du site de l'étang du Grand-Lemps. Carène & DDA Isère. 144 p. FIERS, V. ; GAUVRIT, B. ; GAVAZZI, E. ; HAFFNER, P. & MAURIN, H. 1997 - Statut de la faune de France métropolitaine. Statuts de protection, degrés de menace, statuts biologiques. MNHN Paris, RNF, Ministère de l'environnement. 225 p. GENTIANA 2005 - Document préparatoire à l’Atlas de la flore protégée de l’Isère. 78 p. + annexes. G-ENVIRONNEMENT 2005 – Etude hydrogéologique du marais de la Véronnière à Montferrat. Rapport final n°4. 137 p. GUIGUE, A. 1999 – Musée-parc archéologique du lac de Paladru. Etude d’impact. Conseil Général de l’Isère. 64 p. + annexes. ISELI, C. 1996 - Expertise des rives du lac de Paladru. Département de l'Isère, Syndicat mixte du lac de Paladru. 8 p. LE NEDIC, C. 1995a - Suivi scientifique. Protection de la grande cariçaie. Doc. n°2. LE NEDIC, C. 1995b - Gestion des zones naturelles. Protection de la grande cariçaie. Doc. n° 3.



95

LE NEDIC, C. 1995c - Paysage milieu de vie - Patrimoine refuge. Protection de la grande cariçaie. Doc. n° 4. LE NEVEU, C. & LECOMTE, T. 1990 - La gestion des zones humides par le pâturage extensif. ATEN. 107 p. LOOSE, D. & DELIRY, C. 1995 - Guide des espèces animales menacées en Isère. Conseil Général de l'Isère. 23 p. MACDONALD, D. ; BARRETT, P. 1995 – Guide complet des mammifères de France et d’Europe. Delachaux et Niestlé, 304 p. MAUCHAMP A., YAVERCOVSKI N., SINNASSAMY J.M. 2002 - Assistance au suivi et à la gestion des roselières des réserves naturelles de France. Fondation Sansouire Tour du Valat / Réserves naturelles de France. 72 p. MAURIN, H. 1994 - Le Livre rouge. Inventaire de la faune menacée en France. WWF, MNHN Ed. Nathan. 175 p. MESLEARD, F. & PERENNOU, C. 1996 - La végétation aquatique émergente. Ecologie et gestion. Collection Medwet / Tour du Valat - Conservation des zones humides méditerranéennes. N° 6, 86 p. MICHEL R., 1973, « Rapport géologique sur la protection sanitaire des captages du syndicat intercommunal des eaux des Abrets » MICHEL, R. 1982 - Rapport géologique sur la mise en conformité des zones de protection de captages de Paladru (Isère). Syndicat intercommunal des eaux des Abrets. 6 p. MICHELOT, J.L. 1995 - Gestion patrimoniale des milieux naturels fluviaux. ATEN 67 p. MUSEUM D'HISTOIRE NATURELLE DE GRENOBLE 1992 - Pré catalogue des espèces végétales rares du département de l'Isère. Muséum d'Histoire Naturelle de Grenoble, Conseil Général de l'Isère, Grenoble. 95 p. MUSEUM D'HISTOIRE NATURELLE, Service du Patrimoine naturel, Conservatoire National de Porquerolles 1995 - Livre rouge de la flore menacée de France : tome I, espèces prioritaires. Ministère de l'Environnement, Direction de la Nature et des Paysages. Paris. 486 p. NATURE ET HUMANISME 2004 – Sauvons le Campagnol amphibie. Fondation Nature & découvertes, 22 p. PIC VERT. 2007. Etat initial de la faune et de la flore de la commune de Montferrat (Isère). ROCAMORA G., YEATMAN-BERTHELOT D. 1999 – Oiseaux menacés et à surveiller en France. Liste rouge et priorités. Société d’Etudes Ornithologiques de France / Ligue pour la Protection des Oiseaux. 598 p. SAFEGE 1994 - Etudes préalables et élaboration du dossier de candidature du contrat de bassin Paladru Fure. 3 - Apports par les affluents - Résultats. SIVOM de Paladru, S.I.V.U. de la Fure, Département de l'Isère.



96

SINNASSAMY J.M. & Mauchamp A., 2000 – Roselières: gestion fonctionnelle et patrimoniale. ATEN edit., Fondation EDF, Réserves Naturelles de France & Station Biologique de la Tour du Valat publ., Cahiers Techniques n°63 :1-96. SYNDICAT INTERCOMMUNAL DES EAUX DES ABRETS, 2005, « Rapport annuel sur le prix et la qualité du service de l’eau et d’assainissement », 90 p.



97

ANNEXES - annexe I : APPB roselières du lac de Paladru - annexe II : APPB marais de Fedellière et Véronnière - annexe III : Déclaration d’Utilité Publique Captages de Paladru - annexe IV : Liste de la faune vertébrée - annexe V : Liste des libellules - annexe VI : Liste des papillons - annexe VII : Liste floristique - annexe VIII: Tableaux des unités de végétation du CBNA - annexe IX : Localisation des espèces floristiques protégées



98

ANNEXE I APPB ROSELIERES DU LAC DE PALADRU



104

ANNEXE II APPB MARAIS DE FEDELLIERE ET VERONNIERE



109

ANNEXE III DECLARATION D’UTILITE PUBLIQUE CAPTAGES DE PALADRU



117

ANNEXE IV LISTES DE LA FAUNE VERTEBREE

D’après étude faunistique du marais de la Véronnière, CORA 2005

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�� !��

��

��

��

"�� "��

#$�� #�$��

%�� %��&�!��

#%�� #�%��

%%�� %��!��

%'��

( �� (��

��

�� )�� )��*� �+��,��

��-� �� *� �+��,��

��-��.��

�� )��

��

�� )��+�� -��

��

�� )�� -� ��

��

��

��

"��/ #$� �!�� )�� !��-� *� ��

��0��/��,��123��143�

� !��"��#�� !��"��

��

��#��$�"��

�,�� ,�� )�� +�)�� !��-� ��

1%$ /�-�/ #$3-��0��1"��!��-�/ #$3�� 1"��!�3��/��,��

��123��143�

�� !�"��!�#

" � (� 5�% #6'

" � (� � # �� %-�� $7�" %� 7�# $8�9� (%

��

�� $��

�� !��

��

��

%�� #�%��

��

��#��$�"��

�,�� ,�� )�� +�)�� !��-� �� -

��0�� 1"�� !��-� / #$3� �� 1"�� !�3�� /�� ,��

��123��143�

�� !�"��!�#

#��!��+�:��

��

#��!��+�:��

��

��

��

��

��

��

��

��



127

ANNEXE V LISTE DES LIBELLULES DU MARAIS DE LA VERONNIERE

Synthèse des observations de libellules sur le marais de la Véronnière (Montferrat - 38) G MAILLET/ AVENIR 2007 Inventaire des libellules

genre latin espèce latin LR

1962

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Calopteryx virgo meridionalis + + [+] + [+] + ++ [+] Calopteryx splendens + Sympecma fusca + Lestes viridis [++] [++] + + + + [++]Lestes Sp. + Platycnemis pennipes + + + + Pyrrhosoma nymphula [+] [+] ++ Enallagma cyathigerum + + + Coenagrion puella + + [++] + + + Coenagrion mercuriale NRD + Ishnura elegans + + + [+] + + Ishnura pumilio NRD + Aeshna cyanea + + + + + Aeshna mixta R + [+] + Aeshna Sp (petite) + + + + Brachytron pratense RD + + Anax imperator + + [+] [+] Hemianax ephippiger NRD + ? Cordulegaster boltoni boltoni NR + + + Libellula depressa + + + + + Libellula quadrimaculata ++ + + + [+] Somatochlora flavomaculata R + Gomphus vulgatissimus RD + Gomphus pulchellus + Gomphus Sp. + + Orthetrum brunneum D + ? Orthetrum albistylum + +++ ? Orthetrum cancellatum + + [+] [+] + + Orthetrum Sp. + Sympetrum sanguineum + + [+] + [+] Sympetrum striolatum [++] ? [++] ? [++] [+] Sympetrum fonscolombii RD + Sympetrum Sp. + + + +

Nombre d’espèces 27 sures 1 1 9 7 14 13 18 14 11 14

Nombre de prospections Plus de 51 ? ? 1* 1 7 5 9 13 4 9

LR : liste rouge, N : liste rouge nationale, R : liste rouge régionale, D : liste rouge départementale + : entre 1 et 9 individus (ou non précisé), ++ : entre 10 et 50 individus, +++ : plus de 50 individus Entre crochets : critères de reproduction sur site (exuvie, émergence, tandem) * : en orange : données complémentaires issues d’un rapport du GRPLS (Observateurs : C Degrange, C Deliry, D Loose)



129

ANNEXE VI LISTE DES PAPILLONS DU MARAIS DE LA VERONNIERE

(MONFERRAT, ISERE)

D’après travail réalisé par FLAVIA ADE en 2006

annexe: liste des papillons du marais de la Véronnière (Monferrat, Isère)

INVENTAIRE DES LÉPIDOPTÈRESCommune de MONTFERRATMarais de la VéronnièreDépartement de l’Isèretableau 1 liste générale des espèces Genre Espèce Inventeur Nom français Statut réglementaire

Liste Rouge Liste FLAVIA

Points d'Observations Coordonnées Observations

HesperiidaeErynnis tages (Linnaeus, 1758) Le Point de Hongrie X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Carcharodus alceae (Esper, 1780) L' Hespérie de la Passe-Rose X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Carcharodus lavatherae (Esper, 1783) L' Hespérie de l'Epiaire X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Pyrgus malvae (Linnaeus, 1758) L' Hespérie de la Mauve X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Pyrgus alveus (Hübner, 1803) L' Hespérie du Faux-Buis X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Carterocephalus palaemon (Pallas, 1771) L' Hespérie du Brome x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Thymelicus sylvestris (Poda, 1761) L' Hespérie de la Houque X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Thymelicus acteon (Rottemburg, 1775) L' Hespérie du Chiendent X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Hesperia comma (Linnaeus, 1758) La Virgule X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Papilionidae 2006Iphiclides podalirius (Linnaeus, 1758) Le Flambé X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Papilio machaon Linnaeus, 1758 Le Machaon x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Pieridae 2006Leptidea sinapis (Linnaeus, 1758) La Piéride de la Moutarde X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Anthocharis cardamines (Linnaeus, 1758) L'aurore X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Euchloe ausonia (Hübner, 1804) La Piéride de la Roquette X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Aporia crataegi (Linnaeus, 1758) Le Gazé X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Pieris brassicae (Linnaeus, 1758) La Piéride du Chou X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Pieris mannii (Mayer, 1851) La Piéride de l'Ibéride X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Pieris rapae (Linnaeus, 1758) La Piéride de la Rave X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Pieris napi (Linnaeus, 1758) La Piéride du Navet X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Pontia daplidice (Linnaeus, 1758) La Piéride du Réséda X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Colias croceus (Fourcroy, 1785) Le Souci X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Colias hyale (Linnaeus, 1758) Le Soufré X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Colias alfacariensis Ribbe, 1905 Le Fluoré X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Gonepteryx rhamni (Linnaeus, 1758) Le Citron X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Lycaenidae 2006Hamearis lucina (Linnaeus, 1758) La Lucine X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Lycaena phlaeas (Linnaeus, 1761) Le Cuivré Commun X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Lycaena dispar (Haworth, 1802) Le Cuivré des Marais x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Lycaena tityrus (Poda, 1761) Le Cuivré Fuligineux X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Thecla betulae (Linnaeus, 1758) La Thécla du Bouleau x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Callophrys rubi (Linnaeus, 1758) La Thécla de la Ronce X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Satyrium pruni (Linnaeus, 1758) La Thécla du Coudrier X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Cacyreus marshalli Butler, 1898 L'Azuré des Pélargoniums X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Cupido minimus (Fuessly, 1775) L'Argus Frêle X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Everes argiades (Pallas, 1771) L'Azuré du Trêfle X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Celastrina argiolus (Linnaeus, 1758) L'Azuré des Nerpruns X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Glaucopsyche alexis (Poda, 1761) L'Azuré des Cytises X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Maculinea arion (Linnaeus, 1758) L'Azuré du Serpolet x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Plebeius argus (Linnaeus, 1758) L'Azuré de l'Ajonc X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Aricia agestis (Denis & SchiffermüLe Collier de Corail X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Cyaniris semiargus (Rottemburg, 1775) L'Azuré des Anthyllides X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Polyommatus icarus (Rottemburg, 1775) L'Azuré de la Bugrane X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Meleageria hispana (Herrich-Schäffer, Le Bleu-Nacré d'Espagne X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Nymphalidae 2006Argynnis paphia (Linnaeus, 1758) Le Tabac d'Espagne X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Argynnis adippe (Denis & SchiffermüLe Moyen Nacré X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Issoria lathonia (Linnaeus, 1758) Le Petit Nacré X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Clossiana selene (Denis & SchiffermüLe Petit Collier Argenté X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Clossiana dia (Linnaeus, 1767) La Petite Violette X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Vanessa atalanta (Linnaeus, 1758) Le Vulcain X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Vanessa cardui (Linnaeus, 1758) La Vanesse des Chardons X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Inachis io (Linnaeus, 1758) Le Paon de Jour X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Aglais urticae (Linnaeus, 1758) La Vanesse de l'Ortie X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Polygonia c-album (Linnaeus, 1758) Le C-Blanc X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Araschnia levana (Linnaeus, 1758) La Carte Géographique X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Nymphalis antiopa (Linnaeus, 1758) Le Morio x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Nymphalis polychloros (Linnaeus, 1758) La Grande Totue X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006

Page 1


Euphydryas aurinia (Rottemburg, 1775) Le Damier de la Succise x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Melitaea cinxia (Linnaeus, 1758) Le Damier du Plantain X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Melitaea phoebe (Denis & SchiffermüLa Mélitée des Centaurées X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Melitaea didyma (Esper, 1778) La Mélitée Orangée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Melitaea athalia (Rottemburg, 1775) La Mélitée du Mélampyre X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Limenitis camilla (Linnaeus, 1764) Le Petit Sylvain X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Limenitis reducta Staudinger, 1901 Le Sylvain Azuré X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Apatura ilia (Denis & SchiffermüLe Petit Mars Changeant X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Apatura iris (Linnaeus, 1758) Le Grand Mars Changeant x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Pararge aegeria (Linnaeus, 1758) Le Tircis X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Lasiommata megera (Linnaeus, 1767) La Mégère = (f) , Le Satyre = (m) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Coenonympha pamphilus (Linnaeus, 1758) Le Fadet Commun X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Pyronia tithonus (Linnaeus, 1767) L'Amaryllis X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Aphantopus hyperantus (Linnaeus, 1758) Le Tristan X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Maniola jurtina (Linnaeus, 1758) Le Myrtil X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Melanargia galathea (Linnaeus, 1758) L'Echiquier X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Minois dryas (Scopoli, 1763) Le Grand Nègre des Bois X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Hipparchia fagi (Scopoli, 1763) Le Sylvandre X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Brintesia circe (Fabricius, 1775) Le Silène X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Zygaenidae 2006Aglaope infausta (Linnaeus, 1767) La Zygène des Epines X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Mesembrynus purpuralis (Br�nnich, 1763) La Zygène Pourpre X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Agrumenia fausta (Linnaeus, 1767) La Zygène de la Petite Coronille X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Zygaena romeo Duponchel, 1835 x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Zygaena ephialtes (Linnaeus, 1767) La Zygène de la Coronille x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Zygaena filipendulae (Linnaeus, 1758) La Zygène de la Filipendule X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Zygaena trifolii (Esper, 1783) La Zygène du Trèfle X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Genre Espèce Inventeur Nom Français 2006Sesiidae 2006Tinthiinae 2006Pennisetia hylaeiformis (Laspeyres, 1801) La Sésie du Framboisier X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Sesiinae 2006Sesia apiformis (Clerck, 1759) La Sésie Apiforme x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Paranthrene tabaniformis (Rottemburg, 1775) La Sésie Asiliforme X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Synanthedon formicaeformis (Esper, 1783) La Sésie-Fourmi x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Synanthedon andrenaeformis (Laspeyres, 1801) La Sésie du Viorne X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Bembecia ichneumoniformis (Denis & Schiffermüll La Sésie Ichneumoniforme X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Pyropteron chrysidiformis (Esper, 1782) La Sésie des Oseilles X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Genre Espèce Inventeur Nom Français 2006HEPIALIDAE 2006Hepialus humuli (Linnaeus, 1758) L'Hépiale du Houblon X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Korscheltellus lupulinus (Linnaeus, 1758) La Louvette X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Triodia sylvina (Linnaeus, 1761) La Sylvine X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006COSSIDAE 2006Cossus cossus (Linnaeus, 1758) Le Cossus Gâte-Bois X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Dyspessa ulula (Borkhausen, 1790) La Petite Marbrure X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Phragmataecia castaneae (Hübner, 1790) La Zeuzère du Roseau x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Zeuzera pyrina (Linnaeus, 1761) La Zeuzère du Marronnier X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006LIMACODIDAE 2006Apoda limacodes (Hufnagel, 1766) La Tortue X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006THYRIDIDAE 2006Thyris fenestrella (Scopoli, 1763) Le Pygmée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006LASIOCAMPIDAE 2006Eriogaster catax (Linnaeus, 1758) La Laineuse du Prunellier x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Malacosoma neustria (Linnaeus, 1758) Le Bombyx à Livrée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Malacosoma castrensis (Linnaeus, 1758) La Livrée des Prés X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Lasiocampa quercus (Linnaeus, 1758) Le Minime à Bandes Jaunes X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Lasiocampa trifolii (Denis & SchiffermüLe Bombyx du Trêfle X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Macrothylacia rubi (Linnaeus, 1758) Le Bombyx de la Ronce X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Euthrix potatoria (Linnaeus, 1758) La Buveuse x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Gastropacha quercifolia (Linnaeus, 1758) La Feuille-Morte du Chêne X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006SATURNIDAE 2006Aglia tau (Linnaeus, 1758) La Hachette X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Saturnia pyri (Denis & SchiffermüLe Grand Paon de Nuit x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Saturnia pavonia (Linnaeus, 1758) Le Petit Paon de Nuit X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006SPHINGIDAE 2006Mimas tiliae (Linnaeus, 1758) Le Sphinx du Tilleul X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Smerinthus ocellata (Linnaeus, 1758) Le Sphinx Demi-Paon X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Laothoe populi (Linnaeus, 1758) Le Sphinx du Peuplier X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006

Page 2


Agrius convolvuli (Linnaeus, 1758) Le Sphinx du Liseron X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Acherontia atropos (Linnaeus, 1758) Le Sphinx Tête-de-Mort x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Sphinx ligustri (Linnaeus, 1758) Le Sphinx du Troène X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Hemaris tityus (Linnaeus, 1758) Le Sphinx-Bourdon X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Hemaris fuciformis (Linnaeus, 1758) Le Sphinx-Gazé X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Proserpinus proserpina (Pallas, 1772) Le Sphinx de l'Epilobe x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Macroglossum stellatarum (Linnaeus, 1758) Le Moro-Sphinx X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Hyles euphorbiae (Linnaeus, 1758) Le Sphinx de l'Euphorbe X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Deilephila porcellus (Linnaeus, 1758) Le Grand Sphinx de la Vigne X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Deilephila elpenor (Linnaeus, 1758) Le Petit Sphinx de la Vigne X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006DREPANIDAE 2006Habrosyne pyritoides (Hufnagel, 1766) La Râtissée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Thyatira batis (Linnaeus, 1758) Le Batis X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Cymatophorima diluta (Denis & SchiffermüLa Diluée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Polyploca ridens (Fabricius, 1787) La Rieuse X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Cilix glaucata (Scopoli, 1763) La Petite Epine X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006NOTODONTIDAE 2006Thaumetopoea pityocampa (Denis & SchiffermüLa Processionnaire du Pin X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Clostera pigra (Hufnagel, 1766) La Recluse X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Gluphisia crenata (Esper, 1785) La Crénelée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Phalera bucephala (Linnaeus, 1758) La Bucéphale X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Peridea anceps (Goeze, 1781) La Timide X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Drymonia dodonaea (Denis & SchiffermüLa Triple-Tache X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Drymonia ruficornis (Hufnagel, 1766) La Demi-Lune Noire X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Drymonia querna (Denis & SchiffermüLa Demi-Lune Blanche X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Notodonta ziczac (Linnaeus, 1758) Le Bois Veiné X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Notodonta dromedarius (Linnaeus, 1767) Le Chameau X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Notodonta tritophus (Denis & SchiffermüLe Dromadaire X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Pheosia gnoma (Fabricius, 1777) Le Bombyx Dyctéoïde X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Pterostoma palpina (Clerck, 1759) Le Museau X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Ptilodon capucina (Linnaeus, 1758) La Crête-de-Coq X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Ptilodon cuculina (Denis & SchiffermüLe Capuchon X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Stauropus fagi (Linnaeus, 1758) L'Ecureuil X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Cerura vinula (Linnaeus, 1758) La Queue Fourchue X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006LYMANTRIIDAE 2006Orgyia antiqua (Linnaeus, 1758) L'Etoilée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Dicallomera fascelina (Linnaeus, 1758) Le Bombyx Porte-Brosses X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Calliteara pudibunda (Linnaeus, 1758) La Patte-Etendue X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Euproctis similis (Fuessly, 1775) Le Cul-Doré X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Leucoma salicis (Linnaeus, 1758) Le Bombyx du Saule X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Arctornis l-nigrum (Müller, 1764) Le L Noir X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Lymantria monacha (Linnaeus, 1758) La Nonne X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Lymantria dispar (Linnaeus, 1758) Le Disparate X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006ARCTIIDAE 2006Thumatha senex (Hübner, 1808) La Nudarie Vieille X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Miltochrista miniata (Forster, 1771) La Rosette X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Pelosia muscerda (Hufnagel, 1766) La Lithosie Muscerde x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Pelosia obtusa (Herrich-Schäffer, La Lithosie Obtuse x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Wittia sororcula (Hufnagel, 1766) Le Manteau Jaune X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Lithosia quadra (Linnaeus, 1758) La Lithosie Quadrille X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Arctia caja (Linnaeus, 1758) L'Ecaille Martre X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Epicallia villica (Linnaeus, 1758) L'Ecaille Fermière X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Diacrisia sannio (Linnaeus, 1758) La Bordure Ensanglantée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Spilosoma lubricipeda (Linnaeus, 1758) L'Ecaille Tigrée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Spilosoma luteum (Hufnagel, 1766) L'Ecaille-Lièvre X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Diaphora mendica (Clerck, 1759) La Mendiante X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Phragmatobia fuliginosa (Linnaeus, 1758) L'Ecaille Cramoisie X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Callimorpha dominula (Linnaeus, 1758) L'Ecaille Marbrée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Euplagia quadripunctaria (Poda, 1761) L'Ecaille Chinée x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Tyria jacobaeae (Linnaeus, 1758) La Goutte-de-Sang X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Genre Espèce Inventeur Nom Français 2006NOCTUIDAE 2006Acronictinae 2006Moma alpium (Osbeck, 1778) x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Simyra albovenosa (Goeze, 1781) x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Craniophora ligustri (Denis & Schiffermüller, 1775) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Acronicta aceris (Linnaeus, 1758) La Noctuelle de l'Erable X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Acronicta megacephala (Denis & SchiffermüLa Mégacephale X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Acronicta psi (Linnaeus, 1758) Le Psi X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006

Page 3


Acronicta auricoma (Denis & Schiffermüller, 1775) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Acronicta rumicis (Linnaeus, 1758) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Acronicta strigosa (Denis & Schiffermüller, 1775) x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Acronicta euphorbiae (Denis & Schiffermüller, 1775) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Bryophilinae 2006Cryphia algae (Fabricius, 1775) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Cryphia domestica (Hufnagel, 1766) La Perle X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Cryphia muralis (Forster, 1771) La Rupestre X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Herminiinae 2006Macrochilo cribrumalis (Hübner, 1793) x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Herminia tarsicrinalis (Knoch, 1782) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Catocalinae 2006Catocala fraxini (Linnaeus, 1758) La Lichenée Bleue x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Catocala fulminea (Scopoli, 1763) La Lichenée Jaune X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Minucia lunaris (Denis & SchiffermüLa Lunaire X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Dysgonia algira (Linnaeus, 1767) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Laspeyria flexula (Denis & Schiffermüller, 1775) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Tyta luctuosa (Denis & SchiffermüLa Funèbre X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Aedia funesta (Esper, 1786) La Pie X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Euclidia glyphica (Linnaeus, 1758) La Doublure Jaune X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Hypeninae 2006Hypena rostralis (Linnaeus, 1758) Le Toupet X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Colobochyla salicalis (Denis & SchiffermüLa Madope du Saule x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Rivula sericealis (Scopoli, 1763) La soyeuse X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Calpinae 2006Scoliopteryx libatrix (Linnaeus, 1758) La Découpure X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Plusiinae 2006Plusia festucae (Linnaeus, 1758) La Riche X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Diachrysia chrysitis (Linnaeus, 1758) Le Vert-Doré X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Autographa gamma (Linnaeus, 1758) Le Lambda X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Autographa jota (Linnaeus, 1758) L'Iota X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Trichoplusia ni (Hübner, 1803) Le Ni X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Macdunnoughia confusa (Stephens, 1850) La Confuse X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Acontiinae 2006Emmelia trabealis (Scopoli, 1763) L'Arlequinette Jaune X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Eustrotiinae 2006Deltote uncula (Clerck, 1759) L'Ancre x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Deltote bankiana (Fabricius, 1775) Le Barré d'Argent x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Cuculliinae 2006Cucullia absinthii (Linnaeus, 1761) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Cucullia umbratica (Linnaeus, 1758) L'Ombrageuse X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Cucullia tanaceti (Denis & Schiffermüller, 1775) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Shargacucullia scrophulariae (Denis & Schiffermüller, 1775) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Shargacucullia verbasci (Linnaeus, 1758) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Calophasia lunula (Hufnagel, 1766) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Cleonymia yvanii (Duponchel, 1833) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Amphipyrinae 2006Amphipyra pyramidea (Linnaeus, 1758) La Pyramide X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Psaphidinae 2006Asteroscopus sphinx (Hufnagel, 1766) La Noctuelle-Sphinx X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Dilobinae 2006Diloba caeruleocephala (Linnaeus, 1758) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Stiriinae 2006Panemeria tenebrata (Scopoli, 1763) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Heliothinae 2006Heliothis viriplaca (Hufnagel, 1766) La Noctuelle de la Cardère X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Heliothis peltigera (Denis & SchiffermüLa Peltigère X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Hadeninae 2006Caradrina morpheus (Hufnagel, 1766) La Noctuelle des Haies X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Hoplodrina octogenaria (Goeze, 1781) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Charanyca trigrammica (Hufnagel, 1766) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Spodoptera exigua (Hübner, 1808) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Proxenus hospes (Freyer, 1831) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Dypterygia scabriuscula (Linnaeus, 1758) L'Hérissée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Rusina ferruginea (Esper, 1785) La Ferruginée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Polyphaenis sericata (Esper, 1787) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Thalpophila matura (Hufnagel, 1766) La Cythérée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006

Page 4


Trachea atriplicis (Linnaeus, 1758) Le Volant Doré X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Euplexia lucipara (Linnaeus, 1758) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Phlogophora meticulosa (Linnaeus, 1758) La Méticuleuse X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Actinotia polyodon (Clerck, 1759) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Ipimorpha retusa (Linnaeus, 1761) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Parastichtis ypsillon (Denis & Schiffermüller, 1775) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Cosmia pyralina (Denis & SchiffermüLa Pyraline X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Atethmia centrago (Haworth, 1809) La Xérampéline d'Hübner X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Tiliacea aurago (Denis & SchiffermüLa Fardée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Agrochola lychnidis (Denis & Schiffermüller, 1775) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Agrochola circellaris (Hufnagel, 1766) La Fauvette X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Agrochola lota (Clerck, 1759) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Agrochola helvola (Linnaeus, 1758) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Omphaloscelis lunosa (Haworth, 1809) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Eupsilia transversa (Hufnagel, 1766) Le Satellite X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Jodia croceago (Denis & Schiffermüller, 1775) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Conistra vaccinii (Linnaeus, 1761) La Robuste X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Conistra ligula (Esper, 1791) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Conistra rubiginosa (Scopoli, 1763) L'Isolée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Conistra rubiginea (Denis & SchiffermüLa Tigrée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Conistra erythrocephala (Denis & SchiffermüL'Hyacinthe X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Aporophyla lutulenta (Denis & Schiffermüller, 1775) x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Lithophane ornitopus (Hufnagel, 1766) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Xylocampa areola (Esper, 1789) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Allophyes oxyacanthae (Linnaeus, 1758) L'Aubépinière X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Dichonia aprilina (Linnaeus, 1758) La Runique X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Dichonia convergens (Denis & Schiffermüller, 1775) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Trigonophora flammea (Esper, 1785) La Noctuelle Embrasée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Mniotype satura (Denis & Schiffermüller, 1775) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Apamea monoglypha (Hufnagel, 1766) La Monoglyphe X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Apamea lithoxylaea (Denis & Schiffermüller, 1775) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Apamea sublustris (Esper, 1788) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Apamea crenata (Hufnagel, 1766) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Apamea anceps (Denis & Schiffermüller, 1775) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Apamea sordens (Hufnagel, 1766) La Noctuelle Basiliaire X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Oligia strigilis (Linnaeus, 1758) La Ciselée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Mesapamea secalis (Linnaeus, 1758) L'Hiéroglyphe X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Photedes captiuncula (Treitschke, 1825) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Luperina testacea (Denis & SchiffermüL'Avare X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Luperina dumerilii (Duponchel, 1826) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Rhizedra lutosa (Hübner, 1803) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Hydraecia micacea (Esper, 1789) L'Irrésolue X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Gortyna flavago (Denis & Schiffermüller, 1775) x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Sedina buettneri (E. Hering, 1858) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Denticuculus pygmina (Haworth, 1809) x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Hadula trifolii (Hufnagel, 1766) La Noctuelle du Trêfle X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Lacanobia splendens (Hübner, 1808) x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Aetheria dysodea (Denis & Schiffermüller, 1775) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Hadena bicruris (Hufnagel, 1766) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Sideridis rivularis (Fabricius, 1775) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Sideridis reticulata (Goeze, 1781) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Ceramica pisi (Linnaeus, 1758) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Mythimna conigera (Denis & Schiffermüller, 1775) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Mythimna ferrago (Fabricius, 1787) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Mythimna albipuncta (Denis & Schiffermüller, 1775) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Mythimna vitellina (Hübner, 1808) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Mythimna pudorina (Denis & Schiffermüller, 1775) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Mythimna straminea (Treitschke, 1825) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Mythimna l-album (Linnaeus, 1767) Le Crochet Blanc X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Mythimna scirpi (Duponchel, 1836) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Mythimna unipuncta (Haworth, 1809) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Orthosia incerta (Hufnagel, 1766) L'Inconstante X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Orthosia gothica (Linnaeus, 1758) La Gothique X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Orthosia cruda (Denis & SchiffermüLa Téniocampe Ambiguë X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Orthosia cerasi (Fabricius, 1775) La Téniocampe Constante X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Orthosia gracilis (Denis & SchiffermüLa Téniocampe Grêle X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Anorthoa munda (Denis & SchiffermüLa Proprette X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006

Page 5


Tholera cespitis (Denis & Schiffermüller, 1775) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Noctuinae 2006Axylia putris (Linnaeus, 1761) La Putride X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Ochropleura plecta (Linnaeus, 1761) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Noctua pronuba Linnaeus, 1758 Le Hibou X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Noctua janthina (Denis & SchiffermüLe Casque X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Eugnorisma glareosa (Esper, 1788) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Eugnorisma depuncta (Linnaeus, 1761) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Xestia c-nigrum (Linnaeus, 1758) Le C Noir X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Xestia sexstrigata (Haworth, 1809) x X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Xestia xanthographa (Denis & SchiffermüLa Trimaculée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Peridroma saucia (Hübner, 1808) La Noctuelle Blessée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Agrotis crassa (Hübner, 1803) La Noctuelle Epaisse X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Agrotis ipsilon (Hufnagel, 1766) La Noctuelle Baignée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Agrotis exclamationis (Linnaeus, 1758) La Double-Tache X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Agrotis segetum (Denis & SchiffermüLa Moissonneuse X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Pantheidae 2006Colocasia coryli (Linnaeus, 1758) La Noctuelle du Coudrier X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Nolidae 2006Meganola albula (Denis & Schiffermüller, 1775) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Chloephorinae 2006Pseudoips prasinana (Linnaeus, 1758) La Halias du Hêtre X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Eariadinae 2006Earias clorana (Linnaeus, 1761) La Halias du Saule X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006GEOMETRIDAE 2006Ennominae 2006Abraxas grossulariata (Linnaeus, 1758) La Zérène du Groseiller X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Lomaspilis marginata (Linnaeus, 1758) La Bordure Entrecoupée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Ligdia adustata (Denis & SchiffermüLa Phalène du Fusain X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Stegania trimaculata (Villers, 1789) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Macaria wauaria (Linnaeus, 1758) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Plagodis dolabraria (Linnaeus, 1767) La Phalène Linéolée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Opisthograptis luteolata (Linnaeus, 1758) La Citronnelle Rouillée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Pseudopanthera macularia (Linnaeus, 1758) La Panthère X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Apeira syringaria (Linnaeus, 1758) L'Ennomos du Lilas X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Ennomos autumnaria (Werneburg, 1859) L'Ennomos de l'Aulne X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Ourapteryx sambucaria (Linnaeus, 1758) La Phalène du Sureau X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Biston strataria (Hufnagel, 1767) La Marbrée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Biston betularia (Linnaeus, 1758) La Phalène du Bouleau X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Apocheima hispidaria (Denis & SchiffermüLa Nyssie Hispide X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Phigalia pilosaria (Denis & SchiffermüLa Phalène Velue X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Lycia hirtaria (Clerck, 1759) La Phalène Hérissée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Ectropis crepuscularia (Denis & SchiffermüLa Boarmie Crépusculaire X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Cabera exanthemata (Scopoli, 1763) La Cabère Pustulée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Lomographa bimaculata (Fabricius, 1775) La Phalène à Deux Taches X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Siona lineata (Scopoli, 1763) La Divisée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Oenochrominae 2006Alsophila aescularia (Denis & SchiffermüLa Phalène du Marronnier X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Geometrinae 2006Geometra papilionaria (Linnaeus, 1758) La Grande Nayade X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Thetidia smaragdaria (Fabricius, 1787) L'Emeraude X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Sterrhinae 2006Timandra comae Schmidt, 1931 La Timandre Aimée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Idaea biselata (Hufnagel, 1767) La Truie X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Idaea aversata (Linnaeus, 1758) L'Impolie X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Rhodostrophia vibicaria (Clerck, 1759) La Bande Rouge X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Larentiinae 2006Cataclysme riguata (Hübner, [1813]) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Scotopteryx chenopodiata (Linnaeus, 1758) La Phalène de l'Ansérine X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Cosmorhoe ocellata (Linnaeus, 1758) Le Lynx X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Ecliptopera silaceata (Denis & SchiffermüLa Cidarie Ochracée X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Operophtera brumata (Linnaeus, 1758) La Cheimatoire Hyémale X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Mesotype verberata (Scopoli, 1763) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Chloroclystis v-ata (Haworth, 1809) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Aplocera praeformata (Hübner, [1826]) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Minoa murinata (Scopoli, 1763) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Trichopteryx polycommata (Denis & Schiffermüller, 1775) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006Eupithecia centaureata (Denis & Schiffermüller, 1775) X 0852065 Y 2057810 Alt. 493m 2006

Page 6



136

ANNEXE VII LISTE FLORISTIQUE

D’après travail réalisé par le CBNA

Annexe VII: liste récapitulative des espèces floristiques observées sur l'ENS du marais de la Véronnière

Espèce - Nom scientifique Nom Français Famille Chorologie Nb d'obs

Acer campestre L. Erable champêtre Acéracées E4 1Acer pseudoplatanus L. Erable sycomore Acéracées E4 1Achillea millefolium L. Achillée mille feuilles Astéracées J2 3Aegopodium podagraria L. Egopode pied-de-chêvre Apiacées J2 11Aesculus hippocastanum L. Marronnier faux chataignier Hippocastanacées K8 1Agrostis gigantea Roth Agrostide géante Poacées J1 1Agrostis stolonifera L. Agrostide stolonifère Poacées J1 44Ajuga reptans L. Bugle rampante Lamiacées E4 13Alisma plantago-aquatica L. Plantain d'eau commun Alismatacées K4 9Alliaria petiolata (M. Bieb.) Cavara & Grande Alliaire officinale Brassicacées E1 6Allium vineale L. Ail des vignes Liliacées C 1Alnus glutinosa (L.) Gaertn. Aulne glutineux - Aune noir Bétulacées E1 40Alopecurus pratensis L. Vulpin des prés Poacées J2 1Amaranthus retroflexus L. Amaranthe réfléchie Amaranthacées K5 1Ambrosia artemisiifolia L. Ambroisie élevée Astéracées 1Angelica sylvestris L. Angélique des bois Apiacées J2 18Anthoxanthum odoratum L. Flouve odorante Poacées E2 5

Anthriscus sylvestris (L.) Hoffm. subsp. sylvestris Cerfeuil des bois Apiacées E1 3

Anthyllis vulneraria L. subsp. vulneraria Anthyllide vulnéaire Fabacées papilionoïdées C 2

Apium nodiflorum (L.) Lag. Ache à fleurs nues Apiacées C 3Arrhenatherum elatius (L.) P. Beauv. ex J. & C. Presl Avoine élevée - Fromental Poacées E1 9

Artemisia vulgaris L. Armoise commune Astéracées J1 3Arum maculatum L. Gouet tacheté Aracées F2 14Avenula pubescens (Hudson) Dumort. Avoine pubescente Poacées J2 2Barbarea vulgaris R. Br. Barbarée vulgaire Brassicacées K5 1Berula erecta (Hudson) Coville Berle dressée Apiacées J1 3Betula pendula Roth Bouleau verruqueux Bétulacées J2 5Bidens tripartita L. Bident tripartit Astéracées E2 1Brachypodium sylvaticum (Hudson) P. Beauv. Brachypode des bois Poacées E1 9Briza media L. Brize amourette Poacées J2 3Bromus erectus Hudson Brome dressé Poacées E1 9Bromus hordeaceus L. Brome mou Poacées K4 2Bromus sterilis L. Brome stérile Poacées K3 2Calamagrostis arundinacea (L.) Roth Calamagrostide faux roseau Poacées E2 1Caltha palustris L. Populage des marais Renonculacées J1 6Calystegia sepium (L.) R. Br. Liseron des haies Convolvulacées E1 11Campanula rotundifolia L. Campanule à feuilles rondes Campanulacées F8 3Capsella bursa-pastoris (L.) Medik. Capselle bourse à pasteur Brassicacées K5 1Cardamine hirsuta L. Cardamine hérissée Brassicacées K5 3Cardamine pratensis L. Cardamine des près Brassicacées F1 6Carex acutiformis Ehrh. Laîche des marais Cypéracées E2 18Carex appropinquata Schumacher Laîche à épillets rapprochés Cypéracées 15Carex davalliana Sm. Laîche de Davall Cypéracées F2 6Carex distans L. Laîche à épis distants Cypéracées C 2Carex elata All. Laîche élevée Cypéracées E4 22Carex flacca Schreber Laîche glauque Cypéracées F1 4Carex flava L. Laîche jaune Cypéracées G4 1Carex hirta L. Laîche hérissée Cypéracées E4 6Carex hostiana DC. Laîche fauve Cypéracées F1 9Carex nigra (L.) Reichard Laiche brune Cypéracées K4 3Carex panicea L. Laîche faux panic Cypéracées J2 17Carex spicata Hudson Laîche en épi Cypéracées E2 2Carex viridula Michaux subsp. brachyrrhyncha (Celak.) B. Schmid var. elatior (Schlecht.) Crins Laîche à bec court Cypéracées G4 4

Carex viridula Michaux subsp. viridula Laîche vert-jaune Cypéracées E2 1Centaurea jacea L. Centaurée jacée Astéracées E2 6Centaurium erythraea Rafn Petite centaurée ombellée Gentianacées E1 1Cerastium fontanum Baumg. subsp. vulgare (Hartm.) Greuter & Burdet Céraiste des sources Caryophyllacées J1 5

Chenopodium album L. Epinard blanc Chenopodiacées K4 1Chenopodium polyspermum L. Epinard à nombreuses graines Chenopodiacées J1 1Circaea lutetiana L. Circée des sorcières Onagracées J1 10Cirsium arvense (L.) Scop. Cirse des champs Astéracées K4 8Cirsium palustre (L.) Scop. Cirse des marais Astéracées E1 15Cirsium vulgare (Savi) Ten. Cirse à feuilles lancéolées Astéracées K4 4Clematis vitalba L. Clématite vigne blanche Renonculacées E4 2Clinopodium vulgare L. Sarriette commune Lamiacées J1 1Convolvulus arvensis L. Liseron des champs Convolvulacées K5 1



Conyza canadensis (L.) Cronq. Vergerette du Canada Astéracées K5 1Cornus sanguinea L. Cornouiller sanguin Cornacées E2 9Corylus avellana L. Noisetier - Coudrier Bétulacées E4 8Crataegus monogyna Jacq. Aubépine à un style Rosacées E1 8Crepis biennis L. Crépide bisannuelle Astéracées F2 1Crepis setosa Haller fil. Crépide hérissée Astéracées C3 1Crepis vesicaria L. subsp. taraxacifolia (Thuill.) Schinz & R. Keller Crépide à feuilles de pissenlit Astéracées G5 1

Cyperus fuscus L. Souchet brun noirâtre Cypéracées E1 2Dactylis glomerata L. Dactyle pelotonné Poacées E1 6Dactylorhiza fistulosa (Moench) Baumann & Künkele Orchis à larges feuilles Orchidacées F2 1

Dactylorhiza incarnata (L.) Soo Orchis incarnat Orchidacées J2 9Daucus carota L. Carotte commune Apiacées K4 1Deschampsia cespitosa (L.) P. Beauv. Canche cespiteuse Poacées K4 9

Dryopteris filix-mas (L.) Schott Dryoptère fougère mâle Ptéridophytes Dryoptéridacées K4 5

Echium vulgare L. Vipérine commune Boraginacées F1 1Eleocharis uniglumis (Link) Schultes Scirpe à une glume Cypéracées K4 4Epilobium angustifolium L. Epilobe en épi Onagracées J1 1Epilobium hirsutum L. Epilobe hérissé Onagracées K4 14Epilobium palustre L. Epilobe des marais Onagracées J1 1Epilobium parviflorum Schreber Epilobe à petites fleurs Onagracées E1 3

Equisetum arvense L. Prêle des champs Ptéridophytes Equisétacées J1 4

Equisetum fluviatile L. Prêle fluviatile Ptéridophytes Equisétacées J1 3

Equisetum palustre L. Prêle des marais Ptéridophytes Equisétacées J1 3

Erigeron annuus (L.) Pers. Vergerette annuelle Astéracées K8 7Erophila verna (L.) Chevall. Drave printanière Brassicacées J1 1Eupatorium cannabinum L. Eupatoire chanvrine Astéracées E1 3Euphorbia brittingeri Opiz ex Samp. Euphorbe verrugueuse Euphorbiacées F6 2Evonymus europaeus L. Fusain d'Europe Célastracées E2 17Festuca arundinacea Schreber Fétuque faux roseau Poacées 3Festuca filiformis Pourret Fétuque filiforme Poacées F2 7Festuca pratensis Hudson Fétuque des près Poacées E2 1Festuca rubra L. Fétuque rouge Poacées J1 4Filipendula ulmaria (L.) Maxim. Filipendule reine des près Rosacées E3 61Frangula alnus Miller Bourdaine Rhamnacées E4 29Fraxinus excelsior L. Frêne élevé Oléacées E4 30Galeopsis pubescens Besser Galeopsis pubescent Lamiacées 1Galeopsis tetrahit L. Galeopsis tetrahit Lamiacées E2 4Galium aparine L. Gaillet gratteron Rubiacées E2 19Galium mollugo L. subsp. erectum Syme Gaillet dressé Rubiacées E2 4Galium mollugo L. subsp. mollugo Gaillet mou Rubiacées E2 7Galium palustre L. Gaillet des marais Rubiacées E2 25Galium uliginosum L. Gaillet fangeux Rubiacées E2 3Galium verum L. Gaillet jaune Rubiacées E2 8Gentiana pneumonanthe L. Gentiane des marais Gentianacées J2 7Geranium dissectum L. Géranium découpé Géraniacées K4 1Geranium robertianum L. subsp. robertianum Géranium herbe à Robert Géraniacées K4 10Geum urbanum L. Benoite des murs Rosacées J1 7Glechoma hederacea L. Lierre terrestre Lamiacées J1 15Glyceria notata Chevall. Glycérie plissée Poacées K4 2Gymnadenia conopsea (L.) R. Br. in Aiton fil. Gymnadénie moucheron ou à long éperon Orchidacées E2 1Hedera helix L. Lierre Araliacées G5 10Heracleum sphondylium L. Berce des près Apiacées E1 6Hesperis matronalis L. Julienne des dames Brassicacées F6 2Holcus lanatus L. Houlque laineuse Poacées J1 10Holcus mollis L. Houlque molle Poacées J1 2Humulus lupulus L. Houblon grimpant Cannabacées E4 4Hypericum desetangsii Lamotte Millepertuis des étangs Hypericacées F1 8Hypericum perforatum L. Millepertuis perforé Hypericacées E1/K4 2Hypericum tetrapterum Fries Millepertuis à quatre angles Hypericacées E1 1Iris pseudacorus L. Iris faux acore Iridacées E2 43Juncus articulatus L. Jonc articulé Joncacées J1 5Juncus bufonius L. Jonc des crapauds Joncacées K5 3Juncus effusus L. Jonc épars Joncacées K5 3Juncus inflexus L. Jonc glauque Joncacées E1 3Juncus subnodulosus Schrank Jonc noueux Joncacées E4 4



Knautia arvensis (L.) Coulter Knautie des champs Dipsacacées E2 5Knautia dipsacifolia Kreutzer Knautie des bois Dipsacacées F2 1Lactuca serriola L. Laitue scariole Astéracées E3 4Lamium galeobdolon (L.) L. subsp. montanum (Pers.) Hayek Lamier jaune Lamiacées E4 2

Lamium maculatum L. Lamier tacheté Lamiacées E2 5Lamium purpureum L. Lamier pourpre Lamiacées E2 2Lapsana communis L. Lapsane commune Astéracées E1 1

Lathyrus pratensis L. Gesse des près Fabacées papilionoïdées E1 8

Leontodon hispidus L. Liondent hispide Astéracées E4 1Leontodon taraxacoides (Vill.) Mérat [1831], non Hoppe subsp. taraxacoides Liondent à tige nue Astéracées D 1

Leucanthemum vulgare Lam. Grande Marguerite Astéracées E2 2Ligustrum vulgare L. Troêne vulgaire Oléacées E2 5Linum catharticum L. Lin purgatif Linacées C 5Listera ovata (L.) R. Br. Listère à feuilles ovales Orchidacées E2 1Lolium perenne L. Ivraie vivace Poacées J1 3Lonicera xylosteum L. Chèvrefeuille des haies Caprifoliacées E2 7

Lotus corniculatus L. Lotier corniculé Fabacées papilionoïdées K5 7

Lotus pedunculatus Cav. Lotier des marais Fabacées papilionoïdées E1 2

Luzula campestris (Ehrh.) Lej. Luzule des champs Joncacées E4 1Lycopus europaeus L. Chanvre d'eau Lamiacées J1 26Lysimachia vulgaris L. Lysimaque commune Primulacées E2 43Lythrum salicaria L. Salicaire des marais Lythracées K4 22Malva moschata L. Mauve musquée Malvacées C 1Matricaria discoidea DC. Matricaire odorante Astéracées K8 1

Medicago lupulina L. Luzerne lupuline Fabacées papilionoïdées E1 1

Melilotus albus Medik. Mélilot blanc Fabacées papilionoïdées K4 1

Mentha aquatica L. Menthe aquatique Lamiacées K4 62Mentha longifolia (L.) Hudson Menthe à longues feuilles Lamiacées E1 1Milium effusum L. Millet étalé Poacées J1 1Moehringia trinervia (L.) Clairv. Moehringie à trois nervures Caryophyllacées E2 3Molinia caerulea (L.) Moench subsp. arundinacea (Schrank) K. Richter Molinie élevée Poacées J1 16

Myosotis arvensis Hill Myosotis des champs Boraginacées E2 3Myosotis ramosissima Rochel Myosotis des coteaux Boraginacées E2 1Myosotis scorpioides L. Myosotis des marais Boraginacées 5Myosoton aquaticum (L.) Moench Stellaire aquatique Caryophyllacées J2 3Narcissus pseudonarcissus L. Jonquille faux narcisse Amaryllidacées H1 3Nasturtium officinale R. Br. Cresson de fontaine Brassicacées K5 4Nuphar lutea (L.) Sm. Nénuphar jaune Nymphéacées 3

Oenothera glazioviana M. Micheli in C.E.P. Mart. Oenothhère de Glaziou Onagracées 1

Onobrychis viciifolia Scop. Sainfoin des près Fabacées papilionoïdées D 1

Orchis morio L. Orchis bouffon Orchidacées E4 1Orchis ustulata L. Orchis brulé Orchidacées E4 1Origanum vulgare L. Origan Lamiacées E2 1Papaver rhoeas L. Coquelicot des champs Papavéracées K4 1Paris quadrifolia L. Parisette à quatre feuilles Liliacées E2 5Phalaris arundinacea L. Phalaris faux roseau Poacées J1 66Phleum pratense L. subsp. pratense Fléole des près Poacées F2 2Phragmites australis (Cav.) Steudel Roseau commun Poacées K4 34Picris hieracioides L. Picride fausse épervière Astéracées J2 1Plantago lanceolata L. Plantain lancéolé Plantaginacées K5 6Plantago major L. Grand Plantain Plantaginacées K4 3

Plantago major L. subsp. intermedia (Gilib.) Lange Plantain intermédiaire Plantaginacées K4 1

Plantago media L. Plantain moyen Plantaginacées E2 1Platanthera bifolia (L.) L.C.M. Richard Platanthère à deux feuilles Orchidacées E1 6Poa annua L. Pâturin annuel Poacées K5 2Poa pratensis L. Pâturin des près Poacées J1 3Poa trivialis L. Pâturin commun Poacées 11Polygala amarella Crantz Polygale amer Polygalacées G2 2Polygonatum multiflorum (L.) All. Sceau de salomon multiflore Liliacées E2 9Polygonum amphibium L. Renouée amphibie Polygonacées K4 6



Polygonum aviculare L. Renouée des oiseaux Polygonacées K5 1Polygonum lapathifolium L. Renouée à feuilles de patience Polygonacées K5 1Polygonum persicaria L. Renouée persicaire Polygonacées K4 2Populus canescens (Aiton) Sm. Peuplier grisard Salicacées F1 3Populus nigra L. Peuplier noir Salicacées E1 4Potamogeton lucens L. Potamot luisant Potamogétonacées 1Potentilla erecta (L.) Räuschel Potentille tormentille Rosacées E2 13Potentilla neumanniana Reichenb. Potentille printanière Rosacées F1 1Potentilla reptans L. Potentille rampante Rosacées K4 6Primula veris L. Primevère officinale Primulacées F4 2Primula vulgaris Hudson Primevère acaule Primulacées E4 2Prunella vulgaris L. Brunelle commune Lamiacées J1 6Prunus avium L. Cerisier sauvage Rosacées E1 2Prunus spinosa L. Prunellier épineux Rosacées E4 3

Pseudolysimachion maritimum A. Löve & D. Löve Pseudolysimachion maritime Scrophulariacées E8 1

Quercus robur L. Chêne rouvre Fagacées E4 7Ranunculus acris L. Renoncule acre Renonculacées K4 7Ranunculus ficaria L. Ficaire du printemps Renonculacées E2 6Ranunculus flammula L. Renoncule flammette Renonculacées E2 4Ranunculus repens L. Renoncule rampante Renonculacées K4 25Ranunculus trichophyllus Chaix subsp. trichophyllus Renoncule lâche Renonculacées J5 1

Rhamnus cathartica L. Nerprun purgatif Rhamnacées F6 18Ribes nigrum L. Groseiller noir - Cassis Saxifragacées 2Ribes rubrum L. Groseiller rouge Saxifragacées F2 12Rorippa amphibia (L.) Besser Cresson amphibie Brassicacées 12Rorippa palustris (L.) Besser Cresson des marais Brassicacées 1Rubus caesius L. Ronce bleuâtre Rosacées E2 12Rubus fruticosus L. Ronce commune Rosacées 3Rubus idaeus L. Framboisier Rosacées J1 1Rumex acetosa L. Oseille des près Polygonacées J1 7Rumex conglomeratus Murray Oseille agglomérée Polygonacées E2 1Rumex crispus L. Oseille frisée Polygonacées K4 4Rumex obtusifolius L. Oseille à feuilles obtuses Polygonacées K4 3Sagina procumbens L. Sagine couchée Caryophyllacées K4 1Salix alba L. Saule blanc Salicacées E1 10Salix caprea L. Saule marsault Salicacées E2 1Salix cinerea L. Saule cendré Salicacées E1 56Salix fragilis L. Saule fragile Salicacées J2 1Salix myrsinifolia Salisb. Saule noircissant Salicacées J2 2Salix purpurea L. Saule pourpre Salicacées E2 3Salix repens L. Saule rampant Salicacées E2 8Salvia pratensis L. Sauge des près Lamiacées C 5Sambucus nigra L. Sureau noir Caprifoliacées E4 7Sanguisorba minor Scop. Petite pimprenelle Rosacées K4 8Saxifraga granulata L. Saxifrage casse pierre Saxifragacées G2 4Schoenoplectus lacustris (L.) Palla Scirpe lacustre - Jonc des tonneliers Cypéracées K4 6Scirpus sylvaticus L. Scirpe des bois Cypéracées E2 1Scrophularia auriculata L. Scrophulaire aquatique Scrophulariacées 1Scutellaria galericulata L. Scutellaire à casque Lamiacées J1 8Selinum carvifolium (L.) L. Sélin à feuilles de carvi Apiacées 3Senecio erucifolius L. Séneçon à feuilles de roquette Astéracées E2 1Senecio jacobaea L. Séneçon jacobée Astéracées E1 2Senecio paludosus L. Séneçon des marais Astéracées J2 23Silaum silaus (L.) Schinz & Thell. Fenouil des chevaux Apiacées J2 7Silene flos-cuculi (L.) Greuter & Burdet Lychnis fleur de coucou Caryophyllacées J2 7Silene latifolia Poiret subsp. alba (Miller) Greuter & Burdet Silène compagnon blanc Caryophyllacées E1 2

Silene vulgaris (Moench) Garcke Silène enflé Caryophyllacées 1Sinapis arvensis L. Moutarde des champs Brassicacées E1 1Solanum dulcamara L. Morelle douce amère Solanacées E1 8Solidago gigantea Aiton Solidage géante Astéracées K8 53Sonchus asper (L.) Hill Laiteron rude Astéracées K4 2Sparganium erectum L. Rubanier rameux Sparganiacées E2 3Stachys officinalis (L.) Trévisan Bétoine officinale Lamiacées E4 1Stachys palustris L. Epiaire des marais Lamiacées J1 10Stachys sylvatica L. Epiaire des bois Lamiacées J2 3Stellaria graminea L. Stellaire graminée Caryophyllacées E2 2Succisa pratensis Moench Succise des près Dipsacacées J2 15Symphytum officinale L. Consoude officinale Boraginacées E4 2



Tamus communis L. Tamier Dioscoréacées C 2Taraxacum officinale Weber Pissenlit des près Astéracées J1 1Teucrium scordium L. Germandrée d'eau Lamiacées E4 13Thalictrum flavum L. Pigamon jaune Renonculacées 7

Thelypteris palustris Schott Fougère des marais Ptéridophytes Thelypteridacées 1

Thysselinum palustre (L.) Hoffm. Peucédan des marais Apiacées J2 39Tragopogon pratensis L. Salsifis des près Astéracées J2 3

Trifolium dubium Sm. Trèfle douteux Fabacées papilionoïdées E4 1

Trifolium pratense L. Trèfle des près Fabacées papilionoïdées K4 2

Trifolium repens L. Trèfle rampant Fabacées papilionoïdées K4 4

Trisetum flavescens (L.) P. Beauv. Trisète doré Poacées E2 1Tussilago farfara L. Tussilage - Pas d'âne Astéracées E1 1Urtica dioica L. Grande Ortie Urticacées K4 39Valeriana dioica L. Valériane dioïque Valérianacées G2 7Valeriana officinalis L. Valériane officinale Valérianacées F1 4Valerianella locusta (L.) Laterrade Mâche doucette Valérianacées C 1Verbena officinalis L. Verveine officinale Verbénacées K5 4Veronica anagallis-aquatica L. Véronique des Alpes Scrophulariacées K5 9Veronica arvensis L. Véronique des champs Scrophulariacées K4 1Veronica beccabunga L. Véronique cresson de cheval Scrophulariacées E2 2Veronica chamaedrys L. Véronique petit chêne Scrophulariacées J2 7Veronica hederifolia L. Véronique à feuilles de lierre Scrophulariacées 1Veronica persica Poiret Véronique de Perse Scrophulariacées K4 3Viburnum lantana L. Viorne mancienne Caprifoliacées F6 5Viburnum opulus L. Viorne obier Caprifoliacées E2 16

Vicia cracca L. Vesce cracca - Pois à crapauds Fabacées papilionoïdées J1 9

Vicia sepium L. Vesce des haies Fabacées papilionoïdées J2 1

Vicia tenuifolia Roth Vesce à feuilles grêles Fabacées papilionoïdées E2 1

Vinca minor L. Petite pervenche Apocynacées I2 5Viola alba Besser Violette blanche Violacées C 2Viscum album L. subsp. album Gui Loranthacées E2 1

290 taxons correspondant à 287 espèces appartenant à 188 genres 65 familles 1967



142

ANNEXE VIII TABLEAUX DES UNITES DE VEGETATION DU CBNA

Tableau 1 : Classification et statut des habitats élémentaires * Numéro de codification : composé de lettres et chiffres, il est utile comme repère de

correspondance avec la légende des diverses cartes et les textes de commentaire du tableau descriptif et du rapport.

* Intitulé du milieu-habitat : il qualifie de façon succincte l’habitat considéré.

* Correspondance phytosociologique : il s’agit de la correspondance phytosociologique, faisant apparaître le numéro de codification, la classe, l’ordre, l’alliance et le cas échéant la sous-alliance phytosociologiques, tels que définis par le « Prodrome des végétations de France » en 2004.

* Commentaire de la classification proposée par le Prodrome : Dans un certain nombre de cas, la classification phytosociologique proposée peut paraître non satisfaisante ou incertaine pour diverses raisons : habitat aux caractéristiques écologiques et floristiques intermédiaires entre deux alliances voire entre deux ordres ou même deux classes, habitat en transition dynamique … L’habitat fait alors l’objet d’un commentaire pour préciser cet aspect.

* Code Corine Biotopes : il s’agit de la correspondance avec la codification se rapportant à la typologie européenne Corine Biotopes. Elle a pu être établie de façon à peu près satisfaisante, pour la plupart des unités écologiques décrites, parfois en opérant des regroupements de plusieurs habitats, ou en se limitant à les classer dans les rubriques Corine Biotopes principales, sans pouvoir décliner faute de correspondance suffisamment précise. Certains habitats semblent cependant mal connus, ou correspondent mal aux descriptions disponibles et parfois imprécises proposées par Corine Biotopes. Dans ce cas, la codification est suivie de la mention (à préciser). Dans quelques cas, certaines unités décrites sur le site présentent des caractéristiques intermédiaires entre deux ou plusieurs habitats Corine Biotopes types. Ces habitats "intermédiaires" correspondent souvent à des unités de transition, entre les habitats types proposés par Corine Biotopes, ou parfois à des unités mosaïques étroitement imbriquées. Aussi, ceux-ci ont-ils été codés avec les deux ou plusieurs numéros Corine Biotopes correspondants.

* Commentaire de la classification proposée par Corine Biotopes : La codification proposée par Corine Biotopes est parfois difficile à appliquer, car définissant notamment certains habitats de façon trop imprécise ou reprenant parfois le même habitat sous différents numéros de code. Le cas échéant un commentaire apporte des précisions sur les difficultés rencontrées.

* Code Natura 2000 générique (EUR 15) : lorsqu’il est retenu dans la liste des habitats d’intérêt communautaire recensés dans l’annexe 1 de la Directive Habitats, chaque habitat élémentaire décrit est rattaché au code Natura 2000 figurant dans le manuel d’interprétation des habitats de l’Union Européenne – EUR 15.

* Statut européen au regard de la Directive habitats : chaque habitat possède l’un des trois statuts suivants :

- Habitat non désigné ;

- Habitat d’intérêt communautaire ;

- Habitat d’intérêt communautaire, retenu prioritaire.

* Commentaire du statut EUR 15 : En raison de la non complète adéquation des différentes typologies descriptives utilisées (typologies phytosociologiques, Corine Biotope et Natura 2000) et de la mauvaise description ou de la méconnaissance de certains groupements végétaux dans la bibliographie phytosociologique, le statut

européen de quelques habitats au regard de la Directive habitats est assorti le cas échéant de la mention « A préciser » ou accompagné de commentaires adaptés.

* Statut régional et local (aire de répartition dans les Alpes et l'avant-pays dauphinois et savoyard) : la répartition, la rareté et la vulnérabilité de l’habitat élémentaire considéré sont appréciées en fonction des connaissances actuellement disponibles, à l’échelle régionale (Alpes, Alpes du Nord, Préalpes du Nord) ou locale sous forme d’un commentaire succinct.

* Enjeux de conservation sur le site : Afin d’évaluer de façon simple les enjeux de conservation liés à un habitat élémentaire considéré, quatre niveaux d’enjeux ont été définis en fonction des son degré de rareté et de sa vulnérabilité : «Très fort», «Fort», «Fort à assez fort», et «Assez fort». Cette classification sommaire a permis d’établir la carte de synthèse « Enjeux locaux pour la gestion-conservatoire des habitats » figurant dans les annexes cartographiques.

* Localisation sur le site : sous forme d’un commentaire sommaire ayant pour objet de faciliter le repérage de l’habitat sur les différentes cartographies de restitution.

Tableau 2 : Description des habitats élémentaires

* Description - Caractéristiques physionomiques et structurales : l’habitat est décrit de façon succincte selon sa structure et sa physionomie (hauteur, densité, strates, espèces végétales prépondérantes ou dominantes …)

* Principales caractéristiques écologiques : les principales conditions écologiques qui régissent l’existence ou le maintien de l’habitat (altitude, pente, exposition, situation topographique, substrat, sol, humidité, caractéristiques pédologiques) sont présentées dans cette rubrique.

* Dynamique de la végétation : les aspects liés à la dynamique progressive ou régressive de l’habitat sont décrits dans cette rubrique.

* Principaux milieux associés [variabilité et contacts avec d'autres milieux] : il s’agit des habitats élémentaires généralement, ou le plus souvent, associés à l’habitat considéré. Cette rubrique décrit également la variabilité observée de l’habitat élémentaire considéré.

* Etat de conservation – Vulnérabilité : l’état de conservation et le niveau de vulnérabilité des habitats sont évalués pour les habitats les plus sensibles

* Cortège floristique :

- Espèces végétales représentatives et/ou déterminantes : il s’agit des espèces « indicatrices » du type d’habitat, qui caractérisent l’habitat sur le site. Celles-ci correspondent aux espèces caractéristiques au sens phytosociologique (espèces plus ou moins exclusives de l’habitat) et aux espèces participant le plus à la physionomie de l’habitat.

- Espèces végétales rares ou remarquables observées ou éventuellement présentes dans l’habitat considéré.

Les noms des espèces sont indiqués en français (d’après Binz et Thommen adapté) suivis de leur nom scientifique (nomenclature Kerguelen adaptée).

Tabl

eau

des

habi

tats

nat

urel

s d'

inté

rêt p

atrim

onia

l

Cor

B

iot

Cod

e C

orin

e B

ioto

pes

Cod

e Eu

r 15

Stat

ut e

urop

éen

au re

gard

de

la

Dire

ctiv

e H

abita

ts

Pra

iries

sem

i-sèc

hes

à m

ésop

hile

s, a

cidi

clin

es à

Bro

me

dres

sé (B

rom

us e

rect

us)

riche

en

dico

tylé

done

s di

vers

es34

.322

6210

*

Hab

itat d

'inté

rêt

com

mun

auta

ire,

rete

nu p

riorit

aire

po

ur le

s si

tes

riche

s en

or

chid

ées

Hab

itat a

ssez

fréq

uent

, en

raré

fact

ion

en p

lain

eA

ssez

forts

Cor

ridor

Pra

iries

més

ophi

les

à m

éso-

xéro

phile

s à

Bro

me

dres

sé (B

rom

us e

rect

us) e

t Avo

ine

élev

ée (A

rrhe

nath

erum

ela

tius)

, ric

he e

n di

coty

lédo

nes

dive

rses

, sur

pen

te d

e co

teau

ou

légè

re s

urél

évat

ion

38.2

2 (3

4.32

2)

6510

(6

210)

Hab

itat

com

mun

auta

ireH

abita

t ass

ez fr

éque

nt, m

ais

occu

pant

des

sur

face

s as

sez

loca

lisée

s, e

n ré

gres

sion

en

plai

neA

ssez

forts

Cor

ridor

et e

spac

e pé

riphé

rique

au

cont

act d

u m

arai

s de

Cou

rbon

Pra

iries

de

fauc

he m

ésoh

ygro

clin

es à

ass

ez h

umid

es e

t aci

dicl

ines

à A

voin

e él

evée

(A

rrhe

nath

erum

ela

tius)

, Hou

lque

lain

euse

(Hol

cus

lana

tus)

, Dac

tyle

agg

lom

éré

(Dac

tylis

glo

mer

ata)

rich

e en

esp

èces

hyg

roph

iles

38.2

265

10H

abita

t co

mm

unau

taire

Hab

itat a

ssez

fréq

uent

, à fl

ore

ordi

naire

ass

ez d

iver

sifié

e, m

ais

occu

pant

des

su

rface

s as

sez

loca

lisée

s, e

n ré

gres

sion

en

plai

neA

ssez

forts

Mar

ais

de la

Vér

onni

ère

- Par

tie s

ud-e

st

Pra

iries

de

fauc

he m

ésop

hile

s à

asse

z fra

iche

s à

Avo

ine

élev

ée (A

rrhe

nath

erum

el

atiu

s) e

t gra

min

ées

dive

rses

38.2

265

10H

abita

t co

mm

unau

taire

Hab

itat e

ncor

e as

sez

fréqu

ent,

à flo

re o

rdin

aire

ass

ez d

iver

sifié

e, m

ais

occu

pant

des

sur

face

s de

plu

s en

plu

s lo

calis

ées,

et e

n fo

rte ré

gres

sion

à

bass

e et

moy

enne

alti

tude

(con

vers

ion

en p

rairi

es a

rtific

ielle

s ou

cha

mps

de

maï

s)

Ass

ez fo

rtsC

orrid

or e

t esp

ace

périp

hériq

ue a

u co

ntac

t du

mar

ais

de C

ourb

on

Pra

iries

més

onitr

ophi

les

més

o-eu

troph

e à

Avo

ine

élev

ée (A

rrhe

nath

erum

ela

tius)

av

ec O

seill

e à

feui

lles

obtu

ses

(Rum

ex o

btus

ifoliu

s)38

.22

6510

Hab

itat

com

mun

auta

ire

Hab

itat e

ncor

e as

sez

fréqu

ent,

à flo

re o

rdin

aire

ass

ez d

iver

sifié

e, m

ais

occu

pant

des

sur

face

s de

plu

s en

plu

s lo

calis

ées,

et e

n fo

rte ré

gres

sion

à

bass

e et

moy

enne

alti

tude

(con

vers

ion

en p

rairi

es a

rtific

ielle

s ou

cha

mps

de

maï

s)

Cor

ridor

et e

spac

e pé

riphé

rique

au

cont

act d

u m

arai

s de

Cou

rbon

Pra

iries

més

ohyg

roph

iles

haut

es à

Hou

lque

lain

euse

(Hol

cus

lana

tus)

et R

eine

des

pr

és (F

ilipe

ndul

a ul

mar

ia)

38.2

2 /

37.1

ND

Hab

itat n

on

dési

gné.

Hab

itat a

ssez

peu

fréq

uent

, à fl

ore

asse

z pe

u di

vers

ifiée

, en

régr

essi

on a

vec

la d

ispa

ritio

n de

s zo

nes

hum

ides

.A

ssez

forts

Bod

ure

nord

-est

du

mar

ais

de la

V

éron

nièr

eP

rairi

es h

umid

es à

Rei

ne d

es p

rés

(Fili

pend

ula

ulm

aria

), R

osea

u co

mm

un

(Phr

agm

ites

aust

ralis

) et L

aîch

e de

s m

arai

s (C

arex

acu

tifor

mis

)37

.1 /

53.1

12N

DH

abita

t non

dé

sign

é.H

abita

t ass

ez fr

éque

nt, à

flor

e re

lativ

emen

t div

ersi

fiée,

en

régr

essi

on

cepe

ndan

t ave

c la

dis

parit

ion

des

zone

s hu

mid

es.

Ass

ez fo

rtsM

arai

s de

la V

éron

nièr

e

Our

lets

her

bacé

s su

r sol

arg

ileux

et m

arne

ux à

hyd

rom

orph

ie v

aria

ble

(sec

à

hum

ide)

à M

olin

ie é

levé

e (M

olin

ia c

aeru

lea

subs

p. a

rund

inac

ea)

37.3

1164

10H

abita

t d'in

térê

t co

mm

unau

taire

Hab

itat a

ssez

com

mun

dan

s le

s pl

aine

s al

luvi

ales

, en

bord

ure

de fo

ssés

et

lisiè

res

hum

ides

.A

ssez

forts

Bor

dure

nor

d-es

t du

mar

ais

de la

V

éron

nièr

e

Our

lets

her

bacé

s hy

gro-

scia

phile

s à

Sci

rpe

des

forê

ts (S

cirp

us s

ylva

ticus

)37

.1N

DH

abita

t non

dé

sign

é.H

abita

t loc

alis

é, m

ais

asse

z ré

pand

u da

ns le

s A

lpes

à m

oyen

ne a

ltitu

de.

Ass

ez fo

rtsO

bser

evé

ponc

tuel

lem

ent a

u ni

veau

de

l'anc

ien

cam

ping

, en

bord

ure

sud

du

mar

ais

de la

Vér

onni

ère

Our

lets

her

bacé

s su

r sol

arg

ileux

et m

arne

ux à

hyd

rom

orph

ie v

aria

ble

(sec

à

hum

ide)

à M

olin

ie é

levé

e (M

olin

ia c

aeru

lea

subs

p. a

rund

inac

ea)

37.3

1164

10H

abita

t d'in

térê

t co

mm

unau

taire

Hab

itat a

ssez

com

mun

dan

s le

s pl

aine

s al

luvi

ales

, en

bord

ure

de fo

ssés

et

lisiè

res

hum

ides

.A

ssez

forts

Bor

dure

nor

d-es

t du

mar

ais

de la

V

éron

nièr

e

Our

lets

her

bacé

s hy

gro-

scia

phile

s à

Sci

rpe

des

forê

ts (S

cirp

us s

ylva

ticus

)37

.1N

DH

abita

t non

dé

sign

é.H

abita

t loc

alis

é, m

ais

asse

z ré

pand

u da

ns le

s A

lpes

à m

oyen

ne a

ltitu

de.

Ass

ez fo

rtsO

bser

evé

ponc

tuel

lem

ent a

u ni

veau

de

l'anc

ien

cam

ping

, en

bord

ure

sud

du

mar

ais

de la

Vér

onni

ère

Our

lets

her

bacé

s ni

troph

iles

à C

erfe

uil d

es b

ois

(Ant

hris

cus

sylv

estri

s), G

aille

t gr

atte

ron

(Gal

ium

apa

rine)

et G

rand

e O

rtie

(Urti

ca d

ioïc

a), s

ur s

ol p

lat h

umid

e37

.72

6430

Hab

itat d

'inté

rêt

com

mun

auta

ire.

Hab

itat t

rès

com

mun

et r

épan

du à

bas

se e

t moy

enne

alti

tude

.Fa

ible

En

bord

ure

des

bois

emen

ts d

es m

arai

s de

la V

éron

nièr

e et

de

Cou

rbon

Our

let a

rbus

tif à

Pru

nelli

er é

pine

ux (P

runu

s sp

inos

a), S

aule

pou

rpre

(Sal

ix

purp

urea

) et S

aule

cen

dré

(Sal

ix c

iner

ea)

31.8

12

/ 44.

92N

DH

abita

t non

dé

sign

é

Initi

alem

ent a

ssez

com

mun

dan

s le

s ét

endu

es m

aréc

ageu

ses

de l'

avan

t-pay

s al

pin.

En

régr

essi

on a

vec

la d

ispa

ritio

n de

s zo

nes

hum

ides

. Loc

alem

ent r

are

et re

lictu

el. P

hase

de

trans

ition

liée

au

drai

nage

, fac

ilem

ent r

esta

urab

le e

n ha

bita

t prio

ritai

re.

enje

ux d

e re

stau

ratio

nM

arai

s de

Cou

rbon

, en

parti

e no

rd-

oues

t

Four

rés

arbu

stifs

à S

aule

cen

dré

( Sal

ix c

iner

ea) a

vec

Sau

le b

lanc

(Sal

ix a

lba)

et

Sur

eau

noir

(Sam

bucu

s ni

gra)

31.8

1 /

44.9

2N

DH

abita

t non

dé

sign

é.E

ncor

e as

sez

com

mun

dan

s le

s ét

endu

es m

aréc

ageu

ses

de l'

avan

t-pay

s al

pin.

En

régr

essi

on c

epen

dant

ave

c la

dis

parit

ion

des

zone

s hu

mid

es.

enje

ux d

e re

stau

ratio

nM

arai

s de

Cou

rbon

, en

parti

e no

rd-

oues

t

Four

rés

arbu

stifs

à N

erpr

un p

urga

tif (R

ham

nus

cath

artic

a) e

t Sau

le c

endr

é (S

alix

ci

nere

a) c

odom

inan

ts a

vec

loca

lem

ent A

ulne

glu

tineu

x (A

lnus

glu

tinos

a) s

ur

mag

noca

riçai

e à

Laîc

he é

levé

e (C

arex

ela

ta),

Laîc

he d

es m

arai

s (C

arex

ac

utifo

rmis

) et/o

u La

îche

à é

pis

rapp

roch

és (C

arex

app

ropi

nqua

ta) s

ur s

ol in

ondé

44.9

21N

DH

abita

t non

dé

sign

é.P

eu fr

éque

nt e

t orig

inal

du

fait

de la

gra

nde

abon

danc

e du

Ner

prun

pur

gatif

(R

ham

nus

cath

artic

a). E

n ré

gres

sion

ave

c la

dis

parit

ion

des

zone

s hu

mid

es.

Ass

ez fo

rtsM

arai

s de

la V

éron

nièr

e en

par

ties

sud

et s

ud-e

st

Intit

ulé

du m

ilieu

-hab

itat é

lém

enta

ireSt

atut

régi

onal

et l

ocal

(aire

de

répa

rtiti

on d

ans

les

Alp

es e

t l'a

vant

-pay

s da

uphi

nois

et s

avoy

ard)

Loca

lisat

ion

sur l

e si

te

Enje

ux d

e co

nser

vatio

n su

r le

site

(e

t en

Isèr

e)

Frut

icée

s, fo

urré

s ar

bust

ifs, f

ourr

és h

ygro

phile

s de

mar

ais

et s

aula

ies

cend

rées

Prai

ries

pré-

fore

stiè

res

et o

urle

ts h

erba

cés

des

lisiè

res,

cla

irièr

es e

t cou

pes

fore

stiè

res

asse

z fr

aîch

es, m

ésop

hile

s à

més

o-hy

groc

lines

Prai

ries

pré-

fore

stiè

res

et o

urle

ts h

erba

cés

des

lisiè

res,

cla

irièr

es e

t cou

pes

fore

stiè

res

asse

z fr

aîch

es, m

ésop

hile

s à

més

o-hy

groc

lines

EUR

15

Prai

ries

gram

inée

nnes

de

fauc

he o

u de

pât

ure

Fric

hes

et o

urle

ts h

erba

cés

haut

s de

s lis

ière

s hy

grop

hile

s pl

aniti

aire

s de

s so

ls a

lluvi

aux

Prai

ries

hygr

ophi

les

haut

es d

es z

ones

allu

vial

es d

e pl

aine

à b

asse

et m

oyen

ne a

ltitu

de

Esp

ace

Nat

urel

Sen

sibl

e du

Mar

ais

de la

Vér

onni

ère

- Etu

de b

otan

ique

, car

togr

aphi

e de

s ha

bita

ts e

t orie

ntat

ions

de

gest

ion

- Con

serv

atoi

re B

otan

ique

Nat

iona

l Alp

in -

Con

seil

Gén

éral

de

l'Isè

re -

2005

1

Tabl

eau

des

habi

tats

nat

urel

s d'

inté

rêt p

atrim

onia

l

Cor

B

iot

Cod

e C

orin

e B

ioto

pes

Cod

e Eu

r 15

Stat

ut e

urop

éen

au re

gard

de

la

Dire

ctiv

e H

abita

ts

Intit

ulé

du m

ilieu

-hab

itat é

lém

enta

ireSt

atut

régi

onal

et l

ocal

(aire

de

répa

rtiti

on d

ans

les

Alp

es e

t l'a

vant

-pay

s da

uphi

nois

et s

avoy

ard)

Loca

lisat

ion

sur l

e si

te

Enje

ux d

e co

nser

vatio

n su

r le

site

(e

t en

Isèr

e)

EUR

15

Four

rés

mar

écag

eux

dens

es d

e S

aule

cen

dré

(Sal

ix c

iner

ea) e

t Bou

rdai

ne

(Fra

ngul

a al

nus)

, sur

mag

noca

riçai

e de

Laî

che

élev

ée (C

arex

ela

ta),

Laîc

he d

es

mar

ais

(Car

ex a

cutif

orm

is) e

t/ou

Rei

ne d

es p

rés

(Fili

pend

ula

ulm

aria

)44

.921

ND

Hab

itat n

on

dési

gné

Initi

alem

ent c

omm

un d

ans

les

éten

dues

mar

écag

euse

s de

l'av

ant-p

ays

alpi

n.

En

régr

essi

on a

vec

la d

ispa

ritio

n de

s zo

nes

hum

ides

.en

jeux

de

rest

aura

tion

Mar

ais

de la

Vér

onni

ère,

en

parti

e su

d et

sud

-oue

st

Aul

naie

s gl

utin

euse

s eu

troph

es, à

sou

s-bo

is d

e G

rand

e O

rtie

(Urti

ca d

ioic

a)44

.911

ND

Hab

itat n

on

dési

gné

Initi

alem

ent a

ssez

com

mun

dan

s le

s ét

endu

es m

aréc

ageu

ses

de l'

avan

t-pay

s al

pin.

En

régr

essi

on a

vec

la d

ispa

ritio

n de

s zo

nes

hum

ides

.en

jeux

de

rest

aura

tion

Mar

ais

de la

Vér

onni

ère,

par

tie n

ord

Aul

naie

s gl

utin

euse

s dé

grad

ées

à so

us-b

ois

de R

once

ble

utée

(Rub

us c

aesi

us) e

t R

once

com

mun

e (R

ubus

frut

icos

us)

44.9

11N

DH

abita

t non

dé

sign

éIn

itial

emen

t ass

ez c

omm

un d

ans

les

éten

dues

mar

écag

euse

s de

l'av

ant-p

ays

alpi

n. E

n ré

gres

sion

ave

c la

dis

parit

ion

des

zone

s hu

mid

es.

enje

ux d

e re

stau

ratio

nM

arai

s de

la V

éron

nièr

e, p

artie

nor

d

Aul

naie

s m

aréc

ageu

ses

d'A

ulne

glu

tineu

x (A

lnus

glu

tinos

a) e

t aul

naie

s-frê

naie

s su

r m

agno

-car

içai

e à

Laîc

he é

levé

e (C

arex

ela

ta)

44.9

11N

DH

abita

t non

dé

sign

éIn

itial

emen

t ass

ez c

omm

un d

ans

les

éten

dues

mar

écag

euse

s de

l'av

ant-p

ays

alpi

n. E

n ré

gres

sion

ave

c la

dis

parit

ion

des

zone

s hu

mid

es.

Ass

ez fo

rtsM

arai

s de

la V

éron

nièr

e, p

artie

s su

d et

su

d-ou

est

Aul

naie

s m

aréc

ageu

ses

à m

éso-

hygr

ophi

les

d'A

ulne

glu

tineu

x (A

lnus

glu

tinos

a) à

so

us-b

ois

de R

eine

des

pré

s (F

ilipe

ndul

a ul

mar

ia) a

ssoc

ié p

arfo

is à

de

gran

des

laîc

hes

(Car

ex a

cutif

orm

is ..

.)44

.911

ND

Hab

itat n

on

dési

gné

Initi

alem

ent a

ssez

com

mun

dan

s le

s ét

endu

es m

aréc

ageu

ses

de l'

avan

t-pay

s al

pin.

En

régr

essi

on a

vec

la d

ispa

ritio

n de

s zo

nes

hum

ides

.A

ssez

forts

Mar

ais

de la

Vér

onni

ère

et d

e C

ourb

on

Aul

naie

s-frê

naie

s, fr

ênai

es e

t aul

naie

s gl

utin

euse

s à

sous

-boi

s de

Rei

ne d

es p

rés

(Fili

pend

ula

ulm

aria

), Li

erre

(Hed

ra h

elix

) et B

rach

ypod

e de

s bo

is (B

rach

ypod

ium

sy

lvat

icum

)

44.3

3 /

44.9

191

EO

*

Hab

itat d

'inté

rêt

com

mun

auta

ire

rete

nu p

riorit

aire

po

ur le

cod

e C

B

44.3

Initi

alem

ent a

ssez

com

mun

dan

s le

s va

llons

allu

viau

x de

l'av

ant-p

ays

alpi

n.

En

régr

essi

on a

vec

l'inte

nsifi

catio

n ag

ricol

e et

la d

ispa

ritio

n de

s zo

nes

hum

ides

.Fo

rtsM

arai

s de

la V

éron

nièr

e (b

ordu

re n

ord)

et

de

Cou

rbon

Frên

aies

et a

ulna

ies-

frêna

ies

més

o-hy

grop

hile

s d'

Aul

ne g

lutin

eux

(Aln

us g

lutin

osa)

, à

sous

-boi

s d'

Ego

pode

pie

d-de

-chê

vre

(Aeg

opod

ium

pod

agra

ria) e

t Lie

rre

terr

estre

(G

lech

oma

hede

race

a)44

.33

91E

O*

Hab

itat d

'inté

rêt

com

mun

auta

ire

rete

nu p

riorit

aire

Initi

alem

ent a

ssez

com

mun

dan

s le

s va

llons

allu

viau

x de

l'av

ant-p

ays

alpi

n.

En

régr

essi

on a

vec

l'inte

nsifi

catio

n ag

ricol

e et

la d

ispa

ritio

n de

s zo

nes

hum

ides

.Fo

rtsM

arai

s de

Cou

rbon

Frên

aies

et f

rêna

ies-

auln

aies

glu

tineu

ses

més

o-hy

grop

hile

s, à

sou

s-bo

is d

'Ego

pode

pi

ed-d

e-ch

êvre

(Aeg

opod

ium

pod

agra

ria) e

t Pet

ite P

erve

nche

(Vin

ca m

inor

)44

.33

91E

O*

Hab

itat d

'inté

rêt

com

mun

auta

ire

rete

nu p

riorit

aire

Initi

alem

ent a

ssez

com

mun

dan

s le

s va

llons

allu

viau

x de

l'av

ant-p

ays

alpi

n.

En

régr

essi

on a

vec

l'inte

nsifi

catio

n ag

ricol

e et

la d

ispa

ritio

n de

s zo

nes

hum

ides

.Fo

rtsM

arai

s de

Cou

rbon

Frên

aies

et f

rêna

ies-

auln

aies

glu

tineu

ses

à so

us-b

ois

de P

etite

Per

venc

he (V

inca

m

inor

), av

ec B

rach

ypod

e de

s bo

is (B

rach

ypod

ium

syl

vatic

um) e

t Lie

rre

terr

estre

(G

lech

oma

hede

race

a)44

.33

91E

O*

Hab

itat d

'inté

rêt

com

mun

auta

ire

rete

nu p

riorit

aire

Initi

alem

ent a

ssez

com

mun

dan

s le

s va

llons

allu

viau

x de

l'av

ant-p

ays

alpi

n.

En

régr

essi

on a

vec

l'inte

nsifi

catio

n ag

ricol

e et

la d

ispa

ritio

n de

s zo

nes

hum

ides

.Fo

rtsM

arai

s de

Cou

rbon

Frên

aies

et f

rêna

ies-

auln

aies

glu

tineu

ses,

à s

ous-

bois

de

Lier

re (H

eder

a he

lix),

Gro

seill

er ro

uge

(Rib

es ru

brum

) et C

ircée

de

Lutè

ce (C

ircae

a lu

tetia

na)

44.3

3 (4

.314

)91

EO

*H

abita

t d'in

térê

t co

mm

unau

taire

re

tenu

prio

ritai

re

Initi

alem

ent a

ssez

com

mun

dan

s le

s va

llons

allu

viau

x de

l'av

ant-p

ays

alpi

n.

En

régr

essi

on a

vec

l'inte

nsifi

catio

n ag

ricol

e et

la d

ispa

ritio

n de

s zo

nes

hum

ides

.Fo

rtsM

arai

s de

Cou

rbon

Boi

sem

ent d

e C

hêne

rouv

re (Q

uerc

us ro

bur)

, Frê

ne (F

raxi

nus

exce

lsio

r) e

t Peu

plie

r gr

isar

d (P

opul

us c

anes

cens

) à s

ous-

bois

de

Ron

ce b

leut

ée (R

ubus

cae

sius

), C

ircée

de

Lut

èce

(Circ

aea

lute

tiana

) et L

aîch

e él

evée

(Car

ex e

lata

)44

.33

91E

O*

Hab

itat d

'inté

rêt

com

mun

auta

ire

rete

nu p

riorit

aire

Initi

alem

ent a

ssez

com

mun

dan

s le

s va

llons

allu

viau

x de

l'av

ant-p

ays

alpi

n.

En

régr

essi

on tr

ès fo

rte a

vec

l'inte

nsifi

catio

n ag

ricol

e et

la d

ispa

ritio

n de

s zo

nes

hum

ides

.Tr

ès fo

rtsM

arai

s de

Cou

rbon

en

parti

e ce

ntra

le

Mas

sifs

et c

ordo

ns b

oisé

s do

min

és d

e S

aule

bla

nc (S

alix

alb

a)44

.13

91E

O*

Hab

itat d

'inté

rêt

com

mun

auta

ire

rete

nu p

riorit

aire

Initi

alem

ent a

ssez

com

mun

dan

s le

s ét

endu

es m

aréc

ageu

ses

et b

ords

de

cour

s d'

eau

de l'

avan

t-pay

s al

pin.

En

régr

essi

on a

vec

la d

ispa

ritio

n de

s zo

nes

hum

ides

.Tr

ès fo

rts

Mar

ais

de la

Vér

onni

ère

surto

ut. H

abita

t fra

gmen

taire

. Cor

don

fragm

enta

ire e

t trè

s di

scon

tinu

le lo

ng d

es ri

ves

du la

c de

Pal

adru

.P

lant

atio

ns d

e pe

uplie

rs à

sou

s-ét

age

d'A

ulne

glu

tineu

x (A

lnus

glu

tinos

a) s

ur s

ol

mar

écag

eux

83.3

211

ND

Hab

itat n

on

dési

gné

Mili

eu c

omm

un d

e su

bstit

utio

n au

x ha

bita

ts h

umid

es.

enje

ux d

e re

stau

ratio

nM

arai

s de

la V

éron

nièr

e et

de

Cou

rbon

Pla

ntat

ions

de

peup

liers

à s

ous-

étag

e de

Sau

le c

endr

é (S

alix

cin

erea

) sur

sol

m

aréc

ageu

x83

.321

1N

DH

abita

t non

dé

sign

éM

ilieu

com

mun

de

subs

titut

ion

aux

habi

tats

hum

ides

.en

jeux

de

rest

aura

tion

Mar

ais

de la

Vér

onni

ère

Hai

es e

t rés

eau

boca

ger h

auts

à A

ulne

glu

tineu

x (A

lnus

glu

tinos

a)84

.2 /

84

.4N

DH

abita

t non

dé

sign

éA

utre

fois

répa

ndu

dans

les

zone

s hu

mid

es b

ocag

ères

, en

régr

essi

on a

vec

la

disp

ariti

on d

es z

ones

hum

ides

.A

ssez

forts

Cor

ridor

Hai

es e

t rés

eau

boca

ger h

auts

à F

rêne

éle

vé (F

raxi

nus

exce

lsio

r)84

.2,

84.4

ND

Hab

itat n

on

dési

gné

Très

répa

ndu

aux

abor

ds d

es h

amea

ux, a

utou

r des

ferm

es e

t des

pra

iries

de

fauc

he e

t de

pâtu

re.

Ass

ez fo

rtsC

orrid

or

Alig

nem

ents

et a

rbre

s is

olés

de

saul

es té

tard

s84

.1N

DH

abita

t non

dé

sign

éM

ilieu

aut

refo

is tr

ès ré

pand

u au

x ab

ords

des

ham

eaux

, aut

our d

es fe

rmes

et

des

prai

ries

de fa

uche

et d

e pâ

ture

, en

voie

de

disp

ariti

on a

ccél

éré.

Forts

Cor

ridor

Aut

res

gros

arb

res

isol

és (n

oyer

s, p

eupl

iers

, frê

nes)

84.1

ND

Hab

itat n

on

dési

gné

Mili

eu a

utre

fois

très

répa

ndu

aux

abor

ds d

es h

amea

ux, a

utou

r des

ferm

es e

t de

s pr

airie

s de

fauc

he e

t de

pâtu

re, e

n ré

gres

sion

mar

quée

.Fo

rtsC

orrid

or

Sou

rces

et r

ésur

genc

es54

.1N

DH

abita

t non

dé

sign

é.H

abita

t trè

s po

nctu

el, m

ais

larg

emen

t rép

andu

sur

le m

assi

f alp

in.

Forts

Mar

ais

de la

Vér

onni

ère

et d

e C

ourb

on

Her

bier

s se

mi-a

quat

ique

s de

foss

és e

t rui

ssea

ux le

nts

Cou

rs d

'eau

et s

ourc

es

Boi

sem

ents

hum

ides

ou

mar

écag

eux

d'A

ulne

glu

tineu

x

Aut

res

bois

emen

ts h

ygro

phile

s

Hai

es e

t cor

dons

boi

sés

boca

gers

Frên

aies

et f

rêna

ies-

auln

aies

glu

tineu

ses

des

sols

hum

ides

et b

ords

de

cour

s d'

eau

sur s

ols

d'al

luvi

ons

Esp

ace

Nat

urel

Sen

sibl

e du

Mar

ais

de la

Vér

onni

ère

- Etu

de b

otan

ique

, car

togr

aphi

e de

s ha

bita

ts e

t orie

ntat

ions

de

gest

ion

- Con

serv

atoi

re B

otan

ique

Nat

iona

l Alp

in -

Con

seil

Gén

éral

de

l'Isè

re -

2005

2

Tabl

eau

des

habi

tats

nat

urel

s d'

inté

rêt p

atrim

onia

l

Cor

B

iot

Cod

e C

orin

e B

ioto

pes

Cod

e Eu

r 15

Stat

ut e

urop

éen

au re

gard

de

la

Dire

ctiv

e H

abita

ts

Intit

ulé

du m

ilieu

-hab

itat é

lém

enta

ireSt

atut

régi

onal

et l

ocal

(aire

de

répa

rtiti

on d

ans

les

Alp

es e

t l'a

vant

-pay

s da

uphi

nois

et s

avoy

ard)

Loca

lisat

ion

sur l

e si

te

Enje

ux d

e co

nser

vatio

n su

r le

site

(e

t en

Isèr

e)

EUR

15

Peu

plem

ents

à F

ontin

alis

(Fon

tinal

is a

ntip

yret

ica)

des

eau

x vi

ves

clai

res

24.4

4N

DH

abita

t non

dé

sign

é.H

abita

t trè

s po

nctu

el, m

ais

larg

emen

t rép

andu

sur

la p

érip

hérie

du

mas

sif

alpi

n.A

ssez

forts

Mar

ais

de C

ourb

on

Her

bier

s se

mi-a

quat

ique

s riv

erai

ns d

es ru

isse

aux

cour

ants

d'e

au c

laire

s à

Cre

sson

of

ficin

al (N

astu

rtium

offi

cina

le)

53.4

ND

Hab

itat n

on

dési

gné

Hab

itat t

rès

ponc

tuel

, mai

s as

sez

larg

emen

t rép

andu

, en

régr

essi

on a

vec

la

dégr

adat

ion

de la

qua

lité

des

cour

s d'

eau.

Ass

ez fo

rtsM

arai

s de

la V

éron

nièr

e et

de

Cou

rbon

, le

long

des

ruis

seau

x du

Cou

rbon

et d

u M

onta

l

Her

bier

s aq

uatiq

ues

et s

emi-a

quat

ique

s à

Ber

le d

ress

ée (B

erul

a er

ecta

) des

ru

isse

aux

cour

ants

d'e

au c

laire

s53

.4 /

24.4

3N

DH

abita

t non

dé

sign

éH

abita

t trè

s po

nctu

el, m

ais

asse

z la

rgem

ent r

épan

du, e

n ré

gres

sion

ave

c la

dé

grad

atio

n de

la q

ualit

é de

s co

urs

d'ea

u.A

ssez

forts

Mar

ais

de la

Vér

onni

ère,

le lo

ng d

es

ruis

seau

x du

Cou

rbon

et d

u M

onta

l. A

u ni

veau

de

la ré

surg

ence

du

ruis

seau

du

Mon

tal

Her

bier

s se

mi-a

quat

ique

s riv

erai

ns d

es p

etits

ruis

seau

x d'

eau

clai

res

à co

uran

t fa

ible

à A

che

noue

use

(Api

um n

odifl

orum

)53

.4N

DH

abita

t non

dé

sign

éH

abita

t trè

s po

nctu

el, m

ais

asse

z la

rgem

ent r

épan

du, e

n ré

gres

sion

ave

c la

dé

grad

atio

n de

la q

ualit

é de

s co

urs

d'ea

u.Fo

rtsM

arai

s de

la V

éron

nièr

e et

de

Cou

rbon

, le

long

des

ruis

seau

x du

Cou

rbon

et d

u M

onta

lH

erbi

ers

sem

i-aqu

atiq

ues

à R

uban

ier d

ress

é (S

parg

aniu

m e

rect

um) d

es fo

ssés

, bi

efs

d'al

imen

tatio

n d'

étan

gs e

t cou

rs d

'eau

lent

s m

éso-

eutro

phes

53.4

ND

Hab

itat n

on

dési

gné

Hab

itat t

rès

ponc

tuel

, mai

s as

sez

larg

emen

t rép

andu

, en

régr

essi

on a

vec

la

dégr

adat

ion

des

cour

s d'

eau.

Forts

Mar

ais

de la

Vér

onni

ère,

par

tie c

entra

le

Pra

iries

hum

ides

, mar

écag

euse

s à

sem

i-pal

ustre

s de

s bo

rds

de ru

isse

aux

à P

opul

age

des

mar

ais

(Cal

tha

palu

stris

)37

.21

ND

Hab

itat n

on

dési

gné

Hab

itat a

ssez

fréq

uent

, en

mon

tagn

e, lo

calis

é et

rare

en

plai

ne li

néai

re o

u po

nctu

el le

long

des

ruis

seau

x en

moy

enne

mon

tagn

e, a

ssez

répa

ndu

dans

le

s A

lpes

, mai

s oc

cupa

nt a

u to

tal d

es s

urfa

ces

en d

éfin

itive

rest

rein

tes.

Ass

ez fo

rtsM

arai

s de

la V

éron

nièr

e et

de

Cou

rbon

Pla

ns d

'eau

libr

e ol

igo-

més

otro

phe

des

étan

gs e

t lac

s de

pla

ine

et m

oyen

ne a

ltitu

de22

.11

&

22.1

2

3130

&

31

40

Hab

itat d

'inté

rêt

com

mun

auta

ire

avec

rest

rictio

n.

Hab

itat a

ssez

fréq

uent

, mai

s oc

cupa

nt d

es s

urfa

ces

loca

lisée

s.H

abita

t d'

inté

rêt c

omm

unau

taire

si a

ssoc

ié a

vec

végé

tatio

n à

Litto

rella

ou

Isoe

tes

ou

végé

tatio

n an

nuel

le d

u N

anoc

yper

etal

ia o

u en

core

ave

c vé

géta

tion

bent

hiqu

e à

Cha

racé

es.

Lac

de P

alad

ru

Pla

ns d

'eau

libr

e m

ésot

roph

e de

s ét

angs

et l

acs

de p

lain

e et

moy

enne

alti

tude

22.1

331

50H

abita

t d'in

térê

t co

mm

unau

taire

av

ec re

stric

tion.

Hab

itat a

ssez

fréq

uent

, mai

s oc

cupa

nt d

es s

urfa

ces

loca

lisée

s. H

abita

t d'

inté

rêt c

omm

unau

taire

si a

ssoc

ié a

vec

végé

tatio

n du

type

Mag

nopo

tam

ion

ou H

ydro

char

ition

.La

c de

Pal

adru

Pla

ns d

'eau

libr

e m

éso-

eutro

phe

à eu

troph

e de

s ét

angs

de

plai

ne e

t moy

enne

al

titud

e22

.13

&

22.1

4

3150

&

31

60

Hab

itat d

'inté

rêt

com

mun

auta

ire

avec

rest

rictio

n.

Hab

itat a

ssez

fréq

uent

, mai

s oc

cupa

nt d

es s

urfa

ces

loca

lisée

s.H

abita

t d'

inté

rêt c

omm

unau

taire

si a

ssoc

ié a

vec

végé

tatio

n du

type

Mag

nopo

tam

ion

ou H

ydro

char

ition

.E

tang

s de

la F

onta

ine

du R

ozey

Vég

état

ion

bent

hiqu

e im

mer

gée

en p

erm

anen

ce d

'alg

ues

Cha

racé

es d

es la

cs e

t ét

angs

cla

irs s

ur s

ubst

rat g

rave

leux

cal

caire

22.4

4131

40H

abita

t d'in

térê

t co

mm

unau

taire

.M

ilieu

rare

et l

ocal

isé

en p

lain

e.A

ssez

forts

Lac

de P

alad

ru

Her

bier

s im

mer

gés

de P

otam

ot lu

isan

t (P

otam

oget

on lu

cens

)22

.421

3150

Hab

itat d

'inté

rêt

com

mun

auta

ire.

Mili

eu a

ssez

rare

et t

oujo

urs

très

loca

lisé.

enje

ux d

e re

stau

ratio

nLa

c de

Pal

adru

(hor

s zo

ne d

'étu

de)

Her

bier

s aq

uatiq

ues

de R

enon

cule

à fe

uille

s ca

pilla

ires

(Ran

uncu

lus

trich

ophy

llus

subs

p. tr

icho

phyl

lus)

22.4

32N

DH

abita

t non

dé

sign

éM

ilieu

rare

à tr

ès ra

re e

n pl

aine

et t

oujo

urs

très

loca

lisé,

en

régr

essi

on a

vec

la d

ispa

ritio

n ou

l'al

téra

tion

des

petit

es z

ones

hum

ides

.Tr

ès fo

rtsM

arai

s de

la V

éron

nièr

e, a

u ni

veau

de

la

résu

rgen

ce d

u M

onta

l

Her

bier

s aq

uatiq

ues

flotta

nts

des

étan

gs e

t lac

s m

éso-

eutro

phes

à N

énup

har j

aune

(N

upha

r lut

ea)

22.4

311

ND

Hab

itat n

on

dési

gné

Mili

eu p

eu fr

éque

nt à

rare

et l

ocal

isé.

Forts

Mar

ais

de la

Vér

onni

ère,

au

cont

act d

es

berg

es la

cust

res

au n

ivea

u de

la

conf

luen

ce a

vec

le ru

isse

au d

u M

onta

l

Her

bier

s aq

uatiq

ues

flotta

nts

des

étan

gs e

t lac

s m

éso-

eutro

phes

à R

enou

ée

amph

ibie

(Pol

ygon

um a

mph

ibiu

m)

22.4

315

ND

Hab

itat n

on

dési

gné

Mili

eu a

ssez

peu

fréq

uent

et l

ocal

isé.

Ass

ez fo

rts

Her

bier

s aq

uatiq

ues

déve

lopp

és d

ans

les

sect

eurs

d'e

au p

eu p

rofo

nds

bord

ant

les

berg

es d

u la

c de

Pal

dru,

en

parti

culie

r sur

la p

artie

sud

-est

du

site

Végé

tatio

n am

phib

ie d

es g

azon

s et

pel

ouse

s pi

onni

ères

des

mar

es, g

rève

s, b

erge

s et

vas

ière

s d'

étan

gs d

e pl

aine

et m

oyen

ne a

ltitu

de

Her

bier

s aq

uatiq

ues

imm

ergé

s et

nag

eant

s, o

u flo

ttant

s de

s ea

ux c

alm

es o

u st

agna

ntes

de

plai

ne e

t moy

enne

alti

tude

Eau

libre

sta

gnan

te o

u fa

ible

men

t cou

rant

e de

s ét

angs

, lac

s et

mar

es

Esp

ace

Nat

urel

Sen

sibl

e du

Mar

ais

de la

Vér

onni

ère

- Etu

de b

otan

ique

, car

togr

aphi

e de

s ha

bita

ts e

t orie

ntat

ions

de

gest

ion

- Con

serv

atoi

re B

otan

ique

Nat

iona

l Alp

in -

Con

seil

Gén

éral

de

l'Isè

re -

2005

3

Tabl

eau

des

habi

tats

nat

urel

s d'

inté

rêt p

atrim

onia

l

Cor

B

iot

Cod

e C

orin

e B

ioto

pes

Cod

e Eu

r 15

Stat

ut e

urop

éen

au re

gard

de

la

Dire

ctiv

e H

abita

ts

Intit

ulé

du m

ilieu

-hab

itat é

lém

enta

ireSt

atut

régi

onal

et l

ocal

(aire

de

répa

rtiti

on d

ans

les

Alp

es e

t l'a

vant

-pay

s da

uphi

nois

et s

avoy

ard)

Loca

lisat

ion

sur l

e si

te

Enje

ux d

e co

nser

vatio

n su

r le

site

(e

t en

Isèr

e)

EUR

15

Four

rés

herb

acés

hau

ts d

es g

rève

s lim

oneu

ses

et v

asiè

res

eutro

phes

à B

iden

t tri

parti

(Bid

ens

tripa

rtita

)22

.33

ND

Hab

itat n

on

dési

gné

Mili

eu a

ssez

peu

fréq

uent

à a

ssez

rare

et l

ocal

isé,

en

régr

essi

on a

vec

la

disp

ariti

on d

es z

ones

hum

ides

.en

jeux

de

rest

aura

tion

Grè

ves

du la

c de

Pal

adru

et m

are

cent

rale

du

mar

ais

de la

Vér

onni

ère

Pra

iries

bas

ses

amph

ibie

s à

Agr

ostis

bla

nc (A

gros

tis s

tolo

nife

ra),

Ren

oncu

le

ram

pant

e (R

anun

culu

s re

pens

) et M

enth

e aq

uatiq

ue (M

enth

a aq

uatic

a)37

.242

ND

Hab

itat n

on

dési

gné

Mili

eu a

ssez

peu

fréq

uent

à a

ssez

rare

et l

ocal

isé,

en

régr

essi

on a

vec

la

disp

ariti

on d

es z

ones

hum

ides

.A

ssez

forts

Mar

ais

de la

Vér

onni

ère,

es

sent

ielle

men

t sur

sa

parti

e ce

ntra

leP

elou

ses

pion

nièr

es à

Jon

c de

s cr

apau

ds (J

uncu

s bu

foni

us) a

vec

Sou

chet

bru

n (C

yper

us fu

scus

) de

colo

nisa

tion

sur s

ol p

iétin

é hu

mid

e22

.323

1N

DH

abita

t non

dé

sign

éM

ilieu

pon

ctue

l et d

ispe

rsé,

peu

fréq

uent

à ra

re.

Ass

ez fo

rtsM

arai

s de

la V

éron

nièr

e, e

n bo

rdur

e no

rd

Her

bier

s pa

lust

res

à P

rêle

des

bou

rbie

rs (E

quis

etum

fluv

iatil

e) d

es d

épre

ssio

ns e

t ch

enau

x in

ondé

s53

.147

ND

Hab

itat n

on

dési

gné

Hab

itat l

ocal

isé,

mai

s as

sez

larg

emen

t dis

pers

é, v

ulné

rabl

e ca

r trib

utai

re d

u m

aint

ien

des

zone

s hu

mid

es.

Ass

ez fo

rtsP

artie

cen

trale

du

mar

ais

de la

V

éron

nièr

eH

erbi

ers

palu

stre

s ba

s à

Sci

rpe

des

mar

ais

(Ele

ocha

ris p

alus

tris

s.l.)

et p

etits

hé

loph

ytes

53.1

4AN

DH

abita

t non

dé

sign

éM

ilieu

pon

ctue

l et d

ispe

rsé,

peu

fréq

uent

à ra

re, v

ulné

rabl

e ca

r trib

utai

re d

u m

aint

ien

des

zone

s hu

mid

es.

Forts

Très

loca

lisé

en p

artie

cen

trale

du

mar

ais

de la

Vér

onni

ère

Ros

eliè

res

bass

es d

'Iris

faux

aco

re (I

ris p

seud

acor

us) s

ur s

ubst

rat t

rès

vase

ux

tour

beux

sem

i-aqu

atiq

ue53

.14

ND

Hab

itat n

on

dési

gné

Mili

eu a

utre

fois

ass

ez c

omm

un, d

ésor

mai

s ne

ttem

ent m

oins

fréq

uent

et

asse

z lo

calis

é, e

n ré

gres

sion

ave

c la

dis

parit

ion

des

zone

s hu

mid

es.

Ass

ez fo

rtsP

artie

cen

trale

du

mar

ais

de la

V

éron

nièr

e

Sci

rpai

e la

cust

re à

Jon

c de

s ch

aisi

ers

ou S

cirp

e la

cust

re (S

choe

nopl

ectu

s la

cust

is)

de c

olon

isat

ion

des

frang

es d

'eau

libr

e53

.12

ND

Hab

itat n

on

dési

gné

Mili

eu a

ssez

peu

fréq

uent

à ra

re e

t trè

s lo

calis

é.Fo

rts

Mili

eu tr

ès fr

agm

enta

ire e

t rés

idue

l sur

le

site

, sou

s fo

rme

de to

uffe

s ép

arse

s au

con

tact

et à

que

lque

s di

zain

es d

e m

au

larg

e de

s be

rges

du

lac

de P

alad

ru

Ros

eliè

res

sem

i-aqu

atiq

ues

haut

es à

Ros

eau

com

mun

(Phr

agm

ites

aust

ralis

) ou

Phr

agm

itaie

s pa

lust

res

53.1

11N

DH

abita

t non

dé

sign

éM

ilieu

ass

ez p

eu fr

éque

nt à

rare

et r

elat

ivem

ent l

ocal

isé,

en

régr

essi

on s

ur

les

gran

ds la

cs p

éri-a

lpin

s du

Dau

phin

é et

de

Sav

oie.

Forts

Hab

itat e

n ré

gres

sion

occ

upan

t dé

sorm

ais

seul

emen

t la

parti

e ou

est d

es

berg

es la

cust

res

du s

ite.

Ros

eliè

res

haut

es a

tterr

ies

à R

osea

u co

mm

un (P

hrag

mite

s au

stra

lis) o

u ph

ragm

itaie

s sè

ches

53.1

12N

DH

abita

t non

dé

sign

éM

ilieu

ass

ez fr

éque

nt, m

ais

en ré

gres

sion

ave

c la

dis

parit

ion

des

zone

s hu

mid

es.

Ass

ez fo

rtsM

arai

s de

la V

éron

nièr

e

Mag

noca

riçai

es à

Laî

che

des

mar

ais

(Car

ex a

cutif

orm

is)

53.2

122

ND

Hab

itat n

on

dési

gné

Mili

eu a

ssez

fréq

uent

, mai

s en

net

te ré

gres

sion

ave

c la

dis

parit

ion

des

zone

s hu

mid

es.

Ass

ez fo

rts

Mar

ais

de la

Vér

onni

ère,

en

parti

culie

r su

r les

par

ties

nord

-oue

st e

t sur

tout

sud

-es

t, et

dan

s un

e m

oind

re m

esur

e m

arai

s de

Cou

rbon

Mag

noca

riçai

es e

n to

urad

ons

à La

îche

éle

vée

(Car

ex e

lata

)53

.215

1N

DH

abita

t non

dé

sign

éM

ilieu

ass

ez fr

éque

nt, m

ais

en n

ette

régr

essi

on a

vec

la d

ispa

ritio

n de

s zo

nes

hum

ides

.Fo

rtsM

arai

s de

la V

éron

nièr

e su

r les

par

ties

nord

-oue

st e

t sur

tout

cen

tre-s

ud

Mag

noca

riçai

es e

n to

urad

ons

et m

agno

cariç

aies

-phr

agm

itaie

s à

Laîc

he à

épi

s ra

ppro

chés

(Car

ex a

ppro

pinq

uata

) 53

.217

ND

Hab

itat n

on

dési

gné

Mili

eu ra

re, e

n ré

gres

sion

ave

c la

dis

parit

ion

des

zone

s hu

mid

es.

Très

forts

Mar

ais

de la

Vér

onni

ère,

en

parti

culie

r su

r les

bor

dure

s no

rd-o

uest

(mar

ais

de

Féde

llièr

e) e

t sud

-est

Mol

inia

ies

agée

s et

mol

inia

ies-

phra

gmita

ies-

mag

noca

riçai

es à

Ros

eau

com

mun

(P

hrag

mite

s au

stra

lis) e

t/ou

à La

îche

éle

vée

(Car

ex e

lata

), en

tour

adon

s37

.311

6410

Hab

itat d

'inté

rêt

com

mun

auta

ire

Hab

itat s

e dé

velo

ppan

t sui

te à

l'ab

ando

n de

s pr

atiq

ues

agro

-pas

tora

les

en

mar

ais

au d

étrim

ent d

es m

olin

iaie

s ba

sses

fauc

hées

et p

âtur

ées

qui é

taie

nt

autre

fois

ass

ez c

omm

unes

dan

s le

s pl

aine

s al

luvi

ales

et a

u co

ntac

t des

m

arai

s du

Bas

Dau

phin

é et

de

l'ava

nt-p

ays

alpi

n. M

ais

glob

alem

ent e

n ré

gres

sion

ave

c la

dis

parit

ion

des

zone

s hu

mid

es.

Ass

ez fo

rtsM

arai

s de

la V

éron

nièr

e, s

urto

ut e

n bo

rdur

e es

t

Pra

iries

sem

i-hum

ides

de

fauc

he à

Mol

inie

éle

vée

(Mol

inia

cae

rule

a su

bsp.

ar

undi

nace

a) e

t pet

ites

laîc

hes

(Car

ex p

l. sp

.), s

ur s

ol s

emi-t

ourb

eux

ou m

olin

iaie

-ca

ri çai

e tu

rfico

le b

asse

37.3

1164

10H

abita

t d'in

térê

t co

mm

unau

taire

Hab

itat a

utre

fois

ass

ez c

omm

un d

ans

les

plai

nes

allu

vial

es e

t au

cont

act d

es

mar

ais

du B

as D

auph

iné

et d

e l'a

vant

-pay

s al

pin.

En

régr

essi

on a

vec

la

dis p

ariti

on d

es z

ones

hum

ides

.Tr

ès fo

rtsM

arai

s de

la V

éron

nièr

e, s

urto

ut e

n bo

rdur

e es

t

Car

içai

e ba

sse

à pe

tites

laîc

hes

dom

inée

par

la L

aîch

e fa

ux p

anic

(Car

ex p

anic

ea),

sur s

ol h

umid

e to

urbe

ux o

u se

mi-t

ourb

eux

54.2

372

30H

abita

t d'in

térê

t co

mm

unau

taire

Mili

eu ra

re à

très

rare

en

plai

ne e

t tou

jour

s trè

s lo

calis

é, e

n ré

gres

sion

ave

c la

dis

parit

ion

ou l'

alté

ratio

n de

s zo

nes

hum

ides

.Tr

ès fo

rtsM

arai

s de

la V

éron

nièr

e, é

troite

men

t lo

calis

é à

un p

etit

sect

eur d

e la

par

tie

cent

rale

Car

içai

e ba

sse

pion

nièr

e à

Laîc

he g

lauq

ue (C

arex

flac

ca) e

t Laî

che

héris

sée

(Car

ex

hirta

) sur

sol

min

éral

54.2

7230

Hab

itat d

'inté

rêt

com

mun

auta

ireM

ilieu

pon

ctue

l et l

ocal

isé,

peu

fréq

uent

à ra

re.

Ass

ez fo

rtsE

n bo

rdur

e su

d du

mar

ais

de la

V

éron

nièr

e, a

u ni

veau

des

te

rras

sem

ents

de

l'anc

ien

cam

ping

Pel

ouse

hum

ide

à Fé

tuqu

e fil

iform

e (F

estu

ca fi

lifor

mis

)35

.162

30*

Hab

itat d

'inté

rêt

com

mun

auta

ire

rete

nu p

riorit

aire

un

ique

men

t pou

r le

s si

tes

riche

s en

es

pèce

s.

Mili

eu ra

re à

très

rare

et t

oujo

urs

très

loca

lisé,

en

régr

essi

on a

vec

la

disp

ariti

on o

u l'a

ltéra

tion

des

zone

s hu

mid

es.

Très

forts

Mili

eu fr

agm

enta

ire tr

ès lo

calis

é su

r les

pa

rties

cen

trale

s et

est

du

Mar

ais

de la

V

éron

nièr

e, s

ous

form

e de

pet

ites

tach

es to

talis

ant à

pei

ne q

uelq

ues

m2

Bas

-mar

ais

plan

itiai

res,

mol

inia

ies

et m

olin

iaie

s-ph

ragm

itaie

s

Ros

eliè

res

bass

es e

t gro

upem

ents

d'h

élop

hyte

s de

taill

e m

oyen

ne à

bas

se

Ros

eliè

res

de g

rand

s hé

loph

ytes

Mag

noca

riçai

es

Esp

ace

Nat

urel

Sen

sibl

e du

Mar

ais

de la

Vér

onni

ère

- Etu

de b

otan

ique

, car

togr

aphi

e de

s ha

bita

ts e

t orie

ntat

ions

de

gest

ion

- Con

serv

atoi

re B

otan

ique

Nat

iona

l Alp

in -

Con

seil

Gén

éral

de

l'Isè

re -

2005

4



151

FICHES ACTIONS

Plan de préservation du marais de la Véronnière (Montferrat, Isère) 2008-2012

AVENIR – Conservatoire des espaces naturels de l'Isère – Septembre 2007 Fiches actions

Fiches actions – PPI Marais de la Véronnière 2008-2012 Sommaire des fiches actions : Fiche n° 1 : Création et confortement de seuils Fiche n° 2 : Création de seuils de calage de fond sur le Courbon Fiche n° 3 : Bûcheronnage, débroussaillage et cerclage (écorçage) Fiche n° 4 : Création de dispositifs anti-batillage et délimitation de l'APPB Roselière Fiche n° 5 : Création d'un écran visuel en limite est de l'APPB Roselière Fiche n° 6 : Broyage de restauration Fiche n° 7 : Implantation d’espèces hélophytes et aquatiques Fiche n° 8 : Fauche centrifuge tardive d'entretien Fiche n° 9 : Rajeunissement et création de mares Fiche n° 10 : Entretien de la végétation rivulaire des mares Fiche n° 11 : Entretien des chemins et des abords Fiche n° 12 : Plantation et entretien de haies et d'arbres têtards Fiche n° 13 : Broyage ou fauche de restauration Fiche n° 14 : Etude hydrologique sur le marais de Saint Pierre et le Courbon Fiche n° 15 : Suivi de la roselière lacustre Fiche n° 16 : Suivi des espèces végétales patrimoniales Fiche n° 17 : Restauration de prairies humides Fiche n° 18 : Mise en place de placette de suivi forestière de type CREN dans les aulnaies Fiche n° 19 : Conception et mise en place de la signalétique ENS et APPB et panneau

d'information Fiche n° 20 : Suivi des placettes expérimentales de plantation d’hélophytes Fiche n° 21 : Suivi de la qualité de l’eau et des niveaux Fiche n° 22 : Inventaire de la faune vertébrée terrestre (hors avifaune et amphibiens) Fiche n° 23 : Suivi des odonates Fiche n° 24 : Inventaire et suivi de l’avifaune paludicole Fiche n° 25 : Inventaire des papillons Fiche n° 26 : Inventaire des amphibiens Fiche n° 27 : Suivi photographique paysager


AVENIR – Conservatoire des espaces naturels de l'Isère – Septembre 2007 Fiches actions

FICHE N°1

CODE OPÉRATION : GH1, GH2, GH3, GH5, GH21

Localisation : voir carte des opérations (p 83 du plan de préservation)

Création et confortement de seuils OBJECTIF : Restauration du fonctionnement hydrologique du marais de la Véronnière (OP1) Le maintien des habitats, de la faune et de la flore palustre est entièrement dépendant de l’hydrologie du marais. Celui-ci a fait l’objet de drainage agricole ancien, de plus, le lit du Courbon a été dévié pour assécher une partie des prairies. Une action de restauration du caractère humide du site est donc un préalable à toute action de gestion. PROBLÉMATIQUE Aujourd’hui, la maîtrise de l’eau sur le marais ne peut se faire qu’en gérant les écoulements superficiels, les niveaux du lac de Paladru restant bien trop fluctuants et aléatoires pour être pris en compte. La restauration du fonctionnement hydrologique du marais se fera donc par la gestion et la répartition des apports en eau des différents ruisseaux (ruisseau de Rivaret, Montal) et sources. Les besoins en eau du marais sont très saisonniers, relativement indifférents aux crues ou étiages en automne et hiver. Le marais a besoin de conserver des sols gorgés d’eau de mars jusqu’au 14 juillet tandis que les prairies humides de fauche doivent être ressuyées en août –septembre pour permettre aux engins agricoles de travailler (fauche). De plus, Il existe une étroite relation entre les écoulements de surface et la nappe phréatique. Les variations des niveaux de la nappe jouent donc un rôle essentiel dans l’alimentation ou le drainage des eaux de surface. La limitation des pertes en eau de la nappe est alors à privilégier, et ce, principalement en période estivale. Il est donc nécessaire de mettre en place des seuils sur les cours d’eau et conforter les seuils déjà existants. DESCRIPTION DE L’OPÉRATION Il s'agit de poursuivre le bouchage ou la régulation des fossés et drains existants sur le site afin de mieux répartir l'eau sur le marais. Il sera nécessaire de faire de même le long de ruisseau temporaire du Montal.

- Il s'agira de s'adapter et de concevoir différents types de seuils adaptés à différents contextes. Avant toute création de nouveaux seuils, le gestionnaire s'assurera d'avoir obtenu les accords des propriétaires riverains du fossé, concernés par tout aménagement. Choix des seuils : 3 types de seuils seront employés suivants les contextes d'utilisation et l'objectif recherché. Pour le positionnement des seuils, se référer à la carte p 83. Seuil en terre (bouchon): Utilisation : débit nul ou faible. Fossé ou drain toute dimension. Dans le cas de présence de rongeurs, ce seuil doit être utilisé sous réserve de le recouvrir d'un grillage de maille 20x20 galvanisé (grillage dit "à poule") pour éviter la formation de galerie. De même la pente des buttes sera très douce (1 pour 3) pour limiter l'installation des rongeurs qui risqueraient de réaliser des brèches dans l'ouvrage Principe de mise en oeuvre: Il consiste à combler une partie du fossé sur toute sa hauteur pour constituer un bouchon hermétique. Ce bouchon de terre sera réglé de manière à ce que la chute d'eau soit < 30cm de hauteur. Afin d'assurer la solidité à l'ouvrage, il est recommandé que la largeur du sommet de la butte soit de 3-5m. La hauteur du bouchon, une fois la terre foisonnée, ne devra pas être supérieure au niveau du sol naturel pour favoriser une infiltration de l'eau et non un ruissellement de surface. On laissera la butte se végétaliser naturellement. Un filet en fibres végétales pourra être utilisé pour conforter les parties sujettes à l'érosion. Les matériaux seront, de préférence, prélevés sur place. Essayer de favoriser la végétalisation naturelle de cette butte en permettant à la lumière de diffuser sur cet espace.


AVENIR – Conservatoire des espaces naturels de l'Isère - 2007 Fiches actions-page 3

Cette action pourra être réalisée à l'aide d'une pelleteuse mécanique ou à la main en fonction de l'accessibilité de la localisation du chantier. Important :. Afin de limiter les risques d'érosion du seuil il est recommandé de réaliser le trop plein à l'extérieur de la butte sur la berge végétalisée. Seuil en sac (seuil modulable) : Utilisation : Débit peu important à important. Fossé ou drain toute dimension. Dispositif facilement réglable. À utiliser de préférence s’il y a présence de rongeurs ou risques d'érosion du dispositif par un débit d'eau trop important pour la création d'une butte de terre seule. Principe de mise en œuvre : Il consiste à la mise en place d'un empilement horizontal de plusieurs rangées de sacs disposées en quinconce coinçant une bâche plastique elle même posée verticalement (polyéthylène > ou = 150 microns). Ces rangées de sacs sont encastrées de la moitié de leur longueur dans les berges et maintenues entre des pieux de châtaignier (par exemple). La base de la bâche qui sera mise en place verticalement sera disposée et fixée bien au fond du fossé. Les sacs viendront coincer la bâche de part et d'autre. Les sacs pourront être remplis avec des matériaux terreux prélevés sur place ou bien avec des graviers concassés calcaires (0/12 environ) afin de lester au mieux ces sacs. Les sacs seront maintenus à l'aide de pieux en bois non traité ou avec des « T » métalliques 40-50mm pour résister à la pression de l'eau sur l'ouvrage. Les avantages de ce dispositif sont sa modularité et son efficacité. Seuil en planche : Utilisation: débit peu important à important. Fossé ou drain toute dimension. Principe de mise en oeuvre: Il consiste à la mise en place d'une planche en travers du fossé ou du drain à équiper. La planche sera de préférence de type contreplaqué filmé (spécial coffrage : CP antidérapant filmé 15 mm d'épaisseur) afin de résister aux conditions d'humidité extrêmes du milieu. La planche est à disposer perpendiculairement à l'axe du fossé ou du drain. La planche doit être encastrée de 50 cm dans les berges pour éviter toute fuite sur les côtés. De même, la planche devra être enchâssée (enfoncement à force dans les berges si possible) dans les matériaux constitutifs du fond du fossé pour éviter toute érosion sous-jacente. Il convient de disposer deux pieux en bois en contact avec la planche côté aval pour compenser les pressions exercées par l'eau sur celle-ci et éviter son fléchissement. En cas de débit important, un piquet sera positionné en amont de la planche, entre les deux piquets aval. Ils seront reliés entre eux par un fil de fer galvanisé afin de solidariser le dispositif et équilibrer les pressions exercées sur la planche. Enfin une surverse sera réalisée dans la partie supérieure de la planche, dans l'axe, par l'intermédiaire d'une encoche afin d'éviter toute submersion de l'ouvrage pouvant conduire à sa destruction. Recommandations valables quelque soit le seuil utilisé : Bien prendre soin de régler la hauteur de chute d'eau < ou = 30 cm pour éviter l'affouillement du pied de l'ouvrage. Dans une portion de fossé à forte pente, veiller à disposer une série de seuils de manière à récupérer la pente globale du terrain. Les seuils devront être opérationnels dès l'étiage pour permettre la remise en eau nécessaire au bon développement des espèces ciblées de milieux humides pendant toute la saison des pluies et de végétation (idéalement en mai-juin). Les seuils seront retirés par la suite si nécessaire (besoin d'exploitation de parcelles agricoles voisines…). Ne pas réaliser de seuils d'une hauteur supérieure au terrain naturel hormis le cas des seuils en terre qui nécessite une surélévation de 30 –50 cm afin d'anticiper la baisse de volume par tassement lié au foisonnement naturel des sols tourbeux. Préférer l'infiltration à l'inondation des sols en contact avec les fossés et drains pour respecter le fonctionnement des sols et de sa biocénose (ensemble des êtres vivants dans le sol pour ce cas précis). Une surveillance régulière et un entretien suivi sont indispensables pour garantir l'efficacité des dispositifs mis en place. La période de pose : Le meilleur moment pour la création des seuils est le niveau d'étiage (période de plus basses eaux) voire l'assec (soit généralement de mi-août à mi-septembre). Dans l'idéal, les seuils seront maintenus en place toute l'année si le comblement des drains et fossés n'est pas envisageable.



Entretien : Il est fondamental que les aménagements soient contrôlés durant les premières années après leur installation afin de garantir leur efficacité. Un suivi régulier des aménagements est donc nécessaire. PROGRAMMATION / COÛT

Mesures - actions

Année ou fréquence

Période d’intervention

Type de prestataire

Unité Quantité Coût (HT)

Prévisionnel Création de seuils 2008 En période

d'étiage (août-sept)

Mission AVENIR

jour 2 2500€ (Location

minipelle+ pelle de 7t

+chauffeur+ fourniture sacs

+ MO)Entretien (E) ,2008,

2009,2010,2011,2012

Toute l'année Mission AVENIR

Mission AVENIR

LIENS AVEC D’AUTRES ACTIONS ET CONTRAINTES DIVERSES À LEVER Cette action sera liée pour partie avec l'entretien des mares. Cette action sera couplée aux observations du suivi de la qualité de l’eau, des débits et de débordements des seuils. Contribution à la mise en place d’un corridor écologique sur le Courbon (OP8) Le marais du Courbon-Saint Pierre, drainé, n’assure plus aujourd’hui son rôle de zone humide. Il est nécessaire d’étudier la faisabilité d’une remise en eau progressive si l’on veut conserver ce marais. Une intervention de neutralisation des drains du marais de Saint Pierre est envisageable seulement si la maîtrise d’usage est réalisée.



Schémas de Principes

Seuil en planche

Seuils en sacs



FICHE N°2 CODE OPÉRATION : GH4,ET1, AD1 Localisation : Courbon aval : de son embouchure jusqu’à la D90

Création de seuils de calage de fond sur le Courbon OBJECTIF : Restauration du fonctionnement hydrologique du marais (OP1) Le maintien des habitats, de la faune et de la flore palustre est entièrement dépendant de l’hydrologie du marais. L’objectif est de limiter les pertes en eau du marais par le rehaussement du lit du Courbon. PROBLÉMATIQUE Les besoins en eau du marais sont très saisonniers, relativement indifférent au crues ou étiages en automne et hiver. Le marais a besoin de conserver des sols gorgés d’eau de mars jusqu’au 14 juillet. Le lit du Courbon qui se trouve en limite du marais s’abaisse lentement. Il draine une partie du marais de la Veronnière et tout le marais de la Feydelière (seul apport d’eau dans ce marais).A terme, l’incision du lit entraînerait l’assèchement d’une grande partie du marais. Un rehaussement du lit est nécessaire si l’on veut conserver des sols hydromorphes dans l’avenir. Pour cela, il est nécessaire de comprendre le fonctionnement de la nappe à cet endroit. DESCRIPTION DE L’OPÉRATION

� Mise en place de seuils de calage de fond sur le Courbon Le dispositif proposé consiste à remonter la lame d'eau du ruisseau de quelques dizaines de centimètres afin de limiter son effet drainant sur les parcelles des prairies humides voisines de son lit et d'encourager le piégeage des matériaux de manière progressive. Les apports en matériaux grossiers ne se déroulant plus comme auparavant suite à divers aménagements effectués dans le lit du cours d'eau barrage au niveau de la RD90 et le déplacement du lit le cours d'eau s'incise inexorablement ce qui a pour conséquence importante de drainer le marais attenant (Amont et aval). Afin de limiter l'effet drainant engendré par l'incision du Courbon il est proposé de mettre en place une série de seuils (à définir) ayant pour effet de piéger les matériaux progressivement et de remonter la lame d'eau de quelques dizaines de centimètres de hauteur de l'aval (Lac de Paladru) jusqu'aux environ du barrage bétonné situé au niveau de la RD90. Cela pourra consister simplement à réaliser des seuils par battage de pieux jointifs en bois disposés en travers du lit et ne dépassant pas 30cm de hauteur. Au préalable il est indispensable de préciser le projet en faisant appel à un bureau d'étude spécialisé pour qu'il se penche sur la faisabilité technique et administrative d'un tel projet. Une étude de faisabilité accompagnée d'une étude d'incidence Loi pêche et Loi Eau seront demandées au bureau d'étude qui devra faire des propositions techniques (APS et APD) avec cahier des charges et chiffrage pour la restauration du fonctionnement hydraulique naturel du Courbon.



PROGRAMMATION / COÛT

Mesures - actions Année ou fréquence


Type de prestataire


Prévisionnel Etude de faisabilité – APD- Dossier loi sur l'eau et Loi pêche

2009 Indifférent Bureau d'études U 1 7500 €

Mise en place de seuils par battage de pieux

2010 01 août au 30 septembre

Entreprise paysagiste spé génie végétale/

Association d'insertion

spécialisée dans le travail en

milieu aquatique

A définir par l'étude

Chiffrage par le BE

PRESTATAIRES Bureau d'études ayant la compétence des milieux aquatiques à eaux courantes. LIENS AVEC D’AUTRES ACTIONS ET CONTRAINTES DIVERSES À LEVER Possibilité de coordonner l'étude d'incidence de l'opération GH4 avec le programme de restauration du Courbon par la Fédération de pêche de l'Isère (AD 6).



FICHE N°3

CODE OPÉRATION : GH7, GH10, GH16, GH17, GH18

Localisation : clairière dans le marais de la Feydelière (parcelle E721), secteur contre ancien camping dans parcelle E577, bord du lac et le long de la digue du Montal (15 m)

Bûcheronnage, débroussaillage et cerclage (écorçage)

OBJECTIF : Maintenir et reconstituer les roselières lacustres et les herbiers favorables à l’avifaune et au frai des brochets (OP2) Conserver et augmenter les habitats aquatiques dormants à amphibiens, libellules et plantes aquatiques (OP4) Conserver les grandes cariçaies à Peucédan et Séneçon des marais (OP5) Conserver et augmenter la biodiversité des boisements patrimoniaux (OP6) La coupe des arbres et le débroussaillage permettent d’empêcher la fermeture d’un milieu et laisser la place à une strate herbacée riche (prairie et roselière en bordure de lac) abritant une flore remarquable tel que le Peucédan ou le Séneçon des marais. Ils permettent également, au-dessus d’un cours d’eau, de créer des zones de lumière, milieu favorable aux libellules. PROBLÉMATIQUE Le fragile état de la roselière nécessite la coupe de la saulaie riveraine qui, en colonisant le milieu, empêche la repousse du roseau. L’agrion de mercure, contacté en 2006, dans le marais est une espèce patrimoniale dont la conservation est prioritaire. Les espèces de Peucédan et Séneçon des marais sont patrimoniales. Leur conservation est prioritaire dans la gestion du marais. DESCRIPTION DE L’OPÉRATION Haie du fossé de la digue côté: Il s'agit de recéper la végétation à ras le sol sur le linéaire de haie en contact avec la clôture par tronçon de 15-20m/an. Les tas de branchages seront disposés du côté de la prairie à 1 à 2 mettre du secteur de coupe en cordon linéaire mais en limitant leurs emprises sur la prairie de fauche. Dans l'éventualité où il existe des arbres isolés dont le diamètre n'excède par 10cm ceux-ci pourront être taillés en têtard (frêne, saules…). Les arbres isolés ou disposés en massifs seront conservés. Parcelle 721: Il s'agit de faire reculer le front de colonisation de la saulaie sur la roselière par recépage des buissons de saules. Une bande 10 -15m de largeur sur un linéaire de 115m sera recépé. Les branchages seront employés pour créer un écran visuel de 25m linéaire en limite ouest de l'APPB roselière afin de limiter le dérangement de la faune (cf descriptif fiche°5). La coupe s'effectuera en fin d'été (septembre-octobre). Les branchages seront positionnés au fur et à mesure pour former l'écran. L'excédent sera exporté hors du site. Les rejets seront ensuite coupés chaque année pendant 3 ans. Les coupes des rejets seront laissés sur place. Biefs (parcelle 584): Il s'agit de couper les rejets poussant à la base des aulnes âgés et d'effectuer un cerclage sur tous les individus âgés en conservant toutefois une lisière le long du Montal et de la prairie de fauche. Secteur entre le Montal et le Lac de Paladru (parcelle 577): Il s'agit de réaliser un recépage de la lisère boisée située le long du Lac sur la rive du marais. La bande fera 10-15m de largeur afin de dégager le merlon sur la moitié de la longueur tous les 2 ans. Les branchages seront étalés sur les grèves et les places à l'aplomb des lieux de coupe afin de protéger les pousses de roseaux contre la prédation et offrir aux oiseaux d'eau la possibilité de trouver des caches et des lieux de reproduction à terme.



Le long du Montal aval (parcelle 577 et 562): Il s'agit de réaliser des recépages et des tailles des saules en têtard afin de créer des clairières lumineuses de part et d'autres du ruisseau à végétation herbacée. Cette opération s'effectuera tous les 2 ans par rotation à raison de 33% du linéaire. Les bosquets de saules importants seront conservés par endroit afin de ne pas trop homogénéiser l'entretien du linéaire de berge concerné. Parcelles 584 et 714: Il s'agit de réaliser une coupe des rejets de saules tous les 2 ans entre la rive du Lac et les biefs et à l'embouchure du Montal. Les branches seront laissées sur place ou mises en fagots pour y être réutilisées pour les aménagements de brise houle. PROGRAMMATION / COÛT

Mesures - actions



Type de prestataire


Prévisionnel Haie digue 2008,

2010,2012 15/11 au 01/03 Mission gestionnaire

Mètre linéaire

50 Mission du gestionnaire

Montal aval (577,562)

2008,2012 15/11 au 01/03 Mission gestionnaire

jour 2 Mission du gestionnaire

Parcelle 721 2008 01/09 au 15/02


jour 7 3850€ ( fournitures

incluses)Biefs (coupe des rejets)

2008 01/09 au 15/02 Association d'insertion

jour 2 1100€

Coupe des rejets 721

2009,2010,2011 01/09 au 15/02 Association

d'insertion jour 2 1100€/an

Biefs (cerclage) 2008,2009,2010,2011

avril-mai/août-septembre

Mission gestionnaire

jour 3 Mission du gestionnaire

Entre le Montal et Lac (577)

2008 septembre à février


jour 5

2750€

584 et 714 2008,2009,2010,2011,2012 septembre Association

d'insertion jour 1 550€/an

PRESTATAIRES Association ou entreprise d'insertion, Entreprise d'espaces verts, Gestionnaire…



FICHE N°4 CODE OPÉRATION : GH8, GH9, GH29

Localisation : en bordure du lac de Paladru

Création de dispositifs anti-batillage et délimitation de l'APPB Roselière OBJECTIF : Maintenir et reconstituer les roselières lacustres et les herbiers favorables à l’avifaune et au frai des brochets (OP2) La conservation de la roselière est une des priorités du plan de préservation du marais. Pour cela, il faut favoriser un milieu propice à son développement sur les bords du lac. PROBLÉMATIQUE Les vagues provoquées par le vent du sud ou les engins à moteur sur le lac ont été identifiées comme une des sources d’érosion et de déclin de la roselière lacustre. Un dispositif de pieux permettra de remédier à ce facteur et de matérialiser la limite de l’APPB « Roselière du lac de Paladru ». DESCRIPTION DE L’OPÉRATION Création d'un dispositif anti-batillage: Il s'agit de créer un alignement de pieux non jointifs ayant pour fonction de limiter l'impact du batillage sur les roselières lacustres et augmenter les lieux de frai pour la faune piscicole (fascines). Les pieux auront une section >100mm, en bois non traité et écorcé. Les pieux seront disposés à l'aide d'un enfonce pieux sur barge. Ils seront non jointifs (distants de 100cm) et leur extrémité sera calée de manière à ce qu'il soit à 30cm au-dessus de la cote NGF de la ligne du trop plein du Lac en haute eau. Une série de branches de bois dévitalisé sera tressée en quinconce entre les pieux dans la partie supérieure des pieux sujet au marnage et à la houle.(cf. schéma de principe) L'alignement pourra être en quinconce pour permettre la mise en place de fascines sur une portion (extérieure de l'APPB roselière lacustre). De même une série de petits aménagements écologiques seront mis en place sur les grèves face aux roselières afin de former un deuxième rideau de fascines de différents types. Ces aménagements facilement réalisable en régie devront permettre de limiter l'impact du batillage sur les secteurs favorables à l'installation des roseaux (cf carte des opérations). Ils pourront être formés de pieux entrelacés de branches, de fagots de branches dévitalisées…



Schéma de principe du dispositif anti-batillage en fascine



Délimitation lacustre de l'APPB Roselière: Le règlement de l'arrêté préfectoral impose à la SCI du Lac la mise en place de bouées permettant de signaler la limite lacustre du périmètre de protection aux utilisateurs du Lac. L’opération consiste en la mise en place de 3 bouées rouges de type « signalisation de chenal de grande taille » et mouillées à l'aide de blocs béton afin de les maintenir en place. Une bouée sera placée à chaque extrémité et une en intermédiaire. Des panneaux ou adhésifs résistant aux UV seront positionnés directement sur les bouées afin de rappeler la réglementation de l'arrêté préfectoral aux usagés du Lac.

Le mouillage de ces bouées sera effectué comme indiqué sur le schéma ci-dessous afin d'éviter la destruction des fonds due au mouillage des bouées (raclage du fond par les cordages ou chaînes).

Flottabilité Modèle (cf.

schéma)

Utilisation Hauteur totale

Ø niveau

flottaison

Ø partie

supérieure Totale Utile

B Grand modèle d'entrée

de chenal Marque

de bâbord

160 cm

80 cm 51 cm 265 kg

95 kg




Mesures - actions



Type de prestataire


Prévisionnel Création du dispositif anti-batillage

2009 Septembre-octobre

Entreprise spécialisée

m 510 100000 €

Création du deuxième rideau anti-batillage

2008, 2009, 2010, 2011,

2012

Septembre à novembre


m 200 300€ /an

Fourniture et mise en place des bouées

2008 Hiver-printemps

Entreprise spécialisée

U 3 SCI du Lac

PRESTATAIRES Entreprise spécialisée intervenant en milieu aquatique LIENS AVEC D’AUTRES ACTIONS ET CONTRAINTES DIVERSES À LEVER Demander l'avis et obtenir l'accord de la SCI du Lac de Paladru, propriétaire, pour la pose de cet aménagement. Possibilité de lier cette action avec l'opération création du dispositif anti-batillage.



FICHE N°5 CODE OPÉRATION : GH28

Localisation : berge du lac à l’Est de l’APPB, en bordure de la zone d’intervention

Création d'un écran visuel en limite est de l'APPB Roselière OBJECTIF : Maîtrise de la fréquentation (OF2) Afin de limiter le dérangement et la pénétration éventuels des milieux par les futurs visiteurs du musée archéologique (en projet sur la parcelle 786), il est nécessaire d’isoler les bordures du lac. PROBLÉMATIQUE Les milieux du bord du lac, pour la plupart des roselières, abritent une avifaune remarquable. Pour la conserver, il est nécessaire de la protéger de toute perturbation. Ici, l’activité du musée archéologique est une source de perturbations à prendre en compte. DESCRIPTION DE L’OPÉRATION Il s'agit de procéder à la réalisation d'un écran former par un cordon de branchages constitués de bois morts, de 2,5 m de hauteur (hors sol) et 2,5 m de largeur sur une longueur d'environ 83 m linéaires (Limite ouest:25m; limite est: 53m) afin de matérialiser les limites est et ouest de l'APPB Roselières (cf schéma de principe). Deux alignements de pieux (Ø15-20cm, Hauteur:2,50m hors sol) seront enfoncés dans le sol afin de maintenir les tas de branchages disposés en un cordon séré. Ces tas seront réalisés à partir de bois mort. Ceux–ci seront maintenus avec du fil de fer lisse fixé sur les pieux de manière à maintenir les branchages en toutes saisons (variation des niveaux d'eau). Idéalement, les branchages seront prélevés sur place dans le cadre de la réalisation des opérations GH 7(cf fiche:3). Dans l'impossibilité de réunir suffisamment de volume de branchage issu des travaux de bûcheronnage du site, il sera autorisé l'apport de branchage de l'extérieur sous réserve que ceux-ci soient issus de coupes d'un an et dévitalisé et provenant d'essences feuillues. PROGRAMMATION / COÛT

Mesures - actions



Type de prestataire


Prévisionnel Création de l'écran

2008 Septembre Entreprise paysagiste/travaux forestiers/travaux

en milieux aquatiques

m

83 10000 €

PRESTATAIRES Entreprise de génie écologique équipée de barge avec enfonce pieux…. LIENS AVEC D’AUTRES ACTIONS ET CONTRAINTES DIVERSES À LEVER Demander l'avis et obtenir l'accord de la SCI du Lac de Paladru, propriétaire



FICHE N°6 CODE OPÉRATION : GH23

Localisation : Parcelles : 38, 39, 435, 752, 753, 522

Broyage de restauration OBJECTIF : Maintenir la biodiversité de la clairière à Fougère des marais (OP9) La conservation de la Fougère des marais passe par le maintien de zones semi-arborées humides de manière à lui offrir des conditions de mi-ombre. PROBLÉMATIQUE Le milieu dans lequel se trouve la Fougère des marais est entrain de se fermer par la progression des ligneux et la densification de la phragmitaie. Il s'agira donc de diminuer cette concurrence de manière progressive pour favoriser le maintien de cette station. DESCRIPTION DE L’OPÉRATION Il s'agit de réaliser un broyage par ½ de la zone à Fougère des marais de manière à supprimer la végétation herbacée dense formée par la phragmitaie et de supprimer une partie des buissons de saules présents au sein de cette roselière en veillant à ne supprimer que 50% des ligneux. L'intervention sera réalisée en 2 fois, réparties sur les 5 ans du plan de préservation afin d'entretenir la zone progressivement. Le broyage sera réalisé sans exportation du broyat. PROGRAMMATION / COÛT

Mesures - actions



Type de prestataire


Prévisionnel Broyage de restauration

2009, 2012 01/09 au 01/03 Entreprise spécialisée

ha 1 2500 €/an

PRESTATAIRES Association ou entreprise d'insertion, Entreprise d'espaces verts…



FICHE N°7

CODE OPÉRATION : GH11, GH12

Localisation : bordure du lac de Paladru

Implantation d’espèces hélophytes et aquatiques OBJECTIF : Maintenir et reconstituer les roselières lacustres et les herbiers favorables à l’avifaune et au frai des brochets (OP2) La conservation de la roselière est une des priorités du plan de préservation du marais. Ayant fortement régressé, il est nécessaire de l’aider à se reconstituer par l’implantation d’espèces hélophytes et aquatiques. PROBLÉMATIQUE Un test d’implantation de roselière a été réalisé en 2006 dans le but d’observer les possibilités de colonisation des hélophytes sur les rives mais aussi sur l’intérieur du marais. DESCRIPTION DE L’OPÉRATION Il s'agit de reproduire deux séries de test d'implantation de roselière dans le même esprit que ceux réalisés en 2006, avec la condition que les résultats des expérimentations précédentes soient positifs. Leur implantation sera légèrement différente afin d'étudier des contextes environnementaux nouveaux. Un premier test sera donc placé sur la berge faisant face à l'aulnaie en bordure de lac, mais en dehors de l'aulnaie. Ce test sera situé à mi-distance de l'exutoire du Montal et de la première zone teste du côté de l’aulnaie. La deuxième zone teste sera localisée au sud du test le plus au sud et à cheval avec la zone de recépage des saules en bordure du lac et la grève. Les bandes testes auront les dimensions suivantes: 4x20m Un décapage du sol sera réalisé superficiellement afin de supprimer les souches et la végétation herbacée sur l'emprise des tests. Le sol sera paillé avec un paillage biodégradable afin de stabiliser le sol et limiter la concurrence de la végétation en place avec les hélophytes qui seront plantées. La densité de plantation sera de 4 plants/m² (Phragmites australis (70% du total des plants), Schoenoplectus lacustris,, Glyceria maxima). Contrairement aux placettes réalisées en 2006, ces nouvelles placettes expérimentales ne seront pas protégées avec un grillage. PROGRAMMATION / COÛT

Mesures - actions



Type de prestataire


Prévisionnel Réalisation des tests

2009 septembre Entreprise paysagiste

u 2 10000€

PRESTATAIRES Entreprise paysagiste… LIENS AVEC D’AUTRES ACTIONS ET CONTRAINTES DIVERSES À LEVER Demander l'avis et obtenir l'accord de la SCI du Lac de Paladru, propriétaire. Action en lien avec le suivi des placettes expérimentales créées en 2006.



FICHE N°8

CODE OPÉRATION : GH13

Localisation : grande prairie humide (E581, E562, E563), clairière (550), prairies humides (E555, E556, E557, 47,48,49,447)

Fauche centrifuge tardive d'entretien OBJECTIF : Maintenir et étendre les prairies humides à orchidées et Gentiane pneumonanthe (OP3) Le but est de favoriser un bas-marais abritant une flore et une faune remarquable (orchidées, papillons). PROBLÉMATIQUE Les opérations de fauche des années précédentes ont eu un impact positif sur les prairies humides à orchidées, il est donc pertinent de poursuivre et étendre cette gestion qui empêche le retour des ligneux et la densification de la moliniaie. Il a été décidé d’appliquer une fauche tardive annuelle différenciée en fonction des enjeux. Par ailleurs le Conseil général désire redonner une vocation de prairie de fauche à une parcelle cultivée jusqu'en 2006 en céréales afin de créer une zone tampon avec l'extérieur du site protégé pour renforcer sa conservation. DESCRIPTION DE L’OPÉRATION Il s'agit de mettre en place des pratiques de fauches permettant d'entretenir les faciès de végétation herbacée prenant en compte les exigences écologiques de la faune et de la flore à préserver. Une fauche centrifuge à partir du 15 juillet pour les prairies les plus mésophiles et à partir du 01 août pour celles qui sont les plus humides. Le produit de la fauche sera systématiquement exporté afin de ne pas enrichir le sol naturellement pauvre en matière organique. La matière pourra être utilisée en fourrage, litière, co-composte, paillage, valorisation énergétique par incinération ou biogaz… suivant les possibilités de valorisation offertes localement. Des bandes non fauchées (bandes refuges pour la faune) seront laissées en périphérie des parcelles fauchées afin de ménager des abris pour la faune durant la fauche. Cela restant à adapter d'année en année. PROGRAMMATION / COÛT

Mesures - actions



Type de prestataire

N°Parcelle Unité Quantité Coût (HT)

Prévisionnel 2008,

2009,2010,2011,2012

A partir du 15/07

Convention Agriculteur

47,48,49, 447

Ha 0€

2008, 2009,2010,20

11,2012

A partir du 01/08

Agriculteur conventionné

E581, E562, E563

Ha 3,3 4300€/ an

2009,2010,2011,2012

A partir du 15/07


29 Ha 0€

Fauche centrifuge d'entretien

2010,2011,2012

A partir du 15/07


556,557,557 et 4

Ha 0€

PRESTATAIRES Agriculteurs locaux LIENS AVEC D’AUTRES ACTIONS ET CONTRAINTES DIVERSES À LEVER Suivant l'intérêt porté par la profession agricole pour l'entretien des prairies, des contrats de prêt à usage gratuit pourront être proposés pour formaliser des partenariats à long terme.



FICHE N°9


Localisation : secteur nord

Rajeunissement et création de mares OBJECTIF : Restauration du fonctionnement hydrologique du marais (OP1), Conserver et augmenter les habitats aquatiques dormants à amphibiens, libellules et plantes aquatiques (OP4) Les seules collections d’eau permanente du marais sont les retenues d’eau dans l’ancien lit du Courbon, d’où un déficit flagrant en espèces animales et végétales aquatiques. Des actions de décapage et de modelage sont donc nécessaires pour favoriser ces milieux aquatiques. PROBLÉMATIQUE Les zones d'eau libres sont inégalement présentes sur le territoire de l'APPB terrestre. Le nord du site ne possède pas de zones d'eau libre alors que le site offre un potentiel d'accueil important pour la faune aquatique. DESCRIPTION DE L’OPÉRATION Il s'agit de surcreuser une dépression dans les prairies mésophiles en limite nord de la zone broyée en 2006. La dépression sera de 200 m² environ. Les matériaux seront étalés sur place le long de la prairie mésophile. La mare fera 1,5m de profondeur à son point le plus bas. Ses pentes seront douces sur les rives sud, est et ouest (1:2-1:3) tandis que la berge nord sera plus abrupte (1:1). PROGRAMMATION / COÛT

Mesures - actions



Type de prestataire


Prévisionnel Rajeunissement de mare

2009 15 août-fin septembre

Régie AVENIR – Entreprise de terrassement

jour 1 400€ (location)+300€ (MO)= 700€

PRESTATAIRES Régie AVENIR avec location de matériel (mini-pelleteuse) ou entreprise de terrassement



FICHE N°10


Localisation : mares créées dans le secteur nord, secteur de la source du Montal, ancien bras du Courbon

Entretien de la végétation rivulaire des mares OBJECTIF : Restauration du fonctionnement hydrologique du marais (OP1) Conserver et augmenter les habitats aquatiques dormants à amphibiens, libellules et plantes aquatiques (OP4) Les seules collections d’eau permanente du marais sont les retenues d’eau dans l’ancien lit du Courbon d’où un déficit flagrant en espèces animales et végétales aquatiques. Une gestion régulière de la végétation rivulaire des mares créées est nécessaire pour éviter l’atterrissement de celles ci. PROBLÉMATIQUE La végétation colonise rapidement les abords des mares(ligneux et végétation herbacée dense). Il s'agira de contenir la végétation par un entretien différencié et ciblé. DESCRIPTION DE L’OPÉRATION Il s'agit de couper la végétation rivulaire des mares en dehors de la période de sensibilité des espèces végétales et animales. La végétation sera entretenue suivant les besoins. Un entretien annuel ne se justifiant pas forcément sur toutes les mares. PROGRAMMATION / COÛT

Mesures - actions



Type de prestataire


Prévisionnel Entretien des mares

Automne-Hiver Mission gestionnaire

J agent 2 x 1/2 1 journée/ an = 300€

PRESTATAIRES Gestionnaire



FICHE N°11


Localisation : le long du chemin communal au niveau des boisements

Entretien des chemins et des abords OBJECTIF : maîtrise de la fréquentation (OF2) La conservation des boisements patrimoniaux nécessite un entretien régulier en bordure du chemin communal, lieu de passage à sécuriser. PROBLÉMATIQUE Le maintien de la sécurité des usagers sur les voiries étant une obligation des propriétaires le Conseil général de l'Isère doit programmer un plan d'entretien permettant de réduire au maximum les risques. DESCRIPTION DE L’OPÉRATION Il s'agira d'entretenir les abords du chemin communal du côté de la propriété du Conseil général. Un élagage des lisières boisées présentes le long des voiries publiques sera réalisé 1 fois tous les 2 ans dans la mesure où il n'y a pas d'entrave à la libre circulation du cheminement. Toutefois en cas de risques de chute de branches ou d'un arbre sur la voie publique, une intervention de sécurisation devra être réalisée sans tenir compte du plan d'entretien ci-dessous. La coupe des branches à une hauteur maximale de 4m environ sera effectuée avec un engin équipé d'un lamier (coupe nette). Les branchages issus de cette coupe seront mis à l'intérieur des lisières boisées qui auront été entretenues. Un broyage des branchages tombés sur la banquette herbeuse au pied des lisières entretenues sera également possible. Cet entretien pourra également se réduire, sur les portions les plus ensoleillés, à une réduction de la hauteur des arbres constituant les lisières sur une largeur de 2 m environ afin d'encourager leur densification. Cette action réduira sensiblement les fréquences d'entretien et créera un écran visuel dense augmentant la tranquillité du site. Cette action pourra être réalisée facilement et petit à petit dans le cadre des tournées de surveillance du gestionnaire. PROGRAMMATION / COÛT

Mesures - actions



Type de prestataire


Prévisionnel Entretien au lamier

2008, 2010, 2012

15 novembre – 01 mars

Entreprise agricole/ entreprise

d'espaces verts

m 330 400€

Entretien des lisières par recépage ou rabattage des lisères ensoleillée

2009, 2011 15 novembre – 01 mars

Gestionnaire/ commune

m 100 Régie AVENIR

Entretien de la banquette

2008,2010,2011,2012

Juin et septembre

Gestionnaire/ commune

m 145 Régie AVENIR

PRESTATAIRES Entreprise agricole/ entreprise d'espaces verts, gestionnaire



FICHE N°12

CODE OPÉRATION : GH19, GH20, GH25

Localisation : le long du chemin communal, triangle dans la parcelle 581, le long du fossé de la digue

Plantation et entretien de haies et d'arbres têtards OBJECTIF : Conserver et augmenter la biodiversité des boisements patrimoniaux (OP6) Maîtrise de la fréquentation (OF2) L’objectif est de créer une barrière végétale naturelle offrant abri et nourriture pour la faune (oiseaux, insectes) et permettant de limiter la pénétration et le dérangement dans le marais. PROBLÉMATIQUE On constate la disparition rapide des vieux arbres taillés. Il est important d’assurer la relève de ces vieux arbres indispensables pour l’avifaune et l’entomofaune (entre autres). DESCRIPTION DE L’OPERATION Plantation: Plantation d'arbres qui seront formés en têtard: La plantation de jeunes plants sera à favoriser afin de remplacer les arbres vieillissant. Les espèces à privilégiées seront : Salix alba, Salix viminalis, Ulmus laevis, Fraxinus excelsior… La plantation des branches de saules directement dans le sol est suffisante. Les plants seront placés de manière à diversifier au maximum les expositions et les situations (mares, bord de cours d'eau, bord de chemin…). Afin de renforcer les corridors en bordures des prairies situées au Nord des alignements d'arbres taillés en têtard seront plantés ( 1 arbre tous les 5 m). Afin de protéger la plantation contre les dégradations une série de piquets sera positionnée le long des linéaires de plantation afin de signifier sa présence. Les piquets bois seront distants de 8 m environ et munis d'un ruban électrique non électrifié. Haies champêtres: Des haies seront plantées le long du chemin communal et du triangle. Les plantations seront effectuées sur 2 rangs en quinconce. Afin de protéger la plantation contre les dégradations, une série de piquets sera positionnée le long des linéaires de plantation afin de signifier leur présence. Les piquets bois seront distants de 8 m environ et munis d'un ruban électrique non électrifié. Les plantations seront réalisées avec une préparation du sol préalable (décompactage puis nivellement) puis mise en place d'un paillage biodégradable (Balle ronde sur 20 cm épaisseur, feutre de jute 1400g/m²…). Période: 15 novembre - 01 mars Entretien: Des arbres têtards existant: Il s'agit de procéder à l'entretien de vieux saules taillés en têtard encore présents sur le site. La taille consiste à rabattre les branches du saule (Salix alba…) à proximité du tronc voire à ras le tronc tous les 5 à 9 ans en fonction de la vigueur des sujets. La taille sera nécessaire dès que le diamètre des branches atteindra 8-10 cm afin d'éviter qu'elles se brisent et pour faciliter leur cicatrisation. Plusieurs arbres ont besoin d'une taille de restauration. Il s'agit des trois arbres présents sur la prairie mésophile à l'entrée du site (côté village de Paladru) et d'un arbre au niveau de la partie aval du Courbon à son exutoire dans le Lac en rive gauche. Des haies plantées: Il s'agira d'arroser les 2 premières années en fonction des besoins. La taille n'interviendra qu'après 3-5 ans en fonction des besoins. Effectuer le remplacement des plants qui n'auront pas repris.




Mesures - actions



Type de prestataire


Prévisionnel Plantation des alignements de têtards protection comprise

2011 Entreprise paysagiste

Mètre linéaire

210 2500€

Plantation haies protection comprise

2011 Entreprise paysagiste/

régie

Mètre linéaire

350 10000€

Entretien des têtards âgés

2009 Elagueur/grimpeur

U 5 1200€

Entretien des têtards

2010, 2011,2012

15 nov – 01 mars


Mètre linéaire

210 Régie AVENIR

Entretien des haies

2010, 2011 Toute l'année Mission gestionnaire

Mètre linéaire

350 Régie AVENIR

PRESTATAIRES Elagueur-grimpeur LIENS AVEC D’AUTRES ACTIONS ET CONTRAINTES DIVERSES À LEVER Effectuer les demandes administratives nécessaires pour les plantations le long des voiries au regard du PLU, APPB, DR, DICT.



FICHE N°13


Localisation : sur les parcelles E29

Broyage ou fauche de restauration OBJECTIF : Restauration de prairies mésophiles riches en flore et entomofaune (OA1) L’objectif est de restaurer des prairies d’une grande richesse botanique accueillante pour une faune diversifiée. PROBLÉMATIQUE Cultivées jusqu’en 2006, ces parcelles doivent être restaurées par un entretien approprié permettant de restaurer une prairie de fauche et favoriser la mise en place d’espèces naturelles et vivaces. DESCRIPTION DE L’OPÉRATION Un broyage de la végétation ou une fauche avec exportation de la matière sera nécessaire à partir de la mi-juillet. La végétation étant peu dense il sera possible d'effectuer un broyage sans exportation de la matière les premières années de restauration jusqu'à ce la végétation herbacée diversifiée réapparaisse pour permettre une fauche à partir du 15/07. PROGRAMMATION / COÛT

Mesures - actions



Type de prestataire



2008 A partir du 15/07

Agriculteur Ha 0,5

200 €

Fauche de restauration puis d'entretien

2009 A partir du 15/07

Agriculteur Ha 0,5 150 €

PRESTATAIRES Agriculteurs



FICHE N°14

CODE OPÉRATION : ET2

Localisation : marais du Courbon (Saint Pierre)

Etude hydrologique sur le marais de Saint Pierre et le Courbon OBJECTIF : Contribuer à la mise en place d'un corridor écologique sur le Courbon (OP7) La vallée du Courbon est vitale pour l’alimentation en eau du marais de la Véronnière ainsi que pour sa connexion avec les zones humides environnantes. Le bon état écologique du Courbon et de ses annexes inondables est donc une nécessité pour le bon fonctionnement du marais. C’est aussi une garantie pour la protection de la ressource en eau des captages des Abrets ainsi que pour son intérêt piscicole. PROBLÉMATIQUE Il est nécessaire de définir le fonctionnement hydrologique du marais de Saint Pierre et ses rapports avec le Courbon en préalable à toute action de gestion. DESCRIPTION DE L’OPÉRATION L'étude hydrologique portera sur le marais et son bassin versant ainsi que sur son influence sur les débits du Courbon en aval aussi bien en période d’étiage que concernant les risques d’inondation des riverains. Le bureau d'étude prévoira une étude topographique suivant les besoins ainsi que la mise en place de systèmes de mesures ou d'analyses qu'il jugera nécessaire pour mener à bien son travail. Résultats attendus: Le bureau d'étude devra apporter des réponses sur le fonctionnement hydrologique et hydraulique du marais et proposer des actions à mettre en œuvre pour contribuer à sa restauration fonctionnelle tout en respectant ou améliorant la qualité piscicole du Courbon et sans aggraver les inondations des riverains. Il proposera également un suivi de l’hydrologie du marais sur une période de 10 ans. PROGRAMMATION / COÛT

Mesures - actions



Type de prestataire


Prévisionnel Etude hydrologique et hydraulique du marais

2011 Etude sur une année

Bureau d'étude spécialisé

u 1 12000€

INTERVENANTS Bureau d’études spécialisé



Localisation : bord du lac

Suivi de la roselière lacustre OBJECTIF : Maintenir et reconstituer les roselières lacustres et les herbiers favorables à l'avifaune et au frai des brochets (OP2) Les groupements riverains de roseau phragmite constituent un milieu de vie stratégique entre l’eau libre et le marais en abritant aussi bien une avifaune nombreuse que le frai de plusieurs espèces de poissons. Sa reconstitution rapide est donc vital pour la capacité d’accueil du marais et sa productivité. PROBLEMATIQUE . Même si la régression de la roselière riveraine sur le lac est une évidence pour tous, il est important de pouvoir la quantifier. Car, hormis l’analyse des photos aériennes, il n’existe pas de moyen pour évaluer les fluctuations du front de la roselière dans le temps. La régression a-t-elle été continue ou s’est-elle accompagnée de périodes de stabilisation voire de regain ? Le suivi de linéaires fixes (transects) dans la roselière apportera ces informations chronologiques. Ainsi on pourra :

1- Obtenir une bonne caractérisation de la roselière 2- Pouvoir comparer sa roselière à celle d’autres sites en gestion patrimoniale ou non 3- Identifier les évolutions sur le pas de temps du plan de gestion (2 à 5 ans) 4- Relier ces changements éventuels avec les modes de gestion ou autres facteurs extérieurs.

DESCRIPTION DE L’OPERATION Le choix de protocole s’est porté sur la méthode préconisée par Sinnassamy et Mauchamp (2000)

1- Situation Les mesures sont collectées le long de quatre transects situés perpendiculairement à la rive en face la propriété Leclerc (marais de la Feydelière).

FICHE N° 15 CODE OPERATION : SE5



2- Matérialisation Quatre transects sont donc définis par 2 points fixes : � Le premier poteau en châtaignier de 2,50 m de haut et enfoncés de 90cm dans le sol pour qu’il soit

durablement implanté dans ce secteur sous influence du marnage. Une plaquette en fer est clouée sur le haut du poteau avec le n° correspondant au transect. Un cône de protection de couleur vive est placé sur le dessus du poteau pour aider à son repérage dans la végétation et le protéger des intempéries. Il est placé en limite de la roselière au pied de la saulaie riveraine. Pour s’assurer de la pérennité du transect, ce point est également repéré par ses coordonnées en latitude et longitude à l’aide d’un GPS. Ce poteau est arbitrairement placé au bord de la saulaie, au contact du rameau le plus avancé vers l’eau. Les transects sont distants de 25 m les uns des autres.

� Le deuxième poteau est placé sur cette ligne ainsi définie pour faciliter le relevé. Les transects sont donc

perpendiculaires à la rive, quasiment parallèles les uns aux autres � Une corde nylon est tendue entre les deux poteaux et est doublée par un pentadécamètre.

3- Nature des mesures Des relevés sont effectués tous les 2 m le long du transect avec un quadrat métallique de 25 cm2. Pour chaque quadrat, on notera : � La densité des tiges, c'est-à-dire le nombre de tiges dans un carré ouvert de 25 cm x 25 cm. � La hauteur des tiges � Le diamètre des tiges mesuré au pied à coulisse sur une tige de l’année au hasard. � L’age des tiges par la distinction des tiges vertes (de l’année) des tiges sèches (des années précédentes) � Densité des tiges florales par le décompte des tiges florales dans le quadrat.

4- Observations qualitatives

Les différents faciès à repérer sont : � Début de la roselière et fin de la saulaie (dans l’hypothèse où la saulaie avancerait vers le lac) � Longueur de la phragmitaie dense, noter la hauteur approximative des tiges � Les zones ouvertes sans roseaux � Les zones de rhizomes dépérissant � Les objets flottants amenés par la houle � La limite de l’eau � Tout détail jugé intéressant au moment du relevé comme par exemple la présence d’un nid de cygnes à

proximité, une pollution de l’eau visible, etc. � Un inventaire floristique qualitatif des espèces présentes sur le transect complètera le relevé

4- Matériel nécessaire :

� Un pentadécamètre ou topofil � Une tige de 2.5 m graduée de 10 en 10 cm � Un quadrat métallique ou plastique de 25 cm x 25 cm. � Un pied à coulisse � Un carnet et un crayon � Un appareil photo

5-Mise en œuvre : Deux personnes sont nécessaires au relevé des transects.Une corde nylon est attachée au poteau et déroulée au fur et à mesure du relevé. Le point zéro reste donc toujours le même. Les éléments relevés sont donc positionnés suivant leur distance, en mètres (à 10 cm près), au poteau de référence (proche saulaie). Comme le passage dans la roselière crée artificiellement une ouverture, c’est la bande de 2 m de large à droite (donc à l’ouest) qui est prise en compte.



Des photographies sont prises sur le front de chaque transect.

PROGRAMMATION /COÛT

Mesures - actions

Fréquence annuelle


Type de prestataire

Unité Quantité

Coût prév annuel

Suivi de la roselière

2008, 2010, 2012

Aout-septembre Gestionnaire

J

1j chargé

de mission

1.5j chargé d’étude

610 € 1.5x460=690 € Total = 1300 €

INTERVENANTS Régie gestionnaire



FICHE N°16

CODE OPÉRATION : SE7, SE8, SE13

Localisation : la grande prairie et tout le site (zone d’intervention)

Suivi des espèces végétales patrimoniales OBJECTIF : Maintenir et étendre les prairies humides à orchidées et Gentiane pneumonanthe (OP3) Le but est de favoriser un bas-marais abritant une flore et une faune remarquable (orchidées, papillons). La conservation des orchidées et de la Gentiane pneumonanthe, espèces remarquables du site, est une priorité dans la gestion du site. PROBLÉMATIQUE Le suivi des espèces végétales remarquables est nécessaire afin d’évaluer l’impact des opérations de gestions visant ces espèces. DESCRIPTION DE L’OPERATION Plusieurs espèces sont intéressantes sur ce site. Parmi elles, 8 bénéficient d’un statut de protection au niveau régional. Une attention particulière doit être menée pour vérifier régulièrement que ces espèces se maintiennent dans leurs habitats et que les actions de gestion sur leur milieu, renforcent les effectifs des populations.

Nom scientifique Nom français

Nb d'obs

en 2005

ProtectionLivre Rouge

National

Livre Rouge Rhône-Alpes

Déterminantes ZNIEFF

Carex appropinquata Schumacher

Laîche à épillets rapprochés 15 PRA LRRA ZNIEFF

Gentiana pneumonanthe L. Gentiane des marais 7 PRA38 LRRA ZNIEFF Najas marina L. Grande Naïade 0 PRA LRRA ZNIEFF Orchis palustris Jacq. Orchis des marais 0 PRA LRN2 ZNIEFF Senecio paludosus L. Séneçon des marais 23 PRA LRRA ZNIEFF Teucrium scordium L. Germandrée d'eau 13 PRA LRRA ZNIEFF Thelypteris palustris Schott Fougère des marais 1 PRA LRRA ZNIEFF Thysselinum palustre (L.) Hoffm. Peucédan des marais 39 PRA LRRA

� Veille écologique ciblée Une prospection aléatoire de recherche se fera également notamment sur la grande prairie pour trouver et localiser les espèces (pieds) qui ne seront pas sur les zones de suivi. Chaque pieds sera localisé à l’aide d’un GPS et les données seront saisies dans la base de donnée SERENA. PROGRAMMATION / COÛT

Mesures - actions Année ou fréquence


Type de prestataire


Prévisionnel Veille espèces patrimoniales

annuel D’avril à octobre

Régie gestionnaire

J chargé de

mission

2 3 x 610 = 1830 €

PRESTATAIRES Association de connaissance et de protection de la Flore (Gentiana), Régie d’AVENIR, bureau d’études



FICHE N°17


Localisation : prairie (E555, E556, E557, E29 et 4)

Restauration de prairies humides OBJECTIF : Maintenir et étendre les prairies humides à orchidées et Gentiane pneumonanthe (OP3) Ces prairies humides plus ou moins tourbeuses sont constituées de plusieurs groupements végétaux identifiés en priorité de conservation par le CBNA en raison de la présence de plusieurs plantes protégées. C’est également un espace complémentaire à la roselière pour de nombreuses espèces animales dont plusieurs papillons. PROBLÉMATIQUE Les anciennes prairies du marais ont été progressivement abandonnées par l’agriculture et ont été envahies par les ligneux empêchant la végétation herbacée des milieux humides de s'exprimer. DESCRIPTION DE L’OPÉRATION Il s'agit de mettre en place une succession d'interventions mécaniques permettant de restaurer des prairies humides. Les fauches seront conduites de manières centrifuges et la matière sera exportée. Parcelles E555, 556, 557: Après les premiers travaux de restauration menés en 2005 et 2006 par broyage de la végétation ligneuse il s'agira de prévoir une fauche de restauration puis une fauche de finition avant d'entrée dans la phase de d'entretien. Cette portion du site étant trop humide pour une intervention avec du matériel agricole classique il sera préférable de faire appelle à une entreprise privée pour les premières années d'interventions. Toutefois il ne faut pas exclure la possibilité de faire intervenir un agriculteur local en s'adaptant aux conditions météorologiques de chaque année. Des bandes non fauchées (bandes refuges pour la faune) seront laissées en périphérie des parcelles fauchées afin de ménager des abris pour la faune durant la fauche. Cela restant à adapter d'année en année. Parcelle E29: Cette parcelle anciennement cultivée et colonisée par des plantes rudérales (renoncules…) et broyée en 2007 sera à nouveau broyée en 2008 afin de favoriser et densifier les plantes mésophiles locales constitutives des prairies de fauche traditionnelles. Une fois la végétation suffisamment installée une fauche d'entretien pourra être proposée à un agriculteur local. Parcelle E4: Cette ancienne prairie est colonisée partiellement par des arbustes et buissons peu denses. Il s'agira ici de réaliser des interventions de broyage puis de fauche permettant sa remise en état en prairie de fauche. Toutefois cette parcelle étant privée, le gestionnaire devra au préalable formaliser une convention avec le propriétaire afin de concrétiser cette gestion. PROGRAMMATION / COÛT

Mesures - actions



N°parcelle Intervenants Unité Quantité Coût (HT)


2008 Ha 0,2 400 €

2009 4

Entreprise spécialisée/A

griculteur Ha 0.2 500 €Broyage de finition 2008

A partir du 15/07

555,556,557 Entreprise spécialisée

Ha 1 1600 €

Broyage 2008 A partir du 15/07

30 Agriculteurs Ha 0,5 150 €

2009 555,556,557 Entreprise spécialisée

Ha 1 200 € Fauche de finition

2010 A partir du

15/07 4 Agriculteur Ha 0.2 100 €



PRESTATAIRES Agriculteurs locaux/entreprises spécialisées LIENS AVEC D’AUTRES ACTIONS ET CONTRAINTES DIVERSES À LEVER Suivant l'intérêt porté par la profession agricole pour l'entretien des prairies, des contrats de prêt à usage gratuit pourront être proposés pour formaliser des partenariats de long terme.



FICHE N°18

CODE OPÉRATION : SE11

Localisation : cf. carte des opérations de gestion Mise en place de placette de suivi forestière de type CREN dans les aulnaies OBJECTIF : Conserver et augmenter la biodiversité des boisements patrimoniaux (OP7) Les aulnaies sont devenues rares en Isère ainsi que les boisements riches en vieux arbres, en bois morts et en cavités. PROBLÉMATIQUE Les milieux forestiers évoluent suivant des échelles de temps bien plus importantes que celles des milieux herbacés. Il est donc important de mettre en place un suivi par placette qui permettra d’appréhender l’évolution du boisement sur plusieurs dizaines d’années. DESCRIPTION DE L’OPÉRATION La méthode préconisée s’inspire du niveau 3 du protocole de la fédération nationale des CREN (Dupieux, 2004). La placette est un cercle de rayon 13,8 m soit une surface de 6 ares, elle est matérialisée par un piquet en châtaigner de 2 m enfoncé de 0,50 m. Sur cette surface, chaque arbre d’un diamètre à 1,30 m du sol supérieur à 7,5 cm et de plus de 10 m de haut est suivi individuellement. Les données collectées sont les suivantes : � Un relevé pédologique � Un relevé phytosociologique de type Braun-Blanquet � Hauteur maximale du couvert forestier avec dendromètre � Coordonnées polaires de chaque arbre � Noms d’espèce � État sanitaire � Diamètre à hauteur de poitrine � Présence de cavité � Deux sous-placettes de régénération PROGRAMMATION / COÛT

Mesures - actions



Type de prestataire

Unité Quantité

Coût (HT)

Prévisionnel Mise en place et relevé de placette

2009 Mai-juillet BET ou gestionnaire

Jour chargé de mission

1,5 1,5j = 915 €

PRESTATAIRES Association de connaissance et de protection de la nature (Gentiana…), Régie d’AVENIR, bureau d’études (BE)



FICHE N°19

CODE OPÉRATION : I2, I3

Localisation : tout le site, voir carte de localisation des éléments de signalétique

Conception et mise en place de la signalétique ENS et APPB et panneau d'information

OBJECTIF : Maîtrise de la fréquentation (OF2) Le marais de la Véronnière n’est actuellement pas ouvert au public. Ces abords, délimités par un chemin communal, font cependant l’objet d’une fréquentation régulière d’usagers qui viennent y exercer des activités très différentes : promenades, sport, pêche, chasse, observation naturaliste. Il est pour cela important de délimiter clairement les différents espaces et les différentes réglementations. PROBLÉMATIQUE La signalétique ENS permettra à la fois d’informer les usagers de la présence d’un espace naturel sensible et de limiter la pénétration dans le marais. Enfin, la réglementation des APPB impose le bornage des limites de celui-ci. DESCRIPTION DE L’OPÉRATION

� Bornage de l’ENS et de l’APPB avec des mats en bois : conception, fabrication et pose. Sur les bouées de délimitation de l'arrêté de protection de biotope de la Roselière il serait peut-être plus judicieux de prévoir des adhésifs ou panneaux souples résistants aux UV.

� De même un panneau d'information de type RIS sera positionné à l'entrée du site afin de renseigner le public sur la présence de cet espace protégé et rappeler la réglementation en vigueur.


Mesures - actions



Type de prestataire


Prévisionnel Bornage ENS/APPB

2009 Indifférent CGI U 14 CGI

RIS 2009 Indifférent CGI U 1 CGI PRESTATAIRES Entreprise de signalétique et de conception graphique (le CGI est le maître d’ouvrage) LIENS AVEC D’AUTRES ACTIONS ET CONTRAINTES DIVERSES À LEVER Les mâts de bornage qui seront implantés sur des propriétés privées devront faire l’objet de demande d’autorisation auprès des propriétaires. La commune doit être sollicitée pour cette démarche.

Éléments de signalétique sur l'Espace naturel

sensible du marais de la Véronnière (Commune de Montferrat)

Zone d'intervention de l'ENS

Panneau Espace naturel sensible

Panneau Espace naturel sensible et APPB

Panneau Espace naturel sensible et APPB sur bouée

Panneau d'information (RIS)

© Copyright - AVENIR-SIG - Juillet 2007

© Copyright - BD Ortho® IGN 2003 - Conseil général de l'Isère

100 0 100 20050

Mètres



FICHE N°20


Localisation : placettes expérimentales de plantation d’hélophytes

Suivi des placettes expérimentales de plantation d’hélophytes OBJECTIF : Maintenir et reconstituer les roselières lacustres et les herbiers favorables à l’avifaune et au frai des brochets (OP2) Les groupements riverains de roseau phragmite constituent un milieu de vie stratégique entre l’eau libre et le marais en abritant aussi bien une avifaune nombreuse que le frai de plusieurs espèces de poissons. Sa reconstitution rapide est donc vital pour la capacité d’accueil du marais et sa productivité. PROBLÉMATIQUE .Suivi des parcelles d’implantation d’hélophytes mises en place en 2006. DESCRIPTION DE L’OPÉRATION Méthode de suivi La méthode employée consiste en relevés de végétation par carrés de 4 m2 suivant contenant le nom d’espèce, la hauteur et l’estimation de recouvrement en pourcentage. Le rendu de synthèse comportera la liste d’espèce avec la moyenne des recouvrements. Une surface équivalente sera analysée en bordure des deux essais riverains à titre de parcelle témoin. Période d’intervention Août -septembre PROGRAMMATION / COÛT

Mesures - actions



Type de prestataire


Prévisionnel Suivi des placettes de 2006

2008, 2009, 2010

Association naturaliste ou gestionnaire

2j 920 €

Retrait des clôtures de protection (placettes 2006)

Année de validation des

résultats

Association d’insertion

Mètre linéaire

240 1100 €

PRESTATAIRES Mission gestionnaire ou association naturaliste botanique (Gentiana) ou bureau d’études LIENS AVEC D’AUTRES ACTIONS ET CONTRAINTES DIVERSES À LEVER Fiche 7 : Implantation d’espèces hélophytes et aquatiques



FICHE N°21

CODE OPÉRATION : SE1, SE2, SE3

Localisation : marais de la Véronnière (système hydrographique)

Suivi de la qualité de l’eau et des niveaux OBJECTIF : Restauration du fonctionnement hydrologique du marais (OP1) Le maintien des habitats, de la faune et de la flore palustre est entièrement dépendant de l’hydrologie du marais. Celui-ci a fait l’objet de drainage agricole ancien, de plus, le lit du Courbon a été dévié pour assécher une partie des prairies. Une action de restauration du caractère humide du site est donc un préalable à toute action de gestion. PROBLÉMATIQUE L’eau étant un élément primordial pour la restauration écologique du marais, il est donc important d’en connaître la qualité et ainsi, en fonction de pollutions ponctuelles, de mettre en place des mesures de préservation des habitats et des espèces. A l’heure actuelle, plusieurs ruisseaux et ruisselets alimentent le marais. Ils drainent des eaux du bassin versant qui traversent des surfaces plus ou moins exposées à des pollutions. DESCRIPTION DE L’OPÉRATION 1. Il s’agit de réaliser une campagne d’échantillonnage pour connaître et assurer un suivi de la qualité de l’eau sur le réseau d’alimentation du marais de la Véronnière (cf. plan ci-après) : - Le Courbon étant le cours d’eau principal de l’ENS, il est important qu’il fasse l’objet d’un suivi de la qualité de ses eaux pour savoir : quel est l’impact du lotissement et de l’usine, sur la qualité de son affluent (pollution souvent identifiée). Quel est l’impact de la station de refoulement ? Trois points de prélèvements situés en amont, au milieu et en aval sont choisis. - Le ruisseau du Rivaret, qui collecte les eaux des terrains agricole. - Le ruisseau du Montal, dont la source se trouve sur le site. Les types de pollution cherchés sont les pollutions domestiques (assainissement individuel), les pollutions chimiques (industrielles). Période d’intervention : L’idéal est de réaliser les prélèvements au moment où le niveau et le débit d’eau sont les plus bas (basses eaux) et où la probabilité de pollution est la plus forte (traitement des cultures, pic de production industrielle…). Ainsi on déterminera 2 périodes de prélèvements : fin d’hiver-début du printemps et fin de l’été-début de l’automne. Prélèvements Les prélèvements seront effectués plutôt le matin pour éviter toute dégradation avec la température extérieure. Ils suivront les recommandations du laboratoire d’analyses et utiliseront les flaconnages adaptés.



Paramètres à rechercher

Courbon Ruisseau de Rivaret

Ruisseau du Montal

Paramètres à rechercher

C- amont C Ruisseau usine

C. embouchure Point Point Total d'échantillonnage

Recherche pollution domestique

coliformes coliformes coliformes NON NON 3

Nitrate : NO3- 1 1 1 1 1 5 Ammonium NH4+

1 1 1 1 1 5

Chlorures 1 1 1 1 1 5 Conductivité 1 1 1 1 1 5 pH 1 1 1 1 1 5 Oxydabilité 1 1 1 1 1 5

2. Suivi des niveaux d’eau A l’heure actuelle, Deux échelles limnimétriques sont présentes aux abords du site : celle du port du lac de Paladru et celle du Courbon. 3. Suivi des débits du Courbon La Direction régionale de l’environnement (DIREN) a actuellement une mission de suivi des débits du Courbon. Il conviendra donc de récupérer les données concernant le marais de la Véronnière. PROGRAMMATION / COÛT

Mesures - actions



Type de prestataire


Prévisionnel Suivi de la qualité de l’eau

2008 2X 2010 2X

15 aout-15 septembre et 15 mars- 15 avril

AVENIR et laboratoire d’analyses

U (260 €)

4 260 €/ campagne

Suivi des échelles et du piézomètre

Bimensuelle 2008-2012

Gestionnaire Mission gestionnaire

Récupération des données DIREN

Gestionnaire J chargé d’études

1 460 €

Synthèse annuelle Gestionnaire J chargé d’études

1/2 230 €/an

PRESTATAIRES Mission de gestionnaire et laboratoire d’analyses, DIREN LIENS AVEC D’AUTRES ACTIONS ET CONTRAINTES DIVERSES À LEVER Pose de seuils



Points de prélèvement

Marais de la Véronnière



FICHE N°22


Localisation : marais de la Véronnière (zone d’intervention et zone d’observation)

Inventaire de la faune vertébrée terrestre (hors avifaune et amphibiens) OBJECTIF : Compléter les inventaires incomplets ou anciens (OS1), Conserver et augmenter la biodiversité des boisements patrimoniaux (OP6), Contribuer à la mise en place d’un corridor écologique sur le Courbon (OP7). La restauration des habitats naturels, la création de mares et la présence d’une mosaïque d’habitats ouverts et boisés sont des atouts primordiaux pour le développement d’une faune variée. Le marais de la Véronnière est un espace naturel qui a un fort potentiel d’accueil pour la faune. PROBLÉMATIQUE Le marais de la Véronnière est composé d’une mosaïque de milieux humides en cours de restauration pour la plupart, afin de disposer d’un potentiel d’accueil maximum pour les espèces animales et végétales. La gestion du marais allant dans l’amélioration des habitats on s’attend à ce que la biodiversité du site augmente. Aussi, il est important de suivre qualitativement la fréquentation du site par la faune. Certains groupes de faune ne sont pas ou peu connus et donc ne sont pas pris en compte dans la gestion. Afin d’avoir une action exemplaire et efficace, il convient d’approfondire les connaissances actuelles par des inventaires complémentaires. DESCRIPTION DE L’OPÉRATION La faune vertébrée fait l’objet de cette action. Certains groupes, comme les oiseaux ou les amphibiens, feront l’objet d’une action spécifique (cf. fiches 24 et 26). Mission globale Plusieurs journées ou demi-journées seront affectées à la recherche et au recensement des espèces de vertébrés tous groupes confondus en insistant particulièrement sur les périodes les plus propices aux observations. Exemple : avril-juin pour les reptiles, mai-juin et août-septembre pour les micromammifères, juin à septembre pour les chauves-souris, etc. Les prospections se dérouleront aux heures où la faune (ou groupe étudié) et le plus active et en fonction des rythmes (nocturnes et diurnes). Inventaire des micromammifères : Les micrommamifères sont des animaux assez discrets et souvent oubliés par les prospections concernant la faune vertébrée. Le marais de la Véronnière est un site potentiellement intéressant pour accueillir de telles espèces (campagnols, musaraignes…). Une espèce rare a déjà été signalée, il s’agit du Campagnol amphibie. L’inventaire de ces animaux se fera selon les méthodes pratiquées couramment, c’est-à-dire, par des piégeages (captures/relâche) nocturnes et à la vue (diurne). Les pièges seront appâtés avec diverses sortes d’appâts pour avoir le plus grand échantillonnage d’espèces possibles (en fonction des régimes alimentaires). Les pièges seront relevés fréquemment au cours de la nuit pour éviter tout risque de mortalité. Les animaux capturés pourront être endormis en fonction de la tolérance des espèces pour la détermination. Des autorisations de capture devront être demandées au préalable de l’étude si nécessaire. Inventaire des chiroptères : Des prospections seront réalisées pour assurer un suivi qualitatif de ce groupe d’animaux. Ces prospections consisteront en l’identification d’individus par les méthode de détection acoustique et de capture. Ces prospections consisteront en plusieurs soirées entre le mois de juin et le mois d’octobre. Inventaire des reptiles : La recherche et l’identification et des reptiles se feront à la vue et grâce aux prospections d’un réseau de plaques-abris.




Mesures - actions



Type de prestataire


Prévisionnel Inventaire faune (global)

2012 Toute l’année Association naturaliste

spécialisée ou bureau d’études

U 1 3500 €

Suivi faune et veille écologique

2008-2012 Toute l’année Mission gestionnaire


PRESTATAIRES Association naturaliste spécialisée ou bureau d’études et Gestionnaire LIENS AVEC D’AUTRES ACTIONS ET CONTRAINTES DIVERSES À LEVER Actions de gestion et de restauration du marais, création d’un corridor écologique avec le marais de Saint Pierre, fiches actions sur le suivi des amphibiens et de l’avifaune (n°24 et n°26)



FICHE N°23


Localisation : marais de la Véronnière

Suivi des odonates OBJECTIF : Conserver et augmenter les habitats aquatiques dormants à amphibiens, libellules et plantes aquatiques (OP4) Comme cela est habituellement le cas en marais drainé, les plans d’eau même minuscules ont disparu du marais de la Véronnière expliquant ainsi la rareté des populations d’amphibiens et de libellules d’eau dormante. L’embroussaillement des cours d’eau tel le Montal, rend défavorable la présence de libellules de lumière comme l’Agrion de Mercure. La création de petites mares dépourvues de poissons, ainsi qu’un entretien des cours d’eau vont permettre le développement de ces groupes d’espèces indissociables de la faune des marais. PROBLÉMATIQUE En 2001, un seul individu mature d’Agrion de Mercure avait été trouvé sur le site. Aujourd’hui, la présence de cette espèce est soupçonnée mais non certaine. La réalisation d’un inventaire (et d’un suivi) permettra ainsi de connaître l’état actuel des populations d’odonates (libellules) et de voir si les actions de gestion sont propices à l’accroissement de la biodiversité du site. DESCRIPTION DE L’OPÉRATION Ainsi un premier inventaire qualitatif sera conduit en 2008 pour avoir la liste des espèces. En fonction des observations, c’est-à-dire si des enjeux patrimoniaux « libellules » sont dégagés, un suivi qualitatif et quantitatif se mettra en place pour confirmer la présence et les effectifs estimés de ces espèces dans le temps. Si les prospections de 2008 ne permettent pas d’identifier d’enjeux, le suivi sera moins régulier. Dans tous les cas, le suivi consistera a effectué des demi-journées de prospection à différentes périodes propices à l’observation des libellules : printemps, été et automne en tenant compte de la météorologie, de l’ensoleillement et de la température. Les animaux vivants seront déterminés sur place à la vue ou après capture au filet (avec relâche). Les indices de présence (exuvies, individu mort…) seront récoltés et pourront être emportés pour être déterminés ultérieurement. Chaque campagne annuelle de prospection devra faire l’objet d’un compte-rendu succinct où figureront : - les données brutes de l’inventaire, avec les noms d’espèces, le sexe, les effectifs, la nature de l’observation (capture, exuvie, à vue…) et la date de l’observation - le statut des espèces (protection, liste rouge, indice de rareté pour le département) - des recommandations de gestion adaptées aux enjeux odonatologiques Un inventaire de départ sera fait en 2008, en fonction des résultats : -- s’il n’y a pas d’intérêt affirmé, on prévoira un inventaire de contrôle après les années de gestion (option 2) - s’il y a un intérêt odonates défini, on prévoira un suivi régulier (2j de prospection tous les 2 ans : option 3) PROGRAMMATION / COÛT

Mesures - actions



Type de prestataire


Prévisionnel 1. Inventaire de base

2008 avril à septembre

J chargé d’études

4 1840 €

2. Inventaire général optionnel

2012 avril à septembre

J chargé d’études

4 1840 €

3. Suivi bisannuel optionnel

2010 et 2012 avril à septembre

Régie gestionnaire Association spécialisée

B.E J chargé d’études

2 x 2 1840 €



PRESTATAIRES Régie d’AVENIR ou association naturaliste spécialisée ou bureau d’études spécialisé LIENS AVEC D’AUTRES ACTIONS ET CONTRAINTES DIVERSES À LEVER Recépage des ligneux le long du Montal (fiche 3)



FICHE N°24



Inventaire et suivi de l’avifaune paludicole OBJECTIF : OP2- Maintenir et reconstituer les roselières lacustres et les herbiers favorables à l'avifaune et au frai des brochets Les groupements riverains de roseau phragmite constituent un milieu de vie stratégique entre l’eau libre et le marais en abritant aussi bien une avifaune nombreuse que le frai de plusieurs espèces de poissons. Sa reconstitution rapide est donc vital pour la capacité d’accueil du marais et sa productivité. PROBLÉMATIQUE Le marais de la Véronnière est susceptible d’accueillir une faune variée liée à la présence d’habitats naturels lacustres. Les roselières accueillent des espèces intéressantes comme les rousserolles, et peut être de façon plus occasionnel des Ardéidés rares (Butor étoilé, Blongios nain…). Il s’agit de mieux connaître les espèces qui utilisent ce site et de préciser certains statuts. De plus, des actions de restauration des roselières ont été entreprises. On s’attend à ce que l’amélioration de l’habitat naturel entraîne une augmentation de la biodiversité DESCRIPTION DE L’OPÉRATION Il s’agit de réaliser un suivi des oiseaux inféodés aux zones de roselière et fréquentant les roselières. Un suivi annuel est préconisé en fonction des enjeux qui pourront être identifiés. Méthode de suivi Le suivi pourra s’appuyer sur différents types de méthodes mettant en place des points d’écoute (avec et sans repasse) et des affûts. Période d’intervention Période migratoire (printemps et automne) et période de nidification (juin-août) Résultats et exploitation Un rapport d’inventaire devra être rendu avec, pour chaque espèce, les effectifs et les éventuelles remarques (sexe, détails, état…), ainsi que le statut (protection, rareté…) et des préconisations de gestion. Déroulement de l’étude L’avifaune paludicole est un enjeu potentiel du site. En fonction des suivis de la première année, il pourra être décider de reproduire le suivi tous les ans ou d’espacer ces suivis de manière à profiter de l’évolution des habitats naturels. PROGRAMMATION / COÛT

Mesures - actions



Type de prestataire


Prévisionnel Suivi avifaune annuel Association

naturaliste compétente ou

bureau d’études spécialisé

u 1 1500 €/an

PRESTATAIRES Association naturaliste compétente ou bureau d’études



FICHE N°25



Inventaire des papillons OBJECTIF : Compléter les inventaires incomplets ou anciens (OS1) On ne peut inventorier en un an l’ensemble des espèces vivantes dans un tel espace. Il a fallu au départ choisir les groupes d’espèces les plus caractéristiques du marais à priori. Ce plan de préservation va permettre de compléter notre connaissance sur des groupes encore mal connus comme les papillons nocturnes et diurnes. PROBLÉMATIQUE L’intérêt lépidoptérologique du site n’est pas à prouver. Le marais de la Véronnière compte plusieurs espèces d’intérêt patrimonial protégées au niveau national (Damier de la Succise, Azuré du serpolet…). Plusieurs actions de restauration des prairies sont prévues au plan de gestion et ont pour objectif de rendre ces milieux favorables à la faune et à la flore des marais. Cet inventaire doit donc donner la réponse des populations aux actions de gestion. On s’attend à une augmentation de la biodiversité en réponse positive à la restauration du milieu naturel. DESCRIPTION DE L’OPÉRATION L’inventaire des papillons se fera selon les méthodes courantes d’inventaires :

- méthode diurne : capture au filet et détermination à la vue - méthode nocturne : piégeage à la lampe à ultra-violets

Un inventaire qualitatif et quantitatif sera réalisé. Période d’intervention Les prospections auront lieu pendant des journées ensoleillées et sans vent de mai à août pour les captures diurnes et nocturnes. Il est prévu deux campagnes d’inventaire au cours des 5 ans. Résultats et rendu Les résultats devront faire l’objet d’un rapport avec la liste de toutes les espèces présentes, leur forme (chenille, imago), les plantes hôtes, les statuts sur le site (erratisme, reproducteur) et de protection (nationale, liste rouge…). Les conclusions devront porter sur des recommandations de gestion. PROGRAMMATION / COÛT

Mesures - actions



Type de prestataire


Prévisionnel Inventaire des papillons

2010 et 2012 Association naturaliste

spécialisée ou bureau d’études

u 1 2450 €/an

PRESTATAIRES Association naturaliste spécialisée (Flavia ADE) ou bureau d’études compétent LIENS AVEC D’AUTRES ACTIONS ET CONTRAINTES DIVERSES À LEVER Fauche tardive d’entretien (fiche 8) et broyage de restauration (fiche 6)



FICHE N°26


Localisation : marais de la Véronnière (zone d’observation et zone d’intervention)

Inventaire des amphibiens OBJECTIF : Conserver et augmenter les habitats aquatiques dormants à amphibiens, libellules et plantes aquatiques (OP4) Comme cela est habituellement le cas en marais drainé, les plans d’eau même minuscules ont disparu du marais de la Véronnière expliquant ainsi la rareté des populations d’amphibiens et de libellules d’eau dormante. La création de petites mares dépourvues de poissons, ainsi qu’un entretien des cours d’eau vont permettre le développement de ces groupes d’espèces indissociables de la faune des marais. PROBLÉMATIQUE Plusieurs amphibiens ont été contactés sur le site. Ces animaux sont très liés aux zones humides dont leur cycle de vie dépend. Il est donc important de mieux connaître les populations et les espèces qui fréquentent le site pour mieux en adapter la gestion. DESCRIPTION DE L’OPÉRATION Il s’agit de réaliser un inventaire avec une forte pression d’observation et de recherche de ces espèces (grenouilles, crapauds, tritons, salamandres…) afin de pouvoir mesurer dans le temps la réponse de ces espèces aux travaux réalisés sur le site (création de mares). Un inventaire à vue, à l’écoute et au troubleau (recherche des différentes cohortes : adultes, larves, têtards) sera fait à des périodes différentes pour échantillonner les espèces précoces comme les espèces plus tardives. Une identification précise des sites de ponte des Anoures devra être faite. Le rendu de l’étude, en plus des détails des observations, devra comporter des recommandations de gestion. PROGRAMMATION / COÛT

Mesures - actions



Type de prestataire


Prévisionnel Inventaire des amphibiens

2010 ou 2011 Printemps Association naturaliste

spécialisée ou Bureau

d’études

u 1 2000€

PRESTATAIRES Gestionnaire ou association naturaliste compétente ou bureau d’études LIENS AVEC D’AUTRES ACTIONS ET CONTRAINTES DIVERSES À LEVER Création de mares, remise en eau de certains secteurs.



Localisation : ensemble du site et point haut (cf. carte des suivis)

Suivi photographique paysager

OBJECTIF : Assurer le suivi des actions de gestion ou de l’état du milieu (OS2) Ces études d’espèces, d’habitats, de hauteur ou de qualité de l’eau ont pour objet de s’assurer que les actions de gestion ont bien l’effet souhaité et également pour s’assurer de la santé générale du marais. PROBLÉMATIQUE Pour pouvoir apprécier l’évolution globale de l’occupation des sols et des paysages, les missions aériennes de l’IGN sont précieuses mais elles sont limitées par leurs fréquences de réalisation (tous les cinq ans en moyenne) et par leur absence de perspective. La prise de photographie annuelle à partir d’un point de vue privilégié est un bon complément pour suivre l’évolution des paysages. DESCRIPTION DE L’OPÉRATION Une série photographique est une succession de prises de vue effectuées depuis le même emplacement selon le même cadrage. Elle est établie à partir d'une prise de vue initiale qui fait l'objet d'une ou plusieurs reprises de vue, dites également reconductions. Les séries photographiques permettent une lecture à un moment donné des changements du paysage. Pour que cette lecture soit la plus évidente possible, les premières prises de vue et les reprises de vue doivent être effectuées avec une grande rigueur. Il est important de noter précisément les conditions techniques de la première prise de vue et notamment l'emplacement, le format, et l'angle de champ de l'appareil. Le constat photographique répété dans le temps devient un élément d'analyse et de comparaison. Le principe du constat photographique paysager est basé sur la reconduction de séries photographiques effectuées depuis le même emplacement, avec le même cadrage et dans les mêmes conditions de lumière. En définissant un pas de temps des reprises de vues pour chaque étude envisagée (saisonnier, annuel, quinquennal) nous obtenons des éléments visuels permettant une lecture précise et dynamique des changements (ou de la stabilité) du paysage. PROGRAMMATION / COÛT

Mesures - actions

Fréquence Période d’intervention

Type de prestataire

Unité Quantité Coût prév annuel

Suivi photographique

annuelle Septembre-octobre

gestionnaire jour 0.5 Mission du gestionnaire

INTERVENANTS Gestionnaire

FICHE N°27 CODE OPÉRATION : SE16