lise st-pierre, geneviève nault, lina martel ag – 19 février 2008 longueuil

29
Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil

Upload: aurelie-bret

Post on 03-Apr-2015

110 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil

Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel

AG – 19 février 2008

Longueuil

Page 2: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil

La politique de l’UdeS La RA scolaires

◦ Le rôle de la personne RL dans la RAS

◦ Le processus de RAS

◦ L’analyse de dossiers de RAS

La RA extrascolaires◦ Le processus

◦ Les témoignages

◦ L’accompagnement des personnes candidates

Échange: besoins et rôle des RL

2

Page 3: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil

Quelques repères◦ Principes : accessibilité, rigueur, efficacité, équité,

confidentialité

◦ À la fois un processus et un acte

◦ Buts: admission, parcours optimal, contribution à la diplomation

◦ La personne peut intégrer le processus à la phase la plus appropriée pour elle

3

Page 4: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil

Quelques mots clés

◦ Reconnaissance d’acquis

◦ Acquis scolaires

◦ Acquis extrascolaires

◦ Acquis extrascolaires formels

◦ Acquis extrascolaires d’expérience

◦ Formation manquante

4

Page 5: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil

Processus par lequel un enseignant inscrit à un programme de PERFORMA peut se faire reconnaître des crédits obtenus dans un autre programme de formation universitaire que celui dans lequel est il actuellement inscrit

5

Page 6: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil

Témoignage de Danielle-Claude

Page 7: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil

Portrait des dossiers à Maisonneuve

Crédits reconnus

1 Léa 152 Emma 15

3 Mathis 12

4 Hugo 11

5 Thomas

11

6 Camille 6

7 Ines 5

8 Sarah 3

9 Chloé 3

Crédits reconnus

10 Romane

3 crédits+ 6 crédits si réussite du cours DID 868

11 Marine 15 (ou 17 si elle passe à la ME)

12 Lola 9 (en attente d’une démarche de la prof)

13 Justine Demande rejetée (MA plus de 10 ans)

Note : prénoms fictifs

Page 8: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil

Rôle du CP-RL

Rôle d’information

Rôle de suivi

Rôle d’accompagnement

Rôle de leadership

Rôle d’informationFaire connaître la possibilité de voir reconnaître les crédits disciplinaires ou pédagogiques déjà obtenus au 2e cycle.

Rôle de suivi Informer les profs des décisions et des actions à entreprendre. Vérifier par la suite l’attribution globale de crédits (cheminement PERFORMA).

Rôle d’accompagnement Présenter la démarche et les règles. Donner un avis sur-le-champ pour les cours qui ne satisfont pas aux critères d’admissibilité.

Rôle de leadershipAnalyser et soumettre les dossiers qui présentent un potentiel (avec la permission de l’enseignant).

Page 9: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil
Page 10: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil

1. Cours de même cycle (2e cycle – 2e cycle)

2. Résultat égal ou supérieur à B

3. Cours lié au domaine d’enseignement

4. Cours lié aux finalités de nos programmes

5. Cours suivi voici 10 ans ou moins

6. Enseignant doit être actif dans le programme à la session de la demande

10

Page 11: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil

1. Lors de l’admission, cocher la case 18 et joindre une photocopie du relevé de notes

2. Une fois admis dans un programme, remplir le formulaire et le joindre à la photocopie du relevé de notes (voir la section de la gestion académique sur le portail)

11

Page 12: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil

1. Analyse de la demande par la responsable du dossier de RA scolaires

2. Recommandation transmise à la commis et à la personne RL

3. L’enseignant doit demander un relevé de notes officiel (registraire à registraire – frais)

4. Réception à PERFORMA d’une copie du relevé de notes officiel en provenance du registrariat

12

Page 13: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil

5. Validation du relevé par PERFORMA et transmission formelle de la demande à la secrétaire de Faculté

6. Autorisation de la secrétaire de Faculté et envoi au registrariat pour approbation

7. Traitement par le registrariat

8. Émission d’un relevé de notes (poste)

13

Page 14: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil

Maintenir une rigueur dans l’analyse Titres des cours vagues (recherches,

demande des plans de cours) Codes des registrariats nombreux Domaine d’enseignement de l’enseignant

inconnu Délai dans l’analyse des dossiers Délai dans l’envoi du relevé de notes officiel Cas spéciaux (hors du Québec)

14

Page 15: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil

Identification de programmes pour lesquels il y a des demandes récurrentes◦ Analyse plus en profondeur des programmes concernés (plans

des cours) et validation en cas de doute

Élaboration de tables d’équivalence◦ Programme court de 2e cycle en pédagogie de l'enseignement

supérieur (UQAM)

◦ Microprogramme de 2e cycle à l'enseignement postsecondaire (UdeM)

◦ DESS en enseignement collégial (U. Laval)

◦ MIPEC (PERFORMA)

15

Page 16: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil

Limiter la redondance des contenus à maîtriser

Valoriser ce qui a déjà été acquis Créer un effet levier pour inciter les

enseignants à s’inscrire et à diplômer dans nos programmes

16

Page 17: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil

Permettre un espace de perfectionnement (sur l’ensemble de la carrière)

Permettre de consolider des acquis faibles Permettre l’appropriation des cadres de

référence de PERFORMA Bien comprendre les particularités d’un bloc

de cours (bloc Recherche, innovation et analyse critique de la MEC)

17

Page 18: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil
Page 19: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil

Microprogramme UdeM: 6 crédits◦ PED 859 2 cr. + 4 crédits optionnels

◦ Cours TIC non reconnu – note inférieure à B

Maîtrise en sciences: 9 crédits (disciplinaires)

Total = 15 crédits soit le maximum au DE

19

Page 20: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil

Maîtrise en sciences comptables: 9 crédits (disciplinaires)◦ Cours de 1991 trop vieux

Total = 9 crédits disciplinaires soit le maximum au DE

Cas particulier: cours de méthodes de recherche – implique un transfert à la MEC ou un examen ultérieur

20

Page 21: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil
Page 22: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil

Processus par lequel une personne identifie les apprentissages qu’elle a effectués en des temps, des lieux, selon des méthodes et des contenus variés pour les faire évaluer par des experts et obtenir une accréditation officielle d’un établissement d’enseignement reconnu (Sansregret, 1997)

22

Page 23: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil

Une personne a droit à la reconnaissance sociale de ses acquis, en contrepartie, il lui incombe d’en fournir la preuve

Une personne n’a pas à réapprendre ce qu’elle sait déjà, peu importe les lieux, circonstances et méthodes d’apprentissage

Tout système de RA voit viser la transparence

Et… la crédibilité, l’équité, la rigueur, l’efficience

23

Page 24: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil

1. Accueil et information

2. Examen de la demande

3. Ouverture et constitution d’un dossier

◦ À PERFORMA : constitution d’un portfolio

◦ Soutien et accompagnement : cours DVP808 et/ou RL

4. Dépôt du dossier

5. Évaluation des acquis

6. Décision et suite d’actions

◦ Suivi des recommandations (formation manquante)

7. Droit de révision

8. Application de la décision

9. Suivi de la décision

24

Page 25: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil

Une candidate à la RA extrascolaires◦ Ce qui l’a aidée, ce qu’elle suggère

Une répondante locale◦ Ce qu’elle a vécu, ce qu’elle suggère

25

Page 26: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil

Avant l’inscription à l’activité◦ Informer sur la nature de l’activité, aider à clarifier les attentes

◦ Évaluer sommairement les expériences professionnelles

Pendant l’activité◦ Soutenir la motivation

◦ Aider à sélectionner les preuves

Après l’activité◦ Informer de la procédure pour déposer la demande de RA

Après la décision du comité d’évaluation◦ Communiquer la décision du comité

◦ Au besoin, assurer le suivi pour une formation manquante

26

Page 27: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil

Besoins ◦ S’approprier la documentation et les outils (RA,

apprentissage expérientiel, portfolio professionnel)

◦ Être disponible pour assurer le suivi de la démarche

Avantages◦ Connaissance de l’enseignant et de son milieu

◦ Connaissance des expériences professionnelles visées par la demande RA

27

Page 28: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil

Bénéfices ◦Approfondissement de concepts

(compétence professionnelle, RA, apprentissage expérientiel)

◦Meilleure connaissance du programme de PERFORMA

28

Page 29: Lise St-Pierre, Geneviève Nault, Lina Martel AG – 19 février 2008 Longueuil

1. Comment voyez-vous votre rôle dans le dossier de la reconnaissance d’acquis ◦ Scolaires ?

◦ Extrascolaires ?

2. Quels sont vos besoins de soutien et d’accompagnement ?◦ Scolaires ?

◦ Extrascolaires ?

29