les représentations sociales de l'effet de serre et du ... · les représentations sociales...

80
Étude réalisée pour le compte de l’ADEME par Daniel Boy Contrat n° : 16 MAR 000 870 Coordination technique : Solange Martin Service Economie et prospective Direction Recherche et Prospective ADEME (Paris) Les représentations sociales de l'effet de serre et du réchauffement climatique OCTOBRE 2016

Upload: others

Post on 27-Oct-2019

6 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Étude réalisée pour le compte de l’ADEME par Daniel Boy

Contrat n° : 16 MAR 000 870

Coordination technique : Solange Martin – Service Economie et prospective – Direction Recherche

et Prospective – ADEME (Paris)

Les représentations sociales de l'effet de serre et du

réchauffement climatique

OCTOBRE 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 2

RAPPORT FINAL

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 3

Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l’auteur ou de ses ayants droit

ou ayants cause est illicite selon le Code de la propriété intellectuelle (art. L 122-4) et constitue une contrefaçon réprimée

par le Code pénal. Seules sont autorisées (art. 122-5) les copies ou reproductions strictement réservées à l’usage privé

de copiste et non destinées à une utilisation collective, ainsi que les analyses et courtes citations justifiées par la caractère

critique, pédagogique ou d’information de l’œuvre à laquelle elles sont incorporées, sous réserve, toutefois, du respect

des dispositions des articles L 122-10 à L 122-12 du même Code, relatives à la reproduction par reprographie.

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 4

1 La place de l'environnement. .................................................................................................. 7

2 La place de l'effet de serre ....................................................................................................... 8

3 Définitions, causes, conséquences........................................................................................... 9

4 Atténuation, adaptation ......................................................................................................... 19

5 La COP21 .............................................................................................................................. 30

6 Le cas des agriculteurs .......................................................................................................... 32

7 Le cas des DOM TOM .......................................................................................................... 40

8 Synthèse et conclusion générale ............................................................................................ 46

ANNEXE 1 : Tableaux de comparaison Agriculteurs / Grand public ..................................... 53

ANNEXE 2 : Tableaux de comparaison Métropole / Dom Tom ............................................. 66

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 5

Méthodologie

L'enquête sur les représentations sociales de l'effet de serre et du réchauffement climatique est la répétition

d'un baromètre initié par l'ADEME en 2000. Depuis cette date, chaque année aux mois de juin et juillet une

enquête par sondage a été administrée à un échantillon représentatif de la population Française (méthodes

des quotas au regard des critères de sexe, d’âge, de catégorie socioprofessionnelle, de catégorie

d’agglomération et de région de résidence). Jusqu'en 2012 cette enquête était administrée exclusivement par

téléphone. Depuis 2013, des raisons de coût et de choix méthodologique ont amené à tester un passage à

un nouveau mode d'administration : l'enquête "en ligne" c'est à dire s'adressant à des panels internautes.

Pour l'édition 2016 de cette étude une nouvelle perspective de recherche a été choisie. Comme lors des

années précédentes, le rapport se fonde d'abord sur une enquête "en ligne" c'est à dire auprès d'un

échantillon d'internautes représentatif de la population Française âgée de 15 ans et plus. Cette première

phase permettra, comme les années précédentes, de s'interroger sur les évolutions de l'opinion publique à

l'égard de l'effet de serre et du réchauffement climatique. Les réponses de ce même échantillon seront

analysées en fonction des caractéristiques sociodémographiques en utilisant les critères de distinction

suivants :

La taille de la commune de résidence

Le genre

L'âge

La profession de la personne de référence

Le niveau et le type d'études

Le revenu du foyer par unité de consommation

La proximité politique

L'intérêt 1 déclaré pour l'environnement

Le sentiment d'avoir subi sur le lieu d'habitation les conséquences de désordres climatiques 2

L'information sur la tenue de la COP21

En plus de ces analyses deux dispositifs de comparaison ont été imaginés qui ont nécessité le recrutement

de deux échantillons complémentaires :

1 Les personnes interrogées sont invitées à déclarer l'importance qu'elles accordent à l'environnement sur une échelle de 1 à 10. Ces notes ont été regroupées en fonction de la distribution observée en 4 catégories (moins de 8 , note 8, note 9, et note 10) 2 Mesuré par la question : Là où vous habitez, avez-vous déjà subi les conséquences de désordres climatiques ? (Oui souvent, oui, parfois, non rarement, non, jamais)

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 6

Un échantillon d'agriculteurs résidant en métropole constitué de 494 exploitants agricoles

représentatif de cette population (… ) recrutés par téléphone puis interrogés par internet à l'aide du

même questionnaire que le grand public. Ce nouveau dispositif est destiné à décrire les attitudes et

opinions à l'égard de l'effet de serre et du réchauffement climatique d'une population que les enquêtes

ordinaires ne permettent pas de recruter en nombre suffisant. Or, il y a de fortes raisons de penser

que cette catégorie de la population dispose en raison même de ses pratiques professionnelles de

savoirs, d'opinions, d'attentes significativement différentes de celles du grand public.

Un échantillon de 504 personnes résidant dans les territoires ultra marins, recrutés eux-aussi par

téléphone puis interrogés par internet à l'aide du même questionnaire que le grand public. Ici il s'agit

de tester d'éventuels effets contextuels spécifiques à ces territoires que l'on sait par certains aspects

plus vulnérables aux conséquences du changement climatique : les résidents d'outre-mer différent

ils de leurs homologues de la métropole en termes d'information sur le changement climatique et sur

ses conséquences ? Sont-ils dès lors, ou non, plus sensibles à ces risques et plus ou moins bien

disposés à adopter des comportements dits vertueux dans ce domaine ?

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 7

1 La place de l'environnement.

Tableau 1 Dans cette liste, quelle est la question qui vous paraît la plus importante aujourd'hui pour

la France ? (En premier)

2011 2012 2013 2014 2015 2016

L'emploi 26 30 37 35 37 30

L'immigration 4 4 3 10 16 15

La sécurité des biens et des personnes 7 6 5 4 5 12

Les déficits publics et la dette de l'Etat 10 14 9 14 12 11

Les impôts et taxes 4 4 6 12 8 8

Les inégalités 11 10 10 7 7 8

La hausse des prix 14 9 10 9 6 5

L'environnement 7 6 7 2 4 5

L'éducation et la recherche 12 11 9 3 3 4

Le logement 4 5 3 2 1 2

Les banlieues 1 1 1 0 0 1

La montée des enjeux sécuritaires telles que "l'immigration" et, surtout, pour l'année 2016 "la sécurité"

caractérise les années récentes. Pour sa part le thème de l'environnement demeure toujours à un niveau

fort modeste : 5 % en 2016 .

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 8

2 La place de l'effet de serre

Tableau 2 Je vais vous citer un certain nombre de problèmes d’environnement. Quels sont les deux

qui vous semblent les plus préoccupants ?

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

L'effet de serre / Le réchauffement climatique

19 21 33 29 28 19 15 16 17 24 33 26

La lutte contre la pollution de l'air

21 21 21 17 15 16 15 18 18 20 17 20

La pollution de l'eau 23 20 18 20 19 23 20 22 20 17 14 13

La dégradation de la faune et de la flore

11 9 8 9 11 13 13 14 15 14 13 13

Les risques du nucléaire 10 13 7 9 12 11 21 13 14 8 7 9

Les déchets ménagers 8 9 8 9 7 9 7 9 8 10 7 8

Le bruit 5 5 3 5 5 6 3 3 2 4 4 5

La dégradation des paysages 2 2 2 2 3 3 3 5 4 5 4 5

Sans Réponse 0 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0

On se souvient que "l'effet de serre" a culminé dans les choix du public dans la période 2007 / 2009 qui

correspond à la fois à la médiatisation de cet enjeu lors de la campagne présidentielle de 2007 puis avec le

déroulement du Grenelle de l'environnement et la perspective de la conférence de Copenhague. La déception

provoquée par son relatif échec et les polémiques du début de l'année 2010 quant à la réalité des

phénomènes climatiques avaient provoqué un recul très sensible de cet enjeu dans les enquêtes 2010 à

2013.

L'année dernière le choix de la réponse "effet de serre, réchauffement climatique" avait culminé à 33 % soit

un niveau égal à "l'année Grenelle". Dans notre rapport précédent nous avions attribué ce fait à deux causes

possibles (peut-être cumulatives) : c'est d'une part que le terrain de l'enquête 2015 s'était déroulé dans une

période de forte canicule, et d'autre part que le contexte de préparation de la COP21 avait sans doute

fortement sensibilisé le public. Cette année, dans un contexte de températures élevées au niveau mondial

mais relativement modérées en France dans le temps de l'enquête, le choix de cette réponse se situe à 26 %

soit un niveau assez élevé pour l'ensemble de ces enquêtes mais moindre que celui observé en 2015, année

COP21. Si l'on se remémore à la fois l'effet Grenelle et l'effet COP21 tout porte à croire que les années

de fortes mobilisations politiques et médiatiques offrent un contexte favorable à une plus grande

sensibilisation du public sur les questions du changement climatique.

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 9

3 Définitions, causes, conséquences

Pour préciser le contenu des représentations sociales de la notion d'effet de serre, on a utilisé depuis les

origines de ces enquêtes, une question "ouverte" c'est à dire une question pour laquelle les répondants ne

disposent pas de catégories de réponses préétablies (accord, désaccord) mais fournissent eux-mêmes

librement leur propre réponse. Ces réponses sont analysées par nos soins, regroupées en catégories

signifiantes, puis comptabilisées.

Tableau 3 En quoi consiste, selon vous, l'effet de serre / le réchauffement climatique ? (question

ouverte)

Réponses regroupées : 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Chaleur, réchauffement 22 25 21 18 16 13 18 18 16 21 17 18 16 18 22 27 39

La pollution, les déchets 11 15 18 24 21 25 24 23 24 20 20 28 28 27 18 18 17

Couche d'ozone 19 15 27 22 24 25 26 24 25 23 21 22 23 23 20 18 13

Autres réponses 5 3 4 3 5 3 4 3 3 5 6 3 3 5 11 9 9

Des gaz, le CO2 12 14 10 13 13 14 12 17 17 17 16 14 14 12 15 17 8

Le manque d'air 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1

Sans réponse 30 27 19 19 20 19 14 13 13 12 19 14 15 14 12 11 15

Depuis les origines de cette question, Quatre catégories de réponses ont été largement dominantes :

La pollution, les déchets : regroupe des réponses qui incriminent les phénomènes de pollution de

l'air sans mentionner pour autant la présence de gaz ou de CO2. Cette compréhension semble

souvent s'appuyer sur le sentiment que la fumée (des voitures, des usines) est à l'origine de l'effet

de serre peut-être parce qu'elle implique une combustion, donc une élévation de température.

La "Couche d'ozone" est identifiée comme cause de l'effet de serre avec généralement un

argument indiquant que la dégradation de la couche d'ozone permet au soleil de rayonner davantage

en direction de la terre, et par là même, de produire un réchauffement.

La mention de Gaz et/ou de CO² accompagnée ou non d'une description du processus par lequel

des gaz à effet de serre empêchent la réfraction de la chaleur regroupe, environ 15 % des réponses,

sans évolution sensible depuis les origines de cette enquête.

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 10

La chaleur, le réchauffement regroupe des réponses qui mentionnent une augmentation de la

chaleur terrestre sans en fournir explicitement aucune cause.

Dans l'ensemble, sur la grande période, ces différents types de réponses ont été relativement constants si

l'on met à part le fait important que les pourcentages de "sans réponse" élevés au début (30 %) se sont

maintenant stabilisés entre 10 % et 15 %.

Dans la dernière enquête le terme de "réchauffement" était cité plus fréquemment (27 %). Cet accroissement

avait été attribué au contexte climatique spécifique de l'année dernière (canicule). Cette année ce même

terme atteint un nouveau maximum de 39 %. La raison de cette nouvelle augmentation est tout autre :

jusqu'ici, la question posée au répondant comprenait à la fois les termes "effet de serre" et "réchauffement

climatique". Pour cette année, pour mieux comprendre les significations données par le public à chacun de

ces termes la question a été posée pour une moitié de l'échantillon (choisie aléatoirement) avec le terme

"effet de serre" et pour l'autre moitié avec le terme "réchauffement climatique". Les résultats (Tableau 4)

montrent que le fait d'employer le terme de "réchauffement climatique" induit 50 % de réponses dans laquelle

le répondant argumente uniquement sur le thème du réchauffement sans indiquer de raisons à ce

phénomène. A l'inverse lorsque le terme "effet de serre" est utilisé les réponses en termes de "réchauffement"

ne constituent plus que 28 % du total au profit des autres catégories de réponses.

Tableau 4 : Réponses à la question "En quoi consiste selon vous l'effet de serre / le réchauffement

climatique selon que l'un ou l'autre de ces termes est employé.

Terme employé dans la question :

Effet de serre

Réchauffement climatique

Ensemble

Réchauffement 28 50 39

Pollution 17 17 17

Ozone 18 8 13

Autres 11 8 9

Gaz Co2 10 6 8

Manque d'air 1 0 0

Ne sait pas 17 12 14

Ces réponses sont pour partie liées au niveau d'études des personnes : Les personnes ayant poursuivi des

études supérieures, et surtout scientifiques, mentionnent plus souvent la présence de gaz ou de CO². Ainsi

20 % des personnes ayant un niveau d'études scientifique mentionnent un Gaz ou le CO2 contre 5 %

parmi les niveaux d'études les plus faibles.

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 11

Tableau 5 A votre avis, lorsque l’on parle aujourd’hui du réchauffement de l’atmosphère terrestre dû

à l’augmentation de l’effet de serre, est-ce plutôt ?

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Une certitude pour la plupart des scientifiques

60 60 66 62 67 71 72 72 65 70 51 61 61 58 63 67 59

Une hypothèse sur laquelle les scientifiques ne sont pas tous d'accord

32 31 28 32 26 25 24 26 32 28 45 36 35 39 37 32 41

Sans réponse

8 9 6 6 7 4 4 3 3 2 4 3 4 0 0 0 0

Pour les deux tiers, environ, des répondants, les scientifiques s'accordent entre eux à reconnaitre que le

réchauffement de l'atmosphère terrestre est bien dû à l'augmentation de l'effet de serre. Cette proportion a

diminué dans la courte période de doute suivant l'échec de la conférence de Copenhague et la période de

polémique qui a suivi au début de l'année 2010. Elle a atteint un maximum (67 %) l'année dernière, que

nous avons qualifiée d'année COP21. Aujourd'hui cette même réponse retrouve les niveaux

précédents : proche de 60 % avec cependant 41 % de désaccords.

Tableau 6 On entend parfois des critiques contre les scientifiques qui étudient les évolutions du

climat, disant qu'ils exagèrent les risques de réchauffement climatique. D'autres disent au contraire

que les scientifiques évaluent correctement les risques Quelle est votre opinion à ce propos ?

2011 2012 2013 2014 2015 2016

Les scientifiques qui étudient les évolutions du climat exagèrent

28 24 25 31 29 33

Les scientifiques qui étudient les évolutions du climat évaluent correctement les risques

72 76 75 68 69 66

Sans réponse 0 0 0 1 1 1

Pour compléter cette vision des scientifiques, on demande, depuis l'enquête de 2011 dans quelle mesure les

scientifiques évaluent ou non correctement les risques du réchauffement climatique (tableau 6). La

proportion de réponses positives (ils évaluent correctement les risques) a, là encore, légèrement

baissé par rapport à l'année dernière : 66 % contre 33 % de répondants estiment que "les scientifiques

exagèrent".

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 12

Le sentiment que les scientifiques exagèrent les risques est plus fréquent parmi les proches de l'UMP et du

FN (respectivement 40 % et 47 % contre 33 % en moyenne).

Tableau 7 : De ces trois opinions, laquelle se rapproche le plus de la vôtre :

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Les désordres du climat (tels que les tempêtes ou les inondations en France) sont causés par l'effet de serre

32 34 35 37 39 43 47 42 50 37 40 42 39 52 59 55

Les désordres du climat (tels que les tempêtes ou les inondations en France) sont des phénomènes naturels comme il y en a toujours eu

15 14 14 14 17 15 13 14 13 17 16 13 16 20 17 20

Aujourd'hui, personne ne peut dire avec certitude les vraies raisons du désordre du climat

49 49 48 46 43 41 38 43 36 44 43 43 43 28 24 25

SR 8 9 6 6 7 4 4 3 3 2 4 3 4 0 1 0

Les réponses à cette question, qui met en cause les effets supposés de l'augmentation de l'effet de serre sur

les désordres climatiques, ont varié de façon assez sensible dans la période de l'enquête : on observe des

maximums de réponses impliquant l'effet de serre dans la période 2007-2009, puis un déclin post-

Copenhague, et enfin une relative stabilité. Dans l'enquête de l'année dernière un nouveau pic de

réponses mettant en cause "l'effet de serre" avait été atteint puisque 59 % des répondants estimaient

que "Les désordres du climat […] sont causés par l'effet de serre". Aujourd'hui on observe un léger

déclin de ce type de réponses (55 %) et une augmentation des réponses attribuant les désordres

climatiques à "des phénomènes naturels" : 20 % contre 17 % en 2015.

La question précédente offrait une alternative ternaire avec une possible échappatoire constituée par la

réponse d'incertitude : "personne ne peut dire avec certitude les vraies raisons du désordre du climat". La

question suivante a été imaginée pour contraindre les répondants à un choix binaire entre un réchauffement

de nature anthropique ou dû à des phénomènes naturels :

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 13

Tableau 8 La plupart des scientifiques pensent que le réchauffement de la planète est causé par les

activités humaines, mais certains scientifiques pensent au contraire qu’il s’agit d’un phénomène

naturel qui a toujours existé. Vous-même qu’en pensez-vous ?

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Le réchauffement de la planète est causé par les activités humaines

81 65 68 72 70 72 74 72

Il s'agit d'un phénomène naturel qui a toujours existé 17 30 27 25 26 28 25 27

Sans Réponse 2 4 5 3 4 0 1 1

Là encore on observe, par rapport à année dernière, une très légère baisse des réponses impliquant

des causes anthropiques (72 % contre 74 %) .

Tableau 9 Aujourd'hui, on entend parler du réchauffement climatique dans la presse ou à la

télévision. Selon vous, on parle trop du réchauffement, on en parle suffisamment, ou on n'en parle

pas assez ?

2011 2012 2013 2014 2015 2016

On parle trop du réchauffement 13 14 15 15 15 16

On en parle suffisamment 40 47 44 44 45 47

On n'en parle pas assez 45 39 41 41 40 37

SR 2 0 0 0 0 0

Cette dernière question permet de mesurer les attentes de médiatisation de la question du réchauffement

climatique. Depuis 2011, les pourcentages de réponses ont été assez stables, la position de statu quo (on

en parle suffisamment) étant généralement dominante. La toute dernière enquête fait cependant apparaître

un pourcentage un peu moins élevé (37 % contre 40 % en 2015) de personnes qui pensent que "l'on ne parle

pas assez du réchauffement climatique".

Pour compléter cette exploration des attitudes à l'égard de l'effet de serre et du réchauffement climatique, et

surtout, pour mieux comprendre les raisons qui amènent les répondants à adhérer à la thèse d'un

réchauffement climatique de nature anthropique ou à en douter, deux questions "ouvertes" ont été ajoutées

au questionnaire depuis l'enquête de 2014 :

1) Qu’est-ce qui peut vous faire penser que l’effet de serre/le réchauffement climatique est bien

réel ?

Le regroupement des réponses libres à la première de ces deux questions donne les catégories de réponses

suivantes :

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 14

L'absence de saisons, les désordres du climat (38 %) : c'est la réponse la plus fréquente, elle mentionne

pour l'essentiel la disparition ou le désordre des saisons

La fonte des glaces, la montée du niveau des mers (20 %) : l'image de l'ours blanc isolé sur une banquise

fondante est souvent évoquée.

Les catastrophes climatiques (8 %) : inondations, tempêtes, ouragans sont cités.

Doute de la réalité de l'effet de serre (8 %) : ces réponses expriment une réserve ou un doute sur la réalité

des phénomènes évoqués dans la question.

Ce que disent les scientifiques (5 %) : cette minorité de répondants affirme avoir été convaincue de la

réalité de ces phénomènes par les communications des scientifiques.

Enumère des effets du réchauffement climatique sur la nature (3 %) : ces réponses sont composées

d'énumération de conséquences du réchauffement climatique.

Affirme avoir ressenti personnellement les effets du réchauffement climatique (2 %) : ici c'est

l'expérience concrète (telle canicule, telle inondation) qui a convaincu de la réalité de ces phénomènes

Donne une ou des causes au réchauffement climatique (2 %) : il s'agit ici de répondants qui expriment

leur adhésion à la thèse du réchauffement climatique en énumérant certaines de ses causes (CO² etc.)

Autre raisons (4 %) et Sans Réponse (10%) : ces deux dernières catégories regroupent soit des réponses

trop disparates pour former un ensemble intelligible, soit des absences de réponses soit encore des

déclarations d'ignorance (je ne sais pas)

Tableau 10 Réponses regroupées à la question ouverte : Qu’est-ce qui peut vous faire penser que

l’effet de serre/le réchauffement climatique est bien réel ? (2014 et 2015).

2014 2015 2016

Saisons climat 36 34 38

Fonte, mer 19 19 20

Catastrophes 9 10 8

Doute 7 8 8

Scientifiques 4 5 5

Effets sur nature 2 5 3

Ressenti 2 3 2

Causes 5 2 2

Médias 1 2 0

Autre 5 4 4

SR 11 10 10

Total 100 100 100

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 15

2) Qu’est ce qui peut vous faire douter que l’effet de serre/le réchauffement climatique est bien

réel ?

Rien (50 %) : il s'agit de la réponse majoritaire qui indique donc que la personne interrogée ne doute

absolument pas du fait que l'effet de serre et le réchauffement climatique soient bien réels.

Cyclique, naturel (9 %) : ce type de réponse constitue l'argument majeur avancé pour exprimer un doute :

ces phénomènes ne seraient pas une conséquence datée de l'activité humaine (la croissance des émissions

de CO²) mais des phénomènes cycliques, induits par la nature.

Pas d'effet, pas de preuve (5 %) : ici le doute est inspiré par une supposée absence de preuve scientifique

de la réalité de ces phénomènes.

Désaccord scientifiques (2 %) : dans ce type de réponse, c'est le sentiment d'un désaccord entre

scientifiques qui induit le doute.

Manipulation médias (2 %) : il s'agit ici de réponses exprimant une défiance envers les médias supposés

manipulateurs.

Autre raisons (15 %) et Sans Réponse (16%) : ces deux dernières catégories regroupent soit des

réponses trop disparates pour former un ensemble intelligible, soit des absences de réponses soit encore

des déclarations d'ignorance (je ne sais pas..) .

Tableau 11 Réponses regroupées à la question ouverte : Qu’est ce qui peut vous faire douter que

l’effet de serre/le réchauffement climatique est bien réel ? .

2014 2015 2016

Rien 46 50 50

Cyclique, naturel 12 11 9

Pas effet pas preuve 9 6 5

Désaccord scientifiques 3 3 2

Manipulation médias 1 2 2

Pas d'action politique 1 1 0

Autres 11 10 15

SR 17 16 16

Total 100 100 100

Les résultats de la première question (ce qui peut vous faire penser que l’effet de serre est bien réel)

nous indiquent clairement que, pour le public, la réalité de l'effet de serre s'établit avant tout, par les

manifestations d'un désordre de la nature : perturbation du cycle des saisons, fonte des glaces,

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 16

inondations, tempêtes. L'argumentation, le discours scientifique, l'influence des médias ne représentent

qu'une très faible proportion des citations.

Sur la seconde question (ce qui peut vous faire douter que l’effet de serre est bien réel), il faut tout d'abord

noter le niveau de l'expression d'une certitude : rien ne me fait douter, 50 %. On remarque en second lieu

que la première base de l'expression d'un doute est la négation, non du réchauffement lui-même, mais de

son caractère constant ou croissant puisque c'est l'idée d'un événement cyclique qui est évoquée. Dans ces

textes, on trouve fréquemment le mot "toujours" dans l'expression, par exemple, "il y a toujours eu des

périodes de chaleur etc..."

Enfin, il est remarquable que "Les désaccords entre scientifiques", ne rassemblent que 2 % des citations.

L'analyse des variations de ces réponses selon les appartenances sociodémographiques montre que le fait

de considérer que les phénomènes climatiques sont de nature cyclique est plus fréquent parmi les

personnes âgées (18 % chez les 70 ans et plus contre 8 % en moyenne) et parmi les personnes ayant

acquis un niveau d'études supérieur scientifique (14 %).

Tableau 12 Pour chacune des activités que je vais vous citer, dites-moi si, d'après ce que vous savez,

elle contribue beaucoup, assez, peu ou pas du tout à l'effet de serre ?

Réponses "beaucoup + assez"

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Les activités industrielles

85 89 93 93 90 92 93 93 96 93 90 91 91 89 88 89 89

Les centrales de production d'électricité au gaz au charbon et au fuel

60 52 53 53 62 57 55 59 62 63 65 66 63 65 91 3 86 88

Les transports 83 87 90 89 88 92 91 92 91 89 88 91 90 88 85 84 85

La destruction des forêts

79 84 88 89 87 89 90 89 90 90 90 90 88 89 88 89 84

Les bombes aérosols

64 67 72 75 73 76 74 75 72 76 70 71 71 72 75 75 78

Les bâtiments (chauffage, éclairage, électroménager)

39 46 49 55 58 64 63 71 72 70 70 75 70 72 75 74 76

Le traitement des déchets

57 67 69 71 70 70 71 69 75 70 69 71 69 70 74 71 73

L'agriculture (culture et élevage)

33 39 41 44 41 43 45 50 51 56 59 57 56 59 66 69 72

Les centrales

nucléaires 59 61 64 58 63 60 58 56 55 59 60 61 59 61 53 52 54

L'activité volcanique 30 33 31 30 28 32 42 31 31 36 42 40 36 36 36 39 48

3 La formulation de cet item a changé en 2014 : Les centrales de production d'électricité au gaz, au charbon ou au fuel

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 17

La hiérarchie des responsabilités dans la contribution à l'augmentation de l'effet de serre n'a guère changé

depuis les débuts de cette enquête : les activités industrielles, les transports, la destruction des forêts sont

toujours considérés comme les causes majeures.

Toutefois deux évolutions sur la longue période sont à noter : c'est d'abord "le chauffage des bâtiments"

qui n'était cité que par 39 % des répondants lors de la première enquête et qui est identifié comme un

facteur contributif par les trois quart environ des répondants depuis 2011. C'est aussi le cas de

"l'agriculture et l'élevage" : 33 % en 2000 contre 72 % en 2016. Dans ces ceux derniers cas, on peut penser

que, sous l'effet d'un élargissement du débat public, l'information du public s'est sensiblement accrue.

Tableau 13 : Si le réchauffement climatique continue, à votre avis, quelles seront les conséquences

en France d’ici une cinquantaine d’années ?

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Les conditions de vie deviendront extrêmement pénibles à cause des dérèglements climatiques

60 61 54 59 51 53 57 53 55 57 55

Il y aura des modifications de climat mais on s'y adaptera sans trop de mal

34 34 40 35 41 40 36 39 43 40 40

Le réchauffement aura des effets positifs pour l'agriculture et les loisirs

3 4 4 4 5 5 4 5 2 3 4

Sans réponse 2 2 2 1 3 2 3 2 1 1 1

L'appréhension devant les éventuelles conséquences de l'augmentation de l'effet de serre à quelque peu

varié depuis la première occurrence de cette question : comme dans beaucoup d'autres cas de cette enquête,

on observe un déclin de la réponse la plus inquiète (les conditions de vie deviendront extrêmement pénibles)

dans l'enquête suivant l'évènement Copenhague. Par la suite le niveau des réponses s'est à peu près stabilisé

avec un pourcentage relativement important d'attitudes exprimant une relative quiétude (40 % dans la

dernière enquête). L'âge des personnes interrogées induit des différences d'appréciation sensibles :

au-delà de 65 ans, 51 % des répondants estiment que l'on s'adaptera sans trop de mal au

réchauffement climatique contre 29 % des moins de 25 ans. Les personnes ayant un niveau d'études

supérieur scientifique font aussi preuve de plus d'optimisme quant à l'avenir : 53 % d'entre elles sont

d'avis que " l'on s'adaptera sans trop de mal au réchauffement climatique".

Tableau 14 Pensez-vous que le réchauffement climatique sera limité à des niveaux acceptables d’ici

à la fin du siècle ?

2014 2015 2016

Oui, certainement 4 5 4

Oui, probablement 36 38 39

Non, probablement pas 51 49 47

Non, certainement pas 9 7 9

SR 0 1 1

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 18

Cette question permet de constater que le public est assez partagé quant aux capacités de l'humanité à limiter

le réchauffement climatique à des niveaux acceptables d'ici la fin du siècle : 43 % d'optimistes s'opposent à

56 % de pessimistes, l'âge, là encore, étant le facteur qui fait le plus clairement varier ces proportions

d'ensemble : Parmi les 65 ans et plus, 57 % estiment que l'on pourra limiter le réchauffement à des

niveaux acceptables contre 39 % chez les moins de 25 ans.

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 19

4 Atténuation, adaptation

Une première question expose, en termes très généraux, des stratégies prioritaires pour combattre

l'augmentation de l'effet de serre :

Tableau 15 : De ces quatre opinions, laquelle se rapproche le plus de la vôtre ? 4

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Le progrès technique permettra de trouver des solutions pour empêcher l'augmentation de l'effet de serre (réchauffement climatique)

14 8 9 10 12 10 11 12 11 11 13

Il faudra modifier de façon importante nos modes de vie pour empêcher l'augmentation de l'effet de serre (réchauffement climatique)

54 61 59 61 52 56 50 54 57 58 51

C'est aux Etats de réglementer, au niveau mondial l'augmentation de l'effet de serre (réchauffement climatique)

25 24 20 18 20 19 23 18 19 20 21

Il n'y a rien à faire, le réchauffement de l'atmosphère est inévitable

7 7 12 10 15 14 15 15 12 10 14

Dans les dernières enquêtes les choix n'ont guère varié : la nécessité d'une inflexion des modes de vie vient

très largement en tête des solutions préférées. Cette réponse a atteint un maximum en 2015 (58 %). Elle

diminue sensiblement dans l'enquête de 2016 (51%) tandis que l'expression du caractère inévitable

d'un réchauffement de l'atmosphère progresse à nouveau (14 %).

A ceux qui disent oui (réponse 1, 2, 3)

Tableau 16 Considérez-vous ces changements comme une opportunité ou une contrainte ?

2015 2016

Une opportunité 53 57

Une contrainte 47 43

SR 0 0

100 100

4 La comparaison avec les années antérieures n'est pas possible car dans ces enquêtes la réponse "C'est aux Etats de

réglementer, au niveau mondial l'augmentation de l'effet de serre" n'était pas proposée.

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 20

Cette question donne une majorité (53 % contre 47 %) à la réponse indiquant que les changements induits

par l'augmentation de l'effet de serre sont "une opportunité" plutôt qu'une "contrainte". L'appréciation de

ces changements varie pour l'essentiel en fonction de l'intérêt porté à l'environnement : parmi ceux

qui attribuent une note élevée à l'intérêt pour l'environnement 60 % considèrent ces changements

comme une opportunité contre seulement 47 % parmi ceux qui n'attribuent qu'une note faible à

l'intérêt pour l'environnement

Tableau 17 Si des changements importants s’avèrent nécessaires dans nos modes de vie, à quelles

conditions les accepteriez-vous ?

En premier ?

2015 2016

Qu'ils restent dans des proportions modérées, je ne suis pas prêt à accepter des changements radicaux dans mon mode de vie

11 12

Que les inconvénients soient compensés par d'autres avantages (plus de temps libre, plus de solidarité, etc.)

8 9

Qu'ils soient partagés de façon juste entre tous les membres de notre société 52 50

Qu'ils soient décidés collectivement, je veux avoir mon mot à dire 15 16

Je les accepterais dans tous les cas 14 12

SR 1 1

100 100

Les arguments de l'équité (que les changements soient partagés de façon juste : 50 %) et de la

démocratie (que ces changements soient décidés collectivement 16 % en second choix) dominent

les deux réponses fournies à cette question. Ces jugements sont stables dans les deux dernières

enquêtes et ne varient pas sensiblement en fonction des caractéristiques sociodémographiques.

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 21

Tableau 18 Je vais vous citer des mesures que l'on pourrait adopter pour lutter contre l'effet de serre.

Pour chacune d'entre elles vous me direz si elle vous semblerait très souhaitable, assez souhaitable,

pas vraiment souhaitable ou pas du tout souhaitable (questions trend)

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Abaisser la vitesse limite sur autoroute à 110 km/heure

48 53 50 50 56 55 50 51 55 51 33 38 41

Taxer le transport aérien pour favoriser le transport par train

43 48 47 54 59 56 56 58 55 50 46 48 49

Obliger les propriétaires à rénover et à isoler les logements lors d'une vente ou d'une location

- - - 77 77 80 81 76 76 76 65 68 66

Installer dans les foyers des compteurs électriques qui analysent les consommations pour permettre aux gens de faire des économies d'énergies

- - - - - - - - 81 81 77 75 70

Augmenter le prix des produits de consommation qui sont acheminés par des modes de transport polluant

- - - - - - - - 55 55 54 61 63

Instaurer une taxe carbone - - - - - - - - - 48 43 47 44

Développer les énergies renouvelables même si les coûts de production sont plus élevés pour le moment

- - - - - - - - - - 77 80 82

Taxer les véhicules les plus émetteurs de gaz à effet de serre

- - - - - - - - - - 66 62 62

Densifier les villes en limitant l'habitat pavillonnaire au profit d'immeubles collectifs

- - - - - - - - - - 30 30 32

Obliger la restauration collective publique à proposer une offre de menu végétarien, biologique et/ou local

- - - - - - - - - - - - 77

Réduire le gaspillage alimentaire de moitié - - - - - - - - - - - - 94

Favoriser l'usage (voies de circulation, place de stationnement réservées, ect. ) aux véhicules peu polluants ou partagés (covoiturage)

- - - - - - - - - - - - 80

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 22

Cette première série de "mesures que l'on pourrait adopter pour lutter contre l'effet de serre" a été soumise

au jugement du public. Une partie d'entre elles - sans doute perçues comme moins contraignantes –

suscitent un assez large accord : c'est le cas de la rénovation des logements par les propriétaires : au-delà

de 75 % d'accord le plus souvent avec cependant un tassement dans les trois dernières enquêtes en ligne

(65 % 68 %et 66 %). C'est aussi celui de l'installation de compteurs intelligents : autour de 80 % initialement

avec cependant une baisse assez sensibles dans les dernières enquêtes (70 % en 2016).

D'autres mesures se situent autour de 50 % d'accord avec quelques variations d'une enquête à l'autre : la

taxation du transport aérien moins souhaité dans les trois dernières enquêtes en ligne (46 % 48 % et 49 %),

l'augmentation du prix des produits de consommation nécessitant un transport sur une longue distance (63 %

dans la dernière enquête) . Enfin la perspective d'une taxe carbone ne suscite pas l'accord de la moitié de

l'échantillon

Trois mesures sont testées depuis l'enquête de 2014 : le développement des énergies renouvelables, qui

suscite un très large accord (82 %), de même que la taxation des véhicules les plus émetteurs de gaz à effet

de serre également accepté dans une assez forte proportion (62 %). En revanche, la limitation de l'habitat

pavillonnaire est très peu appréciée (32%).

Il est intéressant de noter que la propension à trouver "souhaitable" l'adoption de certaines de ces mesures

est en relation avec le "sentiment de risque" tel qu'il est mesuré par la question "Là où vous habitez, avez-

vous déjà subi les conséquences de désordres climatiques ?" En effet, parmi les répondants qui déclarent

avoir été exposés à ces risques, 49 % souhaitent l'abaissement de la vitesse limite sur les autoroutes contre

38 % pour ceux qui n'éprouvent pas de sentiment de risque. De même ceux qui éprouvent un sentiment de

risque sont plus nombreux à souhaiter l'instauration d'une taxe carbone : 50 % (contre 42 % pour ceux qui

n'éprouvent pas de sentiment de risque)

Tableau 19 : Parmi les actions suivantes, quelles sont les deux qui vous paraîtraient les plus efficaces

pour réduire les émissions de gaz à effet de serre ? 5

En premier ?

2015 2016

Développer les énergies renouvelables pour son logement (solaire, pompes à chaleur)

22 26

Consommer moins ou consommer des produits ayant moins d'impacts sur l'environnement

23 19

Utiliser les transports en commun ou tout autre mode de déplacement alternatif (vélo, marche)

20 15

5 Les résultats de cette question ne sont pas directement comparables avec les enquêtes des années antérieures car les

choix proposés aux répondants ne sont pas identiques.

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 23

Acheter de préférence des voitures consommant moins

de carburant 10 14

Mieux isoler son logement 12 11

Ne pas se déplacer seul en voiture ou faire du

covoiturage ou faire de l'auto-partage 4 5

Utiliser des appareils ménagers qui dépensent moins

d'énergie 4 5

Acquérir pour son habitation un chauffage plus

performant 4 4

SR 1 1

Le choix des deux actions "les plus efficaces pour réduire les émissions de gaz à effet de serre" met au

premier plan deux modalités de comportement correspondant à des incitations récentes : "consommer des

produits ayant moins d'impact sur l'environnement" et "développer les énergies renouvelables pour son

logement" ( en hausse cette année par rapport à l'année dernière) sont en effet des choix apparus

récemment dans l'arsenal des comportements désignés comme vertueux pour l'environnement.

Tableau 20 Je vais vous citer des actions qui pourraient réduire les émissions de gaz à effet de serre ;

Pour chacune, dites-moi si …vous le faites déjà ou …vous pourriez le faire assez facilement ou …

vous pourriez le faire mais assez difficilement ou …vous ne pouvez pas le faire.

Vous le faites déjà ….

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Trier les déchets 81 81 83 86 87 83 82 86 84 80 80 77

Veiller à acheter des légumes locaux et de saison

- - - 66 64 63 67 67 76 62 62 58

Eteindre les appareils électriques qui restent en veille

70 70 68 71 69 64 61 65 63 55 54 52

Baisser la température de son logement de deux ou trois degrés l’hiver

46 52 54 54 55 50 51 50 51 51 50 49

Choisir des produits avec peu d'emballage

- - - - - - - 49 51 41 40 39

Limiter la consommation de viande de mon foyer

- - - 41 42 37 38 42 46 36 38 39

Choisir des produits ayant moins d'impacts

- - - - - - - - - - 29

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 24

sur l'environnement (écolabels)

Utiliser les transports en commun plutôt que la voiture

31 35 33 33 31 31 31 33 37 30 29 28

Se déplacer en vélo plutôt qu'en voiture

- - - 23 22 20 21 25 24 18 17 17

Faire du covoiturage - - - - - - - 18 20 16 17 15

Vous pourriez le faire assez facilement …

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Choisir des produits ayant moins d'impacts sur l'environnement (écolabels)

- - - - - - - - - - - 51

Choisir des produits avec peu d'emballage

- - - - - - - 38 36 42 46 46

Limiter la consommation de viande de mon foyer

- - - 31 31 37 31 31 26 33 34 32

Eteindre les appareils électriques qui restent en veille

24 22 25 21 26 26 31 26 27 32 31 33

Veiller à acheter des légumes locaux et de saison

- - - 23 25 26 23 23 18 28 28 30

Faire du covoiturage - - - - - - - 27 30 26 27 27

Baisser la température de son logement de deux ou trois degrés l’hiver

28 21 22 22 20 20 20 22 20 25 25 28

Se déplacer en vélo plutôt qu'en voiture

- - - 23 21 19 22 21 23 20 25 23

Utiliser les transports en commun plutôt que la voiture

19 13 27 17 14 17 19 17 19 15 19 19

Trier les déchets 13 12 12 9 9 11 13 10 11 11 12 14

Vous pourriez le faire mais difficilement …

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Faire du covoiturage - - - - - - - 22 19 29 32 31

Se déplacer en vélo plutôt qu'en voiture

- - - 26 29 38 30 24 23 29 28 28

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 25

Utiliser les transports en commun plutôt que la voiture

24 22 21 24 29 24 23 20 19 26 27 25

Limiter la consommation de viande de mon foyer

- - - 20 19 16 22 19 19 21 20 17

Choisir des produits ayant moins d'impacts sur l'environnement (écolabels)

- - - - - - - - - - - 13

Baisser la température de son logement de deux ou trois degrés l’hiver

14 14 14 13 16 17 18 15 17 16 16 14

Eteindre les appareils électriques qui restent en veille

5 6 5 6 4 7 7 6 7 8 10 8

Choisir des produits avec peu d'emballage

- - - - - - - 10 9 11 9 9

Veiller à acheter des légumes locaux et de saison

- - - 9 9 8 7 7 4 5 5 6

Trier les déchets 3 5 4 4 2 4 3 3 3 4 3 3

Vous ne pouvez pas le faire …

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Se déplacer en vélo plutôt qu'en voiture

- - - 28 29 32 27 30 30 28 26 26

Utiliser les transports en commun plutôt que la voiture

26 30 17 26 26 29 27 28 24 24 22 22

Faire du covoiturage - - - - - - - 32 30 24 20 21

Baisser la température de son logement de deux ou trois degrés l’hiver

12 12 9 10 9 12 11 12 11 4 5 4

Limiter la consommation de viande de mon foyer

- - - 7 8 10 9 9 10 7 5 6

Choisir des produits ayant moins d'impacts sur l'environnement (écolabels)

- - - - - - - - - - - 3

Trier les déchets 2 2 1 2 2 2 2 1 2 1 1 1

Eteindre les appareils électriques qui restent en veille

1 2 2 2 1 3 1 3 3 2 1 2

Choisir des produits avec peu d'emballage

- - - - - - - 3 3 2 1 1

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 26

Veiller à acheter des légumes locaux et de saison

- - - 3 2 3 2 3 2 1 0 1

Cette question fournit une nouvelle mesure des comportements, axée cette fois sur des actions très concrètes,

non plus seulement jugées efficaces ou non, mais que l'on affirme accomplir, être prêt à accomplir ou ne

pouvoir accomplir. "Le tri des déchets", "l'extinction des appareils électriques", "l'achat de produits

locaux" sont les trois actions qui sont les plus aisées à réaliser (plus de la moitié de réponses "vous le

faites déjà").

Le fait de "Baisser la température de son logement", est également proche de la barre des 50 %.

"Choisir des produits avec peu d'emballage et "Limiter sa consommation de viande" font aussi partie

des activités qu'environ 40 % des répondants déclarent faire déjà et qu'une assez forte proportion

estime "facile à faire" .

En revanche, les trois activités qui concernent les transports ("utiliser les transports en commun",

"faire du co-voiturage", "se déplacer en vélo") sont d'un accès plus malaisé. En 2016 plus du quart

des personnes interrogées déclare ces comportements "difficiles" et plus de 20 % "impossibles".

Dans l'ensemble les réponses à ces questions n'ont guère évolué avec le temps. La diminution des réponses

positives dans les trois dernières enquêtes, qui, on s'en souvient, ont été administrées "en ligne" et non par

téléphone doit être attribuée au changement de mode d'administration. De nombreuses études ont en effet

démontré que, les enquêtes où le répondant se trouve seul face à son questionnaire "en ligne" induisent des

réponses plus sincères, c'est à dire moins affectées par le désir de plaire à un enquêteur. L'écart par rapport

à l'enquête téléphonique est d'autant plus fort ici qu'il s'agit d'une mise en question du comportement de la

personne elle-même (et non comme plus haut de l'approbation d'une mesure politique) : reconnaitre que l'on

éteint pas toujours les appareils en veille ou que l'on ne limite pas sa consommation de viande,

comportements publiquement désignés comme peu vertueux, est certainement plus aisé dans l'anonymat de

son écran informatique que dans un dialogue avec un enquêteur.

Tableau 21 Je vais vous citer un certain nombre d’évènements et vous demander, pour chacun d’entre

eux, s‘ils pourraient vous inciter à investir dans les énergies renouvelables (l’isolation ou des

équipements plus performants, dans votre maison) (Réponse : Oui, tout à fait Oui plutôt)

2014 2015 2016

La baisse du prix des équipements ou des travaux 90 92 90

Une augmentation des soutiens financiers comme des crédits d'impôt, des prêts bancaires avantageux ou des tarifs de rachat

84 85 82

Une information démontrant la fiabilité et la performance des équipements ou des travaux

80 81 82

Une labellisation des artisans garantissant une installation de qualité des équipements ou des travaux.

80 79 79

La possibilité de faire garantir la qualité de l'installation ou des travaux par un contrôle technique

74 72 74

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 27

Le financement des investissements par une entreprise spécialisée, que vous remboursez en lui donnant la différence entre votre ancienne facture d'énergie et la nouvelle, ...

70 67 66

L'augmentation des dérèglements climatiques / L'accélération du réchauffement climatique

67 67 66

L'augmentation du prix de l'énergie que vous utilisez aujourd'hui principalement (gaz, fioul, électricité)

46 46 45

Quels sont les éléments qui pourraient déterminer un passage à l'acte, c'est à dire un investissement dans

les énergies renouvelables ? Dans les trois enquêtes où cette question a été évoquée, ce sont clairement

les incitations financières qui l'emportent avec en premier "la baisse du prix des équipements" et en

second "l'augmentation des soutiens financiers". Les éléments destinés à accroitre la fiabilité de ces

dispositifs sont aussi fréquemment considérés comme importants par le public (information, labellisation,

garantie).

La question de l'adaptation au changement climatique a été posée sous plusieurs modes et tout d'abord, par

une simple question fermée destinée à évaluer l'anticipation par les répondants des mesures d'adaptation qui

pourraient être prises sur leur lieu de vie (tableau 22) :

Tableau 22 Pensez-vous que votre territoire sera obligé de prendre des mesures importantes dans

les décennies à venir pour s’adapter aux nouvelles conditions climatiques ?

2014 2015 2016

Oui, certainement 22 23 23

Oui, probablement 61 60 59

Non, probablement pas 14 14 15

Non, certainement pas 2 3 3

SR 0 1 1

Le sentiment du caractère inéluctable de l'adaptation domine largement puisque, le total des réponses

"oui" (certainement ou probablement) atteint 83 % (sans changement entre les deux enquêtes). La

réponse la plus déterminée (oui, certainement) est plus fréquente :

Parmi les plus jeunes : 29 % parmi les moins de 25 ans contre 17 % parmi les 65 ans et plus

Parmi les personnes dotées de niveau d'études élevés : 32 % pour les niveaux universitaires contre

21 % pour les CEP BEPC.

Parmi les Cadres supérieurs (32 %).

Parmi les personnes qui déclarent avoir subi des désordres climatiques (31 %)

Parmi ceux qui se disent informés sur la tenue de la COP21 (28 %)

Sachant que la compréhension de la notion "d'adaptation" mise en regard avec celle "d'atténuation" pouvait

poser problème, une question ouverte a été posée pour mieux saisir les perceptions du public :

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 28

1) En quoi consiste, selon vous, l'adaptation au changement climatique ?

(Question ouverte)

Le regroupement des réponses libres à cette question donne les catégories de réponses suivantes :

Changer les modes de vie (17 %) : c'est la réponse la plus fréquente. Elle décrit le plus souvent l'adoption

par les individus de comportements plus vertueux : baisse de la consommation, sobriété etc.

Atténuation (20 %) : ici sont décrites des actions qui relèvent très clairement de l'atténuation plus que de

l'adaptation telles que le développement des énergies renouvelables, et plus largement une meilleure maitrise

de l'énergie.

Adaptation (7 %) : ces réponses contiennent presque toutes le mot même "d'adaptation", ou mentionnent le

fait de "s'habituer à de nouvelles conditions" ou encore de "supporter" ou de "vivre avec". Peu d'entre elles

énumèrent des mesures concrètes d'adaptation.

Cultures (2%) : il s'agit ici de réponses qui mentionnent la nécessité d'adapter les modes de culture aux

nouvelles conditions climatiques.

Territoires, migrations (2 %) : ces réponses sont focalisées sur le problème des migrations induites par les

conséquences du changement climatique

Rien, opposé (2 %) : le plus souvent ces réponses expriment un refus de la notion d'adaptation motivé par

un scepticisme quant à la réalité du changement climatique

Education, civisme (1 %) : ces réponses prônent une meilleure information de la société ou un effort pour

induire un civisme environnemental.

On compte enfin 14 % des réponses trop diverses pour être rassemblées dans une catégorie signifiante et

surtout 34 % de "Sans réponse".

Tableau 23 Réponses regroupées à la question ouverte : En quoi consiste, selon vous, l'adaptation

au changement climatique ?

2014 2015 2016

Changer modes de vie 16 16 17

Atténuation 14 15 20

Adaptation 11 13 7

Territoires, migrations 3 2 2

Education, civisme 1 2 1

Rien, opposé 3 2 2

Cultures 3 2 2

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 29

Autres 14 13 14

SR 34 34 34

Total 100 100 100

L'analyse de cette question ouverte, et en particulier le taux élevé de Sans Réponse (34 %) conduit à

douter que le public ait une réelle compréhension de la notion d'adaptation. Les réponses elles même

dénotent le plus souvent une confusion entre mesures d'atténuation et mesures d'adaptation Enfin, la seule

catégorie de classement des réponses qui corresponde à cette notion ne représente que 7 % des réponses

et son contenu est relativement pauvre : il s'agit le plus souvent d'une réponse "écho" qui reprend le terme

d'adaptation sans proposer le plus souvent d'exemples convaincants.

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 30

5 La COP21

Tableau 24 Avez-vous entendu parler de négociations internationales à propos du climat qui se sont

déroulées en France l'année dernière 6 ?

2015 2016

Oui 62 79

Non 38 21

SR 0 0

Tableau 25 Avez-vous entendu parler ne serait-ce que de nom de la COP21 ?

2015 2016

Oui, je connais assez bien le rôle de ces négociations sur le climat 10 35

Oui, mais je ne connais pas bien le rôle de ces négociations sur le climat 27 59

Non, je n'en ai jamais entendu parler 62 6

SR 1 0

L'information sur la tenue de la COP21 a été mesurée à partir de deux questions. La première, très générale,

fait allusion à des "Négociations internationales sur le climat" (tableau 24). Plus de trois quart des

personnes interrogées répondent positivement à cette question. La seconde, plus précise, désigne la

conférence climatique par son nom (COP21) et fait la différence entre des degrés d'information sur cet

évènement. Au niveau le plus élevé – celui qui implique une information sur le rôle de ces

négociations – on compte 35 % des personnes interrogées, alors que le degré d'information minimal (on

a entendu parler de la conférence sans en connaître le détail) rassemble 59 % des personnes interrogées.

Les niveaux d'information ont évidemment considérablement augmenté entre la période pré et la

période post puisque en 2015, 62 % des personnes interrogées n'avaient jamais entendu parler de la

conférence contre 6 % en 2016.

Ces deux indicateurs, le premier plus général puisqu'il parle de "négociations internationales" , et le second

plus spécifique puisqu'il mentionne explicitement la COP21, sont en relation étroite avec les caractéristiques

sociodémographiques des répondants. Le degré d'information, général ou spécifique est plus élevé

notamment :

Parmi les hommes : 88 % contre 71 % parmi les femmes, pour l'indicateur général 44 % contre

26 % pour l'indicateur spécifique.

6 En 2015 : "Qui se dérouleraient en France cette année"

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 31

Parmi les plus âgés 92 % chez les 65 ans et plus contre 64 % chez les moins de 25 ans pour

l'indicateur général, 43 % contre 29 % pour l'indicateur spécifique.

Parmi les personnes dotées de niveau d'études universitaires scientifiques : 93 % pour

l'indicateur général, 51 % % pour l'indicateur spécifique.

Tableau 26 : Selon vous quelles seront les conséquences de la conférence COP21 qui s'est tenue à

Paris en décembre 2015 :

Les engagements pris par les pays au cours de cette conférence seront suivis d'actions qui permettent de lutter efficacement contre le réchauffement climatique

42

Les engagements pris par les pays au cours de cette conférence ne seront pas suivis d'actions qui permettent de lutter contre le réchauffement climatique

57

SR 1

TOTAL 100

Au total le pessimisme domine quant aux effets concrets de la conférence COP21, 57 % des

répondants estimant que les engagements pris ne seront pas suivis d'effets. Ce pessimisme est

également répandu dans toutes les sous catégories de l'échantillon de répondants. Seule exception à cette

règle, les personnes proches du Parti Socialiste se distinguent par un optimisme plus marqué : 59 % d'entre

elles pensent que " Les engagements pris par les pays au cours de cette conférence seront suivis d'actions

qui permettent de lutter efficacement contre le réchauffement climatique".

Tableau 27 A votre avis qui serait le plus efficace pour résoudre le problème du réchauffement

climatique (En premier)

2015 2016

Chacun d'entre nous 33 33

Les Etats 25 28

Les instances internationales 19 15

Les entreprises 10 9

Personne 6 7

Les associations, fondations, la société civile 3 4

Les collectivités locales 3 3

SR 1 1

100 100

Les résultats de cette question confirment que le public assume l'idée d'une responsabilité "de chacun d'entre

nous" pour résoudre le problème du réchauffement climatique. Ces réponses sont, en particulier, cohérentes

avec celles du Tableau 15 qui indiquaient que 51 % des personnes interrogées estiment "Qu'il faudra modifier

de façon importante nos modes de vie pour empêcher l'augmentation de l'effet de serre".

Le choix des Etats comme acteur le plus efficace pour résoudre le problème du réchauffement climatique

vient au second rang. Cette hiérarchie ne varie pas sensiblement selon les données sociodémographiques.

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 32

6 Le cas des agriculteurs

Méthodologie

Les enquêtes "standard", telle que celles qui concernent les représentations de l'effet de serre ne permettent

pas de recruter un nombre significatif de personnes exerçant la profession "d'agriculteur" 7. Or, compte tenu

de ces spécificités, les attitudes de cette population sur les problèmes posés par le réchauffement climatique

présentent un intérêt majeur. On peut en effet penser que la pratique du métier d'agriculteur contribue à forger

des attitudes spécifiques sur ces questions : observateurs directs de la nature dans leur travail les agriculteurs

sont sans doute témoins des transformations que subissent dès aujourd'hui les milieux naturels sous l'effet

des changements climatiques (atteintes à la biodiversité, modifications des conditions de culture etc…). Il se

peut aussi que les différents dérèglements climatiques (tempêtes, sécheresse) les aient touchés davantage

que le grand public dans la mesure où ces désordres ont des effets non seulement sur l'habitation mais sur

l'exploitation elle-même en générant des pertes de revenu notables. Au-delà des changements

éventuellement ressentis, les agriculteurs sont probablement plus ou moins avertis des bouleversements

annoncés pour l'avenir. Ils sont enfin plus ou moins sensibles à la question de la contribution des activités

agricoles à la production des gaz à effet de serre.

Ces considérations ont amené l'ADEME à faire administrer le questionnaire de cette enquête à un échantillon

de 494 agriculteurs représentatif de cette population selon les critères de sexe, et d’âge, et en respectant

trois autres caractéristiques : le type de d'activité principale (élevage ou culture), le statut juridique de

l'exploitation (individuel ou GAEC EARL société) et enfin la taille en hectares de l'exploitation selon la

répartition suivante :

Moins de 20 ha (154 entretiens)

De 20 à 49 ha (102 entretiens)

De 50 à 99 ha (132 entretiens)

De 100 à 199 ha (83 entretiens)

200 ha et plus (23 entretiens)

L'analyse des résultats a montré que le critère de la taille de l'exploitation était celui qui induisait les

différences les plus significatives au sein de l'échantillon alors que ni le type d'activité (élevage ou agriculture)

ni le statut juridique ne générait de différences sensibles dans les réponses. Les tableaux concernant ces

différences ne seront pas systématiquement reproduits dans le texte qui suit mais le lecteur en trouvera

l'intégralité dans l'ANNEXE 1.

7 En règle générale dans un échantillon de 1500 personnes moins de dix exercent la profession d'agriculteurs, soit un nombre très insuffisant pour

considérer leurs attitudes comme représentatives de cette population.

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 33

L'exposition aux conséquences des désordres climatiques : comparaison

agriculteurs / grand public

Tableau 28 Là où vous habitez, avez-vous déjà subi les conséquences de désordres climatiques ?

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

Oui, souvent 6 7 6 8 8 7 2

Oui, parfois 34 31 25 38 24 31 25

Non, rarement 34 41 45 37 39 39 42

Non, jamais 25 20 24 18 29 23 29

100 100 100 100 100 100 100

Tableau 29 Plus précisément quel(s) désordre (s) climatiques avez-vous subi ? (Question ouverte)

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

Tempête vent pluie 34 28 45 52 60 39 24

Grêle 8 6 10 6 0 7 3

Inondation 14 22 7 0 0 11 28

Chaleur canicule 14 3 10 9 0 9 13

Sécheresse 25 33 29 27 20 28 2

Pollution 0 0 0 0 0 0 3

Froid neige 2 0 0 3 20 2 2

Autres 3 8 0 3 0 3 2

SR 10

100 100 100 100 100 100 100

Les agriculteurs déclarent plus souvent que le grand public avoir subi les conséquences de désordres

climatiques (38 % contre 27%). La nature de ces désordres diffère aussi nettement dans leur cas, les

tempêtes étant plus souvent citées (39 % contre 24 %) ainsi que la sécheresse (28 % contre 2 %).

La place de l'environnement : comparaison agriculteurs / grand public

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 34

Tableau 30 Dans cette liste, quelle est la question qui vous paraît la plus importante aujourd'hui pour

la France ? - En premier ?

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

L'emploi 17 17 22 20 26 20 30

L'immigration 6 5 3 7 11 5 15

La sécurité des biens et des personnes

8 6 9 16 5 9 12

Les déficits publics et la dette de l'Etat

11 11 23 10 26 15 11

Les inégalités 12 8 12 10 8 11 8

Les impôts et taxes 8 6 4 10 16 8 8

La hausse des prix 6 11 10 6 3 8 5

L'environnement 18 12 12 12 0 13 5

L'éducation et la recherche

12 17 4 5 5 9 4

Le logement 1 1 0 4 0 1 2

Les banlieues 0 2 0 1 0 1 1

100 100 100 100 100 100 100

Le choix de "l'environnement" comme "question la plus importante" est nettement plus fréquent dans

l'échantillon agriculteur que parmi le grand public et plus encore au sein des petites exploitations (18 %).

La place de l'effet de serre et du réchauffement climatique: comparaison agriculteurs

/ grand public

Tableau 31 Je vais vous citer un certain nombre de problèmes d'environnement. Quels sont les deux

qui vous semblent les plus préoccupants ? - En premier ?

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha De 50 à 99 ha De 100 à 199

ha 200 ha et plus Agriculteurs Grand public

L'effet de serre / le réchauffement climatique

30 26 30 37 34 31 26

La pollution de l'air 13 19 9 11 8 12 20

La pollution de l'eau 18 15 9 8 3 12 13

La dégradation de la faune et de la flore

14 8 6 5 16 9 13

Les risques du nucléaire

15 18 17 13 5 15 9

Les déchets ménagers 3 4 9 11 13 8 8

Le bruit 2 1 3 2 8 2 5

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 35

La dégradation des paysages

3 6 9 10 3 7 5

Aucun 1 0 6 3 11 3 2

100 100 100 100 100 100 100

"L'effet de serre ou le réchauffement climatique" sont un peu plus désignés comme "problème le plus

préoccupant "par les agriculteurs (31 % contre 26 %). En revanche dans les petites exploitations le problème

de la pollution de l'eau génère plus d'inquiétudes.

Définitions, causes, conséquences : comparaison agriculteurs / grand public

Globalement les agriculteurs estiment plus souvent que le grand public que "les scientifiques

exagèrent les risques de réchauffement climatique (31 % contre 20 %), mais cette opinion est

beaucoup moins fréquente dans les petites exploitations (22 %) (Voir ANNEXE 1 Tableau 45).

41 % des agriculteurs contre 55 % du grand public pensent que les désordres du climat sont

causés par l'augmentation de l'effet de serre. Inversement 53 % d'entre eux estiment que

"personne ne peut dire avec certitude les vraies raisons des désordres du climat (Voir ANNEXE 1

Tableau 46).

Mais lorsque le choix se retreint à la cause anthropique (causée par les activités humaines) opposée

à "un phénomène naturel" les réponses des agriculteurs diffèrent peu de celles du grand public.

Toutefois les agriculteurs exerçant dans une grande exploitation (200 ha et plus) choisissent

nettement plus l'hypothèse d'une cause "naturelle" (Voir ANNEXE 1 Tableau 47).

A la question (ouverte) : qu'est ce qui peut vous faire douter que l'effet de serre / le réchauffement

climatique sont bien réels les réponses des agriculteurs diffèrent assez peu de celles du grand public,

mais le choix de la réponse "Rien ne me fait douter" atteint 62 % dans les petites exploitations (contre

53 % en moyenne) alors qu'à l'inverse la réponse "c'est un phénomène naturel, cyclique" est de 32

% dans les grandes exploitations (contre 32 % en moyenne) (Voir ANNEXE 1 Tableau 50).

Tableau 32 Pour chacune des activités ..., dites-moi si, d'après ce que vous savez, elle contribue... à l'effet de serre ?

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 36

Réponses "beaucoup +

assez"

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

Les activités industrielles 90 88 89 91 76 89 89

Les centrales de production

d'électricité au gaz au charbon

et au fuel

92 83 85 95 79 88 88

Les transports 89 89 89 87 84 88 85

La destruction des forêts 92 85 74 82 74 82 84

Les bombes aérosols 70 77 68 74 66 71 78

Les bâtiments (chauffage,

éclairage, électroménager) 79 75 71 79 53 74 76

Le traitement des déchets 71 64 72 70 58 69 73

L'agriculture (culture et

élevage) 77 39 45 50 32 52 72

Les centrales nucléaires 42 30 42 35 21 37 54

L'activité volcanique 59 40 47 50 32 48 48

Quant à la responsabilité de différentes activités dans l'accélération du réchauffement climatique (Tableau

32) on note peu de différences entre les réponses des agriculteurs et celles du grand public avec une

exception concernant la responsabilité de l'agriculture : 52 % parmi les agriculteurs (mais 77 % dans les

petites exploitations et 32 % dans les plus grandes) contre 72 % dans le grand public.

Tableau 33 Si le réchauffement climatique continue, à votre avis, quelles seront les conséquences en France d'ici une

cinquantaine d'années ?

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

...les conditions de vie deviendront extrêmement pénibles à cause des dérèglements climatiques

42 21 40 50 39 42 55

...il y aura des modifications de climat mais on s'y adaptera sans trop de mal

50 68 51 43 53 50 40

Le réchauffement aura des effets positifs pour l'agriculture et les loisirs

7 8 6 6 3 7 4

SR 2 2 2 2 5 2 4

100 100 100 100 100 100 100

Enfin les réponses sur les conséquences éventuelles des dérèglements climatiques diffèrent largement entre

agriculteurs et grand public : dans le premier cas 42 % estiment que "les conditions de vie deviendront

extrêmement pénibles à cause des dérèglements climatiques " (contre 55 %) et 50 % "qu'il y aura des

modifications de climat mais on s'y adaptera sans trop de mal" contre 40 % dans le grand public.

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 37

Enfin les agriculteurs pensent un peu plus souvent que le grand public que "le réchauffement climatique sera

limité à des niveaux acceptables d'ici à la fin du siècle" (47 % contre 43 %) (ANNEXE 1 Tableau 54)

Atténuation, adaptation : comparaison agriculteurs / grand public

Tableau 34 De ces quatre opinions, laquelle se rapproche le plus de la vôtre ?

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

Le progrès technique permettra de trouver des solutions pour empêcher l'augmentation du réchauffement climatique

7 4 14 17 21 12 13

Il faudra modifier de façon importante nos modes de vie pour empêcher l'augmentation du réchauffement climatique

64 61 62 41 45 56 51

C'est aux Etats de réglementer, au niveau mondial, l'augmentation du réchauffement climatique

10 17 6 15 11 11 21

Il n'y a rien à faire, l'augmentation du réchauffement climatique est inévitable.

18 19 17 25 24 20 14

SR 0 0 1 2 0 1 0

100 100 100 100 100 100 100

Les solutions à adopter pour "empêcher l'augmentation de l'effet de serre et du réchauffement climatique" ne

diffèrent pas sensiblement entre l'ensemble des agriculteurs et le grand public. Mais elles varient

sensiblement selon la taille de l'exploitation : dans les plus petites on privilégie la modification des modes de

vie (64 % contre 56 % en moyenne) alors que dans les plus grandes on compte davantage sur le progrès

technique (21 % contre 12 % en moyenne).

Les changements induits par cette situation sont beaucoup plus fréquemment considérés comme "une

contrainte" par les agriculteurs (65 % contre 43 % dans le grand public) (Voir ANNEXE Tableau 56).

En revanche les conditions auxquelles on accepterait ces changements ne diffèrent guère entre agriculteurs

et grand public (Voir ANNEXE Tableau 57) 8 .

"Les mesures que l'on pourrait adopter pour lutter contre l'effet de serre" sont jugées souhaitables dans les

mêmes proportions entre agriculteurs et grand public à deux exceptions près : une acceptation plus marquée

du fait de "Densifier les villes en limitant l'habitat pavillonnaire au profit d'immeubles collectifs" (51 % contre

32 %) et à l'inverse un moindre souhait parmi les agriculteurs d' "Obliger la restauration collective publique à

88 On note cependant que la réponse "je les accepterai dans tous les cas" est plus fréquente dans l'échantillon

d'agriculteurs que dans le grand public (21 % contre 12%). Toutefois l'analyse montre que cette réponse est en règle

générale d'autant plus fréquente que l'âge du répondant est élevé. Or les agriculteurs ont, en moyenne un âge plus élevé

que l'échantillon du grand public. Il se peut donc que la différence d'attitudes observée soit en fait due à un écart

d'âges moyens.

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 38

proposer une offre de menu végétarien, biologique et/ou local" : 54 % contre 77 % dans le grand public

(Mais 75 % dans les petites exploitations et 29 % dans les plus grandes). (Voir ANNEXE 1 Tableau 58)

Le choix des "deux actions les plus efficaces pour réduire les émissions de gaz à effet de serre sont assez

proches entre agriculteurs et grand public si ce n'est une moindre tendance, parmi les agriculteurs à

privilégier le développement "des énergies renouvelables pour son logement" (15 % contre 26 %) (Voir

ANNEXE 1 Tableau 59).

La liste des actions qui pourraient réduire les émissions de gaz à effet de serre (Voir ANNEXE 1 Tableau 60)

présente ne donne pas toujours des réponses identiques entre agriculteurs et grand public :

Parmi les actions "que l'on fait déjà" plus fréquemment en milieu agricole on relève :

L'achat de légumes locaux et de saison (78 % contre 58 %).

Le choix de produits avec peu d'emballage (48 % contre 39 %).

Le choix de produits ayant moins d'impacts sur l'environnement (40 % contre 29 %)

Au contraire les actions "que l'on fait déjà" moins fréquemment en milieu agricole sont :

La limitation de consommation de viande du foyer (28 % contre 39 %) .

L'utilisation de transports en commun (11 % contre 28 %).

Sur la question de "l'utilisation des transports en commun" il faut interpréter cette réponse en tenant compte

des contraintes structurelles c'est à dire de la relative rareté de ces services en milieu rural .

Les "évènements qui pourraient inciter à investir dans les énergies renouvelables" sont choisis dans des

proportions très proches entre agriculteurs et grand public (Voir ANNEXE 1 Tableau 61).

Les réponses à la question : "Pensez-vous que votre territoire sera obligé de prendre des mesures

importantes dans les décennies à venir pour s'adapter aux nouvelles conditions climatiques ?" ne diffèrent

pas sensiblement dans nos deux échantillons (Voir ANNEXE 1 Tableau 62).

La COP21: comparaison agriculteurs / grand public

L'information sur l'existence de négociations climatiques est équivalente ente agriculteurs et grand public

(Voir ANNEXE 1 Tableau 64) de même que le taux de connaissance de la COP21 (Voir ANNEXE 1 Tableau

65). En revanche, les agriculteurs se montrent plus pessimistes que le grand public quant aux conséquences

éventuelles de la COP21 : 69 % d'entre eux pensent que les engagements ne seront pas suivis d'effets contre

57 dans le grand public (Voir ANNEXE 1 Tableau 66).

Synthèse de la comparaison agriculteurs / grand public

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 39

La comparaison des attitudes des agriculteurs avec l'ensemble de la population ne permet pas de

tirer de conclusions très tranchées : sur certains points les agriculteurs semblent plus sensibles que le

public aux effets du changement climatique, sur d'autres leurs attitudes sont plus ambiguës. Ainsi notre

échantillon d'agriculteurs :

cite plus souvent "l'environnement" comme la question la plus importante (+ 8 points

et estime plus fréquemment que l'effet de serre / le réchauffement climatique "est le problème

d'environnement le plus préoccupant" (+ 5 points de pourcentage) le plus de pourcentages comparé

au public d'ensemble).

Mais cette même population pense plus souvent que …

"Les scientifiques exagèrent les risques de réchauffement climatique" (+ 11 points de pourcentage)

et que "personne ne peut dire avec certitude les vraies raisons des désordres du climat" (+ 15 points

de pourcentage)

Enfin les agriculteurs interrogés font preuve d'un certain optimisme quant à la possibilité d'adaptation puisque

50 % d'entre eux prévoient que, quant aux conséquences du réchauffement climatique, "on s'y adaptera sans

trop de mal " (contre 40 % dans la population d'ensemble), même si il s'agit "d'une contrainte" (65 % contre

43 % dans la population). Mais cet optimisme ne s'étend pas aux politiques de régulation du changement

climatiques : 69 % d'entre eux estiment en effet que les engagements de la COP21 "ne seront pas suivis

d'effets" (contre 57 % dans la population).

Au-delà de ces différences d'attitudes globales, l'analyse des résultats de cette enquête selon la taille de

l'exploitation agricole a permis de mettre en évidence des divergences d'attitudes souvent très marquées

entre exploitants de petites surfaces (moins de 20Ha ) et exploitants de très grandes surfaces (200

Ha et plus) . Il est apparu que les agriculteurs (ou éleveurs) des plus petites exploitations exprimaient le plus

souvent une forte sensibilité aux problèmes posés par le réchauffement climatique alors que les exploitants

de très grandes propriétés tendaient à les estimer moins préoccupants. Ainsi à la question "ouverte" "Qu'est

ce qui peut vous faire douter que l'effet de serre / le réchauffement climatique est bien réel" : 62 % des

agriculteurs de petites exploitations répondent "rien ne me fait douter" contre seulement 29 % dans les

grandes exploitations.

Cet écart entre représentations tient peut-être au fait que les petites exploitations sont pour une partie

importante composée de cultures ou d'élevages exploitant des "niches de production" très spécifiques telles

que le bio ou les produits de terroir, caractéristiques qui dénotent une préoccupation plus marquée pour la

sauvegarde de l'environnement.

On note également que les pourcentages de "sympathie pour les mouvements écologistes" s'élèvent à 32

% (total "Beaucoup+ Assez") mais culminent à 46 % dans les petites exploitations contre 0 % dans les plus

grandes.

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 40

7 Le cas des DOM TOM

Méthodologie

Pour analyser le cas des DOM TOM un échantillon de 504 personnes résidant dans ces territoires a été

constitué en regroupant les différents DOM TOM selon les quatre zones géographiques suivantes :

Caraïbes : Martinique et Guadeloupe (199 entretiens)

Guyane (43 entretiens)

Océan Indien : La Réunion et Mayotte (226 entretiens)

Océan Pacifique : Nouvelle Calédonie et Polynésie Française (36 entretiens)

Un échantillon représentatif de la population de ces territoires âgée de 15 ans et plus, a été constitué selon

la méthode des quotas, au regard des critères de sexe, d’âge, de catégorie socio-professionnelle et de

collectivité de résidence. Les échantillons ont été interrogés en ligne sur système CAWI (Computer

Assistance for Web Interview). La faiblesse des effectifs dans les cas de la Guyane et de l'Océan

Pacifique doit induire à considérer avec prudence les différences observées.

L'exposition aux conséquences des désordres climatiques : comparaison métropole

/outre-mer

La comparaison entre métropole et territoires ultra marins était motivée par l'hypothèse d'une plus grande

vulnérabilité de ces territoires aux conséquences du changement climatique. Les documents publiés par le

GIEC 9 fournissent en effet des probabilités de températures et de précipitations pour la fin de ce siècle dans

les zones géographiques concernées ainsi que des exemples historiques récents de cyclones tropicaux dans

ces même zones. Mais nous ignorons, bien entendu, dans quelle mesure ces prévisions scientifiques ont fait

l'objet de diffusion par les médias dans les territoires d'outre-mer. Cependant le questionnaire de cette

enquête comporte une question centrée sur la fréquence perçue d'évènements climatiques extrêmes et sur

la nature de ces évènements :

9 L.A., R.F. McLean, J. Agard, L.P. Briguglio, V. Duvat-Magnan, N. Pelesikoti, E. Tompkins, and A. Webb, 2014: Small islands. In: Climate Change 2014:

Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part B: Regional Aspects. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on ClimateChange [Barros, V.R., C.B. Field, D.J. Dokken, M.D. Mastrandrea, K.J. Mach, T.E. Bilir, M. Chatterjee, K.L. Ebi,Y.O. Estrada, R.C. Genova, B. Girma, E.S. Kissel, A.N. Levy, S. MacCracken, P.R. Mastrandrea, and L.L. White (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and

New York, NY, USA, pp. 1613-1654.

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 41

Tableau 35 Là où vous habitez, avez-vous déjà subi les conséquences de désordres climatiques ?

Caraïbes Guyane

Océan Indien

Océan Pacifique

Ensemble

Outre-Mer

Métropole

Oui, souvent 12 7 4 7 2

Oui, parfois 44 28 38 53 40 25

Non, rarement 29 35 45 28 37 42

Non, jamais 16 30 13 19 16 29

100 100 100 100 100 100

Tableau 36 (Aux personnes déclarant avoir subi les conséquences de désordres climatiques) : Plus précisément quel(s)

désordre (s) climatiques avez-vous subi ?

Caraïbes Guyane

Océan Indien

Océan Pacifique

Ensemble Outre-Mer

Métropole

Tempête, vent, pluie 63 47 63 56 61 24

Grêle 0 0 0 0 0 3

Inondation 10 27 5 28 11 28

Chaleur canicule 10 13 11 0 9 13

Sécheresse 3 0 7 0 4 2

Pollution 3 0 1 0 2 3

Dégâts santé culture 1 0 3 6 2 2

Froid neige 2 0 6 6 4 2

Autres 8 13 2 6 6 13

SR 1 0 1 0 1 10

100 100 100 100 100 100

Pour ces deux questions, les écarts entre métropole et territoires Ultra-Marins sont considérables :

globalement 27 % des personnes interrogées en métropole déclarent avoir été victimes des

conséquences de désordres climatiques contre 47 % dans les territoires Ultra-Marins. Cette proportion

est à son maximum dans les territoires des Caraïbes (56 %) et à son minimum en Guyane (35 %). Or, il faut

rappeler ici que les enquêtes effectuées les années précédentes ont démontré que le sentiment d'avoir été

victime de désordres climatiques entraine une plus forte sensibilité à la question du réchauffement climatique.

On doit donc s'attendre ici à un effet de même nature dans le cas des territoires Ultra Marins.

Quant à la nature des désordres constatés ils diffèrent aussi largement selon la zone géographique :

en métropole les conséquences les plus citées sont les inondations (28 %) et en second lieu les tempêtes ou

pluies (24 %) En outre-mer cette même catégorie, représente 61 % des réponses avec de nombreuses

mentions d'ouragans ou de cyclones 10 .

Pour évaluer les différences d'information et de sensibilité aux questions de réchauffement climatique entre

métropole et Outre-mer nous passerons en revue l'ensemble des questions administrées dans les deux

échantillons - grand public et DOM TOM en suivant le même plan d'ensemble que précédemment 11 .

10 Il s'agit ici d'une question "ouverte" à laquelle les personnes interrogées répondent avec leurs propres mots, les différentes mentions étant ensuite regroupées en catégories signifiantes par nos soins. 11 Pour ne pas alourdir le texte, les tableaux de comparaison ne seront pas systématiquement reproduits ici. Mais le lecteur trouvera l'intégralité de ces tableaux de comparaison dans l'ANNEXE 1.

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 42

La place de l'environnement : comparaison métropole /outre-mer

La première question de ces enquêtes cherche à évaluer la place réservée à l'environnement parmi d'autres

enjeux nationaux. Les résultats (Voir ANNEXE 2 Tableau 70) montrent que globalement le choix de l'enjeu

"environnement" est beaucoup plus fréquent dans les territoires de l'océan Indien (19 %) et des Caraïbes

(10 %) qu'en métropole (5 %) .

La place de l'effet de serre et du réchauffement climatique: comparaison métropole

/ outre-mer

Tableau 37 Je vais vous citer un certain nombre de problèmes d'environnement. Quels sont les deux qui vous semblent les

plus préoccupants ? - En premier ?

Caraïbes Guyane Océan Indien

Océan Pacifique

Ensemble Outre-Mer

Métropole

L'effet de serre / le réchauffement climatique

29 21 35 33 31 26

La pollution de l'air 18 9 15 6 15 20

La pollution de l'eau 11 28 12 11 13 13

La dégradation de la faune et de la flore

22 12 13 14 16 13

Les risques du nucléaire 6 7 8 25 8 9

Les déchets ménagers 10 9 5 7 8

La dégradation des paysages

5 14 12 11 10 5

100 100 100 100 100 100

La comparaison des résultats métropole / outre-mer quant au "problème d'environnement le plus

préoccupant" fait apparaitre des différences importantes. En premier lieu, le choix de la réponse "L'effet

de serre / le réchauffement climatique" est un peu plus fréquent dans l'ensemble des territoires

d'outre-mer qu'en métropole (31 % contre 26 %). Mais il diffère aussi au sein de l'ensemble outre-mer

avec un maximum dans l'océan indien (35 %) et un minimum en Guyane (21 %). Il apparait ensuite que

chaque zone géographique a ses spécificités : dégradation de la faune et de la flore dans les caraïbes (22

%), pollution de l'eau en Guyane (28 %), risque du nucléaire dans la zone pacifique (25 %).

Définitions, causes conséquences : comparaison métropole /outre-mer

Plusieurs indicateurs font apparaître des différences marquées entre métropole et outre-mer dans la

perception de l'effet de serre et du réchauffement climatique ::

Interrogés sur le point de savoir si l'augmentation de l'effet de serre serait "une hypothèse sur laquelle

les scientifiques ne sont pas tous d'accord" ou au contraire "une certitude pour la plupart des

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 43

scientifiques" les personnes interrogées en Outre-Mer penchent à une très forte majorité (77

%) pour la réponse "une certitude" alors qu'en métropole ce pourcentage atteint 59 %. (Voir

ANNEXE 2 Tableau 73)

De même, les répondants des DOM TOM sont convaincus à une très large majorité que "Les

scientifiques qui étudient les évolutions du climat évaluent correctement les risques du réchauffement

climatique", soit 86 % contre 79 % en métropole (Voir ANNEXE 2 Tableau 74).

Le caractère anthropique ou naturel du réchauffement climatique est testé à travers deux questions (voir

ANNEXE 2 Tableaux 74 et 75).

Dans le premier cas, la réponse impliquant la responsabilité humaine est choisie à 69 % dans les

territoires ultra marins contre 55 % en métropole.

Dans le second, cette même réponse est choisie à 90 % dans les territoires ultra marins contre 72

% en métropole.

Enfin 50 % des répondants des DOM TOM estiment que "l'on ne parle pas assez du réchauffement

climatique" contre 37 % en métropole (voir ANNEXE 2 Tableau 77)

L'analyse des questions "ouvertes" centrées sur les raisons de croire ou non à la réalité du réchauffement

climatique (voir ANNEXE 2 Tableau 78 et 79) montre qu'il a ici peu de différences entre métropole et outre-

mer si ce n'est un pourcentage un peu plus élevé de réponses "Rien ne me fait douter" dans le cas de

l'outre-mer (55 % contre 50 %).

Quant à la responsabilité de différentes activités dans l'accélération du réchauffement climatique (ANNEXE

2 Tableau 80) il y a peu de différences entre les réponses métropole / outre-mer à l'exception du cas des

"Bâtiments (chauffage, éclairage, électroménager)" que 44 % des répondants d'outre-mer estiment

contribuer "beaucoup ou assez" au réchauffement climatique contre 76 % en métropole.

Les conséquences éventuelles du réchauffement climatique sont jugées plus sévèrement dans les territoires

ultra-marins qu'en métropole : dans le premier cas, 71 % des répondants pensent que "les conditions de vie

deviendront extrêmement pénibles" contre 55 % dans le second cas (voir ANNEXE 2 Tableau 81). Cependant

les habitants des territoires d'Outre-mer sont un peu plus optimistes quant à la possibilité que "le

réchauffement climatique soit limité à des niveaux acceptables d'ici à la fin du siècle" soit 52 % contre 43 %

en métropole (voir ANNEXE 2 Tableau 82).

Atténuation, adaptation : comparaison métropole /outre-mer

Globalement, 71 % des résidents d'outre-mer estiment "qu'il faudra modifier de façon importante nos modes

de vie pour empêcher l'augmentation du réchauffement climatique" contre 51 % en métropole (voir ANNEXE

2 Tableau 83).

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 44

Toutefois les changements impliqués par cette situation sont un peu moins souvent perçus comme

" une opportunité " (plutôt "qu'une contrainte") en outre-mer : soit 51 % contre 57 % en métropole (voir

ANNEXE 2 Tableau 84). Mais les conditions qui permettraient d'accepter ces changements ne diffèrent guère

entre outre-mer et métropole (voir ANNEXE 2 Tableau 85).

En règle générale l'approbation des " des mesures que l'on pourrait adopter pour lutter contre l'effet de serre"

est plus fréquente dans les territoires d'outre-mer qu'en métropole (voir ANNEXE 2 Tableau 86). Ainsi, 58 %

des résidents d'outre-mer estiment souhaitable l'instauration d'une "taxe carbone" contre 44 % des

répondants de métropole.

Parmi les "deux actions qui vous paraîtraient les plus efficaces pour réduire les émissions de gaz à effet de

serre" le choix du développement des énergies renouvelables est plus fréquent en outre-mer qu'en métropole

soit 37 % contre 26 % (voir ANNEXE 2 Tableau 87).

La propension à adopter des comportements destinés à "réduire les émissions de gaz à effet de serre" (voir

ANNEXE 2 Tableau 88) ne diffère pas sensiblement entre métropole et outre-mer à deux exceptions près :

le tri des déchets et l'usage des transports en commun sont moins fréquents en outre-mer qu'en métropole.

Il se peut que cette différence tienne, dans le cas de l'outre-mer, au manque d'infrastructures (déchetteries,

disponibilité de transports en commun) permettant de réaliser facilement ces actions.

"Les évènements qui pourraient inciter à investir dans les énergies renouvelables" sont à peu près les mêmes

dans nos deux échantillons " (voir ANNEXE 2 Tableau 89) avec cependant un surcroît de réponses en outre-

mer dans deux cas : "L'accélération du réchauffement climatique" (78 % contre 66 %) et "L'augmentation du

prix de l'énergie" (55 % contre 45 %).

Enfin à la question "Pensez-vous que votre territoire sera obligé de prendre des mesures importantes dans

les décennies à venir pour s'adapter aux nouvelles conditions climatiques ?" (voir ANNEXE 2 Tableau 90) la

réponse "oui certainement" est beaucoup plus fréquente en outre-mer qu'en métropole (55 % contre 23 %).

La COP21: comparaison métropole /outre-mer

L'information sur la tenue de la COP21 (voir ANNEXE 2 Tableaux 92, 93 et 94) est un peu moins fréquente

en outre-mer puisque 27 % des répondants d'outre-mer déclarent "connaitre assez bien le rôle de ces

négociations sur le climat" contre 35 % en métropole.

Enfin les répondants d'outre-mer se montrent un peu plus optimistes que ceux de métropole quant aux

conséquences positives de la COP21 : 46 % d'entre eux estimant que "Les engagements pris par les pays

au cours de cette conférence seront suivis d'actions" (contre 42 % en métropole ).

Synthèse de la comparaison agriculteurs / grand public

La comparaison des réponses obtenues dans les territoires ultra-marins avec la métropole fait clairement

apparaitre une sensibilité beaucoup plus marquée dans le premier cas. Qu'il s'agisse de reconnaître la

réalité du réchauffement climatique et de ses conséquences, ou son origine anthropique, les différents

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 45

indicateurs montrent systématiquement un écart important, toujours dans le sens d'une prise de conscience

plus accentuée en outre-mer. La gravité de certains évènements climatiques dans ces territoires est du reste

clairement ressentie puisque 47 % des répondants de l'outre-mer déclarent "avoir subi les conséquences de

désordres climatiques" contre 27 % en métropole. Les deux phénomènes sont donc vraisemblablement liés

.

Rappelons que dans les enquêtes de 2013 et 2014 on avait sélectionné un échantillon de communes

caractérisé par le fait d'avoir été récemment déclarées "En état de catastrophe naturelle". L'analyse avait en

effet montré que la présence d'un risque "objectif" induisait des écarts dans la perception de l'effet de serre

et du réchauffement climatique. Des différences étaient aussi notables dans les lieux où les répondants

déclaraient avoir subi des conséquences des désordres climatiques (pluies, chaleur, inondation). On avait

montré que le cumul d'une situation de risque "objectif et "subjectif" maximisait les différences de perception.

L'enquête de cette année confirme dans le cas des Dom Tom l'importance cruciale des situations objectives.

En revanche, l'observation des réponses au sein des différentes aires géographiques (Caraïbes, Guyane,

Océan Indien Océan Pacifique) fait parfois apparaitre des écarts mais sans que ceux-ci aient un caractère

systématique : les données de cette enquête ne permettent pas dire avec certitude que telle ou telle

région d'outre-mer serait systématiquement, c'est à dire sur tous les points évoqués, plus sensible

aux problèmes posés par le réchauffement climatique.

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 46

8 Synthèse et conclusion générale

Evolutions temporelles

Dans cette nouvelle édition de l'enquête "Effet de serre" plusieurs indicateurs mesurant les préoccupations

du public font état d'une tendance à la baisse, par comparaison avec les niveaux record observés l'année

dernière :

C'est d'abord le cas de la mesure globale du "problème d'environnement le plus préoccupant" pour

lequel le choix de "l'effet de serre" qui avait atteint le niveau de 33 % en 2015 s'établit ici à 26 %

(Tableau 2).

On observe en second lieu une baisse de la conviction selon laquelle "le réchauffement de

l’atmosphère terrestre dû à l’augmentation de l’effet de serre est une certitude pour les

scientifiques", mesurée ici à 59 % contre 67 % l'année dernière (Tableau 5).

66 % des répondants estiment aujourd'hui que " Les scientifiques qui étudient les évolutions du climat

évaluent correctement les risques" contre 69 % en 2015 (Tableau 6) .

Enfin L'opinion selon laquelle "Les désordres du climat (tels que les tempêtes ou les inondations en

France) sont causés par l'effet de serre" qui avait atteint 59 % en 2015 s'élève ici à 55 % (Tableau

7).

Ces évolutions parfois faibles mais toujours convergentes sont vraisemblablement causées par le passage

d'un contexte de fortes mobilisations médiatiques et politiques autour des enjeux climatiques en 2015 à une

situation de retour à la "normale" en 2016. Dans une étude consacrée à l'analyse des facteurs influençant le

degré de préoccupation du public sur les enjeux climatiques aux Etats Unis (2002/2010) les auteurs arrivent

à la conclusion que "… political mobilization by elites and advocacy groups is critical in influencing

climate change concern" 12. C'est probablement un phénomène de même nature auquel nous assistons

en France : deux années "de référence", celle du Grenelle de l'environnement en 2007 et celle de la

préparation de la COP21 en 2015 ont déterminé de fortes sensibilisation du public. Hors ces périodes

spécifiques l'évolution des attitudes du public est plus modérée. Mais il faut aussi rappeler que l'échec perçu

de la conférence de Copenhague avait induit une très forte baisse de la sensibilisation du public alors que la

diminution observée à la suite de l'année COP21 est plus faible.

Analyses sociodémographiques

12 Shifting public opinion on climate change: an empirical assessment of factors influencing concern over climate change in the U.S., 2002–2010 Robert

J. Brulle & Jason Carmichael & J. Craig Jenkins "Climatic Change (2012) 114:169–188".

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 47

Pour présenter une synthèse des principaux résultats de cette enquête, nous avons construit un indicateur

qui résume les principales postures à l'égard de la réalité du changement climatique. Cet indicateur a été

fabriqué en identifiant une typologie de répondants en trois catégories : les convaincus, les sceptiques et

les hésitants qui répondent aux profils de réponse suivant :

Convaincus :

Le réchauffement est une certitude pour la plupart des scientifiques

Les désordres du climat (tels que les tempêtes ou les inondations en France) sont causés par l'effet

de serre (OU aujourd'hui, personne ne peut dire avec certitude les vraies raisons du désordre du

climat)

Le réchauffement de la planète est causé par les activités humaines

Les scientifiques qui étudient les évolutions du climat évaluent correctement les risques de

réchauffement climatique

Sceptiques :

Le réchauffement est une hypothèse sur laquelle les scientifiques ne sont pas tous d'accord

Les désordres du climat (tels que les tempêtes ou les inondations en France) sont des phénomènes

naturels comme il y en a toujours eu (OU aujourd'hui, personne ne peut dire avec certitude les vraies

raisons du désordre du climat)

Il s'agit d'un phénomène naturel qui a toujours existé

Les scientifiques qui étudient les évolutions du climat exagèrent les risques de réchauffement

climatique

Hésitants :

Tout autre profil de réponse "mixte"

En triant cette typologie par les principales variables sociodémographiques et idéologiques on dresse un

portrait de nos catégories de convaincus, sceptiques et hésitants

Tableau 38 : Convaincus Sceptiques et Hésitants

Année 2014 2015 2016

Convaincus 44 48 42

Sceptiques 12 12 13

Hésitants 44 40 45

Total 100 100 100

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 48

Au total, cette typologie montre une diminution du pourcentage de répondants considérées comme

"convaincus" (de 48 % à 42 %) et une augmentation parallèle des hésitants (de 40 % à 45 %).

Tableau 39 : Typologie selon variables sociodémographiques et culturelles

Sexe Convaincus Sceptiques Hésitants Total

Un homme 40 15 45 100

Une femme 44 11 45 100

Ensemble 42 13 45 100

Age

Convaincus Sceptiques Hésitants Total

15-17 47 4 49 100

18-24 41 5 54 100

25-34 41 8 52 100

35-49 44 8 49 100

50-65 43 16 41 100

66-69 39 25 37 100

70 et + 39 29 32 100

Ensemble 42 13 45 100

Profession de la personne interrogée

Convaincus Sceptiques Hésitants Total

Agriculteurs 60 20 20 100

Artisans, commerçants, chefs d'entreprise 35 6 59 100

Cadres, prof. intellectuelles supérieures 50 10 40 100

Professions intermédiaires 44 8 48 100

Employés 46 10 44 100

Ouvriers 31 11 58 100

Retraités 39 20 41 100

Autres inactifs 41 17 42 100

Ensemble 42 13 45 100

Diplôme le plus élevé

Convaincus Sceptiques Hésitants Total

CEP à BEPC 39 16 45 100

CAP BEP 36 15 48 100

Bac 40 11 49 100

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 49

Bac + 2 43 11 45 100

Universitaire 54 12 34 100

Scientifique 47 15 38 100

Ensemble 43 13 45 100

Revenu du foyer par UC

Convaincus Sceptiques Hésitants Total

<= 1136,14 40 9 51 100

1136,15 - 1666,33 40 14 46 100

1666,34 - 2166,33 46 13 41 100

2166,34+ 44 18 38 100

Ensemble 42 13 44 100

Parti le plus proche

Convaincus Sceptiques Hésitants Total

Extrême Gauche 43 13 43 100

PS 48 10 41 100

Ecolo 62 1 37 100

UMP 39 19 42 100

Centre 47 14 39 100

FN 30 20 51 100

Autres 23 23 55 100

Aucun 43 10 47 100

Ensemble 42 13 45 100

Note d'intérêt pour l'environnement

Convaincus Sceptiques Hésitants Total

Moins de 8 25 22 53 100

Note 8 39 15 46 100

Note 9 44 11 45 100

Note 10 50 7 43 100

Ensemble 42 13 45 100

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 50

Connaissance COP21 Convaincus Sceptiques Hésitants Total

Oui, je connais assez bien le rôle de ces négociations sur le climat

46 15 39 100

Oui, mais je ne connais pas bien le rôle de ces négociations sur le climat

41 13 46 100

Non, je n'en ai jamais entendu parler

26 5 69 100

Ensemble 42 13 45 100

Si le réchauffement climatique continue, à votre avis, quelles seront les conséquences en France d'ici une cinquantaine d'années

Convaincus Sceptiques Hésitants

Total

...les conditions de vie deviendront extrêmement pénibles à cause des dérèglements climatiques

57 4 39 100

...il y aura des modifications de climat mais on s'y adaptera sans trop de mal

25 24 51 100

...le réchauffement aura des effets positifs pour l'agriculture et les loisirs

17 29 54 100

Ensemble 42 13 45 100

L'examen des variations de notre typologie en fonction des critères sociodémographiques et idéologiques

montre que la conviction quant à la réalité du réchauffement climatique et de ses conséquences est fonction

comme dans l'enquête précédente :

Du statut social et du capital scolaire (avec une exception pour les niveaux d'études scientifiques)

De facteurs idéologiques tels que la proximité à l'écologie et secondairement aux partis de gauche

ou à l'intérêt déclaré pour l'environnement

Des perceptions des conséquences du changement climatique

De la connaissance concernant la COP21

De la perception des conséquences du réchauffement climatique

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 51

Sur ce dernier point, il est frappant de constater que la typologie construite à partir du degré de conviction sur

le phénomène du réchauffement climatique explique remarquablement l'optimisme ou le pessimisme sur les

conséquences de ces phénomènes comme le montre le tableau suivant :

Tableau 40 : Perceptions des conséquences du changement climatique selon la typologie

...les conditions de

vie deviendront

extrêmement pénibles à cause des

dérèglements climatiques

...il y aura des

modifications de climat

mais on s'y adaptera

sans trop de mal

...le réchauffement

aura des effets positifs

pour l'agriculture et

les loisirs

Total

Convaincus 74 24 2 100

Sceptiques 17 73 10 100

Hésitants 48 46 5 100

Ensemble 55 40 4 100

De même, les "convaincus" sont plus nombreux (68 %) à penser que le réchauffement climatique ne sera

probablement pas limité à des niveaux acceptables d'ici la fin du siècle contrairement aux "sceptiques" dont

70 % pensent au contraire que cette limitation sera possible (Tableau 40) :

Tableau 41 : Pensez-vous que le réchauffement climatique sera limité à des niveaux acceptables d'ici

à la fin du siècle ?

Oui, certainement

Oui, probablement

Non, probablement

pas

Non, certainement

pas

Total

Convaincus 1 31 58 10 100

Sceptiques 13 57 22 8 100

Hésitants 5 41 44 9 100

Ensemble 4 39 47 9 100

Pour rendre compte de façon plus rigoureuse du pouvoir explicatif de ces différents facteurs une régression

logistique a été effectuée en prenant pour variable dépendante le pourcentage de "convaincus" puis les

pourcentages de "sceptiques" et en choisissant comme variables explicatives :

Le sexe

L'âge

Le niveau d'étude

Le revenu du foyer

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 52

La proximité politique

L'intérêt pour l'environnement

Le sentiment subjectif de risque

Les résultats montrent que les variables qui expliquent significativement le pourcentage de "convaincus"

sont dans l'ordre décroissant de significativité :

L'intérêt pour l'environnement (notes élevées)

La proximité politique (écolo)

L'âge (en particulier la catégorie d'âge 15-17)

Le niveau d'études (universitaire)

Les variables qui expliquent significativement le pourcentage de "sceptiques" sont dans l'ordre

décroissant de significativité :

L'âge (âges élevés)

Le sentiment de risque (ceux qui n'éprouvent pas ce sentiment)

La proximité politique (extrême droite)

L'intérêt pour l'environnement (les notes basses)

___________________________

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 53

ANNEXE 1 : Tableaux de comparaison Agriculteurs /

Grand public

Tableau 42 Dans cette liste, quelle est la question qui vous paraît la plus importante aujourd'hui pour la France ? - En premier

?

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

L'emploi 17 17 22 20 26 20 30

L'immigration 6 5 3 7 11 5 15

La sécurité des biens et des personnes

8 6 9 16 5 9 12

Les déficits publics et la dette de l'Etat

11 11 23 10 26 15 11

Les inégalités 12 8 12 10 8 11 8

Les impôts et taxes 8 6 4 10 16 8 8

La hausse des prix 6 11 10 6 3 8 5

L'environnement 18 12 12 12 13 5

L'éducation et la recherche

12 17 4 5 5 9 4

Le logement 1 1 0 4 0 1 2

Les banlieues 0 2 0 1 0 1 1

100 100 100 100 100 100 100

Tableau 43 Je vais vous citer un certain nombre de problèmes d'environnement. Quels sont les deux qui vous semblent les

plus préoccupants ? - En premier ?

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha De 50 à 99 ha De 100 à 199

ha 200 ha et plus Agriculteurs Grand public

L'effet de serre / le réchauffement climatique

30 26 30 37 34 31 26

La pollution de l'air

13 19 9 11 8 12 20

La pollution de l'eau

18 15 9 8 3 12 13

La dégradation de la faune et de la flore

14 8 6 5 16 9 13

Les risques du nucléaire

15 18 17 13 5 15 9

Les déchets ménagers

3 4 9 11 13 8 8

Le bruit 2 1 3 2 8 2 5

La dégradation des paysages

3 6 9 10 3 7 5

Aucun 1 0 6 3 11 3 2

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 54

100 100 100 100 100 100 100

Tableau 44 En quoi consiste, selon vous, le réchauffement climatique ? (question ouverte)

Moins de 20 ha De 20 à 49 ha De 50 à 99 ha De 100 à 199 ha 200 ha et plus Agriculteurs Grand public

Ozone 8 13 12 2 4 8 8

Gaz Co2 10 10 8 6 4 10 6

Pollution 21 21 24 19 17 21 17

Réchauffement 44 39 37 53 46 44 50

Manque d'air 0 0 1 0 0 0 0

Autres 11 9 8 12 21 11 8

Ne sait pas 5 9 11 7 8 5 12

100 100 100 100 100 100 100

Tableau 45 On parle de l'augmentation de l'effet de serre qui entraînerait un réchauffement de l'atmosphère de la Terre. A

votre avis, est-ce plutôt..

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

...une hypothèse sur laquelle les scientifiques ne sont pas tous d'accord ?

34 36 43 41 29 38 41

...ou bien une certitude pour la plupart des scientifiques ? 66 60 56 59 71 61 59

100 100 100 100 100 100 100

Tableau 46 On entend parfois des critiques contre les scientifiques qui étudient les évolutions du climat, disant qu'ils exagèrent

les risques de réchauffement climatique. D'autres disent au contraire que les scientifiques évaluent correctement les risques

Quelle est votre opinion à ce propos ?

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

Les scientifiques qui étudient les

évolutions du climat exagèrent les

risques de réchauffement

climatique

22 38 34 30 32 31 20

Les scientifiques qui étudient les

évolutions du climat évaluent

correctement les risques de

réchauffement climatique

78 55 64 68 58 66 79

SR 0 7 2 2 11 3 1

100 100 100 100 100 100 100

Tableau 47 De ces trois opinions, laquelle se rapproche le plus de la vôtre ?

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 55

Les désordres du climat et de leurs conséquences (tels que les tempêtes ou les inondations) sont causés par l'augmentation de l'effet de serre

49 32 35 53 24 41 55

Les désordres du climat et de leurs conséquences (tels que les tempêtes ou les inondations) sont des phénomènes naturels comme il y en a toujours eu

18 24 17 14 24 18 20

Aujourd'hui, personne ne peut dire avec certitude les vraies raisons des désordres du climat

34 42 46 32 53 40 25

SR 0 2 1 0 0 1

100 100 100 100 100 100 100

Tableau 48 La plupart des scientifiques pensent que le réchauffement de la planète est causé par les activités humaines, mais

certains scientifiques pensent au contraire qu'il s'agit d'un phénomène naturel qui a toujours existé. Vous-même qu'en pensez-

vous ?

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

que le réchauffement de la planète est causé par les activités humaines

77 61 68 72 61 69 72

qu'il s'agit d'un phénomène naturel qui a toujours existé

21 39 30 28 37 29 27

SR 2 0 1 0 3 1 1

100 100 100 100 100 100 100

Tableau 49 Aujourd'hui, on entend parler du réchauffement climatique dans la presse ou à la télévision. Selon vous, on parle

trop du réchauffement, on en parle suffisamment, ou on n'en parle pas assez ?

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

On parle trop du réchauffement

17 30 24 21 32 23 16

On en parle suffisamment 49 50 48 56 32 49 47

On n'en parle pas assez 34 20 27 23 32 27 37

SR 0 0 0 0 5 0 0

100 100 100 100 100 100 100

Tableau 50 Réponses regroupées à la question ouverte : Qu’est-ce qui peut vous faire penser que l’effet de serre/le

réchauffement climatique est bien réel ?

Moins de 20

ha De 20 à 49

ha De 50 à 99

ha De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

Saisons climat 51 61 62 52 50 56 38

Fonte, mer 20 6 9 16 16 13 20

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 56

Catastrophes 4 5 4 4 11 4 8

Effets sur nature 6 7 4 7 5 6 3

Causes 1 2 1 1 3 1 2

Scientifiques 3 2 2 1 0 2 5

Médias 2 1 1 2 0 1 0

Doute 3 8 5 3 8 5 8

Autre 1 1 6 5 3 3 4

Ressenti 5 1 2 5 3 3 2

SR 4 5 5 5 3 4 10

100 100 100 100 100 100 100

Tableau 51 Réponses regroupées à la question ouverte : Qu’est ce qui peut vous faire douter que l’effet de serre/le

réchauffement climatique est bien réel ?

Moins de 20

ha De 20 à 49

ha De 50 à 99

ha De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

Rien 62 52 55 50 29 53 50

Cyclique, naturel 10 17 10 13 32 13 9

Pas effet pas preuve 0 5 3 6 5 3 5

Désaccord scientifiques

2 0 3 7 5 3 2

Manipulation médias 0 0 1 1 3 1 2

Pas d'action politique 1 1 2 1 0

Autres 13 19 18 12 11 15 15

SR 11 7 10 11 16 10 16

100 100 100 100 100 100 100

Tableau 52 Pour chacune des activités ..., dites-moi si, d'après ce que vous savez, elle contribue... à l'effet de serre ?

Réponses "beaucoup +

assez"

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

Les activités industrielles 90 88 89 91 76 89 89

Les centrales de production

d'électricité au gaz au charbon

et au fuel

92 83 85 95 79 88 88

Les transports 89 89 89 87 84 88 85

La destruction des forêts 92 85 74 82 74 82 84

Les bombes aérosols 70 77 68 74 66 71 78

Les bâtiments (chauffage,

éclairage, électroménager) 79 75 71 79 53 74 76

Le traitement des déchets 71 64 72 70 58 69 73

L'agriculture (culture et

élevage) 77 39 45 50 32 52 72

Les centrales nucléaires 42 30 42 35 21 37 54

L'activité volcanique 59 40 47 50 32 48 48

Tableau 53 Si le réchauffement climatique continue, à votre avis, quelles seront les conséquences en France d'ici une

cinquantaine d'années ?

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 57

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

...les conditions de vie deviendront extrêmement pénibles à cause des dérèglements climatiques

42 21 40 50 39 42 55

...il y aura des modifications de climat mais on s'y adaptera sans trop de mal

50 68 51 43 53 50 40

Le réchauffement aura des effets positifs pour l'agriculture et les loisirs

7 8 6 6 3 7 4

SR 2 2 2 2 5 2 4

100 100 100 100 100 100 100

Tableau 54 Pensez-vous que le réchauffement climatique sera limité à des niveaux acceptables d'ici à la fin du siècle ?

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

Oui, certainement 17 15 6 6 3 10 4

Oui, probablement 30 40 40 37 45 37 39

Non, probablement pas 38 30 34 46 37 37 47

Non, certainement pas 12 8 15 8 11 11 9

SR 2 6 4 4 5 4 0

100 100 100 100 100 100 100

Tableau 55 De ces quatre opinions, laquelle se rapproche le plus de la vôtre ?

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

Le progrès technique permettra de trouver des solutions pour empêcher l'augmentation du réchauffement climatique

7 4 14 17 21 12 13

Il faudra modifier de façon importante nos modes de vie pour empêcher l'augmentation du réchauffement climatique

64 61 62 41 45 56 51

C'est aux Etats de réglementer, au niveau mondial, l'augmentation du réchauffement climatique

10 17 6 15 11 11 21

Il n'y a rien à faire, l'augmentation du réchauffement climatique est inévitable.

18 19 17 25 24 20 14

SR 0 0 1 2 0 1 0

100 100 100 100 100 100 100

Tableau 56 Considérez-vous ces changements comme une opportunité ou une contrainte ?

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 58

Moins de 20

ha De 20 à 49

ha De 50 à 99

ha De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

Une opportunité 33 31 34 46 22 35 57

Une contrainte 67 69 66 54 78 65 43

100 100 100 100 100 100 100

Tableau 57 Si des changements importants s'avèrent nécessaires dans nos modes de vie, à quelles conditions les accepteriez-

vous ? - En premier ?

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

Qu'ils restent dans des proportions modérées, je ne suis pas prêt à accepter des changements radicaux dans mon mode de vie

5 13 9 5 9 8 12

Que les inconvénients soient compensés par d'autres avantages (plus de temps libre, plus de solidarité, etc.)

8 7 4 4 4 6 9

Qu'ils soient partagés de façon juste entre tous les membres de notre société

53 44 37 55 57 47 50

Qu'ils soient décidés collectivement, je veux avoir mon mot à dire

14 24 21 14 26 18 16

Je les accepterai dans tous les cas 20 12 30 23 4 21 12

100 100 100 100 100 100 100

Tableau 58 Je vais vous citer des mesures que l'on pourrait adopter pour lutter contre l'effet de serre. Pour chacune d'entre

elles vous me direz si elle vous semblerait très souhaitable, assez souhaitable, pas vraiment souhaitable ou pas du tout

souhaitable

Très ou assez souhaitable Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

Abaisser la vitesse limite sur autoroute à 110 km/heure

48 39 38 27 13 36 41

Obliger les propriétaires à rénover et à isoler les logements lors d'une vente ou d'une location

66 62 66 53 55 62 66

Installer dans les foyers des compteurs électriques qui analysent les consommations pour permettre aux gens de faire des économies d'énergies

70 70 68 70 79 70 70

Augmenter le prix des produits de consommation qui sont acheminés par des modes de transport polluant

74 69 73 70 63 71 63

Instaurer une taxe carbone 52 45 41 43 26 44 44

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 59

Développer les énergies renouvelables même si les coûts de production sont plus élevés pour le moment

80 87 81 78 82 81 82

Taxer les véhicules les plus émetteurs de gaz à effet de serre

67 63 58 63 47 62 62

Densifier les villes en limitant l'habitat pavillonnaire au profit d'immeubles collectifs

55 46 53 51 39 51 32

Obliger la restauration collective publique à proposer une offre de menu végétarien, biologique et/ou local

75 48 48 49 29 54 77

Réduire le gaspillage alimentaire de moitié

94 93 91 90 84 91 94

Favoriser l'usage (voies de circulation, place de stationnement réservées, etc. ) aux véhicules peu polluants ou partagés (covoiturage)

82 76 64 62 66 70 80

Tableau 59 Parmi les actions suivantes, quelles sont les deux qui vous paraîtraient les plus efficaces pour réduire les émissions

de gaz à effet de serre ? - En premier ?

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

Acheter de préférence des voitures consommant moins de carburant ou des voitures électriques, au gaz, etc.

15 8 17 17 18 15 14

Ne pas se déplacer seul en voiture ou faire du covoiturage ou faire de l'auto-partage

8 11 11 7 16 10 5

Utiliser les transports en commun ou tout autre mode de déplacement alternatif (vélo, marche)

22 13 12 7 11 13 15

Mieux isoler son logement 15 12 22 27 21 19 11

Acquérir pour son habitation un chauffage ou un chauffe-eau plus performants

2 0 1 3 0 1 4

Utiliser des appareils ménagers qui consomment moins d'énergie

8 8 4 5 3 6 5

Développer les énergies renouvelables pour son logement (solaire, pompes à chaleur)

11 18 12 19 18 15 26

Consommer moins ou consommer des produits ayant moins d'impacts sur l'environnement (écolabels)

16 25 22 14 13 19 19

100 100 100 100 100 100 100

Tableau 60 Je vais vous citer des actions qui pourraient réduire les émissions de gaz à effet de serre ; Pour chacune, dites-moi

si …vous le faites déjà ou …vous pourriez le faire assez facilement ou … vous pourriez le faire mais assez difficilement ou

…vous ne pouvez pas le faire.

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 60

Vous le faites déjà

….

Moins de 20 ha De 20 à 49 ha De 50 à 99 ha De 100 à 199

ha 200 ha et plus Agriculteurs Grand public

Trier les déchets 89 70 83 88 71 82 77

Veiller à acheter

des légumes

locaux et de saison

82 75 75 77 79 78 58

Eteindre les

appareils

électriques qui

restent en veille

66 31 53 52 21 50 52

Baisser la

température de

son logement de

deux ou trois

degrés l’hiver/

55 44 40 39 37 44 49

Choisir des

produits avec peu

d'emballage

54 38 55 45 34 48 39

Limiter la

consommation de

viande de mon

foyer

48 24 22 19 21 28 39

Choisir des

produits ayant

moins d'impacts

sur

l'environnement

(écolabels)

54 32 40 32 37 40 29

Utiliser les

transports en

commun plutôt que

la voiture

16 14 8 10 3 11 28

Se déplacer en

vélo plutôt qu'en

voiture

35 14 15 20 16 21 17

Faire du

covoiturage 24 18 20 16 3 19 15

Vous pourriez le faire

assez facilement

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha De 50 à 99 ha De 100 à 199

ha 200 ha et plus Agriculteurs Grand public

Choisir des produits

ayant moins d'impacts

sur l'environnement

(écolabels)

38 54 38 49 32 43 51

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 61

Choisir des produits

avec peu d'emballage 30 42 32 39 37 35 46

Limiter la

consommation de

viande de mon foyer

30 21 20 24 5 23 32

Eteindre les appareils

électriques qui restent

en veille

23 57 36 34 45 37 33

Veiller à acheter des

légumes locaux et de

saison

13 18 21 18 5 16 30

Faire du covoiturage 30 31 25 29 32 29 27

Baisser la température

de son logement de

deux ou trois degrés

l’hiver

16 24 33 27 26 25 28

Se déplacer en vélo

plutôt qu'en voiture 16 19 12 13 13 14 23

Utiliser les transports

en commun plutôt que

la voiture

27 20 12 5 13 16 19

Trier les déchets 6 23 12 7 16 11 14

Vous pourriez le faire mais

difficilement …

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

Faire du covoiturage 22 13 33 24 29 24 31

Se déplacer en vélo plutôt qu'en

voiture 26 44 40 34 24 35 28

Utiliser les transports en

commun plutôt que la voiture 23 23 35 26 21 27 25

Limiter la consommation de

viande de mon foyer 11 25 20 26 21 20 17

Choisir des produits ayant

moins d'impacts sur

l'environnement (écolabels)

4 5 11 12 11 8 13

Baisser la température de son

logement de deux ou trois

degrés l’hiver /

19 15 17 22 5 18 14

Eteindre les appareils

électriques qui restent en veille 4 6 7 4 13 6 8

Choisir des produits avec peu

d'emballage 13 13 9 14 8 12 9

Veiller à acheter des légumes

locaux et de saison 1 0 6

Trier les déchets 2 2 3 4 2 3

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 62

Vous ne pouvez pas le faire

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

Se déplacer en vélo plutôt qu'en voiture 23 20 31 31 39 28 26

Utiliser les transports en commun plutôt que

la voiture 31 40 42 54 50 42 22

Faire du covoiturage 22 31 19 29 24 24 21

Baisser la température de son logement de

deux ou trois degrés l’hiver / 7 12 9 8 24 10 4

Limiter la consommation de viande de mon

foyer 8 25 34 29 39 25 6

Choisir des produits ayant moins d'impacts

sur l'environnement (écolabels) 2 5 8 2 13 5 3

Trier les déchets 2 2 0 1 5 1 1

Eteindre les appareils électriques qui restent

en veille 3 1 2 7 13 4 2

Choisir des produits avec peu d'emballage 2 2 1 0 16 2 1

Veiller à acheter des légumes locaux et de

saison 2 2 1 2 8 2 1

Tableau 61 Je vais vous citer un certain nombre d’évènements et vous demander, pour chacun d’entre eux, s‘ils pourraient

vous inciter à investir dans les énergies renouvelables (l’isolation ou des équipements plus performants, dans votre maison)

(Réponse : Oui, tout à fait Oui plutôt)

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

La baisse du prix des équipements ou

des travaux 91 97 89 77 83 89 90

Une augmentation des soutiens

financiers comme des crédits d'impôt,

des prêts bancaires avantageux ou des

tarifs de rachat

81 86 85 80 87 83 82

Une information démontrant la fiabilité et

la performance des équipements ou des

travaux

80 86 76 72 65 78 82

Une labellisation des artisans

garantissant une installation de qualité

des équipements ou des travaux.

77 80 74 63 57 74 79

La possibilité de faire garantir la qualité

de l'installation ou des travaux par un

contrôle technique

56 45 66 55 43 56 74

Le financement des investissements par

une entreprise spécialisée, que vous

remboursez en lui donnant la différence

60 61 60 60 38 59 66

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 63

entre votre ancienne facture d'énergie et

la nouvelle, ...

L'augmentation des dérèglements

climatiques / L'accélération du

réchauffement climatique

81 70 64 61 46 69 66

L'augmentation du prix de l'énergie que

vous utilisez aujourd'hui principalement

(gaz, fioul, électricité)

66 51 62 64 46 61 45

Tableau 62 Pensez-vous que votre territoire sera obligé de prendre des mesures importantes dans les décennies à venir pour

s'adapter aux nouvelles conditions climatiques ?

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

Oui, certainement 30 18 28 20 18 24 23

Oui, probablement 56 62 49 54 42 54 59

Non, probablement pas

9 14 19 19 32 16 15

Non, certainement pas 5 5 2 7 8 5 3

100 100 100 100 100 100 100

Tableau 63 Réponses regroupées à la question ouverte : En quoi consiste, selon vous, l'adaptation au changement climatique ?

Moins de

20 ha De 20 à 49

ha De 50 à 99

ha De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

Autres 15 14 15 14 13 15 14

Changer modes de vie 18 18 24 21 26 21 17

Atténuation 30 31 19 25 16 25 20

Cultures 3 4 1 6 13 4 2

Territoires, migrations 2 2 1 2

Adaptation 6 8 15 14 11 11 7

Rien, opposé 3 4 4 1 3 3 2

Education, civisme 1 0 1 0 0 0 1

Technique 1 0 1 0 0 0 0

SR NSP 22 21 19 19 18 20 34

100 100 100 100 100 100 100

Tableau 64 Avez-vous entendu parler de négociations internationales à propos du climat qui se dérouleraient en France cette

année ?

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

Oui 83 86 83 88 82 84 79

Non 17 14 17 12 18 16 21

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 64

100 100 100 100 100 100 100

Tableau 65 Avez-vous entendu parler ne serait-ce que de nom de la COP21 ?

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

Oui, je connais assez bien le rôle de ces négociations sur le climat

33 18 42 51 37 37 35

Oui, mais je ne connais pas bien le rôle de ces négociations sur le climat

62 79 53 43 55 58 59

Non, je n'en ai jamais entendu parler

5 4 6 6 8 5 6

100 100 100 100 100 100 100

Tableau 66 Selon vous quelles seront les conséquences de la conférence COP21 qui s'est tenue à Paris en décembre 2015

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

Les engagements pris par les pays au cours de cette conférence seront suivis d'actions …

37

21 23 30 18 27 42

Les engagements pris par les pays au cours de cette conférence ne seront pas suivis d'actions...

59 73 74 67 76 69 57

SR 4 6 3 4 5 4 1

100 100 100 100 100 100 100

Tableau 67 A votre avis, qui serait le plus efficace pour résoudre le problème du réchauffement climatique ? - En premier ?

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

Chacun d'entre nous 52 44 42 45 39 45 33

Les Etats 25 18 12 21 26 19 28

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 65

Les instances internationales

5 19 17 11 24 14 15

Les entreprises 10 12 6 6 0 8 9

Personne 3 6 11 10 8 8 7

Les associations, fondations, la société civile

2 1 3 4 3 3 4

Les collectivités locales 3 0 9 1 0 3 3

100 100 100 100 100 100 100

Tableau 68 Là où vous habitez, avez-vous déjà subi les conséquences de désordres climatiques ?

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

Oui, souvent 6 7 6 8 8 7 2

Oui, parfois 34 31 25 38 24 31 25

Non, rarement 34 41 45 37 39 39 42

Non, jamais 25 20 24 18 29 23 29

100 100 100 100 100 100 100

Tableau 69 Plus précisément quel(s) désordre (s) climatiques avez-vous subi ? (Question ouverte)

Moins de 20 ha

De 20 à 49 ha

De 50 à 99 ha

De 100 à 199 ha

200 ha et plus

Agriculteurs Grand public

Tempête vent pluie 34 28 45 52 60 39 24

Grêle 8 6 10 6 0 7 3

Inondation 14 22 7 0 0 11 28

Chaleur canicule 14 3 10 9 0 9 13

Sécheresse 25 33 29 27 20 28 2

Pollution 0 0 0 0 0 3

Froid neige 2 0 0 3 20 2 2

Autres 3 8 0 3 0 3 2

SR 10

100 100 100 100 100 100 100

Tableau 70 Typologie Agriculteurs

Agriculteurs Grand public

Convaincus 40 42

Sceptiques 11 13

Hésitants 49 45

Total 100 100

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 66

ANNEXE 2 : Tableaux de comparaison Métropole / Dom

Tom

Tableau 71 Dans cette liste, quelle est la question qui vous paraît la plus importante aujourd'hui pour la France ?

- En premier ?

Caraïbes Guyane Océan Indien

Océan Pacifique

Ensemble Outre-Mer

Métropole

L'emploi 24 19 26 39 25 30

L'immigration 10 7 4 8 7 15

La sécurité des biens et des personnes

22 30 8 25 17 12

Les déficits publics et la dette de l'Etat

1 10 5 11

Les inégalités 16 26 12 3 14 8

Les impôts et taxes 9 5 7 14 8 8

La hausse des prix 3 7 4 5

L'environnement 10 2 19 12 5

L'éducation et la recherche

3 12 4 11 5 4

Le logement 3 3 2 2

100 100 100 100 100 100

Tableau 72 Je vais vous citer un certain nombre de problèmes d'environnement. Quels sont les deux qui vous semblent les

plus préoccupants ? - En premier ?

Caraïbes Guyane Océan Indien

Océan Pacifique

Ensemble Outre-Mer

Métropole

L'effet de serre / le réchauffement climatique

29 21 35 33 31 26

La pollution de l'air 18 9 15 6 15 20

La pollution de l'eau 11 28 12 11 13 13

La dégradation de la faune et de la flore

22 12 13 14 16 13

Les risques du nucléaire 6 7 8 25 8 9

Les déchets ménagers 10 9 5 7 8

La dégradation des paysages

5 14 12 11 10 5

Le bruit 5

Aucun 2

100 100 100 100 100 100

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 67

Tableau 73 En quoi consiste, selon vous, le réchauffement climatique ? (question ouverte)

Caraïbes Guyane Océan Indien

Océan Pacifique

Ensemble Outre-Mer

Métropole

Ozone 13 19 16 19 15 8

Gaz Co2 8 5 8 6 7 6

Pollution 19 28 24 17 22 17

Réchauffement 42 28 36 39 38 50

Manque d'air 2 0 1 0 1 0

Autres 9 9 6 8 7 8

Ne sait pas 9 12 9 11 9 12

100 100 100 100 100 100

Tableau 74 On parle de l'augmentation de l'effet de serre qui entraînerait un réchauffement de l'atmosphère de la Terre. A

votre avis, est-ce plutôt..

Caraïbes Guyane Océan Indien

Océan Pacifique

Ensemble

Outre-Mer Métropole

...une hypothèse sur laquelle les scientifiques ne sont pas tous d'accord ?

22 19 19 53 22 41

...ou bien une certitude pour la plupart des scientifiques ? 77 81 81 47 77 59

100 100 100 100 100 100

Tableau 75 On entend parfois des critiques contre les scientifiques qui étudient les évolutions du climat, disant qu'ils exagèrent

les risques de réchauffement climatique. D'autres disent au contraire que les scientifiques évaluent correctement les risques

Quelle est votre opinion à ce propos ?

Caraïbes Guyane Océan

Indien

Océan

Pacifique

Ensemble

Outre-Mer

Métropole

Les scientifiques qui étudient les

évolutions du climat exagèrent les

risques de réchauffement climatique

20 16 6 6 12 20

Les scientifiques qui étudient les

évolutions du climat évaluent

correctement les risques de

réchauffement climatique

79 84 91 94 86 79

SR 1 4 2 1

100 100 100 100 100 100

Tableau 76 De ces trois opinions, laquelle se rapproche le plus de la vôtre ?

Caraïbes Guyane Océan Indien

Océan Pacifique

Ensemble Outre-Mer

Métropole

Les désordres du climat et de leurs conséquences (tels que les tempêtes ou les inondations) sont causés par l'augmentation de l'effet de serre

67 74 69 69 69 55

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 68

Les désordres du climat et de leurs conséquences (tels que les tempêtes ou les inondations) sont des phénomènes naturels comme il y en a toujours eu

13 16 9 17 12 20

Aujourd'hui, personne ne peut dire avec certitude les vraies raisons des désordres du climat

18 9 21 14 18 25

SR 2 1 1

100 100 100 100 100 100

Tableau 77 La plupart des scientifiques pensent que le réchauffement de la planète est causé par les activités humaines, mais

certains scientifiques pensent au contraire qu'il s'agit d'un phénomène naturel qui a toujours existé. Vous-même qu'en pensez-

vous ?

Caraïbes Guyane Océan Indien

Océan Pacifique

Ensemble

Outre-Mer Métropole

que le réchauffement de la planète est causé par les activités humaines

88 88 91 89 90 72

qu'il s'agit d'un phénomène naturel qui a toujours existé

12 12 7 11 10 27

SR 2 1 1

100 100 100 100 100 100

Tableau 78 Aujourd'hui, on entend parler du réchauffement climatique dans la presse ou à la télévision. Selon vous, on parle

trop du réchauffement, on en parle suffisamment, ou on n'en parle pas assez ?

Caraïbes Guyane Océan Indien

Océan Pacifique

Ensemble

Outre-Mer Métropole

On parle trop du réchauffement

12 9 5 6 8 16

On en parle suffisamment 39 35 44 39 41 47

On n'en parle pas assez 48 56 50 56 50 37

SR 1 0 0 0 0 0

100 100 100 100 100 100

Tableau 79 Réponses regroupées à la question ouverte : Qu’est-ce qui peut vous faire penser que l’effet de serre/le

réchauffement climatique est bien réel ?

Caraïbes Guyane Océan Indien

Océan Pacifique

Ensemble Outre-Mer

Métropole

Saisons climat 39 37 42 31 39 38

Fonte, mer 27 37 23 31 26 20

Catastrophes 8 2 8 14 8 8

Effets sur nature 4 7 1 11 4 3

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 69

Causes 2 2 1 3 2 2

Scientifiques 3 2 3 3 3 5

Médias 2 2 1 2 0

Doute 5 5 3 4 8

Autre 4 2 6 3 5 4

Ressenti 3 5 4 3 2

SR 5 2 6 3 5 10

100 100 100 100 100 100

Tableau 80 Réponses regroupées à la question ouverte : Qu’est ce qui peut vous faire douter que l’effet de serre/le

réchauffement climatique est bien réel ?

Caraïbes Guyane Océan Indien

Océan Pacifique

Ensemble Outre-Mer

Métropole

Rien 58 60 52 53 55 50

Cyclique, naturel 12 7 7 14 9 9

Pas effet pas preuve 5 5 8 3 6 5

Désaccord scientifiques 7 5 3 3 5 2

Manipulation médias 1 2 1 1 2

Pas d'action politique 1 2 0 6 1 0

Autres 9 9 18 14 13 15

SR 9 9 10 8 9 16

100 100 100 100 100 100

Tableau 81 Pour chacune des activités ..., dites-moi si, d'après ce que vous savez, elle contribue... à l'effet de serre ?

Réponses "beaucoup +

assez" Caraïbes Guyane

Océan

Indien

Océan

Pacifique

Ensemble

Outre-Mer Métropole

Les activités industrielles 92 74 85 75 86 89

Les centrales de production

d'électricité au gaz au

charbon et au fuel

88 70 90 69 86 88

Les transports 74 65 74 83 74 85

La destruction des forêts 77 67 87 67 80 84

Les bombes aérosols 73 49 80 58 73 78

Les bâtiments (chauffage,

éclairage, électroménager) 39 49 43 67 44 76

Le traitement des déchets 67 42 74 56 67 73

L'agriculture (culture et

élevage) 71 56 70 56 68 72

Les centrales nucléaires 68 30 60 42 60 54

L'activité volcanique 29 28 47 42 38 48

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 70

Tableau 82 Si le réchauffement climatique continue, à votre avis, quelles seront les conséquences en France d'ici une

cinquantaine d'années ?

Caraïbes Guyane Océan Indien

Océan Pacifique

Ensemble

Outre-Mer Métropole

...les conditions de vie deviendront extrêmement pénibles à cause des dérèglements climatiques

70 74 69 81 71 55

...il y aura des modifications de climat mais on s'y adaptera sans trop de mal

30 19 31 17 29 40

Le réchauffement aura des effets positifs pour l'agriculture et les loisirs

0 0 0 0 0 4

SR 7 3 1 4

100 100 100 100 100

Tableau 83 Pensez-vous que le réchauffement climatique sera limité à des niveaux acceptables d'ici à la fin du siècle ?

Caraïbes Guyane Océan Indien

Océan Pacifique

Ensemble

Outre-Mer Métropole

Oui, certainement 9 12 4 8 7 4

Oui, probablement 48 35 42 61 45 39

Non, probablement pas 33 44 43 31 38 47

Non, certainement pas 10 9 11 10 9

100 100 100 100 100 100

Tableau 84 De ces quatre opinions, laquelle se rapproche le plus de la vôtre ?

Caraïbes Guyane Océan Indien

Océan Pacifique

Ensemble Outre-Mer

Métropole

Le progrès technique permettra de trouver des solutions pour empêcher l'augmentation du réchauffement climatique

10 5 8 11 8 13

Il faudra modifier de façon importante nos modes de vie pour empêcher l'augmentation du réchauffement climatique

71 56 75 67 71 51

C'est aux Etats de réglementer, au niveau mondial, l'augmentation du réchauffement climatique

9 26 9 8 10 21

Il n'y a rien à faire, l'augmentation du réchauffement climatique est inévitable.

11 14 9 14 10 14

100 100 100 100 100 100

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 71

Tableau 85 Considérez-vous ces changements comme une opportunité ou une contrainte ?

Caraïbes Guyane Océan Indien Océan

Pacifique

Ensemble Outre-Mer

Métropole

Une opportunité 54 47 53 19 51 57

Une contrainte 46 53 47 81 49 43

100 100 100 100 100 100

Tableau 86 Si des changements importants s'avèrent nécessaires dans nos modes de vie, à quelles conditions les accepteriez-

vous ? - En premier ?

Caraïbes Guyane Océan Indien

Océan Pacifique

Ensemble

Outre-Mer Métropole

Qu'ils restent dans des proportions modérées, je ne suis pas prêt à accepter des changements radicaux dans mon mode de vie

4 9 6 14 6 12

Que les inconvénients soient compensés par d'autres avantages (plus de temps libre, plus de solidarité, etc.)

11 26 13 14 13 9

Qu'ils soient partagés de façon juste entre tous les membres de notre société

49 37 49 44 48 50

Qu'ils soient décidés collectivement, je veux avoir mon mot à dire

22 12 13 14 17 16

Je les accepterai dans tous les cas 15 16 19 14 17 12

100 100 100 100 100 100

Tableau 87 Je vais vous citer des mesures que l'on pourrait adopter pour lutter contre l'effet de serre. Pour chacune d'entre

elles vous me direz si elle vous semblerait très souhaitable, assez souhaitable, pas vraiment souhaitable ou pas du tout

souhaitable

Très ou assez souhaitable Caraïbes Guyane Océan

Indien

Océan

Pacifique

Ensemble

Outre-

Mer

Métropole

Abaisser la vitesse limite sur autoroute à 110 km/heure

59 72 54 58 58 41

Obliger les propriétaires à rénover et à isoler les logements lors d'une vente ou d'une location

67 58 80 61 72 66

Installer dans les foyers des compteurs électriques qui analysent les consommations pour permettre aux gens de faire des économies d'énergies

89 84 89 78 88 70

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 72

Augmenter le prix des produits de consommation qui sont acheminés par des modes de transport polluant

59 44 64 56 60 63

Instaurer une taxe carbone 50 67 65 56 58 44

Développer les énergies renouvelables même si les coûts de production sont plus élevés pour le moment

89 81 93 86 90 82

Taxer les véhicules les plus émetteurs de gaz à effet de serre

78 65 78 69 76 62

Densifier les villes en limitant l'habitat pavillonnaire au profit d'immeubles collectifs

23 16 28 33 25 32

Obliger la restauration collective publique à proposer une offre de menu végétarien, biologique et/ou local

71 65 87 61 77 77

Réduire le gaspillage alimentaire de moitié 91 93 98 89 94 94

Favoriser l'usage (voies de circulation, place de stationnement réservées, etc. ) aux véhicules peu polluants ou partagés (covoiturage)

79 79 79 89 80 80

Tableau 88 Parmi les actions suivantes, quelles sont les deux qui vous paraîtraient les plus efficaces pour réduire les émissions

de gaz à effet de serre ? - En premier ?

Caraïbes Guyane

Océan Indien

Océan Pacifique

Ensemble Outre-Mer

Métropole

Développer les énergies renouvelables pour son logement (solaire, pompes à chaleur)

37 12 42 36 37 26

Consommer moins ou consommer des produits ayant moins d'impacts sur l'environnement (écolabels)

15 14 13 14 15 19

Utiliser les transports en commun ou tout autre mode de déplacement alternatif (vélo, marche)

23 37 17 19 23 15

Acheter de préférence des voitures consommant moins de carburant ou des voitures électriques, au gaz, etc.

10 2 9 19 10 14

Mieux isoler son logement 1 16 4 1 11

Ne pas se déplacer seul en voiture ou faire du covoiturage ou faire de l'auto-partage

4 14 4 6 4 5

Utiliser des appareils ménagers qui consomment moins d'énergie

8 5 5 8 5

Acquérir pour son habitation un chauffage ou un chauffe-eau plus performants

3 5 6 3 4

100 100 100 100 100 100

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 73

Tableau 89 Je vais vous citer des actions qui pourraient réduire les émissions de gaz à effet de serre ; Pour chacune, dites-moi

si …vous le faites déjà ou …vous pourriez le faire assez facilement ou … vous pourriez le faire mais assez difficilement ou

…vous ne pouvez pas le faire.

Vous le faites déjà ….

Caraïbes Guyane Océan Indien

Océan Pacifique

Ensemble Outre-Mer

Métropole

Trier les déchets 66 67 78 67 66 77

Veiller à acheter des légumes locaux et de

saison 65 63 69 53 65 58

Eteindre les appareils électriques qui restent

en veille 48 47 49 56 48 52

Baisser la température de son logement de

deux ou trois degrés l’hiver/ - - - - - 49

Ne pas climatiser à moins de 24-26 65 56 66 56 64 -

Choisir des produits avec peu d'emballage 35 40 44 36 35 39

Limiter la consommation de viande de mon

foyer 42 42 39 39 42 39

Choisir des produits ayant moins d'impacts

sur l'environnement (écolabels) 33 44 38 36 33 29

Utiliser les transports en commun plutôt que

la voiture 14 9 16 6 14 28

Se déplacer en vélo plutôt qu'en voiture 9 12 11 8 9 17

Faire du covoiturage 18 7 19 11 18 15

Vous pourriez le faire assez facilement

Caraïbes Guyane Océan Indien

Océan Pacifique

Ensemble Outre-Mer

Métropole

Choisir des produits ayant moins d'impacts

sur l'environnement (écolabels) 33 44 38 36 36 51

Choisir des produits avec peu d'emballage 53 35 39 36 44 46

Limiter la consommation de viande de mon

foyer 37 35 38 33 37 32

Eteindre les appareils électriques qui

restent en veille 48 47 49 56 49 33

Veiller à acheter des légumes locaux et de

saison 19 21 18 19 19 30

Faire du covoiturage 35 40 34 19 34 27

Baisser la température de son logement de

deux ou trois degrés l’hiver - - - - - 28

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 74

Ne pas climatiser à moins de 24-26 20 21 19 8 19 -

Se déplacer en vélo plutôt qu'en voiture 21 12 22 19 20 23

Utiliser les transports en commun plutôt

que la voiture 28 21 31 25 28 19

Trier les déchets 27 16 14 22 20 14

Vous pourriez le faire mais difficilement

Caraïbes Guyane Océan Indien

Océan Pacifique

Ensemble Outre-Mer

Métropole

Faire du covoiturage 33 16 29 28 30 31

Se déplacer en vélo plutôt qu'en voiture 41 47 43 39 42 28

Utiliser les transports en commun plutôt

que la voiture 28 21 31 25 28 25

Limiter la consommation de viande de mon

foyer 15 9 15 11 14 17

Choisir des produits ayant moins d'impacts

sur l'environnement (écolabels) 10 2 8 8 8 13

Baisser la température de son logement de

deux ou trois degrés l’hiver / - - - - - 14

Ne pas climatiser à moins de 24-26 8 5 4 14 6 -

Eteindre les appareils électriques qui

restent en veille 8 5 8 3 7 8

Choisir des produits avec peu d'emballage 9 7 11 17 10 9

Veiller à acheter des légumes locaux et de

saison 11 7 10 17 11 6

Trier les déchets 3 5 4 3 3

Vous ne pouvez pas le faire

Caraïbes Guyane Océan Indien

Océan Pacifique

Ensemble Outre-Mer

Métropole

Se déplacer en vélo plutôt qu'en voiture 28 21 21 28 24 26

Utiliser les transports en commun plutôt que

la voiture 19 23 14 39 18 22

Faire du covoiturage 13 28 15 36 16 21

Baisser la température de son logement de

deux ou trois degrés l’hiver / - - - - - 4

Ne pas climatiser à moins de 24-26 4 9 7 17 6 -

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 75

Limiter la consommation de viande de mon

foyer 4 7 4 11 5 6

Choisir des produits ayant moins d'impacts

sur l'environnement (écolabels) 3 1 2 3

Trier les déchets 3 2 1 6 2 1

Eteindre les appareils électriques qui restent

en veille 1 5 2 3 2 2

Choisir des produits avec peu d'emballage 7 2 3 2 1

Veiller à acheter des légumes locaux et de

saison 2 7 1 6 2 1

Tableau 90 Je vais vous citer un certain nombre d’évènements et vous demander, pour chacun d’entre eux, s‘ils pourraient

vous inciter à investir dans les énergies renouvelables (l’isolation ou des équipements plus performants, dans votre maison)

(Réponse : Oui, tout à fait Oui plutôt)

Caraïbes Guyane

Océan

Indien

Océan

Pacifique

Ensemble

Outre-Mer Métropole

La baisse du prix des équipements ou des

travaux 90 84 94 89 91 90

Une augmentation des soutiens financiers

comme des crédits d'impôt, des prêts bancaires

avantageux ou des tarifs de rachat

82 79 87 83 84 82

Une information démontrant la fiabilité et la

performance des équipements ou des travaux 83 74 86 72 83 82

Une labellisation des artisans garantissant une

installation de qualité des équipements ou des

travaux.

82 77 88 69 83 79

La possibilité de faire garantir la qualité de

l'installation ou des travaux par un contrôle

technique

84 77 81 75 81 74

Le financement des investissements par une

entreprise spécialisée, que vous remboursez en

lui donnant la différence entre votre ancienne

facture d'énergie et la nouvelle, ...

67 79 74 50 70 66

L'augmentation des dérèglements climatiques /

L'accélération du réchauffement climatique 76 77 80 78 78 66

L'augmentation du prix de l'énergie que vous

utilisez aujourd'hui principalement (gaz, fioul,

électricité)

56 49 54 58 55 45

Tableau 91 Pensez-vous que votre territoire sera obligé de prendre des mesures importantes dans les décennies à venir pour

s'adapter aux nouvelles conditions climatiques ?

Caraïbes Guyane Océan Indien

Océan Pacifique

Ensemble

Outre-Mer

Métropole

Oui, certainement 51 47 57 69 55 23

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 76

Oui, probablement 41 28 34 14 35 59

Non, probablement pas 7 21 5 11 8 15

Non, certainement pas 2 5 4 6 3 3

100 100 100 100 100 100

Tableau 92 Réponses regroupées à la question ouverte : En quoi consiste, selon vous, l'adaptation au changement climatique ?

Caraïbes Guyane Océan Indien

Océan Pacifique

Ensemble Outre-Mer

Métropole

Autres 12 27 11 9 12 14

Changer modes de vie 23 20 25 4 20 17

Atténuation 26 22 20 29 24 20

Cultures 1 2 3 4 3 2

Territoires, migrations 2 1 11 3 2

Adaptation 9 5 7 10 8 7

Rien, opposé 1 1 1 2

Education, civisme 4 10 4 1 4 1

Technique 1 1 0 0

SR NSP 21 15 27 33 25 34

100 100 100 100 100 100

Tableau 93 Avez-vous entendu parler de négociations internationales à propos du climat qui se dérouleraient en France cette

année ?

Caraïbes Guyane Océan Indien

Océan Pacifique

Ensemble Outre-Mer

Métropole

Oui 81 77 79 72 79 79

Non 19 23 21 28 21 21

100 100 100 100 100 100

Tableau 94 Avez-vous entendu parler ne serait-ce que de nom de la COP21 ?

Caraïbes Guyane Océan Indien

Océan Pacifique

Ensemble Outre-Mer

Métropole

Oui, je connais assez bien le rôle de ces négociations sur le climat

26 21 29 31 27 35

Oui, mais je ne connais pas bien le rôle de ces négociations sur le climat

68 70 62 58 65 59

Non, je n'en ai jamais entendu parler

6 9 8 11 7 6

100 100 100 100 100 100

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 77

Tableau 95 Selon vous quelles seront les conséquences de la conférence COP21 qui s'est tenue à Paris en décembre 2015

Caraïbes Guyane Océan Indien

Océan Pacifique

Ensemble Outre-Mer

Métropole

Les engagements pris par les pays au cours de cette conférence seront suivis d'actions …

55 37 41 36 46 42

Les engagements pris par les pays au cours de cette conférence ne seront pas suivis d'actions...

44 58 58 50 52 57

SR 1 5 1 14 2 1

100 100 100 100 100 100

Tableau 96 A votre avis, qui serait le plus efficace pour résoudre le problème du réchauffement climatique ? - En premier ?

Caraïbes Guyane Océan Indien Océan

Pacifique

Ensemble

Outre-Mer Métropole

Chacun d'entre nous 43 49 41 19 41 33

Les Etats 20 9 23 36 21 28

Les instances internationales

14 14 17 36 17 15

Les entreprises 10 5 5 6 9

Personne 4 19 4 3 5 7

Les associations, fondations, la société civile

5 5 7 6 6 4

Les collectivités locales 5 4 4 3

100 100 100 100 100 100

Tableau 97 Là où vous habitez, avez-vous déjà subi les conséquences de désordres climatiques ?

Caraïbes Guyane Océan Indien

Océan Pacifique

Ensemble

Outre-Mer

Métropole

Oui, souvent 12 7 4 7 2

Oui, parfois 44 28 38 53 40 25

Non, rarement 29 35 45 28 37 42

Non, jamais 16 30 13 19 16 29

100 100 100 100 100 100

Octobre 2016

Les représentations sociales de l'effet de serre et du changement climatique 78

Tableau 98 Typologie Outre-Mer

Ensemble Outre-Mer

Grand public

Convaincus 54 42

Sceptiques 2 13

Hésitants 44 45

Total 100 100

L’ADEME EN BREF

L'Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de

l'Energie (ADEME) participe à la mise en œuvre des

politiques publiques dans les domaines de

l'environnement, de l'énergie et du développement

durable. Afin de leur permettre de progresser dans

leur démarche environnementale, l'agence met à

disposition des entreprises, des collectivités locales,

des pouvoirs publics et du grand public, ses capacités

d'expertise et de conseil. Elle aide en outre au

financement de projets, de la recherche à la mise en

œuvre et ce, dans les domaines suivants : la gestion

des déchets, la préservation des sols, l'efficacité

énergétique et les énergies renouvelables, la qualité

de l'air et la lutte contre le bruit.

L’ADEME est un établissement public sous la tutelle

conjointe du ministère de l'Ecologie, du

Développement durable et de l'Energie et du ministère

de l’Éducation nationale, de l'Enseignement supérieur

et de la Recherche.