les quinolones. introduction agents antibactériens de synthèse agents antibactériens de synthèse...
TRANSCRIPT
LES QUINOLONESLES QUINOLONES
INTRODUCTIONINTRODUCTION
Agents antibactériens de synthèseAgents antibactériens de synthèse BactéricidesBactéricides, bactériostatiques à fortes , bactériostatiques à fortes
dosesdoses Large spectreLarge spectre Bonne biodisponibilitéBonne biodisponibilité Bonne diffusion tissulaireBonne diffusion tissulaire (FQ) (FQ) Effet post antibiotiqueEffet post antibiotique Effet concentration-dépendant sur les Effet concentration-dépendant sur les
bacilles gram négatifbacilles gram négatif
QUINOLONESQUINOLONESUn peu d’histoireUn peu d’histoire
1962 : Acide nalidixique1975 : Acide pipémidique1976 : Fluméquine, 1ère F.Q
Systémique Urinaires1985 : Pefloxacine 1985 : Norfloxacine1986 : Ofloxacine 1986 : Enoxacine1987 : Ciprofloxacine 1987 : Lomefloxacine
1994 = Nouvelles fluoroquinolones
CLASSIFICATIONCLASSIFICATION1ère génération1ère génération
acide nalidixique (dans les années 60) acide oxolinique acide pipédimique acide piromidique rosoxacine miloxacine fluméquine
CLASSIFICATIONCLASSIFICATION 2ème génération2ème génération : : = 6-= 6-
fluoroquinolonesfluoroquinolones fluméquine (commercialisée en 1978) norfloxacine (1986) Noroxine énoxacine péfloxacine Péflacine ofloxacine (1987) Oflocet ciprofloxacine (1988) Ciflox loméfloxacine lévofloxacine Tavanic sparfloxacine Zagam témafloxacine moxifloxacine Izilox
MECANISMES D’ACTION (1)MECANISMES D’ACTION (1)
Cible des quinolones = sous-unité A de l’ADN-gyraseCible des quinolones = sous-unité A de l’ADN-gyrase Formation d’un Formation d’un complexe ADN-gyrase-quinolonescomplexe ADN-gyrase-quinolones
pas de fermeture de l’ADN bloquant la réplication et créant des pas de fermeture de l’ADN bloquant la réplication et créant des
coupures des 2 brins d’ADN. coupures des 2 brins d’ADN. => séparation des simples brins qui agissent comme un signal => séparation des simples brins qui agissent comme un signal
induisant le système SOS réparateur d’ADNinduisant le système SOS réparateur d’ADN..
Ce système SOS a diverses actions dont l’une est d’arrêter Ce système SOS a diverses actions dont l’une est d’arrêter
la réplication et de provoquer la mort cellulaire par la mise la réplication et de provoquer la mort cellulaire par la mise
en jeu de divers systèmes protéiques spécifiques.en jeu de divers systèmes protéiques spécifiques.
Effet bactéricideEffet bactéricide
Doses élevées de quinolones inhibent la synthèse Doses élevées de quinolones inhibent la synthèse de l’ARNm bactérien par inhibition de l’ARN-de l’ARNm bactérien par inhibition de l’ARN-polymérase polymérase
inhibition de la synthèse protéiqueinhibition de la synthèse protéique Cela explique pourquoi lorsque des doses Cela explique pourquoi lorsque des doses
élevées de quinolones sont utilisées, l’effet élevées de quinolones sont utilisées, l’effet bactéricide décroîtbactéricide décroît
effet bactériostatique paradoxal à effet bactériostatique paradoxal à fortes dosesfortes doses
MECANISMES D’ACTION (2)MECANISMES D’ACTION (2)
Mécanismes d’actionMécanismes d’actionparticularités des nouvelles particularités des nouvelles
fluoroquinolones (1)fluoroquinolones (1)
Double action équivalente et Double action équivalente et simultanée sur les topoisomérases II simultanée sur les topoisomérases II et IVet IV II = ADN gyrase cible préférentielle des II = ADN gyrase cible préférentielle des
BGNBGN IV = cible préférentielle des Gram +IV = cible préférentielle des Gram +
Inhibition des topo-isomérases* DNA gyrase (Gyr A, Gyr B)
-> Essentielle pour la réplication de l ’ADN
-> Maintien du sur-enroulement de l ’ADN
* Topo-isomérase IV (Par C, Par E, ou GrlA, GrlB)
-> Détache les structures de l ’ADN
nouvelle-
ment synthétisée
Mécanismes d’actionMécanismes d’actionparticularités des nouvelles particularités des nouvelles
fluoroquinolones (2)fluoroquinolones (2)
E. coli S. aureus S. pneumoniae
gyr topo gyr topo gyr topo
Cipro x x x
Sparflo x x x x
Levo x x
Mécanismes d ’action des Mécanismes d ’action des F.Q. F.Q.
Les sites d’action préférentielsLes sites d’action préférentiels
PHARMACOCINETIQUE (I) Quinolones de 1ère génération : Quinolones de 1ère génération :
diffusion tissulaire médiocrediffusion tissulaire médiocre Elimination urinaire rapide après une Elimination urinaire rapide après une
métabolisation plus ou moins métabolisation plus ou moins importanteimportante
Quinolones 2ème génération : Quinolones 2ème génération : grande innovation diffusion systémique grande innovation diffusion systémique
importante avec cycle pypérazine en 7, importante avec cycle pypérazine en 7, amélioration de l’activité intrinsèque, amélioration de l’activité intrinsèque, élargissement du spectre.élargissement du spectre.
Très bonne biodisponibilité par voie orale et Très bonne biodisponibilité par voie orale et IVIV
Absorption rapideAbsorption rapide Fixation aux protéines faibleFixation aux protéines faible Métabolisation plus ou moins importante Métabolisation plus ou moins importante
selon les molécules selon les molécules
(< 10% à 85%)(< 10% à 85%) Bonne diffusion tissulaire : os, prostate, Bonne diffusion tissulaire : os, prostate,
végétationsvégétations
PHARMACOCINETIQUE (II)
PHARMACOCINETIQUE (III)PHARMACOCINETIQUE (III)
Effet post antibiotique :Effet post antibiotique : inhibition continue inhibition continue de la recroissance bactérienne de la recroissance bactérienne in vitroin vitro, après , après exposition courte (1 à 2h) à un AB et exposition courte (1 à 2h) à un AB et correspond donc à la persistance d’un effet correspond donc à la persistance d’un effet inhibiteur en l’absence d’AB.inhibiteur en l’absence d’AB. Estimation :Estimation :
ciprofloxacine ciprofloxacine = 4 h environ sur = 4 h environ sur S. aureus S. aureus = 7 h sur = 7 h sur S.S. epidermidisepidermidis avec avec
concentration à 0,5 à 1 fois la concentration à 0,5 à 1 fois la CMICMI
Moxifloxacine > 1h, augmente avec la concentration Moxifloxacine > 1h, augmente avec la concentration d’antibiotique d’antibiotique
PHARMACOCINETIQUE (IV)PHARMACOCINETIQUE (IV)Biodis
p.(%)
Taux
sériques
(µg/ml)
½ vie(h)
Liaison protéiqu
e (%)
Excrétion
urinaire (%)
Métabolisation (%)
Norfloxacine 40 1 2-4 15 40 20-30
Pefloxacine 90-100 4,2 12 25 8-12 85
Ciprofloxacine
60-80 1,6 4,7 20-40 50-60 30-40
Ofloxacine 85-95 2,5-3 6-8 10-25 85-95 <10
Levofloxacine
95-99 6,4 6-8 30-40 85 5
Sparfloxacine
- 1,7 18 45 8-12 20
moxifloxacine
91 3,1 12 40 6O-65 -
PHARMACOCINETIQUE (V)PHARMACOCINETIQUE (V) Insuffisance rénale : Insuffisance rénale :
Ex : ½ vie de ofloxacine est de 8h, elle passe à 35h+/-15h en Ex : ½ vie de ofloxacine est de 8h, elle passe à 35h+/-15h en cas d’insuffisance rénale sévère.cas d’insuffisance rénale sévère.
Insuffisance hépatique :Insuffisance hépatique : Ex :½ vie de la péfloxacine multipliée par 3 chez le Ex :½ vie de la péfloxacine multipliée par 3 chez le
cirrhotiquecirrhotique sujet âgé :sujet âgé :
diminution de la vitesse d’éliminationdiminution de la vitesse d’élimination diminution du volume de distributiondiminution du volume de distribution
augmentation des concentrations augmentation des concentrations plasmatiquesplasmatiques
Attention :Attention : péfloxacine : diminution du volume de péfloxacine : diminution du volume de distribution +++distribution +++
diminution de la posologiediminution de la posologie
PHARMACOCINETIQUE (VI)PHARMACOCINETIQUE (VI) Pénétration intracellulaire:Pénétration intracellulaire: Bonne pénétration dans les cellules Bonne pénétration dans les cellules
phagocytaires par diffusion passive (antibiotique phagocytaires par diffusion passive (antibiotique lipophile) pas d’action sur l’activité phagocytaire.lipophile) pas d’action sur l’activité phagocytaire.
Rapport concentration intra/extracellulaire : 2 à Rapport concentration intra/extracellulaire : 2 à 11 avec facteur temps dépendant 11 avec facteur temps dépendant accumulation intracellulaire cytoplasmique accumulation intracellulaire cytoplasmique (75%), lysosomiale (25%)(75%), lysosomiale (25%)
Passage non saturable, qui augmente quand le Passage non saturable, qui augmente quand le pH diminuepH diminue
SPECTRE D’ACTIVITE (I)SPECTRE D’ACTIVITE (I)
1ÈRE GÉNÉRATION Bactéries gram négatif (entérobactéries) pas P. aeruginosa
2ÈME GÉNÉRATION Bactéries gram négatif (entérobactéries) P. aeruginosa Autres bactéries à gram négatif : Neisseria,
Acinetobacter, Haemophilus Certaines bactéries à gram positif (staphylocoque) Campylobacter jejuni Germes intracellulaires (attention Legionella) Pasteurella, Eikenella
« nouvelles » quinolones Bactéries gram négatif (entérobactéries) Pas P. aeruginosa ni P. fluorescens (moxifloxacine) Autres bactéries à gram négatif : Neisseria,
Acinetobacter, Haemophilus, moraxella Certaines bactéries à gram positif (staphylocoque) Campylobacter jejuni Germes intracellulaires (attention Legionella) Pasteurella, Eikenella Steptocoques Enterocoques Anaérobies…(fusobacterium, peptosteptococcus,
Prevotella)
SPECTRE D’ACTIVITE (II)
S. pneumoniae CMI 50 CMI 90
Ciprofloxacine 1 1
Ofloxacine 0.5 1
Levofloxacine 0.5 0.5
Sparfloxacine 0.25 0.25
moxifloxacine 0.25 0.25
Spectre d’action des FQ Quelques spécificités
Spectre d ’activité des Spectre d ’activité des FluoroquinolonesFluoroquinolones
Quelques exemples de Quelques exemples de CMICMI
UreaplasmaUreaplasma : : 0.06 à 10.06 à 1
E. coliE. coli : : 0.016 à 0.50.016 à 0.5
S. aureusS. aureus : : 0.125 (CMI 90)0.125 (CMI 90)
SalmonellaSalmonella : : 0.004 à 0.250.004 à 0.25
CampylobacterCampylobacter : : 0.016 à 160.016 à 16
ShigellaShigella : : 0.002 à 0.250.002 à 0.25
YersiniaYersinia : : 0.004 à 0.030.004 à 0.03
Inactivation enzymatique Baisse de la perméabilité
membranaire pour les germes Gram (–)
Modification de la cible Efflux actif
MECANISMES DE RESISTANCE
MECANISMES DE RESISTANCE (I)
Acquise due à des mutations chromosomiques
modifie l’ADN-gyrase bactérienne (topo II) mutation peut être ponctuelle (sérine en position 84) 2 gènes de la ADN-gyrase peuvent être porteurs de
la mutation gyr A sur la sous-unité A = résistance nal A (résistance aux
quinolones +/- fluoroquinolones) gyr B = résistance aux FQ et à l’acide nalidixique pour nal
D, résistance à l’acide nalidixique pour nal C.
Modification de la cible des FQModification de la cible des FQ certaines bactéries ont d’autres certaines bactéries ont d’autres topoisomérasestopoisomérases ex : topoisomérase IV principal mécanisme de ex : topoisomérase IV principal mécanisme de
résistance pour les résistance pour les coccicocci gram+ et pour gram+ et pour certains certains E. coli.E. coli.
Diminution de la perméabilité membranaireDiminution de la perméabilité membranaire par diminution des porines OmpF (possibilités de par diminution des porines OmpF (possibilités de résistances croisées avec d’autres antibiotiques) résistances croisées avec d’autres antibiotiques) ex : ex : P. aeruginosaP. aeruginosa, modification des protéines , modification des protéines membranaires ou des LPSmembranaires ou des LPS
MECANISMES DE RESISTANCE (II)MECANISMES DE RESISTANCE (II)
Modification de l’efflux Modification de l’efflux physiologiquephysiologique protéine protéine nor Anor A pour le sptaphylocoque pour le sptaphylocoque surexpression des protéines Opr M, Opr surexpression des protéines Opr M, Opr
J/K, Opr N pour J/K, Opr N pour P. aeruginosaP. aeruginosa Ce mécanisme provoque souvent des Ce mécanisme provoque souvent des
résistances à plusieurs antibiotiquesrésistances à plusieurs antibiotiques
MECANISMES DE RESISTANCE (III)MECANISMES DE RESISTANCE (III)
SYSTÈMES D’EFFLUXSYSTÈMES D’EFFLUX
Transporteurs ABC (ATP Binding Transporteurs ABC (ATP Binding
Casette) qui utilise l’énergie Casette) qui utilise l’énergie
libérée par l’hydrolyse de l’ATPlibérée par l’hydrolyse de l’ATP Efflux Gram positif = pompe Efflux Gram positif = pompe
cytoplasmique formée d’une cytoplasmique formée d’une
protéine présentant 12 à 14 protéine présentant 12 à 14
segments trans-membranaire.segments trans-membranaire. Ex : Staphylocoque et Ex : Staphylocoque et
résistance aux fluoroquinolonesrésistance aux fluoroquinolones
SYSTÈMES D’EFFLUXSYSTÈMES D’EFFLUX
Major facilitator qui tire son énergie du gradient de protons de la membrane cytoplasmique.
Efflux Gram négatif Ex: E. coli, P. vulgaris, P.
aeruginosa
Les différents mécanismes de Les différents mécanismes de résistances peuvent s’associer pour résistances peuvent s’associer pour une même souche bactérienne. Chez une même souche bactérienne. Chez E. coli,E. coli, l’importance de la résistance l’importance de la résistance dépend du nombre de mutations. dépend du nombre de mutations.
Actuellement, pas de résistance par Actuellement, pas de résistance par acquisition d’un plasmide porteur acquisition d’un plasmide porteur d’un gène de résistance.d’un gène de résistance.
MECANISMES DE RESISTANCE (IV)MECANISMES DE RESISTANCE (IV)
Circonstance de survenue : Dépend du rapport Cmax/CMIPour un rapport > 8 très peu de mutants résistants
Chez l’homme, c’est surtout le rapport AUC/CMI i.e. qui semble corrélé à l’efficacité clinique.
MECANISMES DE RESISTANCE (V)
Fréquence des résistances et de leur acquisition Fréquence des mutations : Staphylococcus FQ 10-5 à 10-8
moxifloxacine 10-7 à 10-10
Fréquence des résistances : P. aeruginosa R et I = 70%
A. baumanii R = 80% Staphylococcus aureus
méti-R R = 100% méti-S R = 10%
Pas d’évolution des résistances en médecine de ville pour Staphylocoques, Entérobactéries, Pseudomonas Ex : Pseudomonas ofloxacine S : 50 à 80% Ex : Entérobactéries ofloxacine S : > 95% Ex : Staphylocoques ofloxacine S : > 90% avec une légère
dégradation annuelle
MECANISMES DE RESISTANCE (VI)
INDICATIONS (I)INDICATIONS (I) Infections urinaires
Basses : Q 1ère génération, Norfloxacine Hautes : FQ Traitement minute de la cystite aiguë de la
femme jeune Traitement prophylactique des cystites
récidivantes Infections génitales
Equivalent aux cyclines pour traiter Chlamydia H. ducreyi, gonocoques Prostatite
Infections abdominales Gastro-entérites et fièvre typhoïde Infections broncho-pulmonaires et ORL
En deuxième intention Otites à pyocyanique
Infections nosocomiales Sur antibiogramme si possible
Infections ostéo-articulaires Bonne diffusion, traitement long et
possibilité per os Endocardites
Bonne diffusion dans les végétations Mais réservées à certaines étiologies
Infections ophtalmologiques Bonne diffusion intra-oculaire
Autres Bartonelloses, Rickettsioses…
INDICATIONS (II)INDICATIONS (II)
TAVANICTAVANIC Sinusites aiguës (500mg/j)Sinusites aiguës (500mg/j) Exacerbation de BPCO (500mg/j)Exacerbation de BPCO (500mg/j) Pneumonies communautaires non sévères (1000mg/j)Pneumonies communautaires non sévères (1000mg/j) prostatite, pyelonéphrite aigueprostatite, pyelonéphrite aigue infections biliaires, infections intestinalesinfections biliaires, infections intestinales
MOXIFLOXACINE MOXIFLOXACINE Exacerbation de BPCOExacerbation de BPCO Pneumonies communautaires non sévèresPneumonies communautaires non sévères Sinusites aiguësSinusites aiguës
SPARFLOXACINE SPARFLOXACINE Pneumonies à pneumocoques résistant Pneumonies à pneumocoques résistant
INDICATIONS (III)INDICATIONS (III)nouvelles fluoroquinolonesnouvelles fluoroquinolones
EFFETS SECONDAIRES (I)EFFETS SECONDAIRES (I) 8,4% d’effets secondaires au total pour les FQ
classiques Intolérance digestive : 3 à 10% Troubles neurologiques : 0,9 à 4,4%
par effet dose-dépendant avec inhibition des récepteurs GABA-ergiques, modification du turn-over de la sérotonine
céphalées, vertiges, agitation, insomnie, hallucinations, psychose, convulsions
Allergie Atteintes cutanéo-muqueuses : 0,5 à 2,2%
rash, prurit, photosensibilisation péfloxacine > ciprofloxacine > norfloxacine
Arthropathies réversibles à l’arrêt du traitement, myalgies,
tendinites, rupture tendineuse (péfloxacine++) Néphropathies aiguës avec cristallurie :
ciprofloxacine Troubles hématologiques et hépatiques (rare)
Élévation des transaminases Thrombopénie, neutropénie, hyperéosinophilie
EFFETS SECONDAIRES (II)EFFETS SECONDAIRES (II)
Allongement du QT, troubles du rythmeAllongement du QT, troubles du rythme moxifloxacine, sparfloxacine, moxifloxacine, sparfloxacine,
lévofloxacinelévofloxacine Photosensibilité +++ avec brûlures au Photosensibilité +++ avec brûlures au
2ème degré, pas d’exposition à la lumière 2ème degré, pas d’exposition à la lumière vivevive sparfloxacinesparfloxacine
EFFETS SECONDAIRES (III)EFFETS SECONDAIRES (III)nouvelles fluoroquinolonesnouvelles fluoroquinolones
Interactions médicamenteuses Interactions médicamenteuses (I)(I)
Anti-acides et sucralfate Anti-acides et sucralfate diminution de la biodisponibilité de 4 à 10diminution de la biodisponibilité de 4 à 10
Cimétidine Cimétidine diminue la métabolisation hépatique de la diminue la métabolisation hépatique de la
péfloxacine (pas la ranitidine)péfloxacine (pas la ranitidine) Théophylline Théophylline
pas d’association avec Enoxacinepas d’association avec Enoxacine augmentation de 30% de théophylinémie augmentation de 30% de théophylinémie
avec ciprofloxacine et péfloxacineavec ciprofloxacine et péfloxacine AINS AINS
toxicité neurologique accruetoxicité neurologique accrue
Interactions médicamenteuses Interactions médicamenteuses (II)(II)
Ciclosporine Ciclosporine toxicité rénale accruetoxicité rénale accrue
Rifampicine Rifampicine risque d’interaction avec péfloxacine avec risque d’interaction avec péfloxacine avec
diminution du taux de péfloxacine par diminution du taux de péfloxacine par
induction du métabolisme hépatiqueinduction du métabolisme hépatique
Médicaments allongeant le QT Médicaments allongeant le QT anti-arythmique classe III, neuroleptique, anti-arythmique classe III, neuroleptique,
antidépresseurs tricycliques, érythromycine IV, antidépresseurs tricycliques, érythromycine IV,
halofantrine, certains anti-histaminiqueshalofantrine, certains anti-histaminiques
CONTRE INDICATIONSCONTRE INDICATIONS AllergieAllergie Déficit en G-6-PDDéficit en G-6-PD Grossesse , allaitementGrossesse , allaitement Enfant de moins de 15 ans, relatif pour mucoviscidoseEnfant de moins de 15 ans, relatif pour mucoviscidose ATCD de pathologie tendineuse (péfloxacine)ATCD de pathologie tendineuse (péfloxacine) Allongement du QT acquise ou congénital, bradycardie, Allongement du QT acquise ou congénital, bradycardie,
insuffisance cardiaque par réduction de FEVG, ATCD insuffisance cardiaque par réduction de FEVG, ATCD troubles du rythme (moxifloxacine, sparfloxacine)troubles du rythme (moxifloxacine, sparfloxacine)
Insuffisance rénale sévère, dialyse, insuffisance Insuffisance rénale sévère, dialyse, insuffisance hépatique (Child Plugh C ou ASAT, ALAT 5x normale) hépatique (Child Plugh C ou ASAT, ALAT 5x normale) (moxifloxacine)(moxifloxacine)
POSOLOGIESPOSOLOGIESAcide nalidixiqueAcide nalidixique NégramNégram 1000mg x 2 /j (PO)1000mg x 2 /j (PO)
Acide pipémidiqueAcide pipémidique Pipram Pipram 400mg x 2/j (PO)400mg x 2/j (PO)
NorfloxacineNorfloxacine Noroxine Noroxine 400mg x 2/j (PO)400mg x 2/j (PO)
PéfloxacinePéfloxacine Péflacine Péflacine 400mg x 2/j (PO ou IV)400mg x 2/j (PO ou IV)
OfloxacineOfloxacine Oflocet Oflocet 200mg x 2/j (PO ou IV)200mg x 2/j (PO ou IV)
CiprofloxacineCiprofloxacine Ciflox Ciflox 250-500-750mg x 2/j (PO)250-500-750mg x 2/j (PO)
200mg x 2/j (IV)200mg x 2/j (IV)
SparfloxacineSparfloxacine Zagam Zagam J1 500mg/j puis 200mgJ1 500mg/j puis 200mg
LévofloxacineLévofloxacine Tavanic Tavanic 500 à 1000mg/j500 à 1000mg/j
MoxifloxacineMoxifloxacine Izilox Izilox 400mg/j400mg/j
ET LE FUTUR ?ET LE FUTUR ?
De nouvelles molécules ?De nouvelles molécules ?……
Les desfluoroquinolonesLes desfluoroquinolones
Avantages espècesAvantages espèces : :
* Moindre toxicité, liée à la structure* Moindre toxicité, liée à la structure
* Spectre étendu (données in vitro)* Spectre étendu (données in vitro)Bacilles à gram négatifBacilles à gram négatifMycobactériesMycobactériesS. pneumoniaeS. pneumoniaeCocci résistants aux autres FQCocci résistants aux autres FQAnaérobies gram négatifAnaérobies gram négatif
UTILISATION DES UTILISATION DES FLUOROQUINOLONESFLUOROQUINOLONES
ET SI ON GACHAIT TOUT…ET SI ON GACHAIT TOUT…
Epidémiologie de la résistance aux Epidémiologie de la résistance aux FluoroquinolonesFluoroquinolones
La La problématiqueproblématique
Quelque soit l’infection visée, l ’impact Quelque soit l’infection visée, l ’impact écologique d ’une FQ concerne les flores écologique d ’une FQ concerne les flores respiratoires, digestives et cutanéesrespiratoires, digestives et cutanées
Comment gérer l ’augmentation justifiée Comment gérer l ’augmentation justifiée de la prescription des FQ ?de la prescription des FQ ?
Comment limiter les conséquences Comment limiter les conséquences écologiques de la prescription ? écologiques de la prescription ?
Epidémiologie de la résistance aux Epidémiologie de la résistance aux FluoroquinolonesFluoroquinolones
Les streptocoquesLes streptocoques
Janoir C. J.I.D, 1999
Possibilités d ’échanges inter espèces in vitro de gènes de R. aux fluoroquinolones de S. viridans et S. pneumoniae
-> 1 niveau de R (mutant Par C)de S. oralis, mitis ou sanguis-> 2 nivaux de R. (mutant Par C et Gyr 1) de S. mitis
Epidémiologie de la résistance aux Epidémiologie de la résistance aux FluoroquinolonesFluoroquinolones Le pneumocoqueLe pneumocoque
Chen D.K. et al. NEJM 1999
7500 souches entre 1988 et 1998
R. passe de 1.5 à 2.9 % chez l ’adulte
Prescription des FQ passe de 0.8 à 5.5/100 patients/an
Fréquence de sélection des Fréquence de sélection des S. pneumoniaeS. pneumoniae résistants résistants
Multiple de CMI
2 4 8
Ciprofloxacine > 2 x 10-6 1 x 10-9 < 10-9
Levofloxacine > 2 x 10-7 < 1 x 10-9 < 10-9
Epidémiologie de la résistance aux Epidémiologie de la résistance aux FluoroquinolonesFluoroquinolones
Blumberg J.I.D. 1991
-> Introduction des fluoroquinolones en 1988 (Atlanta)
-> Prévalence de FQ-R : SARM : 0 % 1985-1987
79 % 1988-1989100 % juin-juillet 1989
SASM : 0 % 1985-198714 % juin-juillet 1989
Epidémiologie de la résistance aux Epidémiologie de la résistance aux FluoroquinolonesFluoroquinolones
Les bacilles à Gram négatifLes bacilles à Gram négatif
Blumberg J.I.D. 1991
* Prophylaxie en hématologie par Ofloxacine instaurée en 1988 (Ulm)
* Incidence FQ - R : 0.5 % en 1988-19894.5 % en 1992-1993
Epidémiologie de la résistance aux Epidémiologie de la résistance aux FluoroquinolonesFluoroquinolones
Rôle de l ’antibiothérapie vétérinaireRôle de l ’antibiothérapie vétérinaire
Mc Ewen S.A - CID, 2002
* Fluoroquinolones autorisées pour élevage de - bétail- volaille
* Proportion des fluoroquinolones dans l ’utilisation antibiotique : environ 30 %
* Antibiotiques : 4.5 millions de livres/an pour les hommes
U.S.A. : 30 millions de livres/an pour les animaux
Utilisation des antibiotiquesUtilisation des antibiotiques
Médecine humaine
Communauté
Hôpital
Médecine vétérinaire
Agriculture
0,20,23,33,3FluoroquinolonesFluoroquinolones
1,51,521,221,2QuinolonesQuinolones
2,72,737,337,3TriméthoprimeTriméthoprime
556969PolymyxinesPolymyxines
5,65,677,277,2MacrolidesMacrolides
8,98,9121121Bêta-lactaminesBêta-lactamines
18,918,9258258SulfonamidesSulfonamides
48,548,5661,4661,4TétracyclinesTétracyclines
13641364TotalTotal
0,50,57,27,2CéphalosporinesCéphalosporines
6,36,385,785,7AminosidesAminosides
%%tonnestonnesantibiotiquesantibiotiques
Ventes d’antibiotiques vétérinaires - 1999
G. Moulin – Afssa-ANMV
Les indications avec débat (1)
Recommandations AFSSAPS 1999 et 2001
Pneumonie aiguë communautaire Incontestable sur Legionella et intracellulaire Efficace (nouvelle FQ) sur pneumocoque (y
compris PSDP) La recommandation :
En cas d ’échec d ’une première intention En cas de PSDP documenté
Les indications avec débat (2)
Sinusite aiguë de l ’adulte Sévérité clinique
Complications graves redoutées
Echec de première antibiothérapie après documentation microbiologique
Surinfection de BPCO Indication en 2ème et 3ème ligne
Le débat :
La prescription de «masse » est-elle justifiée par le bénéfice attendu, compte-tenu :
* des possibles effets secondaires
* de l ’impact écologique
Les indications avec débat (3)
Profil des prescriptions en villeProfil des prescriptions en villemédecins généralistes - adultesmédecins généralistes - adultes
D ’après P. ChoutetD ’après P. Choutet
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
macrolides AAC Cipro/Oflo Lévoflo
pneumoniebronchitesinusiteORLautres
Px
Thalès juil 01-juin 02
1125
64
7
6222 43
2127
14
36
24
5
9
0
1 000 000
2 000 000
3 000 000
4 000 000
5 000 000
6 000 000
7 000 000
8 000 000
9 000 000
JTE
2000 2001
Quinolones - hôpitalD ’après P. Choutet
Q oralesQ injQ total
GERS – unités converties en JTE
5 884
6 7517 0888 034
1 203 1 282
Ventes d’antibiotiques - Pays européens Ventes d’antibiotiques - Pays européens - 1997 - 1997 D ’après P. ChoutetD ’après P. Choutet
O. Cars Lancet 2001 ; 357 : 1851-2
0
5
10
15
20
25
30
35
40
France
Espag
ne
Portugal
Belgiq
ue
Luxem
bourgIta
lie
Grèce
Finla
nde
Irela
nde
Royaum
e-Uni
Autrich
e
Allem
agne
Suède
Danem
ark
Pays-
Bas
DDD / journée / 1000 Hab.
Autres
Macrolides
Quinolones
Céphalosporines
Pénicillines
F : 1,72 DDD/j/1000 h
consommation des quinolones dans le monde 2000 (D ’après P. Choutet)
0 20 40 60 80 100 120
Suède
Allemagne
France
France 01
Canada
USA
FQAPFQQ urinaires
Px/1000 h
IMS MIDAS 2000 – IMS EPPM
34 53
32 539
CONCLUSION
Marché jusqu’à présent contenu en villeRMO, pharmacovigilance, recommandationsQuinolones urinaires 55 %
FQ 35 %FQAP : stabilité 2001 – 2002 < 10 %
Augmentation de l’utilisation hospitalière24 % JTE
Utilisation vétérinaire en France non négligeablevétérinaire humaine
24,5 tonnes / an 15 tonnes /an
EN CONCLUSION...EN CONCLUSION... La FQ est un bon antibiotique La FQ est un bon antibiotique MAIS il ne doit pas être considéré comme MAIS il ne doit pas être considéré comme
l ’ANTIBIOTIQUE UNIVERSELl ’ANTIBIOTIQUE UNIVERSEL
Toujours un côté Toujours un côté obscureobscure
de LA FORCE il y de LA FORCE il y a a
RISQUE DE RISQUE DE RESISTANCERESISTANCE