les origines :

28
La conservation partagée des périodiques médicaux en Ile-de-France Claire Nguyen –12 octobre 2010 Journées RNBM

Upload: landon

Post on 30-Jan-2016

31 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

La conservation partagée des périodiques médicaux en Ile-de-France Claire Nguyen –12 octobre 2010 Journées RNBM. Les origines :. Journée d’étude en octobre 2001 au CTLes Commande de la SDB en mars 2004. La situation en Ile-de-France. Nombre de bibliothèques élevé : - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Les origines :

La conservation partagée des périodiques médicaux

en Ile-de-France

Claire Nguyen –12 octobre 2010Journées RNBM

Page 2: Les origines :

12 octobre 2010 2

Les origines :

• Journée d’étude en octobre 2001 au CTLes

• Commande de la SDB en mars 2004

Page 3: Les origines :

12 octobre 2010 3

La situation en Ile-de-France

Nombre de bibliothèques élevé : 7 universités : Paris 5, 6, 7, 11, 12, 13, Versailles Saint-Quentin

Académie nationale de médecine, BIUM et CTLes. = 24 bibliothèques (+ 3 bibliothèques d’odontologie/odonstomatologie)

Aucun projet d’extension des locaux (bâtiments des années 60, ou antérieurs). Schéma U3M : Bulac, P7, Sainte-Barbe

Coût du mètre carré en IDF (entre 4 000 et 10 000 euros)

Exiguïté des locaux existants et saturation variable

Page 4: Les origines :

12 octobre 2010 4

La situation en Ile-de-France (2) Existence de bibliothèques de référence Académie nationale de médecine Bibliothèque Interuniversitaire de médecine et d’odontologie (CADIST, pôle

associé)

Présence du CTLes

Taux élévé de titres redondants

Selon les disciplines, 250 à 500 titres de base

Développement du numérique depuis 1999

Page 5: Les origines :

12 octobre 2010 5

Objectifs du projet Faire baisser les coûts de conservation en évitant de conserver

de multiples exemplaires dans plusieurs établissements Désengorger certains magasins et libérer espaces en vue de

l’accroissement. Assurer un le long terme et de façon rationnelle la conservation d’un

nombre limité de chaque collection de chaque titre dans chaque établissement et en région.

Assurer un bon accès aux collections de périodiques concernés dans le cadre du prêt entre bibliothèques (PEB) notamment.

Favoriser le passage au tout électronique pour les établissements qui ne sont pas pôles de conservation dans la mesure où l’archivage papier est assuré par pôle.

Page 6: Les origines :

12 octobre 2010 6

Le rôle de la BIUM et du CTles

Comité de pilotage du plan

Coordination des actions menées par l’ensemble des participants pour le traitement de listes, l’organisation matérielle des transferts, pour la rédaction de documents de travail et de guides méthodologiques.

Suivi technique : hébergement et alimentation de la base (BIUM), paiement des prestations de l’abes, constitution des listes, nettoyages de la base, extraction de listes,

Pôles de conservation de certains titres

Page 7: Les origines :

12 octobre 2010 7

Environnement de travail

Un réseau :

Culture professionnelle homogène : rapidité, aide à l’usager, Pratiques partagées Un réseau de PEB ancien et actif Des outils communs : les produits de la NLM (classification, bdd Pubmed, catalogues de périodiques, etc.)

Un dispositif non coercitif, participatif et souple :

Chacun peut, s’il remplit les conditions et le souhaite être pôle de conservation

Chacun alimente la base de travail en ligne Filemaker

Page 8: Les origines :

12 octobre 2010 8

Les outils mis en place (1)

Une convention-cadre :

Durée : 3 ans renouvelable (2005;2008-)Acteurs : CTLes + BIUM + chaque université

• Abonnement papier maintenu par le pôle de conservation à quelques exceptions près

• Conditions de conservation• Cession définitive

Page 9: Les origines :

12 octobre 2010 9

Les outils mis en place (2)

Dans chaque établissement, un référent pour la coordination et le pilotage local.

Au niveau régional, une double coordination (BIUM et CTLes)

Une méthodologie:

- Constitution des listes à partir des items de l’Index Medicus

- Traitement des listes et envoi aux référents dans les bibliothèques

- Extraction des états de collections réalisées par l’ ABES pour chaque bibliothèque

- Elimination des doublons et appels d’offres

- Transferts des collections et signalement dans le Sudoc

Page 10: Les origines :

12 octobre 2010 10

La base de travail

Page 11: Les origines :

12 octobre 2010 11

La base de travail

Page 12: Les origines :

12 octobre 2010 12

La base de travail

Page 13: Les origines :

12 octobre 2010 13

La base de travail version admin

Page 14: Les origines :

12 octobre 2010 14

La base de travail version admin

Page 15: Les origines :

12 octobre 2010 15

Le signalement Le signalement dans le Sudoc a commencé en 2008

Chargement des listes 1-17 par la BIUM en 2008 pour les listes rétrospectives.

Chacun est chargé du signalement dans le Sudoc PCP : PCMed

Des pratiques de signalement contrastées :

Pour les établissements non-pôles : Dans 27% des cas, les établissements corrigent les états de collection dans

le Sudoc; 18% corrigent également dans la base en ligne Pour les établissements pôles : Dans 95% des cas, les pôles corrigent et signalent leurs états de collection

dans la base en ligne, 87% dans le Sudoc

Page 16: Les origines :

12 octobre 2010 16

Le signalement

Page 17: Les origines :

12 octobre 2010 17

Le signalement

Page 18: Les origines :

12 octobre 2010 18

Le signalement

Page 19: Les origines :

12 octobre 2010 19

Page 20: Les origines :

12 octobre 2010 20

Page 21: Les origines :

12 octobre 2010 21

Page 22: Les origines :

12 octobre 2010 22

Résultats au 09/10/2010

21 listes traitées (6439 titres au 08/10/2010) et 2 listes en cours :

23 bibliothèques ont au moins 1 pôle de conservation

Rôle de certains établissements confirmé : * BIUM : 4924 titres; Académie de médecine : 593titres;

CTLes : 373 titres

. 18 autres bibliothèques pôles :

moins de 50 titres en général par pôle

Page 23: Les origines :

12 octobre 2010 23

Résultats au 09/10/2010 (2) Transferts :

• Une centaine d’appels d’offres depuis le début du plan (17 bibliothèques ont répondu au moins) à deux types d’appels d’offres.

• Les transferts ont débuté en novembre 2005.• 1461 ml linéaires transférés au 8 octobre 2010 (2010 : 36 transferts)• Les transferts de gros volumes (impliquant surtout le CTles) ont laissé place à des transferts

nombreux mais faibles en ml.

Eliminations : des résultats partiels; un indicateur à systématiser. 1080 ml selon les participants (septembre 2010).

Signalement :• Signalement rétrospectif dans le Sudoc (juin 2008), puis signalement courant. • 5386 titres au 09/10/2010

Une culture réseau fortifiée

Permet de préciser la politique documentaire

Page 24: Les origines :

12 octobre 2010 24

Résultats au 09/10/2010 (3)

Page 25: Les origines :

12 octobre 2010 25

Difficultés Ressources humaines : Au plan local comme régional, rythmes différents.

Complexité du travail : Liée à la nature des périodiques et au travail afférent.

Les transferts : Problèmes logistiques, Problèmes de « conservationnisme » : veut-on se départir ou non des

collections

Les orphelins :• 818 orphelins.

Page 26: Les origines :

12 octobre 2010 26

Difficultés (2) Longue durée :

A cause du choix initial : traitement systématique (env.10 000 titres?). Des titres cependant qui échappent à la conservation.

E-only : Contrats avec grands éditeurs (interdiction de désabonner). Problème de la TVA.

Page 27: Les origines :

12 octobre 2010 27

Rien n’est figé Evolutions du plan depuis 6 ans :

• D’Excel à Filemaker Pro.

• Abandon du principe du second pôle de sécurité au Ctles.

• Un assouplissement

• Extension à d’autres bibliothèques des établissements participation, aux autres secteurs de la santé : odontologie (2009), pharmacie (2011).

Page 28: Les origines :

12 octobre 2010 28

Demain Extension thématique : Déjà commencées ou sur le point odontologie; pharmacie. Débats sur la biologie et la psychologie

Extension institutionnelle ? AP-HP : 1 réseau, 37 hôpitaux en IdF; Institut Pasteur (intéressé).

Extension géographique ? Interrégionale (grand bassin parisien) : existe déjà de fait Nationale ? Quelle coordination avec les PCP régionaux?