Les investigations internes au remblaiLes investigations internes au remblaiLes investigations internes au remblaiObjectif :

Prélévement d'armatures pour analyses chimiques et mécaniques des armatures du

remblai

=> Détermintation de la durée de vie résiduelle des armatures

=> Prévisions sur la durée de vie de l'ouvrage et la gestion adapatée.

Investigations internes :PrInvestigations internes :PrInvestigations internes :Préééparationparationparation

Localisation

Investigations internes : prInvestigations internes : prInvestigations internes : préééparationparationparationDossier d'ouvrage

● Plans (utiles à la recherche des armatures)

● Nature du remblai● Géométrie de l'ouvrage

PrPrPréééparation : Phasageparation : Phasageparation : PhasageConditions particulières :

Contraintes d'exploitation incompatible avec l'ouverture de fouille

= > utilisation des carrotages

Si nécessité d'aller vérifier des armatures basses dans le remblais (fouille trop importante ou de durée trop longue)

=> utilisation des carottages

Investigations internes : RInvestigations internes : RInvestigations internes : Réééalisationalisationalisation

● Les Fouilles ● Les carottages

● Les Essais de labo

Investigations internes: Les fouillesInvestigations internes: Les fouillesInvestigations internes: Les fouillesPoints positifs :

●Nombreuses armatures découvertes●Possibilité de remplacement de l'armature●Possibilité de réaliser des essais de traction sur les prélèvements

Points négatifs :

●Grande emprise au sol●Travaux assez important (en cas de blindage)●Pas toujours réalisables

Investigations internes : les fouillesInvestigations internes : les fouillesInvestigations internes : les fouilles

Fouille blindée

Investigations internes : les fouillesInvestigations internes : les fouillesInvestigations internes : les fouilles

Fouille non - blindée

Investigations internes: les carottagesInvestigations internes: les carottagesInvestigations internes: les carottages

Points positifs :●Faisables à partir de la voie protégée●Faisables à tout endroit dans le soutènement, y compris en pied

Points négatifs :●Prélèvements délicats, et pas suffisants pour faire les essais mécaniques●Peu d'armatures découvertes, sondage très ponctuel

Investigations internes : les carottagesInvestigations internes : les carottagesInvestigations internes : les carottagesCarottages à différentes hauteurs dans le

mur

Investigations internes : les carottagesInvestigations internes : les carottagesInvestigations internes : les carottages

Armature mise à nue par carottage

Investigations internes : les essais de laboInvestigations internes : les essais de laboInvestigations internes : les essais de labo

Les essais chimiques :●détermination de la protection résiduelle ( épaisseur de galvanisation)●Détermination de la nature chimique des remblais (pH, SO4, CL, Sulfures, résistivité)

Les essais mécaniques :●Essais de traction pour détermination de résistance àla rupture des armatures prélevées

Investigations internes : les essais Investigations internes : les essais Investigations internes : les essais chimiqueschimiqueschimiques

Exemple de résultats pour les remblais

Exemple de résultats pour les remblais

Les investigations interne : Les investigations interne : Les investigations interne : exploitation des rexploitation des rexploitation des rééésultatssultatssultats

● Principe● exemples● abaques

PrincipePrincipePrincipe

Détermination de la perte de résistance (équivalent perte d'épaisseur par essai de traction)

Détermination de la corrosion de l'ouvrage (abaque A 4)

Estimation de l'évolution de la perte de résistance par corrosion (abaque A 6)

Approximation abusives

CaractCaractCaractéééristiques de l'acierristiques de l'acierristiques de l'acier

ExempleExempleExemple

● Résultat des essais de traction

● La valeur expérimentale recherchée est la force à la rupture

● D'après le guide du SETRA « conception des ouvrages en TA », Ro = 104,7 kN. ( résistance minimale initiale des armatures)

● => On évalue la perte de résistance et on en déduit une perte d'épaisseur

Exploitation : Abaque A 4Exploitation : Abaque A 4Exploitation : Abaque A 4

Zone III : corrosion anormalement importante

ExempleExempleExemple

Détermination de l'état actuel du mur

Utilisation de l'abaque A 5 , qui indique les seuils de contrainte en fonction de la perte de

résistance

Permet de voir à un instant t la contrainte dans le mur par rapport à celle issue d'une

corrosion normale

Exploitation : abaques utilisExploitation : abaques utilisExploitation : abaques utiliséééeseses

PrPrPrééédiction d'diction d'diction d'ééévolution volution volution

Prédiction sur l'évolution de la corrosion (loi de temps) fonction de l'état actuel

On recherche l'instant ou la droite de corrosion propre à l'ouvrage dépasse le seuil

des contraintes admissibles(abaque A 6)

Exploitation : approximations Exploitation : approximations Exploitation : approximations On fait des approximations importantes

●En supposant que la traction est maximale atteinte dans chaque armature●En supposant que l'état des armatures est homogène dans l'ouvrage alors que généralement seuls les premiers lits sont sondés●En ne prenant pas quantitativement en compte l'action des polluants●En supposant que les lois de corrosion théoriques sont adaptées à la prédiction de l'évolution de la corrosion dans l'ouvrage

Exploitation : ApproximationsExploitation : ApproximationsExploitation : Approximations

ConclusionConclusionConclusion

L'évaluation IQOA des Murs TA requiert :

●Une préparation importante, en partenariat entre l'exploitant et l'équipe d'inspection●Des moyens conséquents●Une planification rigoureuse●Une bonne compréhension par le gestionnaire des résultats apportés afin d'engager correctement les actions de suivi et de surveillance préconisées

Merci de votre attention