Les caractLes caractééristiques ristiques du sdu sééisme isme

du 29 novembre 2007du 29 novembre 2007

Sara BAZINSara BAZINet les et les ééquipes des Observatoires quipes des Observatoires

Volcanologiques et Sismologiques de Volcanologiques et Sismologiques de Martinique et de GuadeloupeMartinique et de Guadeloupe

Club Risques, 7 avril 2008

Plan Plan

►►Le contexte gLe contexte gééodynamiqueodynamique►►La localisation et la magnitude du sLa localisation et la magnitude du sééismeisme►►Les mLes méécanismes de rupturecanismes de rupture►►Les rLes réépliquespliques►►Les stations en merLes stations en mer►►Un tsunami? Un tsunami?

Contexte gContexte gééodynamiqueodynamique

Arc volcanique

Séismes interplaques11 janvier 1839 (M ~ 7,5)

Séismes intraplaques Caraïbe21 Novembre 2004 (M = 6.3)

Les sLes sééismes aux Antillesismes aux Antilles

Séismes intraplaques Amérique29 novembre 2007 (M = 7,4)

Le sLe sééisme du 29 novembre 2007isme du 29 novembre 2007

L’OVSM a enregistré 93 répliques parmi lesquelles 6 ont été ressenties en Martinique :Date HL Latitude Longitude Profondeur Magnitude Intensité29/11 15h34 15°05.60’N 61°04.21’O 146 km 4,3 III M29/11 16h11 14°59.91’N 61°02.78’O 141 km 4,1 II M30/11 00h00 15°03.41’N 60°58.42’O 146 km 4,5 III M05/12 08h11 15°01.79’N 61°03.51’O 134 km 4,6 III M+G18/12 12h37 15°01.35’N 61°02.12’O 141 km 3,0 II M24/12 20h32 14°57.52’N 61°13,76’O 166 km 3,8 II M

Le signal enregistré par les sismomètres a duré 25 minutes

15:00HL 15°00.81’N 61°02.43’O

profondeur 153km, Mw 7,4

Intensité V-VII

Nombre mondial annuel de séismes

Equivalent énergétiqueSéisme

Martinique 29/11/07

Sumatra 26/12/04

800

La magnitude = mesure de lLa magnitude = mesure de l’é’énergienergie

SismicitSismicitéé historiquehistorique

• 30 nov 1827 VII-VIII ~7

• 11 jan 1839 VIII-IX ~7.5

• 8 fév 1843 VII ~8

• 16 fév 1906 VII ~7

• 21 mai 1946 VII-VIII 7

• 19 mars 1953 VII 7.5profondeur 135 km

SSééisme du 19 mars 1953isme du 19 mars 1953Ressenti aussi en Guadeloupe, dans les îles du Nord de l’Arc, à Sainte-Lucie, à Barbade, àTrinidad et jusqu’en Guyane, à Saint-Laurent du Maroni et au Venezuela (Caracas).

« A Porto-Rico, il y aurait des victimes » JUSTICE, 19 Mars 1953 p 2

Malgré l'intensité du séisme aucune victime n’est à déplorer et on dénombre quelques blessés: - deux ouvriers écrasés à Trinité par une cheminée qui s'est écroulée ; - un couple à Pelletier, au Lamentin, dont la maison en bois s'est effondrée ;- un enfant blessé (pas de précision de localité).

Le centre-ville de Fort-de-France est très endommagé (très de nombreuses toitures écroulées, des murs lézardés pour une centaine de maisons, des voitures écrasées sous les décombres, un début d'incendie). Les journaux d’époque citent aussi l'affaissement du trottoir du boulevard Alfassa au bord de mer et l’effondrement d’un immeuble au 38 de la rue Perrinon. La cathédrale n’est pas épargnée. Lors de la violente secousse, « tout un panneau de la voûte intérieure, au dessus de la tribune s’effondre, l’ossature métallique se détache en tombant, fracasse tout sur son passage, une dizaine de banc sont littéralement arrachés, le parquet est défoncé. De plus, tout le ciborium en marbre au dessus du maître hôtel, tombe en se brisant et en endommageant sérieusement quelques marches de l’autel et une partie du sanctuaire. Le clocher menace de s’effondre. Des vitraux sont cassés » (Les Cahiers du Patrimoine 1989 – Les églises ; extrait de La Cathédrale de Fort de France, Maïotte Dauphite). En dehors de Fort-de-France, les autres communes ne sont pas épargnées. On dénombre de nombreux dégâts matériels : à Saint-Joseph en particulier dans son église, à Basse-Pointe, à Sainte-Marie dans ses écoles du bourg, à l’école de Reculé au Mornes des Esses, àl’usine de Sainte-Marie, dans les habitations Despointes, La Mauny, … et à Saint-Anne où la chapelle Notre Dame de la Salette a connu quelques dommages. Là encore la majorité des dégâts occasionnés se partage entre l'effondrement de nombreuses toitures, de murs écroulés ou lézardés, de routes fissurées et affaissées, de lignes électriques coupées, …

Le sismographe Quervain-Picard de l'Observatoire ayant été saturé pendant la secousse, les données sont fournies par le San Juan Magnetic Observatory de Porto-Rico et par l'Université d'Uppsala en Suède.

Brouillon de la carte macrosismique établi par Pierre Molard, directeur de l’observatoire. Première étude macrosismiquede l’île avec un questionnaire envoyédans chaque gendarmerie.26 réponses. Etude d’archives réalisée par N. Gallou (CG/DIREN)

Le sLe sééisme du 29 novembre 2007isme du 29 novembre 2007

Le séisme s’est produit dans la zone de subduction de l’arc Antillais.

Il correspond à un séisme intraplaque dans la plaque Américaine.

A chaque type de faille correspond un diagramme de mA chaque type de faille correspond un diagramme de méécanisme au canisme au foyer. On le reprfoyer. On le repréésente par une sphsente par une sphèère centrre centréée autour du foyer du e autour du foyer du ssééisme. Cette sphisme. Cette sphèère est dre est déécoupcoupéée en quatre cadrans en lien avec e en quatre cadrans en lien avec le sens du mouvement des ondes P. le sens du mouvement des ondes P.

Les mLes méécanismes au foyercanismes au foyer

Faille normaleFaille normale

Faille inverseFaille inverse

Faille en dFaille en déécrochementcrochement

MMéécanismes au foyer dcanismes au foyer dééterminterminéés par plusieurs s par plusieurs ééquipesquipes

N. Feuillet, OVSM

USGS

M. Vallée, Géosciences Azur

M. Bouchon et O. Coutant, LGIT

B. Delouis, Géosciences Azur

+ T. Winter et al., BRGM+ D. Raymond, CEA/DASE

MMéécanismes de rupture du 29 novembre 2007canismes de rupture du 29 novembre 2007Organisme/auteur

USGS / UGSG/ Goran EkstromMeredith Nettles

USGS Geoscience Azur /Vallée

Geoscience Azur / Delouis

CEA/ Raymond

LGIT / Bouchon -Coutant

BRGM

Méthode/Données utilisées

Prototype Centroid Moment Tensor Solution 36 stations

Global CMT Project Moment Tensor Solution

Body-Wave Moment Tensor Solution72 stations

Inversion formes d'ondes accélérométriques RAP-IPGP

Inversion PDFM *

Inversion en déplacement

Mécanisme:Azimuth -Pendage -glissement

106 / 59 / - 31214 / 63 /-144

109 / 59 / -31216 / 64 / -145

211 / 67 / -144105 / 58 / -28

341 / 84 / 80220 / 12 / 148

140 / 90 / -23 113 / 53 / -25219 / 70 / -140

148 / 81 / -47 165 / 88 / 101

Moment SismiqueMo (Nm)

1.5 1020 1.51 1020 1.5 1020 1.18 1020 1.8 1020 0,375 1020

(surface et déplacement)

1.9 1020

Profondeur (km)

147 150.8 156 149.4 144

Epicentre latitude/longitude

14.940 N 61.243 W

15.08 N 61.40 W

14.945 N61.244 W

15 N61 W

Magnitude Mw 7.4 7.4 7.4 7.3 7.45 7.45 7 (déduit de Mo)

7.45 (déduit de Mo)

Représentation du mécanisme au foyer

* Preliminary Focal Mechanism Determination à partir de l'inversion des ondes de surface (stationsIRIS et GEOSCOPE)Compilation réalisée par Antoine Schlupp, EOST (comm.pers.).

Localisations des rLocalisations des réépliquespliques

Localisations préliminaires avec le réseau en temps réel de l’OVSM.

Relocalisations avec hypoDD et toutes les stations disponibles.

Bouin, OVSG

SimilaritSimilaritéés avec le ss avec le sééisme de isme de Taracapa Mw7,6 en 2005Taracapa Mw7,6 en 2005

Peyrat, S., J. Campos, J.-B. de Chabalier, A. Perez, S. Bonvalot, M.-P. Bouin, D. Legrand, A. Nercessian, O. Charade, G. Patau, E. Clévédé, E. Kausel, P. Bernard, P.-P. Vilotte, The Tarapaca intermediate-depth earthquake (Mw 7.7, 2005, Northern Chile): A slab-pull event with horizontal fault plane constrained from seismologic and geodetic observations, soumis.

de Chabalier, IPGP

Le rLe rééseau de surveillance sismologiqueseau de surveillance sismologique

►► Mise en place Mise en place 1960 1960 –– 19801980

►► Essentiellement des Essentiellement des composantes composantes verticales verticales àà faible faible dynamiquedynamique

►► Transmission radio Transmission radio ►► Uniquement Uniquement

terrestreterrestre

Stations supplStations suppléémentaires mentaires àà terre et en merterre et en mer

MARTOBS : 6 sismomètres de fond de mer

pendant 3 mois (parc de l’INSU/IPGP), S. Bazin/L. Béguery

Le sLe sééisme du 29 novembre 2007isme du 29 novembre 2007

12 accéléromètres RAP en Martinique:

plus forte accélération mesurée au Marin (0,2g) plus faible au Carbet (0,03g).

.

Signal susceptible d’être ressenti pendant environ 30 secondes en fonction des sites et des personnes.

Pas de tsunamiPas de tsunami