leprélèvementdeterre - agro-systemes.com · première partie: méthodes et outils de...

Le prélèvement de terre:

elle in

terd

ite

Le prélèvement de terre: Méthodes et outils.

uction m

ême pa

rtie

Hubert ROEBROECK

009. Tou

te rep

rodu Hubert ROEBROECK

S La

borato

ire 10/20

GRO‐Systèmes / SA

S© Cop

yright AG

Conférence azote SAS Laboratoire / AGRO‐Systèmes – ARDON – 1er octobre 2009

Plan de l’intervention

Introduction :


Introduction :Influence du prélèvement sur le conseil final.

elle in

terd

ite

I. méthodes et outils de prélèvement.11 Les normes d’échantillonnage de la terre

uction m

ême pa

rtie 11. Les normes d échantillonnage de la terre.

12.Les outils de prélèvement.

009. Tou

te rep

rodu

II. Comment gérer la variabilité intra‐parcellaire ?21. La variabilité spatiale.

S La

borato

ire 10/20 a a ab té spat a e22. La variabilité verticale.


S

Conclusion : Vers une certification du prélèvement.

© Cop

yright AG


Introduction

Influence du prélèvement sur le conseil de fumure azotée

conseil deQ lité d

elle in

terd

ite

conseil de fumure azotée

Qualité de l’échantillon(représentativité, homogénéité)

Fiabilité des renseignements(type de sol, info

uction m

ême pa

rtie

Analyse NO3 / NH4homogénéité) (type de sol, info

culture, fumure…)

009. Tou

te rep

rodu

Préparation des échantillons

S La

borato

ire 10/20

Prélèvement / fiche de renseignements


S

g

Incertitude / risque d’erreur

© Cop

yright AG


Incertitude / risque d erreur

Première partie: méthodes et outils de prélèvement

11. Les normes d’échantillonnage

La norme AFNOR X 31 100:Plutôt adaptée aux analyses de terre, cette norme propose les règles

elle in

terd

ite

de base pour la constitution d’un échantillon de qualité: Zone homogène, représentative et repérée 15 carottages minimum

uction m

ême pa

rtie

Respect de la période (analyses de contrôle) Profondeur adaptée

009. Tou

te rep

rodu

Pour les reliquats azotés: d é ifi l ô d i d l 3 00

S La

borato

ire 10/20 Pas de norme spécifique, plutôt une adaptation de la norme X 31 100: Zone de prélèvement: diagonale ou croix recommandée (cf 2ième partie)

15 carottages minimum: aussi voire plus important qu’en analyse de terre…


S

Période d’analyse: questions sur les reliquats réalisés avant de fortes pluies Profondeur: respect de l’épaisseur de chaque horizon. Problématique supplémentaire: chaine du froid.

© Cop

yright AG


q pp

l d élè


12. Les outils de prélèvement

Les tarières manuelles:Les tarières manuelles: Prélèvement 0 / 60 cm de préférence ( bl é d’ )

elle in

terd

ite

(90 cm possible si précautions d’usage)

uction m

ême pa

rtie

Plutôt pour des prélèvements « agriculteur »

009. Tou

te rep

rodu

Utile si une seule parcelle / exploitation .

S La

borato

ire 10/20

Avantages: flexibilité, utilisation groupes, coût.


S

Inconvénients: pénibilité, Q terre importante…

© Cop

yright AG


Les tarières manuellesPremière partie: méthodes et outils de prélèvement

Les tarières manuellesHélicoïdale « Edelman »

Le principe consiste à extraire desLe principe consiste à extraire des carottes de 20 cm de longueur (3 à 6 cm de diamètre).

elle in

terd

ite

Six carottages sont nécessaires pour prélever 90 cm.Il est recommandé d’utiliser trois

uction m

ême pa

rtie

diamètres différents : 6 cm pour le 0/30 5 cm pour le 30/60

009. Tou

te rep

rodu

5 cm pour le 30/60 4 cm pour le 60/90

S La

borato

ire 10/20

Avantages: Outil simple et robuste

Inconvénients: Pénibilité


S pcoût faible de l’outil (sauf si 3 diamètres différents)

Q de terre prélevée importanteRisque de mélange d’horizons

© Cop

yright AG


Les tarières manuellesPremière partie: méthodes et outils de prélèvement

Les tarières manuelles AGRO Sonde A3H Le prélèvement s’effectue en 3 phases:

3. extraction des 90 cm en une seule fois.

elle in

terd

ite

2. récupération de la terre par rotation grâce à une lèvre

uction m

ême pa

rtie

1. enfoncementmanuel ou

gexcentrée.

009. Tou

te rep

rodu

1. enfoncement manuel ou assisté par un marteau , grâce à une ogive qui ouvre un puits dont le diamètre est supérieur

S La

borato

ire 10/20

Avantages:

dont le diamètre est supérieur à la taille de la gouge.


S Avantages: Facilité d’utilisationRespect des horizons

Inconvénients: Pénibilité en conditions difficiles

© Cop

yright AG


L iè ll


Quantité Nb de

Les tarières manuelles

Type de tarière

de terre prélevée

par horizon de

Nb de carottages

pour prélever

Respect des horizons(non

mélange)

Confort

Qualité d’échantillonnage

(sous échantillonnage)

contrôle de la profondeur

elle in

terd

ite

30 cm400 g

g ) g )

400 g

uction m

ême pa

rtie 400 g

(2 fois 200 g)

2 ** * ** **

009. Tou

te rep

rodu

*** ** *** ***

Edelman

S La

borato

ire 10/20

25 g 16 *** ** *** ***

Lé d * i ** M *** BiA3H


S

Légende : * mauvais ** Moyen *** Bien

Remarque: on peut faire un bon prélèvement quelque soit le type de tarière, à condition de respecter les règles d’utilisation (nb de carottes, nettoyage du puits, sous échantillonnage…)

© Cop

yright AG


respecter les règles d utilisation (nb de carottes, nettoyage du puits, sous échantillonnage…)

Les tarières mécanisées (quads)Première partie: méthodes et outils de prélèvement

Les tarières mécanisées (quads)

Prélèvement 0 / 90 cm de préférence Prélèvement 0 / 90 cm de préférence

P él f i l

elle in

terd

ite

Préleveurs professionnels

uction m

ême pa

rtie

Plusieurs parcelles / exploitation ( chargement / déchargement du quad)

009. Tou

te rep

rodu

Avantage: facilité / débit / qualité.

S La

borato

ire 10/20 Avantage: facilité / débit / qualité.

Inconvénient: coût (en fonction du niveau


S Inconvénient: coût (en fonction du niveau d’automatisation)

© Cop

yright AG


Les tarières mécaniséesPremière partie: méthodes et outils de prélèvement

Le prélèvement s’effectue en 3 phases: f t d l ill t ti

Les tarières mécanisées

‐enfoncement de la vrille par rotation assistée par un moteur hydraulique. ‐extraction de la vrille assistée par le

elle in

terd

ite

moteur hydraulique‐ vidange de la vrille par rotation (automatisme hydraulique.)

uction m

ême pa

rtie

( y q )

Le chauffeur ne descend pas de la

009. Tou

te rep

rodu machine

Avantages:

S La

borato

ire 10/20

Type Vrille

AutomatismeDébit de chantier


S Type Vrille(Brard et Sarran ou Echard)

Inconvénients: Mélange possible d’horizons (sols plastiques)

© Cop

yright AG


Coût achat / entretien



Méca Sonde = A3H mécanisée sur les


3 phases du prélèvement‐ Enfoncement assisté par un burineur (même principe d’ogive pour faciliter

elle in

terd

ite

l’enfoncement) ‐ récupération de la terre par rotation (burineur en mode rotation)

i i é i ll

uction m

ême pa

rtie ‐ extraction assistée par une manivelle.

Le chauffeur descend de la machine pour

009. Tou

te rep

rodu

de la machine pour extraire manuellement les 3 horizons

A

S La

borato

ire 10/20 Avantages:

Respect des horizonsCoût d’utilisation


S

Type gouge(Méca Sonde AGRO‐Systèmes)

Inconvénients: En partie manuel.

© Cop

yright AG


Les tarières mécaniséesPremière partie: méthodes et outils de prélèvement

Type deQuantité de terre

Nb de carottages

Respect des h i

Qualité d’é h till t ôl d l


Type de tarière

par horizon de 30 cm

pour prélever 400 g

horizons(non

mélange)

Confort d’échantillonnage

(sous échantillonnage)

contrôle de la profondeur

elle in

terd

ite

150 g 3 ** *** ** ***

uction m

ême pa

rtie 150 g 3

Vrille

009. Tou

te rep

rodu

25 g 16 *** ** *** ***

S La

borato

ire 10/20 25 g 16

Gouge


S

Légende : * mauvais ** Moyen ***BienRemarque: on peut faire un bon prélèvement quelque soit le type de tarière, à condition de respecter les règles d’utilisation (nb de carottes, contrôle de remplissage automatique des godets…)

© Cop

yright AG



Introduction :


Introduction :Influence du prélèvement sur le conseil final.

elle in

terd

ite

I. méthodes et outils de prélèvement.11 Les normes d’échantillonnage de la terre

uction m

ême pa

rtie 11. Les normes d échantillonnage de la terre.

12.Les outils de prélèvement.

009. Tou

te rep

rodu

II. Comment gérer la variabilité intra‐parcellaire ?21. La variabilité spatiale.

S La

borato

ire 10/20 a a ab té spat a e22. La variabilité verticale.


S

Conclusion : Vers un guide des bonnes pratiques de prélèvement.

© Cop

yright AG


21. La variabilité spatiale

Seconde partie: comment gérer la variabilité intra parcellaire ?


Quel est l’objectif d’un reliquat azoté ?Quel est l objectif d un reliquat azoté ?

C î i d’hi l Q d’

elle in

terd

ite Connaître en sortie d’hiver la Q d’N

minéral sur 60 à 90 cm.

uction m

ême pa

rtie

M li t

009. Tou

te rep

rodu Mesurer un reliquat moyen pour

appliquer une dose N moyenne.

S La

borato

ire 10/20

Suivi pluri annuel moins « important »


S Suivi pluri annuel moins « important » qu’en analyses PK…

© Cop

yright AG





Faut‐il prélever en diagonale ?Ou faut‐il prélever en cercle ? Faut il prélever en croix ?Faut‐il prélever en croix ?

elle in

terd

ite

TTT

TT

TT

T TT

T TT

T

uction m

ême pa

rtie TT T T

Avantages: Avantages:Pl id

009. Tou

te rep

rodu • + de chance d’obtenir un

reliquat « moyen »Fi f il à d i

• Plus rapide• Plus facile en manuelS i i d l t

S La

borato

ire 10/20 • Figure facile à reproduire • Suivi dans le temps

Inconvénient: Inconvénient:


S Inconvénient:Difficile en manuel

Inconvénient:Risque de prélever une zone non représentative

© Cop

yright AG


p




Comment mesurer la variabilité spatiale ?=> Essais de Fondettes, mars 2009: 8 reliquats réalisés sur la même parcelle en diagonale (15 carottes / cercle). Essais AGRO‐Systèmes.

elle in

terd

ite

uction m

ême pa

rtie

009. Tou

te rep

rodu 7

54

S La

borato

ire 10/20 4

2 1


S 1

© Cop

yright AG





Résultats: différence de 80 kg N / ha entre 2 points

Kg N minéral /Variation de la quantité d'azote minéral sur 90 cm,

espacés de 50 m.

elle in

terd

ite

160

180

Kg N minéral / 90cm

50 m

uction m

ême pa

rtie

120

140

160

009. Tou

te rep

rodu

60

80

100

S La

borato

ire 10/20

20

40

60


S

0Diagonale Prel 1 Prel 2 Prel 3 Prel 4 Prel 5 Prel 6 Prel 7 Prel 8

NO3 H1 NO3 H2 NO3 H3 NH4 H1 NH4 H2 NH4 H3

© Cop

yright AG





Cartographie des reliquats azotés au 01/03/1996 Parcelle ITCF‐IMBAULT

( Projet IN‐SPACE) N‐NO3

elle in

terd

ite

31 - 50 kg/ha

51 - 70 kg/ha

> 70 kg/ha

uction m

ême pa

rtie

10 - 30 kg/ha

31 50 kg/ha

Points de mesure

009. Tou

te rep

rodu

Min : 11 kg/ha

S La

borato

ire 10/20 g

Max : 82 kg/haMoyenne : 34 kg/ha


S© Cop

yright AG





Cartographie des reliquats azotés au 10/09/1996 Parcelle ITCF‐IMBAULT

(Projet IN‐SPACE) N‐NO3

elle in

terd

ite

50 - 60 kg/ha

60 - 65 kg/ha

> 65 kg/ha

uction m

ême pa

rtie

< 50 kg/ha

50 60 kg/ha

009. Tou

te rep

rodu

Min : 22 kg/ha

S La

borato

ire 10/20 g

Max : 94 kg/haMoyenne : 34 kg/ha


S© Cop

yright AG




21. La variabilité spatialeelle in

terd

ite

uction m

ême pa

rtie

009. Tou

te rep

rodu

S La

borato

ire 10/20


S© Cop

yright AG





En résumé:

Techniques plan type Représentativité de l’échantillon

Possibilité de suivi de la

elle in

terd

ite

d’échantillonnage (+ important pour RSH) zone prélevée

uction m

ême pa

rtie

Localisé * ***

009. Tou

te rep

rodu

Croix *** **Méth d illé

S La

borato

ire 10/20 Croix Méthode conseillée


S

Aléatoire ** *

© Cop

yright AG


Légende : * mauvais ** Moyen *** Bien

22. La variabilité verticale



Pourquoi mesurer l’azote sur 3 horizons distincts ?3 types de profil:

H1 H1H1

elle in

terd

ite

H1

H2H1H2

H1

H2

uction m

ême pa

rtie

H3 H3H3

009. Tou

te rep

rodu

Distinguer les 3 horizons permet :D’appréhender la « durée de vie » du reliquat en fonction de l’ è t d t d

S La

borato

ire 10/20 l’espèce et du stade.

De simuler la lixiviation du reliquat en fonction de la pluviométrie post reliquat (modèle de Burns)


S p q ( )De contrôler la cohérence de l’analyse: NH4 doit se situer sur H1 en situation normale.

© Cop

yright AG





Comment vérifier si l’outil de prélèvement respecte bien les horizons ?

elle in

terd

ite

bien les horizons ?

Essais de Fondettes, mars 2009:

uction m

ême pa

rtie Essais de Fondettes, mars 2009:

prélèvements réalisés directement dans une fosse, comparés aux élè ff é

009. Tou

te rep

rodu prélèvements effectués avec une

gouge d’une part et une vrille d’autre part.

S La

borato

ire 10/20 part.

Marqueur utilisé: %MO car celui‐ci dé f


S

décroit fortement sous H1 pour se stabiliser sur H2 et H3.Essais AGRO‐Systèmes

© Cop

yright AG


y




Résultats:La gouge donne des résultats identiques au prélèvement « étalon » effectué dans la fosse.

ll d à él ( d

elle in

terd

ite

La vrille a tendance à mélanger H1 et H2 (une partie de H1 migre dans H2)

uction m

ême pa

rtie

1.8 1.9 1.8

% MO par horizon

009. Tou

te rep

rodu

1.8 1.8

0 7 0 7

1.3

0 7 0 7 0.8

S La

borato

ire 10/20 0.7 0.70.7 0.7


S

Fosse (étalon) Méca Sonde vrille

0/30 cm 30/60 cm 60/90 cm

© Cop

yright AG





Confirmation avec 8 répétitions:

1 6 1 6 1 6 1 51.7 1.8 1.7

1 51.8 1.64

Tarière "vrille"

elle in

terd

ite

1.6 1.6 1.6 1.5 1.5 1.64

1 1.1 10.8

1 11.2

11.3

1.040.7 0.8 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7

10.74

uction m

ême pa

rtie

Diagonale Prel 1 Prel 2 Prel 3 Prel 4 Prel 5 Prel 6 Prel 7 Prel 8 Moyenne

009. Tou

te rep

rodu 0/30 cm 30/60 cm 60/90 cm

Tarière "gouge"

S La

borato

ire 10/20

1.61.8

1.6 1.7 1.7 1.71.5 1.6 1.6 1.64

0.71

0.7 0.7 0.7 0.8 0.8 0.70.9 0.780.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.8 0.71


S

Diagonale Prel 1 Prel 2 Prel 3 Prel 4 Prel 5 Prel 6 Prel 7 Prel 8 Moyenne

© Cop

yright AG


g y

Conclusion

1. Le prélèvement est le premier maillon de la chaîne. Il doit donc mobiliser autant d’attention que l’analyse et l’interprétation. Il représente 50% du coût total.

elle in

terd

ite 2. Le prélèvement doit respecter quelques règles de base:

Réaliser minimum 10 carottages (idéalement 15) P él d éfé i

uction m

ême pa

rtie Prélever de préférence « en croix »

Utiliser une gouge plutôt qu’une vrille

009. Tou

te rep

rodu

3. Vers une certification du prélèvement ? Indispensable pour garantir une bonne qualité d’échantillonnage.

S La

borato

ire 10/20

4. Perspectives : le GEMAS et le COMIFER envisagent la création d’un groupe de travail sur le « prélèvement »


S d un groupe de travail sur le « prélèvement » . Le prélèvement serait il enfin pris au sérieux ?...

© Cop

yright AG


leprélèvementdeterre - agro-systemes.com · première partie: méthodes et outils de...

Documents