le vivant autrement... ... ailleurs

Le vivant autrement...... ailleurs

Jean Schneider

Observatoire de Paris

● La vie autour d'autres étoiles, où en est-on ? (exobiologie pour les nuls)

● Le vivant autrement, un oxymore ?

● Conséquences opérationnelles

Principes (1/2)

1/ Deux aspects de « vivant »: vie biologique et vie « pensante »

2/ Question : comment reconnaître qu'une vie « autre » est (encore) de la vie ?

Même question pour le trans-humain et l'intelligence artificielle.

Et nous n'en sommes qu'à des balbutiements qui vont se poursuivre pendant des siècles

3/ Je me place d'emblée sous les doubles auspices de

● la « relation corps-esprit » : monisme ou dualisme ?

● Le rapport entre les mots et ce qu'ils désignent

4/ La relation corps-esprit contient entre autres le problème de « l'émergence de la conscience » dans l'évolution, et donc du temps.

Principes (2/2)

5/ Guide méthodologique :

● Approche kantienne :

« Il se pourrait que notre connaissance fût un composé de nos perceptions et de ce que notre pouvoir de connaître [ i.e. des concepts a priori, arbitraires et qui ne viennent pas de l'expérience ]... »

( Critique de la raison pure)===> Les concepts construisent ce dont ils parlent.

● Extension à l'affect : il construit l'objet aimé (Pygmalion et Galatée)

● « On ne peut supposer autre ce qu'on ne suppose pas »

===> Expliciter les pré-supposées et les a priori.

6/ D'autre part, je me place dans une perspective pragmatique : Que faire concrètement ?

4

Les 4 manières d'observer une exo-vie

Visiteurs : rien Aller sur place : 1000 ans

Traces de visite passée : rien

5




6




7




8




La vie autour d'autres étoiles, où en est-on ?

Peu à dire de concret car

● L'exobiologie est un peu à la recherche de son objet

● Encore aucune recherche observationnelle.

Mais beaucoup sur la logique de la démarche :

● Que chercher : Idées a priori sur « le vivant »

● Où chercher : Conditions physiques et sites potentiels pour le vivant

● Comment chercher :

● Elaboration de « Biosignatures »

● Préparer les instruments pour la détection de biosignatures (pas avant 2040)

Idées a priori sur « le vivant »

● Vision réductionniste de la biophysique:

« Vivant » = système et son fonctionnement hors équilibre très complexes (fin du vitalisme – fonctionnement = structure 4D statique ; « l'écoulement du temps »

n'est pas une notion physique)

● Limite : la psychosomatique

● Autre condition : avoir un mécanisme physique permettant l'émergence du vivant à partir de l'inerte

« Emergence » : préconception sur la notion de temps⇒

● Paradigme général : auto-organisation de « structures dissipatives »


● Vision réductionniste de la biophysique:

« Vivant » = système et son fonctionnement hors équilibre très complexes (fin du

vitalisme – fonctionnement = structure 4D statique ; « l'écoulement du temps » n'est pas une notion physique)

● Limite : la psychosomatique

● Autre condition : avoir un mécanisme physique permettant l'émergence du vivant à partir de l'inerte

« Emergence » : préconception sur la notion de temps⇒

● Paradigme général : auto-organisation de structures dissipatives

ex : réaction de Belousov-Zhabotinsky


● Paradigme général : auto-organisation de « structures dissipatives »

● Vision standard actuelle : ● Chimie complexe hors équilibre du carbone

Le silicium ne marche pas car SiO2 solide et non soluble dans l'eau

● En milieu aqueux

– Un liquide favorise les échange moléculaires par rapport à un gaz

– Bon solvant

Conditions physiques et sites potentiels

● Exemple le plus simple : ● Source de chaleur : lumière (photons énergétiques)● Source d'énergie : photons plus énergétiques que

la chaleur du substrat (hν > kT)

Concrètement :● Surface solide d'une planète (ou d'un satellite)● Irradiée par une étoile proche qui produit :

– Assez de chaleur (mais pas trop) pour avoir de l'eau liquide– Les photons énergétiques requis pour de la photosynthèse

Planète dite « habitable »

Dans le Système Solaire pas de vie évoluée hors de la Terre.

Mais dans la Galaxie des millions de planètes « habitables »

Conditions physiques et sites potentiels

● Autre possibilité :

Source de chaleur : friction interne due aux marées induites par une étoile ou une planète massive (exemple: satellite Io de Jupiter)

A ce jour : ● Plus de 3400 planètes détectées● Une vingtaine dans la « zone habitable »

cf exoplanet.eu

Elaboration de « Biosignatures » (1/3)

On n'a accès à une planète que par la lumière qu'elle nous envoie.

==> La télédétection d'une forme de vie ne peut se chercher que dans la lumière que nous envoie cette planète :

Son spectre signe des molécules présentes dans la planète :

● Molécules abiotiques « déchets » d'une activité biologique.

Grands favoris : oxygène, méthane

Sur Terre tout l'oxygène est issu de la photolyse de l'eau des plantes lors de la photosynthèse (aucune chimie minérale efficace)

==> si O2 sur une planète, un signe d'une vie ?

Méthane pas probant car présent dans des planètes sans vie possible

● Molécules des organismes vivants

Exemple : pigments de la photosynthèse

Sur Terre leur spectre infrarouge est universel

Détection d'une vie biologique

Pour un observateur, une planète est (actuellement) un point.

Seul moyen praticable à ce jour : trouver des « biosignatures » dans le spectre de la planète

● Oxygène/ozone :

Sur Terre, tout l'oxygène de l'atmosphère vient de la photosynthèse (plantes, plancton). Toute production « minérale » de O2/03 est inefficace.

Si oxygène sur une exoplanète : signe d'une activité biologique ?

● Végétation :

Sur Terre, le « spectre de réflectance » de la végétation est très caractéristique, différent de celui des roches.


1/ Attention aux artefacts et faux positifs

2/ Détection de la morphologie impossible

Nécessiterait une télescope aussi grand que l'orbite terrestre

⇒ aller sur place ? 1000 ans de voyage


Des biosignatures aux « techno-signatures » :

● Signal (optique ou radio) « artificiel » ==> qu'est-ce qu'un « artifice » ?

● Traces d'une activité industrielle

● Chaleur (« usines »)

● Lumière des « villes »

● Gaz industriels dans l'atmosphère

● Transits de structures architecturales géantes en orbite autour d'une étoile


Des biosignatures aux « techno-signatures » :

● Signal (optique ou radio) « artificiel » ==> qu'est-ce qu'un « artifice » ?

● Traces d'une activité industrielle

● Chaleur (« usines »)

● Lumière des « villes »

● Gaz industriels dans l'atmopshère

● Transits de structures architecturales géantes en orbite autour d'une étoile

Des biosignatures au signal

Recherche de signaux « intelligents » (SETI):

On change de dimension : on passe de l'observation asémantique au sens.

Exemples :

● Suite de nombres premiers

● Signal d'Arecibo

Formes alternatives de vie ?

● Chimie du carbone et de l'eau mais morphologies différentes - exemples:

● Oiseaux photosynthétiques (ou plantes volantes)● Locomotion par roues

● Des liposomes aux « azotosomes » dans le méthane liquide (Stevenson)

● Solvant autre que l'eau : formamide

● Chimie non carbonée : Silicium ne marche pas : SiO2 solide, pas soluble

● Vie non chimique● Cristaux liquides● Dislocations dans les cristaux● Plasmas

● Autres échelles, spatiales et temporelles : des planètes aux étoiles, aux nuages interstellaires et aux galaxies (types I, II, III)


● Morphologies différentes - exemples:● Oiseaux photosynthétiques (ou plantes volantes)● Locomotion par roues


● Solvant autre que l'eau : formamide (Leitner)



Lignes d'atomes (ou de neutrons dans les étoiles à neutrons) manquants (dislocations)


● Morphologies différentes - exemples:● Oiseaux photosynthétiques (ou plantes volantes)● Locomotion par roues


● Solvant autre que l'eau : formamide (Leitner)



● Autres échelle : type II, type III

26


Livre des monts et des mers~ IVème siècle (Chine)

Mais qu'est-ce que au fond que « le vivant autrement » ?

Problème :

Il n'y a aucune raison que la vie ailleurs soit la même que sur Terre, même si les briques (atomes) sont les mêmes.

Cela suppose donc que toute discussion s'appuie sur une préconception du vivant.

Question : face à des observations inhabituelles, qu'est-ce qui peut permettre de décider qu'il s'agit de « vivant » ?

Remarque : la question vaut aussi pour des robots

Phénoménologie dela fabrique du vivant

« Vivant » : un mot, chargé d'affects, à la frontière du matériel et psychique :

● Organisme vivant● Style vivant● Tableau vivant● Spectacle vivant


Fabrique du vivant autre.

Un peu d'épistémo-analyse (psych-analyse des concepts) :● Je me sens vivant (sensations, pulsions, désirs, liberté...)

● Je projette ce sentiment sur des choses que je perçois (cf l'empathie de S. Tisseron)

● Mais :

● Au départ, de simples perceptions

● Passage de « perception » à « perception de... »

● D'où vient le « de... » ?

● Il vient du langage :

Arnaud et Nicole : La Logique ou l'Art de Penser 1662)


● Donc les vivants sont construits (fabriqués)

● J'en regarde les comportements (signes)

● J'établis avec elles des relations (affectives)

● Il n'y a pas de vie en soi, seulement des signes de vie

La vie n'est pas une essence, mais une relation à un autre

« Un bébé n'existe pas. Si vous voulez décrire un bébé vous vous apercevez que vous décrivez un bébé et quelqu'un d'autre. Un bébé ne peut exister tout seul; il fait essentiellement partie d'une relation. »

(Winnicott L'enfant et le monde extérieur)


● « Ceci est vivant » est une décision éthique, arbitraire.

● Analogies :

● le fœtus humain. A partir de quand est-il humain ?

● « Les animaux dénaturés » (Vercors – 1952)

● « Objets inanimés avez-vous donc un âme Qui s'attache à notre âme et la force d'aimer » Lamartine – Milly ou la terre natale

Préconception du vivant

Je m'identifie à ces autres construits (par mon langage)

===> « vivant autrement » un oxymore ?

Oui, un oxymore dynamique, constructif● Ce vivant phénoménologique, je l'analyse aussi selon les méthodes de la

physico-chimie

Le scientifique parle deux langues : la langue naturelle et son jargon

● J'en déduis la caractéristique générale du vivant sur Terre: système très loin de l'équilibre

Le chemin inverse est-il légitime ?

Contre-exemple de la physique quantique standard :

Le comportement d'un appareil de mesure (forcément macroscopique) ne peut s'analyser comme structure complexe de ses composants (atomiques).

C'est un symbole qui apparaît sur un écran de manière « sui generis »

Formes alternatives de sens

Problème : qu'est-ce que un sens « autre » ? Peut-on penser un sens autre à partir de nos concepts humains ? Et la notion de sens est-elle exportable ?

Ont-ils les mêmes pulsions ? Ont-ils une notion de temps ?

« C'est le paradoxe suprême de la pensée que de vouloir découvrir quelque chose qu'elle-même ne peut penser » (Kierkegaard - Miettes philosophiques)

Nous sommes habités par les mots, ce sont eux qui parlent, pas un « je » (qui est une construction)

Heidegger : « La parole est parlante »

Lacan ; « Ca parle »

Formes alternatives de sens

⇒ Nous sommes dans une prison symbolique

Pourra-t-on en sortir ?

Oui.

Analogie : le paradoxe de Zénon « Le mouvement ne peut logiquement exister », mais pourtant on l'observe

35

Propositions opératoires

● Chercher tous azimuts, avec le moins d'a priori possibles :

● Aller à la pêche cosmique avec tous les filets (obstacle politiques et budgétaires)

● Il en sortira toujours quelque chose (cf Christophe Colomb), peut-être un autre que de la vie

● Anticiper l'avenir :● Un « comité d'exo-bio-cybern-éthique » ?

cf http://luth7.obspm.fr/fast_biocyb.pdf

● Cf aussi les débats sur

– Que faire en cas de signal E.T. ? (Protocole Post-Détection de l'IAA)

– Est-ce dangereux d'envoyer un message aux E.T. ?

36

Propositions opératoires et recommandations

● Constituer un « groupe de Berder » permanent sur « le vivant autrement »

● Créer un site web dédié

● Eduquer les journalistes, les instances, les exobiologistes contre les tentations d'annonces prématurées

● Pour information : un thème connexe, le trans-humain dans les voyages interstellaires http://www.centauri-dreams.org/?p=35574

37

Références :

http://luth7.obspm.fr/other.html

Mises à jour de cette présentation :

http://luth7.obspm.fr/berder1016.pdf

Un précurseur

« Il y a un nombre infini de mondes semblables au nôtre et un nombre infini de mondes différents. »

« Il ne faut pas croire que les mondes aient nécessairement une seule et même forme. On doit admettre que dans tous les mondes, sans exception, il y a des animaux, des plantes et tous les autres êtres que nous observons, .. »

Epicure

Lettre à Hérodote

41

Préparer les instruments pour la détection

de biosignatures (pas avant 2040)

Quatre problèmes :

Proximité de l'étoile

Rapport de flux planète/étoile (10-8

à 10-10

)

Solution : masquer l'étoile par un masque « coronographique »

● Diffraction de la lumière

Imperfections des télescopes Vibrations (décentrent le coronographe) Polissage imparfait : vaguelettes induisent des pseudo-images

de planètes

> < 1.2 λ/Diam. tél.

1 ' ' tél .1mà1μ

42

Préparer les instruments pour la détection

de biosignatures (pas avant 2040

Une exception :

Vue depuis la Terre, la planète passe devant son étoile parente (transit)

Application : spectre « de transmission » de l'atmosphère

de la planète. Permet de remonter à sa composition chimique

==> Détection de O2/O3 possible avec les télescope Hubble et JWST (2019) pour des étoiles de petit rayon

R. Ferlet

● Anticipation des voyages interplanétaires:

« On ne manquera pas de pionniers lorsqu'on maîtrisera le vol… Créons des vaisseaux adaptés aux cieux, et il y aura plein d'humains qui ne seront pas effrayés par les vastes étendues vides. D'ici-là, préparons pour les voyageurs sidéraux les cartes des corps célestes, moi pour la Lune, vous, Galilée, pour Jupiter. »

Kepler Dissertatio cum nuncio siderio 1610 p. 39

Nous en sommes exactement là pour le voyage vers les étoiles.

Notes

● Des extraterrestres « trans » ? Quelles « biosignatures » ?

● https://fr.wikipedia.org/wiki/Ph%C3%A9nom%C3%A9nologie_de_la_vie

● https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Henry#Une_ph.C3.A9nom.C3.A9nologie_de_la_vie

● Biologie lacanienne

● Civilisations de type I, II (sphères de Dyson), III

● Breakthrough discussions http://breakthroughinitiatives.org/AreWeAlone

● Heidegger : qu'est-ce qu'une chose ?

● Miller : biologie lacanienne

● Géodiversité http://photo.geo.fr/dix-merveilles-naturelles-hors-du-commun-14667#un-grand-trou-bleu-au-large-du-belize-257866

● https://www.knuedge.com/

le vivant autrement... ... ailleurs

Documents