Gérard PERGENT – Professeur à l’Université de Corse

Le Réseau de Surveillance Posidonies en Corse

Séminaire milieu marin – 11 – 13 Mai 2016

Pourquoi surveiller la végétation marine ? Evaluation des politiques publiques / actions engagées Base du fonctionnement des écosystèmes (réseaux trophiques)

Rôle majeur dans les écosystèmes littoraux Forte sensibilité aux pressions humaines

Pourquoi choisir la Posidonie ?

Suivre l’état de cet espèce

(herbiers)

Suivre la qualité de l’environnement (bio indicateur)

Un précurseur des Réseaux de Surveillance GIS Posidonie 1er réseau Posidonies – RSP PACA en 1984

RSP « nouvelle génération » – RSP Corse en 2004

Orhtophotoplan 2 en Méditerranée

1er réseau magnoliophytes marines SeagrassNet en 2001

RSP Corse : Un modèle pour la Méditerranée GIS Posidonie

Cost 647, DG XII, INTERREG

CAR/ASP, MedPosidonia Régions Pays

Plan d’action (1999)

Lignes Directrices (2011)

Le RSP Corse : Mise en place (2004-2008) Situations du littoral de la Corse

- Herbiers de référence - Infrastructures portuaires - Débouchés d’un fleuve côtier - Fort hydrodynamisme - Rejets d’émissaires urbain - Agglomérations - Pêche au chalut - Câble sous-marin - Fermes aquacoles - Mouillages forains - Rejets de thalassothérapie - Ré-ensablement de plage - Plate-forme récifale - Rejets miniers

Masses d’eau de la DCE

Le RSP Corse : Etat de référence

Sites POSID BiPo Macinaggio 0.78 0.89 Cap Sagro 0.74 0.84 Toga 0.53 0.52 Arinella 0.61 0.75 Bravona 0.64 0.67 Secteur Est 0.64 0.77 La Chiappa 0.65 0.77 Les Lavezzi 0.75 0.76 Porto Polo 0.65 0.74 La Parata 0.61 0.59 Sagone 0.69 0.80 Porto 0.65 0.79 Stareso 0.69 0.87 Ile Rousse 0.50 0.59 Canari 0.59 0.69

r = 0.84

Qualité de la masse d’eau Non destructif Inter-calibration

EQR Statuts

1 – 0.775 Très bon

0.774 – 0.550 Bon

0.549 – 0.325 Normal

0.324 – 0.100 Médiocre

< 0.100 Mauvais

Optimisation du RSP au cours du temps

Mesures supplémentaires (15 m, BiPo, compacité,

température)

Optimisation des structures

(expérience)

Conservation de la donnée « brute » (référence)

Reproductibilité de la mesure (observateur)

Nouvelles méthodes d’investigation (traitement d’images,

SIG,…)

2005 2013

Conservation de la donnée « brute » Représentation de la limite inférieure

� � � �

Conservation de la donnée « brute »

Caulerpa racemosa var cylindracea

Réduit la part de subjectivité (opérateur) Réinterpréter les données / nouveaux outils

Plongeur 1 Plongeur 2

0 50 cm

Pas de conservation de la donnée « brute » Mise en place et développement de TEMPO, un réseau de surveillance des herbiers de posidonies par télémétrie acoustique (2011-2014). Analyse des données de la région Corse 2011

57

Mise en place et développement de TEMPO, un réseau de surveillance des herbiers de posidonies par télémétrie acoustique (2011-2014). Analyse des données de la région Corse 2011

57

Subjectivité de l’opérateur Représentation erronée de la limite Suivi temporel peu fiable

Reproductibilité de la mesure

Densité de l’herbier Recouvrement de l’herbier

3 8

4

Le RSP Corse 2012-2014 : Objectifs Retour sur sites (phase 1)

15 limites inférieures 1 limite supérieure

Nouveaux sites (RNBB) 6 limites inférieures 3 limites supérieures

219 hommes/plongée

Le RSP Corse 2012-2014 Evolution des limites inférieures : Fiabilité des structures (>97%)

Balises : 98% (-3)

Flotteurs : 99% (-2) Plaques : 93% (-12)

Piquets photos : 99% (-2)

Limites inférieures

Evolution des limites inférieures Sites& Progression& Stabilité& Régression& Synthèse&

Macinaggio& 0" 8" 3" "Cap&Sagro&(ref)& 0" 1" 10" "Bastia<Toga& 2" 4" 5" "Arinella& 0" 0" 11" "Bravone& 1" 8" 2" "Secteur&Est&(ref)& 0" 11" 0" "La&Chiappa& 0" 7" 4" "Les&Lavezzi&(ref)& 3" 2" 6" "Porto&Pollo&(ref)& 0" 0" 11" "La&Parata& 0" 0" 11" "Sagone&(ref)& 3" 5" 3" "Porto&(ref)& 5" 6" 0" "Stareso&(ref)& 1" 4" 6" "Ile&Rousse& 4" 6" 1" "Canari& 10" 1" 0" "

"

6,7%

46,7%

46,7%

Région'Corse'(200402013)'

16,5% 16,5%

67,0%

Région'PACA'(198401999)'

Progression

Stabilité

Régression

Sites& Phase&de&mise&en&place&

Phase&de&retour&sur&site& Bilan&

Macinaggio& 3,6$ 3,7$ $Cap&Sagro&(ref)& 3,3$ 2,9$ $Bastia:Toga& 2,6$ 2,9$ $Arinella& 3,6$ 2,8$ $Bravone& 3,5$ 3,0$ $Secteur&Est&(ref)& 3,1$ 3,1$ $La&Chiappa& 3,5$ 2,8$ $Les&Lavezzi&(ref)& 3,6$ 3,8$ $Porto&Pollo&(ref)& 3,6$ 2,6$ $La&Parata& 3,4$ 2,8$ $Sagone&(ref)& 4,0$ 3,3$ $Porto&(ref)& 3,4$ 3,4$ $Stareso&(ref)& 3,9$ 3,3$ $Ile&Rousse& 2,9$ 2,9$ $Canari& 3,4$ 4,0$ $

$

26,7%

20,0% 53,3%

Région'Corse'(200402013)'

Vitalité de l’herbier et qualité de la masse d’eau dans la RNBB Site Vitalité)de)

l’herbierInterprétatio

nCerbicales)(ref 3,1 BonneSanta8Manza)(ref) 3,3 BonneLavezzi)GECT)(ref) 3,4 BonneSpargiotto)GECT)(ref) 3,4 BonneBonifacio)(ref) 3,8 BonneFigari)(ref) 3,5 Bonne

61,9%

38,1%

Région'Corse'(2013)'Limites inférieures

Evolution de la vitalité de l’herbier (8 descripteurs) Statuts

Très bon

Bon

Normal

Médiocre

Mauvais

Evolution de la qualité de la masse d’eau

Sites& Phase&de&mise&en&place&

Phase&de&retour&sur&site& Bilan&

Macinaggio& 0,89% 0,95% %Cap&Sagro&(ref)& 0,84% 0,69% %Bastia:Toga& 0,52% 0,49% %Arinella& 0,75% 0,61% %Bravone& 0,67% 0,59% %Secteur&Est&(ref)& 0,77% 0,66% %La&Chiappa& 0,77% 0,61% %Les&Lavezzi&(ref)& 0,76% 0,82% %Porto&Pollo&(ref)& 0,74% 0,60% %La&Parata& 0,59% 0,55% %Sagone&(ref)& 0,80% 0,65% %Porto&(ref)& 0,79% 0,80% %Stareso&(ref)& 0,87% 0,69% %Ile&Rousse& 0,59% 0,49% %Canari& 0,69% 0,83% %

%

26,7%

0,0% 73,3%

Région'Corse'(200402013)'

Vitalité de l’herbier et qualité de la masse d’eau dans la RNBB

Site Indice)BiPo InterprétationCerbicales)(ref 0,69 BonneSanta7Manza)(ref) 0,69 BonneLavezzi)GECT)(ref) 0,72 BonneSpargiotto)GECT)(ref) 0,66 BonneBonifacio)(ref) 0,82 Très0BonneFigari)(ref) 0,76 Bonne

23,8%

66,7%

9,5%

Région'Corse'(2013)'Limites inférieures

Sites Position limite inférieure

(prof. / évol.)

Indice de Vitalité

(état/évol.)

Qualité de la masse d’eau (état/évol.)

Synthèse (état/évol.)

Macinaggio Cap Sagro (ref) Toga Arinella Bravone Secteur Est (ref) La Chiappa Les Lavezzi (ref) Porto Pollo (ref) La Parata Sagone (ref) Porto (ref) Stareso (ref) Ile Rousse Canari Synthèse

Tableau de bord de l’environnement (analyse multicritères)

5 sites (33%) régressent dont 3 sites de référence (43%)

Pressions anthropiques ì Pressions anthropiques î

Outils efficace Evaluer des pressions

Statuts

Très bon

Bon

Normal

Médiocre

Mauvais

Progression

Stabilité

Régression

Hypothèses / régression dans les sites de référence Limite inférieure = Profondeur de compensation

è Lumière facteur limitant Hypothèse n°1 : Hausse du niveau moyen de la mer

1870 - 2000 : +18 cm (+6 cm depuis 1992) 2004 – 2013 : + 2 cm (marégraphe d’Ajaccio)

( 2%

NAO+ NAO-

Hypothèse n°2 : Oscillation Nord Atlantique

NAO- : Augmentation des précipitations è apports des fleuves côtiers è couverture nuageuse Lumière

Hypothèses / régression dans les sites de référence

Les fiches synthétiques et les photographies

0.61%

1.0% 0.0%

0.75%

2004$

2013$

3.5$

2.6$

5.0$ 1.0$

2004$

2013$

Localisa(on*:*42.668°N*3*9.455°E**Profondeur*moyenne*:*26.8*m*Caractéris(que*:*Impact*d’un*rejet*urbain*Date*de*mise*en*place*:*Juin*2004*Date*de*retour*sur*site*:*Juillet*2013*Etat*du*balisage*:*Aucune*dégrada(on*des*structures*

Type*de*limite*:*Régressive*sur*maRe*Evolu(on*de*la*limite*:*Régression*(0.5*à*1.5*m)*

Vitalité'de'l’herbier'

Progression' Stabilité' Régression'0* 0* 11*

Qualité'de'la'masse'd’eau'(BiPo)'

Cymodocea)nodosa) Caulerpa)racemosa)

Conclusion*:*La*régression*observée*en*2004*se*poursuit.*Elle*semble*liée*aux*rejets*de*l’émissaire*de*l’Arinella*(turbidité,*dépôt*de*ma(ère*organique).*

Bon' Mauvais'

Compacité'de'la'ma@e'

Macrophytes'associées'

300 photographies

35 vidéos

Le futur du RSP Corse

Pérenniser le réseau (> 10 ans)

Augmenter le nombre de sites (?) Prendre en compte d’autres espèces (?)

Intégrer des paramètres abiotiques (t°, pente, lumière,…)

Crédit photos Sandrine et Gérard

Merci à tous

Attention 21 capteurs thermiques à remplacer au cours de l’été 2017 ! ! !