le chene hebdo n° 45 - mnr6. des députés anti-mariage gay veulent… 7. j.bougrab ; je ne connais...

21
Pour recevoir gratuitement ce bulletin d’information, Il vous suffit de en vous inscrire à notre liste de diffusion : En envoyant un courriel vide à : [email protected] Vous pouvez nous contacter à : Mouvement national républicain B.P. 10008 93161 NOISY-LE-GRAND CEDEX Tél.:09.51.45.84.93 Les informations retransmises dans ce bulletin le sont sous la responsabilité exclusive de leurs auteurs et ne sauraient engager la responsabilité du Mouvement National Républicain. L’opinion des auteurs ne coïncide pas forcément avec la position du MNR Désinscription: envoyez un courriel vide à [email protected] Hebdo GRATUIT diffusé par internet Adresse courriel : [email protected] Mise en page : Francis BOCQUILLET Editorial : Un Cameron en France…C’est pour quand ? La décision de David Cameron de réserver les allocations d’état aux familles Anglaises, n’est ni plus ni moins que la proposition que Mouvement National Républicain faisait il y a plus de 12 ans. Maintenant le problème est ailleurs, puisqu’à force de donner la nationalité aux immigrés venant de toute la planète, les français, ne sont plus que des européens, et leurs us, leurs coutumes, leur religion, ne sont pas assimilables aux nôtres, d’autant qu’ils les rejettent. Alors que pouvons nous faire ? A mon avis, il faut effectivement réserver les prestations familiales à ceux qui cotisent, qui travaillent et qui on démontrés leur volonté de s’assimiler à la civilisation européenne. Pour les autres, ceux qui sont en situation irrégulière, ou qui revendique des droits liés à leur communauté les prestations familiales doivent leur être supprimées, la seule solution pour eux ne peut être que le chemin du retour dans leur pays d’origine. La double nationalité doit bien entendu être supprimé, pour accéder à la nationalité française on renonce à celle de ses parents, mais on peut aussi renoncer à la nationalité française et garder celle de ses parents . Les nouveaux postulants à l’immigration en France doivent savoir qu’ils n’auront pas le droit aux prestations familiales. Concernant les revendications d’ordre religieuses ou coutumières, comme par exemple l’abattage des animaux selon des rites d’un autre monde, aucune dérogation ne doit être acceptée ou tolérée dans notre pays. Si les adeptes des religions qui souhaitent manger de la viande d’animaux tués selon ces préceptes religieux, ils peuvent importer de la viande des pays ou cette pratique est légale. Ce qui par ailleurs permettrait de relancer l’élevage dans ces pays et de créer des emplois sur place, ralentissant ainsi l’émigration vers l’Europe. Je crois aussi qu’une solution simple existe pour freiner efficacement les trafics de drogues, et maitriser l’économie souterraine. Toute demande de carte grise pour un véhicule devrait être accompagnée d’un justificatif de revenus et de la facture de la voiture achetée, pour contrôler l’adéquation entre le prix de la voiture et celle des revenus. Si cette adéquation n’est pas cohérente, le dossier serait confié au service des douanes et des impôts. Le véhicule étant confisqué provisoirement dans un premier temps et définitivement si l’enquête ne démontre pas que l’argent n’est pas le produit d’un travail légal. Il devrait en être de même pour toutes acquisitions de fonds de commerce ou d’immeuble. Voilà quelques mesures applicables qui commenceraient à remettre de l’ordre dans notre pays. Ne croyez pas aux sirènes de la Lépéno socialiste, qui aboie bien, mais qui ne propose pas grand chose possible à mettre en œuvre . Rejoignez le MNR et encourageons Bruno Mégret à revenir très vite sur la scène politique. Francis Bocquillet SOMMAIRE 1. Editorial :Un Cameron en France.. 2. Le pape François contre le mariage homo 3. Magdi C .Allam quitte l’église catholique 4. La mission européenne du frère pape 5. L’ordre légitime est du côté des manifestants 6. Des députés anti-mariage gay veulent… 7. J.Bougrab ; Je ne connais pas d’islam modéré 8. Belgique :le problème rom. 9. F.Hollande le président qui se déplace avec 1000 CRS 10. Ce plat président qui est le nôtre 11. Attention F.Hollande, les Français n’en peuvent plus ! 12. Les primes des fonctionnaires outre- mer… 13. E.Zemmour : Hollande, le clientélisme… 14. Val de Marne : Egorgé dans le RER… 15. Pour l’ UMP :Hollande est en rupture… 16. La France offre 16 véhicules et 2000 équipements militaires à l’armée malienne 17. MALI : Faiblesse de l’armée … 18. Immigration : cela sera bientôt humainement insupportable. 19. Les annonces de F.Hollande vues de l’étranger 20. S’il ne s’agissait que de Hollande… 21. Evreux met çà disposition un terrain …. 22. J’étais le jouet sexuel de mon père homo.. 23. ONG au Mali ;Les nids de magouille 24. Hollande c’est moins de riches + de pauvres 25. Dormez braves gens, votre président dort aussi 26. Abdallah Basfar….présent en 2013 au RAMF 27. A droite, on a honte d’être de droite ! N°45 05 Avril 2013

Upload: others

Post on 08-Feb-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: LE CHENE HEBDO N° 45 - MNR6. Des députés anti-mariage gay veulent… 7. J.Bougrab ; Je ne connais pas d’islam modéré 8. Belgique :le problème rom. 9. F.Hollande le président

Pour  recevoir  gratuitement  ce  bulletin  d’information,  Il  vous  suffit  de  en  vous  inscrire  à  notre  liste  de  diffusion  :    En envoyant un courriel vide à : [email protected]      Vous  pouvez  nous  contacter  à  :  Mouvement national républicain B.P. 10008 93161 NOISY-LE-GRAND CEDEX Tél.:09.51.45.84.93

Les informations retransmises dans ce bulletin le sont sous la responsabilité exclusive de leurs auteurs et ne sauraient engager la responsabilité du Mouvement National Républicain. L’opinion  des  auteurs  ne  coïncide  pas  forcément  avec  la  position  du  MNR  

Désinscription: envoyez un courriel vide à [email protected]

 Hebdo      GRATUIT  diffusé  par  internet    Adresse  courriel  :  [email protected]        Mise  en  page  :  Francis  BOCQUILLET  

 Editorial  :  Un  Cameron  en  France…C’est  pour  quand  ?    La   décision   de   David   Cameron   de   réserver   les   allocations   d’état   aux  familles   Anglaises,   n’est   ni   plus   ni   moins   que   la   proposition   que  Mouvement  National  Républicain  faisait  il  y  a  plus  de  12  ans.  Maintenant  le   problème   est   ailleurs,   puisqu’à   force   de   donner   la   nationalité   aux  immigrés   venant  de   toute   la  planète,   les   français,   ne   sont  plus  que  des  européens,   et   leurs   us,   leurs   coutumes,   leur   religion,   ne   sont   pas  assimilables  aux  nôtres,  d’autant  qu’ils   les  rejettent.  Alors  que  pouvons  nous   faire  ?   A   mon   avis,   il   faut   effectivement   réserver   les   prestations  familiales   à   ceux   qui   cotisent,   qui   travaillent   et   qui   on   démontrés   leur  volonté  de  s’assimiler  à  la  civilisation  européenne.  Pour  les  autres,  ceux  qui  sont  en  situation  irrégulière,  ou  qui  revendique  des  droits  liés  à  leur  communauté   les  prestations   familiales  doivent   leur  être  supprimées,   la  seule  solution  pour  eux  ne  peut  être  que  le  chemin  du  retour  dans   leur  pays   d’origine.   La   double   nationalité   doit   bien   entendu   être  supprimé,  pour  accéder  à  la  nationalité  française  on  renonce  à  celle  de  ses   parents,   mais   on   peut   aussi   renoncer   à   la   nationalité   française   et  garder  celle  de  ses  parents  .  Les  nouveaux  postulants  à  l’immigration  en  France   doivent   savoir   qu’ils   n’auront   pas   le   droit   aux   prestations  familiales.   Concernant   les   revendications   d’ordre   religieuses   ou  coutumières,  comme  par  exemple  l’abattage  des  animaux  selon  des  rites  d’un   autre  monde,   aucune   dérogation   ne   doit   être   acceptée   ou   tolérée  dans  notre  pays.  Si  les  adeptes  des  religions  qui  souhaitent  manger  de  la  viande   d’animaux   tués   selon   ces   préceptes   religieux,   ils   peuvent  importer  de   la   viande  des  pays  ou   cette  pratique   est   légale.   Ce  qui  par  ailleurs  permettrait  de   relancer   l’élevage  dans   ces  pays  et  de   créer  des  emplois  sur  place,  ralentissant  ainsi  l’émigration  vers  l’Europe.    Je  crois  aussi  qu’une  solution  simple  existe  pour  freiner  efficacement  les  trafics  de  drogues,  et  maitriser   l’économie  souterraine.  Toute  demande  de  carte  grise  pour  un  véhicule  devrait  être  accompagnée  d’un  justificatif  de   revenus   et   de   la   facture   de   la   voiture   achetée,   pour   contrôler  l’adéquation   entre   le   prix   de   la   voiture   et   celle   des   revenus.   Si   cette  adéquation   n’est   pas   cohérente,   le   dossier   serait   confié   au   service   des  douanes  et  des  impôts.  Le  véhicule  étant  confisqué  provisoirement  dans  un   premier   temps   et   définitivement   si   l’enquête   ne   démontre   pas   que  l’argent  n’est  pas  le  produit  d’un  travail  légal.  Il  devrait  en  être  de  même  pour  toutes  acquisitions  de  fonds  de  commerce  ou  d’immeuble.  Voilà  quelques  mesures   applicables  qui   commenceraient   à   remettre  de  l’ordre   dans   notre   pays.   Ne   croyez   pas   aux   sirènes   de   la   Lépéno-­‐socialiste,  qui  aboie  bien,  mais  qui  ne  propose  pas  grand  chose  possible  à  mettre  en  œuvre   .  Rejoignez   le  MNR   et   encourageons  Bruno  Mégret  à  revenir  très  vite  sur  la  scène  politique.  

Francis Bocquillet

SOMMAIRE  1. Editorial :Un Cameron en France.. 2. Le pape François contre le mariage homo 3. Magdi C .Allam quitte l’église catholique 4. La mission européenne du frère pape 5. L’ordre légitime est du côté des manifestants 6. Des députés anti-mariage gay veulent… 7. J.Bougrab ; Je ne connais pas d’islam modéré 8. Belgique :le problème rom. 9. F.Hollande le président qui se déplace avec 1000 CRS 10. Ce plat président qui est le nôtre 11. Attention F.Hollande, les Français n’en peuvent plus ! 12. Les primes des fonctionnaires outre-mer… 13. E.Zemmour : Hollande, le clientélisme… 14. Val de Marne : Egorgé dans le RER… 15. Pour l’ UMP :Hollande est en rupture… 16. La France offre 16 véhicules et 2000 équipements militaires à l’armée malienne 17. MALI : Faiblesse de l’armée … 18. Immigration : cela sera bientôt humainement insupportable. 19. Les annonces de F.Hollande vues de l’étranger 20. S’il ne s’agissait que de Hollande… 21. Evreux met çà disposition un terrain …. 22. J’étais le jouet sexuel de mon père homo.. 23. ONG au Mali ;Les nids de magouille 24. Hollande c’est moins de riches + de pauvres 25. Dormez braves gens, votre président dort aussi 26. Abdallah Basfar….présent en 2013 au RAMF 27. A droite, on a honte d’être de droite !

N°45-­    05  Avril  2013  

 

Page 2: LE CHENE HEBDO N° 45 - MNR6. Des députés anti-mariage gay veulent… 7. J.Bougrab ; Je ne connais pas d’islam modéré 8. Belgique :le problème rom. 9. F.Hollande le président

  2  

Le  pape  François    contre  le  mariage  homosexuel    «  Distinguer  n'est  pas  discriminer  »  *  «Nous  ne  voulons  pas  juger  ceux  qui  pensent  et  ressentent  différemment  que  nous.  (…).  Le  mariage  précède  l'État,   il   est   le   socle   de   la   famille,   la   cellule   de   la   société,   antérieure   à   toute   loi   et   même   à   l'Église.   Par  conséquent,  l'adoption  du  projet  de  loi  serait  un  grave  recul  anthropologique.  Le  mariage  (formé  d'un  homme  et  d'une  femme)  n'est  pas  la  même  chose  que  l'union  de  deux  personnes  de  même  sexe.  Distinguer  n'est  pas  discriminer,  mais   respecter;   différencier   pour   discerner   consiste   à   évaluer   correctement,   pas   à   discriminer.  (…)  Nous  ne  pouvons  pas  enseigner  aux  générations  futures  qu'il  est  équivalent  de  se  préparer  à  développer  un  projet  familial  fondé  sur  un  engagement  de  relation  stable  entre  un  homme  et  une  femme,  que  de  vivre  avec  une  personne  du  même  sexe  (…).  Je  vous  en  conjure,  qu'il  n'y  ait  de  votre  part,  ni  dans  vos  paroles  ni  dans  vos  cœurs,  aucune  marque  d'agressivité  ou  de  violence  envers  aucun  frère.»  Le  pape  François  NDLR  :  Une  formule  que  nous  devrions  reprendre  !    

 

Magdi  Cristiano  Allam  quitte  l’Eglise  catholique  !  26  mars  2013    Magdi   Cristiano   Allam,   le   très   médiatique   musulman   converti   au  catholicisme  et  baptisé  par  Benoît  XVI  à  Pâques   il  y  a  cinq  ans,  annonce  son  départ  de  l’Église  catholique.  Il  s’exprime  à  travers  un  long  éditorial  qu’il   signe   dans   Il   Foglio.   «   Pourquoi   je   quitte   cette   Eglise   faible   avec  l’islam  »,  titre-­‐t-­‐il  avant  d’expliquer  que  :  

«   plus   que   tout   autre   facteur,   m’a   éloigné   de   l’Eglise   la   légitimation   de  l’islam   comme   vraie   religion,   d’Allah   comme   vrai   Dieu,   de   Mahomet  comme  vrai  prophète,  du  Coran  comme  texte  sacré,  des  mosquées  comme  lieux   de   culte.   Je   suis   plutôt   convaincu   que,   tout   en   respectant   les  

musulmans  dépositaires  comme  toute  personne  des  droits  inaliénables  à  la  vie,  à  la  dignité,  à  la  liberté,  l’islam  est  une  idéologie  intrinsèquement  violente,  historiquement  conflictuelle  en  interne  et  belliqueuse  en  externe.   Je   suis   encore   plus   convaincu   que   l’Europe   finira   par   être   soumise   à   l’islam   (…)   si   l’on   n’a   pas   la  lucidité  et  le  courage  de  dénoncer  l’incompatibilité  de  l’islam  avec  notre  civilisation  et  les  droits  fondamentaux  de  la  personne,  si  l’on  n’interdit  pas  le  Coran  pour  apologie  de  la  haine.  »    Et  Magdi  Allam  poursuit  :  «  c’est  une  authentique  folie  suicidaire,  le  fait  que  Jean-­‐Paul  II  soit  allé  jusqu’à  embrasser  le  Coran,  que  Benoît  XVI  ait  posé  la  main  sur  le  Coran  en  priant  en  direction  de  La  Mecque  à  la  Mosquée  bleue  d’Istanbul,  tandis  que  François  Ier  a  commencé  en  exaltant  les  musulmans  “qui  adorent  le  Dieu  unique,  vivant  et  miséricordieux”  ».  

Le  point  de  non-­‐retour,  qui  a  déterminé  la  décision  de  Magdi  Allam,  fut  «  la  papolâtrie  qui  a  enflammé  l’euphorie  pour  François  Ier  et  a  rapidement  archivé  Benoît  XVI  ».  Et  Magdi  Allam  dénonce  le  «  bonisme  »  exalté  par  l’Église,  qui  s’affiche  «  comme  le  plus  grand  protecteur  des  immigrés,  et  surtout  des  illégaux  ».  Étant  lui-­‐même  immigré,  il  est  d’autant  plus  libre  de  souligner  que  «  la  première  règle  est  qu’en  Italie  nous  devons  d’abord  assurer  le  bien  de  l’Italie,  en  appliquant  correctement  l’exhortation  de  Jésus  “aime  ton  prochain  comme  toi-­‐même”  ».  «  Je  vais  continuer  de  croire  en  Jésus  que  j’ai  toujours  aimé,  et  à  m’identifier  fièrement  au  christianisme  comme  la  civilisation  qui  plus  que  d’autres  rapproche  l’homme  de  Dieu  qui  a  choisi  de  devenir  homme  »,  conclut-­‐il  finalement.  Nous  déplorons  évidemment  ce  départ.  Car  l’Église  n’est  pas  un  parti  politique  que  l’on  peut  quitter  lorsque  surgit  un  désaccord.  La  Foi  surnaturelle  nous  fait  dire,  même  dans  les  périodes  de  turbulences,  surtout  dans  les  périodes  de  turbulences,  que  l’Église  seule  détient  les  paroles  et  les  promesses  de  la  vie  éternelle,  car  elle  est,  selon  le  mot  de  Bossuet,  «  le  Christ  répandu  et  communiqué  ».  «  Homme  de  peu  de  Foi  »  s’écrie  le  Christ  dans  la  tempête,  lorsque  la  barque  semble  parfois  vouloir  chavirer  et  que  ses  apôtres  se  mettent  à  douter.  Comme  conclut  Yves  Daoudal  sur  cette  affaire  :  «  Plus  que  jamais  il  faut  rester  dans  cette  Église,  prier  dans  et  pour  cette  Église  qui  seule  a  les  paroles  de  la  vie  éternelle.  Même  quand  elle  ne  le  sait  plus«  .Source  Contre  info.com  

POUR  ADHERER  AU  M.N.R  EN  LIGNE  CLIQUEZ  SUR  CE  LIEN  :  http://www.m-­n-­r.fr/soutiens_carte.htm  

Page 3: LE CHENE HEBDO N° 45 - MNR6. Des députés anti-mariage gay veulent… 7. J.Bougrab ; Je ne connais pas d’islam modéré 8. Belgique :le problème rom. 9. F.Hollande le président

  3  

 La  mission  européenne  du  “frère  pape”  Par  François  d'Orcival  Valeurs  Actuelles    Si  le  continent  latino-­américain  compte  deux  fois  plus  de  fidèles  que  le  nôtre,  où  est  la  nouvelle  terre  de  mission  ?  En  Europe.  Elle  est  à  reconquérir.  

Salut  reine  Sagesse,  disait  François  d’Assise,  que  le  Seigneur  te  garde  /avec  ta   soeur,   sainte   et   pure   Simplicité.   Sagesse   et   simplicité,   voilà   ce   que   l’on  souhaite   au   pontificat   du   nouveau   pape,   qui   a   précisément   choisi   de  s’appeler  François  en  mémoire  du  poverello  d’Assise.  Julien  Green,  emporté  par  l’émotion  des  Fioretti,  ces  instantanés  de  la  vie  de  saint  François,  a  écrit  de  lui  qu’il  était  «  peut-­‐être  le  plus  grand  saint  que  l’Occident  ait  donné  au  monde   »   :   «   C’est   le   christianisme   dans   toute   sa   fraîcheur   matinale.   »   Et  

Malraux  :  «  S’il  n’y  avait  pas  saint  François  d’Assise,  le  christianisme  ne  serait  pas  le  même.  Il  serait  le  même  dans  la  foi,  pas  dans  le  développement  historique.  »  Le  choix  du  nouveau  pape  est  tout  sauf  indifférent.  Lui  que  les  «  cardinaux  sont  allés  chercher  à  l’autre  bout  de  la  terre  »,  comme  il  dit,  ne  peut  pas  être  plus  imprégné  de  culture  occidentale  que  par  ce  choix  qui  traduit  un  enracine   ment   dans   la   terre   européenne,   cette   terre   sur   laquelle   François   d’Assise,   dépouillé   de   tout   et  emporté  par  la  maladie,  s’est  finalement  couché  pour  mourir,  au  début  de  l’automne  1226.  Le   lendemain   de   son   élection,   le   pape   présidait   dans   cette   même   chapelle   Sixtine,   où   s’étaient   réunis   les  cardinaux  électeurs,   sa  première  messe  de  pontife.   «  Notre  vie  est   chemin,  dit-­‐il  dans   son  homélie   ;   si  nous  nous  arrêtons,  quelque  chose  ne  va  pas.  »  L’Église,  ajoute-­‐t-­‐il,  se  bâtit  sur  du  solide,  avec  des  «  pierres  vivantes  ».  «  Que  se  passe-­‐t-­‐il  si  nous  n’édifions  pas  sur  la  pierre  ?  Il  arrive  ce  qui  arrive  aux  enfants  quand  ils  font  des  palais  de   sable,   tout   s’écroule.   »  N’est-­‐ce  pas   la  doctrine  même  de  François  d’Assise,   lui   qui   a   commencé   sa  mission   d’évangélisateur   en   ramassant   des   pierres   pour   restaurer   des   églises   ?   Avant   d’être   apôtre,   il   est  bâtisseur.   Il   a   25   ans   et   quelques   disciples   quand   il   se   lance   dans   son   aventure   spirituelle   :   des   moines  bienveillants  lui  offrent  une  chapelle  en  ruine.  Celle-­‐ci  avait  été  édifiée  au  IVe  siècle  par  des  pèlerins  au  retour  de  Terre  sainte.  Ils  l’avaient  appelée  Notre-­‐Dame-­‐des-­‐Anges.  À  la  fin  du  XIIe  siècle,  il  n’en  restait  presque  rien.  C’est  là  que  le  jeune  François  va  fonder  sa  communauté  de  frères  et  vivre  pieusement  avec  eux  dans  ces  lieux  qu’il  baptisera  “la  Portioncule”.  L’histoire  se  confond  ici  avec  la  parabole.  Une  fois  bâtie  l’église  et  réunis  les  frères,  encore  faut-­‐il  la  bénédiction  pontificale.  L’été  1210,  à  28  ans,  il  décide  de  partir  pour  Rome  à  la  rencontre  du  pape  Innocent  III.  Il  convainc  le  “seigneur  pape”  de  lui  donner  sa  bénédiction  pour  marcher  et  évangéliser.  Est-­‐ce  donc  un  temps  serein  pour  une   Église   toute-­‐puissante   dont   les   réseaux   de   monastères   sont   en   pleine   expansion   ?   Bien   au   contraire,  rappelle  Johannes  Joergensen,  l’un  des  premiers  biographes  de  François  d’Assise,  «  ni  le  siècle  de  la  Réforme  ni  l’époque  de  la  Révolution  n’ont  été  plus  hostiles  au  pape  et  à  l’Église  que  les  premières  années  du  XIIIe  siècle  »  :   le  pape  est   insulté,  outragé,   tantôt  enfermé  chez   lui,   tantôt  expulsé  de  Rome   ;  à  Assise  même   les  habitants  préfèrent  incendier  la  citadelle  impériale  plutôt  que  d’y  voir  le  pontife.  Le  calendrier  chrétien  a  été  remplacé,  les  sectes  et  les  hérésies  se  répandent  partout.  Ces   lectures,  cette  histoire,   le  nouveau  pape  les  connaît  par  cœur   .  Pape  des  pauvres  et  pape  des  humbles,   il  sait   quelle   hostilité,   quel   scepticisme   il   va   rencontrer   dans   notre   société   occidentale   du   «   grand   bazar  postmoderne  »,  pour  reprendre  la  formule  de  Jean-­‐Christophe  Rufin.  De  quoi  aurait-­‐il  peur  ?  Ni  du  sarcasme  médiatique   ni   du   fanatisme   barbare.   Mais   voyez   quel   soin   il   a   pris   d’annoncer   sans   retard   son   désir   de  renforcer  son  dialogue  avec  le  judaïsme,  comme  si  les  catholiques  avaient  à  apprendre  des  juifs  l’exemple  de  la  résistance  aux  persécutions.  En   se   référant   à  François  d’Assise   et   à   amour  de   la  pauvreté   et  de   la  nature,   il  désarme  le  procès  d’intention,  tout  en  sachant  qu’il  va  devoir,  le  premier,  «  marcher  sans  s’arrêter  ».  Les   Jésuites   qui   ont   évangélisé   l’Amérique   latine   ne   se   sont   jamais   arrêtés.   L’élection   de   ce   nouveau   pape  traduit-­‐elle  le  basculement  de  l’Église  de  son  coeur  européen  vers  l’Ouest  et  le  Nouveau  Monde  ?  Certes.  Mais  si   le   continent   latino-­‐américain   compte   désormais   deux   fois   plus   de   fidèles   que   le   nôtre,   où   est   la   nouvelle  terre  de  mission  ?  Elle  est  en  Europe,  aux  origines  de  la  catholicité.  L’Europe  n’est  pas  laissée  à  l’abandon  :  au  contraire,  elle  est  à  reconquérir.  C’est  tout  le  sens  de  cette  élection.  Et  celui  du  choix  par  le  pape  de  ce  prénom  de  bâtisseur  et  de  missionnaire.      

Page 4: LE CHENE HEBDO N° 45 - MNR6. Des députés anti-mariage gay veulent… 7. J.Bougrab ; Je ne connais pas d’islam modéré 8. Belgique :le problème rom. 9. F.Hollande le président

  4  

 

L’ordre  légitime  est  du  côté  des  manifestants  !  par  Christian  Vanneste  Président  du  R.P.F    

Le  pouvoir  politique  et  médiatique  actuel  est  occupé  par  les  trublions  de  Mai  68   et   ceux   qu’ils   ont   formés   idéologiquement   puisque,   dans   le   pays   de   la  droite  la  plus  bête  du  monde,  celle-­‐ci  a  abandonné  l’éducation  et  la  culture  à  la   gauche.   Le   résultat,   c’est   le   nombre   des   libertaires,   maoïstes   et   autres  trotskistes   qui,   devenus   détenteurs   de   confortables   pouvoirs,   diffusent   et  imposent   l’idéologie   socialo-­‐bobo,   un   mélange   de   dynamitage   des   valeurs  

inscrites  dans  la  Nation  française  au  nom  d’une  supposée  liberté  sans  rivage  et  de  répression  de  la  liberté  au  nom  d’un  prétendu  ordre  républicain.  Le  passage  en  force  et  à  contretemps  de  la  loi  sur  le  mariage  homosexuel  sous  prétexte  que  le  Président  l’avait  annoncée  dans  son  programme  appartient  au  dynamitage  :   les  Français  n’ont  pas  élu  Hollande  pour  ses  «  60  mesures  »  et  sont  d’ailleurs  majoritairement  hostiles  à  l’adoption  par  des  homosexuels.  L’hostilité  déterminée  d’une   partie   importante   de   la   population   à   ce   projet   devrait   inciter   celui   qui   est   le   Président   de   tous   les  Français  à  plus  de  prudence.    Je   sais   pour   l’avoir   vécu  que   jamais   Sarkozy  n’a   voulu   se  mettre  dans  une   situation  qui   fasse  descendre  un  million  de  personnes  dans  la  rue.  Mais  c’est  là  qu’apparaît  le  second  visage  de  nos  soixante-­‐huitards.  Hier,   je  n’ai  pas  eu  le  sentiment  de  vivre  dans  un  pays  démocratique.  La  démocratie  suppose  le  respect  des  opinions  et  de  ceux  qui  les  expriment.  Depuis  le  début  du  débat  sur  le  mariage  homosexuel,   le  pouvoir   fait  preuve  d’un  mépris  abyssal  pour   les  opposants  à  cette   loi.  D’abord,   il   a  voulu  et  veut  toujours  en  minimiser  le  nombre.  Mais  le  mépris  a  un  autre  visage  :  celui,  casqué,  de  la  dissuasion  et  de  la  répression  policières.  Au  point  qu’on  peut  s’interroger  :  y  a-­‐t-­‐il  eu  des  esprits  assez  tordus  pour  penser  qu’un  dispositif  policier   installé  comme  une  nasse  conduirait  à  des  violences  dont  on  accuserait  ensuite  des  extrémistes  de  droite,  ce  qui  permettrait  de  faire  passer  le  gigantisme  de  la  manifestation  au  second  plan.  Le  résultat   doit   les   décevoir  :   lorsqu’on   voit   un   membre   des   forces   de   l’«  ordre   républicain  »   asperger   de   gaz  lacrymogène  des  Français  agitant  le  drapeau  national  et  chantant  la  Marseillaise,  on  se  dit  qu’il  le  fait  au  nom  de  celui  qui  favorise,  à  tous  les  niveaux,  le  désordre  familial  dont  certains  ont  fêté  l’avènement  en  brandissant  des  drapeaux  étrangers.  Il  s’agit,  maintenant,  de  transformer  l’essai  en  faisant  pression  sur  les  élus  pour  obtenir  une  victoire  législative  ou  un  retrait  du  texte.  Les  slogans  de  dimanche  n’étaient  plus  seulement  en  faveur  de  la  famille  et  du  droit  des  enfants.  Ils  visaient  clairement  le  chef  de  l’État.  Mais,  paradoxalement,  on  sentait  bien  que  l’ordre  légitime  était  de  leur  côté  pour  restaurer  des  valeurs  essentielles  comme  celle  de  la  famille,  des  valeurs  qui  rassemblent  et  non  qui  divisent.  La  succession  d’orateurs  de  convictions,  de  croyances,  et  même  d’  «  orientations  sexuelles  »  différentes  a  souligné  combien  le  rassemblement,  le  «  vivre-­ensemble  »  étaient  au  cœur  de  la  manifestation.  En  descendant   les  Champs-­‐Élysées,  puisque  nous  n’avions  pas  pu   les   remonter  comme  ceux  qui,  en  68,  avaient  sauvé   la   République,   je   me   disais   que   nous   avions   le   même   but   que   nos   prédécesseurs,   à   un   détail   près  :  aujourd’hui,  le  pouvoir  n’est  plus  à  préserver  mais,  au  contraire,  à  contester  pour  garantir  un  ordre  juste.    Des  députés  anti-­mariage  gay  veulent  une  commission  d'enquête  Le  Point.fr  -­‐  Publié  le  27/03/2013    

Quelque  200  élus  de  droite  et  du  centre  réclament  des  éclaircissements  sur  le  déroulement  de  la  Manif  pour  tous  qui  a  eu  lieu  dimanche.  Les   députés   de   l'Entente   parlementaire   pour   la   famille,   opposée   au  mariage  gay  -­  ici  Hervé  Mariton,  Philippe  Gosselin  et  Jacques  Myard  -­,  "se  réjouissent",  dans  un  communiqué,   "de   l'immense  succès  de   la  manifestation  de  dimanche  dernier".  Photo    ©  Sipa  

Les  déput   és  de   l'Entente  parlementaire  pour   la   famille,   opposée   au  mariage   gay,   ont  demandé  mercredi   la  création   d'une   commission   d'enquête   sur   les   conditions   du   déroulement   de   la   manifestation   anti-­‐mariage  homosexuel  de  dimanche.  Les  quelque  200  élus  de  droite  et  du  centre  formant  l'Entente  parlementaire  pour  la  famille  "se  réjouissent",  dans  un  communiqué,  "de  l'immense  succès  de  la  manifestation  de  dimanche  dernier".    

Page 5: LE CHENE HEBDO N° 45 - MNR6. Des députés anti-mariage gay veulent… 7. J.Bougrab ; Je ne connais pas d’islam modéré 8. Belgique :le problème rom. 9. F.Hollande le président

  5  

Mais,  "déplorant  les  conditions  dans  lesquelles  elle  s'est  déroulée  et  considérant  que  le  gouvernement  n'a  pas  pris,   volontairement   ou   non,   la   mesure   du   mouvement   de   contestation,   ils   déposent   une   proposition   de  résolution   visant   à   la   création   d'une   commission   d'enquête   sur   les   conditions   du   déroulement   de   cette  manifestation".    Jeannette  Bougrab,  ancienne  secrétaire  d’Etat  à  la  jeunesse  :  «  je  ne  connais  pas  d’islamisme  modéré  »27  mars  2013  |  par:  Dreuz  Info  

 Attention,   voilà   de   dangereux   islamophobes.   Ces   citations   ne   sont   pas  nouvelles  mais   il   convient   de   les   rappeler   à   intervalle   régulier   tandis   que  des   flics   de   la   pensée   comme   Aymeric   Caron   et   sa   clique   tentent   de  diaboliser  les  75%  de  Français  qui  se  méfient  de  l’islam.  Quelques  unes  des  citations   sont   peut-­‐être   déformées   (je   n’ai   pas   trouvé   toutes   les   sources),  mais  elles  n’annulent  en  rien  l’essentiel.  JPG.    CITATIONS  DIVERSES  :    

 Jeannette  Bougrab,  secrétaire  d’Etat  à  la  jeunesse  :  Je  ne  connais  pas  d’islamisme  modéré.  Vladimir  Poutine  :    Bientôt  la  France  sera  la  colonie  de  ses  anciennes  colonies.  Alija  Izerbegovic,  ancien  Président  de  l’Etat  européen  de  Bosnie  :  Il  n’est  en  effet  pas  possible  qu’une  paix  ou  qu’une  coexistence  ait  lieu  entre  la  Religion  islamique  et  les  institutions  sociales  et  politiques  non  islamiques.  Il  n’y  a  pas  de  principe  de  laïcité.  Alain  Gerin,  député  communiste  :  Aujourd’hui  limiter  l’immigration  y  compris  régulière  devient  vital  face  à  une  situation  intenable  et  explosive  dans  des  centaines  de  villes  populaires.  Sir  Bertrand  Russel,  Prix  Nobel  :  L’islam  et  le  bolchevisme  ont  une  finalité  pratique  dont  le  seul  but  est  d’étendre  leur  domination  sur  le  Monde.  Eric  Zemmour  :  Nous   avons   connu   en   France   l’alliance   du   trône   et   de   l’autel,   du   roi   et   de   l’église.   Nous   voyons   aujourd’hui   se  mettre  en  place  l’alliance  du  marché  et  du  minaret.  Faites  accoster  des  clandestins  sur  des  plages  françaises.  Il  ne  peut  rien  leur  arriver.  L’état  est  impuissant.  Les  passeurs  disent  merci  à  la  justice  française.  Georges  Marchais  :  La  poursuite  de   l’immigration  pose  de  graves  problèmes.   Il   faut   les  regarder  en   face  et  prendre  rapidement   les  mesures  indispensables.  La  cote  d’alerte  est  atteinte  […]  C’est  pourquoi  nous  disons  :  il  faut  arrêter  l’immigration,  sous  peine  de  jeter  de  nouveaux  travailleurs  au  chômage.  Michel  Rocard  :  La  France  ne  peut  accueillir  toute  la  misère  du  monde.  Giscard  D’Estaing  :  Ce  type  de  problème  actuel  se  déplace  de  celui  de  l’immigration  vers  celui  de  l’invasion.  De  Gaulle  :  Nous  sommes  un  peuple  européen  de  race  blanche,  de  culture  grecque  et  latine,  et  de  religion  chrétienne.  Essayez  d’intégrer  de   l’huile  et  du  vinaigre.  Agitez   la  bouteille.  Au  bout  d’un  moment,   ils   se   sépareront  de  nouveau.  Les  Arabes  sont  les  Arabes,  les  Français  sont  les  Français.  Vous  croyez  que  le  corps  français  peut  absorber  dix  millions  de  Musulmans,  qui  demain  seront  peut-­être  vingt  millions  et  après-­demain  quarante  ?  Houari  Boumediene,  président  algérien  :  Dès   1974,   lors   de   la   conférence   islamique   affirme   que  ”   Le   ventre   fécond   de   nos   femmes   nous   permettra   de  conquérir  l’Europe  et  le  Monde  ”,  et  à  l’ONU  :  ”  Des  millions  d’hommes  quitteront  l’hémisphère  sud  pour  aller  dans  l’hémisphère  nord.  Ils  n’iront  pas  en  tant  qu’amis.  Ils  iront  pour  le  conquérir.  Et  ils  le  conquerront  en  le  peuplant  avec  leurs  fils.  C’est  le  ventre  de  nos  femmes  qui  nous  donnera  la  victoire”.  Erdogan,  premier  ministre  de  Turquie  :  Les  mosquées  sont  nos  casernes,  les  coupoles  nos  casques,  les  minarets  nos  baïonnettes  et  les  croyants  nos  soldats.    

Page 6: LE CHENE HEBDO N° 45 - MNR6. Des députés anti-mariage gay veulent… 7. J.Bougrab ; Je ne connais pas d’islam modéré 8. Belgique :le problème rom. 9. F.Hollande le président

  6  

Cheik  Al-­Qaradawi,  président  du  Conseil  européen  de  la  fatwa  et  de  la  recherche  structure  juridique  mère  de  l’UOIF  :    L’islam  retournera  en  Europe  en  conquérant  et  en  vainqueur.    Malika   Sorel,   écrivain   algérienne,   membre   du   Haut   comité   à   l’intégration,   auteur   du   livre   Immigration-­Intégration  :  Nous  devons  rompre  avec  l’idéologie  victimaire  qui  inspire  toute  notre  politique  d’intégration,  et  qui  a  échoué.  On  demande  aux  peuples  européens  de  disparaître  ;  c’est  une  entreprise  terrifiante  !  Xavier  Lemoine,  maire  de  Montfermeil  :  Il  est  nécessaire  d’ouvrir  les  yeux  de  ceux  qui  ne  vivent  pas  ou  qui  ne  veulent  pas  voir  ce  que  nous  vivons  dans  un  certain   nombre   de   nos   quartiers,   d’apaiser   la   désespérance   et   l’exaspération   des   populations   qui   se   sentent  étrangères  chez  elles,  et  de  venir  au  secours  et  en  aide  à  ceux  qui  sont  submergés  et  assistent  impuissant  à  la  prise  d’otage  de  populations  entières.  Gilles  Bourdouleix  :  L’immigration  économique  ?  Avec  notre  taux  de  chômage,  ça  n’est  plus  possible.  Quant  à  l’immigration  sociale,  il  faut  y  mettre  un  terme  pour  résorber  nos  déficits.  Ces  gens  viennent  sur  notre  territoire  pour  bénéficier  de  notre  protection  sociale  avec   la  complicité  de  notre  administration  :  on  trouve  sur   les  sites  du  gouvernement  toute   la  liste  des  aides  sociales  !  C’est  d’un  protectionnisme  migratoire  que  la  France  a  besoin  !  Yvan  Rioufol  :  Le  pays  ne  tourne  plus  rond  quand  il  fait  appel  à  des  extra-­européens  pour  répondre  aux  500.000  emplois  vacants  tandis  que  2.7000.000  chômeurs  sont  aidés  par  une  solidarité  nationale  épuisée.  Claude  Guéant  :  La  France  est  un  pays  ouvert,  mais  elle  n’a  pas  vocation  à  accueillir  des  étrangers  pour  en  faire  des  chômeurs.  Jeune  Tunisienne  de  20  ans  vivant  à  Nice  :  Ce  que  l’on  appelle  l’islam  radical,  c’est  l’islam  tout  court  ;  le  reste,  c’est  un  islam  laxiste.  Mgr  Abba  Athanasios,  chef  de  l’église  copte  orthodoxe  :  Il  y  a  un  plan  d’islamisation  de  la  planète.  Rasmussen,  Premier  ministre  Danois  :  Nous   avons   un   très   haut   niveau   de   prospérité   au  Danemark.  Nous   serions   obligés   de   l’abandonner   si   des   gens  n’ont   qu’à  mettre   le   pied   dans   la   porte   pour   obtenir   des   avantages   financiers   sans   avoir   d’abord   contribué   à  l’économie.  Christopher  Caldwell,  écrivain  :  Un  jour  en  Europe,  l’Islam  sera  assez  puissant  pour  que  les  Européens  regrettent  d’avoir  croisé  son  chemin.  Bassan  Tibi,  sociologue  syro-­‐allemand  :  Le  problème  n’est  pas  de  savoir  si  une  majorité  d’Européens  sera   islamisée,  mais  plutôt  quel   Islam  est  appelé  à  dominer  l’Europe.  Jacques  Ansquer,  président  de  la  Banque  alimentaire  des  Bouches  du  Rhône  et  rapporté  par  La  Provence  le  28  juin  dernier  :  Nous  ne  sommes  plus  dans  une  situation  de  non-­droit,  il  y  a  désormais  des  zones  régies  par  un  autre  droit  que  le  nôtre.  Renaud  Camus,  écrivain  :  Aucun  épisode  depuis  quinze  siècles,  ni  la  guerre  de  cents  ans,  ni  l’occupation  allemande  n’ont  constitué  pour  la  patrie  une  menace  aussi  grave,  aussi  fatale,  aussi  virtuellement  définitive  en  ses  conséquences  que  le  changement  de  peuple.  Reproduction  autorisée  avec  la  mention  suivante  :  ©  stormopzee  pour  www.Dreuz.info    NDLR  :  Quand  les  aveugles  (  où  complices  ?  )  qui  se  succèdent  au  gouvernement  depuis  40  ans  vont-­ils  ouvrir  les  yeux  et  prendre  les  mesures  qui  s’imposent  ?    NE  PAS  OUBLIER  :  DE  TRANSMETTRE  CET  HEBDO  A  TOUS  VOS  AMIS  QUI  POSSEDENT  

UNE  ADRESSE  MAIL  • C’est  simple  il  suffit  de  cliquer  sur  “    Transférer“,  puis  indiquer  leurs  adresses  e.mail,    depuis  votre  fichier  «  contacts  »  dans  la  case  “Cci  “  

Page 7: LE CHENE HEBDO N° 45 - MNR6. Des députés anti-mariage gay veulent… 7. J.Bougrab ; Je ne connais pas d’islam modéré 8. Belgique :le problème rom. 9. F.Hollande le président

  7  

En    Belgique  :    Le  problème  Rom,  par  Patrick  Sessler  L’Union  Européenne  met  un  fonds  européen  de  26,5  milliards  d’euro  à  la  disposition  des  états  membres  pour  financer  l’intégration  des  Roms.  En  2011,   la  Commissaire  européenne  aux  Droits  de   l’Homme,  Viviane  Reding,   s’étonnait  que  seulement  100  millions  d’euros  avaient  été  utilisés  et  en  concluait  qu’il  fallait  faire  mieux.  Qui  sont  les  Roms?  Le  Commissariat  européen  à   la   Justice   les  définit  comme  suit  :  «Comme   il   est   communément  d’usage  dans   les  discussions  et  documents  politiques  de  l’UE,  le  terme  «Roms»  fait  ici  référence  à  divers  groupes  d’individus  qui  se  décrivent   eux-­mêmes   comme  Roms,   Gitans,   Gens   du   voyage,  Manouches,   Ashkalis,   Sintis,   etc.   L’utilisation   de   ce  terme   ne   cherche   en   aucune   manière   à   minimiser   la   grande   diversité   des   nombreux   groupes   et   différentes  communautés  Roms,  pas  plus  qu’il  ne  vise  à  véhiculer  des   stéréotypes».  «En  Europe,   la  population  Rom  totalise  entre   10   à   12  millions   de   membres,   dont   6   millions   au   sein   de   l’UE».   Les   documents   historiques   révèlent   la  présence   de   ces   communautés   en   Europe   à   partir   d’il   y   a   500   à   600   ans.   Leur   origine   n’est   pas   clairement  déterminée,  on  cite  généralement  l’Inde.  Pourquoi  les  Roms  posent-­‐ils  problème?  On   peut   s’étonner   du   fait   que   l’Union   Européenne   a   dû   créer   ce   fonds   au   montant   astronomique   pour  l’intégration  d’une  communauté  présente  depuis  des  centaines  d’années  en  Europe.  On  ne  peut  que  constater  que  ces  populations  ne  se  sont  donc  jamais  intégrées  dans  les  cultures  et  les  pays  où  elles  se  sont  établies.    D’autre  part,  il  faut  certainement  suivre  le  Commissariat  européen  à  la  Justice  lorsque  celui-­‐ci  souligne  que  les  Roms   «subissent   des   préjudices   et   sont   quotidiennement   exposés   à   l’intolérance,   à   la   discrimination   et   à  l’exclusion  sociale.  Marginalisés,   ils  vivent  dans  des  conditions  socio-­économiques  extrêmement  défavorables».  Il  faut   donc   être   prudent   et   éviter   les   stéréotypes.   Cependant,   certaines   personnalités   se   sont   exprimées   ces  derniers  temps  en  termes  sévères  à  l’égard  des  Roms,  laissant  penser  que  les  Roms  eux-­‐mêmes  seraient  peut-­‐être   responsable   de   leur   image   négative  et   de   leur   inintégration:   Selon   l’Officier   de   Justice   de   Arnhem   aux  Pays-­‐Bas,   M.   Van   Elsdingen,   «presque   tous   les   Roms   sont   criminels»,   «Dans   la   communauté   des   Roms,   des  Tziganes,  la  criminalité  est  considérée  comme  normale.  Quelques-­uns  d’entre  eux  ne  sont  pas  criminels,  les  autres  le   sont»,   «Lorsque   nous   parlons   de   supporters   de   football   qui   ne   se   comportent   pas   bien   ou   de   criminels  Marocains,  nous  faisons  allusion  à  des  exceptions  parce  que  la  plupart  des  supporters  de  football  et  des  Marocains  ne   sont   pas   comme   ça.   Mais   il   n’en   est   pas   ainsi   en   ce   qui   concerne   les   Roms.   L’activité   principale   de   la  communauté   Rom   est   de   commettre   des   actes   criminels.   Commettre   des   cambriolages   est   considéré   chez-­eux  comme  une  activité   tout   à   fait   normale.   Ils   se   défient   de  notre   culture,   ce   que  nous  ne   pouvons  pas   accepter».    Propos   extrêmement   sévères   de   la   part   de   cet   Officier   de   Justice   qui   ont   fait   l’objet   d’une   plainte   pour  discrimination   et   racisme   de   la   part   des   représentants   de   la   communauté   Rom   (pour   la   petite   histoire,   le  Ministère   Public   a   considéré   que   ces   propos   n’allaient   pas   trop   loin   et   l’affaire   s’est   terminée   par   un  acquittement).  Même   si   les   propos   incriminés   paraissent   presque   caricaturaux,   il   est   permis   de   penser   que  l’Officier  de  Justice  a  basé  son  opinion  sur  son  expérience  des  cours  et  tribunaux.  Voilà  un  exemple  étonnant  où  un  stéréotype  reflète  peut-­‐être  une  certaine  réalité.  Nous   observons   que   ceci   n’est   pas   un   cas   isolé.   Certains   représentants   de   l’autorité   policière,   de   justice   ou  politique,  apparemment  excédés,  hésitent  de  moins  en  moins  à  s’exprimer  de  façon  extrêmement  critique  vis-­‐à-­‐vis  de  ces  communautés  Roms.  Le  chef  de  la  section  cambriolage  de  la  police  du  canton  de  Genève  en  Suisse,  Jean-­‐François  Cintas,  n’y  vas  pas  de  main  morte:  «Si  à  Genève  vous  rencontrez  deux  jeunes  gitans,  il  y  a  99%  de  chance  qu’ils  détiennent  un  tournevis  dans  leurs  poches  de  pantalons»  (in  Le  Temps,  samedi  25  février  2012).  On  voit  clairement  que  la  question  de  l’intégration  des  Roms  est  épineuse  parce  qu’elle  baigne  dans  un  climat  de  préjugés  et  de  stéréotypes  d’une  part,  mais  que  d’autres  part  certains  comportement  commencent  à  être  mis   en   lumière   par   des   personnalités   responsables   de   l’ordre   public   et   que,   c’est   un   constat,   ces  comportements  semblent  conforter  certains  préjugés  et  stéréotypes.  Par  ailleurs,   les   l’Union  Européenne  n’a  semble-­‐t-­‐il  pas  ou  insuffisamment  tenu  compte  de  l’existence  des  Roms  lorsqu’elle  s’est  ouverte  aux  pays  où  vivent   les   Roms.   Le   principe   de   libre   circulation   des   biens   et   des   personnes   est   un   principe   fondateur   de  l’Europe,  mais  il  faut  constater  que  dans  certains  cas,  ce  principe  pose  de  grands  problèmes,  comme  c’est  le  cas  pour  les  Roms.  Plus  fondamentalement,  l’intégration  est  une  question  de  changement  de  mentalité,  de  la  part  des  non-­‐Roms,  mais  aussi  des  Roms  eux-­‐mêmes,  afin  qu’ils  ne  donnent  plus,  ou  moins,  prise  à   la  critique  et  donc  à  la  stigmatisation.  

Page 8: LE CHENE HEBDO N° 45 - MNR6. Des députés anti-mariage gay veulent… 7. J.Bougrab ; Je ne connais pas d’islam modéré 8. Belgique :le problème rom. 9. F.Hollande le président

  8  

Tout  ce  qui   se  dit   sur   les  Roms  n’est  pas  vrai,  mais   tout  n’est  pas   faux  non-­‐plus.  L’argent  n’a   jamais   imposé  l’intégration  de  populations  dont  les  valeurs  diverges  d’avec  celles  du  pays  d’accueil.  C’est  le  constat  généralisé  aujourd’hui:   l’intégration   est   un   échec   en   ce   qui   concerne   l’immigration   non-­‐européenne   (même   en   ce   qui  concerne  la  deuxième  et   la  troisième  génération,  voire  plus).  Les  Roms  sont  en  Europe  depuis  des  centaines  d’années  et  ne  se  sont   jamais   intégré  aux  pays  où  ils  se  sont   installés.   Il  s’agit   là  également  d’un  échec,  mais  d’une  toute  autre  nature.  La  question  qui  se  pose,  pour  les  Roms  sans  doute  plus  que  pour  les  autres  catégories  est  la  suivante:  ont-­‐il  envie  de  s’intégrer?  Les  intégrer  de  force  ne  serait  pas  de  nature  très  démocratique.  Alors  que   faire?     Les   26,5  milliard   d’euro   prévu   par   l’Europe   pour   l’intégration   des   Roms   serviront-­‐ils   a   quelque  chose?  Faut-­‐il  revoir  certains  aspects  de  la  réglementation  européenne?  Brimer  toute  critique  et  nier  certains  faits   sert-­‐il   la   cause   des   Roms?   Peut-­‐on   stigmatiser   les   contribuables   européens   qui   considère   que   ces  montants   sont   scandaleusement   élevés   et   ne   serviront   à   rien?   Autant   de   questions   à   se   poser   sur   un   des  problèmes  les  plus  complexes  auquel  l’Union  Européenne  a  été  confrontée  depuis  sa  création.    L’avis  d’une  star  de  la  politique  en  Flandre  sur  les  Roms:  attachez  vos  ceintures  Le  Bourgmestre  de  Gand,  le  socialiste  Daniël  Termont  (réélu  triomphalement  le  14  octobre  dernier)  brise  tous  les  tabous:  «S’il  vous  plait,  ne  montrez  pas  votre  bon  cœur,  même  si  vous  êtes  touché  par  tant  dans  de  douleur.  Ne  logez  pas  les  Roms,  ne  leur  donnez  pas  de  couvertures,  ni  de  soupe,  parce  que  plus  vous  les  aidez,  plus  ils  viennent  à  Gand  ett  notre  ville  affiche  complet.  [...  ]  «Je  comprends  que  les  gens  veulent  montrer  leur  bon  cœur  et  le  mien  saigne  souvent  mais  cela  incite  les  Roms  à  venir  ici  de  plus  en  plus  nombreux»  [...]    «Il  y  en  a  des  milliers  qui  s’intègrent  un  peu,  mais  il  y  en  a  de  nombreux  autres  qui  ne  respectent  ni  les  normes  ni  les  valeurs  qui  sont  les  nôtres.  Ils  font  leurs  besoins  dans  la  rue  ou  dans  les  parcs.  Ils  sont  souvent  dépourvus  de  formation  scolaire  et  ne  parlent  pas  notre  langue.  Ils  commettent  des  vols  dans  les  magasins,  font  les  pickpockets,  font  du  tapage  nocturne,  des  cambriolage,  de  la  prostitution,  des  déversages  illégaux  d’immondices  et  toutes  sorte  d’autres  faits  de  petite  criminalité»  [...]  «une  maison  qui  reste  vide  une  semaine  est  immédiatement  occupée».  Préjugé  ou  reflet  de  la  réalité?  Populisme  électoral  ou  analyse  factuelle?  Intégration  possible  ou  impossible?  La  question  doit-­‐être  posée  au  Bourgmestre  de  Gand  et  aux  Gantois,  évidemment.  Une  chose  est  sûre,   la  réalité  sur   le   terrain   est   très   éloignée   des   théories   concoctées   dans   la   chaleur   des   bureaux   de   la   Commission  européenne.    François  Hollande,  le  Président  qui  se  déplace  avec  1  000  CRS  

Par  Pierre  de  Bellerive  le  29  mar,  2013    Nouvelles  de  France    

C’est   presque   sans   précédent.   Ils   étaient   entre   800   et   1   000   CRS   pour  protéger  François  Hollande  du  rassemblement  pacifique  de  La  Manif  Pour  Tous   qui   a   réuni   près   de   6   500   personnes   devant   le   siège   de   France  Télévision  .  Le  quartier  était  bouclé  par  les  forces  de  police.  «  Hollande  ta  loi,  on   n’en   veut   pas   !   »,   «  Hollande,   démission   !   »,   «  Casse-­toi,   Taubira   !   »,  «  François,   vas-­y,   prouve   que   tu   existes   !   »   ou   encore   quelquefois  «  Hollande  dictateur  !  »,  pouvait-­‐on  entendre  dans  la  foule  des  manifestants.    

Jamais  un  Président  de  la  république  n’avait  eu  besoin  de  tant  de  protection  pour  une  apparition  télévisée.  Il  faut   souligner   que,   depuis   quelques   temps,   les  membres   du   gouvernement   subissent   la   colère   d’un   certain  nombre  de  français  opposés  au  «  mariage  »  homosexuel,  qui  estiment  ne  pas  être  écoutés.  À  l’occasion  de  leurs  déplacements,   les  ministres   sont   régulièrement   accueillis   par  des   sympathisants  de  La  Manif   Pour  Tous.   La  dernière  action  en  date,  à  Lyon,  a  été  très  remarquée  puisque  le  Garde  des  Sceaux,  Christiane  Taubira,  a  été  particulièrement  chahutée  après  avoir  assisté  à  un  opéra.  Dimanche,  des  marcheurs  de  La  Manif  Pour  Tous  ont  également  montré  leur  exaspération  en  se  confrontant  aux  CRS  sur  la  place  de  l’Étoile  et  les  Champs-­‐Élysées.  Une   contestation   qui   monte   dans   l’opinion.   Selon   un   sondage   Ifop   pour   le   JDD   paru   il   y   a   quelques   jours,  François   Hollande   tombe   à   seulement   31%   de   personnes   satisfaites   de   son   action.   Aujourd’hui,   68%   des  personnes   interrogées,   contre   62%   en   février,   se   déclarent   mécontentes   «   de   François   Hollande   comme  Président   de   la   république   ».  Une   impopularité   record   pour   un   chef   de   l’État   et   son   gouvernement,   dont   le  déploiement  policier  sans  précédent  devant  France  Télévision  est  l’illustration.    

Page 9: LE CHENE HEBDO N° 45 - MNR6. Des députés anti-mariage gay veulent… 7. J.Bougrab ; Je ne connais pas d’islam modéré 8. Belgique :le problème rom. 9. F.Hollande le président

  9  

Ce  Plat  Président  Qui  Est  Le  Nôtre…  On  aurait  dû  se  méfier…Le  nom  annonçait  un  problème  de  niveau.  Jusqu’à  présent,  la  digue  qui   le   séparait  du  pouvoir   le  protégeait.  Depuis  dix  mois,   elle   a   cédé.  Les  eaux  plates  ont  envahi  la  terre  plate  insoucieuse  des  tempêtes  du  grand  large,  mais  elles  ne  rassurent  pas  sur  le  sort  du  pédalo,  en  cas  de  Tsunami.    Bref,   on   a   eu   hier   soir   à   la   télévision   d’Etat,   un   Hollande   d’une   «  platitude  »  tragiquement  en  dessous  des  risques,  un  petit  président  affichant  une  sérénité  béate,  

affirmant  une  autorité  que   l’on  ne  proclame  qu’en  son  absence,  parlant  de  cap  dans  un  morne  paysage  sans  horizon.    Une  île  demeure  visible  dans  cette  submersion  :  le  mariage  et  l’adoption  pour  n’importe  qui.  C’est  en  fait  plutôt  une   bouée   à   laquelle   il   s’agrippe   pour   dire   qu’il   applique   son   programme,   un   leurre   pour     tenter   de   faire  oublier  qu’il  n’avait  rien  compris  à  la  situation  économique  et  sociale,  une  tranche  de  salami  destinée  à  apaiser    les  nouveaux  bouffeurs  de  curés  sans   faire  gerber   la  France  profonde,  avec   la  PMA  et   la  GPA,  qui  viendront  plus  tard.  C’est  aussi  un  triple  aveu  :  la  préférence  pour  le  conjoncturel,  l’immédiat,  la  mode  et  l’incapacité  à  se  hausser  à   l’étage  du  structurel,  de   l’essentiel,  du  durable   ;   la   totale   indifférence  au  spirituel,  qu’il  n’évoque  à  propos  des  opposants  que  comme  une  notion  qui  lui  est  totalement  étrangère  ;  une  obsession  du  nivellement  qu’il  appelle  égalité  et  qu’on  entend  «  médiocrité  ».  Dans   le   fond,  sa  seule  «  bravitude  »  consiste  à  pousser   la  «  platitude  »  à  un  pareil  niveau.  Tous   les   pays   qui   s’en   sortent   ont,   souvent   dans   les   décennies   précédentes   et   sous   des   gouvernements   de  gauche  parfois,  procédé  à  des  réformes  structurelles  de  grande  ampleur  pour  la  dépense  publique,  la  fiscalité,  le   travail,   les  retraites  et   l’organisation  administrative  du   territoire.  François  est  venu  avec  sa  boîte  à  outils,  enfin,  sa  lime  à  ongles,  sa  pelle  en  plastique,  et  son  tube  de  colle.  Il  pouvait  dénoncer  l’absence  de  courage  de  ses   prédécesseurs   et   oser   être,   comme   l’a   justement   dit   Pujadas,  mi-­‐Churchill,  mi-­‐Schröder.   Ah,   le   vertige   !  surtout  pas  !  Il  ne  savait  pas  l’installation  dans  un  pareil  état,  en  accuse  les  gouvernements  précédents,  et  se  livre  ensuite  à  un  bricolage,  dont  on  peut  penser  qu’il  ne  réparera  rien,  qu’il  agrandira   les   fuites,  et   laissera  cependant  une  facture  exorbitante.  Il  veut  de  la  croissance,  mais  entre  les  mesures  qui  diminuent  le  pouvoir  d’achat  de  ceux  qui  ont  un  vrai  travail  et  bénéficiaient  des  heures  supplémentaires  défiscalisées  et  celles  qui  veulent   l’augmenter   en   faisant   croître   l’assistance,   entre    l’accentuation   de   la   pression   fiscale   sur   les  entreprises  et  l’usine  à  gaz  du  Crédit  d’Impôt-­‐Compétitivité-­‐Emploi,  il  n’a  pas  choisi  entre  l’offre  et  la  demande,  alors  que  le  choix  de  la  première  est  vital,  notamment  pour  notre  industrie.  De  cette  absence  de  vision  à  long  terme   est   particulièrement   symbolique   le   déblocage   de   l’Epargne   de   Participation.   Il   s’agit   d’augmenter  artificiellement   la   consommation  pendant  un   temps   limité  avec  de   l’argent  destiné  à   l’investissement  à   long  terme  ou  à  compenser  un  changement  structurel  de  situation.  Comme  pour  l’allocation  de  rentée  scolaire,  rien  ne  dit  que  cela  ne  favorisera  pas  les  importations,  alors  que  le  bâtiment,  auquel  était  prioritairement  réservée  la  liquidation  de  cette  épargne,  soutient  l’emploi  national.  Mais  cette  mosaïque  incertaine  de  mesures  confuses  et  contradictoires,  les  unes  détricotant  l’ouvrage  du  prédécesseur,  les  autres  le  poursuivant  comme  c’est  le  cas  pour   le   financement  des  retraites,   les   troisièmes  mêlant   les  messages  politiques  aux  solutions  économiques,  n’a  qu’  un  objectif,  à  force  d’emplois  artificiels  et  d’injections  éphémères  de  pouvoir  d’achat  :  avoir  d’ici  la  fin  de  l’année  un  mois  où  le  nombre  des  chômeurs  sera  en  baisse.  Aucun  des  obstacles  structurels  à  la  croissance  de  notre  pays  n’aura  été  surmonté  !  Le  seul  fil  conducteur,  la  seule  logique  du  discours,  c’est  de  couper  les  têtes  qui  dépassent  :  la  «  platitude  »,  la  «  platitude  »,  vous  dis-­‐je  !  Même  l’universalisme  de  la  politique  familiale  sera  remis  en  cause.  La  richesse,  dans  ce  pays  doit  être  punie  !  Elle  est  par  nature  coupable.  Au  pays  de  PPR  et  de  LVMH,  quelle  intelligence  !  Chirac,   c’était   le  paraître.   Il   n’a   rien   fait,  mais   il   a   revêtu   l’habit.   Sarkozy   faisait,   parfois  défaisait   et   souvent  confondait  action  et  agitation  communicante,  mais   il  n’a   jamais   tant  paru  Président  que  depuis  qu’il  ne   l’est  plus.  Hollande  ne  fait,  ni  ne  paraît   :  ni  par  le  ton,  ni  par  le  propos,  encore  moins  par  son  contenu,   il  n’EST  le  Président   des   Français.   Il   a   choisi   d’ignorer   les   uns,   de   stigmatiser   les   autres,   de   les   diviser   au   lieu   de   les  représenter  en  les  rassemblant.  Pour  cela,  il  lui  fallait  un  courage  et  une  hauteur  de  vue  capables  de  proposer  aux  Français  un  grand  dessein  et  de   le   réaliser  avec  eux,   sans   tenir   compte  des  agitateurs  de  brasserie.   Il   a  choisi,  au  contraire,  de  rester  dans  le  brouillard  du  plat  pays    des  politiciens  professionnels.          Christian  Vanneste,  Président  du  R.P.F.    

Page 10: LE CHENE HEBDO N° 45 - MNR6. Des députés anti-mariage gay veulent… 7. J.Bougrab ; Je ne connais pas d’islam modéré 8. Belgique :le problème rom. 9. F.Hollande le président

  10  

Attention,  François  Hollande,  les  Français  n’en  peuvent  plus  !    300.000  manifestants   comme   l’affirme   la   préfecture   de   police   –   et   le   journal   Le  Monde  qu’on  a  connu  plus  critique  face  aux  chiffres  officiels…  –  ou  1,4  million  selon  les  organisateurs  ?  C’est  loin  d’être  l’essentiel,  même  si  l’on  peut  s’interroger  sur  le  sérieux   et   la   crédibilité   d’un   ministre,   Arnaud   Montebourg   en   l’espèce,   qui,   lui,  parle  d’une  «  poignée  de  manifestants  »…    

Ne  nous  focalisons  pas  sur  cette  polémique  récurrente.  Pas  plus  d’ailleurs  sur  les  incidents  qui  ont  émaillé  le  rassemblement.  Et   l’utilisation  pour   le  moins  disproportionnée  du  gaz   lacrymogène  contre  des  manifestants  simplement  venus  dire,  dans  leur  immense  majorité,   leur  exaspération  de  n’être  pas  seulement  ignorés  mais  méprisés.  Et  comment  ne  pas  les  approuver  quand  on  entend  Manuel  Valls,  d’habitude  mieux  inspiré,  se  contenter  d’un  «  il  y  a  une  mobilisation  forte,  mais  il  y  a  une  majorité  forte  pour  le  mariage  homosexuel  »  en  forme  d’épilogue.  À  croire  qu’il  est  devenu,  comme  ses  collègues,  aveugle  à  l’exaspération  qui  gagne  le  pays,  sourd  aux  inquiétudes  qui  taraudent  les  Français.    On  ne  peut  pas   faire  comme  si  rien  ne  s’était  passé  ce  dimanche,  avenue  de   la  Grande-­‐Armée  à  Paris.  On  ne  peut  faire  l’impasse  sur  un  mécontentement  qui  va  bien  au-­‐delà  du  «  mariage  pour  tous  ».  On  ne  peut  ignorer  la  colossale  impopularité  du  chef  de  l’État.    En  1984,  François  Mitterrand  avait  su  prendre  acte  de  la  mobilisation  en  défense  de  l’école  libre.  Faute  de  le  faire  aujourd’hui  dans  cette  affaire  de  mariage  gay,   le  chef  de   l’État   joue  avec   le   feu,   s’exposant  à  ce  que   les  revendications,   les   peurs,   les   angoisses   des   uns   et   des   autres   ne   viennent   se   coaguler   dans   un   vaste  mouvement  de  rejet  de  sa  politique  et  de  sa  personne.    Les  Français  se  sentent  menacés  dans  leur  quotidien  par  un  chômage  qui  semble  impossible  à  juguler,  par  les  mesures  envisagées  en  matière  de  retraite  ou  d’allocation  familiale.  Ils  se  sentent  agressés  par  un  discours  au  seul   service   de  minorités,   de   lobbies   et   d’une   immigration   vécue,   à   juste   titre,   comme  une  menace   pour   ce  qu’ils  sont,  ce  qu’ils  croient,  ce  à  quoi  ils  sont  viscéralement  attachés.  Ils  finissent  de  perdre  le  peu  de  confiance  qu’ils  avaient  encore  dans  une  classe  politique  dont,  jour  après  jour,  ils  découvrent,  accablés,  la  médiocrité,  le  sans-­‐gêne,  l’irresponsabilité,  les  passe-­‐droits,  la  cupidité.  Les   Français   n’en   peuvent   plus.   Ils   l’ont   dit   pour   certains   ce   dimanche.   Les   autres   n’en   pensent   pas  moins.    Robert  Ménard  Boulevard  Voltaire    

Les  primes  des  fonctionnaires  mutés  en  outre-­mer  :  un  coût  important  et  des  effets  pervers  Par  Eric  Martin    Nouvelles  de  France  

Les  primes  des  fonctionnaires  d’État  mutés  en  outre-­‐mer  représenteraient  1,3  milliard  d’euros  chaque  année  :  indexation,   prime   d’éloignement,   prime   de   déménagement,   aide   au   logement   plafonnée…  À   Saint-­‐Pierre-­‐et-­‐Miquelon,  les  primes  permettent  même  de  multiplier  ses  revenus  par  trois,  à  Tahiti  de  les  augmenter  de  84%  et  dans  les  Antilles  de  40%  !  Mais  en  Nouvelle-­‐Calédonie,  l’indexation  serait  responsable  de  la  hausse  du  coût  de   la   vie.   Stéphane   Hénocque,   un   jeune   fonctionnaire   fondateur   du   parti   politique   Convergence   Pays,  explique   que   «  les   fonctionnaires   sont   extrêmement   nombreux   en   Nouvelle-­Calédonie,   très   bien   payés   grâce   à  l’indexation,  et  du  coup,  l’économie  est  artificiellement  surrévaluée  ».  Autrement  dit,  tout  est  horriblement  cher  et   «  les   petites   gens   n’arrivent   pas   à   suivre  ».   Depuis   1979   et   Valéry   Giscard   d’Estaing,   personne   n’a   osé  réouvrir  le  débat  sur  les  primes  accordées  aux  fonctionnaires  d’État  mutés  en  outre-­‐mer…    

 NE  PAS  OUBLIER  :  DE  TRANSMETTRE  CET  HEBDO  A  TOUS  VOS  AMIS    de  Facebook      

 

           POUR  ADHERER  EN  LIGNE  au  MNR    CLIQUEZ  SUR  CE  LIEN  :  http://www.m-­n-­r.fr/soutiens_carte.htm  

Page 11: LE CHENE HEBDO N° 45 - MNR6. Des députés anti-mariage gay veulent… 7. J.Bougrab ; Je ne connais pas d’islam modéré 8. Belgique :le problème rom. 9. F.Hollande le président

  11  

Éric  Zemmour  :  Hollande,  le  clientélisme  et  le  laxisme  c’est  maintenant  !  Par  Eric  Martin  le  25  fév,  2013    Nouvelles  de  France  

Le  Zemmour  du  vendredi.  «  Qui  paye  ses  dettes  s’enrichit,  vous  connaissez  le  fameux  proverbe,  et  François  Hollande   connaît   le   proverbe   mieux   que   personne.   Lui   paye   ses   dettes  électorales.   Il   a   conservé   intacts   ses   réflexes   d’élu   local   socialiste   :   pas   une  clientèle   qui   ne   soit   remerciée,   pas   un   lobby   qui   ne   soit   récompensé,   pas   un  proche  qui  ne  soit  aidé.   Il  n’oublie  rien,  ne  néglige  rien,   les  copains  d’abord   :   les  anciens  de  la  fameuse  promotion  Voltaire  à  l’ENA  jusqu’à  sa  chère  Ségolène  dont  les  électeurs  n’avaient  pas  voulu.  Les  électeurs,  justement  !  Il  ne  les  oublie  pas  non  

plus…  Ceux  de  sa  bonne  ville  de  Tulle  vont  récupérer  leur  tribunal,  les  fonctionnaires  ont  été  récompensés  par  la  suppression  du  jour  de  carence  que  l’odieux  Sarkozy  avait  osé  leur  imposer,  les  profs  avaient  été  servis  les  premiers   :   jours   de   vacances   supplémentaires,   embauches,   primes…   Et   ils   se   plaignent   encore,   les   ingrats.  Comme  ces  associations  qui  trouvent  qu’on  ne  les  arrose  pas  assez.  Pourtant,  le  ministre  de  la  Ville  a  fait  son  boulot,   un   rituel   plan   banlieues   pour   distribuer   un   peu   plus   d’argent   à   ces   15   000   associations   jamais  contrôlées.  «  Une  machine  sans  compteur  »,  avait  dit,  effarée,  la  Cour  des  comptes  il  y  a  quelques  années.  Il  est  vrai   que   les   banlieues   ont   voté   massivement   pour   le   candidat   socialiste.   Hollande   paye   en   cash   et   en  symbolique.  Puisque  Valls  a  refusé  d’humilier  les  policiers  en  les  obligeant  à  délivrer  un  récépissé  à  ceux  dont  ils  contrôlent  l’identité,  c’est  Taubira  qui  s’y  colle.  Et  elle  le  fait  avec  la  générosité  qui  la  caractérise.  Après  le  «  mariage  pour  tous  »,  l’impunité  pour  tous.  Après  la  risette  au  lobby  gay  trop  longtemps  discriminé,  le  câlin  à  ces  jeunes  injustement  emprisonnés.  Il  ne  faut  pas  exagérer  et,  pourtant,  Taubira  ouvre  tout  grand  ses  bras  et  les  prisons  en  entonnant  le  célèbre  refrain  de  la  prison,  école  du  crime,  mais  où  les  élèves  arrivent  déjà  diplômés.  Tant  pis  si  la  France  est  le  pays  où  déjà  82  000  peines  de  prison  ne  sont  pas  effectuées  et  où  80%  des  jeunes  auteurs  de  délits  ne  voient  jamais  de  magistrats  ni  même  de  policiers…    Tant   pis   si   l’exemple   anglais,   récent,   démontre   que   la   plupart   des   condamnés   profitaient   de   leur   liberté  imprévue  pour  commettre  d’autres   infractions…  Tant  pis  si   les  victimes  seront  partagés  entre   la   fureur  et   la  peur.  Les  victimes  n’ont  pas  voté  Hollande,  n’ont  pas  un  lobby  branché  ou  influent.  Et  puis,  les  places  de  prison,  ça  coûte  cher.  Il  faut  bien  faire  des  économies.  C’est  la  seule  contrainte  d’Hollande,  mais  elle  est  de  taille.  Elle  l’oblige  à  être  moins  généreux  qu’il  ne  le  voudrait.  En  fait,  le  Président  n’ignore  pas  que  la  majorité  silencieuse  est  loin  des  lobbies  qu’il  bichonne  ou  des  clientèles  qu’il  arrose.  Il  sait  que  80%  des  Français  les  plus  pauvres  n’habitent  pas  dans  les  banlieues  mais  loin  des  grandes  villes  et  tout  prêt  des  usines  qui  ferment.  D’ailleurs,  il  ne  parle  jamais  de  banlieues  ni  d’immigration  mais  de  diversité.  Il  sait  que  l’électorat  populaire  attend  une  plus  grande  fermeté  avec  les  voyous.  Alors,  il  envoie  Valls  au  charbon,  pour  faire  de  l’image  et  du  son,  menacer  les  délinquants  qu’il  ne  mettra  pas  en  prison.  Bref,   il   fait  son   job  de  Président,  comme  disait  son  prédécesseur   :  équilibrer  des  roueries  de  politicien  avec  des  habiletés  de  communicant.  »      VAL-­DE-­MARNE  Égorgé  dans  le  RER  avec  un  tesson  de  bouteille      Un  homme  d’une   trentaine  d’années   a   été  mortellement  blessé  d’un   coup  de   tesson  de  bouteille   à   la   gorge,  jeudi  soir  dans  le  RER  C  entre  Paris  et  Choisy-­‐le-­‐Roi  (Val-­‐de-­‐Marne),  et  un  suspect  a  été  interpellé.  La  victime,  dont  l’identité  n’avait  pu  être  établie  vendredi  matin,  a  été  retrouvée  vers  22  h  55  dans  un  RER,  en  gare  de  Choisy-­‐le-­‐Roi,  avec  une  plaie  béante  et  saignante  à  la  gorge.  L’homme  a  été  conduit  à  l’hôpital  Henri-­‐Mondor  à  Créteil,  où  il  est  décédé  vers  minuit.  Dans   le   train  entre  Paris   et  Choisy-­‐le-­‐Roi,   la   victime  aurait   eu,  pour  un  motif   inconnu,  un  différend  avec  un  autre  homme  qui  lui  a  porté  un  coup  de  tesson  de  bouteille  à  la  gorge.  L’auteur  présumé  des   faits,   âgé  de  35  ans   et   connu  des   services  de  police,   a   été   retenu  dans   le  RER  par  un  policier  qui  n’était  pas  en  service.  Il  a  été  interpellé  en  gare  de  Choisy-­‐le-­‐Roi  et  se  trouvait  vendredi  matin  en  garde  à  vue.  Le   service   départemental   de   police   judiciaire   du   Val-­‐de-­‐Marne   a   été   chargé   de   l’enquête.   Source:   Le  dauphine.com      

Page 12: LE CHENE HEBDO N° 45 - MNR6. Des députés anti-mariage gay veulent… 7. J.Bougrab ; Je ne connais pas d’islam modéré 8. Belgique :le problème rom. 9. F.Hollande le président

  12  

   Pour  l’UMP,  Hollande  est  en  rupture  avec  la  France  Par  France  Presse  Infos    -­‐  Le  Gaulois  Les   ténors   de   la   droite   ont   tiré   ce   matin   à   boulets   rouges   sur   la   politique   de   François   Hollande,  accusant  le  chef  de  l'État  d'être  en  rupture  avec  les  Français  et  de  ne  pas  avoir  de  stratégie  pour  faire  face  à  la  crise.  "Les   conditions   sont   hélas   réunies   pour   une   rupture   profonde   entre   François   Hollande   et   les   Français",   a  estimé  le  président  de  l'UMP,  Jean-­‐François  Copé,  sur  RTL,  au  lendemain  d'une  intervention  télévisée  du  chef  de  l'État.  Le  chef  du  principal  parti  de  droite  a  notamment  accusé  François  Hollande  de  ne  pas  avoir  de  stratégie  face  à  des  indicateurs  économiques  "terriblement  aggravés"  et  de  faire  preuve  d'une  "incroyable  légèreté"  face  à  l'insécurité.  "Je  ne  cautionnerai  pas  ces  errements",  a  dit  Jean-­‐François  Copé.  "Il  y  a  un  décalage  terrible  entre  celui  qui  est  à  l'Élysée  et  ce  qui  est  en  train  de  se  passer  dans  le  pays."  Même  analyse  de  la  part  de  l'ancien  Premier  ministre  François  Fillon,  rival  malheureux  de  Jean-­‐François  Copé  dans  la  bataille  pour  la  présidence  de  l'UMP.  "Ce  que   j'ai   ressenti,   c'est  qu'il   avait   fait  perdre  10  mois  à   la  France  et  qu'il   allait   continuer",   a  dit  François  Fillon  sur  Europe  1.  "Ca  n'est  pas  un  président  qui  combat  la  crise,  c'est  un  président  qui  l'aggrave",  a-­‐t-­‐il  ajouté.  "On  sent  monter  une  crise  profonde,  j'ai  envie  de  dire  une  crise  de  régime".    Avec  Reuters    La  France  offre  16  véhicules  et  2  000  équipements  militaires  à  l’armée  malienne  30  mar  2013  source  Maliweb.net  

 La   France   a   offert   vendredi   16   véhicules   et   2   000   équipements   militaires   d’une  valeur   de   2,25   millions   d’euros   à   l’armée   malienne,   a-­t-­on   appris   lors   d’une  cérémonie  de  remise  tenue  dans  les  locaux  du  ministère  malien  de  la  Défense  et  des  anciens  combattants.    

Le  montant  des  16  véhicules  s’élève  à  «  1  500  000  euros  »  et  celui  des  2  000  équipements  militaires  (composés  notamment  de  chaussures,  de  tenues  et  tantes)  est  de  »750  000  euros  »  ,  selon  le  directeur  de  l’  information  et  des  relations  publiques  des  armées  du  Mali,  le  lieutenant-­‐colonel  Souleymane  Maïga,  qui  a  ajouté  que  d’  autres  dons  de  la  France  sont  en  vue  dans  les  prochaines  semaines.  En   recevant   ce   don   des  mains   de   l’   ambassadeur   de   France   au  Mali   en   fin   de  mission,   Christian  Rouyer,   le  ministre  malien  de  la  Défense  et  des  anciens  combattants,  le  général  Yamoussa  Camara,  a  indiqué  que  «  ce  don  vient  contribuer  au  renforcement  des  capacités  opérationnelles  de  nos  unités  ».    Xinhua  NDLR  :  Et  les  Français  pendant  ce  temps  là  doivent  se  serrer  la  ceinture  !    MALI  :  Faiblesse  de  l’Armée,  complaisance  et  négligence  du  Régime  ATT  :  Les  Cinq  évènements  qui  ont  conduit  le  Mali  au  chaos  Du  refus  de   combattre  AQMI  qui   s’est   confortablement   installé  au  désert  malien  à   la   réception  des   ex-­combattants   de   Kadhafi   à   Kidal   en   2011   sans   les   désarmer   en   passant   par   la   signature   des   accords  d’Alger  en  2006  qui  démilitarisent  le  Nord  du  pays,  le  régime  ATT  s’est  compromis  tout  seul.  Les  raisons  de  la  dégradation  de  la  situation  sécuritaire  au  nord  du  Mali  et  la  chute  du  régime  ATT  évènement  par  évènement  !  Pour  lire  la  suite,  suivez  ce  lien  :  http://www.maliweb.net/news/politique/2013/03/29/article,136306.html  

 NE  PAS  OUBLIER  :  DE  TRANSMETTRE  CET  HEBDO  A  TOUS  VOS  AMIS  QUI  POSSEDENT  

UNE  ADRESSE  MAIL  • C’est  simple  il  suffit  de  cliquer  sur  “    Transférer“,  puis  indiquer  leurs  adresses  e.mail,    depuis  votre  fichier  «  contacts  »  dans  la  case  “Cci    

Page 13: LE CHENE HEBDO N° 45 - MNR6. Des députés anti-mariage gay veulent… 7. J.Bougrab ; Je ne connais pas d’islam modéré 8. Belgique :le problème rom. 9. F.Hollande le président

  13  

Immigration  :  cela  sera  bientôt  humainement  insupportable  !  

Pâques   aux   tisons…   Donnant   un   sens   plus   que   macabre   au   dicton,   le  week-­‐end  pascal  aura  enchaîné  les  incendies  dramatiques.  À   Saint-­‐Quentin,   c’est   l’horreur   absolue   pour   un   père   qui   perd   ses   cinq  enfants  dans  l’embrasement  de  sa  maison.  À  Aubervilliers  (trois  morts  et  une   dizaine   de   blessés,   dont   quatre   graves),   on   découvre  malheureusement   un   scénario   devenu   habituel   dans   les   quartiers  populaires   de   Paris   et   la   banlieue.   Et   la   nuit   suivante,   dans   le   même  

département   de   Seine-­‐Saint-­‐Denis,   le   feu   détruit,   à   Bobigny,   500  m2   de   baraquements   d’un   campement   de  Roms,  déjà  incendié  huit  jours  plus  tôt.  Et  tout  le  monde  de  nous  servir  l’éternel  couplet  sur  la  misère,  comme  si  la  pointer  du  doigt  là  où  elle  crève  les  yeux  suffisait  à  l’analyse  et  au  règlement  du  problème.  À  Aubervilliers,  les  médias  tentent  bien  d’appliquer  la  grille  de  lecture  pour  le  prêt-­‐à-­‐penser,  celle  du  méchant  propriétaire   qui   prospère   sur   le   dos   du   pauvre   monde   en   laissant   courir   les   rats.   Mais   madame   Duflot,  pourtant  peu  avare  de  clichés  à  la  Daumier,  ne  marche  plus  dans  ce  coup-­‐là.  Ceux  qui  s’en  sont  tirés  racontent  :  les  squats,  la  drogue,  la  prostitution  et  ce  qui  les  accompagne,  bagarres  et  règlements  de  compte.  Sans  surprise,  le  maire  explique  qu’il  s’agit  essentiellement  de  familles  d’immigrés,  majoritairement  Égyptiens  et  Tunisiens,  «  des  gens  qui  sont  arrivés  dans  la  foulée  des  révolutions  arabes  »,  dit-­‐il.    Quant  aux  Roms,  on  parle  de  «  tensions  avec  le  voisinage  de  ce  bidonville  ».  Forcément.  Le  brave  Français  qui  a  ramé  toute  sa  vie  pour  s’acheter  un  pavillon  au  bord  de   l’autoroute  est  rarement  heureux  de  voir  prospérer  une   décharge   sauvage   au   bout   de   son   jardin.   Sans   parler   des   «  heurts   culturels  »,   comme   on   dit   chez   les  sociologues…  Il  faut  imaginer  ce  que  produisent  en  déchets  et  déjections  cinq  cents  personnes  entassées  dans  des   baraquements.   Mais   tout   le   monde   la   ferme.   Pas   question   de   trouver   des   responsables.   Le   seul   qu’on  montre  du  doigt  en  ce  lundi  de  Pâques,  c’est  le  père  de  ces  pauvres  gamins  dont  on  nous  répète,  de  bulletin  en  bulletin,   qu’il   avait   un   peu   picolé,   ce   qui   en   fait   fatalement   un   suspect.   Si   en   plus   il   est   prouvé   qu’il   fumait  devant  ses  gosses,  alors  il  va  finir  en  taule.  Pour  le  reste,  pour  les  clandestins,  pour  les  squats,  pour  les  Roms  et  leurs  cloaques,  silence.  Qui   va   dire   aux   Français   et   à   leurs   voisins   européens   encore   prospères   que   ce   n’est   que   le   début  ?   Que  fatalement,   la  misère  et   le  rêve  d’un  mythique  eldorado  vont   jeter  sur   les  routes  des  vagues  de  plus  en  plus  fournies   d’immigrés   qui   vont   venir   s’écraser   aux   portes   de   nos   villes  ?   Qui   va   dire   que   cela   sera   bientôt  humainement  insupportable  ?  La  Grande-­‐Bretagne,   jusqu’ici  aboutissement  de  tous  les  rêves,  prend  des  mesures  drastiques  pour  freiner  le  phénomène.  Il  se  peut  qu’il  soit  déjà  trop  tard  mais,  au  moins,  elle  les  prend.  Nous  n’en  sommes  pas  à  la  veille.  La  France,  elle,  se  vide  par  le  haut  et  se  remplit  par  le  bas.  Sûre  de  sa  générosité,  en  toute  bonne  conscience  puisqu’elle  a  le  cœur  à  gauche.  Marie  Delarue  Boulevard  Voltaire.    

 

Les  annonces  de  François  Hollande  vues  de  l'étranger  Par  Mathilde  Golla  Le  Figaro  .fr    le  29/03/2013  

Au  lendemain  de  la  prestation  de  François  Hollande  sur   le  plateau  de  France   2,   les   médias   étrangers   retiennent   avant   tout   la   taxe   à   75%  payée  par  les  entreprises.  «François  Hollande   affuble   les   entreprises   d'une   taxe   à   75%   sur   les   hauts  salaires»,  titre  le  quotidien  indien  The  Economic  Time  .  «Hollande  transfère  l'impôt   de   75%   aux   grandes   entreprises»,   peut-­‐on   lire   en   une   du   journal  espagnol   Expansión   .   Le   suisse   Le   Temps   ,   dénonce   la   «nouvelle   idée   de  François   Hollande».   «Empêtré   avec   ce   sujet   depuis   des   mois,   François  

Hollande  s'en  est  sorti  par  une  forme  de  pirouette  en  renvoyant  la  ‘responsabilité'  sur  les  entreprises»,  déplore  le   journal   helvète   qui   estime   que   «pour   le   reste,   l'entretien   était   assez   convenu   et   n'a   guère   réservé   de  surprises.»  «Si  tu  ne  parviens  pas  à  taxer  les  riches  du  premier  coup,  essaie,  essaie  encore  »  CNN      

Page 14: LE CHENE HEBDO N° 45 - MNR6. Des députés anti-mariage gay veulent… 7. J.Bougrab ; Je ne connais pas d’islam modéré 8. Belgique :le problème rom. 9. F.Hollande le président

  14  

Pour  le  quotidien  britannique  des  affaires  Financial  Times  ,  «Hollande  dit  aux  employeurs  de  payer  une  taxe  à  75%  (...),  cette  mesure  (qui)  était  une  des  promesses  au  cœur  de  la  campagne  de  François  Hollande  et  qui  lui  a  permis  de  mettre  son  prédécesseur,  Nicolas  Sarkozy,  à  la  porte  du  palais  de  l'Élysée».  Chez  CNN,  on  ironise:  «Si  tu  ne  parviens  pas  à  taxer  les  riches  du  premier  coup,  essaie,  essaie  encore».  Hormis  la  taxe  à  75%,  François  Brousseau  de  Radio  Canada  déplore  qu'«on  ne  parle  pas  d'Europe,  l'Europe  n'existe  pas,  c'est  de  problèmes  français  qu'on  va  traiter  avec  des  outils  français».  Enfin,  pour  The  Telegraph,  l'information   qui   a   vraiment  marqué   la   journée   d'hier   se   situe   ailleurs:   le   quotidien   britannique   évoque   la  plainte   de   l'actrice   Julie   Gayet   suite   à   une   rumeur   diffusée   sur   Internet   lui   prêtant   une   liaison   avec   le  président  de  la  République...    

S'il  ne  s'agissait  que  de  Hollande...ces  fondamentaux  de  l'économie  auxquels  les  élites  politiques  françaises  ne  comprennent  pas  grand  chose    

 La   crise   renforce   encore   le   débat   historique   qui   voit   s'opposer   des  politiques   économiques   justifiées   par   des  motifs   politiques.   Si   nos   élites  avaient  un  peu  plus  conscience  des  réalités  économiques  de  notre  monde,  ils  tiendraient  certainement  un  discours  différent.      

Atlantico  :   La   France   est   depuis   toujours   le   théâtre   d’un   affrontement   idéologique   sur   les  questions   économiques   qui   bien   souvient   confinent   à   penser   que   les   élites   politiques   et  administratives   qui   dirigent   notre   pays   font   preuve   d’une   profonde   inculture   économique.  Comment  expliquer  ce  p  hénomène  ?  Charles   Beigbeder   :  Une   première   cause   semble   résider   dans   l'enseignement   de   l'économie   au   lycée   où  encore   récemment   l'économie   de   marché   était   illustrée   par   le   trafic   de   drogue   ou   la   prostitution...   et  où  près  de   la   moitie   des   professeurs   de   "sciences   économiques   et  sociales"  adhèrent  aux  thèses  marxistes  éculées  du   syndicat   trotskiste   APSES   (Association   des  Professeurs   de   Sciences   Economiques   et   Sociales).  Ce   phénomène   étonnant   s'aggrave   bien   entendu   à  l'université  et  dans  certaines  grandes  écoles  (ENA)  dont  les  membres  des  cabinets  ministériels  et  de  la  haute  fonction  publique  sont  tous  issus.  Ce  problème  pourrait  être  circonscrit  si  nos  futures  élites  destinées  à  la  sphère  publique  se  confrontaient  à  la  vie  réelle  à  travers  des  stages  ou  des  petits  jobs  dans  des  entreprises,  mais  hélas,  il  n'en  est  rien  car  ceci  n'est  pas  pratiqué  ni  recommandé.  Une  seconde  cause  provient  de  la  sphère  médiatique.  La  principale  école  de  journalisme  (le  CFJ,  à  Paris)  s'est  distinguée  lors  de  la  dernière  présidentielle  par  son  absence  totale  de  pluralité  politique  :  100%  des  élèves  ont  voté  à  gauche,  selon  un  sondage  interne.  L'enseignement  des  matières  économiques  y  est  évidemment  assuré  par   des   professeurs   d'obédience   marxiste,   donnant   ainsi   aux   futurs   journalistes   une   vision   erronée   de   la  réalité.  Le  problème  de   l'inculture  économique  des  décideurs  publics  ne  serait  pas  dramatique  dans  un  pays  "normal"   où   l'emprise   publique   serait   minoritaire,   mais   malheureusement   en   France,   celle-­ci  représente  plus  de  56%  du  PIB...  Les  élites  du   secteur   privé   ne   sont   pas   exemptes   de  responsabilité     Apres   tout,   n'ont-­‐elles   pas   cautionné   ou  laissé  faire  beaucoup  des  décisions  économiques  aberrantes  dont  souffre  la  France  ?  En  savoir  plus  sur  http://www.atlantico.fr/decryptage/ne-­‐agissait-­‐que-­‐hollandeces-­‐fondamentaux-­‐economie-­‐auxquels-­‐elites-­‐politiques-­‐francaises-­‐ne-­‐comprennent-­‐pas-­‐grand-­‐chose-­‐684471.html#0MJTreoWhJ5PID4B.99      

Evreux  met  à  disposition  un  terrain  municipal  pour  une  grande  mosquée  Lu  dans  Paris-­Normandie  du  2  mars  2013  (extrait)  "Le  20  février  2012,  le  conseil  municipal  a  désigné  le  parking  du  14-­Juillet,   un   terrain  de  5  000  m²   situé   face  aux   courts  de   tennis  de  La  Madeleine,  pour   le  mettre  à  dispositi  on  de  la  communauté  musulmane  et  accueillir   la  future  mosquée.(...)Ce  terrain,  situé  sur   la   commune   de   Guichainville,   appartient   à   la   Ville   d'Evreux."   Le   maire   d'Evreux,   Michel  Champredon  est  membre  du  Parti  Radical  de  Gauche.    

Page 15: LE CHENE HEBDO N° 45 - MNR6. Des députés anti-mariage gay veulent… 7. J.Bougrab ; Je ne connais pas d’islam modéré 8. Belgique :le problème rom. 9. F.Hollande le président

  15  

«  J’étais  le  jouet  sexuel  de  mon  père  homosexuel  »  30  mars  2013  |  par:  Jean-­‐Patrick  Grumberg    Andy,  violé  par  ses  deux  pères  depuis  l’âge  de  9  ans  «  Si  mon  père  adoptif   était  dans  une   relation  hétérosexuelle,  mes  plaintes  auraient   été   entendues   plus   tôt   »,   explique   Andy,   car  «  il   semble   que   le  conseil  ne  voulait  pas  être  considéré  comme  homophobe.  Ils  préféraient  être  regardés   comme  «   politiquement   corrects   »   et   laisser  mes  pères   s’en   tirer  comme  ça  pour  éviter  toute  répercussion  »  Les   services   sociaux  ont  obligé  Andy  Cannon  à   retourner  vivre  avec   ses  deux  pères,  bien  que  le  personnel  de  Wakefield  avait  eu  six  preuves  des  

violences  physiques  et  sexuelles  subies  par  Andy  sur  plusieurs  années,  et  il  pense  que  les  travailleurs  sociaux  l’aurait  protégé  de  ses  agresseurs  s’ils  n’avaient  pas  été  gay.  Dans  un  rapport  accablant,  la  justice  accuse  les  services  sociaux  de  Wakefield  de  «  folie  et  d’énorme  manque  de  jugement  »  et  d’avoir  placé  la  victime  dans  une  situation  de  «  risque  important  »,  après  avoir  raté  six  occasions  de  permettre  à  Andy  d’échapper  à  ses  bourreaux.  Drogué  à  l’ecstasy  avant  d’être  violé  Durant  son  calvaire  Andy  Cannon  était  drogué  à  l’ecstasy  et  au  cannabis  avant  d’être  violé  par  David  Cannon  et  John  Scarfe,  ses  deux  pères,  mais  ses  plaintes  auprès  des  services  sociaux  ont  été   ignorées,  et   il  a  même  été  diagnostiqué  comme  ayant  des  troubles  mentaux  pour  masquer  la  réalité.  Andy  Cannon  est  maintenant  père  de  deux  enfants,  et   il  vit  à  Barnsley,  South  Yorks  en  Grande  Bretagne.  Il  a  renoncé  à  son  droit  à  l’anonymat  et  a  décidé  de  s’exprimer  publiquement  :  «  Je  n’ai  aucun  problème  avec  les  gays,   pour   autant   qu’ils   ne   font   pas   ce   que   mon   père   m’a   fait.   Cela   vaut   aussi   pour   les   couples  hétérosexuels.  »  J’étais  heureux  quand  papa  et  John  ont  été  envoyés  en  prison  Andy   Cannon:   «   Les   services   sociaux   auraient   dû   être   là   pour   empêcher   que   cela   arrive,   mais   ils   ont   tout  simplement  préféré  cacher  l’affaire  sous  le  tapis.  Bien  sûr,  j’étais  heureux  quand  j’ai  finalement  été  écouté  et  que  papa  et   John  ont  été  envoyés  en  prison.  Mais   leur  condamnation  a  été  bien   trop   légère  comparé  à  ce  qui  m’est  arrivé.  »  Andy  Cannon:  «  J’ai  fait  de  nombreuses  overdoses  dans  le  passé,  et  j’ai  essayé  de  me  tuer  au  moins  à  six  reprises  après  ce  qui   s’est  passé.   J’ai   fait  une  dépression   il   y  a  quatre  ans,   et   il   y  a  encore  des   jours  où   je  pense  que  ma  copine  aurait  une  meilleure  vie  sans  moi.  »  J’étais  le  jouet  sexuel  de  mon  père  et  de  son  partenaire  Andy  Cannon:  «  J’étais  le  jouet  sexuel  de  mon  père,  et  plusieurs  fois  j’ai  pensé  qu’il  allait  me  tuer.  Je  me  souviens  avoir  commencé  à  être  victime  d’abus  sexuels  à  environ  neuf  ans.  Rien  n’avait  été  expliqué  à  mes  sœurs  où  à  moi.  On  ne  savait  pas  qu’il  était  gay  –  son  partenaire  était  juste  un  homme  qui  vivait  avec  nous  ».  Quand  mon  père  était  contrarié,  il  me  battait,  puis  me  violait  Andy  Cannon:  «  Quand  je   l’ai  dit  à  des  travailleurs  sociaux,   ils  ne  m’ont  pas  cru.  Quand  je  rentrais  de   l’école,  si  mon  père  avait  été  contrarié  par  quelque  chose,  il  me  battait,  puis,  plus  tard,  il  abusait  sexuellement  de  moi.  »  Les  deux  pères  ont  finalement  été  arrêtés  et  inculpés  après  que  M.  Cannon  fut  réadmis  aux  urgences  suite  à  un  incident   domestique,   durant   lequel   il   réussi   à   convaincre   un   infirmier   qu’il   avait   été   victime   de   mauvais  traitements.  Cannon   et   Scarfe   ont   été   emprisonnés   à   Sheffield   Crown   Court   en   mai   2006   après   avoir   été  reconnus  coupables  d’activité  sexuelle  sur  enfant,  et  prise  de  photographies  indécentes  d’un  enfant.  Ils  ont  été  condamnés  à  signer  le  registre  des  délinquants  sexuels  et  interdits  de  travailler  avec  des  enfants  pour  la  vie.  Le  couple  vit  maintenant  dans  la  région  de  Leeds.  Après  une  bataille  judiciaire  de  cinq  ans,  M.  Cannon  a  reçu  25.000£  d’indemnisation  du  département  social  de  Wakefield  en  raison  des  «  procédures  de  soins  »  qui  lui  ont  été  donnés  sur  une  période  de  sept  ans.  Reproduction  autorisée  avec  la  mention  suivante  :  ©  Jean-­‐Patrick  Grumberg  pour  www.Dreuz.info      NE  PAS  OUBLIER  :  DE  TRANSMETTRE  CET  HEBDO  A  TOUS  VOS  AMIS  QUI  POSSEDENT  

UNE  ADRESSE  MAIL  • C’est  simple  il  suffit  de  cliquer  sur  “    Transférer“,  puis  indiquer  leurs  adresses  e.mail,    depuis  votre  fichier  «  contacts  »  dans  la  case  “Cci    

Page 16: LE CHENE HEBDO N° 45 - MNR6. Des députés anti-mariage gay veulent… 7. J.Bougrab ; Je ne connais pas d’islam modéré 8. Belgique :le problème rom. 9. F.Hollande le président

  16  

Organisation  non  gouvernementales  (ONG)  au  Mali  :  Les  nids  de  la  magouille    Si  l’avènement  de  la  démocratie  au  Mali    a  engendré  la  multiplication  des  ONG,  il  a  aussi  ouvert  la  porte  à  d’implacables  escrocs  qui,  au  nom  du  peuple,  mobilisent  les  fonds  des  donateurs  à  leurs  seul  profit.  Comme  nombre  de  nos  structures  publiques,  la  gestion  de  ces  ONG,  laisse  à  désirer  dans  notre  pays.  Créées  pour   améliorer   les   conditions  de   vie  des  maliens  qui   vivent   généralement   en  dessous  du   seuil   de   la  pauvreté,  ces  structures,  ne  profitent  qu’à  un  nombre  très   limité  de  nos  concitoyens.  Et,   les  stratèges  de  ces  nids  d’escrocs  ne  sont  autres  que  leurs  gestionnaires.  Ceux-­‐ci  élaborent  des  projets  lesquels,  s’ils  venaient  à  être  réalisés,  contribueraient  sans  nul  doute  à  booster  le  développement.  Mais   seulement   voilà,  :   le   montage   réussi   de   ces   projets   n’est   qu’une   manière   pour   jouir   sans   détour   de  financement.  Et,  une  fois  le  financement  acquis,  commence  la  gabegie.  Achats   d’équipements,   attribution   de   gros   salaires,   surfacturations   à   la   pelle   et   seulement   une   exécution  symbolique  des  taches…  De   nos   jours,   elles   sont   nombreuses   les   ONG    maliennes   à   rapporter   aux   gestionnaires   de   grosses   sommes  d’argent.  Certains  coordinateurs  d’ONG  sont  payés  à  plus  de  500  mille   francs  CFA,   sans  compter   les  primes  et  autres  avantages  ainsi  que  les  sous  résultants  des  détournements  et    surfacturations.  Plus   grave,   ces   gestionnaires,   en   plus   d’être   trop   bien   payés,   sont   dotés   de   grosses   voitures   et,   passent   la  plupart  de  leur  temps  à  se  balader  de  site  en  site,  histoire  de  suivre  les  «  réalisations  ».  Et  certains,  pour  masquer  leurs  détournements,  font  tout  pour  que  le  délai  imparti  pour  la  fin  des  activités  ne  soit   pas   respecté.   Cela,   dans   l’espoir   de   bénéficier   d’un   rallongement   de   budget   de   la   part   des   bailleurs   de  fonds,  lesquels  font  malheureusement  plus  confiance  aux  ONG  qu’à  nos  gouvernants.  Cela,   malgré   le   fait   que   les   ONG  maliennes,   pour   la   plupart   sont   de   nos   jours   gérées   par   des   personnages  douteux.  A  titre  d’exemple,  une  école  fondamentale  de  Kalabancoro,  financée  par  des  bailleurs  reçoit  de  ceux-­‐ci  (chaque  année),   plus   de   10  millions   de   FCFA   au   nom   de   ses   élèves   considérés   comme   des   enfants   défavorisés,   des  orphelins  et  des  démunis.  Hélas,   les   sous   destinés   à   entretenir   ces   enfants   sont   empochés   par   le   promoteur   qui   bénéfice   en   outre,  d’autres  fonds  dans  le  cadre  de  la  micro  finance.  Il  y  a  aussi  le  cas  de  cette  ONG  opérant  dans  la  région  de  Sikasso,  dans  le  domaine  du  maraîchage.  A   en   croire   nos   sources,   cette  ONG   est   entrain   de   réaliser   à  moitié,   des   puits   à   grand   diamètres   à   coup   de  millions   tout   en   sachant   que   la   qualité   d’eau   disponible   dans   le   forage   ne   suffira   pas   pour   entretenir   les  plantes.  En  conséquence,  les  femmes  opérant  dans  ces  périmètres  ont,  courant  cette  année,  vu  leurs  plantes  sécher  par  manque  d’eau.  Par   ailleurs,   des   sacs  de   lait   en  poudre  destinés   à  des  nourrissons   et   gérés  par   la  même  ONG  disparaissent  régulièrement   au   sein   de   cette   structure.   Paradoxe,   l’ONG   en   question   est   officiellement   réputée   pour   son  travail  «  bien  fait  ».  Ce  qui  fait  qu’elle  est  toujours  financée  par  les  bailleurs  de  fonds.  Ainsi,  gérer  une  ONG  au  Mali  est  devenu  le  souhait  le  plus  ardent  de  tous.  Il  est  à  retenir  également  que  nombre  de  leaders  politiques  qui  concourent  à  l’obtention  des  financements  ne  pensent  qu’à  profiter  de  ces  mannes  pour  nourrir  leur  parti.  Conséquence  :  la  plupart  des  ONG  maliennes  naissent  et  disparaissent  sans  poser  d’actes  concrets.  Au   Mali,   la   plupart   des   ONG   sont   créées   pour   enrichir   une   poignée   d’individus   et   non   pour   améliorer   les  conditions  de  vie  de  nos  concitoyens.  Malick  CAMARA      Source  :  Maliweb.net    NE  PAS  OUBLIER  :  DE  TRANSMETTRE  CET  HEBDO  A  TOUS  VOS  AMIS  QUI  POSSEDENT  

UNE  ADRESSE  MAIL  • C’est  simple  il  suffit  de  cliquer  sur  “    Transférer“,  puis  indiquer  leurs  adresses  e.mail,    depuis  votre  fichier  «  contacts  »  dans  la  case  “Cci      

Page 17: LE CHENE HEBDO N° 45 - MNR6. Des députés anti-mariage gay veulent… 7. J.Bougrab ; Je ne connais pas d’islam modéré 8. Belgique :le problème rom. 9. F.Hollande le président

  17  

Hollande,  c’est  moins  de  riches…  et  plus  de  pauvres  !  «  Vous  voulez  moins  de  riches,  je  veux  moins  de  pauvres  !  »    

On   se   souvient   de   cette   pique   adressée   à   François   Hollande   par  Nicolas   Sarkozy,   lors   du   débat   de   l’entre-­‐deux-­‐tours.   Si   le   vote   des  Français  a  donné  le  sceptre  au  socialiste,  on  peut  dire  qu’il  s’emploie  chaque  jour  à  donner  raison  à  Sarkozy.    Mais,  stupeur  !  La  purge  des  riches  s’accompagne  d’une  augmentation  du   nombre   de   pauvres…   Mais   alors…   t’aurais   loupé   quelque   chose,  François  ?  

On  les  imagine  bien,  ces  politiciens  de  carrière  et  ces  autoproclamés  «  grands  serviteurs  de  l’État  »,  à  la  fin  d’un  gros  gueuleton,  dans  les  salons  lambrissés  de  l’Élysée  :    -­‐  Bon,  il  paraît  qu’il  faut  trouver  de  l’argent.  Y  en  a  où,  Jean-­‐Marc  ?  -­‐  Chez  les  riches…  -­‐   Brillant  !   On   va   ratiboiser   les   patrons   et   les   traders.   Et   avec   ça,   on   va   se   faire   aimer   par   la   populace,   euh  pardon…  le  bon  peuple.  Les   entreprises   aussi   ont   de   l’argent…   se   hasarde   un   jeune   énarque,   conseiller   de   Jean-­‐Marc.  Exact.  On  va  augmenter   leurs  charges,  et   taxer  à  mort   les  entrepreneurs.  Allez,  c’est  du  tout  bon,  pissez-­‐moi  une  loi  vite  fait,  qu’on  n’en  parle  plus.  On  fera  relire  le  boulot  du  stagiaire  par  le  Conseil  constitutionnel.    Et  puis  chacun  fait  ses  calculs  et  la  prophétie  de  Sarkozy  se  réalise.  Les  entrepreneurs  qui  refusent  de  se  faire  spolier   partent   avec   leurs   idées   à   l’étranger.   L’élite   des   grandes   écoles,   courtisée   par   les   groupes  internationaux,   prolonge   sa   première   expérience   à   l’étranger.   Les   derniers   acteurs   et   sportifs   qui   vivaient  encore   en   France   choisissent   des   destinations   improbables   pour   poser   leurs   valises.   Les   entreprises  délocalisent   leurs   usines,   leurs   sièges   sociaux   et   leurs   activités   très   rémunératrices.   Comment   les   blâmer  ?  Toutes  ces  décisions  sont  rationnelles  !  Mais  ce  sont  autant  de  rentrées  fiscales  en  moins  pour  notre  pays,  sans  compter  les  investisseurs  étrangers  refroidis  pour  un  bon  moment.  Doit-­‐on  croire  que  notre  président  et  ses  copains  se  réjouissent  du  départ  de  ces  Français  bien  peu  patriotes  à  leurs  yeux  ?  En  tout  cas,  à  la  com’  du  gouvernement,  on  est  dans  le  déni  complet.  Chaque  fois  qu’un  journaliste  pose  la  question,  Ayrault  charge  un  de  ses  37  ministres  de  dire  :  nan,  même  pas  vrai,  aucun  signe  d’exil  fiscal  !  Et  pourtant,  les  écoles  françaises  des  grandes  capitales  débordent,  les  grands  appartements  parisiens  ne  trouvent  plus  preneurs…  Rien  de  grave  on  vous  dit.  Et  les  pauvres,  dans  tout  ça,  on  en  a  moins,  n’est-­‐ce  pas  ?  Ah  non  ?  Les  entreprises  seraient-­‐elles  parties  avec  les   emplois  ?  Flûte  !  28.000  chômeurs   supplémentaires  par  mois   sur   les  dix  derniers  mois,   ça  ne   fait   jamais  plus  qu’un  Renault  Vilvoorde  tous  les  3  jours…  Qu’à  cela  ne  tienne,  si  les  entreprises  partent,  le  gouvernement  a  la  solution  anti-­‐délocalisation  :  embaucher  !  Les  2.000  nouveaux  CDI  pour  Pôle  Emploi  promis  par  Ayrault,  ce  doit  malheureusement  être  ça,  les  fameux  «  emplois  d’avenir  »…    Hugo  Bonny  Boulevard  Voltaire    

Dormez  braves  gens,  votre  président  dort  aussi  !    Il   y   avait   six  mois  que  François  Hollande  n’avait  pas   sacrifié   au   rite  du  one-­man-­show   présidentiel.  Après   la  semaine  horribilis  que  le  chef  de  l’État  et  sa  majorité  viennent  de  traverser  –  démission  du  ministre  du  Budget,  baisse  du  pouvoir  d’achat,  hausse  du  chômage,  manifestation  monstre  contre  la  loi  Taubira,  élection  partielle  de  Beauvais,  liquidation  du  groupe  chimique  Kem  One  –  et  les  dix  mois  non  moins  horribiles  que  la  France,  de  son   côté,   a   vécus,   la  masse   de   plus   en   plus   réduite   des   fidèles,   des   pratiquants   et   des   desservants   du   culte  social-­‐démocrate  pouvait  espérer  que  le  président  de  la  République  ne  se  contenterait  pas  de  constater  et  de  déplorer   le   cours   désastreux   que   prennent   les   choses,   mais   qu’il   aurait   à   cœur   de   démontrer   qu’il   était  vraiment  un  chef  et  qu’il  savait  où  il  allait  —  et  nous  avec  lui.  Qui  sait  même  si,  enfin  persuadé  qu’une  situation  exceptionnelle  appelle  des  solutions  inédites,  il  n’allait  pas  sortir  de  son  chapeau  des  lapins  inattendus  ?  Il  n’en  a   rien   été  :   au   moins   ceux   des   Français   –   les   plus   nombreux   –   qui   n’attendaient   rien   de   l’intervention  présidentielle  n’auront  pas  été  déçus.  François  Hollande  s’est  montré  tel  que  nous  commençons  à  bien  le  connaître,  bonhomme,  paterne  et  roublard.  Il  a  revendiqué  hautement  la  responsabilité  de  tout  mais  s’est  défaussé  sur  ses  prédécesseurs  et  sur  la  crise  de  tout   ce   qui   n’allait   pas.   Il   a   compla   isamment   ouvert   sa   «  boîte   à   outils  »   et   a   fait   l’inventaire   de   tous   les  instruments  qui  devraient  permettre  la  reprise  et  qui  jusqu’à  présent  n’y  ont  rien  fait.    

Page 18: LE CHENE HEBDO N° 45 - MNR6. Des députés anti-mariage gay veulent… 7. J.Bougrab ; Je ne connais pas d’islam modéré 8. Belgique :le problème rom. 9. F.Hollande le président

  18  

Il  a  réaffirmé,  assez  imprudemment  —  mais  quoi,  c’est  toujours  neuf  mois  de  gagnés  —,  que  l’inversion  de  la  courbe  du  chômage  serait  bien  au  rendez-­‐vous  de  2013,  à  partir  du  31  décembre.   Il  a  annoncé  qu’il  y  aurait  d’ici   la   fin   de   cette   année   150.000   emplois   créés,   ce   qui   ne   correspond   hélas   qu’au   nombre   des   150.000  emplois  aidés.    Cette  recette  miracle  est  à   la  portée  du  premier   imbécile  venu,  et  même  du  deuxième.   Il  a  dit  sa  préférence,  partagée,  pour   la   fin  de   la  crise  et   le  retour  de   la  croissance,  objectif  qui  sera  atteint  puisqu’il   le  souhaite,   le  désire  et  le  veut.  Il  a  beaucoup  dit  «  je  »  et  très  peu  «  nous  ».  Il  a  promis  qu’en  2014  il  n’y  aurait  pas  d’impôts  nouveaux,  mais  seulement  une  hausse  de  la  TVA.  Il  a  émis  le  vœu  que  le  niveau  de  vie  des  Français  ne  soit  «  pas  affecté  »  par  les  prélèvements,  le  gel  du  barême  de  l’impôt,  la  désindexation  des  pensions,  enfin  «  pas  trop  ».  Il  a  éludé  les  questions  gênantes  et  multiplié  les  réponses  vagues.  Il  aime  les  Français,  il  n’y  a  aucune  raison  d’en  douter,  mais  les  Français  l’aiment-­‐ils  ?  «  Dormez   braves   gens,   le   guet   veille   pour   vous  !  »   Ainsi   les   archers   du   guet,   au   long   de   leur   ronde   de   nuit,  rassuraient-­‐ils   la   population   au   Moyen   Âge.   «  Dormez   braves   gens  »,   a   dit   en   substance   François   Hollande,  «  votre  président  dort  aussi  !  »      Abdallah   Basfar,   interdit   de   séjour   en   2012   pour   prescrire   le   battage   des   femmes,  présent  en  2013  au  RAMF  !  Libération  titre    L'UOIF  présente  dresse  une  liste  plus  lisse  d'invités  

C'est  une  information  Saphirnews  de  ce  28  mars  ,principal  média  musulman  français:  le  cheikh  saoudien  Abdallah  Basfar   sera   présent   ce  weekend   au   congrès   de   l'UOIF!   Ce  même  Basfar  dont  Le  Figaro  rapportait  lors  de  l'interdiction  de  six  prédicateurs  au  Rassemblement  Annuel  des  Musulmans  de  France  (congrès  annuel  de  l'UOIF)  dans  son  édition  du  30  mars  2012  :  "C'est   à   l'occasion   d'un   congrès   de   l'UOIF   en   20   08   qu'Abdallah   Basfar,   né   en   Arabie  Saoudite,  avait  légitimé  le  fait  de  battre  sa  femme  si  elle  n'obéissait  pas  à  son  mari"  (cité  dans   Le   Figaro   du   30/03/2012,   Cécilia   Gabizon,   "Paris   interdit   la   venue   de   prédicateurs  islamistes",  page  11)  Le  Figaro  avait  eu  ces  informations  directement  du  Ministère  de  l'Intérieur,  et  n'avait  pas  été  

attaqué  en  diffamation  par  l'UOIF,  on  peut  donc  conclure  que  ces  propos  n'ont  pas  été  inventés.Voir  le  scan  de  l'article  du  Figaro  de  l'année  dernière,  Abdallah  Basfar  est  le  premier  personnage  en  partant  de  la  gauche  :  Et   cette   année,   virage   à   180°,   le   Ministère   de   l'Intérieur   est   d'accord   pour   que   l'islamiste   Basfar   vienne  séjourner  en  France  pour  dispenser   ce  genre  d'enseignement   !  Mieux,  un  autre   saoudien  qui   considère  Ben  Laden   avec   respect   au  point   de   le   bénir   (source  Al-­Arabiya),   a   obtenu   aussi   un   visa!   Combien  de  Mohamed  Merah  faudra-­‐t-­‐il  pour  que    le  Ministère  de  l'Intérieur  cesse  son  angélisme  avec  l'islam?  Avec  Valls,  l'islamisme,  c'est  maintenant.  Oui,  avec  Guéant,  c'était  mieux  avant.    Exemple  de  propos  que  l'association  des  ex-­musulmans  reproche  au  Cheikh  :    Les  musulmanes    Sur  YouTube,  le  prédicateur  explique  comment  un  bon  musulman  doit  battre  sa  femme:  les  coups  doivent  être  «light»  et  ne  pas  rendre  son  visage  laid.  Il  y  dit  aussi  qu’il  n’y  a  pas  d’âge  minimum  pour  le  mariage  d’une  jeune  fille.        Les  femmes  occidentales    Sur  une  chaîne  saoudienne,  il  a  affirmé  que  les  femmes  occidentales  mariaient  des  chiens  et  des  ânes.        Les  danoises  en  particulier    Sur   la  même  chaîne  saoudienne,   il  a  dit  que   les  Danoises  marient  «un  chien,  un  âne  et  ainsi  de  suite»,  et  que  54%  d’entre  elles  ne  savent  pas  qui  est  le  père  de  leurs  enfants.        Les  juifs    «Il  y  a  un  juif  derrière  moi,  viens  et  tue-­‐le»,  dit-­‐il  dans  un  autre  extrait  de  YouTube.  Observatoire  de  l'islamisation,  28  mars  2013                    

Page 19: LE CHENE HEBDO N° 45 - MNR6. Des députés anti-mariage gay veulent… 7. J.Bougrab ; Je ne connais pas d’islam modéré 8. Belgique :le problème rom. 9. F.Hollande le président

  19  

À  droite,  on  a  honte  d’être  de  droite…    L’UMP  serait-­‐elle  crypto-­‐socialiste  ?  Une  stratégie  d’entrisme  aurait-­‐elle  réussi  à  pervertir  un  parti  qui  s’honore  encore  d’être  l’héritier  du  gaullisme  ?  On  peut  le  croire  au  vu  des  prises  de  position  curieuses  de  nombre  de  ses  dirigeants.    L’autre  soir,  Nathalie  Kosciusko-­Morizet  participait  au  dîner  des  parrains   et   marraines   de   SOS   Racisme.   Si   l’on   partage   ses  préoccupations   concernant   la   lutte   contre   le   racisme,   on   peut  

s’interroger   sur   la   présence   d’une   représentante   de   la   droite   à   la   soirée   organisée   par   un   mouvement  d’inspiration   trotskiste   qui   instrumentalise   trop   souvent   le   racisme   à   des   fins   idéologiques.   La   présence   de  NKM  à  cette  soirée  est  pour  le  moins  ambiguë,  mais  on  se  souvient  que  l’ex-­‐ministre  a  dit  un  jour  clairement  qu’entre  un  candidat  du  FN  et  un  candidat  du  PS,  elle  voterait  pour  le  socialiste  et  donc,  implicitement,  avec  les  communistes.  Benoist  Apparu,  député  UMP  de   la  Marne,   est  un  autre   spécimen  de   cette  droite  qui  dissimule  de  moins  en  moins  qu’elle  n’en  est  plus  vraiment  une.  À  l’Assemblée,   il  s’est  rallié  aux  partisans  du  «  mariage  pour  tous  »,  une   trahison   à   l’égard   de   ses   électeurs   conservateurs.   Benoist   Apparu,   qui   se   revendique   d’une   «  droite  moderne,   ouverte   et   généreuse  »,   s’était   déjà   singularisé   comme   rapporteur   du   projet   de   loi   portant   sur   la  réforme   des   lycées,   en   2009.   Le   rapport   provoqua   autant   la   stupéfaction   que   l’hilarité   dans   le   monde  enseignant,  car  il  réalisait  l’aggiornamento  éducatif  de  la  droite  par  le  ralliement  au  pédagogisme  responsable  de  la  régression  du  niveau  scolaire  en  France.  NKM,  Benoist  Apparu  et   la  plupart  des   responsables  UMP  sont  victimes  d’un  double   syndrome  :   l’obsession  narcissique  d’être  aimé  et  la  phobie  de  la  reductio  ad  hitlerum,  ce  procédé  rhétorique  permettant  d’exclure  du  champ  polémique  l’adversaire  que  l’on  ne  peut  contrer  dans  le  domaine  des  idées.  Ces  mêmes  représentants  de  la  droite,  si  soucieux  de  bien  penser,  n’ont  en  revanche  pas  réagi,  en  mai  2012,  lorsque  Jean-­‐Luc  Mélenchon  osa  affirmer  que  «  le  communisme  n’a  pas  de  sang  sur  les  mains  ».  Il  est  vrai  que  le  prêt-­‐à-­‐penser  humaniste  a  des  indignations  à  géométrie  variable.  Les  responsables  de  l’UMP  de  la  jeune  génération  sont  aussi  marqués  par  une  inculture  dramatique.  Le  cas  de  Thierry   Solère,   député   UMP   de   Boulogne-­‐Billancourt   est   révélateur.   En   juin   2012,   il   avait   affirmé   que  «  l’extrême  gauche  en  France  était  du  côté  de  la  Résistance  et  l’extrême  droite  du  côté  de  la  collaboration  ».  «  Idiot  utile  »  d’une  gauche  qui,  elle,  ose  penser  et  apprécie  ce  profil  d’homme  de  droite  naïf,  monsieur  Solère  ne  savait  pas  qu’à  Vichy,  de  nombreux  collaborateurs  venaient  de  la  gauche  socialiste  et  communiste  et  qu’inversement  la  Résistance   fut  dans  un  premier   temps   l’œuvre  de  patriotes   issus  de  mouvements  déjà  classés  à   l’extrême  droite  par  leurs  adversaires  marxistes.    Que  comprendre  ?  La  droite  ne  combat  pas.  On  la  croit  molle  et  complexée,  elle  est  peut-­‐être  tout  simplement  complice.  Tout  cela  n’a  guère  de  sens,  sauf  si  l’on  accepte  l’idée  d’une  soumission  des  dirigeants  de  l’UMP  à  une  mystique  mondialiste  développée  par  une  hyper-­‐classe  mondiale  oligarchique,   contrôlant   à   la   fois   le   capital  économique   et   l’esprit   des   masses   dans   le   cadre   d’un   projet   de   synthèse   politique   inédite  :   le   capital-­‐socialisme.  Alors,  faut-­‐il  fuir  l’UMP  ?  Bruno  Riondel  Membre  de  l’  UMP  Boulevard  Voltaire    NDLR  :  Rejoignez  le  MNR,  un  parti  politique  qui  n’a  pas  honte  d’être  de  droite,  et  qui  ne  flirte  pas  avec  les  idées  de  la  gauche.  Même  M.  Le  Pen  a  gauchisé  son  mouvement  politique  sur  la  partie  économique.      

Réflexions  sur  la  question  présidentielle  :  Super  Mariollande  Publié  le  01  avril  2013  Le  Causeur.fr  On   attendait,   en   ce   28   mars   2013,   François   Hollande   au   tournant  :   chômage   massif,  croissance  exsangue,   tensions  sociales  et   impuissance  politique.   Il  semblait  essentiel  que  le   chef   de   l’Etat   vienne   répondre   aux   angoisses   des   Français   sur   ces   questions.   En  professionnel  avisé,  David  Pujadas  ne  manque  pas  de   le   faire  savoir  à  François  Hollande  dès  le  début  de  l’intervention  :  «  Croissance  zéro,  chômage  record,  il  y  a  de  la  désillusion,  où  va  la  France  ?  Quel  est  le  cap  ?  »,  questionne  le  journaliste.  

Page 20: LE CHENE HEBDO N° 45 - MNR6. Des députés anti-mariage gay veulent… 7. J.Bougrab ; Je ne connais pas d’islam modéré 8. Belgique :le problème rom. 9. F.Hollande le président

  20  

La   réponse  de   François  Hollande   est   surprenante  :   «  Ce  que  nous  n’avions  pas   anticipé   c’est   que   cette   crise  allait   durer   encore   plus   longtemps   que   prévu.  »   Sans   rire  ?   Peut-­‐être   s’imaginait-­‐il   qu’elle   allait   disparaître  comme  par  magie  au  tournant  de  2013,  conjurée  par  la  dinde,  les  chocolats  et  les  boules  de  Noël  ?    Au  vu  de   l’optimisme  dont   fait  preuve   le   chef  de   l’Etat  dans   la   suite  de   l’entretien,   on  ne  peut  douter  de   sa  sincérité  et  de  sa  surprise  quand  il  s’est  réveillé  le  1er  janvier  2013  pour    constater  que  la  crise  et  le  chômage  étaient   toujours   là.  En  ce  qui  concerne   le  chômage  en   tout  cas,   la  prédiction  de  François  Hollande  est  on  ne  peut  plus  rassurante  :  «  Cela  va  augmenter  jusqu’à  la  fin  de  l’année  et  puis  nous  allons  être  dans  une  baisse.  »  Nous  voilà  rassurés.  On  ne  sait  pas  très  bien  d’où  il  tient  ces  informations,  peut-­‐être  de  la  Pythie  de  Delphes  qu’il  est  allé  consulter  en  cachette  et  qui  lui  a  confié  par  ailleurs  que  la  Grèce  allait  racheter  le  Qatar  et  que  Paul  le  Poulpe  allait  entraîner  l’équipe  de  France.  Il   n’y   a   aucun  doute   pour   François  Hollande  :   la   croissance   va   revenir   et   grâce   à   elle,   Fanfan   va   inverser   la  courbe  du  chômage  à  la  fin  de  l’année,  un  peu  comme  Joseph  Staline  proposait  d’inverser  le  cours  de  la  Volga.  Comment   faire   cependant  pour   faire   revenir   cette   croissance   tant  désirée  ?   Contrairement   au  Brésil   ou   à   la  Chine,  nous  n’avons  plus  tant  de  routes,  d’hôpitaux  ou  d’usines  à  construire  et  celles  qui  restent  nous  coûtent  cher  à  entretenir  quand  les  chefs  d’Etat  indiens  richissimes  et  peu  fair-­‐play  ne  viennent  pas  nous  les  piquer.  Eh  bien  la  solution  est  simple.  François  Hollande  a  une  boîte  à  outils.  Oui,  une  belle  boîte  à  outils  comme  Super  Mario  avec  tout  un  tas  de  mesures  qui  vont  permettre  de  sauver  la  princesse  croissance,  de  vaincre  le  méchant  Koopak-­‐40   et   de   bannir   à   tout   jamais   le   chômage   de   l’univers.   Quand   on   lui   demande,   François   Hollande  exhibe  avec  fierté  tous  ses  beaux  outils  rutilants,  les  contrats  aidés,  les  emplois  d’avenir  dans  le  secteur  public  et  associatif  pour  les  jeunes  en  difficulté  (rien  de  tel,  pour  prétendre  qu’on  «  insère  »,  qu’insérer  les  gens  dans  de   faux   emplois   au   service   d’associations   dont   l’unique   rôle   est   de   servir   de   soupape   de   sécurité   sociale  artificiellement  maintenue  à  coups  de  dispendieuses  subventions)  et  le  pacte  de  compétitivité,  l’arme  secrète  qui  va  transformer  les  entreprises  françaises  en  petits  bolides,  plus  rapides  que  dans  Mario  Kart,  sur  le  marché  international.  «  Tout  ceci  va  arriver  »,  martèle  François  Hollande.   Il  suffit  de  s’en  convaincre,  c’est   très  simple  et   la  boîte  à  outils  est  là  pour  ça.  Elle  fournit  de  beaux  joujoux  rhétoriques  qu’on  peut  agiter  sur  les  plateaux  de  télévision,  afin  de  renforcer  l’impression,  déjà  sans  doute  bien  acquise  par  la  population,  que  notre  chef  de  l’Etat  et  son  gouvernement  sont  décidément  en  plein  déni  de  réalité,  voire  en  plein  délire  régressif.  Ce  n’est  pas  en  tout  cas  Super  David  Brosse  à  reluire  qui  risquait  de  contredire  le  chef  de  l’Etat.  Lui  se  contentait  jeudi  soir  de  faire  son  boulot  et  de  recevoir  le  boniment  avec  son  demi-­‐sourire  ironique  de  coutume,  pendant  que  l’autre  là  en  face  déroulait  avec  une  conviction  feinte  –  on  l’espère  presque  –  ses  plans  de  super  plombier  de  la  croissance.  Il   faut  quand  même  que  François  Hollande  se  méfie,  parce  que  s’il  casse  tous  ses  beaux  outils  et  se  casse  les  dents  sur  la  carapace  du  monstre  chômage,  son  double  maléfique  Wariosarko  n’attendra  pas  une  minute  pour  lui  faire  avaler  sa  boîte  à  outils.  Mais  Super  Mariollande  a  confiance.  «  Tout  ceci  va  arriver.  »  Same  player  shoot  again.      

NE  PAS  OUBLIER  :  DE  TRANSMETTRE  CET  HEBDO  A  TOUS  VOS  AMIS    de  Facebook        

           POUR  ADHERER  EN  LIGNE  au  MNR    CLIQUEZ  SUR  CE  LIEN  :    http://www.m-­n-­r.fr/soutiens_carte.htm  

                 

Page 21: LE CHENE HEBDO N° 45 - MNR6. Des députés anti-mariage gay veulent… 7. J.Bougrab ; Je ne connais pas d’islam modéré 8. Belgique :le problème rom. 9. F.Hollande le président

  21  

PRELEVEMENT  AUTOMATIQUE  PERMANENT  (  à  imprimer  )    -­‐o-­‐o-­‐o-­‐o-­‐o-­‐o-­‐o-­‐  

• Je    m’engage  avec  vous  et  vous  apporte  mon  soutien  financier  durable.  • Je  peux  interrompre  mes  versements  à  tout  moment  sur  simple  demande  écrite  • Je  recevrai  un  reçu  fiscal  annuel  me  permettant  de  déduire  de  mes  impôts  66%  de  mes  versements.  (*)  • J’autorise  l’établissement  teneur  de  mon  compte  à  prélever  :  Chaque  mois    le  somme  de  :  ……………Euros               Date  :………………………..  

Signature  :  Organisation  bénéficiaire  :  A  F  M  N    R      BP  10008  93161  NOISY  LE  GRAND  Cedex  Mes  coordonnées  :    Nom  :  …………………………………………….  Adresse  :  …………………………………………….……………………  Code  postal  :…………………………  Ville  :  …………………………………………….…………………………………..    Coordonnées  de  ma  banque  :    Nom  :  …………………………………………….  Adresse  :  …………………………………………….……………………  Code  postal  :…………………………  Ville  :  …………………………………………….…………………………………..    TRES  IMPORTANT  :  J’imprime  et  je  retourne  la  présente  autorisation,  accompagnée  d’un  relevé  d’identité  bancaire    (  RIB)  ou  postale  (RIP)  

 Quand  vous  versez  240  €/an  (  20€/  mois  )    cela  ne  vous  coûte  en  réalité  que  81€  60*  avec  la  déduction  d’impôts  (*6,80€  par  mois  )