1. L’approche de la cohérence architecturale selon la densité Au regard de la cohérence architecturale entre maisons, la gestion des mitoyennetés nécessite une approche différente selon la densité : 

Moins de 10 logements à l’hectare : Grands lots  libres (plus de 500 m2) avec des maisons non mitoyennes. 

Un bon cahier des charges et un visa au stade PC suffisent   

20 logements à l’hectare : Lots de taille moyenne (250 à 400 m2) avec des maisons mitoyennes par groupe de 2 :  

La cohérence architecturale  nécessite un accompagnement très fort de l’urbaniste et un encadrement nécessitant plusieurs interventions d’un architecte urbaniste confirmé.  La réservation des lots par groupes de 2 à des constructeurs CMI facilite cette mise en cohérence.   

30 logements à l’hectare : Lots inférieurs à 250 m2 générant une forte mitoyenneté. 2 solutions : 

• procédure de macro‐lot confié à un promoteur qui réalise les programmes en VEFA.  • procédure de "lots individuels groupés" avec mise en cohérence architecturale par le groupement de constructeurs. cf. Urba 30 

 Plus de 40 logements à l’hectare : Les immeubles collectifs s’imposent mais, attention: le cout des logements impacté par les parkings souterrains augmente beaucoup avec la hauteur. Le montage "lots individuels groupés" peut être mobilisé pour y réaliser des ilots très denses de maisons CMI très compactes R+2 sur des terrains très petits. 

 

2. La mobilisation du montage CMI permet des économies sur le prix de sortie ( maison+terrain+ frais d’acte).

 

Pour faciliter l’accession à la propriété, il faut agir sur les couts. Sur le plan administratif, le montage CMI permet des économies : o en évitant les surcouts inutiles sur le prix d’achat du foncier (doubles frais d’acte du montage Vefa et marge du promoteur ) 

cf. tableau ci‐dessous.  o mobiliser le montage CMI beaucoup plus économique en ingénierie pour la construction  

(réduction des couts sur la maitrise d’œuvre, l’OPC, la conduite d’opération, ..)  

L’impact de la procédure sur le prix foncier+frais d’acte  L’impact de l’ingénierie                                         .                     

montage VEFA

montage CMI 

honoraires de maître d'oeuvre  phase de conception 4%

honoraires de maître d'oeuvre  phase exécution 3%

frais d'études offre, EXE,PAC des entreprises 3%

mission OPC ( coordination des lots) 2%

mission SPS ( coordinantion sécurité santé) 1%

contrôle technique  1%

marge imprévus  1%

DPE, tests étanchéité 1%

conduite d'opération  4% 1%

taux des dépenses d'ingénierie 20% 12%

prix de la maison ( travaux seuls) 

montant des dépenses d'ingénierie  23400 14400

écart total

11%

9 000 €

120 000 €

montage VEFA montage CMI 

frais d'acte sur terrain nu  500

frais d'acte sur le terrain viabilisé 2000

frais d'acte VEFA sur maison+ terain 5500

frais d'acte sur la maison seule  0

total des frais d'acte  6000 2000

écart sur les frais d'acte 

marge du promoteur sur le terrain préviabilisé

4000

écart sur la marge promoteur sur foncier 

écart total

4 000 €

4 000 €

8 000 €

 

3. La maison individuelle avec un i comme individu.   

La maison individuelle attire les accédants car elle prend en compte la personnalité de chaque acquéreur et son souci de se différencier de ses voisins : 

 o possibilité de maisons personnalisées concernant le design et les fonctionnalités intérieures. (tout le contraire des maisons 

groupées VEFA)   

o taille différente pouvant aller de 70 à 130 m2 shab sur des parcelles de taille identique et donc prix d’achat final très différent.  

o possibilité d’auto‐extension intérieure (mezzanine et auto‐construction partielle) et extérieure (celliers encadrés).   

o jardin extérieur personnalisé avec traitement impératif des mitoyennetés. 

 

4. La procédure "lots individuels groupés". Le montage CMI (moins couteux que le montage VEFA) s’accommode mal de la densité du fait des difficultés de gestion des interfaces entre lots, notamment sur le plan de la cohérence architecturale. En deçà d’une certaine surface (de l’ordre de 250/300 m2 par lot), le montage lots libres est inextricable.  

Le montage "lots individuels groupés" mis au point par URBA 30 : • le groupe URBA 30 (architecte‐urbaniste + AMO aménageur) élabore, en concertation avec l’aménageur et son urbaniste,  un projet 

d’aménagement fondé sur un plan guide définissant les divers types de maisons individuelles. 

• Une fois que le plan guide est approuvé, un contrat  de réservation d’un groupe de lots est conclu entre l’aménageur et le (ou les) constructeur(s) CMI proposé(s) par URBA 30. 

• L’aménageur réalise les travaux de viabilisation (jusqu’aux compteurs) pendant que le constructeur commercialise les maisons 

• Les acquéreurs ont un choix (avec possibilité de variantes) parmi les maisons respectant les principes du plan guide dynamique. L’urbaniste URBA 30 valide les maisons et surtout les associations avant la signature du contrat CMI. Chaque maison fait l’objet d’un permis personnalisé soumis au visa préalable de l’urbaniste URBA 30. 

• L’acte de vente du terrain est signé directement entre l’aménageur et l’acquéreur sans intermédiaire, le contrat CMI est signé sous condition suspensive de la signature de l’acte et de l’obtention du PC et du financement. 

La procédure  Ce montage a été validé par Caradeux Consultants, spécialisé en droit des sols et commande publique. Quelques points essentiels de l’analyse : 

• Il n’y a pas d’obligation formelle de mise en concurrence avant la passation du contrat de réservation de lots 

• Une mise en concurrence de type procédure adaptée avec ou sans publicité reste néanmoins  souhaitable pour éviter des contestations de la part des constructeurs écartés ou des acquéreurs de lots n’ayant pas le libre choix du constructeur sur ces lots. 

• La mise en concurrence doit veiller à respecter des critères de sélection pertinents. 

• L’obligation faite par l’aménageur qui impose un constructeur à l’acquéreur implique une procédure de contrôle et certification qualité des constructions.  

 

 

5. La cohérence architecturale L’approche URBA 30 : procédure « lots individuels groupés » associée au plan guide interactif  Selon cette approche, l’aménageur réserve un groupe de lots individuels (une rue , une place, un petit îlot) à un groupement constitué par URBA 30 où le constructeur CMI, mandataire du groupement est chapeauté par l’architecte – urbaniste ‐ paysagiste URBA 30. Le plan guide interactif est la base du projet. Elle permet de concilier les attentes des divers intervenants à chaque phase du projet.     

Phase 1 : le plan guide  Elaboré par l’urbaniste URBA 30 sert d’outil de base pour élaborer le plan du quartier en prenant en compte les contraintes de programme (élus) et de marché (constructeur), de densité et bilan (aménageur), de qualité architecturale et paysagère (urbaniste de l’opération) et éventuellement celle du programme groupé intégré dans l’ilot (promoteur ou opérateur social).  La phase 1 se conclut par un avant projet (plan et charte architecturale et paysagère) validé par les parties prenantes en vue d’être annexé au contrat de réservation de l’îlot.             

Le plan guide inclut le panel de matériaux, les formes et principes d’épannelage, les associations des divers types de logements 

 

 

Phase 2 : le plan guide interactif sert de feuille de route pour le constructeur en phase de commercialisation  L’urbaniste URBA 30 associé au constructeur CMI travaille avec  l’équipe commerciale et  le bureau d’étude du constructeur pour définir  les contraintes intangibles (principes d’implantation, traitement des espaces extérieurs, accessoires imposées – car port, cellier), sélectionner la gamme des maisons (façade, matériaux, couleurs,...) et définir  les nécessités d’association avec  les maisons voisines (acrotère  identique ou décalée, ombres portées,…).  L’équipe commerciale du constructeur explique  les contraintes aux candidats acquéreurs qui sont  invités à trouver  la bonne composition pour l’association de leur maison à celles des voisins. In fine, le choix de l’acquéreur est validé par l’urbaniste URBA 30 avant tout engagement contractuel et avant étude du projet final.  L’urbaniste URBA  30  garde  le  contact  avec  l’urbaniste  de  l’opération  qui  valide  de  temps  en  temps  réel  les  évolutions  du  plan  guide. L’urbaniste URBA 30 valide le projet avant envoi de la demande de permis de construire.  

            

Nouveau plan guide qui respecte celui de la phase 1 mais a été modifié pour tenir compte des aspirations des acquéreurs et des évolutions de programme résultant des impératifs de la  commercialisation 

 

 

6. Le traitement paysager, les intimités  Les aménagements extérieurs côté rue  La diversité des maisons est souhaitable pour prendre en compte la  personnalité  de  chaque  acquéreur,  ses  goûts,  la  taille  de  la maison et ses coûts dans le respect du plan guide. Néanmoins, les éléments récurrents (coffrets de comptage, boites à  lettres,  abris  voitures …) nécessitent un  traitement  soigné,  ils créent  le  liant  indispensable  pour  fabriquer  la  cohérence paysagère et permet la diversité des maisons.        

  

 

 

Les aménagements extérieurs coté jardin   L’étroitesse  des  terrains  et  les  impératifs  économiques  nécessitent  des aménagements sobres mais de qualité qui doivent  impérativement être  livrés avec la maison.  

 

7. Les associations de maisons individuelles  Les bases de la diversité et de la cohérence architecturale   URBA 30 et  les  constructeurs associés ne  souhaitent pas  standardiser  les maisons  qui  seront  proposées.  Nous  voulons  au  contraire  privilégier  la variété des maisons en veillant aux principes suivants :  

• Sauf  association  de  2 maisons  vraiment  jumelles,  nous  prévoyons des matériaux et couleurs différents 

 • La  variété  des  niveaux  d’acrotères  et  si  possible  des  fenêtres  est 

souhaitable pour éviter l’effet de répétition systématique.  

• Des éléments de construction peuvent servir de lien subtil entre les maisons  (couleur des menuiseries, porte de garage, …) 

 • Le mobilier  extérieur  est  un  élément  important  du  paysage  (car 

ports, celliers, clôtures, ..)   

 

 

 

Les associations de maisons Ce que nous voulons éviter. (Trop d’incohérences)       

Ce que nous voulons aussi éviter

(Trop de cohérence)

Ce qui peut être évité ( l’absence d’intimité).   Photos prises en mai 2013 dans 2 lotissements du 44 réalisés en 2007  

 

Ce qui guide nos réflexions

Ce que nous avons étudié ou réalisé   

 

Trentemoult (44 ) La Pellinière (85) In Situ AE Urbaniste

ZAC des Perrières – Sixième Rue Urbaniste ZAC de La Tibourgère – Sixième Rue Urbaniste Chevaigné – Etude en cours 6ème Rue