laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage elgrass

60
Introduction et but du projet Le contexte hydrologique du Maroc reste principalement influencé par une irrégularité annuelle et une variabilité inter annuelle, très marquées, des précipitations et une hétérogénéité de leur distribution dans l’espace. L’alternance des séquences de forte hydraulicité et de séquences de sécheresses d’intensité et de durée variables est également un trait dominant des régimes hydrologiques. Face à cette variabilité qui caractérise la disponibilité en eau, tant au sein de l’année que d’une année à l’autre, il n’est pas d’autres alternatives que de maitriser et stocker l’eau de surface par les barrages pendant les périodes humides pour pouvoir l’utiliser tout au long de l’année et sécuriser l’approvisionnement en eau lors des années marquées par la sécheresse. Tenant compte de contexte, FEU SA MAJESTE LE ROI HASSAN II a, dès les années 1960, fixé les orientations pour qu’une priorité constante soit donnée aux programmes de développement des ressources en eau pour asseoir les bases de l’économie du pays. Aujourd’hui, grâce aux efforts consentis, le Maroc a intimement lié son développement économique et social à la maîtrise et à la valorisation de l’eau. Les barrages réalisés jouent un rôle clé dans l’économie du pays. Ils contribuent de manière décisive de l’approvisionnement en eau des secteurs de l’eau potable, de l’irrigation et de la production industrielle et énergétique. Ils permettent également la protection contre les inondations de larges zones du territoire national, d’améliorer l’environnement et la qualité des eaux dans les parties aval des cours d’eau dominés par des grands réservoirs. Ils ont enfin contribué à un développement équilibré du pays en permettant l’émergence de véritables pôles régionaux d’activités économiques. Ainsi dans ce mini-projet nous allons prendre comme exemple le barrage EL GHRASS, qui se situe dans la vallée d’OUED ZA, sur lequel on fera toute une étude. Le but principal de notre étude aura comme objet l’évaluation de la rentabilité économique des choix techniques et économiques du projet d’aménagement à but multiple d’EL Ghrass. Pour se faire nous allons aborder trois grandes parties : La première partie consistera consiste à simuler l’écrêtement de la crue milléniale du barrage EL GHRASS dans le but de protéger l’aval, la deuxième partie sera articulée autour de la définition des performances du barrage EL GHRASS dont le réservoir sera exploité à buts multiples et la troisième partie qui est la plus importante celle de l’évaluation économique ou l’évaluation de la rentabilité du projet.

Upload: med

Post on 25-Jul-2015

998 views

Category:

Documents


23 download

TRANSCRIPT

Page 1: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

Introduction et but du projet

Le contexte hydrologique du Maroc reste principalement influencé par une irrégularité

annuelle et une variabilité inter annuelle, très marquées, des précipitations et une

hétérogénéité de leur distribution dans l’espace. L’alternance des séquences de forte

hydraulicité et de séquences de sécheresses d’intensité et de durée variables est également

un trait dominant des régimes hydrologiques.

Face à cette variabilité qui caractérise la disponibilité en eau, tant au sein de l’année que

d’une année à l’autre, il n’est pas d’autres alternatives que de maitriser et stocker l’eau de

surface par les barrages pendant les périodes humides pour pouvoir l’utiliser tout au long de

l’année et sécuriser l’approvisionnement en eau lors des années marquées par la sécheresse.

Tenant compte de contexte, FEU SA MAJESTE LE ROI HASSAN II a, dès les années 1960,

fixé les orientations pour qu’une priorité constante soit donnée aux programmes de

développement des ressources en eau pour asseoir les bases de l’économie du pays.

Aujourd’hui, grâce aux efforts consentis, le Maroc a intimement lié son développement

économique et social à la maîtrise et à la valorisation de l’eau.

Les barrages réalisés jouent un rôle clé dans l’économie du pays. Ils contribuent de manière

décisive de l’approvisionnement en eau des secteurs de l’eau potable, de l’irrigation et de la

production industrielle et énergétique. Ils permettent également la protection contre les

inondations de larges zones du territoire national, d’améliorer l’environnement et la qualité des

eaux dans les parties aval des cours d’eau dominés par des grands réservoirs. Ils ont enfin

contribué à un développement équilibré du pays en permettant l’émergence de véritables pôles

régionaux d’activités économiques.

Ainsi dans ce mini-projet nous allons prendre comme exemple le barrage EL GHRASS, qui se

situe dans la vallée d’OUED ZA, sur lequel on fera toute une étude.

Le but principal de notre étude aura comme objet l’évaluation de la rentabilité économique

des choix techniques et économiques du projet d’aménagement à but multiple d’EL Ghrass. Pour

se faire nous allons aborder trois grandes parties : La première partie consistera consiste à

simuler l’écrêtement de la crue milléniale du barrage EL GHRASS dans le but de protéger

l’aval, la deuxième partie sera articulée autour de la définition des performances du barrage

EL GHRASS dont le réservoir sera exploité à buts multiples et la troisième partie qui est la

plus importante celle de l’évaluation économique ou l’évaluation de la rentabilité du projet.

Page 2: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

1ère partie :

Dimensionnement de

l’évacuateur des crues

Page 3: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

I. But de l’étude :

Dans cette partie nous serons amenés à dimensionner un évacuateur de crues de

type déversoir à surface libre. Pour se faire nous allons nous baser sur une simulation

mathématique des données statistiques du bassin tout en étudiant diverses crues à savoir la

crue pour 5ans, la crue cinquantenale, la crue centennale, et la crue milléniale.

II. Situation du problème & Rôle du déversoir: Le risque des crues est un risque majeur pour les barrages. Ainsi le dimensionnement et le

bon fonctionnement des évacuateurs de crues sont donc fondamentaux.

Un déversoir est une structure construite pour dériver ou évacuer l'eau retenue derrière

un vannage ou barrage fixe, dont la hauteur excèderait celle de l'ouvrage ou une certaine

limite. Il assure plusieurs fonctions telles que :

1. Envoyer un « trop plein » d'eau vers un « bras de décharge », pour étaler une crue

quand le débit en amont provoque une montée d'eau incompatible avec la capacité d'absorption

des vannages ou de moulins recevant cette eau.

2. Maintenir en amont du déversoir une hauteur importante d'eau dans la rivière

permettait aussi d'utiliser des pierres gélives (moins coûteuses et plus facile à tailler) pour les

radiers, les fondations et la partie basse et immergée des maçonneries de berges.

Page 4: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

Le déversoir doit répondre à un compromis entre capacité de stockage de la retenue

et capacité d'évacuation, cette dernière étant souvent liée à la sécurité de l'ouvrage. Selon

les cas les déversoirs de barrages peuvent être soit libre, soit vannés. Dans le cas d'un

déversoir libres, les caractéristiques d'évacuation seront déterminées par ses dimensions et

son coefficient de débitance. On peut faire varier le coefficient de débitance d'un

déversoir en modifiant la section du déversoir, en modifiant les conditions d'approche de

l'eau (curage à l'amont), ou en modifiant la géométrie du réservoir (labyrinthe). Dans le cas

d'un déversoir vanné, c'est la loi de fonctionnement de la vanne.

III. Laminage des crues :

1. Définition :

On appelle laminage d’une crue la réduction du débit de pointe de son hydrogramme

par des moyens naturels ou artificiels. Le laminage naturel a lieu le long du tronçon de

rivière. Les forces de frottement du fond du canal et des berges causent une réduction de

la pointe de l’hydrogramme.

Le laminage artificiel se fait à travers un réservoir. Lorsqu’une onde de crue entre

dans un réservoir muni d’un système de vidange, le débit sortant produit un hydrogramme

ayant une pointe décalée dans le temps et plus faible que celle de l’hydrogramme d’entrée.

D’où l’intérêt pour chaque ingénieur que ce soit hydraulicien ou autre d’étudier

profondément le problème de laminage.

Page 5: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

2. Simulation mathématique du réservoir :

on a :

( ( (

avec :

Variation du volume dans le réservoir pondant .

( Débit entrant du réservoir.

( Débit sortant du réservoir.

La résolution analytique de cette équation différentielle n’est pas évidente. On la

résolue à l’aide d’une méthode approximative. Ainsi, l’équation équivalente à (1) est :

[( ⁄ ( ⁄ ]

Avec :

Sont respectivement les débits entrants au début et à la fin de l’intervalle

de temps DT, en m3/S.

: Sont respectivement les débits sortants au début et à la fin de l’intervalle

de temps DT, en m3/S.

: Sont respectivement les volumes stockés au début et à la fin de cet intervalle

en m3/s.

: L’intervalle de temps pour lequel l’approximation se fait, en secondes.

Les débits évacués par les vidanges de fond se calculent avec l’équation :

(

Avec:

Page 6: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

Nombre des vidanges = 3

Section du vidange = 5m2

Niveau d’eau du réservoir, en NGM.

Niveau des vidanges = 635 NGM

Les débits lâchés par l’évacuateur de surface se calculent avec l’équation :

(

Avec:

= 2,144

Longueur de crête : 60 m

Niveau du seuil : 675 m en NGM.

IL faut signaler que dans cette première partie on a tenu compte des hypothèses

suivantes :

Les débits turbinés et ceux d’AEPI ont été considérés constants et égaux

respectivement à 13 m3/s, capacité maxima des turbines, et à 1 m3/s pour l’AEPI, valeur proche

de celle maxima, en régime de croisière.

Nous avons considéré que les vidanges de fond restent fermées jusqu’au moment où le

déversement s’arrête, par suite de la décrue des eaux.

Nous avons considéré aussi que l’arrivée d’une crue exceptionnelle le réservoir est au

niveau normal de 675 m NGM.

3. programmation à l’aide de l’outil informatique MATLAB:

Dans cette partie on détermine les débits entrants et sortants et la hauteur du

déversoir qui est la hauteur maximale de la tranche de hautes eaux. On effectue ces calculs

pour 5 ans, 50 ans, 100 ans et 1000 ans.

Page 7: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

On a eu recours au langage de programmation MATLAB pour déterminer la

hauteur du déversoir, car c’est un langage très puissant et qui permet de faciliter les calculs

énormément.

Les données utilisées dans cet algorithme sont :

hydrogramme des crues : il schématise les débits entrants pour les périodes

d’étude à savoir : 5 ans, 50 ans, 100 ans, 1000 ans.

L’hydrogramme des crues millénnales est représenté ci-dessous :

le débit de pointe : c’est le débit entrant maximal dans une année. C’est avec

lequel on a pu déterminer les débits entrants pour toutes les périodes. Il est représenté

dans le graphe ci-dessous :

Page 8: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

Pour notre algorithme on avait pris comme valeurs initiales 0 pour le débit de sortie :

Qs=0 m3/s et pour le volume stocké dans le barrage : Stock= 102543000 m3 et un niveau

d’eau initial Nr= 675 NGM.

Tous les résultats sont issus du programme Matlab pour plus de précision et détails

nous avons mis tous les algorithmes ainsi que les résultats dans les CD ainsi que dans

l’annexe.

Il faut signaler aussi que les résultats obtenus par Matlab pourront être affichés dans

la fenêtre de Matlab mais aussi ils peuvent être transférés directement vers Excel pour

bien voir les résultats sous forme de tableau.

Voici une vue du programme utilisé pour le laminage :

Page 9: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

4. résultat :

Après avoir programmé, nous avons obtenus les résultats souhaités :

la variation du stock d’eau : avec le programme conçu, on a déterminé le débit

entrant, le débit sortant, volume d’eau, et le niveau d’eau. Et avec ces données, on peut

déterminer la hauteur du déversoir.

Voici un exemple d’un tableau qui résume tous les données voulus pour la période de

1000 ans :

Temps Débit entrant Débit sortant Volume emmegasiné Niveau d'eau

1 235 0 102543000 675

2 706 16,34925708 104206565,4 675,2527831

3 1529 97,55007325 108015590,3 675,8315743

4 2265 293,0151504 114103348,6 676,7311819

5 2765 597,6152359 121456185,5 677,7841786

6 3000 955,572884 128862832,2 678,8070787

7 2823 1269,289447 135102122 679,6003382

8 2530 1493,85727 139511617,8 680,128087

9 2059 1607,806731 141909835 680,3856551

10 1706 1638,991085 142556162,1 680,4550706

11 1353 1609,090396 141936522,2 680,3885213

12 1000 1529,233088 140262476,5 680,2087291

13 764 1415,643837 137896382,7 679,9474944

14 588 1276,625217 135244652,6 679,618046

15 471 1142,397034 132591231,2 679,2883875

16 382 1018,048841 130060374,9 678,9712606

17 411 904,3353138 127861104,7 678,6697429

18 705 840,1659468 126579419,6 678,4940252

19 1030 837,8326372 126532212,3 678,4875531

20 1500 900,7949096 127791198,3 678,6601588

21 1970 1034,163862 130375112,3 679,0130591

22 2353 1207,932134 133899005,3 679,4508641

23 2706 1422,762518 138029771,1 679,9640665

24 2882 1627,303687 142314413,4 680,4291068

25 3000 1826,956024 146368826,9 680,8645502

26 2912 1993,37997 149788443,5 681,2154995

27 2764 2112,328685 152241004,1 681,4603638

Page 10: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

28 2529 2181,669619 153649448,9 681,6009833

29 2353 2206,242309 154144971,5 681,6504564

30 2118 2193,195913 153882113,7 681,6242126

31 1823 2139,578878 152796318,2 681,5158065

32 1588 2053,273646 151029290,9 681,3393861

33 1353 1945,661375 148790916,7 681,1159062

34 1176 1820,910719 146248304 680,8516061

35 1000 1687,427074 143551981,1 680,5620214

36 853 1554,07945 140786386,6 680,264997

37 706 1421,020091 137997142,5 679,9600127

38 588 1276,004937 135232611,4 679,6165501

39 530 1146,693056 132677712,5 679,2991319

40 441 1031,789274 130325648,1 679,0069137

41 382 917,8855093 128127819,8 678,7063093

42 353 820,3215098 126176518,3 678,4387878

43 323 737,715179 124463040,7 678,2038718

44 294 666,5517975 122936343,1 677,9943685

45 265 602,3424621 121559441,6 677,7988415

46 264 547,9404723 120354083,8 677,6276745

47 235 501,221478 119286732,9 677,4761052

48 230 460,3053851 118324391 677,3394477

Pour les autres on a obtenu comme résultats :

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

0 10 20 30 40 50 60

QEi

QSi

Qe et Qs pour 1000

Page 11: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

Toutes les autres informations concernant ces résultats sont disponibles dans l’annexe.

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

0 10 20 30 40 50 60

QEi

QSi

Qe et Qs pour 50 ans

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

0 10 20 30 40 50 60

QEi

QSi

Qe et Qs pour

0

200

400

600

800

1000

1200

0 10 20 30 40 50 60

QEi

QSi

Qe et Qs pour 100 ans

Page 12: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

Le tableau ci- dessous résume les simulations et donne les résultats pour les différentes

périodes historiques :

A partir de ces données on peut conclure que la hauteur de l’évacuateur pour que l’eau ne

déborde pas sur le barrage est

H = 6,6504564 m

On peut ajouter une marge de sécurité en prenant H=7 m.

V. Conclusion :

A partir des résultats obtenus on peut dire que les débits Qs sont inférieurs aux

débits Qe, et par suite nous pouvons conclure que le déversoir à une grande utilité puisqu’il

nous permet de réduire le débit de pointe chose qui va protéger la population par exemple

contre ces crues et réduire ainsi les inondations.

Nous avons noté aussi que d’après l’hydrogramme, nous constatons que notre barrage

régularise le débit pour le pas de temps auquel on travaille donc notre ouvrage peut être

considéré comme un organe d’accumulation.

Et par suite nous pouvons déduire que le barrage EL GHRASS a deux rôles

principaux :

1- renforcer l’accumulation des eaux de surface.

2-régulariser le cours d’eau afin de protéger l’aval contre les crues.

Le déversoir doit répondre ainsi à un compromis entre capacité de stockage de la

retenue et capacité d'évacuation, cette dernière étant souvent liée à la sécurité de

l'ouvrage

T (ans) 1000 100 50 5

QEmax,m3/s 3000 1100 950 450

QSmax,m3/s 2206,242309 792,62357 678,751079 303,671739

Volume, Mm3 154,1449715 125,608689 123,200607 114,387486

NRmax, m NGM 681,6504564 678,360939 678,030793 676,772905

Page 13: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

2ème PARTIE :

REGULARIASATION

Page 14: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

I. Introduction:

Le Maroc dispose de ressources en eau relativement importantes : le potentiel

hydraulique mobilisable est estimé à 21 milliards de m3 (16 milliards de m3 d’eaux de

surface et 5 d’eaux souterraines. Mais l’appartenance du Maroc aux domaines semi-aride et

aride et la croissance soutenue de la demande en eau sont à l’origine de l'insuffisance des

ressources disponibles et de conflits entre utilisations dans les moments de pénurie. L'eau

représente une ressource insuffisante en comparaison avec les besoins en progression

rapide. La courbe de la mobilisation des eaux va pratiquement plafonner dès 2013, à un

moment où la population va continuer d'augmenter, quoiqu’à un rythme moins rapide.

Les perspectives sont d’ores et déjà difficiles, encore plus si la tendance à l’irrégularité,

sinon même à l’assèchement climatique se confirme. Per capita, la ressource en eau a déjà

tendance à diminuer du fait de la croissance démographique. De 1990 à 2000, les ressources

en m3 par habitant et par an ont baissé de 1200 à 950. D’ici 2020, la ressource ne sera plus

que de 632 m3/h/an, à un moment où la demande en eau totale aura atteint le plafond des

20 à 21 km3 d’eaux mobilisables. Le pays descendra au seuil de pénurie (500 m3/h/an) vers

2030.

Comparé aux pays maghrébins voisins qui ont déjà atteint ce seuil, le Maroc a des

possibilités réelles. Mais il va falloir lancer des programmes d’économie et progresser dans

l’efficience d’usage, réviser certaines allocations de ressources, pour répondre aux besoins

croissants. Les choix futurs risquent donc d’être critiques.

Cette situation est sans doute à l’origine des efforts, depuis toujours enregistrés, à

travers l’histoire, pour la maîtrise de l’eau (irrigation des montagnes, palmeraies, khettaras

et séguias des oasis ou du Haouz) ; elle est plus particulièrement à la base de la politique

audacieuse adoptée pour le développement de l’irrigation, en particulier et du secteur de

l’eau, en général.

En conséquence La politique de l’eau au Maroc doit avoir pour préoccupations majeures :

- gérer une ressource qui a tendance à être rare et surtout irrégulière, alors que la

population continue de croître, ce qui impose aussi le choix pour une utilisation plus

économique de la ressource et donc une politique de sensibilisation, d’éducation et de mise

en place d’institutions idoines pour mener à bien les politiques sectorielles, à décider et à

orienter sur la base d’une appréhension intégrée et globale des problèmes;

- gérer les records pluviométriques et les excès momentanés, responsables de

catastrophes, ce qui sous-entend un dispositif de régularisation, de surveillance, de

protection et des évolutions positives en termes d’occupation des sols et d’utilisation des

ressources.

Page 15: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

II. But de la partie :

Le but de cette partie consiste à définir les performances du barrage EL GHRASS, dont

le réservoir sera exploité à buts multiples, AEPI, irrigation, production d’énergie hydro-

électrique et protection contre les crues et ceci à travers le calcul des déficits en AEPI, en

irrigation et en énergie exclusive en plus du calcul des puissances et des énergies.

III. données d’entrée et conditions aux limites :

/ Apports /

/ Précipitations / / évaporation/

/ Besoins en eau potable / /irrigation/

/ Énergie exclusive /

Schématisation des différents besoins :

On entend dire par les apports les séries hydrologiques au niveau des sites de barrages

qui sont déterminés à travers les apports naturels observées sur les situations

hydrologiques.

Les séries des débits moyens mensuels ont été déterminées par les études hydrologiques

faites dans le cadre des plans directeurs.

Pour les apports ils sont donnés mensuellement sur toute la période de simulation. (Voir

l’annexe)

Page 16: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

Les besoins en irrigation ont été considères constants d’une année à l’autre durant

toute la période d’étude pour une valeur de 34 . Quant à l’AEPI, on a supposé que

la demande en eau potable varie d’une façon rectiligne jusqu’à 2035 où cette demande

reste constante égale à 48Mm3/an.

L’énergie hydroélectrique est produite par des turbines de débits lâchés (production

secondaire), toutefois on peut procéder à des turbinages exclusifs en hiver quand il y a

beaucoup d’eau et pas d’expression des demandes en eau, où le débit de pointe est 13

m3/s pour une hauteur de chute égale à 50 m.

0

5

10

15

20

S O N D J F M A M J J A

Pluie(mm)

Pluie(mm)

0

100

200

300

400

500

S O N D J F M A M J J A

Evaporation(mm)

Evaporation(mm)

Page 17: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

AEPI (%)

S

O

N

D

J

F

M

A

IRR (%)

S

O

N

D

J

F

M

A

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

S O N D J F M A M J J A

Energie pointe

Heures

Page 18: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

IV. La régularisation et estimation des performances du barrage :

L’algorithme qui explique l’influence des facteurs qu’on avait cités auparavant à

savoir Les apports, les précipitations, l’évaporation, AEPI, l’irrigation et l’énergie

hydroélectrique sur le volume de l’eau dans le barrage est donné ci-dessous :

1. Utilisation du langage de programmation MATLAB pour la simulation : La simulation a été effectuée dans la période qui s’étale entre l’année 2011 et 2080. Pour

ce faire on a eu recours au langage de programmation MATLAB qui un logiciel très puissant

et permet de résoudre des problèmes très complexes.

Notre travail s’articule essentiellement autour du calcul des déficits que ce soit le déficit

en eau potable ou le déficit en irrigation ou bien le déficit en énergie exclusive ainsi que le

calcul des puissances sans oublier le calcul de l’énergie.

Page 19: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

Et voilà un échantillon des résultats obtenus par MATLAB qui ont été transférées vers

Excel Les autres sont disponibles sur le CD.

Année Mois Stock initial

(Mm3)

dmde AEPI

(Mm3)

déficit

AEPI

(Mm3)

Déficit

IRR

(Mm3)

Ene exclu

(GWh)

Productible

(GWh)

Stock final

(Mm3)

2011 1 102,5432583 0,7194 0 0 0 0,36191 96,6932622

2011 2 96,69326222 0,5478 0 0 0 0,3628828 97,5364055

2011 3 97,53640548 0,5478 0 0 0,2753134 0,4372789 97,3954549

2011 4 97,3954549 0,5478 0 0 0,4676294 0,5892817 96,4023671

2011 5 96,40236714 0,5478 0 0 0,3850215 0,5065218 96,7046317

2011 6 96,70463168 0,3828 0 0 0,3031594 0,4652963 97,4963128

Page 20: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

2011 7 97,49631279 0,3828 0 0 0 0,2426111 98,9425979

2011 8 98,94259795 0,3828 0 0 0 0,322729 97,8687605

2011 9 97,86876055 0,3828 0 0 0 0,482439 96,1143579

2011 10 96,11435789 0,7194 0 0 0 0,5209174 94,9288846

2011 11 94,92888459 0,7194 0 0 0 0,5599327 94,1832055

2011 12 94,18320546 0,7194 0 0 0 0,5999189 94,0113736

2012 1 94,0113736 0,8691565 0 0 0 0,3617373 96,5435057

2012 2 96,5435057 0,6618348 0 0 0 0,3627512 97,4223707

2012 3 97,4223707 0,6618348 0 0 0,2751637 0,4370707 97,2818416

2012 4 97,28184157 0,6618348 0 0 0,4673754 0,5889838 96,2890481

2012 5 96,28904811 0,6618348 0 0 0,3855813 0,5071988 97,0079266

2012 6 97,00792664 0,462487 0 0 0,3030444 0,4651403 97,4169496

2012 7 97,41694962 0,462487 0 0 0 0,2425498 98,862911

2012 8 98,86291099 0,462487 0 0 0 0,3226472 97,7890736

2012 9 97,78907359 0,462487 0 0 0 0,4823144 96,0346709

2012 10 96,03467093 0,8691565 0 0 0 0,5206637 94,7791281

2012 11 94,77912807 0,8691565 0 0 0 0,5596595 94,0334489

2012 12 94,03344894 0,8691565 0 0 0 0,5996262 93,8616171

2013 1 93,86161708 1,018913 0 0 0 0,3615645 96,3937492

2013 2 96,39374918 0,7758696 0 0 0 0,3626196 97,3083359

2- Explication de la méthode de résolution par MATLAB:

Les données utilisées sont :

Les apports mensuels.

La table HSV

Les données sur la pluie et l’évaporation.

Les données sur la demande en AEPI et en irrigation

Les données sur la production en heure de pointe d’énergie.

L’idée est de faire 2 choses à savoir :

Tenir compte du laminage s’il y a lieu

réaliser tous les calculs liés à la production d’énergie.

Page 21: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

Nous avons procédé comme suit :

1. Nous avons commencé par définir une situation initiale à partir de laquelle tous les

calculs seront faits en définissant un volume initial et une surface initiale.

2. Nous avons ajouté après les apports mensuels. Si la hauteur d’eau dans le barrage

excède le niveau du seuil du déversoir, le programme réalise automatiquement un laminage. A

la fin de cette étape on obtient un volume V1

3. Nous avons ajouté après les précipitations. A partir d’une surface moyenne on

calcule avec la hauteur de pluie mensuelle connue un nouveau volume V2 qui peut être laminé

ou non.

4. Nous avons éliminés après tout ce qui est dû aux évaporations.

5. Nous obtenons après un nouveau volume Vutile. ; Puis nous avons tenu compte des

priorités des différentes demandes à savoir AEPI, irrigation…. Selon que le Vutile est

suffisant ou non, on satisfait toute la demande où on enregistre un déficit. On obtient après

l’opération un volume V4.

6. Après avoir calculé le nouveau volume et enregistrer s’il y’a lieu un déficit nous avons

passé à l’irrigation. Comme précédemment on peut les satisfaire totalement comme on peut

enregistrer des déficits.

L’eau de l’irrigation sert à produire également de l’énergie tant que le niveau est au-

dessus du niveau de prise du barrage (fixé à 660m).

7. En dernier lieu nous vérifions si il y a nécessité de produire de l’énergie de pointe. Si

c’est le cas le programme calcule l’énergie et la puissance fournie par le barrage.

Page 22: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

3. Résultats :

Après avoir effectué les calculs avec le programme créé, on a obtenu les résultats de

simulations pour chaque année qui figurent dans le CD.

Ce tableau ci-dessous donne ces résultats de simulation pour les années : 2011, 2034,

2049 :

HORIZON 2011 2011 2034 2034 2049 2049

AEPI IRR AEPI IRR AEPI IRR

Demande Mm3/AN 6,6 34 38,2 34 48 34

Déficit max. (%) 0 0 0 0 0 0

Nombre d'années

déficitaires

0 0 0 0 0 0

V. Conclusion :

Grace à la régularisation des eaux nous avons pu estimer les performances du barrage,

ainsi et à partir des besoins que nous devons satisfaire nous pouvons juger si nous avons un

déficit ou non que ce soit en AEPI, en irrigation ou en énergie exclusive chose qui se

reflétera directement sur la politique de la gestion de l’eau.

Pour mener à bien notre travail il a fallu utiliser les outils informatiques -MATLAB

dans notre cas- car sinon ça deviendrait impossible de résoudre de tels problèmes d’où

l’importance de ces outils.

HORIZON 2011 2034 2049

PP0,9 MW 17,14 8,69 10,42

Productible

GWh

128,3621

84

76,932

771

144,0470

63

Page 23: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

3ème partie :

EVALUATION ECONOMIQUE

(Rentabilité)

Page 24: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

I. Présentation et méthodologie de l’analyse économique :

Cette dernière partie est la partie la plus importante et la plus importante dans le projet

de réalisation du barrage ainsi on aura l’occasion d’étudier la rentabilité économique du

barrage EL GHRASS du point de vue de l’économie nationale.

Dans la présente étude, la rentabilité du projet d'aménagement intégrée El Ghrass est

évaluée du point de vue de l'économie nationale, en prix économiques constants de 1991.

L'étude de rentabilité porte sur une période de 42 années, à partir du 1993, date

présumée du début des investissements, jusqu'en 2035, moment présumé du commencement

du régime de croisière.

La méthode utilisée pour l'identification des coûts et des avantages économiques du projet

consiste à dresser un bilan, pour chaque année de la période d'étude, des situations avec et

sans projet, en termes d'intrants, consommés par le projet et d'extrants, produits par le

projet, pendant les années de construction et d'équipement, dans un stade transitoire et

dans celui de croisière.

Le projet évalué dans cette étude est un projet à buts multiples, dont les principales

catégories de bénéfices sont engendrées par:

L'alimentation de l'eau potable et industrielle" des villes d'Oujda et de Taourirt;

La réduction du taux d'envasement du réservoir Mohammed V ;

La protection du barrage Mohammed V;

L'intensification de l'agriculture irriguée;

La réduction des dégâts produits par les crues de l'Oued Za, en aval du site d'El

Ghrass;

La production d'énergie hydro-électrique.

Dans le cadre d'une analyse détaillée, portant sur chaque année de la période d'étude, le

bilan est calculé en termes d'avantages et des coûts respectifs, pour les situations avec et

sans le projet d'aménagement El Ghrass.

Les étapes successives parcourues en appliquant cette méthodologie sont présentées plus

bas.

Page 25: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

Le calcul économique est limité à 2035. Bien que la période de l'étude est moins que la

vie économique du barrage, qui est de 50 ans, il est considéré que la contribution des coûts

et des avantages au-delà de J'an, 2025 sera minimale avec un taux d'escompte supérieur à

8%. Le taux de rentabilité ne changera donc pas du tout en considérant une période de 50

ans.

L'étude de rentabilité du barrage El Ghrass est basée, en bonne partie, sur les

résultats des études antérieures et sur l'APD du barrage. L'information obtenue a permis,

entre autres, d'estimer les coûts et les avantages, et de définir les données d'entrée et

les conditions aux limites pour la simulation de J'exploitation du réservoir El Ghrass.

II. CLASSIFICATION DES COUTS DU PROJET :

Les coûts de notre projet sont classés comme suit :

1. Coûts d'investissement et de remplacement des équipements:

du barrage d EI Ghrass.

de l'usine hydro-électrique.

des installations pour l'AEPI.

de l'équipement hydre-agricole.

2. Coûts annuels:

d'entretien et d'exploitation du barrage.

d'entretien et d'exploitation de l'usine hydro-électrique.

d'entretien et d'exploitation des installations pour l'AEPI.

Les dépenses relatives aux investissements, sans tenir compte des aspects

financiers, et les coûts annuels sont introduits dans le tableau de cash-flow à la fin de

l'année concernée.

III. Les avantages du projet :

Dans le cas de notre projet les avantages consistent en avantages directs, produits

entièrement par le projet El Ghrass, et ceux qui découlent des dépenses évités des

solutions de remplacement. Ces derniers se réfèrent à l'AEPI, la protection du barrage

Mohammed V et la réduction du taux d'envasement de son réservoir.

Page 26: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

1. Les avantages directs résultent de :

la production d'hydro-électricité.

la réduction des dégâts causés par les crues de l'oued Za.

la production agricole additionnelle.

l'augmentation des volumes régularisables par le réservoir Mohammed.

2. Les avantages qui découlent de l'évitement des dépenses propres aux solutions de

remplacement sont représentés par:

l'investissement et les coûts annuels d'exploitation et d'entretien du barrage

Sidi Messaoud; solution de remplacement du barrage El Ghrass, la plus

adéquate.

l'investissement et les frais annuels d'exploitation et d'entretien de la

solution de remplacement pour l'AEPI d'Oujda et de Taourirt.

l'excès de réduction de l'envasement du Mohammed V imputable au barrage

Sidi Messaoud.

Les bénéfices correspondant à ces avantages ont été introduits dans le tableau de

cash-flow.

IV. TAUX DE RENTABILITE INTERNE (TRI) ET VALEUR AJOUTEE

ACTUALISEE NETTE NAN) :

Les dépenses et les bénéfices sont introduits dans le tableau du cash-flow selon

l'échelonnement de la réalisation des ouvrages, le rythme de mise en valeur de la superficie

irriguée et l'évolution de la production d'hydroélectricité, sur la période du calcul

économique.

V. Méthodologie du travail :

1. Analyse du travail effectué :

Tout d’abord nous devons définir en quoi consiste l’actualisation puisqu’on sera confronté

à cette notion au fur et à mesure que nous progressons dans notre projet

Actualisation : consiste à ramener sur une même base des flux financiers non

directement comparables qui se produisent à des dates différentes. Cela permet non

seulement de les comparer mais également d'effectuer sur eux des opérations

arithmétiques

Page 27: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

Définition du cash-flow : Un flux de trésorerie (cash-flow au sens original anglo-saxon)

est la différence des encaissements (recettes) et des décaissements (dépenses) engendrés

par l'activité d'une organisation

Et par suite :

Cash-flow = Avantage –totale des couts

Cash-flow actualisé= cash flow*1/(1+A)^t

Donc:

A peut avoir comme valeurs 8%, 10% ,12%

T = année

VAN= cash flow actualisés

Résultats:

VOICI UNE IMAGE DU PROGRAMME FAIT SUR MATLAB POUR LE CALCUL

ECONOMIQUE :

Page 28: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

Dans un premier temps on ne considère que les avantages directs et on obtient le

tableau que nous avons nommé Cach-flow1 :

Page 29: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

Cash-flow1 : en prenant seulement les avantages directs en considération

les avantages directs :

Année

CASH FLOW1 CASH FLOW1

A 8%

CASH FLOW1A

10%

CASH FLOW1 A

12%

2006 -117,84 -117,84 -117,84 -117,84

2007 -301,54 -279,2037037 -274,1272727 -269,2321429

2008 -439,44545 -376,7536437 -363,1780579 -350,3232223

2009 -437,57455 -347,3607856 -328,7562359 -311,4569216

2010 -60,1 -44,17529415 -41,04910867 -38,19463651

2011 -59,85022 -40,73305407 -37,16227779 -33,96062215

2012 -59,59139796 -37,55268902 -33,63779061 -30,19085676

2013 -59,32320657 -34,61452125 -30,44218505 -26,83480594

2014 -59,04530665 -31,90034196 -27,54507132 -23,84740905

2015 -58,75734675 -29,39330202 -24,91885082 -21,18848828

2016 -58,4589627 -27,07781084 -22,53846078 -18,82222143

2017 -58,14977715 -24,93944269 -20,38114215 -16,71667139

2018 -57,82939908 -22,96485003 -18,42622872 -14,84336638

2019 -57,49742333 -21,14168323 -16,65495547 -13,17692543

2020 -57,15343006 -19,45851631 -15,05028442 -11,69472415

2021 -56,79698422 -17,90477814 -13,59674645 -10,37659667

2022 -56,42763505 -16,47068878 -12,28029745 -9,204569604

2023 -56,04491544 -15,14720053 -11,08818774 -8,162624772

2024 -55,64834138 -13,9259434 -10,00884334 -7,236487504

2025 -55,23741134 -12,79917459 -9,031758146 -6,413437794

2026 -54,81160563 -11,75973173 -8,147395918 -5,682141844

2027 -54,37038575 -10,80098963 -7,347101268 -5,032501792

2028 -53,91319372 -9,916820188 -6,623018771 -4,455521674

2029 -53,43945133 -9,101555345 -5,968019478 -3,943187869

2030 -52,94855947 -8,349952739 -5,375634163 -3,488362466

2031 -52,43989732 -7,65716394 -4,839992667 -3,084688156

2032 -51,9128216 -7,018705045 -4,355768807 -2,72650341

2033 -51,36666574 -6,430429453 -3,918130321 -2,408766841

2034 -50,80073904 -5,888502676 -3,522693402 -2,126989743

Page 30: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

VAN à 8%, 10% et 12%, et Le taux de rentabilité :

Ainsi:

TRI1=35,06

2035 -50,2143258 -5,389379014 -3,165481403 -1,877175937

2036 -49,60668439 -4,929779971 -2,842887317 -1,655768136

2037 -48,97704637 -4,506674282 -2,551639702 -1,459600112

2038 -48,32461545 -4,117259413 -2,288771736 -1,285854062

2039 -47,64856652 -3,758944458 -2,051593099 -1,132022585

2040 -46,94804463 -3,429334292 -1,837664448 -0,995874789

2041 -46,22216385 -3,126214914 -1,644774227 -0,875426077

2042 -45,47000618 -2,847539884 -1,47091761 -0,768911218

2043 -44,6906204 -2,591417759 -1,314277378 -0,674760335

2044 -43,88302086 -2,35610048 -1,173206554 -0,59157751

2045 -43,04618622 -2,139972617 -1,046212631 -0,518121717

2046 -42,17905816 -1,941541413 -0,93194326 -0,453289826

2047 -41,28054006 -1,75942758 -0,829173243 -0,396101458

2048 -40,34949561 -1,592356774 -0,736792733 -0,345685496

Cash-flow 1

Taux VAN1

8% -1652,7672

10% -1501,6968

12% -1385,6956

Page 31: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

La courbe représentative du VAN en fonction du taux d’actualisation est donnée par la figure

ci-dessous :

Cash-flow2 : en incluant en plus les avantages des solutions de

remplacement :

Année CASH FLOW2 CASH FLOW2 A

8%

CASH FLOW2 A

10%

CASH FLOW2 A

12%

2006 -45,015 -45,015 -45,015 -45,015

2007 -136,47 -126,3611111 -124,0636364 -121,8482143

2008 -121,25545 -103,9570045 -100,2111157 -96,66410236

2009 -125,35955 -99,51445251 -94,18448535 -89,22845156

2010 11,8 8,673352263 8,059558773 7,499113325

2011 12,04978 8,200877796 7,48196534 6,837368778

2012 12,30860204 7,756507152 6,947884965 6,23592085

2013 12,57679343 7,338438169 6,45388365 5,689102639

y = 6676,8x - 2181,1

-1700

-1650

-1600

-1550

-1500

-1450

-1400

-1350

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14%

VAN1

VAN1

Linéaire (VAN1)

Page 32: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

2014 12,85469335 6,944990838 5,996809319 5,191795046

2015 13,14265325 6,574598714 5,573767943 4,739372517

2016 13,4410373 6,22580095 5,182101734 4,327654282

2017 13,75022285 5,897234892 4,819369225 3,952860495

2018 14,07060092 5,587629216 4,483327076 3,611572798

2019 14,40257667 5,295797551 4,171913438 3,300698844

2020 14,74656994 5,02063256 3,88323276 3,017440379

2021 15,10301578 4,761100444 3,615541898 2,759264516

2022 15,47236495 4,516235839 3,367237412 2,523877883

2023 15,85508456 4,285137079 3,136843955 2,309203341

2024 16,25165862 4,066961791 2,923003653 2,113359026

2025 16,66258866 3,86092281 2,724466394 1,934639464

2026 17,08839437 3,66628438 2,540080937 1,771498565

2027 17,52961425 3,482358624 2,368786782 1,622534288

2028 17,98680628 3,308502268 2,209606729 1,486474826

2029 18,46054867 3,144113595 2,061640067 1,362166148

2030 18,95144053 2,988629613 1,924056333 1,248560764

2031 19,46010268 2,841523423 1,796089602 1,144707586

2032 19,9871784 2,702301773 1,677033255 1,049742787

2033 20,53333426 2,570502785 1,566235191 0,962881549

2034 21,09926096 2,445693841 1,463093427 0,883410606

2035 21,6856742 2,327469613 1,367052077 0,810681517

2036 22,29331561 2,215450239 1,277597666 0,744104591

2037 22,92295363 2,109279617 1,194255736 0,683143394

2038 23,57538455 2,008623826 1,116587754 0,627309782

2039 24,25143348 1,913169653 1,044188255 0,576159419

2040 24,95195537 1,822623218 0,976682238 0,529287715

2041 25,67783615 1,736708706 0,91372276 0,486326158

2042 26,42999382 1,655167172 0,854988741 0,446938992

2043 27,2093796 1,577755441 0,800182941 0,41082021

2044 28,01697914 1,504245075 0,749030101 0,377690834

2045 28,85381378 1,434421416 0,701275237 0,347296447

2046 29,72094184 1,368082692 0,656682075 0,319404964

2047 30,61945994 1,305039183 0,615031607 0,293804604

2048 31,55050439 1,245112451 0,576120767 0,270302059

Page 33: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

Ainsi : TRI2=7,53

La courbe représentative du VAN en fonction du taux d’actualisation est donnée par la figure

ci-dessous :

Cash-flow 2

taux VAN2

8% -228,46829

10% -254,20331

12% -268,25728

y = -994,72x - 150,84

-275

-270

-265

-260

-255

-250

-245

-240

-235

-230

-225

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14%

VAN2

VAN2

Linéaire (VAN2)

Page 34: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

Cash-flow3 : en incluant en plus les bénéfices induits :

Année CASHFLOW3 CASHFLOW3 A

8%

CASHFLOW3 A

10%

CASHFLOW3 A

12%

2006 -45,015 -45,015 -45,015 -45,015

2007 -136,47 -126,3611111 -124,0636364 -121,8482143

2008 -121,25545 -103,9570045 -100,2111157 -96,66410236

2009 -125,35955 -99,51445251 -94,18448535 -89,22845156

2010 18,4 13,52454929 12,56744758 11,69353264

2011 18,64978 12,6927269 11,58004607 10,58238603

2012 18,908602 11,91562669 10,6734129 9,579686249

2013 19,1767934 11,18947478 9,84072723 8,674607461

2014 19,4546934 10,51076548 9,075758028 7,85742435

2015 19,7426533 9,876241897 8,372812224 7,119398682

2016 20,0410373 9,282877971 7,726687444 6,452677644

2017 20,3502228 8,727861764 7,132628962 5,850202782

2018 20,6706009 8,208580023 6,586290473 5,305628411

2019 21,0025767 7,722603854 6,083698344 4,813248499

2020 21,3465699 7,267675433 5,621219039 4,367931142

2021 21,7030158 6,841695696 5,195529424 3,965059841

2022 22,0723649 6,442712925 4,803589708 3,600480851

2023 22,4550846 6,068912158 4,44261877 3,270455991

2024 22,8516586 5,718605383 4,110071667 2,97162032

2025 23,2625887 5,390222433 3,803619134 2,700944192

2026 23,6883944 5,082302549 3,521128881 2,455699214

2027 24,1296142 4,793486558 3,26064855 2,233427725

2028 24,5868063 4,522509614 3,020390155 2,031915395

2029 25,0605487 4,268194471 2,798715909 1,849166656

2030 25,5514405 4,029445239 2,59412528 1,683382646

2031 26,0601027 3,805241595 2,405243189 1,532941409

2032 26,5871784 3,594633414 2,230809244 1,39638013

2033 27,1333343 3,396735786 2,069667908 1,272379176

2034 27,699261 3,210724398 1,920759533 1,159747772

2035 28,2856742 3,03583124 1,783112174 1,05741113

Page 35: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

2036 28,8933156 2,871340634 1,655834118 0,964398889

2037 29,5229536 2,716585538 1,538107056 0,879834731

2038 30,1753846 2,570944124 1,429179863 0,802927048

2039 30,8514335 2,433836595 1,3283629 0,732960549

2040 31,5519554 2,304722238 1,235022824 0,669288724

2041 32,2778362 2,183096687 1,148577838 0,611327059

2042 33,0299938 2,068489377 1,068493358 0,558546939

2043 33,8093796 1,960461187 0,994278047 0,510470163

2044 34,6169791 1,858602247 0,925480197 0,466664006

2045 35,4538138 1,762529908 0,861684415 0,426736779

2046 36,3209418 1,671886851 0,8025086 0,390333832

2047 37,2194599 1,586339331 0,747601176 0,35713395

2048 38,1505044 1,505575551 0,696638557 0,326846119

Ainsi :

TRI3= 2,66

Cash-flow 3

Taux VAN3

8% -166,23292

10% -205,82171

12% -229,58056

y = -1583,7x - 42,176

-250

-200

-150

-100

-50

0

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14%

VAN3

VAN3

Linéaire (VAN3)

Page 36: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

Interprétation des résultats :

Pour les TRI à 8% :

Vu que la valeur de tri à l’année 2006 est supérieur à 8% donc il est préférable d’investir

cette année qu’au cours des autres années.

Pour les TRI à 10% :

On note la même chose pour un taux de 8%, il est plus intéressant d’investir la première

année.

Pour les TRI à 12% :

Nous pouvons dire quele TRI reste toujours inférieur au taux d’actualisation pour 12%.

Page 37: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

VI. Conclusion :

A travers les trois parties traitées lors de ce mini-projet nous avons pu

toucher la difficulté rencontrée lors de dimensionnement d’un barrage. Ce

dernier doit répondre à certains critères pour qu’il puisse remplir toutes ses

fonctions. Mais nous avons remarqué qu’il faut tenir compte d’un point très

important celui de l’analyse économique pour étudier la rentabilité de ce

barrage. Enfin nous avons eu l’occasion de voir à quel point les outils

informatiques –MATLAB pour notre cas- sont importants dans la réalisation

et le dimensionnement de n’importe quel ouvrage d’où la nécessite de maitriser

ces outils.

Page 38: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

ANNEXE :

Page 39: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

PARTIE 1 :

Voici les valeurs des débits entrant et sortant, volume d’eau emmagasiné et le niveau

d’eau pour les autres périodes :

Pour 100 ans :

Pas de temps NR QE (Débit

d’entrée)

QS (Débit de

sortie)

S (stock)

1 675 86,1666667 0 102543000

2 675,093352 258,866667 3,66909452 103157347

3 675,310229 560,633333 22,2279178 104584614

4 675,664712 830,5 69,7150369 106917471

5 676,103387 1013,83333 149,096678 109828067

6 676,552416 1100 248,821778 112885956

7 676,951242 1035,1 350,624893 115601958

8 677,245341 927,666667 432,8122 117661691

9 677,429744 754,966667 487,210805 118960260

10 677,515581 625,533333 513,255327 119564721

11 677,527544 496,1 516,920933 119648965

12 677,476823 366,666667 501,439577 119291791

13 677,382911 280,133333 473,192532 118630462

14 677,267282 215,6 439,171625 117816198

15 677,142987 172,7 403,557285 116940911

16 677,018298 140,066667 368,853469 116062852

17 676,902234 150,7 337,498523 115268212

18 676,830643 258,5 318,626128 114780676

19 676,824498 377,666667 317,023234 114738831

20 676,890745 550 334,44561 115189974

21 677,031567 722,333333 372,496949 116156294

22 677,223705 862,766667 426,57139 117509329

23 677,451852 992,2 493,875551 119115945

24 677,69119 1056,73333 567,926966 120801358

25 677,918358 1100 641,333349 122401075

26 678,107739 1067,73333 704,762617 123761849

27 678,244214 1013,46667 751,692659 124757298

28 678,326422 927,3 780,444471 125356921

29 678,360939 862,766667 792,62357 125608689

30 678,355772 776,6 790,796536 125571003

31 678,307821 668,433333 773,907362 125221244

32 678,224219 582,266667 744,753992 124611454

33 678,115674 496,1 707,46358 123819728

Page 40: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

34 677,990428 431,2 665,236497 122908594

35 677,851461 366,666667 619,408648 121929991

36 677,707198 312,766667 573,001925 120914089

37 677,560412 258,866667 527,036668 119880422

38 677,413318 215,6 482,278571 118844588

39 677,272966 194,333333 440,824102 117856224

40 677,140221 161,7 402,776465 116921439

41 677,013306 140,066667 367,486029 116027703

42 676,892563 129,433333 334,928093 115202355

43 676,782634 118,433333 306,174628 114453735

44 676,682011 107,8 280,62048 113768496

45 676,589161 97,1666667 257,707882 113136183

46 676,505276 96,8 237,574822 112564932

47 676,428948 86,1666667 219,735829 112045139

48 676,358646 84,3333333 203,720916 111566381

Pour 50 ans :

Pas de temps NR QE QS S

1 675 74,4166667 0 102543000

2 675,080684 223,566667 2,94820855 103073982

3 675,268426 484,183333 17,8901371 104309514

4 675,57611 717,25 56,2515672 106334383

5 675,961394 875,583333 121,262877 108869931

6 676,356052 950 203,137746 111548715

7 676,708335 893,95 287,233818 113947761

8 676,978624 801,166667 358,031357 115788432

9 677,147598 652,016667 404,860738 116973388

10 677,230493 540,233333 428,526198 117557133

11 677,248701 428,45 433,784013 117685351

12 677,211463 316,666667 423,053881 117423126

13 677,135423 241,933333 401,422582 116887646

14 677,03915 186,2 374,584594 116209697

15 676,931834 149,15 345,406717 115469790

16 676,822044 120,966667 316,383812 114722118

17 676,722352 130,15 290,776167 114043215

18 676,660937 223,25 275,36301 113624978

19 676,655778 326,166667 274,081064 113589845

20 676,713318 475 288,491504 113981696

21 676,836515 623,833333 320,160529 114820668

22 677,009202 745,116667 366,362934 115998803

Page 41: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

23 677,208473 856,9 422,196113 117402068

24 677,418745 912,633333 483,906097 118882801

25 677,619474 950 545,377541 120296338

26 677,791272 922,133333 599,900482 121506136

27 677,918413 875,266667 641,351607 122401465

28 677,996745 800,85 667,345561 122953080

29 678,030793 745,116667 678,751079 123200607

30 678,029881 670,7 678,444731 123193955

31 677,990908 577,283333 665,396582 122911973

32 677,918009 502,866667 641,218395 122398619

33 677,821972 428,45 609,824933 121722330

34 677,71086 372,4 574,165005 120939878

35 677,591077 316,666667 536,533018 120096363

36 677,465757 270,116667 498,082809 119213864

37 677,337405 223,566667 459,702745 118310009

38 677,208098 186,2 422,08859 117399428

39 677,084085 167,833333 387,034152 116526129

40 676,965117 139,65 354,3714 115696447

41 676,848436 120,966667 323,282785 114901848

42 676,740711 111,783333 295,43782 114168243

43 676,642557 102,283333 270,804978 113499812

44 676,552342 93,1 248,803955 112885451

45 676,468807 83,9166667 228,993398 112316573

46 676,393032 83,6 211,503554 111800548

47 676,323839 74,4166667 195,94264 111329346

48 676,259931 72,8333333 181,926687 110894133

Pour 5 ans :

Pas de temps NR QE QS S

1 675 35,25 0 102543000

2 675,03834 105,9 0,96571506 102795314

3 675,128127 229,35 5,89976202 103386201

4 675,276896 339,75 18,7435396 104365254

5 675,466504 414,75 40,9881719 105613060

6 675,671568 450 70,7964481 106962592

7 675,861509 423,45 102,864516 108212589

8 676,014564 379,5 131,46041 109223178

9 676,119182 308,85 152,309558 109935630

10 676,181916 255,9 165,293586 110362849

Page 42: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

11 676,211446 202,95 171,526851 110563947

12 676,211343 150 171,505055 110563248

13 676,18923 114,6 166,830247 110412656

14 676,154111 88,2 159,49521 110173499

15 676,111793 70,65 150,80366 109885310

16 676,066217 57,3 141,626413 109574936

17 676,023104 61,65 133,123772 109281337

18 675,996387 105,75 127,943435 109100222

19 675,995715 154,5 127,814111 109095802

20 676,025152 225 133,523651 109295283

21 676,086732 295,5 145,733593 109714644

22 676,173812 352,95 163,596447 110307660

23 676,278927 405,9 186,056487 111023495

24 676,391852 432,3 211,234881 111792512

25 676,502387 450 236,891133 112545256

26 676,600514 436,8 260,474642 113213504

27 676,677538 414,6 279,501816 113738035

28 676,730476 379,35 292,836055 114098544

29 676,76131 352,95 300,697429 114308521

30 676,772905 317,7 303,671739 114387486

31 676,76341 273,45 301,235405 114322823

32 676,735608 238,2 294,139666 114133492

33 676,694094 202,95 283,64967 113850780

34 676,64273 176,4 270,847875 113500993

35 676,584862 150 256,662954 113106910

36 676,522286 127,95 241,613173 112680771

37 676,456501 105,9 226,121705 112232772

38 676,38879 88,2 210,538101 111771657

39 676,322497 79,5 195,644707 111320205

40 676,258343 66,15 181,582851 110883319

41 676,195859 57,3 168,227094 110457799

42 676,136921 52,95 155,945046 110056433

43 676,082067 48,45 144,796153 109682874

44 676,030715 44,1 134,612096 109333171

45 675,981798 39,75 125,143788 109004213

46 675,935697 39,6 116,433761 108700822

47 675,893056 35,25 108,566028 108420200

48 675,853273 34,5 101,392947 108158387

Le programme utilisé (existe sur le CD)

Page 43: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

%PREMIER PROGRAMME DE LAMINAGE DES CRUES

%PAR TEGUEDI ET SNAIKI

clc

help laminage

disp(' CHARGEMENT EN COURS');

tic

t=xlsread('crue.xls','A2:A50');tmax=48;

Q1000=xlsread('crue.xls','B2:B50');

Q100=Q1000*1100/max(Q1000);

Q50=Q1000*950/max(Q1000);

Q5=Q1000*450/max(Q1000);

QE=[Q1000 Q100 Q50 Q5 ];nbreQ=4;

H=xlsread('données.xls','A2:A53');

V=xlsread('données.xls','B2:B53');

toc

caractere=input('Veuillez appuyer une "Entrer"');

S=[V(38) V(38) V(38) V(38)];QS=[0 0 0 0];DT=3600;

CD=2.144;L=60;NS=675;NR=[NS NS NS NS];

for numQ=1:nbreQ

for j=1:tmax

Vmax(j,numQ)=S(j,numQ)+DT*(QE(j,numQ)+QE(j+1,numQ)-QS(j,numQ))/2;

i=recherche_de_borne(V,Vmax(j,numQ));

Hmax(j,numQ)=interpolation(V(i),V(i+1),H(i),H(i+1),Vmax(j,numQ));

QSmax(j,numQ)=(Hmax(j,numQ)>=NS)*CD*L*(Hmax(j,numQ)-NS)^1.5;

S(j+1,numQ)=Vmax(j,numQ)-DT*QSmax(j,numQ)/2;

i=recherche_de_borne(V,S(j+1,numQ));

NR(j+1,numQ)=interpolation(V(i),V(i+1),H(i),H(i+1),S(j+1,numQ));

QS(j+1,numQ)=(NR(j+1,numQ)>=NS)*CD*L*(NR(j+1,numQ)-NS)^1.5;

end

end

STOCK=QE-QS;

PT=t(2:49); %PT mis pour Pas de Temps

entete={'Pas de temps','NRi','NRi+1','QEi','QEi+1','QSi','QSi+1','Si','Si+1'};

% 1000ans

NR1000=NR(:,1);NR1000init=NR1000(1:48);NR1000fin=NR1000(2:49);NR1000max=max(NR1

000);

QE1000=QE(:,1);QE1000init=QE1000(1:48);QE1000fin=QE1000(2:49);QE1000max=max(QE

1000);

Page 44: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

QS1000=QS(:,1);QS1000init=QS1000(1:48);QS1000fin=QS1000(2:49);QS1000max=max(Q

S1000);

S1000=S(:,1);S1000init=S1000(1:48);S1000fin=S1000(2:49);S1000max=max(S1000);

STOCK1000=STOCK(:,1);

data1000=[PT NR1000init NR1000fin QE1000init QE1000fin QS1000init QS1000fin

S1000init S1000fin];

recap1000=[QE1000max;QS1000max;S1000max/1e6;NR1000max];

% 100ans

NR100=NR(:,2);NR100init=NR100(1:48);NR100fin=NR100(2:49);NR100max=max(NR100);

QE100=QE(:,2);QE100init=QE100(1:48);QE100fin=QE100(2:49);QE100max=max(QE100);

QS100=QS(:,2);QS100init=QS100(1:48);QS100fin=QS100(2:49);QS100max=max(QS100);

S100=S(:,2);S100init=S100(1:48);S100fin=S100(2:49);S100max=max(S100);

STOCK100=STOCK(:,2);

data100=[PT NR100init NR100fin QE100init QE100fin QS100init QS100fin S100init

S100fin];

recap100=[QE100max;QS100max;S100max/1e6;NR100max];

% 50ans

NR50=NR(:,3);NR50init=NR50(1:48);NR50fin=NR50(2:49);NR50max=max(NR50);

QE50=QE(:,3);QE50init=QE50(1:48);QE50fin=QE50(2:49);QE50max=max(QE50);

QS50=QS(:,3);QS50init=QS50(1:48);QS50fin=QS50(2:49);QS50max=max(QS50);

S50=S(:,3);S50init=S50(1:48);S50fin=S50(2:49);S50max=max(S50);

STOCK50=STOCK(:,3);

data50=[PT NR50init NR50fin QE50init QE50fin QS50init QS50fin S50init S50fin];

recap50=[QE50max;QS50max;S50max/1e6;NR50max];

% Pour 5ans

NR5=NR(:,4);NR5init=NR5(1:48);NR5fin=NR5(2:49);NR5max=max(NR5);

QE5=QE(:,4);QE5init=QE5(1:48);QE5fin=QE5(2:49);QE5max=max(QE5);

QS5=QS(:,4);QS5init=QS5(1:48);QS5fin=QS5(2:49);QS5max=max(QS5);

S5=S(:,4);S5init=S5(1:48);S5fin=S5(2:49);S5max=max(S5);

STOCK5=STOCK(:,4);

data5=[PT NR5init NR5fin QE5init QE5fin QS5init QS5fin S5init S5fin];

recap5=[QE5max;QS5max;S5max/1e6;NR5max];

%Transfert des données à Microsoft Excel

fprintf('Calculs effectués\n')

caractere=input('Appuyer une "Entrer"');

disp('Veuillez patienter ...');

tic

warning off MATLAB:xlswrite:AddSheet

%Pour 1000ans

[ecriture1000 message1000]=xlswrite('resul.xlsx', entete,'1000ans','A2');

[ecriture1000 message1000]=xlswrite('resul.xlsx', data1000,'1000ans','A3');

%Pour 100ans

[ecriture100 message100]=xlswrite('resul.xlsx', entete,'100ans','A2');

Page 45: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

[ecriture100 message100]=xlswrite('resul.xlsx', data100,'100ans','A3');

%Pour 50ans

[ecriture50 message50]=xlswrite('resul.xlsx', entete,'50ans','A2');

[ecriture50 message50]=xlswrite('resul.xlsx', data50,'50ans','A3');

%Pour 5ans

[ecriture5 message5]=xlswrite('resul.xlsx', entete,'5ans','A2');

[ecriture5 message5]=xlswrite('resul.xlsx', data5,'5ans','A3');

%Tableau récapitulatif

entetehoriz={'1000','100','50','5'};

entetevert={'T (ans)';'QEmax,m3/s';'QSmax,m3/s';'Volume, Mm3';'NRmax, m NGM'};

[ecriture message]=xlswrite('resul.xlsx', entetevert,'resul','A2');

[ecriture message]=xlswrite('resul.xlsx', entetehoriz,'resul','B2');

[ecriture message]=xlswrite('resul.xlsx', recap1000,'resul','B3');

[ecriture message]=xlswrite('resul.xlsx', recap100,'resul','C3');

[ecriture message]=xlswrite('resul.xlsx', recap50,'resul','D3');

[ecriture message]=xlswrite('resul.xlsx', recap5,'resul','E3');

toc

disp('les données sont transférées');

disp('\n-------------------------------Merci voir les résultats dans excel------------------------

-----------');

Page 46: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

PARTIE 2:

Données des apports:

SEP OCT NOV DEC JANV FEV MARS AVR MAI JUIN JUIL AOUT ANNEE

21,78 6,435 17,88 5,22 5,625 14,52 22,905 5,055 19,29 13,995 8,43 10,845 151,98

12,825 15,27 31,11 28,125 6,825 9,435 62,67 25,275 20,49 11,28 15,675 13,26 252,24

27,21 8,43 47,82 20,49 7,635 14,88 11,655 9,33 21,69 15,165 9,645 9,24 203,19

25,275 23,7 22,935 6,03 7,635 6,9 5,625 3,105 12,45 8,16 5,625 7,635 135,075

6,615 17,67 7,005 4,815 5,22 11,25 8,04 3,495 21,3 10,5 9,645 16,065 121,62

5,835 9,24 7,38 6,03 5,22 5,445 5,22 3,495 3,615 7,77 3,21 18,075 80,535

10,89 65,085 9,72 6,825 9,24 6,525 5,625 72,705 12,06 10,89 12,06 11,25 232,875

79,71 25,71 13,605 9,24 6,03 11,97 7,23 27,99 10,05 11,67 9,645 11,655 224,505

19,83 10,05 7,38 8,04 11,25 6,9 6,03 3,105 3,615 15,165 6,825 8,43 106,62

73,485 36,165 11,67 8,04 8,04 6,525 55,44 29,94 6,435 9,72 10,05 10,845 266,355

56,76 15,27 41,985 8,04 11,655 20,325 10,44 7,38 4,425 8,55 6,435 8,43 199,695

30,72 8,835 16,725 17,67 6,435 20,325 45 27,99 29,73 14,775 12,855 12,06 243,12

6,615 22,905 10,11 17,28 6,03 5,805 5,625 3,105 3,615 12,825 5,625 7,23 106,77

12,06 6,825 12,825 6,825 6,03 5,445 4,815 2,34 2,415 6,225 4,425 4,815 75,045

6,225 7,23 5,835 4,815 6,435 5,445 5,22 10,89 4,02 8,55 8,04 7,23 79,935

6,615 6,435 7,38 7,23 5,625 5,805 5,22 3,105 20,895 8,55 6,825 12,45 96,135

9,72 6,825 5,055 4,815 10,05 6,165 10,05 12,06 18,885 9,72 6,825 8,43 108,6

6,225 25,71 6,225 12,45 9,24 8,715 12,06 91,365 12,45 11,28 11,25 14,865 221,835

7,38 6,825 6,225 24,105 13,665 5,805 6,825 4,665 21,3 8,55 7,23 18,48 131,055

39,66 44,19 8,16 11,25 8,04 6,525 8,835 12,825 11,25 8,94 7,23 10,44 177,345

10,5 13,26 24,495 14,865 8,43 5,445 6,03 14,385 85,575 11,28 11,25 10,845 216,36

19,05 8,835 6,225 4,815 10,44 7,98 49,815 6,615 6,435 27,6 11,655 14,055 173,52

43,545 10,44 10,5 5,625 13,665 7,62 15,27 43,545 19,68 11,67 11,25 10,845 203,655

5,445 7,635 9,72 9,24 16,875 9,435 13,665 59,88 30,54 17,49 12,855 14,46 207,24

6,615 11,655 7,38 10,44 8,43 14,145 9,24 19,83 8,835 8,55 8,04 8,835 121,995

6,225 14,055 6,225 6,435 5,625 5,085 14,46 46,65 21,3 10,11 10,05 20,895 167,115

14,385 51,42 15,165 13,665 14,46 6,165 6,03 8,55 5,22 17,1 9,24 10,05 171,45

6,615 8,04 13,215 10,05 6,03 11,61 42,18 4,275 10,845 8,94 8,04 14,865 144,705

18,66 8,04 7,77 17,67 20,49 11,25 9,24 14,775 11,655 37,32 16,065 11,655 184,59

11,28 11,25 10,5 10,845 12,06 9,795 16,47 10,89 7,635 7,38 7,635 6,435 122,175

9,72 9,24 14,775 7,23 6,825 10,53 11,25 16,335 9,645 20,61 6,03 6,03 128,22

16,335 22,095 13,605 7,23 7,635 10,53 7,23 9,72 106,47 7,77 8,04 6,435 223,095

17,88 6,435 5,055 10,05 6,825 5,805 7,635 7,38 5,625 5,835 7,23 7,23 92,985

6,615 7,23 8,16 8,04 17,28 11,97 12,855 38,49 6,435 5,445 5,625 6,03 134,175

6,225 6,825 5,835 4,815 5,22 4,71 4,425 3,885 20,895 5,055 14,055 6,03 87,975

6,225 47,01 14,775 7,635 8,04 7,62 7,23 15,555 15,27 15,555 9,24 4,815 158,97

7,005 19,29 27,6 5,625 6,03 5,805 8,04 3,105 10,44 5,835 5,22 5,22 109,215

5,055 5,22 6,615 6,825 6,825 12,345 6,435 7,38 6,435 9,72 8,43 9,24 90,525

6,615 15,27 7,77 6,435 8,04 6,525 7,23 5,055 7,23 5,445 4,425 5,22 85,26

9,72 6,825 6,225 7,23 10,845 7,26 7,635 68,82 12,855 5,835 10,44 6,03 159,72

13,215 5,22 18,66 10,44 11,655 9,435 14,865 6,615 11,655 12,825 5,625 6,03 126,24

22,935 12,45 7,38 7,23 7,635 10,155 13,26 42,375 6,435 7,38 5,22 6,435 148,89

5,835 6,435 12,435 11,25 8,04 9,075 12,45 10,11 6,03 6,225 6,03 6,03 99,945

7,77 6,825 7,005 6,825 6,825 9,075 8,43 269,82 34,95 17,49 6,825 13,665 395,505

7,77 7,23 7,77 7,23 7,23 7,98 10,05 19,05 52,23 10,5 25,305 21,69 184,035

5,835 8,43 7,38 8,04 14,46 9,435 7,635 5,835 11,25 6,615 5,22 5,625 95,76

11,28 18,48 5,445 6,825 8,835 7,98 8,04 7,38 6,03 5,835 4,02 5,625 95,775

5,055 6,435 5,835 7,23 8,43 10,89 7,635 5,445 5,625 5,835 5,625 4,02 78,06

Page 47: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

52,095 133,785 16,725 6,825 7,635 8,715 8,835 6,225 5,625 5,835 4,425 4,02 260,745

13,215 6,435 8,55 9,645 9,24 7,98 7,23 4,665 4,425 7,38 4,815 4,815 88,395

4,665 5,22 5,835 6,435 8,04 7,26 6,825 55,215 35,76 10,11 6,825 6,03 158,22

8,94 63,075 8,55 6,435 6,03 6,525 6,825 4,275 4,815 13,995 4,425 5,625 139,515

4,665 4,815 5,055 4,815 5,625 6,165 6,435 4,275 31,335 5,055 4,02 5,22 87,48

5,445 5,22 27,99 8,04 7,635 6,525 6,435 5,055 7,635 5,055 7,635 4,815 97,485

8,16 15,27 14,385 14,46 8,04 6,525 8,43 6,615 5,625 19,44 4,02 13,26 124,23

7,77 56,25 67,26 12,45 10,44 10,53 8,04 6,615 5,625 7,005 10,44 10,05 212,475

7,3095 24,186 6,2205 7,191 9,963 20,4825 42,1845 6,1035 4,9815 57,153 36,6405 6,1065 228,522

18,8565 8,2755 7,3485 8,4765 12,33 6,459 5,5041 27,83808 11,7315 6,9195 5,5041 44,595 163,83828

60,6525 19,605 7,737 6,669 7,3119 6,3855 5,745 6,1035 9,9225 6,92064 1,4784765 4,379184 142,910201

9,17568

5,90587

2 2,99376

6,14692

8

5,50411

2

1,95955

2

2,93284

8 2,68272 2,531088 1,90512 3,495312 4,981824 50,214816

14,7 18,075 6 7,155 7,245 5,715 5,16 4,17 26,835 5,4 4,215 9,75 114,42

41,46 289,65 22,05 10,05 10,05 8,85 5,4 5,475 5,4855 5,445 4,155 13,56 421,6305

35,685 91,326 30,321 8,853 6,765 0 5,208 59,5725 17,2395 3,3495 4,137 25,2615 287,718

20,139 24,6045 10,5645 6,822 8,0235 6,2025 5,9805 5,934 11,5485 10,0875 9,9885 15,3885 135,2835

10,821 165,51 10,092 6,822 6,7935 6,3975 10,2825 6,9135 24,624 8,5485 4,6545 8,244 269,703

9,5595 4,08 5,031 6,822 5,0385 5,2515 6,246 4,443 3,9795 11,9295 4,419 3,789 70,5885

72,222 14,8905 8,841 5,7195 6,8295 5,9805 6,3114 6,6132 67,215 19,227 9,9285 5,2695 229,0476

8,3175 73,977 16,2 5,8155 6,3735 6,8325 8,0325 108,153 9,0045 4,98 6,891 8,9955 263,5725

6,7485 33,588 6,063 7,6425 8,1825 10,104 7,2705 5,757 12,957 13,203 10,512 16,53 138,558

40,014

435,868

5

475,882

5 475,8825

Pour le tableau des résultats de simulation d’exploitation il est donné dans le CD.

Le programme utilisé pour la régularisation (existe

sur le CD) :

Page 48: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

4. %PROGRAMME MATLAB DE REGULARISATION DES EAUX DE SURFACES

5. %PAR TEGUEDI ET SNAIKI

6. clc

7. help regularisation

8. disp('Chargement des données')

9. disp('Veuillez patienter ...');

10. tic

11. APPORT=1e6*xlsread('données.xlsx','Apport','D6:O74');

12. AN=xlsread('données.xlsx','Apport','A6:A74');An_max=length(AN);

13. Hpluie=0.001*xlsread('données.xlsx','Pluie-evap','B8:M8');

14. Hevap=0.001*xlsread('données.xlsx','Pluie-evap','B7:M7');

15. dmdeannuelAEPI=1e6*xlsread('données.xlsx','AEPI_IRR','D4:D72');

16. coefmensuelAEPI=0.01*xlsread('données.xlsx','AEPI_IRR','H4:S4');

17. dmdeannuelIRR=1e6*xlsread('données.xlsx','AEPI_IRR','E4:E72');

18. coefmensuelIRR=0.01*xlsread('données.xlsx','AEPI_IRR','H3:S3');

19. heurPointePOW=xlsread('données.xlsx','Energie_exclusive','B4:M4');

20. HSV=xlsread('données.xlsx','HSV','A7:C58');

21. H=HSV(:,1);S=1e6*HSV(:,2);V=1e6*HSV(:,3);

22. dmdeAEPI=dmdeannuelAEPI*coefmensuelAEPI;

23. dmdeIRR=dmdeannuelIRR*coefmensuelIRR;

24. toc

25. caractere=input('Chargement des données réussi. appuyer une "Entrer" pour

continuer');

26. RO=1000;g=9.81;

27. NS=675; Vmax=interp1(H,V,NS,'linear');Smax=interp1(H,S,NS,'linear');

28. Q0=13; %débit équipé

29. H0=50; %Hauteur de chute correspondant au niveau de seuil

30. P0=5.6e6; %Puissance équipée

31. n=0.88; %rendement

32. NT=NS-H0; %côte de la turbine

33. NP=660; % niveau de la prise

34. NRinit(1,1)=input('Veuiller définir le niveau initial de la retenue : ');

35. Sinit(1,1)=interp1(H,S,NRinit(1,1),'linear');

36. Vinit(1,1)=interp1(H,V,NRinit(1,1),'linear');

37. %Tranche morte

38. VTM=12.4;HTM=interp1(V,H,VTM,'linear');STM=interp1(V,S,VTM,'linear');

39. for i=1:An_max

40. for j=1:12

41. S0(i,j)=Sinit(i,j);V0(i,j)=Vinit(i,j);

42. %Après apports

43. V1(i,j)=V0(i,j)+APPORT(i,j);

Page 49: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

44.

45.

46. %laminage après APPORT

47. Vlam(i,j)=(V1(i,j)>Vmax)*(V1(i,j)-Vmax);

48. V1(i,j)=laminer(V1(i,j),Vmax);

49. if Vlam(i,j)>0

50. H1(i,j)=NS;

51. S1(i,j)=Smax;

52. else

53. H1(i,j)=interp1(V,H,V1(i,j),'linear');

54. S1(i,j)=interp1(H,S,H1(i,j),'linear');

55. end

56. %précipitation

57. Smoy(i,j)=(S0(i,j)+S1(i,j))/2;

58. Vpluie(i,j)=Smoy(i,j)*Hpluie(j);

59. V2(i,j)=V1(i,j)+Vpluie(i,j);

60.

61.

62. %laminage après les précipitations

63. Vlam(i,j)=Vlam(i,j)+(V2(i,j)>Vmax)*(V2(i,j)-Vmax);

64. V2(i,j)=laminer(V2(i,j),Vmax);

65. if Vlam(i,j)>0

66. H2(i,j)=NS;

67. S2(i,j)=Smax;

68. else

69. H2(i,j)=interp1(V,H,V1(i,j),'linear');

70. S2(i,j)=interp1(H,S,H1(i,j),'linear');

71. end

72.

73. %évaporation

74. Sevap(i,j)=(Smax>S2(i,j))*Smoy(i,j)+(Smax<=S2(i,j))*Smax;

75. Vevap(i,j)=Sevap(i,j)*Hevap(j);

76. V3(i,j)=V2(i,j)-Vevap(i,j);

77. H3(i,j)=interp1(V,H,V3(i,j),'linear');

78. S3(i,j)=interp1(H,S,H3(i,j),'linear');

79.

80. %Priorité 1 : Satisfaction de l'AEPI

81. offrAEPI(i,j)=(V3(i,j)>VTM)*(((V3(i,j)-

VTM)>=dmdeAEPI(i,j))*dmdeAEPI(i,j)+((V3(i,j)-VTM)<dmdeAEPI(i,j))*(V3(i,j)-VTM));

82. V4(i,j)=V3(i,j)-offrAEPI(i,j);

83. H4(i,j)=interp1(V,H,V4(i,j),'linear');

84. S4(i,j)=interp1(H,S,H4(i,j),'linear');

Page 50: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

85. deficitAEPI(i,j)=dmdeAEPI(i,j)-offrAEPI(i,j);

86.

87. %Priorité 2 : IRR

88. offrIRR(i,j)=(V4(i,j)>VTM)*(((V4(i,j)-

VTM)>=dmdeIRR(i,j))*dmdeIRR(i,j)+((V4(i,j)-VTM)<dmdeIRR(i,j))*(V4(i,j)-VTM));

89. V5(i,j)=V4(i,j)-offrIRR(i,j);

90. H5(i,j)=interp1(V,H,V5(i,j),'linear');

91. S5(i,j)=interp1(H,S,H5(i,j),'linear');

92. deficitIRR(i,j)=dmdeIRR(i,j)-offrIRR(i,j);

93.

94. %Energie issue de IRR

95. [Eirrig(i,j)

Pirrig(i,j)]=EnergieIRR(offrIRR(i,j),H5(i,j),H4(i,j),Q0,H0,NP,NT,n,RO,g); %#ok<SAGROW>

96.

97. %Priorité 3 :Energie exclusive

98. if (V5(i,j)>VTM)&(heurPointePOW(j)>0)

99. t=0;heure=0; dt=.5; %demi-heure

100. Vt=0;

101. test=0;

102. Ht(1)=H5(i,j);

103. Pt=0;

104. while test==0,

105. t=t+1;

106. heure=heure+dt;

107. Qt=Q0*sqrt((Ht(t)-NT)/H0);

108. Vt=Vt+Qt*(3600*dt);

109. Vrestant=V5(i,j)-Vt;

110. Ht(t+1)=interp1(V,H,Vrestant,'linear');

111. Htmoy=(Ht(t)+Ht(t+1))/2;

112. Pt(t)=n*RO*g*Qt*(Htmoy-NT);

113. if ((Vrestant<=VTM)|(Ht(t+1)<NP))|(heure>=heurPointePOW(j))

114. test=1;

115. end

116. end

117. V6(i,j)=Vrestant;

118. H6(i,j)=Ht(t+1);

119. offrPOW(i,j)=heure;

120. PP(i,j)=sum(Pt)/length(Pt);

121. EP(i,j)=PP(i,j)*heure*3600;

122. else

123. V6(i,j)=V5(i,j);

124. H6(i,j)=H5(i,j);

125. offrPOW(i,j)=0;

Page 51: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

126. PP(i,j)=0;

127. EP(i,j)=0;

128. end

129. Productible(i,j)=EP(i,j)+Eirrig(i,j);

130.

131. %Situation de fin de mois

132. Hfin(i,j)=H6(i,j);

133. Sfin(i,j)=interp1(H,S,Hfin(i,j),'linear');

134. Vfin(i,j)=V6(i,j);

135.

136. %Situation de début du mois suivant

137. if j==12

138. Hinit(i+1,1)=Hfin(i,j);

139. Sinit(i+1,1)=Sfin(i,j);

140. Vinit(i+1,1)=Vfin(i,j);

141. else

142. Hinit(i,j+1)=Hfin(i,j);

143. Sinit(i,j+1)=Sfin(i,j);

144. Vinit(i,j+1)=Vfin(i,j);

145. end

146. end

147. end

148. % déficits

149. for i=1:An_max

150. deficitanAEPI(i)=100*sum(deficitAEPI(i,:))/sum(dmdeAEPI(i,:));

151. if deficitanAEPI(i)<=10

152. testdeficitAEPI(i)=0;

153. else testdeficitAEPI(i)=1;

154. end

155. deficitanIRR(i)=100*sum(deficitIRR(i,:))/sum(dmdeIRR(i,:));

156. if deficitanIRR(i)<=15

157. testdeficitIRR(i)=0;

158. else testdeficitIRR(i)=1;

159. end

160. end

161. deficitmaxAEPI97=max(deficitanAEPI(1:24));

nbredeficitAEPI97=sum(testdeficitAEPI(1:24));

162. deficitmaxAEPI20=max(deficitanAEPI(25:39));

nbredeficitAEPI20=sum(testdeficitAEPI(25:39));

163. deficitmaxAEPI35=max(deficitanAEPI(40:69));

nbredeficitAEPI35=sum(testdeficitAEPI(40:69));

Page 52: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

164. deficitmaxIRR97=max(deficitanIRR(1:24));

nbredeficitIRR97=sum(testdeficitIRR(1:24));

165. deficitmaxIRR20=max(deficitanIRR(25:39));

nbredeficitIRR20=sum(testdeficitIRR(25:39));

166. deficitmaxIRR35=max(deficitanIRR(40:69));

nbredeficitIRR35=sum(testdeficitIRR(40:69));

167. %Production hydro-électrique et calcul de PP09

168. for i=1:An_max

169. energie(i)=sum(Eirrig(i,:))+sum(EP(i,:));

170. PPannuel(i)=sum(PP(i,:))/4;

171. end

172. Productible97=sum(energie(1:24));

173. Productible20=sum(energie(25:39));

174. Productible35=sum(energie(40:69));

175. % on transfert les résultats vers excel

176. for i=1:An_max

177. for j=1:12

178. data((i-1)*12+j,1)=i+2009;

179. data((i-1)*12+j,2)=j;

180. data((i-1)*12+j,3)=Vinit(i,j)*1e-6;

181. data((i-1)*12+j,4)=APPORT(i,j)*1e-6;

182. data((i-1)*12+j,5)=Vpluie(i,j)*1e-6;

183. data((i-1)*12+j,6)=Vevap(i,j)*1e-6;

184. data((i-1)*12+j,7)=Vlam(i,j)*1e-6;

185. data((i-1)*12+j,8)=V3(i,j)*1e-6;

186. data((i-1)*12+j,9)=dmdeAEPI(i,j)*1e-6;

187. data((i-1)*12+j,10)=offrAEPI(i,j)*1e-6;

188. data((i-1)*12+j,11)=deficitAEPI(i,j)*1e-6;

189. data((i-1)*12+j,12)=V4(i,j)*1e-6;

190. data((i-1)*12+j,13)=dmdeIRR(i,j)*1e-6;

191. data((i-1)*12+j,14)=offrIRR(i,j)*1e-6;

192. data((i-1)*12+j,15)=deficitIRR(i,j)*1e-6;

193. data((i-1)*12+j,16)=V5(i,j)*1e-6;

194. data((i-1)*12+j,17)=Pirrig(i,j)*1e-6;

195. data((i-1)*12+j,18)=Eirrig(i,j)/3.6e12;

196. data((i-1)*12+j,19)=offrPOW(i,j);

197. data((i-1)*12+j,20)=PP(i,j)*1e-6;

198. data((i-1)*12+j,21)=EP(i,j)/3.6e12;

199. data((i-1)*12+j,22)=Productible(i,j)/3.6e12;

200. data((i-1)*12+j,23)=Vfin(i,j)*1e-6;

201. end

202. end

203.

Page 53: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

204. entetedata={'Année','Mois','Stock initial (Mm3)','APPORT (Mm3)','Pluie

(Mm3)','Evaporation (Mm3)','Volume total laminé (Mm3)','Vutile + tranche morte

(Mm3)','dmde AEPI (Mm3)','Offre AEPI (Mm3)','déficit AEPI (Mm3)','Volume restant 1

(Mm3)','dmde IRR (Mm3)','Offre IRR (Mm3)','déficit IRR (Mm3)','Volume restant 2

(Mm3)','Puissance issue de IRR (MW)','Energie issue de IRR (GWh)','heures de

pointe','Puissance de pointe (MW)','Energie exclusive (GWh)','Productible (GWh)','Stock final

(Mm3)'};

205. enteteh1={'2011','2011','2034','2034','2049','2049'};

206. enteteh2={'AEPI','IRR','AEPI','IRR','AEPI','IRR'};

207. enteteh3=[6.6 34 38.2 34 48 34];

208. entetev1={'HORIZON';'';'Demande Mm3/AN';'Déficit max. (%)';'Nombre

d''années déficitaires'};

209. recap1=[deficitmaxAEPI97 deficitmaxIRR20 deficitmaxAEPI20 deficitmaxIRR20

deficitmaxAEPI35 deficitmaxIRR35;nbredeficitAEPI97 nbredeficitIRR97

nbredeficitAEPI20 nbredeficitIRR20 nbredeficitAEPI35 nbredeficitIRR35];

210. enteteh4={'2011','2034','2049'};

211. entetev2={'HORIZON';'PP0,9 MW';'Productible GWh'};

212. recap2=[17.14 8.69

10.42;Productible97/3.6e12,Productible20/3.6e12,Productible35/3.6e12];

213. fprintf('Calculs effectués\n')

214. caractere=input('Données prêtes pour Excel. appuyer une "Entrer" pour continuer');

215. disp('Transfert en cours. Veuillez patienter ...');

216. tic

217. warning off MATLAB:xlswrite:AddSheet

218. [ecriture message]=xlswrite('resultat2.xls',entetedata,'détaillé','B3');

219. [ecriture message]=xlswrite('resultat2.xls', data,'détaillé','B4');

220. [ecriture message]=xlswrite('resultat2.xls',entetev1,'récapitulatif','B3');

221. [ecriture message]=xlswrite('resultat2.xls',enteteh1,'récapitulatif','C3');

222. [ecriture message]=xlswrite('resultat2.xls',enteteh2,'récapitulatif','C4');

223. [ecriture message]=xlswrite('resultat2.xls',enteteh3,'récapitulatif','C5');

224. [ecriture message]=xlswrite('resultat2.xls', recap1,'récapitulatif','C6');

225. [ecriture message]=xlswrite('resultat2.xls',entetev2,'récapitulatif','J3');

226. [ecriture message]=xlswrite('resultat2.xls',enteteh4,'récapitulatif','K3');

227. [ecriture message]=xlswrite('resultat2.xls', recap2,'récapitulatif','K4');

228. toc

229. disp(' veuillez voir les résultats dans excel ')

Page 54: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

le programme utilisé pour l’analyse économique :

%PROGRAMME MATLAB D'EVALUATION DE LA RENTABILITE ECONOMIUQUE DU

BARRAGE EL

%GHRASS PAR TEGUEDI ET SNAIKI

clc

help calcul_economique

disp('Veuillez patienter ...');

tic

INVEBARRAGE=xlsread('Données.xlsx','Investissement','B11:E11');

INVEHYDRO=14.1;

INVEAEPI=xlsread('Données.xlsx','Investissement_AEPI','B6:E6');

INVEUSINE=xlsread('Données.xlsx','Investissement_usine','B7:E7');

Investissement=xlsread('Données.xlsx','solution de remplacement','B10:E10');

ENTRESIDIMASSOUD=4.9;

ENTRETIENAEPI=100;

PENALITES=-33;

toc

caractere=input('Chargement des données réussi. appuyer une "Entrer" pour continuer');

% Frais d'entretien

ENTREBARRAGE=7.9; ENTREUSINE=0.8; ENTREAEPI=50;

%avantages:

AVANELEC=3.8; AVANTAGRICOLES=11.6; AVANTENVASEMENT=-23.7; DEGATS=6.9;

BENEFICESINDUITS=6.6;

%CROISSANCE ANNUELLE DES DEGATS EVITES

C=0.0362;

% les TAUX d'actualisation

L=0.08;

N=0.1;

T=0.12;

%Investissement HYDRO-AGRICOLE

for i=1:43

if i<5

%Investissement DU BARRAGE

BARRAGE(i)=INVEBARRAGE(i) ;

%Investissement USINE

USINE(i)=INVEUSINE(i);

Page 55: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

%AEPI

AEPI(i)=INVEAEPI(i);

%SOLUTION DE REMPLACEMENT

%*Investissement DU BARRAGE

INVEBARR(i)=Investissement(i);

if i<3

INAEPI(i)=0;

else

INAEPI(3)= 153.12;

INAEPI(4)= 229.68;

end

ENTREBARR(i)=0;

EP(i)=0;

USI(i)=0;

ENTREBARRAGEsidi(i)=0;

ENTRAEPI(i)=0;

PENALITEES(i)=0;

BILANINDUITS(i)=0;

ELEC(i)= 0;

AGRI(i)=0;

ENVASEMENT(i)=0;

DEGATSEVITES(i)=0;

else

BARRAGE(i)=0;

USINE(i)=0;

AEPI(i)=0;

INVEBARR(i)=0;

INAEPI(i)=0;

%ENTRETIEN ET EXPLOITATION

ENTREBARR(i)=ENTREBARRAGE;

USI(i)=ENTREUSINE;

EP(i)=ENTREAEPI;

%AVANTAGES DIRECTES

%AVANTAGES HYDRO ELECTRIQUES

Page 56: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

ELEC(i)=AVANELEC;

AGRI(i)=AVANTAGRICOLES;

ENVASEMENT(i)=AVANTENVASEMENT;

if i==5

DEGATSEVITES(i)=DEGATS;

else

DEGATSEVITES(i)= DEGATSEVITES(i-1)*(1+C);

end

ENTREBARRAGEsidi(i)=ENTRESIDIMASSOUD;

ENTRAEPI(i)=ENTRETIENAEPI;

PENALITEES(i)=PENALITES;

%BENEFICES INDUITS

BILANINDUITS(i)=BENEFICESINDUITS;

end

if i==4

HYDRO(i)=INVEHYDRO;

else

HYDRO(i)=0;

end

%SOUS TOTAL 1

TOTALINVEST(i)=BARRAGE(i)+USINE(i)+AEPI(i)+HYDRO(i);

%SOUS TOTAL DES ENTRETIENS

TOTALENTRE(i)=EP(i)+ENTREBARR(i)+USI(i);

%TOTAL DES CÔUTS

COUTS(i)= TOTALINVEST(i)+TOTALENTRE(i);

COU1(i)=actualiser(COUTS(i),L,i);

COU2(i)=actualiser(COUTS(i),N,i);

COU3(i)=actualiser(COUTS(i),T,i);

%SOUS TOTAL DES Avantages_directs

TOTALDIRECT(i)= ELEC(i)+DEGATSEVITES(i)+ENVASEMENT(i)+AGRI(i);

Page 57: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

%SOUS TOTAL DES AVANTAGES REQUIS DE LA SOLUTION DE REMPLACEMENT

TOTALREMPLACEMENT(i)=

PENALITEES(i)+ENTREBARRAGEsidi(i)+ENTRAEPI(i)+INAEPI(i)+INVEBARR(i);

%TOTAL DES AVANTAGES

TOTALAVANTAGES(i)=TOTALDIRECT(i)+TOTALREMPLACEMENT(i);

%LE 1 ER CASH FLOW EN PRENANT EN CONSIDERATION SEULEMENT LES

AVANTAGES DIRECTS

CASH1(i)=TOTALDIRECT(i)-COUTS(i);

CASHFLOW11(i)=actualiser(CASH1(i),L,i);

CASHFLOW12(i)=actualiser(CASH1(i),N,i);

CASHFLOW13(i)=actualiser(CASH1(i),T,i);

%2EME CASH FLOW EN INCLUANT EN PLUS LES SOLUTIONS DE REMLACEMENT

CASH2(i)=CASH1(i)+ TOTALREMPLACEMENT(i);

CASHFLOW21(i)=actualiser(CASH2(i),L,i);

CASHFLOW22(i)=actualiser(CASH2(i),N,i);

CASHFLOW23(i)=actualiser(CASH2(i),T,i);

%3EME CASH FLOW EN INCLUANT LES BENEFICES INDUITS

CASH3(i)=CASH2(i)+ BILANINDUITS(i);

CASHFLOW31(i)=actualiser(CASH3(i),L,i);

CASHFLOW32(i)=actualiser(CASH3(i),N,i);

CASHFLOW33(i)=actualiser(CASH3(i),T,i);

%LES ANNEES DE 2010 A 2052

AN(i)=i+2005;

end

%LE TRI DES 4 PREMIERES ANNEES

for i=1:4

T1(i)=CASHFLOW31(5)/COU1(i);

T2(i)=CASHFLOW32(5)/COU2(i);

T3(i)=CASHFLOW33(5)/COU3(i);

data(i,37)=T1(i);

data(i,38)=T2(i);

data(i,39)=T3(i);

end

%VAN POUR LE CASHFLOW3

VAN38=sum(CASHFLOW31(1:43));

VAN310=sum(CASHFLOW32(1:43));

VAN312=sum(CASHFLOW33(1:43));

%VAN POUR LE CASHFLOW2

Page 58: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

VAN28=sum(CASHFLOW21(1:43));

VAN210=sum(CASHFLOW22(1:43));

VAN212=sum(CASHFLOW23(1:43));

%VAN POUR LE CASHFLOW3

VAN18=sum(CASHFLOW11(1:43));

VAN110=sum(CASHFLOW12(1:43));

VAN112=sum(CASHFLOW13(1:43));

for i=1:43

data(i,1)=AN(i);

data((i),2)= BARRAGE(i);

data((i),3)=USINE(i) ;

data((i),4)=AEPI(i);

data(i,5)=HYDRO(i);

data(i,6)=TOTALINVEST(i);

data(i,7)=ENTREBARR(i);

data(i,8)=USI(i);

data(i,9)=EP(i);

data(i,10)=TOTALENTRE(i);

data(i,11)=COUTS(i);

data(i,12)=ELEC(i);

data(i,13)=DEGATSEVITES(i);

data(i,14)=AGRI(i);

data(i,15)=ENVASEMENT(i);

data(i,16)=TOTALDIRECT(i);

data(i,17)=INVEBARR(i);

data(i,18)=INAEPI(i);

data(i,19)=ENTREBARRAGEsidi(i);

data(i,20)=ENTRAEPI(i);

data(i,21)=PENALITEES(i);

data(i,22)=TOTALREMPLACEMENT(i);

data(i,23)= TOTALAVANTAGES(i);

data(i,24)=CASH1(i);

data(i,25)=CASHFLOW11(i);

data(i,26)=CASHFLOW12(i);

data(i,27)=CASHFLOW13(i);

data(i,28)=BILANINDUITS(i);

data(i,29)=CASH2(i);

data(i,30)=CASHFLOW21(i);

data(i,31)=CASHFLOW22(i);

data(i,32)=CASHFLOW23(i);

data(i,33)=CASH3(i);

data(i,34)=CASHFLOW31(i);

data(i,35)=CASHFLOW32(i);

Page 59: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

data(i,36)=CASHFLOW33(i);

end

entetedata={'Année','BARRAGE','USINE','AEPI','HYDRO-

AGRI','SOUSTOTAL','ENTRETIEN BARRAGE','ENTRETIEN USINE','ENTRETIEN

AEPI','SOUSTOTAL','TOTAL DES CÔUTS','AVANTAGE

HYDRO','DEGATS','IRRIG','ENVASE MDV','SOUS

TOTAL','INVESTREMPLACEMENT','INVESSTAEPI','EXPLOIREMPL','ENTREAEPI','PENAL

ITES ENVASE','SOUSTOTAL','TOTALDES AVANT','CASH FLOW1','CASH FLOW1 A

8%','CASH FLOW1A 10%','CASH FLOW1 A 12%','BENEFICES INDUITS','CASH

FLOW2','CASH FLOW2A 8%','CASH FLOW2 A 10%','CASH FLOW2 A

12%','CASHFLOW3','CASHFLOW3 A 8%','CASHFLOW3 A 10%','CASHFLOW3 A 12%','TRI

A 8%','TRI A 10%','TRI A 12%'};

enteteh1={'cashflow 1'};

enteteh2={'taux','VAN'};

entetev1={'8%';'10%';'12%'};

recap1=[VAN18 ; VAN110;VAN112];

enteteh3={'cashflow 2'};

enteteh4={'taux','VAN'};

entetev2={'8%';'10%';'12%'};

recap2=[VAN28; VAN210;VAN212];

enteteh5={'cashflow 3'};

enteteh6={'taux','VAN'};

entetev3={'8%';'10%';'12%'};

recap3=[VAN38; VAN310;VAN312];

fprintf('Calculs effectués\n')

caractere=input('Données prêtes pour Excel. appuyer une "Entrer" pour continuer');

disp('Transfert en cours. Veuillez patienter ...');

tic

warning off MATLAB:xlswrite:AddSheet

[ecriture message]=xlswrite('resul3.xls',entetedata,'détaillé','B3');

[ecriture message]=xlswrite('resul3.xls', data,'détaillé','B4');

[ecriture message]=xlswrite('resul3.xls',enteteh1,'cash-flows','B3');

[ecriture message]=xlswrite(‘ resul3.xls',enteteh2,'cash-flows','B4');

[ecriture message]=xlswrite('resul3.xls',entetev1,'cash-flows','B5');

[ecriture message]=xlswrite('resul3.xls',recap1,'cash-flows','C5');

[ecriture message]=xlswrite('resul3.xls',enteteh3,'cash-flows','B9');

[ecriture message]=xlswrite('resul3.xls',enteteh4,'cash-flows','B10');

[ecriture message]=xlswrite('resul3.xls',entetev2,'cash-flows','B11');

[ecriture message]=xlswrite('resul3.xls',recap2,'cash-flows','C11');

[ecriture message]=xlswrite('resul3.xls',enteteh5,'cash-flows','B15');

[ecriture message]=xlswrite('resul3.xls',enteteh6,'cash-flows','B16');

Page 60: Laminage de crue et etude de rentabilité economique du barrage ELGRASS

[ecriture message]=xlswrite('resul3.xls',entetev3,'cash-flows','B17');

[ecriture message]=xlswrite('resul3.xls',recap3,'cash-flows','C17');

toc

disp('Transfert terminé');

disp(' Merci veuillez voir les résultats dans excel ');