La périurbanisationdans la métropole

nantaiseDe nouvelles mobilitéspour de nouveaux lieux

d’urbanité ?

Thèse de géographieet d’aménagement du

territoire

soutenue le 18 novembre 2005

Vincent HERVOUET (CESTAN – MSH)

Déroulement de l’exposé

1 - Problématique et

méthodologie

2 - Principaux résultats de

thèse

3 - Perspectives de recherche

1.1 – Approche de la problématique : parcours personnel de recherche

• Une première recherche monographique (Maîtrise)• Entre urbanité et ruralité, Clisson un « bourg hybride »

• Une deuxième recherche plus théorique de pré-thèse (DEA)• L’approche de la périurbanisation à travers l’habitat et

la mobilité résidentielle : problématique et méthodologie

• Une recherche approfondie à travers le cas de Nantes (Thèse)• La périurbanisation dans la métropole nantaise. De

nouvelles mobilités pour de nouveaux lieux d’urbanité.

1.2 - Définition de la

problématique• UN CONSTAT à partir des recherches et

lectures pré-doctorales :

• « Eparpillement » de la ville agglomérée (depuis 1960-1970)

• DEUX HYPOTHESES DE TRAVAIL à partir de ce constat• Urbain > ville agglomérée• Urbanité > citadinité. Autres formes d’urbanité

dans les espaces périurbains

• UN ENJEU FORT en matière d’aménagement du territoire • Nécessité de gérer l’ensemble du système

urbain• Prise en compte des lieux périurbains

d’urbanité

1.3 – Méthodologie : s’intéresseren priorité aux « acteurs

individuels »

•Démarche de géographie sociale• Inscription géographique des faits sociaux :

s’intéresser à l’Homme dans son rapport à l’espace

•Démarche inscrite dans un projet collectif en 1999• Autres axes : acteurs économiques, agriculture

périurbaine

•Démarche déjà testée auparavant (Maîtrise-DEA)

1.3 – Méthodologie : choisir un échantillon de communes

périurbaines

1.3 – Méthodologie : multiplier les modes

d’investigations sur le terrain

•30 entretiens auprès de familles (3 communes)• Interviews de Monsieur et/ou de Madame• Durée : environ 1H – Analyse qualitative

•367 questionnaires auprès des familles (9 communes)• 1 800 exemplaires distribués – retour de 20%• 31 questions – Analyse quantitative

•12 entretiens avec les maires ou représentants• vision politique et urbanistique des communes

2.1 – Résultats : la mobilité résidentielle

dans les espaces périurbains

2.2 – Résultats : la mobilité du quotidien

dans les espaces périurbains

2.3 – Résultats : l’élaboration d’une typologie

MOBILITEDU QUOTIDIEN

MOBILITERESIDENTIELLE

TYPOLOGIE DES LIEUX PERIURBAINS D’URBANITE

combinaison

2.3 – Résultats : la définition desix lieux périurbains d’urbanité

• PRINCIPAUX CRITERES DE DEFINITION• Distance au pôle urbain voisin• Attractivité foncière de la commune périurbaine• Degré d’ouverture et organisation de l’urbanisation• Origine résidentielle et accueil des nouveaux

habitants• Taille démographique de la commune périurbaine

• 6 TYPES DE LIEUX PERIURBAINS D’URBANITE1 - A urbanité prégnante 2 - A urbanité

recherchée3 - A urbanité contrôlée 4 - A urbanité relayée5 - A urbanité rejetée 6 - A urbanité naissante

2.4 – Résultats : une réalité complexe

en évolution permanente• La typologie : rendre intelligible une

réalité complexe

• Des situations communales intermédiaires

• Les possibilités d’évolution dans le temps

• Des sources permanentes de remise en cause

… d’où la nécessité de mettre en perspective ces résultats de thèse avec d’autres travaux

Perspectives de

rechercheLa confrontation de ces résultats de

thèse …

• à d’autres communes périurbaines

• à d’autres angles d’approche

géographiques

• à ma propre méthode et à mes partis pris

• à d’autres approches disciplinaires

• à des questionnements de la société