itinéraire clinique? itinéraire thérapeutique? quelle est la bonne solution? analyse de notre...
TRANSCRIPT
Itinéraire Clinique? Itinéraire Thérapeutique?
Quelle est la bonne solution?
Analyse de notre approche
Jeanine Birchall et Irène Delvaux,Inf. Coordinatrices du Centre de Mucoviscidose
ULB, hôpital Erasme
CIESP 29 octobre 2009
Origine du projet
L’ augmentation de la moyenne de vie des patients
La volonté des patients en âge scolaire de perdre le moins possible dans leur scolarité.
La volonté des patients d’ être absent le moins possible
de leur travail pour une meilleure intégration dans le milieu
professionnel
L’ envie, la volonté des mères atteintes de mucoviscidose
d’être auprès de leur(s) enfant(s)
L’ envie d’une augmentation de leur liberté.
Le besoin d’autonomie ++
Demande des patients de bénéficier de soins différents
CIESP 29 octobre 2009
Pour nous l’envie d’améliorer la qualité de vie de ces patients ,nous a
permis de nous remettre en questions et de développer :
« La clinique de la mucoviscidose »
1. Une prise en charge optimale des traitements et suivis
2. Garder une vie socio - professionnelle extérieur
Développement de l’éducation pour les AB IV au domicile
Diminution du nombre de jours d’hospitalisation Diminution des risques nosocomiaux
CIESP 29 octobre 2009
Origine du projet
Une équipe
Avant tout
CIESP 29 octobre 2009
4
Place de l’équipe pluridisciplinairePlace de l’équipe pluridisciplinaire
CIESP 29 octobre 2009
Crée des liens,des changements profitable à tous et à tous les niveaux.
Réseau
Fonctionnement d’un réseau Hôpital – Domicile
CIESP 29 octobre 2009
Relais hôpital <—> Domicile
Pour une meilleure coordination et un meilleur suivi des soins auprès des patients atteints de la mucoviscidose
CIESP 29 octobre 2009
Objectif → Améliorer la qualité de vie
Complémentarité
Echanges d’infos
Feed-back des patients et familles
Collaboration centres et association
8CIESP 29 octobre 2009CIESP 29 octobre 2009
Services aux patients et aux familles
CIESP 29 octobre 2009CIESP 29 octobre 2009
Demandes, besoins des patients et familles
Contacts directs entre association, patients, familles et
équipe du centre
Proximité plus grande des patients
Répondre à de réels besoins et attentes du patient et de la
famille
PRESENCE DANS LES CENTRES : Pourquoi?
10CIESP 29 octobre 2009CIESP 29 octobre 2009
Prendre note des besoins, questions et les communiquer
Propositions de solutions pour faciliter la vie quotidienne
Visite des patients hospitalisés
Rediriger vers intervenants adéquats (dans et hors hôpital)
Problèmes/demandes d’aide: à signaler auprès de l’équipe
(feedback!)11CIESP 29 octobre 2009
PRESENCE DANS LES CENTRES : Pourquoi?
CIESP 29 octobre 2009
Publications
• “Mucoviscidose, une faute d’orthographe” et “lettre aux parents”
• Kit muco pour les maternelles• Kit muco pour les primaires• Kit muco pour le secondaire• BD pour adolescents
CIESP 29 octobre 2009CIESP 29 octobre 2009
2x/mois consultation commune Hôpital des enfants (HUDERF) / Erasme
LE PRESENT Le transitionnel LE PRESENT Le transitionnel
Le pédiatre du centre des enfants Le médecin et l’infirmière Coordinatrice du centre adulte
Organisent des consultations à partir de 12-13 ans
CIESP 29 octobre 2009
Lors des consultations :
Connaissance avec la famille et l’adolescent Proposition le passage dans le milieu des adultes à partir de +/-
16ans
Si le patient et/ou la famille sont d’accord et sans aucune obligation
Organisation d’une visite du centre adulte Organisation d’une première consultation au centre des adultes
La séparation et le passage en milieu adulte n’est pas toujours aisé.
Effectuer le passage en douceur sans brusquer Le patient, sa famille L’équipe médicale et paramédicale
LE PRESENT Le transitionnel LE PRESENT Le transitionnel
CIESP 29 octobre 2009
Comment améliorer la compliance des patients dans la prise en charge globale des traitements ?
Lors de l’adolescence, les traitements deviennent de plus en plus lourd à gérer.
Et donc comment intégrer cette lourdeur des traitements dans
leur vie de tous les jours?
Quelles sont aujourd’hui les questionsQuelles sont aujourd’hui les questions ? ?
CIESP 29 octobre 2009
C’est le meilleur état d’esprit que l’on puisse souhaiter aux patients et aux soignants
qui sont réunis « pour la vie » face à la mucoviscidose .
L’empowerment dépend de la qualité relationnelle soignants- soignés
C’est avoir du pouvoir sur sa propre santé sur les soins
pour soi-même et pour sa famille
Les soignants La formation Le bagage La compétence L’expérience Le savoir
Le patient
Il connaît le mieux le ressenti de sa maladie Les réactions de son corps aux différents traitements et fonctionnement Les réactions face à la maladie
La participation mutuelle devient un résultat de cet empowerment où les aller-retours des informations et des négociations permettent un partage réel des décisions pour la santé.
Poser des actes de santé volontaires et conscientsRechercher de l’information pour sa santéParticiper aux décisions sur les traitements à suivre après avoir été informé Pouvoir négocier les décisions de santé qui le concernent
CIESP 29 octobre 2009
1. En consultation
RDV toutes les 6 semaines EFR Expectoration Paramètres: poids, TA, PS, saturation Vérification du bilan annuel: scintigraphie pulmonaire, CT
thorax, CT abdominal, ostéodensitométrie, PS + si nécessaire d’autres examens en fonction des données
communiquées par le patients lors de la consultation précédente ex:OGD si reflux
RDV avec les autres intervenants en fonctions des besoins et des demandes du patient comme du médecin
Plan de Suivi standard
CIESP 29 octobre 2009
En réalité
Adaptation en fonction de l’état du patient
Mais aussi en fonction de la vie du patient
Ex: vacances, vie sociale et professionnelle….
Plan de Suivi standard
CIESP 29 octobre 2009
Plan de Soins standard J0 à J5
2. Hospitalisation: à l’entrée du patient = J0
Prise des paramètres: TA,Pls,T°, saturation (3x/J min) Peser (à l’entrée puis 2x/semaine) Bilan expectos PS Acheminer une expectos au labo Prévenir la diététicienne Prévenir le Kinésithérapeute Placement d’une voie d’entrée + début des AB IV
CIESP 29 octobre 2009
3. J1 => J4
Dosage AB Vérification du bilan annuel et prise de RDV + J0: paramètres, bilan expectos Education, Vérification des acquis avec les différents
intervenants et en fonction des besoins et de l’évolution du patient ( Diet, Kiné, Méd, Inf)
J5
Acheminement expectos au labo Dosage AB + J0 Continuation au niveau éducationnel
Plan de Soins standard J0 à J5
CIESP 29 octobre 2009
En fonction
De l’état du patient De son évolution clinique
Mais aussi de ses attentes, de ses besoins
en fonction de sa vie
Décision Retour au domicile avec continuité du traitement
OU Hospitalisation pour toute la cure (15J)
Plan de Soins standard J5 à J15
CIESP 29 octobre 2009
Avantages Inconvénients
Sociaux et économique
Timing adapté en fonction des possibilités liée à l’organisation du service et des services techniques
Pas d’adaptation au patient
Correspond aux besoins du suivi du patient Ne tient pas compte de l’avis du patient.
Le patient développe des stratégies afin d’échapper à la rigidité du système pour pouvoir vivre leur vie
Cette méthodes permet de s’approprier des recommandations internationales des professionnels
Itinéraire Clinique
Trajet parcouru par le patient relatif à ses Soins
CIESP 29 octobre 2009
Améliorer la continuité et la délivrance des soins de qualités aux patients
Améliorer la coordination,la communication dans les soins entre soignant et soigné
Non respect des consignes données car ne correspond pas à la réalité de leur vie
Permet de réduire (la variabilité) de la prise en chargeEx: cures d’AB systématiques tous les 3 mois
Rigidité
Permet de mettre en œuvre des protocoles validés de la prise en charge des patients
Rigidité
CIESP 29 octobre 2009
Avantages Inconvénients
Itinéraire Clinique
Trajet parcouru par le patient relatif à ses Soins
Avantages Inconvénients Connaissance de l’environnement du
patient (famille,…)
Soins adaptés à la vie de tous les jours Développent d’ une ouverture d’ esprit, de
l’imagination
Devoir s’adapter à l’environnement du patient
Obligation de développer d’autres stratégies, compétences
Stress, perte de nos repères
Une vrai relation active avec le patient
Négociation,compromis
Perte de notre « Statut » (pouvoir) de personne compétente, connaissance
Perte de la toute « Puissance » du soignant
Respect du rythme du patient Demande du temps, de la disponibilité
Poursuite des activités scolaires / professionnelles
Itinéraire thérapeutique
Processus qui répond à 2 exigences : Quête de sens de leur maladie Quête du sens de leur vie
CIESP 29 octobre 2009
CIESP 29 octobre 2009
Meilleur connaissance du patient, de sa famille, de sa vie
Difficulté de poser ses limites émotionnelle Risque de souffrance du soignant
Education planifiée dans le temps en fonction du patient et/ou de sa famille
Médicalisation du lieu de vie Risque de non respect des consignes indispensables( ex: heures de perfusion)Besoin de faire confiance
Correspond aux besoins du patient Obligation de s’adapter à chaque moments aux besoins du patient Stress + important des soignants
Meilleure connaissance et respect du vécu du patient
Obligation constante d’adaptation des soins en fonction du vécu et du feed back des patients Stress + important des soignants
Avantages Inconvénients
Itinéraire thérapeutique
Processus qui répond à 2 exigences : Quête de sens de leur maladie Quête du sens de leur vie
• L’itinéraire clinique sert à optimaliser la prise en charge• L’itinéraire thérapeutique sert à intégrer la vie du patient dans ses soins
Allier l’itinéraire clinique et l’itinéraire thérapeutique permet: un dialogue, une négociation une meilleure compréhension de part et d’autre des objectifs des 2 parties de trouver ensemble des compromis
Itinéraire clinique ou thérapeutique?
Quelle est la meilleure solution?
CIESP 29 octobre 2009
Avoir des idées
Pour pouvoir faire face à une période particulièrement difficile
L’adolescence avec des traitements de plus en plus lourd
ET aussi de pouvoir évoluer dans notre manière de concevoir notre approche
Quelles sont les attentes par rapport au Quelles sont les attentes par rapport au processusprocessus ? ?
CIESP 29 octobre 2009