inventaire des mares des pyrénées-orientales · 2008-05-06 · l’inventaire et d’évaluer...
TRANSCRIPT
Gourgs de Cady et Pic du Canigou
Inventaire des mares des Pyrénées-Orientales
Rapport final 2006
Stéphane JAULIN
1
2
Réalisé par l’Office Pour les Insectes et leur Environnement du Languedoc-Roussillon (OPIE-LR), association agréée jeunesse et éducation populaire, complémentaire de l’enseignement public et pour la protection de l’environnement. Ont collaboré techniquement à cette étude :
Conception et mise en page : JAULIN S. (OPIE-LR) Relecture : HAGUENAUER A. (CNRS-EPHE) Réalisation de l’inventaire : RIOJA A., BAC F., DUBOIS S. & JAULIN S.
1
Sommaire Introduction ................................................................................................................. 3
Matériel et méthodes ................................................................................................... 5
Définition d’une mare....................................................................................................................5
Méthodes d’échantillonnage..........................................................................................................6 Méthodes de recueil des données d’inventaires...........................................................................6
Choix des carrés échantillons.......................................................................................................7
Prospection de terrain dans les carrés et remplissage de la fiche..............................................8
Analyses sur les informations recueillies ...................................................................................10
Analyses des mares échantillon...................................................................................................10 Caractéristiques de la mare ........................................................................................................10
La mare et son environnement ...................................................................................................10
Eléments méthodologiques pour l’étude de la flore et de la végétation ....................................10
Eléments méthodologiques pour l’étude des amphibiens..........................................................11
Eléments méthodologiques pour l’étude des Odonates .............................................................12
Résultats ..................................................................................................................... 13
Modifications et analyses sur la base de données « Mares_66 »..............................................13
Cartographie des mares des Pyrénées-Orientales.....................................................................15
Analyses des données de l’inventaire .........................................................................................17 Typologie des mares ..................................................................................................................17
Diagnostique écologique des mares...........................................................................................23
Analyse de la contribution des mares à la biodiversité départementale et menaces..................24
Hiérarchisation des mares et de leurs menaces..........................................................................25
Sélection de mares échantillons ..................................................................................................25 La mare « CAN02 » ...................................................................................................................26
La mare « CAN10 » ...................................................................................................................32
La mare « CER03 »....................................................................................................................38
La mare « FEN01 »....................................................................................................................43
La mare « FEN03 »....................................................................................................................49
Sélection de sites menacés............................................................................................................55
Efforts de prospections ............................................................................................. 55
Ouvrages consultés .................................................................................................... 55
Annexe I : Bases de données « cadrats » issues de « Mares_66 » ......................... 57
Annexe II : Fiches d’inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon................. 58
2
3
Introduction Une estimation du Ministère de l’Ecologie fait état d’une disparition, dans une complète indifférence, de 30 à 50 % des mares depuis 1950. Elles seraient dix fois moins nombreuses qu’au début du siècle. La disparition des usages traditionnels consécutive aux mutations des pratiques agricoles, la perte de conscience de l’intérêt de leurs fonctions écologiques et sociales, l’urbanisation des campagnes, les ont rendues vulnérables. Au mieux elles sont abandonnées ; au pire elles sont comblées ou bien artificialisées et subissent des aménagements paysagers détruisant toute leur richesse biologique. Par ailleurs, la forte augmentation des effluents (nitrates, phosphates) en zone agricole a pour conséquence une banalisation écologique de ces milieux. Enfin, leur taille restreinte et leur fonctionnement souvent temporaire, font qu’elles sont méconnues, mal répertoriées. En effet, beaucoup échappent aux outils traditionnels des cartographes en posant des problèmes de repérage, d’inventaire et d’échelle de représentation. Au même titre que toute zone humide, les mares représentent un patrimoine naturel remarquable en raison de leur richesse biologique et des fonctions naturelles qu’elles remplissent et bénéficient du plan national d’actions pour les zones humides du Ministère de l’Environnement. Ainsi, à la faveur de ce programme et du constat alarmant de leur disparition, il est apparu urgent d’en faire l’inventaire et d’évaluer leur contribution au maintien de la diversité biologique. De nombreuses initiatives se sont mises en place pour la gestion et la conservation des mares (inventaires départementaux, Life Mares temporaires…). Dans ce contexte, le CEN L-R propose de coordonner l’inventaire des mares, en Languedoc-Roussillon, en étroite concertation avec les acteurs concernés par ce sujet. Il s’appuie sur les différentes démarches et méthodes nationales ou régionales en cours. Les objectifs de cet inventaire sont :
- de contribuer à améliorer la connaissance des mares du Languedoc-Roussillon et de leur état de conservation ;
- d’évaluer l’importance des transformations de cet écosystème en Languedoc-Roussillon en portant un diagnostic écologique sur l’état des mares du Languedoc-Roussillon ;
- d’identifier les menaces et les grands enjeux de protection et de conservation et en particulier de déterminer l’importance des mares régionales dans la répartition et la pérennité de la flore inféodée et de certains groupes faunistiques ;
- de sensibiliser et de communiquer sur l’intérêt écologique, hydrologique, paysager, des mares ;
- de proposer des mesures de protection et de gestion de certaines mares en s’appuyant sur les résultats du LIFE conservation des mares temporaires méditerranéennes.
L’objectif final est d’aboutir à la création d’un réseau de suivi et d’un observatoire des mares s’appuyant sur un réseau de bénévoles. Au niveau du département des Pyrénées-Orientales, ce sont le Groupe Ornithologique du Roussillon (GOR) et nous, l’Office Pour les Insectes et leur Environnement (OPIE-LR) qui ont été chargés de l’inventaire. La surface du département étant considérable, ce sont donc les mares de 8 carrés échantillons sur le département qui ont été inventoriées et étudiées de manière plus approfondie.
4
L’objet de ce rapport est donc de dresser un premier bilan sur la méthodologie de l’inventaire des mares appliquée en Languedoc-Roussillon via les outils cartographiques. Ensuite, nous avons étudié la distribution des mares de notre département. Puis, nous avons analysé en détail les mares qui ont pu être échantillonnées dans nos cadrats. 5 mares ont pu être sélectionnées pour un suivi plus approfondi. Ces prospections menées concernent les amphibiens, les odonates et la flore et permettent d’établir un diagnostic fonctionnel des sites échantillonnés et ainsi faciliter la mise en évidence de sites nécessitant une intervention urgente. Ces investigations contribuent à la détermination de l’importance des mares dans la pérennité de la flore et d’une partie de la faune. Des planches supplémentaires sont ajoutées à la « fiche inventaire mare » utilisée pour les carrés échantillons afin de compléter les informations de terrain nécessaires à l’élaboration du diagnostic des mares. Ces informations portent essentiellement sur les caractéristiques de ces mares, sur leur environnement, leur hydrologie et leur contribution au patrimoine naturel régional. Enfin, des éléments de gestion en faveur de la conservation de ces mares sont proposés.
Matériel et méthodes
Définition d’une mare Une analyse bibliographique a été réalisée préalablement au travail d’inventaire proprement dit par le CEN-LR. Ce dernier a choisi de prendre en compte dans le recensement, les « mares » au sens large et dont la définition est celle adoptée par le comité de pilotage du Programme National de Recherche sur les Zones Humides en 1997 :
“ La mare est une étendue d’eau à renouvellement généralement limité, de taille variable pouvant atteindre un maximum de 5000 mètres carré. Sa faible profondeur qui peut atteindre environ deux mètres, permet à toutes les couches d’eau d’être sous l’action du rayonnement solaire, ainsi qu’aux plantes de s’enraciner sur tout le fond. De formation naturelle ou anthropique, elle se trouve dans des dépressions imperméables, en contexte rural, périurbain voire urbain. Alimentée par les eaux pluviales et parfois phréatiques, elle peut être associée à un système de fossés qui y pénètrent et en ressortent ; elle exerce alors un rôle tampon au ruissellement. Elle peut être sensible aux variations météorologiques et climatiques, et ainsi être temporaire. La mare constitue un écosystème au fonctionnement complexe, ouvert sur les écosystèmes voisins, qui présente à la fois une forte variabilité biologique et hydrologique interannuelles. Elle possède un fort potentiel biologique et une forte productivité potentielle.”
Cette définition peu restrictive selon le CEN-LR permet aux observateurs de s’entendre sur le terrain pour reconnaître une mare (figure 1). En effet, des éléments essentiels dans la définition imposent des limites :
- une taille variable, mais limitée à 5.000 m² ; - une profondeur allant jusqu’à environ 2 m au maximum ;
et des libertés de choix sur leur nature : - de formation naturelle ou anthropique ; - dont l’alimentation est réalisée par les eaux pluviales ou phréatiques ; - de durées temporaire ou non ;
A B
Fig. 1. – Exemple de mares : A. Les Gourgs de Cady B. Mare du Mas de Saut.
Cependant, si on suit à la lettre cette définition, un certain nombre de points d’eau rentrent dans la catégorie « mare », alors qu’ils n’en sont pas. En effet, les sources, les fontaines, les réservoirs, les ornières en eau et les flaques d’eau répondent aux caractéristiques énoncées dans la définition ci-dessus (figure 2).
5
A. B. C.
D. E.
Fig. 2. – Exemples de points d’eau non considérés en tant que « mares » : A. lavoir ; B. fontaine ; C. ornière ; D. source ; E. bassin.
Dans l’objectif d’écarter ces points d’eau, nous avons choisi d’ajouter à la définition les restrictions suivantes : Ne sont pas considérés comme mares,
- les points d’eau dont la surface est inférieure à 1 m² ; - les points d’eau dont le contenu est stocké grâce à un périmètre complètement artificiel
(métal, plastique ou béton) dont les bords dépassent le niveau du sol ou ferment hermétiquement l’ensemble (bassins, réservoirs).
Méthodes d’échantillonnage
Méthodes de recueil des données d’inventaires Le premier niveau de prospection a été développé par le CEN-LR. Il se traduit par l’analyse exhaustive des cartes IGN au 1/25 000 ou des photos aériennes. L’analyse systématique des cartes IGN par cadrat correspondant au 1/16 de cartes IGN au 1/25 000, environ 92 cartes IGN sur l’ensemble de la région LR, a été réalisé par le CEN-LR. Ce dernier a retenu pour cet inventaire toutes les étendues d'eau d'une surface inférieure à 5000 m², à l'exception des fontaines, réservoirs, citernes, abreuvoirs et puits. Les mares ainsi retenues ont été inventoriées dans un système d'information géographique, sous le logiciel MapInfo® 7.5. Dans cette base, pour chaque « mare » inventoriée, il a été noté : la superficie, les coordonnées géographiques du centre de la figure qui symbolise la mare, le toponyme (s'il est mentionné sur la carte), ainsi que d'éventuelles remarques. On note aussi, quand il existe, le lien entre la mare et la base de données Carthage (hydrologie).
6
Cependant, il apparaît que de nombreuses sources, fontaines, bassins, piscines… ont été accidentellement associées à des mares et constituent une bonne partie des champs de la base de données des Pyrénées-Orientales. C’est pourquoi, nous avons repris systématiquement toutes les données de ce département et à l’aide des cartes IGN, des missions aériennes de l’IGN et des vues satellitaires du logiciel Google Earth® 3.0.0762, nous avons déterminé la nature de tous les points d’eau référencés. Nous avons donc ajouté un champ supplémentaire à la base dans lequel est noté la nature des points d’eau pour chaque donnée. A cet effet, la consultation des fonds papier IGN des cartes TOP25, Série Bleue et des Cartes de randonnées constitue une méthode de vérification relativement sûre sur la nature de ces points. Les points d’eau saisis avec les légendes suivantes ont été identifiés dans la base (tableau I.) Tabl. I. – Légendes des points d’eau des cartes IGN et leurs correspondances dans la base
Types de points d’eau Symboles selon les types de cartes IGN
Nature référencée dans la base et codification « x »
Source Fontaine
Sources et fontaines « source »
Puits Citerne Château d’eau
7
Réservoir Bassin et piscine
Réservoirs artificiels « réservoir »
Nappe d’eau permanente
Zone inondable
Mares (si 1 m² <surface < 5.000 m²)
« mare »
Aucun Artéfacts
« artéfact »
Indéterminé Indéterminée
« indéterminé »
Choix des carrés échantillons
, le choix des 4 carrés de l’OPIE-LR s’est porté sur les zones suivantes (figure 3) et sont nommés :
Canigou CER pour celui en Cerdagne
Le CEN-LR a choisi de définir 8 carrés échantillons par département, localisés si possible le long d’un transect mer-montagne. Dans les Pyrénées-Orientales, ce sont le GOR (Groupe Ornithologique du Roussillon) et l’OPIE-LR (Office Pour les Insectes et leur Environnement du Languedoc-Roussillon) qui ont pris en charge la prospection sur ces 8 carrés. En partenariat avec le GOR
- ASP pour le carré dans les Aspres - FEN pour celui des Fenouillèdes, - CAN pour celui du Massif du-
Albères
Roussillon
Aspres
Fenouillèdes
Vallespir
Massif du Canigou
Conflent
Cerdagne
Capcir
ASP
CER
FEN
8
CAN
Légende
Capcir zones géographiques
--- principaux cours d’eau
échantillons
__ limite du département 66
□ carrés
Fig. 3. – Localisation de nos carrés d’étude dans le département des Pyrénées-Orientales Dans notre cas, ces zones échantillons correspondent à des carrés de 7 km de côté. Plusieurs critères ont conditionnés notre choix :
- la bonne répartition des carrés sur l’ensemble du territoire des Pyrénées-Orientales ; - la répartition sur les différentes zones géographiques du département ; - la répartition sur un maximum d’habitats variés et représentatifs de notre département ; - l’accessibilité des zones.
Prospection de terrain dans les carrés et remplissage de la fiche Le réseau de bénévoles de l’OPIE-LR a été mobilisé sur ce projet pour aller vérifier systématiquement les points d’eau référencés dans les carrés échantillons et voir s’il n’existait pas des mares non référencées. Dans le cas où les bénévoles étaient en présence d’une mare qui suivait la définition établie ci-avant, ils remplissaient la fiche type « inventaires mares » (figure 4), sinon ils mentionnaient la nature exact du point d’eau. La fiche type comprend plusieurs rubriques : renseignements généraux, caractéristiques de la mare, facteurs écologiques, gestion, préconisation de gestion et observations naturalistes. Les renseignements dans chaque rubrique ont été complétés dans la mesure du possible (selon l’accès, la possibilité d’effectuer des mesures, les compétences naturalistes et surtout la saison à laquelle a été effectué l’inventaire).
Fig. 4. – Recto et verso de la fiche type « inventaire mares » à compléter
9
10
Analyses sur les informations recueillies Les analyses sur les informations recueillies sont constituées par :
- la réalisation de la typologie des mares par l’analyse statistique simple des relevés d’inventaire à partir des données de la fiche ;
- la réalisation d’un diagnostic écologique des mares : atouts et menaces en région et par secteurs ; analyse de l’évolution du nombre et de l’état biologique des mares ;
- la hiérarchisation des mares selon leur intérêt patrimonial et les menaces qui pèsent sur elles ;
- la sélection de mares-échantillons à prospecter plus finement (5 mares maximum par opérateur et 10 en moyenne par département) et à suivre ;
- la sélection de sites nécessitant de manière urgente des mesures de gestion et de préservation (un à trois en moyenne par département).
Analyses des mares échantillon
Caractéristiques de la mare En complément des caractéristiques et des facteurs écologiques de la fiche « inventaires des mares du Languedoc-Roussillon », d’autres paramètres sont identifiés. Il s’agit de :
- la difficulté d’accès à la mare ; - la nature et la configuration des berges sur le pourtour de la mare ; - l’importance de l’ombrage ; - la nature foncière des parcelles.
La mare et son environnement Afin d’identifier les impacts éventuels de l’environnement de la mare sur le milieu et les espèces qu’il abrite, une cartographie schématique de l’occupation du sol est réalisée sur un périmètre prédéfini de 100 m autour de la mare. Pour ce faire, une zone tampon circulaire est cartographiée autour du site au préalable des prospections. La cartographie de l’occupation du sol est schématique et différencie les grands types de milieux :
- Cultures, - Carrières, - Pelouses, Prairies, - Landes, Garrigues, - Friches, - Tourbières, - Boisement, - Cours d’eau, ruisseau… - Jardins, - Routes, autoroutes, - Autres zones humides (mare, étang…) - Villages,
Eléments méthodologiques pour l’étude de la flore et de la végétation La flore et les habitats naturels présents sur les mares sont recensés, tant pour leur rôle de descripteur du fonctionnement des milieux que pour leur intérêt patrimonial. La liste des espèces végétales et des habitats présents sur le site constituent le minimum pour caractériser la végétation et percevoir ses éventuelles tendances évolutives.
11
Calendrier et conditions : Afin d’obtenir une liste la plus complète possible les sites sont prospectés durant la saison de végétation (de février à octobre). Deux campagnes de prospections sont réalisées : l’un de fin mai à début juillet et l’autre de mi-août à fin septembre. La prospection est réalisée au minimum sur un périmètre de 10 m autour de la mare. Ce périmètre peut être étendu si la mare se trouve en contexte de zone humide. Protocole de recensement : Une attention particulière est portée à la présence d’espèces d’intérêt patrimonial (espèces protégées et/ou liste rouge tome I), dont les populations sont le cas échéant, estimées visuellement. Les stations d’espèces patrimoniales sont si possible relevées au GPS. Les habitats à fort intérêt patrimonial, en particulier les habitats d’intérêt communautaire sont également répertoriés avec attention. La présence d’espèces à risque ou envahissantes est par ailleurs relevée du fait de son importance pour la qualité et l’évolution du milieu.
Eléments méthodologiques pour l’étude des amphibiens L’objectif des prospections d’amphibiens est d’évaluer la richesse spécifique du milieu par la réalisation d’un inventaire qualitatif. Le principe consiste donc à répartir les prospections dans le temps de façon à échantillonner les habitats du site étudié et détecter toutes les espèces présentes. Calendrier et conditions : Afin d’obtenir une bonne évaluation du potentiel de la mare, l’étude des amphibiens se décompose en trois passages :
- un passage en janvier/février pour les espèces les plus précoces (Grenouille rousse, Crapaud commun…)
- un second passage en mars/avril pour les espèces plus tardives comme le Pélodyte ponctué et également pour les tritons, atteignant leur densité maximale en cette période,
- un troisième passage en mai/juin afin de compléter les premières prospections (identification des larves).
Protocole de recensement : Les méthodes utilisées sont complémentaires et permettent de répertorier l’ensemble des espèces en fonction de leur biologie particulière (espèces discrètes, ponte visible…) :
- Détection visuelle ou auditive : L’observation directe se fait pour l’ensemble des espèces et de leur ponte par arpentage de terrain, comprenant une inspection d’abris naturels ; l’écoute permet quant à elle de relever les mâles chanteurs des espèces au chant plus puissant. Les pontes, souvent faciles à détecter et à identifier permettent d’établir assez aisément la présence d’espèces dont les adultes sont discrets. Ces recherches sont essentiellement crépusculaires et nocturnes en utilisant un projecteur portable, mais pourront également être associées à des visites diurnes.
- Capture à l’épuisette : Cette technique permet de recenser notamment les Urodèles et les larves en appliquant d’amples mouvements circulaires d’épuisette, qui permettent d’extirper en douceur les animaux tout en veillant au respect de la végétation aquatique.
A chaque prospection, il est important de noter la date d’observation, la méthode utilisée ainsi que les conditions météorologiques (température, précipitations, vitesse du vent, niveau d’eau…). La présence de reptiles est notée si constatée (Couleuvre vipérine et Couleuvre à collier).
12
Eléments méthodologiques pour l’étude des Odonates Il est proposé de suivre les populations d’Odonates à l’aide d’un protocole simplifié limité à l’identification des adultes et nécessitant un minimum de visites (2 par saison). Calendrier et conditions : Seules deux campagnes de prospections sont réalisées pour cet inventaire : l’une de fin mai à début juillet et l’autre de mi-août à fin septembre. L’échantillonnage des odonates adultes devra se faire de préférence entre 11h et 15h (période optimale d’activité des imagos), dans de bonnes conditions météorologiques : période ensoleillés depuis au moins un jour, température moyenne (18 et 30 degrés) et vent nul à faible. Protocole de recensement : Le protocole porte sur l’étude des imagos d’Odonates par capture au filet à papillons, réalisées sur le pourtour de la mare. Les captures doivent se faire sur l’ensemble des milieux représentés autour de la mare de façon à échantillonner toutes les espèces en fonction de leur milieu de vie. Les exuvies doivent être récoltées et conservées pour identification. La récolte des exuvies apporte souvent des informations pertinentes sur des espèces se reproduisant sur le site mais qui peuvent passer inaperçues lors des prospections (période de vol très courte, capture difficile…). La recherche d’exuvies se pratique aux périodes d’éclosion des diverses espèces présumées vivant dans le milieu, en inspectant les berges et la végétation de bordure de la mare. Au vu des difficultés d’identification des espèces par les non-initiés, les prospections se sont orientées vers les espèces patrimoniales, déterminantes des ZNIEFF qui reflètent assez bien les caractéristiques générales du milieu (disponibilités alimentaires, pollutions éventuelles…). La liste des espèces compte 19 espèces déterminantes parmi lesquelles 5 ont été retenues pour caractériser les mares (6 espèces déterminantes sur les 14 initiales ont été ajoutées). En plus des espèces observées, les conditions météorologiques (ensoleillement, température, vent), la date, l’heure et le temps de prospections ont été indiqués.
Résultats
Modifications et analyses sur la base de données « Mares_66 » La base de données « mares_66 » a été complétée par le champ « Nature » des points d’eau permettant des requêtes sur les surfaces des mares, leur nombre dans les Pyrénées-Orientales (figure 5). Les mares dans les carrés échantillons sont identifiées avec les codes CER01 à CER(n) pour les mares du carré en Cerdagne, les codes CAN01 à CAN(n) pour celles du carré du Massif du Canigou, FEN01 à FEN(n) pour les Fenouillèdes et ASP01 à ASP(n) pour les Aspres. Enfin, le contour des polygones des mares sur le SIG a été affiné.
13
Quelques remarques supplémentaires sur le type et/ ou l’évolution du point d’eau
Centre X, Y et surfaces des mares recalculés après modification des polygones
Identifiant mare : carré + N°
Nature du point d’eau
Carré : CAN, CER, ASP, FEN
Fig. 5. – Exemple d’une partie de la table de la base de données « Mares_66 »
nature des points d’eau de la base de données « Mares_66 » révèle que plus es 2/3 sont constituées par des fontaines ou des sources (soit 1224) et que les mares ne
01 points d’eaux artificiels avaient été saisis par erreur comme des mares et ont été modifiés, mais il en existe bien plus, car la plupart était facile à identifier sur les cartes numériques et n’ont pas été saisis par le CEN-LR. 59 points n’ont pu être identifiés, il s’agit probablement, pour la plupart, de bassins et pour une faible minorité de mares. 34 artéfacts ont été saisi. Ce sont des défauts liés aux photos de cartes IGN numérisées. Enfin, tant que tous les points d’eau n’ont pas été saisis, un certain nombre ne seront donc pas référencés.
modifiée et mentions des champs rectifiés. L’analyse portant sur ladreprésentent seulement un quart des saisies (figures 6 et 7). Au total, il existe près de 441 mares dans les Pyrénées-Orientales. Un certain nombre reste sans doute à découvrir et d’autres ont dues disparaître depuis les missions photographiques de l’IGN. 2
1224
201
59 34
441
?
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
Fontaineset/ou sources
Mares Points d'eauartificiels
Non identifiés Artéfacts Non référencés
Types de points d'eau
Nom
bre
Fig. 6. – Effectifs des différents types de points d’eau saisis dans la base « Mares_66 ».
Fontaines et/ou
sources63%
Autres15%
Mares22%
Fig. 7. Proportions des fontaines/sources et des mares dans la base « Mares_66 ». L’analyse portant sur le champ « Surface_m² » des mares, des carrés et sur la superficie des Pyrénées-Orientales montre les résultats suivants (Tableau II).
14
15
Tabl. II. – Données sur les surfaces
Nombre de mares total 441 Surface totale recouverte par des mares 643.184 m² soit 64 ha Surface moyenne 1.458 m² ± 1.292 m² Surface de la plus petite mare 9,9 m² Surface de la plus grande mare 5.064 m² Surface d’un carré échantillon 4.900.000 m² soit 4.900 ha Surface moyenne des mares par carré 1.095 m² ± 1017 m² Surface départementale 411.600 ha Pourcentage de recouvrement des mares 0.000154 % Pourcentage de recouvrement des mares par carré échantillon 0.000265% Nombre moyen de mares par carré échantillon 9 ± 7 Nombre moyen de mares pour un carré donné de 49.000 ha 5.17 ± 5
Le nombre moyen de mares dans nos carrés échantillons est légèrement supérieur celui de carrés pris aléatoirement dans les Pyrénées-Orientales. Ceci est lié au fait que nous avons optimisé le choix de l’emplacement des carrés de telle sorte qu’il y ait un maximum de mares à l’intérieur de ces derniers. Cependant, les variations du nombre moyen de mares sont importantes. Les mares ne sont donc pas distribuées aléatoirement et uniformément dans le département.
Cartographie des mares des Pyrénées-Orientales Lorsque l’on analyse les distributions des mares et des sources/fontaines sur le département des Pyrénées-Orientales (figure 8), on constate que ces points d’eau ne sont pas uniformément répartis, mais forment des agrégats. Ces zones de fortes densités de points d’eau sont en général localisées sur les hauts reliefs (figure 9), en particulier sur certains massifs montagneux, à savoir le Massif du Canigou et le Massif du Carlit (dans le Capcir). En plaine, de petits agrégats sont visibles sur les zones de lagunes. Au niveau des Pyrénées-Orientales, le Capcir héberge à lui seul près de la moitié des mares. Ces dernières sont situées pour la plupart en haute altitude (> 1.800 m) et restent difficiles d’accès. C’est la raison pour laquelle nous n’avons pas choisi d’échantillonner cette zone malgré son importance. Enfin, les mares ne sont pas systématiquement associées à un complexe de sources. On peut supposer qu’en altitude, les mares sont alimentées par des sources et la fonte des neiges. En plaine, les mares sont alimentées par des résurgences et les précipitations. Un grand nombre sont artificielles et correspondent à de petits étangs.
Albères
Roussillon
Aspres
Fenouillèdes
Vallespir
Massif du Canigou
Conflent
Cerdagne
Capcir
ASP
CER
FEN
16
CAN ??
??
?
??
??
? ?? ?
?
? ??
?
?
?
??
?
?
??
?
??
? ?
??
?
??? ??
?
???
??
??
?
?
?
?
?
?
??
?
?
?
?
Fig. 8. – Distribution des mares et des sources dans le département des Pyrénées-Orientales
Fig. 9. – Relief des Pyrénées-Orientales
Légende Capcir zones géographiques --- principaux cours d’eau □ carrés échantillons __ limite du département 66 ○ sources ou fontaines ●●● mares ? points d’eau non déterminés
Légende
17
Analyses des données de l’inventaire
Typologie des mares
Caractéristiques des mares et renseignements généraux Altitude Lorsque l’on répartit nos mares selon l’altitude, on peut observer qu’il existe 4 groupes de mares répondant aux étagements de la végétation (figure 10). Il existe un premier groupe de mares compris dans l’étage supraméditerranéen (< à 800 m pour le versant nord), ensuite un deuxième groupe compris dans l’étage montagnard (de 800 m à 1700 m pour le versant nord), puis un troisième groupe compris dans l’étage alpin (de1700 m à 2200 m pour le versant nord) et un dernier groupe compris dans l’étage subalpin (> à 2200 m pour le versant nord).
135200
310
01P03
F 05319330
F 01F 04
330390
FEN06ASP02
460490
550
700720
900118012001200
126013501350
21802215
22502285228523102318
237024302430244024402460
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 2750
ASPAS
ENENEN
FEN07
FEN03
CAN13CAN14CAN15CER04CER03CER06CER02CER01CER05CAN19CAN16CAN18CAN17CAN10CAN01CAN02CAN04CAN03CAN09CAN08CAN20CAN06CAN07CAN05
Iden
tifia
nts
des
mar
es
Altitude (en m)
650700
CAN11CAN12
21502160
FEN02
Fig. 10. – Distribution des mares échantillons selon l’altitude et les étages de végétation
Supraméditerranéen montagnard Subalpin Alpin
18
ons sont comprises entre 10 x 20 et 30 x 60 m (groupe B) ;
grandes » mares dont les dimensions sont supérieures à 30 x 60 (groupe C) ;
Dimensions L’analyse des dimensions des mares révèle 3 groupes de taille de mares (figure 11) :
- les « petites » mares dont les dimensions n’excèdent pas 10 x 20 m (groupe A) ;
- les mares « moyennes » dont les dimensi
- les «
CER01
CAN16
FEN02
ASP03
CER02
FEN03
CAN11
CAN07
CAN13
ASP01
CAN09
CAN08
CAN02
CAN18
CAN15
CAN19
CAN10
CAN20
CAN06
ASP02CAN14
FEN05
CER06
CER05
FEN06
CAN01
CER04
CAN12
CAN04
CER03 CAN17
CAN05FEN04
FEN01
CAN03
FEN07
0
10
20
30
40
50
60
70
0 20 40 60 80 100
Longueur (en m)
Larg
eur (
en m
)
ig. 11. – Dimensions des mares échantillons et groupes de taille.
on de absence de données fiables sur la profondeur.
Typolog
es échantillonnées ont leur ond en substrat naturel (figure 12) et seulement thétique. Sinon, 9% ont en commun les 2 types de fonds. Le fond synthétique
C
A
B
F
En ce qui concerne la profondeur maximum, quand cela a été possible, elle a été mesurée. En moyenne nos mares font 1.01 m ± 0.82 de profondeur maximum. Cependant, dans de nombreux cas, lorsque le fond n’était pas visible où que ce dernier était supérieur à 1 m, la profondeur maximum n’a pas été mesurée. De plus, en l’absence d’un suivi approfondi, cette mesure reste ifficile à appréhender. Enfin, la variation de hauteur d’eau n’a pu être mesurée en raisd
l’
ie
Près de 87% des mar3% ont leur fond syn
f2est en général constitué par une bâche plastique ou du béton.
23%
87%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Fond synthétique Substrat naturelTypologie
Fig. 12. – Typologie des mares échantillons Nature du fond Lorsque le fond des mares éch/3 des cas de la roche sur laq fin, près d’un tiers des mares chantillons ont, en plus, une couche de végétaux morts. Seule, une mare sur les 36 a un peu de
fond, mais il s’agit de la mare CAN12 alimentée en partie par le torrent de Cady.
antillons est constitué par un substrat naturel, il s’agit dans plus des uelle repose de la vase (figure 13). En2
ésable sur le
67% 69%70%
80%
3%
28%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0%Vase Sable Vgtx morts Roche
Nature du fond
Fig. 13. – Fréquence de rencontre des différentes natures des fonds des mares
Mares temporaires Sur les mares échantillon, près d’un quart sont temporaires.
19
20
Origine de l’eau En général pour une mare donnée, l’origine de l’eau est multiple. Les critères imposés par la fiche sur cette origine sont difficiles à mettre en évidence (figure 14). En effet, près de la moitié de nos mares sont en altitude et sont liées à la fonte des neiges, voir des glaciers (catégorie « autre »). De plus, pour un grand nombre, elles étaient alimentées à la fois par des sources, des ruisseaux et des rigoles. Enfin, à la place de la catégorie « pluie », le terme de « précipitations » serait plus judicieux.
39%
22%
39%
3%
47%
0%5%
10%15%20%25%30%35%40%45%50%
Ruisseau,rigole
Source Pluie Drainage Autre
Orig e de l'eauin
Fig. 14. – Origine de l’eau des mares
onctions
resque la moitié des mares n’ont pas de fonction pour l’Homme (figure 15). L’absence de leur
F Putilité à des fins anthropiques contribue alors largement à ce qu’elles soient négligées par ce dernier.
19%
40%
35%
40%
45%
8%
14%15%
0%
19%
10%
20%
25%
30%
Fonctions
0%
5%
Abreuvoir Pompage Fossed'extraction
Pêche Autre Aucunefonction
Fig. 15. – Fonctions anthropiques des mares échantillons
21
Menaces La négligence de ces mares par l’homme font qu’elles sont pratiquement toutes menacées (figure 16). Le piétinement de leurs abords et la fermeture sont les menaces principales suivies du comblement naturel. Plus de 10% des mares échantillons servent de décharges sauvages ! Enfin, les mares qui ne sont pas menacées sont uniquement des mares artificielles (fond plastique ou béton avec flore d’ornement) créées uniquement pour des raisons ludiques et ne possèdent aucun intérêt patrimonial.
31%
19%22%
20%
11%
17%
10%
15%
25%
30%
35%
5%
0%Piétinement Comblement
naturelPollutionchimique
Pollutionorganique
Fermeture
Menaces
. 16. – Menaces sur les mares échantillons
Mi u Les mides boi De plu47 % dchemind’eau.
Fig
Facteurs écologiques
lie x environnants
lieux environnants des mares échantillons sont variés (figure 17). La moitié des mares ont s dans leurs milieux environnant. En effet, 72 % sont à moins de 100 m de haies ou de bois.
s, près de la moitié des mares sont à proximité de milieux agricoles et artificiels. En effet, es mares sont à moins de 100 m d’une habitation et 67 % sont accessibles facilement par un . Enfin, presque les 2/3 des mares sont à moins de 100 m d’un plan d’eau ou d’un cours
50%
44%
39%
31%28%30% 25%
22% 22%
14%
40%
50%
60%
frichejardin garrigue
20%
8%
3%
0%
10%
bois champs prairie tourbière village pelouse lande, carrière autre
Milieux environnants
échantillons (gris : milieux artificiels, vert : milieux naturels) Facteu Prè e ges progressives (fig e
Fig. 17. – fréquence de rencontre des différents types de milieux environnants des mares
rs physico-chimiques
s d la moitié des mares ont leurs berges irrégulières et un tiers avec les berur 18).
abruptes26%
irrégulières
progress s32%
42%
ive
Fig. 18. – Proportion des différents types de berges des mares échantillons
Dans l’ensemble, peu de mares écha llons sont clôtu es (figure 19). De plus, en général, le type de clôture n’empêche pas les mouvem
nti réents de populations.
22
absente77%
partielle6%
complète17%
lus de la moitié mares ne sont pas gérées par l’homme et sont peu à peu abandonnées. Elles se s) et
urs berges se ferment. Dans bien des cas, il faudrait effectuer des opérations de curages, de coupes, de fauches et de débroussaillages. Enfin, pour l’autre moitié, ce sont de petits étangs com ements, clôtures, berges abruptes…), peu accessibles et dont la gestion est déjà assur
bse aturalistes Voir A
ue écologique des mares Dans le départem s us avons estimé le nombre de mares à 441 et leur su ent u se os carrés hantillons, on peut distinguer 2 grands types de mares :
- Les mares de haute altitude : Elles sont en général bien préservées et faiblement ées ar d ce type qui subissent un peu de piétinement, ne r l tion organ que. Celle-ci es une forte tation
par des ruminants. Ce type de menace peut se retrouver dans d’autres massifs montagneux du département. En effet, bien que la charge pastorale soit relativement faible sur l’ensemble
ontagne u ur e dans plusieurs zones. st à relier à la ferm e
pacage. En altitude, les mares représentent souvent des points d’eau où les ruminants viennent s’abreuver et peuvent faire l’objet d’un surpiétinement par ces animaux.
are ombreux cas, elles sont constituées par tang s milieux complètement
artificialisés où la flore caractéristique des zones humides n’arrive pas ou peu à s’implanter du fait de la forte compétition avec la flore nitrophile déjà présente. Une partie de ces mares
sé comme réservoir d’eau et subit de plein fouet les pressions anthropiques e piétinement, artificialisation…). L’autre partie des mares constituées par
d’anciens réservoirs d’eau ou mares naturelles est isolée dans une matrice d’agrosystèmes et sont victimes des différentes pollutions générées par l’agriculture intensive, voire servent de décharges sauvages.
de ces 2 types de mares : - la conservation et le maintien des complexes de mares d’altitude ; - la réhabilitation des mares de plaines et de plateaux.
Fig. 19. – Proportion de mares échantillons avec ou sans clôture
Caractéristiques de gestion Pcomblent petit à petit en partie à cause de plantes envahissantes (Massettes, Phragmites et Saulele
plétement anthropisés (plantes d’ornée par un propriétaire privé.
O rvations nnnexes
Diagnostiq
ent des Pyrénéee moins de 1% d
-Orientales, no territoire. Aurface représ in de n éc
menacseule u
. Sur nos 15 m est touchée pa
es échantillons a pollu
ei t liée à fréquen
des pâturages de mCeci e
, on observe toeture progressiv
t de même un s des milieux ouverts ce qui réduit les zones de
pâturag
- Les mdes é
s de plaines ous façonnés par
de plateaux : Dl’Homme. Elle
ans de ncontiennent alors des
est utili(pompag
e,
On peut alors distinguer 2 enjeux en fonction
23
24
s le ombre. Enfin, au
regard des menaces et des pressions subies par ces dernières, on peut supposer que le nombre de mares naturelles diminue et que de plus en plus de points d’eau sont artificialisés.
Analyse de la contribution des mares à la biodiversité départementale et menaces L’analyse sur la contribution des mares à la biodiversité porte sur plusieurs critères (tabl. III et Annexe II) :
- le nombre d’espèces patrimoniales : protégées régionales, nationales et déterminantes des ZNIEFF (+1 par espèce rencée) ;
- la localisation de la mare au sein d’une matrice de milieux naturels (+1 dans ce cas, sinon 0); - l’isolement de la mare (+1) ou son appartenance à un réseau de mares (0) ; - le degré d’artificialisation (-1 dans le cas d’étang ou de mares avec plantes d’ornement,
sinon 0). Ces différents critères sont additionnés afin d’établir un coefficient de patrimonialité. Le nombre de menaces est également comptabilisé. Tabl. III. – Tableau de synthèse sur la contribution patrimoniale et sur les menaces. (en gris les mares dont le coefficient de patrimonialité ajouté au nombre de menaces est supérieur à 5). Identifiant de la mare
Nombre d’espèces
patrimoniales
Présence d’une matrice de milieux
naturels Mare isolée Etang
artificiel Coefficient de patrimonialité
Nombre de menaces
A l’heure actuelle, sans une recherche historique et approfondie sur l’évolution des mares dandépartement, il nous est impossible d’avoir une idée sur l’évolution de leur n
CER01 0 0 1 -1 0 1 CER02 0 0 1 0 1 0 CER03 0 0 1 0 1 4 CER04 0 0 1 -1 0 3 CER05 0 1 1 -1 1 1 CER06 0 0 1 -1 0 0 FEN01 0 1 1 0 2 3 FEN02 0 1 1 -1 1 0 FEN03 0 1 1 0 2 4 FEN04 0 0 1 -1 0 1 FEN05 0 0 1 0 1 1 FEN06 0 1 1 0 2 1 FEN07 0 1 1 -1 1 0 ASP01 0 0 1 -1 0 1 ASP02 0 1 1 0 2 1 ASP03 0 1 1 -1 1 0 CAN01 2 1 0 0 3 1 CAN02 3 1 0 0 4 1 CAN03 2 1 0 0 3 1 CAN04 2 1 0 0 3 1 CAN05 2 1 0 0 3 0 CAN06 2 1 0 0 3 0 CAN07 2 1 0 0 3 0 CAN08 2 1 0 0 3 0 CAN09 2 1 0 0 3 0 CAN10 2 1 0 0 3 2 CAN11 0 0 1 -1 0 0 CAN12 1 1 0 0 1 3 CAN13 1 1 0 -1 0 1 CAN14 0 0 1 -1 0 0 CAN15 0 1 1 -1 1 1 CAN16 2 1 0 0 3 1 CAN17 1 1 0 0 2 2 CAN18 1 1 0 0 2 2 CAN19 1 1 0 0 2 2 CAN20 1 1 0 0 2 0
25
mares et de leurs menaces
enaces répertoriées pour chaque mare t leur patrimonialité estimée grâce à l’analyse de la contribution des mares à la biodiversité
départementale, on peut classer les mares dans un tableau (tableau IV). En fonction de ces deux critères, on peut définir des classes avec des indices de priorité de conservation. Tabl. IV. – Classement des mares selon leur degré de menace et leur intérêt patrimonial
faible moyenne priorité de conservation élevée
Menaces
Intérêt patrimonial
Aucune (0) Faible (1) Moyenne (2) Forte (3) Très forte (4)
Hiérarchisation des Dans un premier temps, à la vue des résultats concernant les me
Aucun (0) CAN11, CAN14, CER06
ASP01, CER01, CAN13, FEN04 CER04
Faible (1) CER02, FEN02, FEN07, ASP03
CAN15, CER05, FEN05 CAN12 CER03
Moyen (2) ASP02, FEN06, CAN17, CAN18, CAN19 FEN01 FEN03
Fort (3) CAN05, CAN06, CAN07, CAN08, CAN09, CAN20
CAN01, CAN03, CAN04, CAN16 CAN10
Très fort (4) CAN02
Sélectio e mares én d chanti
tri nous avons identifié 5 man est élevée. Il s’agit de C 10, FEN01, FEN03 et C
llons En fonction des menaces et de la pa monialité, res dont la prorité de conservatio AN02, CAN ER03.
26
are évoluant vers une tourbière (figure
La mare « CAN02 » Il s’agit d’une m 20).
Fig. 20. – Photos de CAN02, une des mares des Gourgs de Cady
Renseignements généraux
Observateurs a et Jaulin
Prénom : Aurélie et Stéphane Tél : 04 68 57 27 49
[email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Nom : Rioj
Courriel : opielr.ento
Date dN° carte IGDépartement : 11 30 34 48 CommuneLieu dit : P Nom de la mare : Gourgs de Cady (CAN02) La mare e icoordonné G hotocopie du site
e l'observation : 21.07.05 N 1/25000° : 2349 ET Massif du Canigou
66 : Casteil las de Cady
st v sible sur une carte : ■ oui □ non es PS ou p
Y (NORD) : 17224X (EST) : 610046 Projection (lambert II c ambert II Altitude (mètre) : 2
mare :Forme de la
01
arto, WGS84...) : L280 m
Caractéristiques de la mare Dimensions Longueur (m) : 50 Largeur (m) : 30 mTypologie de la ma
m re
Fond synthétique : ui ■Substrat naturel : ui □Assec connu : ui ■Nature du fond
□ o non ■ o non □ o non
■ Vase □ Sab
Profondeur max (m) : 1,20 m de ha (cm): 20 cm
Préciser (bâche plastique, béton) :
■ non
ochle □ Végétaux morts ■ R e
Variation uteur d'eau
La mare est-elle temporaire ? □ oui
Origine de l'eau □ Ruisseau, rigole ■ Source souterrai□ Pluie □ Eau de drainage ■ Autre : F te
Fonctions
ne
□ Abreuvoir □ Pompage
Menaces ■ Piétinement □ Comblement naturel
ue ique
(déjections, débris végétaux) □ Fermeture
□ Pêche □ Fosse d'extraction
□ Pollution chimiq□ Pollution organ
on des neiges □ Autre :
27
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques □Berges abruptes, verticales □ Berges progressives
Clôture : ■ Absente □ Partielle □ Complète Pourcentage de fond visible : 100 % Main visible à : □ 10cm □ 20cm □ 30cm ■ >30cm
■ Berges irrégulières
Milieux environnan nses possibles) ts (plusieurs répo □ Champs ultures labourées □ Prairi■ Pelo e (préciser) : ■ Lande, pré a□ Garrigue □ Bois ■ Tourbière □ Jardin □ Carrière □ Village □ Autre (préciser) : ........................................................... □ Habitation à : ■ + 100m □ - 100m □ Chemin à : ■ + 100m □ - 100m □ Haies ou bois à : ■ + 100m □ - 100m □ Mare, plan d'eau à : □ + 100m ■ - 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat! pH : 5Conductivité : Inconnue µS/cm
, ce
usbandonné, friche
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : ucuA ne
Intervention de conservation suggérée : non gestion du site et amélioration de la campagne d’information sur la randonnée en aval du H.R.P : notamment sensibiliser les randonneurs sur le panneau « Canigou Grand Site » au niveau de Marialles pour ne pas qu’ils s’écartent des sentiers et d’en expliquer les raisons (éviter le piétinement de la flore et le dérangement de la faune).
Fiche inventaire mare « Informations complémentaires »
raCa ctéristiques de la mare : • Accè ■ non, s à la mare : oui, aisé difficile (2H30 de marche aller-retour)
• Nat uration des berges sur le pourtour de la mare : - Pro
: Vertical Abrupte Progressive
Différent : e 1 : vertical abrupte ■ progressive
erge 2 vertical ■ a abrupte progressive abrupte progressive
- Nat Identique :
el Pierres Ciment ■ Différent :
Berge 4 : Naturel Pierres Ciment talis
e
(strate < 2m) Arborées (strate > 2m)
Ombre port ur l’eau : ….% e Bordure ombragée seulement
■ Pas d’ombr • Nature foncière des parcelles (non obligatoire) :
Propriété privée
ure et configfil :
ue Identiq
■ Berg B : brupte progressive Berge 3 : ■ vertical Berge 4 : vertical ure :
Natur
Berge 1 : ■ Naturel Pierres Ciment ent Berge 2 : Naturel ■ Pierres Cim
Berge 3 : ■ Naturel Pierres Ciment
- Végé ation : rges nues B
■ Berges végétalisées : Herbacées Arbustives ■
• mbrage de la marO e : ée s d la surface au moment du relevé
age
28
■ u Canigou)
Inconnue
L t so
Propriété communale (Forêt domaniale d Autres :
a mare e n environnement :
• ograp m autour de la mare (figure 21)
Prairies humides
Eboulis siliceux
Rhodoraie
Mares
g 0 m autour de la mare
vironnement immédiat de la mare : Mur (dimen pe) Clôture Fossés Chemin Haies Autre
de la mare :
Cart hie schématique de l’occupation du sol sur les 100
Fi . 21. – Cartographie des habitats sur un rayon de 10 • En
sion, ty
s :
Hydrologie • Surface de l’eau : Traces de pollution : Oui ■ Non Précisez : ….
spension : pollen e : Oui ■ Non
Dat
entoriés
Algues ■ Matières en su
Effluents Odeur nauséabond
Flore et habitats naturels
e du recensement : 5 juin 2005 et 30 mai 2006
• Liste des habitats naturels et des espèces patrimoniales inv : our l ab : 101 à 1000 individus - D : > 1000 individus
espèces)
Abondance estimée (pour espèces)
Code Corine abitat
P ’ ondance : A : 1 à 10 individus - B : 11 à 100 individus - C
Présence r habitats et (pou Intitulé de l’h
54 B -as marais, tourbièresde transition et sources 54.4 Bas marais acides
x 54.42 Bas-marais acides pyrénéens D à Carex et Sphagnum D Trichophorum cespitosum B Eriophorum sp
29
• Liste des autres habitats naturels inventoriées
:
Intitulé
Code Corine de l’habitat 61.1 Éboulis siliceux alpins et septentrionaux 31.42 Landes à Rhododendron 36.11 Groupements des combes à neige acides 36 alpines et subalpines acidiphiles .3 Pelouses
• Liste des autres espèces inventoriées :
données GPS
CoorNom Abondan E ce estimée N A faire avec un botaniste Carex sp ESaxi
riophorum sp fraga sp
ton sp ndron sp
Gentiana sp Campanula sp Sempervivum sp Ranunculus sp Linaria sp PotamogeRhododre Pour la densité : A : 1 à 10 individus - B : 11 à 100 individus - C : 101 à 1000 individus - D : > 1000 individus
e pour le milieu • Liste des espèces pouvant présenter une menac :
Présence Nom % de recouvrement de la mare
non Saule 0 non Typha 0 non Phragmite 0 non Jussie 0 non Canne de Provence 0
Amphibiens DC
ate de prospection : 5 juin 2005 et 30 mai 2006 Heure de prospection : 16 H
Niveau d’eau : de 0 à 1,20 m Précipitations :
Nébulosité : Entièrement couvert Nébulosité fo
• Liste des espèces d’Amphibiens présents dans le milieu
onditions météorologiques : Temps de prospection : 30 min Vent : ■ nul faible (10 à 30 km/h) fort (sup. 30 km/h) Température : 22°C
rte (50-90 %) ■ Nébulosité faible (0-50 %)
:
Espèces inventoriées Méthode utilisée Rana temporaria Détection visuelle et auditive
• Liste des espèces de Reptiles éventuellement répertoriés : - Pas de Reptile observé
30
Odonates Date de prospection : 5 juin 2005 Heure de prospection : 16 H Conditions météorologiques : Température : Nébulosité : Entièrement couvert Nébulosité f le (0-50 %) Précipitations : non
• Liste des espèces d’Odonates présents dans le milieu
Temps de prospection : 30 min
orte (50-90 % ) ■ Nébulosité faib
:
Présence Espèces Espèces déterm antes ZNIEFF in
OUI Aeschna juncea ares d’altitude) (m
Autres espèces observées
Espèces Dysticus marginalis (le Dytique bordé) Isards (1 harde de 15 individus) Vautours fauves (5 individus) Marmottes (3 individus)
Statut Inventaire : Code MedWet : FR66.197 N° ZNIEFF : 17.0002 (Vallée supérieure du Cady ZICO : LR11 (Massif du Canigou – Carança)
rotection : Site classé du Massif du Canigou. Classé en réserve biologique domaniale. Inscrite au
Activités
andonnée pédestre, Raquettes. Pastoralisme.
Faiblement menacée par le piétinement des randonneurs (figure 22) et des troupeaux, il convient de surveiller tout de même cette mare. En effet, ce point d’eau concentre les troupeaux sur les bords et accentue les effets de piétinement et où l’apport en excréments est parfois très important (figure 23).
Fig. 22 – Piétinement et foyer au cours des bivouacs des randonneurs.
N° Natura 2000 CSRPN : 123 (Massif du Canigou et Vallée du Llech) Psein d’une réserve de chasse approuvée.
R
Menaces
Fig. 23. –Piétinement des ongulés et dépôts
isards).
Propositions de gestion conservatoire Aucune. Limitation de l’accès par une campagne d’information des randonneurs.
Identification de besoins d’inventaires ou d’ ation supplémentaires
n fonction des enjeux de gestion et du caractère non urgent des interventions à effectuer sur cette are, il n’est pas urgent d’effectuer des inventaires complémentaires. De toute façon cette mare est
r défini au cours de l’opération Canigou grand site et sera donc prise en compte dans les éléments de gestion de cette opération.
création d’ s mares
t : le Conseil d’Adminstration de l’OPIE
cette action dans le cadre de l’Opération Grand
de crottin (vaches et
inform
Emcomprise dans le secteu
Personne référente dans un objectif de Pour le momen
un observatoire de
-LR
Projet chiffré pour la gestion Panneautage : voir dépenses liées à la réalisation desite Canigou.
31
32
La mare « CAN10 »
de mares temporaires et perman Il s’agit d’un complexe entes (figure 24).
Fig. 24. – Photos de CAN10, une des mares des Gourgs de Cady
Observateurs
Renseignements généraux
ja et Jaulin
Aurélie et Stéphane Tél : 04 68 57 27 49
[email protected] OPIE-LR
Nom : RioPrénom :
Courriel : opielr.entoStructure / Association :
Date de l'observation : 21.07.05 N° carDéparCommuneLieu dit : P Nom de la mare : La mar e icoordonné G
te IGN 1/25000° : 2349 ET Massif du Canigou tement : 11 30 34 48 66
: Casteil las de Cady
Gourgs de Cady (CAN10) e st v sible sur une carte : ■ oui □ non
hotocopie du site es PS ou p Y (NORD) 7X (EST) : 609846 Projection (lambert II carto, WGS84...) Altitude (mètre) : 2
mare :Forme de la
: 1 2229 8
: Lambert II 250 m
Caractéristiques de la mare Dimensions Longueur (m) : 42 m Largeur (m) : 28 mTypologie de la ma
re
Fond synthétique : ui ■Substrat naturel : ui □Assec connu : ui ■Nature du d
□ o non ■ o non □ o non
fon ■ Vase □ Sab aux morts
r ma
Variation de hauteur d'eau (cm) : Inconnue
écise lastiq
empo i □ non
■ Roche le ■ Végét
Profondeu x (m) : 0,3 m
Pr r (bâche p ue, béton) : La mare est-elle t raire ? ■ ou
Origine de l'eau ■ Ruisseau, rigole □ Source souterraine □ Pluie □ Eau de drainage ■ Autre : Fonte des
Fonctions □ Abreuvoir
□ Pêche
Autre : Abreuvoir pour vaches
Menaces ■ Piétinement e
aturel □ Pollution chimique ■ Pollution organique (déjections, débris végétaux) □ Fermeture
et pâturag□ Comblement n□ Pompage
□ Fosse d'extraction ■ neiges
33
Facteurs écolog
iques
Facteurs physico-chimiques □ Berges abruptes, verticales
□ Berges irrégulières Clôture : ■ Absente □ Partielle □ Complète Pourcentage de fond visible : 50 % Main visible à : □ 10cm ■ 20cm □ 30cm □ >30cm
■ Berges progressives
Milieux en nnan réponses possibles) viro ts (plusieurs □ Champs□ Prairie ■ Pelouse é■ Lande, pré abandonné, friche □ Garrigue ■ Bois □ Tourbière □ Jardin □ Carrière □ Village ■ Autre (préciser) : Roche................................................... □ Habitation à : ■ + 100m □ - 100m □ Chemin à : ■ + 100m □ - 100m □ Haies ou bois à : □ + 100m ■ - 100m □ Mare, plan d'eau à : □ + 100m ■ - 100m
Optionn isposez du matériel adéquat! pH : Conduc connue µS/cm
, cultures labourées
(pr ciser) : …………………….
el, si vous d 5
tivité : In
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : Au ne cu
Intervention de conservation suggérée : non gestion du site et amélioration de la campagne d’information sur la randonnée en aval du H.R.P : notamment sensibiliser les randonneurs sur le panneau « Canigou Grand Site » au niveau de Marialles pour ne pas qu’ils s’écartent des sentiers et d’en expliquer les raisons (éviter le piétinement de la flore et le dérangement de la faune).
Fic complémentaires » Caractéhe inventaire mare « Informations
ristiques de la mare : • Acc : oui, aisé ■ non, difficile (2H30 de marche aller-retour)
• Nat des berges sur le pourtour de la mare : - Pro
: rtical Abrupte ■ Progressive
Berge 1 : vertical abrupte progressive Berge 2 : vertical abrupte progressive
abrupte progressive
- Natu
■ Naturel Pierres Ciment
ent
Berge 3 : Naturel Pierres Ciment Berge 4 : Naturel Pierres Ciment
Végé : s nues
végétalisées : (strate < 2m) Arborées (strate > 2m)
Ombre port u relevé Bordure ombra ée seu
■ Pas d’ombrage • Nature foncière des parcelles (non obligatoire) :
ès à la mare
ure iguration et conffil : ■ Identique
Ve Différent :
Berge 3 : vertical Berge 4 : vertical abrupte progressive re : ■ Identique :
Différent : Berge 1 : Naturel Pierres Cim Berge 2 : Naturel Pierres Ciment
talisation
Berge■ Berges
-
■ Herbacées Arbustives • Ombrage de la mare :
ée sur l’ea : ….% de la surface au moment du g lement
34
■ Propriété communale (Forêt domaniale d
In L et so
Propriété privée u Canigou)
Autres : connue
a mare n environnement : • ograp autour de la mare (figure 25)
Prairies humides
Eboulis siliceux
Rhodoraie
Mares
. 25. – Cartog s habitats sur un rayon de 100 m a our de la mare
Environnem are : Mur (dimension, type)
lôture Fossés
Autres :
Cart hie schématique de l’occupation du sol sur les 100 m
Fig raphie de ut
• ent immédiat de la m
C
Chemin Haies
Hydrologie de la mare : • Surface de l’eau : Traces de pollution : Oui ■ Non Précisez : ….
éabonde : Oui ■ Non
lore et hab
Date du recensement : 5 juin 2005 et 30 mai 2006 • Liste des habitats naturels et des espèces patrimoniales inventoriés
■ Algues ■ Matières en suspension : pollen
Effluents Odeur naus
F itats naturels
: Pou ab 101 à 1000 individus - D : > 1000 individus
Présence Abondance ée
(pour Code
Corine Intitulé de l’habitat
r l’ ondance : A : 1 à 10 individus - B : 11 à 100 individus - C :
(pour habitats et
estim
espèces) espèces) 54 Bas-marais, tourbièresde transition et sources 54.4 Bas marais acides
x 54.42 Bas-marais acides pyrénéens D à Carex D Trichophorum cespitosum
35
• Liste des autres habitats naturels inventoriées :
Code Corine Intitulé de l’habitat
61.1 Éboulis siliceux alpins et septentrionaux 31.42 Landes à Rhododendron 36.11 Groupements des combes à neige acides 36.3 Pelouses alpines et subalpines acidiphiles
• Liste des autres espèces inventoriées :
Coordonnées GPS
Nom Abondance estimée N E A faire avec un botaniste
p entiana sp
Carex sp Saxifraga sGCampanula sp Ranunculus sp Rhododrendron sp Pour la densité : A : 1 à 10 individus - B : 11 à 100 individus - C : 101 à 1000 individus - D : > 1000 individus
• Liste des espèces pouvant présenter une menace pour le milieu :
Nom % de recouvrement de la mare Présence
non Saule 0 non Typha 0 non Phragmite 0 non Jussie 0 non Canne de Provence 0
Amphibiens Date de prospection : 5 juin 2005 et 30 mai 2006 Heure de prospection : 16 H Conditions météorologiques : Temps de prospection : 30 min
■ Tem
Vent : nul faible (10 à 30 km/h) fort (sup. 30 km/h) pérature : 22°C
Niveau d’eau : de 0 à 1,20 m Précipitations :
Nébulosité : Entièrement couvert Nébulosité forte (50-90 %) ■ Nébulosité faible (0-50 %)
• Liste des espèces d’Amphibiens présents dans le milieu :
Espèces inventoriées Méthode utilisée Rana temporaria Détection visuelle et auditive
• Liste des espèces de Reptiles éventuellement répertoriés : - Pas de Reptile observé
ate de prospection : 5 juin 2005 Heure de prospection : 16 H onditions météorologiques : Temps de prospection : 30 min
Nébulosité forte (50-90 % ) ■ Nébulosité faible (0-50 %)
Odonates DC Température :
Nébulosité : Entièrement couvert Précipitations : non
• Liste des espèces d’Odonates présents dans le milieu :
Présence Espèces
Aucune
Autres espèces observées
Espèces Isards (1 harde de 12 individus) Marmotte (1 individu)
Statut Inventaire : Code MedWet : FR66.197 N° ZNIEFF : 17.0002 (Vallée supérieure du Cady ZICO : LR11 (Massif du Canigou – Carança)
° Natura 2000 CSRPN : 123 (Massif du Canigou et Vallée du Llech) rotection : Site classé du Massif du Canigou. Classé en réserve biologique domaniale. Inscrite au
sein d’une réserve de chasse approuvée.
Activités Randonnée pédestre, Raquettes. Pastoralisme.
Menaces Faiblement menacée par le piétinement des troupeaux, il convient de surveiller tout de même attentivement cette mare dont les eaux subissent une pollution organique. En effet, ce point d’eau concentre les individus des troupeaux sur les bords et accentue les effets de piétinement (figure 26). Dans le cas de ce petit complexe de mares, nombreuses sont celles qui présentent des stades avancés d’eutrophisation (figure27).
Fig. 26. – Piétinement des ongulés et dépôts de crottin (vaches et isards).
Propositions de gestion conservatoire Aucune. Limitation de l’accès par une cam
NP
Fig. 27. – Eutrophisation s’accompagnant de l’apparition d’algues.
pagne d’information des randonneurs.
36
Identification de besoins d’inventaires ou d’information supplémentaires
gestion et du caractère non urgent des interventions à effectuer sur cette are, il n’est pas urgent d’effectuer des inventaires complémentaires. De toute façon cette mare est
ents de gestion de cette opération.
Personne référente dans un objectif de création d’un observatoire des mares Pour le moment : le Conseil d’Adminstration de l’OPIE-LR
Projet chiffré pour la gestion Panneautage : voir dépenses liées à la réalisation de cette action dans le cadre de l’Opération Grand site Canigou.
En fonction des enjeux demcomprise dans le secteur défini au cours de l’opération Canigou grand site et sera donc prise en compte dans les élém
37
La mare « CER03 »
bablement d’un étang conçu par un système plus A l’origine il s’agit pro l’homme ayant évolué vers naturel (figure 28).
03
Renseign
rvateurs
Fig. 28. – Photo de CER
ements générau x
Obse Bac
Prénom : Frédéri : 04 68 57 27 49 rriel : [email protected]
Structure / Association : OPIE-LR
Nom :
TélCou
Date de l'oN° carte IGDéparteme t : Commune : Bourg-MLieu dit : Mas de SNom de la mare : p ER03) La mare est visiblecoordonnées GPS
bservation : 01.03.06 : 2250 ET Saillagouse Bourg-Madame N 1/25000°
n 11 30 34 48 66 adame
aut as de nom (C sur une carte : □ oui ■ non ou photocopie du site
Y (NORD) : 17132X (EST) : 569295 Projection bAltitude (m re
la mare :
08
Forme de
GS84...) : Lambert II (lam ert II carto, Wèt ) : 1200
Caractéristiques a de la m re Dimensions Longueur (m) : 33 Largeur (m) : 31 Typologie de la mare
ue :Fond synthétiq on Substrat naturel : Assec connu : Nature du fond
□ oui ■ n■ oui □ non □ oui ■ non
■ Vase morts
m) : 0ur d'e 0 cm
ser (b stique, La mare est-elle temporaire ? ■ oui □ non
□ Roche
Profondeur max ( ,2 m Variation de haute au (cm): 2 Préci âche pla béton) :
□ Sable ■ VégétauxOrigine de l'eau □ Ruisseau, rigole □ Source souterrai■ Pluie □ Eau de drain□ Autre : ………... .....
Fonctions □□
Abreuvoir Pompage
ction □ Autre : ……………………
Menaces
ne □ Pêche □ Fosse d'extraage
.........................
□ Piétinement ■ Comblement naturel ■ Pollution chimique ■ Pollution organique (déjections, débris végétaux) ■ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques □ Berges abruptes, verticales □ B s progressives ■ Berges irrégulières Clôt re sente □ Partielle □ Complète Pourcentage de fond visible : 100 % Main vis ■ 20cm □ 30cm □ >30cm
erge
u : ■ Ab
ible à : □ 10cm
Milieux enviro nants (plusieurs réponses possibles) n , cultures labourées ■ Champs
■ Prairie □ Pelouse (préciser) : …………….. □ Lande, pré abandonné, friche □ Garrigue □ Bois □ Tourbière □ Jardin □ Carrière ■ Village □ Autre (préciser) : □ Habitation à : □ + 100m ■ - 100m □ Chemin à : □ + 100m ■ - 100m □ Haies ou bois à : □ + 100m ■ - 100m □ Mare, plan d'eau à : □ + 100m ■ - 100m
Optionn us disposez du matériel adéquat! pH : 6 Conduc
el, si vo
tivité : Inconnue µS/cm
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : Aucune
Intervention de conservation suggérée : Curage, nettoyage des déchets, ssettes. coupe des ma
Fiche inventaire mare « Informations complémentaires » Caractéristiques de la mare : • Accès à la mare : ■ oui, aisé non, difficile
pourtour de la mare :
- Proe :
Vertical Abrupte Progressive
Berge 1 : vertical abrupte ■ progressive Berge 2 : vertical ■ abrupte progressive
e 3 : vertical abrupte progressive e 4 vertical ab
e : Pierres Ciment
en Berge 2 : Naturel ■ Pierres Ciment
: Naturel Pierres Ciment Berge 4 : Naturel Pierres Ciment
: ée sur l’eau : ….% de la surface au moment du relevé
om eulement mbrage
: priété privée
P priété nale
• Nat es sur le ure et configuration des bergfil :
u Identiq
■ Différent : Berg
erg B : rupte progressive - Nature :
Identiqu Naturel
■ Différent : Berge 1 : ■ Naturel Pierres Cim t
Berge 3
- Végétalisation : Berges nues
■ Berges végétalisées : ■ Herbacées ■ Arbustives (strate < 2m) ■ Arborées (strate > 2m)
• Ombrage de la mare Ombre port
■ Bordure Pas d’o
bragée s
• Nature foncière des parcelles (non obligatoire)■ Pro
ro commuAutres :
39
Inconnue
a mare et son environnement : L
phie schématique de l’occupation du s ur de la mare (figure 29)
Mare
Prairies Friches Cu
Jardins et haies aménagées
Chemins et routes
Const ctions
. 29. – Car bitats sur un rayon de 100 m a our de la mare
ent immédiat de la mare :
Fossés
Hyd
• Cartogra ol sur les 100 m auto
ltures
Haies
ru
Fig tographie des ha ut
• Environnem
Mur (dimension, type) Clôture
■■ Chemin ■ Haies
Autres :
rologie de la mare : • Surface de l’eau : Traces de pollution : ■ Oui Non Précisez : bâches
plastiques, bidons…. Al
: Effluents Non
Flore et habitats naturels
sement : 17 août 2006
rimoniales
gues Matières en suspension
Odeur nauséabonde : Oui ■
Date du recen
rels et des espèces pat• Liste des habitats natu inventoriés : C : 101 à 1000 individus - D : > Pour l’abondance : A : 1 à 10 ind
ividus - B : 11 à 100 individus - 1000 individus
nc(pour
habitats et espèces
(pour ode
Corine Intitulé de l’habitat
Prése e Abondance estimée C
) espèces) 53 Végétation de ceinture des bords des eaux 53 ères .1 Roseli
x 53.13 Typhaies D Typha latifolia
40
• Liste des autres habitats naturels inventoriées :
rine ulé de l’habitat Code Co Intit81.1 Prairies sèches améliorées 82.11 Grandes cultures 86.3 Village 87.2 Zone rudérale
des autres espèces inventoriées• Liste :
Coordonnées GPS
Nom Abondance estimée N E A faire avec un botaniste Pour la densité : A : 1 à 10 individus - B : 11 à 100 individus - C : 101 à 1000 individus - D : > 1000 individus
• Liste des espèces pouvant présenter une menace pour le milieu
: Présence Nom % de recouvrement de la mare
non Saule 0 OUI Typha 100 % non Phragmite 0 non Jussie 0 non Canne de Provence 0
Amphibiens Date de prospection : 01 mars 2006 et 17 août 2006 Heure de prospection : 13 H
Vent : ■ nul faible (10 à 30 km/h) fort (sup. 30 km/h)
Précipitations : Nébulosité : Entièrement couvert Nébulosité forte (50-90 %) ■ Nébulosité faible (0-50 %)
• Liste des espèces d’Amphibiens présents dans le milieu
Conditions météorologiques : Temps de prospection : 30 min Température : 14°C Niveau d’eau : de 0 à 0,20 m
:
Méthode utilisée
Espèces inventoriées Aucun Détection visuelle et auditive
éventuellement répertoriés• Liste des espèces de Reptiles : - Pas de Reptile observé
re de prospection : 14 H onditions météorologiques : Temps de prospection : 30 min
Température : Nébulosité : Entièrement couvert Nébulosité forte (50-90 % ) ■ Nébulosité faible (0-50 %) Précipitations : non
• Liste des espèces d’Odonates présents dans le milieu
Odonates
ate de prospection : 01 mars 2006 et 17 août 2006 HeuDC
:
Présence Espèces Aucune
41
Autres espèces observées
Espèces
Aucune
Statut Aucun, la mare est au sein du PNR des Pyrénées catalanes
Activités Agriculture intensive, zone artisanale.
Menaces Fortement menacée par la route et l’exploitation agricole voisine (décharge, pollution organique…), mais aussi l’urbanisation de la zone (
conservatoire
ts, dans un premier t ant, une étude du foncier est
ires ou d’inform
es enjeux de gestion et du caractère urgent des interventions proposées, il serait d’établir des inventaires exhaustifs faune et flore sur cette mare.
Personne référente dans un objectif de création d’un observatoire des mares Pour le moment : le Conseil d’Adminstration de l’OPIE-LR
chiffré pour la gestion
pour la valorisation d’ 500 €
assettes e
le PLU est à consulter).
Propositions de gestion Curage et nettoyage des déched’abord à faire.
Identification de besoins d’in
emps. Cepend
venta ation supplémentaires En fonction dnécessaire
Projet Plan de gestion une mare : 4.000 € Nettoyage des déchets : Restauration : Fauche des m t étrépage : 1.500 €
42
are temporaire de plaine au sein d’une 30).
Rens
La mare « FEN01 » Il s’agit d’une m propriété privée (figure
Fig. 30. – Photos de FEN01
eignements généraux
Observateurs Nom : Jaulin Prénom : Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Date de l'N° carte IG Départeme :Comm ne : Caudiès-de-Fenouillèdes Lieu dit : ConaNom de la ar e nom (FEN01)La mare est visible : ■ oui □ non coordonnées GPS ou photoco
observation : 28.04.06 N 1/25000° : 2348 ET Pradesnt 11 30 34 48 66
uc
m e : pas d sur une carte
pie du site Y (NORD) : 17563X (EST) : 605809 Projection (lambert II cAltitude (mètre) : 3
Forme de la mare :
18
arto, WGS84...) : 19 m
Caractéristiques de la mare Dimensions Longueur (m) : 53 Largeur (m) : 16 Typologie de la mare Fond synthétique : □ oui ■ non Substrat nature non Assec connu : on Nature du fond
l : ■ oui □
□ oui ■ n
■ Vase □ Sab
m) :0.ur d'e 0
écise lastiq La mare est-elle temporaire ? ■ oui □ non
che
Profondeur max ( 80 Variation de haute au (cm): 8 Pr r (bâche p ue, béton) :
le ■ Végétaux morts □ RoOrigine de l'eau □ Ruissea ig□ Source souterrai■ Pluie □ Eau de drainage ■ Autre : pompage
Fonctions u, r ole
ne
□ Abreuvoir
Pêche Fosse d'extraction
■ Autre : ornement
□ Pompage □□
Menaces □ Piétinement ■ Comblement naturel ■ Pollution chimique ■ Pollution organique (déjections, débris végétaux) □ Fermeture
43
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques □ Berges abruptes, verticales □ Berges progressives ■ Berges irrégulières
□ Complète Pourcentage de fond visible : 100 % Main visible à : □ 10cm □ 20cm □ 30cm ■ >30cm
Clôture : ■ Absente □ Partielle
Milieux environnan ) ts (plusieurs réponses possibles ■ Champs, culture■ Prairie ■ Pelouse (préciser) : □ Lande, p□ Garrigue■ Bois □ Tourbière ■ Jardin □ Carrière ■ Village □ Autre (préciser) : ........................................................... □ Habitation à : □ + 100m ■ - 100m □ Chemin à : □ + 100m ■ - 100m □ Haies ou bois à : □ + 100m ■ - 100m □ Mare, plan d'eau à : ■ + 100m □ - 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat! pHConductivité : ............. µS/cm
s labourées
ré abandonné, friche
: 7
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : fauc ge et forage prévu par le propriétaire he, curaIntervention de conservation suggérée : à voir avec le propriétaire et le CEN-LR
Fiche inventaire mare « Informations complémentaire
Caractéristiques de la mare :
s »
• Accès à la mare : ■ oui, aisé non, difficile
Abrupte Progressive t :
Berge 1 : vertical abrupte ■ progressive Berge 2 : vertical ■ abrupte progressive Berge 3 : vertical abrupte progressive Berge 4 : vertical abrupte progressive
: Naturel Pierres Ciment : Naturel Pierres Ciment
■ Herbacées ■ Arbustives (strate < 2m) ■ Arborées (strate > 2m) mar
port eau : ….% de la surface au moe ombragée seulement
Nature et configuration des berges sur le pourtour de la mare : •
- Profil : Identique :
Vertical ■ Différen
- Nature : Identique :
■ Naturel Pierres Ciment Différent :
Berge 1 : Naturel Pierres Ciment Berge 2 : Naturel Pierres Ciment Berge 3 Berge 4
- Végétalisation : Berges nues
■ Berges végétalisées :
• Ombrage de la Ombre
■ Bordur
e : ée sur l’ ment du relevé
Pas d’ombrage
44
• Nature foncière des parcelles (non obligatoire) : ■ Propriété privée
ommunale Au In
L t so nement :
Propriété ctres :
connue
a mare e n environ • ograp e l’occupation du sol sur les 100 m autour de la mare (figure 31)
Mares
Prairies Friches Cultures
igues
Chemins et routes Constructio
Cartographie des habitats sur un rayon de 100 m autour de la mare
Hydrologie de la mare :
Cart hie schématique d
Haies Garr Jardins et haies aménagées
ns
Fig. 31. –
• Environnement immédiat de la mare : n, type) Mur (dimensio
Clôture Fossés
■ Chemin ■ Haies
Autres :
pollution : ■ Oui Non Précisez : dépôts de
Algues végétaux :
ffluents Non
lo e
vrier 2006, 28 avril et 27 mai 2006 • Liste des habitats naturels et des espèces patrimoniales inventoriés
• Surface de l’eau : Traces de
Matières en suspension E Odeur nauséabonde : Oui ■
F re t habitats naturels Date du recensement : 28 fé
: ce : A : 1 à 10 individus - B : 11 à 100 individus - C : 101 à 1000 individus - D : > 1000 individus
nce Abondance
rine
Pour l’abondan
Prése(pour estimée Code
habitats et (pour Co Intitulé de l’habitat
espèces) espèces) 53 Végétation de ceinture des bords des eaux 53.1 Roselières
x B 53.13 Typhaies x B Typha latifolia
45
• Liste des autres habitats naturels inventoriées :
Code Corine Intitulé de l’habitat
81.1 Prairies sèches améliorées 82.11 Grandes cultures 86.3 Village 87.2 Zone rudérale 32.43 Garrigue à Cistes 32.48 Garrigue à Genista
• Liste des autres espèces inventoriées :
Coordonnées GPS
Nom Abondance estimée N E A faire avec un botaniste Pour la densité : A : 1 à 10 individus - B : 11 à 100 individus - C : 101 à 1000 individus - D : > 1000 individus
ouvant présenter une menace pour le milieu• Liste des espèces p :
Nom % de recouvrement de la mare Présence
OUI Saule < à 5 % OUI Typha < à 5 % OUI Phragmite < à 5 % non Jussie 0 non Canne de Provence 0
Amphibiens Date de prospection : 28 avril 2006 et 23 juin 2006 Heure de prospection : 11 H Conditions météorologiques : Temps de prospection : 30 min Vent : ■ nul faible (10 à 30 km/h) fort (sup. 30 km/h) Température : 16°C Niveau d’eau : de 0 à 0,40 m Précipitations :
Nébulosité : Entièrement couvert Nébulosité forte (50-90 %) ■ Nébulosité faible (0-50 %)
• Liste des espèces d’Amphibiens présents dans le milieu :
Espèces inventoriées
Méthode utilisée Grenouille verte Détection visuelle et auditive
• Liste des espèces de Reptiles éventuellement répertoriés :
ate de prospection : 28 avril 2006 et 23 juin 2006 Heure de prospection : 11 H 30
Nébulosité : Entièrement couvert Nébulosité forte (50-90 % ) ■ Nébulosité faible (0-50 %)
- Pas de Reptile observé
Odonates DConditions météorologiques : Temps de prospection : 30 min Température : Précipitations : non
46
ésents dans le milieu• Liste des espèces d’Odonates pr :
Présence Espèces
Aucune
Autres espèces observées
Espèces
Aucune
Statut Aucun
Activités Agriculture intensive.
Menaces Pendant une bonne partie de l’année, la mare est asséchée et sert de lieu de stockage de dépôt de restes de végétaux (figure 32). Le propriétaire souhaite réaliser un forage.
Fig. 32. – Dépôts de végétaux et de matériel agricole
Propositions de gestion conservatoire Curage dans un premier temps. Cependant, une étude du foncier est d’abord à faire. Le propriétaire affirme qu’elle héberge de nombreux batraciens et canards sauvages. Ce dernier est favorable à une intervention dans le but de préserver la faune et la flore qui la compose, mais souhaite sa mise en eau permanente à l’aide d’un forage.
Identification de besoins d’inventaires ou d’information supplémentaires En fonction des enjeux de gestion et du caractère urgent des interventions proposées, il serait nécessaire d’établir des inventaires exhaustifs faune et flore sur cette mare.
47
Coordonnées du Propriétaire :
onac, 66220 Caudiès-de-Fenouillèdes, tél. 04 68 59 95 25
ent : le Conseil d’Adminstration de l’OPIE-LR
Projet chiffré pour la gestion Plan de gestion pour la valorisation d’une mare : 4.000 € Nettoyage des déchets : 500 € Restauration : étrépage : 1.000 €
Rolf Welti, Domaine de C
Personne référente dans un objectif de création d’un observatoire des mares Pour le mom
48
ncienne carrière ayant évolué vers une m (figure 33). Isolée au ndes et de bois, elle est malheur mme décharge sauvage.
tant au vue de sa localisation et de sa taille, e l téressant.
La mare « FEN03 » Il s’agit d’une a are de grande surfacesein d’un système de la eusement utilisée coPour lle a sans doute un potentiel patrimoniain
Fig. 33. – Photos de FEN03
Renseignements généraux Observateurs Nom : Dubois Prénom : Stéphanie
27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Tél : 04 68 57
Date de l'oN° carte IGDépartement : 11 30 34 48 66 Commune eLieu dit : Nom de la mare : p EN03) La mare est visible sur une cacoordonnées GPS site
bservation : 28.04.06 N 1/25000° : 2348 ET Prades
: F nouillet
as de nom (Frte : ■ oui □ non
ou photocopie du Y (NORD) : 17533X (EST) : 606231 Projection (lambert II cAltitude (mètre) : 5
me de la mare :For
86
arto, WGS84...) : Lambert II 50 m
Caractéristiques de la mare Dimensions Longueur (m) : 70 Largeur (m) : 26 mTypologie de la ma
m re
Fond synthétique : ui ■Substrat naturel : non Assec con : Nature du fond
□ o non ■ oui □
nu □ oui ■ non
□ Vase □ Sab
> 2 mur d'e connue
écise lastiq
La mare est-elle temporaire ? □ oui ■ non ■ Roche
Profondeur max (m) : Variation de haute au (cm): In Pr r (bâche p ue, béton) :
le ■ Végétaux mortsOrigine de l'eau □ Ruisseau, rigole □ Source soute■ Pluie □ Eau de drainage □ Autre :
Fonctions ■ Abreuvoir
rraine □ Pompage □ Pêche
Autre : □ Fosse d'extraction □
Menaces □ Piétinement □ Comblement naturel ■ Pollution chimique ■ Pollution organique (déjections, débris végétaux) ■ Fermeture ■ Décharge sauvage
49
Facteurs écologFacteurs physico-chimiques
iques
■ Berges abruptes, verticales □ Berges progressives □ Berges irrégulières
□ Complète Pourcentage de fond visible : non évaluable Main vi □ 10cm □ 20cm □ 30cm ■ >30cm
Clôture : ■ Absente □ Partielle
sible à :
Milieux environnan ) ts onses possibles(plusieurs rép □ Champs, culture□ Prairie □ Pelouse (préciser) : ■ Lande, p□ Garrigue□ Bois□ Tourbière □ Jardin ■ Carrière □ Village □ Autre (préciser) : ........................................................... □ Habitation à : ■ + 100m □ - 100m □ Chemin à : □ + 100m ■ - 100m □ Haies ou bois à : □ + 100m ■ - 100m □ Mare, plan d'eau à : ■ + 100m □ - 100m
Optionn l, si vous disposez du matériel adéquat! pH : 7 Conduc vité : Inconnue µS/cm
s labourées
ré abandonné, friche
e
ti
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : aucun
e.
Intervention de conservation suggérée : Enlèvement des déchets, Débroussaillage, Coupe de certains arbres
Fiche inventaire mare « Informations complémentaires »
Caractéristiques de la mare : ■• Accès à la mare : oui, aisé non, difficile (berges abruptes)
• Nat es sur le pourtour de la mare : - Pro
e : Vertical Abrupte Progressive
Berge 1 : vertical abrupte ■ progressive Berge 2 : vertical ■ abrupte progressive
e 3 : vertical abrupte progressive erge 4 vertical a
e : Pierres Ciment
Berge 2 : Naturel Pierres Ciment : Naturel Pierres Ciment : Naturel Pierres Ciment
mar
■ e port eau : 10 % de la surface au moe ombragée seulement
ure et configuration des bergfil :
Identiqu
■ Différent : Berg B : brupte progressive
- Nature : Identiqu
■ Naturel Différent :
Berge 1 : Naturel Pierres Ciment
Berge 3 Berge 4
- Végétalisation : Berges nues
■ Berges végétalisées : ■ Herbacées ■ Arbustives (strate < 2m) ■ Arborées (strate > 2m)
• Ombrage de la Ombr Bordur
e : ée sur l’ ment du relevé
Pas d’ombrage
50
• Nature ière s parcelles
■ Inconnue
a mare et son environnement :
fonc de (non obligatoire) : Propriété privée Propriété communale Autres :
L
phie schématique de l’occupation du s ur de la mare (figure 34)
Mares
Prairies Friches (emplacement de l’ancienne carrière) Haies Gar Chemins et routes
. 34. – Cartogra es habitats sur un rayon de 100 m a our de la mare
Environnement immédiat de la mare : Mur (dimen pe)
■ Clôtuossés hemin
• Cartogra ol sur les 100 m auto
rigues
Constructions
Fig phie d ut
• sion, ty
re F
■ C■ Haies
Autres :
Hydrologie de la mare : Traces de pollutio• Surface de l’eau : n : ■ Oui Non Précisez : dépôts de
d’ordures
nt
Flore et hab
Date du recensement : 28 février 2006 et 27 mai 2006
ls et des espèces patrimoniales inventoriés
Algues Matières en suspension : Efflue s Odeur nauséabonde : Oui ■ Non
itats naturels
• Liste des habitats nature :
Pour l’abondance : A : 1 à 10 individus - B : 11 à 100 individus - C : 101 à 1000 individus - D : > 1000 individus
nce Abondance
rine
Prése
(pour estimée Code Intitulé de l’habitat habitats et (pour Coespèces) espèces)
22.4 Végétations aquatiques 22.42 Végétation enracinées immergées
51
x D Potamogeton sp. 44 Forêts riveraines, Forêts et fourrés très humides 44.6 Forêts méditerranéennes de Peupliers, d’Ormes et de Frênes
x C 44.612 Galeries de Peup enço-languedociennes liers prov
• Liste des autres habitats naturels inventoriées :
Intitulé de l’habitat Code Corine 32.43 Garrigue à Cistes 32.48 Garrigue à Genista 41.B1 Bois de bouleaux 41.D Bois de Trembles 87.1 Terrains en friche 86.41 Carrières
• Liste des autres espèces inventoriées :
Coordonnées GPS
Nom Abondance estimée N E A faire avec un botaniste Pour la densité : A : 1 à 10 individus - B : 11 à 100 individus - C : 101 à 1000 individus - D : > 1000 individus
• Liste des espèces pouvant présenter une menace pour le milieu :
Présence Nom % de recouvrement de la mare
non Saule 0 non Typha 0 non Phragmite 0 non Jussie 0 non Canne de Provence 0
Amphibiens Date de prospection : 27 mai 2006 Heure de prospection : 15 H Conditions météorologiques : Temps de prospection : 30 min
: ■ nul faible (10 à 30 km/h) fort (sup. 30 km/h) Température : 14°C
ons :
Nébulosité : Entièrement couvert Nébulosité forte (50-90 %) ■ Nébulosité faible (0-50 %)
ns le milieu
Vent Niveau d’eau : de 0 à 0,20 m Précipitati
• Liste des espèces d’Amphibiens présents da :
Espèces inventoriées Méthode utilisée Grenouilles vertes Détection visuelle et auditive
• Liste des espèces de Reptiles éventuellement répertoriés :
Temps de prospection : 30 min Température :
Nébulosité : Entièrement couvert Nébulosité forte (50-90 % ) ■ Nébulosité faible (0-50 %) Précipitations : non
- Pas de Reptile observé
Odonates Date de prospection : 27 mai 2006 Heure de prospection : 16 H Conditions météorologiques :
52
• Liste des espèces d’Odonates présents dans le milieu :
Présence Espèces
oui Coenagrion sp
utres espèces observées A
Espèces
SAucun
tatut
Activités Elevage extensif.
Menaces Décharge sauvage (figure 35) et fermeture des milieux riverains (figure 36).
Fig. 35. – Décharge sauvage Fig. 36. – Fermeture des milieux riverains
Propositions de gestion conservatoire Enlèvement des déchets, débroussaillage, coupe de certains arbres, adoucissement de certaines berges, création d’une roselière
Identification de besoins d’inventaires ou d’information supplémentaires En fonction des enjeux de gestion et du caractère urgent des interventions proposées, il serait nécessaire d’établir des inventaires exhaustifs faune et flore sur cette mare. Cependant, une étude du foncier est d’abord à faire.
53
Personne référente dans un objectif de création d’un observatoire des mares
ration de l’OPIE-LR
lan de gestion pour la valorisation d’une mare : 4.000 € Nettoyage des déchets : 1.500 €
2.000 € 3.000 €
Pour le moment : le Conseil d’Adminst
Projet chiffré pour la gestion P
Suivit de l’hyrdaulique : estauration : Débroussaillage et coupe de certains ligneux : R
Adoucissement de certaines berges : 2.000 € 2.000 € Création d’une roselière :
54
Sélection de sites menacés
ère de menaces. Il s’agit des trois sites les plus menacés
: 16 jours soit 4 jours par carré
éplacement des
de Gap-Charance, vol 2, méthode d'identification et e délimitation, fiches descritpives des milieux, 236 p.
GUILAR (D') J. & DOMMANGET J.-L., (1985). – Guide des Libellules d'Europe et d'Afrique
ARBERO M., GIUDICELLI J., LOISEL R., QUEZEL P. & TERZIAN E., (1982). – Etude des biocénoses et ruisseaux temporaires à éphémérophytes dominant en région méditerranéenne française. Bull. Ecol., t.13 : 387-400. BIOTOPE, (2004). – Les étangs asséchés du Languedoc-Roussillon. Plaquette du CEN-LR. Montpellier, 8 p. COLLECTIF, (1996). – Actes du Forum des gestionnaires : les gestions de l'eau dans les zones humides. RNF / ENF / FPNRF / MATE, 2ème Forum le 29 mars 1996, Paris, 108 p. COLLECTIF, (2004). – Enjeux de la biodiversité des zones humides intérieures. Actes des 4èmes rencontres nationales des acteurs du Pôle-relais Zones Humides intérieures, en Novembre 2004 à Le Bessat, en Haute-Loire. Fédération des Parcs naturels régionaux de France, Paris, non paginé.
Trois sites ont retenu notre attention en matiet ayant au moins un potentiel en matière de patrimonialité. Il s’agit des trois dernières mares sélectionnées pour un suivi, à savoir : CER03, FEN01 et FEN03.
Efforts de prospections Nombre de personnes impliquées dans l’inventaire : 3 bénévoles et 1 salarié
ombre de jour de prospectionsNNombre de jours d’analyse et de rédaction : 20 jours
ote : Le budget alloué pour l’opération, soit 4.500 € ne couvre pas les frais de dNbénévoles, mais les jours d’analyses et de rédaction. L’OPIE-LR a dédommagé ses 3 adhérents sur ces fonds propres en ce qui concerne les déplacements.
Ouvrages consultés ACHERAR M. & VILLARET J.C., (2001). – Les zones humides du Sud-Est de la France, Manuel pratique d'identification et de délimitation. Conservatoire des Espaces Naturels du Languedoc-Roussillon & Conservatoire Botanique National d ACHERAR M., (2001). – Les zones humides du Sud-Est de la France, Manuel pratiqued'identification et de délimitation. Conservatoire des Espaces Naturels du Languedoc-Roussillon, vol 1, définitions, typologies et critères de caractérisation, 103 p. ACEMAV COLL., DUQUET R. & MELKI F., (2003). – Les Amphibiens de France, Belgique et Luxembourg. Collection Parthénope, éditions Biotope, Mèze (France). 480 p. Adu Nord. Delachaux & Niestlé édit, Paris et Lausanne, 341 p. B
55
56
DIREN-LR & AME (1994). Atlas du patrimoine naturel. Languedoc-Rousillon. Inventaire ZNIEFF
1998). – Guide Vigot de la vie dans les étangs, les ruisseaux et les mares ; aune et flore ; Paris 1998, Editions Vigot.
GRILLAS P., GAUTHIER N., YAVERCOSKI N. & PERENNOU C., (2004). – Les mares temporaires méditerranéennes. Vol. 1 Enjeux de conservation, fonctionnement et gestion. Station Biologique de la Tour du Valat. Arles, 121 p. GRILLAS P., GAUTHIER N., YAVERCOSKI N. & PERENNOU C., (2004). – Les mares temporaires méditerranéennes. Vol. 1 Fiches espèces. Station Biologique de la Tour du Valat. Arles, 130 p. HOUSSARD C., (1998). – Inventaire préliminaire des zones humides du Languedoc-Roussillon. Département des Pyrénes-Orientales. Rapport du CEN-LR. Montpellier, 240 p. MALAMOUD A., (2004). – Quelle gestion pour les Tourbières du massif des Pyrénées français ? Mémoire de stage de DESS, Pôle Relais tourbières & CEN-LR, 106 p. MATE & BRL, (1995). – Une valorisation écologique et touristique des plans d'eau artificiels. MATE / BRL, 99 p. MULHAUSER B. & MONNIER G., (1995). – Guide de la faune et de la flore des lacs et des étangs d'Europe. Delachaux et Niestlé / WWF, 336 p. PARCS NATURELS REGIONAUX DE FRANCE, DIREN CHAMPAGNE-ARDENNE, (2004). – Recueil d'expériences en matière de gestion de roselière. Collection Expérimenter pour agir 134 p. SAULE M., (1991). – La grande flore illustrée des Pyrénées - Randonnées pyrénéennes. Édit Milan, Toulouse : 765 p. SCOP SAGNE, (2005). – Inventaire des zones tourbeuses des Pyrénées-Orientales 2002-2004. Rapport condensé. SCOP SAGNE, 12 p. WENDLER A. & NÜSS J.H., (1994). – Guide d’identification des Libellules de France, d’Europe septentrionale et centrale. Société française d’Odonatologie édit., 130 p.
Pyrénées-Orientales. Non paginé. ENGELHARDT W. (F
57
nA nexe I : Extrait de la base de données « cadrats » issues de « Mares_66 »
ID_MARE ID_SCAN DEPANATURE CARRE CENTRE_X CENTRE_Y SURFACE_M² TOPONYME REMARQUES SOMOID66 source FEN 603700 1750853 327 source 0
FEN02 66 mare FEN 604461 1753765 1936 Etang de Pal Ficat mare 066 source FEN 603944 1755319 310 source 0
FEN01 66 mare FEN 605809 1756318 718 Conac mare 066 réservoir FEN 605790 1756286 209 bassin 0
FEN03 66 mare FEN 606231 1753386 1678 ancienne carrière mare de carrière 66400015166 réservoir FEN 605961 1751411 1049 bassin 066 réservoir FEN 607687 1753625 699 bassin DFCI 0
ASP01 66 mare ASP 630431 1738449 1797 étang 066 artéfact ASP 630315 1733183 178 Artéfact, à supprimer 066 source CER 575735 1714220 506 source ferrugineuse 066 source CER 573668 1710724 545 source 0
CER03 66 mare CER 569295 1713208 571 mare en cours de fermeture par la massette 066 source CAN 610423 1726766 275 source 066 mare CAN 610309 1725407 4201 A VERIFIER 066 mare CAN 610536 1725420 616 A VERIFIER 066 mare CAN 610412 1724845 583 A VERIFIER 066 source CAN 610605 1724848 279 source 066 source CAN 610019 1724190 222 source 066 mare CAN 610159 1724029 803 A VERIFIER 066 source CAN 610039 1722767 211 source 0
CAN01 66 mare CAN 610029 1722462 273 mare 0CAN02 66 mare CAN 610046 1722401 989 mare 0
66 source CAN 610168 1722383 215 source 066 à supprimer ASP 623927 1737313 323 marécage 066 source ASP 624527 1737476 380 fontaine 066 source ASP 625141 1737329 263 fontaine 066 source ASP 623637 1734887 295 fontaine 066 source ASP 624068 1734137 318 fontaine 066 source ASP 624935 1733980 298 fontaine 066 source ASP 627509 1734939 238 source 066 réservoir ASP 625378 1735648 1003 citerne 066 source ASP 626297 1737750 350 source 066 réservoir ASP 628634 1736572 645 bassin 66400041666 réservoir ASP 628238 1736126 238 piscine 066 réservoir ASP 628549 1736177 324 lavoir 066 source ASP 627912 1736376 298 source 066 source ASP 627837 1735857 263 source 066 réservoir ASP 628759 1736046 192 puit 066 réservoir ASP 628621 1736059 294 piscine 66400042666 source ASP 627894 1735616 377 source 0
ASP02 66 mare ASP 628778 1734828 10 mare liée à une source 066 mare ASP 628700 1732609 1440 retenue d'eau inaccessible 066 source CAN 605530 1721617 245 source 066 source CAN 608424 1722252 217 source 066 source CAN 609319 1722086 190 source 0
CAN10 66 mare CAN 609846 1722298 1052 mares temporaires 066 source CAN 608910 1721759 170 source 066 source CAN 608581 1721079 239 source 0
CAN04 66 mare CAN 609986 1722651 421 mare 0CAN03 66 mare CAN 610010 1722607 930 mares temporaires 0
66 source CAN 608354 1723822 179 source 066 source CAN 608323 1723735 217 source 066 source CAN 608300 1723700 206 source 066 source CAN 608373 1723613 241 source 066 source CAN 607700 1724213 276 source 066 source CAN 609433 1725256 260 source 066 source CAN 608627 1725734 209 source 066 source CAN 608320 1726097 225 source 066 source CAN 608210 1725913 245 source 066 source CAN 608636 1726880 223 source 066 réservoir CAN 606087 1727184 514 citerne 066 réservoir CAN 606041 1727153 380 citerne 066 réservoir CAN 605729 1727217 387 citerne 066 réservoir CAN 605518 1726501 263 citerne 066 source CAN 605214 1725047 164 fontaine 066 source CAN 607437 1725076 218 source 066 source CAN 606349 1723637 216 source 066 source CAN 606949 1722888 235 source 066 mare CAN 604645 1726291 494 mare disparue 0
CAN12 66 mare CAN 604607 1726343 341 mare 0CAN11 66 mare CAN 604260 1726813 1772 étang de loisir 0
66 réservoir CAN 604286 1727575 295 citerne 0CER01 66 mare CER 574597 1715137 2875 els Bacs petit étang de loisir 0
66 source CER 575723 1712194 582 Font Cerdara source 066 source ASP 626258 1738479 327 Font d'Amont source 066 source CER 571022 1708795 506 Font d'en Fabra source 066 source CAN 608002 1721738 157 Font d'En Marty source 066 source CAN 607583 1727017 158 Font de la Baraquette source 066 source ASP 626756 1736931 427 Font de la Galillane source 066 source ASP 626169 1738624 241 Font de la Jouc source 066 source CAN 606294 1724833 265 Font del Bac dels Manjos source 066 source CAN 608038 1726921 217 Font del Bosc source 066 source CAN 610407 1724799 223 Font del Cadell source 066 source CAN 604472 1722727 372 Font Fréda source 066 source CER 574638 1712426 550 Font Llagoste source 066 source CER 574751 1714162 619 Font Sabadella source 066 source CER 571707 1708878 433 Font Santa source 066 source CER 575806 1714149 468 Fonts de la Devesa source 0
CAN08 66 mare CAN 610217 1721801 1558 Gourg de Cady mare 0CAN06 66 mare CAN 610358 1721790 489 Gourg de Cady mare 0CAN07 66 mare CAN 610382 1721683 2789 Gourg de Cady mare 0CAN09 66 mare CAN 610335 1722051 1948 Gourg de Cady mare 0
66 source ASP 628927 1739242 268 l'Adou source 066 source CER 575337 1714268 707 la Baillousque source ferrugineuse 066 mare CAN 610454 1725161 695 les Estagnols A VERIFIER 066 source CAN 609421 1726490 237 source de la Perdrix d'en Bas source 066 source FEN 604408 1750957 533 Source des Verriers source 0
CER02 66 mare CER 571914 1715415 2343 Etang de Palau ? étang en propriété privée 0CER04 66 mare CER 569036 1713403 635 étang avec pompe 0CAN05 66 mare CAN 610474 1721746 401 Gourg de Cady mare issue de la fonte des neiges 0CAN13 66 mare CAN 604555 1726293 1932 étang 0CA 14N 66 mare CAN 605061 1727537 14 nouvelle petite mare artificielle de jardin 0
58
nnexe II : Fiches d’inventaire des Mares du Languedoc-Roussillo
Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005 À ublique, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
An
Fiche d'Inventaire des retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la Rép
Renseignements généraux Observateurs Nom : Bac Prénom : Frédéri Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : opielr.entomo wanadoo.fr @Structure / Association : OPIE-LR
Date de l'observation : 15.02.06 N° carte IGN 1/25000° : 2448 OT Thuir Ille-sur-Têt Département : 11 30 34 48 66 Commune : Camélas L ascle NLc
ieu dit : Mas Mom de la mare : pas de nom (ASP01) a mare est visible sur une carte : ■ oui □ non oordonnées GPS ou photocopie du site
Y (NORD) : 1738449 XPAltitude (mètre) : 135 m
(EST) : 630431 rojection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II
Forme de la mare :
C stade de foot) aractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½Dimensions
) : 56 mL Largeur (m) : 40 m T
ongueur (m
ypologie de la mare ond synthétique : □ oui ■ non F
SAN
ubstrat naturel : ■ oui □ non ssec connu : □ oui ■ ature du fond
non
■
Profondeur max (m) : > 1 m Variation de hauteur d'eau (cm) : Inconnue Préciser (bâche plastique, béton) :
non
Vase (argile) □ Sable □ Végétaux morts □ Roche
La mare est-elle temporaire ? □ oui ■
Origine de l'eau Fonctions □□ terraine ■□ nage □ utre :
Ruisseau, rigole Source sou Pluie Eau de drai A
Menaces ■ Abreuvoir □ Pompage ■ Pêche □ Fosse d'extraction □ Autre :
■ Piétinement □ Comblement naturel □ Pollution chimique □ Pollution organique (déjections, débris végétaux) □ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques
les □ Berges progressives ■ Berges irrégulières Clôture : □ Absente □ Partielle ■ Complète Pourcentage de fond visible : 0 % Main visible à : ■ 10cm □ 20cm □ 30cm □ >30cm
□ Berges abruptes, verticaMilieux environnants (plusieurs réponses possibles)
Champs, cultures labourées □□□□□□ ois □ ourbière ■□□□ □ + 1□ 100 100m□ □ + 100 100m□ ■ + 100 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat! pH : 7 Conductivité Inconnue µS/cm
Prairie Pelouse (préciser) : Lande, pré abandonné, friche Garrigue B T Jardin Carrière Village Autre (préciser) :
Habitation à : □ Chemin à : □ +
00m ■ - 100m m ■ -
Haies ou bois à : m ■ - Mare, plan d'eau à : m □ -
I vation réc e (fau ge, fau e dntervention de conser ent carda chag es berges, curage): Aucune
I u une ntervention de conservation s ggérée : Auc
Observations naturalistes effectuées sur cette mare À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
59
□ Populus nigra
Peuplier noir
□ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia
□ Iris des marais □ Chara Chara vulgaris
□ Scirpe des marais
Myriophylle yriophullum verticillatum
□ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustr
□ Typha ypha latifolia
sus
□ Potamot dense Potamogeton densus
□ □ Phragmite lacustre
aphiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
□ Saule pourpre
Salix purpurea
Alnus glutinosa
Iris pseudacorus
□ Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus □ Peuplier blanc Populus alba Eleocharis palustris □ M is T
■ Jonc épars
Juncus effu Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus sources iconogr
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte rve Pont La e aucun Salamandra salamand a Triturus helveticus
□ □ □ r
Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□
□ □ □ □ □
□
□ □ □ □ □
□
□ □ □ □ □
s connues : Flore vironnante : Saules, Pins, Cyprès, Joncs… et flore d’orne nt Etang privé inaccessible
Triturus marmoratus Alytes obstetricans □ □ □ Pelobates cultripes □ □ □ Remarques, autres donnée
enme
60
Fiche d -2005 À ret
'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004
ourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected] Renseignements généraux
Observateurs Nom : Rioja Prénom : Aurélie Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
DN ur-Têt Département : 11 30 34 48 66 Commune : Camélas Lieu dit : Mas del Pouil Nom de la mare : pas de nom (ASP02) La mare est visible sur une carte : ■ oui □ non c PS ou photocopie du site
ate de l'observation : 07.07.05 ° carte IGN 1/25000° : 2448 OT Thuir Ille-s
oordonnées G YXP I Altitude (mètre) : 390 m
Forme de la mare :
(NORD) : 1734828 (EST) : 628778 rojection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert I
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions LLT
ongueur (m) : 3 m argeur (m) : 2 m
are ypologie de la m F : ■ oui □ non Substrat naturel : ■ oui □ non A □ oui ■ non N
ond synthétique
ssec connu : ature du fond
■
: 0,40 m ) : Inconnue
ciment La mare est-elle temporaire ? □ oui ■ non
Vase □ Sable ■ Végétaux morts ■ Roche (ciment)
Profondeur max (m) Variation de hauteur d'eau (cm Préciser (bâche plastique, béton) :
Origine de l'eau □■□□□ ..........................................
Ruisseau, rigole Source souterraine Pluie Eau de drainage Autre :
Fonctions Aucune □ Abreuvoir
□ Autre : anciennement pour l’arrosage
Menaces
□ Pompage □ Pêche □ Fosse d'extraction
□ Piétinement
(déjections, débris végétaux) □ Fermeture
□ Comblement naturel □ Pollution chimique ■ Pollution organique
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques ■ Berges abruptes, verticales
Clôture : ■ Absente □ Partielle □ Complète Pourcentage de fond visible : 0 % Main visible à : ■ 10cm □ 20cm □ 30cm □ >30cm
□ Berges progressives □ Berges irrégulières
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) hamps, cultures labourées □
□■■□■□■ ardin (friche) □ arrière □□ □ 0m ■ - 100m □□ □ 10 - 100
us disposez du matériel adéquat! pH : 7 Conductivité : Inconnue µS/cm
C Prairie Pelouse (préciser) : siliceuse en cours de fermeture Lande, pré abandonné, friche Garrigue Bois de chênes verts JTourbière
C Village Autre (préciser) : ...........................................................
Habitation à : □ + 10 à : □ + Chemin 100m
10 ■ - 1
- 100m 00 Haies ou bois à : □ +
: ■ +0m0m
■□
m m Mare, plan d'eau à
Optionnel, si vo
I vation ré te (fa dage, f age des berges, curage) : Aucune ntervention de conser cen ucar auch
I rvation su érée tte c e lntervention de conse gg : Lu ontr a fermeture du milieu environnant
Observations naturalistes effectuées sur cette mare À retourner ana o.fr
61
au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : cen-lr@w do
Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier nouplier noir opulus nigra
□ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa
■ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris
s
Sci
Eleoch Myriophullum verticillatum
ustre tus lacustr
□ Typha
□ Potamot dense
mogeton densus
Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
ir opulus nigra
□ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa
■ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris
s
Sci
Eleoch Myriophullum verticillatum
ustre tus lacustr
□ Typha
□ Potamot dense
mogeton densus
Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
P
P ■ Saule pourpre ■ Saule pourpre
Salix purpurea Salix purpurea
□ Renoncule d'eau □ Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllu Ranunculus trichophyllu□ Peuplier blanc □ Peuplier blanc Populus alba Populus alba □ rpe des marais □ rpe des marais
aris palustris aris palustris
□ Myriophylle □ Myriophylle
□ Scirpe lac Schoenoplec
□ Scirpe lac Schoenoplec
is is
Typha latifolia Typha latifolia
□ Jonc épars □ Jonc épars Juncus effusus Juncus effusus Pota Pota □ □
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Aucun Salamandra sala a □ □ mandr
ti s
Pelobates cultripes
Hyla eridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □
□□□□
□ □ □
□ □ □
Remarques, autres données connues : s d’eau
(salix sp), Chêne vert, Chêne pubescent, Lierre terrestre, Trèfle, Asperge sauvage, Aubépine… Source aménagée en mare artificielle, mais à l’abandon.
Triturus helve cu □ □ Triturus marmoratusAlytes obstetricans □
□
□ □
Pelodytes punctatus □ □ □ Flore aquatique : LentilleFlore environnante : SauleBufo bufo
Bufo lamita □ □ □
cam
62
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la Répu
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005 blique, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Bac Prénom : Frédéri Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
DN° carte IGN 1/25000° : 2449 OT Céret Département : 11 30 34 48 66 Commune : Caixas Lieu dit : Ruisseau de Foncouverte Nom de la mare : pas de nom (ASP03) La mare est visible sur une carte : ■ oui □ non c
ate de l'observation : 23.06.06
oordonnées GPS ou photocopie du site YXProjection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II A
Forme de la mare :
(NORD) : 1732600 (EST) : 628700
ltitude (mètre) : 200 m
C à ½ stade de foot) aractéristiques de la mare (surface <5000m², équivautDimensions L 0 m L : 20 m Typologie de la mare
ongueur (m) : 8argeur (m)
Inconnue FSubstrat natuAN
ond synthétique : □ oui □ non rel : □ oui □ non
ssec connu : □ oui □ non ature du fond Inconnue
□
Variation de hauteur d'eau (cm): Inconnue Préciser (bâche plastique, béton) :
□ oui ■ non
oche Vase □ Sable □ Végétaux morts □ R
Profondeur max (m) : Inconnue
La mare est-elle temporaire ?
Origine de l'eau ■□□□ nage □
Ruisseau, rigole terraine Source sou
Pluie Eau de drai Autre :
Fonctions Inconnue □ Abreuvoir □ Pompage □ Pêche □ Fosse d'extraction □ Autre :
Menaces Inconnue □ Piétinement □ Comblement naturel □ Pollution chimique □ Pollution organique (déjections, débris végétaux) □ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques Inconnue
les □ Berges progressives □ Berges irrégulières Clôture : □ Absente □ Partielle ■ Complète Pourcentage de fond visible : Inconnu Main visible à : □ 10cm □ 20cm □ 30cm □ >30cm
□ Berges abruptes, verticaMilieux environnants (plusieurs réponses possibles) □□□□■■ ois □□□□ Village □ ......................................... □ 00m □ - 100m □ □ + 100m ■ - 100m □ □ + 100m ■ - 100m □ : ■ + 100m □ - 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat! pH : Inconnu Conductivité : Inconnue µS/cm
Champs, cultures labourées Prairie Pelouse (préciser) : Lande, pré abandonné, friche
arrigue G B Tourbière Jardin Carrière
Autre (préciser) : ..................
Habitation à : ■ + 1 Chemin à : Haies ou bois à : Mare, plan d'eau à
I vation récen ucard aucha s bntervention de conser te (fa age, f ge de erges, curage) : Aucune
I de conservation suggé : Au e ntervention rée cun
Observations naturalistes effectuées sur cette mare À retourner ana o.fr
63
au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : cen-lr@w do
Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier nouplier noir opulus nigra
□ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa
□ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris
□ Renoncule d'eau
c
irpe des marais
leoch □
acustre
□ Typha Typha latifolia
□ Potamot dense Potamogeton densus
Scirpe romain
cirpoides holoschoenus sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
ir opulus nigra
□ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa
□ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris
□ Renoncule d'eau
c
irpe des marais
leoch □
acustre
□ Typha Typha latifolia
□ Jonc épars
□ Potamot dense Potamogeton densus
Scirpe romain
cirpoides holoschoenus sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
P
P □ Saule pourpre □ Saule pourpre
Salix purpurea Salix purpurea
Ranunculus trichophyllus Ranunculus trichophyllus □ Peuplier blan□ Peuplier blanPopulus alba Populus alba □ Sc □ Sc
E aris palustris E aris palustris Myriophylle Myriophullum verticillatum
Myriophylle Myriophullum verticillatum
□ Scirpe l □ Scirpe l Schoenoplectus lacustris
Schoenoplectus lacustris
□ Jonc épars Juncus effusus Juncus effusus □
S
□ S □ Phragmite lacustre □ Phragmite lacustre
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Aucun Salamandra salamandra
s oratus
Pelodytes punctatus
Rana mporaria Rana « verte »
□
□
□ □
□
□
□ □
□ □ □ □ □
□ □
Remarques, autres données co
vée inaccessible
Triturus helveticu □ □ Triturus marm □ □ Alytes obstetricans Pelobates cultripes □ □
Bufo bufo □ □ □ nnues : Bufo calamita
Hyla eridionalis □ □ □ Retenue d’eau prim
te
64
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la Répu
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005 blique, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Jaulin Prénom : Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
DN° carte IGN 1/25000° : 2348 ET Prades Département : 11 30 34 48 66 Commune : Caudiès-de-Fenouillèdes Lieu dit : Conac Nom de la mare : pas de nom (FEN01) La mare est visible sur une carte : ■ oui □ non c
ate de l'observation : 28.04.06
oordonnées GPS ou photocopie du site YXProjection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II A
Forme de la mare :
(NORD) : 1756318 (EST) : 605809
ltitude (mètre) : 319 m
C stade de foot) aractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½Dimensions L ) : 53 m LargeuT
ongueur (mr (m) : 16 m
ypologie de la mare FSAN
ond synthétique : □ oui ■ non ubstrat naturel : ■ oui □ non ssec connu : □ oui ■ non ature du fond
■
Profondeur max (m) :0.80 m Variation de hauteur d'eau (cm): 80 cm Préciser (bâche plastique, béton) :
non
Vase □ Sable ■ Végétaux morts □ Roche
La mare est-elle temporaire ? ■ oui □
Origine de l'eau □ sseau, rigole □ terraine ■□ nage ■ utre : pompage
Rui Source sou Pluie Eau de drai A
Fonctions □ Abreuvoir □ Pompage □ Pêche □ Fosse d'extraction ■ Autre : ornement
Menaces □ Piétinement ■ Comblement naturel ■ Pollution chimique ■ Pollution organique (déjections, débris végétaux) □ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques □ Berges abruptes, verticales □ Berges progressives ■ Berges irrégulières Clôture : ■ Absente □ Partielle □ Complète
>30cm Pourcentage de fond visible : 100 %
■Main visible à : □ 10cm □ 20cm □ 30cm
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) ■■■□ ande, pré abandonné, friche □ arrigue ■□■ Jardin □■□ .... ... ...... □ □ + 10 □ □ + 10 □ □ + 10 □ □ + 10 - 100
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat!
Champs, cultures labourées Prairie LPelouse (préciser) :
G Bois Tourbière
Carrière Village Autre (préciser) : ............ ......... ... .......... ... .........
Habitation à : 0m ■ - 100m Chemin à : 0m ■ - 100m Haies ou bois à : 0m ■ - 100m Mare, plan d'eau à : 0m ■ m
pH : 7 Conductivité : inconnu µS/cm
I onservation ré te (fa dage, f age ar le propriétaire ntervention de c cen ucar auch des berges, curage) : fauche, curage et forage prévu pI servation s érée oir a le ntervention de con ugg : à v vec propriétaire et le CEN-LR
Observations naturalistes effectuées sur cette mare À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
65
□ Populus nigr
Peuplier noir a
□ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia
□ Iris des marais □ Chara ris pseudacorus Chara vulgaris
Ranunculus trichophyllus
□ Sci
□ Myriophylle Myriophullum verticillatum
□ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustr
Typha Typha latifolia
sus
□ Potamot dense Potamogeton densus
■ Phragmite lacustre graph ALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
■ Saule pourpre
Salix purpurea
Alnus glutinosa
I
□ Renoncule d'eau
□ Peuplier blanc Populus alba rpe des marais
Eleocharis palustris
is ■
□ Jonc épars Juncus effu □ Scirpe romain Scirpoides holoschoenus
sources icono iques : ROTHM
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte ve PonteLar Salamandra salamand a □ □ rTriturus helveticus
Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□
□ □ □ □ ■
□□
□ □ □ □ □
□
□ □ □ □ □
Remarques, autres données connues : Flore e nante : Saules, Cyprès, Cerisiers, Carex, ronces… Etang privé avec bassin à proximité
Triturus marmoratus □ □ □ Alytes obstetricans Pelobates cultripes □ □ □
nviron
66
Fiche d -2005 À retourner
'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004
ce République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : cen au CEN-LR – Espa [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Dubois Prénom : Stéphanie Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
DNDCommune : La Villas Lieu dit : Pal Ficat Nom de la mare : pas de nom (FEN02) La mare est visible sur une carte : ■ oui □ non c ocopie du site
ate de l'observation : 28.02.06 Prades ° carte IGN 1/25000° : 2348 ET
partement : 11 30 34 48 66 é
oordonnées GPS ou phot Y 3765 XPA
Forme de la mare :
(NORD) : 175 (EST) : 604461 rojection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II ltitude (mètre) : 490 m
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions LLT
ongueur (m) : 84 argeur (m) : 24 ypologie de la mare
F : ■ oui □ non Substrat naturel : ■ oui □ non A □ oui ■ non N
ond synthétique
ssec connu : ature du fond
□
: > 2 m ): Inconnue
Plastique, ciment, pierres La mare est-elle temporaire ? □ oui ■ non
Vase □ Sable ■ Végétaux morts ■ Roche
Profondeur max (m) teur d'eVariation de hau au (cm
Préciser (bâche plastique, béton) :
Origine de l'eau ■□□□□
Ruisseau, rigole Source souterraine Pluie Eau de drainage Autre :
Fonctions □ Abreuvoir
ompage
□ Autre :
Menaces
□ P■ Pêche □ Fosse d'extraction
Aucune □ Piétinement □ Comblement naturel
(déjections, débris végétaux) □ Fermeture
□ Pollution chimique □ Pollution organique
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques □ Berges abruptes, verticales □ Berges progressives
rtielle □ Complète Pourcentage de fond visible : non évaluable Main visible à : □ 10cm □ 20cm □ 30cm ■ >30cm
■ Berges irrégulières Clôture : ■ Absente □ Pa
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) □□■ elouse (préciser) : ■□■□□□ arrière □ illage □ er) : ........................................................... □□□ 0m ■ - 100m □ an d'eau à : ■ + 1
quat!
Conductivité : inconnue µS/cm
Champs, cultures labourées Prairie P Lande, pré abandonné, friche Garrigue Bois Tourbière Jardin C V Autre (précis
Habitation à : ■ + 100m □ - 100m Chemin à Haies ou bois à : □ + 10
: □ + 100m ■ - 100m Optionnel, si vous disposez du matériel adé
Mare, pl 100m □ - 00m pH : inconnu
I ervation ré te (fa dage, f age des berges, curage) : Aucune ntervention de cons cen ucar auch
I vation s érée : cunentervention de conser ugg Au
À retourner ana o.fr
67
Observations naturalistes effectuées sur cette mare au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : cen-lr@w do
Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Populus nigr
Populus nigr
Peuplier nouplier noir a
□ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia
□ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus
u
□ Sci
Eleoch □ Myriophylle Myriophullum verticillatum
Schoenoplectus lacustr
Typha ypha latifolia
s
Potamot dense Potamogeton densus
□ Scirpe romain
□ Phragmite lacustre 91); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
ir a
□ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia
□ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus
u
□ Sci
Eleoch □ Myriophylle Myriophullum verticillatum
Schoenoplectus lacustr
Typha ypha latifolia
s
Potamot dense Potamogeton densus
□ Scirpe romain
□ Phragmite lacustre 91); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
□ Saule pourpre □ Saule pourpre
Salix purpurea
Alnus glutinosa
Salix purpurea
Alnus glutinosa
Chara vulgaris Chara vulgaris
□ Renoncule d'ea
Ranunculus trichophyllus □ Renoncule d'ea Ranunculus trichophyllus
□ Peuplier blanc □ Peuplier blanc Populus alba Populus alba rpe des marais rpe des marais
aris palustris aris palustris □ Scirpe lacustre
□ Scirpe lacustre
is is
□
T □
T
□ Jonc épars □ Jonc épars
Juncus effusu Juncus effusu
□
□
Scirpoides holoschoenus
sources iconographiques : ROTHMALER (19 Scirpoides holoschoenus
sources iconographiques : ROTHMALER (19
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte ve PonteLar Aucun Salamandra s la a a mandTriturus helveticus
□ □ r
Alytes obstetricans
Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana verte »
□
□ □ □
□□□
□ □ □
□
□
□ □ □
données connues : Flore environnante : Bouleaux, Hêtres, Chênes, Aulnes, Pins,
Retenue d’eau en étang
Triturus marmoratus □ □
Pelobates cultripes □ □ □ Remarques, autresPelodytes punctatus □ □ Bufo bufo □ □ □ Ronces, Bruyère…
«
68
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la Répu
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005 blique, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Dubois Prénom : Stéphanie Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
DN° carte IGN 1/25000° : 2348 ET Prades Département : 11 30 34 48 66 Commune : Fenouillet Lieu dit : Nom de la mare : pas de nom (FEN03) La mare est visible sur une carte : ■ oui □ non c
ate de l'observation : 28.04.06
oordonnées GPS ou photocopie du site YXProjection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II A
Forme de la mare :
(NORD) : 1753386 (EST) : 606231
ltitude (mètre) : 550 m
C à ½ stade de foot) aractéristiques de la mare (surface <5000m quivaut², éDimensions
LongL Typologie de la mare
ueur (m) : 70 m: 26 margeur (m)
FSAN
ond synthétique : □ oui ■ non ubstrat naturel : ■ oui □ non ssec connu : □ oui ■ non ature du fond Vase □ Sable ■ Végétaux morts ■□
connue Préciser (bâche plastique, béton) : La mare est-elle temporaire ? □ oui ■ non
Roche
Profondeur max (m) : > 2 m Variation de hauteur d'eau (cm): In
Origine de l'eau Ruisseau, rigole □
□■□ nage □
Source souterraine Pluie Eau de drai Autre :
Fonctions ■ Abreuvoir □ Pompage □ Pêche □ Fosse d'extraction □ Autre :
Menaces □ Piétinement □ Comblement naturel ■ Pollution chimique ■ Pollution organique (déjections, débris végétaux) ■ Fermeture ■ Décharge sauvage
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques
ales □ Berges progressives □ Berges irrégulières Clôture : ■ Absente □ Partielle □ Complète Pourcentage de fond visible : non évaluable Main visible à : □ 10cm □ 20cm □ 30cm ■ >30cm
■ Berges abruptes, verticMilieux environnants (plusieurs réponses possibles)
Champs, cultures labourées □□□■□□ ois □ ourbière □■□□ □ n à : ■ + 1□ 10 □ □ + 10 □ ■ + 10 - 100
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat! pH : 7 Conductivité : Inconnue µS/cm
Prairie Pelouse (préciser) : Lande, pré abandonné, friche Garrigue B T Jardin Carrière Village Autre (préciser) : ...........................................................
Habitatio 100m □ - 00m Chemin à : □ + 0m ■ - 100m Haies ou bois à : 0m ■ - 100m Mare, plan d'eau à : 0m □ m
I vation ré te (fa dage, f age ntervention de conser cen ucar auch des berges, curage) : aucune.
I vation s érée E s déchets, Débroussa ge, C pentervention de conser ugg :
illanlèvement de ou de certains arbres
Observations naturalistes effectuées sur cette mare À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
69
□ Populus nigr
Peuplier noir a
□ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia
□ Chara Chara vulgaris
Eleocharis palustris □ Myriophylle Myriophullum verticillatum
□ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustr
olia
s
□ Potamot dense
Potamogeton densus
□ Phragmite lacustre graph ALER (1991); VILLAR,
□ Saule pourpre
Salix purpurea
Alnus glutinosa
□ Iris des marais Iris pseudacorus
□ Renoncule d'eau
Ranunculus trichophyllus □ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
is □ Typha
Typha latif
□ Jonc épar
Juncus effusus □ Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus sources icono iques : ROTHM SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte ve PonteLar Aucun Salamandra salamandra
Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□
□ □ □ □ □ ■
□
□ □ □ □ □ □
□
□ □ □ □ □ □
Remarques, autres données connues : Flore aquatique : Potamot Flore environnante : Bouleaux, Chênes, Pins, Genêts, Cistes,… Ancienne carrière en eau
Triturus helveticus □ □ □ Triturus marmoratus Alytes obstetricans □ □ □
70
Fiche d -2005 À ret
'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004
ourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected] Renseignements généraux
Observateurs Nom : Jaulin Prénom : Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
DNDépartement : 11 30 34 48 66 Commune : Caudiès-de-Fenouillèdes Lieu dit : La Crémade Nom de la mare : pas de nom (FEN04) La mare est visible sur une carte : □ oui ■ non c S ou photocopie du site
ate de l'observation : 29.05.06 ° carte IGN 1/25000° : 2348 ET Prades
oordonnées GP YXP Altitude (mètre) :
Forme de la mare :
(NORD) : 1755178 (EST) : 606245
Irojection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert I330 m
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions LLT
ongueur (m) : 49 m argeur (m) : 7 m ypologie de la mare
FS : ■ oui □ non A : □ oui ■ non N
o d synthétique : □ oui ■ non nubstrat naturel ssec connuature du fond Vase □ Sable □ Végétaux m■ orts
au (cm) : Inconnue
n) :
La mare est-elle temporaire ? □ oui ■ non □ Roche
Profondeur max (m) : 1.20 m Variation de hauteur d'e Préciser (bâche plastique, béto
Origine de l'eau ■□□□□
Ruisseau, rigole Source souterraine Pluie Eau de drainage Autre :
Fonctions □ Abreuvoir ■ Pompage
Menaces
□ Pêche □ Fosse d'extraction □ Autre :
□ Piétinement ■ Comblement naturel
□ Fermeture
□ Pollution chimique □ Pollution organique (déjections, débris végétaux)
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques ■ Berges abruptes, verticales □ Berges progressives
□ Complète Pourcentage de fond visible : 0 % Main visible à : ■ 10cm □ 20cm □ 30cm □ >30cm
□ Berges irrégulières Clôture : ■ Absente □ Partielle
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) ■■□□□■□■□ arrière ■ illage □ ............................................... □□□ 0□ + 1 0
uat!
Conductivité : Inconnue µS/cm
Champs, cultures labourées rairie P
Pelouse (préciser) : Lande, pré abandonné, friche Garrigue Bois Tourbière Jardin C V Autre (préciser) : ............
Habitation à : □ + 100m ■ - 100m 0m ■ - 100m us disposez du matériel adéq Chemin à : □ + 10
u bois à : □ + 1 Haies o Mare, pl
00m 00
■ - 1- 1
0m 0man d'eau à : ■ m □
Optionnel, si vo pH : 6-7
I vation réc te (fau age, fa ge des berges, curage) : Curage ntervention de conser en card ucha
I u rée : rage ntervention de conservation s ggé Cu
Observations naturalistes effectuées sur cette mare À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
71
□ Populus nigr
Peuplier noir a
□ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia
□ Chara Chara vulgaris
Eleocharis palustris □ Myriophylle Myriophullum verticillatum
□ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustr
Typha olia
s
□ Potamot dense
Potamogeton densus
main
□ Phragmite lacustre graph ALER (1991); VILLAR,
□ Saule pourpre
Salix purpurea
Alnus glutinosa
□ Iris des marais Iris pseudacorus
□ Renoncule d'eau
Ranunculus trichophyllus ■ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
is □
Typha latif
□ Jonc épar
Juncus effusus □ Scirpe ro
Scirpoides holoschoenus sources icono iques : ROTHM SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte rve PonteLa Aucun Salamandra salamand a □ □ r
Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ ■
□
□ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □
Remarques, autres données connues : Retenue d’eau sur terrain privé
Triturus helveticus Triturus marmoratus
□ □ □ Alytes obstetricans □ □ □
72
Fiche d -2005 À ret
'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004
ourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected] Renseignements généraux
Observateurs Nom : Jaulin Prénom : Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
DNDépartement : 11 30 34 48 66 Commune : Caudiès-de-Fenouillèdes Lieu dit : La Tuilerie Nom de la mare : pas de nom (FEN05) La mare est visible sur une carte : □ oui ■ non c PS ou photocopie du site
ate de l'observation : 29.05.06 ° carte IGN 1/25000° : 2348 ET Prades
oordonnées G YXP Altitude (mètre) :
Forme de la mare :
(NORD) : 1755460 (EST) : 605963
Irojection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert I310 m
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions LLT
ongueur (m) : 10 m argeur (m) : 5 m ypologie de la mare
FS : ■ oui □ non A : □ oui ■ non Nature du fond
ond synthétique : □ oui ■ non ubstrat naturel ssec connu
Vase □ Sable □ Végétaux m■ orts
au (cm) : Inconnue
n) :
La mare est-elle temporaire ? □ oui ■ non □ Roche
Profondeur max (m) : > 1 m Variation de hauteur d'e Préciser (bâche plastique, béto
Origine de l'eau □□□□■
Ruisseau, rigole Source souterraine Pluie Eau de drainage Autre :
Fonctions □ Abreuvoir ■ Pompage
êche
Menaces
□ P□ Fosse d'extraction □ Autre :
□ Piétinement ■ Comblement naturel □ Pollution chimique
□ Fermeture
□ Pollution organique (déjections, débris végétaux)
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques □ Berges abruptes, verticales □ Berges progressives
rtielle □ Complète Pourcentage de fond visible : 0 % Main visible à : □ 10cm ■ 20cm □ 30cm □ >30cm
■ Berges irrégulières Clôture : ■ Absente □ Pa
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) ■■□□□■□■□ arrière ■ illage □ □□□□ + 1
uat!
Conductivité : Inconnue µS/cm
Champs, cultures labourées Prairie Pelouse (préciser) : Lande, pré abandonné, friche Garrigue Bois Tourbière Jardin C V Autre (préciser) :
Habitation à : □ + 100m ■ - 100m 0m ■ - 100m s disposez du matériel adéq Chemin à : □ + 10
u bois à : □ + 1 Haies o Mare, pl
00m 00
■ - 10 10
0m 0man d'eau à : ■ m □ -
Optionnel, si vou pH : 6
I vation réc e (fau es berges, curage) : Aucune ntervention de conser ent cardage, fauchage d
I u age ntervention de conservation s ggérée : Cur
Observations naturalistes effectuées sur cette mare À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
73
□ Populus nigr
Peuplier noir a
□ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex ripa
□ Chara Chara vulgaris
Eleocharis palustris Myriophylle Myriophullum verticillatum
□ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustr
olia
s
□ Potamot dense
Potamogeton densus
■ Phragmite lacustre graph ALER (1991); VILLAR,
□Saule pourpre
Salix purpurea
Alnus glutinosa
ria
□ Iris des marais Iris pseudacorus
□ Renoncule d'eau
Ranunculus trichophyllus □ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
□
is □ Typha
Typha latif
□ Jonc épar
Juncus effusus □ Scirpe romain Scirpoides holoschoenus
sources icono iques : ROTHM SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte rve Ponte La Aucun Salamandra salamand a □ □ □ r
Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ ■
□ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □
Remarques, autres données connues : Privé
Triturus helveticus Triturus marmoratus
□ □ □ Alytes obstetricans □ □ □
74
Fiche d -2005 À ret
'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004
ourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected] Renseignements généraux
Observateurs Nom : Jaulin Prénom : Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
DNDépartement : 11 30 34 48 66 Commune : Caudiès-de-Fenouillèdes Lieu dit : Conac Nom de la mare : pas de nom (FEN06) La mare est visible sur une carte : ■ oui □ non c S ou photocopie du site
ate de l'observation : 28.02.06 ° carte IGN 1/25000° : 2348 ET Prades
oordonnées GP YXP Altitude (mètre) :
Forme de la mare :
(NORD) : 1756448 (EST) : 605730
Irojection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert I330 m
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions LLT
ongueur (m) : 20 m argeur (m) : 12 m ypologie de la mare
FS : ■ oui □ non A : □ oui ■ non Nature du fond
ond synthétique : □ oui ■ non ubstrat naturel ssec connu
Vase □ Sable □ Végétaux m■ orts
au (cm): 20 cm
n) :
La mare est-elle temporaire ? ■ oui □ non ■ Roche
Profondeur max (m) :0.20 m Variation de hauteur d'e Préciser (bâche plastique, béto
Origine de l'eau □□■□□
Ruisseau, rigole Source souterraine Pluie Eau de drainage Autre :
Fonctions Aucune □ Abreuvoir □ Pompage
Menaces
□ Pêche □ Fosse d'extraction □ Autre :
□ Piétinement □ Comblement naturel
■ Fermeture
□ Pollution chimique □ Pollution organique (déjections, débris végétaux)
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques ■ Berges abruptes, verticales □ Berges progressives
□ Complète Pourcentage de fond visible : Inconnu Main visible à : □ 10cm □ 20cm □ 30cm □ >30cm
□ Berges irrégulières Clôture : ■ Absente □ Partielle
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) ■□□□■□□■□ arrière ■ illage □ ............................................... □□□ 1□ + 1
uat!
Conductivité : Inconnue µS/cm
Champs, cultures labourées rairie P
Pelouse (préciser) : Lande, pré abandonné, friche Garrigue Bois Tourbière Jardin C V Autre (préciser) : ............
Habitation à : □ + 100m ■ - 100m 0m ■ - 100m us disposez du matériel adéq Chemin à : □ + 10
u bois à : □ + Haies o Mare, pl
100m 10
■ - -
00m 00 an d'eau à : □ 0m ■ m
Optionnel, si vo pH : Inconnu
I vation ré te (fa dage, f age des berges, curage) : Aucune ntervention de conser cen ucar auch
I érée upe fauches ntervention de conservation sugg : Co s et
Observations naturalistes effectuées sur cette mare À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
75
□ Populus nigr
Peuplier noir a
□ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia
□ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris
Sci
Eleoch Myriophylle Myriophullum verticillatum
ustr
■ Typha ypha latifolia
mogeton densus
□ Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
□ Saule pourpre
Salix purpurea
Alnus glutinosa
u
□ Renoncule d'ea
Ranunculus trichophyllus □ Peuplier blanc Populus alba
□ rpe des marais
aris palustris
□ □ Scirpe lacustre
Schoenoplectus lac
is
T
□ Jonc épars Juncus effusus □ Potamot dense
Pota
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Ponte Larve Aucun Salamandra sala a □ □ mandr
Pelobates cultripes
Bufo lamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□
□ □ □
□□□□
□ □ □
□
□ □ □
Remarques, autres données connues : tes, Chênes verts, ronces, Scirpes…
Triturus helve cuti s Triturus marmoratus
□ □
Alytes obstetricans □ □
Pelodytes punctatus □ □ □ Flore environnante : CisBufo bufo □ □ □
ca
76
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la Répu
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005 blique, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Jaulin Prénom : Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
DN° carte IGN 1/25000° : 2348 ET Prades Département : 11 30 34 48 66 Commune : Las Cabanes Lieu dit : Nom de la mare : pas de nom (FEN07) La mare est visible sur une carte : □ oui ■ non c
ate de l'observation : 29.05.06
oordonnées GPS ou photocopie du site YXProjection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II A
Forme de la mare :
(NORD) : 1753630 (EST) : 608488
ltitude (mètre) : 460 m
C stade de foot) aractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½Dimensions L ) : 50 m Largeur (m) : 23 m T
ongueur (m
ypologie de la mare FSAN
ond synthétique : □ oui ■ non ubstrat naturel : ■ oui □ non ssec connu : □ oui ■ non ature du fond
■
Profondeur max (m) : > 2 m Variation de hauteur d'eau (cm): Inconnue Préciser (bâche plastique, béton) :
non
Vase □ Sable ■ Végétaux morts □ Roche
La mare est-elle temporaire ? □ oui ■
Origine de l'eau □ sseau, rigole □ terraine ■□ nage ■ utre : pompe
Rui Source sou Pluie Eau de drai A
Fonctions □ Abreuvoir □ Pompage ■ Pêche □ Fosse d'extraction □ Autre :
Menaces Aucune □ Piétinement □ Comblement naturel □ Pollution chimique □ Pollution organique (déjections, débris végétaux) □ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques ■ Berges abruptes, verticales □ Berges progressives □ Berges irrégulières Clôture : □ Absente ■ Partielle □ Complète Pourcentage de fond visibl 0 %
>30cm e :
Main visible à : □ 10cm □ 20cm □ 30cm ■
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) □■□□ ande, pré abandonné, friche □ arrigue □□□□□□ .. .. ...
■ + 100 - 100□ + 100 - 100□ + 100 - 100
■ + 100 - 100
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat! : 6-7
Conductivité : Inconnue µS/cm
Champs, cultures labourées Prairie Pelouse (préciser) : L G Bois Tourbière Jardin Carrière Village Autre (préciser) : ............
............. ........................ ...
□ Habitation à : m □ m □ Chemin à : m ■ m □ Haies ou bois à : m ■ m □ Mare, plan d'eau à : m □ m
pH
Intervention de conservation ré te (fau age, fa ge des berges, curage) : Aucune cen card ucha
Intervention de conservation su rée : cuneggé Au
Observations naturalistes effectuées sur cette mare
À retourner ana o.fr
77
au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : cen-lr@w do
Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier nouplier noir opulus nigra
□ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa
□ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris
□
irpe des marais
leoch □ Myriophylle
acustre Schoenoplectus lacustris
■ Typha Typha latifolia
tamot dense
mogeton densus
Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
ir opulus nigra
□ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa
□ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris
□
irpe des marais
leoch □ Myriophylle
acustre Schoenoplectus lacustris
■ Typha Typha latifolia
tamot dense
mogeton densus
Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
P
P ■ Saule pourpre ■ Saule pourpre
Salix purpurea Salix purpurea
Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus
c
Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus
c ■ Peuplier blan■ Peuplier blanPopulus alba Populus alba □ Sc □ Sc
E aris palustris E aris palustris Myriophullum verticillatum Myriophullum verticillatum □ Scirpe l □ Scirpe l □ Jonc épars □ Jonc épars Juncus effusus Juncus effusus □ Po □ Po Pota Pota □ □
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Aucun Salamandra sala a □ □ □ mandr
ti
Pelobates cultripes
Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ ■
□ □ □
□ □ □
Remarques, autres données connues : Flore environ Etang priv
Triturus helve cus □ □ □ Triturus marmoratusAlytes obstetricans □
□ □ □
□ □
Pelodytes punctatus □ □ □
nante : Saules, Peupliers, Pins, Typha…
é
Bufo bufo Bufo calamita
□ □ □
78
Fiche d -2005 À retourner
'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004
ce République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : cen au CEN-LR – Espa [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Bac Prénom : Frédéri Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
DN Bourg-Madame DCommune : Err Lieu dit : Els Bacs Nom de la mare : pas de nom (CER01) La mare est visible sur une carte : ■ oui □ non c PS ou photocopie du site
ate de l'observation : 01.03.06 Saillagouse° carte IGN 1/25000° : 2250 ET
partement : 11 30 34 48 66 é
oordonnées G Y (NORD) : XPA
Forme de la mare :
1715137 (EST) : 574597 rojection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II ltitude (mètre) : 1350 m
C quivaut à ½ stade de foot) aractéristiques de la mare (surface <5000m², éDimensions LL m Typ la mare
ongueur (m) : 95 m: 41
argeur (m)
ologie de F □ oui ■ non SAN
ond synthétique : ubstrat naturel : ■ oui □ non ssec connu : □ oui ■ non ature du fond Vase □ Sable ■ Végétaux morts ■□
connue Préciser (bâche plastique, béton) : La mare est-elle temporaire ? □ oui ■ non
Roche
Profondeur max (m) : > 1 m Variation de hauteur d'eau (cm): In
Origine de l'eau Ruisseau, rigole ■
□■□ nage ■ Pompage
Source souterraine Pluie Eau de drai Autre :
Fonctions □ Abreuvoir □ Pompage ■ Pêche □ Fosse d'extraction ■ Autre : Agrément
Menaces □ Piétinement □ Comblement naturel □ Pollution chimique ■ Pollution organique (déjections, débris végétaux) □ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques
cales
■ Berges irrégulières Clôture : ■ Absente □ Partielle □ Complète Pourcentage de fond visible : 50 % Main visible à : □ 10cm □ 20cm ■ 30cm □ >30cm
□ Berges abruptes, verti□ Berges progressives
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) □□■□□■□ ourbière □ ardin □■□ □□ +
- 100 ■ + 100m - 100
adéquat!
Champs, cultures labourées Prairie Pelouse (préciser) : Ray-gra Lande, pré abandonné, frich
ss e
Garrigue Bois T J Carrière Village Autre (préc ............................................... iser) : ............
Habitation à : □ + 100m 10
■ - 100m - 1 Chemin à : □
□ Haies ou bois à : □ + 100m 0m ■
■ 00m
m □ Mare, plan d'eau à : □ m
Optionnel, si vous disposez du matériel pH : 5-6 Conductivité : Inconnue µS/cm
Intervention de conservation ré te (fau age, fa ge dcen card ucha es berges, curage) : Aucune
Intervention de conservation su rée : roduction d’ gétales locales ggé Int espèces vé
naturalistes effectuées sur cette mare la République, 34000 Montpellier – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
79
Observationsique, 20 rue deÀ retourner au CEN-LR – Espace Républ – Tel : 04 67 22 68 28
Végétation ob soin cette liste en remarques, en bas de page)servée (compléter ci be
□ Peuplier noir Populus nigra
□ Laîche des rives
Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa
Chara Chara vulgaris
□ Renoncule d'eau
□ Scirpe des marais
□ Myriophylle Myriophullum verticillatum
□ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustr
Typha ypha latifolia
□ Potamot dense
Potamogeton densus
□ Phragmite lacustre graph ALER (1991); VILLAR,
■ Saule pourpre
Salix purpurea
□
□ Iris des marais Iris pseudacorus
□ Ranunculus trichophyllus ■ Peuplier blanc Populus alba Eleocharis palustris
is
□ T
■ Jonc épars
Juncus effusus
□ Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus o sources icon iques : ROTHM SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte rve PonteLa Gerris Salamandra salamand □ □ ra
Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ □
□
□ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □
Remarques, autres données connues : ules, Peupliers, Joncs, Paturins, Achillées, des, Epilobes, Plantain, Rumex,
Centaurées, Seneçons, Barbotines, Liondents, Menthes, Mauves… Faune : Canards colvert, Cygne chanteur… Etang d’agrément
Triturus helveticus □ □ □ Flore environnante : SaSanguisorbes, BrachypoTriturus marmoratus
Alytes obstetricans □ □ □
80
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005 À retourner au CEN-LR – Espa [email protected]
ce République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : cen
Renseignements généraux Observateurs Nom : Bac et Jaulin Prénom : Frédéri et Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Date de l'observation : 01.03.06 N DCommLieu dit : Palau Nom de la mare : pas de nom (CER02) La mare est visible sur une carte : ■ oui □ non coordonnées GPS ou photocopie du site
° carte IGN 1/25000° : 2250 ET Saillagouse Bourg-Madame épartement : 11 30 34 48 66
une : Sainte Léocadie
Y 5415 XPA
Forme de la mare :
(NORD) : 171 (EST) : 571914 rojection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II
ltitude (mètre) : 1260 m
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions LLT
ongueur (m) : 75 m argeur (m) : 35 m ypologie de la mare
F : □ oui ■ non Substrat naturel : ■ oui □ non A □ oui ■ non N
ond synthétique
ssec connu : ature du fond
■
: > 2 m au (cm): Inconnue
La mare est-elle temporaire ? □ oui ■ non
Vase □ Sable ■ Végétaux morts ■ Roche
Profondeur max (m) teur d'eVariation de hau
Préciser (bâche plastique, béton) :
Origine de l'eau Ruisseau, rigole ■
□□□□
Source souterraine Pluie
nage Eau de drai Autre :
Fonctions ■ Abreuvoir
□ Autre :
Menaces
□ Pompage □ Pêche □ Fosse d'extraction
Aucune □ Piétinement
(déjections, débris végétaux) □ Fermeture
□ Comblement naturel □ Pollution chimique □ Pollution organique
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques □ Berges abruptes, verticales ■ Berges progressives
■ Complète Pourcentage de fond visible : 20 % Main visible à : □ 10cm □ 20cm ■ 30cm □ >30cm
□ Berges irrégulières Clôture : □ Absente □ Partielle
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) ■■□□□□□□□ arrière ■ illage □ ............................................... □ Habitation□ 0m ■ - 100m □ 1□ + 1
us disposez du matériel adéquat!
Conductivité : ............. µS/cm
Champs, cultures labourées rairie P
Pelouse (préciser) : …………….. Lande, pré abandonné, friche Garrigue Bois Tourbière Jardin C V Autre (préciser) : ............
à : □ + 100m ■ - 100m Chemin à : □ + 10
bois à : □ + Haies ou 100m 1
■ - -
00m 00 Mare, plan d'eau à : ■ 00m □ m
Optionnel, si vopH : 7
I vation ré te (fa dage, f age des berges, curage) : Aucune ntervention de conser cen ucar auch
I érée cunntervention de conservation sugg : Au e
Observations naturalistes effectuées sur cette mare À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier noir Populus nigra □ Saule pourpre
Salix purpurea □ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa □ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris □ Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus □ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
Eleocharis palustris □ Myriophylle Myriophullum verticillatum □ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustris ■ Typha Typha latifolia
ncus effusus □ Potamot dense Potamogeton densus □ Scirpe romain Scirpoides holoschoenus ■ Phragmite lacustre
sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
□ Jonc épars Ju
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Salamandra salamandra Triturus helveticus Triturus marmoratus Alytes obstetricans Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
Remarques, autres données connues : Flore environnante : Saules, Typha, Menthes, Epilobes, Achillées, Barbotines, Lotiers, Centaurées, Chardons, Dactyles, Plantains… Etang privé
81
82
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005 À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected] Renseignements généraux
Observateurs Nom : Bac et Jaulin Prénom : Frédéri et Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Date de l'observation : 01.03.06 N° carte IGN 1/25000° : 2250 ET Saillagouse Bourg-Madame Département : 11 30 34 48 66 Commune : Bourg-Madame Lieu dit : Mas de Saut Nom de la mare : pas de nom (CER03) La mare est visible sur une carte : □ oui ■ non coordonnées GPS ou photocopie du site Y (NORD) : 1713208 X (EST) : 569295 Projection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II Altitude (mètre) : 1200 m
Forme de la mare :
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions Longueur (m) : 33 m Largeur (m) : 31 m Typologie de la mare Fond synthétique : □ oui ■ non Substrat naturel : ■ oui □ non Assec connu : □ oui ■ non Nature du fond ■ Vase □ Sable ■ Végétaux morts
Profondeur max (m) : 0,2 m Variation de hauteur d'eau (cm): 20 cm Préciser (bâche plastique, béton) : La mare est-elle temporaire ? ■ oui □ non □ Roche
Origine de l'eau □ Ruisseau, rigole □ Source souterraine ■ Pluie □ Eau de drainage □ Autre :
Fonctions Aucune □ Abreuvoir □ Pompage □ Pêche □ Fosse d'extraction □ Autre : ……………………
Menaces □ Piétinement ■ Comblement naturel ■ Pollution chimique ■ Pollution organique (déjections, débris végétaux) ■ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques □ Berges abruptes, verticales □ Berges progressives ■ Berges irrégulières Clôture : ■ Absente □ Partielle □ Complète Pourcentage de fond visible : 100 % Main visible à : □ 10cm ■ 20cm □ 30cm □ >30cm
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) ■ Champs, cultures labourées ■ Prairie □ Pelouse (préciser) : …………….. □ Lande, pré abandonné, friche □ Garrigue □ Bois □ Tourbière □ Jardin □ Carrière ■ Village □ Autre (préciser) : ........................................................... □ Habitation à : □ + 100m ■ - 100m □ Chemin à : □ + 100m ■ - 100m □ Haies ou bois à : □ + 100m ■ - 100m □ Mare, plan d'eau à : □ + 100m ■ - 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat! pH : 6 Conductivité : Inconnue µS/cm
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : Aucune
Intervention de conservation suggérée : Curage, nettoyage des déchets, coupe des massettes.
Observations naturalistes effectuées sur cette mare
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected] Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier noir Populus nigra □ Saule pourpre
Salix purpurea □ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa □ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris □ Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus □ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
Eleocharis palustris □ Myriophylle Myriophullum verticillatum □ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustris ■ Typha Typha latifolia
ncus effusus □ Potamot dense Potamogeton densus □ Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
■ Jonc épars Ju
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Aucun Salamandra salamandra Triturus helveticus Triturus marmoratus Alytes obstetricans Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
Remarques, autres données connues : Flore environnante : Prunelier, Cardères, Epilobes, Seneçons, Ronces, Aubépine, Sanguisorbes, Rumex, Joncs, Menthes, Eglantier, Saule, Dactyles, Paturins, Vesces, Centaurées,…
83
84
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005 À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Bac Prénom : Frédéri Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Date de l'observation : 01.03.06 N° carte IGN 1/25000° : 2250 ET Saillagouse Bourg-Madame Département : 11 30 34 48 66 Commune : Bourg-Madame Lieu dit : Mas de Saut Nom de la mare : pas de nom (CER04) La mare est visible sur une carte : ■ oui □ non coordonnées GPS ou photocopie du site Y (NORD) : 1713403 X (EST) : 569036 Projection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II Altitude (mètre) : 1180 m
Forme de la mare :
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions Longueur (m) : 25 m Largeur (m) : 25 m Typologie de la mare Fond synthétique : □ oui ■ non Substrat naturel : ■ oui □ non Assec connu : □ oui ■ non Nature du fond □ Vase □ Sable □ Végétaux morts
Profondeur max (m) : invisible > 1 m Variation de hauteur d'eau (cm): Inconnue Préciser (bâche plastique, béton) : La mare est-elle temporaire ? □ oui ■ non ■ Roche
Origine de l'eau □ Ruisseau, rigole □ Source souterraine ■ Pluie ■ Eau de drainage □ Autre :
Fonctions □ Abreuvoir ■ Pompage □ Pêche □ Fosse d'extraction □ Autre :
Menaces □ Piétinement □ Comblement naturel ■ Pollution chimique ■ Pollution organique (déjections, débris végétaux) □ Fermeture ■ Décharge sauvage
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques ■ Berges abruptes, verticales □ Berges progressives □ Berges irrégulières Clôture : ■ Absente □ Partielle □ Complète Pourcentage de fond visible : 0 % Main visible à : □ 10cm □ 20cm □ 30cm ■ >30cm
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) ■ Champs, cultures labourées ■ Prairie □ Pelouse (préciser) : □ Lande, pré abandonné, friche □ Garrigue □ Bois □ Tourbière □ Jardin □ Carrière □ Village □ réciser) : □ Habitation à : ■ + 100m □ - 100m □ Chemin à : □ + 100m ■ - 100m □ Haies ou bois à : □ + 100m ■ - 100m □ Mare, plan d'eau à : □ + 100m ■ - 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat! pH : 7 Conductivité : Inconnue µS/cm
Autre (p
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : Aucune
Intervention de conservation suggérée : Nettoyage, arrêt de la décharge sauvage avec mise en place d’un panneau
Observations naturalistes effectuées sur cette mare
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected] Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier noir Populus nigra □ Saule pourpre
Salix purpurea □ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa □ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris □ Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus ■ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
Eleocharis palustris □ Myriophylle Myriophullum verticillatum □ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustris □ Typha Typha latifolia ncus effusus □ Potamot dense Potamogeton densus □ Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
■ Jonc épars Ju
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Salamandra salamandra Triturus helveticus Triturus marmoratus Alytes obstetricans Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
Remarques, autres données connues : Flore environnante : Cardères, Carex, Peupliers, Bouleaux, Saules, Renoncules, Joncs, Epilobes, Seneçons, Carottes…
85
86
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005 À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Bac Prénom : Frédéri Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Date de l'observation : 17.08.06 N° carte IGN 1/25000° : 2250 ET Saillagouse Bourg-Madame Département : 11 30 34 48 66 Commune : Nahuja Lieu dit : Mas de Saut Nom de la mare : pas de nom (CER05) La mare est visible sur une carte : □ oui ■ non coordonnées GPS ou photocopie du site Y (NORD) : 1713263 X (EST) : 572380 Projection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II Altitude (mètre) : 1350 m
Forme de la mare :
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions Longueur (m) : 14 m Largeur (m) : 7 m Typologie de la mare Fond synthétique : ■ oui □ non Substrat naturel : □ oui ■ non Assec connu : □ oui ■ non Nature du fond ■ Vase □ Sable □ Végétaux morts
Profondeur max (m) : 1,5 m Variation de hauteur d'eau (cm): 150 cm Préciser (bâche plastique, béton) : bâche plastique La mare est-elle temporaire ? □ oui ■ non □ Roche
Origine de l'eau □ Ruisseau, rigole □ Source souterraine ■ Pluie □ Eau de drainage □ Autre :
Fonctions □ Abreuvoir □ Pompage □ Pêche □ Fosse d'extraction ■ Autre : agrément
Menaces □ Piétinement □ Comblement naturel □ Pollution chimique □ Pollution organique (déjections, débris végétaux) ■ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques ■ Berges abruptes, verticales □ Berges progressives □ Berges irrégulières Clôture : □ Absente □ Partielle ■ Complète Pourcentage de fond visible : 100 % Main visible à : □ 10cm ■ 20cm □ 30cm □ >30cm
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) ■ Champs, cultures labourées ■ Prairie □ Pelouse (préciser) : …………….. ■ Lande, pré abandonné, friche □ Garrigue ■ Bois □ Tourbière □ Jardin □ Carrière □ Village □ Autre (préciser) : ........................................................... □ Habitation à : □ + 100m ■ - 100m □ Chemin à : □ + 100m ■ - 100m □ Haies ou bois à : □ + 100m ■ - 100m □ Mare, plan d'eau à : ■ + 100m □ - 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat! pH : Inconnu Conductivité : Inconnue µS/cm
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : Aucune
Intervention de conservation suggérée : Aucune
Observations naturalistes effectuées sur cette mare À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier noir Populus nigra ■ Saule pourpre
Salix purpurea □ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa □ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris □ Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus ■ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
Eleocharis palustris □ Myriophylle Myriophullum verticillatum □ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustris ■ Typha Typha latifolia
ncus effusus □ Potamot dense Potamogeton densus □ Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
□ Jonc épars Ju
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Aucun Salamandra salamandra Triturus helveticus Triturus marmoratus Alytes obstetricans Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
Remarques, autres données connues : Flore environnante : Liseron, Chardons, Armoise, Aubépine, Pommier, Prunelier, Barbotine, Dactyles, Paturins, Scabieuse, Ortie… Petit étang privé inaccessible
87
88
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005 À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Bac Prénom : Frédéri Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Date de l'observation : 17.08.06 N° carte IGN 1/25000° : 2250 ET Saillagouse Bourg-Madame Département : 11 30 34 48 66 Commune : Osséja Lieu dit : Nom de la mare : pas de nom (CER06) La mare est visible sur une carte : □ oui ■non coordonnées GPS ou photocopie du site Y (NORD) : 1712270 X (EST) : 569898 Projection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II Altitude (mètre) : 1200 m
Forme de la mare :
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions Longueur (m) : 11 Largeur (m) : 8 Typologie de la mare Fond synthétique : ■ oui □ non Substrat naturel : □ oui ■ non Assec connu : □ oui ■ non Nature du fond □ Vase □ Sable □ Végétaux morts
Profondeur max (m) : ? Variation de hauteur d'eau (cm): ? Préciser (bâche plastique, béton) : béton La mare est-elle temporaire ? □ oui ■ non ■ Roche
Origine de l'eau □ Ruisseau, rigole □ Source souterraine ■ Pluie □ Eau de drainage □ Autre : ……….................................
Fonctions □ Abreuvoir □ Pompage □ Pêche □ Fosse d'extraction ■ Autre : agrément……
Menaces Aucune □ Piétinement □ Comblement naturel □ Pollution chimique □ Pollution organique (déjections, débris végétaux) □ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques ■ Berges abruptes, verticales □ Berges progressives □ Berges irrégulières Clôture : □Absente □ Partielle ■ Complète Pourcentage de fond visible : 0 % Main visible à : □ 10cm □ 20cm □ 30cm ■ >30cm
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) □ Champs, cultures labourées □ Prairie ■ Pelouse (préciser) : ray-grass ■ Lande, pré abandonné, friche □ Garrigue ■ Bois □ Tourbière ■ Jardin □ Carrière ■ Village □ Autre (préciser) : ........................................................... □ Habitation à : □ + 100m ■ - 100m □ Chemin à : □ + 100m ■ - 100m □ Haies ou bois à : □ + 100m ■ - 100m □ Mare, plan d'eau à : ■ + 100m □ - 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat! pH : Inconnu Conductivité : Inconnue µS/cm
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : Aucune
Intervention de conservation suggérée : Aucune
89
Observations naturalistes effectuées sur cette mare
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected] Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier noir Populus nigra □ Saule pourpre
Salix purpurea □ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa □ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris □ Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus □ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
Eleocharis palustris □ Myriophylle Myriophullum verticillatum □ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustris ■ Typha Typha latifolia
ncus effusus □ Potamot dense Potamogeton densus □ Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
□ Jonc épars Ju
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Salamandra salamandra Triturus helveticus Triturus marmoratus Alytes obstetricans Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
Remarques, autres données connues : Flore environnante : Typha Mare privée inaccessible
90
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Rioja et Jaulin Prénom : Aurélie et Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Date de l'observation : 21.07.05 N° carte IGN 1/25000° : 2349 ET Massif du Canigou Département : 11 30 34 48 66 Commune : Casteil Lieu dit : Plas de Cady Nom de la mare : Gourgs de Cady (CAN01) La mare est visible sur une carte : ■ oui □ non coordonnées GPS ou photocopie du site Y (NORD) : 1722462 X (EST) : 610029 Projection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II Altitude (mètre) : 2285 m
Forme de la mare :
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions Longueur (m) : 20 m Largeur (m) : 18 m Typologie de la mare Fond synthétique : □ oui ■ non Substrat naturel : ■ oui □ non Assec connu : □ oui ■ non Nature du fond ■ Vase □ Sable □ Végétaux morts
Profondeur max (m) : 1 m Variation de hauteur d'eau (cm): 85 cm Préciser (bâche plastique, béton) : La mare est-elle temporaire ? □ oui ■ non ■ Roche
Origine de l'eau □ Ruisseau, rigole ■ Source souterraine □ Pluie □ Eau de drainage ■ Autre : Fonte des neiges
Fonctions Aucune □ Abreuvoir □ Pompage □ Pêche □ Fosse d'extraction □ Autre :
Menaces ■ Piétinement □ Comblement naturel □ Pollution chimique □ Pollution organique (déjections, débris végétaux) □ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques □ Berges abruptes, verticales □ Berges progressives ■ Berges irrégulières Clôture : ■ Absente □ Partielle □ Complète Pourcentage de fond visible : 100 % Main visible à : □ 10cm □ 20cm □ 30cm ■ >30cm
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) □ Champs, cultures labourées □ Prairie ■ Pelouse (préciser) : à Brome ■ Lande, pré abandonné, friche □ Garrigue □ Bois ■ Tourbière □ Jardin □ Carrière □ Village □ Autre (préciser) : ........................................................... □ Habitation à : ■ + 100m □ - 100m □ Chemin à : ■ + 100m □ - 100m □ Haies ou bois à : ■ + 100m □ - 100m □ Mare, plan d'eau à : □ + 100m ■ - 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat! pH : 5 Conductivité : Inconnue µS/cm
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : Aucune
Intervention de conservation suggérée : non gestion du site et amélioration de la campagne d’information sur la randonnée en aval du H.R.P : notamment sensibiliser les randonneurs sur le panneau « Canigou Grand Site » au niveau de Marialles pour ne pas qu’ils s’écartent des sentiers et d’en expliquer les raisons (éviter le piétinement de la flore et le dérangement de la faune).
91
Observations naturalistes effectuées sur cette mare
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected] Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier noir Populus nigra □ Saule pourpre
Salix purpurea □ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa □ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris □ Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus □ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
Eleocharis palustris □ Myriophylle Myriophullum verticillatum □ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustris □ Typha Typha latifolia ncus effusus □ Potamot dense Potamogeton densus □ Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
□ Jonc épars Ju
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Aeshna juncea
Trichoptères Salamandra salamandra Triturus helveticus Triturus marmoratus Alytes obstetricans Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ □ □ ■ □
□ □ □ □ □ □ □ ■ □
□ □ □ □ □ □ □ ■ □
Remarques, autres données connues : Flore environnante : Rhododendron, Astragale Renoncule des Pyrénées, Carex, Gentianes, Scirpes, Campanules, Potentilles, Joubarbes, Silène…
92
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005 À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Rioja et Jaulin Prénom : Aurélie et Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Date de l'observation : 21.07.05 N° carte IGN 1/25000° : 2349 ET Massif du Canigou Département : 11 30 34 48 66 Commune : Casteil Lieu dit : Plas de Cady Nom de la mare : Gourgs de Cady (CAN02) La mare est visible sur une carte : ■ oui □ non coordonnées GPS ou photocopie du site Y (NORD) : 1722401 X (EST) : 610046 Projection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II Altitude (mètre) : 2280 m
Forme de la mare :
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions Longueur (m) : 50 m Largeur (m) : 30 m Typologie de la mare Fond synthétique : □ oui ■ non Substrat naturel : ■ oui □ non Assec connu : □ oui ■ non Nature du fond ■ Vase □ Sable □ Végétaux morts
Profondeur max (m) : 1,20 m Variation de hauteur d'eau (cm): 20 cm Préciser (bâche plastique, béton) : La mare est-elle temporaire ? □ oui ■ non ■ Roche
Origine de l'eau □ Ruisseau, rigole ■ Source souterraine □ Pluie □ Eau de drainage ■ Autre : Fonte des neiges
Fonctions Aucune □ Abreuvoir □ Pompage □ Pêche □ Fosse d'extraction □ Autre :
Menaces ■ Piétinement □ Comblement naturel □ Pollution chimique □ Pollution organique (déjections, débris végétaux) □ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques □Berges abruptes, verticales □ Berges progressives ■ Berges irrégulières Clôture : ■ Absente □ Partielle □ Complète Pourcentage de fond visible : 100 % Main visible à : □ 10cm □ 20cm □ 30cm ■ >30cm
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) □ Champs, cultures labourées □ Prairie ■ Pelouse (préciser) : à bromes ■ Lande, pré abandonné, friche □ Garrigue □ Bois ■ Tourbière □ Jardin □ Carrière □ Village □ Autre (préciser) : ........................................................... □ Habitation à : ■ + 100m □ - 100m □ Chemin à : ■ + 100m □ - 100m □ Haies ou bois à : ■ + 100m □ - 100m □ Mare, plan d'eau à : □ + 100m ■ - 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat! pH : 5 Conductivité : Inconnue µS/cm
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : Aucune
Intervention de conservation suggérée : non gestion du site et amélioration de la campagne d’information sur la randonnée en aval du H.R.P : notamment sensibiliser les randonneurs sur le panneau « Canigou Grand Site » au niveau de Marialles pour ne pas qu’ils s’écartent des sentiers et d’en expliquer les raisons (éviter le piétinement de la flore et le dérangement de la faune).
Observations naturalistes effectuées sur cette mare
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected] Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier noir Populus nigra □ Saule pourpre
Salix purpurea □ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa □ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris □ Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus □ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
Eleocharis palustris □ Myriophylle Myriophullum verticillatum □ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustris □ Typha Typha latifolia ncus effusus □ Potamot dense Potamogeton densus □ Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
□ Jonc épars Ju
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Aeshna juncea
Dytiscus marginalis Salamandra salamandra Triturus helveticus Triturus marmoratus Alytes obstetricans Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ □ □ ■ □
□ □ □ □ □ □ □ ■ □
□ □ □ □ □ □ □ ■ □
Remarques, autres données connues : Flore aquatique : Potamots Flore environnante : Pin, Rhododendron, Astragale Renoncule des Pyrénées, Carex, Gentianes, Scirpes, Saxifrages, Linaires, Campanules, Potentilles, Joubarbes, Silène, Linaigrette, Sphaignes…
93
94
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Rioja et Jaulin Prénom : Aurélie et Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Date de l'observation : 21.07.05 N° carte IGN 1/25000° : 2349 ET Massif du Canigou Département : 11 30 34 48 66 Commune : Casteil Lieu dit : Plas de Cady Nom de la mare : Gourgs de Cady (CAN03) La mare est visible sur une carte : ■ oui □ non coordonnées GPS ou photocopie du site Y (NORD) : 1722607 X (EST) : 610010 Projection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II Altitude (mètre) : 2318 m
Forme de la mare :
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions Longueur (m) : 54 m Largeur (m) : 20 m Typologie de la mare Fond synthétique : □ oui ■ non Substrat naturel : ■ oui □ non Assec connu : □ oui ■ non Nature du fond ■ Vase □ Sable □ Végétaux morts
Profondeur max (m) : 0,20 m à 0,05 quand elle est un peu asséchée Variation de hauteur d'eau (cm): 15 cm Préciser (bâche plastique, béton) : La mare est-elle temporaire ? ■ oui □ non ■ Roche
Origine de l'eau □ Ruisseau, rigole ■ Source souterraine □ Pluie □ Eau de drainage ■ Autre : Fonte des neiges
Fonctions Aucune □ Abreuvoir □ Pompage □ Pêche □ Fosse d'extraction □ Autre :
Menaces ■ Piétinement □ Comblement naturel □ Pollution chimique □ Pollution organique (déjections, débris végétaux) □ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques □ Berges abruptes, verticales ■ Berges progressives □ Berges irrégulières Clôture : ■ Absente □ Partielle □ Complète Pourcentage de fond visible : Main visible à : □ 10cm □ 20cm □ 30cm □ >30cm
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) □ Champs, cultures labourées □ Prairie ■ Pelouse (préciser) : à bromes ■ Lande, pré abandonné, friche □ Garrigue □ Bois ■ Tourbière □ Jardin □ Carrière □ Village □ Autre (préciser) : □ Habitation à : ■ + 100m □ - 100m □ Chemin à : ■ + 100m □ - 100m □ Haies ou bois à : ■ + 100m □ - 100m □ Mare, plan d'eau à : □ + 100m ■ - 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat! pH : 5 Conductivité : Inconnue µS/cm
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : Aucune
Intervention de conservation suggérée : non gestion du site et amélioration de la campagne d’information sur la randonnée en aval du H.R.P : notamment sensibiliser les randonneurs sur le panneau « Canigou Grand Site » au niveau de Marialles pour ne pas qu’ils s’écartent des sentiers et d’en expliquer les raisons (éviter le piétinement de la flore et le dérangement de la faune).
Observations naturalistes effectuées sur cette mare
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected] Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier noir Populus nigra □ Saule pourpre
Salix purpurea □ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa □ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris □ Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus □ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
Eleocharis palustris □ Myriophylle Myriophullum verticillatum □ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustris □ Typha Typha latifolia ncus effusus □ Potamot dense Potamogeton densus □ Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
□ Jonc épars Ju
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Aucun Salamandra salamandra Triturus helveticus Triturus marmoratus Alytes obstetricans Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ □ □ ■ □
□ □ □ □ □ □ □ ■ □
□ □ □ □ □ □ □ ■ □
Remarques, autres données connues : Flore environnante : Renoncule des Pyrénées, Carex, Scirpes, Sphaignes…
95
96
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Rioja et Jaulin Prénom : Aurélie et Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Date de l'observation : 21.07.05 N° carte IGN 1/25000° : 2349 ET Massif du Canigou Département : 11 30 34 48 66 Commune : Casteil Lieu dit : Plas de Cady Nom de la mare : Gourgs de Cady (CAN04) La mare est visible sur une carte : ■ oui □ non coordonnées GPS ou photocopie du site Y (NORD) : 1722651 X (EST) : 609986 Projection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II Altitude (mètre) : 2310 m
Forme de la mare :
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions Longueur (m) : 28 m Largeur (m) : 17 m Typologie de la mare Fond synthétique : □ oui ■ non Substrat naturel : ■ oui □ non Assec connu : □ oui ■ non Nature du fond ■ Vase □ Sable □ Végétaux morts
Profondeur max (m) : 0,05 m Variation de hauteur d'eau (cm) : 5 cm Préciser (bâche plastique, béton) : La mare est-elle temporaire ? ■ oui □ non ■ Roche
Origine de l'eau □ Ruisseau, rigole ■ Source souterraine □ Pluie □ Eau de drainage ■Autre : Fonte des neiges
Fonctions Aucune □ Abreuvoir □ Pompage □ Pêche □ Fosse d'extraction □ Autre : ……………………
Menaces ■ Piétinement □ Comblement naturel □ Pollution chimique □ Pollution organique (déjections, débris végétaux) □ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques □ Berges abruptes, verticales ■ Berges progressives □ Berges irrégulières Clôture : ■ Absente □ Partielle □ Complète Pourcentage de fond visible : non évaluable Main visible à : □ 10cm □ 20cm □ 30cm □ >30cm
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) □ Champs, cultures labourées □ Prairie ■ Pelouse (préciser) : à bromes ■ Lande, pré abandonné, friche □ Garrigue □ Bois ■ Tourbière □ Jardin □ Carrière □ Village □ Autre (préciser) : ........................................................... □ Habitation à : ■ + 100m □ - 100m □ Chemin à : ■ + 100m □ - 100m □ Haies ou bois à : ■ + 100m □ - 100m □ Mare, plan d'eau à : □ + 100m ■ - 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat! pH : 5 Conductivité : Inconnue µS/cm
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : Aucune
Intervention de conservation suggérée : non gestion du site et amélioration de la campagne d’information sur la randonnée en aval du H.R.P : notamment sensibiliser les randonneurs sur le panneau « Canigou Grand Site » au niveau de Marialles pour ne pas qu’ils s’écartent des sentiers et d’en expliquer les raisons (éviter le piétinement de la flore et le dérangement de la faune).
Observations naturalistes effectuées sur cette mare
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected] Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier noir Populus nigra □ Saule pourpre
Salix purpurea □ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa □ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris □ Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus □ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
Eleocharis palustris □ Myriophylle Myriophullum verticillatum □ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustris □ Typha Typha latifolia ncus effusus □ Potamot dense Potamogeton densus □ Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
□ Jonc épars Ju
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Aucun Salamandra salamandra Triturus helveticus Triturus marmoratus Alytes obstetricans Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
Remarques, autres données connues : Flore environnante : Renoncule des Pyrénées, Carex, Scirpes, Sphaignes…
97
98
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005 À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Rioja et Jaulin Prénom : Aurélie et Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Date de l'observation : 21.07.05 N° carte IGN 1/25000° : 2349 ET Massif du Canigou Département : 11 30 34 48 66 Commune : Casteil Lieu dit : Plas de Cady Nom de la mare : Gourgs de Cady (CAN05) La mare est visible sur une carte : ■ oui □ non coordonnées GPS ou photocopie du site Y (NORD) : 1721746 X (EST) : 610474 Projection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II Altitude (mètre) : 2460 m
Forme de la mare :
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions Longueur (m) : 46 Largeur (m) : 5 Typologie de la mare Fond synthétique : □ oui ■ non Substrat naturel : ■ oui □ non Assec connu : □ oui ■ non Nature du fond ■ Vase □ Sable □ Végétaux morts
Profondeur max (m) : 0,25 m Variation de hauteur d'eau (cm) : Préciser (bâche plastique, béton) : La mare est-elle temporaire ? □ oui ■ non ■ Roche
Origine de l'eau □ Ruisseau, rigole □ Source souterraine □ Pluie □ Eau de drainage ■ Autre : Glacier, fonte des neiges
Fonctions Aucune □ Abreuvoir □ Pompage □ Pêche □ Fosse d'extraction □ Autre :
Menaces Aucune □ Piétinement □ Comblement naturel □ Pollution chimique □ Pollution organique (déjections, débris végétaux) □ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques □ Berges abruptes, verticales ■ Berges progressives □ Berges irrégulières Clôture : ■ Absente □ Partielle □ Complète Pourcentage de fond visible : 100 % Main visible à : □ 10cm □ 20cm □ 30cm ■ >30cm
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) □ Champs, cultures labourées □ Prairie ■ Pelouse (préciser) : rase □ Lande, pré abandonné, friche □ Garrigue □ Bois □ Tourbière □ Jardin □ Carrière □ Village ■ Autre (préciser) : Montagne □ Habitation à : ■ + 100m □ - 100m □ Chemin à : ■ + 100m □ - 100m □ Haies ou bois à : ■ + 100m □ - 100m □ Mare, plan d'eau à : □ + 100m ■ – 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat! pH : 5 Conductivité : Inconnue µS/cm
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : Aucune
Intervention de conservation suggérée : Aucune
Observations naturalistes effectuées sur cette mare
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected] Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier noir Populus nigra □ Saule pourpre
Salix purpurea □ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa □ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris □ Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus □ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
Eleocharis palustris □ Myriophylle Myriophullum verticillatum □ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustris □ Typha Typha latifolia ncus effusus □ Potamot dense Potamogeton densus □ Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
□ Jonc épars Ju
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Dysticidae Salamandra salamandra Triturus helveticus Triturus marmoratus Alytes obstetricans Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
Remarques, autres données connues : Flore environnante : Renoncule des Pyrénées, Carex, Scirpes…
99
100
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005 À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Rioja et Jaulin Prénom : Aurélie et Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Date de l'observation : 21.07.05 N° carte IGN 1/25000° : 2349 ET Massif du Canigou Département : 11 30 34 48 66 Commune : Casteil Lieu dit : Plas de Cady Nom de la mare : Gourgs de Cady (CAN06) La mare est visible sur une carte : ■ oui □ non coordonnées GPS ou photocopie du site Y (NORD) : 1721790 X (EST) : 610358 Projection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II Altitude (mètre) : 2440 m
Forme de la mare :
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions Longueur (m) : 38 m Largeur (m) : 13 m Typologie de la mare Fond synthétique : □ oui ■ non Substrat naturel : ■ oui □ non Assec connu : □ oui ■ non Nature du fond ■ Vase □ Sable □ Végétaux morts
Profondeur max (m) : 0,50 m Variation de hauteur d'eau (cm) : Iconnue Préciser (bâche plastique, béton) : La mare est-elle temporaire ? □ oui ■ non ■ Roche
Origine de l'eau □ Ruisseau, rigole ■ Source souterraine □ Pluie □ Eau de drainage ■ Autre : Fonte des neiges
Fonctions Aucune □ Abreuvoir □ Pompage □ Pêche □ Fosse d'extraction □ Autre : ……………………
Menaces Aucune □ Piétinement □ Comblement naturel □ Pollution chimique □ Pollution organique (déjections, débris végétaux) □ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques ■ Berges abruptes, verticales □ Berges progressives □ Berges irrégulières Clôture : ■ Absente □ Partielle □ Complète Pourcentage de fond visible : 100 % Main visible à : □ 10cm □ 20cm □ 30cm ■ >30cm
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) □ Champs, cultures labourées □ Prairie ■ Pelouse (préciser) : peu □ Lande, pré abandonné, friche □ Garrigue □ Bois □ Tourbière □ Jardin □ Carrière □ Village ■ Autre (préciser) : Roche................................................... □ Habitation à : ■ + 100m □ - 100m □ Chemin à : ■ + 100m □ - 100m □ Haies ou bois à : ■ + 100m □ - 100m □ Mare, plan d'eau à : □ + 100m ■ – 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat! pH : 5 Conductivité : Inconnue µS/cm
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : Aucune
Intervention de conservation suggérée : Aucune
Observations naturalistes effectuées sur cette mare À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier noir Populus nigra □ Saule pourpre
Salix purpurea □ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa □ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris □ Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus □ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
Eleocharis palustris □ Myriophylle Myriophullum verticillatum □ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustris □ Typha Typha latifolia ncus effusus □ Potamot dense Potamogeton densus □ Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
□ Jonc épars Ju
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Chirocephalus diaphanus Salamandra salamandra Triturus helveticus Triturus marmoratus Alytes obstetricans Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
Remarques, autres données connues : Flore environnante : Rhododendron, Jasione, Astragale, Renoncule des Pyrénées, Hutchinsie, Orpins…
101
102
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Rioja et Jaulin Prénom : Aurélie et Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Date de l'observation : 21.07.05 N° carte IGN 1/25000° : 2349 ET Massif du Canigou Département : 11 30 34 48 66 Commune : Casteil Lieu dit : Plas de Cady Nom de la mare : Gourgs de Cady (CAN07) La mare est visible sur une carte : ■ oui □ non coordonnées GPS ou photocopie du site Y (NORD) : 1721683 X (EST) : 610382 Projection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II Altitude (mètre) : 2440 m
Forme de la mare :
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions Longueur (m) : 65 m Largeur (m) : 62 m Typologie de la mare Fond synthétique : □ oui ■ non Substrat naturel : ■ oui □ non Assec connu : □ oui ■ non Nature du fond ■ Vase □ Sable □ Végétaux morts
Profondeur max (m) : 1,50 Variation de hauteur d'eau (cm) : Inconnue Préciser (bâche plastique, béton) : La mare est-elle temporaire ? □ oui ■ non
■ Roche Origine de l'eau ■ Ruisseau, rigole □ Source souterraine □ Pluie □ Eau de drainage ■ Autre : Glacier, fonte des neiges
Fonctions Aucune □ Abreuvoir □ Pompage □ Pêche □ Fosse d'extraction □ Autre :
Menaces Aucune □ Piétinement □ Comblement naturel □ Pollution chimique □ Pollution organique (déjections, débris végétaux) □ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques □ Berges abruptes, verticales □ Berges progressives ■ Berges irrégulières Clôture : ■ Absente □ Partielle □ Complète Pourcentage de fond visible : 100 % Main visible à : □ 10cm □ 20cm □ 30cm ■ >30cm
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) □ Champs, cultures labourées □ Prairie ■ Pelouse (préciser) : brome □ Lande, pré abandonné, friche □ Garrigue □ Bois □ Tourbière □ Jardin □ Carrière □ Village ■ Autre (préciser) : Roche................................................... □ Habitation à : ■ + 100m □ - 100m □ Chemin à : ■ + 100m □ - 100m □ Haies ou bois à : ■ + 100m □ - 100m □ Mare, plan d'eau à : □ + 100m ■ - 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat! pH : 5 Conductivité : Inconnue µS/cm
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : Aucune
Intervention de conservation suggérée : Aucune
Observations naturalistes effectuées sur cette mare À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier noir Populus nigra □ Saule pourpre
Salix purpurea □ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa □ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris □ Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus □ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
Eleocharis palustris □ Myriophylle Myriophullum verticillatum □ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustris □ Typha Typha latifolia ncus effusus □ Potamot dense Potamogeton densus □ Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
□ Jonc épars Ju
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Aucun Salamandra salamandra Triturus helveticus Triturus marmoratus Alytes obstetricans Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
Remarques, autres données connues : Flore environnante : Rhododendron, Jasione, Astragale, Renoncule des Pyrénées, Hutchinsie, Orpins…
103
104
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005 À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Rioja et Jaulin Prénom : Aurélie et Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Date de l'observation : 21.07.05 N° carte IGN 1/25000° : 2349 ET Massif du Canigou Département : 11 30 34 48 66 Commune : Casteil Lieu dit : Plas de Cady Nom de la mare : Gourgs de Cady (CAN08) La mare est visible sur une carte : ■ oui □ non coordonnées GPS ou photocopie du site Y (NORD) : 1721801 X (EST) : 610217 Projection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II Altitude (mètre) : 2430 m
Forme de la mare :
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions Longueur (m) : 52 m Largeur (m) : 31 m Typologie de la mare Fond synthétique : □ oui ■ non Substrat naturel : ■ oui □ non Assec connu : □ oui ■ non Nature du fond ■ Vase □ Sable □ Végétaux morts
Profondeur max (m) : 1,50 m Variation de hauteur d'eau (cm) : Inconnue Préciser (bâche plastique, béton) : La mare est-elle temporaire ? □ oui ■ non
■ Roche Origine de l'eau ■ Ruisseau, rigole □ Source souterraine □ Pluie □ Eau de drainage ■ Autre : Fonte des neiges
Fonctions Aucune □ Abreuvoir □ Pompage □ Pêche □ Fosse d'extraction □ Autre :
Menaces Aucune □ Piétinement □ Comblement naturel □ Pollution chimique □ Pollution organique (déjections, débris végétaux) □ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques □ Berges abruptes, verticales □ Berges progressives ■ Berges irrégulières Clôture : ■ Absente □ Partielle □ Complète Pourcentage de fond visible : 100 % Main visible à : □ 10cm □ 20cm □ 30cm ■ >30cm
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) □ Champs, cultures labourées □ Prairie ■ Pelouse (préciser) : brome □ Lande, pré abandonné, friche □ Garrigue □ Bois □ Tourbière □ Jardin □ Carrière □ Village ■ Autre (préciser) : Roche □ Habitation à : ■ + 100m □ - 100m □ Chemin à : ■ + 100m □ - 100m □ Haies ou bois à : ■ + 100m □ - 100m □ Mare, plan d'eau à : □ + 100m ■ - 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat! pH : 5 Conductivité : Inconnue µS/cm
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : Aucune
Intervention de conservation suggérée : Aucune
Observations naturalistes effectuées sur cette mare
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected] Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier noir Populus nigra □ Saule pourpre
Salix purpurea □ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa □ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris □ Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus □ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
Eleocharis palustris □ Myriophylle Myriophullum verticillatum □ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustris □ Typha Typha latifolia ncus effusus □ Potamot dense Potamogeton densus □ Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
□ Jonc épars Ju
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Aucun Salamandra salamandra Triturus helveticus Triturus marmoratus Alytes obstetricans Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ □ □ ■ □
□ □ □ □ □ □ □ ■ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
Remarques, autres données connues : Flore environnante : Rhododendron, Renouée bistorte, Armoise…
105
106
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Rioja et Jaulin Prénom : Aurélie et Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Date de l'observation : 21.07.05 N° carte IGN 1/25000° : 2349 ET Massif du Canigou Département : 11 30 34 48 66 Commune : Casteil Lieu dit : Plas de Cady Nom de la mare : Gourgs de Cady (CAN09) La mare est visible sur une carte : ■ oui □ non coordonnées GPS ou photocopie du site Y (NORD) : 1722051 X (EST) : 610335 Projection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II Altitude (mètre) : 2370 m
Forme de la mare :
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions Longueur (m) : 57 m Largeur (m) : 41 m Typologie de la mare Fond synthétique : □ oui ■ non Substrat naturel : ■ oui □ non Assec connu : □ oui ■ non Nature du fond ■ Vase □ Sable □ Végétaux morts
Profondeur max (m) : 0,7 Variation de hauteur d'eau (cm) : Inconnue Préciser (bâche plastique, béton) : La mare est-elle temporaire ? □ oui ■ non
■ Roche Origine de l'eau ■ Ruisseau, rigole □ Source souterraine □ Pluie □ Eau de drainage ■ Autre : Fonte des neiges
Fonctions Aucune □ Abreuvoir □ Pompage □ Pêche □ Fosse d'extraction □ Autres :
Menaces Aucune □ Piétinement □ Comblement naturel □ Pollution chimique □ Pollution organique (déjections, débris végétaux) □ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques □ Berges abruptes, verticales □ Berges progressives ■ Berges irrégulières Clôture : ■ Absente □ Partielle □ Complète Pourcentage de fond visible : 100 % Main visible à : □ 10cm □ 20cm □ 30cm ■ >30cm
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) □ Champs, cultures labourées □ Prairie ■ Pelouse (préciser) : □ Lande, pré abandonné, friche □ Garrigue □ Bois □ Tourbière □ Jardin □ Carrière □ Village ■ Autre (préciser) : Roche □ Habitation à : ■ + 100m □ - 100m □ Chemin à : ■ + 100m □ - 100m □ Haies ou bois à : ■ + 100m □ - 100m □ Mare, plan d'eau à : □ + 100m ■ - 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat! pH : 5 Conductivité : Inconnue µS/cm
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : Aucune
Intervention de conservation suggérée : Aucune
107
Observations naturalistes effectuées sur cette mare
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected] Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier noir Populus nigra □ Saule pourpre
Salix purpurea □ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa □ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris □ Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus □ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
Eleocharis palustris □ Myriophylle Myriophullum verticillatum □ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustris □ Typha Typha latifolia ncus effusus □ Potamot dense Potamogeton densus □ Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
□ Jonc épars Ju
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Aucun Salamandra salamandra Triturus helveticus Triturus marmoratus Alytes obstetricans Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ □ □ ■ □
□ □ □ □ □ □ □ ■ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
Remarques, autres données connues : Flore environnante : Rhododendron, Gentiane, Scirpes, Potamot…
108
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Rioja et Jaulin Prénom : Aurélie et Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Date de l'observation : 21.07.05 N° carte IGN 1/25000° : 2349 ET Massif du Canigou Département : 11 30 34 48 66 Commune : Casteil Lieu dit : Plas de Cady Nom de la mare : Gourgs de Cady (CAN10) La mare est visible sur une carte : ■ oui □ non coordonnées GPS ou photocopie du site Y (NORD) : 1722298 X (EST) : 609846 Projection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II Altitude (mètre) : 2250
Forme de la mare :
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions Longueur (m) : 42 m Largeur (m) : 28 m Typologie de la mare Fond synthétique : □ oui ■ non Substrat naturel : ■ oui □ non Assec connu : □ oui ■ non Nature du fond ■ Vase □ Sable ■ Végétaux morts
Profondeur max (m) : 0,3 m Variation de hauteur d'eau (cm) : Inconnue Préciser (bâche plastique, béton) : La mare est-elle temporaire ? □ oui ■ non
■ Roche Origine de l'eau ■ Ruisseau, rigole □ Source souterraine □ Pluie □ Eau de drainage ■ Autre : Fonte des neiges
Fonctions □ Abreuvoir □ Pompage □ Pêche □ Fosse d'extraction ■ Autre : Abreuvoir pour vaches
Menaces ■ Piétinement et pâturage □ Comblement naturel □ Pollution chimique ■ Pollution organique (déjections, débris végétaux) □ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques □ Berges abruptes, verticales ■ Berges progressives □ Berges irrégulières Clôture : ■ Absente □ Partielle □ Complète Pourcentage de fond visible : 50 % Main visible à : □ 10cm ■ 20cm □ 30cm □ >30cm
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) □ Champs, cultures labourées □ Prairie ■ Pelouse (préciser) : ……………………. ■ Lande, pré abandonné, friche □ Garrigue ■ Bois □ Tourbière □ Jardin □ Carrière □ Village ■ Autre (préciser) : Roche................................................... □ Habitation à : ■ + 100m □ - 100m □ Chemin à : ■ + 100m □ - 100m □ Haies ou bois à : □ + 100m ■ - 100m □ Mare, plan d'eau à : □ + 100m ■ - 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat! pH : Conductivité : Inconnue µS/cm
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : Aucune
Intervention de conservation suggérée : non gestion du site et amélioration de la campagne d’information sur la randonnée en aval du H.R.P : notamment sensibiliser les randonneurs sur le panneau « Canigou Grand Site » au niveau de Marialles pour ne pas qu’ils s’écartent des sentiers et d’en expliquer les raisons (éviter le piétinement de la flore et le dérangement de la faune).
Observations naturalistes effectuées sur cette mare
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected] Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier noir Populus nigra □ Saule pourpre
Salix purpurea □ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa □ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris □ Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus □ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
Eleocharis palustris □ Myriophylle Myriophullum verticillatum □ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustris □ Typha Typha latifolia ncus effusus □ Potamot dense Potamogeton densus □ Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
□ Jonc épars Ju
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Salamandra salamandra Triturus helveticus Triturus marmoratus Alytes obstetricans Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ □ □ ■ □
□ □ □ □ □ □ □ ■ □
□ □ □ □ □ □ □ ■ □
Remarques, autres données connues : Flore environnante : Rhododendron, Gentiane, Carex, Renoncules, Campanules, Saxifrages…
109
110
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Bac et Jaulin Prénom : Frédéri et Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Date de l'observation : 21.02.06 N° carte IGN 1/25000° : 2349 ET Massif du Canigou Département : 11 30 34 48 66 Commune : Vernet les bains Lieu dit : Parc Charles Trenet Nom de la mare : pas de nom (CAN11) La mare est visible sur une carte : ■ oui □ non coordonnées GPS ou photocopie du site Y (NORD) : 1726813 X (EST) : 604260 Projection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II Altitude (mètre) : 650 m
Forme de la mare :
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions Longueur (m) : 64 m Largeur (m) : 30 m Typologie de la mare Fond synthétique : ■ oui □ non Substrat naturel : □ oui ■ non Assec connu : □ oui ■ non Nature du fond □ Vase □ Sable □ Végétaux morts
Profondeur max (m) : > 1 m Variation de hauteur d'eau (cm) : Inconnue Préciser (bâche plastique, béton) : bache plastique La mare est-elle temporaire ? □ oui ■ non
■ Roche Origine de l'eau ■ Ruisseau, rigole □ Source souterraine □ Pluie □ Eau de drainage ■ Autre : pompe supplémentaire
Fonctions □ Abreuvoir □ Pompage □ Pêche □ Fosse d'extraction ■ Autre : Ornementation
Menaces Aucune □ Piétinement □ Comblement naturel □ Pollution chimique □ Pollution organique (déjections, débris végétaux) □ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques □ Berges abruptes, verticales ■ Berges progressives □ Berges irrégulières Clôture : □ Absente ■ Partielle □ Complète Pourcentage de fond visible : 0 % Main visible à : □ 10cm ■ 20cm □ 30cm □ >30cm
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) □ Champs, cultures labourées □ Prairie □ Pelouse (préciser) : ……………………. □ Lande, pré abandonné, friche □ Garrigue □ Bois □ Tourbière ■ Jardin □ Carrière ■ Village □ Autre (préciser) : .................................................. □ Habitation à : □ + 100m ■ - 100m □ Chemin à : □ + 100m ■ - 100m □ Haies ou bois à : □ + 100m ■ - 100m □ Mare, plan d'eau à : □ + 100m ■ - 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat! pH : Inconnu Conductivité : Inconnue µS/cm
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : Aucune
Intervention de conservation suggérée : Aucune
Observations naturalistes effectuées sur cette mare À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier noir Populus nigra □ Saule pourpre
Salix purpurea □ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa □ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris □ Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus □ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
Eleocharis palustris □ Myriophylle Myriophullum verticillatum □ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustris □ Typha Typha latifolia ncus effusus □ Potamot dense Potamogeton densus □ Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
□ Jonc épars Ju
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Salamandra salamandra Triturus helveticus Triturus marmoratus Alytes obstetricans Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
Remarques, autres données connues : Flore environnante : Magnolia, laurier rose, Herbe à pampas, Bamboux, Troëne… Faune : poisson rouges Etang artificiel dans un parc
111
112
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005 À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Bac et Jaulin Prénom : Frédéri et Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Date de l'observation : 21.02.06 N° carte IGN 1/25000° : 2349 ET Massif du Canigou Département : 11 30 34 48 66 Commune : Vernet les bains Lieu dit : Roc St Marie Nom de la mare : pas de nom (CAN12) La mare est visible sur une carte : ■ oui □ non coordonnées GPS ou photocopie du site Y (NORD) : 1726343 X (EST) : 604607 Projection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II Altitude (mètre) : 700 m
Forme de la mare :
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions Longueur (m) : 28 m Largeur (m) : 13 m Typologie de la mare Fond synthétique : □ oui ■ non Substrat naturel : ■ oui □ non Assec connu : □ oui ■ non Nature du fond ■ Vase ■ Sable ■ Végétaux morts
Profondeur max (m) : 0,2 m Variation de hauteur d'eau (cm): Inconnue Préciser (bâche plastique, béton) : La mare est-elle temporaire ? ■ oui □ non ■ Roche
Origine de l'eau ■ Ruisseau, rigole □ Source souterraine □ Pluie □ Eau de drainage □ Autre :
Fonctions □ Abreuvoir □ Pompage □ Pêche □ Fosse d'extraction ■ Autre : Retention d’eau, barrage
Menaces □ Piétinement ■ Comblement naturel □ Pollution chimique ■ Pollution organique (déjections, débris végétaux) ■ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques □ Berges abruptes, verticales □ Berges progressives ■ Berges irrégulières Clôture : ■ Absente □ Partielle □ Complète Pourcentage de fond visible : 100 % Main visible à : □ 10cm □ 20cm ■ 30cm □ >30cm
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) □ Champs, cultures labourées □ Prairie □ Pelouse (préciser) : □ Lande, pré abandonné, friche □ Garrigue ■ Bois □ Tourbière □ Jardin □ Carrière ■ Village ■ Autre (préciser) : barrage □ Habitation à : □ + 100m ■ - 100m □ Chemin à : □ + 100m ■ - 100m □ Haies ou bois à : □ + 100m ■ - 100m □ Mare, plan d'eau à : □ + 100m ■ - 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat! pH : Inconnu Conductivité : Inconnue µS/cm
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : Taille et gyrobroyage
Intervention de conservation suggérée : curage, tri des arbres (difficile car dans le lit d’une rivière)
113
Observations naturalistes effectuées sur cette mare
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected] Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier noir Populus nigra ■ Saule pourpre
Salix purpurea □ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa □ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris □ Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus ■ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
Eleocharis palustris □ Myriophylle Myriophullum verticillatum □ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustris □ Typha Typha latifolia ncus effusus □ Potamot dense Potamogeton densus □ Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
■ Jonc épars Ju
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Aeshna sp.
Coenagrion sp.
Salamandra salamandra Triturus helveticus Triturus marmoratus Alytes obstetricans Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
Remarques, autres données connues : Flore environnante : Budlheia, Houblon, Epilobes, Peupliers, Saules, Joncs, Hivraie, Chien-dent, Armoise… Faune : Desman à proximité (Bertrand A., 1994)
114
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Bac et Jaulin Prénom : Frédéri et Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Date de l'observation : 21.02.06 N° carte IGN 1/25000° : 2349 ET Massif du Canigou Département : 11 30 34 48 66 Commune : Vernet les bains Lieu dit : Roc St Marie Nom de la mare : pas de nom (CAN13) La mare est visible sur une carte : ■ oui □ non coordonnées GPS ou photocopie du site Y (NORD) : 1726293 X (EST) : 604555 Projection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II Altitude (mètre) : 700 m
Forme de la mare :
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions Longueur (m) : 62 m Largeur (m) : 50 m Typologie de la mare Fond synthétique : ■ oui □ non Substrat naturel : □ oui ■ non Assec connu : □ oui ■ non Nature du fond ■ Vase □ Sable □ Végétaux morts
Profondeur max (m) : > 1 m Variation de hauteur d'eau (cm) : Inconnue Préciser (bâche plastique, béton) : bache plastique et tout venant La mare est-elle temporaire ? □ oui ■ non
□ Roche Origine de l'eau □ Ruisseau, rigole □ Source souterraine ■ Pluie □ Eau de drainage ■ Autre : Canalisation
Fonctions Aucune □ Abreuvoir □ Pompage □ Pêche □ Fosse d'extraction □ Autre :
Menaces ■ Piétinement □ Comblement naturel □ Pollution chimique □ Pollution organique (déjections, débris végétaux) □ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques □ Berges abruptes, verticales □ Berges progressives ■ Berges irrégulières Clôture : ■ Absente □ Partielle □ Complète Pourcentage de fond visible : 80 % Main visible à : □ 10cm □ 20cm □ 30cm ■ >30cm
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) □ Champs, cultures labourées □ Prairie □ Pelouse (préciser) : □ Lande, pré abandonné, friche □ Garrigue ■ Bois □ Tourbière □ Jardin □ Carrière ■ Village □ Autre (préciser) : □ Habitation à : □ + 100m ■ - 100m □ Chemin à : □ + 100m ■ - 100m □ Haies ou bois à : □ + 100m ■ - 100m □ Mare, plan d'eau à : □ + 100m ■ - 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat! pH : Inconnu Conductivité : Inconnue µS/cm
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : Fauchage des berges
Intervention de conservation suggérée : canalisation du piétinement, aménagement des bords, réintroduction d’espèces locales des zones humides
115
Observations naturalistes effectuées sur cette mare
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected] Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier noir Populus nigra □ Saule pourpre
Salix purpurea □ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa □ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris □ Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus □ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
Eleocharis palustris □ Myriophylle Myriophullum verticillatum □ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustris □ Typha Typha latifolia ncus effusus □ Potamot dense Potamogeton densus □ Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
□ Jonc épars Ju
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Coenagrion sp.
Gerris sp. Salamandra salamandra Triturus helveticus Triturus marmoratus Alytes obstetricans Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
Remarques, autres données connues : Flore environnante : Pins, Sapins, Budlheia, Sanguisorbes, Treffles, Gaillet, Ortie, Liserons, Menthe, Rumex, Millepertuis, Plantain, Peupliers, Accacia, Ronces, Saponaires, Bardane, Brione, Clématites, Joncs, Hivraie, Chien-dent,Carotte,Chardons, Potentilles, Vesces, Angélique, Paquerette, Seneçons, Armoise, Vipérines… Faune : Desman à proximité (Bertrand A., 1994)
116
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005 À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Bac et Jaulin Prénom : Frédéri et Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Date de l'observation : 21.02.06 N° carte IGN 1/25000° : 2349 ET Massif du Canigou Département : 11 30 34 48 66 Commune : Vernet les bains Lieu dit : Camp de la creu nom de la mare : pas de nom (CAN14) La mare est visible sur une carte : □ oui ■ non coordonnées GPS ou photocopie du site Y (NORD) : 1727537 X (EST) : 605061 Projection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II Altitude (mètre) : 720 m
Forme de la mare :
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions Longueur (m) : 7 m Largeur (m) : 2 m Typologie de la mare Fond synthétique : ■ oui □ non Substrat naturel : □ oui ■ non Assec connu : □ oui ■ non Nature du fond ■ Vase □ Sable □ Végétaux morts
Profondeur max (m) : 0,2 m Variation de hauteur d'eau (cm) : Inconnue Préciser (bâche plastique, béton) : bache plastique La mare est-elle temporaire ? □ oui ■ non
□ Roche Origine de l'eau □ Ruisseau, rigole □ Source souterraine ■ Pluie □ Eau de drainage □ Autre : ………….…
Fonctions □ Abreuvoir □ Pompage □ Pêche □ Fosse d'extraction ■ Autre : Arrosage
Menaces Aucune □ Piétinement □ Comblement naturel □ Pollution chimique □ Pollution organique (déjections, débris végétaux) □ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques □ Berges abruptes, verticales ■ Berges progressives □ Berges irrégulières Clôture : □ Absente □ Partielle ■ Complète Pourcentage de fond visible : 0 % Main visible à : ■ 10cm □ 20cm □ 30cm □ >30cm
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) □ Champs, cultures labourées □ Prairie □ Pelouse (préciser) : ……………………. □ Lande, pré abandonné, friche □ Garrigue □ Bois □ Tourbière ■ Jardin □ Carrière □ Village □ Autre (préciser) : .................................................. □ Habitation à : □ + 100m ■ - 100m □ Chemin à : □ + 100m ■ - 100m □ Haies ou bois à : □ + 100m ■ - 100m □ Mare, plan d'eau à : ■ + 100m □ - 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat! pH : Inconnu Conductivité : Inconnue µS/cm
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : Création récente
Intervention de conservation suggérée : Aucune
Observations naturalistes effectuées sur cette mare
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected] Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier noir Populus nigra □ Saule pourpre
Salix purpurea □ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa □ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris □ Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus □ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
Eleocharis palustris □ Myriophylle Myriophullum verticillatum □ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustris □ Typha Typha latifolia ncus effusus □ Potamot dense Potamogeton densus □ Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
□ Jonc épars Ju
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Aucun Salamandra salamandra Triturus helveticus Triturus marmoratus Alytes obstetricans Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
Remarques, autres données connues : Flore environnante : Tulipe, Iris, vigne, Liserons…
117
118
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Bac et Jaulin Prénom : Frédéri et Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Date de l'observation : 17.08.06 N° carte IGN 1/25000° : 2349 ET Massif du Canigou Département : 11 30 34 48 66 Commune : Vernet les bains Lieu dit : Mas Sicart nom de la mare : pas de nom (CAN15) La mare est visible sur une carte : □ oui ■ non coordonnées GPS ou photocopie du site Y (NORD) : 1727145 X (EST) : 606056 Projection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II Altitude (mètre) : 900 m
Forme de la mare :
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions Longueur (m) : 45 m Largeur (m) : 13 m Typologie de la mare Fond synthétique : ■ oui □ non Substrat naturel : ■ oui □ non Assec connu : □ oui ■ non Nature du fond □ Vase □ Sable □ Végétaux morts
Profondeur max (m) : > 1 m Variation de hauteur d'eau (cm) : Inconnue Préciser (bâche plastique, béton) : bache plastique La mare est-elle temporaire ? □ oui ■ non
■ Roche Origine de l'eau □ Ruisseau, rigole □ Source souterraine ■ Pluie □ Eau de drainage □ Autre :
Fonctions □ Abreuvoir □ Pompage ■ Pêche □ Fosse d'extraction □ Autre :
Menaces □ Piétinement ■ Comblement naturel □ Pollution chimique □ Pollution organique (déjections, débris végétaux) □ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques ■ Berges abruptes, verticales □ Berges progressives □ Berges irrégulières Clôture : □ Absente □ Partielle ■ Complète Pourcentage de fond visible : 100 % Main visible à : □ 10cm □ 20cm ■ 30cm □ >30cm
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) ■ Champs, cultures labourées □ Prairie □ Pelouse (préciser) : □ Lande, pré abandonné, friche ■ Garrigue ■ Bois □ Tourbière ■ Jardin □ Carrière □ Village □ Autre (préciser) : □ Habitation à : □ + 100m ■ - 100m □ Chemin à : □ + 100m ■ - 100m □ Haies ou bois à : □ + 100m ■ - 100m □ Mare, plan d'eau à : ■ + 100m □ - 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat! pH : Inconnu Conductivité : Inconnue µS/cm
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) Aucune
Intervention de conservation suggérée : Aucune
Observations naturalistes effectuées sur cette mare
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected] Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier noir Populus nigra □ Saule pourpre
Salix purpurea □ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa □ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris □ Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus □ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
Eleocharis palustris □ Myriophylle Myriophullum verticillatum □ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustris ■ Typha Typha latifolia
ncus effusus □ Potamot dense Potamogeton densus □ Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
□ Jonc épars Ju
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Aucun Salamandra salamandra Triturus helveticus Triturus marmoratus Alytes obstetricans Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
Remarques, autres données connues : Flore environnante : Genêt, Sapin, Bambou, Fusain, Menthes, Carex, Typha…
119
120
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005 À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Jaulin Prénom : Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Date de l'observation : 18.08.06 N° carte IGN 1/25000° : 2349 ET Massif du Canigou Département : 11 30 34 48 66 Commune : Taurinya Lieu dit : Les Cortalets nom de la mare : pas de nom (CAN16) La mare est visible sur une carte : ■ oui □ non coordonnées GPS ou photocopie du site Y (NORD) : 1725413 X (EST) : 610002 Projection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II Altitude (mètre) : 2160 m
Forme de la mare :
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions Longueur (m) : 90 m Largeur (m) : 62 m Typologie de la mare Fond synthétique : □ oui ■ non Substrat naturel : ■ oui □ non Assec connu : □ oui ■ non Nature du fond □ Vase □ Sable □ Végétaux morts
Profondeur max (m) : 1 m Variation de hauteur d'eau (cm) : 80 cm Préciser (bâche plastique, béton) : La mare est-elle temporaire ? □ oui ■ non
■ Roche
Origine de l'eau ■ Ruisseau, rigole □ Source souterraine ■ Pluie □ Eau de drainage □ Autre :
Fonctions ■ Abreuvoir □ Pompage □ Pêche □ Fosse d'extraction □ Autre :
Menaces ■ Piétinement □ Comblement naturel □ Pollution chimique □ Pollution organique (déjections, débris végétaux) □ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques □ Berges abruptes, verticales ■ Berges progressives □ Berges irrégulières Clôture : ■ Absente □ Partielle □ Complète Pourcentage de fond visible : 100 % Main visible à : □ 10cm □ 20cm ■ 30cm □ >30cm
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) □ Champs, cultures labourées □ Prairie ■ Pelouse (préciser) : ■ Lande, pré abandonné, friche □ Garrigue ■ Bois □ Tourbière □ Jardin □ Carrière □ Village □ Autre (préciser) : □ Habitation à : ■ + 100m □ - 100m □ Chemin à : □ + 100m ■ - 100m □ Haies ou bois à : □ + 100m ■ - 100m □ Mare, plan d'eau à : □ + 100m □ - 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat ! pH : Inconnu Conductivité : Inconnue µS/cm
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : Aucune
Intervention de conservation suggérée : non gestion du site et amélioration de la campagne d’information sur la randonnée en aval du H.R.P : notamment sensibiliser les randonneurs sur le panneau « Canigou Grand Site » au niveau du refuge des Cortalets pour ne pas qu’ils s’écartent des sentiers et d’en expliquer les raisons (éviter le piétinement de la flore et le dérangement de la faune).
Observations naturalistes effectuées sur cette mare À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier noir Populus nigra □ Saule pourpre
Salix purpurea □ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa □ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris □ Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus □ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
Eleocharis palustris □ Myriophylle Myriophullum verticillatum □ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustris □ Typha Typha latifolia □ Potamot dense Potamogeton densus □ Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
□ Jonc épars Juncus effusus
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Aeshna joncea Salamandra salamandra Triturus helveticus Triturus marmoratus Alytes obstetricans Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
Remarques, autres données connues : Flore environnante : Pins, Rhododendron, Potamots, Fougères aigles, Genêts, Astragales, Plantains… Faune environnante : Pipistrelle commune et Noctuelle de Leisler (Bertrand A., 1995)
121
122
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005 À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Jaulin Prénom : Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Date de l'observation : 18.08.06 N° carte IGN 1/25000° : 2349 ET Massif du Canigou Département : 11 30 34 48 66 Commune : Taurinya Lieu dit : Les Cortalets nom de la mare : pas de nom (CAN17) La mare est visible sur une carte : ■ oui □ non coordonnées GPS ou photocopie du site Y (NORD) : 1725156 X (EST) : 610456 Projection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II Altitude (mètre) : 2215 m
Forme de la mare :
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions Longueur (m) : 50 m Largeur (m) : 30 m Typologie de la mare Fond synthétique : □ oui ■ non Substrat naturel : ■ oui □ non Assec connu : ■ oui □ non Nature du fond □ Vase □ Sable □ Végétaux morts
Profondeur max (m) : 0,1 m Variation de hauteur d'eau (cm) : 10 cm Préciser (bâche plastique, béton) : La mare est-elle temporaire ? ■ oui □ non
■ Roche Origine de l'eau ■ Ruisseau, rigole ■ Source souterraine □ Pluie □ Eau de drainage □ Autre :
Fonctions ■ Abreuvoir □ Pompage □ Pêche □ Fosse d'extraction □ Autre :
Menaces ■ Piétinement □ Comblement naturel □ Pollution chimique □ Pollution organique (déjections, débris végétaux) ■ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques □ Berges abruptes, verticales ■ Berges progressives □ Berges irrégulières Clôture : ■ Absente □ Partielle □ Complète Pourcentage de fond visible : Non évaluable Main visible à : □ 10cm □ 20cm □ 30cm □ >30cm
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) □ Champs, cultures labourées □ Prairie ■ Pelouse (préciser) : ■ Lande, pré abandonné, friche □ Garrigue ■ Bois □ Tourbière □ Jardin □ Carrière □ Village □ Autre (préciser) : □ Habitation à : ■ + 100m □ - 100m □ Chemin à : ■ + 100m □ - 100m □ Haies ou bois à : □ + 100m ■ - 100m □ Mare, plan d'eau à : ■ + 100m □ - 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat ! pH : Inconnu Conductivité : Inconnue µS/cm
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : Aucune
Intervention de conservation suggérée : non gestion du site et amélioration de la campagne d’information sur la randonnée en aval du H.R.P : notamment sensibiliser les randonneurs sur le panneau « Canigou Grand Site » au niveau du refuge des Cortalets pour ne pas qu’ils s’écartent des sentiers et d’en expliquer les raisons (éviter le piétinement de la flore et le dérangement de la faune).
Observations naturalistes effectuées sur cette mare
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected] Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier noir Populus nigra □ Saule pourpre
Salix purpurea □ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa □ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris □ Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus □ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
Eleocharis palustris □ Myriophylle Myriophullum verticillatum □ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustris □ Typha Typha latifolia ncus effusus □ Potamot dense Potamogeton densus □ Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
□ Jonc épars Ju
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Aucun Salamandra salamandra Triturus helveticus Triturus marmoratus Alytes obstetricans Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
Remarques, autres données connues : Flore environnante : Pins, Rhododendron, Genêts, Astragales, Plantains, Euphraises, Renoncules, Achilée… Faune environnante : Pipistrelle commune et Noctuelle de Leisler (Bertrand A., 1995)
123
124
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Jaulin Prénom : Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Date de l'observation : 21.02.06 N° carte IGN 1/25000° : 2349 ET Massif du Canigou Département : 11 30 34 48 66 Commune : Taurinya Lieu dit : Les Cortalets nom de la mare : pas de nom (CAN18) La mare est visible sur une carte : ■ oui □ non coordonnées GPS ou photocopie du site Y (NORD) : 1724845 X (EST) : 610416 Projection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II Altitude (mètre) : 2180 m
Forme de la mare :
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions Longueur (m) : 38 m Largeur (m) : 22 m Typologie de la mare Fond synthétique : □ oui ■ non Substrat naturel : ■ oui □ non Assec connu : ■ oui □ non Nature du fond □ Vase □ Sable □ Végétaux morts
Profondeur max (m) : 0,1 m Variation de hauteur d'eau (cm): 10 Préciser (bâche plastique, béton) : La mare est-elle temporaire ? ■ oui □ non
■ Roche Origine de l'eau ■ Ruisseau, rigole □ Source souterraine □ Pluie □ Eau de drainage □ Autre :
Fonctions ■ Abreuvoir □ Pompage □ Pêche □ Fosse d'extraction □ Autre :
Menaces ■ Piétinement □ Comblement naturel □ Pollution chimique □ Pollution organique (déjections, débris végétaux) ■ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques □ Berges abruptes, verticales □ Berges progressives ■ Berges irrégulières Clôture : ■ Absente □ Partielle □ Complète Pourcentage de fond visible : Non évaluable Main visible à : □ 10cm □ 20cm □ 30cm □ >30cm
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) □ Champs, cultures labourées □ Prairie □ Pelouse (préciser) : ■ Lande, pré abandonné, friche □ Garrigue ■ Bois □ Tourbière □ Jardin □ Carrière □ Village □ Autre (préciser) : □ Habitation à : ■ + 100m □ - 100m □ Chemin à : □ + 100m ■ - 100m □ Haies ou bois à : □ + 100m ■ - 100m □ Mare, plan d’eau à : □ + 100m ■ - 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat ! pH : Inconnu Conductivité : Inconnue µS/cm
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : Aucune
Intervention de conservation suggérée : non gestion du site et amélioration de la campagne d’information sur la randonnée en aval du H.R.P : notamment sensibiliser les randonneurs sur le panneau « Canigou Grand Site » au niveau du refuge des Cortalets pour ne pas qu’ils s’écartent des sentiers et d’en expliquer les raisons (éviter le piétinement de la flore et le dérangement de la faune).
Observations naturalistes effectuées sur cette mare À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier noir Populus nigra □ Saule pourpre
Salix purpurea □ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa □ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris □ Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus □ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
Eleocharis palustris □ Myriophylle Myriophullum verticillatum □ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustris □ Typha Typha latifolia ncus effusus □ Potamot dense Potamogeton densus □ Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
□ Jonc épars Ju
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Aucun Salamandra salamandra Triturus helveticus Triturus marmoratus Alytes obstetricans Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
Remarques, autres données connues : Flore environnante : Pins, Rhododendron, Genêts, Astragales, Plantains, Euphraises, Renoncules, Achilée… Faune environnante : Pipistrelle commune et Noctuelle de Leisler (Bertrand A., 1995)
125
126
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005 À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Jaulin Prénom : Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Date de l'observation : 21.02.06 N° carte IGN 1/25000° : 2349 ET Massif du Canigou Département : 11 30 34 48 66 Commune : Taurinya Lieu dit : Les Cortalets nom de la mare : pas de nom (CAN19) La mare est visible sur une carte : ■ oui □ non coordonnées GPS ou photocopie du site Y (NORD) : 1725422 X (EST) : 610538 Projection (lambert II carto, WGS84...) : Lambert II Altitude (mètre) : 2150 m
Forme de la mare :
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions Longueur (m) : 44 m Largeur (m) : 23 m Typologie de la mare Fond synthétique : □ oui ■ non Substrat naturel : ■ oui □ non Assec connu : ■ oui □ non Nature du fond □ Vase □ Sable □ Végétaux morts
Profondeur max (m) : 0,1 m Variation de hauteur d'eau (cm) : 10 cm Préciser (bâche plastique, béton) : La mare est-elle temporaire ? ■ oui □ non
■ Roche Origine de l’eau ■ Ruisseau, rigole □ Source souterraine □ Pluie □ Eau de drainage □ Autre :
Fonctions ■ Abreuvoir □ Pompage □ Pêche □ Fosse d’extraction □ Autre :
Menaces ■ Piétinement □ Comblement naturel □ Pollution chimique □ Pollution organique (déjections, débris végétaux) ■ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques □ Berges abruptes, verticales ■ Berges progressives □ Berges irrégulières Clôture : ■ Absente □ Partielle ■ Complète Pourcentage de fond visible : Non évaluable Main visible à : □ 10cm □ 20cm □ 30cm □ >30cm
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) □ Champs, cultures labourées □ Prairie ■ Pelouse (préciser) : ■Lande, pré abandonné, friche □ Garrigue ■ Bois □ Tourbière □ Jardin □ Carrière □ Village □ Autre (préciser) : …............................................... □ Habitation à : □ + 100m ■ - 100m □ Chemin à : □ + 100m ■ - 100m □ Haies ou bois à : □ + 100m ■ - 100m □ Mare, plan d’eau à : □ + 100m ■ - 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat ! pH : Inconnu Conductivité : Inconnue µS/cm
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : Aucune
Intervention de conservation suggérée : non gestion du site et amélioration de la campagne d’information sur la randonnée en aval du H.R.P : notamment sensibiliser les randonneurs sur le panneau « Canigou Grand Site » au niveau du refuge des Cortalets pour ne pas qu’ils s’écartent des sentiers et d’en expliquer les raisons (éviter le piétinement de la flore et le dérangement de la faune).
Observations naturalistes effectuées sur cette mare
À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected] Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier noir Populus nigra □ Saule pourpre
Salix purpurea □ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa □ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris □ Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus □ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
Eleocharis palustris □ Myriophylle Myriophullum verticillatum □ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustris □ Typha Typha latifolia ncus effusus □ Potamot dense Potamogeton densus □ Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
□ Jonc épars Ju
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Aucun Salamandra salamandra Triturus helveticus Triturus marmoratus Alytes obstetricans Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
Remarques, autres données connues : Flore environnante : Pins, Rhododendron, Aconit, Genêts, Astragales, Plantains, Euphraises, Renoncules… Faune environnante : Pipistrelle commune et Noctuelle de Leisler (Bertrand A., 1995)
127
128
Fiche d'Inventaire des Mares du Languedoc-Roussillon 2004-2005 À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
Renseignements généraux Observateurs Nom : Jaulin Prénom : Stéphane Tél : 04 68 57 27 49 Courriel : [email protected] Structure / Association : OPIE-LR
Date de l'observation : 21.02.06 N° carte IGN 1/25000° : 2349 ET Massif du Canigou Département : 11 30 34 48 66 Commune : Taurinya Lieu dit : Les Cortalets nom de la mare : pas de nom (CAN20) La mare est visible sur une carte ■ oui □ non coordonnées GPS ou photocopie du site Y (NORD) : 1724031 X (EST) : 610148 Projection (lambert 2430 : Lambert II Altitude (mètre) : 2430 m
Forme de la mare :
Caractéristiques de la mare (surface <5000m², équivaut à ½ stade de foot) Dimensions Longueur (m) : 40 Largeur (m) : 23 Typologie de la mare Fond synthétique : □ oui ■ non Substrat naturel : ■ oui □ non Assec connu : □ oui ■ non Nature du fond □ Vase □ Sable □ Végétaux morts
Profondeur max (m) : Variation de hauteur d'eau (cm): Préciser (bâche plastique, béton) : La mare est-elle temporaire ? □ oui ■ non
■ Roche Origine de l'eau □ Ruisseau, rigole □ Source souterraine □ Pluie □ Eau de drainage ■ Autre : Fonte des neiges
Fonctions Aucune □ Abreuvoir □ Pompage □ Pêche □ Fosse d'extraction □ Autre :
Menaces Aucune □ Piétinement □ Comblement naturel □ Pollution chimique □ Pollution organique (déjections, débris végétaux) □ Fermeture
Facteurs écologiques Facteurs physico-chimiques □ Berges abruptes, verticales □ Berges progressives ■ Berges irrégulières Clôture : ■ Absente □ Partielle □ Complète Pourcentage de fond visible : 100 % Main visible à : □ 10cm □ 20cm ■ 30cm □ >30cm
Milieux environnants (plusieurs réponses possibles) □ Champs, cultures labourées □ Prairie □ Pelouse (préciser) : ……………………. □ Lande, pré abandonné, friche □ Garrigue □ Bois □ Tourbière □ Jardin □ Carrière □ Village ■ Autre (préciser) : glacier □ Habitation à : ■ + 100m □ - 100m □ Chemin à : ■ + 100m □ - 100m □ Haies ou bois à : ■ + 100m □ - 100m □ Mare, plan d'eau à : ■ + 100m □ - 100m
Optionnel, si vous disposez du matériel adéquat ! pH : Inconnu Conductivité : Inconnue µS/cm
Intervention de conservation récente (faucardage, fauchage des berges, curage) : Aucune
Intervention de conservation suggérée : non gestion du site et amélioration de la campagne d’information sur la randonnée en aval du H.R.P : notamment sensibiliser les randonneurs sur le panneau « Canigou Grand Site » au niveau du refuge des Cortalets pour ne pas qu’ils s’écartent des sentiers et d’en expliquer les raisons (éviter le piétinement de la flore et le dérangement de la faune).
Observations naturalistes effectuées sur cette mare À retourner au CEN-LR – Espace République, 20 rue de la République, 34000 Montpellier – Tel : 04 67 22 68 28 – Fax : 04 67 22 68 27 – email : [email protected]
129
Végétation observée (compléter ci besoin cette liste en remarques, en bas de page)
□ Peuplier noir Populus nigra □ Saule pourpre
Salix purpurea □ Laîche des rives
□ Aulne glutineux Carex riparia Alnus glutinosa □ Iris des marais □ Chara Iris pseudacorus Chara vulgaris □ Renoncule d'eau Ranunculus trichophyllus □ Peuplier blanc Populus alba □ Scirpe des marais
Eleocharis palustris □ Myriophylle Myriophullum verticillatum □ Scirpe lacustre Schoenoplectus lacustris □ Typha Typha latifolia □ Potamot dense Potamogeton densus □ Scirpe romain
Scirpoides holoschoenus □ Phragmite lacustre sources iconographiques : ROTHMALER (1991); VILLAR, SESE et FERRANDEZ (1997) Phragmites australis
□ Jonc épars Juncus effusus
Amphibiens observés Invertébrés observés Espèce Adulte Larve Ponte Aeshna juncea Salamandra salamandra Triturus helveticus Triturus marmoratus Alytes obstetricans Pelobates cultripes Pelodytes punctatus Bufo bufo Bufo calamita Hyla meridionalis Rana temporaria Rana « verte »
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □ □ □ □
Remarques, autres données connues : Flore environnante : Orpin…
130
Office Pour les Insectes et leur Environnement du Languedoc-Roussillon
Jardin de la Digue d’Orry - Avenue Torcatis - 66000 Perpignan Tél./Fax : 04 68 57 27 49 - Mail : [email protected]
Site internet : http://opielr.free.fr
Conservatoire des Espaces Naturels du Languedoc-Roussillon
Espace République, 20 rue de la République - 34000 Montpellier
Tél. : 04 67 22 68 28 - Fax : 04 67 22 68 27
Mail : [email protected] Site internet : http://www.cenlr.org