introduction à la sismologie - afhalifax.ca
TRANSCRIPT
Littérature:
– Géologie Pour Ingénieurs, Prof. Parriaux, EPFL, chapitre 4.1
– Les Tremblements de Terre, Bruce A. Bolt, Bibliothèque Pour La Science
– Sciences de la Terre et de l’Univers, A. Brahic et al., éd. Vuibert
Génie Parasismique semestre d’été 2002 M. Badoux & P. Lestuzzi 1.EPFL-ENAC-GC
Introduction à la Sismologie
Causes des séismes:
– Tectonique des plaques
– Volcans
– Effondrements de cavités souterraines
– Barrages
– Explosions nucléaires souterraines
– Drainage de l’eau souterraine (tunnels,
puits profonds)
Tectonique des plaques:
Les principales plaques tectoniques et leur liaison avec les séismes récents (petits points) ainsi que les volcans (gros points).
Effets des séismes:
– Ebranlements
– Liquéfaction des sols
– Eboulements de rochers
– Glissements de terrains
– Tsunamis (raz-de-marée)
– Incendies
– Détournement de cours d’eau
Génie Parasismique semestre d’été 2002 M. Badoux & P. Lestuzzi 2.EPFL-ENAC-GC
Ondes sismiques
Types d’ondes:
Schéma montrant la forme des mouvements du sol près de la surface pour quatre types d’ondes sismiques.
onde
s de
sur
face
onde
s de
vol
ume
Mécanisme de rupture:
B
C
Matériel élastique
A
Génie Parasismique semestre d’été 2002 M. Badoux & P. Lestuzzi 3.EPFL-ENAC-GC
Ondes sismiques
Propagation des ondes:
Vitesse des ondes:
Schéma des trajets des ondes sismiques P et S.
Réflexion et réfraction des ondes sismiques P à l’interface de deux couches géologiques.
Variation des vitesses des ondes sismiques S dans la croûte et le manteau terrestre.
Lors de leur propagation les ondes de volume P et S sont réfléchies et réfractées (comme la lumière) à l’interface des différentes couches géologiques formant la croûte terrestre. De plus, les deux types d’ondes se mélangent car les ondes P, par exemple, engendrent également des ondes réfractées et réfléchies de type S. Les ondes S ne peuvent cependant pas se propager dans les liquides.Le foyer du séisme est également nommé hypocentre et sa projection verticale à la surface est l’épicentre.
La vitesse de propagation des ondes transversales S varie fortement avec la profondeur, révélant la constitution des enveloppes terrestres. Elle présente une discontinuité (de Mohorovicic) à la base de la croûte terrestre (env. 10 km sous les océans et 70 km sous les Alpes). Ensuite, dans le manteau, elle augmente généralement avec la profondeur.La zone de transition vers 700 km de profondeur constitue la limite au-delà de laquelle on observe plus de foyers sismiques.
Génie Parasismique semestre d’été 2002 M. Badoux & P. Lestuzzi 4.EPFL-ENAC-GC
Observation et mesure des séismes
Séismes anciens:
– Temps historiques: documents de diverses sources (fiabilité?)
– Temps préhistoriques: traces géologiques (décalage des couches géologiques ou des
sédiments lacustres, éboulements de rochers, rupture de spéléothèmes -stalagmites et
stalagtites- dans les grottes)
Enregistrement: Sismographe
Définie par Richter en 1935 à partir du logarithme décimal de l’amplitude maximale de l’onde (en microns) d’un sismographe normalisé situé à 100 km de l’épicentre.Différentes Magnitudes correspondent aux différentes ondes sismiques:– ML: local magnitude
– MS: surface wave magnitude
– Mb: body wave magnitude
Relation avec l’énergie: M = 2/3 log E[erg] -11.8 = 2/3 log E[Joule] -4.8
Seulement pour les séismes récents, depuis env. 1966.En Suisse, le Service Sismologique Suisse gère le réseau de sismographes.(http://seismo.ethz.ch)
Quantification: deux échelles
– Magnitude: échelle de Richter, liée à l’énergie dégagée au foyer.
– Intensité: diverses échelles (EMS, MSK, Mercalli, Rossi-Forel, etc...), liée aux effets
ressentis et aux dégâts constatés.
Magnitude, échelle de Richter:
Génie Parasismique semestre d’été 2002 M. Badoux & P. Lestuzzi 5.EPFL-ENAC-GC
Observation et mesure des séismes
Forme abrégée, conçue pour donner une vision très simplifiée pour être utilisée à des fins éducatives. Ne convient pas pour les estimations d’intensité.
Intensité, échelle EMS98:
European Macroseismic Scale 1998, Echelle Macrosismique Européenne 1998
Génie Parasismique semestre d’été 2002 M. Badoux & P. Lestuzzi 6.EPFL-ENAC-GC
Observation et mesure des séismes
Détermination de l’épicentre d’un séisme:
La distance de chaque station à l’épicentre est liée à l’intervalle de temps séparant l’arrivée des ondes P et des ondes S. Trois stations sont nécessaires pour localiser l’épicentre.
Réseau de sismographes en Suisse:
Génie Parasismique semestre d’été 2002 M. Badoux & P. Lestuzzi 7.EPFL-ENAC-GC
Observation et mesure des séismes
Sismicité historique en Suisse:
Séismes dans le temps:
Date Région Nombre de morts Magnitude
18.10.1356 Bâle, Suisse 1000 - 2000 –
26.01.1531 Lisbonne, Portugal 30 000 –
23.01.1556 Chen Si, Chine 830 000 –
11.10.1737 Calcutta, Inde 300 000 –
01.11.1755 Lisbonne, Portugal 70 000 –
28.12.1908 Messine, Italie 120 000 7.5
06.12.1920 Gansu, Chine 180 000 8.5
01.09.1923 Kwanto, Japon 143 000 8.2
31.05.1970 Pérou 66 000 7.8
04.02.1976 Guatemala 22 000 7.9
06.05.1976 Frioul, Italie 1 200 6.5
27.06.1976 Tangshan, Chine 650 000 7.6
15.04.1979 Monténégro, Yougoslavie 156 7.0
10.10.1980 El Asnam, Algérie 3 000 7.25
1985 Mexico, Méxique 20 000 8.1
17.8.1999 Izmit, Turquie 17 000 7.4
26.01.2001 Buhdj, Inde 20 000 7.7
Génie Parasismique semestre d’été 2002 M. Badoux & P. Lestuzzi 8.EPFL-ENAC-GC
Si les séismes historiques se répétaient aujourd’hui?
Séisme de Bâle 1356, estimation des dégâts:
Magnitude ≈ 6.5-7, période de retour > 1000 ans
dégâts totaux CH ≤ ≈ 100 - 150 milliards FrS
⇒ ≈ 3 budget fédéral
dégâts aux bâtiments
35% 13% 4% 1%
Génie Parasismique semestre d’été 2002 M. Badoux & P. Lestuzzi 9.EPFL-ENAC-GC
Outil de l’ingénieur
Spectre de réponse:
élastique (coefficient d'amortissement fixé: ζ)
0 5 10 15 20
-10
-5
0
5
10
accé
léra
tion
[m
/s2 ]
Sa =2.31 m/s
2
0 5 10 15 20
-10
-5
0
5
10
Sa =7.00 m/s
2
0 5 10 15 20
-10
-5
0
5
10
Sa =11.33 m/s
2
0 5 10 15 20-3-2-101234
accé
léra
tion
[m
/s2 ]
amin
= -2.62 m/s2
amax
=3.66 m/s2
temps [s]
séisme: accélérogramme
0.1 1 10 1000
5
10
fréquence [Hz]
Sa
[m/s
2 ]
ζ=5%
spectre de réponse de l'accélérationaccé
léra
tion
[m
/s2 ]
accé
léra
tion
[m
/s2 ]
Génie Parasismique semestre d’été 2002 M. Badoux & P. Lestuzzi 10.EPFL-ENAC-GC
Outil de l’ingénieur
Définitions des spectres de réponse:
Ne pas confondre avec le spectre de Fourier:
0 5 10 15 20-3
-2
-1
0
1
2
3
4
accé
léra
tion
[m/s
2 ]
amin
= -2.62 m/s2
amax
=3.66 m/s2
temps [s]
0.1 1 100
1
fréquence [Hz]
ampl
itud
e [m
/s2 /H
z]
0.1 1 100
5
10
fréquence [Hz]
Sa
[m/s
2 ]
ζ=5%
Spectre de Fourier Spectre de Réponse
max |u(t)| ≈ ω1 ∫ üg(τ) ·
0
t
e · sin ω(t-τ) dτ– ζω(t-τ)
max
Sd(ω,ζ) =
max |ü+üg| ≈ ω ∫ üg(τ) ·
0
t
e · sin ω(t-τ) dτ– ζω(t-τ)
max
Sa(ω,ζ) = ≈ Sdω2
– ω1∫ üg(τ) ·
0
t
e · sin ω(t-τ) dτ– ζω(t-τ)
max
Spv(ω,ζ) = ≈ Sa ≈ ω Sd
max |u(t)| ≈ ∫ üg(τ) ·
0
t
e · cos ω(t-τ) dτ– ζω(t-τ)
max
Sv(ω,ζ) = –·
Cette dernière relation permet de réunir trois spectres (Sd, Spv, Sa) en une seule courbe
dans une double échelle logarithmique (pas pratique).
Génie Parasismique semestre d’été 2002 M. Badoux & P. Lestuzzi 11.EPFL-ENAC-GC
Outil de l’ingénieur
Différentes représentations des spectres de réponse:
capacity spectrum
0.1 1 10 1000
5
10
fréquence [Hz]
Sa
[m/s
2 ]
ζ=5%
0.01 0.1 1 100
5
10
période [s]
Sa
[m/s
2 ]
ζ=5%
0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.100
5
10
Sd [m]
Sa
[m/s
2 ]
ζ=5%
1Hz
2Hz3Hz4Hz
Génie Parasismique semestre d’été 2002 M. Badoux & P. Lestuzzi 12.EPFL-ENAC-GC
Outil de l’ingénieur
Spectre de dimensionnement:
Zones de risque sismique:
Par exemple pour la Suisse, SIA 160, édition 1989.
Génie Parasismique semestre d’été 2002 M. Badoux & P. Lestuzzi 13.EPFL-ENAC-GC
Fréquence propre des bâtiments
Détermination:
Quotient de Rayleigh
– formules semi-empiriques tenant compte du sol et du système de raidissement :
f = 2�1 Fj dj∑
j=1
n
mj dj∑ j=1
n 2√mj: masse de l’étage j
dj: déplacement de l’étage j
Fj: force de remplacement agissant à l’étage j
– formule empirique en fonction du nombre d’étages n: f = n10
[Hz]
f = n12
[Hz]CS f =h
√l[Hz]13 CScadres: refends:
CS: coefficient du sol: - sol compact: CS= 0.9 à 1.1
- sol semi-compact: CS= 0.7 à 0.9
l: dimension du bâtiment en m dans la direction de l’oscillation
h: hauteur du bâtiment en m par rapport au niveau d’encastrement
n: nombre d’étages au-dessus du niveau d’encastrement
– Quotient de Rayleigh
– Programmes d’éléments finis
dj
Hh
h
h
F3=3f
F2=2f
F1=f
La
F
d =Fa2(3L-a)
6EI
Calcul pratique avec la matrice de flexibilité:
fi,j = 6EIh^ 3
i (3j-i), j ≥ i2
d = f · F^
si les hauteurs et les masses d’étages sont constants:
Génie Parasismique semestre d’été 2002 M. Badoux & P. Lestuzzi 14.EPFL-ENAC-GC
Fréquence propre des bâtiments
Rigidité effective:
Mesures sur une paroi testée avec la table vibrante de l’EPFZ:
Pour le béton armé, seule une portion de la rigidité de l’état non fissuré doit être
adoptée.
fréq
uen
ce p
ropr
e [H
z]
0
1
2
3
4
5
1. 2
0%
2. 4
0%
3. 7
0%
4. 1
00%
5. 1
00%
6. 5
0%
7. 1
00%
8. 1
00%
9. 1
20%
10. 2
0%
11. 1
00%
100%
10%
50%
Rig
idit
é: é
tat f
issu
rée/
état
non
fis
suré
e [
%]calculé pour l'état non fissuré (E=30 GPa)
mesuréRupture4.24 Hz
2.35 Hz
2.29 Hz
1.81 Hz1.64 Hz
1.39 Hz
1.25 Hz 1.23 Hz 1.21 Hz
Test: intensité du séisme [%]