INTRODUCTION

De nouvelles règles du jeu?

•Dario Battistella, Retour de l’état de guerre.

•J-F Guilhaudis, “Terrorisme et relations internationales”,

Méthodes de travail

• Division du travail : 3x3

• Wiki à visiter :

http://tg-pi.wikispaces.com/Accueil

• Groupe sur le bureau virtuel : TG-PI-09 avec les textes.

Présentation des auteurs

• Dario Battistella est professeur agréé de science politique à l’IEP de Bordeaux et spécialiste des théories des relations internationales.

• Guilhaudis enseigne le droit et la sécurité internationale et européenne. Fondateur du Centre d’études de défense et de sécurité internationale (CEDSI) et de la revue Arès.

Contextualisation

• Changements récents dans la perception des relations internationales:– « Emergence » du terrorisme.– Changement d’attitude des Etats-Unis avec

le déclenchement de la guerre en Irak.– Bouleversement de l’ordre mondial depuis

les attentats du 11 septembre.

A propos des textes (1)

• Guilhaudis étudie les terrorisme en tant qu’acteur à part entière des relations internationales.

• Battistella revient sur les deux guerres en Irak pour discuter un éventuel « retournement du monde ».

A propos des textes (2)

• Battistella et Guilhaudis proposent deux vision complémentaires des relations internationales.

• Etude ici des textes de façon conjointe afin de montrer leur pertinence dans l’analyse des relations internationales.

Retour de l’état de guerre

• Dans cet ouvrage, Battistella revient sur les deux guerres en Irak pour montrer qu’elles témoignent d’un « retournement du monde »

Plan général du livre

• 1ere partie : retour historique sur l’évolution des RI ayant débouché sur la création d’une communauté internationale.

• 2e partie : explications théorique du passage d’une orientation des RI à une autre.

• 3e partie : analyse des causes de l’intervention américaine en Irak pour comprendre leur impact sur les RI.

« Terrorisme et relations internationales»

• Dans ce texte, Guilhaudis revient sur le phénomène prétendu nouveau du terrorisme international. Il montre les différents buts recherchés à travers ce mode d’action, mais aussi la difficulté d’établir qui est bon ou mauvais.

Plan général de l’article

• 1. Les composantes de la relation terroriste.

• 2. Les différents terrorismes et les variantes de la relation de type 11 septembre.

• 3. La relation de type 11 septembre au centre des relations internationales.

Fils conducteurs

• Peut-on parler d’un nouvel ordre mondial?

• La question du terrorisme : quelle signification attribuer à l’évolution du phénomène?

• Peut-on lire la nouvelle stratégie des Etats-Unis comme tendancielle ou conjoncturelle?

• Que dire des suites?

Les changements à l'épreuve des Relations

Internationales

Plan de l'analyse

1.Etat de la situation internationale de la guerre froide au 11 septembre

2.Le 11 septembre et « l'apparition » du terrorisme

3.Comparaison entre les 2 guerres en Irak: 2 anarchies différentes ?

4.Que dire de ces textes, que nous disent-ils?

I. De la guerre froide au 11 septembre

• Mise en place d'un monde bipolaire au sortir de la seconde guerre mondiale

• Guerre froide: 2 blocs, USA et URSS, « équilibre de la terreur »

• Fin de la guerre froide: émergence d'un « système-monde transnational inédit » structuré autour d'une puissance

• Passage de la puissance politico-militaire à la puissance économique, du « power politics » à « influence politics »

• Fin de l'état de guerre?

II. Le 11 septembre et "l'apparition" du terrorisme international

III. Comparaison entre les deux guerres en Irak : deux anarchies ?

IV. Que dire de ces textes, que nous disent-ils?

• Notre analyse et les textes (l'évènement).

• Critique du texte de Battistela

• Critique du texte de Guillhaudis

• Occultation de nombreux autres acteurs

• Quid des règles du jeu ?

CONCLUSION

• Des « règles » ?

• Un 'changement' ?

• Un canevas complexe / un contexte socio-historique compliqué.

• Continuité / changement ?

• L'anticipation au sein des Relations Internationales.

• Une démarche...

[De Nouvelles règles du jeu?]

→ Des questions ?