Septembre 2005 1

Interconnexion entre HAL et d’autressystèmes d’information

Septembre 2005 2

Le SI client de HAL (enrichissement d’une BD locale)

Le SI récupère les notices bibliographiques Moissonnage OAI-PMH (méthode à privilégier)

Fréquence de mise à jour Formats standards (DC non qualifié, OAI-HAL ~ DC qualifié) Format spécifique (OAI-OA.FR) Enrichissement local des méta données (homogénéité avec des

notices saisies localement) Flux RSS Web service (recherche, lecture)

Le SI récupère le texte intégral des articles Intégrer un miroir de HAL dans le SI local (est-ce une bonne idée ?) Par moissonnage OAI on obtient l’URL du fichier

La récupération peut être faite sur HTTP (CURL) Par web service

Le web service encapsule le fichier dans sa réponse (non implémenté)

Septembre 2005 3

OAI-PMH

Facilités offertes par HAL SET par collections (tampons) SET disciplinaire Affiliations (oai_hal)

Septembre 2005 4

Le SI médiateur ou le dépôt dans HAL depuis le SI local - 1

Le technologie appropriée : les web services

Alignement sur les référentiels obligatoires de HAL

1. Le SI récupère les référentiels de HAL en temps réel périodiquement (cache local)

2. Le SI utilise ces référentiels dans ses masques de saisie pour toutes les méta donnée communes

avec HAL ou écrit des règles de correspondances entre ses propres méta

données et celles de HAL

3. Le SI transfert ses dépôts vers HAL en s’alignant sur le modèle de données de HAL (schéma XML) en référençant les objets (labos, discipline, etc.) avec leur identifiant

dans HAL

Septembre 2005 5

Le SI médiateur ou dépôt dans HAL depuis le SI local - 2

Avantage meilleure intégration à l’environnement local Work flow spécifique à l’établissement envisageable Périmètre plus large de la typologie des documents Choix des objets stockés localement :

1. Les notices bibliographiques uniquement avec un lien vers le texte intégral dans HAL (dans ce cas le SI devra garder localement le texte intégral des documents hors typologie de HAL)

2. Les notices bibliographiques et l’ensemble des documents en texte intégral (archive locale)

3. Rien du tout (dans ce cas le SI local n’est qu’un proxy vers HAL et la collecte des méta données est limitée au modèle de HAL)

Septembre 2005 6

Le SI médiateur ou dépôt dans HAL depuis le SI local - 3

Inconvénients Majeur : le transfert vers les bases partenaires (ArXiv, Pubmed Central,

…) Le système à 3 partenaires complexifie les échanges (traitement des

erreurs, propriété « technique » du dépôt, synchronisation des mises à jours (versions, méta données))

Double validation scientifique (et technique) Validation scientifique dans HAL par discipline pour une meilleure

homogénéisation alors qu’une validation scientifique a pu être réalisée par l’établissement

Le même objet peut être moissonné plusieurs fois par les oaisters si le SI est un entrepôt OAI

Septembre 2005 7

Le modèle IRD

L’IRD entretient une base bibliographique des documents publiés (travail des documentalistes)

L’IRD a fait le choix du dépôt direct dans HAL (HAL-IRD)

L’utilisateur (chercheur), s’il connaît l’ird-id le fourni à HAL-IRD qui importe alors automatiquement les méta données pertinentes (si la notice est disponible) Cette facilité est analogue à celle de PUBMED

HAL-IRD stock l’ird-id et le rend disponible en OAI-PMH

Le serveur de l’IRD peut moissonner HAL, retrouver ses notices, les compléter (récupérer par exemple le lien vers le texte intégral, la référence HAL, etc.)

Si le chercheur n’a pas fourni l’ird-id ou qu’il n’en existait pas, il est prévu qu’après avoir retrouvé la notice, il puisse y avoir une resynchonisation au niveau des identifiants entre HAL et le serveur IRD