insa rouen département asi uv mgpi examen du 25 juin 2003

6
Page : 1 / 6 INSA Rouen département ASI UV MGPI Examen du 25 juin 2003 Durée : 120 mn Le support de cours est toléré La notation tiendra compte très significativement : de la qualité de la présentation, de la justesse des résultats, de la pertinence des commentaires qui doivent étayer systématiquement les raisonnements mis en oeuvre.

Upload: janae

Post on 16-Jan-2016

29 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

INSA Rouen département ASI UV MGPI Examen du 25 juin 2003. Durée : 120 mn Le support de cours est toléré La notation tiendra compte très significativement : de la qualité de la présentation, de la justesse des résultats, - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: INSA Rouen département ASI UV MGPI Examen du 25 juin 2003

Page : 1 / 6

INSA Rouen département ASI

UV MGPIExamen du 25 juin 2003

• Durée : 120 mn

• Le support de cours est toléré

• La notation tiendra compte très significativement :

– de la qualité de la présentation,

– de la justesse des résultats,

– de la pertinence des commentaires qui doivent étayer systématiquement les raisonnements mis en oeuvre.

Page 2: INSA Rouen département ASI UV MGPI Examen du 25 juin 2003

Page : 2 / 6

Premier exercice :Audit d’un service logiciel

Barème : 10/20

Vous êtes chargés de l ’audit d ’un service logiciel. Au cours des 12 derniers mois 2 projets ont été achevés. Vous disposez d ’un ensemble d ’informations historiques relatives à ces projets. Vous devez évaluer puis classer les 2 projets en fonction des facteurs qualités précisés ci-après.

Données historiques

ProjetsChargeprévueinitiale

Duréeprévueinitiale

Chargeconstatée

Duréeconstatée

Type duprojet

Nombreréel delignes

P1 50 HM 11 mois 81 HM 15,5 mois Médian 12.680

P2 110 HM 20 mois 130 HM 32 mois Imbriqué 17.990

N.B.Les durées et les charges s ’entendent de la phase de spécification à la fin de la phase d ’intégration.Ce service logiciel est localisé en France.

Page 3: INSA Rouen département ASI UV MGPI Examen du 25 juin 2003

Page : 3 / 6

qualité du projet

Capacité àestimer

Capacité à produire

capacité à estimer les

délais

Capacité àestimer lescharges

Rapiditédu délai

d'exécution

Productivité

0.7

Cette évaluation sera menée en s'inspirant du modèle ci-après présenté. Seuls les 6 facteursterminaux seront évalués. Vous devez présenter clairement le procédé de calcul que vous utiliserez pour chacun de ces 6 facteurs.

Tableau des dérives

Projet P1

T0 11 moisT0 + 3 mois 11 moisT0 + 6 mois 11 moisT0 + 9 mois 12 moisT0 + 12 mois 13 moisT0 + 15 mois 15,5 mois

Projet P2

T0 20 moisT0 + 3 mois 21 moisT0 + 6 mois 23 moisT0 + 9 mois 25 moisT0 + 12 mois 27 moisT0 + 15 mois 27 moisT0 + 18 mois 27 moisT0 + 21 mois 28 moisT0 + 24 mois 29 moisT0 + 27 mois 32 moisT0 + 30 mois 32 mois

Retardglobal

Retardstructurel

Retardconjoncturel

Page 4: INSA Rouen département ASI UV MGPI Examen du 25 juin 2003

Page : 4 / 6

Deuxième exercice :Elaborer un devis d'engagement

On vous demande de préparer un devis d'engagement complet pour un projet de développement d'un logiciel. Vous disposez données suivantes sur le logiciel :

• Evaluation de la taille en nombre de lignes des fonctions assurées par le logiciel,• Des principales caractéristiques du logiciel et de l'équipe qui doit le réaliser.

Votre devis d'engagement doit contenir, pour un niveau de confiance de 70 chances / 100, les informations suivantes :

•Durée et charge totale du projet,•Répartition de la charge et des effectifs au cours du projet,•Une WBS valorisée en Euro du projet.

Barème : 10/20

Principales caractéristiques du projet et de l'équipe

Il s'agit d'un projet médian.

Le projet se déroulera en France.

On craint que les spécifications soient remises en question au cours du projet parle Maître d ’Ouvrage.

Le prix de revient moyen de l'homme/mois pour l'équipe s'établit à 9.000 Euro.

Page 5: INSA Rouen département ASI UV MGPI Examen du 25 juin 2003

Page : 5 / 6

Fonctions VOUS Ing. 1 Ing. 2

F1 4.500 5.000 9.000 2.900 3.750 8.000 4.000 4.500 8.500

F2 6.000 7.500 9.000 4.750 6.250 8.500 5.000 6.500 9.500

F3 3.500 5.000 8.500 2.500 4.000 7.500 3.000 4.000 9.000

F4 7.250 8.750 9.500 6.000 7.500 9.000 5.500 7.750 9.000

Opt +P Pess Opt +P Pess Opt +P Pess

Tableau des estimations de taille des fonctions

Les tailles sont exprimées en nombre de lignes

Deuxième exercice :Elaborer un devis d'engagement

Page 6: INSA Rouen département ASI UV MGPI Examen du 25 juin 2003

Page : 6 / 6

Deuxième exercice :Elaborer un devis d'engagement

WBS type pour la présentation des devis d'engagement

PROJET1000

PROJET1000

Spécification1200Spécification1200

Réalisation1300Réalisation1300

C.P. et Intégration1310C.P. et Intégration1310

C.D. Codage T.U.1320C.D. Codage T.U.1320