inf orl portier

62
ANGINES PRISE EN CHARGE EN 2007 H PORTIER

Upload: aminesba

Post on 30-Jun-2015

60 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Inf Orl Portier

ANGINES

PRISE EN CHARGE EN 2007

H PORTIER

Page 2: Inf Orl Portier

Les diagnostics “angines”12.9 millions

Répartition par âge72

63 %Adulte

36 %Enfant

28

42N.P.

58

Angi

ne

Phar

yngi

uëAngi

n te

aig

e

Phar

yngi

te

aiguë

Source DOREMA Eté 96

Page 3: Inf Orl Portier

ANGINES PSEUDOMEMBRANEUSES

• MNI – peut être érythémateuse au début– normalement pas d’antibiotiques. Sauf si corticoïdes ? (risque de

Lemierre)

• DIPHTERIE– Attention voyages (Europe de l’Est, Afrique…)– Eradiquer le germe (AB : péni G ou A/érythro,14j)– Prévenir intoxination par la sérothérapie SC (Besredka)– Isolement, ABprophylaxie et vaccination des contacts (BEH

9/06/98), DO

Page 4: Inf Orl Portier

ANGINES VESICULEUSES

• Toujours virales

• Herpangine à Entérovirus (plus ou moins MPB), dont le traitement est symptomatique

• Gingivo-stomatite herpétique (plus ou moins EP). Peut nécessiter un traitement anti-herpétique dans les formes les plus sévères. Seul l’aciclovir a l’AMM

Page 5: Inf Orl Portier

ANGINES ULCEREUSES

• Angine de Vincent– peut être banale et érythémateuse au début– contexte : adulte, éthylo-tabagique, mauvais état bucco-dentaire– peu fébrile, haleine fétide, unilatérale…– expose au risque de Lemierre (mais souvent inaugural)– péni V, 10j ou métronidazole

• Chancre syphilitique– contexte, recrudescence actuelle– traitement idem génital

• Attention hémopathie, agranulocytose, mucite• Toujours faire des examens de labo (NFPlaquettes,

prélèvement de gorge)

Page 6: Inf Orl Portier

ANGINES : NOUVELLE STRATEGIE

• Angines érythémateuses et érythématopultacées

• Stratégie diagnostique : les TDR du Streptocoque A

• Stratégie thérapeutique : les traitements courts

Page 7: Inf Orl Portier

Angines érythémateuses ou érythémato-pultacées :

ETIOLOGIES

• Enfants :– virales : 60 à 75 %– SBHA : 25 à 40 %

• Adultes :– virales : 75 à 90 %– SBHA : 10 à 25 %

Virus :– rhinovirus,– coronavirus– VRS– virus influenzæ– virus parainfluenzæ– adénovirus– EBV– HIV

Les germes intracellulaires (mycoplasme, chlamydia) ne donnent pas d'angines.Ils peuvent provoquer une inflammation pharyngoamygdalienne dans le cadre d'uneinfection respiratoire basse.

Page 8: Inf Orl Portier

Fréquence des différents signes en fonctiondes résultats du TDR pour les adultes (n = 2226)

Signes cliniques(présence du signe en %)

Test +(n = 250)

Test -(n = 1932) p

Plus fréquent quand test +Pharynx érythématopultacé (25,4 %)Odynophagie intense (61,9 %)Asthénie intense (27,1 %)Céphalées intenses (15 %)Adénopathies > 1 cm (40,5 %)T > 38° (68,3 %)Anorexie intense (10,2 %)Vomissements présents (6,7 %)T > 38° + odynophagie intense + pharynxérythémateux + adénopathies > 1 cm (10,7%)T > 38° + odynophagie intense + adénopathies > 1 cm+ pharynx érythématopultacé (10,6 %)

55,2 %85,2 %41,6 %21 %59,8 %79 %20,1 %10,8 %

15,2 %

25,1 %

21,3 %58,8 %25,1 %14,2 %38,1 %67,2 %9,2 %6 %

10,2 %

8,8 %

< 0,001< 0,001< 0,001< 0,01< 0,001< 0,001< 0,001< 0,01

< 0,05

< 0,001

Cohen. 400 ASA

Page 9: Inf Orl Portier

Fréquence des différents signes en fonctiondes résultats du TDR pour les adultes (n = 2226)

Signes cliniques(présence du signe en %)

Test +(n = 250)

Test -(n = 1932) p

Plus fréquent quand test -Pharynx érythématopultacé (71,3 %)Toux présente (53,1 %)Rhinorrhée (51,8 %)Enrouement présent (47,3 %)Toux + enrouement + rhinorrhée (21,8 %)

39,2 %36 %28,8 %40,4 %10,8 %

75,6 %55,4 %54,4 %48,2 %22,9 %

< 0,001< 0,001< 0,001< 0,05< 0,001

Cohen. 400 ASA

Page 10: Inf Orl Portier

Angines érythémateuses ou érythémato-pultacées :

COMPLICATIONS

complications suppurées locorégionales :phlegmon péri amygdalien, adénophlegmonsuppurations cervicales, avec septicémie et choc parfois

le syndrome inflammatoire post-streptococcique :érythème noueuxchoréeglomérulonéphrite : » incidence : 120 à 200 cas / an» risque indépendant du traitement

RAA

Page 11: Inf Orl Portier

Traitement des angines à SBGA et RAA

• Connaissances acquises– L’éradication du SBGA est corrélée à la prophylaxie du RAA,

pas de la GNA. Les porteurs simples ne sont pas “à risque”.– RAA possible sans infection avérée précessive (1/3) et, à

l’inverse, malgré traitement adapté– Sans traitement AB

» 1 à 3 % des angines à SBGA -----> RAA» durée moyenne des symptômes = 4 j ; 3 j avec AB seuls

2 j avec stéroïdes– Retard au traitement de 7 jours : pas d’ RAA– La première crise de RAA concerne :

» l’enfant après 3 - 4 ans» l’adolescent» l’adulte jeune (collectivités )

Page 12: Inf Orl Portier

Angines érythémateuses ou érythémato-pultacées :

RAA

incidence (enquête RAA, Graph, BEH, 1999, 12; 45-7) :≤ 10 cas par an (en métropole)

facteurs de risque :1ère poussée entre 4 et 25 ansantécédents personnels de RAAconditions sociales, sanitaires,économiques, promiscuité, collectivité ferméesouches rhumatogènesmultiplication d'épisodes d'angines à streptocoqueséjours en région d'endémie de RAAfacteurs génétiques

Page 13: Inf Orl Portier

Angines érythémateuses ou érythémato-pultacées :

SITUATION RECENTE

Traitement de toutes les angines=> 8 à 9 millions de prescriptions

Buts :diminuer la durée des symptômes diminuer le risque de complications diminuer la fréquence et la durée du portage

Page 14: Inf Orl Portier

ANGINES DE L’ADULTERECOMMANDATIONS USA*

• Hypothèse de 10% de Strepto A

• Si 3 ou 4 critères cliniques (fièvre, exsudat amygdalien, adénopathies sensibles , absence de toux), sensibilité et spécificité de 75%. VPP de 40 à60% et VPN de 80%

• Ne traiter que si au moins 3 critères ou que si 4 et faire TDR si 3 (et éventuellement 2)

* Am Coll Phys- Am Soc Int Med, Ann Int Med, 2001; 134: 506-8 et 509-17

Page 15: Inf Orl Portier

SCORES CLINIQUES

• Centor (Med Decis Making, 1981; 1: 239-46) : ce sont ceux de la diapo précédente

• Mc Isaac (CMAJ, 1998; 158: 75-83 et CMAJ, 2000; 163: 811-5) :– aux 4 critères de Centor, s’ajoute un 5ème, l’âge : + 1 si moins de

15 ans et moins 1 si plus de 45 ans– si score égal ou inférieur à 1 : ni AB ni prélèvement; – si score à 2 ou 3 : culture et AB si +; – si score à 4 ou 5 : AB ou culture– NB : le TDR n ’est pas envisagé

Page 16: Inf Orl Portier

ETUDE DE Mc ISAAC (ICAAC 2002)• Que patients avec score > ou égal à 2 (n = 787)

• Score 2 : n = 219 (27,8%), 35 SBHA (16%)– 3 - 14 ans : 15 + sur 66 (22,7%)– > 15 ans : 20 + sur 153 (13,1%)

• Score 3 : n = 465 (59,1%), 128 SBHA (27,5%)– 3 - 14 ans : 73 + sur 222 (32,9%)– > 15 ans : 55 + sur 243 (22,6%)

• Score 4 - 5 : n = 103 (13,1%), 65 SBHA (63,1%)– 3 -14 ans : 61 + sur 81 (75,3%)– > 15 ans : 4 + sur 22 (18,2%)

Page 17: Inf Orl Portier

Recommandations de l'AFSSAPS

Ne traiter que les angines à SBHA

But :écologique

individuel (effets indésirables)

économique

Moyens :tests de dépistage rapide du SBHA

Page 18: Inf Orl Portier

ATTITUDE PRATIQUE LORS DE L'UTILISATION DES TDR

Angine aiguë

+ -TDR

Antibiotique

* Facteurs de risque de RAA :- antécédent personnel de RAA

- 5 - 25 ans et : facteurs environnementauxou multiplication des épisodes d'angineà streptocoque ou séjours en régiond'endémie (Afrique, Antilles…)

** traitement symptomatique antalgique et/ou antipyrétique

Traitementsymptomatique**

*** d ’autant plus que la symptomatologieclinique est évocatrice d ’une étiologie nonstreptococcique ; une surveillance peut êtreutile au 3ème jour.

Pas de facteur de risque de RAA*

Facteur de risquede RAA*

culture

Anti-biotique

Traitementsympto-

matique**

+ -***

Page 19: Inf Orl Portier

LES TDR

Principes :

recherche d'antigènes de paroi spécifiques du SBHAsur prélèvement de gorge

au cabinet du médecin (ou en visite...)

en quelques minutes

Page 20: Inf Orl Portier

LES TDR

Contraintes :imposent un bon prélèvement de gorge :

prélèvement direct des amygdales ou du pharynx

pas de contamination des autres éléments de la cavité buccale

conservation à température ambiante « normale »

délais de conservation

Page 21: Inf Orl Portier

LES TDR

Performances annoncées par les firmes :sensibilité ≥ 90 %

spécificité ≥ 95 %

valeur prédictive positive ≥ 90 %*

valeur prédictive négative ≥ 96 %*

*avec prévalence d ’environ 25% et par rapport à culture avecau moins 10 colonies par boîte (seuil portage/infection)

Page 22: Inf Orl Portier

TDR. EVALUATION AFSSAPS

• 3 sites experts, 4 souches testées. Score idéal de 38 sur praticabilité, qualité de présentation, facilité de lecture et de réalisation

• Tous les tests ont des seuils de détection compatibles pour utilisation en dépistage

• Les meilleurs : Streptatest (34,5), Strep A Quick Stick, Quick Vue Plus (/Dipstick), Strep A Test (34), IM Strep A, BD Link 2 Strep A Test, Signify Strep A (33)

Page 23: Inf Orl Portier

LES TDR EN PRATIQUERISQUE DE FAUX NEGATIFS

• Etude Cohen (Sté Fse Pédiatrie, 1999, C75) avec pédiatres entraînés : 219 TDR négatifs sur 407 enfants, 4 cultures +, soit 1% de l ’ensemble

• Etude Cohen (Méd et enfance, octobre 2002) aux urgences pédiatriques (non entraînées) de 3 hôpitaux parisiens : 143 TDR négatifs sur 257 enfants, 3 cultures +, soit 1,2% de l ’ensemble

• Etude Pessey (RICAI 2001, 74C13) avec MG, sur 289 patients avec angine et TDR (Strep test) négatif, 12 cultures +, soit 4,2% de l ’ensemble

• Etude Mayes (Clin Pediatr, 2001) : plus de 11 000 TDR, 74% (8234) négatifs, 200 (2,4%) avec culture +

Page 24: Inf Orl Portier

Applicabilité du consensus (GRAPH)*

Prescription AB

Période I Période III

Total TDR + TDR - TDR non réalisé

82,6 %(n = 758/918)

42,6 %(n = 382/897)

95,2 %(n = 160/168)

23,1 %(n = 147/636)

80,9 %(n = 51/63)

Amoxicillines

Amox + ac. Clav.

Macrolides

C1G

C2G

C3G

Pénicilline V

Autres

49 %

3 %

25 %

14 %

3 %

3 %

3 %

1 %

59 %

4 %

18 %

11 %

3 %

3 %

3 %

0 %

69 %

4 %

8 %

10 %

1 %

3 %

7 %

1 %

45 %

4 %

27 %

15 %

5 %

3 %

0 %

1 %

63 %

2 %

22 %

6 %

4 %

2 %

2 %

0 %

*PORTIER H et coll., MMI, 2001; 31: 388-95

Page 25: Inf Orl Portier

TEST ’ANGINEQUESTIONNAIRES MEDECINS

• 732 médecins ont participé. 460 ont envoyé au moins un questionnaire pendant les périodes d ’évaluation (n = 3915)

• Test réalisé dans 98% des cas. Positif dans 27%.

• Prescription antibiotique dans 99,4% des cas positifs et 18,3% des cas négatifs

• Prescription globale diminuée à 41,3%

Page 26: Inf Orl Portier

TEST ’ANGINEQUESTIONNAIRES PATIENTS

• 3347 patients ou parents (87,1%) ont envoyé leur questionnaire

• 31,8% seulement étaient informés de l ’existence de la campagne

• 97% ont bien toléré le test

• 96,7% accepteraient à nouveau le test

• 76,8% ont compris la finalité du test

Page 27: Inf Orl Portier

BILAN GENERALISATION 2003

• 24 762 / 58 588 (42,3%) de médecins disposant du test

• En régions : de 23% (PACA…) à 72% en Bretagne et 73% en Bourgogne

• Globalement, diminution de la consommation AB corrigée des variations épidémiques de 10,2% en 6 mois, soit 4 millions de prescriptions en moins

Page 28: Inf Orl Portier

BILAN TDR BOURGOGNE 2003

• 82% des MG sont formés et 81% des pédiatres

• 641 médecins (sur environ 1500) ont commandé des tests : 519 formés (soit environ 1 sur 2) et 122 non formés

• 55 160 tests ont été commandés : 44 600 par les formés (86,4/MG, 76,4/pédiatre) et 10 560 par les non formés (88,4/MG)

Page 29: Inf Orl Portier

Traitement court ?

• Par rapport à la durée habituelle, par voie orale.Pour une angine, c’est 10 jours.

• A différencier des “pseudo-traitements courts” avec AB à demi-vie très prolongée (type Azithromycine) pour lesquels la durée réelle excède de plusieurs jours la durée apparente.

Page 30: Inf Orl Portier

Angines aiguës - Traitement court

• Durée consensuelle : 1 injection IM de benzathine-pénicilline ou 10 jours de pénicilline V.

• Réduction de durée pour la pénicilline V entraîne une augmentation inacceptable des échecs bactériologiques (l’éradication de SBHA est le principal critère d’évaluation en dehors des zones d’endémie de RAA).

– Stromberg, 1988 27 % d’échec– Gerber, 1987 18 % si 5 jours

– Schwartz, 1981 31 % si 7 jours

Page 31: Inf Orl Portier

Eradication du SGBA par l’amoxicilline en traitement de 6 jours vs pénicilline V en fin de traitement

AuteursPopulation

Enfant, Adulte

Total N(nb amox.)

Dose/jour

Nbjours

Nb deprises/j

% éradication

Amox.

% éradication

Péni. V

Cohen et al.1996

Peyramond et al.1996

E

A

321(161)

342(109)

50 mg/ kg

2000 mg

6

6

2

2

84

92

85

93

=> AMM à la dose de 50 mg/kg/j chez l ’enfant de plus de 30 moiset 2g/j chez l ’adulte, pour une durée de 6 jours

NB : le coamoxiclav n’a plus aucune indication dans l ’angine (juillet 2002)

Page 32: Inf Orl Portier

Angines aiguës - Traitement court Essais avec les CII et CIII G

• Efficacité équivalente à celle du traitement de référence (qui reste efficace en France quand l’observance est bonne). Meilleurs résultats chez l’adulte.

• Observance toujours meilleure dans le bras court.

• Tendance à une meilleure tolérance avec les céphalosporines.

• L’AMM a été donnée en juillet 2002 à céfuroxime (4j), cefpodoxime et cefotiam (5j). Pas au cefixime.

Page 33: Inf Orl Portier

Angines aiguës - Traitement court Macrolides

• Josamycine 1 g x 2 - 5 j versus Peni V1 MUI x 3 - 10 J*Adultes et enfants > 8 ansEradication : Josa. 94,9 % (93/98)

Péni V 88,1 % (89/101)

• Spiramycine 100 000 UI/kg x 2 -5 j versus Peni V 25 000 UI/kg x 3 - 7 J**

Enfants (1,5 à 14 ans)Eradication : Spira. 79,4 % (80/102)

Péni V. 89,8 % (97/108)

* Portier et coll., MMI, 1995, 25, 1005-10** Gendrel et coll. Ann Pediatrie, 1996, 43, 302-07

Page 34: Inf Orl Portier

Angine aiguë enfant• Josamycine 50 mg/kg/j en 2 fois - 5 jours• Versus Peni V 50 à 100 000 UI/j en 3fois - 10 J• Etude ouverte - enfants 3 à 12 ans - n = 325• TDR+ et culture+ 222 évaluables• Critère principal : éradication fin de traitement

Péni V(n = 109)

Josa(n = 113)Eradication 93 (82,3 %) 87 (79,8 %)

20 Strepto A R ErythroMLSBc (erm B)(n = 7)

M (mef A)(n = 13)

Sérotypes* Type M 4T4 0 10*

T12 3 1Autres 4 2

Portier et coll. Arch.Pediatr 2001;8:700-6

Page 35: Inf Orl Portier

Angines aiguës - Traitement court Macrolides• Azithromycine

– Adultes : 500 mg x 3 j versus Péni V 3 M - 10 j *Eradication : Azithro : 90 % (69 / 77)

Péni V : 92 % (76 / 83)NB : Azithro 5 j : 77 % (59 / 77)

– Enfants : Problème de posologie => Etude Cohen**10 mg / kg / j - 3j : insuffisant ( 58% sur 135 Vs 84% PenV)20 mg / kg / j - 3j : efficace ( 94% sur 139) mais tolérance…

• Clarithromycine– Forme à libération prolongée– Adultes : 500 mg x 1 - 5 j versus Péni V 3 M - 10 j ***

Eradication : Clarithro 94,4 % (119 / 126)Péni V 92 % (104 / 113)

* Portier et coll. ICAAC 1997 ; abstract n° LM-25** Cohen R et coll. PIDJ, 2002 ; 21 : 297-303*** Portier et coll. JAC, 2002; 49: 337-44

Page 36: Inf Orl Portier

Angines - Traitement court• 135 pédiatres allemands*- 5318 enfants (1995 - 1998) avec TDR+• 4782 Strepto A en culture• Péni V 10 j - n = 1568 Autres** : 5 j n = 3214• Evaluables fin de traitement

Péni V : 1380 Autres : 3002Suivi 1 an : 1291 2786Eradication :1165 (84,4 %) 2501 (83,3 %). Equiv. (p = 0,02)

• Récidives : 24,4% 21,9% (p = 0,03)• Séquelles post-streptococciques : n = 5 (non liées à l’épisode initial)

RAA = 3; GNA = 2

NB : résistance aux macrolides : 6 %

* Adam D et coll. JID ; 2000 ; 182 : 509-16** Coamoxiclav, Ceftibuten, Cefuroxime axetil, Loracarbef, Clarithromycine

Erythromycine (estolate)Blocs de 9 traitements : 3 Péni V, 1 de chaque “autre”

Page 37: Inf Orl Portier

NOUVELLES RECOMMANDATIONS2002 - 2005

• Plus qu’un seul libellé d’AMM : angines documentées à SBHA. Implique la pratique du TDR.

• TDR à toute angine E ou EP chez enfants > 3 ans et adultes avec score de Mc Isaac > ou = à 2

• ATB si TDR + • Amoxicilline 6j recommandée• Possible (notamment si allergie péni sans CI aux Cp) :

céfuroxime 4j, cefpodoxime ou cefotiam 5j• Si CI aux béta-lactamines : soit macrolides ou télithro

(après culture) - azithro 3j, Clarithro, Josa, Télithro (> 12 ans) 5j, soit pristina (> 6 ans) au moins 8j

Page 38: Inf Orl Portier

ETUDE SAPHIR (2006) *

• 302 MG. 1180 patients avec angine TDR +• 1031 SGA isolés en culture (labo centralisé)• Ery R : 12,03 %. IC95% = [10,1-14,2]• 0 en Franche Comté mais 11 souches, 16,7% en

Bourgogne mais 24 souches• 76% des R ont un gène ermB, phénotype MLSB

constitutif, 18% mefA et 6% ermA• Modification des recommandations ?• * RICAI 2006, Ph Weber et coll. 259/58P

Page 39: Inf Orl Portier

SINUSITES

AFSSAPS 2005

Page 40: Inf Orl Portier

Sinusites aiguës de l’adulte• Maxillaire dans au moins 3/4 des cas

NB : origine dentaire : cas particulierDiagnostic essentiellement clinique, porté en excès (rhinorrhée + douleur)

• Arguments en faveur d’une infection bactérienne :– Critères majeurs : au moins deux sur trois :

» Persistance ou augmentation des douleurs malgré traitement symptomatique d’au moins 48 heures

» Douleur unilatérale, augmentée quand tête penchée en avant,pulsatile, maximum le soir et la nuit

» Augmentation de la rhinorrhée et de sa purulence (surtout si unilatérale)– Critères mineurs :

» Persistance de la fièvre (> 2 j)» Persistance obstruction nasale, éternuements, gêne pharyngée, toux, > 10j

• Radiographie que si doute ou échec d’une première antibiothérapie• Scanner que si doute sur sinusite non maxillaire ou sinusite

compliquée

Page 41: Inf Orl Portier

COMPLICATIONS

• Atteintes ophtalmologiquesCellulite orbitaire

• Thrombophlébite du sinus caverneux

• Méningites purulentes

• Abcès du frontal, du cerveau, empyèmes

Page 42: Inf Orl Portier

Sinusites aiguës de l’adulte - Traitement (1)• Indications communautaires

– Sinusites maxillaires» présumées bactériennes seulement» d’origine dentaire» compliquées

– Autres localisations et pansinusites (formes graves)• Choix antibiotique

– Coamoxiclav (à préférer si S. dentaire)– Céfuroxime axétil– Cefpodoxime proxétil, Céfotiam hexétil– Pristinamycine, Télithromycine (notamment si CI aux bêta-lactamines)– Lévofloxacine et Moxi : A réserver (formes graves, échecs*...)

• Durée :– 7 à 10 jours (5 jours pour cefuroxime, cefpodoxime, cefotiam, télithro; 4j

pour pristina )

* NB : documenter les échecs

Page 43: Inf Orl Portier

Sinusites aiguës de l’adulte - Traitement (2)

• Si doute sur complication méningo-encéphalique*HospitalisationImagerieAB parentérale, à diffusion méningée (type CIIIG + Vanco)

• Autres traitements– Corticoïdes en cure courte que si S. “bloquée” (hyperalgique)– Pas d’AINS– Antalgiques / Antipyrétiques à la demande. Lavages de nez.– Vasoconstricteurs dans les premiers jours (maximum 5j)– Inhalations / aérosols ?

*(localisations à risque : frontale, sphénoïdale, ethmoïdale)

Page 44: Inf Orl Portier

SINUSITES MAXILLAIRES EN ECHECGEHANNO P, RICAI 2000, 32/C6

• 200 malades. 196 radios : 173 confirmées + 11 « clinique + bacterio »

• AB préalable de 7,8j en moyenne. Macrolides 21%, Cephalo 37%, Péni 30%, Prist 7%. Arrêt 2j avant le prélèvement.

• 121 prélèvements. 90 positifs avec 108 pathogènes :– S pneumoniae 25 (12 Péni S, 9 I, 4 R)– H influenzae 28 (10 BL +)– B catarrhalis 11 (7 BL +)– S aureus 12– Autres Gram + 11– Enterobactéries 18

Page 45: Inf Orl Portier

Sinusite maxillaire aiguëVan Buchem et al. Lancet 1997 ; i ; 349 : 683-7

Adultes avec suspicion sinusite RxRadio normale

n = 216exclus

Radio anormalen = 272

sélectionnés (58 exclusions)

214 randomisésAmoxycilline

n = 108750 mg x 3/j - 7 j

+ Tt symptomatique

Placebon = 106

+ Tt symptomatique

Evaluation à 1 et 2 semaines + rechutes et complications pendant 1 an

A deux semaines- Amélioration + guérison- Effets secondaires

A un an- Rechutes

Amoxy.83 %28 %

21 %

77 %9 %

17 %

PlaceboNS

(p < 0.01)

NS

Page 46: Inf Orl Portier

Sinusites aiguës de l’adulte - Traitement (3)

• Sinusites nosocomiales– Post-intubation +++ (2 à 5% si longue durée). Svt fièvre isolée.– Possibilité : Entérobactéries résistantes

PseudomonasStaph. MR

DocumenterEn urgence et en première intention (sphénoïdale+++) CEFTA ou IMIPENEME + VANCO

• Sinusite aspergillaire– Tenir compte du terrain– Si sur amalgame dentaire : le retirer– Si immunodéprimé : biopsie pour préciser le type invasif ou non*

* NEJM. Deshazo et coll. 1997 ; 337 : 254-9

Page 47: Inf Orl Portier

Sinusites aiguës de l’enfant• Ethmoïdite aiguë : jeune enfant• Sphénoïdite : grand enfant• S. frontale : grand enfant - idem adulte• S. maxillaire :

– après 3 ans - fréquente– à différencier de la rhinosinusite congestive– diagnostic essentiellement clinique - Deux formes :

» F. aiguë sévère : - fièvre supérieure à 39°- céphalées- rhinorrhée purulente- oedème péri-orbitaire possible

» F. subaiguë : - peu de fièvre- toux, rhinorrhée purulente, obstruction nasale

durables (> 10 j)Radio que si doute diagnostique

Cibles bactériologiques : S. pneumoniae, H. influenzae, B. catarrhalis, S. pyogenes.

Rares - Graves

Antibiothérapie parentérale

Page 48: Inf Orl Portier

Sinusites maxillaires aiguës de l’enfant. Antibiothérapie

• D’emblée si forme aiguë sévère• Formes subaiguës, bénéfice plus faible

Deux attitudes :» Surveillance sous traitement symptomatique et réévaluation» Antibiotiques d’emblée (notamment si facteurs de risque :

asthme, cardiopathie, drépanocytose...)

• Choix antibiotique (consensus Bruxelles)– Coamoxiclav 80 mg/kg/j en 3 prises (maxi : 3 g/j)– Cefpodoxime proxetil 8 mg/kg/j en 2 prises

• Durée : 7 à 10 joursNB : la pristinamycine peut être utilisée à partir de 6 ans (50 mg/kg/j en 2 prises), notamment si CI aux BL

Page 49: Inf Orl Portier

OTITE MOYENNE AIGUEENFANT

CONSENSUS 1996AFSSAPS 2005

Page 50: Inf Orl Portier

Consensus Otite Moyenne Aiguë(OMA)

• Concerne l’OMA suppurée de l’enfant• Ne sont pas concernés :

– le nouveau-né (< 3 mois). Avis spécialisé nécessaire– l’otite congestive (avec rhinopharyngite)– l’otite séro-muqueuse (pas d’antibiotiques)

Page 51: Inf Orl Portier

Consensus OMAObjectifs de la prise en charge

• Soulager et accélérer la guérison

• Prévenir les complications

• Préserver l’écosystème bactérien

• Tenir compte du coût des médicaments

Page 52: Inf Orl Portier

Consensus OMARappels sur le diagnostic

• Difficultés de l’examen otoscopique• Nécessité d’une bonne exposition, d’un bon éclairage• Association de signes de rétention et d’inflammation.

Précision AFSSAPS 2005 : inflammation (congestion ou hypervascularisation) + épanchement retro-tympanique extériorisé (otorrhée) ou non (opacité, effacement des reliefs ou bombement)

• Eléments cliniques d’orientation– Syndrome otite - conjonctivite purulente (15 %)

H. influenzae dans 75 % des cas– Otalgie++, fièvre > 38°5, âge < 2 ans

S. pneumoniae dans 50 % des cas

Page 53: Inf Orl Portier

OMA AFSSAPS 2005Etiologies et résistances

• H. influenzae (40 à 45 %) :– 1/3 des souches sont bêta-lactamases +

• S. pneumoniae (25 à 30 %) :– plus de 60 % de PSDP qui sont R aux macrolides

A craindre surtout si :- Fréquentation d’une collectivité- Antécédents d’OMA- Prise d’antibiotiques dans les mois précédents

• B. catarrhalis (5 à 10 %), S. aureus, St. pyogenes

Page 54: Inf Orl Portier

OMARôle de l’âge sur les échecs

bactériologiques*• 293 enfants enrôlés dans des essais en double aveugle

entre 1979 et 1988 avec tympanocentèse pour étudebactériologique entre le 3ème et le 6ème jour de traitement.

• Echecs bactériologiques :– Presque tous les enfants avaient moins de 18 mois avec un âge moyen

de 10,6 mois

• Succès bactériologiques :– Age moyen de 18,5 mois (p = 0,001)

*Carlin et coll. J Pediatr 1991 ; 118 : 178-83

Page 55: Inf Orl Portier

Traitement OMA du nourrisson5 j vs 10 j AB - Cohen R. et coll.

• Cette étude réalisée avec le cefpodoxime proxetil et comparant 2 durées de traitement confirme les résultats de celle présentée à la RICAI de 1997 (Abst 223/C14), avec l’amox.- ac. clav. Ces données sont en faveur de l’hypothèse d’un bénéfice essentiellement prophylactique du traitement long chez les plus jeunes enfants

Succès

PP

ITT

10 jours92.4 (194/210)

89.6 (199/222)p = 0.008

p = 0.003

5 jours 10 jours 5 jours84.1 (175/208)

79.6 (180/226)

83.7 (144/172)

67.1 (149/222)

85.4 (134/157)

62.4 (141/226)p = 0.68

p = 0.295

J 30J 12

Page 56: Inf Orl Portier

OMA AFSSAPS 2005INDICATIONS DE L’ANTIBIOTHERAPIE

• OMA purulente– < 2 ans : recommandée d’emblée– > 2 ans : abstention licite si peu symptomatique mais réévaluer

• OMA congestive : pas d’AB, réévaluer si > 3j

• Tympans mal ou non vus – > 2 ans : OMA purulente improbable si pas d’otalgie– < 2 ans : ORL

Page 57: Inf Orl Portier

OMA AFSSAPS 2005 Antibiothérapie probabiliste

• AB oral le + actif sur PSDP = amoxicilline.• Mais prendre en compte H flu et B cat• Choix entre :

– Coamoxiclav 80 mg/kg/j en 3 prises

– Cefpodoxime proxetil 8 mg/kg/j en 2 prises

– Cefuroxime axetil 30 mg/kg/j en 2 prises

• Ceftriaxone IM : exception. Voir AMM

Page 58: Inf Orl Portier

OMA AFSSAPS 2005Antibiothérapie probabiliste

• Si allergie péni sans CI Cp : cefpodoxime ou céfuroxime

• Si CI BL– < 6 ans : éry-sulfa. Risques d’échec pneumocoque +++

– > 6 ans : pristinamycine

• Durée :– < 2 ans : 8 à 10j

– > 2 ans : 5j

• Syndrome otite - conjonctivite purulente : le cefpodoxime est le plus actif des BL ci-dessus sur H flu

Page 59: Inf Orl Portier

Sensibilité in vivoTympanocentèse de contrôle en cours de

traitementHiérarchie d’activité conforme aux données in vitro

Sous placebo, Sp disparaît : 10 % des cas, Hi : 50 %

CeftriaxoneAmoxicillineCefpodoxime-pr, Cefuroxime-axCefaclorCefixime

CeftriaxoneCefixime, Cefpodoxime-prAmoxicillineCefaclor

100 %95 %

90 à 100 %80 %75 %

100 %95 %

95 % si BL-/50 % si BL+70 %

Produit Taux d’éradication

Otit

es à

S. p

neum

onia

eO

tites

àH

. inf

luen

zae

Howie, Marchant, Johnson, Owen

Page 60: Inf Orl Portier

Durée optimalede l’antibiothérapie des OMA (1)

• Les β lactamines = AB temps dépendants– Facteur prédictif d’efficacité bactério = temps entre 2 doses

durant lequel concentrations d’AB libre au site > CMI

– Diffusion passive des AB dans l’oreille = cinétique sérique prédictive

– Permet la détermination des paramètres théoriques d’efficacitésur :

- posologie unitaire- rythme d’administration

Page 61: Inf Orl Portier

Durée optimalede l’antibiothérapie des OMA (2)

0,03

Amox (8 h)Cefur (12 h)

% T > CMIdans 1 in tervallede dose

160 Exemple pour S. pneumoniae

140

120

100

80

60

40

20CMI0

0,01 0,06 0,12 0,25 0,50 1,00 2,00 4,00 8,00 16,00 32,00

Page 62: Inf Orl Portier

Durée optimalede l’antibiothérapie des OMA (3)

• Doses et rythmes nécessaires pour concentrations sériques > CMI pendant au moins 40 à 50 % du temps entre 2 doses pour Sp

Amox - clav

Amox - clav

Cefuroxime

Cefuroxime

Ceftriaxone*

1

2

1

2

> 2

25 mg/kg

25 mg/kg

15 mg/kg

15 mg/kg

50 mg/kg

12 h

8 h

12 h

8 h

24 h

AB CMI Dosesunitaires

Rythmeadministration

* avec la ceftriaxone T toujours > 100 %