fç\) J3La2 csS

i)EIJX. 1)1PLOMES 1411TSPOUR LA

COLLÉGIALE S TE MAItIEMADELEJNE DE VERDUN

(L'un de l'empereur Henri III [23 janvier 1056J, l'autre do son fils

4Henri IV [14 octobre 1062])

Les deux diplômes que nous publions ne sont qu'etï partieinédits. M. Wolfram, l'archiviste de la Lorraine, a le premiersignalé là diplôme de Houri III, que n'avaient connu ni l'abbéC1ouit, ni Stumpf, ni Steindortf. C'est dans lin inventaire dela fin du xvu t siècle, conservé aux archives de Metz, queM. Wolfram a trouvé le sommaire rédigé en français de cettepièce; il l'a fait imprimer dans ses UngedruckteKajse)'_tj./tt,&_den der ilJeizger. Archive'. L'abbé ClouUt a, dans son Histoirede T'enfuit 2, analysé le diplôme de Henri flT, dont il possédaitune copie; il en a de plus donné deux fragments. C'est d'aprèsCloudt que l'acte a été c]assé sous le n° 2611 a dans lesupp lém ent au catalogue qu'avait dressé Sturnpf des diplômesimpériaux du x°, du xCet du ni° siècle; et c'est encore d'aprèsClout que Meyer von Knonau (Gerold) a reproduit les frag-monts du diplôme'.

1. Jaljrb,w/s der Geseltsc'mft fù LoCI,ringischc Cesehieltie. I. Jahrg., p. Ils et 155-'5€.

2. Histoire de Vente et du pays verdunois, I. fi, P. 67, il. t.

- Jah,-ljOc/ier de. deutschc,i Jteichs 'inter Fief,, rich Ir. y tu1. liche-ici, V., t. IIi. 109.

Document

IlD il Il Il il 111 111111 111111 [I Il0000005651054

r

-

—2—

Les originaux de ces deux pièces se trouvent aujourd'huiaux archives municipales de Reims, collection Tarbé, cartonn° P. M. Deinaison, le savant conservateur de ce précieuxdépôt, a bien voulu nous autoriser à prendre copie des deuxdocuments et h les publier 2.

l e L DIPLOME DE, 1-IENRI III (23 janvier 1056).

Le diplôme de Rend III est écrit sur un parchemin assezmince, blanc, large de O m,480, haut de 0 ,a ,515. Le parcheminestréglé, et ladistance entre les lignes varie de 0m,035 h 0,O40.Une ligne entière est occupée par l'invocation et la titulature,sept lignes et deux tiers de ligne par le texte même de l'acte,une enfin par chacune des quatre formules suivantes: souscrip-tion de l'empereur, souscription du chancelier, dates de temps,date de lieu. L'encre a maintenant une teinte roussâtre. L'in-vocation et la titulature, les souscriptions de l'empereur et duchancelier sont écrites en caractères allongés.

Le monogramme est placé entre invieti&sinzi et secun .di, àégale distance des bords droit et gauche du parchemin . Labarre transversale de 1'l-1 qui formel'ossature du monogrammeest au niveau du trait qui marque la ligne. La partie des lias-tes qui se trouve au-dessus de la ligne a même hauteur que lesmots de la souscription impériale; la moitié inférieure du mo-nograuihie est à 4 millimètres au-dessus du mot recognovi, quitermine la souscription du chancelier. Le monogramme a Om,06(le hauteur. À la fin de la ligne consacrée à la souscription du

1. M. Tnrbû, un amriteslr do vieux parchemins, s ldgud A la yille de Retins soi, im-portante collection, dont faisaient partie nos deux diplônlôs.

2. Il existe aux urcj i jves tIc Mourttie .Ot-MO3011e (sArie B, layette 516, 110 52, piàco s)fluo copie du diplôme do ilenri III, folie sur l'original par deux notaires le et tout11,59. A part une faute d5Iourderie, aitgusti romplacd â ta fin do la souscription im-périale par inv(ctùsitii, cette copie est exacte.

1: Pour remplacement et la signification du monogramme dans les diplômes defleuri Lit, voir ta 2' partie du travail de StoindoriT sur ta Biplonatique do ce prince.(Jnhrhûchcr tics dcs,tscIicu fleichs unIe? !Ieinrich 111., t. II, Exknrrl , P. 372-374.)

-3--prince est tracé le signe particulier qui fut inauguré pendantqu'Eberhard était chancelier (1040-1042). C'est une figureformée de deux lettres juxtaposécs, unit et tin P retourné (cfl);à droite de la figure on voit trois croix superposées, à sa gau-clic des points, superposés eux aussi, entre lesquels s'intercaleiitdes traits deux fois recourbés. Différentes explications ont étédonnées de cette figure .- Par contre notre diplôme n'a pasle signant reeognitio2iis2.

Quant aux dates, elles sont exactes, kl'exception de l'annéedu règne, dont le chiffre est trop élevé d'une unité, XVIII aitlieu de XVII. Henri 111, étant monté sur le trône le 4 juM 1039,était encore dans la 17' année de son règne le23janvier 1056'.

Le sceau a disparu. Il semble, d'après l'empreihte qu'il iilaissée sur le parchemin, qu'il ait recouvert en partie les motssuivants: dans la souscription impériale, Romanoruni impera-loris auyusti, et, dans la formule des dates de temps, depuis ety compris ordinationis jusqu'à XVIII inclusivement.

Le diplôme porte au dos deux inscriptions, dont nous donnonsla teneur. La première, en latin, semble être du xv' siècle; elleest ainsi conçue: Istoe htterœ transcriplœ s?tnt. Don a/io vilke deDuosa cum ecelesiis al que nié lendinis, et (riuni alianim villa-mine, vide! icet de Alnodi villa, Elisia et EIna, per ilenricumImperaloreni secundum. 1056. - La deuxième inscription,fuite au xvii' oit au xviii' siècle, est en français : Donnationfaille par Henry trois, empereur des Romains, au chapitre de la1fadeleinc, de la ville de Dieuze, etc., avec les moulins et tous lesdroits yen flC) ale nient qui sont (/21.8 tant sur les terres, prez, lepuit des salines, etc. 1056.

I. Voir la i re partie de la Di plomatique de fleuri III (Steiti(lorif, op. taud., L.Exkurs 1, p 371-372).

2. Ce paraphe manque également dans plusieurs diplômes dii début do l'année105G, Stuinpt 2490, 2492, 2404, 2195, (Steliidnrlt op. taud. L. t, p. 374-315.) Il s'agit,Won enlemiu, d'actes dont or' posséda encore les originaux et qui émanent do luclioucellerie allemande do tienri lit.

B. Deux autres actes de l'année iosc (SÉumpf 2491 01 2409), dont un sese place chro-nologiquement tout de suite après notre diplôme, sont entachés de la miIne erreur.(Stoi]ldorff, op, taud., L. 1, P. 160.) iléuse obsorvation que pour les diplômes cités ô lanoie précédou le.

• Cet acte est-il celui que mentionne le diplôme de Ilenri IVdu 14 octobre 1062, et par lequel Henri III transmithSainte-Marie-Madeleine de Verdun ce que Godefroy le Barbu possé-dait h Dieuze'? Nous ne le pensons PftS d'abord, ce n'est pasen 1056, date de notre diplôme, mais en 1052, que la dona-tion a du être faite. Puis, l'acte de 1056 ne contient aucuneallusion aux événements que rappelle tout au long celui de1062, il ne parle ni de Godefroy, ni d'Errnenfroy, ni de Thierry.Nous sommes ici, à ce qu'il semble, en présence d'une simpleconfirmation de biens.

Voici le texte même du document.

(Clirissaon.) Itt nOfliVflC sanctw cl ifldivid?tW Trinilalis. Hei,iri-eus divina favenle elemenlia I?onianoru;n iinpeva.tor auyus!.us.

Quia ex divint jussione orplianorurn aul ccclesiartni o;nniwn queegen.t-tum iiiopiam, p i ,oîtt possunius, divinis aul terrenis divitiisdilamus, nndc œle?tla prernia sperantus, ideirco noverint ornnesChristi nosl.-ri que fideies, tant fuluri quant presenles, quatiter C1OS

pro remedio anirnœ n-osirœ ci regni (borique nostri con.çeriis AG.A'E-TIS a iniperairicis, net flou dilee!issi.ini /ulii nosi-ri JIEINRIGI3 regisquarti, ail ntonaslcriunl sanelct fiiarioe fila gdalence, infra murosViril unensis eivi!al-is conslructu-ni, viliani noontne Duosarn 4 il? pagoSalineni in comi alu Dcxi retisi °, insuper d.uas ceeeiesias in villaPomperi suas, neenon alias villas, scilieei Amolli villant ', è!Elisiant , ci Stabnleiu,u, et Elnant 0, et fliarlegi '° eurleni et filon! i-

I. Nous disons eb que Goderroy possédait à Dieuzo s, et non pas « Diouzo s toutcourt le diplôme do Houri III du se juin 1040 (Noues A robé,, .,X I, P. 136) est là pou rattester qiià Cette tprnluo déjà Saillie -Marie Madeleinu av1it t les domaines dans Cettelocalité.

s. Pour des raisons typographiques nous avons remplacé par ut te cédillé, partouLoù il se présentait.

a. Ces deux mots sont dans Forigi unI écrits en capitales.•. flouze I clict- lieu de canton,• Lorra [ne, Icreis do Clsàteau.Salins).5. S:sulnois.o. flesiricla (lorraine, krak do Sarreguemines, canton de Gros-Tunquin).7. Arnaville (Meuruie-et4Iosclte, arrondistsisniont do Tout, canton de Tlnaucourt).s. Érize-la-Brôtée (Mense, arrondissement de Bar-le-Duc, CitutOil de \Tavincuurt).s, Esnos (M anse arrondissement do Verdun, rai, tais do Varennes).10. Merles (Me use, arrondissement de Mon 1m éd y, canton dc Da mvi lie ri).

— o —-

niacum' in propriura tradidimus cum omnibus suis appendiciis,bot est uirius que sexus niancipiis, areis, oedificiis, agris, pratis,pascuis, terris tutus et incultis, vineis, aquis, aqnarun.zve decursi-bus, mous, molendinis, piscationibus, .silvis, venat.ionibus, exitibuset reditibus, questis et in qui rendis, cutn onzni utitit ale quœ ullo modomdc polerit provenire, ca videuicet ration, ut proefloniinati Inonas-lerii, quod antiquilus vocabatur velus monastejium, fraires liberamItabeant potestatem vivendi, neque episcopus, nec proepositus tztlamticentiani tut suos 'toc usus retorquendi. Et ut lice nostrœ inzperialistradition is auctoritas stabilis et in.convulsa omni cr0 penflancat,liane cartain iSa eonscri plant manu propria, ut infra videtur, cor-roborantes, sigilti ,iostri impressione jussinuts insign.iri.

Signum doinni Heinrici tercii regis invietissimi (mou.) secunctillomanoru.m in?peraloris augusti. (Signe particulier.)

(Place du sceau.)

Yinitherius canceliarjus vice Liutboldi archicanceilarji reco-guovi.

Data X 1(1. feb. anno dominicœ Inearnationis MLVI, indici. Viii,anno autant domni JIEIN/?1G12 terci.i regis, imperatoris secundi, -ordinationis ejus XXVIII, regni XVIII, imperii vero X.

Actum Argcntinœ in Dei nomine foliciter amen.

20 LE DIPLOME DE HENRI IV (14 octobre 1062).

Le parchemin du diplôme de Henri IV est très fort, grisâtreavec quelques taches; il a 0m ,505 de largeur, O,586 de hait-teur. Il est réglé, et il y a entre les ligues une distance qui varie

1. Il y a dans le département de la Meuso deux villages du nom de NontiguyMontiguv-sur-Mouse (arrond. Monlmêdv, canton Don), et Montigny-lès-Vnucou]ours(arrond. Commercy, canton Vaucouleurs). Remorquons quo cinq dos vllka énuméréesdans cet otto-d, l)ieuze, Érite, Stabutetum, Esoes et Montigny, figurent dijù dansuu diplôme antérieur de Hand Il!, du 16 juin 1040, pour Sninlc-Marie-Madelelno deVerdun (Nettes Archiv, XV, P. 156).

2. Écrit en capitales dans l'acte ortgival.1. Strasbourg.

M

—6—

de 0m,022 à Øm,04 L'invocation et la titulature ne remplissent(lue la première moitié de la première ligne, dont la secondepartie est restée vide. On compte quinze lignes pour le textedu diplôme, une ligne pour la souscription du roi, une pourcelle du chancelier, une enfin pour les dates de temps et delieu. La teinte (le l'encre est le violet foncé. Le chrismon esttrès enjolivé. Des caractères allongés ont été employés, commed'habitude, pour écrire les formules de l'invocation et de latitulature, ainsi que celles des souscriptions du roi et du chan-celier.

Le monogramme de Henri 1V, haut de O,065, se trouvepresque à égale distance des bords droit et gauche du parche-min, à droite et à hauteur des deux formules (le souscription.Dans celle du chancelier, Sigifrid est qualifié d'archichancelieret non d'arcliichapelain'. Frédéric, le chancelier, parle à lapremière personne, et non à la troisième.

Mais ce sont les dates qui sontparticulièreinent intéressantes.Remarquons d'abord la place qu'occupent le jour et le mois;ils sont intercalés entre l'indiction et Farinée du couronnement.au lieu de se trouver en tête de toutes les autres dates'. Quantaux dates elles-mêmes, il yen a quatre sur cinq d'erronées.L'année de l'incarnation est indiquée MXLII (1042) au lieu deMLXII (1062); c'est là une simple inadvertance le scribe aplacé le X avant le L au lieu de le mettre après. D'autre part,les chiffres de l'indiction, de l'année du couronnement et del'année du règne sont trop faible dune unité. Le chiffre XV,porté pour l'indiction, serait exact si la chancellerie allemandede Henri IV avait fait usage de l'indiction de la nouvelle an-née; mais il n'en est rien. Un diplôme original du 21 septem-

- Nous possédons encore les originaux do onze diplômes expédids 00 1062 par lachancellerie allemande do Henri IV. sigifrid porte le litre darcliicliancolier dans neufde ces acres stuinpf 2600, 2601, 2604, 2607, 2006, 2609, 2610, 2611a, 2616) dans deuxseulement (Siumpf 2607, 260e) celui darelilchapolain.

2. Un diplôme original du 18 mars 1081 (Stumpf 25281 •prdsente la mdrne particti-leritd. Disons une fois polir toutes que les actes auxquels nous renvoyons drnanoiilde la chancellerie allemande de Henri IV.

bre 1061 (Stumpf 2596) est daté de la XV° indiction, ce quisemblerait indiquer l'usage de l'indiction grecque (l e ' septem-bre). Le diplôme qui précède immédiatement le nôtre, rendule 21 septembre 1062 (Stumpf 2611), porte encore XV° indic-tion ; il est vrai que nous n'en possédons pas l'original. Noustrouvons au contraire i indiction dans l'acte qui vient toutde suite après notre diplôme, et dont nous n'avons d'ailleursqu'une copie (Stumpf 2613.) Les autres pièces des deux der-niers mois de l'année 1062 portent toutes 1 indiction. C'estdonc entre le 14 et le 29 octobre (date de Stumpf 2613) quel'indiction aura été changée. Cette année-là, c'est de l'indic'tien de Bède (24 septembre) que se rapproche le plus l'indietionemployée par la chancellerie allemande. - Les années du cou-ronnement et du règne sont, elles aussi, trop faibles d'uneunité. Depuis le 7juillet 1062, Henri IV en effeteffet était entrédans la neuvième année de son couronneïneift, et, depuis le5 octobre 1062, dans la septième année de son règne. Maistous les actes de 1062 postérieurs au 17 juillet, originaux oucopies, portent, comme le diplôme pour Sainte-Marie-Made-leine, Se année du couronnement au lieu de 9e, etdemêmeceuxqui ont été rendus après le 5 octobre sont datés de la 6 6 annéedu règne, alors qu'ils devraient l'être de la 7°. L'erreur se pro-longe durant une partie de l'année 1063. Un diplôme originaldu 25 juillet 1063 est le premier acte où soit marquée lit 90 an-née du couronnement de Henri 1V, et à cette date on étaitdéjà dans la 10e année du couronnement. La 7° année du règnenous est donnée pour la première fois par un diplôme originaldu 25 octobre 1063, et c'est le chiffre 8 qu'aurait dû porterl'acte. Ainsi, pour la chancellerie allemande de Henri IV, la80 année du couronnement et la 6 1 année du règne de ce princese sont prolongées l'une et l'autre péndant deux années;

Il y aurait bien un moyen de réduire le nombre des erreursque nous avons relevées dans le diplôme pour Sainte-Marie-Madeleine, ce serait de placer ce document en 106 L Ait 14 oc-tobre 1061, on se trouvait en effet dans la XV° indiction, dans

-8--

la 8e année du couronnement, et dans la 6' du règne. Seule-ment, outre la transposition déj à signalée du X, il faudrait ad-mettre l'addition d'un I en trop à l'année de l'Incarnation. Lachose n'est pas impossible, mais il reste à voir si la date de lieus'accommode de ce changement.

En 1061 la cour était le 21 septembre h Langen t (Stumpi2596) et le 28 octobre à Bâle, pour l'élection d'un antipape'.Notre diplôme, qui est du 14 octobre, est daté de Scligenstadt3.Cette petite ville, située à une vingtaine de kilomètres à l'estde Langen, n'est pas sur la route qui va de Langen à Bâle.La cour, il est vrai, aurait pu aller d'abord de Langen à Seli-genstadt, puis revenir sur ses pas, et remonter la vallée duRhin jusqu'à Bâle. Il ne lui aurait pas été plus difficile de serendre en treize jours de Seligenstadt à Bâle, que de parcouriren neuf jours la distance qui sépare Seligenstadt .d'Augsbourg;c'est pourtant ce qu'elle a fait, si notre diplôme est de l'année1062. Dans ce cas en effet, Henri IV se trouvait le 14 oc-tobre à Seligenstadt, et nous savons d'autre part qu'il était àÀugsbourg le 24 du même mois (Stumpf 2612). Mais il estinadmissible que l'Impératrice régente Agnès et son fils nesoient arrivés à Bûle que le 27 on le 2 octobre 1061. L'électionde l'antipape Honoriusil (Cadalons, évêque de Parme) par uneassemblée d'évêques allemands et lombards réunis à Bâle a étéle résultat de pourparlers que la cour avait engagés avec lesprélats, et ces négociations ont dû prendre une bonne partiedu mois d'octobre. Peut-être dès le 14 de ce mois Henri et samère se trouvaient-ils déjà à Bâle; tout nu moins ils devaienten être très près, ce qui n'est pas le cas de Seligenstadt.

Nous ne croyons donc pas que notre diplôme puisse se pla-

1. He,sé-Darmstadt, prov. slnrlceuburg, krcis Oflonhnc]i.

2: Meyer voa Kaonnu, op. iaucL, p- 225. -

s. Sur la rive gauche du Main, Ilesse-Darmsladt, prov. Slarkenhurg, kreis Oltea-bach. -

i Ce diplôme éSaio de la chaiicelterioitahiofluc, niais cela rahuuno importancepour la question qui flous occupe.-

ncer en 1061. Si nous adoptons la date de 1062, nous voyonsaucontraire qu'il s'intercale très bien entre les diplômes déjà

- connus de cette période de l'année. Henri IV était le 21 sep-tembre 1062 à Kesselwald, au sud de Clèves (Stumpf 2611),et le 24 octobre à Augsbourg(Stumpf 2612). Seligenstadt est si-tué entre Kesselwald etÀngsbourg, et rien ne s'oppose à ce quela cour ait fait entre le 21 septembre et le 11 octobre le trajetde Kesse!wald à Seligenstadt, et celui de Seligenstadt à Augs-bourg du 14 au 24 octobre. Le diplôme pour Sainte-Marie-Madeleine de Verdun est donc bien de l'année 1062 C'estd'ailleurs pour cette date que s'est prononcé Meyer von lino-nau. Stumpf avait fait de même, mais avec une certaine hési-tation.

Le sceau a disparu de notre diplôme comme de celui dèHenri III, II était placé à droite du monogramme, et, à enjuger par l'empreinte qu'en a gardée le parchemin, il étaitégalement distant du monogramme et du bord droit de l'acte.

La plus ancienne des inscriptions dorsuales porte simple-ment: le Dieuse. fine autre, plus récente, est ainsi rédigéeTilt rc premier: de Dieuze seulement, car dans le titre donnépar Conrad entpereur, (le tan 1025, il est parlé de Dieuze etautres biens de l'église. 1042:

L'abbé Clout' et Meyer von Knonau' ayant donné Fana-lyse et fait ressortir l'importance hitorique de ce document,nous croyons inutile de revenir sur cette question.

Donnons maintenant l'acte lui-même.

(Cliriarnon.) In nomine sancl.ce et individuœ Trinitalis. Ileinricusdivina faven te cle,ncntia rex.-

i'ktun-t sil omnibus Christi nostrique /idelibvs, tant futu ris quantpresentibus, qualiter per interventum et pelitionein fidelis nostridonwi 1'/ieoderici, T'irdunensis episcopi, Duosam ' eurtem monas-terio sanctw Mariai Maydalenai, Virduni site, cousensu et favore

1. llisroire de Verdnn, t, ï!, P. 67.2. Juldrbacher /Jei,richs /V., t. ï. p. O3, n. 100.3. Dieuze (voir ci-dessus).

- 10 -

corijitis Gode fricli, de cujus beneficio crut, eoiicessiniiis, et perpeinopossidcndnnzycgali auctorit ale ftrmavirntts. 1)98e quidcm contes Go-defridus, gen.itori meo Ileinrico augusto qitasiant ob causas obno-zius, diversis diversa illi objicientibus, et de incen.diis allis que in-juriis acrius aduersus ilium insurgenlibus, omnibus lege satisfacereimperiali sententia ammonitus, cunt note copia salis faciendinec virius, seniori suo virdunensi episcopo sese cunt lacri, is obtu-lit, et ut Duosam, quant de ipso tcnebal, sibi reddipatcretur, fl.etibusquitus maxime poterat exoravit, eo tenore ut gra4iam_ inipera-loris sibi readquireret, et de site pecunias solveret, qui bus acclama-lori bus saiisfieri potuisset. Caste invitatus a yen itore meo ibi supra-dicti monasterii pater Ermenfridus nomine adorai, quem senior sunssupra rnemoratus episcopus aggrcssus est, ut sui vice locn .;n inter-cessons expleret, et, solvendo de rebus ecetesiai pecuniam, bonuniitind oecciesiai suce eompararet. Senior iVe magna Dei misericordia/ïsus, et domni sui ntulto hortamine et benivok'ntia roboratus, taindifficile opus cygressus, imperatoris cleinentiara «dut, et veniamcommissi et gratiani augusti, dimissis sexcenti-s argenJi inarehiisquai ab eo exigebantur, pleniter iinpewavii. Deinde, con.verçus adclanzatores, cum quibus negocium erat, sexaginla libras argent ccvnionette itiis persdlvit, et supradictum comitem illis pacifica vit Sic,ordine composition e peracta, ipse cornes in proesentia in?peratoris,asstantibus totius curiœ.senatoribus, seniori suo virdunensi episeopoDuosam carient en ut pntco salùiario et inercato et cum omnibus ap-pendiens reddidi , et ipse episcopus de manu in rna,ntm ipsant mi-peratori restituit Et sic iniperator, faciendi pro tibilu de ipsa repotestateni nactus, ad nwn.asterutnt sanctai Marix i)fagdal.cnoe ipsanitradidit, et proecepti sui scripto.roboravit, ut fratres inibi Dco ser-vientes ejus boni reditibus «modo sustcntentur, et ad sucs usus lite-rata /iabeant deinceps potestatein. Post obitum genitoris mci prai-dictus pater E!? men [ridusl alodium FORBÂG 2 ab abbate etfratribus saneti Vitoni eoncambiatnrn ipsi con?.iti addidit, et prai-

• dium. Lincyum cuin dtio prcedio apud Beithelonis villam silo pro

I. [,'original ne porte quo la première syllabe EU tscritd on lettres capitales.2. Forbach (cil-lieu de canton, Lorraine, krels Sarreguomlnes). Dans l'original co

mol est tient en capitales.3. Ligny'en-Barrois (chef-lieu de canton, Meuse, arronil. Bar-le-Duc).4. Bèlhclainville (Mense, arrond. Verdon, enaton Cliaray). Cette vifla est d3jà

mentionnés dans le diplôme de Henni III du 16 juin 1010 (voir ci-dessus).

'-t

-11-i-

illo dcdit, ut deinceps nequc contes, ne que successor ejus juslamhabeant querimoniani adversus ipsam oecclesiam, eum ex uno pencinfinila pecunia data sit pro illo ex rebus oecctcsiœ, et ex allero fun-dits non modici questus itti sit ath'if.netus, ipso prius in proesentiagenitoris mci nostraque corani eunctis nostris fidelibus an.nuenfr, etnostrœ con firmationis sentcntia sponle adjudicantc. flux crgo eonftr-matio ut firma et inconvulsa omivi pern.aneat oevo, banc cariantscribi, manu que propria, ta subttts ccrnitiz;', corroborantes, sigiltinostri impressione jussimus insigniri.

Signuni donin.i Ilcinrici qua.rti regis. (Mon.)(Place du sceau.)

Fridericus canecUarius vice Sigifridi archieancetlarii recognovi.fla.t.a est anno dontinieœ incarnationis MXLII (sic), indictione XV,

II id Octob., anno autem ordinationis donini Iicin.rici quarti rcgiSVIII, rcgni vero VI. Action Seligenstad ' in Dei nomine feliciteramen.

R. 1&uusor.

u Seligonstadt (tlesso .Damslndl, prov. Starkenburg, krels Offenbach).

Extrait dcx Aanrlea dc tEst,sane, :lSt)3.

r