Géodésie Introduction, contexte,

et problématique

Philippe Vernant

Au début il y a eu A. Wegener …

… puis la tectonique des plaques

Alors on a cherché la collision Afrique-Eurasie en France

20mm/an

Jouanneetal.(1994)

triangulation Present-day deformation of the Dauphin6 massifs 193

'30 N

"OON

Figure 3. Displacements of the common points of the 1946-1952 and 1993-1994 networks, with error ellipses calculated at a 95 per cent level of confidence. Point BUF is fixed, and the old coordinates of point COC have been chosen, assuming that COC has been 'stable' between the two measurement times, i.e. that its relative position with respect to point BUF was the same as in 1993.

two located in the Chartreuse Massif (GRA and DBE). The relative motion of some points of the network with respect to others may be significant, however, even when their calculated motion lies inside the error ellipse. For instance, we shall see that GSE has moved significantly with respect to PEY and GEN, a result that is not apparent from Fig. 3. In order to find the points of the network that have moved significantly, we applied a Fisher-Snedecor statistical test (Segall & Matthews, 1988).

Fisher-Snedecor test

The goal of this statistical test is to identify which stations have undergone significant changes of coordinates. We formally test the null hypothesis HO that the displacements are due to random noise in the data (Pelzer 1971; Niemeier 1981; Chrzanowski Yong-Qi & Secord 1982; Welsch 1983; Jouanne, Menard & Jault 1994). If this hypothesis is rejected, it is possible to interpret the motion of some of the stations. To

0 1996 RAS, GJI 127, 189-200

Mar6nodetal.(1996)

GPS

Nguyenetal.(2016)Nocquetetal.(2003)

Un problème de paradigme ?

Un problème de paradigme ? Oui !

Sueetal.,2007

4˚ 5˚ 6˚ 7˚ 8˚ 9˚

−3.0−2.5−2.0−1.5−1.0−0.5

0.00.51.01.52.02.53.0

km

4˚ 5˚ 6˚ 7˚ 8˚ 9˚

43˚

44˚

45˚

46˚

0.5+−0.1 mm/yr1.0+−0.2 mm/yr0.5+−0.1 mm/yr1.0+−0.2 mm/yr

4˚ 5˚ 6˚ 7˚ 8˚ 9˚

−1.5−1.0−0.5

0.00.51.01.52.02.5

mm/yr

4˚ 5˚ 6˚ 7˚ 8˚ 9˚

43˚

44˚

45˚

46˚

Adriatic microplate

w.Alps

c. Alps

C.

S. Apennines

PoPlain

Rhonedelta

Rhon

e va

lley

MB.

V.

a. b.

c. d.

P.Q.

M.

Nivellement GNSS

Nocquetetal.,2016

• Vitesses horizontales <<< vitesses verticales • Pas d’effondrement gravitaire

Les excellentes nouvelles : -Il faut changer de paradigme sur les processus de la déformation actuelle en France (cf. ce workshop) -Le nivellement n’est pas a jeter (cf. JM Nocquet) -On n’a pas fait du GPS pour rien en France (cf. A Walpersdorf) Les moins bonnes : -Il faut changer de paradigme sur les processus de la déformation actuelle en France -On est en limite de la précision géodésique

Un premier bilan

Vernantetal.,2013

Des pistes de réponses

Nguyenetal.,2016

Importance des processus externes (cf. J Chéry)

Chéryetal.2016,Serpellonietal.,2013

Processus d’érosion

Des pistes de réponses

Rigoetal.,2015

Vernantetal.2013

P y r é n é e s Occidentales

L’utilisation de l’imagerie satellitaires (InSAR) pour densifier le champ de vitesse (cf. M Mathey) L’analyse plus fine des series temporelles pour débusquer les phénomènes transitoires (cf. K Chanard) => probablement le plus gros challenge des années à venir

Les challenges du géodésien

Devo6etal.,2015

brgm.fr

Produire une carte des tenseurs des taux de déformation la plus filtrée possible des phénomènes transitoires

Les challenges du géodésien

Nguyenetal.,2016

Walpersdorfetal.,inprep

Merci