gÉnie gÉologique sarl !! ! ! ! ! ! ! ! ! ! structurale et hydrogéologie des roches de type...

Expertise géologique et hydrogéologique

réf. 171-161102-03

Projet éolien d’ANDELAROCHE

Département de l’ALLIER

Paul ROYAL! ! ! ! ! Novembre 2016Ingénieur ENSG NancyIngénieur Européen EURING

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

• Géologie et hydrogéologie -171-161102-03 - Projet éolien d’ANDELAROCHE - Novembre 2016

CARTOGRAPHIE...HYDROGÉOLOGIE...GÉOTECHNIQUE...ÉTUDES D’IMPACT...

10 rue Thimonnier 42100 St ÉTIENNE - tél: 04 77 25 73 77 - télécopie: 04 77 33 56 06Courriel: <[email protected]>, URL: < www.2g.fr>

ABO Wind sarl

GÉNIE GÉOLOGIQUE sarl

AMÉNAGEMENTSRESSOURCES et RISQUES NATURELS

mailto:[email protected]


http://www.2g.fr

http://www.2g.fr

Sommaire

! ! Page

! ! 1! I- Objet

! ! 3! II- Contexte géologique et hydrogéologique ! ! 4! !II-1 Structurale et hydrogéologie des roches de type granitique! ! 9! ! II-2 Sur les nappes fissurales dans les roches de type granitique! ! 9! ! ! II-2-1 Exemple de la Montagne du Forez ! ! 12! ! ! II-2-2 Exemple de St Nicolas des Biefs ! ! 14! ! II-3 Cas d’ANDELAROCHE! ! 14! ! ! II-3-1 Géologie et structurale! ! 16! ! ! II-3-2 Hydrologie et Hydrogéologie! ! 18! ! ! II-3-3 Le captages d’eau potables (AEP)!!

! ! 19! IV-Les travaux projetés! ! 19! ! IV-1 Les fondations des éoliennes! ! 21! ! IV-2 L’aménagement des chemins d’accès existants! ! 22! ! IV-3 La création de nouveaux chemins d’accès! ! 23! ! IV-4 La création des plates-formes de levage! ! 23! ! IV-5 L’enfouissement des câbles électriques ! ! 23! ! IV-6 La création (si nécessaire) des fossés de drainage aux ! ! ! ! bords des chemins d’accès ou des plates-formes

! ! 24! V- L’impact du projet sur les eaux souterraines! ! 26! ! V-1 Impact en cours de travaux! ! 28! ! V-2 Impact à long terme! ! 29! ! V-3 Impact sur les captages AEP! ! 29! ! V-4 En phase exploitation! !! !

! ! !! !

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

• Géologie et hydrogéologie -171-161102-03 - Projet éolien d’ANDELAROCHE - Novembre 2016

I- Objet

Ce rapport géologique et hydrogéologique est établi à la demande de ABO Wind Sarl dans le cadre de l’étude d’impact du projet éolien d’ ANDELAROCHE (03).Il a pour objet d’établir les impacts potentiels sur la ressource hydrogéologique. !!

Situation du projet

! !

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

1/29Géologie et hydrogéologie -171-161102-03 - Projet éolien d’ANDELAROCHE - Novembre 2016

Extrait de la carte Michelin

Aire d’étude

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


Extrait de la carte IGN au 1/25000

Contour du projet

II- Contexte géologique et hydrogéologique

Le site d’étude est placé sur la carte géologique de LAPALISSE, cette carte n’a pas été éditée.Les levés de terrains permettent toutefois d’affirmer que le socle géologique du secteur est de type granitique comme sur les Monts de la Madeleine plus au Sud et au Nord comme le montre la carte suivante ! ( les couleurs rouges-orangées correspondent à des roches de type granitique).

Sur la carte on peut noter 2 directions structurales conjuguées données par les principaux cours d’eau et talweg secondaires, ainsi que par les directions de failles, notées plus au Nord.! ! ! ! ! !! ! ! ! ! ! S2: N 10° et N 150°! ! ! ! ! ! S3: N 60° et N 110°

Extrait de la carte géologique BRGM au 1/ 50 000

N 110°

N 60°

N 150°

N 10

°

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


II-1 Structurale et hydrogéologie des roches de type granitique

Les roches de type granitique présentent systématiquement un découpage parallélipédique qui se retrouve sur de grandes extensions et dont l’orientation des faces (familles de discontinuités) correspond aux directions structurales régionales. Quel que soit le degré de fracturation le découpage n’a rien d’aléatoire et répond à une logique qui marque les reliefs dans leur entier, comme par exemple dans cette montagne Corse ou la montagne ardéchoise, les anatexites présentent toujours un découpage structural bien réglé.

Corse du Sud Granite

Haute Ardèche (Pereyre)

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


! Ces reliefs ne présentent aucune couverture et pourtant, cours d’eau et captages de montagne sont toujours alimentés et productifs, les granites présentent bien des capacités de nappes fissurales.! Les roches de type granitique (mais aussi dans les anatexites et roches métamorphiques) sont affectées par la tectonique et découpées en panneaux structuraux conformément aux directions structurales régionales suivant trois directions au moins. Ce découpage structural en 3 dimensions individualise des unités structurales qui se différencient les unes des autres par un degré de fracturation variable. Le plus souvent ces unités présentent une roche cohérente à découpage parallélipédique à maille variable (stade 1). Ces unités présentent une perméabilité de fissure.

! Le degré ultime de la fracturation donne des granites ayant perdu leur cohésion inter-granulaire (stade 3), ces matériaux ont généralement des dénominations locales (gores, cysa, rocher mort...). Ils étaient souvent utilisés en mélange avec la chaux comme liant dans les constructions anciennes. Seuls ces granites tectonisés, très peu perméables ayant perdu toute trace de découpage structural, à faible cohésion inter-minérale, sont arénisables. Ils peuvent présenter une perméabilité de porosité uniquement dans leur partie sommitale arénisée.! Il existent des stades intermédiaires entre les granites cohérents fracturés et les granites dits tectonisés. Les granites peuvent en effet avoir été affectés à l’échelle du minéral mais conserver un agencement structural marqué (stade 2). ! À l’intérieur de ces panneaux de granites tectonisés peuvent subsister des “noeuds” moins affectés par la tectonique, ayant conservé la cohésion inter-minérale initiale, l’encaissant plus tendre donc plus sensible à l’érosion peut dans certains cas, laisser place à ces boules de granite très particulières dans certains paysages du Massif Central.! Les sources d’arènes, quand elles existent, ont des bassins versants géologiques réduits en épaisseur et en extension, elles sont généralement de faible débit et tarissent en période d’étiage.! Ces panneaux tectonisés, plus érodables et peu perméables, occasionnent généralement des dépressions en sommet des reliefs et dans les versants, qui permettent l’installation de zones humides ou de tourbières.! Les intrusions magmatiques plus tardives s'insèrent le plus souvent dans le découpage structural général suivant l’une des trois directions structurales majeures. ! ! Les sources fissurales en milieu granitique présentent généralement des débits faibles à moyens, très peu sensibles à court terme aux conditions météorologiques. ! Ce caractère démontre des vitesses d’alimentation de la nappe très faibles et donc que le réservoir aquifère présente une très faible perméabilité moyenne, de plus décroissante avec la profondeur. Si la perméabilité est faible cela implique que les quantités infiltrées vers la nappe productive sont faibles, à la faveur de l’évapo-transpiration et de l’écoulement-ruissellement dans les couches superficielles.! La pérennité, elle, est assurée par la grande dimension des bassins versants géologiques bien plus vastes que le simple bassin versant topographique.

! Les sources captées dans les granites et roches métamorphiques sont généralement de ce dernier type. La faible perméabilité implique de long temps de transfert au sein de réseaux fissuraux forcément très fermés et étendus, correspondant à une faible porosité équivalente, qui confèrent des capacités épuratrices efficaces.

!

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


Les boules dans les granites ont une origine tectonique. Ci-dessus dans un granite encore structuré mais avec une per te de cohés ion interminérale (stade 2) , apparaissent des boules de granite ayant conservé leur cohésion initiale. Elles sont entourées d’auréoles de granite incohérent issu des contraintes tectoniques en cisaillement.

Juxtaposition d’unités structurales fracturées de stade 1 (1) et d’une unité tectonisée de stade 3 (2), ce sont ces dernières qui sont le plus souvent assimilées par les hydrogéologues à une altération météoritiques des granites (arènes) et les premières à des «remontées» ou «ressaut» du socle. L’unité tectonisée comporte des boules de granites (3)

121

3

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


L’exemple suivant permet de comprendre la genèse de ces panneaux tectonisés incohérent comportant des boules cohérentes.

Dans ces basaltes de la carrière des Lataniers (La Possession - île de la Réunion), a été relevé un volume présentant une perte de cohésion. Ce volume est séparé du basalte cohérent par des discontinuités verticales de même direction que les discontinuités structurantes, S2 et S3, respectivement N 70° et N145°.! Ces volumes incohérents, non stratiformes, ne sont pas des scories issues de projections mais sont la conséquence de contraintes de cisaillements localisées pendant la phase finale du refroidissement. Ces déformations sous contraintes ont affecté cette unité de basalte dans son ensemble en préservant des volumes en boule plus cohérents.

De la même façon les magmas granitiques, en phase de refroidissement, sont soumis à des contraintes anisotropes. La concentration de contraintes de cisaillement sur certaines unités structurales empêche la cohésion interminérale tout en préservant des boules cohérentes au sein d’un volume tectonisé.

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


Localement ce granite peu induré est dénommé gore, rocher mort, cisa...etc. C’est un matériau qui était largement utilisé dans la construction traditionnelle en lieu et place du sable de rivière. Il est remarquable que les anciennes carrières ouvertes dans ces matériaux sont le plus souvent encadrées par des granites cohérents avec peu de couverture. À l’image du résultat illustré sur la photographie suivante, sur des terrassements dans des granites corses et ligériens.

Les fronts de déblais font apparaître 2 unités structurales, au premier plan (1) un granite cohérent parcouru par 3 familles de discontinuités (découpage parallélipédique des granites) et au second plan (2) un granite ayant perdu sa cohésion interminéral initiale (gore) et où le découpage structural a disparu. Les 2 unités sont séparées par un plan structural proche de la verticale. La perte de cohésion a une origine tectonique, non météoritique.Tous les granites présentent ce type d’agencement.

Talus ROYAL Pont d’Abra Corse

1 2

Talus ROYAL RD 105 Loire Périgneux

Là encore les terrassements ont mis à jour des unités structurales différentes: à gauche (1) un granite à découpage parallélipédique bien réglé et à droite (3) un granite tectonisé à l’échelle du minéral. Les 2 étant séparés par une discontinuité suivant une direction structurale proche de la verticale.Les fissures dans les granites cohérents ne sont en rien colmatées.Une mince couche d’arènes est déve loppée au to i t de g ran i tes tectonisés. Les granites cohérents présentent une mince couverture de colluvions.

1 3

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


II-2 Sur les nappes fissurales dans les roches de type granitique

II-2-1 Exemple de la Montagne du Forez

Pour démontrer la nature fissurale et semi-profonde des sources pérennes en milieu granitique il est repris ici des constats réalisés sur la Montagne du Haut Forez (Loire)Sur ce dernier site la comparaison entre découpage structural (réseaux de fissures) et positions des captages AEP dans le relief souligne de manière très probante la directe relation de la ressource en eau avec le découpage structural, donc la nature fissurale semi-profonde des aquifères en milieu granitique.

Il est remarquable de constater que tous les captage AEP présents sur Les Montagnes du Forez sont positionnés sur le versant Nord du relief. Si les aquifères étaient constitués par les colluvions ou des arènes alors leur répartition serait égale sur tous les versants et distribuées de manière aléatoire.En milieu granitique la pérennité et le positionnement des sources ne peuvent pas être expliqués par la présence d’arènes ou de colluvions qui dans tous les cas constituent des réservoirs de faible capacité.

La direction de la crête, N 110°, correspondant à l’alignement de la crête donc des éoliennes, et celle des cours d’eau transversaux secondaires, N 30°, correspondent à 2 directions structurales majeures, S1 et S2. La troisième S3 proche de l’horizontale, ne marque pas la topographie. On retrouve ces directions structurales sur les affleurements granitiques (cf. Page 10).

Ces directions structurales conduisent non seulement la géomorphologie des reliefs mais également la position des cours d’eau et de leur source.

6/16

Projet éolien des Montagnes du ForezHydrologie et captages

Extrait de la carte IGN au 1/25000E: 1/44000

Nord

!!

!

Affleurement 1

Affleurement 2

Affleurement 3

Contour du projet

Piste à reprendre

Captage

Captage AEP avec Périmètre de Protection Rapprochée

Périmètre de Protection Éloignée

Cours dʼeau

Cours dʼeau intermittent

Point de mesure structurale(cf. page précédente)

!

Extrait étude des Montagnes du Haut Forez

S1

S2

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


!! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


Affleurement 1 : On peut observer la juxtaposition de 2 compartiments structuraux : en 1 le granite est tectonisé avec perte de cohésion inter-minérale (rocher mort, gore, cysa...), en 2 le granite a un degré de fracturation décimétrique, découpé par des directions de fractures représentées sur le canevas joint. Les directions relevées correspondent à celle représentée sur la carte géologique S1 et S2, S2 est représentée par 2 directions conjuguées. La représentation vectorielle des plans de pendage donne une résultante orientée vers le Nord (flèche bleue).

S11

2S2

S1

S3

S2

S3S1S2

S3

Affleurement 2 : Ici l’affleurement correspond à un panneau structural à fracturation métrique découpé par des directions de fracture représentées sur le canevas joint. Les directions relevées correspondent à celles représentées sur la carte géologique S1 et S2. La représentation vectorielle des plans de pendage donne une résultante orientée vers le Nord (flèche bleue).

S1

S3

S2

Affleurement 3 : Ici l’affleurement correspond à un panneau structural à fracturation métrique découpé par des directions de fracture représentées sur le canevas joint. Les directions relevées correspondent à celle représentée sur la carte géologique S1 et S2. À ces principales directions s’ajoutent des directions diagonales secondaires. La représentation vectorielle des plans de pendage donne une résultante orientée vers le Nord (flèche bleue).

Extrait étude des Montagnes du Haut Forez

Sur la page précédente, sont présentés les canevas de WULFF illustrant le découpage structural correspondant aux plans structuraux mesurés sur les affleurements des photographies jointes. Ces canevas sont le résultat de la projection polaire, sur le plan horizontal, de l’intersection des plans structuraux mesurés avec la 1/2 sphère spatiale inférieure.

Quel que soit le point de mesure sur les Montagnes du Forez, il apparait bien que le découpage réponde à un modèle constant et qu’il existe une variation uniquement dans le degré de fracturation qui individualise des unités structurales au sein du relief.La constance des directions et du pendage des familles de discontinuités sur l’ensemble du relief de la Montagne du Forez, définissent une résultante orientée vers le Nord, ce qui a pour conséquence que toutes les eaux collectées par ces fractures ont un écoulement conduit par cette résultante donc orienté vers le Nord. L’eau pluviale collectée par le système de fractures structurales des granites ne peut se diriger vers le Sud .La coïncidence entre la structure granitique et la position des captages, donc le sens d’écoulement de la nappe démontre que la ou les nappes alimentant les captages AEP sont des nappes fissurales semi-profondes. La grande extension des aquifères granitiques semi-profonds en milieu fermé permet d’assurer la pérennité et la qualité de la ressource en eau.

Nord

Schéma du fonctionnement aquifère des Montagnes du Haut Forez

Les panneaux tectonisés parfois argileux sont distribués suivant les directions structural

Circulations souterraines

NordSud

Sources

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


II-2-2 Exemple de St Nicolas des Biefs

Sur le champ éolien de St Nicolas de Biefs dans la Montagne Bourbonnaise ( au Sud du site actuel et au Nord des Monts de la Madeleine), le creusement de l’emplacement des fondations mettait bien en évidence cette alternance, décrite précédemment, de panneaux structurés et de panneaux tectonisés dans le substrat granitique.

Le schéma structural et hydrogéologique qui en a été déduit est le suivant

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


1 2S1 S3

S2

Eolienne n° 2

Sur l’éolienne n°2 la géologie est constituée de granites présentant des unités structurales de nature très différentes, séparées par une direction structurale S1.

! En 1 le granite présente un découpage parallélépipédique suivant 3 directions principales, S1, S2 et S3. En 2 le granite a perdu sa cohésion interminérale, la limite en entre l’unité 1 et 2 est un plan parallèle à la direction S1.! L’unité 1 présente une perméabilité de fissure, alors que l’unité 2 exempte de discontinuités structurales et assimilable à un grès, présente une très faible perméabilité, voire est imperméable.! Ces unités tectonisées à l’échelle du minéral, donc plus facilement érodables, génèrent dans la topographie, si elle sont suffisamment étendues, des dépressions imperméables. Ces dépressions alimentées par les nappes fissurales des granites structurés encaissant peuvent alors être le siège de tourbières ou de zones humides remarquables. ! La couverture de blocailles est très mince voire inexistante.

Extrait de l’expertise sur St Nicolas des Biefs

Un autre exemple dans un massif granitique à Chateauneuf de Randon (Lozère) met également en évidence cette alternance de panneaux structuraux qui conduit à la fois, la géomorphologie et le modèle hydrologique et hydrogéologique de ces massifs granitiques.

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


II-3 Cas d’ANDELAROCHE

Le site d’Andelaroche est situé dans le même ensemble géologique que celui de St Nicolas des Bief.Des directions structurales similaires y ont d’ailleurs été relevéEs.!

II-3-1 Géologie et structurale

Le socle granitique est structuré par 3 familles de discontinuités structurales, celles qui marquent la géomorphologie du paysage (Cf. page 3)

N 170°, 10° WN 160 à 170°, 48° à 70° EN 105°, 82° N

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


Granite affleurant

Ancienne carrière

Le socle géologique du relief des Communaux est exclusivement constitué de roches granitiques.! !Ce socle est parcouru par plusieurs directions structurales, dont 3 principales :! ! S1 oscillant autour de l’horizontale! ! S2 de direction oscillant autour de la direction Nord Sud proche de la verticale! ! S3 de direction approximativement Est Ouest de pendage oscillant autour de la verticale!Ces directions se retrouvent à plus petite échelle sur les affleurements granitiques Les 2 dernières directions présentent souvent des directions conjuguées dont le plan bissecteur donne la direction moyenne.

Les directions des talweg et de zones en dépression, parfois humides, reprennent ces directions structurales. Elles correspondent à l’agencement des panneaux structuraux qui se différencient par des degrés de fracturation variable.! ! !

!

!

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


Granite affleurant

II-3-2 Hydrologie et hydrogéologie

Hydrogéologie, hydrologie (écoulement de surface) et structurale, sont intimement liés

!

Le relief des Communaux se situe sur la ligne de partage des eaux des bassins versants de la Besbre et de la Loire.

Les cours d’eau empruntent les directions structurales Nord-Sud et Est-Ouest.En tête de talweg de nombreuses retenues d’eau ont été aménagées pour l’irrigation agricole.Les anciennes fermes possèdent toutes des puits, s’il est difficile de répertorier ces points d’eau (les propriétaires n’y tiennent pas) la discussion avec les agriculteurs a révélé que la plupart de ces puits sont de faible profondeur (quelques mètres), qu’ils ne sont pas tous pérennes et à des niveaux très variables. Le puits non pérenne sont généralement très peu profond et répondent à la pluviométrie.

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


! Hydrologie

Cours d’eau intermittents Cours d’eau permanents

Le modèle hydrogéologique fissural sur les Communaux est donc le suivant: !Sur Anderlaroche comme dans les milieux métamorphiques et anatexiques, en général les exutoires sont des sources de débordement à la faveur de panneaux tectonisés, parfois argilisés. Les circulations au sein de l‘aquifères passent par des fissures fermées non colmatées, préférentiellement dans les volumes décomprimés en sommet de relief.Le découpage en unités structurales étroites et en tout sens rend les circulations complexes. Les niveaux piézométriques dans chaque unité structurale sont très variables, ils dépendent de la perméabilité de fissure de chacune et de la position des exutoires. Il n’est pas rare de voir des forages, en milieu granitique totalement stérile.

La perméabilité de ces aquifères décroit avec la profondeur où le socle est généralement sous contraintes.Les unités structurales en décompression, quand il y en a, permettront l’alimentation des nappes plus profondes dont les eaux seront alors beaucoup plus minéralisées (eaux minérales et hydrothermales).

Le massif granitique ne présente pas à proprement parlé une nappe aquifère encore moins de nappe d’arène pérenne, mais un agencement complexe de panneaux aquifères avec intercommunication ou non.Les exutoires de ces nappes anastomosées présentent généralement des débits faibles mais très peu sensibles à la pluviométrie, ce qui en fait des ressources interessante par leur constance. De plus ces ressources sont le plus souvent de grande qualité quand elles ne sont pas polluées en période pluvieuse par des nappes superficielles colluvionnaires et temporaires.

Ces caractères impliquent des vitesses d’alimentation de la nappe très faibles donc que les réservoirs aquifères présentent de très faibles perméabilités moyennes, décroissantes avec la profondeur.Si la perméabilité est faible cela implique que les quantités infiltrées vers la nappe productive sont faibles, au bénéfice de l’évapo-transpiration et de l’écoulement-ruissellement dans les couches superficielles colluvionnaires.Si dans un karst ou un basalte, où les débits de captage sont très dépendants de la pluviométrie, les vitesses moyennes de transit sont le l’ordre du mètre par heure, dans le socle fissuré profond, granitique ou métamorphique, alimentant les sources pérennes, les vitesses de transit seront plus près de l’ordre du mètre par mois ou par an.En surface cependant, dans les premiers mètres de socle décomprimé, il peut localement y avoir des nappes temporaires qui durent le temps de la période pluvieuse, c’est le cas ici des puits non pérenne.

La pluviométrie se répartie sur plusieurs segments: ! ! ! P= Q+ETR+Ru+Rh! ! ! P: pluviométrie

! ! ! ! ! ! ! ! Q: ruissellement (débit spécifique)! ! ! ! ! ! ! ! ETR: évapotranspiration! ! ! ! ! ! ! ! Ru: recharge eau du sol! ! ! ! ! ! ! ! Rh: recharge eau du sous sol

La recharge en eau du sous-sol est la plus faible part de la générosité des eaux de pluie, de l’ordre de 100 fois inférieure au débit ruisselé.Le débit spécifique est ici de l’ordre de 1l/s/hectare, à l’étiage.

La surface d’alimentation et de l’aquifère semi-profond, propre à chaque captage pérenne, nécessite donc plusieurs centaines d’hectares.

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


La pérennité des sources et la faible perméabilité moyenne de l’aquifère granitique implique des temps de transfert long au sein de réseaux fissuraux forcément très fermés, correspondant à une faible porosité équivalente et qui confèrent des capacités de filtration très efficaces.Les sources en milieu granitique sont peu vulnérables en qualité et quantité, excepté pour la part issue des formations superficielles, donc dans les puits intermittents!Traditionnellement l’alimentation en eau des fermes se faisaient par des puits, dont la profondeur et les capacités de production sont directement dépendantes de l’unité structural dans lequel ils sont implantés.Les plans d’eau situés en tête de talweg sont alimentés par des sources dont les positionnements, comme celui des dépressions des cours d’eau, sont directement conditionné par l’agencement structurale du socle granitique

II-3-3 Les Captages d’eau potable (AEP)Aucun périmètre de protection de captage AEP n’est concerné par le projet.

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


IV - Les travaux projetés

La construction du parc éolien consiste en :

1 – La construction des fondations des éoliennes2 – L’aménagement des chemins d’accès existants3 – La création de nouveaux chemins d’accès4 – La création des plates-formes de levage5 – L’enfouissement des câbles électriques ;6 – La création (si nécessaire) des fossés de drainage aux bords des chemins d’accès ou des plates-formes

IV-1 Les fondations des éoliennes

Cf Schéma page suivante

Le type de fondation retenu sera choisi en fonction des critères géologiques identifiés lors de l’étude géotechnique qui sera réalisée en amont de la phase construction. Plusieurs sondages seront réalisés pour chaque éolienne, permettant d’identifier le type de fondation le mieux adapté aux caractéristiques géologiques à l’emplacement exact de chaque éolienne.Les fondations sont généralement de type « poids». Les caractéristiques des sols étant variables, le type de fondation peut être revu. Ici dans le socle granitique, les fondations seront du type exposé en page suivante. Une fondation de type «poids» est constituée dʼune semelle circulaire en béton dʼun diamètre compris entre 12 et 22m. Sa profondeur d’encastrement est d’environ 3 m, mais en fonction de la consistance du terrain et de sa morphologie, elle peut descendre au maximum à 5m. Les dimensions exactes sont fixées en fonction des résultats de l’étude géotechnique. Elle est recouverte de remblais, la fondation n’est donc pas visible pendant la phase exploitation du parc.

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


Fondation de type poids

IV-2 L’aménagement des chemins d’accès existants

ABOWIND évitera la création de nouveaux chemins d’accès en utilisant et en réaménageant les chemins d’accès existant. Les chemins d’accès doivent permettre une arrivée aisée sur la zone d’installation l’ensemble des équipements utilisés lors de l’assemblage des éoliennes et doivent donc souvent être renforcés. Les chemins seront de 5 m de large sur les sections approximativement rectilignes avec des sur-largeurs dans les courbes les plus serrées.

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


IV-3 La création de nouveaux chemins d’accès

Quand cela sera nécessaire, ABOWIND créera de nouveaux chemins d’accès, des mêmes dimensions que les chemins d’accès existants aménagés. Les épaisseurs des couches de fondations sont définies en fonction de la nature géologique des plate-formes existantes et des contraintes qui seront imposées à la couche de roulement.

!

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


IV-4 La création des plates-formes de levage

Une aire de levage sera créée au droit de chacune des éoliennes du parc éolien, afin de permettre le stationnement des grues de levage, des engins de chantier et l’assemblage des différentes composantes de l’éolienne. En général les plateformes, créées par le terrassement et renforcées par une couche de graves, représentent une surface comprise entre 1000 et 2000 m2.

IV-5 L’enfouissement des câbles électriques

Le lot génie électrique comprend la fourniture et la pose des équipements conformément aux normes et règles en vigueur nécessaires à la production d’électricité.

L’étude exploratoire pour le raccordement est à réaliser par le gestionnaire du réseau, ENEDIS, bien qu’il soit à la charge financière d’ABOWIND. Le tracé et les caractéristiques du raccordement seront définis avec précision lors de l’étude détaillée, qui ne pourra être réalisée qu’après l’obtention du permis de construire.

La largeur maximale des tranchées est de 0,5 m pour un câble par tranchée et 1,0 m s’il y a 2 câbles, avec 1,0m à 1,5 m de profondeur.

IV-6 La création (si nécessaire) des fossés de drainage aux bords des chemins ! d’accès ou des plates-formes

Les fossés de drainage sont crées au cas par cas, mais sont généralement de 1,5 m de largeur et de 1 m de profondeur selon les conditions climatiques et les caractéristiques du sol.

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


V- L’impact du projet sur les eaux souterraines

Il convient de distinguer 2 impacts :! ! Les impacts en cours de travaux.! ! Les impacts à long terme.

Impact des éoliennes sur la ressource aquifère

Contrairement à ce qui est affirmé trop souvent dans les avis hydrogéologiques, dans les roches métamorphiques ou les anatexites, les aquifères primaires qui alimentent les captages ne sont pas des nappes superficielles installées dans de prétendues arènes ou dépôts colluvionnaires. L’extension de ces derniers matériaux est de trop faible extension dans les versants pour assurer la pérennité des ressources. Cependant il n’est pas exclu que ces nappes secondaires très superficielles participent au débit prélevé par les captages, notamment en période pluvieuse. Les sources de pollution majeures des captages d’eau se situent effectivement en période pluvieuse et affectent les nappes superficielles secondaires dans les bassins versants topographiques. Les débits primaires issus de la nappe fissural, dans les milieux métamorphiques et anatexiques, sont très peu sensibles à la pluviométrie. En effet il est constant d’observer que les exutoires situés directement dans des fissures du socle ont des débits très peu variables, peu sensibles à la pluviométrie mais généralement faibles.Les circulations dans ces milieux semi-profonds se situent dans des fissures non ouvertes sur de grandes extensions, ce qui explique à la fois l'insensibilité à la pluviométrie, la constance des débits, le pouvoir épurateur de ce type d’aquifère et la pérennité des ressources.

Exemple des éoliennes de St Nicolas des Biefs

Le champ éolien de St Nicolas des biefs (Abowind), dans le département de l’Allier, dans la même Montagne Bourbonnaise, est implanté sur une crête granitique. Des captages situés dans les versants étaient prétendus issus de nappes d’arène. Aucun des creusements des fondations des 7 éoliennes de St Nicolas n’y a rencontré une quelconque arénisation des granites. Au contraire il a été mis à jour cette même juxtaposition de panneaux structuraux dans lesquels la nature fissurale des nappes des granites a bien été mise en évidence.Aucune conséquence n’a été constatée sur les captages AEP situés en aval, ni en qualité ni en quantité.

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


V-1 Impact en cours de travaux

Les fondations d’éolienne

Ces fondations nécessitent un déblai sur en moyenne 3m de hauteur pour être posées sur les granites sains en place.Les remblais remis en place sur les semelles béton sont issus de ces déblais.Les seules sources de pollutions possibles sont représentées par les hydrocarbures des engins de terrassements et les laitances de ciments.

Les laitances de ciment ne peuvent polluer les circulations profondes, qui alimentent les captages, au sein d’un massif rocheux à faible perméabilité. Elles colmateront tout au plus quelques fissures au toit des granites.

De la même façon les risques représentés par les hydrocarbures sont faibles, il sera cependant indispensable de mettre en place toutes les mesures interdisant leur dispersion dans le milieu naturel.

Les photographies suivantes illustrent le principe de construction des fondations des éoliennes.

Le ferraillage sera disposé sur le béton de propreté, un coffrage est disposé à la base du ferraillage, l’extérieur du coffrage est remblayé pour tenir le coffrage et éviter les épanchements de béton et de laitance

En finale la semelle sera recouverte de remblais dont le poids participe à la stabilité de l’éolienne

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


Les machines seront fondées sur le socle granitique à relativement faible profondeur (~3 mètres), les fondations superficielles se situeront au toit de l’aquifère et n’en affecteront pas les capacités. Les dimensions des semelles rapportées à l’ensemble du volume du relief, siège des aquifères, sont dans un tel rapport, qu’il rend totalement négligeable les volumes affectés par ces travaux. Les travaux de terrassement envisagés sont suffisamment éloignés des points de captage, ils ne modifieront ni la surface d’alimentation des nappes primaires, semi-profondes, ni la surface d’alimentation des nappes secondaires superficielles de versant, ni les capacités des réservoirs aquifères. En ce qui concerne la qualité, le grand pouvoir épurateur des nappes fissurales des anatexites exclu tout risque majeur.

Cependant toutes les dispositions devront être prises pour éviter les pollutions en cours de travaux, notamment en ce qui concerne les hydrocarbures et les produits de lavage des toupies de béton qui devront être récupérés dans des bassins de décantation, habillés de feutre anti-contaminant ou de filtre

Les pistes - Plateforme et tranchées

Les pistes de desserte seront implantées sur des pistes existantes pour l’essentiel. Aucun terrassement de pleine masse ne sera nécessaire, seules seront décapées les éventuelles couches superficielles argileuses et de terre végétale. Ces dernières présentent l’avantage de constituer une couche protectrice au regard des pollutions superficielles potentielles. Cette protection ne sera supprimée que très ponctuellement, le temps de mettre en place le remblais de substitution, la couche de fondation et de finition. Ces couches seront constituées de matériaux graveleux issus de carrière rocheuse régionale et dépourvus de tout matériaux polluants. Leur compactage intense donnera une totale imperméabilité à ces matériaux reconstituant ainsi la couche protectrice.

Les plateformes et tranchées ne nécessitent pas de terrassement profond

La seule source de pollution potentielle est constituée par les hydrocarbures des engins de terrassements, là aussi il sera nécessaire de mettre en place toutes les mesures interdisant leur dispersion dans le milieu naturel.

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


Filtration des produits de rinçage des toupies de béton.

V-2 Impact à long terme

Les fondations d’éolienne

Après construction des semelles, elles seront recouvertes d’un remblais compacté afin de lui donner un poids suffisant à jouer son rôle de lestage.

Cet ensemble ne modifiera en rien la surface d’alimentation de l’aquifère dont la partie productive est située en profondeur.

L’impact à long terme de ces fondations sera totalement nul sur la quantité de la ressource en eau, évidemment si les exutoires ne sont pas à proximité immédiate.! Les pistes

Les pistes présentent à long terme un avantage certain.

L’économie de l’exploitation forestière actuelle nécessite l’utilisation d’engins lourds et puissants. Les pistes actuelles ne sont pas conçues pour supporter un tel trafic, le plus souvent elles sont directement installées sur la terre végétale et il n’est pas rare d’y constater des ornières très profondes et dommageables à bien des égards pour l’environnement.Les pistes qui seront construites le seront pour l’amenée des machines éoliennes ces pistes pourront ensuite desservir l’exploitation forestière.!Dans le cas présent les pistes représentent un impact positif qui permettra de concilier l’économie locale avec la préservation de l’environnement.

Sur la traversée d’éventuelles zones humides, il conviendra pour éviter de modifier les écoulements de sub-surface et assurer la continuité hydraulique, de mettre en place une assise drainante de la piste conformément au schéma suivant.

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


Plateformes, Tranchées

Ces travaux n’affectent en générale que la couverture superficielle ou l’altération sommitale du socle.Les tranchées des câbles souterrains seront remises en état avec les matériaux du site. Une partie des plateformes sera conservée en grave compactée pour les besoins de fonctionnement du parc éolien. Les abords de ces plateformes d'exploitation seront remis en état avec les matériaux du site.Lʼimpact sera inexistant sur les circulations dʼeau profonde.

Sur la traversée d’éventuelles zones humides ou à proximité de puits, dans les tranchées il conviendra de mettre en place des barrages imperméables (argiles) en des points réguliers ou à déterminer en fonction de chaque configuration, pour éviter un drainage de ces surfaces ou un appauvrissement de ressource ponctuelle proche.

V-3 Impact sur les captages AEP

Aucun captage AEP ni périmètre de protection ne sont concernés par le projet.

!V-4 En phase exploitation

Les éoliennes font l'objet d'un suivi de fonctionnement à distance en continue 24h/24h et 7j sur 7j. Tout dysfonctionnement d'une éolienne est détecté immédiatement et signalé au responsable d'exploitation qui définit les mesures d'interventions nécessaires.Le responsable d'exploitation signalera immédiatement à la mairie et au Service Interministériel de Défense et de Protection Civile toutes pollutions accidentelles.Les numéros à prévenir d'urgence seront indiqués dans chacune des éoliennes.Des kits d'absorptions ainsi que des granulés absorbants seront à disposition du personnel sur site et stockés dans le poste de livraison (leur stockage étant interdit dans les éoliennes).! ! ! ! ! !

! ! ! ! ! ! ! ! Paul ROYAL! ! ! ! ! ! ! ! Ingénieur Géologue ENSG Nancy! ! ! ! ! ! ! !

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !


�

Le BE 2G GENIE GEOLOGIQUE SAS existe depuis 1989.Installé à St Etienne il intervient sur le territoire nationale, occasionnellement à l’étranger , cf site www.2g.fr, dans des domaines variés:

Géotechnique du bâtiment et ouvrage d’Art Grands terrassementsHydrogéologie: Recherche d’eau, protection, drainage…Carrières et ressources minérales

Depuis quelques années GENIE GEOLOGIQUE est intervenu sur plusieurs projets éoliens(cf. ci-après).Son créateur-président, Paul ROYAL dernier ingénieur géologue des Houillères de la Loire, présente une expérience et des compétences reconnues:

BTS prospecteur géologue Nancy (1978)Ingénieur géologue ENSG Nancy (1982) DEA de géographie Université de Lille (Aménagement, Ressources et Risques naturels, 1989)Ingénieur Européen EURING (1991)Expert près la Cour d’Appel et la Cour Administrative d’Appel de Lyon (1995)Hydrogéologue agréé sur 5 départements: Ardèche, Cantal, Loire, Haute-Loire et Allier (liste

complémentaire)

Références d’études géologiques et hydrogéologiques sur des projets éoliens

Année Lieu-Commune Département Opérateur

2009 Bocca d’Azzone 20 Privé2011 Monts de la Madeleine 42 EDP2011 Montagne du Ht Forez 42 EDP2013 St Clément 63 ABOWIND2013 Tortebesse 63 ABOWIND2013 St Sulpice 63 ABOWIND2014 St Nicolas des Biefs 03 ABOWIND2015 Chateauneuf de Randon 48 IDEX2015 La Chomette 43 VSB2015 Bellac 87 ABOWIND2015 Pays Neslois 80 IDEX2016 Arfons 81 ABOWIND2016 Andelaroche 03 ABOWIND 2016 Roumegoux 15 ABOWIND2017 St Nicolas des Biefs Nord 03 ABOWIND2017 Doizieux 42 ABOWIND

� /31

10 rue Thimonnier 42100 St Étienne - tél : 04 77 25 73 77, télécopie : 04 77 33 56 06E -mail : [email protected] au capital de 8 000 eurosSIRET : 447 613 324 00022 Code APE : 7112B N° RCS St Etienne : 447 613 324

GÉNIE GÉOLOGIQUE AMÉNAGEMENTRESSOURCES ET RISQUES NATURELS

http://www.2g.fr



gÉnie gÉologique sarl !! ! ! ! ! ! ! ! ! ! structurale et hydrogéologie des roches de type...

Documents