gamme acrysol- dow étude laboratoire (peinture …...pseudoplastiques aspect en pot à l'œil...
TRANSCRIPT
Gamme ACRYSOL- DOW
étude laboratoire
(Peinture blanche satinées)
▌Référence de l’étude : BTG 16-9
Jean-Paul BLANGER
Amiens 2017
2
AGENDA
▌1: BRENNTAG DANS LE MONDE
▌ 2: BRENNTAG EN FRANCE
▌ 3: LE LABORATOIRE COATINGS & CONSTRUCTION
▌ 4: PRÉSENTATION DE NOTRE FOURNISSEUR
▌ 5: OBJECTIF DE L’ETUDE
▌ 6: ETUDE LABORATOIRE
BRENNTAG DANS LE MONDE
4
RESEAU MONDIAL COMPLET 2016
*Les chiffres présentés concernent uniquement le segment de reporting officiel Europe
15/05/2018Brenntag EMEA Présentation de l'entreprise
AMERIQUE DU
NORD
ASIE PACIFIQUE
EMEA*
Sites : > 150
Ventes : €3.3 bn
Employé(e)s : > 4,000
Clients : ~40,000
Ventes : €0.9 bn
Employé(e)s : > 1,400
Clients : ~19,000
Ventes : €0.8 bn
Employé(e)s : > 1,600
Clients : ~11,000
Ventes : €4.6 bn
Employé(e)s : > 6,400
Clients : ~110,000
Sites : > 60
AMERIQUE
LATINE
Sites : ~70
Sites : > 200
LEADER MONDIAL DU MARCHE DE LA DISTRIBUTION CHIMIQUE
BRENNTAG EN FRANCE
6
Réseau en France
FRANCE
15 dépôts couvrant l’ensemble du pays
3 centres d’applications, de formulation et de
service technique dédiés aux marches des
Cosmétiques, du Food et du
Coatings&Constuction situés à Amiens
Plus de 730 employé(e)s
150 experts en vente et marketing
Plus de 11,000 de clients en France
Brenntag France Organisation
BRENNTAG FRANCE
7
BRENNTAG FRANCE
LE LABORATOIRE
COATINGS & CONSTRUCTION
9
Le laboratoire coatings & construction est a votre disposition afin de :
▌ De vous apporter un support technique et d'accompagner vos développements
▌ D’enrichir notre expertise technique et de pouvoir toujours mieux vous accompagner
▌ De vous proposer les produits et/ou formulations adaptés à votre cahier des charges
▌ et aux tendances du marché
▌ De vous aider à innover dans vos nouveaux développements
▌ De proposer des guides de formulation en adéquation avec les réglementations en
vigueur
10
EQUIPEMENT DU LABORATOIRE
Balance, jauge de North, disperseur,
registre de séchage BK , abrasimètre.
Formulation
Bar coater, pycnometre, viscosimètre de
brookfield et ICI, test de séchage, pH-
mètre, thermomètre.
Test de caractérisation
des formules de peinture
11
EQUIPEMENT DU LABORATOIRE POUR LES APPLICATIONS EN COATINGS
Laboratoire européen d’application peinture
Spectrocolorimètre, brillancemètre(tri-
angles)
Apparence du film
Test de fléxibilité, pendule de Perzoz
(test sur la dureté), test sur l’adhésion,
résistance à l’abrasion humide
Test mécanique
Four, Q-Sun, Q-UV
Test du viellissement
PRÉSENTATION DE NOTRE
FOURNISSEUR
DOW
13
SOCIETE DOW
15/05/2018
Société créée en 1897
Plus de 53 000 employés
En France :
▌Ses débuts en 1963
▌Plus de 1 300 collaborateurs
▌5 sites de production, 1 centre d’innovation et 7 laboratoires de R&D et support
technique
▌Exportation de 80% des volumes produits dont plus de 50% à l’extérieur de l’UE
▌Large gamme de produits chimiques, plastiques et produits de spécialités
OBJECTIF DE L’ÉTUDE
15
OBJECTIF DE L’ETUDE
Évaluer les performances des différents grades d’épaississants de la gamme ACRYSOL.
Les épaississants ACRYSOL sont présents sous les grades ASE, HASE, HEUR. Leur domaines
d’applications sont déterminés en fonction des critères suivants :
- Viscosité
- Application et coulure
- Sédimentation
16
OBJECTIF DE L’ETUDE
INFORMATIONS GÉNÉRALES SUR LES ÉPAISSISSANTS UTILISÉS :
ETUDE LABORATOIRE
▌Acrysol DOW – Peinture blanche satinée
18
RÉFÉRENCES À TESTER
15/05/2018
▌ Peinture blanche satinée :
- Coupage de 2 résines : PRIMAL AC 337 ER
ROPAQUE ULTRA E-POLYMER
- 6 agents rhéologiques Pseudo-plastiques :
Acrysol RM 8W Acrysol SCT 275
Acrysol RM 845 Acrysol RM 998
Acrysol RM 725 Acrysol RM 12W
Base ACRYSOL 2020
▌Acrysol 2020 + Pseudo plastiques ▌Peinture blanche satinée
20
FORMULE
15/05/2018
▌ Newtonien :
ACRYSOL RM 2020
▌ Pseudo-plastiques :
ACRYSOL RM 8W / RM 845 / RM 725 /
SCT 275 / RM 998 / RM 12W
Peinture intérieure satinée
Produit Nature chimique Quantité en %
Eau 6
OROTAN 731 ER Dispersant 1,2
BYK 024 Antimousse 0,15
TITANE RDIS TiO2 19,5
KAOLIN Calk 89.1 Kaolin 2,6
DURCAL 2 Carbonate de calcium 6,9
PRIMAL AC 337 ER Liant 38,5
ROPAQUE ULTRA E Extendeur de titane6,4
TEXANOL Coalescent 1,3
ACRYSOL RM 2020 Épaississant 2,5
Eau 7,9
ACRYSOL RM 845 Épaississant 0,12
Eau 6,93
Totale 100
21
PROCÉDURE VISCOSITÉS SUIVIE
15/05/2018
▌ Caractérisation d‘un témoin
- Peinture : blanc satin intérieur chambre séjour de chez Leroy Merlin
- Viscosité ICI : cône 1 : 101 cP
cône 3 : 111 cP
- Viscosité DV-E : Spindle 06 – 100 rpm : 4530 cP
Spindle06 – 50 rpm : 6880 cP
Spindle06 – 20 rpm : 11450 cP
▌ Réglage de la viscosité des différentes formules sur :
- Spindle06 – 100 rpm : 4500 cP
22
RÉGLAGE DES VISCOSITÉS
15/05/2018
- 1 kg de chaque formule avec
les 6 épaississants pseudo-
plastiques différents
- Viscosité réglée à ~4500 cP au
Brookfield DV-E à 100 rpm
avec le Spindle 06
- Mesures réalisées après 24H
de repos et en mélangeant à la
spatule
DVE Spindle 06 ICI
Pseudoplastiques % ajout100 rpm
50 rpm 20 rpm 10 rpm cône 1 cône 3
RM 8W 0,52 4440 5860 7100 7700 129,5 129
RM 845 0,22 4650 5790 7500 8500 134 134
RM 725 0,43 4430 5440 7050 8600 138 125
SCT 275 0,42 4290 5400 7400 9200 132,2 137
RM 998 0,95 4630 6880 12400 19000 107 113
RM 12W 0,8 4880 7340 15450 28200 115,5 143
FINESSE ET PH
Pseudoplastiques Fine Finesse (PCU)U) pH
RM 8W 8,5 8,64
RM 845 9 8,58
RM 725 8,25 8,64
SCT 275 9,25 8,67
RM 998 8,5 8,71
RM 12W 9 8,84
23
PROPRIÉTÉS PHYSIQUES
15/05/2018
▌ Coulure et étalement réalisé avec applicateur Sheen sur papier contraste
Pseudoplastiques Viscosité Coulure Etalement Taux de dépôt
100 rpm g/m²
RM 8W 5800 > 300 1 30,2
RM 845 4570 > 300 1 39,2
RM 725 5150 > 300 > 1 45,7
SCT 275 5130 > 300 > 1 48
RM 998 4760 > 300 > 1 40,1
RM 12W 5080 > 300 > 1 51,1
Type 6060 > 300 > 1 38,4
24
PROPRIÉTÉS PHYSIQUES
15/05/2018
▌Test de coulure
(Applicateur Sheen 1118)
▌Test d’étalement
(Applicateur Sheen 1118)
25
APPLICATION
- Application à l’aide d’un rouleau pate de lapin poils 12mm, sur Leneta former 26-1M
mur – mur mat
- Notations : 0 = Très mauvais 10 = Très bon
15/05/2018
26
RESULTATS APPLICATION
15/05/2018
Pseudoplastiques Eclaboussure Application Observations à l’application
0/10 0/10
RM 8W 9 9,5Pas de difficultés particulièresAssez bon étalement et mouillage Très bonne uniformité
RM 845 8 6Pas de difficultés particulières Étalement moyenMauvaise uniformité
RM 725 9,5 6Pas de difficultés particulières Bon étalement et assez bon mouillage Assez bonne uniformité
SCT 275 9,5 9Pas de difficultés particulières Assez bon étalement et mouillageBonne uniformité
RM 998 9 7Pas de difficultés particulières Assez bon étalement et mouillageUniformité moyenne
RM 12W 9 8Pas de difficultés particulières Assez bon étalement et mouillage Assez bonne uniformité
Type 8 8Pas de difficultés particulières Assez bon étalement et mouillageAssez bonne uniformité
27
APPLICATION
15/05/2018
▌Application sur Leneta
▌Eclaboussure sur film plastique noir
28
ASPECTS LIQUIDE ET SEC
15/05/2018
▌Notations : 5 = très bon ; 0 = mauvais
Pseudoplastiques Aspect liquide en pot
RM 8W Pas de synérèse ni de sédimentation
RM 845 Pas de synérèse ni de sédimentation
RM 725 Pas de synérèse ni de sédimentation
SCT 275 Pas de synérèse ni de sédimentation
RM 998 Pas de synérèse ni de sédimentation
RM 12W Pas de synérèse ni de sédimentation
Type Pas de synérèse ni de sédimentation
Aspect sec après application sur Leneta
Pseudoplastiques Nivellement Occultant
0/5 0/5
RM 8W 5 5
RM 845 3 4
RM 725 4 5
SCT 275 4 4
RM 998 4 4
RM 12W 4 5
Type 3 3
29
TEST COLORATION : VISCOSITÉS
▌- Utilisation EP KENALAKE BLUE 2 BG (196 g peinture – 4 g colorant)
* Mesures hors de l’intervalle de mesure de l’appareil
15/05/2018
▌ Mesures prises après 24H de repos, en mélangeant à la spatule
Pseudoplastiques Viscosité après coloration
1,5 rpm 12 rpm 30 rpm 60 rpm
RM 8W 17100 8450 6560 Erreur*
RM 845 15700 7930 Erreur* Erreur*
RM 725 23300 7670 5507 Erreur*
SCT 275 22800 9730 Erreur* Erreur*
RM 998 63200 Erreur* Erreur* Erreur*
RM 12W 81800 Erreur* Erreur* Erreur*
Type 34300 11730 6500 Erreur*
30
TEST COLORATION : ASPECT EN POT
▌- Utilisation EPKENAKE BLUE 2 BG (196 g peinture – 4 g colorant)
15/05/2018
Pseudoplastiques Aspect en pot à l'œil nu après 24H
RM 8W RAS
RM 845 RAS
RM 725 RAS
SCT 275 Bulles d'air
RM 998 RAS
RM 12W Bulles d'air
Type RAS
31
COLORATION : RÉSULTATS CHROMATIQUES
▌- Utilisation Bar coater de 400µm
15/05/2018
▌Moyenne de 5 mesures effectuées sur fond blanc
▌Les Δ sont mesurés avec comme référence le TYPE
Pseudoplastiques Résultats chromatiques
Δ L a b Δ E L a b
RM 8W 1,17 -0,88 -0,28 1,49 72,75 -25,32 -33,36
RM 845 0,92 -1,11 -0,62 1,57 72,47 -25,54 -33,65
RM 725 1,78 0,22 0,76 1,95 73,37 -24,22 -32,35
SCT 275 0,75 -1,19 -0,76 1,6 72,18 -25,6 -33,8
RM 998 1,27 -0,84 -0,24 1,54 72,69 -25,24 -33,26
RM 12W 1,09 -1,01 -0,42 1,55 72,56 -25,41 -33,47
Type - - - - 71,45 -24,44 -33,7
32
COLORATION : RUB OUT
▌- Utilisation Bar coater de 400µm
15/05/2018
▌Moyenne de 5 mesures effectuées sur fond
noir
▌Evaluation visuelle:- 10 = pas de différence entre la zone non-
frottée et la zone frottée
- 0 = différence importante entre les deux
zones
▌Valeurs de Δ influencées par surface non
lisse (différence d’épaisseur) de la zone du
rub out
Pseudoplastiques Evaluation visuelle RUB OUT
0/5 Δ E
RM 8W 10 0,47
RM 845 10 0,38
RM 725 10 0,7
SCT 275 10 1,38
RM 998 10 0,68
RM 12W 10 0,97
Type 10 1,44
33
COLORATION
15/05/2018
▌Application bar coater 400µm avec rub out
34
COLORATION : EVOLUTION DES VISCOSITÉS
15/05/2018
Pseudoplastiques Avant coloration Après coloration Ecarts en %
100 rpm 50 rpm 20 rpm 100 rpm 50 rpm 20 rpm 100 rpm 50 rpm 20 rpm Moyenne
RM 8W 4440 5860 7100 4760 5800 7400 107 99 104 103
RM 845 4650 5790 7500 3520 4660 6350 76 80 85 80
RM 725 4430 5440 7050 3900 4820 6450 88 89 91 89
SCT 275 4290 5400 7400 4460 5840 8050 104 108 109 107
RM 998 4630 6880 12400 4410 6920 12600 95 101 102 99
RM 12W 4880 7340 15450 4350 6760 13500 89 92 87 90
Type 4530 6880 11450 3630 5660 10100 80 82 88 84
35
STABILITÉ THERMIQUE ET VISCOSITÉS
▌- Evolution viscosité après 2 semaines à 50°C , résultats et pourcentage
15/05/2018
PseudoplastiquesAspect après 2 semaines à 50°C
Viscosités en CPS Spindle 06 Evolution en %
100 rpm 50 rpm 20 rpm 100 rpm 50 rpm 20 rpm
RM 8W Pas de synérèse ni de sédimentation 7160 9160 11950 161 156 168
RM 845Légère remontée , pas de sédimentation
5440 6940 9400 117 120 125
RM 725Légère remontée , pas de sédimentation
6080 7640 10250 137 140 145
SCT 275Légère remontée , pas de sédimentation
6650 8440 11350 155 156 153
RM 998 Pas de synérèse ni de sédimentation 5610 8260 15150 121 120 122
RM 12W Pas de synérèse ni de sédimentation 5820 9620 19450 119 131 126
TYPE Pas de synérèse ni de sédimentation 5950 9340 17200 113 113 116
36
CONCLUSIONS
15/05/2018
Réglage des viscosités en ajout de pseudo plastique :
- RM 8W (0,52%) le plus efficace
- RM 998 (0,95%) le moins efficace
Finesse , pH : Pas de différences notoires
Coulure , étalement, dépôt :
- RM 8W et RM 845 s’étalent un peu moins et pas de différence de coulures
Taux de dépôt :
- RM 8W le plus faible
- RM 12 W le plus important
Application :
- RM 8W est le meilleur
- RM 845 et RM 725 sont les plus mauvais
37
CONCLUSIONS
15/05/2018
Coloration : Aucun problème ni avec le rub out
Perte de viscosité significative :
- RM 845 , RM 725 , RM 12W et Type.
Stabilité thermique sur produit non coloré:
- RM 8 W et SCT 275 forte augmentation de la viscosité
Synérèse :
- RM 845 / RM 725 / SCT 275 légère et aucune sédimentation
3815/05/2018Brenntag France