formation pole lagunes - mai 2011 - christian perennou, tour du valat suivre & quantifier...

Formation Pole Lagunes - Mai 2011 - Christian Perennou, Tour du ValatFormation Pole Lagunes - Mai 2011 - Christian Perennou, Tour du Valat

Suivre & quantifier l’évolution d’un Suivre & quantifier l’évolution d’un territoire côtier - la Camargue territoire côtier - la Camargue


Constats

2. Données dispersées entre des dizaines d’organismes ; aucune centralisation/ synthèse sur son évolution

1. Camargue = un des territoires naturels les plus étudiés/ suivis de France

3. Personne ne sait dire

« Comment évolue, globalement, la Camargue ? »


2006-07 : Synthèse de 2006-07 : Synthèse de (presque)(presque) toutes toutes les données quantifiées existantes les données quantifiées existantes

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Arles antique

Museon Arlaten

Musée Réattu

La Capelière

Musée Camarguais

0

50

100

150

200

250

300

350

400

67 69 71 73 75 77 79 81 83 85 87 89 91 93 95 97 99 01 03

Plan du Bourg

Grande Camargue

Petite Camargue

1973 paramètres suivis par 40+ organismes… 1973 paramètres suivis par 40+ organismes… Très variables selon les domaines Très variables selon les domaines (de 0 à 1000+) (de 0 à 1000+)


Une base simple de méta-données


… et une 1e synthèse sur l’évolution de quelques aspects

importants du delta


0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

1846 1856 1866 1876 1886 1896 1906 1916 1926 1936 1946 1956 1966 1976 1986 1996 2006

Un débit Un débit moyenmoyen du Rhône stable… du Rhône stable… ……mais des crues plus fortes (7 sur 16 des plus mais des crues plus fortes (7 sur 16 des plus

fortes en 150 ans : en 1993-2003)fortes en 150 ans : en 1993-2003)

L’hydrologieL’hydrologie


Crue de Déc. 2003


Le littoral :Le littoral : Forte érosion Forte érosion (surtout)(surtout) ou progression selon ou progression selon

les secteurs (moins 5-10 m/ an ; + 20 m/an…)les secteurs (moins 5-10 m/ an ; + 20 m/an…)


Photo : Mai 2003Photo : Mai 2003 (La Fourcade, Stes Maries)(La Fourcade, Stes Maries)

Ligne rouge : rivage au 20/02/2005 Ligne rouge : rivage au 20/02/2005 -20 m -20 m

Pourquoi ??Pourquoi ??Orthophoto IGN, analyse RN Camargue


+22cm sur 1905-1995 en Camargue+22cm sur 1905-1995 en Camargue

Données F.Suanez, CNRS-CEREGE

Montée du niveau de la mer ??Montée du niveau de la mer ??

Explique Explique 3% de 3% de l’érosionl’érosion


Apports de sédiments par le Rhône Apports de sédiments par le Rhône

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Apports (m illion T/an)

Apports en MES (MT/an)

Pourquoi ??Pourquoi ??


Barrages sur le Rhône & affluentsBarrages sur le Rhône & affluents

Erosion du rivage camarguais, Erosion du rivage camarguais, conséquence d’une politique conséquence d’une politique

énergétique …énergétique …

0

5

10

15

20

25

30

35

1847

1899

1925

1943

1948

1951

1952

1956

1957

1959

1960

1963

1965

1966

1967

1968

1970

1971

1973

1975

1977

1979

1980

1981

1982

1985

1986

1989

1993

Nombre de barrages sur le Rhône &principaux aff luents

Erosion du rivage camarguais, Erosion du rivage camarguais, conséquence d’une politique conséquence d’une politique

énergétique & d’aménagement énergétique & d’aménagement du territoire du territoire ( reboisements/ bassin versant)( reboisements/ bassin versant)


Les milieux camarguaisLes milieux camarguais

A.Tamisier - CNRS (1991)


0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

26/01/81 26/01/91 26/01/01

0

10

20

30

40

50

60

70

80

oct-87 oct-97

Nitrates

Plomb (sédiments)

Pollutions Pollutions (en pratique, eau du Rhône)(en pratique, eau du Rhône)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

27/0

2/9

7

27/0

8/9

7

27/0

2/9

8

27/0

8/9

8

27/0

2/9

9

27/0

8/9

9

27/0

2/0

0

27/0

8/0

0

27/0

2/0

1

27/0

8/0

1

27/0

2/0

2

27/0

8/0

2

27/0

2/0

3

27/0

8/0

3

27/0

2/0

4

27/0

8/0

4

Diuron (herbicide très toxique)

Données Agence de l’Eau RMC


La multiplication des plantes exotiquesLa multiplication des plantes exotiques

L’herbe de la Pampa (données Amis Marais du Vigueirat)

La jussie (Tour du Valat)


Les oiseaux Les oiseaux

De plus en plus d’espèces nicheusesDe plus en plus d’espèces nicheuses

80

90

100

110

120

1840-59 1937-38 1980 2000


Les activités Les activités économiqueséconomiques

Evolution de l’économie Evolution de l’économie vers le tertiaire : +40 % vers le tertiaire : +40 % sur 1990-99. sur 1990-99.

Constructio

n

Agricul-

ture

Indus-trie

Tertiaire


Conjoncture et concurrence

Relance

Baisse subventions UE (OMC)

Des cultures qui fluctuent…Des cultures qui fluctuent…

Surface rizicole en France Surface rizicole en France (90-95% = Camargue)(90-95% = Camargue)


Les raisons de cette évolution

Surfaces en riz

Salinity (g/l) of Vaccarès lagoon 1970 -2002

0

5

10

15

20

25

30

35

40

jan

vier

-70

jan

vier

-71

jan

vier

-72

jan

vier

-73

jan

vier

-74

jan

vier

-75

jan

vier

-76

jan

vier

-77

jan

vier

-78

jan

vier

-79

jan

vier

-80

jan

vier

-81

jan

vier

-82

jan

vier

-83

jan

vier

-84

jan

vier

-85

jan

vier

-86

jan

vier

-87

jan

vier

-88

jan

vier

-89

jan

vier

-90

jan

vier

-91

jan

vier

-92

jan

vier

-93

jan

vier

-94

jan

vier

-95

jan

vier

-96

jan

vier

-97

jan

vier

-98

jan

vier

-99

jan

vier

-00

jan

vier

-01

jan

vier

-02

Salinité du Vaccarès

Conséquence : la salinité du VaccarèsConséquence : la salinité du Vaccarès


Diversité des esp. de poissons dans le Vaccarès (données RN Camargue)

05

10152025303540

Conséquences biologiquesConséquences biologiques


le marché du riz le marché du riz détermine un facteur-clé détermine un facteur-clé du milieudu milieu( les crues aussi…)( les crues aussi…)

Herbiers de zostères - Données TdV & RNC


La protection des milieux


Statuts « forts » Statuts « forts » (RNN, RNV, acquisitions CDL…)(RNN, RNV, acquisitions CDL…)

Surface cumulée Grande Camargue

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

1926

1962

1977

1982

1987

1988

1990

1993

1995

1996

1999

2001

2003

2005

2008

2010

0200

400600800

10001200

14001600

1926

1962

1977

1982

1987

1988

1990

1993

1995

1996

1999

2001

2003

2005

2008

2010

Surface cumulée Petite Camargue

Surface cumulée Plan du Bourg

20112011 : 21 : 21 % du sol camarguais % du sol camarguais


ConclusionConclusion

Un delta Un delta non figénon figé : climat, littoral, pollutions, : climat, littoral, pollutions, milieux, faune/flore, activités humaines, zones milieux, faune/flore, activités humaines, zones protégées…protégées…

Evolution Evolution surtout graduellesurtout graduelle impression impression possible de stabilité relativepossible de stabilité relative

Quelques changements radicauxQuelques changements radicaux : disparition : disparition de l'élevage ovin & vignes ; nouvelles de l'élevage ovin & vignes ; nouvelles espèces…espèces…


Suivre = constaterSuivre = constater ; ;

expliquer expliquer études +poussées études +poussées

Causes profondes des changements en Causes profondes des changements en

CamargueCamargue origines lointaines (marché origines lointaines (marché mondial du riz ; politique hydro-énergétique…)mondial du riz ; politique hydro-énergétique…)

Nombreux Nombreux points cruciauxpoints cruciaux encore mal suivisencore mal suivis : : Faune (hors oiseaux), nouveaux polluants, Faune (hors oiseaux), nouveaux polluants, pêche, tourisme…pêche, tourisme…


Pour en savoir plus…Pour en savoir plus…

Approfondir les évolutions présentées ici :Approfondir les évolutions présentées ici : http://www.tourduvalat.org/nos_programmes/ observatoire_des_zones_humides_mediterraneeobservatoire_des_zones_humides_mediterraneennes/ suivi_de_la_camarguennes/ suivi_de_la_camargue


Disponibilité / accessibilitéDisponibilité / accessibilité Fiabilité de certaines données officielles ? Fiabilité de certaines données officielles ?

(( manipulations ?) manipulations ?) Données trop ponctuelles Données trop ponctuelles (ex. Pollution Rhône)(ex. Pollution Rhône)

Changements de méthodesChangements de méthodes

Rassembler & Interpréter les données : Rassembler & Interpréter les données : Quelles difficultés ?Quelles difficultés ?


RemerciementsRemerciements

Réserve Nationale de Camargue, Amis des Marais du Vigueirat, CEFE/CNRS, Centre du Scamandre, Migrateurs Rhône-Méditerranée, ONCFS, CEEP, Parc ornithologique de Pont-de-Gau, PNR Camargue, Associations d’éleveurs, CEREGE/ Univ. Marseille & Avignon, Symadrem, Airfobep, Agence de l’Eau RMC, IFREMER, DDASS, EID, équipes de recherche de la Tour du Valat, etc.

Ce travail serait impossible sans l’aide des très Ce travail serait impossible sans l’aide des très nombreux « collecteurs de données » :nombreux « collecteurs de données » :


Manipulation de données ?Manipulation de données ? Pas de preuves en Camargue, mais…Pas de preuves en Camargue, mais…

« Pour la France, on note une amélioration du taux de conformité [des « Pour la France, on note une amélioration du taux de conformité [des eaux de baignade] aux normes obligatoires, avec des pourcentages eaux de baignade] aux normes obligatoires, avec des pourcentages de 96,9% de conformité pour les eaux côtières en 2005 et de 95,9 % de 96,9% de conformité pour les eaux côtières en 2005 et de 95,9 % pour les eaux douces… »pour les eaux douces… »

« La Commission est par ailleurs préoccupée par le fait que nombre « La Commission est par ailleurs préoccupée par le fait que nombre d’Etats membres aient retiré des zones de baignade de leurs listes d’Etats membres aient retiré des zones de baignade de leurs listes nationales. Elle considère que dans un certain nombre de cas ce nationales. Elle considère que dans un certain nombre de cas ce déclassement est utilisé par les Etats membres pour masquer les déclassement est utilisé par les Etats membres pour masquer les problèmes de pollution et améliorer artificiellement les résultats de la problèmes de pollution et améliorer artificiellement les résultats de la conformité »conformité »

En France, le nombres de zones côtières retirées […] par les En France, le nombres de zones côtières retirées […] par les autorités françaises depuis 1991 est de 17,9% du nombre total des autorités françaises depuis 1991 est de 17,9% du nombre total des zones de baignade côtières. Pour les eaux douces, le chiffre atteint zones de baignade côtières. Pour les eaux douces, le chiffre atteint 53,6 % … ».53,6 % … ».

Source : Bulletin de l'Action internationale du MEDD N° 2006 / 24, 16 juin 2006

formation pole lagunes - mai 2011 - christian perennou, tour du valat suivre & quantifier...

Documents